1、药业公司生产技术改造扩建工程可行性分析报告XX工程咨询有限公司二零XX年XX月XX项目可行性研究报告建设单位：XX建筑工程有限公司建设地点：XX省XX市编制单位：XX工程咨询有限公司20XX年XX月61可行性研究报告编制单位及编制人员名单项目编制单位：XX工程咨询有限公司资格等级： 级证书编号：（发证机关：中华人民共和国住房和城乡建设部制）编制人员： XXX高级工程师XXX高级工程师XXX高级工程师XXXX有限公司二XX年XX月XX日目录1、总 论71.1 编制目的81.2 编制依据81.2.1 委托文件81.2.2 工程资料及有关批复文件81.2.3 政策法规91.2.4 导则91.3 评价2、标准91.4 控制污染与保护环境的目标101.5 评价工作等级评价重点101.5.1.2 水环境111.5.1.3 声环境111.5.2 评价重点112、建设项目概况122.1 企业现状122.2 扩建工程概况142.2.1 工程名称、地点、性质142.2.2 工程规模及产品方案143、工程分析163.1 生产工艺流程见图163.2 原材料消耗及来源173.3 水源及排水1734 生产系统物料衡算183.5 污染因素分析183.5.1 废气183.5.2 废水193.5.2.2 扩建工程废水。193.5.3 固体废物193.5.4 噪声203.6 扩改工程投产前后污染物排放综合分析比较203.3、7清洁生产204、建设项目地区环境现状224.1 自然环境概况224.1.1 地理位置及地形地貌224.1.2 水文及水文特征234.1.3 水文地质与工程地质234.1.4 气象特征234.2 社会环境概况244.3 环境质量现状254.3.1 环境空气质量现状25（2）评价标准2645 环境污染物单因子质量指数表274.4 地表水环境质量现状评价274.4.1 地表水环境质量现状监测27（4）采样及分析方法28(3)评价结果294.5 声环境质量现状评价294.5.1 声环境质量现状评价29(1) 评价标准30GB3036-9330Pi=Leq/Ls315、环境影响预测与评价325.1 环4、境空气影响预测与评价325.1.1 评价区污染气象特征调查与分析325.1.2 环境空气影响预测385.1.2.1 污染物的源强38预测结果统计40C40评价点日平均浓度预测结果分析与评价435.2 水环境影响分析435.2.4 预测模式445.3 声环境影响预测与评价485.3.4 厂界噪声及环境敏感点噪声预测结果及分析496、污染防治措施及建议506.1 废气污染防治措施评价及建议506.2 废水污染防治措施评价及建议506.3 废渣污染防治措施评价与建议506.4噪声污染防治措施评价建议516.5 污染物总量控制517、环境经济损益分析537.1工程经济及社会效益分析537.2 工程环保5、投资估算547.3结论558、环境管理与环境监测计划568.1环保管理机构职责568.2环境监测机构及职责578.3 环境监测计划578.3.2 废水监测588.3.3 噪声监测589、结论与建议589.1 结论589.1.1 xx公司工程污染物排放情况589.1.2 环境质量现状599.1.3 环境影响评价599.1.3.1 工程对空气环境影响599.1.3.2 工程对地表水环境影响。599.1.3.4 工程污染防治措施评价599.2 建议60 1、总 论 药业有限公司是一家具有自营出口权的民营股份制高新技术企业，于2001年5月落户经济技术开发区，首期投资2300万元，在原破产业企业（市抗6、菌素厂）的基础上建成一条年产2000吨牛磺酸的生产线(该项目曾于2000年被国家科委纳入企业发展计划)，公司落户潜江以来，深得市委、市政府及有关部门的大力支持，企业的生产经营取得了长足的发展，公司依靠自身独特领先的技术优势及地区资源优势，进一步增强了产品在国际市场上的竞争力，目前产品呈供不应求之势。因此，公司董事会决定在现有产量规模的基础上，结合GMP改造，再次追加投资1200万元进行二期技改扩规，形成年产6000T牛磺酸的生产能力。本次扩规自今年4月启动，力争用4个月的时间，于今年8月底以前全面完工，形成年产6000T牛磺酸的生产能力，并如期申请GMP验证。根据xx药业有限公司年产6000T7、牛磺酸生产新工艺技术改造项目的可行性研究报告，建设单位于2003年4月委托荆州市环科所承担该项目的环评工作。我所接受委托后，对技改工程厂址进行了实地考察和资料收集，并在初步工程分析的基础上，根据环境影响评价技术导则及其它环保法规要求，编制完成药业有限公司年产6000吨牛磺酸生产新工艺技术改造工程环境影响评价大纲（以下简称评价大纲）。根据审批后的评价大纲及环保局的批复要求，我所编制完成了药业有限公司年产6000吨牛磺酸生产新工艺技术改造工程环境影响评价报告书。1.1 编制目的在项目可行性研究阶段完成环境影响评价工作，是我国环境管理的一项基本制度，旨在促进评价地区的经济与环境协调发展。该公司整改工8、程环评，将做好以下工作：(1)通过实地考察，环境现状监测以及进行环境影响预测与评价等系统工作，全面分析工程项目在建成投产后，环境影响的特点以及影响范围、程度等。(2)根据国家对“污染物达标排放”、“污染物排放总量控制”，清洁生产等有关要求，对工程项目的生产管理和污染防治措施提出了具体意见。(3)对工程项目的环境管理及环境监测计划提出意见。(4)为项目环境监督管理提供科学依据。1.2 编制依据1.2.1 委托文件1、药业有限公司关于二期技改扩规申请环评的报告。2、药业有限公司年产6000t 牛磺酸生产新工艺技术改造工程环境影响评价委托书1.2.2 工程资料及有关批复文件(1)xx药业有限公司年产9、6000t牛磺酸生产新工艺技术改造项目可行性研究报告。(2)环保局 关于确认药业有限公司年产6000t牛磺酸生产新工艺技术改造工程环境影响报告书评价标准及污染物总量控制的函1.2.3 政策法规(1)中华人民共和国环境保护法。(2)中华人民共和国大气污染防治法。(3)中华人民共和国水污染防治法。(4)中华人民共和国环境噪声污染防治法。(5)中华人民共和国固体废物污染环境防治法。(6) 中华人民共和国国务院令第253号建设项目环境保护管理条例。1.2.4 导则(1)HJ/T2.12.393环境影响评价技术导则总纲、大气环境、地表水环境。(2)HJ/T2.41995环境影响评价技术导则声环境。1.310、 评价标准评价标准见表11表11 评价标准一览表标准类别标准号标准名称评价对象级（类）别质量标准GB3095-1996环境空气质量标准厂区居民生活区二级GB3036-93城市区域环境噪声标准生活区工作区交通干道2类3类4类GB3838-2002地表水环境质量标准汉南河IV类排放标准GB16297-1996大气污染物综合排放标准废气表2中二级GB13271-2001锅炉大气污染排放标准废气表2中II类区GB8978-1996污水综合排放标准生产、生活废水表2中二级GB12348-90工业企业厂界噪声标准厂界类1.4 控制污染与保护环境的目标xx药业有限公司位于经济技术开发区，根据环境规划要求，该11、技改工程控制污染与保护环境目标为：(1) 评价区域内环境空气保持GB3095-1996环境空气质量标准二级标准。(2) 受纳水体汉南河保持GB3888-2002地表水环境质量标准IV类标准。(3) 厂区周围居民区、声环境保持GB3506-93城市区域环境噪声标准2类标准。(4) 扩建工程控制污染与保护环境目标具体见表1-2表1-2 技改工程控制污染与保护环境目标列表环境要求目标名称目标性质或功能目标规模距中心方 位距离(米)保护等级空气环境和声环境1.厂居住区厂职工居住区78户E80GB3095-1996中二级标准GB3036-93中2类标准2.汉南村村民居住区120户N1000地表水汉南河农12、灌WS2000GB3838-2002中IV级标准1.5 评价工作等级评价重点 评价等级环境空气 本项目位于经济技术开发区，厂区周围地势平坦、开阔，大气扩散条件较好。在HJ/T2.293环境影响技术导则大气环境中规定等标排放量Pi由下式计算：Pi=Qi/Coi109式中：Pi第i污染物单位时间的排放量，Nm3/hQi第i污染物单位时间的排放量，Nm3/hCoi第i污染物的空气质量标准浓度值，mg/Nm3参照GB30951996环境空气质量标准中的二级标准，本评价有关参数取值如下：Q粉尘=1.68kg/hQso2=6.39kg/hCo粉尘=1.12108 C0so2=1.28 108P粉尘=1.113、2108 Pso2=1.28108在HJ/T2.2-93标准中，对于平原地区，当Pi212重量法GB/T15432-95SO2液体吸收0.50.75分光光度法GB/T15262-94NO2液体吸收0.30.75GB/T15262-94（4）监测时间及频率监测时间为2003年5月8日2003年5月12日，连续监测5天，采样频率为每天3次，时间为07:00、11:00、15:00；（5）监测结果环境空气现状监测结果见表23表43 环境空气现状监测结果表点位项目月均值范围超标率日均值1#大门SO20.0400.08500.058NO20.0170.06600.042TSP0.1780.31420%014、.2362#厂东南SO20.0280.05900.039NO20.0150.05800.030TSP0.1220.28500.1913#厂东SO20.0390.09200.060NO20.0250.08400.042TSP0.1830.29200.2114#厂南SO20.0220.05600.032NO20.0130.05300.031TSP0.1130.24300.1784.3.2 环境空气质量现状评价（1）评价方法采用单因子指数法对环境空气质量现状进行评价。Ii=Ci/Cs：Ii=Ci/Csi式中：Ii：第i项污染物单因子质量指数； Csi：第i项污染物实测日均浓度值，mg/Nm3； Cs15、i第i项污染物日平均浓度标准值，mg/Nm3。（2）评价标准技改工程评价区内环境空气质量执行GB30951996环境空气质量标准二级标准。具体见下表44 评 价 标 准 一 览 表项 目二级标准1小时平均日平均年平均SO20.050.150.06TSP0.300.20NO20.240.120.05（3）评价结果各项污染物单因子质量指数Ii值见下表45 环境污染物单因子质量指数表监测点编号监测点名称SO2NO2TSP1#大 门0.380.350.792#厂东南0.260.250.643#厂 东0.40.350.704#厂 南0.210.260.59Ii平均值0.310.300.68评价区内各污染16、物单因子质量指数排序为ITSPISO2INO2，TSP单因子质量指数最大。各监测点位SO2、NO2、TSP均未出现超标现象，评价结果说明该区环境空气质量较好。4.4 地表水环境质量现状评价4.4.1 地表水环境质量现状监测（1）监测断面布设本次环评在厂区废水的排放口设置 了1#监测点位。同时在汉南河上游500m，下游500m，下游1000m，分别设置了3个监测断面。监测断面的位置见附图3。1#：厂区总排放口。2#：汉南河上游500m（对照断面）3#：汉南河下游 500m（控制断面）4#：汉南河下游1000m（消减断面）（2）监测项目根据行业特点，确定监测项目为：pH、SS、CODcr、NH3-17、N、S2-（3）监测时间及频率2003年5月8日2003年5月9日进行一期两次监测，采样时间为两天，每天上午、下午各采样一次。（4）采样及分析方法水样的采集按照地表水环境监测技术规定的要求进行，样品保存与分析按水和废水监测分析方法（第三版）进行，见下表：表46 水质采样与监测分析方法分析项目测定方法分析方法规范pH玻璃电极法GB692086SS重量法GB1190189CODcr重铬酸钾法GB1191487S2碘量法水和废水监测方法（第三版）NH3-N分光光度法水和废水监测方法（第三版）（5）监测结果表47列出了地表水水环境质量监测结果47 地表水水质监测结果项目监测点pHSSCODcrNH3-18、NS21#（排放口）10.2593281.5124.276.082#（对照断面）7.268337702.1390.0283#（控制断面）8.163729.8520.060.0424#（消减断面）7.427632.808.5220.0234.4.2 地表水环境质量现状评价（1）评价方法根据GB38382002地表水环境质量标准中评价要求，采用单因子达标率法进行评价。（2）评价标准表48 地表水评价标准一览表监测项目PHSSCODcrNH3-NS2GB3838200269150301.50.5注：(1)单位为mg/L，PH除外； (2)SS标准值借用污水综合排放标准（GB897896）中二级标准。19、(3)评价结果地表水环境质量现状达标情况见表39。可以看出，汉南河的环境质量现状较差，各监测点除pH、SS、S2达标外，CODcr、NH3-N均有超标。表49 地表水环境质量现状达标率 （%）项目监测点pHSSCODcrNH3-NS221001000010031001001000100410010000100注：1监测点为该厂污水外排口，故此点不作为地表水评价点。4.5 声环境质量现状评价4.5.1 声环境质量现状评价(1) 监测点布设沿厂界每条边设两个监测点，在汉南村居民点附近和公司住宿区各设一监测点，见附图3。(2) 监测时间和频率 监测进行一期(2003年5月8日)，监测一天，各监测昼间20、上午、下午各监测一次，夜间监测一次。其中1#8#监测点在工厂正常生产时段进行。(3) 测量仪器、方法及数据处理测量仪器采用HY104型数字显示精密声级计，每次测量前后对声级计的传声器进行标准，测量前后传声器的灵敏度相差小于2dB(A)，否则测量数据无效。(4)监测方法测量方法按照GB1234990工业企业厂界噪声测量方法和GB/T146393城市区域环境噪声测量方法中的规定进行。(5) 监测结果见表410。表410 监 测 结 果监控类别编 号测量时间等级声级声源类型厂界一般监控点1昼间62.1企业设备噪声及环境噪声夜间54.72昼间65.9夜间52.13昼间43.7夜间46.34昼间52.621、夜间43.95昼间54.1夜间47.6昼间50.8夜间45.97昼间53.6夜间47.18昼间59.3夜间50.0敏感点9昼间56.0生活及环境噪声夜间48.410昼间49.1夜间44.14.5.2 声环境现状评价(1) 评价标准根据各监测点所在功能区规定，厂界周围1#2#监测点必须符合城市区域环境噪声标准(GB3036-93)中的4类标准；3#8#监测点必须符合城市区域环境噪声标准(GB309693)中的2类控制，各标准值见表4-14。表4-11 噪声评价标准一览表监测特征评价标准标准值适用监测表代 码类 别昼间夜间交通干线GB3036-93470551#、2#工 作 区GB12348-9022、65553#、4#、5#、6#、7#、8#生 活 区GB3036-93260509#、10#(2) 评价方法以等效声级Leq为评价量，采用标准指数法进行评价。计算公式如下：Pi=Leq/Ls其中：Pi监测点i的标准指数Leq等效声级Ls评价标准(3) 评价结果：根据监测结果计算，各监测点Pi值如下表表4-12： 各噪声监测点标准指数一览表编号标准指数Pi超标情况编 号标准指数Pi超标情况1昼夜0.89达 标6昼夜0.78达 标夜间0.99达 标夜间0.83达 标2昼夜0.94达 标7昼夜0.82达 标夜间0.95达 标夜间0.86达 标3昼夜0.83达 标8昼夜0.91达 标夜间0.84达 标23、夜间0.91达 标4昼夜0.81达 标9昼夜0.98达 标夜间0.79达 标夜间0.96达 标5昼夜0.83达 标10昼夜0.82达 标夜间0.86达 标夜间0.88达 标由表4-12可知：厂界噪声昼夜间均未超标；厂外居民和厂内住宿区昼夜间均未超标；厂界噪声和居民区噪声可以满足当地对区域声环境质量的要求。5、环境影响预测与评价5.1 环境空气影响预测与评价5.1.1 评价区污染气象特征调查与分析评价区环境气象资料引用气象站近五年(19982002年)，地面常规气象资料统计结果，评价区地面污染气象特征如下：(1)风向频率、平均风速及污染系数评价区年主导风为东北风(NE)，频率为9%，次主导风向为24、南风(S)、西北风(NW)、北西北风(NNW)，频率均为7%。评价区年静风频率为34%。东北(NE)风向的污染系数最大，西(W)风向、西南北(WNW)风向的污染系数最小。这说明西南(SW)方位受污染较重，东(E)方位、东东南(ESE)方位受污染较轻。全年(2002年)及四季的风向频率、平均风速及污染系数详见表5-1、5-2，全年(2002年)及四季的风向频率玫瑰图5-1。(2)近五年各气象要素平均值根据近五年(1998-2002年)的资料，评价区年平均气压1012.2hPa,，年平均降水1215.0mm，年平均气温17.2，年平均湿度77%，年平均风速1.6m/s。近五年各气象要素平均值详见表25、5-3。(3)大气稳定度评价区大气稳定度分四级：强不稳定(A-B类)、弱不稳定(C类)、中性(D类)、稳定(E-F类)。其季及年变化(出现频率)见表5-4。从表5-4可以看出：评价区大气稳定度以E-F类为主，D类次之，这表明评价区大气处于稳定和中性状态的频率偏高，不利于污染物的扩散。从季节上分析，大气扩散条件由坏到好的顺序为：冬、秋、春、夏。(4)风向、风速、大气稳定度联合频率评价区风向、风速、大气稳定度联合频率见表5-5。从表5-5可以看出：静风状态下，评价区大气稳定度以E-F类为主(20.486)。图5-1 全年(2002年)及四季的风向频率玫瑰图潜江四季及年风向频率玫瑰图（2002年）（26、每圈间隔频率为4）表5-1 潜江四季及年平均风速及各风向频率（2002年）风向项目季度春夏秋冬年N频率84776风速2.61.82.02.12.2NNE频率66977风速2.12.42.42.42.3NE频率10118109风速2.82.42.32.62.5ENE频率33343风速1.82.21.62.01.9E频率43243风速2.32.71.41.92.2ESE频率44213风速2.01.71.41.21.7SE频率34334风速1.81.71.41.81.7SSE频率33122风速2.32.11.71.42.0S频率714337风速2.32.72.31.62.4SSW频率55144风速227、.42.82.91.82.4SW频率23022风速2.42.81.32.32.5WSW频率10211风速1.92.71.81.61.8W频率11011风速2.22.11.01.01.9WNW频率10111风速2.31.31.61.81.9NW频率66957风速2.62.32.42.22.4NNW频率74987风速2.92.22.22.52.5C频率2929403734表5-2 潜江四季及年各风方位的污染数（2002年）位方、度季NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNW春3.02.83.11.81.81.91.93.03.02.21.00.70.60.52.22.528、夏2.32.64.51.21.22.52.64.94.91.71.00.20.40.32.81.9秋3.33.93.51.81.30.92.31.41.40.50.30.90.10.44.04.0冬3.52.84.02.11.91.01.71.91.92.21.10.80.60.32.33.1年3.03.03.71.71.51.52.12.72.71.60.80.60.40.42.82.8表5-3 近五年潜江各气象要素平均值（19982002年）季、年项目春夏秋冬年气压(KPa)1010.81001.01014.71022.41012.2降水(mm)405.3580.6142.386.912129、5.0气温()16.727.318.36.517.2温度(%)7781757277风速(m/s)1.81.81.51.41.6表54 潜江四季及年各类大气稳定度频率（%）（2002年）稳定度季、年A-BCDE-F春10134037夏9123841秋15112717冬973252年10113544风速稳定度表55 潜江风向风速稳定度联合频率（%，2002年）风向1.01.92.02.93.04.95.05.96.0NA-B0.3770.0690.0340.0000.000C0.0000.4450.3080.0000.000D0.8560.8221.1310.2740.171E-F1.2330.630、850.0000.0000.000NNEA-B0.4800.2740.0000.0000.000C0.0000.4450.6510.0000.000D0.3430.6851.3360.2740.103E-F0.8911.4730.1370.0000.000NEA-B0.2740.1710.0690.0000.000C0.0000.4110.9250.0000.000D0.6171.0962.5690.5140.103E-F0.7541.6790.3080.0000.000ENEA-B0.2400.0000.0000.0000.000C0.0000.1710.3080.0000.000D0.3431、30.2740.3430.0340.000E-F0.6850.7880.0690.0000.000EA-B0.1710.0340.0000.0000.000C0.0000.2060.3080.0000.000D0.2740.5140.5480.0340.034E-F0.4110.6170.0690.0000.000ESEA-B0.1370.0000.0000.0000.000C0.0000.2740.2060.0000.000D0.2740.2740.0690.0340.000E-F0.7880.5820.0000.0000.000SEA-B0.2740.1030.0000.0000.000C32、0.0000.2740.1030.0000.000D0.3770.2740.1370.0340.000E-F0.9590.9930.0000.0000.000SSEA-B0.2400.0690.1030.0000.000C0.0000.0000.2060.0000.000D0.0690.1030.1370.0340.034E-F0.5820.5480.0340.0000.000SA-B0.3080.1370.1370.0000.000C0.0000.7540.7880.0690.000D0.3770.3080.9250.3080.103E-F0.9591.1990.2060.0000.000续33、表55 潜江风向风速稳定联合频率（%，2002年）风速稳定度风向1.01.92.02.93.04.95.05.96.0SSWA-B0.2400.1030.0340.0000.000C0.0000.3770.6170.0000.000D0.1030.1370.4110.2060.103E-F0.7190.6170.1370.0000.000SWA-B0.3080.0000.1370.0000.000C0.0000.3430.4450.0340.000D0.0690.0340.06900000.000E-F0.3080.1030.0340.0000.137WSWA-B0.2740.0690.00034、0.0000.000C0.0000.1030.2740.0000.000D0.1370.0340.0340.0000.000E-F0.1710.0690.0000.0000.000WA-B0.1710.0000.0340.0000.000C0.0000.0000.1370.0000.000D0.1030.0000.0690.0340.000E-F0.1710.0000.0000.0000.000WNWA-B0.0690.0340.0000.0000.000C0.0000.0000.0690.0000.000D0.1370.0340.1370.0000.000E-F0.1710.0340.00035、0.0000.000NWA-B0.1030.0000.0000.0000.000C0.0000.3430.6170.0000.000D0.4450.9931.6100.2400.034E-F1.1310.9590.1710.0000.000NNWA-B0.2060.0690.0000.0000.000C0.0000.1370.5820.0000.000D0.6170.89120.550.3080.137E-F0.8911.0960.1030.0000.000CA-B5.070C0.000D7.948E-F20.4865.1.2 环境空气影响预测5.1.2.1 污染物的源强根据工程分析结果，空气36、污染为氨的排放为无组织排放这里不作预测，而只对锅炉烟气中SO2、TSP作预测，锅炉烟气通过高度40 m、直径1 m的烟囱向外排放，排气温度80，烟气中SO2排放量56t/a，排放速率6.39kg/h，TSP排放量14.7t/a，排放量速率1.68kg/h。预测因子根据评价大纲，预测因子为SO2、TSP(预测日均值)。预测内容(1) 工程污染源正常排放时，平均风速下风轴线方向SO2、TSP、地区浓度分布，最大落地浓度及距离。(2) 工程污染物正常排放时，静风(EF类稳定度)、熏烟(EF类稳定度)时，下风轴线方面SO2、TSP地面浓度。(3) 工程正常排放时，各评价点TSP、SO2日均浓度值预测。37、评价标准采用GB30951996环境空气质量标准二级标准，具体见表5-6。表5-6 环境空气质量评价标准污染物名称1小时平均日平均单 位SO2(二氧化硫)0.500.15mg/Nm3TSP(总悬浮物)0.30mg/Nm3预测模式选用环境影响评价技术导则中给出的修正高斯模式，包括高架点源有风、小风、熏烟、模式及长期平均模式，具体如下：有风点源扩散评价点日平均浓度计算方法由于环境监测站条件所限未测得评价区监测期的典型气象，日气象资料，本评价采用环境影响评价技术导则大气环境，节的工期平均浓度计算模式和评价区2002年风速、风向、大气稳定度联合频率表计算出各评价点的年平均浓度，再根据环境影响评价技术导38、则大气环境，节一次取样，日、月季(或者是期)的平均值可按1、0.33、0.20、0.14、0.12的比例关系换算的方法，得出各评价点的日平均浓度，长期平均浓度计算模式如下：c(X)i=( cijkfijk+cijkfLijk) j k k模式中各参数的含义及主要参数的确定方法，根据HJ/T2.2-93环境影响评价技术导则大气环境进行。预测结果统计表5-7 正常排放时平均风速下风轴线方向TSP地面浓度计算结果(mg/Nm3).离源距离(m)点 源ABCDEF2000.0000.0000.0000.0006000.00050.0000.0000.00010000.00030.0000.0000.039、0014000.00030.0000.0000.00018000.00010.0000.0000.00022000.00010.00020.0000.00026000.0000.00030.00010.00130000.0000.00010.00010.0002最大落地浓度Cmax0.00070.00040.0010.0003最大浓度距离Xmax924243632253474表58 正常排放时平均风速下风轴线方向SO2地面浓度分布结果(mg/Nm3) 离源距离（m）点 源ABCDEF2000.0000.0000.0000.0006000.0030.0000.0000.00010000.008040、.0000.0000.00014000.0040.0000.0000.00018000.0020.0000.0000.00022000.0010.0020.0000.00026000.0010.0040.0000.00030000.0000.0020.0010.002最大落地浓度Cmax0.0070.0050.0020.004最大浓度距离Xmax924243632253474表59 正常排放时静风及熏烟地面轴线浓度离源距离(m)静风(E-F类)时熏烟(E-F类)时TSPSO2TSPSO22000.00010.00020.0240.35426000.00010.00190.0160.22371041、000.00010.00180.0130.156414000.00010.00160.0080.122618000.00010.00150.0070.105922000.00010.00130.0060.098726000.00010.00110.0050.083430000.00010.00010.0040.0755表5-10 各评价点日平均浓度预测结果统计评价点环境背景值预测叠加值TSPSO2TSPSO210.2360.0580.2400.06620.1910.0390.2040.04230.2110.0600.2180.06840.1780.0320.1800.0355.1.3 预测结果42、分析与评价污染源正常排放时预测结果分析与评价(1)有风时，各类稳定度情况下，参见表5-7、5-8 ；平均风速下轴线方向TSP、SO2，地面浓度(小时浓度值)均不超标。点源最大浓度出现在AB稳定度，离源924m处，最大落地浓度值TSP为0.0004Nm3，SO2为0.09mg/ Nm3。(2)静风EF类稳定度时，下风轴线方向TSP、SO2，地面浓度在厂区外均不超标。(3)熏烟EF类稳定度时，点源下风轴线方向TSP、SO2，地面浓度在厂区外均不超标，但地面浓度较有风和静风时增高，这也反映了熏烟EF稳定度时，受上部逆温层的反射作用，污染物向下扩散，造成地面浓度增高。评价点日平均浓度预测结果分析与评43、价扩建工程前后，TSP和SO2环境浓度变化不大，因该厂用煤量并无多大变化。扩建前各评价点TSP日平均浓度为0.204mg/ Nm3，SO2日平均浓度为0.047mg/ Nm3。扩建后TSP日平均浓度为0.21mg/ Nm3，SO2日平均浓度为0.053mg/ Nm3，均未超标。5.1.4 小结根据以上分析，扩建工程在完工后，空气中污染物排放浓度均未超标。当地的空气环境质量并未受多大影响。5.2 水环境影响分析5.2.1 废水污染物的排放量xx药业有限公司排放的废水主要是用于冷却的地下水、少量的循环用水。其中污染物主要有NH3-N、S2-、CODcr等，其排放量为NH3-N为7.24t/a、S244、-为0.34t/a、CODcr为15.62t/a。5.2.2 预测因子及内容根据评价大纲，预测因子为S2-、NH3-N等。预测内容为汉南河下游方向各种污染物浓度的分布。5.2.3 评价标准采用污水综合排放标准(GB8978-1996)，表2中二级标准，具体见表5-11：污染物名称CODcrS2-NH3-N排放标准3001.0505.2.4 预测模式汉南河水选用环境影响评价技术导则中给出的非持久性污染物SP 模式具体如下：对于排污口下游x m处断面的可能浓度为：C=Coexp (-K1)Co=(CpQp+ChQn)/(Qp+Qh)C混合后xm处水质浓度，mg/L；Co初始点污染物浓度；mg/L;45、Cp污染物排放浓度，mg/L；Ch河流上游污染物浓度mg/L；Qp废水排水量，m3/S。Qh河水流量，m3/S。K1耗氧系数，1/d。根据河水水流量三种不同状况，对污染物的排放情况进行预测即在汉南河开闸时和正常平均水流量和枯水期时，污染物在排放口下游的浓度。 污染物在不同情况下，排放口下游的浓度预测结果河水在平均流量时，污染物在下游各处的浓度预测。 河水平均流量3.5m3/S，河宽20m，水深0.7m，平均流速0.25m/S，河水背景浓度S2-0.028mg/L、NH3-N 2.139 mg/L，排污口废水流量为：0.02 m3/S、S2-为2.5 mg/L、NH3-N为129.72 mg/L46、。根据以上数据和SP模式，具体预测结果统计见表512表512 污染物在排放口下游x m处浓度污染物mg/L离源距离S2-NH3-N1000.04172.8462000.04152.8283000.04122.8105000.04072.7748000.03992.77110000.03542.68615000.03812.60120000.03692.51930000.03462.36340000.03252.21650000.03052.0785.2.5.2 河水在开闸流量时，污染物在下游各处的浓度预测河水开闸时流量80m3/S，河宽25m，渠20m，平均流速1.6m/S，河水背景浓度S2-47、 0.012mg/L、NH3-N 1.084 mg/L，排污口废水流量为0.02 m3/S、S2-为2.5 mg/L、NH3-N为129.72 mg/L。根据以上数据和SP模式，具体预测结果统计见表513表513污染物在排放口下游x m处浓度污染物mg/L离源距离S2-NH3-N1000.012591.0882000.012571.0873000.012561.0865000.012541.0848000.012501.080310000.012471.078120000.012351.067430000.012231.056740000.01211.046250000.01201.0357548、.2.5.3 枯水期污染物在下游各处浓度预测河水流量1.5m3/S，河宽15m，水渠0.5m，平均流速0.2m/S，河水背景浓度S2-0.042mg/L、NH3-N、3.253 mg/L，排污口废水流量为：0.02 m3/S、S2-为2.5 mg/L、NH3-N为129.72 mg/L。根据以上数据和SP模式，具体预测污染物在下游各处的浓度值见表514表514污染物在排放口下游x m处浓度污染物mg/L离源距离S2-NH3-N1000.07374.8782000.07314.8373000.07254.8005000.07144.7248000.06574.61110000.06864.53849、20000.063344.18830000.05843.86540000.05393.56750000.04973.2925.2.6 预测分析与评价(1)在河流正常平均流速下，排放口下游各处，硫化物浓度均未超过地表水环境质量标准，而氨氮超过级标准一倍以上。(2)当汉南闸开闸放水时，水流量达到80m3/S后，污染物浓度得到稀释、降低。因而S2-和NH3-N在河流中均未超过地表水环境质量级标准。(3)当汉南河枯水期间时，污染物中NH3-N超过国家标准地表水环境质量标准较严重，而S2-未超标。总之，根据预测结果，说明xx公司所排污水对汉南河水污染有一定程度的加重。5.3 声环境影响预测与评价5.3.50、1 预测源强根据工程分析，工程扩建主要新建成品仓库和改造精烘包车间厂房，主要产生噪声的设备有离心机、混合机、干燥机、空调机组、物料运送机等等，这些设备的运转噪声都在7085分贝之间。5.3.2 预测模式工程各噪声源可视作一个由多个点声源组成的复合声源。通过点声源模式和多个声源对某预测点的能量叠加模式，对各预测点的声级值进行预测。(1) 点声源模式LA(r)= LA (ro)-20lg()-LA；式中LA距声源r处的声级值, dB(A)；LA(ro)参考位置ro处的声级值, dB(A)；r预测点至声源的距离, m；ro参考点于声源的距离, m。 LA各种因素引起的衰减量，dB(A)一般指房间墙壁51、室外建筑、绿化带和空气吸声衰减值。本评价只考虑房间墙壁隔声、风机房隔声值取20 dB(A)，其余取15 dB(A)。(2) 多个声源对某预测点声能量叠加模式 nLA(合)=10lg (100.1LAi) i=1式中LA评价区某预测点的总声级值dB(A)；n某预测点接受声能源个数n=14；LAi第i个点声源贡献值dB(A)。5.3.3 主要设备噪声的衰减预测分析根据预测源强，对其中的高噪声源或离厂界距离近的噪声源衰减情况进行预测，结果见下表。名称声级值dB(A)衰 减 距 离3050100200300400500离心机8039342830181614锅炉风机8540363024201816表552、-15 噪声源衰减情况预测结果由表可知，距声源30m处，各声源声级值可衰减到40 dB以下，从平面布置看，其噪声源一般离厂界均在50m以外。因此单一点声源对环境不产生较大影响。5.3.4 厂界噪声及环境敏感点噪声预测结果及分析根据工程布局，按照多个声源对预测点的声能量叠加模式，得到预测结果见下表：表5-16 工程厂界噪声及厂外环境噪声预测结果厂界预测点1#2#3#4#5#6#7#8#预 测 值62.559.354.252.854.751.053.753.5结果表明：扩建后，厂界各点昼间声级值在51.062.5dB(A)之间，夜间声级值在43.742.6 dB(A)之间，均在规定的标准限值之内，53、即厂界噪声达GB1234890 工业企业厂界噪声标准类。6、污染防治措施及建议6.1 废气污染防治措施评价及建议公司生产牛磺酸产生的废气主要是水蒸气和锅炉烟气，以及少量无组织排放的氨。对水汽以自来水吸收，通过一台不锈钢填料吸收塔和一台50m3/h的凉水塔吸收后，套用于生产中。对锅炉烟气通过旋风除尘达标后排放，并通过废热综合利用，减少排放量。对无组织排放的氨采用改进密封材料的方法，减少泄漏量。这几项措施均能达到环保排放要求，建议加强严格管理。6.2 废水污染防治措施评价及建议主要排放废水是稀氨水和冷却水对稀氨水使用汽提塔回收氨，主要工艺流程为：废氨水贮罐精馏塔吸收塔浓氨水回收套用，残液达标后排放54、。主要设备有一台精馏塔，一台填料吸收塔，一座50m3/h凉水塔。对冷却水未进行处理。此措施可行，效果较好，建议对冷却水进行沉淀处理。6.3 废渣污染防治措施评价与建议 废渣主要成份是元明粉，其中含少量牛磺酸，通过加水加热溶解，活性炭脱色，再压滤；冷冻结晶、干燥、外售，而压滤滤液可回收牛磺酸、工艺流程为：废渣加水加热溶解活性炭脱色压滤冷冻结晶离心过滤结晶干燥外售 滤液回收经过多次提取后的滤液被喷淋到锅炉煤中焚烧。对煤渣：均外销给砖瓦厂做建筑材料、再利用。通过上述措施：既减少了污染，外销又获得经济效益，符合国家排放标准。6.4噪声污染防治措施评价建议各主要噪声源产生的噪声值在经过衰减和隔声后均能达55、到国家有关标准，可满足要求。6.5 污染物总量控制6.5.1 污染物总量控制因子根据国家环保局实施污染物排放总量控制的宏观目标，结合环保局对xx公司污染物排放的具体要求，确定本评价污染物总量控制因子为：空气污染物：粉尘、SO2水污染物：S2-、NH3-N、COD固体废物：煤渣6.5.2 污染物排放量分析及总量控制目标6.5.2.1 空气污染物排放量分析及总量控制目标由xx药业有限公司现有污染源排放的情况可知，该厂目前排放粉尘14.7t/a，SO2为56t/a。对照环保局对xx公司的总量控制指标：粉尘20 t/a，SO2为60t/a，均未超过总量控制指标。扩建工程完工后，废气污染排放量保持不变。56、表6-1列出了工程投产前后废气污染物排放总量与环保局总量控制指标比较结果。表6-1 扩建工程投产前后废气污染物排放总量与环保局总量控制指标比较(t/a)项 目扩建前排放总量扩建后排放总量环保局总量控制指标粉尘14.714.720SO25656606.5.2.2 废气污染物排放量分析及总量控制目标xx公司现有工程排放废水及污染物总量为废水24.9万t/a、COD 6.19t/a、NH3-N 2.87t/a、S2- 0.135t/a，扩建后废水排放总量61.2万吨，COD 15.62、NH3-N 7.24t/a、S2- 0.34t/a。表6-2列出了扩建工程抽产前后废水及其污染物排放量及环保局现定57、的总量控制指标。从表中可看出，扩建后，废水排放量和污染物都有增加，均未超过环保局规定的总量控制指标。表6-2 扩建工程前后废水及其污染物排放总量与环保局总量控制指标比较项目日排污水量(t)年排废水量(万t)COD(t/a)S2-(t/a)NH3-N(t/a)扩建前66724.96.190.1352.87扩建投产后168061.215.620.347.24环保局总量控制指标200.47.57、环境经济损益分析7.1工程经济及社会效益分析工程经济效益根据项目可行性研究报告，工程主要经济指标见表7-1。由于本工程是在现有工程诸多基础上技术改造，使工程可获得投资者，建设同期短，效益好的效果。同时可提高58、企业经济实力，增加企业的规模效益。工程年新增销售收入4950万元，年税金为337.59万元，投产后年新增利润总额为696.61万元，投资回收期为1.72年。工程经济效益较好，项目具有一定的应变能力和抗风险能力。表7-1 技改工程主要经济指标序号名 称单位指标值备注1生产规模牛磺酸t/a60002经济指标项目总投资万元1200流动资金万元500产品成本费用总额万元3915.9单位成品制造成本元/吨13053投资利润率%58.05投资产值率%412.50税 率%6.82投资回收期年1.727.1.2、工程社会效益项目建成后每年可生产牛磺酸6000t，新增工业产值4900多万元，增加利润690多万元59、，新增税收330多万元，为国家新创汇580多万美元，由于项目只改造关键工序部分，可充分利用现有厂房、设备和空地，可大大节省项目的投资，有较好的社会和经济意义。7.2 工程环保投资估算7.2.1 环保投资费用估算根据工程污染防治措施，并考虑本评价提出的环保措施建设，技改工程环保投资估算见表7-2。技改工程环保投资3.14万元，在建设总投资2.62%；其中用于废水治理的投资最大，共25.4万元，在建设总投资的2.12%，为环保总投资的 81%。从环保投资结构比例看，抓住了工程废水污染的主要特征。因此，环保比例适当，分配较为合理。表7-2 环保投资估算一览表序号环保治理措施投资(万元)占工程建设总投60、资比例(%)1废水处理与循环水25.42.122烟 气 除 尘60.43环保前期费用(绿化)0.50.044消 声 措 施/7.2.2环保措施运行费用估算项目环境工程运行费用为废水、废气、噪声，固体废物等设施运行费用、折旧类、环境监测费、绿化维护管理费及环保职工工资及劳保福利等，运行年费用估算结果见表7-3。工程环保措施年运行经费用约为 8.4万元，占年总成本费用约10.12%，占该项目总投资的0.7%，环保措施年运行费用所占比例很小。表7-3 环保措施年运行费用估算项 目治理措施费 用（万元）备 注1、废气旋风除尘器运行费用0.52、水处理及水循环系统沉淀池运行及冷凝塔运行2.53、噪声和固61、废消声措施及固废处理外运1消声设备及维护、固废运输4、环境监测费环境监测及绿化维护治理措施等1.55、设备折旧费2.9设备综合折旧年限为15年，净残值率取5%。合 计8.47.3结论扩建工程在现有工程诸多储备基础上进行技术改造，使工程投资省，建设同期短，效益好，提高了企业的生产规模和竞争能力，增加税收和地方财政收入，促进地方经济的发展。同时，具有一定的应变能力和抗风险能力。投资工程环保投资31.4万元，占建设总投资2.62%，其中用于废水治理的投资占总投资为2.12%。环保治理率80%运行费用为8.4万元。综上所述，扩建工程的建设基本上达到了经济效益，社会效益和环保效益的三赢局面。8、环境管理62、与环境监测计划8.1环保管理机构职责xx药业分管环保的厂领导以及环保工作主要负责人，重点是负责建立各部门问的相互协调，分工负责，互相配合的综合环境管理体系。环保专业技术人员重点是负责环境监测计划的实施，对厂内各环保设施的运行进行监督管理、建立环保管理台帐，对环保资料的统计建档等。各生产车间的环保员配合环保专业技术人员搞好日常环境管理工作。环境管理机构的具体职责如下：(1) 建立健全环境保护工作规章制度，明确环保责任制及奖惩办法；(2) 确定本厂的环境目标管理，对各车间、部门及岗位的情况进行监督与考核；(3) 建立健全环保档案，包括历次环评报告、环保工程验收报告、污染源监测报告、环保设备及运行记63、录，作好环境统计、环境监测报表及其它环保资料的上报和保存。(4) 收集有关污染物排放标准，环保法规、环保技术资料；(5) 在项目建设期搞好环保设施的“三同时”及施工现场的环境保护工作；配合当地环境主管部门及施工单位，对现有的废水、废气排污口进行整治，规范到便于计量，对本技改工程新的排污口规范化建设进行管理；(6) 搞好环保设施与生产设备的协调管理，使污染防治设施的完好率、运行率与生产主体设备相适应，并与主体设备同时运行和检修，污染防治设施发生故障时，要及时采取补救措施，防止污染事故的扩大和蔓延。(7) 配合好废物的综合利用，清洁生产以及污染物排放总量控制；(8) 负责组织突发性污染事故的善后处64、理，追查事故原因及事故隐患；(9) 组织职工的环保教育，搞好环保宣传；(10) 逐步建立与实施环境管理体系ISO14000。8.2环境监测机构及职责环境监测是环境保护的基础工作，是执行环境保护法规，判断环境质量现状，评价环保设施效率及环保管理的主要手段。xx药业未设监测站、监测工作委托环境监测站完成。市监测站根据该厂污染物排放特征，配备相应的监测仪器和设备。随着形势的发展，购置在线监测设备，便于适时进行在线监测。环境监测机构职责如下：(1) 按要求实施环境监测计划；(2) 建立严格可行的监测质量保证制度建立，健全污染源档案；(3) 在监测过程中，如某些污染因子有超标现象，应分析超标原因并及时上65、报管理部门采取措施控制污染；(4) 定期(季、年)进行监测数据的综合分析，掌握污染控制情况及环境质量状况，向上级提出防治污染、改善环境质量的建设。8.3 环境监测计划8.3.1废气监测监测项目：TSP、SO2、NO2等；监测布点：厂区及厂居住区 汉南村监测频率：每半年(冬夏)监测一次，环境空气质量每次监测5天。8.3.2 废水监测监测项目：pH、SS、CODcr、NH3-N、S2-监测布点：厂污水总排放口监测频率：每季度监测一次8.3.3 噪声监测生产设备噪声源、厂界、环境敏感点(汉南村)每年监测一次。9、结论与建议9.1 结论药业有限公司扩建工程，采取独特领先的技术工艺生产生产牛磺酸，曾于266、000年被国家科委纳入企业发展计划，在同类企业中处于先进水平。原有生产设备的条件本身具有扩大规模的能力，只需在关键工艺部位进行适当的改造，就可实现目标，还可以同时对环保措施进行改造，因此，本评价支持该工程的建设。9.1.1 xx公司工程污染物排放情况废气：粉尘为14.7t/a；SO2为56t/a 。废水：COD为15.62t/a；SS为5.3t/a；NH3-N为7.24t/a；S2-为0.34t/a 。废渣：锅炉灰渣2000t/a，生产废渣1800t/a。技改工程投产后，废气中排放的污染物无多大变化，废水中排放的污染物比原来有所增加，废渣基本能综合利用。9.1.2 环境质量现状(1)评价区各污67、染单因子质量指数排序为ITSPISO2INO2，TSP、单因子质量指数最大。各监测单位TSP、SO2、NO2均未出现超标现象，说明该区环境空气质量较好。(2)废水受纳水体汉南河水质现状较差，各监测点除pH、SS、CODcr、S2-达标外， NH3-N超标。(3)固体废物能得到综合利用，对环境基本无多大影响。(4)评价区声环境较好。厂界噪声和厂外居民区、环境噪声均满足工业企业厂界噪声标准（GB123490）中的III类标准和城市区域环境噪声标准（GB309693）中的标准要求。9.1.3 环境影响评价9.1.3.1 工程对空气环境影响扩建工程投产后，因该厂主要大气污染物为锅炉烟气，而用煤量基本无68、变化。因此，空气环境质量基本无大的变化，能达到环境空气质量标准（GB30951996）二级标准。9.1.3.2 工程对地表水环境影响。扩建工程投产后，废水排放量每天1700m3，每年510000t，排放污染物对受纳水体汉南河水质将造成一定的污染，因汉南河水质较差，不影响汉南河IV类水体的功能要求。9.1.3.3 工程对声环境影响扩建工程投产后，厂界周围噪声在现状基础上略有增加。但增加不大，厂界噪声昼间在51.052.5dB(A)之间，均达到工业企业厂界噪声标准（GB1234890）III类。9.1.3.4 工程污染防治措施评价扩建工程对原有产生污染的工序都进行了改造，对废气中无组织排放的氨采用69、改进密封材料的方法，减少泄漏量，对稀氨水使用汽提方法回收氨。废渣可外销和综合利用，这些措施只要得到实施，其污染物的排放能达到排放标准。9.1.3.5 工程环境经济损益分析工程环保投资31.4万元，占建设总投资的2.62 %，其中用于废水的投资占81%以上。随着工程投产，企业规模扩大，提高了企业经济实力，增加了企业的规模效益，使经济效益、环境效益和社会效益得到统一。9.2 建议(1)加强管理，防止跑冒滴漏。(2)优先选用优质低硫煤，提高除尘设备的使用效率，降低二氧化硫、烟尘的排放浓度及排放量。(3)提高冷却水循环利用率，节约资源。(4)对污水进一步实行处理，降低COD、NH3-N、S2-等的浓度，最终达标排放。(5) 对污水排放口进行规范化整治，设立排污口标志；安装污水流量计；安装在线水质监测系统等。