1、提高多坡屋面混凝土成型合格率提高多坡屋面混凝土成型合格率宁波市江北投资创业中心门户区长兴路以南3#-4地块项目部QC小组一、工程概况宁波市江北投资创业中心门户区长兴路以南3#-4地块位于江北投资创业中心门户区为一幢25层办公主楼，东与规划商业商务用地相邻、西至规划公园绿地、南至规划防护绿地、北至通惠路，一幢25F办公主楼，主体结构为框架-剪力墙结构，建筑高度为99.4米。本工程裙房为屋面结构，是有28块斜屋面板组成一个多坡相交斜屋面，面积多达783，板顶最高点高度为19.21m，其中有多块屋面坡度大于30，最大坡度约为70。屋面梁大多为双向倾斜梁，且局部框架柱也是斜柱结构。局部多梁与斜柱相交节2、点结构相当复杂，施工难度大，屋面是坡型屋面，砼浇筑难度施工量大，质量要求高。工程安全目标：浙江省安全文明标准化工地；工程质量目标：确保甬江杯，争创钱江杯；绿色施工目标：全国绿色施工示范工程。（效果图1如下）图1：3#-4地块总部大楼项目裙房多坡屋面效果图二、QC小组简介表1 QC小组概况表小组名称宁波市江北投资创业中心门户区长兴路以南3#-4地块项目部QC小组课题名称提高多坡屋面混凝土成型合格率课题类型攻关型小组成立时间2016年4月1日小组成员10人小组注册号XJJS-2016-QC05活动日期2016年4月-2016年10月课题注册号XJJS-2016-QC05-K活动次数18次QC教育时3、间人均接受培训45小时1组 员 信 息序号姓名性别年 龄学历组内职务职务（职称）备注1男41本科组长工程师2女32本科副组长工程师3男45本科技术负责工程师4男42大专施工员工程师5男32大专安全员工程师6男26本科组员助工7男25本科组员助工8男25本科组员助工9女28本科资料员助工10男53高中材料员技术员小组成员大专以上学历90%，全部接受QC培训考试合格，人均受QC教育时间45小时，出勤率93%。制表人：李凯凯 制表时间：2016年4月2日三、选题理由 理由1：本工程的裙房多坡屋面有28块斜屋面板组成一个多坡屋面，面积多达783，板顶最高点高度为19.21m，其中有多块屋面坡度大于304、，最大坡度约为70，造型复杂、坡度大、施工难度大。理由2：工程质量目标为确保“宁波市结构优质”，宁波市建筑工程结构优质奖考核评定细则结构工程观感质量评定表6中，混凝土结构表面不平整、蜂窝麻面、露筋、夹渣、裂缝等质量缺陷的分值为60分。理由3：屋面混凝土成型质量的好坏直接影响着后期屋面渗漏水，公司对此十分重视。综上所述，我们将本次活动的课题确定为：“提高多坡屋面混凝土成型合格率”。四、现状调查1、QC小组成立后，分析本工程裙房多坡屋面的特点，小组成员对我公司2015年4月至2016年4月承建的其他多坡屋面的工程项目进行了调研。并且按照10作为一个检验批进行实测，并参照混凝土结构工程施工质量验收规5、范GB50204的标准要求，共检查了380个点。其中不合格点52，合格率86.31%。小组成员对收集的数据、信息进行汇总、整理、分析，具体见表2表2 多坡屋面混凝土质量缺陷调查统计表工程工程项项目目数量数量合格数合格数不合格数不合格数合格率（合格率（%）余姚河姆渡国际花园102871585.27宁波万年基业梅山湾海港城中区二标段97831485.922丰华天逸城一期二标段工程85741286.51新碶凤洋-路东J地块房地产项目96841287.54合计38032852平均平均86.3186.31制表人：俞佳波 制表时间：2016年4月16日根据调查统计表2，制作多坡屋面混凝土成型质量缺陷合格率6、折线图：图2 多坡屋面混凝土成型质量缺陷合格率折线图制图人：俞佳波 制表时间：2016年4月16日从图表可见，多坡屋面混凝土成型质量缺陷合格率平均仅为86.31%，亟待改进。2、为了找出影响多坡屋面混凝土成型质量缺陷合格率的主要症结，小组将收集到的数据进行分类统计，做出不合格项分类统计表：表3 多坡屋面混凝土质量缺陷不合格项分类统计表不合格分不合格分类类工程工程项项目目不合不合格数格数表面不表面不平整平整截面尺截面尺寸差寸差露筋露筋蜂蜂窝窝裂裂缝缝麻面麻面余姚河姆渡国余姚河姆渡国际际花园花园15981111宁波万年基宁波万年基业业梅山湾海港城中区二梅山湾海港城中区二标标段段14551110丰丰7、华华天逸城一期二天逸城一期二标标段工程段工程12531110新新碶凤碶凤洋洋-路路东东J J地地块块房地房地产项产项目目12321100合合计计5222184431制表人：俞佳波 制表时间：2016年4月17日根据表3做出多坡屋面混凝土成型质量缺陷不合格项频数表：表4 多坡屋面混凝土质量缺陷不合格项频数表 序号序号检查检查内容内容频频数（点）数（点）频频数（数（%）累累计频计频率（率（%）1表面不平整表面不平整2242.342.32截面尺寸差截面尺寸差1834.676.933露筋露筋47.784.64蜂蜂窝窝47.792.35裂裂缝缝35.798.06麻面麻面12.0100合合计计N=52N=8、52100制表人：俞佳波 制表时间：2016年4月18日3、小组成员根据多坡屋面混凝土成型质量问题绘制排列图如下（图3），通过排列图找出影响多坡屋面混凝土施工质量的主要问题。图3 多坡屋面混凝土成型质量问题排列图制图人：李凯凯 制表时间：2016年4月18日由排列图可以看出“表面不平整”和“截面尺寸差”，即问题的症结所在，占76.9%，是本次QC小组活动要解决的主要问题，从“多坡屋面混凝土质量缺陷调查统计表”中可知，380个检测点中，不合格点为52个，合格点为328个，如果将“表面不平整”和“截面尺寸差”问题解决85%后，合格率可达到380-40 x(1-0.85)-12/380 x100%=9、95.2%，所以将多坡屋面混凝土成型合格率定到95%是合理的。五、设定目标根据现状调查，我们小组成员经过分析、讨论，综合考虑，最终确定了本次QC小组活动的目标值设定为：合格率由原来的86.31%提升到95%。（图4）图4 目标设定图495%蜂窝蜂窝麻面麻面 制图人：王伟庆 制表时间：2016年4月20日六、原因分析小组根据影响多坡屋面混凝土成型合格率的问题所在，用关联图进行分析，共找出了9条末端原因（见图5）。制图人：钟苗 制表时间：2016年4月22日图5 关联图七、要因确认5表面不平整截面尺寸差混凝土成质量型差砼坍落度小定位控制线偏差商品砼配合比不当模板面板厚度不够操作方法不当测量仪器未校10、验过振现象施工技术落后工人操作不当分层浇筑过厚施工操作困难操作空间不到位屋面坡度过大技术交底不到位方案针对性不强模板更换不及时模板进场把关不严奖惩制度不完善86.31%模板轴线位置偏差全站仪未校验模板变形操作人员不认真模板周转次数过多模板加固不到位思想不重视由以上所示的关联图我们小组共找到9条末端原因，并制定了相应的要因确认计划表，具体见表4。表5 要因确认计划表序号末端因素确认内容确认方法确认依据负责人确认时间结论1商品砼配合比不当对商品混凝土搅拌站原材质保资料进行核查，并对商品砼搅拌站提供的商品砼检查水车货单，对屋面部位的砼增加测试塌落度。现场验证厂家配料必须按照技术要求进行、坍落度符和911、0mm120mm的规范要求钟苗2016年4月29日非要因2模板进场把关不严是否有材料进场验收记录、合格证等现场验证具备相关材料合格证洪孝国2016年4月25日非要因3模板更换不及时检查模板质量，查看其周转使用次数是否大于5次现场验证模板完好，无缺棱掉角，无开裂脱皮欧云宝2016年4月28日非要因4施工技术落后28块斜屋面，面积多达783,其中有多块屋面坡度大于30，最大坡度约为70，施工难度大，凭施工经验无法正常施工调查分析方案针对性不强戴桂芹2016年5月28日要因5奖惩制度不完善检查奖惩制度是否完善现场验证奖惩制度完善闻婧2016年4月26日非要因6技术交底不到位员工进场培训，作业交底调查12、分析员工进场培训100%，作业交底有记录俞佳波2016年6月10日非要因7思想不到位是否进行岗前培训、考核合格率低于60%调查分析考核合格率不低于95%。王喜2016年5月28日非要因8屋面坡度过大屋面坡度大于30，最大坡度约为70影响工人模板加固、钢筋绑扎、混凝土浇捣等施工现场验证工人操作施工难，影响施工进度及质量李凯凯2016年5月5日要因9全站仪未检验检查仪器校验情况现场验证全站仪偏差2王伟庆2016年4月27日非要因调查人：闻婧 制表人：俞佳波 制表时间：2016年6月11日确认一末端因素：商品砼配合比不当确认方式检查三方交接记录、商品砼出厂合格证确认人钟苗确认地点施工现场确认过程检查13、商品砼出厂合格证，查看其拌合物配合比，经检查商品砼配合比符合国家规范要求。检查三方交接记录，查看坍落度是否合格，本工程多坡屋面板坡度30，经检测均符合90mm120mm的规范要求，合格率达100%。结论商品砼配合比不当为非要因确认二末端因素：模板进场把关不严确认方式现场抽查确认人洪孝国确认地点施工现场确认过程现场对已进场的黑模的外观、尺寸、规格抽样检测，并进场验收记录进行检查；经检查黑模的外观、尺寸等均符合国家规范标准；模板进场验收记录完整。6规格检验批截面尺寸厚度外观质量检验批A+1-1合格检验批B+0+2合格检验批C+2+0合格1830 x915x15检验批D-1+3合格检验批A+1+1合14、格检验批B+2+1合格检验批C+0-1合格2440 x1220 x15检验批D+1+2合格结论材料进场把关不严为非要因确认三末端因素：模板更换不及时确认方式现场检查确认人欧云宝确认地点工地现场确认过程对现场堆放及加工的模板进行质量、周转使用次数检查。经查看，不论是堆放，还是正在加工的，都是进场第一次使用的黑模，保证了模板的质量，不存在模板变形的情况。结论模板更换不及时为非要因确认四末端因素：施工技术落后确认方式对现方案进行论证确认人欧云宝确认地点工地现场确认过程小组成员邀请公司企业总技术负责人，召开项目会议对现施工方案进行讨论，根据施工图、图纸会审等资料，发现裙房为28块斜板组合屋面，面积多达15、783，板顶最高点高度为19.21m，其中有多块屋面坡度大于30，最大坡度约为70，施工难度大，认为现阶段施工技术落后，无法正确指导班组施工，严重影响了施工工期，增加成本浪费。结论施工技术落后为要因确认五确认五末端因素：奖惩制度不完善确认方式检查奖罚制度是否完善确认人闻婧确认地点现场办公室确认过程 查找项目部是否制定相关班组奖惩制度，并分析其制度的否合理性。经确认项目部制度完整，适用于工程应用。7结论奖惩制度不完善为非要因确认六确认六末端因素：技术交底不到位确认方式员工进场培训100%合格，作业交底有记录确认人俞佳波确认地点民工学校查阅培训记录，并对现场作业人员进行考核，合格率为100%，检查16、交底记录，签字齐全。序号检查项目检查人数合格人数合格率1上岗培训记录2121100%2操作技能2121100%结论技术交底不到位为非要因确认七确认七末端因素：思想不重视确认方式询问岗前培训情况、进行质量考核确认人王喜确认地点现场会议室对现场30名木工班组、钢筋工班组、泥工班组进行调查,确认均参加了项目部组织的内部培训。人员包括项目部管理人员及各班组成员，到会成员均在签到单上签字，并进行了一次考核，考核成绩及格率为100%.确认过程序号考核等级合格人数1优秀（85-100分）172良好（75-85分）113及格（60-75分）24不及格（60分以下）0合格人数/合格率30/100%结论思想不重视17、为非要因确认八确认八末端因素：屋面坡度过大确认方式图纸查阅确认人李凯凯确认地点现场办公室确认过程对现场结构、建筑图纸进行查阅、确认，本工程裙房是有28块斜板组合屋面，多块屋面坡度大于30，最大坡度约为70，施工难度大，工人上下不便，造成班组模板加固、钢筋绑扎、砼浇捣等施工困难，严重影响屋面混凝土成型质量。结论屋面坡度过大为要因确认九确认九末端因素：经纬仪未校验确认方式全站仪角度偏差2确认人王伟庆确认方式施工下面错8确认过程小组成员对项目部所使用的测量全站仪仪进行检查，都已定期送检校正，角度误差2鉴定证书显示均在使用期限内且保养良好。结论经纬仪未校验为非要因通过要因分析，确认了影响异型屋面混凝土18、成型合格率的2条主要要因：1、施工技术落后；2、屋面坡度大八、制定对策 根据上述分析的2条要因，我们制定了相应措施，如下表所示：（表6）：表6 对策表制表人：俞佳波 制表日期：2016年5月10日九、实施对策实施一:引进BIM新技术1、小组成员进行BIM技术培训（见图6）图6 BIM技术培训2、利用BIM软件，输入相关信息，拟建模型9序号要因对策目标措施地点完成时间负责人1施工技术落后引进BIM建筑信息化模型技术利用BIM技术，成功拟建裙房异型结构1、小组成员进行BIM技术培训2、利用BIM软件，输入相关信息，拟建模型3、根据裙房模型，拟定施工方案，制作现场施工模型4、对制定的方案进行专家论证19、，最终确认施工方案会议室2016年5月16日至2016年6月10日戴桂芹李凯凯2屋面坡度大搭设50cm宽方木梯，增设施工作业空间保证工人能正常施工作业，不影响进度1、搭设支模架，板底模板加固2、在模板面增设50cm长短方木间隔50cm作为阶梯，便于钢筋工作业3、板顶模板面铺设完毕后，增设短方木，便于木工模板加固及泥工浇捣砼施工现场2016年6月15日至2016年8月12日欧云宝王喜根据多坡裙房建筑、结构施工图纸，以及根据现场实际情况，使用BIM软件建立模型，直观展示了纵横交错的不规则梁、板、柱。（见图7）。图7 裙房多坡屋面建筑、结构模型3、根据裙房模型，拟定施工方案并制作现场施工模型（1）、20、依托BIM模型，根据模型中显示的梁板关系，根据斜板坡度大小制定多坡屋面混凝土施工专项方案（见图8），并绘制相关施工节点图（见图9）。图8 裙房多坡屋面混凝土施工专项方案10根据板坡度大小坡度30坡度30由下往上逐渐浇筑，随浇随捣，确保钢丝网两侧混凝土振捣密实由下往上逐渐浇筑，随浇随捣，最底下预留孔浇筑到位后立刻进行钢丝网及模板的封口，然后往更高位置进行浇筑采用单面支模的方法，并每隔一米增设一道钢丝网片采用双面支模的方法，并每隔二米留设一个400*400的混凝土浇筑孔图9 施工节点图（2）、根据制定的多坡屋面面混凝土施工专项方案，QC小组成员绘制了施工工序流程图。（见图10）。测量放样排架搭设模21、板支设梁钢筋绑扎板钢筋绑扎 混凝土养护模板拆除 混凝土浇捣排架加固钢筋隐检 图10 施工工序流程图（3）、根据模型提供的信息，小组成员制作现场模型，用于现场对班组进行施工现场作业指导。（见图11、图12）图11 多坡屋面混凝土施工专项方案 图12 施工现场指导模型4、对制定的方案进行专家论证，最终确认施工方案针对根据BIM模型制定的多坡屋面混凝土施工专项方案，由专家论证通过，并进行实施。（见图13）实施效果：通过运用BIM技术建模，很好的展示了裙房多坡屋面的结构，根据模型中直观的梁板关系，制定多坡屋面混凝土施工专项方案，同时制作现场模型11，很好的降低了施工难度，为后期裙房异型屋面的混凝土成型22、质量以及工期打的缩短下了坚实的基础。实施二：搭设50cm宽方木梯，增设施工作业空间1 1、搭、搭设设支模架，板底模板加固支模架，板底模板加固裙房顶板最大高度为19.21m，属于高大支模架，方案已通过专家论证，经论证修改后对位于四层主楼3轴交D1/D轴、2轴交D1/D轴进行架体搭设，同时进行底模加固，保证其整体稳定性（见图14）。图13 裙房多坡屋面建筑、结构模型 图14 高支模架搭设 2 2、在模板面增在模板面增设设短方木作短方木作为阶为阶梯，便于梯，便于钢钢筋工作筋工作业业由于局部屋面坡度过陡，不便直接在模板上施工操作。因此，QC小组根据多年的施工经验，最终决定在模板面上增设方木阶梯，宽度523、0cm，间隔50cm，便于工人上下、钢筋工钢筋绑扎等。待钢筋绑扎完成后，将方木全部拆除。（见图16，图16）12图15 底模面增设方木阶梯 图16 钢筋绑扎完毕成型图3 3、板、板顶顶模板面模板面铺设铺设完完毕毕后，增后，增设设短方木，便于木工模板加固及泥工短方木，便于木工模板加固及泥工浇捣砼浇捣砼 裙房板厚150mm，对于坡度大于30的板面，采用双面模板加固，在第二道模板铺设完毕后，将之前底模上拆除的方木，二次增设到第二道模板面上，以便木工对上下两层模板进行加固，以及泥工浇捣混凝土、收光等作业。（见图17、图18）图17 第二道模板铺设 图18 屋面收光实施效果：通过在模板面上增设50cm宽24、木梯，显著提高了工人施工效率，保证了裙房异性屋面混凝土成型质量，还很好的控制了斜板的截面尺寸，保证了表面的平整度，同时有效的提高了工人的工作效率，无形降低了施工成本。十、效果检查效果一：对策实施后，QC小组2016年8月对裙房多坡屋面混凝土成型质量缺陷按照10作为一个检验批进行实测，共检查89个点，施工效果进行了统计，并与策划方案实施前进行了综合比较。表7 方案实施前后多坡屋面混凝土成型质量缺陷不合格项对比统计实实施前施前实实施后施后序号检查检查内容内容频频数（点）数（点）频频数（数（%）累累计频计频率率（%）检查检查内容内容频频数（点）数（点）频频数（数（%）累累计频计频率率（%）1表面不平25、整表面不平整2242.342.3表面不平整表面不平整 266.766.72截面尺寸差截面尺寸差1834.676.9截面尺寸差截面尺寸差133.31003露筋露筋47.784.6露筋露筋001004蜂蜂窝窝麻面麻面47.792.3蜂蜂窝窝麻面麻面001005裂裂缝缝35.798.0裂裂缝缝001006其它其它12.0100其它其它001007合计N=52N=3制表人：李凯凯 制表时间：2016年8月6日13活动前坡屋面混凝土质量缺陷不合格影响因素排列图 活动后坡屋面混凝土质量缺陷不合格因素饼分图图19 活动前后多坡屋面混凝土成型质量缺陷不合格影响因素对比图制图人：李凯凯 制表时间：2016年8月26、6日方案实施后，将各不合格项与多坡屋面混凝土成型质量缺陷工程施工频次比较，可计算出多坡屋面混凝土成型质量缺陷合格率。表8 方案实施后多坡屋面混凝土成型质量缺陷合格率统计表项目名称检查总频表面不平整截面尺寸差露筋蜂窝麻面裂缝其它合格数合格率频数892100008696.7%制表人：李凯凯 制表时间：2016年8月6日结论：通过QC小组活动，裙房多坡屋面混凝土成型合格率达96.7%，超过了小组设定的目标值。效果理想，得到各级主管部门的好评。（见图20）制图人：李凯凯 制表时间：2016年8月6日图20 实施效果对比图1496.7%86.31%95%图21 裙房多坡屋面混凝土成型照片效果二：通过这次27、QC小组活动，我们小组成员工积累了一套多坡屋面混凝土成型质量的施工经验，为今后争创“钱江杯”奠定了的基础。十一、巩固措施通过本次QC活动，小组成员在本次活动的基础上，应用新技术，克服施工难题，解决施工中的技术困难，保证多坡屋面混凝土成型质量有了一个成功的先例。小组成员对本次活动中多坡屋面混凝土成型质量控制技术进行总结，并将这一成果编写成多坡屋面混凝土质量成型控制作业指导书SZ(ZBS)-003-2016（见图片22）报公司进行交流。十二、总结及下一步打算总结：本次QC活动，不仅在多坡屋面混凝土成型质量上得到了保证，也为项目整理创优打下了基础，裙房多坡屋面结构成为了整个项目的亮点。通过本次QC活动，小组成员的自身素质有了显著的提高和改善，对工具的运用更加熟练，分析问题和解决问题能力有了进一步的提升，团队合作精神也有很大的提高。15图 22 裙房异形屋面混凝土质量成型施工指导书QC小组在总结中对小组成员的综合素质进了自我评价，见下表和雷达图：制表人：俞佳波 制表时间：2016年8月15日下一步打算：下一步我们将以提高电梯井道施工平台使用效率为课题继续开展QC小组活动。16自我评价序号项目活动前活动后1团队精神65822质量意识75903进取精神82904QC工具运用技巧65855工作激情80906改进意识7085