提高BZS现浇混凝土空心楼板施工质量QC成果报告(19页).pdf
下载文档
上传人:十二
编号:948222
2024-07-11
19页
2.47MB
1、提高提高BZSBZS现浇混凝土空心楼板施工质量现浇混凝土空心楼板施工质量一、一、工程概况工程概况 工程概况 表1-1工程名称本工程钢筋用量1398.7t,混凝土用量10474m,结构地下室顶板大面积采用BZS现浇混凝土空心楼板,楼板使用面积达3100,空心楼板460厚,楼板跨度8.4m 8.4m,空心箱体为规格为400400300,模盒用量约9692个。图1-1 模盒BZS空心楼板工艺具有施工操作简便,节省造价(节约5-10%)节能减排,防火和抗震性能好(耐火性不燃A1级)提高空间利用率,装修设计灵活(方便业主二次设计),三大优点。但是缺点是,工艺新颖,施工技术还不成熟,施工质量不好。二、二、2、小组概况小组概况 小组概况 表1-2小组注册号小组名称宁波市政工程建设集团股份有限公司办公楼项目QC小组课题注册号课题现场小组人数10活动时间2015.72015.10类型型小组成立时间2015年6月活动次数8课题名称提高BZS现浇混凝土空心楼板施工质量序号姓名性别文化程度职务组内分工接受QC培训时间出勤率1男大专组 长总负责36h100%2男大专副组长方案策划36h100%3男大专副组长技术指导、成果整理36h100%4男大专成 员现场协调36h100%5男本科成 员现场实施36h100%6男本科成 员现场实施36h100%7男本科成 员质量检查36h100%8男研究生成 员现场实施36h13、00%9男大专成 员资料整理36h100%10男高中成 员材料验收36h100%制表人:王叶武 制表时间:2015年9月11日三、选题理由三、选题理由 1、新型技术,尚未成熟。目前,BZS空心楼盖在宁波建筑领域乃至全国应用较少,已在四川省、贵州省等地区的建筑领域作为新技术推广,施工技术尚未成熟,施工质量无法得到保障。2、应地制宜,效益显著。本工程地下室顶板的楼板面积大,跨度大,是本工程施工质量控制的重点和难点;若采用BZS空心楼盖形式,预估可节约混凝土465 m3左右,在避免了传统现浇工艺弊端的同时还带来了不错的经济效益和社会效益,为完成“确保甬江杯、争创钱江杯”的工程质量目标奠定了基础。3、4、优势明显,节能环保。新型建材BZS模盒是一种资源循环利用的新型建材产品,它的主要原料是工业副产品磷石膏和脱硫石膏,应用于密肋空腔楼盖及无梁楼板结构中,在节能降耗、力学结构分布、产品规模化生产、建筑成本控制方面具有较明显的优势,符合我国经济结构调整、产业升级和转型的基本要求。四、现状调查四、现状调查2015年7月初,QC小组对鄞州商会项目进行了现场调查,该项目也是采用BZS空心楼盖技术。7月9日小组成员针对该项目地下室(1-F轴/1-2轴)空心楼板的施工质量进行检查,并翻阅了工程技术档案与记录。根据调查结果,空心楼板质量缺陷率为15.3%,空心楼板质量缺陷统计如下表:空心楼板质量缺陷统计表 表15、-3序号质量缺陷频数频率%累计频率%1空心楼盖板底裸露5272.272.22楼面标高超高68.380.53楼板表面平整度超标56.987.44BZS模盒安装位置不准确56.994.45钢筋保护层厚度不满足要求22.897.26板表面裂纹22.81007合计72100依据上表绘制质量缺陷排列图如下:2510705540频累10080604020钢楼模楼2526板255表制图人:王叶武图1-2 质量缺陷排列图从上图中可直观地看出,造成空心楼板质量缺陷率最主要的因素是:空心楼盖板底裸露(频数52),占质量缺陷总数的72.2%。若此缺陷的频数能降下来,则空心楼板质量缺陷率即可大幅降低。因此,QC小组将6、解决空心楼盖板底裸露作为本次QC活动的重点。图1-3空心楼盖板底裸露五、确定目标五、确定目标针对造成空心楼板质量缺陷的最主要因素空心楼盖板底裸露,小组成员在一起讨论后,认为将空心楼盖板底裸露减少90%(即空心楼板质量缺陷率从15.3%72.2%80.5%87.4%94.4%97.2%降低到5.4%)是能够通过努力实现的。因此确定空心楼板质量缺陷率小于5.4%为本课题目标。六、原因分析六、原因分析2015年11月5日下午,小组成员邀请设计院、业主、监理、空心模盒生产厂家、商品砼供应方、公司部门负责人对地下室楼板底箱体裸露部位进行了实地察看,并召开了专题会议,对箱体裸露现象进行了认真分析,绘制了一7、张因果分析图。制图人:陈杰 制图时间:2015年10月26日图1-5 因果分析图七、要因确认七、要因确认造成空心板底局部裸露的末端原因共有8项,QC小组针对这些末端因素制定了要因确认计划表,并根据检查情况进行要因确认。要因确认计划表 表1-4序号末端因素确认内容确认方法标准责任人时间1振捣工质量意识差检查现场工人操作情况现场测试、测量单次振捣时间405s孙耀2015.9.22管理人员责任未落实查验有没施工自检复检记录查看记录有且100%实施易圣凯2015.9.153专项技术交底不充分检查实际操作情况现场测试、测量选用30振捣棒栾冠晨2015.9.24施工准备工作不充分检查施工准备情况现场调查、8、分析备有5台以上的振捣棒孙耀2015.9.15与商混公司沟通不到位检查混凝土粗集料粒径和混凝土流动性现场测试、测量混凝土粗骨料最大粒径201mm;塌落度达到18010mm陈杰2015.9.26施工方案针对性不强检查现场模盒定位及抗浮固定措施现场调查、分析每个模盒都定位准确且有可靠的抗浮措施杨骏鹏2015.9.17工人对施工准备工作不重视检查浇捣前模盒浇水湿润情况现场调查、分析每个模盒表面都吸满水变色栾冠晨2015.9.28监督管理不到位检查浇捣前模盒底部有无杂物存在现场调查、分析每个模盒底部均无杂物存在陈杰2015.9.1制表人:孙耀 制表时间:2015年10月27日要因确要因确认认一一末端因9、素:振捣工质量意识差标准:单次振捣时间405s实测:2015年9月2日,QC小组决定由孙耀和杨骏鹏到现场对泥工班组的振捣工人的实际振捣时间进行测量并记录,如下表:振捣合格记录表 表1-5振捣工人振捣次数合格次数不合格次数合格率平均时间洪培岩2051525%28s陈德刚2091145%32s周小红2041620%28s合计60184230%29s制表人:杨骏鹏 制表时间:2015年9月2日从检测结果可知:3个振捣工人虽然都是本专业工种,但是由于质量意识不强、懒惰等原因,实际振捣合格率仅为30%,平均时间29s明显偏短,无法满足施工要求,会对BZS现浇混凝土空心楼板的施工质量产生较大影响。结论:是10、主要原因。要因确要因确认认二二末端因素:管理人员责任未落实标准:有施工自检复检记录且100%实施实测:2009年9月15日由易圣凯检查了施工班组的施工自检和项目部的复检记录,检查结果如下表:自检复检制度检查表 表1-6检查项目支模模盒安放混凝土浇捣混凝土养护拆模自检记录有有有有有复检记录有有有有有制表人:易圣凯 制表时间:2015年9月15日由检查表可以看出,每个施工步骤均有班组的自检和项目部的复检制度,检查制度强制要求班组对施工情况进行检查,同时项目部又对班组的施工效果进行再次复检,对施工班组起到了很好的监督作用,施工班组的施工情况良好,不会因为无自检和复检制度而影响施工。结论:不是主要原因11、要因确要因确认认三三末端因素:专项技术交底不充分标准:混凝土振捣选用30振捣棒实测:2015年9月2日,QC小组成员栾冠晨到现场对振捣工人采用的振捣棒型号进行检查,检测结果如下表:振捣棒型号检查表 表1-7检测对象1号2号3号4号5号合格率型号30振捣棒30振捣棒30振捣棒30振捣棒30振捣棒100%制表人:栾冠晨 制表时间:2015年9月2日从检查表可以看出,在进行了充分的专项技术交底后,现场使用的每个振捣棒均为30,符合施工工艺要求,故不会因此影响施工质量。结论:不是主要原因要因确要因确认认四四末端因素:施工准备工作不充分标准:施工现场备有5台以上的振捣棒实测:2015年9月1日,在混凝土12、浇捣前,QC小组孙耀去到泥工施工班组的工作区,查看了准备的振捣棒数量,共备有7台30振捣棒,符合施工要求。结论:不是主要原因要因确要因确认认五五末端因素:与商混公司沟通不到位标准:混凝土粗骨料最大粒径201mm;塌落度达到18010mm实测:2015年9月2日,QC小组陈杰在混凝土浇捣时现场取部分混凝土试样进行了实验检测工作,检测结果为:混凝土试样检测表 表1-8检测项目试样1试样2试样3试样4试样5平均值合格率粗集料最大粒径25.2mm24.5mm25.6mm24.2mm25.1mm24.9mm0%塌落度175mm159mm172mm164mm161mm168mm40%制表人:陈杰 制表时间13、:2015年9月2日从检测结果可以看出,混凝土粗集料最大粒径合格率0%,最大粒径在25mm左右,不符合施工工艺要求;混凝土塌落度合格率仅为40%,普遍偏小,因施工时间为9月份天气炎热,混凝土在运输浇捣过程中流失了一定的水分,导致混凝土的流动性降低,影响了混凝土成型。故施工方案不合理,应考虑气温等外界因素的影响。结论:是主要原因要因确要因确认认六六末端因素:施工方案针对性不强标准:每个模盒都定位准确且有可靠的抗浮措施实测:施工前,小组成员查阅了大量有关空心楼盖施工的资料和生产厂家施工技术说明,均要求对箱体采取可靠的抗浮固定措施。2015年9月1日,QC小组杨俊鹏、陈杰对现场的9692个模盒进行了14、逐一排查,发现现场约55%的模盒固定措施强度不足,可能在混凝土浇捣时发生箱体上浮现象,表明施工方案编制有缺陷;模盒定位采用通用垫块,定位效果不佳,模盒底预留空隙不足,方案针对性不强。结论:是主要原因要因确要因确认认七七末端因素:工人对施工准备工作不重视标准:每个模盒表面都吸满水变色图1-6 模盒浇水对比图实测:2015年9月2日,混凝土浇捣前施工准备工作结束后,QC小组栾冠晨去现场抽查模盒浇水湿润情况,随机抽3个区域,每个区域10个模盒,抽查结果如下表:模盒浇水湿润情况抽查表 表1-9随机抽查区域1区域2区域3合格个数10个10个10个合格率100%100%100%制表人:栾冠晨 制表时间:215、015年9月2日从抽查结果可以看出,在对工人进行了项目部教育后,工人对施工准备工作的重视程度明显提高,混凝土浇捣前箱体浇水湿润情况优良,不是影响空心楼板施工质量的因素。结论:不是主要原因要因确要因确认认八八末端因素:监督管理不到位标准:每个模盒底部均无杂物存在实测:2015年9月2日,混凝土浇捣前施工准备工作结束后,QC小组陈杰去现场抽查模盒底部杂物残余情况,随机抽3个区域,每个区域10个模盒,抽查结果如下表:未浇水湿润的模盒颜色吸满水后的模盒颜色 模盒底部杂物残余表 表1-10随机抽查区域1区域2区域3合格个数10个10个10个合格率100%100%100%制表人:陈杰 制表时间:2015年16、9月2日从抽查结果可以看出,在加强了管理人员的监督管理工作后,模盒底部的杂物残余情况消失,模盒底部都是干静的,排除了杂物残余对混凝土浇捣成型工作的影响。结论:不是主要原因通过以上逐条确认,找出了影响“空心楼盖板底裸露”的主要原因是:振捣工质量意识差;施工方案不合理;施工方案针对性不强。八、制定对策八、制定对策 对策表 表1-11序要 因对 策目标措 施地点时间检查人1振捣工质量意识差修改劳务合同;对操作工人进行交底砼振捣时间控制在405s修改劳务合同,将原合同砼人工单价15元/m3调整为18元/m3;合同中明确质量责任,将箱体露底现象与操作工人工资挂勾,如再发生此类现象由操作工人负责处理,并扣17、除工资的30%。施工员对砼振捣工进行书面、口头交底现场2015年9月29日潘跃波2与商混公司沟通不到位调整砼配合比;加强混凝土流动性混凝土粗骨料最大粒径201mm;塌落度达到18010mm由于空心楼盖施工特殊要求,小组负责人与砼供应方试验室负责人协商调整混凝土配合比和塌落度现场2015年9月29日王叶武3施工方案针对性不强修改施工方案;制作专用垫块每个模盒都定位准确且有可靠的抗浮措施根据现场实际情况,修改施工方案,将原定抗浮点间距由12001200mm调整为800800mm;制作505025 mm厚专用垫块,保证箱体底部与模板之间有一定的间隙,使砼能流入到箱体底部。方案重新经公司、业主、监理审18、批后实施现场2015年9月29日李荣建制表人:王叶武 制表时间:2015年10月8日九、对策实施九、对策实施实实施一:施一:修改修改劳务劳务合同、加合同、加强对强对振振捣捣工的交底工的交底 小组成员经过现场统计核算,空心板较普通楼板每m3砼振捣用工增加0.09个工日,根据实际情况,小组成员一致同意空心板部分砼人工单价15元/m3调整为18元/m3,并完善了合同质量责任。施工员重新对操作工人进行书面和口头技术交底。操作工人严格掌握砼振捣时间,确保砼振捣质量。实施效果:通过提高砼人工单价、明确质量责任,操作工人工作主动性得到了大大提高,QC小组再次对振捣工人单次振捣时间进行计时检测,检测结果如下表19、:振捣合格记录表 表1-12振捣工人振捣次数合格次数不合格次数合格率平均时间洪培岩20200100%38.5s陈德刚20200100%37.2s周小红20200100%40.3s合计60600100%38.7s制表人:孙耀 制表时间:2015年10月10日从检测结果看出,在共计60次的振捣时间计时中100%满足40s5s的标准要求,合格率达到了100%,相比之前30%的合格率有大幅提升,达到了目标要求,保证了空心楼板混凝土浇捣的施工质量。实实施二施二 调调整混凝土配合比;加整混凝土配合比;加强强混凝土流混凝土流动动性性 QC小组王叶武与砼供应方技术负责人协商,说明本工程空心楼盖对商品砼的特殊要20、求。项目部在对砼供应计划中详细明确砼性能要求(砼粗骨料最大粒径为201mm、坍落度要求18010 mm)。商品砼厂家重新按我方要求进行了砼试配工作,确保了砼性能满足施工要求。同时,考虑到气温等因素,加大了混凝土塌落度等级。实施效果:在混凝土浇捣前,QC小组成员特地来到商混公司查看混凝图出厂合格证,为C40P6细石混凝土,粗集料粒径5-20mm,塌落度180mm。并且于混凝图浇捣时,QC小组陈杰再次对部分混凝土试样进行检测,检测结果如下表:混凝土试样检测表 表1-13检测项目试样1试样2试样3试样4试样5平均值合格率粗集料最大粒径20.2mm19.5mm20.5mm19.7mm20.2mm19.21、8mm100%塌落度177mm182mm185mm179mm180mm178mm100%制图人:陈杰 制表时间:2015年10月10日经商混公司对混凝土配合比调整后,混凝土粗集料的最大粒径和塌落度均能100%满足要求,为保证模盒底部混凝土浇捣质量奠定基础。实实施三施三 修改施工方案,确保方案更具修改施工方案,确保方案更具针对针对性性 小组成员经现场调查分析,考虑到改善砼性能、增加砼振捣时间、模盒底部增设垫块后,砼浇筑过程中模盒可能有一定的上浮现象,需要更可靠的抗浮措施,故将原方案模盒抗浮点间距12001200mm调整为800800mm,并要求工人将6.5200抗浮钢筋与肋梁钢筋绑扎牢固。肋梁钢22、筋抗图1-7 模盒抗浮措施图为保证模盒与模板之间有一定间隙,空心板施工前提前预制了垫块,箱体安装时在箱体底部四角垫505025mm专用垫块。图1-8 模盒专用垫块图实施效果:由于预控措施制定完善,砼浇筑过程中既没有箱体发生箱体上浮现象,又有效保证了砼流入箱体底部。十、效果检查十、效果检查1针对目标值检查:2015年10月26日,小组成员对拆模后的一层空心楼板底板底裸露缺陷情况进行了针对性检查,发现箱体露底现象明显减少,具体统计数据如下表所示:空心楼板底板底裸露缺陷对比表 表1-14序号质量缺陷整改后频数整改前频数1空心楼盖板底裸露552制表人:王叶武 制表时间:2015年10月31日从表中数据23、可知,空心楼盖板底裸露频数降低到了5次,减少了(52-5)/52=90.4%,空心楼板质量缺陷率降低为=5.3%,实现了小组制定的“空心楼板质量缺陷率小于5.4%”的目标,说明施工措施合理可行。在以后的施工中,我们严格按QC小组制定的措施实施。15.3%5.4%5.3%活动前目标值活动后0.00%10.00%20.00%空空心心楼楼板板质质量量缺缺陷陷率率图1-9 活动前后效果对比图 图1-10 采取措施后的空心楼板板底图2.经济效益根据估算,BZS模盒楼板的工程综合造价可比采用普通楼盖结构的建筑低5-10%,经济效益十分突出。本工程钢筋、混凝土工程相关费用对比如下表所示:钢筋、混凝土费用比较24、表 表1-15空腹无梁楼板普通梁板名称单价单方用量工程总量造价(万元)单方用量工程总量造价(万元)混凝土350元/m30.3m3/m2400m3140.38m3/m2500m317.5梁板钢筋2600元/t27.1kg/m2180t46.864.1kg/m2240t62.4结论空腹无梁楼板较普通梁板结构直接造价节约19.1万元,单方造价节约49.3元/m2制表人:王叶武 制表日期:2015年10月31日3.社会效益BZS模盒实现了“资源产品再生资源”的物质反复循环流动,实现了对工业副产品的循环利用,是节能环保、资源循环利用的新型建材产品。并且空间灵活间隔,可随时任意改变隔墙位置,给业主改变使用25、功能留有二次设计的灵活空间,并且空间开阔美观,便于室内装潢。大面积现浇混凝土空心楼板的成功施工,在社会上引起了广泛的关注,得到了业主和监理的一致好评,为推广BZS空心楼板技术提供了一定的借鉴参考价值。十一、巩固措施十一、巩固措施我QC小组根据本工程空心楼盖施工艺特点,及时总结经验,编制了BZS现浇砼空心楼盖施工作业指导书。作为我公司承建项目新运用的产品技术,在多项工程使用和经验总结基础上形成了“BZS模盒无梁空腹楼板施工工法”。图1-11 作业指导书与施工工法 十二、总结及下一步打算十二、总结及下一步打算本次QC活动,成功达到了预定目标。小组成员相互配合,增进了团队合作能力。综合素质评价表 表26、1-16序号评价内容活动前(分)活动后(分)1质量意识88932个人能力82913团队精神86904QC知识75855参与意识80916工作态度85937总分496543制表人:杨骏鹏 制表时间:2015年10月31日图1-11 自我评价雷达图从评价表和雷达图可以看出:小组参加完QC小组活动后,在质量意识、个人能力、团队精神、QC知识、参与意识和工作态度上都有了长足的进步,QC小组活动意义非凡。QC小组活动总结评价表 表1-17序号活动内容主要优点存在不足今后努力方向1选择课题选题理由较充分,是新工艺推广存在的比较突出的问题无学习QC小组活动只是,吸收其他小组的经验,扩大选题范围2现状调查运用27、调查表、排列图对现状进行调查,坚持以数据说话,找出问题的症结所在图标绘制欠规范加强统计技术的学习,熟练掌握统计工具,注意统计技术的正确应用3设定目标目标具体量化,与问题相对应目标设定的一句分析欠详细,缺少数据支撑加强学习,提高分析能力,对目标的分析要有针对性4原因分析小组成员协同各单位一起充分发表意见,并到现场确认主要原因个别原因分析较粗略努力分析每个原因的末端因素,知道能直接采取对策5对策与实施对策是针对主要原因而提出的,解决的措施能具体展开对策实施没有针对对策的目标进行效果比较学习实施程序要求,每条对策实施后,必须进行比较,以确认实施的效果6检查效果确认实施效果,并跟踪,确保效果稳定统计图表对比不足不断学习,持续改进,多运用如柱状图之类的统计图表7巩固措施、总结将有效的对策措施,纳入到施工技术标准,实施,并申报了工法缺少巩固期数据采集,并应与目标进行比较学习程序要求,注意巩固期数据采集工作,检验巩固措施是否有效下一步,QC小组将积极响应国家当前的经济转型的号召,尽可能采用绿色施工技术,努力降低工程施工带来的环境污染,因此我们小组讨论后决定,将下一个课题确定为:降低施工环境污染指标。