1、绿绿色施工色施工现场环现场环境保境保护质护质量的提升量的提升一、工程概况双梅小学迁建工程I标位于绍兴市柯桥区湖东路与云集路交叉口东北侧，工程总建筑面积21737.3,建筑高度19.25m，钢筋混凝土框架结构。由1幢4层综合楼、1幢4层辅教楼、3幢4层教学楼、1幢1层风雨操场及门厅连廊、1幢一层门卫组成，项目部自2015年12月开工就明确了“创浙江省钱江杯优质工程”、“创浙江省绿色施工示范工程”的目标。图整个工程以“崇尚生态、优先节能、力行俭约、富集人文”为亮点，充分体现了当代建筑现代、自然、人文三大核心价值观，工程本着“四节一环保”的宗旨，积极采用各种管理和技术措施，最大限度节约材料和减少对环2、境的影响。1 双梅小学效果图 图2 双梅小学施工图二、QC小组概况表1 小组概况表小组名称绿色施工QC小组小组注册号课题名称绿色施工现场环境保护质量的提升课题注册号组建时间2016年3月活动时间2016.3-2016.9小组人数10人出勤率100%课题类型现场型活动次数5次/月小组接受QC知识教育情况TQC教育培训人员人均32小时，了解掌握绿色施工理念及现场实际管理，活动出勤率100%。小组对QC活动的运用情况小组成员曾多次获得浙江省工程建设优秀QC小组。小组成员序号姓名性别学历职称职务组内分工1男本科高级工程师质安部经理技术指导2男本科工程师质安部副经理小组整体策划3男本科工程师项目经理负责3、具体实施4男大专工程师项目部技术负责现场实测，统计5男本科工程师生产经理现场实测，统计6男大专助理工程师项目施工员现场实测，统计7男本科助理工程师项目技术员现场实测，统计8男大专助理工程师项目安全员现场实测，统计9男大专助理工程师项目安全员现场实测，统计10男大专工程师项目施工员现场实测，统计制表人：魏宏开 编制日期：2016年9月30日三、选题理由理由1：本工程是我司提倡绿色施工的重点工程，项目部想通过QC活动提高绿色施工现场环境保护质量，并以此为契机创造社会经济效益。理由2：推进绿色施工的发展思路，对于企业在新形势下提升现场实际管理水平、强化能力建设，加速自身发展具有重要意义。理由3：本工4、程列入公司年度创优计划，质量目标争创“浙江省钱江杯工程”，“创浙江省建筑业绿色施工示范工程”。四、现状调查QC小组根据选题，在施工基础前期阶段根据浙江省绿色施工环境保护要素评价表对环境保护管理评价得分达不到80分的现状做了相关调查（人员健康、扬尘控制、废气控制、建筑垃圾、污水排放、光污染、噪声控制）；调查情况见下图表：图3 绿色施工环境保护评价情况表2 环境保护评价一般项检查表序号检查项目检查数量不合格数量合格率%1人员健康201952扬尘控制9633.343废气控制9188.94建筑垃圾6516.75污水排放8187.56光污染301007噪声控制151126.7制表人：魏宏开 编制日期：25、016年3月3日通过上表看出本工程绿色施工环境保护得分达不到80分的主要原因在于“建筑垃圾”，“扬尘控制”，“噪声控制”，我组将针对这三个问题展开分析活动。五、目标设定根据施工现场现状调查情况，我们制定了本次QC小组活动的目标：绿色施工环境保护评价得分达到80分。六、可行性分析1、本工程地处位置东、北边为河流，可为现场绿化、降尘提供 非传统水源。2、小组已经获得多个QC成果奖，对QC活动有比较充分的经验。3、项目部已组织人员参加浙江省建筑业协会组织的全省建筑绿色施工指导培训班。4、本工程为公司创优工程，物力资源和人力资源都很充足。5、建筑垃圾、扬尘控制、噪声控制主要控制项提高评分后，便可达到优6、秀分80分。七、原因分析根据对基础阶段工作中影响环境保护的因素进行调查，2016年3月初全体组员针对本工程绿色施工环境保护评价得分达不到80分的现状进行集思广益，应用关联图对三个主要问题进行原因分析，从中找到11条末端因素。图4 原因分析关联图：制图：魏宏开 制表日期：2016年3月13日八、要因确认造成环境保护评价得分达不到80分要求的末端因素有11个，QC小组针对这些末端因素制定了要因确认计划表，并根据检查情况进行要因确认。表3 要因确认计划表序号末端因素确认内容确认方法标准负责人时间1生活垃圾数量不满足要求确认生活区垃圾箱个数与大小现场考察现场每100放置250L的垃圾箱丁医良2016.7、32材料下料利用不合理查看实际下料料量现场考察，理论计算钢筋、木材实际损耗比定额损耗降低30%季光明2016.33垃圾处理不及时检查垃圾处理情况现场考察，查看记录堆放点的垃圾每日清理干净魏宏开2016.34脚手架封闭不到位检查在建房屋密目网及脚手架底部封闭情况现场考察在建房屋密目网及脚手架底部封闭是否按规定封闭言绍伟2016.55建筑垃圾利用率低现场垃圾实际利用量现场考察，实际计算建筑垃圾再利用率达到30%魏宏开2016.36现场未经常洒水降尘检查现场实际洒水情况现场考察现场扬尘目测值低于0.5m言绍伟2016.47进出车辆未冲洗检查每辆车辆冲洗情况现场考察进出车辆是否派专人冲洗陈银海20168、.48土方未覆盖检查现场实际覆盖情况现场考察现场土壤100%覆盖到位陈平2016.39施工机械构造问对比不同款相同功能的进行实际操作白天70分贝，晚上55分陈银海2016.3生活垃圾数量大生活区垃圾箱数量不满足要求材料下料利用不合理建筑垃圾利用率低垃圾处理不及时施工机械构造问题保养不力施工机械噪声量大扬尘高度大于规范要求建筑垃圾控制夜间机械噪声超标环境保护宣传不到位，制度不健全扬尘控制人员培训不到位噪声控制土方裸露脚手架封闭不到位现场未经常洒水降尘进出车辆每台冲洗土方未覆盖建筑垃圾量大题，保养不力机械检查保养情况贝10人员培训不到位检查工人实际情况进行考虑人员培训合格率达到95%冯钦2016.9、311环境保护宣传不到位，制度不健全宣传到位，制度是否齐全查看记录现场环境宣传措施张贴有序，制度齐全冯钦2016.4制表人：魏宏开 制表日期：2016年3月14日要因确认一：末端因素：生活垃圾箱数量不满足要求。标 准：每1002个250L的垃圾箱：服务半径15m，涵盖面积300。实 测：2016年3月14日由丁医良到生活区实测检查，现场实际1270，检查数量5只，结果满足要求，检查情况如下表：表4 现场垃圾箱检查情况表编号理论垃圾箱要体积（L）实际垃圾箱体积（L）对比情况理论服务半径实际服务半径对比结论1500800合格1513合格2500800合格1512合格3500800合格1514合格410、500800合格1513合格5500800合格1511合格制表人：丁医良 制表日期：2016年3月14日结 论：非主要原因。要因确认二：末端因素：材料下料利用不合理。标 准：钢筋、木材等实际损耗率比定额损耗率下降30%。实 测：2016年3月15日、18日、21日、24日由季光明对现场检查垃圾分类堆放点的钢筋、木材废料的废料产生量与理论废料量进行对比，对比结果见表5表5 现场垃圾箱检查情况表项目钢筋损耗定额值钢筋损耗实际值下降率木材损耗定额值木材损耗实际值下降率3月15日2%1.7%15%54.412%3月15日2%1.8%10%54.68%3月15日2%1.8%10%54.76%3月15日211、%1.6%20%54.118%制表人：丁医良 制表日期：2016年3月14日由此可以看出主要材料实际损耗率未能满足比定额损耗率降低30%的要求。结 论：是主要原因。要因确认三：末端因素：垃圾处理不及时。标 准：堆放点垃圾每日清理干净。实 测：2016年3月17日23日由魏宏开对现场垃圾堆放点 进行检查，检查结果见表6表6 垃圾堆放点清理情况表垃圾堆放点处编号17日18日19日20日21日22日23日1清理干净清理干净清理干净清理干净清理干净清理干净清理干净2清理干净清理干净清理干净清理干净清理干净清理干净清理干净3清理干净清理干净清理干净清理干净清理干净清理干净清理干净4清理干净清理干净清理干12、净清理干净清理干净清理干净清理干净制表人：魏宏开 制表日期：2016年3月14日由此可以看出垃圾堆放点的垃圾能每日清理干净。结 论：非主要原因。要因确认四：末端因素：脚手架封闭不到位。标 准：所有外脚手架全部封闭到位。实 测：2016年5月17日由言绍伟检查现场工地外脚手架封闭情况进行检查见图4结 论：非主要原因。图 4 外脚手封闭到位要因确认五：末端因素：建筑垃圾利用率低。标 准：建筑垃圾再利用率达到30%。实 测：2016年3月18日由魏宏开检查现场工地建筑垃圾利用情况见图5.结 论：非主要原因。图5 现场模板废料钢筋再利用要因确认六：末端因素：现场未经常洒水降尘。标 准：现场扬尘目测不高13、于0.5m。实 测：2016年4月20日由言绍伟对现场道路进行扬尘高度实测，施工现场安排专人洒水，道路路面扬尘降尘达到规范要求，见图6。结 论：非主要原因。图6 现场扬尘降尘情况要因确认七：末端因素：进出场车辆未冲洗。标 准：进出车辆全数派专人冲洗。实 测：2016年4月20日由陈银海对现场进出车辆冲洗情况进行检查，施工现场安全专人冲洗，每辆车辆脏的部位冲洗到位见图7。结 论：非主要原因。图7 混凝土泵车冲洗要因确认八：末端因素：土方未覆盖。标 准：现场土壤100%覆盖到位。实 测：2016年3月20日由陈平对现场土壤覆盖情况进行检查统计，施工现场土壤覆盖到位，土壤裸露无见图8。结 论：非主要14、原因。图8 现场绿化覆盖到位，土壤未裸露要因确认九：末端因素：施工机械构造问题，保养不力。标 准：白天噪声不大于70分贝，夜间噪声不大于55分贝。实 测：2016年3月17日由陈银海用噪声检测仪对现场机械周围噪音进行实际检测，并检查机械维修保养记录，发现部分机械使用时噪音超标见图9。结 论：是主要原因。图9 现场木工棚噪音检测要因确认十：末端因素：人员培训不到位。标 准：人员培训合格率达到95%。实 测：2016年3月20日由冯钦对现场混凝土工、钢筋、模板、砌筑班工作人员询问了解情况，发现部分工人环境保护意识不强，同时项目QC小组对四个班组全体人员进行了考核，发现现场作业班组环境保护意识不高，15、人员的环保意识直接影响整个现场环境保护工作质量水平见表7表7 现场作业人员环保意识考核表考核情况施工班组班组人数不合格率合格良好合格率%砌筑工481625766.7混凝土工382013547.4模板工391714846.4钢筋工381815552.6合计16371672556.44结 论：是主要原因。要因确认十一：末端因素：环境保护制度宣传不到位，制度不健全。标 准：现场环境宣传措施牌张贴有序、制度齐全。实 测：2016年4月23日由冯钦对环境保护宣传情况和制度进行确认，发现现场制度健全、责任人明确见图10。结 论：非主要原因。图10 现场环境保护宣传措施九、制定对策QC小组针对以上确认的要因16、，制定了相应的对策和措施，见表8。表8 对策表序号要因对策实现目标具体措施地点完成时间负责人1材料下料利用不合理优化材料下料形式，编制专项方案钢筋木材主要损耗率低于定额30%制定钢筋优化线材下料方案，木材、钢材采用数字化下料技术，利用cad排版，定型模板现场2016.3.27季光明2人员培训不到位加强培训教育，增强绿色施工意识班前环保培训教育达到100%在现场主要入口设置宣传牌，定期组织工人在民工学校进行绿色培训，上班前加强班前现场2016.3.25冯钦3施工机械构造问题，保养不力选用合理机型，加强保养，隔离减噪白天噪音70分贝，夜间噪音55分贝加强对机械保养力度，对于严重超标的机械建隔音棚现17、场2016.3.25陈银海制表人：魏宏开 制表日期：2016.3.27十、对策实施根据对策实施表，QC小组全体人员分头逐步开展活动，主要进行了以下工作：实施一：优化材料下料形式，编制专项方案1、现场项目部根据现场实际情况编制钢筋优化线材下料专项方案，钢筋单出来以后，现场截料进行整合优化，把废料减少到最少见图11。2、数字化钢筋下料技术。现场购入钢筋的尺寸为9m，12m两种规格，通过鲁班钢筋下料软件统筹断料。3、木材下料采用定型模板，减少材料损耗。图11 钢筋优化线材下料方案实施二：加强培训教育，增强绿色施工意识1、现场宣传：在主要施工出入口（大门口、道路两侧、生活区）设置环境保护宣传牌，宣传牌18、以图片形式通俗易懂，使民工便于理解见图12。2、思想集中统一：项目部集中项目管理人员与民工工作人员在民工学校组织学习，班前工作前进行专门绿色环境保护技术交底见图12。3、现场规范实际：现场工作人员严格按照项目部制定的环境保护制度行为准行见图12。图12 环境保护宣传及人员培训教育实施三：选用合理机型，加强保养，隔离减噪1、末端治理：每月定期由机械专家对大型机械进行维修保养。对于尚待使用的大型机械原则上选用了比较安静环保的机械；桩基原先拟定的采用锤击桩基改为静压桩机，以减少施工噪音；对于更换成本较低的噪声大的小型机械则更换了比较安静的机械，例如是浇筑楼板的插入式振动泵，把原先型号的振动棒改成了低19、噪音环保型号振动棒。2、对于预拌砂浆机、混凝土泵车现采用架设专门的加工棚及采用低噪音的混凝土泵送车见图13。图13 节能噪音混凝土泵车、防尘隔音棚十一、效果检查1、目标完成情况：经过一系列努力后，活动前制定的目标通过上述措施的开展得到了良好的效果，尤其是因材料下料利用产生的建筑材料垃圾方面得到了有效地控制，检查情况如下表：（1）钢材、模板、混凝土活动后损耗率比定额规定损耗率降低30%；（见表9）（2）现场人员钢筋、泥工木工等班组培训率达到100%，人员合格接近100%；(见表10）（3）现场噪声监测从2016.3.52016.7噪音由白天活动前的6469分贝，下降到5962分贝，降噪效果明显；20、（4）2016.5绍兴市建筑业协会对我工地绿色施工示范工程进行验收，受到专家组的好评。表9 双梅小学迁建工程I标主要材料损耗活动前后对比表主要材料定额损耗率活动前%活动后%活动后损耗率比定额损耗率降低百分率%砼1.51.30.7451模板53.83.1836.4基础阶段钢筋21.61.2239砼1.51.250.7848模板53.73.0638.8主体阶段钢筋21.551.240制表人：魏宏开 制表日期：2016.7表10 现场各班组活动人员合格率考核统计表活动考核情况施工班组班组人数不合格率合格合格率%砌筑工5815798.3混凝土61061100模板工5715698.2钢筋工520521021、0合计228222699.13制表人：魏宏开 制表日期：2016.7表11 各阶段环境保护评价得分表序号阶段批次得分平均得分权重得分1基础阶段74.8 78.4 84.279.130.32主体阶段83.1 85.1 82.6 83.60.53装饰阶段81.1 82.7 8683.30.282.2制表人：魏宏开 制表日期：2016.7通过开展QC小组活动，绿色施工环境保护评价得分达到82.2，达到了小组预期的评价指标目标。2、经济效益：经济效益：本课题实施所带来的经济效益主要体现在现场材料下料利用所产生废料的再回收利用，通过各个阶段对对现场的垃圾产生数量的统计见下表（包括直接利用、加工再利用、运22、出后再利用）。表12 双梅小学迁建工程I标混凝土利用统计表序号用途数量m节约成本（元）备注1制作过梁板19.56630混凝土单价340元/m2场地硬化29.610064混凝土单价340元/m3预制品4.11394混凝土单价340元/m4土方回填10.9436折合土方40元/m5合计64.118524制表人：魏宏开 制表日期：2016.7表13 双梅小学迁建工程I标钢筋利用统计表 序号用途数量节约成本（元）备注1马凳5.6156802800元/t2支撑筋4.2117602800元/t3定型工具3.3493522800元/t4合计13.1436792制表人：魏宏开 制表日期：2016.7表14 双23、梅小学迁建工程I标钢筋利用统计表制表人：魏宏开 制表日期：2016.7 图14 QC活动小组经济效益确认表 十二、巩固措施1、2016年9月5日，浙江鼎元建设有限公司下发了【2016】11号文件-绿色施工工法，在全公司执行，并将申报省级工法见下图。工法中将本QC成果钢筋优化下料技术，预拌砂浆及施工机械降噪技术编入工法中。2、在这阶段QC工作结束后，本小组收到公司的表彰工作积极性有所提高，工作效率进一步加强，项目部2016年7月绿色施工环境保护评价指标达到了86分。序号用途数量节约成本（元）备注1遮棚10325160050元/2围护24241210050元/3洞口防护209210460050元/24、4护角12106050050元/5合计6758337900图 15 绿色环境保护评价及工法实施通知十三、总结下一步1、总结（1）专业技术方面：小组对绿色施工环境保护质量提升的关键因素有了更加充分的认识。（2）管理技术方面：QC成员对目标课题活动程序更加清楚，能够遵循以事实为依据，应用各种管理工具。为以后顺利开展活动奠定基。（3）综合素质方面：QC活动取得了可喜的成绩，圆满完成了预定目标，全体组员综合素质普遍提高雷达图及评价表如下表。表15 员工综合评价表序号评价内容活动前活动后1环境保护2.84.72创新意识3.14.83成就感3.04.84QC3.14.75团队精神4.14.8制表人：魏宏开 编制日期：2016年9月30日 图 16 QC小组分析雷达图2、下一步打算绿色施工对于全省来说起步时间不长，尚处于探索、示范、推广的阶段。对于每一个施工企业都是任重道远。推行绿色施工符合企业的经济利润和产业导向，在新形势下，有利于提升管理水平、强化能力建设，加速企业自身发展。所以我们的下一个QC课题的研究方向：主要围绕绿色施工“四节”展开即节能、节材、节地、节水方向，从而全方位提升施工现场绿色施工质量管理水平。