1、BIMBIM技术在技术在大型地下室大型地下室图纸图纸会会审审中的中的应应用用中电海康总部基地QC小组一、工程概况一、工程概况 中中电电海康海康鸟鸟瞰瞰本工程由XX集团投资兴建，由XX公司负责施工图设计。结构形式：框架剪力墙结构；建筑面积共234898。其中集中式地下室2层，建筑面积95943.8；地上共8个单体，建筑面积138954.63。该工程2015年11月18日开工建设，计划2018年11月竣工。图图二、小二、小组组概况概况小组成员概况表小组成员概况表小组名称中电海康总部基地QC小组课题名称BIM技术在大型地下室图纸会审中的应用课题类型攻关型成立时间2016.06注册时间2017.09小2、组成员8姓名职务年龄小组职务项目经理42组长建设单位项目主管52副组长助理工程师34副组长技术负责32组员预算员24组员安装专业44组员资料员28组员小组人员情况施工员27组员TQC教育时间人均接受TQC培训教育60小时成员出勤率99.5%活动时间2016年9月17日-2017年12月15日活动次数13次三、三、选题选题理由理由 1、本工程建设质量要求高。建精品工程，创工程最高奖“鲁班奖”。2、QC小组针对本地下室工程施工图纸展开研究，发现设计图纸的缺陷会严重影响到施工工期以及成本增加。3、BIM技术作为新型建筑业工作模式，已在建筑领域多次运作，随着政府的支持以及BIM技术的成熟，今后BIM必3、将颠覆传统建筑业工作模式。熟练运用BIM技术在建筑领域应用，对提高工程质量节约工期等方面产生显著的经济效益及社会效益，从而增强企业市场竞争力。中电海康中电海康BIMBIM模型图模型图四、四、现现状状调查调查QC小组全体成员对杭州奥体博览城主体育场配套及车库等以往公司类似工程进行在非BIM技术优化下施工过程中的因各专业图纸冲突造成变更、返工及材料浪费情况调查分析，通过分析对相关问题做如下统计：调查统计表调查统计表序号项目频数累计频数累计频率（%）1项目未重视前期BIM技术应用232346%2项目未应用BIM技术将各专业图纸进行碰撞184182%3管理人员不熟悉BIM技术应用54692%4BIM技4、术应用未落实到岗34998%5其他150100%合计50制表人：卢凯锋 日期：2016年9月20日为了更直观的看出问题所在，我们对调查统计缺陷用排列图进行排列。001020204030604080501002 23 31 18 85 53 31 14 46 6%8 82 2%9 92 2%9 98 8%1 10 00 0%频频数数累累计计频频率率（%）未未应应用用B BI IM M 管管理理人人员员不不熟熟悉悉B BI IM M应应用用未未重重视视B BI IM M应应用用 其其它它B BI IM M未未应应用用到到岗岗根据排列图可以得出：未重视和应用BIM技术会在大型项目尤其是大型地下室安装5、工程施工过程中，因管线碰撞非常多造成造成工程返工，增加人材机成本；在后期因土建专业与安装专业之间碰撞点也很多造成因各专业图纸冲突造成设计变更、返工及材料浪费等。未应用BIM技术主要体现在图纸审核如下缺陷：、1、管线交叉的地方靠人眼观察，难以进行全面的分析，碰撞无法完全暴露及避免。特别是对于大型的、结构体系复杂的建筑，在梁高变化较大的地方，常常解决了管线之间的碰撞，却忽略了管线与梁之间的碰撞。、2、管线交叉的处理均为局部调整，很难将管线的连贯性考虑进去，可能会顾此失彼，解决了一处碰撞，又带来别处的碰撞。、3、管线标高多为原则性确定相对位置，仅局部绘制剖面的位置有精确定位，大量管线没有全面精确地确6、定标高。、4、多专业叠合的二维平面图纸图面复杂繁乱，不够直观。仅通过“平面+局部剖面”的方式，对于多管交叉的复杂部位表达不够充分。、5、虽然以各专业的工艺布置要求为指导原则进行布置，但由于空间、结构体系的复杂性，有时无法完全满足设计原则，尤其在净空要求非常高的情况下。地下室地下室结结构二构二维图维图地下室地下室结结构二构二维图维图五、目五、目标标确定及可行性分析确定及可行性分析目标：利用BIM技术对图纸进行深化审核，减少施工出错避免返工造成工期受影响，同时使工程成本降低。可行性分析：1、本QC小组成员拥有一定的施工管理经验及土建、安装技术建模能力，及安装专业的管线综合调节所需的施工现场经验，有7、团结拼搏的奋斗精神。2、对于大型复杂的地下室工程项目，采用BIM技术进行三维管线综合设计有着明显的优势及意义。BIM模型是对整个建筑设计的一次“预演”，建模的过程同时也是一次全面的“三维校审”过程。在此过程中可发现大量隐藏在设计中的问题，这些问题往往不涉及规范，但跟专业配合紧密相关，或者属于空间高度上的冲突，在传统的单专业校审过程中很难被发现。土建地下室模型土建地下室模型安装地下室模型安装地下室模型六、要因确六、要因确认认1、设计院出的不同专业的二维图纸不能满足更加直观的查找问题2、设计院设计图纸是按不同专业的人员来设计不同专业的图纸，造成各专业施工过程中会有各种各样的碰撞3、设计技术人员缺乏8、现场实际施工经验，设计图纸无法直接指导施工基基础结础结构与地下室外构与地下室外侧侧自行自行车车坡道碰撞坡道碰撞七、制定七、制定对对策策1、对不同专业的二维图纸通过（鲁班）建模软件进行转化为三维模型，可以直观的查找明显设计问题。2、对不同专业的三维模型通过多专业集成软件进行多专业模型的碰撞检查、孔洞预留、净高检查等，对模型进行深化审核对已经深化审核好的模型，进行对应的出施工图，来指导施工过程。BIMBIM模型局部图模型局部图八、八、对对策策实实施施1、中电海康集团总部基地建设项目工程的初步模型建立由组长应向华负责整个团队人员安排，协调各个技术人员的工作，并由副组长黄哲指导。由副组长单江林协调建模9、安排，经决定，徐聪负责中电海康集团总部基地建设项目工程的地下一层土建结构模型制作;李向全负责地下一层安装全专业模型制作;郭轩负责地下一层全专业模型清单套价;由卢凯锋负责地下一层全专业模型整合，并进行检查，如管线碰撞等。徐聪组员将设计图纸通过优化，将柱、墙、梁用鲁班土建CAD转化功能快速建模，再利用云模型检查功能在建模过程中进行实时检查，提高建模精度。李向权组员将设计图经过优化，将安装的消防、给排水、暖通、强电、弱电分专业快速建模。郭轩组员将徐聪和李向权的土建模型，通过鲁班土建自动套价功能进行精确套价，得出全专业的模型清单。对于安装模型出量。2、中电海康集团总部基地建设项目工程的初步模型已经完成10、，将进行接下来的全专业检查、管线综合调节 第一步：卢凯锋组员将组员徐聪、李向权的模型，通过鲁班系统平台进行模型整合。通过鲁班BIM并进行全专业的模型碰撞检查、净高检查分析、预留孔洞检查等操作。第二步：将这些碰撞点问题反馈给徐聪、李向全组员，在建模端对管线碰撞的地方根据现场施工的要求规则进行调节管道，达到管线模型符合施工要求；在建模端根据预留孔洞检查的报告的问题点进行对模型需要开孔的位置进一步的确认是否符合施工要求，根据施工规则整改模型。循环一二两步的操作，直至模型无碰撞问题，然后通过建模软件输出施工图纸，指导施工。中电海康中电海康BIMBIM完成完成模型图模型图九、效果九、效果检查检查 自从211、015年12月至2018年1月采用BIM技术对多专业图纸模型进行优化，通过QC小组成员的组织实施，及现场管理层人员的全力配合，已经大幅度减少了大量返工率、工程材料浪费等问题，达到了工程的施工进度没有延期，工程建造成本得到降低。1、以下为该实施工程具体的效果图：碰撞碰撞检查报检查报告告预预留孔洞三留孔洞三维维模模拟开拟开孔孔图图预预留孔洞留孔洞检查报检查报告告2、以下为该实施工程具体详细的经济效益分析表:项目名称：中电海康集团总部基地建设项目 编号：HTQC-2016-09-01 时间：2017.09 一、应用情况BIM应用点碰撞检查、方案优化BIM应用场景管线综合优化、预留孔洞、净高问题发现，12、后期指导施工工程部位地下室工程相关岗位人员应向华、黄哲、单江林、卢凯锋、郭轩、李向权、徐聪、卢凯杰二、应用描述在地下一层全专业模型碰撞检查中检查出余个碰撞问题800余个，为做图纸会审人员节省了80%的时间，并提高了图纸会审报告的准确性。在预留孔洞检查中共找出600多个问题点，直接在模型上定位开动，为后期在墙体上开洞节省10%的工期，工程质量安全极大的提升，节省了10%的成本。在净高检查分析中检查出800余个构件不符合相应标高问题，提前预知各个楼层净高不符合设计要求，尤其是安装专业的管道不符设计标高的。这一点上节省了10%以上的返工。3、经济效益分析序号项目单位数量单位（元）合价备注一人工工日313、8576.4621964.381.1一类人工631.2二类人工70二材料3944.4175585.272.1泵送商品抗渗混凝土 C35/P82.2钢筋种类、规格：III级螺纹钢（HRB400）三机械台班17107.851849.253.1混凝土振捣器3.2钢筋弯曲机四安全提升项目五质量提升项六工期节约天6合计99399共计产生 99399 元经济效益，大写：玖万玖仟叁佰玖拾玖实施单位：海天建设集团有限公司 应用单位：中电海康集团有限公司 时间：2017.09 十、巩固措施十、巩固措施项目部经过本次QC活动的实施，BIM技术对图纸进行深化设计进行了总结、整理，上报公司技术部门进行审批，编写出详细14、具体的作业指导方案，并在集团公司全面推广。成果演示及成果演示及应应用推广用推广十一、十一、总结总结及今后打算及今后打算 通过本次QC活动，取得了良好的成效，大大提高了全体成员的创新能力、技术水平和解决问题的信心，锻炼了队伍，同时，QC活动的成功开展，使工程施工进度得到了加快，工程建造成本得到了降低，也为今后更加有效的开展QC活动积累了宝贵经验。QCQC小组活动自我评价打分表小组活动自我评价打分表序号评价内容活动前（分数）活动后（分数）1团队精神75902质量意识80903进取精神70854QC工具应用技巧70855工作的热情80926个人能力7087制表：卢凯锋 日期：2017年10月8日020406080100团队精神质量意识进取精神QC工具应用技巧工作热情个人能力活动前活动后 自我评价雷达图自我评价雷达图 制图：卢凯锋 日期：2017年10月9日