1、QC活动成果汇报提高深基坑支护预应力锚索一次性张拉合格率工程概况与小组简介1 12 23 34 45 56 6目录CONTENTSCONTENTS选题理由与现状调查目标设定与原因分析要因确认与制定对策对策实施与效果检查巩固、总结与下步计划0101工程概况与小组简介背景介绍小组概况41.1 工程概况 特区建发东部大厦项目位于深圳市深汕特别合作区，创元路以东、同心路以南，占地面积约7700平方米，总建筑面积约83000平方米，建筑高度147米，地上34层，地下三层，包括办公、公寓、商业、酒店四种业态。合同额：4.4亿元，总工期870天。建成后将是深汕特别合作区第一座超高层综合体地标型建筑。51.12、 工程概况 本工程基坑支护五个断面均采用了四道预应力锚索，锚索锁定在冠梁及腰梁上，冠梁腰梁为C30钢筋混凝土，锚索排距3.5m，水平距离1.6m，锚 索 孔 径 为 D150，锚 索 为3*75钢绞线，锚入深度为1526m。预应力锚索布置剖面图预应力锚索布置剖面BIM模型截图支护航拍效果61.3实施计划表 0202选题理由与现状调查选题理由现状调查8环境制约 基坑东、南为在建项目，离基坑最近距离3m，西、北为市政道路，离基坑最小距离6m，场地狭窄、施工环境复杂。地质条件 现场地下水标高在5.006.81m，人工杂填土厚度约3m，且正值雨季施工，降水量大，受上层滞水的影响，地下水较丰富且不均匀，3、水量主要受大气降水影响，对基坑支护和锚杆施工造成较大影响。提高深基坑支护预应力锚索一次性张拉合格率从安全、质量、进度、成本四个方面综合考量最终小组决定选择课题为：2.1 选题理由 根据现场施工预应力锚索张拉记录情况，机械作业张拉过程中，锚索易被拉坏和张拉力不足，达不到设计要求。造成返工，增加成本，影响进度。现场施工9调查一：深基坑首层预应力锚索缺陷2.2 现状调查 小组对首层1-12-23-34-45-5段注浆试验孔进行检查，共检测点数 213 个。通过检查，对发现的质量缺陷进行整理、分析、归纳：10调查一：深基坑首层预应力锚索缺陷2.2 现状调查频频次（点）次（点）孔径不合格，钻孔深度不够注4、浆管堵塞锚索张拉力不足010203040506070809010011185%5%90%项目频率 该工程深基坑预应力锚索质量问题主要表现在“锚索张拉力不足锚索张拉力不足”上。针对以上情况，确定了攻克方向。结论0303目标设定与原因分析目标设定原因分析123.1 目标设定 根据调查统计结果，本工程试验段预应力锚索合格率为90.61%，若能将“锚索张拉力不足”的比例控制在不合格的20%以内，则一次合格率可提高到 97.37%以上。具体计算为：90.61%（190.61%）90.00%（120%）=97.37%。小组设定预应力锚索一小组设定预应力锚索一次张拉合格率为次张拉合格率为97%97%。设定目5、标133.2 原因分析 小组成员运用“头脑风暴法”和经验，从人、机、料、法、环、测六个方面进行原因分析，并绘制出了关联图。14施工人员过程中操作不规范，未按方案及相关要求施工九个末端九个末端因素因素1使用的锚索、锁具不合格2锚索注浆时压力不足3液压千斤顶油表不合格4孔底有泥沙5张拉方法不合理6地质条件较差7冠梁、腰梁中预埋PVC管安装不合理8锚索托架数量不足9对影响因素进行分析确定九大末端因素0404要因确认与制定对策要因确认制定对策16针对末端因素，小组制定要因确认计划表：序号末端因素确认内容确认方法确认依据负责人完成时间1施工人员过程中操作不规范，未按方案及相关要求施工现场施工人员是否规范6、施工且缺乏专业知识调查分析施工人员对施工的操作水平、施工规范熟识度达 90%以上，并全程旁站监督其规范施工2018.1.252使用的锚索、锁具不合格使用的锚索、锁具原材料质量是否满足要求调查分析有资质的第三方检测单位出具合格的检测报告，锚索材料为1860MPa高强钢绞线，锚具进行洛氏硬度试验锚板硬度设计值为：2032HRC，夹片硬度设计值为：79.595.0HRA2018.1.253锚索注浆时压力不足锚索注浆压力是否满足要求调查分析注浆压力不小于2MPa2018.1.264液压千斤顶油表不合格油表不合格，导致显示压力与实际应力不符调查分析有资质的第三方检测单位对其液压千斤顶检测合格2018.17、.265孔底有泥沙孔底是否存在泥沙调查分析孔底无泥沙2018.1.264.1 要因确认17针对末端因素，小组制定要因确认计划表：序号末端因素确认内容确认方法确认依据负责人完成时间6张拉方法不合理四级张拉进行时是否受到每级荷载10min的持荷时间影响调查分析预应力锚索张拉力达到设计拉力的1.1倍2018.1.277地质条件较差现场地质条件是否存在溶洞、裂隙等调查分析地质条件满足现场预应力锚索施工要求2018.1.278冠梁、腰梁中预埋PVC管安装不合理PVC管安装预埋是否与张拉面垂直调查分析张拉面与锚索垂直2018.1.289锚索托架数量不足锚索保护层是否满足要求调查分析保护层厚度大于20mm28、018.1.284.1 要因确认18施工人员过程中操作不规范，未按方案及相关要求施工14.1 要因确认确认确认方法方法确认内容确认内容确认依据确认依据确认人确认人确认时间确认时间调查分析现场施工人员是否规范施工且缺乏专业知识施工人员对施工的操作水平、施工规范熟识度达 90%以上，并全程旁站监督其规范施工2018.1.25验证情况检查情况：针对现场施工人员进行专业理论知识考核，理论知识考核结果满足施工要求。另外，对现场施工人员施工过程中全程监督规范操作施工，测试结果满足要求。影响程度确认：根据现场检查，施工人员专业知识和现场技能操作均满足现场施工要求，对“预应力锚索张拉力”影响较小。19使用的锚9、索、锁具不合格24.1 要因确认确认确认方法方法确认内容确认内容确认依据确认依据确认人确认人确认时间确认时间调查分析使用的锚索、锁具原材料质量是否满足要求有资质的第三方检测单位出具合格的检测报告，锚索材料为1860MPa高强钢绞线，锚具进行洛氏硬度试验锚板硬度设计值为：2032HRC，夹片硬度设计值为：79.595.0HRA2018.1.25验证情况检查情况：根据送检相关要求并在监理单位的见证下对锚索、锁具取样送往有资质的第三方检测单位进行检测，结果均为合格。影响程度确认：经检测，锚索抗拉强度检测报告数据达到1970MPa、锁具（锚板硬度检测值为：23.527.5HRC，夹片硬度检测值为：8010、.585.5HRA）均为合格不会产生因锚索、锚具的材料质量问题对预应力锚索张拉力结果影响。对“预应力锚索张拉力”无影响。20锚索二次注浆时压力不足34.1 要因确认确认确认方法方法确认内容确认内容确认依据确认依据确认人确认人确认时间确认时间调查分析锚索注浆压力是否满足要求注浆压力不小于2MPa2018.1.26验证情况检查情况：机械设备进场上报相关的检测报告及进场审批报告，现场通过监理工程师检查设备合格证和标定证书，检查结果均符合要求，并在进场设备报验表上签字确认后，才可使用。在现场实际施工中发现张拉力不满足设计要求的锚索二次注浆压力记录不满足2MPa。影响程度确认：经检查，锚索注浆压力对“预11、应力锚索张拉力”影响较大。21液压千斤顶及油表不合格44.1 要因确认确认确认方法方法确认内容确认内容确认依据确认依据确认人确认人确认时间确认时间调查分析液压千斤顶及油表不合格有资质的第三方检测单位对其液压千斤顶检测合格2018.1.26验证情况检查情况：现场的液压千斤顶及油表送往有资质的第三方检测单位的进行检测，检测合格，监理在实施过程中全程监督。影响程度确认：现场调查可知：液压千斤顶检查合格即液压千斤顶油表正常，对“预应力锚索张拉力”无影响。22孔底有泥沙54.1 要因确认确认确认方法方法确认内容确认内容确认依据确认依据确认人确认人确认时间确认时间调查分析孔底是否存在泥沙孔底无泥沙201812、.1.26验证情况检查情况：现场终孔后采用高压水清孔，直至孔口流出清水为止，并经监理验收合格。影响程度确认：对现场施工锚索监督旁站发现清孔工作符合要求，对“预应力锚索张拉力”无影响。23张拉方法不合理64.1 要因确认确认确认方法方法确认内容确认内容确认依据确认依据确认人确认人确认时间确认时间调查分析四级张拉进行时是否受到每级荷载10min的持荷时间影响预应力锚索张拉力达到设计拉力的1.1倍2018.1.27验证情况检查情况：现场张拉时进行单循环验收试验四级张拉时，最大试验荷载为锚索拉力设计值的1.1倍；加荷级数不宜少于4级，加荷速度宜为50kN/min100kN/min，卸荷速度宜为100k13、N/min200kN/min；每级荷载10min的持荷时间内。发现张拉力不满足设计要求的锚索的张拉施工记录中加荷速度和持荷时间不满足要求。影响程度确认：现场调查可知：通过现场的检查发现张拉方法不合理对“预应力锚索张拉力”影响较大。24地质条件较差74.1 要因确认确认确认方法方法确认内容确认内容确认依据确认依据确认人确认人确认时间确认时间调查分析现场地质条件是否存在溶洞、裂隙等地质条件满足现场预应力锚索施工要求2018.1.27验证情况检查情况：现场钻孔施工时未发现有影响施工的地质条件，并对照勘察报告结果地质符合正常施工条件。影响程度确认：根据现场检查：地质符合正常施工条件。因此地质条件对“预14、应力锚索张拉力”影响程度较小。25冠梁、腰梁中预埋PVC管安装不合理84.1 要因确认确认确认方法方法确认内容确认内容确认依据确认依据确认人确认人确认时间确认时间调查分析PVC管安装预埋是否与张拉面垂直张拉面与锚索垂直2018.1.28验证情况检查情况：根据现场检查对在施工的每个PVC管预埋角度检查，全部符合要求。影响程度确认：根据现场检查结果可知，PVC管安装预埋与张拉面垂直。因此预埋安装的PVC管对“预应力锚索张拉力”影响程度较小。26锚索托架数量不足94.1 要因确认确认确认方法方法确认内容确认内容确认依据确认依据确认人确认人确认时间确认时间调查分析锚索保护层是否满足要求保护层厚度大于215、0mm2018.1.28验证情况检查情况：经过现场检查，钢绞线的托架间距满足设计要求距离底部1000mm起1500mm一道。影响程度确认：现场试验检查,锚索托架数量满足保证锚索保护层20mm的设计要求，因此锚索托架数量对“预应力锚索张拉力”影响程度较小。27对策对策1 1有效性有效性评价评价二次注浆采用高压注浆，保证注浆压力满足要求可行性可行性评价评价经济性经济性评价评价时间性时间性评价评价提高预应力锚索注浆体在土体的有效锚固稳定性好，可行性高合格率高，减少不合格返工费用的风险，计算成本相对合理施工快捷、方便，节约工期4.2 制定对策可靠性高可靠性高28对策对策2 2有效性有效性评价评价采用单16、循环验收试验，分级张拉，即进行4级张拉，保证每级荷载的持荷时间。可行性可行性评价评价经济性经济性评价评价时间性时间性评价评价分级张拉分级稳定荷载，增加荷载稳定时间，也可有效减少预应力损失容易施工，方便快捷工作量和时间基本相似，成本基本持平操作简便，节约工期4.2 制定对策可靠性高可靠性高29锚索注浆时压力不足对策计划1注浆采用二次压力注浆，保证注浆压力满足要求。1、根据要求安排专人对注浆压力进行全过程统计。3、保证注浆机通过进场审批并检验合格，通过监理单位审核。具体措施实施2018年2月5日2月10日时间、负责人2、按照目标及设计要求进行检查验收并报监理单位验收。地点施工现场30检测及质量验收17、方法不合理对策计划2采用单循环验收试验，分级张拉1、根据要求对张拉全程监督旁站，形成张拉记录，并报监理单位验收。具体措施实施2018年2月10日2月14日时间、负责人2、保证液压千斤顶检验合格，有第三方检测单位检查合格报告。并通过监理单位审核。地点施工现场0505对策实施与效果检查对策实施效果检查321、针对预应力锚索注浆工序加强施工人员交底培训。5.1 对策实施 2018年2月4日，QC小组成员对现场预应力锚索注浆压力进行针对性交底，并对现场5名施工工人进行培训，通过培训考核，施工人员已经较好掌握了新的施工方法及注意事项。考核项目考核项目优优良良合格合格不合格不合格注浆注浆3 31 11 118、0 0合计合计3 31 11 10 0注浆过程培训 培训考核结果统计表332、二次注浆采用高压注浆，保证注浆压力满足要求。2018年2月5日，QC小组成员对现场注浆全程监督记录，第一次注浆为常压注浆，压浆前压水冲洗管道，然后由较低一端向另一端进行压浆，另一端通气孔无空气排出，且与压浆端排出与一样的浆液时停止压浆，封闭通气孔和出浆孔；第二次注浆为高压注浆，应在第一次注浆达到初凝后进行，注浆压力不小于2MPa。实际工程中，不能无限制的提升压力来增加固结体的直径，因为旋喷嘴直径较小，压力的不断增大，高压喷射流时易雾化，反而起不到加固土体的效果。因此，二次注浆压力控制在2.0MPa2.5MPa之间。519、.1 对策实施锚索注浆时压力不足注浆压力记录表注浆压力记录表343、安排专业质检人员确保施工各工序合格，保证注浆质量 在注浆前后，QC小组成员安排施工人员按要求进行施工，在各工序过程中和施工完成后组织施工人员和监理单位联合检查验收，确保施工质量合格。5.1 对策实施锚索注浆时压力不足35 通过对策1实施，2018年2月5日至2018年2月10日期间，小组成员对对策实施后效果进行了检查数据统计分析，检查结果统计检查结果：5.2 实施效果锚索注浆时压力不足标段标段抽查数量抽查数量存在质量问题存在质量问题合计合计孔径不合格，钻孔深度不够孔径不合格，钻孔深度不够注浆管堵塞注浆管堵塞锚索张拉力不足锚索张20、拉力不足1-11-125251 10 01 12 22-22-222220 00 00 00 03-33-310100 00 00 00 04-44-425250 00 01 11 15-55-520200 01 10 01 1合计合计1021021 11 12 24 4预应力锚索施工一次合格率提升为98102=96.07%从表中可以看出经过按对策实施后，保证锚索注浆压力满足要求，待达到张拉强度后进行张拉检查，合格率达到96.07，有效的提高了深基坑支护预应力锚索一次性张拉合格率，对策有效。365.3 对策实施张拉方法不合理1、采用单循环分级张拉，即进行4级张拉，保证每级荷载的持荷时间 根据现21、场实际情况在完成锚索张拉前所有准备工作后，在准备进行张拉检时提前通知现场管理人员及监理单位进行现场张拉过程监督旁站，并记录下四级张拉的张拉力、每级荷载10min的持荷时间是否满足，按持荷1、3、5min的测读一次锚索位移值。375.3 对策实施张拉方法不合理2、预应力张拉 单循环张拉：验收张拉最大试验荷载为锚索拉力设计值的1.1倍即352KN；加荷级数为4级，加荷速度为80kN/min，卸荷速度宜为150kN/min；每级荷载10min的持荷时间，按持荷1、3、5min的测读一次锚索位移值，全过程形成张拉记录。385.4 实施效果张拉方法不合理 通过对策实施，2018年2月5日至2018年2月22、10日期间，小组成员对对策实施后效果进行了检查数据统计分析，检查结果统计表:标段标段抽查数量抽查数量存在质量问题存在质量问题合计合计孔径不合格，钻孔深度不够孔径不合格，钻孔深度不够注浆管堵塞注浆管堵塞锚索张拉力不足锚索张拉力不足1-11-127271 10 00 01 12-22-223230 00 00 00 03-33-311110 00 00 00 04-44-427270 00 01 11 15-55-523230 00 00 00 0合计合计1111111 10 01 12 2预应力锚索施工一次合格率提升为109111=98.20%从表中可以看出经过按对策实施后，保证锚索张拉满足四级23、张拉相关要求，合理张拉过程，避免因为不合理施工导致对张拉结果数据造成影响，最终现场按对策要求实施的工程量张拉结果合格率达到98.20，有效的提高了深基坑支护预应力锚索一次性张拉合格率，对策有效。395.5 效果检查经过实施系列对策措施后取得整体效果如下：1、现场正常施工、深基坑支护锚索施工中未出现注浆压力不足导致的张拉力不足的情况。2、围护桩周边出现渗水在控制范围之内，基坑围护结构稳定。基坑监测报告效果对比图405.5 经济效益通过本次 QC 活动，该工程深基坑支护预应力锚索一次性张拉合格率由活动前的90.61%提高到了 98.20%，提前完成施工内容，有效节约了返工费用，创造经济效益 23.24、7 万元，具体计算如下：直接费用包含：人工费、材料费、机械费、设备费及管理费人工费1140*45.32+90*14.94=53009.4元 机械费1140*46.96+90*0=53534.40元材料费1140*75.42+90*14.27=87263.1元安全文明施工费临时设施费213233.7*0.01=2132.34元安全施工费213233.7*0.004=852.93元文明施工费213233.7*0.007=1492.64元环境保护费213233.7*0.003=639.70元规费11179.59元税金7866.49元415.5 社会效益 本次施工运用 QC 小组活动的形式，积极进行技25、术革新和施工方法的改进，提高特区建发东部大厦项目提高深基坑支护预应力锚索一次性张拉合格率，将质量控制在目标范围内，同时提前完成合同约定的工期，得到了建设单位、监理单位及政府领导的一致好评，提高了企业信誉。汕尾市观摩会 中建七局观摩会425.5 社会效益 本次施工运用 QC 小组活动的形式，积极进行技术革新和施工方法的改进，提高特区建发东部大厦项目提高深基坑支护预应力锚索一次性张拉合格率，将质量控制在目标范围内，同时提前完成合同约定的工期，得到了建设单位、监理单位及政府领导的一致好评，提高了企业信誉。项目荣誉0606巩固、总结与下步计划巩固总结下步计划446.1 巩固措施 2、活动后进一步完善了26、活动初期编制的作业指导书，形成了深基坑支护工程预应力锚索施工作业指导书，在企业内部推广、交流，并用于指导今后类似工程的施工。将下列措施纳入作业指导书：1）锚索注浆时压力不足注浆采用二次压力注浆，保证注浆压力满足要求。2）张拉方法不合理采用单循环验收试验，分级张拉，即进行4级张拉，保证每级荷载的持荷时间。作业指导书456.2 总结小组活动前后专业技术评价雷达图小组活动前后管理水平评价雷达图小组活动前后综合素质雷达图466.3 下一步计划序号项目名称重要性紧迫性难度系数1提高超高层泵送高强混凝土强度混凝土强度对结构安全意义重大若无法达标影响结构安全混凝土输送距离长，钢筋密度大，难度系数高2关于砌体构造柱施工是否能够使用步步紧的研究墙体开洞影响强度和观感下一步即将进行抹灰工程施工有成熟的施工工艺3提高超高层单元式幕墙玻璃平整度平整度不足会导致外部观感较差下一步即将进行幕墙工程施工有丰富的施工经验 通过此次活动，我们深刻地认识到开展 QC 活动的重要性和必要性，在今后的工作中将继续开展 QC 活动，不断提高工程施工质量、创造企业效益。汇报完毕 感谢聆听