1、提高坡屋面现浇混凝土观感质量天元建设集团有限公司第一建筑工程公司1012项目金茂汇金湾工程 QC小组发 布 人：林庆强注册编号：TYJTQC01-12-2015时间：二O一六年三月目 录一、工程概况2二、QC小组概况3三、选题理由4四、现状调查4五、目标确定及设定依据6六、原因分析7七、要因确认8八、对策措施14九、效果检查22十、PDCA循环23十一、巩固措施24十二、总结及下一步打算24- 1 -提高坡屋面现浇混凝土观感质量天元建设集团有限公司第一建筑工程公司1012项目金茂汇金湾QC小组前 言 随着社会的不断发展，人们不仅对建筑物使用功能的要求越来越高，对于居住小区的外观及环境的要求也越2、来越高，一个美观而独特的外观往往会吸引大多数人的眼球，使小区的品牌效益达到一个新的高度。为了增加住房的销售率，小区设计前对于外观进行多方面考虑，而坡屋面往往是大多数设计人员必考虑的因素。 从外观上讲坡屋面确实美观大方，但从施工角度看比平屋面施工难度要大的多，特别是主体结构中屋面模板、混凝土的施工，难度大就会使屋面质量得不到保证，现对坡屋面现浇混凝土从各个方面进行分析，逐个突破，把质量缺陷控制在萌芽中，确保坡屋面在美观的同时，又能有很好的质量保证。一、工程概况 本工程为山东省临沂市平邑县金茂汇金湾工程，项目位于平邑县城明光路以南，滨河西路以西，益寿路以北，单体工程10个，总建筑面积78186.33、5。屋面结构均为钢筋混凝土坡屋面，坡屋面坡度均为4560，斜屋面总面积3702.28，斜屋面的质量好坏直接影响工程整体交付质量。 金茂汇金湾工程斜屋面面积（表一）楼号C7#C8#C9#C10#C11#C12#C13#C14#C15#C16#斜屋面面积338.5340.1338.5345.0407.75392.3328.5405.63403.0403.0斜屋面总面积 3702.28制表人：林庆强 制表时间：2015年9月01日 图一：屋面整体平面图二、QC小组概况： 小组概况表（表二）小组名称天元建设集团有限公司1012项目QC小组注册时间2015.09.01注册编号TYJTQC01-12-204、15课题类型现场解决型小组人数9人活动频次每周一次本次课题活动时间2015.09-2016.03序号姓名年龄学历职 务小组分工职 责1 尚 凯42专科工程经理组长全面负责2林庆强28专科工程副经理副组长技术指导3刘涛36专科工程副经理组员信息处理4刘子超26专科施工队长组 员收集信息5管京飞27专科施工副队长组 员材料指导6马赛28本科技术主管组员对策实施7胡凡中44高中木工班长组 员现场实施8孙大海36高中瓦工班长组 员现场实施9高升贞49高中钢筋班长组 员现场实施制表人：林庆强 制表时间：2015年9月03日序号 内容日期2015年9月1日-2016年3月1日循环阶段9月10月11月12月5、1月2月1530153115301531153115301选择课题P2设定目标3现状调查4确认目标5原因分析6确定主要原因7制定对策8对策实施D9效果检查C10成果巩固A11总结和下一步打算 小组活动计划表（表三） 制表人：林庆强 制表时间：2015年9月03日提高坡屋面现浇混凝土观感质量三、选题理由本工程争创省优质工程，搞好工程质量，创造良好的社会信誉，对于巩固和占领一方市场，有重要意义。坡屋面又是本工程的一大特点及难点，坡屋面观感的好坏将直接影响到总体形象。理由一随着住宅质量的提高，品味的提升，别墅、洋房大坡度屋面结构的增多，在探索斜屋面施工工艺、提高施工技术方面具有较大的研究价值。本工程6、斜坡屋面工程施工面积、混凝土浇筑量大；屋面板的坡度类型多，坡度陡，标高位置不一，不易操作，施工难度大。 理由二斜屋面施工的质量、进度情况对后续防水工程、装饰工程的施工有很大影响，同时施工方法选择不当，易造成斜坡屋面混凝土浇筑不密实，极易引起渗漏，造成质量事故。对节约工程施工成本有一定的意义。理由三 图二：选题理由图 制图人：林庆强 制图时间：2015年9月15日因此我们选择课题：提高坡屋面现浇混凝土观感质量四、现状调查 1、为了提高坡屋面的观感施工质量，我QC小组对已完成的坡屋面进行了检查，并查阅有关资料，收集有关信息，并对14#楼工程坡屋面进行现场抽查，发现影响坡屋面的观感施工质量的因素主要7、有以下几条：1）梁、板节点处棱角不直；2）混凝土蜂窝、麻面；3）坡屋面表面平整度差；4）砼构件尺寸偏差；5）板筋保护层小、露筋；6）其他。 2、制定标准：依据建筑工程施工工艺规程（DBJ14-032-2004）及天元集团技术质量管理标准中的混凝土现浇结构外观及尺寸偏差检查标准（QBTYQM5003）制定了高于验收规范的合格标准：1）梁、板节点处棱角不直；符合规程第8.7.1条规定，自定义标准每延长米1mm；2）混凝土蜂窝、麻面；符合表8.7.1.1规定，自定标准30mm（尺量）；3）坡屋面上平整度差；国家标准8mm为合格，我们以企业控制标准5mm为合格；4）砼尺寸偏差；国家标准（+8mm，-58、）为合格，我们以企业控制标准（+6，-4）为合格；5） 板筋保护层小、露筋；符合表8.7.1.1规定，国家标准+8mm，-5mm混凝土质量验收规范GB5024-2011（尺量）6）其他；符合表8.7.1.1规定，尺量、观感。3、根据制定的合格标准，我们对经常出现的质量问题进行了统计分析，共检查600个点，合格499个点，合格率为83.2%，具体情况见下表： 质量问题统计表（表四）序号检查项目检查点数不合格频数累计频数频率（%）累计频率（%）1梁、板节点处棱角不直100413640.340.62混凝土蜂窝、麻面100337432.773.33坡屋面表面平整度差1008827.981.24砼构件尺9、寸偏差1007896.988.15板筋保护层小、露筋1006956.094.06其他10061016.0100合 计600101100制表人：林庆强 制表时间：2015年9月20日根据统计表，绘制质量问题排列图频数94.0%88.1%100累计频数(%)81.2%8073.3%6040.6%40 88 888 8 414120 41338667其他板筋保护层小、露筋砼尺寸偏差坡面上平整度差混凝土不密实梁、板节点处棱角不直图三：质量问题排列图 制图人：林庆强 制图时间：2015年9月20日从排列图可以看出，影响斜屋面观感施工质量的主要问题是： 梁、板节点处棱角不直；混凝土蜂窝、麻面。五、目标确定10、及设定依据 1、如果将墙、梁、板节点处棱角、混凝土蜂窝、麻面的问题全部解决，合格率经计算（101-41-33）600=95.5%。（理论值）确保斜屋面观感施工质量合格率由原来的83.2%达到90%以上是可行的。 90% 83.2% 活动前 目标值 目标可行性论证2、目标可行性论证QC小组成员有较高的技术素质及丰富的施工经验。分公司领导重视，技术部门相关人员多次来工地给予人力、物力、财力支持及技术指导目标值可行选择具有丰富施工经验的劳务队，并对其进行考核，实行淘汰制对技术、施工人员进行了培训，操作人员进行了技术指导图四：可行性论证图 目标值可以实现六、原因分析质量奖惩制度不全 根据以上因素、我们11、QC小组通过现场调查并经过反复研究、针对影响斜屋面观感施工质量的原因进行了分析如下，见图五：技术交底不到位模板变形表面有砂浆技术交底不全面：主要问题梁板节点处棱角不直混凝土蜂窝、麻面工人培训不到位模板周转次数多工人操作水平参差不齐质量意识不够砼坍落度不满足模板浇捣前未湿润模板刚度方案无针对性方法进场模板质量不合格养护不到位方法空梁层与坡屋面梁板交接处模板不易拆除砼振捣漏振或过振模板变形振动棒触碰节点处模板节点细部构件模板安装不合理振捣方法不当方法模板制作尺寸不精确方法：中间因素：末端因素图五：关联分析图七、要因确认 要因确认表（表五）序号末端因素确认方法确认内容确认标准负责人完成时间1质量奖惩12、制度不全调查分析项目部制定的质量奖惩制度是否落实到位质量要求考核100%刘子超2015.11.52技术交底不全面调查分析检查技术交底资料操作技能考核合格100%刘子超2015.11.53进场模板质量现场验证检查现场模板材质及厚度进场模板材质、厚度要满足方案要求林庆强2015.11.64模板周转次数多现场验证检查现场模板破损是否严重方案及现场确认林庆强2015.11.65节点细部构件模板安装不合理现场验证模板节点细部构件模板的安装是否合理拼缝2mm管京飞2015.11.66模板制作尺寸不精确现场验证检查木工现场制作的模板尺寸偏差按照砼施工验收规范要求，尺寸+4，-5林庆强2015.11.77工人13、培训不到位调查分析现场会议考核管京飞2015.11.88振捣方法不当现场验证振捣是否到位“垂直插入、快插慢拔、三不靠”标准刘涛2015.11.89方案无针对性调查分析方案在实际坡屋面支设是否合适模板无变形，混凝土成型质量好马赛2015.10.2710养护不到位现场验证检查是否有专人专职养护保温养护管京飞2015.11.1011砼坍落度不满足现场验证检查商混砼坍落度坍落度在130mm30mm内合格林庆强2015.11.12制表人：林庆强 制表时间：2015年9月30日 本QC小组针对以上12条末端因素，运用要因验证表逐一进行要因确认： 要因确认一：质量奖惩制度不全验证时间2015.10.21验证14、方法调查分析验证人刘子超验证情况项目部制定的质量奖惩制度完善，并已经严格按照该制度执行。项目对管理人员、操作班组的管理到位，因此质量奖惩制度不全为非要因。非要因 要因确认二：技术交底不全面验证时间2015.10.21验证方法调查分析验证人刘子超验证情况QC小组对技术交底记录进行了逐条检查，经检查，由于本工程斜屋面工程量大，施工复杂，施工班组人员调换次数多，导致技术交底不能及时传达到每一个施工人员，现场调查施工班组工人对交底了解情况未达到理想效果。现场交底签到表人员不齐全，部分要点工人掌握不清楚，如关键部位振捣等。 因此技术交底不全面为要因。要因 要因确认三：进场模板质量验证时间2015.10.15、22验证方法现场验证验证人林庆强验证情况 对进场的胶合板进行外观检查，模板外观质量良好，无起皮、脱胶及翘曲等现象。因此进场模板质量为非要因。非要因 要因确认四：模板周转次数多验证时间2015.10.22现场验证调查分析验证人林庆强验证情况 在坡屋面模板安装之前，对木工班组的模板进行了材质、厚度及外观的检查，共检查了10块模板，均为15mm的覆合板，未发现破损严重的模板。 因此模板周转次数多为非要因。非要因 要因确认五：节点细部构件模板安装不合理验证时间2015.10.25验证方法现场验证验证人管京飞验证情况 在坡屋面模板安装完毕前，小组成员管京飞与马赛对梁板柱节点处的模板进行了检查，共检查1216、0处，其中梁与柱头接缝不合格17处，平均拼缝为3mm、梁、板的模板接缝不合格13处，平均拼缝为3.5mm,合格率为70%，不符合设计要求，必须予以解决。节点细部构件质量调查统计表序号地点受检点数（点）不合格点数（点）合格率（%）114#区坡屋面30970214#区坡屋面30777314#区坡屋面30873414#区坡屋面30680平均合格率（30*4-9-7-8-6）/50*3=75%要 因 要因确认六：模板制作尺寸不精确验证时间2015.11.6验证方法现场验证验证人林庆强验证情况对现场木工班组制作的模板进行抽查，共抽查80块模板，其中模板制作合格的有78块，尺寸偏差均在+4，-5范围内，不17、合格的仅有2块，合格率为97.5%，不符合规范要求的坚决予以解决。非要因 要因确认七：工人培训不到位验证时间2015.10.25验证方法调查分析验证人管京飞验证情况 经调查分析，本项目培训制度健全，并严格执行了该项制度；每道工序施工前，项目部都会组织相关技术人员对班组工人进行专业的技术操作培训，对工程的重要性和创优夺杯工作作了重点强调，操作人员能够意识到质量的重要性，在施工过程中具有较强的质量意识。 结论：工人未培训为非要因。非要因 要因确认八：振捣方法不当验证时间2015.11.4验证方法调查分析验证人刘涛验证情况 现场验证情况：主体开工初始，砼振捣工人现场操作不规范，有振捣过度、不足现象，18、造成砼蜂窝、孔洞、麻面现象。经小组成员就混凝土浇捣方案进行讨论分析后，明确浇注方法，并对现场操作人员进行详细技术交底：振捣棒执行垂直插入、快插慢拔、三不靠的标准，现场人员进行监督。非要因 要因确认九：方案无针对性验证时间2015.10.25验证方法调查分析验证人马赛验证情况 对周边类似工程进行调查，发现有18处斜屋面板混凝土有不同程度的胀模、蜂窝、麻面等现象，混凝土板表面密实度较差而且平整度较差多为混凝土浇筑时混凝土坍塌的痕迹和辅助面模支设痕迹。查看方案时，发现无斜坡屋面浇筑针对性措施，无法明确地指导施工，这些与方案有很大的关系。砼表面不平整 要 因 要因确认十：养护不到位验证时间2015.119、1.8验证方法现场验证验证人管京飞验证情况 对现场砼的养护情况进行了调查，混凝土采用一层塑料薄膜、一层棉进行养护，并由专人专职负责，情况良好。非要因 要因确认十一：砼坍落度不满足验证时间2015.11.10验证方法现场验证验证人林庆强验证情况 小组成员林庆强、马赛对浇筑斜屋面混凝土的塌落度的适用性进行检测，检测结果如下，并对拆模后混凝土的密实情况进行调查发现75处（面积30mm）出现蜂窝、麻面等质量问题。 混凝土塌落度调查表：编号1234塌落度（mm）125130140150缺陷数量25201614 从上述结果和对混凝土观察看出，混凝土的塌落度小时，和易性较差不能满足施工要求。 要保证混凝土构20、件的密实度和和易性必须塌落度较大且和易性较好的混凝土要 因确认的要因： 1、技术交底不全面；2、节点细部构件模板安装不合理；3、方案无针对性；4、砼坍落度不满足。八、对策措施 针对以上4个主要原因，QC小组召开会议，经评议，最后制定了对策表：对策实施表：（表六）序号要因对策目标措施地点时间负责人1技术交底不全面进行交底，培训技术人员并考试使工人重视交底，能按交底要求进行施工 项目部根据QC小组制定的对策，由林庆强定期对施工技术人员进行全面的施工技术交底并进行考试；项目部于2015年9月30日由技术人员对操作工人再次进行坡屋面混凝土浇筑施工技术培训，施工现场施工全过程刘子超林庆强2节点细部构件模21、板安装不合理节点细部构件模板安装采用双企口，胶带密封确保模板拼缝处棱角垂直、无漏浆现象，节点细部达到优良质量标准 在梁侧模与侧模、侧模与底模等交接处采用双企口，并用2mm双面胶带封贴，无任何闪缝，节点细部模板拼装棱角分明施工现场施工全过程林庆强胡凡中3方案无针对性改进模板支撑、加固方法，根据坡屋面的特点采用双层模板。采用双模板有效控制板厚和平整度。 改进模板支撑、加固方法，根据坡屋面的特点采用双层约束模板施工现场施工全过程林庆强高升贞4砼坍落度不满足采用自密实混凝土能有效的控制混凝土的密实程度 联系混凝土公司购置自密实混凝土，并对混凝土的性能进行测试是否符合要求施工现场砼浇筑时刘子超高升贞制表22、：林庆强 时间：2015年11月30日 实施一：进行交底，培训技术人员并考试1、项目部根据QC小组制定的对策，由林庆强定期对施工技术人员进行全面的施工技术交底并进行考试。 图七：考试成绩表图 图六：现场教育、培训 2、项目部于2016年1月10日由技术人员对操作工人再次进行斜屋面混凝土施工技术培训，提高了工人的工作能力。 图八：斜屋面混凝土施工班组技术交底图 图九：斜屋面施工班组技术交底签到表 经过培训工人的质量意识得到了提升，各项技能熟练掌握。达到了预期目标通过了考核，培训率达到了100，合格率100.效果实施二：节点细部构件模板安装采用双企口，胶带密封1、 在梁侧模与侧模、侧模与底模等交接23、处采用双企口，并用2mm双面胶带封贴，无任何闪缝，节点细部模板拼装棱角分明，保证混凝土的结构尺寸。 图十：梁底阴阳角企口图 图十一：屋面下翻梁阴角模板效果 图十二：屋面下翻梁阴角模板效果 经过采用企口工艺及双面胶封口，混凝土阴阳角漏浆、顺直度（每延长米1mm）得到了较大的提高。合格率达到95%。效果 图十三：屋面梁成品效果1 图十四：屋面梁成品效果2实施三：改进斜屋面施工方案 采用双面模板支设 由于该现浇坡屋面板的坡度较大，混凝土浇筑时无法振捣，无法保证混凝土密实度。混凝土表面无约束混凝土塌落措施，混凝土表面成型困难。针对以上问题，小组通过开会研究对原方案进行改进。 1、模板采用双面模板支设，24、内外侧采用覆膜板，厚度为15mm。主楞采用483.5双钢管;次楞为5080mm方木,间距150mm。对拉栓为14对拉止水螺杆。扣件钢管支撑体系：斜屋面支撑系统采用48mm3.5mm钢管搭设，钢管结合止水螺栓加固，加固点纵横间距450mm。图十五：双层模板支设图 图十六模板支设示意图 2、为防止底部模板浮力过大上浮如上上图阴影部分所示斜屋面底部与下层接茬处从底部止水台上翻25cm并提前预埋一排对拉螺栓。 3、方案实施前，全体QC小组成员、施工班组长在项目办公室召开斜屋面模板施工方案的论证会，讨论内容主要针对双面模板支设方案。经过研讨，大家一致认为改进后的方案可行，会议还规定在现场施工时必须严格按25、照此方案执行,并对工人再次进行交底。 通过对方案的改进，模板刚度、稳定性得到加强、安装质量得到提高。 效果 小组在楼板混凝土拆模后，我小组对屋面板混凝土表面观感进行了自检，结 果混凝土平整度达到5mm，线脚顺直 ,整体观感较好均符合验收标准。图十八 斜屋面拆模后效果图2图十七 斜屋面拆模后效果图1 图二十 斜屋面拆模后效果图4 图十九 斜屋面拆模后效果图3实施四：采用同标号自密实混凝土结合实施方案三，该现浇屋面采用双层模板支设。浇筑口只能从顶部浇筑，支设的模板板厚为120mm，且该楼板的配筋为双层双向钢筋，采用普通混凝土通过斜板的上口浇筑施工难度较大且很难保证混凝土的密实程度。小组成员开会对混26、凝土用材进行讨论，最后决定采用自密实混凝土进行浇筑。小组成员马赛、刘涛对自密实混凝土进行考察并对混凝土的扩展度等各项性能进行检测，通过检测能满足斜屋面混凝土浇筑的使用要求。图二十一 自密实混凝土扩展度测量2图二十 自密实混凝土扩展度测量1 扩展度测量表：（表七）编号扩展度mm测量方法1643直尺测量2650直尺测量3615直尺测量4625直尺测量5705直尺测量 制表人：林庆强 制表时间：2015年11月30日 2、 混凝土浇筑时从顶部平板放料，并用振捣棒振动混凝土，向坡屋面引流，待浇筑至顶部后，再用振动棒震动侧模，辅助振捣，以帮助排出混凝土内的气泡。浇筑完成后用木工锤敲击模板通过声音检查混凝27、土有无空洞现象。自密实砼具有高流淌性，扩展度大，施工期间的模板侧压力大，因此外模板须保证较高的强度和抗变能力，浇筑时现场技术管理人员必须现场旁站指导施工。图二十三 混凝土浇筑过程振捣照片2图二十二 混凝土浇筑过程振捣照片1 效果 通过对混凝土的改进，混凝土构件的成型质量和密实度得到了保障， 从而能够保证混凝土的防水性能和承重性能达到了预期的理想效果。 斜屋面施工流程图（图二十四）： 1、底模支设 2、钢筋绑扎 3、接茬凿毛清理 4、外模板支设 5、外模板加固 6、混凝土浇筑 7、拆模完成九、效果检查 效果一：总体质量评价本工程于2016年1月20日完成屋面结构施工，混凝土质量观感好。 图二十五28、：屋面梁成品效果 1 图二十六：屋面梁成品效果2 2016年1月25日，对现场坡屋面外观进行检查，总抽查点数为600点，再将影响坡屋面现浇砼外观质量的点进行近一步分类统计，得出下列统计表：坡屋面现浇钢筋砼外观质量问题统计表：（表八）序号检查项目检查点数不合格频数累计频数频率（%）累计频率（%）1梁、板节点处棱角不直100101022.222.22混凝土不密实10091920.042.23坡屋面上平整度差10072615.557.74砼尺寸偏差10073315.573.25板筋保护层小、露筋10063913.386.56其他10064513.3100合 计60045100制表：林庆强 时间：2029、16年1月25日由上表可以看出，共检查600个点，合格555个点，合格率为92.5%，合格率由活动前的83.2%上升至活动后的92.5%，超出了目标值2.5%，影响质量的因素得到了有效的控制，达到了本次QC活动的目的。效果二：经济效益天元一公司1012项目金茂汇金湾工程QC小组，通过对坡屋面现浇混凝土进行质量控制取得了显著的经济效益。现浇梁、板无蜂窝麻面；梁棱角顺直，无弯曲。减少了零工找补费用，可省去屋面挂瓦前找平层及屋面干挂瓦预埋钢筋费用，通过对坡现浇混凝土进行质量控制后C15#共计节省费用5982.58元，按群体工程完成后，共计能节省约63499.1元。坡屋面经济效益分析表：（表九）制表：30、林庆强 时间：2016年1月26日 图二十七：经济效益证明文件 效果三：社会效益通过开展QC小组活动，通过本次质量控制使得本工程斜屋面观感质量控制有了显著的提高，同时锻炼了一批年轻的管理人员，不仅降低了施工成本，而且使我们积累了宝贵的施工经验，提高了混凝土观感的施工质量。受到平邑县建设监理单位的一致好评，取得了良好的社会效益。同时提高了企业的竟争力和知名度，为我公司扩大市场打下了良好的基础。十、PDCA循环循环前，经检查以自控标准为依据，合格率为83.2%。通过本次活动，以自控标准为依据，合格率由83.2%上升到92.5%，质量目标得以实现。图二十八：PDCA循环图十一、巩固措施我们QC小组通31、过这几个月的活动达到了预期的质量目标，在施工过程中，不仅成功的解决了坡屋面观感施工质量控制的难题，降低了工程成本，提高了企业的利润，而且培养了一批有经验的技术人才，提高了项目部管理人员的技术水平和质量意识，取得了显著的效果。在今后的工作中，我们QC小组将继续探索，抓好细节管理，从细微中发现问题、解决问题进一步提高工程管理水平。在巩固阶段我们再次对16#楼进行统计，合格率为92%，依旧能够达到QC目标值。 坡屋面现浇钢筋砼外观质量问题统计表：（表十）序号检查项目检查点数不合格频数累计频数频率（%）累计频率（%）1梁、板节点处棱角不直100121225.025.02混凝土不密实10092118.732、43.73坡屋面上平整度差10082916.660.34砼尺寸偏差10073614.574.85板筋保护层小、露筋10064212.587.36其他10064812.5100合 计60048100制表：林庆强 时间：2016年2月15日十二、总结及下一步打算 1、通过本次QC活动我们在坡屋面观感控制方面积累了一定的施工经验，胜利地达到了既定目标，增进了项目部成员之间的团结、协作精神，使项目部施工人员在技术和管理上的水平都有了很大的提高，为企业的发展积累了宝贵的经验。在经后的施工过程中将不断丰富我们的施工技术并继续贯彻应用以取得更大的经济效益。 2、自我评价：小组成员活动成果进行自我评价见下表：QC小组自我评分表：（表十一）项 目质量改进意识解决问题能力QC知识水平顾客满意程度团队精神自我评价活动前（分）43222活动后（分）54445制表：林庆强 时间：2016年3月1日 图二九：雷达图 天元建设集团有限公司第一建筑工程公司 1012项目金茂汇金湾工程 QC小组 2016年3月16日 - 25 -