提高超高井字梁支撑架施工合格率QC成果报告(17页).pdf
下载文档
上传人:十二
编号:948946
2024-07-17
17页
1.61MB
1、提高超高井字梁支撑架施工合格率提高超高井字梁支撑架施工合格率浙江双环机械QC小组一、工程概况:1、工程概况表1-1 工程概况工程名称浙江双环传动机械股份有限公司产业园项目工程地点玉环县沙门滨港工业城二期北侧建筑面积(m2)91192.12m2建筑等级一级主体结构框架结构地上层数5抗震设防烈度6标准层层高(m)3.9地下层数1高大支模架层高(m)8.4地下层高(m)/产业园效果俯瞰图 产业园办公楼效果图2、各责任主体名称 表1-2建设单位设计单位施工单位监理单位3、支模架搭设高度为 8.40m,一般框架主梁截面为 250mm850mm 较大框架梁截面 400850mm;搭设高度大于 8.00m。2、4、属于典型的超高超高支模架结构。高支模区域面积约 320m2。扣件式钢管支撑架平面图和立面图见图1和图2。图1 支模区域平面图图2 钢管支撑架立面图、梁剖面图 本次QC小组就围绕提高超高井字梁支撑架施工合格率课题展开活动。二、小组概况:1、小组概况,见表2:表2 小组概况表小组名称浙江双环传动机械股份有限公司产业园项目部QC小组成立时间2017年6月5日课题类型现场型小组注册号课题名称提高超高井字梁支撑架施工合格率课题注册号小组人数9活动时间2017年6月5日-11月30日小组成员简介序号姓 名性别年龄职 务职称组内职务1男51技术负责人工程师组长2男46项目副经理工程师副组长3男32生产经3、理工程师副组长4男51中天一建总工教授级高级工程师顾问5男35施工员工程师组员6男41测量员工程师组员7男31质检员工程师组员制表:卢光明 制表时间:2017年6月5日2、小组活动安排日程,见表3:表3 小组活动安排日程2017年6月7月8月9月10月11月序号日期内容153015311531153015311530循环阶段1选择课题2现状调查3设定目标4原因分析5要因确认6制定对策P7对策实施D8效果检查C9成果巩固10总结和展望A制表:卢光明 制表时间:2017年6月5日三、选题理由:理由1:近几年我国建筑业支模架倒塌事故屡见不鲜,受到建设部、行业主管部门、地方各级政府的高度重视。做好支模4、架工作势在必行。理由2:本工程井字梁支模架高度达到8.4m,超过建质200987号危险性较大的分部分项工程安全管理办法需专家认证的高度8m及以上的规定。理由3:项目部木工班组对斜向井字梁的支模架搭高类似施工的经验缺少。8男35资料员助工组员9男38安全员助工组员接受TQC教育情况受TQC教育均达40小时以上 小组成员曾连续三次获得中国建筑业协会QC成果发布一、二等奖。理由4:该工程质量目标是:确保“市优质结构”,争创浙江省钱江杯优质工程。四、现状调查:针对斜向井字梁支模架的特点,为了确保工程质量,我QC小组对中天建设集团以往施工的高支模架的缺陷频数进行了详细的统计:支模架共检查了534点,合格5、462点,缺陷72点,合格率86.52%。见表4:表4 支模架施工质量检查表序号项目缺陷频数(次)缺陷累计频数(次)缺陷百分数(%)缺陷累计百分数(%)1立杆质量363650502水平杆质量185425753扣件扭紧86211.1186.114剪刀撑6688.3394.445其它4725.56100合 计7272100100制表人:胡昊 制表时间:2017年7月12日根据缺陷统计表绘制出的排列图见图3:图3 质量缺陷排列图制图人:胡昊 制图时间:2017年7月12日五、确定目标:1、目标确定:支模架合格率从86.52%提高到95%。2、实现目标的可行性分析:从排列图中可以看出,由立杆、水平杆所6、引起的质量缺陷累计频率高达75%,是影响支模架施工质量的主要因素,也是本次QC小组活动需要重点解决的问题。质量问题的主要因素按解决80%算,可得:(267-(36-27*80%)/267=0.946195%;1)项目部技术人员具有丰富的施工经验和较高的专业技术水平,QC小组成员在采用科学的质量控制方面有较丰富的经验、具备创新的能力;2)选择的现场操作班组,在支模架方面积累了丰富的施工经验,操作工人素质较高;3)当地质监、安监部门对超高超大支模架结构层施工高度重视,多次组织业主、设计和监理单位进行检查、指导。在上述有利条件下,只要我们小组成员共同努力,目标值合格率达到95%是可行的。六、原因分析7、:针对立杆质量这一主要问题,我QC小组运用头脑风暴法,对人、机、料、法、环、测六个环节进行了认真分析,对可能造成立杆质量问题的各种原因做出关联图见图4:顶托不符合要求专家认证方案未完工人技术水平不高施工不规范未对支撑架下楼板采取措施井字梁下沉误差超过规定雨季施工雨天风大楼板穿孔立杆立杆质质量量达不到要求达不到要求横杆横杆质质量量达不到要求达不到要求浇筑砼对支撑架的影响钢管壁厚租赁市场不规范检查不到位业主进度要求高 扣件达不到要求人员责任心不强仪器没及时检测工期紧测量控制不到位图图4 4 关联图关联图制图人:卢光明 制图时间:2017年7月25日七、要因确定:QC小组成员通过采取调查分析、现场论8、证、对以上因素进行了要因确认,确认结果见表5-17:表5 要因确认计划表序序号号末端因素末端因素确确认认内容内容确确认认方法方法确确认标认标准准负责负责人人计计划完划完成成时间时间1专家论证方案未完善查看技术资料现场调查补充完善,重新组织论证,并有记录2017年8月7日2人员责任心不强是否对高支模施工高度重视调查分析书面抽查达到100%2017年8月8日3工人技术水平不高是否了解新规范和专项方案现场调查考核合格率100%2017年8月10日4未对支撑架下楼板采取措施全数检查 现场调查按专项方案要求2017年8月11日5施工不规范全数检查现场调查达到新规范要求2017年8月11日6雨天、风力大查9、看资料现场调查六级及以上大风、雨天停止施工2017年8月12日7工期紧查看施工合同、会议记录现场调查满足业主要求2017年8月12日8浇捣砼对支撑架的影响检查实际施工情况现场调查按新规范要求2017年8月12日9钢管壁厚达不到要求对原材料检查现场测量最小壁厚3.24 mm 2017年8月13日10扣件达不到要求对原材料检查现场测量拧紧扭矩65Nm,不发生破坏2017年8月13日11顶托质量不符合要求对原材料检查现场测量螺杆螺母旋合不少于5扣,托板厚不小于5 mm2017年8月13日12仪器没及时检测仪器设备测量现场调查送检校正合格2017年8月15日制表人:胡昊 制表时间:2017年7月12日10、根据以上计划表的内容,针对每项末端因素进行要因确认,见表6:末端因素1:方案经专家认证后未完善 表6确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查查看技术资料组织认证,并有记录卢光明2017年8月7日本工程地处玉环县,全县这方面的专家库人数不足,请求台州市派专家论证,并对修改的内容进行修改。所以是否对专家论证方案完善对支撑架的施工影响大。结论:专家论证方案未完善是要因。末端因素2:人员责任心不强 表7确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析是否对超高支模架搭设施工高度重视书面抽查达到100%胡晓华2017年8月8日 本工程在前期施工准备阶段,项目部在选择班组的时候就明确了本工程的施工难度11、。经调查项目部从管理人员到一线工人都高度重视高大支模架搭设结构层的施工,责任制到位,各级人员的责任心较强。结论:人员责任心不强非要因末端因素3:工人技术水平不高表8确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查是否了解新规范和专项方案考核合格率100%虞功平2017年8月10日 对项目部管理人员及操作人员进行了书面调查,对建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范JGJ130-2011情况了解的不到60%,同时对施工方案的交底内容掌握得不透澈,影响了工人的技术水平。结论:工人技术水平不高是要因末端因素4:未对支撑架下楼板采取措施表9确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查全数检查按方案要求陈航12、飞2017年8月11日 对现场检查发现支撑立杆无底座的情况普遍,对垫板压穿,立杆下沉;垫板已满足要求;支撑架下梁板的地下室满堂脚手架未拆除,但对支撑架立杆下的楼板没作加固措施,楼板易开裂。结论:未对支撑架下楼板采取措施是要因末端因素5:施工不规范表10确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查全数检查按新规范要求胡昊2017年8月11日 托座调节螺杆伸缩长度超过200mm,托座顶距水平杆超过300mm的较多;未按要求设置剪刀撑、扫地杆;有与外架相连的情况;主节点处缺少横向水平杆;立杆、水平杆的接头方式和位置不符合要求。结论:施工不规范是要因末端因素6:雨天、风力大 表11确认方法确认内容确13、认标准确认人确认时间现场调查查看资料六级及以上大风及雨天停止施工胡晓华2017年8月12日 玉环县属亚热带季风气候区,雨量充沛,风力大。项目部在天气六级及以上大风和雨天停止施工。结论:雨天、风力大非要因末端因素7:工期紧 表12确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查查看施工合同、会议记录等满足业主要求卢光明2017年8月12日 QC小组对本工程施工合同和会议记要、工程联系单进行了解:本工程的工期紧,建设单位一再要求我项目部的工期尽量要年前主体结顶的施工进度。工期紧的情况要满足业主要求,不能改变。结论:工期紧非要因末端因素8:浇捣砼对支撑架的影响 表13确认方法确认内容确认标准确认人确认14、时间现场调查检查实际施工情况按新规范要求胡军良2017年8月12日 对现场浇捣砼的情况进行了解,现场柱、墙、梁、板同时浇捣,泵送砼对支模架的推力、摇动影响很大,会直接影响支撑架的强度、刚度和稳定性。结论:浇捣砼对支撑架的影响是要因末端因素9:钢管壁厚达不到要求表14确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场测量对原材料检查最小壁厚3.24 mm 卢希超2017年8月13日 由于玉环钢管租赁市场的钢管壁厚绝大多数为3.0mm左右,有的甚至只有 2.7 mm,达不到规范要求的最薄3.24 mm的要求。项目部在超高层支模架使用的钢管全部自行购置,达到要求。结论:钢管壁厚达不到要求非要因末端因素10:15、扣件达不到要求 表15确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场测量对原材料检查拧紧扭矩65Nm,不发生破坏胡晓华2017年8月13日由于玉环钢管租赁市场的扣件达不到要求,拧紧扭矩只能达到50Nm,就发生破坏。项目部在超高层支模架使用的扣件全部自行购置,拧紧扭矩65Nm,不发生破坏,达到要求。结论:扣件达不到要求非要因末端因素11:顶托质量不符合要求 表16确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场测量对原材料检查螺杆螺母旋合不少于5扣,托板厚不小于5 mm陈航飞2017年8月13日 对项目部原使用的顶托进行检查发现,螺杆螺母旋合只有2-3,扣托板厚为3 mm左右,螺杆与支托板的焊接缝高度不足16、3 mm,经试验达不到受压承载力的设计值。项目部全部自行购置,进行更换,达到要求。结论:顶托质量不符合要求是要因末端因素12:仪器没及时检测 表17确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查仪器设备测量送检校正合格卢希超2017年8月15日 经检查现场的检测仪器,发现水准仪和经纬仪为新购置的设备,能满足施工测量的要求。结论:仪器没及时检测非要因结论:经以上确认,第1、3、4、5、8、11项为要因,共6个主要原因。八、制定对策:针对以上要因,我们QC小组制定了相应的措施,见表18:表18 对策措施表序号 要 因对策(what)目标(why)措 施(how)地 点(where)时 间(when17、)责任人(who)1方案经专家论证后未完善邀请专家和建设四方技术负责人再组织论证方案满足施工要求1、邀请相关专家再次进行论证;2、根据意见修改、审批;3、技术交底、实施现场会议室2017.9.19卢光明2工人技术水平不高集团总工及项目技术负责人考核通过率100%1、对照新规范学习;2、学习专项方案的现场2017.8.25虞功平制表人:卢光明 制表时间:2017年8月15日九、对策实施:根据对策表中制定的对策,实行责任到人,跟踪到位,杜绝一切质量隐患,真正做到事前控制。实施一:方案经专家论证后未完善1、2017年9月19日,方案经专家论证后提出的问题,经项目技术负责人依照专家的意见进一步修改和补18、充完善,在建设单位的支持下,项目部再次组织邀请了当地专家、质监、安监、设计、监理、施工单位的技术负责人和专家参加了专家论证;见图5和图6。2、专家论证确认通过后,重新报集团及总监审批。3、做好方案交底和意见书落实:(1)钢管、扣件、顶托等要满足要求,并进行相应的抽样检测;(2)支模架搭设人员必须有架子工上岗证;(3)计算时钢管按壁厚3.0mm考虑;(4)立杆底座、垫板按要求施工;讲课技术要点;3、测验。3未对支撑架下梁板采取措施立杆以下垂直位置梁板增加支撑支撑加固率达100%1、支撑架下二层满堂脚手架不拆;2、与支撑立杆对齐进行加固。现场2017.9.20陈航飞4施工不规范各杆件按规范施工符合19、率达90%以上1、剪刀撑、扫地杆设置;2、顶托、底座、垫板按要求施工;3、不与外架连接;4、梁起拱。现场2017.9.25胡 昊5浇捣砼对支撑架的影响减少施工荷载输送泵管的荷载为01、用汽车泵施工;2、砼堆放不超高;3、柱、墙先浇;4、专人监管。现场2017.10.20胡军良6顶托质量不符合要求重新购置承载力须大于30KN,符合率100%重新购置;螺杆螺母旋合5扣;托板厚为5mm以上;螺杆与支托板的焊接缝高度6 mm。现场2017.8.25陈航飞实施效果:方案完善后,已第二次进行了论证,方案更科学更可靠。图5 方案论证现场 图6 方案论证报告 图7 QC小组成员分析要因实施二:工人技术水平不高20、1、8月24日,由中天一建总工程师组织建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范JGJ 130-2011和建筑施工模板安全技术规范JGJ 162-2008、专项施工方案等知识的学习,由项目部管理人员和全部架子工、木工,部分砼工共57名参加了2小时的培训;2、8月25日,根据学习内容,进行了书面知识的考试,对操作工人前五名成绩的给予适当的物质奖励。3、QC小组在施工现场对操作工人现场的施工进行了指导。实施效果:经过对57名人员成绩的统计合格率达100%;通过理论和实践的指导,工人的技术水平提高,能满足施工要求。实施三:未对支撑架下梁板采取措施根据专项方案,QC小组落实:超高支模架搭设层底下的地下室支撑21、架不能拆除,并在梁底下和后浇带的位置进行加密加固。在布置下层钢管立柱时,应尽量考虑与高支模架层钢管立柱的位置对齐;对下层楼板采取加固措施的模板支架,并检查加固措施与方案的符合性及加固的可靠性。实施效果:根据方案有效地采取了加固,对照专项方案检查,加固内容已符合要求。实施四:施工不规范QC小组按照建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范JGJ 130-2011和建筑施工模板安全技术规范JGJ 162-2008等有关规定。检查落实按要求设置剪刀撑、扫地杆;不能与外架相连;托座顶距水平杆(300mm)和调节螺杆伸缩长度(200mm)要满足要求;主节点处必须设置一根横向水平杆;支模架施工严格按方案(包括集22、团、监理及建设单位的审批意见)执行。立杆间距、水平(横)杆步距、立杆垂直度满足要求,误差不能超过要求;扣件拧紧、拉结点要满足要求;梁按方案要求起拱2。见图7、8、9。实施效果:按规范要求,共检查105点,合格率95.23%。图7 验收前支模架 图8 验收整改后支模架 图9 项目部检查意见实施五:浇捣砼对支撑架的影响1、在浇砼前,要由项目部专业人员与建设单位、监理公司等验收合格后再行浇捣;2、在项目部的南面采用汽车泵浇捣砼,最大限度地降低输送泵管对支模架的影响;3、梁板砼施工前先完成柱墙的砼施工;砼应均匀浇捣,并采取有效措施防止砼超高堆置,高度不得大于150mm;4、砼浇筑时,派专人观测模板支撑23、系统的工作状态,发现异常及时报告项目负责人;项目部有具体的应急措施。实施效果:采用砼汽车泵送,泵管对支撑架的影响很小。实施六:顶托质量不符合要求1、2017.8.25,由QC小组陈航飞落实对项目部原使用的顶托进行检查发现,螺杆螺母旋合只有2-3扣,托板厚为3 mm左右,螺杆与支托板的焊接缝高度不足3 mm,落实更换,重新购置;2、新购置的顶托:螺杆螺母旋合5扣;托板厚为5mm以上;螺杆与支托板的焊接缝高度6 mm,确保了托板的刚度,具体见图10;图图1010 检查后新购置的顶托检查后新购置的顶托 3、经试验达到受压承载力30KN/只的设计值。实施效果:承载力大于30KN,符合率100%。十、效24、果检查:施工完毕后,QC小组对超高支模架搭设层的井字梁的质量进行了抽查,共查了183点,合格176点,合格率96.17%。经QC小组全体成员的努力,我们很好地完成了95%的预定目标。合格率柱状图见图11:图11 合格率提高柱状图制图人:卢光明 制图时间:2017年10月25日受到建设单位、监理单位的一致好评,为创优质工程奠定了坚实的基础,同时也为公司赢得了很好的社会效应。95%96.17活动前目标值活动后86.52%十一、巩固措施:QC小组加强对员工的管理,增强全体人员的质量意识,对各项措施的落实进行跟踪检查。重视技术交底工作,并且交底要有针对性和可操作性。严格执行公司的各项目管理制度。通过本次QC活动,公司对活动成果纳入2017年高大支模架施工指导书,在全公司推广应用,指导实际施工。十二、总结和下一步打算:通过QC小组这一次的活动,各成员在解决问题方面有了进一步的提高和认识。我们QC小组全体成员的质量意识和个人能力都有了一定的提高。将在下步工程施工当中继续开展QC活动,下一个活动的课题是提高大跨度屋面钢桁架施工质量合格率。