1、1降低冲孔灌注降低冲孔灌注桩桩混凝土充盈系数混凝土充盈系数吴吴桥桥路安居工程路安居工程QC小小组组2降低冲孔灌注降低冲孔灌注桩桩混凝土充盈系数混凝土充盈系数一、工程概况 吴桥路保障性安居工程建筑面积35062.98，其中地上27层，地上面积为26880.88;地下1层，地下面积为8182.1.基础为冲击成孔灌注桩基础，有效桩长为4581m。一层标高为0.000m，相当于绝对标高5.800m，工程桩498根，其中主楼352根。二、小组简介1、QC小组概况 表1小组名称课题名称降低冲孔灌注桩混凝土充盈系数建组时间2016年2月23日注册登记号活动时间2016年2月23日2016年9月23日课题登记2、号小组类型现 场 型制表人：周君如 制表时间：2016年2月23日 2、小组成员概况 表2序号姓 名性别年龄学历职 务组内分工受QC教育时间1男46本科总经理组长（组织分配）60小时2男34专科公司工程副经理副组长（技术负责）60小时3男37本科项目经理副组长（施工总负责）60小时4男36大专现场负责组员（质量控制）60小时5男26大专安全员组员（安全管理）60小时6女41本科预算员组员（成本控制）60小时7女24大专资料员组员（记录制图）60小时8男31大专测量员组员（现场测量）60小时9男47高中材料员组员（材料管理）60小时10男51本科总工顾问（QC指导）60小时备注：小组成员都参加过3、QC小组培训。小组活动次数：10次，成员出勤率：100%。制表人：周君如 制表时间：2016年2月23日 三、选题理由1、经济效益要求3 改善管理，改进工艺，有效节约成本，提高项目及企业的经济效益，综合本工程地质情况，要求本工程冲孔灌注桩混凝土充盈系数控制在1.20以下（包含1.20）。2、创优要求 本工程作为民生安居工程，集团公司领导高度重视，确定工程质量目标为：保证“瓯江杯”争创“钱江杯”。3、自检混凝土充盈系数偏高 已施工的60根冲孔灌注桩混凝土充盈系数统计表 表1项目总设计桩长（m）总设计方量（m3）实际灌注总方量（m3）充盈系数是否超出要求对已施工的60根桩进行统计3689.86184、98.252465.51.29是制表人：周君如 制表时间：2016年2月28日 4、公司同类型工程自检混凝土损耗情况QC小组在对我司近年已施工完成的等同类工程进行统计分析，详见见表2。类似工程桩基施工混凝土充盈系数调查表 表2工程名称东海广场置信广场武汉中盛锦园2#3#楼平均值充盈系数1.211.211.181.20制表人：周君如 制表时间：2016年2月28日 通过分析讨论，QC小组成员一致决定选择“降低冲孔灌注桩混凝土充盈系数”为活动课题。四、现状调查项目部QC小组成立后，我QC小组对现场已施工的60根桩的混凝土充盈系数的变化进行统计分析，分析结果如下：频数统计表 表3序号影响因素频数频率5、（）累计频率（）1桩基扩孔5083.30%83.30%2超灌46.70%90%3工人操作不规范35%95%4运输浪费35.00%100%制表人：周君如 制表时间：2016年3月5日4根据调查所做的统计表，我们做出直方图如下：制表人：周君如 制表时间：2016年3月5日通过以上图表可以看出，QC课题小组的重点应将对“桩基扩孔”采取措施进行控制。五、确定目标及可行性分析1、设定目标：根据以往施工经验和现场数据分析，确定本次的QC活动的目标设为“冲孔灌注桩混凝土充盈系数降低到1.2以下”。1.181.21.221.241.261.281.3活动前活动后制表人：周君如 制表时间：2016年3月5日 26、可行性分析如果能把桩基孔径大的问题解决50%，则可以节约混凝土：283.625m3，则60根桩混凝土损耗率：（2465.5-283.625）/1898.25=1.149公司已施工完成的同类工程冲孔灌注桩充盈系数平均值为：1.20。管理人员对冲孔桩施工技术过硬，实践较多，作业人员冲孔桩施工经验丰富。公司及项目部大力支持本次QC活动，积极配合，根据小组的需要配备优质材料、设备。目目标标可行性分析可行性分析5 六、要因确认 根据人、机、料、法、环几个方面寻找原因，收集了现场工人、班组长、质检员、施工员等各方面的意见，并通过现场测量，查看图纸、桩施工记录、勘察报告等资料，找出多条原因，总结如下因果图7、：类别末端因素确认内容确认方法合格标准责任人完成时间工人缺乏经验考核培训调查分析考核培训，考核合格上岗，技术交底叶剑2016-3-10人工人缺乏责任心现场观察工作完成质量调查分析未按技术交底要求施工不允许上岗陈玲媚2016-3-10无奖罚措施是否有奖罚制度调查分析制定奖罚制度，严格执行金和和2016-3-10质检员监管不力是否按岗位职责做好质检工作调查分析按照岗位职责，严格执行李海军2016-3-10工人工作时间长，疲劳工人工作时间调查分析每个工人上班时间不得超过8小时周君如2016-3-10桩机整体稳定性差检查桩机整体稳定性现场检查构件100%无松动叶剑2016-3-11机桩锤直径偏大测量桩8、锤直径现场测量桩锤直径=桩设计直径-4cm李海军2016-3-11混凝土充盈系数过大料无片石、黏土等应急材料检查现场片石、黏土准备情现场检查现场按照每天用量补充备制片石、黏土谢德悅2016-3-12理论计算与信心支持目目标标可行可行有成功的案例可以借鉴人员的施工技术、经验有保障公司支持，机械、材料质量有保障6况无优质泥浆液泥浆粘性检测现场检查泥浆粘度18-20s叶剑2016-3-12混凝土塌落度过大现场测量混凝土坍落度现场测量混凝土塌落度控制在150180mm叶剑2016-3-12法超灌高度过高现场测量桩顶标高现场测量超灌高度控制在1.5m左右陈聪明2016-3-12环基础地面不平整，打桩过程9、中桩机移位现场观察地面情况现场检查地面硬化诸麟2016-3-12末端因素1：工人缺乏经验确认内容：考核培训确认方法：调查分析确定人：叶剑 确定时间：2016-3-10合格标准：考核培训，考核合格上岗，技术交底 确认结果：工人经过考核，考核合格上岗，有技术交底结论：非要因末端因素2：工人缺乏责任心确认内容：现场观察工作完成质量确认方法：调查分析确定人：陈玲媚 确定时间：2016-3-10合格标准：未按技术交底要求施工不允许上岗 7确认结果：定期组织工人进行学习培训结论：非要因末端因素3：无奖罚措施确认内容：是否有奖罚制度确认方法：调查分析确定人：金和和 确定时间：2016-3-10合格标准：制定10、奖罚制度，严格执行 确认结果：有奖罚制度，严格按照制度执行结论：非要因末端因素4：质检员监管不力确认内容：是否按岗位职责做好质检工作确认方法：调查分析确定人：李海军 确定时间：2016-3-10合格标准：按照岗位职责，严格执行 确认结果：有岗位职责，质检员能认真做好本职工作结论：非要因末端因素5：工人工作时间长，疲劳确认内容：工人工作时间确认方法：调查分析确定人：周君如 确定时间：2016-3-10合格标准：每个工人上班时间不得超过8小时确认结果：工人上班时间都不超过8小时结论：非要因末端因素6：桩机整体稳定性差确认内容：检查桩机整体稳定性确认方法：调查分析确定人：叶剑 确定时间：2016-311、-11合格标准：构件100%无松动8确认结果：现场检查，桩基构件无松动，整体性良好结论：非要因末端因素7：桩锤直径偏大确认内容：测量桩锤直径确认方法：调查分析确定人：李海军 确定时间：2016-3-11合格标准：桩锤直径=桩设计直径-4cm 确认结果：从检查结果可以看出，所用的桩锤直径都大于桩基理论直径-4cm，导致成孔直径偏大，孔内体积增大，导致混凝土用量偏大，损耗较大，“桩锤直径偏大”是造成桩基孔径偏大的原因。结论：要因末端因素8：无片石、黏土等应急材料确认内容：检查现场片石、黏土准备情况确认方法：调查分析确定人：谢德悅 确定时间：2016-3-12合格标准：现场按照每天用量补充备制片石、12、黏土 确认结果：现场按照每天用量补充备制片石、黏土结论：非要因末端因素9：无优质泥浆液确认内容：泥浆粘性检测确认方法：调查分析确定人：叶剑 现场测量：2016-3-12合格标准：泥浆粘度18-20s9 确认结果：泥浆粘度满足要求结论：非要因末端因素10：混凝土塌落度过大确认内容：现场测量混凝土坍落度确认方法：现场测量确定人：叶剑 确定时间：2016-3-12合格标准：混凝土塌落度控制在15030mm 确认结果：混凝土塌落度控制在15030mm，符合要求结论：非要因末端因素11：超灌高度过高确认内容：现场测量桩顶标高确认方法：现场测量确定人：陈聪明 确定时间：2016-3-12合格标准：超灌高度13、控制在1.5m左右现场测量数据表格桩基施工记录工程名称：吴桥路保障性安居工程 施工单位:温州城建集团有限公司资料编号机号桩桩径有效桩长地坪标高桩顶标高超灌高度浇筑日期孔深资料砼量理论方量充盈系数787G4780054.53-1.43-9.11.52016.1.1462.203628.151.287916G19180080.01-1.26-9.351.52016.1.1588.1049.540.951.21809A1080080.03-1.21-6.681.52016.1.1685.505240.961.27815G15980080.05-1.4-9.351.52016.1.1788.0049.14、540.971.21821G2080068.93-1.51-7.481.52016.1.2074.904535.381.27832G7380059.27-1.45-7.481.52016.1.2165.303930.531.2810 制表人：周君如 制表时间：2016年3月12日 要因确定结论：通过以上分析论证，得出桩基扩孔的主要两个要因：七：制定对策846C780080.09-1.29-10.91.52016.1.2189.705240.991.278510G11580080.07-1.35-7.481.52016.1.2286.2049.540.981.218616G18680080.0815、-1.53-9.351.52016.1.2387.9049.540.991.21877G3980064.07-1.57-9.11.52016.1.2371.604232.941.27883B1080080.11-1.61-10.81.52016.1.2389.3049.541.001.218911F280055.61-1.29-6.681.52016.1.2461.003728.691.29905G15880080.04-1.39-9.351.52016.1.2588.005240.971.27确认结果：超灌高度控制在1.5m结论：非要因末端因素12：基础地面不平整，打桩过程中桩机移位确认内容16、：现场观察地面情况确认方法：现场检查确定人：诸麟 确定时间：2016-3-12合格标准：地面硬化 桩机1235678910桩位偏移值（cm）3.83.53.43.63.73.53.63.63.7桩机偏移值（cm）3.02.72.52.62.72.72.72.52.6确认结果：现场场地泥泞，地质松软，桩机施工过程中局部出现下陷，桩机偏移结论：要因桩基扩孔桩锤直径偏大基础地面不平整，打桩过程中桩机移位11 针对上述两个要因，小组成员集思广益，对每个要因提出对策措施。然后从质量、进度、成本等方面，对对策的有效性、可实施性展开分析论证，最终确定可行的，有针对性的对策措施。序号要因对策目标措施地点责任人17、完成时间1桩锤直径偏大减小桩机钻头直径桩锤直径=桩设计直径-4cm更换适合直径桩锤现场李海军2016-8-262基础地面不平整，打桩过程中桩机移位使桩机稳定钻进，不偏位，稳定孔径确保桩机不移位1、硬化地面，使地面平整、密实2、定时校核桩机机架的水平度现场诸麟2016-8-22 制表人：周君如 制表时间：2016年3月15日 八：对策实施 实施一：针对桩锤直径偏大 2016-3-20项目经理组织相关负责人对每台桩机的桩锤直径进行了测量，发现所有桩锤直径都是介于780800mm之间，于2016-3-202016-8-26组织相关负责人把桩锤全部更换为直径为760mm的桩锤。实施结果：更换后桩锤直径18、760mm，满足目标要求。终孔检测，成孔直径介于800840，满足规范要求的桩径允许偏差要求。实施二：针对基础地面不平整，打桩过程中桩机移位 1、对未施工的施工现场地面用C20混凝土进行硬化，使地面平整、密实。2、定时校核桩机机架的水平度，确保桩机钻进过程中由于振动对桩机出现倾斜，移位情况及时纠正。实施结果：桩机稳定性得到加强，桩机移位情况能及时纠正。九：效果检查及效益分析 1、效果检查：对策实施后，对桩基孔径进行了有效控制：QC小组对2016年4月1日2016年8月28日对策实施后12所完成桩的充盈系数进行统计，发现充盈系数：平均值为：1.19；充盈系数目标值为：1.20以下，目标达成！2、19、效益分析：通过本次活动桩混凝土充盈系数达到了1.20以下的目标，经计算平均每根桩节省混凝土2.44方，按合同混凝土造价330元算，每根桩节省人民币805元，截止2016年8月28日已完成桩基387根，节省成本31.1535万元；除去现场场地硬化（现场场地硬化8890m2，按硬化厚度平均0.07m，合同混凝土造价300元算）费用18.669万元，共节省成本31.1535万元-18.669万元=12.4845万元。3、效果巩固 2016年8月30日2016年9月23日，小组在巩固期24天内，严格按照实施措施及施工技术要求施工，都能保证桩混凝土充盈系数达到目标要求。经统计其混凝土充盈系数平均为：1.19。十：巩固措施 1、本次活动结束后，立即整理活动资料，总结经验，编制活动成果报告，发至公司相关部门传阅并存档。2、与公司人力资源部及工程部合作，对施工管理人员进行培训交底，使该方法在以后同类工程中得到贯彻实施。3、对本次施工技术经验进行总结，编制进了公司的冲孔灌注桩施工作业指导书，纳入集团公司的质量管理系统资料。十一：总结与今后打算 通过这次开展QC小组活动，解决了桩基混凝土充盈系数偏高的问题,取得了较好的社会和经济效益。今后，我们将不断探索新工艺新方法,根据本工程的实际情况，我们初步拟定下一个课题是：提高混凝土主体结构外观质量。