1、 年产年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、吨对氟硝基苯、10000 吨吨 2,6-二氯二氯-4-硝基苯胺产品项目变动硝基苯胺产品项目变动环境影环境影响报告书响报告书（公示公示稿）稿）建设单位：建设单位：xxxx新材料有限公司xxxx新材料有限公司 评价单位：xx省评价单位：xx省xx环保科技有限xx环保科技有限公司公司 编制时间：二编制时间：二二二四四年年一一月月 年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动I概述概述1、项目特点、项目特点xxxx新材料有限公司位于xx省邵武市金塘工业园区三2、期行岭平台，总用地面积 31746m2，总建筑面积 13440.38m2。2020 年 1 月 22 日南平市生态环境局以“南环保审函202023 号”文对“xxxx新材料有限公司年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目环境影响报告书”予以批复。目前，项目主体工程（甲类车间一、乙类车间）、辅助及仓储工程（五金仓库、甲类仓库、液氯仓库、丙类仓库、甲类储罐、戊类储罐、液氨储罐）和配套工程（办公楼和门卫）已建成，环保工程也基本按“三同时”要求进行建设，目前年产 5000t/a 2,6-二氯-4-硝基苯胺（达到原环评的一半产能），剩余 3、5000t/a 2,6-二氯-4-硝基苯胺生产线暂未建设，其中甲类车间二未建，间三氟甲基苯乙腈和对氟硝基苯生产线暂未建设。本次年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈和年产 500 吨对氟硝基苯不进行变动。本次变动的原因如下：由于建设单位更换了设备材质和粉碎烘干一体机，导致蒸汽用量从 8000t/a 增大到20000t/a，扣除用于补充冷却塔的蒸汽冷凝水和损耗量，产生了约 16600t/a 的蒸汽冷凝水。考虑到多余的蒸汽冷凝水较 2,6-二氯-4-硝基苯胺废水预处理 MVR 设备产生的 MVR冷凝水更为纯净，生产的产品纯度更高，因此建设单位将蒸汽冷凝水回用于 2,6-二氯-4-硝基苯胺生产用水，而该产4、品废水预处理工艺产生的 MVR 冷凝水部分回用于反应釜清洗和喷淋塔补充新鲜用水，大部分排入厂区生化池进行进一步处理（原环评全部回用于工艺）。2,6-二氯-4-硝基苯胺生产线废水预处理工艺，导致废水排放量增加 10%以上。根据污染影响类建设项目重大变动清单（试行）（2020 年），“新增产品品种或生产工艺（含主要生产装置、设备及配套设施）、主要原辅材料、燃料变化，导致其他污染物排放量新增 10%以上的”，属于重大变动。因此“年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目”需重新开展环境影响评价，项目名称为“年产 300 吨间三氟甲基苯乙5、腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动”。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动II2、环境影响评价工作过程、环境影响评价工作过程本次环评主要分以下几个工作阶段：第一阶段：根据中华人民共和xx境影响评价法（2018 年修正）、建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 年）的相关规定，本项目属于“二十三、化学原料和化学制品制造业 26”的“44 基础化学原料制造 261”和“二十四、医药制造业 27”的“47化学药品原料药制造 271”，本项目不属于单纯药品复配、分装，因此本项目应6、编制报告书。建设单位于 2023 年 6 月委托xx省xx环保科技有限公司承担编制年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动环境影响报告书的工作。我司接受委托后，根据建设单位提供的建设方案（设备、原辅材料、平面布局及污染治理措施等）等有关资料，先确定项目是否符合国家和地方有关法律法规、政策及相关规划，判定项目的环境影响评价类型，进行初步的工程分析，识别环境影响因素、筛选评价因子，明确评价重点、环境保护目标，确定评价工作等级、评价范围和标准。第二阶段：进行评价范围内的环境状况调查、监测与评价，了解环境现状情况；进行详细的工程分析7、，确定各污染因素污染源强，然后进行各环境要素影响预测与评价。本次环境质量现状评价引用周边拟建和在建企业环评报告委托监测数据；引用监测数据均位于评价范围内，为近三年检测数据，且期间周边污染源变化不大，因此引用有效。本项目污染源强估算采用物料衡算法、类比法、产污系数法等进行，根据污染源强和环境现状资料进行建设项目的环境影响预测（其中大气评价等级为一级，预测采用AERMOD 模型；废水处理后接入园区污水管网，纳入邵武吴家塘污水处理厂，评价等级为三级 B，重点分析接管可行性；地下水评价等级为二级，采用解析法预测；噪声评价等级为三级；环境风险评价等级为二级；土壤评价等级为二级）。第三阶段：对项目采取环保8、措施进行技术经济论证，给出项目环境可行结论。在此基础上，我司完成了年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动环境影响报告书（送审本），供建设单位报生态环境主管部门审查。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动III依据相关规定确定环境影响评价文件类型1 研究相关技术文件和其他有关文件2 进行初步工程分析3 开展初步的环境现状调查1 环境影响识别和评价因子筛选2 明确评价重点和环境保护目标3 确定工作等级、评价范围和评价标准制定工作方案环境现状调查监测与评价建9、设项目工程分析1 各环境要素环境影响预测与评价2 各专题环境影响分析与评价1 提出环境保护措施，进行技术经济论证2 给出污染物排放清单3 给出建设项目环境可行性的评价结论编制环境影响报告书第一阶段第二阶段第三阶段图图 1.1-1 评价技术路线图评价技术路线图3、关注的主要环境问题、关注的主要环境问题本次环境影响评价重点关注项目运营期所产生的污染物对周边主要环境的影响问题，包括：（1）正常和非正常工况下，废气污染物（氨、硝基苯类、苯胺类、非甲烷总烃、氯化氢、氯气、颗粒物、硫化氢、甲醛）对周边环境空气质量和主要环境保护目标的影响程度，确保环境影响可接受。（2）生产使用的有害有毒危险化学品突发环境事10、故（火灾、爆炸、泄漏）或安全事故引发的二次环境污染，企业采取环境风险防控措施的有效性，确保项目建设环境风年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动IV险可防可控。（3）各类废水处理措施的可行性分析，处理后的废水依托吴家塘污水处理厂深度处理的可行性和合法性。（4）危险废物的贮存和处置的合理性分析。4、环评报告书主要结论、环评报告书主要结论xxxx新材料有限公司年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动位于邵武市金塘工业园三期。项目建设符合国家产业政策，选址符合邵武11、市金塘工业园区规划、规划环评和审查意见要求。项目拟采取的环保措施、环境风险防控措施，可实现污染物稳定达标排放、环境风险做到可防可控，区域环境能够满足项目建设需求，在加强环境管理，取得总量指标的前提下，从环境影响的角度分析，项目建设可行。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-11总则总则1.1 编制依据编制依据1.1.1 国家及地方相关法律法规国家及地方相关法律法规（1）中华人民共和xx境保护法，2015 年 1 月 1 日起施行；（2）中华人民共和xx境影响评价法，2018 年 12 月 29 日修正；（3）中华人民共12、和国水污染防治法，2017 年 6 月 27 日修正；（4）中华人民共和国大气污染防治法，2018 年 10 月 26 日修正；（5）中华人民共和国噪声污染防治法，2022 年 6 月 5 日起施行；（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2020 年 4 月 29 日修订；（7）中华人民共和国土壤污染防治法，2019 年 1 月 1 日起施行；（8）中华人民共和国水土保持法，2011 年 3 月 1 日起施行；（9）中华人民共和国水法，2016 年 7 月 2 日修正；（10）中华人民共和国清洁生产促进法，2012 年 7 月 1 日起施行；（11）排污许可管理条例，2021 年 3 月13、 1 日起施行；（12）危险化学品安全管理条例，2013 年 12 月 7 日修订；（13）建设项目环境保护管理条例，2017 年 7 月 16 日修订；（14）地下水管理条例，2021 年 12 月 1 日起施行；（15）xx省生态环境保护条例，2022 年 5 月 1 日起施行；（16）xx省水污染防治条例，2021 年 11 月 1 日起施行；（17）xx省大气污染防治条例，2019 年 1 月 1 日起施行；（18）xx省土壤污染防治条例，2022 年 9 月 1 日起施行。1.1.2 部门规章及规范性文件部门规章及规范性文件I、国家层面、国家层面（1）国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年14、行动计划的通知（国发201822号）；（2）环境影响评价公众参与办法（生态环境部 部令第 4 号），2019 年 1 月 1日施行；年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-2（3）突发环境事件应急管理办法，环境保护部第 34 号令，2015 年 6 月 5 日；（4）建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 年)；（5）企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)(环发20154号)；（6）国家突发环境事件应急预案（国办函2014119 号）；（7）环保部关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知 环发 15、201277 号；（8）环保部关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理，环发201298号；（9）危险废物污染防治技术政策（环发2001199 号）；（10）环保部关于生产和使用消耗臭氧层物质建设项目管理有关工作的通知（环大气20185 号）；（11）关于印发地下水污染防治实施方案的通知（环土壤201925 号）；（12）建设项目环境保护事中事后监督管理办法（试行）(环发2015163 号)；（13）关于加强规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动工作的意见（环发201578 号）；（14）危险废物转移管理办法（部令第 23 号）（2021 年）；（15）关于印发地下水污染防治实施方案的通知16、（环土壤201925 号）；（16）水污染防治行动计划，国发201517 号；（17）大气污染防治行动计划，国发201337 号；（18）土壤污染防治行动计划，国发201631 号。（19）石化行业挥发性有机物综合整治方案（环发2014177 号）；（20）国家危险废物名录（2021 版）（部令第 15 号）；（21）全国危险废物专项整治三年行动实施方案，环办固体函2020270 号；（22）中国受控消耗臭氧层物质清单，2021 年第 44 号公告；（23）关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见，环评202145 号；（24）中国严格限制的有毒化学品名录(公告 2019 年第17、 60 号)；（25）优先控制化学品名录（第一批）、（第二批）；（26）有毒有害大气污染物名录（2018 年）；年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-3（27）有毒有害水污染物名录（第一批）（2019 年）；（28）关于加强重点行业建设项目区域削减措施监督管理的通知（环办环评202036 号）；（29）国务院办公厅关于印发强化危险废物监管和利用处置能力改革实施方案的通知（国办函202147 号）；（30）生态环境部发布关于加快解决当前挥发性有机物治理突出问题的通知（环大气202165 号）；（31）关于禁止生产、流通、18、使用和进出口林丹等持久性有机污染物的公告（公告 2019 年第 10 号）；（32）挥发性有机物（VOCs）污染防治技术政策，环保部公告 2013 年第 31号；（33）重点管控新污染物清单（2023 年版），部令 第 28 号；（34）重点行业挥发性有机物综合治理方案，环大气201953 号。II、地方层面：、地方层面：（1）xx省环保厅关于切实加强重点石化化工企业及园区环境应急池建设的通知，闽环保应急201513 号；（2）xx省生态环境厅关于国家和地方相关大气污染物排放标准执行有关事项的通知，闽环保大气20196 号；（3）xx省大气污染防治行动计划实施细则，闽政20141 号；（4）x19、x省水污染防治行动计划工作方案，闽政201526 号；（5）xx省人民政府关于印发xx省土壤污染防治行动计划实施方案的通知，闽政201645 号；（6）xx省人民政府关于加强重点流域水环境综合整治的意见，闽政200916 号；（7）xx省人民政府关于印发xx省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案的通知闽政201825 号；（8）xx省人民政府关于进一步加强危险废物污染防治工作的意见（闽政 201550 号）；（9）xx省人民政府办公厅关于印发深入推进闽江流域生态环境综合治理工作方案的通知（闽政办202110 号）；年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二20、氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-4（10）关于全面加强危险化学品安全生产工作的实施方案（闽委办发202014 号）；（11）xx省生态环境厅关于贯彻落实全面加强危险化学品安全生产工作实施方案的意见（闽环发202018 号）；（12）xx省禁止、限制和控制危险化学品目录（试行）（闽应急20203号）；（13）xx省生态环境厅关于印发进一步优化环评审批服务助推两大协同发展区高质量发展的意见的函（2018 年 11 月 30 日）；（14）xx省人民政府关于全省石化等七类产业布局的指导意见，闽政201356 号；（15）xx省人民政府文件关于实施“三线一单”生态环境分区管控的通知（闽政202012 21、号）；（16）xx省强化危险废物监管和利用处置能力改革行动方案（2021 年 11 月1 日）；（17）南平市深入推进闽江流域生态环境综合治理实施方案（南政办202120 号）；（18）南平市人民政府关于加快重点流域水环境综合整治工作的意见，南政综2011179 号；（19）南平市水环境质量提升三年行动方案（2022-2024），南政综2021207 号；（20）南平市河岸生态地保护规定，2018 年 11 月；（21）邵武市臭氧污染防治工作方案，2017 年。1.1.3 有关技术规范有关技术规范（1）建设项目环境影响评价技术导则 总纲HJ2.1-2016；（2）环境影响评价技术导则 大气环境22、HJ2.2-2018；（3）环境影响评价技术导则 地表水环境HJ2.3-2018；（4）环境影响评价技术导则 地下水环境HJ610-2016；（5）环境影响评价技术导则 声环境HJ2.4-2021；（6）建设项目环境风险评价技术导则HJ169-2018；（7）环境影响评价技术导则 生态影响HJ19-2022；年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-5（8）环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)HJ964-2018；（9）大气污染治理工程技术导则HJ 2000-2010；（10）水污染治理工程技术导则HJ 2015-20123、2；（11）危险化学品重大危险源辨识GB 18218-2018；（12）危险废物鉴别技术规范HJ298-2019；（13）危险废物鉴别标准 通则GB5085.7-2019；（14）危险废物鉴别标准 腐蚀性鉴别GB5085.1-2007；（15）危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别GB5085.3-2007；（16）排污单位自行监测技术指南 总则HJ819-2017，生态环境部；（17）污染源源强核算技术指南 准则HJ884-2018，生态环境部；（18）计算污染物排放量的排污系数和物料衡算方法（原环保部公告 2017 年第 81 号）；（19）排污单位环境管理台账及排污许可证执行报告技术规范 总则(24、试行)HJ944-2018；（20）建设项目危险废物环境影响评价技术指南原环境保护部公告 2017 年第43 号；（21）排污许可证申请与核发技术规范无机化学工业HJ1035-2019；（22）xx省生态环境厅关于国家和地方相关大气污染物排放标准执行有关事项的通知（闽环保大气（2019）6 号）；（23）地下水污染源防渗技术指南（试行）（环办土壤函202072 号）；（24）化工建设项目环境保护工程设计标准GB/T 50483-2019；（25）工业企业土壤和地下水自行监测 技术指南（试行）HJ 1209-2021；（26）危险废物环境管理指南 化工废盐，公告 2021 年第 74 号。1.125、.4 地方环境保护规划与区划地方环境保护规划与区划（1）全国重要江河湖泊水功能区划（2011-2030 年），国函2011167 号；（2）xx省水功能区划，xx省人民政府，2013 年 12 月；（3）xx省生态功能区划，原xx省环境保护厅，2009 年；（4）邵武市吴家塘镇总体规划，天津大学城市规划设计研究院；（5）邵武塘金塘工业园总体规划修编(20172030)，厦门xx建筑规划设计有限公司（2018 年）；年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-6（6）邵武塘金塘工业园总体规划修编(20172030)环境影响报告26、书2018 年；（7）邵武塘金塘工业园总体规划修编(20172030)环境影响报告书审查意见，2018 年邵环保201875 号；（8）南平市人民政府关于印发南平市“三线一单”生态环境分区管控方案的通知，南政综2021129 号，2021 年 8 月 18 日。1.1.5 工程技术文件工程技术文件（1）xxxx新材料有限公司年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目可行性研究报告，2019 年 10 月；（2）环境影响评价项目委托书，xxxx新材料有限公司，2023 年 6 月；（3）xx省企业投资项目备案表，邵武市发展改革和科技27、局，闽发改备2018H020201 号，项目代码 2018-350781-26-03-065528，2019 年 8 月 30 日；（4）xxxx新材料有限公司新建厂区岩土工程勘察（报批本）；（5）年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目环境影响报告书（报批本），xx省环境保护股份公司，2019 年；（6）南平市环保局关于批复xxxx新材料有限公司年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目环境影响报告书的函，南环保审函202023 号，2020 年 1 月 22 日28、；（7）xxxx新材料有限公司突发环境事件应急预案（版本号：FJBRXCL-2022第一版），备案号：350781-2022-034-M，2022 年 9 月 23 日；（8）xxxx新材料有限公司年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目安全评价报告，2019 年 11 月；（9）环境质量现状监测报告，2023 年 8 月；（10）项目相关的其他相关资料。1.2 评价原则评价原则突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改善环境质量。（1）依法评价：贯彻执行我xx境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设，服务环境管理29、。（2）科学评价：规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。（3）突出重点：根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-7应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。1.3 环境影响因素识别和评价因子筛选环境影响因素识别和评价因子筛选1.3.1 环境影响因素识别环境影响因素识别环境影响是指建设项目（主体）对环境要素（受体）的直接和间接行为。影响识别即明确建设项目在施工过程、生产运行30、服务期满后等不同阶段的各种行为与可能受影响的环境要素间的作用效应关系、影响性质、影响范围、影响程度等，定性分析建设项目对各环境要素可能产生的污染影响与生态影响，包括有利与不利影响、长期与短期影响、可逆与不可逆影响、直接与间接影响、累积与非累积影响等，对建设项目实施形成制约的关键环境因素或条件，作为环境影响评价的重点内容。1.3.1.1 施工期环境影响施工期环境影响本项目已建设了甲类车间一、乙类车间、办公楼、公用工程楼、液氨罐区、甲类罐区、戊类罐区、五金仓库、丙类仓库、液氯仓库、甲类仓库（含危险废物暂存库）、门卫、事故应急池、初期雨水池、三废处理区及相关配套的设施，原环评中除甲类车间二未建设外31、，其余建筑物均已建设。本项目施工期主要的污染物为施工扬尘、车辆尾气、施工作业噪声、施工人员生活污水、施工废水、生活垃圾、施工边角料等。项目施工期较短，因此，上述影响具有局部性和阶段性特征。1.3.1.2 运营期环境影响运营期环境影响（1）正常工况项目建成后，正常工况下，排放污染物增加对大气环境、水环境和声环境的影响；以及生产过程中产生的固体废物对大气、土壤、地表水、地下水的影响。（2）非正常工况分析开停工、检维修以及环保设施达不到设计处理效率时产生的废气、废水、噪声、固体废物等对环境的影响。（3）环境风险事故分析各生产线在生产、储运过程中的潜在的泄漏、火灾、爆炸引发伴生/次生污染等突发事故的环32、境污染风险。根据本项目特点，项目对各环境要素影响情况的分析见表1.3-1。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-8表表 1.3-1 主要环境影响因素识别表主要环境影响因素识别表序号时段环境要素工程内容及表征影响因子影响程度1施工期环境空气运输车辆带起扬尘扬尘施工机械和运输车辆排放尾气尾气水环境施工废水及施工人员生活污水COD、NH3-N、SS环境噪声设备安装调试噪声噪声土壤施工产生边角料和施工生活垃圾固体废物生态施工临时占地土地利用2营运期正常工况环境空气生产过程中产生的工艺废气氨、硝基苯类、苯胺类、非甲烷总烃、氯化氢33、氯气、颗粒物、NH3、H2S、甲醛水环境生产废水和生活污水pH、COD、NH3-N、SS、苯胺类、硝基苯胺、总氰化物、甲醛、氯化氢、硫酸盐、全盐量、AOX、氟化物、总氮、硫化物声环境工艺设备、机泵噪声噪声土壤和地下水生产过程中产生的废水、危险废物、生活垃圾废水、危险废物、生活垃圾3营运期非正常工况环境空气开、停车、检修、环保处理措施效率下降及阀门的跑、冒、滴、漏废气水环境污水处理措施效率下降、以及废水事故排放废水声环境开、停车、检修噪声噪声土壤和地下水开、停车、检修及污水处理措施效率下降过程中产生的废水、固体废物及设备管线破损造成的原料、产品泄漏废水、固体废物、原料或产品泄漏4运营期风险事故34、环境空气危险物质泄漏、燃烧、爆炸产生有毒有害气体泄漏、火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放事故水环境消防事故水处理不当排放注：表示环境要素所受影响程度为较小或轻微，进行影响描述；表示环境要素所受综合影响程度为中等，进行影响分析；环境要素所受影响程度为较大或较为敏感，进行重点评价。1.3.2 评价因子筛选评价因子筛选本次环境影响评价以改善环境质量为目标，综合考虑项目建设设计方案实施后，可能造成的区域环境影响，依据环境影响评价导则，针对相关环境要素、按照对应评价等级的要求深度，开展相应的环境现状调查与环境影响预测、分析与评价。评价因子筛选重点考虑：（1）国家和地方政府规定的重点控制污染物。年产 3035、0 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-9（2）项目的特征污染物排放量。（3）区域环境介质中最为敏感的污染因子。根据项目工程分析及环境现状调查，本报告选择的评价因子详见表 1.3-2。表表 1.3-2 评价因子一览表评价因子一览表评价要素污染因子现状评价因子环境影响评价因子地表水环境pH、COD、NH3-N、SS、苯胺类、硝基苯类（对-硝基氯苯）、总氰化物、甲醛、氯化物、硫酸盐、全盐量、AOX、氟化物、总氮、硫化物pH、COD、NH3-N、SS、苯胺类、硝基氯苯（对-硝基氯苯）、氰化物、甲醛、氯化物、硫酸盐、全盐量、AOX、氟化物36、总氮、硫化物重点分析项目产生的污水接园区污水处理厂的可行性地下水环境pH、COD、NH3-N、SS、苯胺类、硝基苯胺、总氰化物、甲醛、氯化物、硫酸盐、全盐量、AOX、氟化物、总氮、硫化物K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、总大肠菌群、细菌总数、氟化物、氰化物、硫化物氯化物、氰化物空气环境氨、硝基苯类、苯胺类、非甲烷总烃、氯化氢、氯气、颗粒物、NH3、H2S、甲醛基本因子：SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3其他因子：硫化氢、硝基苯类（对-硝基氯苯）、苯胺类、氯气、氨、氯化氢、非甲37、烷总烃、TVOC、甲醛颗粒物、氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃土壤环境pH、COD、NH3-N、SS、苯胺类、硝基苯胺、总氰化物、甲醛、氯化物、硫酸盐、全盐量、AOX、氟化物、总氮、硫化物pH 值、石油烃（C10-C40）、基本 45项硝基苯、苯胺、氰化物固体废物危险废物、待鉴定固体废物、生活垃圾-危险废物、待鉴定固体废物、生活垃圾声环境等效声级（Ld、Ln）等效声级（Ld、Ln）等效声级（Ld、Ln）1.4 工作等级和评价范围工作等级和评价范围1.4.1 地表水地表水（1）评价等级本项目属于水污染影响型建设项目，根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-238、018）表 1（见表 1.4-1），本项目废水预处理后接园区污水管网，纳入吴家塘污水处理厂处理达标后排放，因此本项目属于间接排放，评价等级为三级 B。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-10表表 1.4-1 水污染影响型建设项目评价等级判定水污染影响型建设项目评价等级判定评价等级判定依据排放方式废水排放量 Q/m3/d；水污染物当量数 W/(无量纲)一级直接排放Q20000 或 W600000二级直接排放其他三级 A直接排放Q200 且 W6000三级 B间接排放-（2）评价范围现状调查评价范围：富屯溪吴家塘河段，即39、：富屯溪吴家塘污水处理厂排污口上游500m 至下游 2.5km；环境影响评价范围：厂区污水总排口至园区污水管网衔接口，重点分析拟建工程废水排放依托吴家塘污水处理厂的可行性与合理性。1.4.2 大气环境大气环境（1）评价工作等级根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）规定，推荐估算模式预测污染物的最大影响程度和最远影响范围，其最大地面浓度占标率（Pi 值）按下式计算：Pi(Ci/C0i)100%式中：Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大落地浓度 mg/m3；C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3；C0i一般选40、用 GB3095 中 1 小时平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用各评价因子 1h 平均质量浓度限值。对仅有 8h 平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平均质量浓度限值。同一个项目有多个（两个以上）污染源排放同一种污染时，则按各污染源分别确定其评价等级，并取评价等级最高者做为项目的评价等级，评价工作等级的判定依据见表1.4-2。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-11表表41、 1.4-2 评价工作等级评价工作等级评价工作等级评价工作等级判据一级Pmax10二级1%Pmax10%三级Pmax12时的控制指标，括号内数值为水温12时的控制指标。（2）单位产品基准排水量本项目生产药物属于化学合成类制药工业水污染物排放标准（GB21904-2008）表 4 抗微生物感染类和其他类，单位产品基准排水量详见表 1.5-9。表表 1.5-9 本项目单位产品基准排水量本项目单位产品基准排水量药物种类药物单位产品基准排水量（m3/t）执行标准其他类间三氟甲基苯乙腈1894GB21904-2008 表 4抗微生物感染类对氟硝基苯10001.5.2.3 噪声排放标准噪声排放标准施工期建42、筑施工场界噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB125232011）中表 1 规定的排放限值，见表 1.5-11；运营期执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）表 2 中 3 类标准，具体标准详见表 1.5-12。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-25表表 1.5-11 建筑施工场界环境噪声排放标准（建筑施工场界环境噪声排放标准（GB 125232011）昼间夜间70dB（A）55dB（A）表表 1.5-12 工业企业厂界环境噪声排放标准（工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-20043、8）类别昼间夜间3 类65dB(A)55dB(A)1.5.2.4 固体废物固体废物本项目固体废物按照固体废物鉴别标准 通则（GB 34330-2017）进行鉴别，一般工业固体废物的贮存执行一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-2020）中相应类别的标准，危险废物按国家危险废物名录（2021 年版）、危险废物鉴别标准通则（GB5085.7-2019）鉴别，执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2023）的标准要求。1.6 污染控制和环境保护目标污染控制和环境保护目标1.6.1 污染控制目标污染控制目标（1）废气的控制对象是有组织及无组织排放的废气，本项目的主要污染物是氨44、硝基苯类、苯胺类、非甲烷总烃、氯化氢、氯气、颗粒物、NH3、H2S、甲醛。控制原则是采取有效的防治措施，实现达标排放，同时保证厂界无组织排放浓度符合污染物排放标准限值。（2）废水的控制对象主要是生产废水及生活污水，主要污染物是 pH、COD、NH3-N、SS、苯胺类、硝基苯类（对-硝基氯苯）、总氰化物、甲醛、氯化物、硫酸盐、全盐量、AOX、氟化物、总氮、硫化物等。控制原则是采取有效的治理措施，实现达标排放。（3）噪声的控制对象是生产装置和配套设施。控制原则是在合理厂区布局的同时，采取隔声措施，确保厂界噪声达标。（4）固体废物的控制对象为生产过程中产生的危险废物和生活垃圾等。固体废物的控制原则45、是立足综合利用或无害化处置。1.6.2 环境保护目标及环境敏感区环境保护目标及环境敏感区（1）确保环境功能区达标：环境空气达到二类功能区，运营期环境质量应满足 环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准；地表水满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）的类水质标准；声环境功能属于 3 类区，声环境质量应满足声环年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-26境质量标准（GB3096-2008）中的 3 类区标准；地下水按 IV 类功能区评价，土壤属于第二类工业用地。（2）评价范围内主要环境保护目标，详见表 146、.6-1 和图 1.6-1。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-27表表 1.6-1 主要环境保护目标一览表主要环境保护目标一览表环境要素保护目标坐标相对厂址方位相对厂界距离/m规模保护级别行政村自然村XY环境空气及环境风险吴家塘镇区-2471908NW2200300 户/1050 人GB3095-2012二级标准坊上村陈家墙-2443402NW2260160 户/480 人行岭村弓墩桥(拆迁中)783430E50065 户/230 人窑厝上1267648NE118025 户/97 人樟墩13591548NE155047、15 户/50 人铁罗村王厝源12322236NE207016 户/48 人庒坛村天罗际24621133NE240032 户/96 人环境风险坊上村溪东-3026-2698SW400016 户/66 人毛厝巷(拆迁中)-3504-2529SW390030 户/90 人铺前(拆迁中)-2941-2276SW350095 户/285 人铁罗村铁罗村15843078NE299095 户/285 人王墩22933845NE400042 户/126 人郭墩24062785NE330045 户/135 人圩坋27923347NE400025 户/85 人庄坛村庒坛村3010-1029SE3060234 户48、/864 人背上3495-1914SE380020 户/70 多人声环境厂界范围外 200m 范围内未涉声环境保护目标GB3096-2008 的 3 类标准土壤用地红线范围外 200m 范围内未涉土壤环境保护目标GB36600-2018第二类用地筛选值地下水评价范围内潜水含水层GB/T14848-2017IV 类标准地表水富屯溪工业、农业W1880该段河宽约 130296m，大型河流GB3838-2002类标准石壁溪工业、农业S460该段河宽约 710m，中型河流注：根据拆迁计划，坊上村的坊上自然村已拆除，弓墩桥、坊上村的铺前和毛厝巷自然村正在拆迁中。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 49、吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-28图图 1.6-1 环境保护目标分布示意图环境保护目标分布示意图年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动1-291.7 评价重点评价重点1.7.1 重点评价内容重点评价内容根据本项目特点，以工程分析为基础，将污染治理措施可行性分析、大气环境影响评价、废水纳管分析、环境风险分析作为评价重点。1.7.2 一般评价内容一般评价内容（1）噪声、固体废物的影响分析（2）施工期环境影响分析（3）地下水、土壤和碳排放环境影响分析（4）总量控制（5）环境管理、监理与监50、测计划年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动 2-1 2工程分析工程分析 2.1 项目变动概况项目变动概况 2.1.1 已批复项目建设情况已批复项目建设情况 2020 年 1 月 22 日南平市生态环境局以“南环保审函202023 号”文对“xxxx新材料有限公司年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目环境影响报告书”予以批复。2022 年 4 月建设单位将年产 5000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺投入运营。另外，年产 5000吨 2,6-二氯-4-硝基51、苯胺第二条生产线、年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈和年产 500 吨对氟硝基苯暂未建设。项目主体工程（甲类车间一、乙类车间）、辅助及仓储工程（五金仓库、甲类仓库、液氯仓库、丙类仓库、甲类储罐、戊类储罐、液氨储罐）和配套工程（办公楼和门卫）已建成，环保工程也基本按“三同时”要求进行建设。建设单位自建设单位自 2022 年年 4 月投产后，月投产后，根据市场订单根据市场订单 2,6-二氯二氯-4-硝基苯胺生产线进行间歇生产，未能全年满负荷生产，截止至硝基苯胺生产线进行间歇生产，未能全年满负荷生产，截止至2023 年年 8 月月，建设单位共生产，建设单位共生产 17 个月，在线流量统计共排放废水量为52、个月，在线流量统计共排放废水量为 9114 吨（按原吨（按原环环评批复可排放量为评批复可排放量为 9373.3 吨），废水排放量暂未突破原环评批复总量，该生产线为吨），废水排放量暂未突破原环评批复总量，该生产线为本次变动的主要对象，纳入本次重大变动进行评价。本次变动的主要对象，纳入本次重大变动进行评价。2.1.2 变动的主要内容变动的主要内容 本次变动的主要内容为 2,6-二氯-4-硝基苯胺生产线废水预处理工艺，导致废水排放量增加 10%以上。根据污染影响类建设项目重大变动清单（试行）（2020 年），“新增产品品种或生产工艺（含主要生产装置、设备及配套设施）、主要原辅材料、燃料变化，导致其他53、污染物排放量新增 10%以上的”，属于重大变动。本次年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈和年产 500 吨对氟硝基苯不进行变动，引起本次引起本次重大重大变动内容变动内容见表见表 2.1-1，其他储运工程、环保工程的变动见表其他储运工程、环保工程的变动见表 2.1-5。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动 2-2 表表 2.1-1 本次变动主要内容一览表本次变动主要内容一览表 项目 原环评 本次变动 备注 生产设备 年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯设备不变；年产 10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺54、设备数量、容量与原环评基本一致，设备材质发生变化，粉碎机、干燥机变动为粉碎干燥一体机，具体见表 2.1-11 导致集中供热蒸汽量从 8000t/a 增加至 20000t/a 2,6-二氯-4-硝基苯胺 废水预处理工艺 胺化工序产生的离心母液即对胺碱性废水 Wc1，经中中和和+微电解微电解+电解氧化电解氧化+中和中和+浓缩结晶浓缩结晶+蒸发蒸发回收氯化铵产品，MVR 冷凝水回浓冷凝水回浓缩结晶工序，不外排缩结晶工序，不外排 胺化工序产生的对胺碱性废水 Wc1和二氯酸废水Wc2经中和中和+混凝沉淀混凝沉淀+压滤压滤+活性炭吸附活性炭吸附+MVR 蒸发蒸发回收氯化铵副产，MVR 产生的冷凝水部产生的55、冷凝水部分回用，大部分进入厂区综合废水生分回用，大部分进入厂区综合废水生化池继续生化处理后达标纳管化池继续生化处理后达标纳管 废水预处理工艺变更，原 MVR 冷凝水回用，变更后MVR 冷凝水部分回用，大部分外排，废水排放量增加 10%以上 氯化工序产生二氯酸冲洗废水 Wc2 采用微电解+电解氧化+中和+蒸发处理后回收副产品氯化钙，MVR 冷凝水回用于粗品洗涤工序 取消该废水预处理工艺，不再生产副产氯化钙溶液（副产品）2.1.3 变动的必要性、合理性变动的必要性、合理性 蒸汽蒸汽用用量增大的原因量增大的原因 a 原环评设计的是粉粹机和干燥机两台机器，干燥机采用的蒸汽干燥，该干燥机原理为蒸汽加热盘56、管中的热蒸汽传递热量给产品，致干燥机内部温度升高，从而促进水分蒸发并干燥产品，该干燥器的加热盘管可长时间蓄热，所用蒸汽量较少，但容易造成产品表面烘干温度过高，内部烘不透的现象，次品率较高。b 变更后的设备为粉碎干燥闪蒸一体机，该干燥腔内的工作原理是加热器采用蒸汽加热空气，通过风机将热空气送入干燥腔，使物料迅速蒸发，这个过程通常在数秒钟以内完成，加热器要不断的加热冷空气输入干燥腔内，是造成变更后蒸汽用量大大加大的原因。变更后的闪蒸干燥机具有显著优势，降低了产品的次品率，提升了经济效益，更先进，更符合市场经济效益。c 粉碎干燥闪蒸一体机出来的蒸汽温度约 70，建设单位曾试想将该蒸汽进行循环利用，以57、此来减少蒸汽的用量，实现的途径有燃煤和电加热两个途径，燃煤会造成二次污染，对环境造成二次污染，环境效益差；电加热会造成能耗增高，且成本较高、造成区域碳排放增大，不利于经济环境效益。原工可设计缺陷原工可设计缺陷：原工可对 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品工艺用水、废水预处理工艺以及回用的 MVR 冷凝水量均存在较大的设计缺陷。a 原工可 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品工艺用水设计的缺陷导致对该产品的各工序工艺年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动 2-3 用水量有较大的误差。b 原工可 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品废水预处理58、工艺设计 MVR 冷凝水回用于生产的缺陷，导致生产的产品产品纯度仅为 94%，但实际上该产品竞争较为激烈，市场行情要求达到 96%以上，致使该产品无法在市场上销售。前期设计的微电解和电解氧化预处理工艺可将大分子物质变成小分子物质，容易造成 MVR 蒸发过程中有小分子不凝气挥发，造成该预处理工艺 MVR 冷凝水水质较差，无法回用于生产。废水排放的必要性废水排放的必要性：粉碎干燥闪蒸一体机的变化造成了蒸汽用量从 8000t/a 增大到 20000t/a，产生了约 16600t/a 的蒸汽冷凝水可回用，考虑到多余的蒸汽冷凝水较 2,6-二氯-4-硝基苯胺废水预处理 MVR 设备产生的冷凝水更为纯净，59、生产的产品纯度更高，因此建设单位将蒸汽冷凝水回用于 2,6-二氯-4-硝基苯胺生产用水，而该产品废水预处理工艺产生的 MVR 冷凝水部分回用于反应釜清洗和喷淋塔补充新鲜用水，大部分排入厂区生化池进行进一步处理（原环评全部回用于工艺）。废水排放的合理性废水排放的合理性（同行业清洁生产对比分析）：根据章节“2.12.2 2,6-二氯-4-硝基苯胺清洁生产分析”，本评价调查了国内同行业的单位产品废水排放量，根据表2.12-14 可知，变动后单位产品变动后单位产品 2,6-二氯二氯-4-硝基苯胺废水排放量硝基苯胺废水排放量仍然仍然低于同行水平低于同行水平，变，变动后水重复利用率仍然可达动后水重复利用率60、仍然可达 97%，消耗的新鲜水量也仍然低于同行水平。消耗的新鲜水量也仍然低于同行水平。2.1.4 项目变动情况简介项目变动情况简介（1）原环评项目名称：年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目（2）变动后项目名称：年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动（下称变动后项目）（3）建设单位：xxxx新材料有限公司（3）建设规模：年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺（4）项目性质：新建（重大变动）（5）建设地61、点：邵武市金塘工业园三期（6）项目投资：项目总投资 12000 万元（7）占地面积：项目占地面积为 31746m2，总建筑面积 13440.38m2（8）建设期：预计 4 个月 年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动 2-4 （9）劳动定员：现有实际定员 62 人，由于三条生产线未全部达产，劳动定员按原环评 70 人计，均不住厂。（10）工作制度：年工作 300 天，每天 24 小时，三班制连续工作 2.1.5 建设规模及产品方案、技术工艺变动情况建设规模及产品方案、技术工艺变动情况（1）技术工艺 项目变动前后，三种产品生62、产线采用的技术工艺均与原环评工艺相同。（2）产品方案及生产规模 原环评主产品规模为：年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺。副产品为：31%盐酸、6%次氯酸钠、98%浓硫酸、80%氯化钾、99%氯化铵、30%液态氯化钙、74%固态二水氯化钙。变动后主产品规模为：三个主产品生产规模不变：依旧为年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺。副产品为：31%盐酸、6%次氯酸钠、98%浓硫酸、80%氯化钾、99%氯化铵（取消生产 30%液态氯化钙和 74%固态二水氯化钙副产）。变动前后项目产63、品及规模对比情况见表 2.1-2。表表 2.1-2 项目主要产品及副产品方案项目主要产品及副产品方案 类别 名称 执行标准 原审批规模(t/a)变动后规模 变化量 备注 主产品 间三氟甲基苯乙腈/300 300 0 对氟硝基苯/500 500 0 2,6-二氯-4-硝基苯胺/10000 10000 0 副产品 31%盐酸 GB320-2006 12537 11136-1401 2,6-二氯-4-硝基苯胺副产品 6%次氯酸钠 GB19106-2013 4210 5234+1024 氯化铵 GB/T2946-2018 2760 2987+227 30%液态氯化钙 GB/T26520-2011 1264、86 0-1286 74%固态二水氯化钙 296 0-296 98%浓硫酸 GB/T534-2014 173 173 0 间三氟甲基苯乙腈副产品 80%氯化钾 GB6549-2011 309 309 0 对氟硝基苯副产品 2.1.6 主要建、构筑物及技术经济指标表主要建、构筑物及技术经济指标表 项目变动前后总用地面积、主要经济技术指标均不发生变化，具体见表 2.1-3。(1)主要经济技术指标 年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动 2-5 表表 2.1-3 主要经济技术指标一览表主要经济技术指标一览表 序号 名称 单位 数65、值 1 总征地面积 m2 31746.20 建设用地面积 m2 31746.20 2 构筑物占地面积 m2 16805.09 3 总建筑面积 m2 13440.38 4 计容总建筑面积 m2 28764.95 5 建筑系数%52.94 6 容积率-0.91 7 绿化面积-5079.40 8 绿地率%16 9 非生产线设施比例%1.67(2)主要建（构）筑物 项目变动前后均主要建筑不变，面积为 13440.38m2。具体详见表 2.1-4。表表 2.1-4 主要建（构）筑物一览表主要建（构）筑物一览表 序号 名称 建构筑物占地面积 m2 建筑面积 m2 计算容积率建筑面积 m2 火灾危险性/耐火66、等级 结构形式 备注 1 办公楼 430.62 1291.86 1291.86 民用/二级 框架结构 3F，H=13m 2 门卫二 100.86 100.86 100.86 民用/二级 1F，H=4.25m 3 乙类车间 765.66 2296.98 3062.64 乙/二级 框架结构 3F，H=17m 4 甲类车间一 765.66 2296.98 3062.64 甲/二级 框架结构 3F，H=16m 5 甲类车间二 941.50 5649.0 6590.5 甲/二级 框架结构 2F，H=14m 6 甲类仓库 125.34 125.34 125.34 甲/二级 框架结构 1F，H=6.45m 67、7 五金仓库 166.78 166.78 丁/二级 框架结构 1F，H=4.75m 8 事故应急池 219.3 219.3 含初期雨水池 9 三废处理区 511.04 511.04 10 液氯仓库 198.78 198.78 198.78 乙/二级 框架结构 1F，H=7.33m 11 丙类仓库 855.66 855.66 1711.32 丙/二级 框架结构 1F，H=9.975m 12 甲类罐区 598.55 598.55 甲/框架结构 13 泵区 25.00 25.00 甲/14 液氨罐区 239.53 239.53 乙/15 泵区 6.00 6.00 乙/16 鹤管 6.00 6.00 68、乙/17 戊类罐区 213.81 213.81 戊/18 泵区 15.00 15.00 戊/19 公用工程楼 402.14 402.14 402.14 丙/二级 框架结构 1F，H=5.75m 20 循环水池 158.88 158.88 21 消防水池 169.09 169.09 22 消防泵房 56.00 56.00 56.00 戊/一级 框架结构 1F 23 地磅 63.00 63.00 24 管架 2500 2500 部分新建，考虑远期预留 25 合计 16805.09 13440.38 28764.95 年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二69、氯-4-硝基苯胺产品项目变动 2-6 2.1.7 项目组成及主要建设内容变动情况项目组成及主要建设内容变动情况(1）项目组成及主要建设内容 因项目主产品种类不变，取消氯化钙副产品废水预处理工艺。项目环保工程等配套设施的建设内容也发生了一些变动。项目变动具体工程组成及主要建设内容详见表 2.1-5。表表 2.1-5 项目主要工程组成项目主要工程组成和变动内容和变动内容一览表一览表 序号 名称 原环评建设内容（变动前）现有已建内容 本次变动内容 变动后建设内容 一 主体工程主体工程 1 甲类车间二 年产 500 吨对氟硝基苯生产线和年产300 吨间三氟甲基苯乙腈生产线 未建 不变 年产 500 吨70、对氟硝基苯生产线和年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈生产线 2 甲类车间一 两条生产线，年产 10000 吨 2,6 二氯-4硝基苯胺 1 条生产线，年产 5000 吨 2,6 二氯-4 硝基苯胺，另外一条生产线暂未建设 不变 2,6 二氯-4 硝基苯胺生产线胺化工段 2 条生产线，年产10000 吨 2,6 二氯-4 硝基苯胺 3 乙类车间 2,6 二氯-4 硝基苯胺生产线氯化工段 二 辅助及储运工程辅助及储运工程 1 甲类罐区 固体顶罐7个(对氯硝基苯罐、氯磺酸、三氟甲苯、氢氧化钠储罐各 1 个，预留 3 个。固体顶罐 3 个分别为：对氯硝基苯罐 2 个、氢氧化钠储罐 1 个 新增 1 个容71、积475m3对氯硝基苯罐 固体顶罐 8 个分别为：对氯硝基苯罐2 个、氯磺酸 1 个、三氟甲苯 1 个，氢氧化钠 1 个，预留 3 个 3 戊类罐区 固体顶罐 4 个，盐酸储罐 2 个，次氯酸钠储罐 1 个，氯化钙储罐 1 个；固体顶罐 3 个，盐酸储罐 2 个，次氯酸钠储罐 1 个 减少 1 个氯化钙储罐 固体顶罐 3 个，盐酸储罐 2 个，次氯酸钠储罐 1 个 4 液氨储罐 固定顶罐压力罐 3 个，其中一个为应急罐 5 液氯仓库 设置 50 个 1t 的钢瓶 设置 46 个 1t 的钢瓶 减少 4 个 1t 的钢瓶 设置 46 个 1t 的钢瓶 6 甲类仓库一 储存多聚甲醛、四甲基氯化铵 72、暂未贮存 不变 储存多聚甲醛、四甲基氯化铵 9 丙类仓库一 储存氟化钾、间三氟甲基苯乙腈、2,6二氯-4-硝基苯胺、对氟硝基苯、氯化储存 2,6 二氯-4-硝基苯胺、氯化铵。不变 储存氟化钾、间三氟甲基苯乙腈、2,6二氯-4-硝基苯胺、对氟硝基苯、氯年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动 2-7 序号 名称 原环评建设内容（变动前）现有已建内容 本次变动内容 变动后建设内容 钾、浓硫酸、氯化铵、丙类仓库西北侧单独设置氰化钠溶液区域。化钾、浓硫酸、氯化铵、丙类仓库西北侧单独设置氰化钠溶液区域。10 五金仓库 维修机械设备 173、1 公用工程楼 空压系统、制冷系统、制氮系统 12 办公楼 行政办公、中心化验室 三三 公用工程公用工程 1 循环水系统 设 1 台 200t/h 中温型玻璃钢冷却塔。选用循环水泵 2 台，一开一备，其性能参数为：Q=200t/h，H=45m。（供水压力为 0.45MPa。供水温度 32，回水温度 40，供水浊度200mg/L）。2 制冷系统 需使用-5乙二醇冷冻液冷却，用冷量分别为 65103kcal/h，设计采用 1 台 15kw 冷水机组。乙二醇一次性装入量 1.6t 3 空气压缩和制氮系统 本项目在公用工程楼布置空压站、氮气站。设置 2 台空气压缩机（一用一备）和 1 台制氮机，为全场74、提供压缩空气和氮气。4 供电系统 由园区配电接入厂区 5 供水系统 园区供水管网接入的 DN150 供水管供水 6 蒸汽系统 园区蒸汽外管接入 DN50 低压(0.5MPa)蒸汽管供使用。四四 环保工程环保工程 1 生产废水预处理设施 高浓度甲醛废水采取芬顿预氧化后同高盐分废水混合进入 MVR 系统，冷凝水进污水站生化处理。间三氟甲基苯乙腈生产线暂未投产，目前暂无高浓度甲醛废水，因此目前芬顿氧化暂未建成，MVR 系统（处理能力 8t/h），生化处理已建 不变 高浓度甲醛废水采取芬顿预氧化后同高盐分废水混合进入 MVR 系统，MVR 冷凝水进污水站生化处理。含氟废水和 2,6-二氯-4-硝基苯胺75、二氯废水采用微电解+电解氧化+中和+蒸发处理后回收副产品氯化钙，蒸发系统冷凝水返回生产线作为配氨用水及粗产品洗涤用水，无废水外排。目前微电解和电解氧化设备已进场安装完毕，日处理能力（200t/d）未运行；产生含有机氟废水的生产线暂未投产；2,6-二氯-4-硝基苯胺氯化工序产生的酸性废水和胺化工序产生碱性废水中和后经混凝沉淀+压滤+活性炭吸附+MVR 蒸发回收取消氯化钙副产品废水预处理生产线；有机氟废水采用微电解+电解氧化预处理后并入生化池生化处理后达标纳管 改变 2,6-二氯-4-2,6-二氯-4-硝基苯胺氯化工序产生的酸性废水和胺化工序产生碱性废水中和后经混凝沉淀+压滤+活性炭吸附+MVR 76、蒸发回收副产品氯化铵，冷凝水进入生化池生化处理后达标纳管。含有机氟废水经微电解+电解氧化预处理后并入生化池生化处理后达标纳管 2,6-二氯-4-硝基苯胺胺化洗涤废水经中和+微电解+电解氧化+中和+浓缩结晶+蒸发回收氯化铵产品，蒸发冷凝水回用只浓缩结晶工序，无废水外年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动 2-8 序号 名称 原环评建设内容（变动前）现有已建内容 本次变动内容 变动后建设内容 排。副产品氯化铵，冷凝水进入生化池生化处理后达标纳管 硝基苯胺废水预处理工艺 2 综合废水 废水收集池，生活污水经过化粪池处理、预处理后77、的生产废水经过水解酸化+A/O+二沉池处理设施，设计处理能力为 100m3/d；初期雨水一座，容积 450m3，分批进入污水站。废水收集池，生活污水经过化粪池处理、预处理后的生产废水经过 A/O+二沉池处理设施，设计处理能力为 100m3/d；初期雨水一座，容积 450m3，分批进入污水站。无水解酸化池，生化污水处理能力新增 20 m3/d 废水收集池，生活污水经过化粪池处理、预处理后的生产废水经过 A/O+二沉池处理设施，设计处理能力为120m3/d；初期雨水一座，容积450m3，分批进入污水站。3 废气收集处理装置 甲类车间二 间三氟甲基苯乙腈生产线和对氟硝基苯生产线：产生的废气采用一级冷78、凝预处理；甲类一、甲类二和乙类车间废气预处理后的废气混合进入三级碱洗+活性炭吸附装置处理引自 G1排气筒排放(Q=13000m3/h,D=0.5m,H=25m)；暂未投产 新增一根排气筒，将一级酸性变更为碱洗 间三氟甲基苯乙腈生产线和对氟硝基苯生产线一级深冷+三级碱洗+活性炭吸附装置处理15m高G5排气筒排放（Q=7000m3/h,H=15m,D=0.45m）甲类车间一 2,6 二氯-4-硝基苯胺胺化工序生产线：含氨废气采用一级冷凝+一级水吸收预处理 2,6 二氯-4-硝基苯胺胺化工序：七级冷却水吸收+一级水喷淋+活性炭吸附+一级水洗+G1排气筒排放（Q=10000m3/h，H=15m,D=079、.45m）新增六级冷却水吸收和一级水喷淋，减少一级酸洗和二级碱洗 2,6 二氯-4-硝基苯胺胺化工序：七级冷却水吸收+一级水喷淋+活性炭吸附+水洗+G1 排气筒排放（Q=10000m3/h，H=15m,D=0.45m）乙类车间 2,6 二氯-4-硝基苯胺氯化工序、压滤以及干燥工序含氯化氢、氯气废气进入三级水吸收后系统吸收后进入末端处理系统；2,6 二氯-4-硝基苯胺序氯化和压滤工序：四级冷凝降膜水吸收+三级碱液吸收+活性炭吸附+G2排气筒排放（Q=10000m3/h，H=25m,D=0.45m）新增一根排气筒，新增一级水吸收、新增一级碱液吸收、减少一级酸洗 2,6 二氯-4-硝基苯胺序氯化和压80、滤工序：四级冷凝降膜水吸收+三级碱液吸收+活性炭吸附+G2排气筒排放（Q=10000m3/h，H=25m,D=0.45m）产品破碎粉尘采取旋风+高效布袋除尘器处理后引自 G2 排气筒排放(Q=1500m3/h,D=0.2m,H=15m)；干燥旋风和布袋粉尘采用二级水喷淋+一级碱液喷淋+G3排气筒排放(Q=30000m3/h H=25m,D=0.8m）新增二级水喷淋和一级碱液喷淋 旋风除尘+布袋除尘+二级水喷淋+一级碱液喷淋+G3 排气筒排放(Q=30000m3/h H=25m,D=0.8m）污水处理生化污水站废气(含预处理系统废气)负压集气收集经过生物脱臭+活性炭生化污水站废气采用加盖+负压集81、气收集+水吸收+活性炭吸附处生活脱臭变更为水吸收设施 采用加盖+负压集气收集+水吸收+活性炭吸附处理后引自 1 根 15m 高年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动 2-9 序号 名称 原环评建设内容（变动前）现有已建内容 本次变动内容 变动后建设内容 站 吸附处理后引自 1 根15m 高的排气筒排放(Q=1000 m3/h,D=0.2m,H=15m)理后引自 1 根 15m 高的 G4 排气筒排放(Q=3000m3/h,D=0.25m,H=15m)的 G4 排气筒排放(Q=3000m3/h,D=0.25m,H=15m)甲82、类罐区 甲类罐区有机废气采取固定顶罐+氮封+活性炭吸附后无组织排放；水封+氮封+活性炭吸附+无组织 新增水封 水封+氮封+活性炭吸附+无组织 戊类罐区 盐酸罐采用水吸收后无组织排放 并入乙类车间工艺废气处理后排放即：四级盐酸吸收+三级碱液吸收+活性炭吸附+G2 排气筒排放（H=25m,D=0.5m）由无组织变更为有组织排放 并入乙类车间工艺废气处理后排放即：四级盐酸吸收+三级碱液吸收+活性炭吸附+G2 排气筒排放（H=25m,D=0.5m）危险废物暂存间废气和甲类仓库废气/活性炭吸附+水洗+甲类车间一G1排气筒排放（H=15m,D=0.45m）新增废气处理设施 活性炭吸附+水洗+甲类车间一 G83、1排气筒排放（H=15m,D=0.45m）4 噪声治理措施 选用低噪声设备、隔音、减震、消声，保证厂界达标 5 固废处置措施 在甲类仓库南侧设置危险废物暂存库一处，占地面积 30m2；生活垃圾收集箱若干。6 土壤地下水防治措施(1)厂区分区防渗，危险废物暂存库、污水站、初期雨水池、事故应急池按重点污染防治区防渗；(2)地面可采取粘土铺底，再在上层铺设 10-15cm 的水泥进行硬化，并铺环氧树脂防渗；池体底部用 1520cm 的水泥浇底，并铺环氧树脂防渗，池壁四周用砖砌再用水泥硬化防渗;(3)物料输送管线均采用明管架空铺设，污水管线采用明管架空铺设。7 风险防范措施(1)事故应急池一座，设计容84、积 1050m3；(2)消防器材、罐区围堰、防火堤、按照应急预案要求配套相应应急物资；(3)在罐区设置可燃气体泄漏监控、报警装置、手动报警器等。(4)乙类车间设置一套事故洗涤塔（碱液吸收），吸收各反应釜事故状态下排放的含氯气废气。液氯仓库设置一套事故洗涤塔（碱液吸收），吸收液氯钢瓶事故泄漏氯气排放。液氨仓库设置一套事故喷淋设施，吸收液氨事故排放泄漏氨气。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动 2-10 2.1.8 原辅材料贮存变动情况、使用量以及理化性质原辅材料贮存变动情况、使用量以及理化性质 本项目三个产品生产工艺不变，85、主要原辅料本项目三个产品生产工艺不变，主要原辅料贮存量除氯气钢瓶减少至 46t 外，其他原辅料暂存量均未发生变化发生变化、转运量略有减少，具体见表 2.1-6 和表 2.1-7。主要材料理化性质见表 2.1-11。表表 2.1-6 主要产品及副产品贮存情况一览表主要产品及副产品贮存情况一览表 产品 包装规格 贮存量(t)储存位置 储存条件 间三氟甲基苯乙腈 200 公斤桶，汽车运输 5 丙类仓库 常温 对氟硝基苯 200 公斤桶，汽车运输 8 丙类仓库 常温 2,6-二氯-4-硝基苯胺 50 公斤桶，汽车运输 200 丙类仓库 常温 副产品 99%氯化铵 50 公斤包，汽车运输 45 丙类仓库86、 常温 副产品 31%盐酸 70m3/储罐，汽车运输 130 戊类罐区 常温 副产品 6%次氯酸钠 70m3/储罐，汽车运输 56 戊类罐区 常温 副产品 80%氯化钾 200 公斤桶，汽车运输 6 丙类仓库 常温 副产品 98%浓硫酸 25 公斤桶，汽车运输 18 丙类仓库 常温 表表 2.1-7 主要化学品原料转运及存储情况一览表主要化学品原料转运及存储情况一览表 序号 物料名称 纯度 形态 火险等级 储存位置 规格 最大贮存量(t)变动前年使用量(t)变动后年使用量(t)储运方式 储存条件 1 多聚甲醛 98%固 丙 甲类仓库 25kg/袋装 30 65 65 汽车 常温常压 2 氰化钠87、 30%液 戊 丙类仓库 25kg/桶装 3.75 268 268 汽车 常温常压 3 氟化钾 99%固 丙 丙类仓库 250kg/桶装 12 230 230 汽车 常温常压 4 催化剂(四甲基氯化铵)99%液 乙 甲类仓库 250kg/桶装 1.25 38 38 汽车 常温常压 5 液氯 99%液 乙 液氯仓库 1T/钢瓶装 46 7424 7364 汽车 1.0MPa 6 液氨 99%液 乙 液氨罐区 30m3/储罐 29.6 1824 1715 槽车 2.16MPa 7 对氯硝基苯 99%液 丙 甲类罐区 400m3/储罐和475m3/储罐 893 7702 7624 汽车 常温常压 888、 氯磺酸 98%液 乙 甲类罐区 50m3/储罐 70.8 214 214 汽车 常温常压 9 三氟甲苯 98%液 甲 甲类罐区 50m3/储罐 47.4 298 298 汽车 常温常压 由于取消了氯化钙副产品生产线，因此无氯化钙储罐由于取消了氯化钙副产品生产线，因此无氯化钙储罐。变动前后储罐变化见表 2.1-8，变动后储罐形式见表 2.1-9。本项目储罐罐体结构形式与 挥发性有机物无组织排放控制标准（GB37822-2019）年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动 2-11 中对挥发性有机液体储罐要求的对照情况详见表 289、.1-9。由该表可知，GB37822-2019 未对本项目采用的罐体形式设定具体污染控制要求，参照挥发性有机物无组织排放控制标准（GB37822-2019）中挥发性有机液体污染控制要求，本项目罐体采用固定顶罐，并配套氮封减排措施，满足 DB35/1782-2018 中的排放标准要求，因此本工程采用的罐体形式是合理的。表表 2.1-8 储罐区液体原料储存情况储罐区液体原料储存情况 序号 物料名称 原环评 容积数量/m3 现有已建 容积数量/m3 变动内容 变动后全厂 容积数量/m3 1 液氨 330 330 不变 330 2 液碱 150 150 不变 150 3 31%盐酸 270 170,190、50 其中，其中，1 个储罐容个储罐容积减少积减少 20 m3 170,150 4 次氯酸钠 130 130 不变 130 5 液态氯化钙 130 取消氯化钙副产取消氯化钙副产品生产线，未建品生产线，未建 取消取消/6 对氯硝基苯 1400 1400 不变 1400 7 对氯硝基苯 0 1475 新增新增 1475 8 氯磺酸 150 未建 不变 150 9 三氟甲苯 150 未建 不变 150 表表 2.1-9 变动后，储罐区液体原料储存情况变动后，储罐区液体原料储存情况 序号 物料 名称 贮存温度 贮存压力MPa 容积及数量/容积/m3 储罐尺寸 mHm 火险类别 罐体颜色 呼吸阀压力设定91、 罐体类型 备注 一液氨罐区 1 液氨 常温 2.16 330(二用一备)2.46.2 乙 中灰 0.3MPa 卧式固定顶压力罐 已建 二戊类罐区 1 液碱 常温 常压 150 3.26.2 戊 蓝色 常压 立式固定顶罐 已建 2 31%盐酸 常温 常压 170 46.2 戊 蓝色 常压 立式固定顶罐 已建 3 31%盐酸 常温 常压 150 3.26.2 戊 蓝色 常压 立式固定顶罐 本次变动，已建 4 6%次氯酸钠 常温 常压 130 3.24 戊 蓝色 常压 立式固定顶罐 已建 年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动92、 2-12 序号 物料 名称 贮存温度 贮存压力MPa 容积及数量/容积/m3 储罐尺寸 mHm 火险类别 罐体颜色 呼吸阀压力设定 罐体类型 备注 三甲类罐区 1 对氯硝基苯 常温 常压 1400 7.69 丙 铝色 常压(实际蒸气压0.03kPa)立式固定顶罐 已建 2 对氯硝基苯 常温 常压 1475 97.5 丙 铝色 常压 立式固定顶罐 本次新增，已建 3 氯磺酸 常温 常压 150 3.26.2 乙 灰 常压 立式固定顶罐 未建 4 三氟甲苯 常温 常压 150 3.26.2 甲 灰 常压 立式固定顶罐 未建 表表 2.1-10 储罐类型与储罐类型与 GB37822-2019 符合93、性分析符合性分析 序号 名称及类别 罐体类型 数量 操作条件 容积 m3 无组织减排措施 与 GB37822-2019 符合性 温度 压力MPa 1 对氯硝基苯 立式固定顶罐 1 常温 常压 400 水封+氮封+活性炭吸附+无组织 GB37822-2019 对本项目选择储罐无具体控制要求。本项目大于75m3的储罐主要为对氯硝基苯，贮存真实蒸汽压0.03kPa，与 GB37822-2019 要求对照情况真实蒸汽压均1，表明该水质因子已超标，标准指数越大，超标越严重。标准指数计算公式分为以下两种情况：对于评价标准为定值的水质因子，其标准指数计算方法见以下公式：式中：Pi第 i 个水质因子的标准指数94、，无量纲；年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动3-25Ci第 i 个水质因子的监测浓度值，mg/L；Csi第 i 个水质因子的标准浓度值，mg/L。对于评价标准为区间值的水质因子（如 pH 值），其标准指数计算公式见以下公式：式中：PpHpH 的标准指数，无量纲；pHpH 监测值；pHsu标准中 pH 的上限值；pHsd标准中 pH 的下限值。（3）评价结果对各监测点位的地下水水质评价结果见表 3.4-12。表表 3.4-12 地下水质量单项组分评价结果一览表地下水质量单项组分评价结果一览表检测项目检测结果标准D1 厂区95、内储罐区西北侧D2 厂区内甲类车间一附近D3 厂区内污水处理站附近D4 贝莱特厂区上游D5 贝莱特厂区下游IV 类(单位：mg/L、pH：无量纲)pH 值氨氮耗氧量总硬度溶解性总固体亚硝酸盐（以N计）氯化物硝酸盐（以N计）硫酸盐钠总大肠菌群（MPN/100mL）细菌总数（CFU/mL）氟化物硫化物氰化物注：ND 为未检出。（4）结果分析由上表的评价结果可以得出以下结论：年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动3-26监测期间 D1D5 监测井的各水质指标均达到 地下水质量标准（GB/T 14848-2017）IV 类标准，区96、域地下水水质良好。3.4.4 土壤环境质量现状调查与评价土壤环境质量现状调查与评价3.4.4.1 资料收集资料收集土地利用现状和土地利用规划本项目土壤为二级评价，二级评价范围为厂区周边 200m 范围。本项目位于金塘工业园，周边 200m 范围内均土地利用现状均为工业用地、交通用地和空地，根据金塘工业园区的规划图可知，200m 范围内土地利用规划均为工业用地和交通用地。土壤分布通过查阅国家土壤信息服务平台，本项目土壤评价范围内（厂区外延 200m 范围）均为水稻土。气象资料近二十年年平均气温为 18.5、极端最高气温：40.4（2003 年 7 月）、极端最低气温-7.4（2016 年 1 月97、 25 日），年平均相对湿度 78.4%，年平均降雨量为 1889.1mm、最大日降雨量为 188.6mm(2021 年 6 月 28 日)、年最少降雨量为 1061.8mm（2003 年），无霜期为 267 天、年平均日照百分率为 40%、全年雾日为 115.3 天（最高 140 天），全年主导风向为西北（夏季为东南和东南东）、年平均风速为 0.91.4m/s、年静风频率为351%。地形地貌特征资料本项目场地位于邵武市吴家塘镇金塘工业园区内，项目四周均为工业园区用地，场地主要属丘陵地貌单元。水文及水文地质资料场地属丘陵地貌区，地下水主要赋存于强、中风化基岩裂隙中，属风化基岩裂隙水，主要受大气98、降水补给，顺地形坡向迳流。本场地地下水埋藏较深，本次勘察期间，部分钻孔深度范围内未见地下水位，野外勘察施工期间连续多场强降雨补给地下水，测的各钻孔初见水位埋深 0.59.5m（高程 196.04206.39m），稳定水位埋深 0.19.4m（高程196.14206.79m），水位埋深随地形变化。场地位于湿润区，环境类型为类，地层为弱透水层，水量较贫乏，水位年变化幅度受降雨量影响大，根据区域地质资料，水位年变化幅度 1.03.0m。本场地地势较高，椐访问该场地从未被洪水淹没，地表水对场地影年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变99、动3-27响较小。场地内分布的岩土体类型自上而下分别为素填土、砂土状强风化变粒岩、碎块状强风化变粒岩、中风化变粒岩，现将各岩土体性质及其均匀性分述如下：素填土(Qhml)：灰褐色、黄褐色，湿，松散，主要成分以土状风化岩和块状风化岩，块状风化岩含量 42.8-64.9%，块径 2-6cm 为主，局部大于 10cm，为近期堆填，土质均匀性差，未经压实处理。该层主要分布于场地低洼凹谷区表层。砂土状强风化变粒岩（Pt31-2x）：灰褐色，岩石风化强烈，原岩结构大部分已风化，裂隙发育，岩芯呈散体土状为主，局部夹碎块状，泡水易软化、散体，属极软岩，岩体基本质量等级为 V 级。该层场地内分布较均匀。碎块状强100、风化变粒岩（Pt31-2x）：灰褐色，岩石风化较强烈，原岩结构基本风化，裂隙极发育，岩体极破碎，岩芯呈碎块状，手折易碎、声哑，岩芯块点荷载抗压试验强度指数换算为单轴极限饱和抗压强度标准值为 3.23MPa(单值 0.5214.32MPa)，属极软岩，岩体基本质量等级为级。该层场地内分布较均匀。中风化变粒岩（Pt31-2x）：青灰色，中粗粒变晶结构，块状构造，矿物成分为石英、长石等，节理裂隙较发育，岩体较完整，岩芯多呈柱状、长柱状为主，少量块状、短柱状，岩石质量指标 RQD 为 6273，岩质较新鲜坚硬，锤击声较脆。根据取钻芯岩样进行室内抗压强度试验成果统计，岩石单轴极限饱和抗压强度标准值为 6101、0.63MPa(单值 39.7095.70MPa)，属坚硬岩，岩体基本质量等级为级。土地利用历史情况本项目位于邵武市金塘工业园三期，在未开发前未进行任何生产活动。3.4.4.2 理化性质调查理化性质调查土壤理化性质详见表 3.4-13。3.4.4.3 现状监测现状监测（1）点位的布设和监测时间为了解厂区及周边土壤环境质量现状，依据土壤环境监测技术规范（HJ/T166-2004），建设单位委托xxxx检测技术服务有限公司于 2023 年 7 月 10 日对本项目及项目周边土壤进行监测，其中 T6 引用xxxx检测技术服务有限公司于 2021 年6 月 10 日在沛力厂区的监测数据。土壤监测点位置102、见表 3.4-14 和图 3.4-2。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动3-28表表 3.4-13 土壤理化性质调查表土壤理化性质调查表采样时间2023 年 07 月 10 日点位T1 污水处理站T2 甲类罐区T3 甲类车间一T4乙类车间T5 东北侧空地（主导风向下风向）经度117.637249117.636610117.637190117.637195117.638109纬度27.25206727.25317827.25273027.25312127.253838层次（m）现场记录颜色结构质地砂砾含量有无异物实验室测103、定pH 值（无量纲）阳离子交换量（cmol/kg）氧化还原电位（mv）饱和导水率(cm/s)土壤容重(g/cm3)孔隙度（%）年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动3-29表表 3.4-14 项目土壤监测点位一览表项目土壤监测点位一览表序号布点位置取样深度监测因子选点依据备注T1污水处理站柱状样：00.5m、1.31.5m、1.53.0m分别取样监测pH、土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）表 1基本项目（共 45 项）、石油烃（C10C40）可能发生泄漏的区域补充监测T2甲类罐区104、柱状样：00.5m、0.51.5m、1.53.0m分别取样监测pH、硝基苯、苯胺可能发生泄漏的区域T3甲类车间一柱状样：00.5m、0.51.5m、1.53.0m分别取样监测pH、硝基苯、苯胺可能发生泄漏的区域T4乙类车间表层样 00.2mpH、硝基苯、苯胺可能发生泄漏的区域T5东北侧空地（主导风向下风向）表层样 00.2mpH、硝基苯、苯胺主导风向下风向T6沛力厂区表层样 00.2mpH、硝基苯、苯胺受扰动较少的背景样(监测时沛力稍未投产)引用数据（2）分析方法）分析方法表表 3.4-15 土壤环境监测因子分析方法土壤环境监测因子分析方法项目分析方法仪器名称型号及编号检出限pH 值土壤 pH105、 值的测定（NY/T 1377-2007）PHS-3C 型 pH 计（JW-S-05）/石油烃（C10-C40）土壤和沉积物 石油烃（C10-C40）的测定气相色谱法（HJ 1021-2019）GC-2010PRO 型气相色谱仪（JW-S-182）6mg/kg镉土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法（GB/T 17141-1997）ICE-3500 型原子吸收分光光度计（JW-S-121）0.01mg/kg铅0.1mg/kg铜土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法（HJ491-2019）TAS-990 型原子吸收分光光度计（JW-S-01）1mg/kg镍3mg106、/kg汞土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定原子荧光法 第 1 部分土壤中总汞的测定（GB/T 22105.1-2008）AFS-230E 型原子荧光光度计（JW-S-40）0.002mg/kg砷土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法第 2 部分土壤中总砷的测定（GB/T 22105.2-2008）AFS-230E 型原子荧光光度计（JW-S-40）0.01mg/kg六价铬土壤和沉积物 六价铬的测定 碱溶液提取-火焰原子吸收分光光度法（HJ1082-2019）TAS-990 型原子吸收分光光度计（JW-S-01）0.5mg/kg四氯化碳土壤和沉积物 挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱107、法（HJSCION436-GC SQ 型气相色谱质谱联用仪1.3g/kg氯仿1.1g/kg年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动3-30项目分析方法仪器名称型号及编号检出限605-2011）（JW-S-194）氯甲烷1.0g/kg1,1-二氯乙烷1.2g/kg1,2-二氯乙烷1.3g/kg1,1-二氯乙烯1.0g/kg顺-1,2-二 氯 乙 烯1.3g/kg反-1,2-二 氯 乙 烯1.4g/kg二氯甲烷1.5g/kg1,2-二氯丙烷1.1g/kg1,1,1,2-四氯乙烷1.2g/kg1,1,2,2-四氯乙烷1.2g/kg108、四氯乙烯1.4g/kg1,1,1-三氯乙烷1.3g/kg1,1,2-三氯乙烷1.2g/kg三氯乙烯1.2g/kg1,2,3-三氯丙烷1.2g/kg氯乙烯1.0g/kg苯1.9g/kg氯苯1.2g/kg1,2-二氯苯1.5g/kg1,4-二氯苯1.5g/kg乙苯1.2g/kg苯乙烯1.1g/kg甲苯1.3g/kg间二甲苯+对二甲苯1.2g/kg邻二甲苯1.2g/kg萘0.4g/kg硝基苯土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定气相色谱-质谱法（HJ 834-2017）GCMS-QP2010SE 型气相色谱质谱联用仪（JW-S-119）0.09mg/kg苯胺0.008mg/kg2-氯酚0.06mg/kg109、苯并a蒽0.1mg/kg苯并a芘0.1mg/kg苯并b荧蒽0.2mg/kg苯并k荧蒽0.1mg/kg0.1mg/kg二苯并a,h蒽0.1mg/kg茚 并 1,2,3-cd芘0.1mg/kg（3）评价标准区域土壤执行 土壤环境质量 建设用地污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类筛选值指标，标准限值详见总则章节。（4）评价方法评价方法采用单因子指数法，计算式为：Pi=Ci/Si式中：Pi土壤中 i 污染物的标准指数；年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动3-31Ci土壤中 i 污染物的实测含量，mg/kg；110、Si土壤中 i 污染物的评价标准，mg/kg。（5）监测结果及评价土壤环境质量监测结果见表 3.4-16。计算的标准指数列于表 3.4-17。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动3-32表表 3.4-16 评价区域土壤监测结果一览表评价区域土壤监测结果一览表检测项目单位各点位监测结果第二类用地筛选值标准T1T2T3T4T5T6pH 值无量纲硝基苯mg/kg苯胺mg/kg石油烃（C10-C40）mg/kg镉mg/kg铅mg/kg铜mg/kg镍mg/kg汞mg/kg砷mg/kg六价铬mg/kg四氯化碳mg/kg氯仿mg/kg111、氯甲烷mg/kg1,1-二氯乙烷mg/kg1,2-二氯乙烷mg/kg1,1-二氯乙烯mg/kg顺-1,2-二 氯 乙烯mg/kg反-1,2-二 氯 乙mg/kg年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动3-33烯二氯甲烷mg/kg1,2-二氯丙烷mg/kg1,1,1,2-四 氯 乙 烷mg/kg1,1,2,2-四 氯 乙 烷mg/kg四氯乙烯mg/kg1,1,1-三氯乙烷mg/kg1,1,2-三氯乙烷mg/kg三氯乙烯mg/kg1,2,3-三氯丙烷mg/kg氯乙烯mg/kg苯mg/kg氯苯mg/kg1,2-二氯苯mg/kg1,112、4-二氯苯mg/kg乙苯mg/kg苯乙烯mg/kg甲苯mg/kg间-二甲苯+对-二甲苯mg/kg邻-二甲苯mg/kg萘mg/kg2-氯酚mg/kg苯并a蒽mg/kg苯并a芘mg/kg苯并b荧蒽mg/kg苯并k荧蒽mg/kgmg/kg二苯并a,h蒽mg/kg茚并1,2,3-cd芘mg/kg年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动3-34表表 3.4-17 土壤环境各污染物土壤环境各污染物评价结果评价结果表表检测项目各监测指标占标率第二类用地筛选值标准 mg/kgT1T2T3T4T5T6硝基苯苯胺石油烃（C10-C40）镉铅铜镍113、汞砷六价铬四氯化碳氯仿氯甲烷1,1-二氯乙烷1,2-二氯乙烷1,1-二氯乙烯顺-1,2-二 氯 乙 烯反-1,2-二 氯 乙 烯二氯甲烷1,2-二氯丙烷1,1,1,2-四 氯 乙 烷1,1,2,2-四 氯 乙 烷四氯乙烯1,1,1-三氯乙烷年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动3-35检测项目各监测指标占标率第二类用地筛选值标准 mg/kgT1T2T3T4T5T61,1,2-三氯乙烷三氯乙烯1,2,3-三氯丙烷氯乙烯苯氯苯1,2-二氯苯1,4-二氯苯乙苯苯乙烯甲苯间-二甲苯+对-二甲苯邻-二甲苯萘2-氯酚苯并a蒽苯并a芘苯114、并b荧蒽苯并k荧蒽二苯并a,h蒽茚并1,2,3-cd芘注：ND 为未检出。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动3-36土壤环境质量现状监测结果表明：本次各监测点位 S1-S6 各监测项目均能满足土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）表 1 中第二类用地筛选值要求，可见本工程区及周边土壤环境质量符合相应类别污染风险管控标准限值。3.4.5 声环境现状调查与评价声环境现状调查与评价本项目除甲类车间二和污水处理站的部分设备未建设，其余设备均已建设，且均正常运行。项目厂界周边 200m 范115、围内无声环境敏感目标。项目委托xxxx检测技术服务有限公司于 2023 年 7 月 10 日2023 年 7 月 11 日对项目厂界噪声进行监测，监测结果及达标分析详见“4.5.3 现有厂界噪声达标情况”。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-14 环境影响评价环境影响评价4.1施工期环境影响评价施工期环境影响评价本项目已建设了甲类车间一、乙类车间、办公楼、公用工程楼、液氨罐区、甲类罐区、戊类罐区、五金仓库、丙类仓库、液氯仓库、甲类仓库（含危险废物暂存库）、门卫、事故应急池、初期雨水池、三废处理区及相关配套的设施，原环评116、中除甲类车间二未建设外，其余建筑物均已建设。4.1.1已建工程施工期环境影响回顾性分析已建工程施工期环境影响回顾性分析已建工程施工过程主要的污染物为施工废水、施工粉尘、施工噪声和施工固体废物。（1）施工废气影响回顾性分析施工废气影响回顾性分析施工废气主要来源于施工粉尘、车辆运输粉尘、车辆运输尾气等，已建工程经过洒水降尘和设置围挡降低施工粉尘的影响。已建工程的施工废气未对周边环境造成显著影响。（2）施工废水影响回顾性分析施工废水影响回顾性分析施工生活污水经化粪池处理后排入园区污水管网。施工废水主要来源于车辆冲洗废水，施工废水通过沉淀池处理后全部回用，作为施工用水、降尘用水、车辆冲洗用水等。已建施117、工废水不外排，未对周边环境造成影响。（3）施工噪声影响回顾性分析施工噪声影响回顾性分析施工噪声主要来源于车辆运输噪声和施工设备的噪声，施工期间已合理安排施工时间，已设置施工围挡，施工期间未对周边声环境噪声显著影响，未收到周边居民的投诉。（4）施工固体废物影响回顾性分析施工固体废物影响回顾性分析已建工程的固体废物主要来源于施工过程中产生的弃土、材料边角料和生活垃圾。项目的弃土已按照园区的要求用于园区的土地平整，不单独设置弃土场，生活垃圾由环卫部门统一收集处置，施工材料的边角料已统一外售综合利用。已建工程的施工固体废物均已妥善处置，未对环境造成影响。（5）施工生态影响影响回顾性分析施工生态影响影响118、回顾性分析年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-2项目施工前场地已完成三通一平，施工场地内不涉及珍稀、濒危动植物和名木古树。已建工程施工过程未造成显著的水土流失，对生态环境影响较小。4.1.2拟建工程施工期环境影响分析拟建工程施工期环境影响分析4.1.2.1施工期噪声影响分析施工期噪声影响分析（1）噪声源施工期噪声主要是各种机械设备所产生的噪声和车辆行驶时产生的噪声。（2）施工期场界噪声值限值标准施工期场界噪声限值执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）（即昼间70dB（A），夜间55dB（A）。（3119、）施工期噪声环境影响分析将施工设备视为点声源，其衰减公式如下：施工作业噪声源属半自由空间性质的点源，其衰减模式为LP(r)=LP(r0)-20lg(r/r0)-L式中：LP(r)、LP(r0)离声源 r 和 r0（m）距离的噪声值L噪声传播过程中由屏障、空气吸收等引起的衰减量多个声压级不同声音的叠加模式：)101010(1010/310/210/1LLLLgL 式中：L总噪声值 dB（A）；L1、L2、L3各不同声源的噪声值。（4）不同施工阶段的环境影响预测据噪声的几何衰减规律预测，工地上的施工围墙对在平地上施工的噪声可起一定屏障作用，但随建筑物高度的增加，作业平面的上升，围墙的屏障也逐渐失去120、作用，可是噪声衰减都随着距离而变化，同时建筑楼面自身也逐渐成为噪声传播中屏障要素。根据预测计算出在不同施工阶段所需段的最小衰减距离，详见表 4.1-1 和表 4.1-2。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-3表表 4.1-1 到达施工场界标准时高噪设备所需的最小衰减距离到达施工场界标准时高噪设备所需的最小衰减距离施工阶段施工场界噪声标准dB（A）主要噪声源近场声级（5m）dB（A）所需的最小衰减距离(m)昼间夜间昼间夜间清理土石方7055柴油空压机8840223装载车801689结构施工7055起重机801371搅拌机121、781689装修7055冲击钻8118100电锯801584电焊机75950表表 4.1-2 区域环境达区域环境达 2 类区标准时最高噪设备所需的最小衰减距离类区标准时最高噪设备所需的最小衰减距离施工阶段2 类噪声标准 dB（A）主要噪声源近场声级（5m）dB（A）所需的最小衰减距离(m)昼间夜间昼间夜间清理土石方6050柴油空压机88126397装载车8050158结构施工起重机8050158搅拌机7840126装修冲击钻8156177电焊机752984根据上表的预测结果可知：各施工阶段的施工噪声在未采取降噪措施时，对施工场界存在一定程度的超标影响，普遍存在超过建筑施工场界环境噪声排放标准（122、GB12523-2011）的管控要求，尤其是夜间影响更为明显；最近的敏感目标在 1345m之外，施工噪声对其影响较小。施工噪声的特点是周期短、强度大，对周围声环境的影响是暂时的，施工结束后，噪声的影响也停止。但建设单位仍应精心设计施工进度，规范施工环境管理，防止噪声扰民。4.1.2.2施工期环境空气质量影响分析施工期环境空气质量影响分析本项目施工期大气环境污染源主要有：施工道路扬尘；施工车辆、施工机械排出的含 NO2、CO、THC 等尾气；设备焊接烟气。（1）施工粉尘本项目建筑材料及建筑渣土在运输过程中如管理不当，会造成撒漏而逸散进入空气；另外施工及运输车辆在通过未硬化路面或落有较多尘土的路面123、时，将有路面二次年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-4扬尘的产生；此外，建筑材料在堆存和制备过程，遇大风等气象条件，均可能有粉状物料逸散，产生施工扬尘。施工扬尘量与其粒径大小、比重以及环境风速、湿度等因素有关：建筑材料的含水量，含水量高的材料不易飞扬；建筑材料的粒径大小，颗粒大的物料不易飞扬，在没有风力的作用下，粒径小于 0.015mm 的颗粒能够飞扬，当风速为 35m/s 时，粒径为0.0150.030mm 的颗粒则会被风吹扬；气候条件，风速大，湿度小易产生扬尘，当风速大于 3m/s 时会有风扬尘产生；此外，运输车辆124、和施工机械的运行速度对扬尘的产生量也很明显，速度高，扬尘产生量大。施工扬尘的排放源属于无组织的面源，地面上的粉尘在环境风速足够大时(大于颗粒土沙的起动速度时)就产生了扬尘，其源强大小与颗粒物的粒径大小、比重，以及环境的风速、湿度等因素有关，风速越大，颗粒越小，土沙的含水率越小，扬尘的含水率越小，扬尘的产生量就越大。从类比结果来看，一般情况下施工扬尘的影响范围在 200m 以内。在扬尘点下风向050m 为较重污染带、50100m 为污染带、100200m 为轻污染带，200m 以外对大气影响甚微。根据调查，工程区周边距离 200m 范围没有村庄等居民密集点分布。因此，项目施工对附近村庄的环境空气125、影响不大。考虑工程区施工过程中会进行开挖土石方、清除表土层等场地平整作业，运输车辆沿途扬尘客观存在，建议工程在施工过程中针对施工场地采取洒水保湿、施工场地四周设置屏障等扬尘控制措施，降低大风季节施工扬尘对施工厂界外环境空气的影响，确保将工程建设对当地居民的生活环境不利影响降至最低。工程建筑材料及建筑渣土的运输主要采用陆运方式，如在建筑材料运输过程中未采取必要的遮盖措施，导致建筑渣土等散落至路面，在运输车辆行驶过程中将产生二次扬尘，对沿途村庄的环境空气造成较大影响，为此，工程建设方应采取措施保持运输路面的清洁，并要求运输车辆限速行驶，减少建筑材料运输过程的起尘量，降低对沿途居住区的不利影响，混凝126、土应采用全封闭式搅拌车制备运输，如场地确需开展少量的拌合工艺，则应在拌合站周边设置围挡，降低扬尘的污染。总体而言，工程施工期间，建筑材料及渣土的运输和堆放、装卸过程都将产生二次扬尘，在一定范围内对工程区及其附近和运输道路沿线的村庄环境空气造成不利影响，但其影响范围和程度有限，且能够通过加强环境管理和采取必要的措施得以有效的控制。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-5（2）焊接烟气本项目设施施工安装过程的焊接烟气产生量可忽略不计，施工期短，工程一结束，影响随之消失。（3）施工机械、施工车辆燃油产生的尾气施工机械运输和车辆127、动力源为柴油，主要污染物为 NOx、CO 和 THC（碳氢化合物）等。一般来说，施工机械排放的废气和运输车辆尾气的污染源较分散，且是流动性的，因数量少，影响较为轻微。4.1.2.3施工期水环境影响分析施工期水环境影响分析施工期的废水主要来自施工人员的生活污水和施工机械机修及冲洗过程中的含油污水。施工期施工生活污水包括施工人员粪便污水、淋浴污水、洗涤污水等，主要含有 COD、BOD5、SS、NH3-N、动植物油以及粪大肠菌群等污染物。施工高峰期人员以30 人/天计算，人均日用水量 100L 计，排污系数取 0.8，则施工生活污水产生量为2.4t/d。施工人员生活污水及污染物产生情况见表 4.1-128、3。表表 4.1-3 施工人员生活污水及污染物产生情况施工人员生活污水及污染物产生情况污染因子CODBOD5SSNH3-N污染物浓度（mg/L）40020025035污染物产生量（kg/d）1.60.81.00.14污水量2.4t/d排放去向施工现场不设置施工营地，施工人员租用周边民房，施工人员生活污水依托周边村庄现有污水处理设施处理，不单独外排施工高峰期间，施工车辆等机械的数量为 8 台估算，每台设备的单次冲洗用水量为 0.08t，每天冲洗一次计算，排放系数取 0.9，则此类施工废水日产生量为 0.58 t/d，主要污染物有 SS和石油类污染物。场地周边应设置排水沟和隔油沉淀池，使之自然沉淀129、后回用于施工作业，避免泥浆水直接流入周边水域，影响水域水质环境。4.1.2.4施工期固体废物环境影响分析施工期固体废物环境影响分析（1）施工固体废物废弃土石方的临时堆放应严格按施工组织设计进行，如果无规则堆放，会造成大面积土地被占，失去使用价值，且植被、景观遭受破坏，同时极易产生水土流失或堵塞排洪沟渠。生活垃圾若随意堆放，不仅影响观瞻，时间长了还会产生恶臭、渗滤液和招致蚊蝇，夏天施工还易导致传染疾病。（2）施工期固体废物污染防治对策年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-6填方区边坡应砌石护坡，填放过程要边堆放、边平整、边130、压实，注意排水防止雨水冲刷造成水土流失。力求挖方填方平衡（若有多余土石方，应执行属地园区管委会的规定，运至指定地点），避免弃渣土的堆放，以减少土壤侵蚀。及时覆土、种植草皮树木，恢复自然景观。对建筑垃圾应边施工边清除，废弃钢筋，可以回收，废混凝土用于填地。在施工场地设临时垃圾收集箱，定期撒石灰进行消毒；做到日产日清。施工场地的无机残渣覆土回填压实。严禁施工固体废物随意丢弃，垃圾随意倾倒进入周边水域、道路、山林或农田。施工人员产生的生活垃圾应定点堆放，定时清运，定期消毒，由环卫人员统一按市政规划处置。施工期渣土处置及其管理。项目在施工期间，将产生建筑垃圾和工程渣土，加强对渣土的管理是文明管理的重要131、标志，建设单位应严格按要求加以处理。施工隔油池废油应暂存现有的危险废物暂存间，委托有资质的单位处置。4.1.2.5施工期水土流失环境影响分析施工期水土流失环境影响分析水土流失是项目施工和建设对周围生态影响最重要的方面，本项目拟建地块目前为空地，已经完成三通一平的相关工作，在工程施工过程中，主要为相关建筑的施工，土地开挖、平整工作前期基本已经完成，会引发一定量的水土流失，但因涉及面积不大，影响较小。建设单位与施工单位签订合同时，应包括防治水土流失条款并监督实施。施工单位应充分重视水土流失防治问题，根据当地雨量季节分布和旱季分布特征规律，选择适宜的土方施工时期，并及时与当地气象部门联系，避免在大暴132、雨天或大风干热天气施工。在雨季施工时，应预先建设施工场地排水工作，保证排水系统畅通，雨季期间的开挖、填土、平整，应做到土料随挖、随运、随填、随压，减少松散土的存在。本工程造成水土流失主要因素有施工过程的降雨引起的地表径流。工程区可能因为降雨引起的地表径流造成水土流失，而引起水体悬浮物的增加，因此，施工期必须采取相关的环境保护措施。首先要求禁止在天气条件不利的情况下施工；其次，填土区内应及时将土石方压实，并在工程区准备好防雨遮雨设施；此外，工程区周边应设立排水沟、雨水沉淀池，以减少泥沙的流失。可见，本项目施工过程只要加强管理，严格施工作业程序，其所产生的水土流失影响较小，对地表水环境质量的影响也133、很小。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-74.1.2.6土壤环境影响分析土壤环境影响分析施工期对土壤的影响主要是施工期间的污废水排放、固体废物堆存及施工设备漏油等，造成污染物进入土壤环境。施工过程中产生的生产废水中含有泥沙等污染物，如未加以处理直接外排则会破坏和污染地表水及土壤，施工方应将污水收集并经沉淀池处理后循环使用；施工过程中产生的含油废水的排放应严格控制。正常情况下，施工中不应有施工机械的含油污水产生，但在机械的维修过程中，就有可能产生油污，因此，在机械维修时，应把产生的油污收集，集中处理，避免污染环境；平时134、使用中要注意施工机械的维护，防止漏油事故的发生；必要的话应设置专门施工设备维修点，满足“三防”要求，做好地面防渗措施。由于施工现场不设施工设备加油设施；在采取上述措施后，施工期生产/生活污水基本不会对项目区的土壤环境造成污染影响。4.2运营期大气环境影响预测与评价运营期大气环境影响预测与评价4.2.1气象资料统计气象资料统计4.2.1.1气象概况气象概况公司所在地位于邵武市金塘工业园三期，距离最近的气象站为邵武气象站，邵武气象站位于城郊林业园区内，地理坐标为东经 117.4850，北纬 27.3219，海拔高度218m。气象站始建于 1959 年，1959年正式进行气象观测。拥有长期的气象观测135、资料，二十年气象统计资料选取时间为 20022021 年，评价基准年气象统计时间为 2021 年，观测气象数据来源及数据基本信息，基本内容见表 4.2-1。表表 4.2-1 观测气象数据信息表观测气象数据信息表气象站名称气象站编号气象站等级气象站坐标相对距离/m海拔高度/m数据年份气象要素经度纬度邵武58725基本站117.485027.321916807218.02021气温、气压、风、湿度、云、降水根据邵武市 20022021 年统计资料，年平均温度、年最高温度、年最低温度、年平均风速、年最大风速、年平均相对湿度、年平均降水量、最大年降水量、最小年降水量、年均日照时数等，见表 4.2-2。136、年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-8表表 4.2-2 项目所在地长期项目所在地长期(20022021 年年)地面气象统计资料地面气象统计资料统计项目统计值极值出现时间极值多年平均气温（）18.5累年极端最高气温（）38.22003-07-1640.4累年极端最低气温（）-4.22016-1-5-7.4多年平均气压（hPa）989.5多年平均水汽压（hPa）17.8多年平均相对湿度(%)78.7多年平均降水量(mm)1889.12021-6-28188.6灾害天气统计多年平均沙暴日数(d)0.0多年平均雷暴日数(d)5137、2.2多年平均冰雹日数(d)0.3多年平均大风日数(d)0.8多年实测极大风速（m/s）、相应风向20.52020-5-6360.0/N多年平均风速（m/s）1.2静风频率12.6多年主导风向、风向频率(%)WSW 10.24.2.1.2气象站风观测数据统计气象站风观测数据统计（1）月平均风速邵武气象站月平均风速如表 4.2-3，1、2、12 月平均风速最大（1.3m/s），6、8、11月风速最小（1.1 m/s）。表表 4.2-3 月平均风速统计月平均风速统计月份1 月2 月3 月4 月5 月6 月7 月8 月9 月10 月11月12 月平均风速1.31.31.21.21.21.11.21.138、11.21.21.11.3年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-9图图 4.2-1 邵武月平均风速邵武月平均风速（2）风向特征近 20 年资料分析的风向玫瑰图如图 4.2-2 所示，邵武主要风向为 WSW和 C、W、SW，占 40.1，其中以 WSW 为主风向，占到全年 10.2左右。邵武市全年无明显主导风。年风向频率如表 4.2-4。表表 4.2-4 邵武气象站年风向频率统计（单位邵武气象站年风向频率统计（单位%）风向NNNE NE ENEEESESESSESSSW SW WSW W WNW NW NNWC频率4.02139、.752.63.2544.866.455.858.510.296.255.34.5513图图 4.2-2 风向玫瑰图（静风频率风向玫瑰图（静风频率 12.2%）年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-10各月风向频率见表 4.2-5。表表 4.2-5 邵武气象站月风向频率统计（单位邵武气象站月风向频率统计（单位%）月份NNNE NE ENEEESE SE SSESSSW SW WSWWWNW NW NNWC14.33.11.81.92.52.634.84.14.86.912.711.99.27.55.913.824.72.140、82.43.24.54.744.844.86.9109.28.76.84.814.834.22.62.13.55.35.25.35.54.84.96.58.98.8764.814.343.93.22.53.25.65.36.35.44.94.97.68.99.375.34.214.153.43.63.64.35.45.47.67.145.27.19.17.75.13.44.114.364.93.44.14.75.15.27.77.44.76.27.56.76.14.63.73.515.97333.2456.38.67.45.27.48.88.16.54.53.13.211.982.62.33.141、54.255.87.26.54.56.210.110.67.34.64.13.412.292.91.92.73.54.34.166.24.97.511.3128.15.85.33.612.61032.22.12.73.13.65.36.54.86.210.2119.16.15.74.513.7112.92.42.12.63.73.94.87.25.869.710.710.16.94.84.314.7124.12.81.71.82.82.94.86.15.45.37.711.111.19.36.95.512.2年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4142、-硝基苯胺产品项目变动4-11图图 4.2-3 邵武气象站月风向玫瑰图邵武气象站月风向玫瑰图年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-12（3）风速年际变化特征与周期分析根据近 20 年资料分析，邵武气象站风速呈现上升趋势，每年上升 0.014 m/s，2018年年平均风速最大（1.4 m/s），2002年年平均风速最小（0.9 m/s），周期为 10年。图图 4.2-4 邵武（邵武（2001-2021）年平均风速（单位：）年平均风速（单位：m/s，虚线为趋势线），虚线为趋势线）4.2.1.3气象站温度分析气象站温度分析（1143、）月平均气温与极端气温邵武 7 月气温最高（28.2），1 月气温最低（7.5），近 20 年极端最高气温出现在 2003.07.16（40.4），近 20 年极端最低气温出现在 2016.1.25（-7.4）。年平均温度变化详见表 4.2-6 及图 4.2-5。表表 4.2-6 年平均温度月变化表年平均温度月变化表月份1 月2 月3 月4 月5 月6 月7 月8 月9 月10 月11月12 月温度()7.510.413.518.422.725.628.227.825.220.114.68.9年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项144、目变动4-13图图 4.2-5 邵武月平均温度变化曲线（单位：邵武月平均温度变化曲线（单位：）（2）温度年际变化趋势与周期分析邵武近 20 年气温无明显变化趋势，2020 年年平均气温最高（19.2），2012 年年平均气温最低（17.90），周期为 5 年，见图 4.2-6。图图 4.2-6 邵武（邵武（2002-2021）年平均气温（单位：）年平均气温（单位：，虚线为趋势线），虚线为趋势线）4.2.1.4气象站降水分析气象站降水分析（1）月平均降水与极端降水邵武 06 月降水量最大（390.1mm），10月降水量最小（49.mm），近 20 年极端最大日降水出现在 2021.6.28（18145、8.6mm），见图 4.2-7。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-14图图 4.2-7 邵武月平均降水量（单位：邵武月平均降水量（单位：mm）（2）降水年际变化趋势与周期分析邵武近 20 年年降水总量无明显变化趋势，2015年年总降水量最大（2504.00mm），2003 年年总降水量最小（1061.80mm），周期为 2-4 年，见图 4.2-8。图图 4.2-8 邵武（邵武（2002-2021）年总降水量（单位：）年总降水量（单位：mm，虚线为趋势线），虚线为趋势线）4.2.1.5气象站日照分析气象站日照分析（1146、）月日照时数邵武气象站 07 月日照最长（211.2小时），01 月日照最短（82.2小时）。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-15图图 4.2-9 邵武月日照时数（单位：小时）邵武月日照时数（单位：小时）（2）日照时数年际变化趋势与周期分析邵武气象站近 20 年年日照时数无明显变化趋势，2003 年年日照时数最长（1964.1小时），2015 年年日照时数最短（1235.3小时），周期为 1-4 年。图图 4.2-10 邵武（邵武（2002-2021）年日照时长（单位：小时，虚线为趋势线）年日照时长（单位：小时，虚147、线为趋势线）4.2.1.6气象站相对湿度分析气象站相对湿度分析（1）月相对湿度分析邵武气象站 06 月平均相对湿度最大（81.6%），10月平均相对湿度最小（74.6%）。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-16图图 4.2-11 邵武月平均相对湿度（纵轴为百分比）邵武月平均相对湿度（纵轴为百分比）（2）相对湿度年际变化趋势与周期分析邵武气象站近 20 年年平均相对湿度呈现上升趋势，每年上升 0.1%，2002 年年平均相对湿度最大（84.0%），2013年年平均相对湿度最小（74%），周期为 10 年。图图 4.2-148、12 邵武（邵武（2002-2021）年年4.2.1.7评价基准年地面气象观测资料分析评价基准年地面气象观测资料分析采用邵武气象站 2021 年逐日逐时气象资料，主要气象要素统计如下。（1）温度2021 年年平均气温 19.6，最冷月 1 月平均气温 7.35，最热月 7 月平均气温29.14，年平均温度变化详见表 4.2-7 及图 4.2-13。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-17表表 4.2-7 年平均温度月变化表年平均温度月变化表月份1 月2 月3 月4 月5 月6 月7 月8 月9 月10 月11月12 月149、温度()7.3513.6415.9719.4922.8726.4629.1427.7127.4221.0613.989.94图图 4.2-13 年平均温度变化曲线年平均温度变化曲线（2）风速2021 年年平均风速 1.30m/s。风速日变化较不明显，各季风速日变化相似，为单峰谷型。年平均风速月变化详见表 4.2-8 及图 4.2-14。季小时平均风速日变化详见表4.2-9 及图 4.2-15。表表 4.2-8 年平均风速月变化表年平均风速月变化表月份1 月2 月3 月4 月5 月6 月7 月8 月9 月10 月11月12 月风速(m/s)1.421.261.271.341.121.241.46150、1.231.361.361.301.19表表 4.2-9 季小时平均风速的日变化表季小时平均风速的日变化表风速(m/s)小时(h)123456789101112春季1.051.061.070.991.020.991.011.071.171.381.521.67夏季0.920.990.900.930.890.880.970.981.221.461.661.86秋季1.061.061.061.101.151.141.051.171.311.491.671.81冬季1.111.051.101.101.121.111.110.951.031.241.481.66风速(m/s)小时(h)13141516151、1718192021222324春季1.641.611.731.671.621.351.191.030.951.011.001.00夏季2.012.022.141.801.841.461.221.081.071.101.021.00秋季1.751.951.921.701.621.401.201.151.151.061.141.07冬季1.801.851.831.791.561.401.201.141.041.041.161.09年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-18图图 4.2-14 年平均风速月变化曲线年平均风速月152、变化曲线图图 4.2-15 季小时平均风速日变化曲线季小时平均风速日变化曲线（3）风向、风频2021 年各月、各季各风向风频变化详见表 4.2-10表 4.2-11，各季及年风频玫瑰图见图 4.2-16。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-19邵武气象站统计风频玫瑰图邵武气象站统计风频玫瑰图一月,静风0.94%NNEESESSWWNW二月,静风1.49%NNEESESSWWNW三月,静风1.08%NNEESESSWWNW四月,静风1.11%NNEESESSWWNW五月,静风4.03%NNEESESSWWNW六月,静风3153、.33%NNEESESSWWNW七月,静风0.54%NNEESESSWWNW八月,静风1.08%NNEESESSWWNW九月,静风0.69%NNEESESSWWNW十月,静风1.61%NNEESESSWWNW十一月,静风2.64%NNEESESSWWNW十二月,静风2.55%NNEESESSWWNW全年,静风1.76%NNEESESSWWNW春季,静风2.08%NNEESESSWWNW夏季,静风1.63%NNEESESSWWNW秋季,静风1.65%NNEESESSWWNW冬季,静风1.67%NNEESESSWWNW图例(%)NESW5.010.015.0图图 4.2-16 2021 年风频玫瑰154、图年风频玫瑰图年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-20表表 4.2-10 年均风频的月变化表年均风频的月变化表风频(%)风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC一月5.384.971.751.482.691.482.422.428.7411.0211.838.7414.1110.487.264.300.94二月6.105.211.793.425.364.022.382.988.788.7814.149.3811.316.405.363.131.49三月6.726.452.824.155、036.323.492.692.966.186.8511.169.0112.637.665.914.031.08四月5.004.864.446.677.083.063.753.754.587.6411.5310.2813.476.814.311.671.11五月4.309.413.094.175.654.304.847.127.267.938.876.599.686.454.172.154.03六月4.316.113.756.257.085.143.755.005.977.7814.1710.008.893.611.942.923.33七月3.764.031.616.324.842.424.0156、36.599.6812.2315.469.8110.353.633.231.480.54八月3.365.112.695.117.122.965.787.8010.2211.8313.587.938.332.552.691.881.08九月3.611.813.473.753.892.642.643.755.2815.2817.6414.8613.332.922.641.810.69十月5.653.903.492.697.264.842.963.094.578.6015.869.8111.295.784.304.301.61十一月4.175.422.363.195.832.922.224.177.157、2210.8313.619.4411.536.945.142.362.64十二月6.054.701.082.153.361.212.282.156.458.8713.049.8114.527.3910.224.172.55表表 4.2-11 年均风频的季变化及年均风频年均风频的季变化及年均风频风频(%)风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季5.346.933.444.946.343.623.764.626.027.4710.518.6111.916.974.802.632.08夏季3.805.072.675.896.343.494.536.488.6158、510.6414.409.249.193.262.632.081.63秋季4.493.713.113.215.683.482.613.665.6811.5415.7111.3612.045.224.032.841.65冬季5.834.951.532.313.752.182.362.507.969.5812.969.3113.388.157.693.891.67全年4.865.172.694.105.543.203.324.337.089.8113.399.6211.625.894.772.851.76年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯159、胺产品项目变动4-214.2.1.8高空气象统计分析高空气象统计分析高空气象资料购买自生态环境部环境工程评估中心，该中心重点实验室利用中尺度数值模式 WRF模拟生成。模式计算过程中把全国共划分为 189159 个网格，分辨率为 27km27km。模式采用的原始数据有地形高度、土地利用、陆地-水体标志、植被组成等数据，数据源主要为美国的 USGS数据。模式采用美国国家环境预报中心（NCEP)的再分析数据作为模型输入场和边界场。高空数据包括每天 8 时和 20时数据，垂直分 20层，最低层数据为离地 38m 数据，顶层为 5332m。评价区高空温廓线、风速廓线如下，根据高空温廓线显示，评价范围内逆160、温不明显。根据高空风速廓线显示，500m 以下，随高度上升，风速逐渐增大，平均风速 710m/s；500m1900m 风速随高度升高有所减小。表表 4.2-12 模拟气象数据信息模拟气象数据信息模拟点坐标相对距离/m数据年份模拟方式经度纬度117.485027.3219173002021地面数据模拟法图图 4.2-17 高空温廓线与高空风廓线高空温廓线与高空风廓线年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-224.2.2废气排放预测评价废气排放预测评价4.2.2.1预测因子预测因子根据工程分析所识别的污染因子，项目排放的污染物161、为颗粒物、氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃（NMHC），因此确定环境空气影响预测因子为：颗粒物、氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃（NMHC）；本次项目不涉及排放 SO2、NOx，因此评价因子不考虑二次PM2.5。4.2.2.2污染源参数污染源参数以工程分析所核算的大气污染物排放源强（见表表 4.2-14）为依据，预测项目运营期大气污染物排放的浓度分布，评价主要环境保护目标的环境空气质量满足环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准。本项目为变动项目，大气环境现状为2023 年 7 月监测，部分生产线已生产，因此叠加预测是扣除已建162、的生产线源强，并叠加评价范围内已批在建、拟建项目污染源（因大气环境质量现状监测数据是以 2023年7 月为本底值，基本污染物颗粒物以 2021年的年均值和逐日均值为监测本底值，因此周边已批在建及拟建项目以 2021 年为基准年）及本项目已批在建项目，见表表 4.2-17表表 4.2-18 所示（原点坐标经纬度 1173815.6648 E，271515.1380 N）。非正常工况有组织废气排放源见表表 4.2-19。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-23表表 4.2-13 项目新增污染源有组织排放一览表项目新增污染163、源有组织排放一览表编号名称排气筒底部中心坐标（m）排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流量/（m3/h）烟气温度/年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/(kg/h)XY颗粒物甲醛氨硫化氢 氯化氢氯气硝基苯类苯胺类 NMHCP1G1 排气筒-48-202206150.4510000207200正常工况P2G2 排气筒-43-95206250.4510000207200正常工况P3G3 排气筒-13-56206250.830000207200正常工况P4G4 排气筒-5-203206150.253000208760正常工况P5G5 排气筒-11-175206150.4570164、00207200正常工况注：以厂界东北南角坐标为（0，0)，NMHC 按排放标准浓度反推得到的速率作为源强。表表 4.2-14 项目新增污染源无组织排放一览表项目新增污染源无组织排放一览表编号名称面源起点坐标/m面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m与正北向夹角/面源有效排放高度/m年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/（kg/h）XY颗粒物氨硫化氢NMHCA1甲一车间-35-932065015-5.19167200正常工况A2甲二车间-31-1302065015-5.19147200正常工况A3乙类车间-31-1302065015-5.19177200正常工况A4甲类罐区-31-1302165、061713-5.1997200正常工况A5污水处理站-35-932066239-5.1958760正常工况表表 4.2-15 项目新增（叠加）污染源有组织排放一览表项目新增（叠加）污染源有组织排放一览表编号名称排气筒底部中心坐标（m）排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流量/（m3/h）烟气温度/年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/(kg/h)XY颗粒物甲醛氨硫化氢 氯化氢氯气硝基苯类苯胺类 NMHCP1G1 排气筒-48-202206150.4520000207200正常工况P2G2 排气筒-43-95206250.4520000207200正常工况P3G3 排气166、筒-13-56206250.830000207200正常工况P4G4 排气筒-5-203206150.253000208760正常工况P5G5 排气筒-11-175206150.457000207200正常工况注：以厂界东北南角坐标为（0，0)；本项目为变动项目，大气环境现状为 2023 年 7 月监测，部分生产线已生产，因此叠加预测是扣除已建的生产线源强。表表 4.2-16 项目新增（叠加）污染源无组织排放一览表项目新增（叠加）污染源无组织排放一览表编号名称面源起点坐标/m面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m与正北向夹角/面源有效排放高度/m年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/（kg167、/h）XY颗粒物氨硫化氢NMHCA1甲一车间-35-932065015-5.19167200正常工况A2甲二车间-31-1302065015-5.19147200正常工况A3乙类车间-31-1302065015-5.19177200正常工况A4甲类罐区-31-1302061713-5.1997200正常工况A5污水处理站-35-932066239-5.1958760正常工况注：以厂界东北南角坐标为（0，0)；本项目为变动项目，大气环境现状为 2023 年 7 月监测，部分生产线已生产，因此叠加预测是扣除已建的生产线源强。表表 4.2-17 周边已批在建、拟建项目新增同类污染源周边已批在建、拟建168、项目新增同类污染源(有组织有组织)一览表一览表公司简称名称排气筒底部中心坐标（m）排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/污染物排放速率/(kg/h)XYPM10甲醛氨硫化氢氯化氢氯气硝基苯类苯胺NMHC年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-24公司简称名称排气筒底部中心坐标（m）排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/污染物排放速率/(kg/h)XYPM10甲醛氨硫化氢氯化氢氯气硝基苯类苯胺NMHC年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈169、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-25公司简称名称排气筒底部中心坐标（m）排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/污染物排放速率/(kg/h)XYPM10甲醛氨硫化氢氯化氢氯气硝基苯类苯胺NMHC表表 4.2-18 周边已批在建、拟建项目新增同类污染源周边已批在建、拟建项目新增同类污染源(面源面源)一览表一览表公司简称名称面源起点坐标/m面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m与正北向夹角/面源有效排放高度/m污染物排放速率/(kg/h)XY颗粒物甲醛氨硫化氢氯化氢氯气硝基苯类苯胺非甲烷总烃年产 300170、 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-26公司简称名称面源起点坐标/m面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m与正北向夹角/面源有效排放高度/m污染物排放速率/(kg/h)XY颗粒物甲醛氨硫化氢氯化氢氯气硝基苯类苯胺非甲烷总烃年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-27公司简称名称面源起点坐标/m面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m与正北向夹角/面源有效排放高度/m污染物排放速率/(kg/h)XY颗粒物甲醛氨硫化氢氯化氢氯气硝基苯类苯胺非甲烷总烃表表 4171、.2-19 本次项目非正常排放一览表本次项目非正常排放一览表编号名称排气筒底部中心坐标（m）排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流量/（m3/h）烟气温度/年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/(kg/h)XY颗粒物甲醛氨硫化氢 氯化氢氯气硝基苯类苯胺类 NMHCP1G1 排气筒-48-202206150.4510000207200正常工况P2G2 排气筒-43-95206250.4510000207200正常工况P3G3 排气筒-13-56206250.830000207200正常工况P4G4 排气筒-5-203206150.253000208760正常工况P5G5 172、排气筒-11-175206150.457000207200正常工况年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-284.2.2.3预测范围预测范围预测范围：本项目评价等级为一级，一级评价项目根据建设项目排放污染物的最远影响距离(D10%)确定大气环境影响评价范围。即以项目厂址为中心区域，自全厂厂界外延 D10%的矩形区域作为大气环境影响评价范围，当 D10%小于 2.5km 时，评价范围边长取 5km。本次项目评价范围取以项目厂址为中心区域的边长 5km 的矩形范围。4.2.2.4预测情景预测情景根据现状章节评价，项目所在区为达173、标区。根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）推荐预测情景，本次预测内容及设定的情景见表 4.2-20。表表 4.2-20 预测情景组合预测情景组合污染源污染源排放形式预测内容预测因子评价内容新增污染源正常排放短期浓度长期浓度颗粒物、氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃最大浓度占标率新增污染源+其他在建、拟建污染源正常排放短期浓度长期浓度颗粒物、氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃叠加环境质量现状浓度后的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的达标情况，或短期浓度的达标情况新增污染源非正常排放1h 平均质量浓度颗粒物、氨、硝基苯类174、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃最大浓度占标率大气环境防护距离（新增污染源“以新带老”污染源(如有)+项目全厂现有污染源）正常排放短期浓度颗粒物、氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃大气环境防护距离4.2.2.5预测模型及参数预测模型及参数（1）确定评价基准年根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)，选择近 3 年中数据相对完整的 1 个日历年作为评价基准年。本次项目位于邵武市吴家塘镇邵武市金塘工业园，根据2021 年邵武市环境质量状况公报和邵武市监测站的环境监测数据，项目所在区域属于环境质量达标区域。本评价选取 2021 年为评价基准年175、，符合导则要求。（2）AERMOD模型本次项目评价基准年（2021 年）风速0.5m/s 的最大持续时间为 7h，未超过 72h；年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-29近 20 年统计的全年静风（风速0.2m/s）频率为 12.6%未超过 35%；区域不存在岸线熏烟，且估算的最大 1h 平均质量浓度未超过环境质量标准。对照大气导则 8.5.2，无需采用 CALPUFF 模型进行进一步模拟。根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2018）表 3推荐模型适用范围，本次项目评价范围为厂界外 5km5km 矩形区176、域，选取 AERMOD 模型，模型版本为2.6.535。（3）地形数据参数本次项目地形数据采用 SRTM（Shuttle Radar Topography Mission）90m 分辨率地形数据。数据来源为 http：/srtm.csi.cgiar.org。地形数据范围为 srtm58-07，地形数据范围覆盖评价范围。预测范围内地形详见图 4.2-18。图图 4.2-18 区域内地形高程示意图（单位：区域内地形高程示意图（单位：m）（4）AERMOD地表分区、粗糙度的取值本次项目地处山区，地表特征参数根据评价范围内项目周围的地面特征，地表类型分为 1 个扇形区域，主要为城市。参照生态环境部环境177、工程评估中心大气预测软件系统 AERMOD简要用户使用手册和中国气候区划等，各分区地表粗糙度等取值见表 4.2-21 所示。项目位置年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-30表表 4.2-21 估算模型参数表估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村城市人口数（城市选项时）30 万人最低环境温度/-4.2最高环境温度/38.2土地利用类型针叶林区域湿度条件潮湿气候地形数据分辨率/m90是否考虑海岸线熏烟是/否否海岸线距离/m/海岸线方向/表表 4.2-22 地表参数取值表地表参数取值表序号扇区时段正午反照率BOWEN178、粗糙度10-360冬季(12，1，2 月)0.350.31.320-360春季(3，4，5 月)0.120.31.330-360夏季(6，7，8 月)0.120.21.340-360秋季(9，10，11月)0.120.31.34.2.2.6预测网格设置及关心点预测网格设置及关心点根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2018）中相关规定，网格点间距可以采用等间距或近密远疏法进行设置，距离源中心 5km 的网格间距不超过 100m，515km的网格间距不超过 250m。本次预测网格点设置见表 4.2-23，离散预测点即关心点的位置及坐标见表 4.2-24。表表 4.2-23 预测网格179、点设置表预测网格点设置表预测网格点方法本次预测网格点设置导则规定设置方法布点原则网格等间距网格等间距或近密远疏法预测网格点网格距距离源中心5km100m100m年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-31表表 4.2-24 主要环境空气保护目标主要环境空气保护目标名称坐标/m地面高程XY吴家塘镇区-2627430185.22陈家墙-2464195182.7弓墩桥814176185窑厝上1221382188.36樟墩12691240202.1王厝源11441886205.99天罗际2362847391.854.2.2.7现状180、本底取值现状本底取值根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018），PM10日均本底值取南平市邵武生态环境局自动监测站 2021 年逐日监测值作为保护目标和网格点浓度背景值，特征污染物取各监测点位数据同时刻平均值，再取各监测时段平均值中最大值，本评价现状本底值取值见表 4.2-25。表表 4.2-25 各保护目标及网格点现状本底值取值一览表各保护目标及网格点现状本底值取值一览表序号污染因子平均时段单位本底取值1PM10日均g/m32021年逐日年平均质量浓度g/m3342硫化氢1 小时g/m30.53硝基苯类1 小时g/m30.54苯胺类1 小时g/m305氯气1 小时g/m306181、氨1 小时g/m3407氯化氢1 小时g/m3108非甲烷总烃1 小时g/m35809甲醛1 小时g/m34注：硫化氢、硝基苯类、氯化氢现状本底值低于检出限，依据 2007 年原国家环保总局环境空气质量监测规范（试行）附件五，本评价按检出限的一半参加统计计算；苯胺类和氯气低于检出限，但其检出限的一半超过环境质量标准，因此本次评价不以半值统计。4.2.3正常工况大气预测结果正常工况大气预测结果4.2.3.1本项目新增污染物贡献值分析本项目新增污染物贡献值分析（1）PM10表表 4.2-26 给出了项目新增源排放的 PM10在评价范围内预测贡献值情况。各环境空气保护目标中，预测最大日均浓度贡献值为182、 1.32g/m3，占标率为 0.96%，出现在樟墩，年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-32所有网格点预测最大日均浓度贡献值为 22.4g/m3，占标率为 14.95%；所有网格点预测最大年均浓度贡献值为 5.53g/m3，占标率为 7.9%。表表 4.2-26 本次项目本次项目 PM10贡献值预测结果表贡献值预测结果表序号点名称浓度类型最大贡献值(g/m3)出现时间占标率%是否超标1吴家塘镇区日平均4.96E-012110080.33达标年平均2.30E-02平均值0.03达标2陈家墙日平均4.58E-012110183、080.31达标年平均2.46E-02平均值0.04达标3弓墩桥日平均7.89E-012105240.53达标年平均1.64E-01平均值0.23达标4窑厝上日平均1.01E+002109230.67达标年平均1.63E-01平均值0.23达标5樟墩日平均1.32E+002109180.88达标年平均2.56E-01平均值0.37达标6王厝源日平均1.44E+002107110.96达标年平均2.27E-01平均值0.32达标7天罗际日平均1.63E-012103130.11达标年平均1.35E-02平均值0.02达标8网格日平均2.24E+0121063014.95达标年平均5.53E+00184、平均值7.9达标（2）甲醛表表 4.2-27 给出了项目新增源排放的甲醛在评价范围内预测贡献值情况。各环境空气保护目标中，预测最大小时浓度贡献值为 0.258g/m3，占标率为 0.52%，出现在弓墩桥。所有网格点预测最大小时浓度贡献值为 0.940g/m3，占标率为 1.88%。表表 4.2-27 本项目甲醛贡献值预测结果表本项目甲醛贡献值预测结果表序号点名称浓度类型最大贡献值(g/m3)出现时间占标率%是否超标1吴家塘镇区1 小时9.10E-02210624050.18达标2陈家墙1 小时9.22E-02210924240.18达标3弓墩桥1 小时2.58E-01210602020.52达185、标4窑厝上1 小时1.84E-01210708040.37达标5樟墩1 小时1.58E-01210808040.32达标6王厝源1 小时1.29E-01210430210.26达标7天罗际1 小时1.99E-02210313080.04达标8网格1 小时9.40E-01210921071.88达标年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-33（3）氨表表 4.2-28 给出了项目新增源排放的氨在评价范围内预测贡献值情况。各环境空气保护目标中，预测最大小时浓度贡献值为 0.747g/m3，占标率为 0.37%，出现在弓墩桥。所186、有网格点预测最大小时浓度贡献值为 2.26g/m3，占标率为 1.13%。表表 4.2-28 本项目氨贡献值预测结果表本项目氨贡献值预测结果表序号点名称浓度类型最大贡献值(g/m3)出现时间占标率%是否超标1吴家塘镇区1 小时2.77E-01210624050.14达标2陈家墙1 小时2.84E-01210624050.14达标3弓墩桥1 小时7.47E-01211005030.37达标4窑厝上1 小时5.39E-01210708040.27达标5樟墩1 小时4.67E-01210808040.23达标6王厝源1 小时3.83E-01210911230.19达标7天罗际1 小时5.07E-02187、210313080.03达标8网格1 小时2.26E+00210921071.13达标（4）硫化氢表表 4.2-29 给出了项目新增源排放的硫化氢在评价范围内预测贡献值情况。各环境空气保护目标中，预测最大小时浓度贡献值为 0.00193g/m3，占标率为 0.02%，出现在弓墩桥。所有网格点预测最大小时浓度贡献值为 0.0116g/m3，占标率为 0.12%。表表 4.2-29 本项目硫化氢贡献值预测结果表本项目硫化氢贡献值预测结果表序号点名称浓度类型最大贡献值(g/m3)出现时间占标率%是否超标1吴家塘镇区1 小时6.70E-04210624050.01达标2陈家墙1 小时6.80E-042188、10624050.01达标3弓墩桥1 小时1.93E-03211005030.02达标4窑厝上1 小时1.35E-03211005030.01达标5樟墩1 小时1.15E-03210808040.01达标6王厝源1 小时9.60E-04210430210.01达标7天罗际1 小时2.20E-04210313080.002达标8网格1 小时1.16E-02210116170.12达标（5）氯化氢表表 4.2-30 给出了项目新增源排放的氯化氢在评价范围内预测贡献值情况。各环境空气保护目标中，预测最大小时浓度贡献值为 8.39g/m3，占标率为 16.77%，出现在弓墩桥。所有网格点预测最大小时浓189、度贡献值为 20.1g/m3，占标率为 40.1%；各环境空气保护目标中，预测最大日均浓度贡献值为 1.21g/m3，占标率为 8.06%，出现在王厝年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-34源，所有网格点预测最大日均浓度贡献值为 2.67g/m3，占标率为 17.77%。表表 4.2-30 本项目氯化氢贡献值预测结果表本项目氯化氢贡献值预测结果表序号点名称浓度类型最大贡献值(g/m3)出现时间占标率%是否超标1吴家塘镇区1 小时4.22E+00210811038.44达标日平均3.93E-012110082.62达标2190、陈家墙1 小时4.08E+00210623248.16达标日平均3.75E-012110082.5达标3弓墩桥1 小时8.39E+002109210716.77达标日平均6.09E-012105244.06达标4窑厝上1 小时5.86E+002108260411.72达标日平均8.63E-012109235.75达标5樟墩1 小时6.16E+002106110112.33达标日平均1.12E+002109187.48达标6王厝源1 小时6.30E+002104232412.6达标日平均1.21E+002107118.06达标7天罗际1 小时1.00E+00210313082.00达标日平均5.191、69E-022103130.38达标8网格1 小时2.01E+012107261940.1达标日平均2.67E+0021072617.77达标（6）氯表表 4.2-31 给出了项目新增源排放的氯在评价范围内预测贡献值情况。各环境空气保护目标中，预测最大小时浓度贡献值为 0.00337g/m3，占标率为 0.0034%，出现在弓墩桥。所有网格点预测最大小时浓度贡献值为 20.1g/m3，占标率为 0.01%；各环境空气保护目标中，预测最大日均浓度贡献值为 0.0083g/m3，占标率为 0.0018%，出现在王厝源，所有网格点预测最大日均浓度贡献值为 0.00127g/m3，占标率为 0.004192、2%。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-35表表 4.2-31 本项目氯贡献值预测结果表本项目氯贡献值预测结果表序号点名称浓度类型最大贡献值(g/m3)出现时间占标率%是否超标1吴家塘镇区1 小时1.92E-03210811030.0019达标日平均1.70E-042110080.0006达标2陈家墙1 小时1.91E-03210623240.0019达标日平均1.70E-042110080.0006达标3弓墩桥1 小时3.37E-03210921070.0034达标日平均2.70E-042105240.0009达标193、4窑厝上1 小时2.60E-03211003070.0026达标日平均3.90E-042109230.0013达标5樟墩1 小时2.72E-03210611010.0027达标日平均5.00E-042109180.0017达标6王厝源1 小时2.77E-03210423240.0028达标日平均5.30E-042107110.0018达标7天罗际1 小时6.10E-04210313080.0006达标日平均3.00E-052103130.0001达标8网格1 小时8.33E-03210629190.01达标日平均1.27E-032107260.0042达标（7）硝基苯类表表 4.2-32 给出194、了项目新增源排放的硝基苯类在评价范围内预测贡献值情况。各环境空气保护目标中，预测最大小时浓度贡献值为 0.958g/m3，占标率为 9.58%，出现在弓墩桥。所有网格点预测最大小时浓度贡献值为 3.08g/m3，占标率为 30.82%。表表 4.2-32 本项目硝基苯类贡献值预测结果表本项目硝基苯类贡献值预测结果表序号点名称浓度类型最大贡献值(g/m3)出现时间占标率%是否超标1吴家塘镇区1 小时4.45E-01210811034.45达标2陈家墙1 小时4.47E-01210924244.47达标3弓墩桥1 小时9.58E-01210602029.58达标4窑厝上1 小时7.46E-0121195、0919077.46达标5樟墩1 小时6.81E-01210514036.81达标6王厝源1 小时6.22E-01210522236.22达标7天罗际1 小时1.08E-01210313081.08达标8网格1 小时3.08E+002109210730.82达标（8）苯胺类表表 4.2-33 给出了项目新增源排放的苯胺类在评价范围内预测贡献值情况。各环境空气保护目标中，预测最大小时浓度贡献值为 3.00g/m3，占标率为 3.00%，出现在弓年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-36墩桥。所有网格点预测最大小时浓度贡献值196、为 8.68g/m3，占标率为 8.68%；各环境空气保护目标中，预测最大日均浓度贡献值为 0.502g/m3，占标率为 1.67%，出现在樟墩，所有网格点预测最大日均浓度贡献值为 1.53g/m3，占标率为 5.09%。表表 4.2-33 本项目苯胺类贡献值预测结果表本项目苯胺类贡献值预测结果表序号点名称浓度类型最大贡献值(g/m3)出现时间占标率%是否超标1吴家塘镇区1 小时1.61E+00210811031.61达标日平均1.28E-012110080.43达标2陈家墙1 小时1.59E+00210623241.59达标日平均1.42E-012110080.47达标3弓墩桥1 小时3.0197、0E+00210919073达标日平均5.69E-012110051.9达标4窑厝上1 小时2.53E+00210919072.53达标日平均4.46E-012110051.49达标5樟墩1 小时2.41E+00210514032.41达标日平均5.02E-012109281.67达标6王厝源1 小时2.22E+00210522232.22达标日平均4.51E-012107111.5达标7天罗际1 小时3.88E-01210313080.39达标日平均2.08E-022103130.07达标8网格1 小时8.68E+00210701198.68达标日平均1.53E+002108225.09达标198、（9）非甲烷总烃表表 4.2-34 给出了项目新增源排放的非甲烷总烃在评价范围内预测贡献值情况。各环境空气保护目标中，预测最大小时浓度贡献值为 13.7g/m3，占标率为 0.68%，出现在王厝源。所有网格点预测最大小时浓度贡献值为 39.1g/m3，占标率为 1.96%。表表 4.2-34 本项目非甲烷总烃贡献值预测结果表本项目非甲烷总烃贡献值预测结果表序号点名称浓度类型最大贡献值(g/m3)出现时间占标率%是否超标1吴家塘镇区1 小时4.95E+00210624050.25达标2陈家墙1 小时4.90E+00210924240.25达标3弓墩桥1 小时1.37E+01210602020.6199、8达标4窑厝上1 小时9.74E+00210708040.49达标5樟墩1 小时8.34E+00210808040.42达标6王厝源1 小时6.71E+00210911230.34达标7天罗际1 小时1.11E+00210313080.06达标8网格1 小时3.91E+01210921071.96达标年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-374.2.3.2厂界短期浓度预测结果厂界短期浓度预测结果表 4.2-35 给出了 PM10、氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃在厂界的短期浓度最大落地浓度，厂200、界各因子分别占其相应标准限值的5.26%、2.43%、1.82%、0.08%、36.52%/13.82%、0.01%/0.004%、31.7%、15.0%/6.64%、2.2%，均符合标准要求。表表 4.2-35 厂界短期最大落地浓度叠加结果单位：厂界短期最大落地浓度叠加结果单位：g/m3污染物PM10甲醛氨硫化氢氯化氢氯硝基苯类苯胺类NMHC浓度限值150502001050151003010100302000预测最大值7.891.213.650.007918.32.070.009860.00133.1715.01.9944占标率5.262.431.820.0836.5213.820.010.201、00431.715.06.642.2达标分析达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标4.2.3.3叠加预测结果叠加预测结果根据对本次项目污染源强及大气评价范围内已批在建项目、已批拟建项目调查，同类污染源清单详见表 4.2-15表 4.2-18 所示。本次项目新增排放源叠加区域已批在建污染源贡献及现状监测背景值后，各关心点 PM10、氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃，浓度预测值见表 4.2-36表 4.2-37 所示。本次项目排放的 PM10叠加 2021 年逐日监测值后，各环境保护目标和网格点中95%保证率最大日均浓度为 91.2g/m3，占标率为 60.8202、1%。各环境保护目标和网格点PM10年均叠加 2021 年年均浓度后最大年均浓度为 57.6g/m3，占标率为 82.28%。本项目排放的甲醛、氨、硫化氢、氯化氢、氯气、硝基苯类、苯胺类、非甲烷总烃叠加补充监测的最大监测值后，1 小时平均质量浓度分别为 10.1g/m3、149g/m3、0.637g/m3、22.3g/m3、48.1g/m3、2.75g/m3、4.34g/m3、1150g/m3，占标率分别为 20.18%、74.66%、6.37%、44.67%、48.10%、27.5%、4.34%、57.34%。PM10、氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃均符合相应标203、准限值。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-38表表 4.2-36 项目建成投产后其他各因子叠加预测值一览表项目建成投产后其他各因子叠加预测值一览表污染物预测点名称平均时段贡献值(g/m3)占标率%现状浓度(g/m3)叠加背景后的浓度(g/m3)评价标准(g/m3)占标率%是否超标甲醛吴家塘镇区1 小时7.57E-011.5144.76E+00509.51达标陈家墙1 小时1.28E+002.5645.28E+005010.57达标弓墩桥1 小时1.18E+002.3645.18E+005010.37达标窑厝上1 小时204、9.65E-011.9344.96E+00509.93达标樟墩1 小时1.14E+002.2845.14E+005010.28达标王厝源1 小时1.17E+002.3445.17E+005010.34达标天罗际1 小时1.95E-010.3944.20E+00508.39达标网格1 小时6.09E+0012.1841.01E+015020.18达标氨吴家塘镇区1 小时7.20E+003.60404.72E+0120023.6达标陈家墙1 小时7.48E+003.74404.75E+0120023.74达标弓墩桥1 小时9.27E+004.64404.93E+0120024.64达标窑厝上1 小205、时7.52E+003.76404.75E+0120023.76达标樟墩1 小时7.89E+003.95404.79E+0120023.95达标王厝源1 小时6.73E+003.37404.67E+0120023.37达标天罗际1 小时1.44E+000.72404.14E+0120020.72达标网格1 小时1.09E+0254.50401.49E+0220074.66达标硫化氢吴家塘镇区1 小时8.57E-020.860.55.86E-01105.86达标陈家墙1 小时7.38E-020.740.55.74E-01105.74达标弓墩桥1 小时1.43E-011.430.56.43E-011206、06.43达标窑厝上1 小时1.53E-011.530.56.53E-01106.53达标樟墩1 小时1.21E-011.210.56.21E-01106.21达标王厝源1 小时1.30E-011.300.56.30E-01106.3达标天罗际1 小时6.33E-030.060.55.06E-01105.06达标网格1 小时1.37E-011.370.56.37E-01106.37达标氯化氢吴家塘镇区1 小时4.68E+009.36101.47E+015029.36达标日平均5.76E-013.84101.06E+011570.51达标陈家墙1 小时4.66E+009.32101.47E+01207、5029.32达标日平均6.23E-014.15101.06E+011570.82达标弓墩桥1 小时6.45E+0012.90101.65E+015032.9达标日平均1.19E+007.93101.12E+011574.62达标窑厝上1 小时6.22E+0012.44101.62E+015032.43达标日平均1.25E+008.33101.13E+011575.01达标樟墩1 小时9.26E+0018.52101.93E+015038.52达标日平均1.27E+008.47101.13E+011575.1达标年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯208、-4-硝基苯胺产品项目变动4-39污染物预测点名称平均时段贡献值(g/m3)占标率%现状浓度(g/m3)叠加背景后的浓度(g/m3)评价标准(g/m3)占标率%是否超标王厝源1 小时7.38E+0014.76101.74E+015034.76达标日平均1.45E+009.67101.15E+011576.36达标天罗际1 小时1.94E+003.88101.19E+015023.88达标日平均1.22E-010.81101.01E+011567.48达标网格1 小时1.23E+0124.60102.23E+015044.67达标日平均2.53E+0016.87101.25E+011583.5达209、标氯气吴家塘镇区1 小时7.97E+007.9707.97E+001007.97达标日平均3.60E-011.2003.60E-01301.20达标陈家墙1 小时6.88E+006.8806.88E+001006.88达标日平均3.98E-011.3303.98E-01301.33达标弓墩桥1 小时7.92E+007.9207.92E+001007.92达标日平均1.00E+003.3301.00E+00303.33达标窑厝上1 小时1.17E+0111.7001.17E+0110011.70达标日平均8.77E-012.9208.77E-01302.92达标樟墩1 小时1.01E+0110.210、1001.01E+0110010.10达标日平均9.14E-013.0509.14E-01303.05达标王厝源1 小时4.83E+004.8304.83E+001004.83达标日平均4.93E-011.6404.93E-01301.64达标天罗际1 小时5.31E-010.5305.31E-011000.53达标日平均3.11E-020.1003.11E-02300.10达标网格1 小时4.81E+0148.1004.81E+0110048.10达标日平均5.09E+0016.9705.09E+003016.97达标硝基苯类吴家塘镇区1 小时2.96E-012.960.57.96E-011211、07.96达标陈家墙1 小时3.02E-013.020.58.02E-01108.02达标弓墩桥1 小时7.22E-017.220.51.22E+001012.22达标窑厝上1 小时5.35E-015.350.51.03E+001010.35达标樟墩1 小时4.91E-014.910.59.91E-01109.91达标王厝源1 小时4.43E-014.430.59.43E-01109.43达标天罗际1 小时7.10E-020.710.55.71E-01105.71达标网格1 小时2.25E+0022.500.52.75E+001027.5达标苯胺类吴家塘镇区1 小时8.26E-010.8308212、.26E-011000.83达标日平均6.72E-020.2206.72E-02300.22达标陈家墙1 小时8.03E-010.808.03E-011000.8达标日平均7.47E-020.2507.47E-02300.25达标弓墩桥1 小时1.59E+001.5901.59E+001001.59达标日平均3.11E-011.0403.11E-01301.04达标年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-40污染物预测点名称平均时段贡献值(g/m3)占标率%现状浓度(g/m3)叠加背景后的浓度(g/m3)评价标准(g/m3213、)占标率%是否超标窑厝上1 小时1.34E+001.3401.34E+001001.34达标日平均2.43E-010.8102.43E-01300.81达标樟墩1 小时1.30E+001.301.30E+001001.3达标日平均2.69E-010.902.69E-01300.9达标王厝源1 小时1.19E+001.1901.19E+001001.19达标日平均2.42E-010.8102.42E-01300.81达标天罗际1 小时1.86E-010.1901.86E-011000.19达标日平均1.02E-020.0301.02E-02300.03达标网格1 小时4.34E+004.3404214、.34E+001004.34达标日平均7.92E-012.6407.92E-01302.64达标非甲烷总烃吴家塘镇区1 小时1.89E+029.455807.69E+02200038.46达标陈家墙1 小时1.70E+028.505807.50E+02200037.5达标弓墩桥1 小时2.31E+0211.555808.11E+02200040.55达标窑厝上1 小时2.16E+0210.805807.96E+02200039.82达标樟墩1 小时3.13E+0215.655808.93E+02200044.65达标王厝源1 小时2.47E+0212.355808.27E+02200041.3215、7达标天罗际1 小时4.14E+012.075806.21E+02200031.07达标网格1 小时5.67E+0228.355801.15E+03200057.34达标年产 300吨间三氟甲基苯乙腈、500 吨对氟硝基苯、10000吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-41表表 4.2-37 PM1095%保证率日均和年均叠加预测值一览表保证率日均和年均叠加预测值一览表预测点名称PM1095%保证率日均浓度PM10年均浓度贡献值(g/m3)占标率%现状浓度(g/m3)叠加背景后的浓度(g/m3)评价标准(g/m3)占标率%是否超标贡献值(g/m3)占标率%现状浓度(g/m3)叠加背景216、后的浓度(g/m3)评价标准(g/m3)占标率%是否超标吴家塘镇区3.04E-010.205.90E+015.93E+0115039.54达标6.89E-010.983.22E+013.29E+017046.94达标陈家墙1.64E+001.095.80E+015.96E+0115039.76达标9.43E-011.353.22E+013.31E+017047.3达标弓墩桥9.86E+006.575.20E+016.19E+0115041.24达标3.60E+005.143.22E+013.58E+017051.1达标窑厝上1.69E+001.135.90E+016.07E+0115040.4217、6达标2.44E+003.493.22E+013.46E+017049.44达标樟墩3.51E+002.345.70E+016.05E+0115040.34达标2.51E+003.593.22E+013.47E+017049.54达标王厝源1.42E-010.096.00E+016.01E+0115040.09达标1.84E+002.633.22E+013.40E+017048.58达标天罗际2.56E-030.0025.80E+015.80E+0115038.67达标4.44E-020.063.22E+013.22E+017046.02达标网格4.82E+0132.134.30E+019.1218、2E+0115060.81达标2.54E+0136.293.22E+015.76E+017082.28达标年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-42图图 4.2-19 PM10叠加现状浓度后叠加现状浓度后 95%保证率日平均质量浓度分布图保证率日平均质量浓度分布图g/m3图图 4.2-20 PM10叠加现状浓度后年平均质量浓度分布图叠加现状浓度后年平均质量浓度分布图g/m3年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-43图图 4.2-21 甲醛叠加现状浓219、度后甲醛叠加现状浓度后 1 小时平均质量浓度分布图小时平均质量浓度分布图g/m3图图 4.2-22 氨叠加现状浓度后氨叠加现状浓度后 1 小时平均质量浓度分布图小时平均质量浓度分布图g/m3年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-44图图 4.2-23 硫化氢叠加现状浓度后硫化氢叠加现状浓度后 1 小时平均质量浓度分布图小时平均质量浓度分布图g/m3图图 4.2-24 氯化氢叠加现状浓度后氯化氢叠加现状浓度后 1 小时平均质量浓度分布图小时平均质量浓度分布图g/m3年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10220、000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-45图图 4.2-25 氯化氢叠加现状浓度后日平均质量浓度分布图氯化氢叠加现状浓度后日平均质量浓度分布图g/m3图图 4.2-26 氯叠加现状浓度后氯叠加现状浓度后 1 小时平均质量浓度分布图小时平均质量浓度分布图g/m3年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-46图图 4.2-27 氯叠加现状浓度后日平均质量浓度分布图氯叠加现状浓度后日平均质量浓度分布图g/m3图图 4.2-28 硝基苯类叠加现状浓度后硝基苯类叠加现状浓度后 1 小时平均质量浓度分布图小时平均质量浓度221、分布图g/m3年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-47图图 4.2-29 苯胺类叠加现状浓度后苯胺类叠加现状浓度后 1 小时平均质量浓度分布图小时平均质量浓度分布图g/m3图图 4.2-30 苯胺类叠加现状浓度后日平均质量浓度分布图苯胺类叠加现状浓度后日平均质量浓度分布图g/m3年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-48图图 4.2-31 NMHC 叠加现状浓度后叠加现状浓度后 1 小时平均质量浓度分布图小时平均质量浓度分布图g/m3年产 300222、 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-494.2.4非正常工况预测非正常工况预测4.2.4.1非正常工况源强非正常工况源强本次项目非正常生产状况下大气污染物排放源强见表 4.2-38。表表 4.2-38 本次项目非正常工况下各污染物贡献质量浓度预测结果表本次项目非正常工况下各污染物贡献质量浓度预测结果表污染物点名称浓度类型浓度增量(g/m3)评价标准(g/m3)占标率%是否超标PM10吴家塘镇区1 小时2.28E+014505.06达标陈家墙1 小时2.10E+014504.68达标弓墩桥1 小时3.78E+014508.4达标窑厝223、上1 小时3.08E+014506.84达标樟墩1 小时3.27E+014507.27达标王厝源1 小时3.20E+014507.11达标天罗际1 小时5.63E+004501.25达标网格1 小时1.46E+0245032.54达标甲醛吴家塘镇区1 小时4.56E+015091.12达标陈家墙1 小时4.61E+015092.3达标弓墩桥1 小时1.29E+0250258.32超标窑厝上1 小时9.19E+0150183.79超标樟墩1 小时7.89E+0150157.77超标王厝源1 小时6.44E+0150128.89超标天罗际1 小时9.98E+005019.96达标网格1 小时4.7224、0E+0250940.58超标氨吴家塘镇区1 小时6.71E-022000.03达标陈家墙1 小时6.85E-022000.03达标弓墩桥1 小时1.84E-012000.09达标窑厝上1 小时1.32E-012000.07达标樟墩1 小时1.13E-012000.06达标王厝源1 小时9.28E-022000.05达标天罗际1 小时1.45E-022000.01达标网格1 小时5.81E-012000.29达标硫化氢吴家塘镇区1 小时9.60E-04100.01达标陈家墙1 小时9.80E-04100.01达标弓墩桥1 小时2.75E-03100.03达标窑厝上1 小时1.94E-03100225、.02达标樟墩1 小时1.64E-03100.02达标王厝源1 小时1.38E-03100.01达标年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-50污染物点名称浓度类型浓度增量(g/m3)评价标准(g/m3)占标率%是否超标天罗际1 小时2.90E-04100达标网格1 小时1.21E-02100.12达标氯化氢吴家塘镇区1 小时6.45E+0150129.02超标陈家墙1 小时6.71E+0150134.24超标弓墩桥1 小时1.56E+0250311.71超标窑厝上1 小时1.13E+0250226.24超标樟墩1 小时1226、.02E+0250203.27超标王厝源1 小时9.24E+0150184.87超标天罗际1 小时1.54E+015030.73达标网格1 小时5.65E+02501130.71超标氯气吴家塘镇区1 小时5.12E-031000.01达标陈家墙1 小时5.09E-031000.01达标弓墩桥1 小时8.99E-031000.01达标窑厝上1 小时6.94E-031000.01达标樟墩1 小时7.25E-031000.01达标王厝源1 小时7.38E-031000.01达标天罗际1 小时1.63E-031000达标网格1 小时2.22E-021000.02达标硝基苯类吴家塘镇区1 小时3.88E227、+001038.82达标陈家墙1 小时4.10E+001040.96达标弓墩桥1 小时1.02E+0110101.86超标窑厝上1 小时7.26E+001072.56达标樟墩1 小时6.39E+001063.87达标王厝源1 小时5.67E+001056.69达标天罗际1 小时9.37E-01109.37达标网格1 小时3.55E+0110354.52超标苯胺类吴家塘镇区1 小时1.94E+001001.94达标陈家墙1 小时1.91E+001001.91达标弓墩桥1 小时3.65E+001003.65达标窑厝上1 小时3.06E+001003.06达标樟墩1 小时2.91E+001002.9228、1达标王厝源1 小时2.68E+001002.68达标天罗际1 小时4.65E-011000.47达标网格1 小时1.06E+0110010.59达标非甲烷吴家塘镇区1 小时6.03E+0120003.02达标年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-51污染物点名称浓度类型浓度增量(g/m3)评价标准(g/m3)占标率%是否超标总烃陈家墙1 小时6.14E+0120003.07达标弓墩桥1 小时1.85E+0220009.25达标窑厝上1 小时1.27E+0220006.36达标樟墩1 小时1.06E+0220005.32229、达标王厝源1 小时8.28E+0120004.14达标天罗际1 小时1.33E+0120000.67达标网格1 小时6.41E+02200032.04达标4.2.4.2非正常工况预测结果非正常工况预测结果通过预测计算可知，本次项目非正常工况排放情况下各因子对周围环境影响增大，各敏感目标环境空气质量中颗粒物、氯、氨、硫化氢、苯胺类和非甲烷总烃能达标，各敏感目标环境空气质量中氯化氢、硝基苯类、甲醛出现超标，硝基苯无最高容许浓度，氯化氢、甲醛的网格点最大浓度为 0.565mg/m3、0.47mg/m3，未超过工作场所有害因素职业接触限值（GBZ2.1-2019）中的最高容许浓度为 7.5mg/m3、230、0.5mg/m3，对周边企业及敏感目标的员工和居民影响较小。非正常工况发生于设备检修、污染物排放控制措施达不到应有效率、工艺设备运转异常等，根据同行业的统计，一年异常排放概率为 12 次，一次不会超过 12h，在实际生产运行中应做好设备的维护和保养，确保设备稳定运行，一旦发生非正常工况，应及时在保证安全的情况下停止排污，严禁超标排放，若不能做到短时间内停止排污，应启用备用环保措施。非正常工况废气排放污染控制措施1）开停车及装置检修期污染控制生产装置开停车及设备检修时各管道、中间罐、反应塔等中废气通过排气置换措施，排出的废气应由风机送往各废气处理装置进行处理达标排放。2）装置发生故障情况下污染控231、制设置应急吸收系统：当装置出现异常情况时，部分从设备管道安全阀或爆破片泄放出的含有氯化氢等气体，送至事故洗涤器，用水洗及碱洗吸收后外排。事故处理系统排出的废水送厂内污水处理站处理。3）废气处理设施非正常工况污染控制针对可能发生的非正常工况，在实际生产运行中应做好设备的维护和保养，确保设备稳定运行，生产期间定时对废气处理设施进行巡检，一旦发生非正常工况，应及时启动备用设施，或立即进行停车检修，排除故障，严禁超标排放。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-524）企业应制定完善的开停车、检维修、生产异常等非正常工况的操作规程232、和污染控制措施，进一步降低开停车等非正常工况发生频次及污染物排放，避免长时间非正常工况造成周边环境质量超标。企业的开停车、检维修等计划性操作应在实施前向生态环境主管部门备案，实施过程中加强环境监管，事后进行评估；非计划性操作应严格控制污染，避免事故性排放，事后及时评估并向生态环境主管部门报告。企业应及时向社会公开非正常工况相关环境信息，接受社会监督。4.2.5交通移动源影响分析交通移动源影响分析本次项目建成运行后人员通行、物料运入及运出量均有所增加，日新增 5 车次，在本评价范围内的运输路线主要为：宁光高速-国道 136-厂内，路线长约 5 公里，新增污染物量不大，对周边环境影响不大。4.2.233、6大气环境防护距离设定大气环境防护距离设定4.2.6.1核算方法核算方法（1）以环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）的规定环境防护距离的要求，全年各种气象条件下，正常工况下产生污染物无组织排放源强计算的结果。（2）大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则（GB/T39499-2020）中对环境防护距离的要求，正常工况下产生污染物无组织排放源强计算的结果。4.2.6.2大气环境防护距离设置要求大气环境防护距离设置要求按照环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中“8.7.5 大气环境防护距离要求”，对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染234、物短期贡献浓度超过环境质量浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。根据表 4.2-35，全厂排放的污染物颗粒物、氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃在厂界的短期最大落地浓度均符合标准要求，结果表明，厂界外所有计算点短期浓度均未超过环境质量浓度限值，本次项目无需设置大气环境防护距离。4.2.6.3环境防护距离核算环境防护距离核算根据大气有害物质无组织排放环境防护距离推导技术导则（GB/T39499-2020）“当目标企业无组织排放存在多种有毒有害污染物时，基于单个污染物的等标排放量年产 300 吨235、间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-53计算结果，优先选择等标排放量最大的污染物为企业无组织排放的主要特征大气有害物质。当前两种污染物的等标排放量相差在 10%以内时，需要同时选择这两种特征大气有害物质分别计算环境防护距离初值”的规定，计算本项目的等标排放量见表 4.2-39。表表 4.2-39 大气有害物质等标排放量大气有害物质等标排放量污染因子颗粒物H2SNH3NMHC质量标准（g/m3）450102002000甲二车间排放速率(kg/h)0.0104/0.0494乙类车间排放速率(kg/h)0.417/0.0243污水处理站排放236、速率(kg/h)/0.0000180.000380.002甲二车间等标排放量2.31E-05/2.47E-05乙类车间等标排放量8.27E-04/1.22E-05污水处理站等标排放量/1.80E-061.90E-061.00E-06从上表可以看出，甲二车间等标排放量最大的因子为颗粒物和非甲烷总烃，乙类车间等标排放量最大的因子为颗粒物，污水处理站等标排放量最大的因子为氨和硫化氢。因此，本评价选择氟化物分别计算丙类厂房、储罐区的环境防护距离初值，选择氨和硫化氢计算污水处理站的环境防护距离初值。参照大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则（GB/T39499-2020）中环境防护距离计算及取整237、方法，当生产单元的无组织排放存在多种特征大气有害物质时，卫生防护距离初值计算公式为：DcmcLrBLAcQ50.0225.01式中：QC大气有害物质的无组织排放量，（kg/h）；cm大气有害物质环境空气质量的标准浓度限值，mg/m3；L大气有害物质卫生防护距离初值，m；r大气有害物质无组织排放源所在生产单位的等效半径，m；A、B、C、D卫生防护距离计算系数，无因次。邵武市多年平均风速为 1.2m/s，本次项目无组织排放面源源强计算环境防护距离如表 4.2-39 所示。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-54表表 4.2238、-39 环境防护距离计算一览表环境防护距离计算一览表污染源名称长度m宽度m有效高度 m排放因子排放速率(kg/h)计算环境防护距离m取整环境防护距离m甲一车间501516NMHC0.01930.41150甲二车间501514颗粒物0.01049.21950NMHC0.04940.18650乙类车间501517颗粒物0.41797.847100甲类罐区17139NMHC0.002580.06850污水处理站62395NH30.000380.02450H2S0.0000180.02350参照大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则（GB/T39499-2020）中“当企业某生产单元的无组织排239、放存在多种特征大气有害物质时，如果分别推导出的卫生防护距离初值在同一级别时，则该企业的卫生防护距离终值应提高一级；卫生防护距离初值不在同一级别的，以卫生防护距离终值较大者为准。”根据计算结果，因此项目的最终卫生防护距离为甲一车间外 50m、甲二车间外 100m、乙类车间外 100m、甲类罐区外 50m，污水处理站外 100m，全厂包络线见图 4.2-32。其包络范围内无居民区等敏感目标，卫生防护距离在园区红线范围内，不会有新建设居住区、医院、学校等大气环境敏感的保护目标。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-55图图 4240、.2-32 全厂环境防护距离包络线图全厂环境防护距离包络线图4.2.7污染物排放量核算污染物排放量核算根据污染源源强核算技术指南 准则（HJ884-2018），污染源源强核算可采用实测法、物料衡算法、产污系数法、排污系数法、类比法和实验法等方法。因本次项目尚未开始生产，也未找到具备类比条件的企业，对应的行业污染源源强核算技术指南尚未发布，因此选择工程分析采用的是物料衡算法。根据排污许可证申请与核发技术规范制药工业原料药制造（HJ858.1-2017）中表 2，项目均为排气筒为主要排放口。（1）有组织排放量核算本次项目新增大气污染物有组织排放量核算详见表4.2-40。卫生防护距离包络线年产 30241、0 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-56表表 4.2-40 大气污染物有组织排放量核算表大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度mg/m核算排放速率kg/h核算年排放量 t/a主要排放口1G1 排气筒氨硝基苯类苯胺类NMHC2G2 排气筒氯化氢氯气硝基苯类苯胺类NMHC3G3 排气筒HCl颗粒物4G4 排气筒NH3H2SNMHC5G5 排气筒氯化氢甲醛颗粒物硝基苯类NMHC有组织排放总计有组织排放总计颗粒物甲醛氯化氢氯气硝基苯类苯胺类NH3H2SNMHC（2）无组织排放量核算本次项目新增大气污染物无组织排放量242、核算详见表 4.2-41。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-57表表 4.2-41 大气污染物无组织排放量核算表大气污染物无组织排放量核算表序号排放口编号产污环节污染物主要污染防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量t/a标准名称浓度限值/mg/m31甲一车间投料废气、阀门、法兰等管道连接管件泄漏点的损失量等NMHC/DB35/1782-20182.02甲二车间颗粒物/NMHCDB35/1782-20182.03乙类车间NMHCDB35/1782-20182.0颗粒物/4甲类罐区大小呼吸、装卸等NMHC氮封DB35/243、1782-20182.05污水处理站调节池、污泥池等NH3加盖密闭GB14544-931.5H2SGB14544-930.06NMHCDB35/1782-20182.0无组织排放总计1无组织排放总计颗粒物2NH33H2S4NMHC（2）大气污染物年排放量核算本次项目新增大气污染物年排放量核算详见表表 4.2-42。表表 4.2-42 大气污染物年排放量核算表大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量（t/a）1颗粒物2甲醛3氯化氢4氯气5硝基苯类6苯胺类7NH38H2S9NMHC（3）非正常排放量核算本次项目污染源非正常排放量核算详见表 4.2-43。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨244、对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-58表表 4.2-43 污染源非正常排放量核算表污染源非正常排放量核算表污染源非正常排放原因污染物非正常排放浓度/（mg/m3）非正常排放速率/（kg/h）单次持续时间/h年发生频次/次应对措施G1 排气筒见备注氨0.450.00451-21-2加强环保设施运行管理、更换吸收液和活性炭硝基苯类9.120.0912苯胺类9.60.096NMHC18.720.1872G2 排气筒见备注氯化氢7.650.07651-21-2氯气0.080.0008硝基苯类9.360.0936苯胺类7.920.0792NMHC17.280.1728245、G3 排气筒见备注HCl73.782.21351-21-2颗粒物77.312.3194G4 排气筒见备注NH30.80.00241-21-2H2S0.030.0001NMHC40.012G5 排气筒见备注氯化氢650.664.55461-21-2甲醛557.73.9039颗粒物2.890.0202硝基苯类21.030.1472NMHC1009.57.0665备注：设备检修、污染物排放控制措施达不到应有效率、工艺设备运转异常等。4.2.8大气环境影响预测评价结论大气环境影响预测评价结论（1）本项目新增污染物贡献值分析本评价选用 2021 年作为预测基准年，项目选址位于环境空气质量现状达标区。本次246、项目新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率100%；本次项目新增污染源正常排放下污染物年均浓度最大贡献值占标率30%。（2）叠加预测分析本次项目排放的 PM10叠加 2021 年逐日监测值后，各环境保护目标和网格点中保证率日平均质量浓度和和年平均质量浓度均达标。其他特征因子氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃叠加补充监测的最大监测值后，各环境保护目标和网格点中污染物短期质量浓度达标。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-59（3）无组织废气厂界达标可行性本次项目无组织废气污染源排247、放污染物在厂界的短期浓度最大落地浓度均符合相关标准要求。（4）环境防护距离根据预测结果可知，厂界及厂界外所有计算点短期浓度均未超过环境质量浓度限值，无需设置大气环境防护距离。参照大气有害物质无组织排放环境防护距离推导技术导则（GB/T39499-2020）中环境防护距离计算及取整方法计算结果：甲一车间外 50m、甲二车间外 100m、乙类车间外 100m、甲类罐区外 50m，污水处理站外 100m。目前该范围内无居民住宅等环境敏感目标。综上所述，本次项目产生的污染物在采取合理的大气污染防治措施后，对周围大气环境影响满足环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）10.1.1 判定标准248、，环境影响属可接受水平。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-60表表 4.2-44 建设项目大气环境影响评价自查表建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级二级三级评价范围边长=50km边长=550km边长=5km评价因子SO2+NOx 排放量2000t/a5002000t/a100%正常排放年均浓度贡献值一类区C 本项目最大占标率10%C 本项目最大占标率10%二类区C 本项目最大占标率30%C 本项目最大占标率30%非正常 1h浓度贡献值非正常持续时长（12）hC 非正常占标率100%249、C 非正常占标率100%保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C 叠加达标C 叠加不达标区域环境质量的整体变化情况k-20%k-20%环境监测计划污染源监测监测因子：（颗粒物、氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃）有组织废气监测无组织废气监测无监测环境质量监测监测因子：（氨、硝基苯类、苯胺类、氯化氢、氯气、硫化氢、甲醛、非甲烷总烃）监测点位数（1）无监测评价结论环境影响可以接受不可以接受大气环境防护距离距（）厂界最远（）m污染源年排放量SO2：（）t/aNOx:：（）t/a颗粒物：（5.7528）t/aVOCs：（2.1115）t/a注：“”，填“”；“（）”为内容填写项年250、产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-614.3运营期地表水环境影响分析运营期地表水环境影响分析4.3.1项目废水排放情况项目废水排放情况本项目产生的废水主要包括生产废水和生活污水。生产废水包括生产工艺产生的废水、设备及车间地面冲洗水、尾气喷淋废水、真空泵废水、实验室废水等，为间歇排放，其主要的污染物为 COD、SS、NH3-N、苯胺类、硝基苯类、AOX、总氰化物、甲醛、氯化物、硫酸盐、全盐量、氟化物、总氮、硫化物等，蒸汽冷凝水回用于 2,6-二氯-4-硝基苯胺生产用水，本项目生产废水年产生量约为 31362.73t/a。251、本项目废水采用分类收集分类处理的原则，甲类二车间高甲醛高盐废水（A 类）经芬顿预氧化+MVR 结晶预处理后并入生化设施处理；高盐分废水（B 类）经 MVR 结晶预处理后并入生化设施处理；含有机氟废水（C 类）经微电解+电解氧化预处理后并入生化设施处理；甲一车间和乙类车间产生含高氨氮盐的酸碱废水（D 类）经中和+混凝沉淀+压滤+活性炭吸附+MVR 处理回收氯化铵副产品，MVR 冷凝水进入生化池；其中 A 类废水处理设施芬顿氧化处理能力为 100t/d，B 类废水处理设施 MVR 处理能力为8t/h，C 类废水处理设施微电解+电解氧化处理能力为 200t/d。各股废水单独预处理混合后进入污水站生化252、系统，生化采用“A/O+二沉池”处理工艺，目前建设单位该工艺处理规模为 100t/d，待年产 300吨间三氟甲基苯乙腈和年产 500吨对氟硝基苯投产后拟新增污水处理规模 20t/d，建成后该生化处理规模为 120t/d。本项目废水经厂区污水处理站处理后，pH、COD、SS、NH3-N、BOD5、总盐度、总氮、氨氮、氯化物、氟化物、硫酸盐执行邵武吴家塘污水集中处理厂进水水质标准，苯胺类、硝基苯类、AOX、甲醛、总氰化物参照石油化学工业污染物排放标准（GB31571-2015）表 1间接排放标准以及表 3有机特征污染物排放限值。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 253、2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-62表表 4.3-1 废水污染物排放信息表废水污染物排放信息表序号排放口编号污染物种类排放浓度/（mg/L）日排放量/（kg/d）年排放量/（t/a）1DW001COD2SS3NH3-N4苯胺类5硝基苯类6AOX7总氰化物8甲醛9氯化物10硫酸盐11全盐量12氟化物13总氮14硫化物全厂排放口合计CODSSNH3-N苯胺类硝基苯类AOX总氰化物甲醛氯化物硫酸盐全盐量氟化物总氮硫化物4.3.2对污水处理厂的水力负荷影响分析对污水处理厂的水力负荷影响分析4.3.2.1邵武吴家塘污水处理厂建设情况邵武吴家塘污水处理厂建设情况（1）建设规模邵武吴家塘污水处理厂254、采用的是 BOT 运营模式，位于吴家塘镇坊上村尤家安组旁，总占地面积约 60.19 亩，一期设计处理污水量 2.0 万 t/d，一期分为近远期，近期 1.0 万年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-63t/d 已经于 2015年上半年投入运营。现有污水处理采用的“格栅旋流沉砂池水解酸化池A2/C卡鲁塞尔氧化沟二沉池反应澄清池消毒池”。根据邵武市金塘工业园区污水处理厂二期扩建工程环境影响报告书得知，园区污水处理厂第一标段对现有 1 万 t/d 污水处理系统进行改造，新建调节池、事故池、一级反应池、初沉池、生化池、二沉池、中255、间池、高密度沉淀池、臭氧反应池、生物滤池、清水池；现有水解酸化池、氧化沟改造成 AAO 系统；改造后整体处理规模达到2 万 t/d。第二标段新建 1.5 万 t/d 的 AAO 污水处理系统，新建一级反应池、初沉池、生化池、二沉池、中间池、高密度沉淀池、臭氧反应池、生物滤池、清水池等构筑物，建设完成后整体处理规模达到 3.5 万 t/d。尾水排放可达城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A标准。（2）服务范围邵武吴家塘污水处理厂主要处理金塘园区的工业废水，同时也包括服务范围内的生活污水。结合园区的开发建设时序与计划，拟定污水处理厂一、二、三期服务范围，其中邵武吴家塘污水256、处理厂其一期服务范围为吴家组团(吴家塘新区)、坊上一区(金塘工业园一期)、坊上二区(金塘工业园二期)及行岭一区(金塘工业园三期)，本项目位于金塘工业园二期，在其近期服务范围内。根据园区管委会反馈的管网铺设进度，目前二期坊上平台片区的管网已经全部建设完毕，可投入运营。园区收水范围图见图图 4.3-1。（3）设计进出水指标金塘工业园区污水处理厂纳管污水要求：所有纳入管网企业污水有行业排放标准的企业执行行业排放标准，氟化工、印染、电镀等行业要实行水污染物特别排放限值，没有行业标准的企业废水第一类污染物纳管标准执行污水综合排放标准（GB8978-1996）表 1 标准，其他指标达到污水综合排放标准（G257、B8978-1996）表 4 三级标准并满足本厂纳管水质要求。其进出水水质指标见表 4.3-2。表表 4.3-2 设计进、出水水质及处理程度单位：设计进、出水水质及处理程度单位：mg/L项目pH值SSCODBOD5总氮氨氮总盐度硫化物氯化物氟化物苯胺类甲醛AOX硫酸盐进水水质（mg/L，）693505002005045500012500150.5152500出水水质（mg/L，）69105010155/1/60.511/年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-64图图 4.3-1 服务范围及管网布置图服务范围及管网布置图项258、目位置服 务 范服 务 范围围年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-65（4）处理工艺流程图吴家塘污水处理厂处理工艺如下：图图 4.3-2 邵武吴家塘污水处理厂处理工艺流程图邵武吴家塘污水处理厂处理工艺流程图工业废水进入调节池，进行水质水量的均匀，调节池内废水经水泵提升至反应池，通过加入 PAC 和 PAM，使废水中细小悬浮物和胶体混凝，并通过初沉池进行泥水分离，该过程同时对 P 及 F-也起到去除效果，初沉池出水一部分自流进 AAO 池，经交替厌氧缺氧曝气除去废水中 COD，并进行硝化反硝化反应，把氨氮转化成 N2去除259、，同时通过排出剩余污泥去除 P；AAO 池出水进入二沉池进行泥水分离，污泥回流至 A 池；二沉池出水进入高密度沉淀池；另一个部分自流进入水解酸化+氧化沟+二沉池处理后进入中间池，中间池内废水泵送至高密度沉淀池；高密度沉淀池通过投加絮凝剂 PAC 与PAM 进一步去除水中有机物、P 及 F-等，形成大颗粒沉淀并完成泥水分离后进入臭氧氧化池，通过臭氧降解废水中难降解有机物以及对部分难降解大分子进行断链，接着年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-66废水进入生物滤池，通过生物反应进一步降解被重阳氧化断链后的有机物，之后废水进入260、消毒池，经过次氯酸钠杀灭水中的大肠杆菌、病毒经计量槽达标外排至富屯溪。初沉池产生的污泥泵送至污泥浓缩池，通过重力浓缩降低污泥的含水率，浓缩污泥经污泥调理池投加调理剂，改善脱水性后，用螺杆泵提升进入高压降膜厢式压滤机进行脱水，经浓缩脱水至含水率 60%，定期由专用运输车辆外运处置，污泥池上清液和高压降膜厢式压滤机滤液返回系统继续处理。4.3.2.2污水纳入吴家塘污水集中处理厂可行性分析污水纳入吴家塘污水集中处理厂可行性分析（1）纳管可行性分析目前园区内吴家塘、坊上平台、行岭平台、安家渡平台、七牧平台现有埋地管网均已建成，仅沙塘平台管网尚未建成。本项目位于坊上平台，在邵武吴家塘污水集中处理厂工程的261、服务范围内，本次项目投入运营时可将污水纳入邵武吴家塘污水处理厂污水管网。同时，园区当前正在开展污水明管输送改造，建设污水地上管廊架，本项目所在的行岭平台已完成地上管廊架的敷设，项目污水将纳入邵武吴家塘污水处理厂的地上污水管网进行“明管输送”，实现“一企一管”。（2）邵武吴家塘污水处理厂接纳水量分析根据吴家塘污水处理厂扩建项目的建设进度，扩建项目分两个阶段建设，第一阶段建设即改扩建生化处理线至 2 万 t/d，调试完成时间为 2023 年 12 月；第二阶段新建1.5 万 t/d 的 AAO 污水处理系统，目前未建设，具体开工建设的时间根据污水厂进水情况而定。根据对园区企业调查，邵武吴家塘污水处262、理厂目前水量处理规模约为 1 万 m3/d，第一阶段扩建完成后，污水处理厂余量约 1万 m3/d，本项目废水排放量为 104.54m3/d，占园区污水处理厂已建剩余设计处理能力（1万 m3/d）的 1.05%，污水处理厂有足够余量接纳本项目废水。根据园区管委会统计，在建、拟建企业将在 2021 年2025 年分批相继投产，目前正常生产企业环评批复的污水排放量为 10323.14t/d（不含新发隆）、15283.14t/d（含新发隆），在建企业的污水排放量为 16576.88t/d，现已批复环评废水排放量总合计为31860 吨（含新发隆）。根据邵武市水环境质量提升三年行动方案（2022-2024263、 年）（邵政综202242 号）文件要求，南平新发隆针织有限公司污废水需于 2023 年 12月前完成纳管。污水处理厂第二阶段扩建完成后，全厂总处理能力为 3.5 万 m3/d，除已批复环评的水量外，剩余 3140m3/d 的处理能力，本项目废水排放量为 104.54m3/d，年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-67占污水处理厂剩余设计处理能力（3140m3/d）的 3.33%，污水处理厂有足够余量接纳本项目废水。吴家塘污水处理厂服务范围为吴家塘平台、坊上平台、行岭平台、安家渡平台、七牧平台和沙塘平台，本项目属于行岭平264、台，园区架空污水管廊已建设至本项目厂区，因此本项目的废水可接入吴家塘污水处理厂。为保证本项目废水与污水处理厂的衔接性，建设单位投产前应先取得园区污水厂接纳函，先与污水厂确认有余量后投产。（3）项目进水水质要求可达性分析企业废水分质分流预处理后，最终进入厂区污水处理站，根据企业提供的废水处理方案，本项目苯胺类、硝基苯类、AOX、甲醛、总氰化物参照石油化学工业污染物排放标准（GB31571-2015）表 1 间接排放标准以及表 3 有机特征污染物排放限值，pH、COD、SS、NH3-N、BOD5、总盐度、总氮、氨氮、氯化物、氟化物、硫酸盐等达到吴家塘污水处理厂的进水水质标准后排入吴家塘污水处理厂。265、污水处理厂针对 pH、COD、SS、NH3-N、BOD5、总盐度、总氮、氨氮、氯化物、氟化物、硫酸盐等有纳管要求，根据表 4.3-3 可知，本项目排放水质可满足邵武吴家塘污水处理厂进水水质标准。（4）污水厂处理能力及工艺可行性吴家塘目前污水处理采用“水解酸化+Carrousel 氧化沟”工艺，主要针对易降解COD 的去除，技改后增设工业废水调节池，反应池和初沉池，工业废水首先进入调节池，进行水质水量的均匀，经水泵提升至反应池，通过加入 PAC 和 PAM，使废水中细小悬浮物和胶体凝结，并通过初沉池进行泥水分离，同时选取“高密度沉淀池臭氧氧化生物滤池”作为主体深度处理工艺，通过高密度沉淀池中投加266、 PAC 和 PAM 能二次去除废水中的 TP和氯离子，进一步深度处理 SS、CODcr、TP、氨氮和少量氯离子等，保证后续工艺的稳定运行以及污水的达标排放。综上分析，园区污水处理厂应加快提升改造进度，拟建工程建设单位做好与园区污水处理厂在建设进度、处理工艺、处理规模等方面的衔接的情况下，拟建工程污水经厂内预处理水质达标后，经吴家塘污水站进一步深化处理，从工艺处理效果和稳定性来讲，项目污水不会形成较大冲击，污水处理工艺可行。4.3.3项目污水正常达标排放对污水处理厂的影响项目污水正常达标排放对污水处理厂的影响本次项目废水经厂区污水处理站处理后，苯胺类、硝基苯类、AOX、甲醛、总氰年产 300 267、吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-68化物参照石油化学工业污染物排放标准（GB31571-2015）表 1间接排放标准以及表3 有机特征污染物排放限值，pH、COD、SS、NH3-N、BOD5、总盐度、总氮、氨氮、氯化物、氟化物、硫酸盐等达到吴家塘污水处理厂的进水水质标准后排入吴家塘污水处理厂，根据表 4.3-3 可知，本次项目排放水质可满足邵武吴家塘污水集中处理厂进水水质指标限值，外排废水排放不会影响以生物法处理为主的工业区污水厂的正常运行和处理效果。表表 4.3-3 项目废水水质与污水厂进水水质符合性分析单位：项目废水水质与污268、水厂进水水质符合性分析单位：mg/L污染物单位本项目标准限值是否达标CODmg/L71500达标SSmg/L148350达标NH3-Nmg/L0.245达标苯胺类mg/L0.030.5达标硝基苯类mg/L1.42达标AOXmg/L0.75达标总氰化物mg/L0.10.5达标甲醛mg/L0.511达标氯化物mg/L110.72500达标硫酸盐mg/L5.42500达标全盐量mg/L4695000达标氟化物mg/L0.0115达标总氮mg/L7.050达标硫化物mg/L0.0031达标4.3.4废水非正常排放对吴家塘污水厂的影响及防范措施废水非正常排放对吴家塘污水厂的影响及防范措施（1）非正常排放269、对污水厂的影响由于本次项目废水主要为生产工艺废水，主要含有 COD、SS、NH3-N、苯胺类、硝基苯类、AOX、总氰化物、甲醛、氯化物、硫酸盐、全盐量、氟化物、总氮、硫化物等污染物。若项目厂区的废水处理措施出现故障或因污水处理站设备检修时，会造成废水未经过处理直接排放。在非正常排放情况下，各污染物浓度均超过接管标准。该股废水直接排放，水质超过吴家塘污水集中处理厂的进水水质要求，将对污水厂的正常运行造成一定的冲击影响，使污水厂运营不稳定甚至出现出水水质超标，间接对污水处理厂排污口附近的水环境造成影响。因此，应采取必要的环境风险防范措施，避免事故性排放。（2）事故防范措施年产 300 吨间三氟甲基270、苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-69为保证废水的达标排放，减轻或避免污染事故的发生，公司应采取以下的对策措施：公司应加强对生产废水的处理，确保厂区污水处理站的稳定运行。为防止事故污水直接进入污水处理系统，对污水处理造成冲击，本厂区污水处理站北侧建设一座有效容积 1050m3的事故应急池，并在污水排放口设置切换闸阀，一但发生废水超标排放，及时关闭废水排放口，将其切换至事故应急池中，再分批泵入污水处理站处理，确保污水处理站设施正常运行，项目废水达标排放。在岗操作人员必须严格按处理设施的规章制度作业，定期巡检、保养等。及时发现各种可能引起废水处理271、设施异常运行的苗头，并在有关人员配合下消除事故隐患。4.3.5小结小结正常排放时，项目生产、生活废水经企业自建污水预处理设施处理后，苯胺类、硝基苯类、AOX、甲醛、总氰化物参照石油化学工业污染物排放标准（GB31571-2015）表 1 间接排放标准以及表 3有机特征污染物排放限值，pH、COD、SS、NH3-N、BOD5、总盐度、总氮、氨氮、氯化物、氟化物、硫酸盐等达到吴家塘污水处理厂的进水水质标准，不会对吴家塘污水处理厂造成冲击影响，也不会对园区污水管网造成腐蚀、沉积等其他影响。吴家塘污水处理厂的服务范围包括行岭平台，正常情况下，园区污水管网铺设到厂区门口，项目废水可通过园区污水管网，排入272、吴家塘污水处理厂。根据对园区企业调查，邵武吴家塘污水处理厂目前水量处理规模约为 1 万 m3/d，第一阶段扩建完成后，污水处理厂余量约 1万 m3/d，本项目废水排放量为 104.54m3/d，占园区污水处理厂已建剩余设计处理能力（1万 m3/d）的 1.05%，污水处理厂第二阶段扩建完成后，全厂总处理能力为 3.5 万 m3/d，除已批复环评的水量外，剩余 3140m3/d的处理能力，本项目废水排放量为 104.54m3/d，占污水处理厂剩余设计处理能力（3140m3/d）的 3.33%，污水处理厂有足够余量接纳本项目废水。为保证本项目废水与污水处理厂的衔接性，建设单位投产前应先取得园区污水273、厂接纳函，先与污水厂确认有余量后投产。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-70表表 4.3-4 地表水环境影响评价自查表地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型水文要素影响型水环境保护目标饮用水水源保护区；饮用水取水；涉水的自然保护区；重要湿地；重点保护与珍惜水生生物栖息地；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体；涉水的风景名胜区；其他影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放；间接排放；其他水温；径流；水域面积影响因子持久性污染物；有毒有害污染物；非持久性污274、染物；pH值；热污染；富营养化；其他水温；水位（水深）；流速；流量；其他评价等级水污染影响型水文要素影响型一级；二级；三级 A；三级 B一级；二级；三级现状调查区域污染源调查项目数据来源已建；在建；拟建；其他拟替代的污染源排污许可证；环评；环保验收；既有实测现场监测；入河排放口数据；其他受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期；平水期；枯水期；冰封期；春季；夏季；秋季；冬季生态环境保护主管部门；补充监测；其他区域水资源开发利用状况未开发；开发量 40%以下；开发量 40%以上水文形势调查调查时期数据来源丰水期；平水期；枯水期；冰封期；春季；夏季；秋季；冬季水行政主管部门；补充监测；其他补充监275、测监测期监测因子监测断面或点位丰水期；平水期；枯水期；冰封期；春季；夏季；秋季；冬季（COD、SS、氨氮、总磷、石油类、AOX）监测断面数（2）现状评价评价范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2评价因子（）评价标准河流、湖库、河口：类；类；类；类；类近岸海域：第一类；第二类；第三类；第四类规划年评价标准（）评价时期丰水期；平水期；枯水期；冰封期；春季；夏季；秋季；冬季评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况：达标；不达标水环境控制单元或断面水质达标状况；达标；不达标水环境保护目标质量状况；达标；不达标对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况；达标；不276、达标底泥污染评价水资源与开发利用程度及其水文情势评价水环境质量回顾评价流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况影响预测预测范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2预测因子（）预测时期丰水期；平水期；枯水期；冰封期；春季；夏季；秋季；冬季；设计水文条件预测情景建设期；生产运营期；服务器满后年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-71正常工况；非正常工况污染控制和减缓措施方案区（流）域环境质量改善目标要求预测方法数值解277、；解析解；其他导则推荐模式；其他影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区（流）域水环境质量改善目标；替代削减源水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标满足水环境保护目标水域水环境质量要求水环境控制单元或断面水质达标满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求口满足区（流）域水环境质量改善目标要求口水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价口对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价口满足生278、态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求污染物排放量核算污染物名称排放量 t/a排放浓度 mg/L（CODCr、NH3-N）（CODCr：1.568；NH3-N：0.251）（CODCr：50；NH3-N：8）替代源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量t/a排放浓度mg/L（）（）（）（）（）生态流量确定生态流量：一般水期（）m3/s；鱼类繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m防治措施环保措施污水处理设施；水文减缓设施；生态流量保障设施；区域削减；依托其他工程设施；其他监测计划环境质量污染源监测方式手动；自动279、；无监测手动；自动；无监测监测点位（）（企业总排放口）监测因子（）（COD、SS、NH3-N、苯胺类、硝基苯类、AOX、总氰化物、甲醛、氯化物、硫酸盐、全盐量、氟化物、总氮、硫化物）污染物排放清单评价结论可以接受；不可以接受口年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-724.4运营期地下水环境影响预测与评价运营期地下水环境影响预测与评价项目所在区域水文地质资料引用xxxx新材料有限公司新建厂区勘察报告，并参考邵武金塘工业园区地下水环境影响专题评价报告（修编）（福州菲铭环保科技有限公司，2016 年 12月）中的有关资料。4.280、4.1区域水文地质条件区域水文地质条件4.4.1.1地形地貌地形地貌金塘工业园位于富屯溪两侧的河谷盆地，即吴家塘镇。吴家塘镇地处闽北山丘，属丘陵地带，全镇以中、低山为主，镇区范围内地形复杂，山区、半山区、河流谷地各占三分之一，平均海拔 200m 左右。镇区范围虽然地形地势变化较大，但镇政府所在地的吴家塘村地形地势较为平坦，微地貌为阶地、残积台地、丘陵。吴家塘地处闽北山丘，属丘陵地带，全镇以中、低山为主，镇区范围内地形复杂，山区、半山区、河流谷地各占三分之一，平均海拔 200m左右。镇区范围虽然地形地势变化较大，但镇区所在地吴家塘村地形地势较为平坦，平均坡度在 3%以内，而且面积约有 5km2，281、在邵武市所有乡镇中较为少有。金塘工业园场地属丘陵地貌区，总体地形呈东南高北西低，场地大多属斜坡地貌，自然地形坡度一般 1525，局部达 3040；场地中部及北西区域属丘陵沟谷地貌，地形较平坦，自然地形纵坡降约 2%5%，其中中部及北西部主沟内常年有少量水流。该场地属半填半挖场地，东南部为挖方区，表层为全风化花岗岩出露；西北部及中部原丘陵沟谷为填方区，现表层人工填土分布厚度一般 0.3031.60m。项目场地周边环境条件：场地四周为已建厂区及道路，场地施工环境良好。4.4.1.2场地岩土层结构场地岩土层结构根据xxxx新材料有限公司新建厂区勘察报告，场地分布的地层由新到老分别为第四系全新统人工填282、土层(Qhml)及前泥盆系万全（岩）群下峰（岩）组变质岩（Pt31-2x）。根据区域地质资料及本次现场调查，场地及其附近未见断裂构造及新构造活动迹象。场地内分布的岩土体类型自上而下分别为素填土、砂土状强风化变粒岩、碎块状强风化变粒岩、中风化变粒岩，现将各岩土体性质及其均匀性分述如下：素填土(Qhml)：灰褐色、黄褐色，湿，松散，主要成分以土状风化岩和块状风化年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-73岩，块状风化岩含量 42.8-64.9%，块径 2-6cm 为主，局部大于 10cm，为近期堆填，土质均匀性差，未经压实处理283、。该层主要分布于场地低洼凹谷区表层，仅钻孔 ZK3、ZK7ZK12、ZK14ZK20、ZK22ZK27、ZK30ZK32、ZK35ZK38、ZK40ZK44、ZK46、ZK47、ZK51、ZK52、ZK57 有揭露，厚度为 0.6013.30m，层顶高程 204.78208.20m。砂土状强风化变粒岩（Pt31-2x）：灰褐色，岩石风化强烈，原岩结构大部分已风化，裂隙发育，岩芯呈散体土状为主，局部夹碎块状，泡水易软化、散体，属极软岩，岩体基本质量等级为 V级。该层场地内分布较均匀，仅局部钻孔（ZK13、ZK21、ZK28、ZK29、ZK33、ZK34、ZK39、ZK42、ZK48、ZK49、Z284、K53、ZK58、ZK63、ZK65ZK67、ZK69ZK71）由于开挖整平挖除，其余钻孔均有揭露，揭露厚度 1.4013.50m（未揭穿），层顶埋深 013.30m，层顶高程 191.78207.08m。碎块状强风化变粒岩（Pt31-2x）：灰褐色，岩石风化较强烈，原岩结构基本风化，裂隙极发育，岩体极破碎，岩芯呈碎块状，手折易碎、声哑，岩芯块点荷载抗压试验强度指数换算为单轴极限饱和抗压强度标准值为 3.23MPa(单值 0.5214.32MPa)，属极软岩，岩体基本质量等级为级。该层场地内分布较均匀，其中一部分钻孔（ZK13、ZK21、ZK28、ZK29、ZK33、ZK34、ZK39、ZK6285、5、ZK69）由于开挖整平挖除，一部分钻孔（ZK55、ZK56、ZK60ZK62）未揭露，揭露厚度 2.4013.10m（未揭穿），层顶埋深 018.60m，层顶高程 186.18209.00m。中风化变粒岩（Pt31-2x）：青灰色，中粗粒变晶结构，块状构造，矿物成分为石英、长石等，节理裂隙较发育，岩体较完整，岩芯多呈柱状、长柱状为主，少量块状、短柱状，岩石质量指标 RQD 为 6273，岩质较新鲜坚硬，锤击声较脆。根据取钻芯岩样进行室内抗压强度试验成果统计，岩石单轴极限饱和抗压强度标准值为60.63MPa(单值 39.7095.70MPa)，属坚硬岩，岩体基本质量等级为级。该层为本场地基底286、岩层，因场地开挖整平，仅场地靠近西侧建筑物的钻孔（ZK13、ZK14、ZK21、ZK22、ZK28、ZK29、ZK33ZK34、ZK39ZK44、ZK48、ZK49、ZK53、ZK58、ZK63、ZK65、ZK66、ZK69ZK72）有揭露，揭露厚度 3.4019.20（未揭穿），顶板埋深 013.40m，顶板高程 193.49208.30m。上述各岩土层钻孔揭露深度范围内未见洞穴、临空面、破碎岩体或软弱岩层分布。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-74但因风化岩土因受地质应力和不均匀风化的影响和作用，不排除局部残留有287、相对软弱或坚硬夹层的可能。4.4.1.3补径排特征补径排特征根据工程勘察结果，场地属丘陵地貌区，地下水主要赋存于强、中风化基岩裂隙中，属风化基岩裂隙水，主要受大气降水补给，顺地形坡向迳流。本场地地下水埋藏较深，本次勘察期间，部分钻孔深度范围内未见地下水位，野外勘察施工期间连续多场强降雨补给地下水，测的各钻孔初见水位埋深 0.59.5m（高程 196.04206.39m），稳定水位埋深 0.19.4m（高程 196.14206.79m），水位埋深随地形变化。场地位于湿润区，环境类型为类，地层为弱透水层，水量较贫乏，水位年变化幅度受降雨量影响大，根据区域地质资料，水位年变化幅度 1.03.0m。本288、场地地势较高，据访问该场地从未被洪水淹没，地表水对场地影响较小。总体上，场地内地下水主要受大气降水的垂直下渗补给，相邻含水层侧向迳流补给，通过蒸发及侧向迳流拌泄。4.4.1.4地下水开发利用情况地下水开发利用情况金塘园区周边居民不以地下水为生活用水水源，评价区及周边可能影响范围内无地下水集中式饮用水准保护区或补给径流区，无地下水资源保护区，无分散式饮用水水源地，地下水环境敏感程度属不敏感。项目区域水文地质图见图 4.5-1。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-75图图 4.4-1 项目区域水文地质图项目区域水文地质图项289、目位置年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-764.4.2影响识别影响识别（1）正常工况本次项目的建设过程中，要求对企业的生产车间、污水处理站、罐区、化学品仓库、危险废物暂存库、装卸台、事故池等区域严格按照地下水污染源防渗技术指南（试行）（环办土壤函202072 号）和石油化工工程防渗技术规范（GB/T50934-2013）的要求设置防渗层，采用防水、防腐、防冲击、耐磨的面层材料，因此正常状况下不会出现污染物泄漏进入地下水的情况发生。根据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016），按标准设计地下水防渗措施的建290、设项目，可不进行正常状况情景下的预测。（2）非正常工况非正常状况下，污水处理站的调节池等池底开裂，储罐罐底破裂或者污水管道由于连接处（如法兰、焊缝）开裂或腐蚀磨损等原因，会导致废水、化学原料等泄漏。若恰好发生泄漏处的地下水防渗层断裂或破坏，则将导致污染物泄漏进入并污染地下水的情况发生或者污水管道由于连接处（如法兰、焊缝）开裂或腐蚀磨损等原因，会导致废水、化学原料等泄漏。通过对项目建设内容的分析，事故工况下对地下水的可能影响途径包括：储罐或仓库储存的物质突发泄漏同时防渗层破损，酸或盐渗入地下影响地下水质；污水池底部防渗层破损，污水通过裂口渗入地下影响地下水质。4.4.3地下水环境影响预测地下水环291、境影响预测4.4.3.1预测范围预测范围根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016），地下水预测评价范围要根据项目区域地质及水文地质条件，同时考虑项目对地下水环境影响范围及影响程度，以能满足环境影响预测和分析的要求为原则，预测范围与评价范围相同。4.4.3.2预测时段预测时段根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）的要求，并结合本项目的实际情况，选定预测时段为污染发生后 100d、1000d、10 年（3650d）、20 年（7300d）。4.4.3.3地下水污染预测情景设定地下水污染预测情景设定本次项目生产装置区、储罐区、污水处理站、事故池、污水管道等严格292、按耐腐蚀、年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-77防渗水等要求设计，采用防水、防腐、防冲击、耐磨的面层材料，因此正常状况下不会出现污染物渗漏进入地下水系统的情况发生。根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ 610-2016），可不进行正常状况情景下的预测，只对非正常状况情景进行预测。本次评价设定以下预测情景：（1）情景一：储罐罐底破裂泄漏地点：项目丙类仓库的原料有氰化钠和氟化钾。因此本次预测假设氰化钠泄漏。假设单个氰化钠桶发生较大的意外损坏，发生短期瞬时泄漏而防渗措施又同时失效时，短时间内有大量的氰化钠渗入含水层对293、地下造成污染，假设事故泄漏持续时间为 1d，一桶 25kg 全部泄漏。泄漏时间：以一个检查巡视周期 1天为准。污染源类型：假设对氰化钠泄漏持续时间为 1 天，修复后泄漏停止，污染源类型为短时泄漏源强。（2）情景二：污水处理站调节池池底开裂泄漏地点：考虑最不利情景，即污染物浓度最大的污水处理站调节池池底开裂。泄漏面积：本项目生产废水污水处理站预处理调节池占地面积 6m2，假设沉淀池防渗层破裂，短时间内有大量废水入含水层对下水造成污染，沉淀池防渗层破坏面积按照底部面积的 10%计算，面积为 0.6m2。泄漏时间：10 天。污染源类型：假设废水泄漏持续时间为 10 天，修复后泄漏停止，污染源类型为短294、时泄漏源强。4.4.3.4预测因子预测因子本次项目废水污染因子主要为 COD、SS、NH3-N、苯胺类、硝基苯类、AOX、氰化物、甲醛、氯化物、硫酸盐、全盐量、氟化物、总氮、硫化物等，根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ 610-2016）的要求，按照重金属、持久性有机污染物和其他类别进行分类，选取标准指数法中最大的氯化物、氰化物作为预测因子。氰化钠泄漏的污染预测因子为氰化物（氰化钠）。本次项目所在区域地下水参照执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）中 IV类标准。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-295、78氯化物超标浓度值参照地下水质量标准（GB/T14848-2017）中 IV 类标准限值，即 350mg/L；影响浓度值采用水质无机阴离子（F-、Cl-、Br-、NO2-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-）的测定离子色谱法（HJ 84-2016）氯化物的检出限 0.007mg/L。氰化物超标浓度值参照地下水质量标准（GB/T14848-2017）中 IV 类标准限值，即 0.1mg/L；影响浓度值采用水质氰化物的测定流动注射-分光光度法（HJ 823-2017）中氰化物的检出限 0.001mg/L。表表 4.4-1 污染物标准值及检出限污染物标准值及检出限污染物检出限检测方法IV296、 类限值氯化物0.007mg/L水质无机阴离子（F-、Cl-、Br-、NO2-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-）的测定离子色谱法（HJ 84-2016）350mg/L氰化物0.001 mg/L水质氰化物的测定流动注射-分光光度法（HJ 823-2017）0.1mg/L4.4.3.5预测源强预测源强污水处理站调节池根据渗漏量计算公式：Q=K*I*A（K 取 0.432m/d，A 取 0.6m2，I 取值为 1），可以计算得到每天的泄漏量为 0.259m3/d，10天总的泄漏量为 2.59m3，其中污染物的量为：氯化物：2.59m3134299mg/L10-3=347.8kg。氰化物297、：2.59m35mg/L10-3=0.013kg。丙类仓库因氰化物的储存为桶装，因此泄漏污染物的量为取一桶的储存量为 25kg；本次预测污染物渗漏源强汇总见表 4.4-2。表表 4.4-2 地下水预测源强表地下水预测源强表渗漏源渗漏物质污染物一次渗漏时间名称渗漏量污染因子渗漏量（kg）污水处理站调节池生产废水2.59m3氯化物347.810d氰化物0.013丙类仓库氰化钠桶/氰化物251d4.4.3.6预测方法预测方法本项目地下水环境评价工作等级为二级，根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016），二级评价可采用数值法或解析法。根据拟建项目工程特征、水文地质条件及资料掌握程度，298、采用解析法进行预测。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-794.4.3.7预测模型预测模型（1）预测模型概化水流特征概化厂区场地地下水流呈一维流动，地下水位动态稳定，因此水流特征可以概化为一维稳定流。污染源概化污染物以入渗的方式进入含水层，从保守角度考虑，本次模拟预测忽略污染物在包气带的运移过程，因此排放方式可以概化为点源。根据情景模拟，调节池废水泄漏持续时间为 10 天，丙类仓库泄漏持续时间为 1 天，修复后泄漏停止，因此排放规律可以概化为瞬时排放。污染特征概化在地下水流携带污染物的迁移过程中，机械弥散和分子扩散往往299、同时发生，机械弥散和分子扩散合称为水动力弥散。水动力弥散既发生在地下水流的流动方向，也发生在垂直于流动的方向上，因此会产生一个二维污染区。污染物在地下水系统中的迁移转化过程十分复杂，除了受到对流弥散的作用之外，还受到化学、生物化学反应、吸附、生物降解等的影响，这些作用通常会使污染浓度衰减。但是，对这些作用所进行的模拟需要很多难以获取的参数，因此本次对特征污染物的模拟仅考虑其在地下水流中的对流弥散作用。综上所述，本项目地下水流特征可以概化为一维稳定流，污染源可以概化为点源瞬时排放，污染特征为二维水动力弥散问题，选用环境影响评价技术导则地下水环境（HJ 610-2016）附录 D 中“瞬时注入示踪300、剂-平面瞬时点源”预测模型。（2）模型参数的确定“瞬时注入示踪剂-平面瞬时点源”预测模型：式中：x，y：计算点处的位置坐标；t：时间，d；本次预测时间设定为污染发生后的 100d、1000d、10 年（3650d）、20年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-80年（7300d）。C(x,y,t)：t 时刻点 x，y处的示踪剂浓度，g/L；M：承压含水层的厚度，m。根据建设单位地质勘察报告中的相关资料，地下水层厚为 1030m，本次评价取 20m；m：长度为 M的线源瞬时注入的示踪剂质量，kg；见表 4.4-2。u：水流速301、度，m/d；根据计算，项目所在区域地下水流速度约 0.0864m/d；DL、DT：纵向、横向弥散系数，m2/d；水动力弥散尺度效应的存在为模拟和预测地下水中溶质的运移规律带来了困难。污染运移模型的参数设定主要是以野外试验为参考，弥散系数是研究污染物在土壤及地下水中迁移转化规律的一个重要参数，反映了渗流系统的弥散特征。当忽略分子扩散时，弥散系数仅是介质弥散度和孔隙流速 u的函数。根据 Geihar 等（1992）对世界范围内所收集的 59个大区域弥散资料进行的整理分析，按照偏保守原则，第四系孔隙水纵向弥散度、横向弥散度分别可取 8m、0.8m。纵向 弥 散 系 数 DL=aLu=8m0.004m302、/d=0.032m2/d，根 据 经 验，横 向 弥 散 系 数=aTu=0.8m0.004m/d=0.0032m2/d；：圆周率；4.4.3.8预测结果预测结果将上述水力参数和源强代入“瞬时注入示踪剂-平面瞬时点源”模型公式，预测不同时刻氟化物、COD超标范围和影响范围。（1）泄漏发生后 100d泄漏发生后 100d 预测结果见表表 4.4-3表表 4.4-5，可以看出：瞬时泄漏 100d 后污染中心点发生纵向运移，向下游运移距离约为 0.5m。污水处理站污染中心点氯化物浓度 3646.771mg/L，大于标准值 350mg/L，超标范围为纵向12.2m、横向 3.9m 的椭圆区域，面积为 303、1354m2；影响范围为纵向 29m、横向 9.2m 的椭圆区域，面积为 838.2m2。污染中心点氰化物浓度 0.1363mg/L，大于标准值 0.1mg/L，超标范围为纵向 4.5m、横向 1.4m 的椭圆区域，面积为 19.7m2；影响范围为纵向 17.8m、横向 5.6m 的椭圆区域，面积为 313.2m2。丙类仓库年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-81污染中心点氰化物浓度 262.1313mg/L，大于标准值 0.1mg/L，超标范围为纵向22.4m、横向 7.1m 的椭圆区域，面积为 500.5m2；影响304、范围为纵向 28.3m、横向 8.9m的椭圆区域，面积为 793.1m2。表表 4.4-3 污水处理站调节沉淀池泄漏污水处理站调节沉淀池泄漏 100d 后氯化物浓度预测结果后氯化物浓度预测结果 单位单位 mg/LX/Y（m)-4.6-1.94-1.2-0.600.61.21.944.6-1400.0010.0030.0060.0070.0060.0030.0010-5.6240.00133.591142.299279.481350279.481142.29933.5910.001-4.30.00282.925351.285689.935864.021689.935351.28582.9250.305、002-3.10.003155.7659.5761295.4291622.2951295.429659.576155.70.003-1.90.005244.1871034.4212031.6372544.2662031.6371034.421244.1870.005-0.70.006319.8761355.0552661.3733332.8982661.3731355.055319.8760.0060.50.0073501482.6662912.0063646.7712912.0061482.6663500.0071.70.006319.8761355.0552661.3733332.8982306、661.3731355.055319.8760.0062.90.005244.1871034.4212031.6372544.2662031.6371034.421244.1870.0054.10.003155.7659.5761295.4291622.2951295.429659.576155.70.0035.30.00282.925351.285689.935864.021689.935351.2850.90.0026.6240.00133.591142.299279.481350279.481142.29933.5910.0011500.0010.0030.0060.0070.0060.307、0030.0010表表 4.4-4 污水处理站调节沉淀池泄漏污水处理站调节沉淀池泄漏 100d 后氰化物浓度预测结果后氰化物浓度预测结果 单位单位 mg/LX/Y（m)-2.8-0.704-0.4-0.200.20.40.7042.8-8.400.00070.00090.00090.0010.00090.00090.00070-1.7280.00070.07330.09040.09750.10.09750.09040.07330.0007-1.10.00090.08520.10510.11330.11620.11330.10510.08520.0009-0.70.00090.09140.112308、70.12150.12460.12150.11270.09140.0009-0.30.0010.09610.11850.12770.1310.12770.11850.09610.0010.10.0010.0990.12210.13160.1350.13160.12210.0990.0010.50.0010.10.12330.13290.13630.13290.12330.10.0010.90.0010.0990.12210.13160.1350.13160.12210.0990.0011.30.0010.09610.11850.12770.1310.12770.11850.09610.0011309、.70.00090.09140.11270.12150.12460.12150.11270.09140.00092.10.00090.08520.10510.11330.11620.11330.10510.08520.00092.7280.00070.07330.09040.09750.10.09750.09040.07330.00079.400.00070.00090.00090.0010.00090.00090.00070年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-82表表 4.4-5 仓库泄漏仓库泄漏 100d 后氰化物310、浓度预测结果后氰化物浓度预测结果 单位单位 mg/LX/Y（m)-4.46-3.5488-2.4-1.201.22.43.54884.46-13.650000.00040.0010.0004000-10.723000.00270.04060.10.04060.002700-8.300.00080.05660.84272.07270.84270.05660.00080-6.10.00010.00660.47067.00317.22477.0030.47060.00660.0001-3.90.00030.02982.135831.780378.166831.78032.13580.02980.00311、03-1.70.00080.07395.292878.7553193.706878.75535.29280.07390.00080.50.0010.17.1624106.5746262.1313106.57467.16240.10.0012.70.00080.07395.292878.7553193.706878.75535.29280.07390.00084.90.00030.02982.135831.780378.166831.78032.13580.02980.00037.10.00010.00660.47067.00317.22477.0030.47060.00660.00019.30312、0.00080.05660.84272.07270.84270.05660.0008011.723000.00270.04060.10.04060.00270014.650000.00040.0010.0004000（2）泄漏发生后 1000d泄漏发生后 1000d 预测结果见表 4.4-6表 4.4-8。可以看出：瞬时泄漏 1000d 后污染中心点发生纵向运移，向下游运移距离约为 5m。污水处理站污染中心点氯化物浓度 364.677mg/L，大于标准值 350mg/L；超标范围为纵向5.1m、横向 1.6m 的椭圆区域，面积为 26.1m2；影响范围为纵向 83.6m、横向 26.4m 的椭313、圆区域，面积为 6933.6m2。污染中心点氰化物浓度 0.0136mg/L，小于标准值 0.1mg/L，无超标范围；影响范围为纵向 41m、横向 13m 的椭圆区域，面积为 1674.5m2。丙类仓库污染中心点氰化物浓度 26.2131mg/L，大于标准值 0.1mg/L，超标范围为纵,59.7m、横向 18.9m 的椭圆区域，面积为 3540.6m2；影响范围为纵向 80.6m、横向 25.6m 的椭圆区域，面积为 6472.1m2。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-83表表 4.4-6 污水处理站调节沉淀池泄漏314、污水处理站调节沉淀池泄漏 1000d 后氯化物浓度预测结果后氯化物浓度预测结果 单位单位 mg/LX/Y（m)-13.2-0.81-0.6-0.300.30.60.8113.2-36.800.0060.0060.0070.0070.0070.0060.00602.43630.007335.914342.213348.037350348.037342.213335.9140.00730.007341.359347.76353.678355.673353.678347.76341.3590.0073.50.007345.113351.584357.568359.585357.568351.5843315、45.1130.00740.007347.82354.342360.372362.405360.372354.342347.820.0074.50.007349.454356.007362.065364.108362.065356.007349.4540.00750.007350356.563362.632364.677362.632356.5633500.0075.50.007349.454356.007362.065364.108362.065356.007349.4540.00760.007347.82354.342360.372362.405360.372354.342347.820.316、0076.50.007345.113351.584357.568359.585357.568351.584345.1130.00770.007341.359347.76353.678355.673353.678347.76341.3590.0077.56370.007335.914342.213348.037350348.037342.213335.9140.00746.800.0060.0060.0070.0070.0070.0060.0060表表 4.4-7 污水处理站调节沉淀池泄漏污水处理站调节沉淀池泄漏 1000d 后氰化物浓度预测结果后氰化物浓度预测结果 单位单位 mg/LX/Y（m317、)-6.5-4.8-3.2-1.601.63.24.86.5-15.50.00010.00020.00050.00080.0010.00080.00050.00020.0001-120.00020.00050.00120.00190.00220.00190.00120.00050.0002-8.60.00030.0010.00230.00370.00430.00370.00230.0010.0003-5.20.00050.00170.00380.00610.00710.00610.00380.00170.0005-1.80.00070.00240.00540.00870.01020.00870318、.00540.00240.00071.60.00090.0030.00670.01080.01270.01080.00670.0030.000950.0010.00320.00720.01160.01360.01160.00720.00320.0018.40.00090.0030.00670.01080.01270.01080.00670.0030.000911.80.00070.00240.00540.00870.01020.00870.00540.00240.000715.20.00050.00170.00380.00610.00710.00610.00380.00170.000518.6319、0.00030.0010.00230.00370.00430.00370.00230.0010.0003220.00020.00050.00120.00190.00220.00190.00120.00050.000225.50.00010.00020.00050.00080.0010.00080.00050.00020.0001年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-84表表 4.4-8 仓库泄漏仓库泄漏 1000d 后氰化物浓度预测结果后氰化物浓度预测结果 单位单位 mg/LX/Y（m)-12.78-9.439-6.4-320、3.203.26.49.43912.78-35.3000.00010.00050.0010.00050.000100-24.8500.00040.00770.05270.10.05270.00770.00040-1900.00270.05540.37770.71620.37770.05540.00270-130.00010.01320.26751.82443.461.82440.26750.01320.0001-70.00040.04070.82395.619610.65755.61960.82390.04070.0004-10.00080.07991.618111.037120.931611321、.03711.61810.07990.000850.0010.12.026413.82226.213113.8222.02640.10.001110.00080.07991.618111.037120.931611.03711.61810.07990.0008170.00040.04070.82395.619610.65755.61960.82390.04070.0004230.00010.01320.26751.82443.461.82440.26750.01320.00012900.00270.05540.37770.71620.37770.05540.0027034.8500.00040322、.00770.05270.10.05270.00770.0004045.3000.00010.00050.0010.00050.000100（3）泄漏发生后 3650d泄漏发生后 3650d 预测结果见表 4.4-9表 4.4-11。可以看出：瞬时泄漏 3650d 后污染中心点发生纵向运移，向下游运移距离约为 18.25m。污水处理站污染中心点氯化物浓度 99.912mg/L，小于标准值 350mg/L，无超标范围；影响范围为纵向 149.5m、横向 47.2m 的椭圆区域，面积为 22168.3m2。污染中心点氰化物浓度 0.0037mg/L，小于标准值 0.1mg/L，无超标范围；影响范围323、为纵向 55.5m、横向 17.8m 的椭圆区域，面积为 3103.6m2。丙类仓库污染中心点氰化物浓度 7.1817mg/L，大于标准值 0.1mg/L，超标范围为纵向 99.9m、横向 31.6m 的椭圆区域，面积为 9918.9m2；影响范围为纵向 143.9m、横向 45.6m 的椭圆区域，面积为 20614.6m2。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-85表表 4.4-9 污水处理站调节沉淀池泄漏污水处理站调节沉淀池泄漏 3650d 后氯化物浓度预测结果后氯化物浓度预测结果 单位单位 mg/LX/Y（m)-2324、3.6-18-12-606121823.6-56.5000.0010.0040.0070.0040.00100-42.500.0010.0150.0970.180.0970.0150.0010-30.500.0070.1450.9221.7070.9220.1450.0070-18.50.0010.0390.845.349.8925.340.840.0390.001-5.50.0030.1483.23120.53238.03220.5323.2310.1480.0036.50.0060.3076.742.58278.87642.5826.70.3070.00618.250.0070.3898.325、48753.93999.91253.9398.4870.3890.007300.0060.3076.742.58278.87642.5826.70.3070.006420.0030.1483.23120.53238.03220.5323.2310.1480.003550.0010.0390.845.349.8925.340.840.0390.0016700.0070.1450.9221.7070.9220.1450.00707900.0010.0150.0970.180.0970.0150.001093000.0010.0040.0070.0040.00100表表 4.4-10 污水处理站调节326、沉淀池泄漏污水处理站调节沉淀池泄漏 3650d 后氰化物浓度预测结果后氰化物浓度预测结果 单位单位 mg/LX/Y（m)-8.9-6.6-4.4-2.202.24.46.68.9-9.50.00030.00050.00070.00090.0010.00090.00070.00050.0003-4.80.00040.00070.00110.00140.00150.00140.00110.00070.0004-0.20.00050.0010.00150.00190.00210.00190.00150.0010.00054.40.00070.00130.00190.00250.00270.00250327、.00190.00130.000790.00080.00150.00230.0030.00320.0030.00230.00150.000813.60.00090.00170.00260.00330.00360.00330.00260.00170.000918.250.0010.00180.00270.00340.00370.00340.00270.00180.00122.90.00090.00170.00260.00330.00360.00330.00260.00170.000927.50.00080.00150.00230.0030.00320.0030.00230.00150.00083328、2.10.00070.00130.00190.00250.00270.00250.00190.00130.000736.70.00050.0010.00150.00190.00210.00190.00150.0010.000541.30.00040.00070.00110.00140.00150.00140.00110.00070.0004460.00030.00050.00070.00090.0010.00090.00070.00050.0003年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-86表表 4.4-11 仓库泄漏仓库329、泄漏 3650d 后氰化物浓度预测结果后氰化物浓度预测结果 单位单位 mg/LX/Y（m)-22.8-15.799-7-3.503.5715.79922.8-53.7000.00040.00080.0010.00080.000400-31.7100.00140.04320.08110.10.08110.04320.00140-21.50.00010.00670.20740.38910.480.38910.20740.00670.0001-11.50.00020.0220.68181.27921.57781.27920.68180.0220.0002-1.50.00050.05131.59132330、.98583.68262.98581.59130.05130.00058.50.00080.0852.63724.94816.10284.94812.63720.0850.000818.250.0010.13.10345.82287.18175.82283.10340.10.001280.00080.0852.63724.94816.10284.94812.63720.0850.0008380.00050.05131.59132.98583.68262.98581.59130.05130.0005480.00020.0220.68181.27921.57781.27920.68180.0220331、.0002580.00010.00670.20740.38910.480.38910.20740.00670.000168.2100.00140.04320.08110.10.08110.04320.0014090.2000.00040.00080.0010.00080.000400（4）泄漏发生后 7300d泄漏发生后 7300d 预测结果见表 4.4-12。表 4.4-14。可以看出：瞬时泄漏 7300d后污染中心点发生纵向运移，向下游运移距离约为 36.5m。污水处理站污染中心点氯化物浓度 49.956mg/L，小于标准值 10mg/L，无超标范围；影响范围为纵向 203m、横向 64.332、4m 的椭圆区域，面积为 41070.7m2。污染中心点氰化物浓度 0.0019mg/L，小于标准值 0.1mg/L，无超标范围；影响范围为纵向 55m、横向 16.4m 的椭圆区域，面积为 2833.7m2。丙类仓库污染中心点氰化物浓度 3.5908mg/L，大于标准值 0.1mg/L，超标范围为纵向129.3m、横向 40.9m 的椭圆区域，面积为 16619m2；影响范围为纵向 165.8m、横向62m的椭圆区域，面积为 32294.3m2。年产 300 吨间三氟甲基苯乙腈、500吨对氟硝基苯、10000 吨 2,6-二氯-4-硝基苯胺产品项目变动4-87表表 4.4-12 污水处理站调333、节沉淀池泄漏污水处理站调节沉淀池泄漏 7300d 后氯化物浓度预测结果后氯化物浓度预测结果 单位单位 mg/LX/Y（m)-32.2-24-16-808162432.2-65000.0010.0040.0070.0040.00100-4900.0010.0110.0550.0960.0550.0110.0010-3200.0060.10.520.8990.520.10.0060-150.0010.0370.5762.9825.1572.9820.5760.0370.00120.0030.132.01410.42418.03110.4242.0140.130.003190.0050.2774.29422.2238.43422.224.2940.2770.00536.50.0070.365.58128.88149.95628.8815.5810.360.007540.0050.2774.294