1、模糊综合评价在选择最优施工方案中的应用 摘要:随着经济的迅速发展以及科学技术水平的不断提高,我国的建筑工业取得了较大程度上的发展,为我国国民经济以及人民生活水平的提高做出重要贡献。而在这其中,对于项目的施工是一个十分重要的环节。因此,对于施工方案的选择就显得十分有意义。本文主要针对模糊综合评价在选择最优施工方案中的应用进行研究与分析。目前状况下,很多单位在进行对于施工方案的评价时,往往都是采用定性的方法。然而这种方法存在着固有的弊端,主要表现在没有对各个因素进行充分的考虑,因此具有一定的片面性。针对这一问题,本文提出了运用模拟综合评价方法来对相关的施工方案进行评价。这一方法较之定性的方法发挥出2、更大的优势,不仅更为科学,而且适用性较强,可以运用于实际工程中的各个方面,且经过实践发现所取得的效果十分明显。同时,这一方法本身还具有一定程度上的便利性以及可操作性。 关键词:施工方案;评判因素;模糊综合评价;综合效益 Abstract: With the rapid development of economy and science and technology level rise ceaselessly, our construction industry obtained greater degree of development, for our country national 3、economy and the improvement of peoples living standard to make an important contribution to. And in this among them, for the project construction is a very important link. Therefore, the selection of construction plan is very meaningful. In this paper, the fuzzy comprehensive evaluation in the selec4、tion of optimal construction scheme of research and analysis. Under the current condition, a lot of units in the construction project evaluation, is often used qualitative methods. However, this method has some inherent drawbacks, mainly in the absence of various factors were considered, so it has c5、ertain one-sidedness. Aiming at this problem, this paper proposes using simulation and comprehensive evaluation method to the construction project evaluation. This method is qualitative methods play a greater advantage not only, more scientific, and strong applicability, can be applied to practical 6、engineering in various aspects, and after practice the effect is very obvious. At the same time, the method itself also has a certain degree of convenience and operability. Key words:construction scheme, evaluation factors ,fuzzy comprehensive evaluation. comprehensive benefit 中图分类号:TU71文献标识码:A 文章编号7、: 1.引言 一般情况下,一项工程在进行施工之前,为了提高施工的效率以及准确度与可靠性,往往事先拟定出几种不同的施工方案,然后再采取一系列的方法选择其中针对性最强、最有效的施工方案,并根据这一方案进行施工。然而,施工方案所需要涉及的内容十分广泛,需要考虑诸多方面的因素。例如经济方面、技术方面、管理方面、安全方面、材料供应方面以及工作期限方面等。在这些因素之中,有很大一部分都是模糊变量,因此,仅仅采用建立数学模型,并运用具体的数学关系式来对相应的施工方案进行评价与确定明显是行不通的。而在目前状况下,很多单位在进行对于施工方案的评价时,往往都是采用定性的方法。然而这种方法存在着固有的弊端,主要表现8、在没有对各个因素进行充分的考虑,因此具有一定的片面性。不仅如此,采用定性的方法来对相应的施工方案进行一定程度上的评价与确定,会因为盲目性而造成一些不必要的浪费。针对这一问题,本文提出了运用模拟综合评价方法来对相关的施工方案进行评价。这一方法较之定性的方法发挥出更大的优势,不仅更为科学,而且适用性较强,可以运用于实际工程中的各个方面,且经过实践发现所取得的效果十分明显。同时,这一方法本身还具有一定程度上的便利性以及可操作性。 2.模糊综合评价法的定义及特点 首先,从本质上来看,模糊综合评价法其实是一种综合评标方法,并且它是以模糊数学作为其基础的。这一评价方法通过对模糊数学的隶属度理论进行一定程度9、的参考,并基于此实现了对于定性评价的转化,使其转化成为定量评价。运用模糊综合评价法能够实现对于具有一定模糊性以及非确定性问题的有效解决。 模糊综合评价法具有诸多的特点,在这些特点之中,最具有代表性的主要是以下几个方面的特点: 运用模糊综合评价法,能够对各个因素值进行一定程度上的比较。首先,选择最优的因素,令其值为1,然后以此作为相应的基准,给出其它因素的评价值,并作出相应的比较,对各种方案的优势与劣势有所了解。 对隶属度函数进行确定。在进行隶属函数确定之前,需要对各个评价因素的特征进行一定程度上的参考,然后才能对评价值与评价因素之间的相关函数关系进行确定。 对相关项目的具体情况进行充分考虑,并10、基于此在编制招标文件时有重点的对评价因素进行有效的选择,以此来提高评价的效率性以及科学性。 3.模糊综合评价法的原理及步骤 一般情况下,在进行对于施工方案的评价之时,并不存在一个十分明确且固定的准则,而是对各个方面的因素进行综合考虑,并在诸多施工方案之中选择一个针对性最强且最 有效的一个来进行对施工的整体规划。而对于模糊综合评价法来说,它就是将模糊数学应用于与事物的评价以及优化进行有机的结合而形成的一种新方法。 3.1 对判别因素的集合进行确定 首先,进行模型的建立,将评判因素集合设置为: U = u1, u2 , , ui, , un 描述:在这一式子中,U主要指的是评判因素集合;而ui则主11、要指的是评判因素。一般情况下,在相应的施工方案之中,涉及到了多个方面的因素,主要有经济方面、技术方面、管理方面、安全方面、材料供应方面以及工作期限方面的相关因素。如果部分重点的进行评判,不将会很大程度上增加评判负担,并缺少了一定的效率性以及科学性。因此在进行对于因素的评判时,需要对相关工程的实际情况进行一定程度上的结合,并抓住主要因素来进行评判。 3.2 对评判因素的权重进行确定 在进行对于评判因素权重的确定时,涉及到了一定的计算,我们对层次分析法进行有效的利用。即将相关的评判因素进行两两对比,这样一来,就形成了对比结果的判断矩阵。如下: 然后再根据这一判断矩阵对最大特征根max进行一定程度的12、计算,并使其满足如下的条件: BW =maxW 描述:在上述式子中。W主要指的是评价因素的权重向量。 当上述步骤全部完成之后,就可以进行一次性检验: 然后将相应的CR值与0.10进行一定程度的比较,结果分为两种,处理方法也不同:第一,如果CR的值小于0.10,那么我们就可以认定判断矩阵的估计大致相同;其二,如果CR的值大于等于0.10,那么我们就可以认定为判断矩阵的估计存在着较大的差异,因此需要重新对其进行估计。 3.3 对方案的评价等级进行确定 对于方案的评价等级来说,我们应当将其视为模糊等级,一般情况下,可以设置一共有五个等级,分别是: 3.4 对各个方案的复合模糊子集进行确定 对于所有的13、施工方案,都需要对其决策的模型进行一定程度上的确定,主要如下: 描述,在上面的式子当中,rij 主要指的是某一个施工方 案单因素评价之下的隶属函数值。相关方案的复合模糊子集为: A = WT R = ( t1 t2 t3 t4 t5) 3.5 对最优的施工方案进行确定 最优的施工方案主要指的是在综合考虑多种因素之下最具有针对性且最有效的施工方案。在分别对判别因素的集合、评判因素的权重、方案的评价等级以及各个方案的复合模糊子集进行确定之后,就可以计算出各个施工方案的评价结果值,并进行相应的评价与确定。 4.结束语 本文针对模糊综合评价在选择最优施工方案中的应用进行一定程度上的研究与分析,首先提出14、了运用模拟综合评价方法来对相关的施工方案进行评价。然后对模糊综合评价法的定义及特点进行了阐述。并重点从对于判别因素的集合、评判因素的权重、方案的评价等级、各个方案的复合模糊子集以及最优施工方案五个方面的确定分析了模糊综合评价法的原理及步骤。这一方法较之定性的方法发挥出更大的优势,不仅更为科学,而且适用性较强,可以运用于实际工程中的各个方面,且经过实践发现所取得的效果十分明显。同时,这一方法本身还具有一定程度上的便利性以及可操作性。 参考文献: 1 张军强. 公路建设项目对区域经济影响效果的评价研究D. 长安大学, 1999 . 2 吴丽萍. 模糊综合评价方法及其应用研究D. 太原理工大学, 2006 . 3 武建杰. 公路工程质量政府监督管理研究D. 长安大学, 2008 . 4 陈宝春. 政府建筑安全监管问题分析与对策研究D. 浙江大学, 2009 . 5 李林轶. 模糊综合评价在桥涵补充定额编制中的应用研究D. 长安大学, 2009 . 矿科学技术前沿论坛论文集C, 2006 . 注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。