1、反思：岩棉板：能否承担起建筑保温及防火的重任近日公安部下发了关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知，明确表示将民用建筑外保温材料纳入建设工程消防设计审核、消防验收和备案抽查范围。通知还表示，在新标准发布前，从严执行民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定第二条规定，民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料。 据了解，目前墙体保温市场上，防火性能达到B1级的企业寥寥无几，达到A级的企业更是屈指可数，且多为日本三菱、德国阿鲁克邦、德国可耐福等国外巨鳄，其价格令多数开发企业望而却步。例如，德国阿鲁克邦的A2级铝板售价500元/平方米，比国内同类企业B级铝板价格高出510倍。而国2、内企业所研发的A2级铝板虽然售价为200元/平方米，但相对B级产品价格也高出35倍。而且这些创新产品需经国家多个检测部门多项审核、查新，其时间成本亦使开发企业无奈弃之。而增加防火隔离带的硬性规定，也增加了新的成本，每增加一层防火隔离带，将多花费几十至几百元不等。但3月14号公安部的通知出来以后，一些A级产品的保温材料还是献身于市场。如岩棉、发泡水泥、发泡陶瓷、酚醛树酯等。而在这些材料中，发泡水泥和发泡陶瓷可能是大家很少接触到的。大家最早接触和了解的可能主要是岩棉板。所以，在当前的政策形势下，一些开发企业倾向于选择岩棉板倒也情有可原。但是，一些业内人士质疑：从岩棉板的产品特性上看，它真的能承担起3、建筑保温防火的重任吗？ 产品的“先天不足”决定其很难担责从产品构成上看，岩棉是以精选玄武岩或辉绿岩为主要原料，加入一定比例的矿石、矿渣经过烧结、离心、固化等工序，经高温熔融制成的人造无机纤维，深加工制成岩棉板、岩棉管、岩棉毡等系列产品。本身就是高污染、高耗能的。岩棉属于A级不燃的无机产品，这点是不容置疑的，正是由于这一点，国内外一些企业才开始研究，是否能将其用作建筑外墙保温。从研究的结果来看，岩棉产品其导热系数确实不错，可以做到小于或等于0。041W/(mK)，而其他同类至少要达到0。055到0。06W/(mK)左右，所以，相对其它无机板其保温系数要低，透气性好，但它最大的坏处就是吸水吸潮，一4、旦吸水，其立刻变得松散，就特别容易引起空鼓、开裂、脱落等建筑质量通病。 另外，容重是衡量岩棉的一个指标，容重大的相对密实，强度要好一些，但同时空隙率下降，保温效果会受到影响。国内与国外岩棉的区别重点不在容重，而是在吸水率、耐久性上。一般国内的岩棉都加入矿渣，也就是矿棉，吸水率较高，性能不如进口的岩棉好，但价格很便宜，一般用于工业保温，建筑上应在还达不到指标要求。但由于目前政策及市场的前置效应和突发效应，岩棉在没有其他更好或被认识的情况下，已经被一些企业当作A级防火的外墙外保温材料的首选。 产品的实际功能也让其难以担责。目前我国应用岩棉于外墙保温系统存在着诸多问题（1）量产化：岩棉是矿物棉的一种5、，本身资源有限，根据统计2010年，我国岩棉及其制品产量为86万吨，其中用于建筑领域的岩棉数量不足10万吨，整体竣工面积不足30万平米，并且岩棉生产线投产周期长，一般国内一个岩棉厂从建厂到运行需要两年左右的时间，因此，岩棉外保温使用量远远无法满足目前我国建筑节能的要求。（2）性价比：每立方米岩棉板造价远高于市场同类保温建材，考虑到我国建筑节能改造对保温材料的巨大用量，因此，岩棉的价位同样不利于市场大面积推广使用。（3）对人体危害：虽然岩棉的防火性能可达A级，但因其对人体危害严重，存在着致癌问题，部分发达国家对岩棉的使用进行了严格限制，长期吸入岩棉尘可导致支气管内膜炎和肺气肿，接触性皮炎等症状。6、从产业人员健康方面考虑，应严格限制使用。（4）耗能巨大：岩棉生产需对原材料进行重熔、纤维化，这一过程会产生大量的废水、废气，并消耗大量能源，属高能耗、高污染产业，同我国节能减排的整体发展态势不符。（5）岩棉为了定型要加粘合剂，这又是一种有机高分子材料，导致整体防火性能降低。技术设备及监管的现状也决定其不能担责应该说，国外的一些企业在岩棉产品用在外墙上进行了一些有益的尝试，有的可以说取得了成功的经验并用在了外墙上。但在国内，由于技术缺陷及监管不到位等原因，国产“岩棉板”的性能较国外产品有很大的差距，主要表现在抗拉强度及吸水率方面，而这两项指标正是限制岩制板应用于外墙外保温系统很关键的指标。影响这7、两项指标的原因在于纤维质量、粘结剂的含量与防水助剂，也和生产设备及工艺条件相关。由于岩棉的憎水性，其应用于外墙保温中极易形成空腔，粉化，从而达不到应有的保温效果，因此，即使岩棉在国外有成功的经验，但限于国内岩棉板的质量，目前仍然无法广泛应用于外墙外保温体系中。另外，更为重要的是，一些保温企业由于其社会责任感较差，再加上相关监管不到位，劣质岩棉产品也在市场上不断涌现。南京市江北一家生产岩棉板的企业，其产品售价竟然每吨不到300元，这样算下来，每平方的岩棉板就相当于几元钱一个平方，这样的保温产品如何能再用？如何能敢用？建筑节能是一项国策，这是毫无疑问的，但人民生命财产安全是第一位的，所以才有消防局3。14号文件的出台，但是，我们不能抱着头疼医头，脚疼医脚的思路，防火问题解决了，但建筑质量问题却大受影响，这里的安全问题一点也不比防火问题来得小。不能这个问题解决了，那个问题又出来了。所以，从严监管已经成为相关职能部门的重任。在采访中记者了解到，我市相关部门已经表态，如果不采用经过认证的保温材料，在基金返退及相关政策上将给予一定的限制和处罚。据了解，目前省市相关主管部门还没对岩棉板作为外墙外保温进行认定，相关标准还没有出来，省内一位知名专家告诉记者，我省建设主管部门正在试验、研究岩棉能否用做外墙外保温的问题，估计最终的结果应该在下半年左右出来。