1、杭州蘭园户外环境空间调研与分析报告二一五年六月目录一二三四蘭园景观空间分析蘭园生活场景及活动内容研究蘭园景观亮点案例分析总结目录一二三四蘭园景观空间分析蘭园生活场景及活动内容研究蘭园景观亮点案例分析总结景观现状呈现景观空间特征蘭园东区总平面蘭园景观空间分析（一） 景观现状呈现前街中庭后院前街繁华精致以城市绿带烘托高端大气的精品商业中庭热闹祥和以泳池为核心打造生动的生活场景后院优雅安宁以兰花为主题营造清幽的芝兰之园蘭园景观空间分析（一） 景观现状呈现蘭园景观空间分析（一） 景观现状呈现蘭园景观空间分析景观现状呈现（一）蘭园景观空间分析景观现状呈现（一）蘭园景观空间分析（一） 景观现状呈现蘭园景观2、空间分析（一） 景观现状呈现 幽：隐藏，不公开的；沉静而安闲。新华字典1. 蘭园景观的“幽” 30m （1）蘭园园区与环城西路之间30米宽的代建绿地，营造成浓密的绿化隔离带，将城市干道的喧嚣与嘈杂阻隔在外。蘭园景观空间分析景观空间特征（二）1. 蘭园景观的“幽” （2）蘭园园区后院，围墙边种植高大的常绿乔木，并配以浓密的中下层苗木，偶尔点缀植物墙的绿色节点，尽可能地将围墙内外相隔离。蘭园景观空间分析景观空间特征（二） 静：停止的，与“动”相对；没有声音；安详，闲雅。新华字典2. 蘭园景观的“静” （1）建筑的与泳池水面的静。蘭园景观空间分析景观空间特征（二） 静：停止的，与“动”相对；没有声音3、；安详，闲雅。新华字典2. 蘭园景观的“静” （2） 景观休憩空间的静。蘭园景观空间分析（二）景观空间特征 深：从表面到底或从外面到里面距离大，与“浅”相对。新华字典3. 蘭园景观的“深” （1）园区的风雨连廊连接每幢住宅单元，笔直的半私密通道伸展向各处，串联空间的同时创造框景、对景、步移景异的景观效果。蘭园景观空间分析（二） 景观空间特征 深：从表面到底或从外面到里面距离大，与“浅”相对。新华字典3. 蘭园景观的“深” （2）曲折的步行园路，植物掩映的景深，步移景异、小中见大，显现蘭园“庭院深深”景致。蘭园景观空间分析（二）景观空间特征目录一二三四蘭园景观空间分析蘭园生活场景及活动内容研究蘭4、园景观亮点案例分析总结日常活动调研主题性活动案例环境行为理论结合调研时间：2015年5月17日（周日）、2015年6月12日（周五）， 9:0011:00；12:0017:00天气情况：阴到多云，气温2025，微风（ 5月17日） 晴间多云，气温2330，微风（6月12日）调研人员：熊毅峰、陈苗苗、王红奕、李丽芳日常活动调研蘭园生活场景及活动内容研究1. 调研基本情况（一） 需要强调的是：调研当天天气晴好、温度宜人，适合室外活动，此条件为调研分析结果的前提。 另，兰园园区景观环境营造的主要目的是为人们提供一个良好的日间观赏、活动与使用空间，因此，本次调研的时间范围是日间。日常活动调研蘭园生活场5、景及活动内容研究1. 调研基本情况（一）前街中庭后院蘭园景观东区平面图园区活动重点区域2. 调研初步结果 调研成果集中于蘭园园区的中庭、后院二区块，共获得114个活动样本。日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 人在居住区景观环境空间中的行为活动多种多样。通过观察和记录，我们通常把人的行为活动作如下划分：必要活动社交活动选择活动A. 人的活动类型：B. 人的活动方式：步行交流休息和就座场地活动2. 调研初步结果日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究2. 调研初步结果日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究2. 调研初步结果日常活动调研蘭园生活场景及活动内容研究（一）2. 调研初6、步结果日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究2. 调研初步结果日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究2. 调研初步结果日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究2. 调研初步结果日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究129733322422211111112. 调研初步结果样本数量：风雨连廊草坪花房休闲座椅阳光草坪花房周围最活跃：阳光草坪休息亭后院园路旱喷广场儿童游戏区稍活跃：大堂雨棚灰空间座椅中庭园路泳池区水吧廊架旱溪儿童活动区廊下儿童活动区拱券园艺区阳光草坪休闲座椅阳光草坪北座椅欠活跃：3. 高利用率活动空间分析 风雨连廊步行7、交流休息和就座场地活动58%18%19%5%活动时间：上午 傍晚 午后活动类型：必要活动 社交活动 选择活动年龄结构：中年 儿童 老年 青年日常活动调研蘭园生活场景及活动内容研究（一）3. 高利用率活动空间分析 风雨连廊空间优势分析：l是连接每幢住宅单元的人行通道，实现人车分流，能为出行遮风挡雨，使住区更有安全感、洁净感、舒适感；l四周围合的园林景观，步行的方向引导人群的观赏视线，创造了室内外连续的观赏空间；l连廊与住宅、庭院的有机组合，将景观与生活相互渗透，为住区增添了许多生气。日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究（一）步行交流休息和就座场地活动8%0%0%92%3. 高利用率活动空8、间分析 阳光草坪活动时间：傍晚 午后 上午活动类型：社交活动 选择活动 必要活动 年龄结构：儿童 中年 青年 老年日常活动调研蘭园生活场景及活动内容研究（一）3. 高利用率活动空间分析 阳光草坪空间优势分析：l草坪作为人群休息、娱乐和运动的场所，能提供给人以真正亲近自然的感受，特别是下午时光，在充分而温和的阳光下，人们纷纷来此活动；l南向的草坪，空间开阔、阳光充足，长势健壮、翠绿美观，为住区营造了亲近自然、清新优美的环境；l触感良好 ，激发起人们亲和大自然的本性，天真的儿童玩耍时喜欢赤脚在草坪上走动奔跑，甚至躺下翻滚。日常活动调研蘭园生活场景及活动内容研究3. 高利用率活动空间分析日常活动调研9、（一）蘭园生活场景及活动内容研究 花房周边步行交流休息和就座场地活动11%56%22%11%活动时间：上午 傍晚 午后 活动类型：社交活动 选择活动 必要活动 年龄结构：老年 = 中年 儿童 青年（一）3. 高利用率活动空间分析 花房周边空间优势分析：l兰花为主题的花房小建筑成为该空间的一大亮点；l围墙边浓绿的植物造就稳定的背景；l天然亲人的木质平台；l干净生动的鱼池配以精致的花草灌木；l开阔的观赏视野，有建筑、植物、草坪空间、水体、人群等丰富的景象可观。l南面的朝向，接受充足的阳光。日常活动调研蘭园生活场景及活动内容研究3. 高利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究花10、房草坪间休闲座椅步行交流休息和就座场地活动0%25%75%0%活动时间：傍晚 午后 上午活动类型：社交活动 选择活动 必要活动 年龄结构：老年 中年 青年 儿童3. 高利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究花房草坪间休闲座椅空间优势分析：l休闲座椅所在平台衔接了居住单元、兰花房、阳光草坪三大园区主要空间，视野全面而开阔；l花房外休息平台人流聚集最多，部分多余人群将最邻近的此平台作为第二选择；l此休息平台距离入住率人群较多的住宅楼较近，便于下楼人群停留。3. 高利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究其他利用率较高空间特征A. 儿童游戏区B. 旱喷广11、场C. 阳光草坪休息亭A.有老人看护座椅，相对围合，安定、安全。B.位于中庭人流量较大的位置，加之儿童喜欢活水的天性。C.植物围合，草坪打开，安定舒适，休闲气氛好。3. 高利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究主要活动人群：以中老年+儿童的组合占多数，青年较少。主要活动时段：9:00-10:30；12:30-13:30 ；15:00-17:00。主要活动内容：老年带小孩；中年聊天； 青年健身；儿童玩耍。高利用率活动空间特点：l供步行：能遮风挡雨，便利通达，景致优美、步移景异。l供交流：空间安定，或私密或开放，环境清新，氛围安静。l供休息和就座：空间安定，景致优美，空气清12、新，视线开阔，与住宅或特色建筑相近。l供场地活动：阳光充足，空气清新，周界无噪音，亲近自然，景致优美；儿童活动场地应有大人看护、休息的设施。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 宠物活动场：观察一天，所有带宠物的多在大草坪区域遛狗，没有一个人在这里。原因可能是活动空间太小，宠物跑不开，不够自由，栅栏隔离使人和狗的亲近程度不够，另外狗和狗之间还会咬斗的可能。建议宠物活动区与自然的大草坪结合设置。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 架空层内的休息区：观察一天，几乎无人在此停留小坐，可能是人们的感觉墙体、地面生硬，没有和大自然亲近13、的感觉。预计下雨或太阳暴晒时使用率会高。建议此类空间设置在架空层南向。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 南入口架空层休息区：观察一天，几乎无人在此停留，原因可能是邻近出入口，邻近马路，比较吵闹，噪声大，空气污染，无私密性，不够安定。建议休息区不要放在人的主要交通流线上。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 植物墙、卵石按摩区：观察一天，几乎无人停留健身！原因可能是邻近环城东路，噪声大，污染大，空间不够安定。桌椅放置位置围合不够，私密性较差。建议此类空间加强围合，远离污染源。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生14、活场景及活动内容研究 儿童活动场：观察一天，很少有家长带儿童来此玩耍，全天仅有2组，而且年龄段为5岁以下幼儿。原因可能是邻近环城东路，噪声、污染较大，且感觉此处风速较大，孩子们容易感冒，且该空间位于架空层的东侧，环境比较阴暗，潮湿，光照较差。建议此类空间放在架空层南向，远离噪声污染。其余方向架空层尽量作为通过性空间。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 儿童活动场：观察一天，只看到一组在此停留，利用率不高。原因可能噪声大、污染高，光照不够，位于园区边角，人流本身就较小。建议远离污染，设置在园区中心区域。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及15、活动内容研究 旱溪：观察一天，无人在此停留，亲自走了一下，感觉容易扭伤，不够安全。另外纯观赏空间，无使用价值。建议按成本控制进行取舍。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 火盆花园：观察一天，无人停留。原因可能是空间太通透，无私密性，坐凳太生硬，非冬季使用季节，使用功能不强。建议加强围合，座椅设计舒适，冬季打开设备。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 泳池水吧廊：观察一天，只看到一组在此停留，利用率不高。原因可能是非泳池开放区，无人流，泳池空间尺度大，无私密性。建议在泳池非开放时间也增加类似花房的使用功能，使人能坐下来，全季16、节利用。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 泳池南侧草坪：无人在此草坪上嬉戏、停留。原因可能是该草坪位于建筑物北侧，阳光不好，且该草坪边界规整，为观赏性草坪，给人亲近感不够，通透安定感不够。建议如需人进入停留的，设置在建筑物南侧，且边界自然，植物围合，坡度起伏。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 拱圈园艺区：观察一天，只看到一组在此停留，且坐在内圈的树池上，利用率不高。原因可能是空间四周为通过性园路围合，安定感不够，且空间内主要为观赏性，参与性不够。建议增加围合，给人安定的感觉，空间内设置座凳设置，家长的看护距离更近，安全17、感强。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 园区南侧花园区域：观察一天，无人在此停留，利用率不高。原因可能是离南侧市政道路过近，老居民楼视线遮挡不够，空间噪声大、污染高，无休息设施。建议增加视线遮挡，设置休息设施。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究 架空层健身、休息区：观察一天，无人在此停留，利用率不高。原因可能位于架空层北侧，阴暗，健身器材单一。建议设置在架空层南侧，增加乒乓球桌等互动性强的体育健身设施。4. 低利用率活动空间分析日常活动调研（一）蘭园生活场景及活动内容研究低利用率空间特点：l供步行：便利性和通达性不佳，位18、置过于偏僻。l供交流：空间过于暴露，不够安定，私密性不佳，空气不够清新，周围过于嘈杂。l供休息和就座：四周景观生硬，无景可赏，空间闭塞，空气不流通，周围人流过大，不够安定，私密性不佳，距离住宅过远不够便利。l供场地活动：空间孤立，便利性不佳，光照不足，位于园区边界，受到园区外的污染和噪音影响，安全系数不高或缺乏安全感，尺度不舒适，空间过于精致或严肃、亲人性不佳。主题性活动案例（二）蘭园生活场景及活动内容研究1. 泳池主题性活动主要利用空间：l主泳池l大堂雨棚l水吧廊架l火盆花园l泳池浅水区蘭园生活场景及活动内容研究主题性活动案例（二）1. 泳池主题性活动主泳池 以“泳池”为主题的派对活动，蘭园19、45.5M14M的方形主泳池自然成为活动的核心场地。 Gplus泳池派对玛莎拉蒂车展派对主题性活动案例（二）蘭园生活场景及活动内容研究1. 泳池主题性活动大堂雨棚 大堂雨棚下灰空间尺度开阔（36M*7.6M），非常适用于人数较多的团体活动。该空间与主泳池相连，面向泳池，在活动中成为最佳停留点。Gplus泳池派对玛莎拉蒂车展派对主题性活动案例（二）蘭园生活场景及活动内容研究1. 泳池主题性活动水吧廊架 高4.2m、长14m、宽4.8m的水吧廊架，位于泳池东侧，采用钢架结构、木质构件和玻璃顶，咖啡色调与周围环境融为一体，活动期间设施物料完备，成为大堂灰空间以外的另一处聚集点。Gplus泳池派对主题20、性活动案例（二）蘭园生活场景及活动内容研究1. 泳池主题性活动火盆花园 呼应火盆花园“火”的主题，加之较为宽敞的尺度，该空间在派对期间被用作烧烤场地，适于容纳参与烧烤活动的部分人群。Gplus泳池派对1. 泳池主题性活动主题性活动案例（二）蘭园生活场景及活动内容研究泳池浅水区 泳池浅水区各靠近主泳池、草坪、大堂灰空间三个区域，既能使活动在深水区和无水区之间过渡，又能满足人群在水中游乐的需求。玛莎拉蒂车展派对2. 园区旗袍秀主题性活动案例（二）蘭园生活场景及活动内容研究摄影场地2. 园区旗袍秀主题性活动案例（二）蘭园生活场景及活动内容研究走秀场地4. 主题性活动空间利用分析主题性活动案例（二）蘭21、园生活场景及活动内容研究安静型活动空间特点：l景观的观赏度高，以构筑物、小品、观赏性植物为空间依托。l空间特征明显，或开敞、或私密，或宽阔、或狭长、或精致，有利于不同需求的空间利用。热闹型活动空间特点：l空间通透性强，视线范围开阔；l空间尺度大，适合大量人群聚；l相关主题空间的场地特色明显，景观良好；l相邻场地的空间通达性好，必要时能融为一体。 蘭园调研过程中，我们将人群活动类型分为必要活动、选择活动和社交活动，活动方式分为步行、交流、休息和就座、场地活动。在环境行为理论中，根据景观环境中的行为发生频率可将行为划分为必要行为、高频行为、偶然性为。 对蘭园的调研，目的是总结利于人活动的环境空间特22、征，一方面要创造交往空间，另一方面要营造人性化尺度。环境行为理论结合（三）蘭园生活场景及活动内容研究交通穿越便捷性：缩短行程，不应有高差与障碍识别性：结点处有明确的交通标识通道宽度：600，1200，1500（街道通行密度1015人/分钟米）地面铺装：指向性强，坚固耐用，防滑排水环境行为理论结合（三）蘭园生活场景及活动内容研究1. 必要行为：所有景观环境中每天都会出现的行为方式。休憩-坐、交谈、下棋、观望、缓解疲劳等依托：或站或坐，墙、树等干扰：不容易被干扰有所遮挡的场地光线：光线充足场地围合：三面围合，D/H为12景观：朝向，人看人、看景驻留 标识性、事件、边缘、良好的视野环境行为理论结合（23、三）蘭园生活场景及活动内容研究2. 高频行为：所有景观环境中一定条件下多发的行为方式。体育健身健身类群：个体健身群体健身场地要求：一定规模；开阔平坦；良好空间围合；充足的光线；避免人流穿越；配备停车场地；配备休息、健身设施；配备厕所及垃圾筒娱乐休闲棋牌：老年人为主，46一组，每组占地46，桌椅坚固耐用, 安静，有围合领域感，冬-光、夏-阴。游戏：儿童为主，人数不定，下午或傍晚，要求有水景、喷泉、游乐设施，色彩丰富，视野开阔，周边有休憩设施。遛狗遛鸟：中老年人群为主。l临时性的露天演出、展览、演讲l活动规模不定l足够面积的永久或者临时性场地l并避免人流穿越l需要有明显的标识性l周边需要相应的休憩24、设施。环境行为理论结合（三）蘭园生活场景及活动内容研究3. 偶然行为目录一二三四五调研背景蘭园景观空间分析蘭园生活场景及活动内容研究蘭园景观亮点案例分析总结景观加强型配置园区科技蘭园景观亮点案例分析景观加强型配置（一）1. 旱喷广场蘭园景观亮点案例分析景观加强型配置（一）2. 水吧廊架蘭园景观亮点案例分析景观加强型配置（一）3. 加热儿童池蘭园景观亮点案例分析园区科技（二）l全区wifi 蘭园将无线WIFI覆盖至社区的室外空间，实现从“无线家庭”到“无线社区”的过渡，让居民随时随地均可享受无线网络。 配合蘭园高参与度的室外环境空间，在草坪、亭台等场地，居民可敲打键盘、划拨手机，在邮件、文档、音25、乐、游戏、新闻、购物等界面之间惬意地切换。 蘭园力求通过各种现代化科技手段，实现品质人居，打造精致、完美的生活。蘭园景观亮点案例分析工艺工法亮点（三）1. 安防设备与景观结合 将部分安防系统设备与景观结合，提前设计（尺寸、颜色等），厂家整体考虑生产，预留好穿线孔洞及加好配件。下图：商业街监控与高杆灯结合。2. 成品保护蘭园景观亮点案例分析工艺工法亮点（三） 蘭园严格要求施工单位进行成品保护， 此工作繁琐且需要时时刻刻坚持，但很大程度可以减少铺装污染，甚至零污染。建议晚间进行相对施工工种少，便于打扫铺盖。蘭园园路成品保护“三大层”目录一二三四五调研背景蘭园景观空间分析蘭园生活场景及活动内容研究蘭园景观亮点案例分析总结总结 蘭园精致而丰富的户外景观环境，相对成功地验证了：“好的景观设计必然是要人出来，人要待得住，好坏，就看这一点。”（宋董，2014年7月） 留香园在后续的景观设计与施工过程中，可着重对标学习、适度借鉴蘭园以下几个方面：l“幽”、“静”、“深”的景观空间规划；l风雨连廊、阳光草坪等日常活动空间的区位、尺度、细节等人性设计；l泳池、阳光草坪、兰花房等个性化主题景观的适宜性场地点缀；l户外景观环境加强型配置的思考；l科技智能化技术实现的景观环境升级；l景观施工工艺的高标准要求。 谢谢！敬请批评指正！