1、提高振冲密提高振冲密实实施工施工合格率合格率第四项目总部马迹山三期工程振冲密实施工质量控制QC小组一、工程概况舟山港马迹山三期工程配套堆场项目陆域形成及地基处理部分是等水利工程、2级水工建筑物，防洪（潮）标准为50年一遇。海堤总长2163.62m，包括生产区和生活区海堤；陆域形成总面积80.93万，包括生产区和生活区陆域形成。海堤工程分为生产区海堤（1905m）和生活区海堤（258.62m），项目主要有：堤心石抛筑83万方、护坡护脚块石54.6万方、碎石倒滤层2.2万方、碎石垫层30.4万方、塑料排水板打设321.2万米、土工布铺设76万平米、预制安装扭王字块等2.4万方、砼灌砌块石护面、C22、0砼大方脚、挡浪墙10490方、堤顶路面1.2万平方等。陆域形成及地基处理部分项目主要有：吹填砂134.3万方、碎石桩53.2万米（41.8万方）、振冲密实19.58万平米、强夯31.38万平米、堆载预压98万方、塑料排水板打设232.8万米、边坡开挖240万方等。振冲密实施工顺序图二、QC小组简介表1：小组成员简介表部门小组注册编号SH甬2015-20QC小组名称振冲密实施工质量控制QC小组小组人数11类 型攻关型组 长史干登记日期2015.4.12建组日期2015.4.12课题名称提高振冲密实施工合格率课题注册编号SH甬2015-20K活动日期2015.82015.11小 组 成 员序号成3、员姓名性别年龄文化程度职务（职称、工种）1组长男36本 科项目经理、高工2副组长男49本 科项目总工、高工3组员男33本 科项目副总工、工程师4组员男34大 专项目副经理、工程师5组员男42本 科工程部长6组员男26本 科专职质量员7组员男26本 科施工员8组员男24专 科施工员9组员男24本 科施工员10组员男26本 科施工员11组员男23本 科施工员制表：胡凯 日期：2015年4月12日三、选题理由1、本工程为舟山市重点工程，质量目标是达到交通部水运工程质量检验标准（JTS-257-2008）合格等级的标准，确保局优工程，争创中交优质工程。2、本工程振冲密实区域面积达19.58万，振冲密实4、作业面广；振冲器功率为55kW，功率较大。对振冲密实施工提出了较高施工要求。3、本工程地基处理后形成的场地将用于后期堆场建设；为了确保堆场的稳定安全，提高振冲密实的施工合格率是重要的中间环节。4、现场调查发现振冲密实施工合格率仅为85.7%，与业主、监理提出的90%以上存在一定差距，此外，还发现标准贯入度检测击数达不到设计要求的15击。为了保证振冲密实的施工合格率，项目部决定成立QC小组，确定课题为提高振冲密实施工合格率。四、现状调查针对小组选定的课题，为了找出振冲密实质量控制的重点，小组组织人员进行施工区域振冲密实施工质量调查，根据调查结果做出调查表和饼分图。振冲密实施工质量调查表制表：胡凯5、 日期：2015年8月1日振冲密实施工质量问题饼分图制图：胡凯 日期：2015年8月1日结论：从调查表和饼分图中我们可以看出，影响振冲密实施工质量的主要问题为振冲后出现孔洞，振冲后部分土体密实度不足，振冲后沉降不均匀三项，占不合格点的80%。目标依据分析：本次振冲密实施工质量检查共抽查了420个点，其中不合格点60个，合格率为85.7%，如果把这三个问题解决，振冲密实施工质量合格率就可以提高11.4%。五、目标确定序号不合格项目频数（点）频率（%）累计频率（%）1振冲后出现孔洞1830302振冲后部分土体密实度不足1626.756.73振冲后沉降不均匀1423.3804振冲器损坏46.786.6、75留振时间不足46.793.46造孔电流过大46.6100合 计60100通过开展QC活动，使振冲密实施工质量合格率达到92%以上，施工完成后地基密实度达到设计和规范要求的标准贯入度击数。六、原因分析小组根据以上情况于2015年8月6日召开讨论会，小组成员集思广益，开展“头脑风暴法”对影响振冲密实施工质量的三个主要因素“振冲后出现孔洞，振冲后部分土体密实度不足，振冲后沉降不均匀”进行认真分析，因果分析见如下关联图：制图：胡凯 日期：2015年8月6日七、要因确定为了找出问题的主要原因，小组成员对以上因素进行逐一论证，确定主要原因。确认一：施工人员经验不足验证人王松涛验证时间2015.8.107、结论非要因土体液化土体液化桩桩身土局身土局部欠密部欠密吹砂厚度吹砂厚度不均匀不均匀振冲前场地不平整未未进进行技行技术术交底交底密密实电实电流不流不足足现场施工随意造孔造孔时时卡卡锤锤现场管理不到位管理人员责任心不强施工人员质量意识不够振冲振冲桩桩位位有偏差有偏差施工人施工人员员经验经验不足不足成桩后土体中含有淤泥打打设设深度深度过过大大振振 冲冲 后后出出现现孔洞孔洞振振 冲冲 后后部分土体部分土体密密实实度不足度不足振振 冲冲 后后沉降不均匀沉降不均匀奖惩奖惩措施不到措施不到位位培培训训教育不到教育不到位位确认二：未进行技术交底验证人史干验证时间2015.8.10结论非要因振冲密实施工前，项8、目部对振冲密实施工班组进行了技术交底，明确了振冲密实施工的技术要点，并有施工管理人员和施工班组签字。因此认定本项为非要因。确认三：培训教育不到位验证崔小平验证时2015.8.1结论要因协作单位是一家经验丰富的施工单位，近年有过3个类似工程的施工经验，且施工人员相对固定，均属于同一施工队伍，通过对协作单位施工人员共63人次进行软基施工年限普查，结果如下：施工年龄1年2年3年及以上人数5746比例7.9%11.1%81%工龄3年以上工人比例为81%，施工经验丰富。因此认定本项为非要因。人间2由于整个振冲密实区域面积达到19.58万，计划工期为106天，工期较为紧张，现场施工人员为了加快进度而忽视了9、施工质量，质量意识较差。为此我们召集施工工人进行施工质量考察，考察结果如下：序号姓名得分1何承炳862任云柱823俞金伟784何玉龙835王万辉786侯朝部80考核品均分为81.2分，需要加强质量意识培训教育，因此认定此项为要因。确认四：奖惩措施不到位验证人徐小建验证时间2015.8.12结论非要因项目部工程部和质量部建立了健全的奖惩制度，QC小组对所有管理人员分发了一份综合问卷调查表，其中20道与施工质量与施工工艺有关，从中可以得出管理人员对施工质量和施工工艺的重视程度。随后QC小组在会议室对问卷调查结果进行统计，统计结果如下：重视率总数达到87%，健全的奖惩制度保障了管理人员的责任意识，因10、此，认定此项为非要因。确认五：造孔时“卡锤”验证人王迪验证时2015.8.1结论非要因间2大堤为透水堤，砂层中含水量充足，不会因为砂层干燥导致振冲器“卡锤”；现场施工过程中，振冲器下沉速度控制在4m/min左右，这个速度符合设计及规范要求，不会因为下沉速度过快而“卡锤”；施工人员经常检修设备，设备运转始终处于良好状态，偶然会有设备故障导致“卡锤”的现象出现，但并不常见。因此，认定此项为非要因。确认六：桩身土局部欠密验证人周震宇验证时间2015.8.12结论要因我项目部技术人员在现场检查时发现，部分区域振冲器上提后，振冲头留下的孔洞不能自动淤合或淤合不密实，振冲水流将土体颗粒带走后在砂层中产生较11、松散的孔隙，从而造成桩身土强度不足，因此，认定此项为要因。确认七：密实电流不足验证人孔维辉验证时间2015.8.12结论非要因现场施工过程中，我项目部技术人员进行旁站观察，对密实电流及其他施工参数做好现场施工原始记录，发现不存在密实电流不足的问题；施工原始记录也得到了监理的认可并签字。因此，认定此项为非要因。确认八：振冲桩位有偏差验证人佘光泽验证时间2015.8.14结论非要因在振冲密实桩打设之前，施工人员严格按照图纸先测量放点，并用木棍做标记；振冲密实桩打设的时候，通过调整拉绳子的方向和松紧程度来防止振冲器的偏移，桩位中心点的位置符合设计及规范要求。因此，认定此项为非要因。确认九：土体液化验12、证人胡晓峰验证时间2015.8.1结论要因5本工程大堤为透水堤，最高潮位+3.41m，吹填砂标高在+2.5m左右，砂中含水量充足；过长的留振时间会对土体的产生较显著的扰动，施工过程中导致孔隙水压力急剧增加，这种急剧上升的孔隙水压力来不及消散，使土体有效应力减小，当有效应力完全消失时，砂土颗粒局部或全部处于悬浮状态，此时，土体抗剪强度等于零，土体发生液化，影响工程质量。施工人员对50m50m的典型施工区域进行检查，检查结果见图表，达不到业主及监理要求的95%以上。因此，认定此项为要因。典型施工区域总面积（）土体液化区域面积（）2500374合格率85.04%确认十：吹填砂厚度不均匀验证人张会杰验13、证时间2015.8.15结论非要因施工区域吹填砂过程中，我项目部技术人员严格要求现场施工人员控制吹填砂标高，每隔一段时间就要去复测一遍；吹填砂完成后，测量人员对进行施工区域标高测量，发现吹填砂标高在+2.41m+2.57m之间，设计要求的吹砂标高为+2.5m，规范要求的偏差为10cm，符合设计及规范要求。因此，认定此项为非要因。确认十一：打设深度过大验证人胡凯验证时间2015.8.15结论要因振冲密实桩打设之前，土体已经经过一段时间的沉降，施工过程中，不可避免的会出现打设深度过大，击穿砂土层，将底部淤泥冲刷进砂土层，导致成桩后土体中含有淤泥。桩身土体含有淤泥不仅会影响土体的密实度，也会导致打设14、后场地沉降不均匀。因此，认定此项为要因。通过要因确认，共确认了4条要因：1、培训教育不到位；2、桩身土局部欠密；3、土体液化；4、打设深度过大。八、制定对策序号要因对策目标措施地点责任人时间1培训教育不到位提高施工人员的质量意识施工工人质量考核平均分达到85分以上1、对振冲密实施工人员进行质量教育。2、召开质量分析会议明确振冲密实施工要点。3、教育后检查施工人员的质量意识并评分。会议室王迪佘光泽孔维辉2015.8.202桩身土局部欠密提高桩身土的密实度确保95%以上的点位桩身土的密实度达到要求，防止孔洞出现1、在振冲器上提过程中，不断向振冲孔内铲入原地的砂材料。2、减小振冲上提间距。3、使用低15、水压施工。现场史干徐小建周震宇2015.9.103土体液化减少土体液化现象对策实施后，95%以上的土体不发生液化现象1、减少留振时间。2、施工时，每排桩位间隔跳打，减少对土体的扰动。现场王松涛崔小平张会杰2015.9.134 打设深度过大设定合理的打设深度对策实施后，振冲后地基沉降量在50cm左右1、测量吹填砂高程。2、查看原地貌标高和沉降数据。3、分析后决定打设深度。现场徐小建胡晓峰胡凯2015.9.14制表：胡凯 日期：2015年8月16日九、对策实施实施一：培训教育不到位小组于2015年8月20日召集振冲密实施工人员开展二次技术交底会。会上总工王迪对振冲密实施工班组提出了以下要求：振冲密16、实施工之前要严格按照图纸要求测量放点，并用木棍做好标记，确保打设时点位没有偏差；在施工过程中，应当把握留振时间，做到符合设计参数要求；留振时，时刻关注电流表指针读数，达到规定的密实电流后方可上提振冲器；严禁出现漏打的情况；要经常检修机器，防止机器损坏导致施工质量下降。振冲密实施工对增强地基稳定性有重要意义，施工中遇到问题要及时向项目部反馈，一起探讨解决方案。同时对施工班组进行质量培训，培训后考核平均分达到87分。序号姓名得分1何承炳922任云柱883俞金伟844何玉龙835王万辉856侯朝部90实施效果：通过二次技术交底和质量培训，质量考核平均分超过目标分数85分。施工班组对振冲密实施工的要点17、有了更加深刻的认识，振冲密实施工严格按照要求进行。QC小组成员轮流对振冲密实施工进行检查，认为通过质量培训，提高了施工班组的质量意识，后续施工中将继续加强监督，确保振冲密实施工的规范化。实施二：桩身土局部欠密项目部技术人员对施工班组进行沟通交流，振冲器上提过程中，现场工人用铁铲不停向振冲孔内铲入原地的砂材料；在孔洞易出现的区域采用0.2MPa0.3MPa的低水压施工，将振冲器上提距离由50cm减小到30cm。实施效果：场地振冲密实后，所有振冲桩位均没有出现孔洞，提高了桩身土的连续性，桩身土的密实度得到了保障。实施前振冲后易出现孔洞 施工人员向孔内投入原地砂料 实施后振冲后没有出现孔洞实施三：土18、体液化以“不影响振冲后土体密实度，同时防止土体发生液化”的原则对施工参数及施工方法进行调整。本工程所采用的防波堤为透水堤，砂中含水量充足，过长的留振时间会对土体产生较大的扰动。振冲密实原来的设计留振时间为20s，我项目部技术人员通过与监理、业主及设计方进行沟通，最终决定降低留振时间。在施工过程中，采取每排振冲点位间隔跳打的方式减少对土体的重复扰动。实际施工时，项目部选取一块50m50m的区域作为工艺性试验区域，用于选取最佳施工参数，并检验施工方法是否有效。振冲密实工艺性试验后我们进行沉降量统计分析，标准贯入度试验，编写了典型施工总结，最终将留振时间修改为10-15s，并且一致认为采取间隔跳打的19、方式是有效的。实施效果：降低留振时间后，振冲后土体的密实度并没有因此降低，采用间隔跳打后大大减少了对土体的重复扰动，98%的区域没有发生土体液化。实施四：打设深度过大测量人员进行吹填砂标高测量，统计后发现在有沉降的情况下吹填砂高程在+2.3m左右；靠近海堤处压脚棱体标高为-4m左右，中间区域淤泥顶标高为-5m左右。结合原地貌标高，吹填砂高程和沉降数据后，决定在靠近海堤处打设深度定为5.5m-6m，避免振冲器打到石头发生损坏，中间区域打设深度定为6.5m-7m，避免“击穿”后淤泥上涌进入桩身土内导致振冲后沉降量过大。测量人员进行标高测量实施效果：选择适合的打设深度后，防止了“击穿”后淤泥进入桩身20、土内的现象发生，保证了振冲后土体的连续性和密实度；振冲后地基沉降量在50cm左右，处于合理范围内。十、效果检查QC活动开展后，建设单位委托监理单位进行振冲密实施工质量检查，振冲密实施工质量有了显著提高，总体合格率为95.2%，达到预期目标。施工结束后，项目部委托检测单位进行标准贯入度试验，检测结果表明土体密实度符合设计及规范要求。制图：胡凯 日期：2015年11月3日十一、巩固措施通过QC小组活动，振冲密实施工合格率有了极大提高。为巩固取得的成果，小组成员将实施的对策加以整理，编织成振冲密实施工总结，并将在以后的类似工程中加以推广和应用。我们在巩固期抽查97个点，均达到要求，合格率100%。Q21、C活动结束后，后续施工中项目部将继续加大管理监督，确保施工质量达到较高水准。十二、总结和下一步打算本次QC活动提高了小组成员解决问题的能力，对施工质量的控制有了更加深刻的认识，质量意识、个人能力、QC知识、解决问题的信心及团队精神均得到了很大的提高。自我评价项目活动前活动后QC知识7186参与意识7484质量意识8094个人能力7588团队意识7892 解决问题的信心7292经过本次活动，振冲密实施工合格率大大提高，得到了监理和业主的一致肯定。我们更进一步认清了质量对于企业的重要性，工程质量的好坏对企业的声誉有至关重要的影响，而企业的声誉又是业主在选择施工队伍时所考虑的重要因素。本次活动我们虽然取得了成功，但同时也清楚的认识到，工程质量是一个不断去维持、提高的过程，下一步，我们将研究“在保证振冲密实施工合格率符合要求的情况下如何提高施工效率”。