1、1研制沉降研制沉降观测观测点保点保护护套套新新城城设设计计科科研研业业务务用用房房工工程程QCQC小组小组一、工程概况一、工程概况本QC小组由工程施工技术人员中主要骨干组成，项目副经理曹佳担任组长。本次课题活动时间为2015年4月-2015年9月，QC小组每月检查分析活动3次，每季度总结一次，每月的8日、20日定期组织QC小组学习讨论，提高QC小组的活动意识，寻找存在的问题，制定解决问题的决策措施，积极收集原始材料，用图表数据说话XX研究院新城设计科研业务用房工程位于舟山市临城新区，本工程东侧为现状荒地，南侧为河流，西侧为金岛路，北侧为新城公交总站停车场。本工程总用地面积6973.7，适建用地2、面积为5978.4，总建筑面积16965（其中地上13570，地下3395）；建筑层数地上7层，地下1层，建筑高度29.55米。工程共设沉降观测点54个。二、小组简介二、小组简介。小组名称建设集团有限公司新城设计科研业务用房工程QC小组组长曹 佳注册时间2015.3.1小组人数8活动频率每月3次小组注册号ZJHY/QC-2015-05课题类型创新型课题注册号ZJHY/QCK-08序号姓名性别年龄岗位/技术职称组内职务组内分工QC教育时间1男32项目副经理/工程师组长技术管理2男45技术负责/工程师副组长技术管理3男40安全员/工程师组 员对策实施4男30施工员/工程师组 员对策实施5男28质检3、员/助工组 员质量检测6男35安全员/工程师组 员对策实施均在70小时以上，并全部考核合格。27女30材料员/助工组 员质量检测8女35资料员/助工组 员资料收集制表人：钱舟勇 制表日期：2015年4月1日三、三、选择课题选择课题1、沉降观测数据精度高，最大累计沉降量往往在10mm以内，一旦沉降观测点污染，就会极大程度的影响到观测成果，使沉降观测数据的有效性无法得到保证。2、由小组成员王增波、钱舟勇、李霞、包红艳对浙江民泰商业银行舟山分行综合大楼工程、舟山示范综合实践基地标段工程、沿海景观大道拆迁安置储备房工程、中浪.玉泉花苑二期酒店工程4个工程进行了调查，4个工程沉降观测点设置方式与本工程相4、同，都是按照公司标准设置。4个工程共计沉降观测点121个，污染点数81个，污染率66.9%，详见下表。沉降观测点污染情况调查表工程名称总工期（月）沉降观测点数污染点数污染率（%）浙江民泰商业银行舟山分行综合大楼工程10151066.7舟山示范综合实践基地标段工程15332060.6沿海景观大道拆迁安置储备房工程20272074.0中浪.玉泉花苑二期酒店工程8463167.4合计1218166.93 本工程沉降观测点已设置完毕，如何减少沉降观测点在施工过程中受到污染的问题急需解决。3、2015年4月5日，全体QC成员对如何减少沉降观测点在施工过程中受到污染的问题进行了讨论，一致认为在沉降观测点上5、设置沉降观测保护套在施工期间对沉降观测点进行覆盖式保护能有效减少沉降观测点受污染率，QC小组成员询问了多家建筑材料市场，并上网搜索并未发现有沉降观测保护套成品出售。因此QC小组选择“研制沉降观测保护套”为本次活动课题。四、目标设定四、目标设定1、目标设定沉降观测点保护套研制成功后，能有效避免沉降观测点砂浆、水泥等污染，考虑到个别保护套在施工过程中损坏，将活动目标定为将“沉降观测点受污染率降低到5%以下”。2、目标分析沉降观测点保护套研制成功后，能有效避免沉降观测点砂浆、水泥等污染，本工程共计沉降观测点54个，545%=2.7个，QC小组通过在活动中提高沉降观测点保护套的耐久性，将沉降观测点保护6、套损坏个数控制在2个以内，目标是可以实现的。五、提出方案并确定最佳方案五、提出方案并确定最佳方案4（一）提出方案 QC小组于2015年4月10日召集QC小组成员围绕沉降观测点保护套的研制召开专题会议。采用“头脑风暴法”集思广益提出各种方案并进行论证。方案一：废弃模板方案 根据沉降观测点锚钉直径，利用废弃模板委托熟练木工制作出底面边长略大于沉降观测点直径的木保护套，在木套下端开孔，套入后用铁钉进行固定。此方案特点为：成本低，工地废弃模板废物利用，只需支付木工工资。模板与模板之间拼接不够牢固，易损坏，且木材长期处于露天环境，易发生开裂腐烂等现象，保护套的耐久性差。方案二：废弃饮料瓶方案 选择直径较7、小的废弃饮料瓶，截取下半部分瓶身，在靠近截面处开两小孔，用钢丝穿过小孔绑扎在沉降观测点上进行固定。此方案特点为：成本最低，观测时只需解开铁丝，较为方便。缺点为无配套尺寸，容易松动。塑料瓶耐久性极差，遭到撞击、暴晒等情况都会遭到损坏，无法继续使用。木保护套示意图塑料瓶保护套示意图5方案三：不锈钢套方案 根据沉降观测点锚钉尺寸联系厂家制作不锈钢保护套，在保护套的下端预留孔。安装时用螺丝钉进行固定。此方案特点：整体订制的不锈钢保护套稳定性强，不易损坏。缺点是用螺丝钉固定，观测时拆卸与观测后重装不方便。钢材成本较高，定制成本高。方案四：塑料专用保护套方案 委托厂家以塑料一体模制作弹塑性较好的保护套。保8、护套形状：套顶与沉降测点锚钉外形相似，套身向内缩进并开3孔，孔的位置如“保护套底面图”所示，形状如“保护套正视图”所示。此方案特点：选用耐久材料可以保证保护套的耐久性。套身开孔利于保护套在观测时进行拆卸和安装。塑料材质使保护套成本较低。不锈钢保护套示意图6（二）方案对比和确定方案装卸难度经济性耐久性结论方案一：废弃模板方案简单成本较低材料耐久性较差，结构稳定性差材料耐久性差，保护套结构不稳定。不采用不采用方案二：废弃塑料瓶方案简单成本低材料耐久性差材料耐久性差，极易损坏。不不采用采用方案三：不锈钢套方案较简单成本较高耐久性强制作成本太高且安装拆卸较不方便。不采用不采用方案四：塑料专用保护套方案9、简单成本一般耐久性强安装拆卸方便，耐久性强，成本较低。采用采用制表人：钱舟勇 制表时间：2015年4月30日 QCQC小小组组的的结论结论：研制：研制开发开发沉降沉降观测观测点塑料点塑料专专用保用保护护套套六、制定对策六、制定对策1、沉降观测点塑料专用保护套的研发流程图7制图时间：2015年5月5日 制图人：钱舟勇2、QC小组成员为保证专用保护套的使用功能，就流程图分析制定对策措施。对策措施表序号方案或项目对策目标措施地点责任人完成时间81选定材质市场调查选择信誉好的生产厂家。数据对比选择优质材料选定耐久性较好、露天放置不易变质的材料1、进行市场调查，选择出信誉好的生产厂家。2、对比生产厂家提10、供的材料数据，选出最佳材料。3、进行材料验收生产厂家曹佳包红艳柯建光2015.6.102确定保护套尺寸测量沉降观测点锚钉尺寸，根据锚钉尺寸确定保护套尺寸方便安装与取下且安装后不易松动。尺寸误差范围：大头直径误差5mm,底面直径3mm，总高度3mm，开孔高度3mm，开孔宽度0.2mm1、测量沉降观测点锚钉尺寸。2、绘制锚钉尺寸图。3、根据锚钉尺寸图确定各尺寸并绘制出保护套正视图与底面图现场生产厂家王军波余军军钱舟勇2015.6.153保护套厚度确定查看材料性能，咨询生产厂家，进行耐久性试验在保证保护套耐久性的前提下尽量控制成本1、对不同厚度材料进行耐久性试验。2、从生产厂家得到不同厚度材料价格。11、3、列表分析确定材料厚度生产厂家王增波李霞2015.6.25制表时间：2015年5月15日 制图人：钱舟勇9七、七、对策实施对策实施对策实施一、选定材质1、对舟山本地和浙江宁波的几个塑料制作生产厂家进行调查，经过对比分析，选定舟山市定海通强制品厂为本次QC活动生产厂家。2、对厂家所有塑料材料的弹塑性、耐久性、材料价格列表进行对比。材料特性对比表材料名称弹塑性耐久性材料价格（元/吨）结论POM塑料一般大气中暴晒易老化16000价格高且易老化，不选PP塑料一般低温时变脆、易老化4000弹塑性一般且易老化，不选PE塑料一般耐疲劳、耐磨10000弹塑性一般且价格较高，不选PS塑料较好强度一般、质脆4012、00强度一般，不选PA塑料好坚韧、耐磨7000弹塑性、耐久性强，价格较低，选用制表时间：2015年6月5日 制表人：柯建光2015年6月5日，QC小组组织会议讨论，决定采用PA塑料为制作材料3、2015年6月8日，小组组长曹佳在生产厂家观看了材料现场试验。实施效果：经过现场试验确定，PA塑料材料各项性能均符合制作沉降观测点保护套所需。对策实施二、确定保护套尺寸 1、2015年6月10日，小组成员余军军测量了沉降观测点锚钉尺寸，我公司各项目部使用的沉降观测点锚钉为统一尺寸，具体尺寸如下图。102、2015年6月12日，QC通过会议讨论，根据沉降观测点尺寸，以及材料的弹塑性，QC小组确定了保护套尺13、寸。3、厂房根据QC小组提供的保护套设计图刻制钢模。实施效果：在保护套制作完成后，QC小组从中抽取5个测量尺寸，并做了安装试验。见如下尺寸偏差表。尺寸偏差表（mm）项目设计尺寸实测尺寸1实测尺寸2实测尺寸3实测尺寸4实测尺寸5最大偏差底面直径2021.220.519.821.521.31.5总高度2525.326.226.823.325.21.8开孔高度1515.113.916.216.616.21.6大头直径3234.333.732.530.832.22.3开孔宽度122.21.822.11.90.2开孔宽度221.91.92.12.02.10.1开孔宽度322.11.82.2192.10.14、2制表时间：2015年6月15日 制表人：余军军所有尺寸偏差都在允许范围内，所有保护套都方便安装与取下且安装牢固不易松动。11对策实施三、确定保护套厚度1、根据材料性能，QC小组和生产厂家一致认为3-6mm较为合适。2、2015年6月22日，小组成员王增波在生产厂家观看了3mm、4mm、5mm、6mm4种厚度的PA塑料材料耐久性试验。试验结果显示,3mm、4mm厚度的材料耐久性较差，而6mm厚度材料的耐久性与5mm厚度材料相比相差不大。按照保证耐久性，控制成本的原则选用材料厚度为5mm。实施效果：经现场试验确定，材料厚度5mm能保证保护套的耐久性，同时能得到较好的经济效益。八、八、效果检查效果15、检查1、目标效果 7月5日，在三层结构砼浇筑完毕后，QC小组对54个沉降观测点进行了检查，发现有1个观测点保护套损坏但未造成污染，QC小组用备用的保护套进行了更换。7月18日，在四层结构砼浇筑完毕后，QC小组对再次进行了检查，发现有1个观测点保护套损坏并造成了污染，QC小组用备用的保护套进行了更换防止进一步污染。7月30日，在五层结构砼浇筑完毕后，QC小组检查了54个沉降观测点锚钉，共有两个沉降观测点污染，沉降观测点污染率为3.7%，低于目标的5%，目标实现了。2、经济效益 沉降观测点安装保护套有效的避免了沉降观测点受到水泥砂浆等地污染，节省了返修费用。根据对中浪.玉泉花苑二期酒店工程进行调查16、显示，该工程与本次活动工程设置的沉降观测点都是按照公司标准设置，该工地共31个沉降观测点受到污染，返修费用为14500元，平均每个468元，本工程沉降观测点54个，预计受到污染54*0.66936个，节约返修费用468*36=16848元。除去保护套生产的人工材料费3600元和QC小组活动费用约1500元，共计经济效益16848-3600-1500=11748元。123、社会效益 沉降观测点保护套的应用降低了沉降观测点的受污染率，保证了沉降观测数据的有效、可靠，使沉降观测能起到应有的警示作用，为评价建筑物的结构安全提供有效的依据。沉降观测点保护套的研制成功展现的自主创新能力，受到了监理和业主的17、高度评价。九、标准化九、标准化通过本次沉降观测点保护套的研制和应用，我们积累了一整套宝贵的新工艺研制与应用经验，通过效果验证证明塑料专用保护套的应用是有效且切实可行的，研制成果也得到各方的认可。为巩固本次活动成果，将本次活动开展情况的记录等资料进行汇总整理和存档，并在QC成果基础上编制企业工法（QYGF2015-8-10）。8月11日，企业工法（QYGF2015-8-10）下发到各项目部开始实施，共有农商银行马岙支行营业用房工程、城中村农民公寓白泉地块项目两项工程适用本项工法，两项工程分别有沉降观测点56、105个，在8月15日、18日安装了沉降观测点保护套。9月20日，小组成员余军军、钱舟勇18、分别前往两项工地现场进行了检查，检查结果如下表。沉降观测点保护套效果检查表工程名称沉降观测点数沉降观测点污染数污染率检查人员农商银行马岙支行营业用房工程2514%余军军城中村农民公寓白泉地块项目7822.6%钱舟勇制表时间：2015年9月20日 制表人：钱舟勇 本次QC成果得到了验证，成果使有效可靠的。十、总结和下一步打算十、总结和下一步打算1、活动总结13QC小组从个人能力、质量意识、团队精神、创新精神、QC知识的运用5个方面进行了自我评价。自我评价表序号评价内容活动前（分）活动后（分）1个人能力342质量意识34.53团队精神2.54.54创新精神245QC知识的运用2.54自我评价雷达图制表人：钱舟勇 制表日期：2015年9月28日2、今后打算在今后的施工任务中，我们将继续加强施工工艺、技术的改进和创新，将本次活动好的方法和经验运用到其他类似工程中去，继续开发更多有益的课题，进一步提高工程质量与观感。