环保科技公司年产一万吨拟薄水铝石技术改造项目环境影响报告书(323页).pdf
下载文档
上传人:Le****97
编号:895626
2024-02-22
323页
12.76MB
1、xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目环境影响报告书环境影响报告书(公示稿)建设单位:xxxx环保科技有限公司评价单位:xx(xx)环保产业技术研究院有限公司二建设单位:xxxx环保科技有限公司评价单位:xx(xx)环保产业技术研究院有限公司二二二年二月二二年二月xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目I目目录录1 概述.11.1 项目由来.11.2 环境影响评价工作过程.21.3 建设项目特点.31.4 分析判定相关情况.41.5 关注的主要环境问题及环境影响.201.6 报告书总结论.222 总则.22、32.1 编制依据.232.2 评价目的及原则.262.3 评价内容和评价重点.272.4 评价因子.282.5 评价等级及评价范围.292.6 环境保护目标.352.7 评价标准.363 现有工程回顾性评价.423.1 现有项目工程概况.423.2 已建工程.473.3 待建工程.583.4 现有项目污染物产排情况汇总.693.5 现有项目环保设施落实情况.713.6 现有项目存在的环境问题及“以新带老”措施.724 技改项目概况.734.1 项目基本情况.734.2 项目生产规模及产品方案.734.3 项目主要建设内容.804.4 主要生产设备.844.5 主要原辅料.864.6 公用工程3、.894.7 总平面布置.904.8 劳动定员及工作制度.905 技改项目工程分析.915.1 技改项目工艺流程.错误!未定义书签。错误!未定义书签。5.2 项目水平衡.错误!未定义书签。错误!未定义书签。5.3 蒸汽平衡.错误!未定义书签。错误!未定义书签。5.4 技改项目污染源强分析.错误!未定义书签。错误!未定义书签。5.5 污染物排放汇总.错误!未定义书签。错误!未定义书签。6 环境现状调查与评价.92xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目II6.1 自然环境现状调查与评价.926.2 xx市码头工业城概况.1116.3 区域污染源调查.1126.4 环境质量现状评价4、.1147 环境影响预测及评价.1307.1 大气环境影响预测与评价.1307.2 地表水环境影响预测与评价.1727.3 声环境影响预测与评价.1777.4 固体废物影响分析.1797.5 地下水环境影响分析.1827.6 土壤环境影响分析.1907.7 生态环境影响分析.1938 环境风险评价.1948.1 环境风险调查.1958.2 环境风险潜势初判.2008.3 环境风险识别.2078.4 风险事故情形分析.2098.5 风险预测与评价.2158.6 环境风险管理.2598.7 环境风险评价结论.2839 环境保护措施及其可行性论证.2849.1 废气防治措施及其可行性论证.2849.5、2 废水防治措施及其可行性论证.2899.3 噪声防治措施及其可行性论证.2929.4 固体废物防治措施及其可行性论证.2939.5 地下水防治措施及其可行性论证.2969.6 土壤环境保护措施分析.29810 污染物排放总量控制.30110.1 总量控制原则.30110.2 总量控制因子.30110.3 总量控制指标.30111 环境影响经济损益分析.30311.1 环保投资估算.30311.2 社会效益分析.30411.3 环境影响经济损益分析.30412 环境管理与监测计划.30512.1 环境管理.30512.2 环境监测.30912.3 建设项目三同时污染治理措施.31213 评价结6、论与建议.31513.1 项目概况.31513.2 环境质量现状评价结论.31513.3 环境影响评价结论.31613.4 环境风险评价结论.317xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目III13.5 污染防治措施分析结论.31713.6 环境影响经济损益分析结论.31813.7 总结论.318附图:附图:附图1 项目地理位置图附图2 项目敏感目标分布图附图3 项目平面布置图附图4 大气、地下水监测点位分布图附图5 地表水监测点位分布图附图6 土壤、噪声监测点位图附图7 项目所在地区域水系及水功能规划图附图8 码头工业城控制性详细规划附图9 项目排水路径图附图10 分区防渗图7、附图11 项目卫生防护距离包络线图附件:附件:附件1委托书附件2执行标准函附件3已建工程环评批复附件4已建工程自主验收专家组意见附件5已建工程验收批复附件6中试平台环评备案表附件7待建工程环评批复附件8应急预案备案表附件9排污许可证附件10 环境空气补测镍、土壤、地下水、包气带噪声现状附件11引用大气、地表水现状监测报告附件12地表水镍现状监测报告附件13已建工程总量确认书附件14待建工程总量确认书附件15不动产证(73.88亩)附件16工业园规划环评审查意见附件17地下水取水证明附件18下游取水口证明附件19污水纳管证明附件20危险废物经营许可证附件21关于xxxx环保科技有限公司硫酸稀土和8、超细氧化硅危险特性鉴别意见的复函附件22 含镍废催化剂原料成分监测报告附件23脱硝废催化剂原料成分监测报告附件24 再生平衡剂企标备案附件25 拟薄水铝石企标备案附件26氯化聚丙烯企标备案xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目IV附件27 蒸汽供应合同附件28液体硝酸钠销售协议附件29危险废物转移利用合同附表:附表1 建设项目大气环境影响评价自查表附表2 建设项目地表水环境影响评价自查表附表3 建设项目环境风险影响评价自查表附表4 建设项目土壤环境影响评价自查表建设项目环评审批基础信息表xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 1 页1 概述概述1.1 项目9、由来项目由来青岛xx环保科技股份有限公司创建于 2006 年 3 月,注册资本 10000 万元,是一家集科研开发与生产为一体的高新技术企业,主要从事 FCC 复活催化剂、炼油催化剂、助剂的研发、生产、销售。xx环保与xx石油大学(华东)合作成立“石化三废利用技术工程研究中心”,充分利用技术中心的研发力量,拓展产品方向,实现更多石化污染物的无害化处理和资源化利用,并加强技术成果的产业转化率,以解决石化行业固体废弃物的无害排放难题。xxxx环保科技有限公司是青岛xx环保科技股份有限公司于 2017 年 1月创建的全资子公司,依托母公司的资金与技术支持在xx市xx市建设了“一万吨/年工业固废处理及10、资源化利用项目”。2017 年 9 月 7 日,原xx省环境保护厅以赣环评字【2017】55 号文对该项目进行了环评批复;2019 年 6 月,建设单位委托xx力圣检测有限公司完成了该项目大气、废水和噪声的竣工环保自主验收;同月,xx省生态环境厅以赣环环评函【2019】24 号文对该项目的固废进行了竣工环保验收。建设单位于 2019 年取得危险废物经营许可证,核准经营种类为HW50 废催化剂:251-016-50、251-017-50;核准经营规模为 10000t/a。为深度挖掘石化等行业产生的废催化剂和聚丙烯过渡料的价值、提高废催化剂资源化产品的附加值,xxxx环保科技有限公司于 2020 11、年 1 月委托xxxx节能环保服务有限公司编制了xxxx环保科技有限公司工业固废资源化利用技术改造及扩建项目环境影响报告书,技术改造及扩建内容主要包括:(1)调整危险废物原料种类,由“HW50 废催化剂:251-016-50、251-017-50,处理规模10000t/a”调整为“HW50 废催化剂:251-016-50、251-017-50,处理规模 10000t/a;SCR 废催化剂 HW50:772-007-50,处理规模 500t/a”。(2)通过技改手段在原有生产线的基础上进一步生产再生平衡剂和拟薄水铝石;(3)扩建年产 1000 吨氯化聚丙烯生产线与年处理500吨废SCR脱硝催化剂12、生产线,回收废催化剂中的钛、铝、钨等金属元素。2020 年 9 月 29 日,xx省生态环境厅以赣环评字202098号文对该项目进行了批复。目前,该项目正在建设中。企业在建设过程中发现原项目采用氨水法工艺生产的拟薄水铝石产品纯度较xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 2 页低、市场价值低于预期。鉴于此,xxxx环保科技有限公司拟在现有硫酸铝生产车间内新建 1 条硫酸铝回收生产线,将原项目中全部用于氨水法工艺生产拟薄水铝石的液体硫酸铝分出一部分,采用硝酸法和碳化法工艺生产拟薄水铝石。原项目中拟薄水铝石生产线产能降至 4000t/a。技改后全厂拟薄水铝石产能保持10000t/13、a 不变。根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例、建设项目环境影响评价分类管理名录和xx省建设项目环境保护条例等建设项目环境保护管理的有关法律法规的要求,本次技术改造项目属分类管理名录“二十三、化学原料和化学制品制造业 26”中“基础化学原料制造 261”,应编制环境影响报告书。xxxx环保科技有限公司委托xx(xx)环保产业技术研究院有限公司承担本项目的环境影响评价工作。我司接收委托后,成立了项目组,组织技术人员深入企业进行实地踏勘与调研,收集了项目有关资料,进行了工程分析、环境现状调查。通过对工程以及相关资料的研究、整理和统计分析,就项目运营对区域环境的影响范围和程度进14、行了分析、预测和评估,以及潜在的环境风险进行了预测和分析。在此基础上,按照建设项目环境影响评技术导则等法规和技术文件的要求,编制完成了项目的环境影响报告书。1.2 环境影响评价工作过程环境影响评价工作过程按照建设项目环境影响评价技术导则 总纲(HJ2.1-2016),环境影响评价工作共分为三个阶段,即调查分析和工作方案制定阶段,分析论证和预测评价阶段,环境影响报告书编制阶段。具体流程见图 1.2-1。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 3 页图图1.2-1本项目评价工作程序本项目评价工作程序1.3 建设项目特点建设项目特点xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术15、改造项目位于xx市xx码头工业城现有项目厂区内,不新增用地,厂区中心地理坐标为地理坐标为N294839,E1153633。本次技改项目拟在现有硫酸铝生产车间内新建 1 条硫酸铝回收生产线,使用部分现有项目产出的硫酸铝清液及外购氢氧化铝为原料,采用硝酸法和碳化法工艺生产薄水铝石,原拟薄水铝石生产线生产工艺不变,但产能下降。实现拟薄水铝石产品质量的提升。技改后,外排废气污染物减少,对周边环境空气影响较小;项目生产废水不外排,均回用于生产,地面拖洗废水、初期雨水、循环冷却水排水和生活污水处xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 4 页理达标后排入码头工业城污水处理厂,对地表水的影16、响较小;技改后,项目产生的固废量不变,且各类固体废物均能得到综合利用或妥善处置。本项目符合产业规划和土地利用规划;项目卫生防护距离范围内无居民区、学校等敏感目标以及食品、医药等对环境要求较高的企业;废水、废气等经处理均能够做到达标排放,各项固废均能得到妥善处置,污染物物符合总量控制指标的要求。1.4 分析判定相关情况分析判定相关情况1.4.1 产业政策符合性分析产业政策符合性分析本次技改项目基础化学原料制造不属于 产业结构调整指导目录(2019 年本)中鼓励类、限制类和淘汰类项目,属于允许类项目;经比对,均不属于禁止用地项目目录(2012 年本)及限制用地项目目录(2012 年本)中淘汰和限制17、项目;瑞 昌 市 工 业 和 信 息 化 局 对 项 目 进 行 了 备 案(项 目 代 码2019-360481-26-03-016870)。因此,本项目的建设符合相关产业政策的规定。1.4.2 环境保护政策相符性分析环境保护政策相符性分析(1)与与关于环保系统进一步推动环保产业发展的指导意见相符性分析关于环保系统进一步推动环保产业发展的指导意见相符性分析关于环保系统进一步推动环保产业发展的指导意见(环发201136 号)指出:“大力推进环境保护设施的专业化、社会化运营服务。不断完善环境保护设施社会化运营管理制度,依法促进排污企业治污责任的专业化服务,形成专业化的系统服务化外包市场。将城镇污18、水处理厂、生活垃圾处理厂和危险废物处置场等设施运营服务全面引入市场机制,推进环境基础设施服务的社会化运营和特许经营”。xx环保是一家集科研开发与生产为一体的高新技术企业,xx环保在废催化剂资源化利用领域已有多年的研究与实践的经验,本项目的实施对于推进废催化剂的资源化利用具有重大意义,符合关于环保系统进一步推动环保产业发展的指导意见中“大力推进环境保护设施的专业化、社会化运营服务专业化、社会化运营服务”等要求。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 5 页(2)与xx省人民政府办公厅关于严格高耗能高排放项目准入管理的实与xx省人民政府办公厅关于严格高耗能高排放项目准入管理的实19、施意见(赣府厅发施意见(赣府厅发202133 号)相符性分析号)相符性分析xx省人民政府办公厅关于严格高耗能高排放项目准入管理的实施意见(赣府厅发202133 号)规定:“两高”项目涉及行业多、覆盖面大,暂定石化、化工、煤化工、钢铁、焦化、建材、有色、煤电 8 个行业年综合能源消费量 5000吨标准煤(等价值)及以上的项目。具体包括但不限于:(1)以下行业领域新建、改建、扩建项目。石油炼制,石油化工,现代煤化工,焦化(含兰炭),煤电,长流程钢铁,独立烧结、球团,铁合金,合成氨,铜、铝、铅、锌、硅等冶炼行业,水泥、玻璃、陶瓷、石灰、耐火材料、保温材料、砖瓦等建材行业,制药、农药等行业。(2)其他20、行业涉煤及煤制品、石油焦、渣油、重油等高污染燃料使用工业炉窑、锅炉的项目。“两高”项目范围根据国家规定和我省实际动态调整。本项目为技改项目,属于基础化学原料制造行业,年综合能耗约为 223.81 吨标准煤(当量值),不属于“两高”项目范围。项目选址位于xxxx经济开发区码头工业城,根据原xx市环境保护局“关于xxxx经济开发区扩区和调整区位规划环境影响报告书的审查意见”(xx评字【2013】108 号),xxxx经济开发区码头工业城规划重点建设建筑材料、矿冶、化工、造纸、机械船舶、新能源等产业。本项目与规划环评重点建设产业相符。本次技改项目基础化学原料制造不属于 产业结构调整指导目录(201921、 年本)中鼓励类、限制类和淘汰类项目,属于允许类项目;经比对,均不属于禁止用地项目目录(2012 年本)及限制用地项目目录(2012 年本)中淘汰和限制项目;本项目的建设符合相关产业政策的规定。(3)与危险废物贮存污染控制标准、危险废物收集、贮存、运输技与危险废物贮存污染控制标准、危险废物收集、贮存、运输技术规范相符性分析术规范相符性分析经比对,本项目符合危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)及其修改单、危险废物收集、贮存、运输技术规范(HJ2025-2012)中提出的相关要求,相符性分析比对情况详见下表。表表 1.4.2-1 项目建设与(项目建设与(GB18597-2001)、22、()、(HJ2025-2012)相符性分析)相符性分析序号厂址选择要求本项目情况符合性1厂址选择应符合城市总体发展规划,符合环境保护专业规划、符合区域规划。本项目选址符合相关规划。相符xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 6 页2厂址应综合考虑危险废物的服务区域、交通、土地利用现状、基础设施状况、运输距离及公众意见等因素。项目产生原料废催化剂企业总体分布较分散,因此本项目建厂时厂址选择综合考虑了周边企业的分布,选择了园区基础设施配套成熟、运输路线相对最短的码头工业城;项目用地为三类工业用地,本项目公示期间,未收到公众提出的反对意见。相符3不允许建设在地表水环境质量标准(G23、B3828-2002)中所规定类、类功能区和环境空气质量标准(GB3095-2012)中规定的一类区。本项目位于工业园内,不属于规范不允许建设的功能区划范围内。相符4应有可靠的电力供应、供水水源和污水处理及排放系统。项目位于成熟的工业园内,相应的配套设施均齐全。相符5应建在易燃、易爆等危险品仓库、高压输电线路防护区域以外。项目贮存危险废物的仓库周围无易燃、易爆等危险品仓库、高压输电线路防护区域相符(4 4)与赣长江办与赣长江办201920191313 号相符性分析号相符性分析:根据“xx省推动长江经济带发展领导小组办公室关于印发xx省长江经济带发展负面清单实施细则(试行)的通知”中第十八条的规24、定,高污染项目严格按照环境保护综合名录等有关要求执行,禁止在已列入xx开发区审核公告目录或省政府批准设立的园区外新建、扩建钢铁、石化、化工、焦化、建材、有色等高污染项目。本项目位于xx经济开发区码头工业城,对比“xx省长江经济带发展负面清单实施细则(试行)的通知”中的“附件xx省省级及以上开发区名录”,xx经济开发区为该名录中的序号 81 项,开发区类型为省级经开区。由此可知,项目的建设在已列入xx开发区审核公告目录的园区内,符合“赣长江办201913 号”文要求。(5 5)与与环发环发201277201277 号相符性分析号相符性分析项目与关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知(环25、发201277 号)对照分析见表 1.4.2-2,由表 1.4.2-2 可知,项目符合关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知(环发201277 号)有关要求。表表 1.4.2-2与关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知对照分析表与关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知对照分析表相关要求本项目情况相符性新、改、扩建相关建设项目环境影响评价应按照相应技术导则要求,科学预测评价突发性事件或事故可能引发的环境风险,提出环境风险防范和应急措施。根据 建设项目环境风险评价技术导则的要求对风险进行了预测,并提出了风险防范和应急措施。符合xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝26、石技术改造项目第 7 页企业应建设并完善日常和应急监测系统,配备大气、水环境特征污染物监控设备,编制日常和应急监测方案,提高监控水平、应急响应速度和应急处理能力;建立完备的环境信息平台,定期向社会公布企业环境信息,接受公众监督。将企业突发环境事件应急预案演练和应急物资管理作为日常工作任务,不断提升环境风险防范应急保障能力。项目按有关要求将制定相关应急监测系统、大气、地表水等监测设备,制定日常和应急监测方案;并加强事故演练,建立有关风险管理措施,定期公布有关监测数据,同时加强管理,降低事故风险,提升应急保障能力符合企业应积极配合当地政府建设和完善项目所在园区(港区、资源开采区)环境风险预警体系、27、环境风险防控工程、环境应急保障体系。企业突发环境事件应急预案应与当地政府和相关部门以及周边企业、园区(港区、资源开采区)的应急预案相衔接,加强区域应急物资调配管理,构建区域环境风险联控机制。项目将配合xx经济开发区码头工,开展环境风险预警体系,环境风险防控工程、环境应急保障体有关工作,并与周围企业、园区开展联动,充分了解园区有关应急物资储备情况,管理流程;与园区、企业共同构建区域环境风险联控机制。符合(5 5)与与环发环发201220129898 号号相符性相符性分析分析项目与关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知(环发201298 号)对照分析见表 1.4.2-3,由下表可知,项目符28、合关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知有关要求。表表 1.4.2-3与关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知对照分析表与关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知对照分析表相关要求本项目情况相符性化工石化、有色冶炼、制浆造纸等可能引发环境风险的项目,在符合国家产业政策和清洁生产水平要求、满足污染物排放标准以及污染物排放总量控制指标的前提下,必须在依法设立、环境保护基础设施齐全并经规划环评的产业园区内布设。本项目主要污染物经处理后排放可满足相应污染物排放标准。项目选址位于xx经济开发区马头工业城,园区已经办理规划环评手续,污水处理厂已经建成,园区环保设施齐全。符合在环境风险29、防控重点区域如居民集中区、医院和学校附近、重要水源涵养生态功能区等,以及因环境污染导致不能稳定达标的区域内,禁止新建或扩建可能引发环境风险的项目。本项目卫生防护距离内无居民集中区、医院和学校、重要水源涵养生态功能区;监测环境质量现状可以满足标准要求。符合公众提出的反对意见要高度关注,着重了解建设单位对公众所持反对意见的处理和落实情况。对存在公众参与范围过小、代表性差、原始材料缺失、程序不符合要求甚至弄虚作假等问题的项目环境影响报告书,一律不予受理和审批。项目按 环境影响评价公众参与暂行办法开展公示,期间未收到反对意见符合(6 6)与土壤污染防治行动计划相符性分析与土壤污染防治行动计划相符性分析30、xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 8 页本项目与 土壤污染防治行动计划 分析对照见表 1.4.2-4,由表 1.4.2-4 可知,项目符合土壤污染防治行动计划有关要求。表表 1.4.2-4与土壤污染防治行动计划相符性分析一览表与土壤污染防治行动计划相符性分析一览表相关要求本项目情况相符性排放重点污染物的建设项目,在开展环境影响评价时,要增加对土壤环境影响的评价内容,并提出防范土壤污染的具体措施;需要建设的土壤污染防治设施,要与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用本环评对项目土壤环境影响进行了分析评价,并提出了相应的土壤污染防止措施,要求与主体工程同时设计、同时施工31、同时投产使用符合严格执行相关行业企业布局选址要求,禁止在居民区、学校、医疗和养老机构等周边新建有色金属冶炼、焦化等行业企业。项目周边最近敏感点为本项目西北侧 280 米的胜利村,项目防护距离范围内不存在居民区、学校、医疗和养老机构等敏感点符合加强涉重金属行业污染防控。严格执行重金属污染物排放标准并落实相关总量控制指标。项目不涉及重金属排放符合加强工业废物处理处置。全面整治尾矿、煤矸石、工业副产石膏、粉煤灰、赤泥、冶炼渣、电石渣、铬渣、砷渣以及脱硫、脱硝、除尘产生固体废物的堆存场所,完善防扬散、防流失、防渗漏等设施,制定整治方案并有序实施。项目设置有危废暂存间和一般固废暂存间,采取了完善的防扬32、散、防流失、防渗漏等措施符合(7 7)与中华人民共和国长江保护法相符性分析与中华人民共和国长江保护法相符性分析表表 1.4.2-5 与长江保护法相符性分析与长江保护法相符性分析重点相关要求项目情况符合性分析树立绿色发展规划一是确立绿色发展理念。长江法第三条明确要求,长江流域经济社会发展,应当坚持生态优先、绿色发展,共抓大保护、不搞大开发;长江保护应当坚持统筹协调、科学规划、创新驱动、系统治理。将“共抓大保护、不搞大开发”写入法律,成为长江流域各地区经济发展必须共同遵守的法律制度。建设单位将严格遵守相关 法 律 法规。符合二是统筹绿色发展规划。长江法 第十八条明确要求,国务院发展改革部门会同国务33、院有关部门编制长江流域发展规划,科学统筹长江流域上下游、左右岸、干支流生态环境保护和绿色发展,报国务院批准后实施。并在第二十二条中明确要求,长江流域产业结构和布局应当与长江流域生态系统和资源环境承载能力相适应;禁止在长江流域重点生态功能区布局对生态系统有严重影响的产业;禁止重污染企业和项目向长江中上游转移。项目根据批复的污水总量进行污水排 放 量 控制,与长江资源环境承载能力相适应。符合三是制定绿色发展红线。长江法第二十六条明确要本项目属于符合xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 9 页求,禁止在长江干支流岸线一公里范围内新建、扩建化工园区和化工项目;禁止在长江干流岸线三34、公里范围内和重要支流岸线一公里范围内新建、改建、扩建尾矿库;但是以提升安全、生态环境保护水平为目的的改建除外。技改项目,项目厂界与长江最近距离为2.2km,超过1km。不属于化工项目及尾 矿 库 项目。完善污染防治措施控制总磷排放总量。第四十六条明确要求长江流域省级政府,要制定本行政区域的总磷污染控制方案,并组织实施。对磷矿、磷肥生产集中的长江干支流,有关省级人民政府应当制定更加严格的总磷排放管控要求,有效控制总磷排放总量;磷矿开采加工、磷肥和含磷农药制造等企业,应当按照排污许可要求,采取有效措施控制总磷排放浓度和排放总量;对排污口和周边环境进行总磷监测,依法公开监测信息。评价要求项目污水处理35、站对总磷进行监测,并依法公开监测信息。符合加强对固废的监管。第四十九条明确禁止在长江流域河湖管理范围内倾倒、填埋、堆放、弃置、处理固体废物,并要求长江流域县级以上地方人民政府应当加强对固体废物非法转移和倾倒的联防联控。项目固废妥善处置。符合严格危化品运输的管控。第五十一条明确禁止在长江流域水上运输剧毒化学品和国家规定禁止通过内河运输的其他危险化学品,要求长江流域县级以上地方政府交通运输主管部门会同本级政府有关部门,加强对长江流域危险化学品运输的管控;并授权国务院交通运输主管部门会同国务院有关部门,制定建立长江流域危险货物运输船舶污染责任保险与财务担保相结合机制。项目化学品原料采取陆运。符合加快36、搬迁改造重点地区危化品企业。第六十六条要求长江流域县级以上地方政府,应当加快重点地区危险化学品生产企业搬迁改造,推动钢铁、石油、化工、有色金属、建材、船舶等产业升级改造,推动造纸、制革、电镀、印染、有色金属、农药、氮肥、焦化、原料药制造等企业实施清洁化改造。项目采用已建工程产品为原料进行深加工,并对现有生产工艺进行升级改造。符合1.4.3 与xxxx经济开发区码头工业城规划相符性分析与xxxx经济开发区码头工业城规划相符性分析码头工业城最新规划环评,即xxxx经济开发区扩区和调整区位规划环评,2013 年 7 月,xx市环保局以xx评【2013】108 字出具了关于xx瑞昌经济开发区扩区和调整37、区位规划环评的审查意见。2013 年 12 月,xx省人xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 10 页民政府发布关于同意xx经济开发区扩区和调整区位的批复(赣府字【2013】112 号文),同意了该规划的实施。根据原xx市环境保护局“关于xxxx经济开发区扩区和调整区位规划环境影响报告书的审查意见”(xx评字【2013】108 号),xxxx经济开发区码头工业城规划重点建设建筑材料、矿冶、化工、造纸、机械船舶、新能源等产业。本项目位于码头工业城范围内,项目性质属于化工类(基础化学原料制造),根据码头工业城控制性详细规划,项目用地均规划为三类工业用地,符合园区用地规划要求;38、本次技改项目生产拟薄水铝石属于化工类产业,主要应用于汽车尾气净化与造纸行业,可作为园区造纸企业生产原料,与规划环评重点建设产业相符。本评价提出的环保措施均遵循规划环评提出的“三废”处置措施要求,实现达标排放,且环境防护距离内无环境敏感目标,从环境角度分析符合要求。1.4.4 与与相关规划相关规划相符性分析相符性分析(1)与xx市规划相符性分析)与xx市规划相符性分析xx市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(2016-2020)(简称“十三五”规划)提出以十大产业集群发展重点:石油化工产业、有色冶炼产业、纺织服装产业、汽车船舶产业、电子信息产业、新能源产业、非金属新材料产业、节能电器产业、绿39、色食品产业。该规划提出要做大园区规模,提升园区发展水平,推动园区发展提速、提量、提效。xx工业集中区:整合现有西、北、南三园,开发建设码头工业板块,重点发展新型建材、机械、船舶、矿冶、化工、纺织服装六大支柱产业。大力发展电子信息、新能源、环保等新兴产业。本次技改项目位于xxxx经济开发区码头工业城现有项目厂区内,主要生产的产品又可为园区造纸行业提供原料,符合xx市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(2016-2020)中“重点发展新型建材、机械、船舶、矿冶、化工化工、纺织服装六大支柱产业”。(2)鄱阳湖生态经济区环境保护条例相符性分析鄱阳湖生态经济区环境保护条例相符性分析根据鄱阳湖生态经济40、区环境保护条例,鄱阳湖生态经济区分为湖体核心保护区、湖滨控制开发带和高效集约发展区。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 11 页湖体核心保护区范围为鄱阳湖水体和湿地,以吴淞高程湖口水位 22.48m 为界。湖滨控制开发带范围为沿湖岸线邻水区域。以吴淞高程湖口水位 22.48m 为界,原则上向陆地延伸三公里。湖滨控制开发带,禁止新建、新建、扩建化学制浆造纸、印染、制革、电镀等排放含磷、氮、重金属等污染物的企业和项目。高效集约发展区范围为湖体核心保护区和湖滨控制开发带以外的鄱阳湖生态经济区内其他区域。在高效集约发展区内,鼓励发展低能耗、高附加值的高新技术产业,控制高能耗、高41、污染、资源性项目;新建工业项目应当进入工业园区,工业园区应当加强环境保护设施建设及绿化工程建设。项目位于xxxx经济开发区码头工业城,处于鄱阳湖生态经济区高效集约发展区内,2013 年 7 月,xx市环保局以xx评【2013】108 字出具了关于江西xx经济开发区扩区和调整区位规划环评的审查意见。2013 年 12 月,xx省人民政府发布 关于同意xx经济开发区扩区和调整区位的批复(赣府字【2013】112 号文),同意了该规划的实施。因此,项目满足鄱阳湖生态经济区环境保护条例的要求。(3)与xx沿江开放开发总体规划兼容性分析)与xx沿江开放开发总体规划兼容性分析xx沿江开放开发总体规划xx市42、码头镇为xx沿江开发重点区域,应重点发展:石化及精细化工、钢铁和铜冶金、现代物流业、建材工业等行业。码头工业城二期东面的赤湖为禁止开发区域,具有重要生态服务功能,禁止围湖造田。因此,在码头工业城二期建设时禁止占用湖面,并应设置滨湖控制开发带。范围为沿湖岸线邻水区域,以最高水位线为界线,原则上向陆地延伸 3050m,此范围为本项目位于xxxx经济开发区码头工业城内,严格控制开发。本项目位于xxxx经济开发区码头工业城内,不涉及赤湖禁止开发区域(拟建项目距离赤湖约 4km),总体符合xx沿江开放开发总体规划发展规划。(4)与xx市规划相符性分析)与xx市规划相符性分析xx市国民经济和社会发展第十三43、个五年规划对xx市产业总体布局作出了规划:“西农东城,南游北工”,即西部大力发展现代农业;东部以城市中心区和码头区作为城市化的主导区,沿瑞码快速通道和瑞码公路拓展城市规模,并逐步将白杨、武蛟纳入城市总体规划;南部以发展旅游业为重点;北部以码头工xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 12 页业城为依托,带动北部乡镇的工业小区发展,建设现代制造业开发区。本项目位于xxxx经济开发区码头工业城内,属于规划要求重点发展工业的区域,因此项目建设符合xx市国民经济和社会发展第十三个五年规划规划要求。1.4.5 项目与项目与“三线一单三线一单”控制要求的相符性分析控制要求的相符性分析(44、1)生态保护红线分析)生态保护红线分析根据 2018 年 7 月 xx省人民政府关于发布xx省生态保护红线的通知(赣府发201821 号),全省生态保护红线划定面积为 46876 平方公里,占全省国土面积的 28.06%,按照生态保护红线的主导生态功能,分为水源涵养、生物多样性维护和水土保持 3 大类共 16 个片区。xx省生态保护红线基本格局为“一湖五河三屏”。“一湖”为鄱阳湖,主要生态功能是生物多样性维护;“五河”指赣、抚、信、饶、修五河源头区及重要水域,主要生态功能是水源涵养;“三屏”为赣东赣东北山地森林生态屏障、赣西赣西北山地森林生态屏障、赣南山地森林生态屏障,主要生态功能是生物多样性45、维护和水源涵养。经比对,本项目用地范围不涉及生态红线管控区范围。项目所在地项目所在地xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 13 页图图 1.4.5-1xx市生态红线划分图xx市生态红线划分图(2)环境质量底线)环境质量底线根据区域环境功能区区划,项目区域环境空气质量执行 环境空气质量标准(GB3095-2012)中二类区标准,地表水环境质量执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中类水质标准,地下水环境质量执行地下水质量标准(GB/T14848-2017)中类水质标准,声环境质量执行声环境质量标准(GB3095-2008)的 3 类区标准,土壤环境执行土壤环境质量46、 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB36600-2018)第二类用地筛选值标准。根据xx省生态环境厅公布的数据,xx市 2020 年环境空气质量属于达标区;废水主要污染物预处理达标后,再经码头工业城污水处理厂进一步处理达标后排放,长江xx段地表水现状能够达到地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准要求;项目厂界噪声昼夜间值满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)3 类标准要求。经环境影响预测分析,上述污染物排放不会改变区域功能区划要求。(3)资源利用上线)资源利用上线项目位于xx市码头工业城,自 2003 年 xx市城市总体规划纲要 2003-2020将x47、x市规划为“一市两区”,并确定将其中的码头区作为今后工业发展的方向以来,码头工业城已发展 10 余年。项目用电由xx市码头工业城供电站提供;项目用气由xx国发天然气开发有限公司供应;项目蒸汽由xx市码头热力有限公司供应。项目位于成熟工业园区,自来水、电能、天然气、蒸汽均有可靠和稳定的来源,不会突破区域的资源利用上线。原辅材料均为外购,不会影响区域资源开发量。(4)环境负面清单)环境负面清单1、规划环评中的负面清单、规划环评中的负面清单根据xxxx经济开发区扩区和调整区位规划环境影响报告书,禁止入驻项目是指国家现行产业政策明令禁止或淘汰的产业及工艺,以及排污量较大、污染控制难度大,不符合园区水污48、染及大气污染总量控制原则的入驻项目。对于这一类项目,开发区或环保部门应严格把关,不予审批。禁止入驻项目主要包括以下几个方面:1)国家产业政策明令禁止或淘汰的项目xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 14 页相关的产业政策包括:产业结构调整指导目录(2019 本)中淘汰类项目;外商投资产业指导目录(2017 年修订)“中的限值外商投资项目;2)污染量大、污染控制难度大和环保投资高的项目;3)达不到行业准入条件的项目。项目分别属于产业结构调整指导目录(2019 年本)鼓励类和允许类项目;项目用地规划为三类工业用地,符合用地规划要求;项目生产的产品拟薄水铝石和薄水铝石主要应用于49、汽车尾气净化与造纸行业,可做为园区造纸企业的生产原料;项目生产的产品氯化聚丙烯属于化工类产业,与规划环评重点建设产业相符。本评价提出的环保措施均遵循规划环评提出的“三废”处置措施要求,可实现达标排放,且环境防护距离内无环境敏感目标,从环境角度分析符合要求。2、长江经济带发展负面清单、长江经济带发展负面清单本项目位于码头工业城,该工业城位于xx市码头镇,临近长江,本项目与长江经济带发展负面清单指南相符性分析详见表 1.4.5-1。表表 1.4.5-1 项目与长江经济带发展负面清单相符性分析项目与长江经济带发展负面清单相符性分析序序号号内容内容符合性分析符合性分析结结论论1禁止建设不符合全国和省级50、港口布局规划以及港口总体规划的码头项目,禁止建设不符合长江干线过江通道布局规划 的过长江通道项目。本项目为危险废物综合利用类项目,不属于码头项目和过长江通道项目。符合2禁止在自然保护区核心区、缓冲区的岸线和河段范围内投资建设旅游和生产经营项目。禁止在风景名胜区核心景区的岸线和河段范围内投资建设与风景名胜资源保护无关的项目。项目选址于xxxx市码头工业城,位于工业园中,不涉及自然保护区、风景名胜区。符合3禁止在饮用水水源一级保护区的岸线和河段范围内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的项目,以及网箱养殖、旅游等可能污染饮用水水体的投资建设项目。禁止在饮用水水源二级保护区的岸线和河段范围内新建51、改建、扩建排放污染物的投资建设项目。项目选址于xxxx市码头工业城,位于工业园中,不涉及饮用水水源一级保护区的岸线和河段和饮用水水源二级保护区的岸线和河段。符合4禁止在水产种质资源保护区的岸线和河段范围内新建排污口,以及围湖造田、围海造地或围填海等投资建设项目。禁止在国家湿地公园的岸线和河段范围内挖沙、采矿,以及任何不符合主体功能定位的投资建设项目。项目选址于xxxx市码头工业城,位于工业园中,不涉及水产种质资源保护区和国家湿地公园的岸线和河段。符合5禁止在长江岸线保护和开发利用总体规划 项目选址于xxxx市码头工业符合xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 15 页序序52、号号内容内容符合性分析符合性分析结结论论划定的岸线保护区内投资建设除保障防洪安全、河势稳定、供水安全以及保护生态环境、已建重要枢纽工程以外的项目,禁止在岸线保留区内投资建设除保障防洪安全、河势稳定、供水安全、航道稳定以及保护生态环境以外的项目。禁止在 全国重要江河湖泊水功能区划划定的河段保护区、保留区内投资建设不利于水资源及自然生态保护的项目。城,位于工业园中,不涉及长江岸线保护和开发利用总体规划划定的岸线保护区内和全国重要江河湖泊水功能区划划定的河段保护区、保留区内。6禁止在生态保护红线和永久基本农田范围内投资建设除国家重大战略资源勘查项目、生态保护修复和环境治理项目、重大基础设施项目、军事53、国防项目以及农牧民基本生产生活等必要的民生项目以外的项目。项目选址于xxxx市码头工业城,位于工业园中,不涉及生态保护红线和永久基本农田。符合7禁止在长江干支流 1 公里范围内新建、扩建化工园区和化工项目。禁止在合规园区外新建、扩建钢铁、石化、化工、焦化、建材、有色等高污染项目。项目选址于xxxx市码头工业城,位于工业园内,距离长江直线距离为 2200m。符合8禁止新建、扩建不符合国家石化、现代煤化工等产业布局规划的项目。本项目为危险废物综合利用类项目,不属于国家石化、现代煤化工产业。符合9禁止新建、扩建法律法规和相关政策明令禁止的落后产能项目。本项目采用国内先进成熟的工艺和技术,符合相干的法54、律法规和产业政策。符合10禁止新建、扩建不符合国家产能置换要求的严重过剩产能行业的项目。本项目为危险废物综合利用类项目,不属于严重过剩产能行业。符合3、xx市环境准入负面清单(试行)xx市环境准入负面清单(试行)本项目位于码头工业城,该工业城位于xx市码头镇,本项目与xx市环境准入负面清单(试行)相符性分析详见表 1.4.5-2。表表 1.4.5-2与xx市环境准入负面清单(试行)与xx市环境准入负面清单(试行)相关要求相关要求本项目情况本项目情况相符性相符性新建、扩建法律法规和相关政策明令禁止的项目不属于此类项目符合列入长江经济带发展负面清单指南(试行)和xx省长江经济带发展负面清单实施细则55、(试行)中的项目。满足长江经济带发展负面清单指南(试行)和xx省长江经济带发展负面清单实施细则(试行)相关条件,不在该负面清单范围内。符合生态保护红线区严禁不符合主体功能定位的各类开发活动,禁止新增采矿(含探矿)和工业项目。本项目不位于生态红线区符合在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与本项目不在饮用水水源一级符合xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 16 页供水设施和保护水源无关的建设项目;在饮用水水源一级保护区内引进养殖、旅游及其它可能污染饮用水水体的项目;在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物严重的建设项目;在饮用水水源准保护区内新建、扩建排放污染严56、重的建设项目,增加排污量的改建项目;在饮用水水源保护区内设置排污口。保护区、二级保护区、准保护区内在长江干流岸线边界向陆域纵深 1 公里范围内新建、扩建化工园区和化工项目,新建制革、冶炼、造纸和印染等重污染项目。本项目属于技改项目,项目厂界与长江最近距离为 2.2km,超过 1km。符合在合规园区外新建、扩建化工项目,严控合规园区内项目准入,禁止使用危险化学品目录中剧毒化学品作为主要原材料或产品(含中间产品)为剧毒化学品的项目。本项目位于码头工业城园区内。符合涉及重点重金属(铅、铬、汞、砷、镉)项目必须有重点重金属总量控制指标,没有重点重金属控制指标不得引进此类项目。不属于此类项目符合在畜禽养57、殖禁养区内新建各类养殖场。不属于此类项目符合综上所述,项目建设与区域“三线一单”相符。1.4.6 项目与xx市项目与xx市“三线一单三线一单”生态环境分区管控方案相符生态环境分区管控方案相符性分析性分析(1)与)与xx市人民政府关于印发xx市xx市人民政府关于印发xx市“三线一单三线一单”生态环境分区管控方生态环境分区管控方案的通知(九府发案的通知(九府发20209 号)号)相符性分析相符性分析根据xx市人民政府关于印发xx市“三线一单”生态环境分区管控方案的通知(九府发20209 号),本项目与xx市“三线一单”生态环境分区管控方案相符性分析见下表。表表 1.4.6-1与xx市与xx市“三线58、一单三线一单”生态环境分区管控方案相符性分析表生态环境分区管控方案相符性分析表维维度度清单编清单编制要求制要求生态环境准入要求生态环境准入要求符合性分析符合性分析空间布局约束禁止开发建设活动的要求1.生态红线内禁止新增采矿(含探矿)和工业项目。本项目不在生态红线内,符合2.禁止新建、扩建法律法规和相关产业政策明令禁止的落后产能项目;禁止新建、扩建不符合国家产能置换要求的严重过剩产能项目本项目不属于律法规和相关产业政策明令禁止的落后产能项目限制开发建设1.淘汰设区市城市建成区 35 蒸吨/小时及以下燃煤小锅 炉,县、区 建成 区10 蒸吨/小时及以下燃煤小锅炉。本项目不涉及燃煤锅炉xxxx环保科59、技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 17 页活动的要求2.对产能过剩行业新建、扩建项目,按照新增产能实行产能规模等量或减量置换。本项目不属于产能过剩行业3.禁止在饮用水源保护区投饵养殖,禁止在江河、湖泊、水库使用无机肥、有机肥、生物复合肥等进行水产养殖。本项目不涉及养殖行业4.牯岭地区和风景区其他景点内除符合规划要求的保护、游览和附属设施外,不得增设其他工程设施。禁止违反风景名胜区规划,在风景名胜区内设立各类开发区和在核心景区内建设宾馆、招待所、培训中心、疗养院以及与风景名胜资源保护无关的其他建筑物。本项目不涉及牯岭地区和风景区其他景点内5.禁止向xx风景区内的水体超标排放污染物或者60、倾倒污水、垃圾。风景区内的溪流、泉水、瀑布、深潭、水源,除按风景区规划的要求整修、利用外,均应当保持原状,不得截流、改向或者作其他改变。林木不得擅自砍伐。在风景区内严禁修建储存爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的设施。本项目不在xx风景区内6.严禁在长江干流及主要支流岸线 1 公里范围内新建重化工园区。长江干流xx段、修河干流及鄱阳湖岸线1 公里范围内禁止新建化工、造纸、印染、制革、冶炼等重污染项目。本项目属于重大变动项目,不属于新建重污染项目和园区7.禁止在长江干流岸线边界(即水利部门河道管理范围边界)向陆域纵深 1 公里范围内新建、扩建化工园区和化工项目。本项目不属于新建、扩建化工61、园区和化工项目8.禁止在城市湖泊水域范围内建设除防洪、改善水生态环境、跨湖桥梁、湖底隧道之外的建筑物、构筑物。本项目不涉及城市湖泊水域9.对长江干流及鄱阳湖区从严审批产生有毒有害污染物的新建和改扩建项目,新建、改建、扩建重点行业项目实行主要水污染物排放减量置换,严控新增污染物排放本项目属于重大变动项目,无新增水污染物排放。不符合空间布局要求活动的退出要求1.对不符合产业政策要求,以及环境风险、安全隐患突出而又无法搬迁或转型企业,依法实施关停。本项目符合产业政策要求2.城市建成区内的现有污染较重或严重影响环境的企业应有序搬迁改造或依法关闭。本项目位于码头工业城内。3.涉及生态保护红线的,按照国家62、和省市相关规定进行管控。本项目位于不涉及生态保护红线污染物排放管控允许排放量要求1.到 2020 年底,全市化学需氧量、氨氮、二氧化硫和氮氧化物排放总量分别控制在 6.59 万吨、0.79 万吨、6.83 万吨和 6.52 万吨以内,比 2015 年分别下降 4.30%、3.80%、17.88%和 11.16%。“十四五”期间及以后执行省级下达的管控指标要求。本项目总量确认书已下发,总量在管控范围内2.造纸、焦化、氮肥、有色金属、印染、农副食品加工、原料药制造、制革、农药、电镀等重点行业建设项目新建、改建、扩建实施主要水污染排放总量等量或减量置换。本项目不属于重点行业建设项目。本项目为重大变动63、项目xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 18 页3.到 2020 年底,单位地区生产总值二氧化碳排放比 2015年下降 18%。“十四五”期间及以后执行省级下达的管控指标要求。/4.对排放重金属的新增产能和淘汰产能原则上实行总量控制指标“等量置换”或者“减量置换”。本项目不排放重金属现有源提标升级改造至 2020 年底,现有城镇污水处理厂和敏感区域工业园污水处理厂排放标准需完成一级 A 提标改造。码头工业城污水处理厂已完成一级 A 提标改造环境风险防控联防联控要求继续加强xx与xx、xx与黄冈区域大气污染联防联控机制。/2.继续完善环境质量监测预警和环境气象监测信息共享64、平台,加强极端不利气象条件下大气污染预警体系建设/资源利用效率要求水资源利用总量要求2020 年底,全市年用水总量不超过 23.25 亿立方米,2030年不超过 24.00 亿立方米/地下水开采要求在城市公共供水管网供水规模能满足用水需要的地区,不得新增开采地下水,原有的自备水井应当限期封闭,经依法批准开采的矿泉水、地热水除外。本项目不涉及地下水开采能源利用总量及效率要求到 2020 年底,全市万元地区生产总值能耗比 2015 年下降14%,煤炭占能源消耗总量比重下降至 655 以下。“十四五”期间,执行省级下达的管控指标要求,天然气占一次能源消费比重逐年提高,不断提高风电、水电等其他清洁能源65、消费占比。本项目使用天然气热风炉禁燃区要求禁止在禁燃区内新建、扩建、改建使用高污染燃料的项目,禁燃区的所有锅炉要按照使用规定全部淘汰或改造到位。本项目不在禁燃区,不涉及高污染燃料锅炉综上所述本项目与xx市“三线一单”生态环境分区管控方案是相符的。(2)与关于印发xx市)与关于印发xx市“三线一单三线一单”分区管控单元生态环境准入清单的分区管控单元生态环境准入清单的通知(xx委办字通知(xx委办字202116 号)相符性分析号)相符性分析全市共划定环境管控单元 149 个,分为优先保护单元、重点管控单元、一般管控单元三类。其中,优先保护单元 28 个,约占全市国土面积的 38.26%,主要分布在66、鄱阳湖和柘林湖临水区、修河源头区、山地森林生态屏障区、涉及生态保护红线、自然保护区、饮用水水源保护区、环境空气一类功能区等生态环境敏感区面积占比较高、以生态环境保护为主的区域。重点管控单元 81 个,约占全市国土面积的 24.23%。主要包括各类开发区、工业园区(集聚区)、城镇规划区,以及环境质量改善压力较大、需对资源环境要素进行重点管控的区域。一般管控单元 40 个,约占全市国土面积的 37.51%,为优先保护单元和重点管控单元之外的xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 19 页其他区域,主要分布于农村及农业种植区等一般区域。本项目选址位于西省xx经济技术开发区码头工业67、城,属于重点管控单元。本项目与xx市“三线一单”分区管控单元生态环境准入清单相符性分析见下表。表表 1.4.6-2与xx市与xx市“三线一单三线一单”分区管控单元生态环境准入清单相符性分析表分区管控单元生态环境准入清单相符性分析表维度维度清单编制要求清单编制要求生态环境准入要求生态环境准入要求符合性分析符合性分析空间布局约束允许开发建设活动的要求无/禁止开发建设活动的要求无/限制开发建设活动的要求无/不符合空间布局要求活动的退出要求无/污染物排放管控现有源提标升级改造工业园区现有企业需预处理达到污水集中处理设施接管标准;污水处理设施应开展提标升级改造,其尾水排放应逐步达到一级A 标准项目废水经68、厂内预处理后排入码头工业城污水处理厂处理达城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)表1 中一级 A 标准要求后排放新增源等量或倍量替代新建项目污染物排放量应实施区域平衡,区域污染物排放总量不增加。本项目为重大变动项目,已下发总量控制确认书,区域内污染物排放总量不增加新增源排放标准限值新建项目污染物排放应达到行业排放标准或综合排放标准。项目污染物排放均执行相对应的行业标准及综合排放标准。污染物排放绩效水平准入要求污染物排放绩效水平达到相应行业准入要求和清洁生产相应水平。项目污染物排放绩效水平可达到相应行业准入要求和清洁生产相应水平。环境风险管控严格管控类农用地环境风险防控要求无/69、安全利用类农用地环境风险防控要求无/污染地块(建设用地)环境风险防控要求已污染地块,应当依法开展土壤污染状况调查、治理与修复,符合规划用地性质土壤环境质量要求后,方可进入用地程序。本项目不属于已污染地块。园区敏感点风险准入类防控要求紧邻居住、科教、医院等环境敏感点的工业用地,禁止新建环境风险等级高的建设项目。项目不属于紧邻居住、科教、医院等环境敏感点的工业用地园区风险防控体系要求园区应建立三级环境风险防控体系。项目所在园区已建立三级环境风险防控体系。企业风险防控配套措施 生产、存储危险化学品及产生 项目在储罐区、污水处理区等xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 20 页大70、量废水的工业企业,应配套有效措施,防止因渗漏污染地下水、土壤,以及因事故废水直排污染地表水体。重点区域配套有分区重点防渗措施,在储罐区设有备用储罐和围堰;可有效防止因渗漏污染地下水、土壤,以及因事故废水直排污染地表水体。企业生产过程风险防控要求产生、利用或处置固体废物(含危险废物)的工业企业,在贮存、转移、利用、处置固体废物(含危险废物)过程中,应配套防扬散、防流失、防渗漏及其他防止污染环境的措施。项目在生产车间及危险废物仓库配套建设地面防腐防渗措施。资源利用效率要求水资源重复利用率要求按行业标准或生态工业园区标准执行。本项目水资源重复利用率要求按行业标准执行水资源利用效率和强度要求按行业标准71、或生态工业园区标准执行。本项目水资源重复利用率要求按行业标准执行地下水禁采要求按xx省水资源条例执行本项目不涉及地下水开采地下水开采总量要求无/能源利用效率要求按行业标准或生态工业园区标准执行。本项目能源利用效率要求按行业标准执行岸线管控要求无/综上所述本项目与xx市“三线一单”分区管控单元生态环境准入清单是相符的。1.5 关注的关注的主要环境问题及环境影响主要环境问题及环境影响1.5.1 主要环境问题主要环境问题针对以上工程特点及项目地周围的环境特征,主要关注的环境问题是:(1)项目周围大气、地表水、声环境、地下水环境、土壤环境现状情况;(2)项目生产过程产生颗粒物、SO2、NOx、镍及其化72、合物、氯气、氨和氯化氢等大气污染物,采取相应的污染防治措施后是否可以达标排放;(3)码头工业城污水处理厂接管的可行性和项目废水排放对长江的影响;(4)项目实施过程中固体废弃物,特别是危险固废的产生环节、种类、数量,能否有效做到减量化,厂内暂存设施是否符合相应标准要求,固废处置是否符合资源化和无害化要求;(5)项目在运行过程中突发环境事故的风险程度、环境可接受性以及防范、应急措施的有效性;xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 21 页(6)项目地下水污染防治可行性以及对土壤环境影响程度;1.5.2 项目环境影响项目环境影响(1)地表水环境影响)地表水环境影响本项目在采取废水73、预处理污染控制措施后,废水经预处理达标后排入码头工业城污水处理厂深度处理,根据环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ2.3-2018),从其接管水量、水质分析依托污水处理厂设施的环境可行性,满足导则有关要求,对环境影响是可以接受的。(2)大气环境影响)大气环境影响根据大气环境影响预测结果及大气环境防护距离计算结果可知:1、正常工况下,PM10、PM2.5、SO2、NO2、氨、氯、氯化氢等短期(小时、日均)浓度贡献值的最大浓度占标率100%。2、正常工况下,PM10、PM2.5、SO2、NO2等年均浓度贡献值的最大浓度占标率30%;3、叠加本项目、在建/拟建项目贡献值和现状浓度后,评价范围网格点74、 SO2、NO2、PM10、PM2.5小时、日均、年均浓度均可满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准;氯气、氨气、氯化氢小时浓度和氯化氢日均浓度均可满足环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018)附录 D 标准。4、本项目需设置以硫酸铝生产车间、拟薄水铝石生产车间(4#厂房)、固废料仓、1#厂房、氯气间、酸碱罐区、氨水罐区和硫酸罐区外延 50m 的卫生防护距离,卫生防护距离范围内现状无居民区、医院、学校等环境敏感目标。综上所述,项目废气污染源在采取污染控制措施之后能保证污染物长期稳定达标排放,其排放强度和排放方式对周围大气环境影响较小,对环境影响可以接受。(3)噪声环75、境影响)噪声环境影响项目厂界处昼、夜间噪声排放预测值均可达到工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中 3 类标准,扩建项目厂界外 200 米评价范围内没有民居区、学校等环境敏感点,因此项目产生的噪声在处理后对区域声环境影响不大。(4)固体废物环境影响)固体废物环境影响xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 22 页本项目生产过程产生的固体废物为危险固体废物与一般固体废物,通过符合要求的处置措施均可得到较好的处置,能够实现资源化、无害化、减量化的目标,对环境影响轻微。本项目固废经合理处置后,对环境影响是可接受的。(5)地下水环境影响)地下水环境影响项目建有相76、应的防腐防渗措施,正常情况下不会对地下水造成污染;事故状态经预测营运期内对下游地下水水质不会造成显著不利影响。(6)环境风险评价)环境风险评价项目经采用本评价提出的环境风险防范措施、应急措施进行控制,项目的环境风险水平是可以接受的。1.6 报告书总结论报告书总结论xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目符合国家、地方产业政策及相关规划,在认真落实本报告书要求的各项环境污染治理和环境管理措施的前提下,本项目的废气、废水、噪声、固废等污染物均能实现达标排放,满足总量控制指标要求;经预测,主要污染物排放对周围环境的影响结果为可接受,不会改变区域现有的环境功能;项目可能的环境风险属于可77、接受水平。综上所述,从环境保护角度分析,项目的建设是可行的。综上所述,从环境保护角度分析,项目的建设是可行的。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 23 页2 总则总则2.1 编制依据编制依据2.1.1 国家法律及部门规章国家法律及部门规章(1)中华人民共和国环境保护法(2015.1.1 施行);(2)中华人民共和国环境影响评价法(2018.12.29 施行);(3)中华人民共和国水污染防治法(2018.1.1 施行)(4)中华人民共和国大气污染防治法(2018.10.26 施行);(5)中华人民共和国环境噪声污染防治法(2018.12.29 施行);(6)中华人民共和国78、固体废物污染环境防治法(2016.11.7 施行);(7)中华人民共和国土壤污染防治法(2019.1.1 施行);(8)中华人民共和国清洁生产促进法(2012.7.1 施行);(9)中华人民共和国节约能源法(2018.10.26 施行);(10)中华人民共和国土地管理法(2004.8.28 施行);(11)建设项目环境保护管理条例(2017.10.1 施行);(12)中华人民共和国水法(2016.7.2 修正);(13)国务院关于印发水污染防治行动计划的通知(国发201517号);(14)国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知(国发201631 号);(15)关于环保系统进一步推动环保产业发79、展的指导意见(环发201136 号);(16)建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 年版);(17)产业结构调整指导目录(2019 年本);(18)关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知(环发201277号);(19)环境影响评价公众参与暂行办法(2019.1.1 施行);(20)印发的通知(国经贸资源20001015号,国家经济贸易委员会等六部委文件);(21)危险化学品安全管理条例(国务院第 591 号令,2012.12.1 施行),;(22)关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知(环发201298 号);xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 80、24 页(23)关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知(环办环评201784 号);(24)国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知(国发201665 号);(25)关于印发建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知(环发2014197 号);(26)关于印发突发环境事件应急预案管理暂行办法的通知(环发2010113号);(27)鄱阳湖生态经济区环境保护条例(2012.5.1 施行);(28)关于开展排放口规范化整治工作的通知(环发199924 号);(29)关于加强长江黄金水道环境污染防控治理的指导意见的通知(国家发展改革委员会和环境保护部印发,发改环资2081、16370 号,2016.2.23);(30)危险废物经营许可证管理办法(国务院令第 666 号);(31)危险废物转移联单管理办法(国家环境保护总局令第 5 号);(32)环境污染治理设施运营资质许可管理办法(环境保护部令第20号);(33)关于发布危险废物污染防治技术政策的通知(环发2001199 号);(34)关于加强工业危险废物转移管理的通知(环办200634号);2.1.2 地方规章地方规章(1)xx省环境污染防治条例(2009.1.1 施行);(2)xx省大气污染防治条例(2017.3.1 施行);(3)xx省建设项目环境保护条例(2010.9.17 施行);(4)xx省产业结构调82、整及工业园区产业发展导向目录(2006.11.23 施行);(5)xx省生活饮用水水源污染防治办法(xx省人民政府令第 148 号);(6)xx省地表水(环境)功能区划(2006.7);(7)xx省危险废物综合利用项目环境影响评价管理暂行办法(赣环评字201886 号);(8)xx省人民政府关于继续实施山湖工程推进绿色生态xx建设的若干实施意见(赣府发200717 号);(9)xx省人民政府办公厅关于严格高耗能高排放项目准入管理的实施意见(赣府厅发202133 号);xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 25 页(10)xx省环境保护厅关于进一步严格建设项目环评审批的通知83、(赣环督字2007189 号);(11)xx省环境保护厅 关于加强涉化工企业园区环境保护工作的实施方案(赣环防字20137 号);(12)关于进一步加强危险废物环境管理工作的通知(赣府厅字2015108号);(13)xx省人民政府关于印发xx省落实大气污染防治行动计划实施细则的通知(2013.12.26);(14)xx 省人民政府关于印发xx 省土壤污染防治工作方案的通知(2016.12.26);(15)xx省人民政府关于印发xx省水污染防治工作方案的通知(2015.12)。(16)xx省工信委、xx省发展改革委、xx省科技厅、xx省财政厅、xx省环境保护厅转发工业和信息化部等 5 部委的通知84、(赣工信石化字2017507 号)。2.1.3 技术导则技术导则(1)环境影响评价技术导则-总纲(HJ2.1-2016);(2)环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018);(3)环境影响评价技术导则-地表水环境(HJ/T2.3-2018);(4)环境影响评价技术导则-地下水环境(HJ610-2016);(5)环境影响评价技术导则-声环境(HJ2.4-2009);(6)环境影响评价技术导则-土壤环境(HJ964-2018);(7)环境影响评价技术导则-生态影响(HJ19-2011);(8)建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2018);(9)危险化学品重大危险源辨识(GB185、8218-2018);(10)危险废物处置工程技术导则(HJ2042-2014);(11)危险化学品名录(2015 版)(国家安全生产监督管理局公告2015第 5号);(12)各类监控化学品名录(化学工业部令1996第 11 号);(13)危险废物鉴别标准(GB5085.1-6-2007、GB5085.7-2019);(14)国家危险废物名录(2021 年版);xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 26 页(15)地下水资源分类分级标准(GB15218-1994);(16)水污染治理工程技术导则(HJ2015-2012);(17)大气污染治理工程技术导则(HJ2000-286、010);(18)危险废物和医疗废物处置设施建设项目环境影响评价技术原则(试行)(环发2004第 58 号);(19)危险废物收集、贮存、运输技术规范(HJ2025-2012);(20)排污许可证申请与核发技术规范 工业固体废物和危险废物治理(HJ1033-2019);(21)排污许可证申请与核发技术规范 无机化学工业(HJ1035-2019);(22)化工建设项目环境保护设计规范,GB50483-2019。2.1.4 其他资料其他资料(1)项目环评编制委托书;(2)xxxx环保科技有限公司一万吨/年工业固废处理及资源化利用项目环境影响报告书;(3)xxxx环保科技有限公司一万吨/年工业固废处87、理及资源化利用项目竣工环境保护验收监测报告(4)xxxx环保科技有限公司工业固废资源化利用技术改造及扩建项目环境影响报告书;(5)其它相关资料。2.2 评价目的及原则评价目的及原则2.2.1 评价目的评价目的建设项目环境影响评价制度是我国进行环境管理的主要措施之一,也是强化环境管理的主要手段。对本项目进行环境影响评价,其主要目的在于:(1)通过对项目所在区域的环境现状调查与评价,摸清该区域的环境概况、环境功能和环境质量现状。(2)通过工程分析确定工程的主要污染源和排污特征,预测该工程排放的污染物对周围环境造成的影响程度及范围。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 27 页88、(3)评价工程的环保设施和污染防治措施的可行性与可靠性,并有针对性提出防治措施及对策,为项目的工程设计、环境管理和决策部门以及污染物总量控制提供科学依据。(4)从环境保护角度论证工程选址的合理性,总平面布置的适宜性,避免重大的决策失误,论证本工程的环境可行性,提出工程环境管理监控计划,确保工程建设与环保措施“三同时”,促使社会、经济与环境的协调发展。(5)为环保管理部门、建设单位环境管理提供科学依据。2.2.2 评价原则评价原则突出环境影响评价的源头预防作用,坚持保护和改善环境质量。(1)依法评价)依法评价环境影响评价过程中应贯彻执行我国环境保护相关的法律法规、标准、政策等,优化项目建设,服务89、环境管理。(2)科学评价)科学评价规范环境影响评价方法,科学分析项目建设对环境质量的影响。(3)突出重点)突出重点根据建设项目的工程内容及其特点,明确与环境要素间的作用效应关系,根据规划环境影响评价结论和审查意见,充分利用符合时效的数据资料及成果,对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。2.3 评价内容和评价重点评价内容和评价重点本项目评价内容包括:概述、总则、工程分析、环境现状调查及评价、环境影响预测与评价、环境保护措施及其可行性论证、环境影响经济损益分析、环境管理与环境监测和环境影响评价结论。本项目评价重点为:根据项目生产特点、排污特征,综合考虑项目所在地周边自然及环境状况,确定本次环境90、影响评价重点为:在深入开展工程分析及区域自然及社会环境状况调查的基础上,以环境空气影响评价为重点。并且在综合评价的基础上,分析污染防治措施的经济合理性和技术可靠性,提出主要污染物排放总量控制方案,在广泛公众参与的基础上综合评价项目建设的环境可行性。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 28 页2.4 评价因子评价因子根据对本项目的工程分析、项目所在地区各环境要素的特征以及存在的环境问题,筛选确定以下评价因子,详见表2.4-1。表表 2.4-1建设项目评价因子和预测因子一览表建设项目评价因子和预测因子一览表序序号号项目项目环境质量现状评价环境质量现状评价环境影响评价环境影响91、评价(营运期)(营运期)总量控制因总量控制因子子1大气PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3、镍及其化合物、氯、氨、氯化氢PM10、PM2.5、SO2、NO2、镍及其化合物、氯、氨、氯化氢SO2、NOx2地表水pH、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总氮、总磷、硫化物、挥发酚、石油类、六价铬、氯化物、总镍pH、CODCr、BOD5、SS、氨氮、TN、TP、总镍CODcr、氨氮、TN、TP3地下水K+、Na+、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42-、CO32-、HCO3-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、砷、汞、铬(六价)、铅、氟、镉、铁、锰、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、镍92、铝CODMn、镍/4包气带pH、Ni、Cu、Pb、Cd、Zn、Cr6+、Hg、As、氟化物/5声环境连续等效 A 声级/6固体废物/危险废物/7土壤重金属和无机物:重金属和无机物:砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、钒;挥发性有机物挥发性有机物:四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烷、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、93、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯半挥发性有机物半挥发性有机物:硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘镍、钒/8生态拟建项目区占地范围陆生生态/xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 29 页2.5 评价等级及评价范围评价等级及评价范围2.5.1 评价工作等级评价工作等级依据建设项目环境影响评价技术导则 总纲(HJ2.1-2016)、环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)、环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ2.3-2018)、环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009)、环境94、影响评价技术导则 生态影响(HJ19-2011)、环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)、建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018)、环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)(HJ964-2018),并结合工程分析,确定项目各要素评价工作等级如下:(1)环境空气)环境空气根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ 2.2-2018),大气环境评价工作等级应根据污染源初步调查结果,分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi(第 i 个污染物,简称“最大浓度占标率”),及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离 D10%,其中 Pi的定95、义为:%1000iiicCP式中:Pi第 i 个污染物最大地面浓度占标率,%;Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度,ug/m3;C0i第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准,ug/m3。当污染物数 i 大于 1,Pi值取最大者即 Pmax表表 2.5.1-1评价工作级别划分评价工作级别划分评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据评价工作分级判据一级Pmax10二级1Pmax10三级Pmax1注:注:D10%为污染物的地面浓度达标准限值为污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离。时所对应的最远距离。根据报告书环境影响预测章节结果,本项目废气污染物浓度96、占标率 Pi 计算结果见表 2.5.1-2。表表 2.5.1-2估算模式计算结果表估算模式计算结果表污染源名称污染物D10%最远距离最大地面落地浓度占标率 Pi(%)xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 30 页DA001PM10/0.65PM2.5/0.65DA002PM10/0.07PM2.5/0.07DA003SO2/0.17NO2/1.46PM10/0.04PM2.5/0.04DA006SO2/0.13NO2/1.36PM10/0.12PM2.5/0.12氨/0.9DA007PM10/0.78PM2.5/0.78氯化氢/2.18氯/0.95A1NO23.32PM197、0/0.15PM2.5/0.15A2PM10/1.16PM2.5/1.16氨/0.9A3PM10/3.18PM2.5/3.18A4PM10/6.66PM2.5/6.66氯化氢/5.99氯/0.95A5氯5017.4A6NO2/0.2A7氨/0.66A8硫酸雾/0.33由表 2.5.1-2 可见,项目主要废气污染物最大地面浓度 Pmax=17.4%10%,最远影响距离 D10%=50m。根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018),本项目大气评价等级为一级。(2)地表水)地表水建设项目的地表水环境影响主要包括水污染影响与水文要素影响。根据其主要影响,建设项目的地表水环境影响评价划分98、为水污染影响型、水文要素影响型以及两者兼有的复合影响型。由本项目的排水特点及影响方式可知,本项目属于水污染影响型建设项目,xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 31 页其评价等级判定见表2.5.1-3。表表 2.5.1-3水污染影响型建设项目评价等级判定水污染影响型建设项目评价等级判定评价等级判定依据排放方式废水排放量 Q/(m3/d);水污染物当量数 W/(无量纲)一级直接排放Q20000 或 W600000二级直接排放其他三级 A直接排放Q20000 或 W6000三级 B间接排放注:水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值(见环境影响评价技术导则99、 地表水环境(HJ 2.3-2018)中附录 A),计算排放污染物的污染物当量数,应区分第一类水污染物和其他类水污染物,统计第一类污染物当量数总和,然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序,取最大当量数作为建设项目评价等级确定的依据。废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计,没有相关行业排放标准要求的通过工程分析合理确定,应统计含热量大的冷却水的排放量,可不统计间接冷却水、循环水以及其他含污染物极少的清净下水的排放量。厂区存在堆积物(露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场)、降尘污染的,应将初期雨污水纳入废水排放量,相应的主要污染物纳入水污染当量计算。建设项目直接排放第一类污染物100、的,其评价等级为一级;建设项目直接排放的污染物为受纳水体超标因子的,评价等级不低于二级。直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时,评价等级不低于二级。建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求,且评价范围有水温敏感目标时,评价等级为一级。建设项目利用海水作为调节温度介质,排水量500 万 m3/d,评价等级为一级;排水量2000mg/kg;皮肤刺激或腐蚀:皮肤-兔子-无皮肤刺激-4h;眼睛刺激或腐蚀:眼睛-兔子-无眼睛刺激;呼吸道或皮肤过敏:过敏原的最大化试验-豚鼠-不引起皮肤101、过敏。2 浓硝酸(HNO3)7697-37-2纯硝酸为无色透明液体,浓硝酸为淡黄色液体(溶有二氧化氮),正常情况下为无色透明液体,有窒息性刺激气味。浓硝酸含量为 68%左右,易挥发,在空气中产生白雾(与浓盐酸相同),是硝酸蒸汽(一般来说是浓硝酸分解出来的二氧化氮)与水蒸汽结合而形成的硝酸小液滴。露光能产生二氧化氮,二氧化氮重新溶解在硝酸中,从而变成棕色。有强酸性。能使羊毛织物和动物组织变成嫩黄色。能与乙醇、松节油、碳和其他有机物猛烈反应。能与水混溶。能与水形成共沸混合物。相对密度 1.41,熔点-42(无水),沸点 120.5(68%)。助燃。与可燃物混合会发生爆炸。硝酸溶液及硝酸蒸气对皮肤和102、粘膜有强刺激和腐蚀作用。浓硝酸烟雾可释放出五氧化二氮(硝酐)遇水蒸气形成酸雾,可迅速分解而形成二氧化氮,浓硝酸加热时产生硝酸蒸气,也可分解产生二氧化氮,吸入后可引起急性氮氧化物中毒。人在低于 12ppm(30mg/m)左右时未见明显的损害。吸入可引起肺炎。大鼠吸入 LC50 49ppm/4 小时。3 二氧化碳(CO2)124-38-9二氧化碳的熔点为-56.6(527kPa),沸点为-78.5,密度比空气密度大(标准条件下),溶于水。二氧化碳的化学性质不活泼,热稳定性很高(2000时仅有 1.8%分解),属于酸性氧化物,具有酸性氧化物的通性,因与水反应生成的是碳酸,所以是碳酸的酸酐不能燃烧,通103、常也不支持燃烧。浓度低于 2%时,对人没有明显的危害,超过这个浓度则可引起人体呼吸器官损坏,即一般情况下二氧化碳并不是有毒物质,但当空气中二氧化碳浓度超过一定限度时则会使肌体产生中毒现象,高浓度的二氧化碳则会让人窒息。动物实验证明:在含氧量正常(20%)的空气中,二氧化碳的浓度越高,动物的死亡率也越高。同时,纯二氧化碳引起动物死亡较低氧所致的死亡更为迅速。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 89 页4.6 公用工程公用工程(1)给排水)给排水1、给水、给水生活用水依托现有项目生活水管网系统延伸后供给,生产用水依托现有生产水管网系统延伸后供给,消防用水由消防水池储水,再由104、消防泵加压供水。2、排水、排水本项目污水排放实行“清污分流”,排水划分为废水排水系统和雨水系统。废水排水系统本项目生产过程中产生的地面拖洗废水在车间预处理,第一类污染物镍执行无机化学工业污染物排放标准(GB31573-2015)表 1 车间或生产设施废水排放口标准;车间预处理的尾水与沉淀后的初期雨水、循环冷却水和经化粪池预处理后的生活污水,形成综合废水一并汇入厂区废水总排口。项目厂区总排口综合废水主要污染物排放执行码头工业城污水处理厂接管要求和无机化学工业污染物排放标准(GB31573-2015)表 1 企业废水总排放口标准从严值,排入码头工业城污水处理厂处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准(105、GB18918-2002)一级 A 标准,最终排入长江。雨水排水系统雨水通过道路雨水口收集后,经雨水支管、雨水干管最终排入工业园雨水管道。生产区初期雨水排入事故废水收集池,再送入污水处理池预处理站预处理达码头工业城污水处理厂进水水质标准后,经园区污水管网排至污水处理厂。(2)供热)供热项目产品的干燥均需使用热风炉烟气与蒸汽,其中蒸汽由园区码头热力公司集中供热,热风炉所需燃料天然气由xx国发天然气开发有限公司供应,项目全厂天然气总用量为 150 万 Nm3/a。(3)供电)供电项目全厂总用电量约为 1943.86 万 kW/h。项目厂区总进线电源采用 10kV 外接电源,引自园区变电站,厂区内设106、 10/0.4kV 变电所一处。(4)氮气)氮气xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 90 页制氮原料为空气,首先通过空压机将空气贮存在空气储罐中,然后通过冷干机,去除空气中的水分,主要原理为利用制冷原理强制冷却压缩空气,使压缩空气中的水蒸气在低温度下过度饱和,冷凝结露,从而分离出水分;冷干后的空气进入紧密过滤器(又称保安过滤器),采用多层玻璃纤维滤芯,主要去除空气中的粉尘;经过多重过滤后的干洁压缩空气进入制氮机。本项目氮气用量较少,采用碳分子筛制氮,即高品质的碳分子筛作为吸附层,氮气在气相中被富集起来,形成成品纯净氮气,贮存在氮气储罐中。分子筛吸附的氧气量较少,直接在常107、压空气中解吸。具体工艺流程图见图 4.6-1。图图 4.6-1制氮工艺流程图制氮工艺流程图去除粉尘用的玻璃纤维滤芯每半年更换一次,每次更换废玻璃纤维滤芯约0.05(折算0.1t/a)。碳分子筛每3年更换一次,每次更换废碳分子筛约0.6t(折算0.2t/a)。4.7 总平面布置总平面布置技改前后全厂占地面积不变,5#厂房磁分离生产线整体搬迁至固体原料储仓,5#厂房功能改为仓库,原硫酸铝生产车间内增加硫酸铝回收生产线。项目总平面布置图发生部分变化,详见总平面布置图。4.8 劳动定员及工作制度劳动定员及工作制度技改前后全厂劳动定员和工作制度不变,即全厂员工 136 人,年工作 300 天,四班三倒,108、全年 7200 小时。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 91 页5 技改技改项目项目工程分析工程分析涉密。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 92 页6 环境现状调查与评价环境现状调查与评价6.1 自然环境现状调查与评价自然环境现状调查与评价6.1.1 地理位置地理位置本项目位于xx省xx 市码头工业城内,厂区地理坐标为 N294845.20,E1153616.06,项目东面和南面为工业用地,西面为天启材料有限公司,北面紧邻镇南路,镇南路以北为工业用地,南距xx市 15.6 公里,具体地理位置见附图 1。xx市位于xx省北缘,xx市西侧,长江中109、游南岸。东经 115611543,北纬 29232951之间。东连xx县,南邻xx、xx县,西毗xx阳新县,北与xx武穴市隔江相望。全境东西长 65.5km,南北宽 51.5km,总面积 1423.11km2。xx交通便捷,北滨长江水道,东距开放港口城市xx 32km,水上运输通汉达沪,并直开日本、香港、东南亚国家和地区航线。南武铁路贯穿全境,连通鹰厦线和浙赣线,直接京广线和京九线。九界公路、九武公路两条省道分别与 316、315 国道交织贯通,距xx机场 45km。xx市码头工业城位于xx市城区西部、xx市码头镇东南侧、长江南岸、赤湖西北侧,是xx省沿江开发六大重点板块之一,xx市三大重点工110、业城之首。南部距xx城区 20km、东部距xx城区 30km,北与武穴市隔江相望,沿长江上至汉口 219km,下至上海 906km,发展区位优势十分优越。是承接长、珠、闽产业转移的重要支点,xx和xx沿江开发的重要抓手。6.1.2 地形地貌地形地貌xx市境内以低山、丘陵构造地貌为主,近江、滨湖有小块冲积平原,地势南高北低。幕阜山脉分支的青山、大德山屹立中部,秦山、梅山等屏障西南,构成全市中间高、四周低和西南高东北低的地形。全市总面积中,海拔 500m 以上的低山占 37%,海拔 100500m 的丘陵占 46%,海拔 100m 以下的平原占 12.3%,水面占 4.7%。码头镇地势西高东低,为111、幕阜山之余脉。中部为平原田畈概括为“四山二水三分田,一分道路和庄园”。属丘陵滨江(湖)平原综合性地区。地质情况较简单,自北面江底至南陆上分布底层为志留系、上泥盆系、石炭系及二迭系主要在镇西出露,镇下伏主要为二迭系地层,它们通过通江岭的向斜北翼,走向近东西,倾向南,倾角 30 xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 93 页40。断裂不甚发育,镇西南有一较大断裂。码头镇区一带,岸边丘陵,丘陵高程(黄海高程,下同)5067.8m,凤凰山以西露基岩志留系砂页岩,码头镇、东狮子山基岩为石炭系、二迭系灰岩。岸边其他地段一般为高程 18m 左右的高漫滩阶地,地形平坦,第四系堆积物一般厚112、度约 1525m,上部主要为轻亚粘土、亚粘土,容许承载力为 120kPa 左右,局部可能存在承载力低(容许承载力 6080kPa)压缩性高的淤泥质亚粘土。项目所在地为长江高漫滩、长江冲积平原(级阶地)、低岗垄沟(级阶地)及赤湖冲淤积平原地貌,地面标高+13.1+31.3m,最大高差 18.2m。6.1.3 气候气象气候气象本区属亚热带季风型气候,气候温和,光照充足,雨量充沛,四季分明。xx市历史极端最高气温 41.2,极端最低气温-13.4,年平均气温 16.7。年平均降雨量1513.1mm,年最大降雨量为1998年的2180.3mm,最小年降雨量为1978年的903.4mm,最大日降雨量为 113、2005 年 9 月 3 日的 277mm,最大小时降雨量 81.1mm。降雨量年内分配不均,受季风环流影响,每年 37 月为雨季,降雨量占全年降雨量的 7080%,其中 46 月降雨量尤多,占全年降雨量的 4075%,12 月至翌年 2 月降雨量最少,仅占降雨量的 16%。年平均蒸发量 1374.9mm。6.1.4 地表水文情况地表水文情况xx市水资源丰富,较大的水系有长江和赤湖,其中,长江是区内最大的水系。本项目北靠长江,东临赤湖。长江从黄金乡下巢湖西侧帅山入境,经码头镇东流至九江县火炉山出境,境内全长 19.5 公里。该段江面宽度约 11301810m,正常水深一般 35m,1998 年114、 8 月 2 日江北武穴站水位标高+20.33m(黄海高程),为历史最高水位,平水期水位标高+10.44m,全年平均水位标高+11.18m,长江枯水期在 12 月至翌年 3 月,平均水位标高+7.78m,极端最低水位标高+4.7m。汛期在 69 月,平均水位标高+15.33m。长江防洪大堤码头镇段为梁公堤,总长5.4公里,坝顶高程+22.1+24.6,坝顶宽 8m,堤高 7.8m,可抵抗百年一遇的特大洪水。平均流速 1.86m/s,多年平均流量 2.43 万 m3/s。赤湖属长江水系,洪水期相应水面高程 20m,总面积 91.65km2,平水期高程 16m,xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟115、薄水铝石技术改造项目第 94 页水面积 68.9km2,枯水期高程 14.5m,水面积 46.4km2,最大水深 3.5m,平均水深 2.8m,蓄水量 2.25108m3,赤湖通过彭家湾人工闸口与长江相通,经人工调蓄后接入长江。6.1.5 区域地质构造及地震区域地质构造及地震(1)区域地质条件)区域地质条件1、第四系覆盖层、第四系覆盖层全新统湖积层(Q4l):分布于评价区南东部,呈北西南东向展布,为赤湖冲淤积物。岩性上部由褐黄色粉质粘土组成“硬壳层”,可塑状,厚度 25m。下部为淤泥质粉质粘土夹粉细砂,灰黑色,软塑状,厚 17m,局部大于 7m。全新统冲积层(Q4al):小面积分布于评价区北部116、,构成长江级阶地高漫滩。上部岩性主要为褐黄、棕褐、深灰色粉质粘土,局部有粉砂土,厚度 19m;下部为砂砾卵石层,自上而下为粉细砂、中粗砂、粗砂及砂砾卵石,砾卵石呈次棱角次圆状,粒径 850mm 不等,成份为石英、砂岩、灰岩等,结构松散,由于下伏基岩岩面不平,厚度变化大,约 130m。上更新统洪冲积层(Q3al+pl):分布于低岗垄沟,构成长江级阶地,岩性为棕褐色、棕黄色或红色粉质粘土,含 5%15%铁锰质,从南到北由细变粗,为长江洪水泛滥所致,厚度 0.515m。2、下伏基岩、下伏基岩根据区域地质资料,评价区下伏基岩为三叠系中统嘉陵江组(T2j):该组地层按岩性分为上、中、下三段。上段(T2j117、3):上部为灰灰白色或灰带浅红色中厚层灰岩夹薄层灰岩,下部为灰浅灰色微带红色薄厚层灰岩,该段地层厚度大于 280m;。中段(T2j2):上部为灰色、浅灰色薄层含白云质灰岩,中部灰色巨厚层夹薄层或中厚层角砾状灰质白云岩,下部浅红色中厚层角砾状白云质灰岩,该段地层厚度164238m;下段(T2j1):上部为灰色、浅灰色及深灰色薄厚层状白云质灰岩及含鲕灰岩,下部为灰色泥质条带灰岩夹泥灰岩或瘤状灰岩,该段地层厚度 207253m。3、水文地质钻探、水文地质钻探本项目区域水文地质条件引用 核工业xx工程勘察研究总院xx分院xx天启xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 95 页特钢、118、荣联化工等项目 技术成果,引用的钻孔位置与本项目位于同一水文地质单元,水文地质钻孔开孔直径130mm,钻至预定孔深后,下入108mm 的 PVC 滤水管(采用圆孔缠丝包网)或实管,管外进行填砾(粒径 710mm)作反滤层,水文地质钻孔上部采用优质粘土球(粒径 35mm)捣实进行上部止水,最后用水泥台阶进行固定,编上孔号和日期。各钻孔揭露地层见表 6.1.5-1。各钻孔基本情况见表 6.1.5-2。表表 6.1.5-1水文地质钻孔数据汇总表水文地质钻孔数据汇总表孔孔号号标高标高(m)孔孔深深(m)地地 层层 顺顺 序序 及及 层层 底底 标标 高高填土填土粉细砂粉细砂 Q4粉质粘土粉质粘土 Q4119、灰岩灰岩 T3d厚厚度度层底标层底标高高厚度厚度层底标层底标高高厚度厚度层底标高层底标高厚度厚度层底标高层底标高ZK117.1419.72.7014.71/11.603.115.40-2.29ZK217.2921.81.9015.39/14.800.595.10-4.51ZK318.6120.3/14.903.715.40-1.69ZK417.3623.93.9013.46/14.60-1.145.40-6.54ZK515.2520.74.1011.15/11.50-0.355.10-0.35表表 6.1.5-2水文地质钻孔结构基本情况水文地质钻孔结构基本情况号号点点孔径孔径(mm)套管套管(120、mm)含水层位置含水层位置(m)含水层厚含水层厚度度(m)含水层岩性含水层岩性滤管位置滤管位置(m)目的目的备注备注ZK11301082.7014.3011.60Q4al 土+砂土1.5019.00监测+抽水管外填砾ZK21301081.9016.7014.80Q4al 土+砂土1.3016.50监测+注水ZK31301081.9014.9013.00Q4al 土+砂土2.0015.00监测+渗水ZK41301083.9018.5014.60Q4al 土+砂土2.0018.50监测+注水ZK51301084.1015.6011.50Q4al 土+砂土2.0015.50监测+抽水xxxx环保科技121、有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 96 页xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 97 页xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 98 页xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 99 页xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 100 页(2)地质构造)地质构造评估区位于扬子准地台()下扬子钱塘台坳()xx台陷()xx九xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 101 页江凹褶断束()北部的通江岭东雷湾复向斜东端(见图 5.1-2)。1、褶皱通江岭东雷湾复向斜:北临长江,东至通江岭倾没于赤122、湖,南与宝山大桥背斜相连,区内出入长 9km,宽 5.5km,轴向近东西,轴面南倾。由志留系三叠系地层构成,产状北缓(2030),南陡(一般 60以上);受南北方向挤压作用,次级小褶曲和断裂构造较发育,该复向斜由上田向斜、猫母山背斜及东雷湾向斜三个同向次级褶曲组成,横剖面上呈“W”型。上田次级向斜核部最新地层为三叠系中统嘉陵江组中段(T2j2),猫母山背斜核部最老地层为二叠系下统茅口组上段(P1m2),东雷湾次级向斜核部地层为三叠系中统嘉陵江组上段。评估区位于通江岭东雷湾复向斜东端,北起上田向斜北翼核部,过猫母山背斜,南至东雷湾向斜核部。拟建区位于猫母山背斜,北部延伸至上田向斜核部。2、断裂评123、价区以往地质工作未发现断裂构造,但评估区外南西方向猫母山背斜核部发育一条近东西向纵向大断裂,评价区以东xxxx黄梅断陷盆地西部北西向控盆构造穿越;且该区岩溶地下水较丰富,故评价区存在隐伏断层的可能性较大。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 102 页图图 6.1.5-1厂址区附近区域构造图厂址区附近区域构造图(3)地震)地震本区域属华南地震区长江中下游地震亚区,影响本区的地震带主要为xx靖安地震亚带。历史上有记录的地震 53 次,有记载的地震震级一般小于级,历史震级见表 6.1.5-3。表表 6.1.5-3地震历史资料地震历史资料地 震 日 期震中位置震级烈度备注409124、 年 2 月 9 日xx3.51336 年春xx省黄梅县5.51519 年春xx3.75府城黑气弥月1522 年 10 月 4 日xx附近4地震有声1600 年 3 月 18 日星子4房屋尽皆摇动xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 103 页1610 年 2 月 26 日xx-星子间41690 年 10 月 29 日xx、xx3.5地震有声如雷1700 年 5 月 19 日xx3.0地震复、地有声1858 年 5 月xx3地震有声1897 年 1 月 3 日xx地震有声1901 年 5 月 31 日xx(北纬 29.7东径 116.0)未考1911 年 2 月 6 日x125、x5房屋器皿多为倾倒1943 年xx未考1995 年 4 月 15 日xx县新塘4.9少数年久失修房屋倒塌2005 年 11 月 26 日xx市与xx县交界5.7部分房屋倒塌,并诱发地面塌陷、砂土液化及地裂缝等次生地质灾害2011 年 9 月 10 日xx市与xx省阳新县交界4.6部分房屋出现裂缝、掉瓦2015 年 6 月 17 日xx县港口镇刘仓村3.7地震有声,器皿多为倾倒自 1971 年以来最大一次为 2005 年 11 月 26 日发生在xx县xx市的 5.7 级地震(震中距拟建区约 17km),震中地震烈度达度。本次地震在xx赛湖一带引发岩溶地面塌陷 94 处,并伴有砂土液化与震陷裂126、隙,造成大量房屋倒塌。详见区域活动性断裂与地震略图。按照xx地震动区划图 GB18306-2015本工程地震基本烈度小于或等于度,设计基本地震加速度值 0.05g,地震反应谱特征周期为 0.35S。6.1.6 评价区水文地质条件评价区水文地质条件项目区域水文地质图见图 6.1.6-1。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 104 页图图6.1.6-1 项目区域水文地质图项目区域水文地质图xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 105 页6.1.6.1 地下水类型地下水类型大气降水是本区地下水主要补给来源。降雨的季节性分配和地表水体周期性变化,对地下水的127、运动和动态起着重要的影响,地层岩性、构造、尤其是地形地貌条件在很大程度上控制地下水的运移。平原区孔隙水主要分布于长江南岸,江水与地下水联系密切。孔隙水在枯水期接受垂向降雨入渗补给后向河流及长江排泄,丰水期接受地表水的侧向补给。场区位于长江冲积平原,地形较平坦,出露地层主要为第四系冲洪积物,下伏三叠系中统嘉陵江组(T2j)灰岩。区内地下水类型主要为第四系松散岩类孔隙水;三叠系岩溶裂隙溶洞水:(1)第四系全新统湖积层(Q4l)孔隙水:主要赋存于含淤泥质粉质粘土及粉砂细砂孔隙中,根据1/10 万xx市水文地质普查报告,水位埋深 0.21.2m,其渗透系数 0.0220.036m/d,单井涌水量小于 128、10m3/d,水质类型为 HCO3-Ca 型或 HCO3-Ca(K+Na)型,矿化度 0.10.5g/L,PH 值 7-8,富水性差,水量贫乏,水力性质为潜水或上层滞水。第四系全新统冲积层(Q4al)孔隙水:地下水主要赋存於第四系全新统冲积砂砾石层之中,含水层厚度 0.55m,水位埋深 0.23.3m,水力性质为微承压水。根据 1/10万xx市水文地质普查报告,钻孔单位涌水量 0.640.85L/s.m,渗透系数 0.1456.93m/d,水质类型为 HCO3-Ca 型或 HCO3-Ca(K+Na)型,矿化度 0.0420.36g/L,PH 值 78,富水性中等。上更新统洪冲积层(Q3al+p129、l)孔隙水:上更新统洪冲积层粉质粘土,粘性较大,一般为相对隔水、弱透水层,其局部地段下伏含粘土砂砾卵石层与粗砂透镜体,根据1/10 万xx市水文地质普查报告,其渗透系数一般0.02m/d,单井涌水量一般10m3/d,水质类型为 HCO3-Ca(K+Na)型,矿化度 0.090.215g/L,PH 值 6.788,富水性极弱,水力性质为潜水或上层滞水。第四系松散岩类孔隙水:第四系松散岩类孔隙水主要贮存于第四系冲积粉质粘土层。水位埋深 1.603.20m,为潜水,富水性较弱,含水层渗透系数为 11.5m/d(0.0133cm/s)。第四系中下部为淤泥质土层,厚度较厚,隔水性能好,为相对隔水层,该层130、渗透系数为渗透系数 K4.1410-5cm/s1.1610-4cm/s。(2)三叠系岩溶裂隙溶洞水三叠系中统嘉陵江组(T2j)灰岩,隐伏于评价区第四系之下,据工程地质勘察xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 106 页报告资料分析,可划分为强风化层和中风化层。岩性为灰色、浅肉红色厚层状灰岩、白云质灰岩、白云岩。赋存于隐伏三叠系白云质灰岩、灰岩岩溶裂隙溶洞中,富水性主要受其岩溶发育强弱程度控制。根据1/10 万xx市水文地质普查报告,水位埋深 2.0510.77m,为承压水,钻孔单位涌水量 0.120.92L/s.m,渗透系数 0.371.21m/d,单井涌水量一般 313131、.63840.11m3/d,地下水径流模数 1.1011.7 L/s.Km2,泉流量常见值 0.11.5L/s,水质类型为 HCO3-Ca 型,矿化度 0.10.4g/L,PH 值 78,地下水富水性为中等强。据xx省xx市武山矿区铜矿详细勘探地质报告,嘉陵江组灰岩线岩溶率平均为 4.27%。地下岩溶率具有垂直分带性,0m 标高以上岩溶率 4.91%;0-40 m 标高岩溶率 4.73%;-40-80 m 标高岩溶率 2.56%,-80 m-120 m 标高岩溶率 0.13%,-120m-160m 标高岩溶率 0.16%,-160m 标高以下未见溶洞发育。钻孔见洞率平均为 33.75%;大冶组132、灰岩-40m 标高以上钻孔见洞率 37.85%、岩溶率 4.86%,-40-80m 标高岩溶率仅为 0.13%;另外,覆盖型灰岩分布区隐伏岩溶洼地发育,基岩面起伏不平,岩面上部土层中有土洞发育。本组碳酸盐岩类各含水组岩溶发育不均一,单位涌水量相差较大,为非均质岩溶含水介质。地下水的富水性为中等丰富,水位埋深 2.0510.77mm,且井涌水量313.63840.11m3/d,泉流量值为 0.0541.638L/s。水质类型为 HCO3-Ca 型为主,矿化度 0.1930.308g/L,PH 值 7.18.2。含水岩组主要接受大气降水、长江水其他含水层的径流补给(在洪水期、平水期接受长江水的补给133、),枯水期向长江排泄。因存在相对隔水层,一般情况下,各含水岩组之间地下水无直接水力联系,但在断裂带、岩浆岩侵入接触破碎带、溶蚀破碎带、风化破碎带的地段,各含水岩组之间具有水力联系。与本项目有直接关系的含水层为第四系(Q4al)松散岩类孔隙水,也是本次评价的保护目标。因第四系松散岩类孔隙水富水性能弱,第四系覆盖层厚度一般15m,而下部隐伏三叠系中统嘉陵江组(T2j)灰岩,因第四系粉质粘土层阻隔,两者水力联系较弱。6.1.6.2 地下水开发利用现状地下水开发利用现状经调查访问,调查区内主要地下水为第四系松散岩类孔隙水,xx市码头镇工业城区已经实现饮用水集中式供给。园区内各生产单位产生的污水集中到园134、区污水处理厂进行处理,达标后排放;调查评价区范围内无分散式居民,亦无居民分散式地下水xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 107 页开采利用。因此,本项目厂址不在水源地保护区范围内,也不在水源地保护区补给径流区范围内,拟建工程对周边水源地保护区的影响较小。6.1.6.3 水文地质边界条件水文地质边界条件评价区以地下水分水岭为界,可分划分为长江一级阶地独立的水文地质单元。第四系全新统冲积含水层主要呈面状分布于长江沿岸及呈条状分布于附近现代冲沟中,接受大气降水的补给。厂区内地层基本被 Q4al 地层覆盖,只有在西侧有基岩裸露。松散岩类孔隙潜水在评价区北西向的分水岭控制下向北侧135、长江排泄。6.1.6.4 地下水补、迳、排条件地下水补、迳、排条件(1)松散岩类孔隙水评价区内主要含水层由粉质粘土等组成,厚度较稳定,呈大面积连续分布。地下水除接受大气降水的垂向补给外,还可获得地表水(江、湖、水水田等)和基岩地下水的侧向补给。该区地势较平坦,地下水水力坡度小,地下水径流相当迟缓。根据1/20 万区域水文地质普查报告(xx幅)、1/10 万xx省xx县区域水文地质普查简报中的长江地表水及地下水长观资料分析:每年 16 月,1112 月,地下水位一般高于长江水位,此时地表水与地下水位受降水影响显著,其中地下水位受降水的影响反映更为灵敏,峰值一般出现在雨后的 1015 天(长江水位136、退后一个月),地下水向长江方向径流排泄,流线多呈 3045之锐角相交。710 月长江水位高于地下水,由于受长江地表水位的影响,在净水压力作用下,地表水可通过河床底部的砂砾石层含水层短时反补给地下水,地下水位呈缓慢下降的形态,表明地表水与地下水互为补排关系。根据1/20 万区域水文地质普查报告(xx幅)资料,评价区松散岩类孔隙水之地下水位年变幅 1.172.95m,鉴于其径流迟缓,地下水水力坡度约为 1.73.2(0.00170.0032)。(2)碳酸盐岩岩溶水评价区含水岩多层被层厚 2040m 的第四系松散堆积物覆盖,地下水以降水补给为主,其次还可获得地表水及其他含水层地下水的侧向补给。地下水137、动态呈近源补给型的变化特征,水位坡降甚小。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 108 页根据1/20 万区域水文地质普查报告(xx幅)资料,碳酸盐岩岩溶水之地下水随季节变化,一般降水滞后 10 天至一个月以上,地下水位才见明显回升,水位变化幅度 2.133.46m/a,显示地下水循环交替滞缓的特征。(3)基岩裂隙水含水岩组为评价区南侧的泥盆系砂岩、砂砾岩等组成。基岩裸露有得于接受大气降水的补给,地下水自分水岭向山前坡谷顺坡运移,并以渗流方式排泄于地表,汇入河流。地下水流向及水利坡度与地形坡降相吻合,由于裂隙较发育,易于接受降水的补给,因而地下水动态变化受降水影响明显,降138、水后 510 天地下水位由明显升高,但是波动幅度不大,年变幅 1.212.43m.6.1.6.5 包气带及地层特征包气带及地层特征(1)渗透系数)渗透系数1、钻孔抽水试验、钻孔抽水试验在 ZK1 钻孔中进行了潜水稳定流抽水试验(图 6.1.6-2)。抽水井均为完整井,采用潜水公式计算:wrRhHQKln22式中:K-含水层渗透系数(m/d)Q-抽水井涌水量(m3/d)R-影响半径(m),R=2SwHKrw-抽水井半径(m)H-静止水位至含水层底板的距离(m)h-含水层抽水时厚度(m)。依据上述公式计算,得到评价区内孔隙含水层水文地质参数,计算结果如表6.1.6-1。表表 6.1.6-1孔隙含水139、层稳定流抽水试验计算成果表孔隙含水层稳定流抽水试验计算成果表孔孔号号时时代代静止静止水位水位井井径径rw(m)静止水位静止水位至含水层至含水层含水层含水层抽水厚抽水厚涌水量涌水量 Q单位涌单位涌水水量量渗透系渗透系数数 K影响影响半半径径L/sm3/dxxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 109 页岩岩性性埋深埋深(m)底板距底板距离离H(m)度度 h(m)q(L/s.m)(m/d)R(m)ZK1Q4al1.900.05412.407.000.01251.080.002350.0105.01图图 6.1.6-2ZK1 钻孔抽水试验成果图钻孔抽水试验成果图根 据 抽 水 试140、 验 计 算 成 果 表 6.1.61 所 示,拟 建 场 地 内 渗 透 系 数 K 为0.01m/d(1.1610-5cm/s),影响半径为 5.01m。根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)中包气带防污性能分级,场地内包气带厚度为 1.9-4.10m,平均厚度约为 3m,包气带防污性能为中。2、试坑渗水试验、试坑渗水试验选择 ZK2附近场地,在第四系全新统冲积相粉细砂层中进行试坑渗水试验:试坑深度为 0.40m,采用双环法,外环直径 50cm,内环直径 25cm,内环面积 0.049m2,试验时保持坑内水深 0.10m,试验后开挖测量入渗深度,根据岩性和经验确定土层141、毛细上升高度,并按下式计算土层渗透系数。)(LZHFQLKK式中:K-土层渗透系数(m/d);Q-稳定渗流量(m3/d);L-入渗深度(m);F-内环面积(m2);Hk-土层毛细上升高度(m),采用经验值;Z-坑内水位降深(m)。表表 6.1.6-2 试坑双环渗水试验成果表试坑双环渗水试验成果表试验试验点号点号试坑试坑深度深度试验时间试验时间延延续续稳定稳定时间时间坑内坑内水水深深稳定渗稳定渗流量流量 Q毛细上毛细上升高升高度度入渗入渗深深度度L渗透系数渗透系数(m/d)/cm/sxxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 110 页时时间间Z(m)(m3/d)Hk(m)(m)142、ZK20.509:0016:307:305:300.100.0161.502.05(0.1834)2.1210-4图图 6.1.6-3ZK2 试坑渗水试验成果图试坑渗水试验成果图(2)有效孔隙度)有效孔隙度厂区附近的含水层主要是残坡积层,下游的含水层有残坡积粉质粘土及碎石土层,预测计算中孔隙度取值为给水度,即有效孔隙度,本次有效孔隙度取值 ne=0.3。(3)水流速度)水流速度根据本项目水文地质勘察调查资料,确定本项目厂区含水层渗透系数取水文地质试验最大值为 0.01m/d,厂区附近水力坡度约为 0.003,因此地下水的渗透流速:V=KI=0.01m/d0.003=0.0003m/d则地下水流143、实际流速 u=V/ne 0.001m/d(4)弥散系数)弥散系数弥散度是地下水动力弥散理论中用来描述空隙介质弥散特征的一个重要参数,具有尺度效应性质,它反映了含水层介质空间结构的非均质性,本次充分收集了大量国内外在不同试验尺度下和实验条件下分别运用解析方法和数值方法所得的纵向弥散度资料,结合工作区的实际条件,考虑到局部规模与区域规模的差别,确定纵向弥散度为 8 m。由此计算厂区含水层中的纵向弥散系数:DL=80.001m/d=0.008 m2/d,根据经验一般DT=0.1DL,因此DT(横向弥散系数)取为0.0008m2/d。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 111 144、页6.2 xx市码头工业城概况xx市码头工业城概况xx市是xx省重点工业县市之一。xx铜业公司武山铜矿、xx船舶工业总公司江洲造船厂、xx船用机械厂、xx航海仪器厂、宝钢集团人民机械厂、xx油嘴油泵厂等一批中央、省、xx所属大中型企业云集xx,其技术力量雄厚,设备精良,基础良好。目前已形成纺织、机械、建材、矿冶、食品、化工、造纸等众多门类工业体系,其中矿冶、轻纺、机械、建材已成为四大支柱产业。水泥压力管、烟花、山药面、木螺钉产品、竹编工业、根雕家什、壁炉、刀剪等一批产品走出国门,销往世界。xx交通便捷,初步形成水陆空立体交通网络。北滨长江水道,东距开放港口城市xx 32km,水上运输通汉达沪,145、并直开日本、香港、东南亚国家和地区航线。南武(xx至xx)铁路贯穿全境,连通鹰厦线和浙赣线,直接京广线和京九线。九界公路、九武公路两条省道分别与 316、315 国道交织贯通。距xx机场 45km,现已开通北京、惠阳、广州等地航线,即将开通上海、福州、厦门等新航线,并承办不定期客货包机业务。码头工业城位于xx市码头镇,是xx省沿江开发六大重点板块之一,xx市三大工业城之首,发展定位为长江产业带和昌九工业经济带的重要组成部分,xx沿江开发的重要基地与xx市新xx。工业城规划用地 78km2,规模人口 50 万,重点打造临港产业园、医药化工园、物流产业园、轻工机械园、纺织服装园、高科技园、冶金建材146、园和船舶工业园 8 大特色园区。(1)临港产业园)临港产业园在规划区滨江地区中部规划建设临港产业园。该园区以建设现代制造业基地为目标,充分发挥临江适宜布局大运输量、大吞吐量、大进大出产业的优势,重点发展滨江产业。通过产业的上下游、前后向及旁侧链接,延伸产业链,努力引进和发展精细化工和船舶等产业。规划面积 147.75ha。(2)医药化工园)医药化工园根据xx省污染集中控制区规划,在规划区东北部的滨江地区规划建设医药化工园。加快发展在未来产业进步中具有先导作用的生物和新型医药,建设在中部地区具有一定竞争力的医药产业密集区。规划面积 119.01ha。(3)物流产业园)物流产业园依托滨江港口优势,147、以及规划中的武穴长江大桥、杭瑞高速公路、九码一级公路,xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 112 页建设物流产业园区,发展大物流。形成装卸、运输、仓储、加工、包装、发送一条龙,为建材、冶金、医药化工、纺织服装、船舶制造等产业提供配套物流服务,并为地方企业、基本建设、生活消费市场提供原料、产品、生活消费品、日用品等物流保障。规划面积 64.42ha。(4)轻工机械园)轻工机械园发挥码头镇轻工机械工业基础好的优势,建设新型工业化道路的先行区。重点发展科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的轻工机械产业。规划面积约 40.65ha。(5)纺织148、服装园)纺织服装园发挥xx棉产地的优势,发展棉纺等深加工产业,加速产业集聚,形成纺织服装园。重点发展纺织原料、纺织加工、印染、服装等相关产业。积极拓展汽车内饰、建筑、环保、包装等产业装饰用料,形成大型纺织生产基地。规划面积约 28.34ha。(6)冶金建材园)冶金建材园利用本地矿产资源优势,特别是武山铜矿等大型矿产资源企业和亚东水泥有限公司,发展矿产资源深加工和建材产业,延伸产业链,形成冶金建材园区。冶金建材园区处于规划区南部,规划面积 94.78ha。(7)高科技产业园)高科技产业园在梁公大道两侧布局高科技产业园,发展高科技产业。推动技术开放改造,努力带动向高端产业发展。规划面积 49.43149、ha。(8)船舶工业园)船舶工业园规划建设xx船舶工业园,主要布局在现xx江州联合造船公司一带(下巢湖),重点发展集装箱船、油船、货船、客轮等大吨位、高性能、高附加值的船舶修造、组装产业。积极吸引外资,加快技术改造,整合市域造船业,走规模化和专业化并重的道路。未来发展游艇等高附加值船艇修造产业。规划面积 466.66ha。6.3 区域污染源调查区域污染源调查6.3.1 码头工业城入驻企业码头工业城入驻企业码头工业城区现有xxxx化工有限公司和xxxx造纸有限公司相关项目等。企业名录见表 6.3.1-1。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 113 页表表 6.3.1-1码150、头工业城主要企业名录码头工业城主要企业名录序号序号企业名称企业名称占地面积占地面积/公顷公顷投资额投资额/万元万元1xxxx化工有限公司有机氟化工系列产品项目90.071572192xxxx化工有限公司节能电解槽离子膜烧碱项目320003xxxx化工有限公司氟化氢项目320004xxxx化工有限公司有机氯化工产品及其配套项目1650325xxxx造纸有限公司新建 100 万吨高档包装板纸及自备动力车间项目66.672000006xxxx造纸有限公司年产 100 万吨高档包装板纸项目()43.601911237xx吉恩重工(海底电缆)项目110 亩5 亿8xx市西矿铜业 20 万 T/A 铜冶炼151、工程项目38.5 亿9xx天启新材料集团有限公司设计年产能 12.6 万吨金属添加剂项目120 亩10.5 亿10 xx荣联环保科技有限公司亚克力回收再循环利用项目200 亩63826.286.3.2 码头工业城污染源统计码头工业城污染源统计码头工业城内已建企业均取得了环评批复,根据环境影响评价报告书中的数据统计区内污染物预计排放量,统计见表 6.3.2-1:表表 6.3.2-1码头工业城内已建企业水污染物排放统计码头工业城内已建企业水污染物排放统计项目名称项目名称废水量废水量(万(万 m3/a)化学需氧量化学需氧量(t/a)氨氮氨氮(t/a)氟化氢氟化氢(t/a)xxxx化工有限公司有机氟化152、工系列产品项目38.0838.10.243.57xxxx化工有限公司节能电解槽离子膜烧碱项目4.563.650.05-xxxx化工有限公司有机氯化工产品及其配套项目13.8224.80.384-xxxx化工有限公司氟化氢项目1.441.15-0.16xxxx化工 30 万吨/年过氧化氢、2000Nm3/h 氢气提纯及配套项目3.622.170.015-xxxx造纸有限公司新建 100 万吨高档包装板纸项目一期、二期1588.201420.215.8-xx天启新材料集团有限公司设计年产能 12.6 万吨金属添加剂项目0.9722.70.24-xx荣联环保科技有限公司亚克力回收再循环利用项目2.7153、81.6690.222-合计合计1655.1021496.31917.0043.73表表 6.3.2-2码头工业城内已建企业大气污染物排放统计码头工业城内已建企业大气污染物排放统计项目名称项目名称废气量废气量(万(万 m3/a)SO2(t/a)NOx(t/a)烟尘烟尘(t/a)氯化物氯化物(t/a)氟化物氟化物(t/a)V2O5粉尘粉尘(t/a)xxxx化工有机氟化工系列产品项目82318.885.54714.98.40.84-xxxx化工节能电解槽离子膜烧碱项目2700-44.6-xxxx化工有机氯化工产品及其配套项目40068.541482.51627.02206.15-xxxx化工有限公154、司氟化氢项目4932049.3110.867.08-1.51-xxxx化工 30 万吨/年过氧化氢、2000Nm3/h氢气提纯及配套项目-xxxx造纸有限公司新建 100 万吨高档包装板纸项目一期、二期10910651006328-xx天启新材料集团有限公司设计年产能12.6 万吨金属添加剂项目2.820.20.9351.25-0.254xx荣联环保科技有限公司亚克力回收再循环利用项目9.38-55.22-xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 114 页合计合计189360.62602.62747.7557.38532.350.2546.4 环境质量现状评价环境质量现状评155、价为了解项目所在区域环境质量现状,委托xx领航检测有限公司于 2020 年 2 月25 日-3 月 2 日对项目所在区域空气、地下水、土壤、包气带、声环境进行了监测,委托xx禾合检测技术有限公司于 2021 年 9 月 15 日-17 日对码头工业城段长江地表水环境进行了监测,同时引用xxxx造纸有限公司部分原料变更及配套工程技术改造项目环境现状监测(报告编号:SK-2105-428)中环境空气和地表水监测数据。6.4.1 大气环境现状监测及评价大气环境现状监测及评价(1)基本污染物)基本污染物根据2020 年xx省各县(市、区)六项污染物浓度年均值中有关内容,2020年xx市环境空气质量状况156、如下:表表6.4.1-1区域空气质量现状评价表区域空气质量现状评价表污染污染物物年评价指标年评价指标现状浓度现状浓度(g/m3)标准值标准值(g/m3)占标率占标率%达标情达标情况况PM10年平均质量浓度517568.0%达标PM2.5年平均质量浓度303585.7%SO2年平均质量浓度76011.7%NO2年平均质量浓度164040.0%CO百分位数日平均或8h平均质量浓度1400(日均95%位数值)400035.0%O3百分位数日平均或8h平均质量浓度154(日最大8小时均值90%位数值)16096.3%根据数据统计结果可知,xx市空气质量满足 环境空气质量标准(GB3095-2012)中157、的二级标准要求,项目所在区域环境空气质量达标,故本项目所在评价区域为达标区。(2)其他污染物环境质量现状)其他污染物环境质量现状1、监测点位、监测因子及监测时间、监测点位、监测因子及监测时间根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ 2.2-2018)需调查评价范围内有环境质量标准的评价因子的环境质量监测数据或补充监测,环境空气特征因子氨、硫酸雾、氯和氯化氢质量现状引用xxxx造纸有限公司部分原料变更及配套工程技术改造项目环境现状监测(报告编号:SK-2105-428)中 2021 年 5 月 19 日-25 日环境空气监测数据;委托xx领航检测有限公司于 2020 年 3 月补测镍及其化合物质158、量xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 115 页现状。大气环境监测点位设置情况见表 6.4.1-3表表 6.4.1-3大气环境现状监测点位一览表大气环境现状监测点位一览表监测点名监测点名称称监测因子监测因子相对相对厂址厂址方位方位布点目的布点目的来源来源流庄卫生院 A1镍及其化合物西南面 960m 下风向,关心点xx领航检测有限公司于 2020 年 2 月25 日-3 月 2 日监测数据张家湾村A2氨、硫酸雾、氯、氯化氢、西南面 560m 下风向,关心点xxxx造纸有限公司部分原料变更及配套工程技术改造项目环境现状监测(报告编号:SK-2105-428)中 2021年 159、5 月 19 日-25 日环境空气监测数据2、评价标准、评价标准评价区域环境空气 CO、O3、SO2、NO2、PM2.5、PM10执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准,氯、硫酸雾、氨和氯化氢执行环境影响评价导则 大气环境(H.J2.22018)附录 D 中其他污染物空气质量浓度参考限值,镍及其化合物执行大气环境标准工作手册中公式的计算值。3、评价方法、评价方法本次评价采用单因子指数法进行评价,计算公式如下:oiiiCCP 式中:Pi i 污染因子的污染指数,当 Pi1 时即表示该污染物超标Ci i 污染因子的实测浓度,mg/m3Coi i 污染因子的标准值,mg/m34、监测160、及评价结果、监测及评价结果其他污染物监测及评价结果见表 6.4.1-4。表表 6.4.1-4其它污染物环境质量现状监测结果其它污染物环境质量现状监测结果一览一览表表监测点位监测点位监测因子监测因子平均时间平均时间评价标准评价标准/(mg/Nm3)浓度范围浓度范围/(mg/m3)最大浓度最大浓度占标率占标率/%达标达标情况情况流庄卫生院 A1镍及其化合物1h 均值0.04未检出/达标张家湾村 A2硫酸雾1h 均值0.30.1650.17859达标氯1h 均值0.1未检出/达标氯化氢1h 均值0.05未检出/达标氨1h 均值0.20.110.1470达标由表 6.4.1-4 可知,项目监测点硫酸雾161、氯化氢、氯和氨现状浓度可满足环境影响评价导则 大气环境(H.J2.22018)附录 D 中其他污染物空气质量浓度参考限值xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 116 页要求;镍及其化合物满足大气环境标准工作手册中公式的计算值,评价区域内的环境空气质量现状良好。6.4.2 地表水环境现状监测及评价地表水环境现状监测及评价项目废水经预处理达标后,排入码头工业城污水处理厂集中处理,尾水排入长江,本次评价委托xx禾合检测技术有限公司于 2021 年 9 月 15 日-17 日对码头工业城段长江地表水环境进行了监测,并引用xxxx造纸有限公司部分原料变更及配套工程技术改造项目环境162、现状监测(报告编号:SK-2105-428)中 2021 年 5 月 20 日-22日地表水监测数据。(1)监测断面)监测断面本次评价共设置 4 个地表水环境监测断面,具体断面设置情况详见表 6.4.2-1。表表 6.4.2-1地表水水质监测断面地表水水质监测断面设置情况设置情况一览表一览表断面序号断面序号断面位置断面位置断面功能断面功能SW1码头工业城污水处理厂排污口上游 500m对照断面SW2码头工业城污水处理厂排污口下游 3000m削减断面SW3码头工业城污水处理厂排污口下游 6000m削减断面SW4码头工业城污水处理厂排污口下游 12500m削减断面(2)监测因子)监测因子pH、COD163、cr、BOD5、氨氮、TP、TN、硫化物、挥发酚、石油类、六价铬、氯化物、镍等。(3)评价标准)评价标准评价区域长江执行地表水环境质量标准(GB38382002)中的 III 类水标准。(4)评价方法)评价方法采用单因子标准指数法对地表水进行现状评价,其公式如下:单项水质参数 i 第 j 点的标准指数:jsijjiCCS,式中:Ci,j水质参数 i 在第 j 点的浓度值(mg/L)。Cs,j水质参数 i 的评价标准(mg/L)。pH 的标准指数:)0.7(0.70.7jsdjPHjPHPHPHSxxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 117 页)0.7(0.70.7jsuj164、PHjPHPHPHS式中:pHjpH 在 j 点的值。pHsdpH 评价标准中下限。pHsupH 评价标准中上限。水质参数标准指数1,表明该因子符合水质评价标准,满足功能区使用要求,标准指数1,表明该因子超过了水质评价标准,已经不能满足规定的水质标准,也说明水质已受到该因子污染,指数值越大,污染程度越重。(5)监测及评价结果)监测及评价结果地表水监测及评价结果见表 6.4.2-2。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 118 页表表 6.4.2-2地表水环境监测统计及评价结果表地表水环境监测统计及评价结果表(单位单位 mg/L,pH 无量纲无量纲)监测值pH 值CODcr165、BOD5NH3-N总磷总氮硫化物挥发酚石油类六价铬氯化物总镍SW12021-05-20、09-157.6160.80.0810.041.46未检出0.00040.01未检出9.280.00622021-05-21、09-167.6870.90.0840.041.41未检出0.00070.01未检出9.310.006912021-05-22、09-177.5290.70.0880.041.43未检出0.0003未检出未检出9.310.00615平均值/7.3330.8000.0840.0401.433/0.0000.010/9.3000.006标准指数10.3670.2000.0840.200/166、0.0930.200/0.0370.321SW22021-05-20、09-157.2880.80.0820.041.39未检出0.00070.01未检出14.90.006542021-05-21、09-167.3970.90.0750.041.43未检出0.00040.01未检出14.90.006922021-05-22、09-177.3680.70.0820.041.4未检出0.0005未检出未检出14.90.00604平均值/7.6670.8000.0800.0401.407/0.0010.010/14.9000.007标准指数10.3830.2000.0800.200/0.1070.2167、00/0.0600.325SW32021-05-20、09-157.5980.90.0780.041.31未检出0.00050.01未检出9.360.006512021-05-21、09-167.6690.80.0690.041.33未检出0.0010.01未检出9.360.006812021-05-22、09-177.5680.80.0920.041.37未检出0.00060.02未检出9.340.00624平均值/8.3330.8330.0800.0401.337/0.0010.013/9.3530.007标准指数10.4170.2080.0800.200/0.1400.267/0.037168、0.326SW42021-05-20、09-157.6970.80.0750.041.55未检出0.00060.01未检出17.60.006542021-05-21、09-167.5280.90.0830.041.5未检出0.00070.02未检出17.80.006892021-05-22、09-177.6380.70.0780.031.52未检出0.00040.01未检出17.60.00616平均值/7.6670.8000.0790.0371.523/0.0010.013/17.6670.007标准指数10.3830.2000.0790.183/0.1130.267/0.0710.327地表169、水类标准值692041.00.2/0.20.0050.050.052500.02xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 119 页由上表可见,各监测断面中 pH、CODcr、BOD5、氨氮、TP、TN、硫化物、挥发酚、石油类、六价铬、氯化物、镍等监测因子的现状监测值均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准限值的要求。6.4.3 地下水环境现状监测及评价地下水环境现状监测及评价6.4.3.1 地下水水位及水质地下水水位及水质(1)监测点布设)监测点布设依据评价区水文地质条件、地下水流向和环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)要求,为了解本项目评170、价区内的地下水环境质量现状,本项目于 2020 年 2 月 27 日委托xx领航检测有限公司对区域内地下水进行监测,监测点位分别布设于拟建项目区上游、两侧及下游,监测点布设、监测点取样深度、水质样品的数量符合导则要求。监测点位布设情况见表 6.4.3-1。表表 6.4.3-1地下水监测布点地下水监测布点监测点布设监测内容监测内容编号编号测点名称测点名称位置与功能位置与功能水质及水位监测GW1项目所在地厂内关心点GW2通江岭西南 1000m;上游对照点GW3xx天启新材料有限公司厂区西侧 150m;侧面关心点GW4柯家咀东南 1250m,侧面关心点GW5苏山村东北 1600m,下游关心点水位监测171、GW6张家湾水位点GW7龙井湾水位点GW8翠林村水位点GW9三源村水位点GW10胜利村水位点(2)监测项目)监测项目根据建设项目行业污水特点及评级等级,本次地下水水质现状监测基本水质因子为:pH、八大离子(K+、Na+、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42-、CO32-、HCO3-)、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、砷、汞、铬(六价)、铅、氟、镉、铁、锰、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、镍、铝等共 26 项以及地下水水位埋深。(3)监测时间和频次)监测时间和频次2020 年 2 月 27 日监测 1 天,1 次/天。(4)评价标准及方法)评价标准及方法xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水172、铝石技术改造项目第 120 页评价标准采用地下水质量标准(GB/T14848-2017)类标准,选取现状监测因子作为评价因子,采用标准指数法进行地下水环境质量评价。标准指数评价方法:iCCiPis式中:Pii 类水质因子标准指数,无量纲;Cii 类水质因子实测浓度值,mg/L;Csii 类水质因子的标准浓度值,mg/L。其中 pH 的标准指数为:)0.7(0.70.7pHpHpHPsupH或)0.7(0.70.7pHpHpHPsdpH式中:PpHpH 值的标准指数,无量纲;pHpH 监测值;pHsu标准中规定的 pH 值上限。pHsd标准中规定的 pH 值下限。(5)监测结果)监测结果表表 6173、.4.3-2水质监测结果一览表水质监测结果一览表监测项目监测项目监测结果(监测结果(mg/L)标准标准GW1GW2GW3GW4GW5水位标高13.526.312.622.817.7/水位埋深4.54.75.46.25.3/pH7.037.027.036.946.996.58.5氨氮0.1900.2040.2070.2720.1850.50硝酸盐9.911.681.651.591.6820.0亚硝酸盐未检出未检出未检出未检出未检出1.0挥发性酚类未检出未检出未检出未检出未检出0.002汞未检出未检出未检出未检出未检出0.001砷1.810-31.310-30.810-30.710-31.310-174、30.01镉未检出未检出未检出未检出未检出0.005六价铬未检出未检出未检出未检出未检出0.05铅未检出未检出未检出未检出未检出0.01氟化物0.2440.2420.2720.2440.2451.0Fe未检出未检出未检出0.05未检出0.3Mn未检出未检出0.018未检出0.0110.1硫酸盐63.836.348.037.640.2250氯化物12.417.817.617.717.8250高锰酸钾盐指数0.81.51.61.41.93.0 xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 121 页镍未检出未检出未检出未检出未检出0.02铝0.0200.0530.0360.1270.175、0580.20监测项目监测项目监测结果(监测结果(mg/L)标准标准GW6GW7GW8GW9GW10水位标高22.418.119.648.921.5/水位埋深6.65.96.47.16.5/由上表可知,评价区范围内各监测点地下水水质均能达到 地下水质量标准(GB/T148482017)类标准要求,区域地下水水质现状良好。6.4.3.2 包气带浸溶实验包气带浸溶实验建设单位委托xx领航检测有限公司于2020年2月25日对项目厂区包气带进行监测。(1)监测点布设)监测点布设项目在生产库房旁、现有项目硫酸铝生产车间旁各设一个监测点,共计 2 个监测点位。表表 6.4.3-3包气带污染现状监测点位包气176、带污染现状监测点位序号序号点位点位深度深度位置位置布点目的布点目的1D10.2m生产库房旁厂区包气带污染监测2D20.2m硫酸铝生产车间旁(2)监测因子)监测因子pH、Ni、Cu、Pb、Cd、Zn、Cr6+、氟化物、Hg、As。(3)样品采集及监测频次)样品采集及监测频次在 D1、D2 取样,对样品进行水浸溶试验,检测分析浸溶液成分。采样一期,每期一次。(4)监测分析方法)监测分析方法按工业固体废弃物有害物特性试验与监测分析方法、固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法(HJ557-2009)关规定和要求执行。(5)分析测试结果)分析测试结果表表 6.4.3-3包气带污染现状监测点位包气带污染现状监177、测点位项目2020 年 2 月 25 日地下水质量标准(GB/T14848-2017)类水质D1D2pH 值7.287.176.5-8.5镍(mg/L)未检出未检出0.02铜(mg/L)未检出未检出1.00 xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 122 页铅(mg/L)未检出未检出0.01镉(mg/L)未检出未检出0.005锌(mg/L)0.0120.0151.00六价铬(mg/L)未检出未检出0.05氟化物(mg/L)0.4300.8271.0汞(mg/L)未检出未检出0.001砷(mg/L)7.010-41.210-30.01由上表可知,各监测点包气带浸溶试验结果均满178、足地下水质量标准(GB/T14848-2017)类水质标准要求,项目所在地地下水包气带污染较小。6.4.4 声环境现状监测及评价声环境现状监测及评价(1)监测布点)监测布点在厂界四周布共设 4 个噪声现状测点。(2)监测时间及频次)监测时间及频次建设单位委托xx领航检测有限公司于2020年2月26日对项目所在地进行监测,昼、夜间各监测一次。(3)评价标准及方法)评价标准及方法项目地声环境执行声环境质量标准(GB3096-2008)中 3 类标准,根据监测结果采用与评价标准对比的方法进行评价。(4)监测及评价结果监测及评价结果本次声环境现状监测及评价结果见表 6.4.4-1。表表 6.4.4-1179、声环境现状监测及评价结果声环境现状监测及评价结果监测点位监测点位标准限值标准限值 dB(A)昼间昼间 dB(A)达标状况达标状况夜间夜间 dB(A)达标状况达标状况东厂界 N1昼间 65dB(A)夜间 55dB(A)54.0达标43.0达标南厂界 N256.0达标40.0达标西厂界 N355.0达标40.0达标北厂界 N456.0达标39.0达标由上表可知,项目各厂界声环境均可满足 声环境质量标准(GB3096-2008)中 3 类区标准要求,区域声环境质量现状良好。6.4.5 土壤环境现状监测及评价土壤环境现状监测及评价本次评价委托xx领航检测有限公司于2020年2月25日对项目区域土壤环境180、质量进行了现状监测,并引用 2019 年 11 月 10 日xx领航检测有限公司对现xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 123 页有项目厂区土壤现状监测。(1)监测点设置)监测点设置在厂址内布设 1 个表层样点和 3 个柱状样,并引用现有项目厂区内 6 个表层样,在场地上、下风向各布置 1 个表层样,监测点位置、采样位置及监测因子详见表 6.4.5-1 及附图四。经调查,项目所在区域土壤类型见图 6.4.5-1。图图6.4.5-1项目区域土壤类型图(来源于国家土壤信息服务平台,网址为项目区域土壤类型图(来源于国家土壤信息服务平台,网址为http:/ 6.4.5-1 土壤181、监测点位设置土壤监测点位设置编号编号位置位置监测因子监测因子S1厂区内(4#厂房)00.2m重金属和无机物重金属和无机物:砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、钒;挥发性有机物:挥发性有机物:四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烷、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯;半挥发性有机物:半挥发182、性有机物:硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘S2厂区内(1#仓库)00.5mpH、砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、钒0.51.5m1.53mxxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 124 页(2)监测结果)监测结果1、理化性质指标、理化性质指标表表 6.4.5-2S1处土壤理化性质调查表处土壤理化性质调查表检测项目采样点位S1 厂区内(4#厂房)pH(无量纲)7.55阳离子交换量(cmol+/kg)13.6氧化还原电位(mV)404*饱和导水率(cm/s)5.7510-6土壤容重(g/cm3)1183、.48孔隙度(%)42.4颜色黄色结构块状质地壤土砂砾含量(%)3其他异物(根系)无样品状态干S3厂区内(1#厂房)00.5m0.51.5m1.53mS4厂区内(5#厂房)00.5m0.51.5m1.53mS5厂区东北侧100m 处(厂区外上风向)00.2mS6厂区西南侧100m 处(厂区外下风向)00.2mJ1-1、J1-2厂区内(库房旁)00.2mpH、砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍J2厂区内(硫酸储罐旁)00.2mJ3-1、J3-2、J3-3厂区内(现有生产装置旁)00.2mS1、S5、S6、J1-1、J1-2、J2、J3-1、J3-2、J3-3 为表层样S2、S3、S4为柱状样,具184、体位置见附图xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 125 页2、土壤现状监测土壤现状监测结果结果1)表层样监测结果)表层样监测结果表表 6.4.5-3S5和和 S6处土壤监测结果统计表处土壤监测结果统计表监测项目监测项目厂区东北厂区东北侧侧100m 处(厂区处(厂区外上风向)外上风向)厂区西南厂区西南侧侧100m 处(厂区处(厂区外下风向)外下风向)标准值标准值pH6.526.13/重金属砷(mg/kg)9.4616.460镉(mg/kg)0.140.1065铬(六价)(mg/kg)未检出未检出5.7铜(mg/kg)172718000铅(mg/kg)25.340.8800185、汞(mg/kg)0.1400.09338镍(mg/kg)1226900钒(mg/kg)79.7124752表表 6.4.5-4现有项目现有项目土壤监测结果统计表土壤监测结果统计表监测项目监测项目J1-1J1-2J2标准值标准值pH6.787.197.24/重金属砷(mg/kg)11.411.411.560镉(mg/kg)0.100.120.1265铬(六价)(mg/kg)未检出未检出未检出5.7铜(mg/kg)26252618000铅(mg/kg)39.943.540.1800汞(mg/kg)0.0580.0540.04638镍(mg/kg)293231900监测项目监测项目J3-1J3-2J186、3-3标准值标准值pH7.087.286.93/重金属砷(mg/kg)12.310.411.660镉(mg/kg)0.110.090.1065铬(六价)(mg/kg)未检出未检出未检出5.7铜(mg/kg)29292618000铅(mg/kg)73.066.944.4800汞(mg/kg)0.0960.0630.06638镍(mg/kg)393432900表表 6.4.5-5S1处土壤监测结果统计表处土壤监测结果统计表监测项目监测项目S1 厂区内(厂区内(4#厂房)厂房)标准值标准值重金属砷(mg/kg)12.860镉(mg/kg)0.1665铬(六价)(mg/kg)未检出5.7铜(mg/kg187、)2418000 xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 126 页监测项目监测项目S1 厂区内(厂区内(4#厂房)厂房)标准值标准值铅(mg/kg)31.7800汞(mg/kg)0.64838镍(mg/kg)23900钒(mg/kg)101752挥发性有机物四氯化碳(mg/kg)未检出2.8氯仿(mg/kg)1.810-30.9氯甲烷(mg/kg)未检出371,1-二氯乙烷(mg/kg)未检出91,2-二氯乙烷(mg/kg)未检出51,1-二氯乙烯(mg/kg)未检出66顺式-1,2-二氯乙烯(mg/kg)未检出596反式-1,2-二氯乙烯(mg/kg)未检出54二氯甲烷188、(mg/kg)未检出6161,2-二氯丙烷(mg/kg)未检出51,1,1,2-四氯乙烷(mg/kg)未检出101,1,2,2-四氯乙烷(mg/kg)未检出6.8四氯乙烯(mg/kg)未检出531,1,1-三氯乙烷(mg/kg)未检出8401,1,2-三氯乙烷(mg/kg)未检出2.8三氯乙烯(mg/kg)未检出2.81,2,3-三氯丙烷(mg/kg)未检出0.5氯乙烯(mg/kg)未检出0.43苯(mg/kg)未检出4氯苯(mg/kg)未检出2701,2-二氯苯(mg/kg)未检出5601,4-二氯苯(mg/kg)未检出20乙苯(mg/kg)未检出28苯乙烯(mg/kg)未检出1290甲苯(189、mg/kg)未检出1200对/间二甲苯(mg/kg)未检出570邻二甲苯(mg/kg)未检出640半挥发性有机物硝基苯(mg/kg)未检出76苯胺(mg/kg)未检出2602-氯酚(mg/kg)未检出2256多环芳烃苯并a蒽(mg/kg)未检出15苯并a芘(mg/kg)未检出1.5苯并b荧蒽(mg/kg)未检出15苯并k荧蒽(mg/kg)未检出151(mg/kg)未检出1293二苯并a,h蒽(mg/kg)未检出15xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 127 页监测项目监测项目S1 厂区内(厂区内(4#厂房)厂房)标准值标准值茚并1,2,3-cd芘(mg/kg)未检出15190、萘(mg/kg)未检出702)柱状样监测结果)柱状样监测结果表表 6.4.5-6土壤土壤柱状样柱状样监测结果统计表监测结果统计表监测项目监测项目S2厂区内(厂区内(1#仓库)仓库)标准值标准值0-0.5m 柱状柱状 0.5-1.5m 柱柱1.5-3.0m 柱柱pH6.506.957.36/重金属砷(mg/kg)13.312.011.560镉(mg/kg)0.070.230.1165铬(六价)未检出未检出未检出5.7铜(mg/kg)22232418000铅(mg/kg)23.723.228.0800汞(mg/kg)0.0550.0530.06238镍(mg/kg)252525900钒(mg/kg191、)108101103752监测项目监测项目S3厂区内(厂区内(1#厂房)厂房)标准值标准值0-0.5m 柱状柱状 0.5-1.5m 柱柱1.5-3.0m 柱柱pH7.047.157.53/重金属砷(mg/kg)14.714.214.060镉(mg/kg)0.080.100.2265铬(六价)未检出未检出未检出5.7铜(mg/kg)26242518000铅(mg/kg)30.043.932.7800汞(mg/kg)0.0700.1000.05938镍(mg/kg)262722900钒(mg/kg)114115109752监测项目监测项目S4厂区内(厂区内(5#厂房)厂房)标准值标准值0-0.5m192、 柱状柱状 0.5-1.5m 柱柱1.5-3.0m 柱柱pH6.707.427.28/重金属砷(mg/kg)18.421.821.960镉(mg/kg)0.070.110.0965铬(六价)未检出未检出未检出5.7铜(mg/kg)23302718000铅(mg/kg)53.048.746.9800汞(mg/kg)0.0530.0730.08038镍(mg/kg)122017900钒(mg/kg)109120123752由上表可知:各监测点土壤满足土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(DB36/12822020)建设用地土壤污染风险筛选值(基本项目)要求,当地土壤环境质量现状良好,193、对人体健康的风险可以忽略。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 128 页6.4.6 生态环境现状调查生态环境现状调查本项目位于xx市xx码头工业城现有厂区内,厂区中心地理坐标为N294845.20,E1153616.06。xx属于亚热带季风气候区,温暖多雨,适宜多种植物生长繁殖。地带性植被主要为常绿阔叶林、落叶阔叶和常绿针叶林。主要建群树种有:茅栗、栲树、樟树、冬青、杨梅、板栗、小叶栎、泡桐、马尾松、杉、茅竹等。主要灌木类型有乌饭、茅栗、胡枝子、杜鹃、黄栀子、继木、黄杨等,草本类型有芭茅、白茅、铁芒箕等。但由于近代人类的生产活动,绝大部分原生植被已被开发利用,现在植被大194、多为次生林木。经调查,xxxx环保科技有限公司及周边区域无国家保护的珍稀野生植物及古树名木。主要植被类型可分为:灌丛与灌丛林、草坡、竹林、经济林等。灌丛包括亚热带次生灌丛和亚热带中生灌丛。草坡与灌草丛包括亚热带次生草坡和亚热带山顶灌草丛。竹林包括绿竹、青皮竹、毛竹林等。经济林包括柑桔、茶叶和桃树等。在项目拟建厂区内发现七颗未挂牌保护的樟树,拟建厂区内樟树情况如下:1号樟树群,共5颗,最大一颗直径30cm左右,树龄约 10 年。2 号樟树:直径约 50cm,树龄约 30 年。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 129 页3 号樟树:直径约 80cm,树龄约 50 年。xx195、xx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 130 页7 环境影响预测及评价环境影响预测及评价7.1 大气环境影响预测与评价大气环境影响预测与评价7.1.1 气象气象资料资料7.1.1.1 气象资料的适用性分析气象资料的适用性分析项目位于xx市码头工业城内,参照xx省气象站点明细,xx站距离项目地约 13.2km。该气象站周围地理环境和气候条件与项目周围基本一致,而且项目空气污染物排放连续稳定,该气象站资料具有较好的适用性。本项目采用xx站 2020 年全年每天 24 小时的地面气象数据,气象因子包括风向、风速、总云量、低云量和干球温度。xx气象站台编号为 58503,站点经纬度为196、北纬 29.7、东经 115.667,项目观测气象数据信息见表 7.1.1.1-1。表表 7.1.1.1-1观测气象数据信息观测气象数据信息气象站名称气象站编号气象站等级气象站坐标/m相对距离/m海拔高度/m数据年份气象要素XYxx站58503 市级站 115.667E29.7N1320041.22020风向、风速、总云量、低云量和干球温度7.1.1.2 常规气象资料分析常规气象资料分析项目环境空气影响预测采用xx站 2020 年的常规气象观测资料,下面对该资料进行统计分析。(1)温度xx市 2020 年平均气温为 17.8,1 月份平均气温最低,为 5.59,8 月份平均气温最高,为 29.197、95。xx市 2020 年各月及全年气温见表 7.1.1.2-1 和图7.1.1.2-1。表表 7.1.1.2-1年平均温度的月变化年平均温度的月变化(单位:单位:)月份123456789101112年均温度5.599.4413.5617.0323.6526.5226.9629.9523.0017.8913.726.0117.80 xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 131 页图图 7.1.1.2-1xx市xx市 2020 年平均温度的月变化曲线图年平均温度的月变化曲线图(2)地面风特征分析1)风速根据xx市气象台 2020 年地面风资料,统计出该地各月及年平均风速和全198、年及四季与年的小时平均风速变化情况,见表 7.1.1.2-2,并绘制成月平均风速变化曲线图(图 7.1.1.2-2)以及季小时平均风速的日变化曲线图(图 7.1.1.2-3)。xx市 2020 年平均风速为 1.46 m/s,最大风速出现在 8 月,为 1.82m/s,最小风速出现在 12 月,为 0.99m/s。表表 7.1.1.2-2年平均风速的月变化年平均风速的月变化(单位:单位:m/s)月份123456789101112年风速1.681.521.701.731.541.541.461.821.381.041.130.991.46图图 7.1.1.2-2xx市xx市 2020 年平均风速199、的月变化曲线图年平均风速的月变化曲线图xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 132 页图图 7.1.1.2-3xx市xx市 2020 年季小时平均风速的日变化曲线图年季小时平均风速的日变化曲线图2)风向、风频各月各风向出现频率,各季及年各风向出现频率见表 7.1.1.2-3。由表 7.1.1.2-3及风玫瑰图 7.1.1.2-4 可见,2020 年xx站出现频率最大的风向为 N,频率为14.58,年内主导风向为 N,静风出现频率为 0.63%。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 133 页表表 7.1.1.2-3季小时平均风速的日变化季小时平均风速200、的日变化(单位:单位:m/s)小时(h)风速(m/s)123456789101112春季1.381.271.241.221.131.151.261.441.672.052.242.40夏季1.000.980.960.971.001.001.151.481.722.022.172.46秋季1.030.950.910.910.930.920.961.071.231.441.531.62冬季1.141.171.181.251.091.201.171.211.361.541.801.86小时(h)风速(m/s)131415161718192021222324春季2.422.422.582.312.07201、1.851.421.281.201.181.211.35夏季2.512.582.552.472.182.001.541.281.181.151.141.11秋季1.711.741.641.541.281.050.940.921.011.010.981.04冬季1.981.941.951.861.621.181.161.111.181.131.191.16xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 134 页表表 7.1.1.2-4xx站风向频率的月、季及年均变化xx站风向频率的月、季及年均变化风向风频NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC1 202、月14.389.0110.3511.298.062.552.550.130.400.544.972.423.498.879.8110.750.402 月16.245.604.459.4811.491.871.872.443.022.738.057.765.173.165.609.631.443 月13.848.338.7411.029.144.033.233.233.092.825.514.574.443.365.119.270.274 月12.086.676.536.538.613.613.062.642.643.8912.088.757.364.444.446.110.565 月12.37203、6.995.116.329.012.962.421.752.552.8212.239.686.855.515.657.120.676 月13.193.613.896.6711.943.332.083.193.476.1113.757.505.694.033.897.360.287 月15.055.656.999.6815.055.241.612.424.173.496.595.243.902.693.906.851.488 月9.143.093.092.695.113.092.827.939.546.4512.6311.5611.294.572.284.570.139 月17.086.818.204、616.116.252.501.250.971.112.647.3610.839.864.444.449.170.5610 月18.559.1414.528.208.330.810.810.270.670.812.427.266.992.694.7013.310.5411 月12.787.5013.3312.926.942.361.811.941.941.534.039.314.865.005.148.610.0012 月20.307.9310.8914.526.321.212.691.081.481.615.654.703.761.882.5512.231.21春季12.777.346.79205、7.978.923.532.902.542.763.179.927.656.204.445.077.520.50夏季12.454.124.666.3410.693.892.174.535.755.3410.968.116.973.763.356.250.63秋季16.167.8312.189.077.191.881.281.051.241.654.589.117.234.034.7610.390.37冬季16.997.558.6511.818.561.882.381.191.601.606.184.904.124.676.0010.901.01年均14.586.718.068.798.852.206、802.192.332.852.957.927.456.144.224.798.750.63xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 135 页图图 7.1.1.2-4 xx市气象站xx市气象站 2020 年风向玫瑰图年风向玫瑰图xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 136 页7.1.2 评价等级判定评价等级判定7.1.2.1 评价因子评价因子本项目废气污染物主要为:颗粒物(PM10、PM2.5)、SO2、NO2、HCl、NH3、Cl2、硫酸雾、镍及其化合物。其中镍及其化合物无环境质量标准,本评价不做预测分析。7.1.2.2 污染源参数污染源参数(1)本207、项目污染源本项目污染源根据工程分析,本项目废气正常工况有组织污染源强参数见表 7.1.2.2-1、无组织污染源强参数见表 7.1.2.2-2、非正常工况有组织污染源强参数见表 7.1.2.2-3。表表 7.1.2.2-1正常工况点源参数表正常工况点源参数表编号编号排气筒底部中心排气筒底部中心坐标(坐标(m)排气筒排气筒底部海底部海拔高度拔高度/m排气筒排气筒高度高度/m排气筒排气筒出口内出口内径径/m烟气流烟气流量量/(m3/h)烟气温烟气温度度/年排放年排放小时数小时数/h排放工排放工况况污染物排放速率污染物排放速率/(kg/h)XYSO2NO2PM10PM2.5氯化氢氯化氢氯气氯气氨氨DA208、001-178219250.312000307200正常/0.080.04/DA002-327219250.31600307200正常/0.00870.0043/DA003-173920250.32800307200正常0.0230.08010.0050.0025/DA00657-11529200.510000307200正常0.0180.07470.01440.0072/0.0496DA0078611622300.58000307200正常/0.09670.04840.030.026/注:PM2.5排放速率按 PM10的 1/2 计;NO2按 NOx 产生源强的 0.9 计。表表 7.1.2209、.2-2矩形面源参数表矩形面源参数表编编名称名称面源起点面源起点面源面源面源面源面面与正与正面源面源年排年排排放排放污染物排放速率污染物排放速率/(kg/h)xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 137 页号号坐标坐标/m海拔海拔高度高度/m长度长度/m源源宽宽度度/m北向北向夹角夹角/有效有效排放排放高度高度/m放小放小时数时数/h工况工况PM10PM2.5氯化氢氯化氢氯气氯气氨氨NO2硫酸雾硫酸雾A1硫酸铝生产车间6520087200正常0.00490.002450.0468A2拟薄水铝石生产车间(4#厂房)-6-1181915090087200正常0.01440.0210、072/0.00496A3固废料仓3520087200正常0.0690.0345/A41#厂房9681910037087200正常0.060.030.00600.0019/A5氯气间-29100191210047200正常/0.0149/A6酸碱罐区137.5087200正常0.00194A7氨水罐区-2-97193010087200正常/0.00578A8硫酸罐区3020087200正常0.00393注:PM2.5排放速率按 PM10的 1/2 计;NO2按 NOx 产生源强的 0.9 计。表表 7.1.2.2-3非非正常工况点源参数表正常工况点源参数表编号编号排气筒底部中心排气筒底部中心坐211、标(坐标(m)排气筒排气筒底部海底部海拔高度拔高度/m排气筒排气筒高度高度/m排气筒排气筒出口内出口内径径/m烟气流烟气流量量/(m3/h)烟气温烟气温度度/年排放年排放小时数小时数/h排放工排放工况况污染物排放速率污染物排放速率/(kg/h)XYSO2NO2PM10PM2.5氯化氢氯化氢氯气氯气氨氨DA001-1096319250.312000302事故/8.14.05/DA002-1134919250.31600302事故/0.870.43/DA003-90419250.32800302事故0.0290.08010.50.25/DA006-6-9219200.510000302事故0.01212、80.07471.440.72/0.496DA007187419300.58000302事故/9.674.840.60.26/注:PM2.5排放速率按 PM10的 1/2 计;NO2按 NOx 产生源强的 0.9 计。(2)评价范围内与)评价范围内与本本项目排放污染物有关的其他在建项目排放污染物有关的其他在建、拟建项目源强拟建项目源强据调查,评价范围内与本项目排放污染物有关的拟建项目有xx鑫冉家具有限公司年产 10000 套家具项目、xx维客森智能家具有限公司年产 5 万套全屋定制家具项目,各项目污染源排放参数见下表。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 138 页表表 213、7.1.2.2-4xx鑫冉家具有限公司年产xx鑫冉家具有限公司年产 10000 套家具项目正常工况点源参数调查清单套家具项目正常工况点源参数调查清单点源名称排气筒底部中心坐标排气筒底海拔(m)排气筒高度(m)排气筒内径(m)废气量(m3/h)废气出口温度(K)年排放小时数(h)排放工况污染物排放速率(kg/h)X(m)Y(m)1#排气筒781-28416150.65000常温2304连续颗粒物(PM10)0.0082颗粒物(PM2.5)0.00412#排气筒763-30216150.65000常温2304连续颗粒物(PM10)0.033颗粒物(PM2.5)0.016TVOC0.164二甲苯0.214、023甲苯0.0093#排气筒842-28416150.65000常温2304连续颗粒物(PM10)0.016颗粒物(PM2.5)0.008TVOC0.082二甲苯0.012甲苯0.005注:PM2.5按照 PM10的一半计算,下同。表表 7.1.2.2-6xx维客森智能家具有限公司年产xx维客森智能家具有限公司年产 5 万套全屋定制家具项目正常工况点源参数调查清单万套全屋定制家具项目正常工况点源参数调查清单点源名称排气筒底部中心坐标排气筒底海拔(m)排气筒高度(m)排气筒内径(m)废气量(m3/h)废气出口温度(K)年排放小时数(h)排放工况污染物排放速率(kg/h)X(m)Y(m)1#排气215、筒599-37515150.65000常温2304连续颗粒物(PM10)0.01172颗粒物(PM2.5)0.005862#排气筒581-43015150.65000常温2304连续颗粒物(PM10)0.033颗粒物(PM2.5)0.016TVOC0.164二甲苯0.023甲苯0.0093#排气筒647-44215150.65000常温2304连续颗粒物(PM10)0.016颗粒物(PM2.5)0.008xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 139 页TVOC0.082二甲苯0.012甲苯0.005(3)厂区现有污染源)厂区现有污染源表表 7.1.2.2-7现有工程现有工216、程点源参数表点源参数表编号编号排气筒底部中心坐标排气筒底部中心坐标(m)排气筒底排气筒底部海拔高部海拔高度度/m排气筒高排气筒高度度/m排气筒出排气筒出口内径口内径/m烟气流烟气流量量/(m3/h)烟气温度烟气温度/年排放小年排放小时数时数/h排放工况排放工况污染物排放速率污染物排放速率/(kg/h)XYSO2NO2PM10PM2.5DA001250.35600307200正常/0.0540.027DA002250.31600307200正常/0.01540.0077DA003250.32800307200正常0.0140.07740.00860.0043DA004250.5120003072217、00正常/0.0420.021注:PM2.5排放速率按 PM10的 1/2 计;NO2按 NOx 产生源强的 0.9 计。表表 7.1.2.2-8现有工程现有工程矩形面源参数表矩形面源参数表编编号号名称名称面源起点坐标面源起点坐标/m面源海拔高度面源海拔高度/m面源长度面源长度/m面源宽度面源宽度/m与正北向夹与正北向夹角角/面源有效排放高面源有效排放高度度/m年排放小时年排放小时数数/h排放工排放工况况污染物排放速率污染物排放速率/(kg/h)PM10PM2.5硫酸雾硫酸雾A1硫酸铝生产车间65207200正常0.0050.0025A8硫酸罐区302087200正常0.00393注:PM2.218、5排放速率按 PM10的 1/2 计;NO2按 NOx 产生源强的 0.9 计;xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 140 页7.1.2.3 估算模型参数估算模型参数、地形图、地形图根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018),本次评价采用导则规定的 AERSCREEN 模型进行计算。估算模型参数见表 7.1.2.3-1,地形图见图 7.1.2.3-1。表表 7.1.2.3-1估算模型参数表估算模型参数表参数参数取值取值城市/农村选项城市/农村城市人口数(城市选项时)46.27 万最高环境温度/41.2最低环境温度/-13.4土地利用类型城市区域湿度条件潮219、湿气候地形数据分辨率90m是否考虑海岸线熏烟是/否否海岸线距离/m/海岸线方向/图图 7.1.2.3-1项目所在地地形图项目所在地地形图项目所在地项目所在地xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 141 页7.1.2.4 主要污染源估算模型计算结果主要污染源估算模型计算结果表表 7.1.2.4-1主要污染源估算模型计算结果一览表主要污染源估算模型计算结果一览表(1)DA001DA002DA003下风向距离(m)PM10PM2.5下风向距离(m)PM10PM2.5下风向距离(m)SO2NO2PM10PM2.5浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(m220、g/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)1722.91E-030.651.46E-030.651723.17E-040.071.57E-040.071728.37E-040.172.92E-031.461.82E-040.049.10E-050.041782.92E-030.651.46E-030.651783.18E-040.071.57E-040.071788.40E-040.172.93E-031.461.83E-040.049.13E-050.042002221、.89E-030.641.44E-030.642003.14E-040.071.55E-040.072008.30E-040.172.89E-031.441.80E-040.049.02E-050.042252.82E-030.631.41E-030.632253.06E-040.071.51E-040.072258.10E-040.162.82E-031.411.76E-040.048.80E-050.043002.46E-030.551.23E-030.553002.67E-040.061.32E-040.063007.06E-040.142.46E-031.231.54E-040.037222、.68E-050.034001.96E-030.439.78E-040.434002.13E-040.051.05E-040.054005.63E-040.111.96E-030.981.22E-040.036.12E-050.035001.50E-030.337.49E-040.335001.63E-040.048.05E-050.045004.31E-040.091.50E-030.759.36E-050.024.68E-050.026001.20E-030.276.02E-040.276001.31E-040.036.47E-050.036003.46E-040.071.21E-030.223、67.52E-050.023.76E-050.027001.06E-030.245.32E-040.247001.16E-040.035.72E-050.037003.06E-040.061.06E-030.536.65E-050.013.32E-050.018009.09E-040.24.54E-040.28009.88E-050.024.88E-050.028002.61E-040.059.10E-040.455.68E-050.012.84E-050.019001.01E-030.225.03E-040.229001.09E-040.025.40E-050.029002.89E-040.224、061.01E-030.56.28E-050.013.14E-050.0110008.60E-040.194.30E-040.1910009.36E-050.024.62E-050.0210002.47E-040.058.61E-040.435.38E-050.012.69E-050.0112007.20E-040.163.60E-040.1612007.83E-050.023.87E-050.0212002.07E-040.047.21E-040.364.50E-050.012.25E-050.0114006.02E-040.133.01E-040.1314006.55E-050.013.2225、4E-050.0114001.73E-040.036.03E-040.33.76E-050.011.88E-050.0116005.07E-040.112.54E-040.1116005.52E-050.012.73E-050.0116001.46E-040.035.08E-040.253.17E-050.011.59E-050.0118004.30E-040.12.15E-040.118004.68E-050.012.31E-050.0118001.24E-040.024.30E-040.222.69E-050.011.34E-050.0120003.87E-040.091.93E-040.226、0920004.21E-050.012.08E-050.0120001.11E-040.023.87E-040.192.42E-050.011.21E-050.0125002.90E-040.061.45E-040.0625003.16E-050.011.56E-050.0125008.35E-050.022.91E-040.151.81E-0509.07E-060 xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 142 页30002.28E-040.051.14E-040.0530002.48E-050.011.23E-050.0130006.57E-050.012.29E-04227、0.111.43E-0507.14E-06035001.86E-040.049.31E-050.0435002.03E-0501.00E-05035005.36E-050.011.87E-040.091.16E-0505.82E-06040001.56E-040.037.78E-050.0340001.69E-0508.37E-06040004.48E-050.011.56E-040.089.73E-0604.86E-06045001.33E-040.036.65E-050.0345001.45E-0507.15E-06045003.82E-050.011.33E-040.078.31E-06228、04.16E-06050001.15E-040.035.76E-050.0350001.25E-0506.19E-06050003.31E-050.011.15E-040.067.20E-0603.60E-060下风向最大质量浓度及占标率(%)2.91E-030.651.46E-030.65下风向最大质量浓度及占标率(%)3.17E-040.071.57E-040.07下风向最大质量浓度及占标率(%)8.37E-040.172.92E-031.461.82E-040.049.10E-050.04D10%最远距离(m)/D10%最远距离(m)/D10%最远距离(m)/表表 7.1.2.4-2主要229、污染源估算模型计算结果一览表主要污染源估算模型计算结果一览表(2)DA006下风向距离(m)NO2PM10PM2.5SO2氨氨浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)1722.72E-031.365.24E-040.122.62E-040.126.55E-040.131.81E-030.91782.73E-031.365.26E-040.122.63E-040.126.58E-040.131.81E-030.912002.69E-031.355.19E-040.122.60E-040.230、126.49E-040.131.79E-030.892252.63E-031.325.07E-040.112.54E-040.116.34E-040.131.75E-030.873002.29E-031.154.42E-040.12.21E-040.15.53E-040.111.52E-030.764001.83E-030.913.52E-040.081.76E-040.084.40E-040.091.21E-030.615001.40E-030.72.70E-040.061.35E-040.063.37E-040.079.29E-040.46xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改231、造项目第 143 页6001.12E-030.562.17E-040.051.08E-040.052.71E-040.057.46E-040.377009.93E-040.51.91E-040.049.57E-050.042.39E-040.056.59E-040.338008.48E-040.421.64E-040.048.18E-050.042.04E-040.045.63E-040.289009.39E-040.471.81E-040.049.05E-050.042.26E-040.056.23E-040.3110008.03E-040.41.55E-040.037.74E-050.03232、1.94E-040.045.33E-040.2712006.72E-040.341.30E-040.036.48E-050.031.62E-040.034.46E-040.2214005.62E-040.281.08E-040.025.42E-050.021.35E-040.033.73E-040.1916004.74E-040.249.13E-050.024.57E-050.021.14E-040.023.15E-040.1618004.01E-040.27.74E-050.023.87E-050.029.67E-050.022.67E-040.1320003.61E-040.186.97E233、-050.023.48E-050.028.71E-050.022.40E-040.1225002.71E-040.145.23E-050.012.61E-050.016.53E-050.011.80E-040.0930002.13E-040.114.11E-050.012.06E-050.015.14E-050.011.42E-040.0735001.74E-040.093.35E-050.011.68E-050.014.19E-050.011.16E-040.0640001.45E-040.072.80E-050.011.40E-050.013.50E-050.019.65E-050.054234、5001.24E-040.062.39E-050.011.20E-050.012.99E-050.018.25E-050.0450001.08E-040.052.07E-0501.04E-0502.59E-050.017.14E-050.04下风向最大质量浓度及占标率(%)2.72E-031.365.24E-040.122.62E-040.126.55E-040.131.81E-030.9D10%最远距离(m)/xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 144 页表表 7.1.2.4-3主要污染源估算模型计算结果一览表主要污染源估算模型计算结果一览表(3)DA007A1下风向235、距离(m)PM10PM2.5HCl氯氯下风向距离(m)NO2PM10PM2.5浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)1723.52E-030.781.76E-030.781.09E-032.189.46E-040.951816.63E-033.326.95E-040.153.47E-040.151783.53E-030.791.77E-030.791.10E-032.199.50E-040.952005.77E-032.89236、6.04E-040.133.02E-040.132003.49E-030.781.75E-030.781.08E-032.169.38E-040.942254.90E-032.455.13E-040.112.57E-040.112253.41E-030.761.70E-030.761.06E-032.119.16E-040.922504.24E-032.124.44E-040.12.22E-040.13002.97E-030.661.49E-030.669.21E-041.847.98E-040.83003.29E-031.653.45E-040.081.72E-040.084002.37E-237、030.531.18E-030.537.34E-041.476.36E-040.644002.22E-031.112.32E-040.051.16E-040.055001.81E-030.49.06E-040.45.62E-041.124.87E-040.495001.63E-030.811.71E-040.048.53E-050.046001.45E-030.327.28E-040.324.51E-040.93.91E-040.396001.27E-030.631.33E-040.036.64E-050.037001.29E-030.296.43E-040.293.99E-040.83.46238、E-040.357001.03E-030.511.08E-040.025.38E-050.028001.10E-030.245.50E-040.243.41E-040.682.95E-040.38008.56E-040.438.96E-050.024.48E-050.029001.21E-030.276.08E-040.273.77E-040.753.27E-040.339007.28E-040.367.62E-050.023.81E-050.0210001.04E-030.235.20E-040.233.23E-040.652.80E-040.2810006.30E-040.326.60E-239、050.013.30E-050.0112008.70E-040.194.36E-040.192.70E-040.542.34E-040.2312004.91E-040.255.14E-050.012.57E-050.0114007.28E-040.163.64E-040.162.26E-040.451.96E-040.214003.98E-040.24.17E-050.012.08E-050.0116006.13E-040.143.07E-040.141.90E-040.381.65E-040.1616003.32E-040.173.48E-050.011.74E-050.0118005.20240、E-040.122.60E-040.121.61E-040.321.40E-040.1418002.84E-040.142.97E-050.011.49E-050.0120004.68E-040.12.34E-040.11.45E-040.291.26E-040.1320002.48E-040.122.60E-050.011.30E-050.0125003.51E-040.081.76E-040.081.09E-040.229.43E-050.0925001.85E-040.091.93E-0509.66E-06030002.76E-040.061.38E-040.068.56E-050.17241、7.42E-050.0730001.44E-040.071.51E-0507.54E-060 xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 145 页35002.25E-040.051.13E-040.056.99E-050.146.05E-050.0635001.17E-040.061.22E-0506.11E-06040001.88E-040.049.42E-050.045.84E-050.125.06E-050.0540009.72E-050.051.02E-0505.09E-06045001.61E-040.048.05E-050.044.99E-050.14.32E-0242、50.0445008.28E-050.048.67E-0604.34E-06050001.39E-040.036.97E-050.034.32E-050.093.74E-050.0450007.17E-050.047.51E-0603.76E-060下风向最大质量浓度及占标率(%)3.52E-030.781.76E-030.781.09E-032.189.46E-040.95下风向最大质量浓度及占标率(%)6.63E-033.326.95E-040.153.47E-040.15D10%最远距离(m)/D10%最远距离(m)/表表 7.1.2.4-4主要污染源估算模型计算结果一览表主要污染源估算243、模型计算结果一览表(4)A2A3A4下风向距离(m)PM10PM2.5氨氨下风向距离(m)PM10PM2.5下风向距离(m)PM10PM2.5HCl氯氯浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)浓度(mg/m3)占标率(%)865.24E-031.162.62E-031.161.80E-030.91360.01433.180.007143.18803.00E-026.661.50E-026.663.244、00E-035.999.49E-040.951004.55E-031.012.28E-031.011.57E-030.781500.01252.780.006252.781002.11E-024.681.05E-024.682.11E-034.216.67E-040.671752.10E-030.471.05E-030.477.22E-040.361750.01012.250.005062.251759.14E-032.034.57E-032.039.14E-041.832.90E-040.292001.74E-030.398.72E-040.396.01E-040.32000.008431.245、870.004211.872007.55E-031.683.77E-031.687.55E-041.512.39E-040.243009.99E-040.224.99E-040.223.44E-040.173000.004831.070.002421.073004.26E-030.952.13E-030.954.26E-040.851.35E-040.13xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 146 页4006.74E-040.153.37E-040.152.32E-040.124000.003260.720.001630.724002.85E-030.631.43E-0246、30.632.85E-040.579.04E-050.095004.97E-040.112.48E-040.111.71E-040.095000.00240.530.00120.535002.10E-030.471.05E-030.472.10E-040.426.64E-050.076003.87E-040.091.94E-040.091.33E-040.076000.001870.420.0009360.426001.63E-030.368.14E-040.361.63E-040.335.16E-050.057003.14E-040.071.57E-040.071.08E-040.05700247、0.001510.340.0007570.347001.32E-030.296.59E-040.291.32E-040.264.17E-050.048002.62E-040.061.31E-040.069.01E-050.058000.001260.280.0006310.288001.10E-030.245.48E-040.241.10E-040.223.47E-050.039002.23E-040.051.11E-040.057.67E-050.049000.001070.240.0005370.249009.34E-040.214.67E-040.219.34E-050.192.96E-248、050.0310001.93E-040.049.65E-050.046.65E-050.0310000.0009290.210.0004650.2110008.08E-040.184.04E-040.188.08E-050.162.56E-050.0312001.51E-040.037.53E-050.035.19E-050.0312000.0007240.160.0003620.1612006.30E-040.143.15E-040.146.30E-050.131.99E-050.0214001.22E-040.036.10E-050.034.20E-050.0214000.0005870.249、130.0002930.1314005.10E-040.112.55E-040.115.10E-050.11.62E-050.0216001.02E-040.025.09E-050.023.51E-050.0216000.000490.110.0002450.1116004.26E-040.092.13E-040.094.26E-050.091.35E-050.0118008.74E-050.024.37E-050.023.01E-050.0218000.0004190.090.0002090.0918003.64E-040.081.82E-040.083.64E-050.071.15E-05250、0.0120007.63E-050.023.81E-050.022.63E-050.0120000.0003660.080.0001830.0820003.18E-040.071.59E-040.073.18E-050.061.01E-050.0125005.68E-050.012.84E-050.011.96E-050.0125000.0002720.060.0001360.0625002.37E-040.051.18E-040.052.37E-050.057.49E-060.0130004.43E-050.012.21E-050.011.53E-050.0130000.0002120.05251、0.0001060.0530001.85E-040.049.23E-050.041.85E-050.045.84E-060.0135003.59E-050.011.79E-050.011.24E-050.0135000.0001720.040.0000860.0435001.50E-040.037.48E-050.031.50E-050.034.74E-06040002.99E-050.011.50E-050.011.03E-050.0140000.0001430.030.00007170.0340001.25E-040.036.23E-050.031.25E-050.023.95E-0604252、5002.55E-050.011.27E-050.018.78E-06045000.0001220.030.0000610.0345001.06E-040.025.31E-050.021.06E-050.023.36E-06050002.21E-0501.10E-0507.60E-06050000.0001060.020.00005290.0250009.20E-050.024.60E-050.029.20E-060.022.91E-060下风向最大质量浓度及占标率(%)5.24E-031.162.62E-031.161.80E-030.9下风向最大质量浓度及占标率(%)0.01433.180253、.007143.18D10%最远距离(m)3.00E-026.661.50E-026.663.00E-035.999.49E-040.95D10%最远距离(m)/D10%最远距离(m)/D10%最远距离(m)/xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 147 页表表 7.1.2.4-5主要污染源估算模型计算结果一览表主要污染源估算模型计算结果一览表(5)A5A6A7A8氯气氯气NO2氨氨硫酸雾下风向距离(m)浓度(mg/m3)占标率(%)下风向距离(m)浓度(mg/m3)占标率(%)下风向距离(m)浓度(mg/m3)占标率(%)下风向距离(m)浓度(mg/m3)占标率(%)4254、71.74E-0217.41344.09E-040.21271.32E-030.661189.84E-040.331006.00E-0361503.51E-040.181501.05E-030.521507.10E-040.241752.74E-032.741752.85E-040.141758.49E-040.421755.75E-040.192002.28E-032.282002.37E-040.122007.07E-040.352004.79E-040.163001.30E-031.33001.36E-040.073004.05E-040.23002.75E-040.094008.70E255、-040.874009.17E-050.054002.73E-040.144001.86E-040.065006.39E-040.645006.76E-050.035002.01E-040.15001.37E-040.056004.97E-040.56005.26E-050.036001.57E-040.086001.07E-040.047004.02E-040.47004.26E-050.027001.27E-040.067008.63E-050.038003.35E-040.338003.55E-050.028001.06E-040.058007.18E-050.029002.85E-04256、0.289003.02E-050.029008.99E-050.049006.11E-050.0210002.46E-040.2510002.61E-050.0110007.79E-050.0410005.29E-050.0212001.92E-040.1912002.04E-050.0112006.07E-050.0312004.12E-050.0114001.55E-040.1614001.65E-050.0114004.92E-050.0214003.34E-050.0116001.29E-040.1316001.38E-050.0116004.10E-050.0216002.79E-0257、50.0118001.10E-040.1118001.18E-050.0118003.51E-050.0218002.39E-050.0120009.52E-050.120001.03E-050.0120003.06E-050.0220002.08E-050.0125007.01E-050.0725007.65E-06025002.28E-050.0125001.55E-050.0130005.46E-050.0530005.97E-06030001.78E-050.0130001.21E-05035004.43E-050.0435004.84E-06035001.44E-050.013500258、9.79E-06040003.69E-050.0440004.03E-06040001.20E-050.0140008.16E-060 xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 148 页45003.14E-050.0345003.43E-06045001.02E-050.0145006.95E-06050002.72E-050.0350002.97E-06050008.86E-06050006.02E-060下风向最大质量浓度及占标率(%)1.74E-0217.4下风向最大质量浓度及占标率(%)4.09E-040.2下风向最大质量浓度及占标率(%)1.32E-030.66下259、风向最大质量浓度及占标率(%)9.84E-040.33D10%最远距离(m)50D10%最远距离(m)/D10%最远距离(m)/D10%最远距离(m)/由上表可知,本项目废气主要污染物最大占标率Pmax=17.4%10%,源于氯气间无组织排放的氯。根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)相关规定,本次大气评价工作等级为一级评价,D10%最远距离为50m(来源于无组织排放的氯),本评价取评价范围为以厂界外延2.5km的矩形区域,需采用进一步预测模式进行计算,本次评价采用AERMOD模式进行预测。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 149 页7.1.3 大260、气环境影响预测与评价大气环境影响预测与评价7.1.3.1 预测内容预测内容(1)正常工况下影响预测)正常工况下影响预测2020 年全年气象条件下,环境空气保护目标、评价范围内网格点主要污染物短期(日平均、小时平均)浓度贡献值,评价其最大浓度占标率;2020 年全年气象条件下,环境空气保护目标、评价范围内网格点主要污染物长期的年平均浓度贡献值,评价其最大浓度占标率。2020 年全年气象条件下,叠加区域新增污染源、“以新带老”污染物源、其它在建、拟建污染源及环境空气质量现状浓度后,SO2、NO2、PM10、PM2.5、氯化氢、氯、氨污染物在环境空气保护目标、评价范围内网格点的保证率日平均质量浓度和261、年平均质量浓度的达标情况(对于仅有短期浓度限值的,评价短期浓度叠加后的达标情况)。(2)非正常工况下影响预测)非正常工况下影响预测2020 年全年气象条件下,环境空气保护目标、评价范围内网格点主要污染物最大地面小时最大浓度贡献值和占标率。表表7.1.3.1-1预测内容和评价要求预测内容和评价要求评价评价对象对象污染源污染源污染源排放污染源排放形式形式预测内容预测内容评价内容评价内容达标区评价项目新增污染源正常排放短期浓度长期浓度最大浓度占标率新增污染源-“以新带老”污染物源(如有)+其它在建、拟建污染源(如有)正常排放短期浓度长期浓度叠加环境质量现状浓度后的保证率日平均质量浓度和年均质量浓度的262、占标率,或短期浓度的达标情况新增污染源非正常排放1h 平均质量浓度最大浓度占标率大气环境防护距离新增污染源-“以新带老”污染物源(如有)+项目全厂现有污染物源正常排放短期浓度大气环境防护距离7.1.3.2 预测模式及评价方法预测模式及评价方法(1)预测模式)预测模式xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 150 页本次大气环境影响预测采用 AERMOD 大气污染模式系统,使用六五软件工作室开发的 EIAProA2018 版软件,计算各网格点的环境空气地面浓度值,并对有代表性的环境保护目标进行特定计算。(2)评价方法)评价方法按照环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2263、018)中 8.8 章节“评价方法”进行评价。7.1.3.3 正常工况预测结果正常工况预测结果(1)主要污染物贡献值预测结果)主要污染物贡献值预测结果表表 7.1.3.3-1本项目短期浓度贡献值预测结果本项目短期浓度贡献值预测结果统计统计表表序号序号预测点预测点平均时段平均时段最大贡献值最大贡献值(mg/m3)出现时间出现时间占标率占标率%是否超标是否超标SO2张家湾1 小时2.34E-04200731070.05达标翠林村1 小时3.23E-04200723200.06达标翠林小学1 小时2.46E-04200924180.05达标柯家咀1 小时2.95E-04200804210.06达标通264、江岭1 小时2.84E-04200827190.06达标荣华苑1 小时2.20E-04200710240.04达标胜利村1 小时2.56E-04200802070.05达标噶蛤地1 小时2.93E-04200823190.06达标xx康城1 小时2.56E-04200823190.05达标金城丽景1 小时2.20E-04200720200.04达标区域最大落地浓度1 小时7.59E-04200705130.15达标张家湾日平均4.95E-052009220.03达标翠林村日平均3.76E-052007230.03达标翠林小学日平均4.69E-052010060.03达标柯家咀日平均2.92E-265、052001270.02达标通江岭日平均4.78E-052010150.03达标荣华苑日平均1.82E-052001050.01达标胜利村日平均1.59E-052001050.01达标噶蛤地日平均1.83E-052008060.01达标xx康城日平均1.16E-052008230.01达标金城丽景日平均1.28E-052006250.01达标区域最大落地浓度日平均1.24E-042009210.08达标NO2张家湾1 小时1.26E-03200720070.63达标翠林村1 小时1.67E-03200723200.84达标翠林小学1 小时1.28E-03200924180.64达标柯家咀1 小266、时1.57E-03200804210.79达标通江岭1 小时1.52E-03200827190.76达标荣华苑1 小时1.19E-03200710240.6达标胜利村1 小时1.36E-03200802070.68达标噶蛤地1 小时1.57E-03200823190.78达标xx康城1 小时1.33E-03200823190.67达标金城丽景1 小时1.17E-03200720200.59达标区域最大落地浓度1 小时4.23E-03200705132.12达标张家湾日平均2.55E-042009220.32达标翠林村日平均1.95E-042007230.24达标翠林小学日平均2.56E-042267、010060.32达标柯家咀日平均1.52E-042001270.19达标xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 151 页序号序号预测点预测点平均时段平均时段最大贡献值最大贡献值(mg/m3)出现时间出现时间占标率占标率%是否超标是否超标通江岭日平均2.67E-042010150.33达标荣华苑日平均9.86E-052001050.12达标胜利村日平均8.65E-052001050.11达标噶蛤地日平均9.58E-052008060.12达标xx康城日平均6.02E-052008230.08达标金城丽景日平均6.70E-052006250.08达标区域最大落地浓度日平均7268、.53E-042010140.94达标PM10张家湾1 小时3.10E-02200304226.9达标翠林村1 小时2.38E-02201019205.29达标翠林小学1 小时2.51E-02200608225.58达标柯家咀1 小时2.16E-02200914224.8达标通江岭1 小时2.59E-02201106245.76达标荣华苑1 小时1.88E-02200404204.17达标胜利村1 小时2.24E-02200717064.98达标噶蛤地1 小时2.88E-02200307056.41达标xx康城1 小时1.96E-02200210084.35达标金城丽景1 小时1.47E-02269、201107203.26达标区域最大落地浓度1 小时7.84E-022012260917.42达标张家湾日平均2.95E-032010131.96达标翠林村日平均1.79E-032012111.19达标翠林小学日平均2.38E-032003071.59达标柯家咀日平均1.70E-032002031.13达标通江岭日平均1.84E-032012091.22达标荣华苑日平均7.89E-042004040.53达标胜利村日平均1.62E-032010251.08达标噶蛤地日平均1.93E-032001211.29达标xx康城日平均9.79E-042002100.65达标金城丽景日平均1.03E-03270、2001210.69达标区域最大落地浓度日平均1.82E-0220122512.13达标PM2.5张家湾1 小时1.55E-02200304226.9达标翠林村1 小时1.19E-02201019205.29达标翠林小学1 小时1.26E-02200608225.59达标柯家咀1 小时1.08E-02200914224.8达标通江岭1 小时1.30E-02201106245.76达标荣华苑1 小时9.38E-03200404204.17达标胜利村1 小时1.12E-02200717064.99达标噶蛤地1 小时1.44E-02200307056.41达标xx康城1 小时9.80E-032002271、10084.36达标金城丽景1 小时7.33E-03201107203.26达标区域最大落地浓度1 小时3.92E-022012260917.43达标张家湾日平均1.47E-032010131.97达标翠林村日平均8.93E-042012111.19达标翠林小学日平均1.19E-032003071.59达标柯家咀日平均8.50E-042002031.13达标通江岭日平均9.19E-042012091.23达标荣华苑日平均3.95E-042004040.53达标胜利村日平均8.10E-042010251.08达标噶蛤地日平均9.66E-042001211.29达标xx康城日平均4.90E-042272、002100.65达标金城丽景日平均5.17E-042001210.69达标区域最大落地浓度日平均9.10E-0320122512.13达标HCl张家湾1 小时1.05E-03200918242.11达标翠林村1 小时7.43E-04200830021.49达标翠林小学1 小时8.60E-04200730051.72达标柯家咀1 小时8.04E-04201211081.61达标通江岭1 小时8.96E-04201106241.79达标xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 152 页序号序号预测点预测点平均时段平均时段最大贡献值最大贡献值(mg/m3)出现时间出现时间占标率273、占标率%是否超标是否超标荣华苑1 小时7.13E-04201022031.43达标胜利村1 小时9.97E-04200404201.99达标噶蛤地1 小时1.10E-03200210082.21达标xx康城1 小时5.18E-04200925041.04达标金城丽景1 小时5.14E-04200307051.03达标区域最大落地浓度1 小时2.63E-03200429075.25达标张家湾日平均8.95E-052003310.6达标翠林村日平均6.12E-052012110.41达标翠林小学日平均6.97E-052003070.46达标柯家咀日平均5.18E-052009140.35达标通江岭274、日平均6.21E-052010150.41达标荣华苑日平均3.36E-052006210.22达标胜利村日平均5.56E-052010250.37达标噶蛤地日平均5.72E-052002100.38达标xx康城日平均2.67E-052002100.18达标金城丽景日平均3.28E-052001210.22达标区域最大落地浓度日平均9.71E-042012256.47达标氯张家湾1 小时4.28E-03200331014.28达标翠林村1 小时2.40E-03200830022.4达标翠林小学1 小时2.90E-03200331212.9达标柯家咀1 小时2.55E-03201001202.55275、达标通江岭1 小时3.14E-03201106243.14达标荣华苑1 小时2.60E-03201022032.6达标胜利村1 小时4.13E-03200404204.13达标噶蛤地1 小时3.62E-03200210083.62达标xx康城1 小时1.91E-03200925041.91达标金城丽景1 小时1.81E-03200307051.81达标区域最大落地浓度1 小时3.66E-022002230236.6达标张家湾日平均3.15E-042003311.05达标翠林村日平均1.59E-042012050.53达标翠林小学日平均1.80E-042003070.6达标柯家咀日平均1.54E276、-042010010.51达标通江岭日平均1.47E-042012090.49达标荣华苑日平均1.09E-042010220.36达标胜利村日平均1.74E-042004040.58达标噶蛤地日平均1.78E-042002100.59达标xx康城日平均7.97E-052009250.27达标金城丽景日平均9.56E-052001210.32达标区域最大落地浓度日平均7.49E-0320121624.95达标氨张家湾1 小时1.97E-03200918240.99达标翠林村1 小时2.20E-03200915241.1达标翠林小学1 小时2.24E-03200706051.12达标柯家咀1 小时277、2.02E-03200321031.01达标通江岭1 小时1.69E-03201209190.84达标荣华苑1 小时1.34E-03200404200.67达标胜利村1 小时2.68E-03200925041.34达标噶蛤地1 小时2.35E-03201107201.18达标xx康城1 小时1.67E-03200210080.83达标金城丽景1 小时1.63E-03201107200.81达标区域最大落地浓度1 小时4.46E-03200529042.23达标硫酸雾张家湾1 小时7.84E-04200915210.26达标翠林村1 小时5.47E-04201211070.18达标翠林小学1 小278、时5.59E-04200312220.19达标柯家咀1 小时4.42E-04200709060.15达标通江岭1 小时6.23E-04201106240.21达标荣华苑1 小时4.79E-04200404200.16达标xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 153 页序号序号预测点预测点平均时段平均时段最大贡献值最大贡献值(mg/m3)出现时间出现时间占标率占标率%是否超标是否超标胜利村1 小时6.87E-04200925040.23达标噶蛤地1 小时6.80E-04200121190.23达标xx康城1 小时4.98E-04200210080.17达标金城丽景1 小时4279、.45E-04201107200.15达标区域最大落地浓度1 小时3.13E-03200308081.04达标张家湾日平均7.36E-052010130.07达标翠林村日平均3.45E-052010190.03达标翠林小学日平均4.76E-052003070.05达标柯家咀日平均3.61E-052002030.04达标通江岭日平均3.83E-052010240.04达标荣华苑日平均2.01E-052004040.02达标胜利村日平均3.99E-052010250.04达标噶蛤地日平均5.31E-052001210.05达标xx康城日平均2.43E-052002100.02达标金城丽景日平均2.280、28E-052001210.02达标区域最大落地浓度日平均6.23E-042011260.62达标表表 7.1.3.3-2本项目本项目长期浓度贡献值长期浓度贡献值预测结果预测结果统计统计表表序号预测点平均时段最大贡献值(mg/m3)出现时间占标率%是否超标SO2张家湾年平均5.27E-06平均值0.01达标翠林村年平均4.29E-06平均值0.01达标翠林小学年平均4.27E-06平均值0.01达标柯家咀年平均2.02E-06平均值0达标通江岭年平均4.96E-06平均值0.01达标荣华苑年平均1.46E-06平均值0达标胜利村年平均2.34E-06平均值0达标噶蛤地年平均1.61E-06平均281、值0达标xx康城年平均8.70E-07平均值0达标金城丽景年平均7.80E-07平均值0达标区域最大落地浓度年平均3.24E-05平均值0.05达标NO2张家湾年平均3.44E-05平均值0.09达标翠林村年平均2.53E-05平均值0.06达标翠林小学年平均2.51E-05平均值0.06达标柯家咀年平均1.20E-05平均值0.03达标通江岭年平均2.82E-05平均值0.07达标荣华苑年平均8.18E-06平均值0.02达标胜利村年平均1.31E-05平均值0.03达标噶蛤地年平均9.11E-06平均值0.02达标xx康城年平均4.85E-06平均值0.01达标金城丽景年平均4.33E-0282、6平均值0.01达标区域最大落地浓度年平均2.24E-04平均值0.56达标PM10张家湾年平均5.90E-04平均值0.84达标翠林村年平均3.76E-04平均值0.54达标翠林小学年平均3.28E-04平均值0.47达标柯家咀年平均1.78E-04平均值0.25达标通江岭年平均2.23E-04平均值0.32达标荣华苑年平均6.04E-05平均值0.09达标胜利村年平均1.00E-04平均值0.14达标噶蛤地年平均7.27E-05平均值0.1达标xx康城年平均3.41E-05平均值0.05达标金城丽景年平均2.90E-05平均值0.04达标区域最大落地浓度年平均5.18E-03平均值7.4达283、标PM2.5张家湾年平均2.95E-04平均值0.84达标翠林村年平均1.88E-04平均值0.54达标翠林小学年平均1.64E-04平均值0.47达标柯家咀年平均8.93E-05平均值0.26达标xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 154 页通江岭年平均1.11E-04平均值0.32达标荣华苑年平均3.02E-05平均值0.09达标胜利村年平均5.00E-05平均值0.14达标噶蛤地年平均3.64E-05平均值0.1达标xx康城年平均1.71E-05平均值0.05达标金城丽景年平均1.45E-05平均值0.04达标区域最大落地浓度年平均2.59E-03平均值7.4达标284、由上表可知,本项目正常工况下,污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率为36.6%,小于 100%;污染物年均浓度贡献值的最大浓度占标率为 7.4%,小于 30%。(2)主要污染物区域环境质量达标情况预测结果)主要污染物区域环境质量达标情况预测结果本次评价预测时叠加了在建、拟建项目污染物源、环境本底值和现有工程污染源,预测结果见表 7.1.3.3-3。表表 7.1.3.3-3叠加后环境质量浓度预测结果叠加后环境质量浓度预测结果统计统计表表污染物污染物预测点预测点平均时段平均时段贡献值贡献值/(mg/m3)背景背景浓度浓度/(mg/m3)叠加后浓度叠加后浓度/(mg/m3)占标率占标率/%达标情达标285、情况况SO2张家湾日平均3.59E-055.00E-035.04E-033.36达标翠林村日平均2.73E-056.00E-036.03E-034.02达标翠林小学日平均2.88E-056.00E-036.03E-034.02达标柯家咀日平均2.05E-057.00E-037.02E-034.68达标通江岭日平均2.86E-055.00E-035.03E-033.35达标荣华苑日平均1.15E-058.00E-038.01E-035.34达标胜利村日平均1.00E-058.00E-038.01E-035.34达标噶蛤地日平均1.26E-055.00E-035.01E-033.34达标xx康城日286、平均8.04E-065.00E-035.01E-033.34达标金城丽景日平均8.66E-064.00E-034.01E-032.67达标区域最大落地浓度日平均1.62E-051.20E-021.20E-028.01达标张家湾年平均3.84E-066.89E-036.89E-0311.49达标翠林村年平均2.84E-066.89E-036.89E-0311.48达标翠林小学年平均2.81E-066.89E-036.89E-0311.48达标柯家咀年平均1.37E-066.89E-036.89E-0311.48达标通江岭年平均3.28E-066.89E-036.89E-0311.49达标荣华苑年287、平均9.40E-076.89E-036.89E-0311.48达标胜利村年平均1.52E-066.89E-036.89E-0311.48达标噶蛤地年平均1.07E-066.89E-036.89E-0311.48达标xx康城年平均5.80E-076.89E-036.89E-0311.48达标金城丽景年平均5.20E-076.89E-036.89E-0311.48达标区域最大落地浓度年平均2.11E-056.89E-036.91E-0311.52达标NO2张家湾日平均2.13E-047.00E-037.21E-039.02达标翠林村日平均1.63E-048.00E-038.16E-0310.2达标288、翠林小学日平均2.01E-043.10E-023.12E-0239达标柯家咀日平均1.25E-041.10E-021.11E-0213.91达标通江岭日平均2.07E-041.60E-021.62E-0220.26达标荣华苑日平均7.77E-053.60E-023.61E-0245.1达标胜利村日平均6.67E-053.60E-023.61E-0245.08达标噶蛤地日平均7.82E-055.00E-035.08E-036.35达标xx康城日平均4.94E-056.00E-036.05E-037.56达标金城丽景日平均5.43E-053.00E-033.05E-033.82达标区域最大落地浓度289、日平均2.02E-043.60E-023.62E-0245.25达标NO2张家湾年平均2.99E-051.57E-021.57E-0239.33达标翠林村年平均2.08E-051.57E-021.57E-0239.31达标翠林小学年平均2.06E-051.57E-021.57E-0239.31达标柯家咀年平均1.00E-051.57E-021.57E-0239.28达标xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 155 页污染物污染物预测点预测点平均时段平均时段贡献值贡献值/(mg/m3)背景背景浓度浓度/(mg/m3)叠加后浓度叠加后浓度/(mg/m3)占标率占标率/%达标情290、达标情况况通江岭年平均2.30E-051.57E-021.57E-0239.31达标荣华苑年平均6.59E-061.57E-021.57E-0239.27达标胜利村年平均1.06E-051.57E-021.57E-0239.28达标噶蛤地年平均7.44E-061.57E-021.57E-0239.27达标xx康城年平均3.96E-061.57E-021.57E-0239.27达标金城丽景年平均3.52E-061.57E-021.57E-0239.26达标区域最大落地浓度年平均1.87E-041.57E-021.59E-0239.72达标PM10张家湾日平均2.52E-031.01E-011.0291、3E-0168.85达标翠林村日平均1.57E-031.01E-011.02E-0168.21达标翠林小学日平均2.05E-031.01E-011.03E-0168.54达标柯家咀日平均1.48E-031.01E-011.02E-0168.15达标通江岭日平均1.62E-031.01E-011.02E-0168.25达标荣华苑日平均6.66E-041.01E-011.01E-0167.61达标胜利村日平均1.37E-031.01E-011.02E-0168.08达标噶蛤地日平均1.61E-031.01E-011.02E-0168.24达标xx康城日平均8.26E-041.01E-011.02E292、-0167.72达标金城丽景日平均8.84E-041.01E-011.02E-0167.76达标区域最大落地浓度日平均1.61E-021.01E-011.17E-0177.88达标张家湾年平均5.19E-045.14E-025.19E-0274.17达标翠林村年平均3.65E-045.14E-025.18E-0273.95达标翠林小学年平均3.23E-045.14E-025.17E-0273.89达标柯家咀年平均2.29E-045.14E-025.16E-0273.76达标通江岭年平均2.02E-045.14E-025.16E-0273.72达标荣华苑年平均5.72E-055.14E-025.293、15E-0273.51达标胜利村年平均9.21E-055.14E-025.15E-0273.56达标噶蛤地年平均6.64E-055.14E-025.15E-0273.52达标xx康城年平均3.27E-055.14E-025.14E-0273.48达标金城丽景年平均2.76E-055.14E-025.14E-0273.47达标区域最大落地浓度年平均4.41E-035.14E-025.58E-0279.73达标PM2.5张家湾日平均1.26E-036.00E-026.13E-0281.68达标翠林村日平均7.84E-046.00E-026.08E-0281.05达标翠林小学日平均1.03E-036294、.00E-026.10E-0281.37达标柯家咀日平均7.41E-046.00E-026.07E-0280.99达标通江岭日平均8.13E-046.00E-026.08E-0281.08达标荣华苑日平均3.33E-046.00E-026.03E-0280.44达标胜利村日平均6.88E-046.00E-026.07E-0280.92达标噶蛤地日平均8.07E-046.00E-026.08E-0281.08达标xx康城日平均4.13E-046.00E-026.04E-0280.55达标金城丽景日平均4.42E-046.00E-026.04E-0280.59达标区域最大落地浓度日平均8.04E-295、036.00E-026.80E-0290.72达标张家湾年平均2.60E-043.00E-023.03E-0286.46达标翠林村年平均1.82E-043.00E-023.02E-0286.23达标翠林小学年平均1.61E-043.00E-023.02E-0286.17达标柯家咀年平均1.14E-043.00E-023.01E-0286.04达标通江岭年平均1.01E-043.00E-023.01E-0286达标荣华苑年平均2.85E-053.00E-023.00E-0285.8达标胜利村年平均4.60E-053.00E-023.00E-0285.85达标噶蛤地年平均3.32E-053.00E296、-023.00E-0285.81达标xx康城年平均1.63E-053.00E-023.00E-0285.76达标金城丽景年平均1.38E-053.00E-023.00E-0285.75达标区域最大落地浓度年平均2.21E-033.00E-023.22E-0292.02达标NH3张家湾1 小时1.97E-031.40E-011.42E-0170.99达标翠林村1 小时2.20E-031.40E-011.42E-0171.1达标翠林小学1 小时2.24E-031.40E-011.42E-0171.12达标柯家咀1 小时2.02E-031.40E-011.42E-0171.01达标xxxx环保科技有297、限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 156 页污染物污染物预测点预测点平均时段平均时段贡献值贡献值/(mg/m3)背景背景浓度浓度/(mg/m3)叠加后浓度叠加后浓度/(mg/m3)占标率占标率/%达标情达标情况况通江岭1 小时1.69E-031.40E-011.42E-0170.84达标荣华苑1 小时1.34E-031.40E-011.41E-0170.67达标胜利村1 小时2.68E-031.40E-011.43E-0171.34达标噶蛤地1 小时2.35E-031.40E-011.42E-0171.18达标xx康城1 小时1.67E-031.40E-011.42E-0170.83达298、标金城丽景1 小时1.63E-031.40E-011.42E-0170.81达标区域最大落地浓度1 小时4.46E-031.40E-011.44E-0172.23达标氯张家湾1 小时4.28E-031.50E-021.93E-0219.28达标翠林村1 小时2.40E-031.50E-021.74E-0217.4达标翠林小学1 小时2.90E-031.50E-021.79E-0217.9达标柯家咀1 小时2.55E-031.50E-021.76E-0217.55达标通江岭1 小时3.14E-031.50E-021.81E-0218.14达标荣华苑1 小时2.60E-031.50E-021.76299、E-0217.6达标胜利村1 小时4.13E-031.50E-021.91E-0219.13达标噶蛤地1 小时3.62E-031.50E-021.86E-0218.62达标xx康城1 小时1.91E-031.50E-021.69E-0216.91达标金城丽景1 小时1.81E-031.50E-021.68E-0216.81达标区域最大落地浓度1 小时3.66E-021.50E-025.16E-0251.6达标氯化氢张家湾1 小时1.05E-031.00E-021.11E-0222.11达标翠林村1 小时7.43E-041.00E-021.07E-0221.49达标翠林小学1 小时8.60E-0300、41.00E-021.09E-0221.72达标柯家咀1 小时8.04E-041.00E-021.08E-0221.61达标通江岭1 小时8.96E-041.00E-021.09E-0221.79达标荣华苑1 小时7.13E-041.00E-021.07E-0221.43达标胜利村1 小时9.97E-041.00E-021.10E-0221.99达标噶蛤地1 小时1.10E-031.00E-021.11E-0222.21达标xx康城1 小时5.18E-041.00E-021.05E-0221.04达标金城丽景1 小时5.14E-041.00E-021.05E-0221.03达标区域最大落地浓度301、1 小时2.63E-031.00E-021.26E-0225.25达标硫酸雾张家湾1 小时0.00E+001.78E-011.78E-0159.33达标翠林村1 小时0.00E+001.78E-011.78E-0159.33达标翠林小学1 小时0.00E+001.78E-011.78E-0159.33达标柯家咀1 小时0.00E+001.78E-011.78E-0159.33达标通江岭1 小时0.00E+001.78E-011.78E-0159.33达标荣华苑1 小时0.00E+001.78E-011.78E-0159.33达标胜利村1 小时0.00E+001.78E-011.78E-0159302、.33达标噶蛤地1 小时0.00E+001.78E-011.78E-0159.33达标xx康城1 小时0.00E+001.78E-011.78E-0159.33达标金城丽景1 小时0.00E+001.78E-011.78E-0159.33达标区域最大落地浓度1 小时0.00E+001.78E-011.78E-0159.33达标根据上表分析,叠加本项目、现有工程、在建/拟建项目贡献值和背景浓度后,评价范围网格点 SO2、NO2、PM10、PM2.5对应的日均、年均浓度均可满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准;氯气、氨气、氯化氢、硫酸雾小时浓度均可满足环境影响评价技术导则-大气环303、境(HJ2.2-2018)附录 D 标准。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 157 页图图7.1.3.3-1SO2日均浓度(叠加本底值)预测图日均浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg/m3图图7.1.3.3-2SO2年均浓度(叠加本底值)预测图年均浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg/m3xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 158 页图图7.1.3.3-3NO2日均浓度(叠加本底值)预测图日均浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg/m3图图7.1.3.3-4NO2年均浓度(叠加本底值)预测图年均浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg304、/m3xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 159 页图图7.1.3.3-5PM10日均浓度(叠加本底值)预测图日均浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg/m3图图7.1.3.3-6PM10年年均浓度(叠加本底值)预测图均浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg/m3xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 160 页图图7.1.3.3-7PM2.5日均浓度(叠加本底值)预测图日均浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg/m3图图7.1.3.3-8PM2.5年年均浓度(叠加本底值)预测图均浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg/m3xxxx环保科技有305、限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 161 页图图7.1.3.3-9氯化氢小时浓度(叠加本底值)预测图氯化氢小时浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg/m3图图7.1.3.3-10氯小时浓度(叠加本底值)预测图氯小时浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg/m3xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 162 页图图7.1.3.3-11氨氨小时浓度(叠加本底值)预测图小时浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg/m3图图7.1.3.3-3硫酸雾小时硫酸雾小时浓度(叠加本底值)预测图浓度(叠加本底值)预测图单位:单位:mg/m3xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝306、石技术改造项目第 163 页(3)厂界)厂界达标分析达标分析本评价采用环境影响评价技术导则-大气环境(HJ/T2.2-2018)推荐的 AERMOD模式进行厂界浓度预测,预测结果见表 7.1.3.3-4。表表 7.1.3.3-4厂界浓度预测结果统计表厂界浓度预测结果统计表污染物污染物厂界最大浓度(厂界最大浓度(mg/m3)排放标准排放标准(mg/m3)SO29.10E-040.4NO25.33E-030.12PM107.48E-021.0PM2.53.74E-021.0HCl4.26E-030.05氯4.78E-020.1NH39.13E-030.3硫酸雾5.28E-030.3由预测结果可知,307、厂界处 SO2、NOx、颗粒物浓度满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表 2 企业边界大气污染物排放限值,氨、氯、氯化氢、硫酸雾浓度满足无机化学工业污染物排放标准(GB31573-2015)表 5 企业边界大气污染物排放限值,对周围环境影响较小。7.1.3.4 环境防护距离环境防护距离(1)大气环境防护距离大气环境防护距离根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)推荐模式中的大气环境防护距离模式计算污染源的大气环境防护距离。项目各污染因子计算结果见表7.1.3.4-1。表表 7.1.3.4-1大气防护距离大气防护距离统计统计表表污染物名称污染物名称大气防护距离大308、气防护距离预测截图预测截图SO21 小时无超标点xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 164 页日均无超标点NO21 小时无超标点日均无超标点PM10日均无超标点xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 165 页PM2.5日均无超标点氨1 小时无超标点氯1 小时无超标点日均无超标点xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 166 页氯化氢1 小时无超标点日均无超标点硫酸雾1 小时无超标点日均无超标点根据上述计算结果,本项目厂界外无超标点,无需设置大气环境防护距离。(2)卫生防护距离卫生防护距离卫生防护距离初值计算公式根 据 大 气 有309、 害 物 质 无 组 织 排 放 排 放 卫 生 防 护 距 离 推 导 技 术 导 则(GB/T39499-2020),卫生防护距离初值计算公式如下:xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 167 页QCABLrLcmcD10 2520 50(.).式中,Cm大气有害物质环境空气质量的标准限值,mg/m3;Qc大气有害物质的无组织排放量,kg/h;L大气有害物质卫生防护距离初值,m;r大气有害物质无组织排放源所在生产单元的等效半径,m;A、B、C、D卫生防护距离初值计算系数。A、B、C、D 值的选取见下表。表表 7.1.3.4-2卫生防护距离计算系数卫生防护距离计算系数计310、算系数5年平均风速m/s卫生防护距离 L,mL10001000L2000L2000工业大气污染源构成类别A2400400400400400400808080247004703507004703503802501904530350260530350260290190140B20.010.0150.01520.0210.0360.036C21.851.791.7921.851.771.77D20.780.780.5720.840.840.76主要特征大气有害物质的选择根据 大气有害物质无组织排放排放卫生防护距离推导技术导则(GB/T39499-2020)要求:不同业及生产工艺产生无组织排放的特征大311、气有害物质差别较大。在选取特征大气有害物质时,应首先考虑期对人体健康损害毒性特点,并根据目标行业企业的产品产量及原辅材料、工艺特征、中间产物、产排污特点等具体情况,确定单个大气有害物质的无组织排放量及等标排放量(Qc/Cm),最终确定卫生防护距离相关的主要特征大气有害物质 1 种2 种。当目标企无组织排放存在多种有毒有害污染物时,基于单个污染物的等标排放量计算结果,优先选择等标排放量最大的污染物为企业无组织排放的主要特征大气有害物质。当前两种的污染物的等标排放量相差在 10%以内时,需要同时选择这两种特征大气有害物质分别计算卫生防护距离初值。本项目无组织排放源强及等标排放量(Qc/Cm)计算结312、果见下表:表表 7.1.3.4-3本项目无组织排放源强及等标排放量(本项目无组织排放源强及等标排放量(Qc/Cm)计算结果)计算结果一览表一览表xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 168 页污染源位置污染源位置名称名称污染物排放污染物排放速率速率(kg/h)环境空气质量的标环境空气质量的标准(准(mg/m3)等标排放量等标排放量(Qc/Cm)前两种污染物等标前两种污染物等标排放量之差排放量之差硫酸铝生产车间颗粒物0.00490.90.0059=(0.0468-0.0049)0.00468=89.5%NO20.04680.20.0015拟薄水铝石生产车间(4#厂房)氨气0313、.004960.20.0248=(0.0144-0.00496)0.0144=65.6%颗粒物0.01440.90.0160固废料仓颗粒物0.0690.90.0997=(0.069-0.00056)0.069=99.2%镍及其化合物0.000560.040.01981#厂房氯气0.00190.10.0190=(0.06-0.006)0.12=90%氯化氢0.00600.050.12颗粒物0.060.90.0667氯气间氯气0.01490.10.1490100%酸碱罐区NO20.001750.20.0088100%氨水罐区氨0.005780.20.0289100%硫酸罐区硫酸0.003930.3314、0.0131100%根据上表,本项目存在多种污染物的无组织污染源前两种污染物的等标排放量相差均大于 10%,因此,本项目硫酸铝生产车间、拟薄水铝石生产车间(4#厂房)、固废料仓、1#厂房、氯气间、酸碱罐区、氨水罐区、硫酸罐区分别选择NO2、颗粒物、颗粒物、颗粒物、氯气、NO2、氨、硫酸为无组织排放的主要特征大气有害物质来计算卫生防护距离初值。大气有害物质卫生防护距离终值的确定根据 大气有害物质无组织排放排放卫生防护距离推导技术导则(GB/T39499-2020)要求,单一特征大气有害物质卫生防护距离初值在 100m 内时,级差为 50m;超过 100m,但小于 1000m 时,级差为 100m315、。则项目卫生防护距离计算结果见下表。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 169 页图图 7.1.3.4-1卫生防护距离预测卫生防护距离预测结果结果图图表表 7.1.3.4-4卫生防护距离计算结果一览表卫生防护距离计算结果一览表排气筒排气筒污染源污染源名称名称计算参数计算参数计算结计算结果果(m)卫生防卫生防护距离护距离(m)ABCD硫酸铝生产车间NO24700.0211.850.8413.52050拟薄水铝石生产车间(4#厂房)颗粒物4700.0211.850.840.26350固废料仓颗粒物4700.0211.850.846.470501#厂房颗粒物4700.0211316、.850.842.02450氯气间氯4700.0211.850.8427.23350酸碱罐区NO24700.0211.850.841.27350氨水罐区氨4700.0211.850.843.36150硫酸罐区硫酸雾4700.0211.850.840.87150根据上表计算结果,最终确定本项目的卫生防护距离为硫酸铝生产车间、拟薄水铝石生产车间(4#厂房)、固废料仓、1#厂房、氯气间、酸碱罐区、氨水罐区和硫酸罐区外 50 米范围。本项目卫生防护距离范围内无环境敏感保护目标。今后引进项目时,项目卫生防护距离内不宜建设居住点、学校、医院和电子、医药企业等对外环境敏感的项目。7.1.3.5 非正常工况预317、测结果非正常工况预测结果xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 170 页利用xx市气象站 2020 年气象资料,预测事故工况下项目非正常排放的 PM10、PM2.5、SO2、NOx、氨、氯、氯化氢和硫酸雾在评价范围内小时最大落地浓度,见表 7.1.3.5-1。表表 7.1.3.5-1本项目本项目事故工况下事故工况下小时浓度贡献小时浓度贡献值值预测结果预测结果统计统计表表污染物污染物预测点预测点平均时段平均时段最大贡献值最大贡献值/(mg/m3)出现时间出现时间占标率占标率/%达标情况达标情况SO2张家湾1 小时2.34E-04200731070.05达标翠林村1 小时3.318、23E-04200723200.06达标翠林小学1 小时2.46E-04200924180.05达标柯家咀1 小时2.95E-04200804210.06达标通江岭1 小时2.84E-04200827190.06达标荣华苑1 小时2.20E-04200710240.04达标胜利村1 小时2.56E-04200802070.05达标噶蛤地1 小时2.93E-04200823190.06达标xx康城1 小时2.56E-04200823190.05达标金城丽景1 小时2.20E-04200720200.04达标区域最大落地浓度1 小时7.59E-04200705130.15达标NO2张家湾1 小时1319、.22E-03200228180.61达标翠林村1 小时1.64E-03200723200.82达标翠林小学1 小时1.26E-03200924180.63达标柯家咀1 小时1.52E-03200804210.76达标通江岭1 小时1.48E-03200827190.74达标荣华苑1 小时1.17E-03200710240.58达标胜利村1 小时1.33E-03200802070.66达标噶蛤地1 小时1.52E-03200823190.76达标xx康城1 小时1.32E-03200823190.66达标金城丽景1 小时1.15E-03200720200.58达标区域最大落地浓度1 小时4.1320、9E-03200705132.09达标PM10张家湾1 小时1.07E-012007310723.78达标翠林村1 小时1.64E-012007232036.35达标翠林小学1 小时1.28E-012008311928.4达标柯家咀1 小时1.39E-012008042130.99达标通江岭1 小时1.51E-012008271933.51达标荣华苑1 小时1.43E-012005042031.68达标胜利村1 小时1.37E-012008020730.39达标噶蛤地1 小时1.28E-012008231928.55达标xx康城1 小时1.00E-012007012022.33达标金城丽景1 321、小时1.35E-012008231929.97达标区域最大落地浓度1 小时3.93E-012008031987.25达标PM2.5张家湾1 小时5.32E-022007310723.65达标翠林村1 小时8.14E-022007232036.19达标翠林小学1 小时6.37E-022008311928.3达标柯家咀1 小时6.93E-022008042130.82达标通江岭1 小时7.51E-022008271933.38达标荣华苑1 小时7.09E-022005042031.53达标胜利村1 小时6.80E-022008020730.23达标噶蛤地1 小时6.38E-022008231928322、.37达标xx康城1 小时5.00E-022007012022.22达标金城丽景1 小时6.71E-022008231929.83达标区域最大落地浓度1 小时1.95E-012008031986.83达标xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 171 页氯化氢张家湾1 小时3.72E-03200922237.45达标翠林村1 小时5.01E-032007232010.02达标翠林小学1 小时4.54E-03200831199.09达标柯家咀1 小时3.58E-03200804217.16达标通江岭1 小时5.06E-032008271910.12达标荣华苑1 小时4.54E323、-03200504209.07达标胜利村1 小时3.78E-03200802077.56达标噶蛤地1 小时3.19E-03200308086.37达标xx康城1 小时3.14E-03200701206.28达标金城丽景1 小时4.12E-03200823198.24达标区域最大落地浓度1 小时1.48E-022003211029.65达标氯张家湾1 小时1.61E-03200922231.61达标翠林村1 小时2.17E-03200723202.17达标翠林小学1 小时1.97E-03200831191.97达标柯家咀1 小时1.55E-03200804211.55达标通江岭1 小时2.19E324、-03200827192.19达标荣华苑1 小时1.97E-03200504201.97达标胜利村1 小时1.64E-03200802071.64达标噶蛤地1 小时1.38E-03200308081.38达标xx康城1 小时1.36E-03200701201.36达标金城丽景1 小时1.78E-03200823191.78达标区域最大落地浓度1 小时6.42E-03200321106.42达标氨张家湾1 小时3.17E-04200121170.16达标翠林村1 小时4.36E-04200723200.22达标翠林小学1 小时2.96E-04200819200.15达标柯家咀1 小时3.26E-325、04200804210.16达标通江岭1 小时3.79E-04200909190.19达标荣华苑1 小时2.28E-04200701200.11达标胜利村1 小时2.58E-04200802070.13达标噶蛤地1 小时3.07E-04200823190.15达标xx康城1 小时2.97E-04200823190.15达标金城丽景1 小时2.06E-04200812240.1达标区域最大落地浓度1 小时1.13E-03200803190.57达标硫酸雾张家湾1 小时0.00E+00/0达标翠林村1 小时0.00E+00/0达标翠林小学1 小时0.00E+00/0达标柯家咀1 小时0.00E+0326、0/0达标通江岭1 小时0.00E+00/0达标荣华苑1 小时0.00E+00/0达标胜利村1 小时0.00E+00/0达标噶蛤地1 小时0.00E+00/0达标xx康城1 小时0.00E+00/0达标金城丽景1 小时0.00E+00/0达标区域最大落地浓度1 小时0.00E+00/0达标非正常工况下与正常排放情况相比,非正常排放情况下污染物的浓度值是正常排放情况下的几倍至几十倍,因此为了减小对周围环境的影响,公司应杜绝非正常排放情况的发生。xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 172 页7.1.4 小结小结本项目排放污染物为颗粒物(以 PM10和 PM2.5计)、SO2327、NOx(以 NO2计)、氨、氯、氯化氢、硫酸雾等,项目所在区域为环境质量现状达标区。(1)正常工况下,PM10、PM2.5、SO2、NO2、氨、氯、氯化氢、硫酸雾等短期浓度贡献值的最大浓度占标率100%;(2)正常工况下,PM10、PM2.5、SO2、NO2等年均浓度贡献值的最大浓度占标率30%;(3)叠加本项目、现有工程、在建/拟建项目贡献值和背景浓度后,评价范围网格点 SO2、NO2、PM10、PM2.5小时、日均、年均浓度满足 环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准;氯气、氨气、氯化氢、硫酸雾小时浓度和氯化氢、氯气、硫酸雾日均浓度满足环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.328、2-2018)附录 D 标准。(4)同时,本评价需设置以硫酸铝生产车间、拟薄水铝石生产车间(4#厂房)、固废料仓、1#厂房、氯气间、酸碱罐区、氨水罐区和硫酸罐区外延 50 米的卫生防护距离。综上所述,项目所在区域环境质量现状良好,本项目在采取相应治理措施后,不会对区域环境造成明显的影响,本项目环境影响可以接受。7.2 地表水环境影响预测与评价地表水环境影响预测与评价7.2.1 评价等级判定评价等级判定根据环境影响评价技术导则地表水(HJ2.3-2018)要求,项目评价等级判定依据如下:表表 7.2.1-1 水污染影响型建设项目评价等级判定表水污染影响型建设项目评价等级判定表评价等级评价等级判定329、依据判定依据排放方式排放方式废水排放量废水排放量 Q/(m3/d)水污染物当量数水污染物当量数 W/(无量纲)(无量纲)一级直接排放Q20000 或 W600000二级直接排放其他三级 A直接排放Q200 且 W6000三级 B间接排放/本项目属于水污染影响型建设项目,导则要求根据废水排放方式和排放量划分评价等级。经调查,项目生产过程中产生的地面拖洗废水在车间预处理,镍执行无机化学xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 173 页工业污染物排放标准(GB31573-2015)表 1 车间或生产设施废水排放口标准;车间预处理的尾水与沉淀后的初期雨水、循环冷却水和经化粪池预处理330、后的生活污水,形成综合废水一并汇入厂区废水总排口;综合废水执行码头工业城污水处理厂接管要求和无机化学工业污染物排放标准(GB31573-2015)表 1 企业废水总排放口标准从严值,排入码头工业城污水处理厂处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级 A 标准,最终排入长江,属于间接排放情形。根据导则要求,间接排放项目评价等级应定为三级 B,可不进行环境影响预测,主要调查项目是否满足其依托污水处理设施环境可行性分析的要求。7.2.2 废水纳入码头工业城污水处理厂的可行性分析废水纳入码头工业城污水处理厂的可行性分析(1)码头工业城污水处理厂概况码头工业城污水处理厂概况码头331、工业城污水处理厂 2012 年 5 月 25 日通过环评批复,一期工程于 2013 年 11 月13 日试生产,现已通过验收,日处理能力为 1 万 m3/d。污水处理厂一期工程采用反应絮凝池+沉淀池+AO 生化处理池+曝气生物滤池处理工艺,其工艺流程图见图 7.2.2-1。图图 7.2.2-1码头工业城污水处理厂处理工艺流程图码头工业城污水处理厂处理工艺流程图工业城污水分为区工业污水和生活污水两股废水,分别通过不同的污水收集管网进入到xx码头工业城污水处理厂粗细格栅池,分别自流入工业污水集水井和生活污水集水井。工业污水集水井由提升泵泵入反应沉淀池内,在反应絮凝池内通过计量加药泵加入预先调配好的332、混凝剂与絮凝剂,形成矾花,然后在高密度澄清池沉淀区分离,泥渣下xxxx环保科技有限公司一万吨/年拟薄水铝石技术改造项目第 174 页沉,污泥大部分回流,剩余污泥进入污泥脱水系统,脱水后的泥饼外运交专业处置部门处置,上清液回至提升泵房集水井与进入集水井污水混合后进入污水处理系统,高密度澄清池上清液与生活污水集水井提升来的生活污水一并进后端生化处理系统的水解酸化池;生化处理系统前端设水解酸化池接受高密度澄清池上清液出水,水解酸化池经兼氧、厌氧水解酸化过程,将污水中大分子可溶性污染物分解,并释放磷、同时由于反硝化作用脱氮,为后续好氧生化处理工段提供运行条件,然后污水自流进入好氧区、兼氧区,好氧系统为333、好氧区和兼氧区交替循环进行生物化学反应过程,去除污水中的有机物和含氮物质,再流入沉淀区进行固液分离;为严格控制进水指标,进一步去除污水中的有机物和含氮物质(若有),出水再经消毒池内紫外线消毒后最终达标排放或回用。AO 生物反应器产生的污泥进入污泥池,污泥浓缩后,泵入污泥脱水机进行脱水处理,泥饼外运处理或综合利用。曝气生物滤池定期进行气水反冲洗,反冲洗从清水池中取水,出水排入格栅井再处理。工业城污水处理厂进水水质执行污水综合排放标准(GB8978-1996)三级标准;出水水质执行城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级 A 标准。主要进水和出水水质指标见下表。表表 7.2.2-1 主要进水主要进水和出水和出水水质指标单位:水质指标单位:mg/L(pH 除外)除外)指标pHCODBOD5NH3-NSSTNTP镍进水标准69500300/400/出水标准6-950105101