1、3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改工程建设项目地质灾害危险性评估报告书 目 录*县金塬建材有限公司3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改工程建设项目地质灾害危险性评估报告书1 前 言1.1 评估任务由来*县金塬建材有限公司地处*县金钟镇以礼村，于1998年建成投产，年生产水泥20万吨，主要生产PC32.5级复合硅酸盐水泥，PO42.5级普通硅酸盐水泥。随着*县工业经济的快速发展，许多大型项目的开工，旅游及经济建设的不断发展，*县水泥消耗量正逐年增加，特别是随着公路交通及大型电站的建设，对高标号新型干法水泥的需求量增加较快。与此不相适应的是*县目前的水泥产量、质量及品种均不能完全满足经济2、建设的要求。因此，*县金塬建材有限公司根据国家和*省水泥工业产业政策，结合公司自身的条件及市场需求，拟建3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改工程，为了工程项目建设的需要，受*县金塬建材有限公司技改项目建设指挥部的委托，中国有色金属工业昆明勘察设计研究院承担了“*县金塬建材有限公司3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改工程建设项目地质灾害危险性评估”任务，并于2010年3月2日签定了“评估合同”、接受了委托。1.2 评估工作的依据1、主要依据1）评估合同、委托书。2）*省经委关于做好*县金塬建材有限公司3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改项目前期工作的通知（技术2008296号），*省3、经济委员会，2008年12月15日。3）*省工业和信息化委关于同意*县金塬建材有限公司日产3000吨新型干法水泥熟料生产线技改项目前期工作延期的复函（技创201040号），*省工业和信息化委员会，2010年2月5日。4）*县金塬建材有限公司3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改项目勘测定界图，*省国土资源厅建设用地事务中心,2009年12月。5）*县金塬建材有限公司3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改项目总平面布置图，四川省科力建材设计有限责任公司，2010年2月。2、主要执行的技术标准1）地质灾害防治条例（国务院令第394号），2003年11月24日。2）关于加强地质灾害危险性评估工作4、的通知（云国土资环【2004】267号）及附件1-6（以下简称“通知”），2004年6月21日。3）关于印发*省地质灾害危险性评估工作管理暂行办法的通知，*省国土资源厅，2006年2月15日。4）一、二级建设项目地质灾害危险性评估报告审查规定的通知（云地灾研【2006】2号），*省地质灾害研究会，2006年6月9日。5）*省地质灾害研究会关于加强地质灾害危险性评估管理工作有关规定的通知（云地灾研【2009】2号），*省地质灾害研究会，2009年10月19日。6）岩土工程勘察规范（GB500212001），（2009版）。7）中国地震动参数区划图（GB18306-2001）。3、收集和利用的有关5、资料1）中华人民共和国区域水文地质普查报告（东川幅，1:20万），*省地质局水文地质工程地质队，1980年7月。2）*县金塬建材有限公司关于技改年产90万吨旋窑水泥熟料生产线项目可行性研究报告，*省设计院，2010年1月。3）*县志，*省*县志编纂委员会编纂，*人民出版社出版发行，1993年7月；4)*年鉴，*县人民政府地方志办公室编，德宏民族出版社，2007年9月。1.3 评估工作的目的、主要任务和要求1、目的通过对评估区地质环境条件、地质灾害调查，进行地质灾害危险性评估，为该项工程的征地、设计和地质灾害防治等工作提供技术依据。2、任务和要求1）基本查明评估区内气象、水文、地形地貌、地层岩性6、地质构造、不良工程地质问题、地下水、植被等地质环境条件和人类活动及其对地质环境的影响程度。重点查明评估区内岩（土）体类型、冲沟、岩溶、土洞及其分布范围或发育程度。2）基本查明评估区内地质灾害类型、分布、规模、稳定程度、活动特点、主要诱发因素及其对工程建设与使用的危害程度，进行地质灾害危险性现状评估。重点调查、评价评估区内采石场开挖所形成的潜在不稳定边坡对工程建设和使用的影响。3）根据地质环境条件和地质灾害情况，结合拟建工程特点，分析建设项目在建筑施工和运营过程中可能诱发的地质灾害类型、位置、规模及其对工程和环境的危害及加剧已有地质灾害的可能性，进行地质灾害危险性预测评估。重点预测场地整平施工7、可能诱发的地质灾害、岩溶、土洞对拟建工程的影响和半挖、半填地基不均匀沉降等岩土工程问题及项目运营过程中对地质环境的影响。4）对评估区进行地质灾害危险性分区评估和综合评估，并评价拟征用地对项目工程的适宜性。5）针对评估区内地质灾害的现状和潜在危险性对项目工程的危害或影响及项目运营过程中对地质环境的影响，提出防治措施和建议。1.4 工程项目所属行政区划及其社会经济状况*县金塬建材有限公司3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改项目位于*县城北东约10km处的青石山小地嘴，行政区划上隶属于*县金钟镇华泥村民委员会管辖。*县位于滇东北乌蒙山主峰地段，地处长江中上游，地跨东经1030310355，北纬28、5482704，东临宣威市、贵州省威宁县，南接沾益县、寻甸县，西连东川区、巧家县，北毗鲁甸县。全县国土面积5854km2，山区面积占95.7。境内最高海拔大海梁子牯牛寨4017m,最低海拔小江四级电站695m，相对高差3322m，县城驻地海拔2126m。G213国道由南向北穿过县境，G85高等级公路从县城西北部边缘通过，县、乡级公路呈网状分布，拟建项目区距*县城扯戛乡村公路约1km，距*县城者海公路约5.5km，距高等级公路入口约12.5km，交通方便（见图1.4）。据*年鉴（2007）：2006年末，全县辖8个镇、15个乡、15个社区居民委员会、361个村民委员会。全县总人口93.58万人，9、其中：男性50.11万人，女性43.47万人；非农业人口2.89万户7.25万人，人口出生率14.06，人口密度160人/km2。全县实现生产总值66.8亿元，按可比价计算，比上年增13.0；地方财政一般预算收入为4.1亿元，增10.8；固定资产投资完成29.7亿元，增35.7；社会消费品零售总额完成8.9亿元，增14.0；城镇居民人均可支配收入为9018元，农民人均经济纯收入为1415元。金钟镇为县城所在地，2006年末，全镇辖37个村(居)民委员会、363个村民小组，3.79万户、13.28万人，其中男性6.86万人，女性6.42万人。非农业人口9928户2.61万人，人口出生率14。辖区10、国土面积556km2，境内最高点海拔3034m，最低点海拔1700m，镇政府驻地海拔2212m。总耕地面积7.02万亩，其中水田2.36万亩，旱地4.66万亩。全年播种面积16.32万亩，其中：粮食作物10.66万亩，总产1756万；经济作物7302.5亩，其中：烤烟面积6500亩，总产55.76万，总产值644.3万元，亩产值991.23元。乡镇企业3050个，从业人员1.47万人，总收入8.27亿元，总产值7.05亿元。工农业总产值2.33亿元，农村经济总收入2.91亿元，农民人均纯收入为1412元。评估区位于*盆地北东部边缘，距离县城约10km，地势总体北高南低，交通较方便。华泥村有1111、98户4772人，当地村民以种植业和运输业为主，有少量采石活动，人均纯收入较高。2 评估工作概述2.1 工程和规划概况与征地范围2.1.1 工程和规划概况*县金塬建材有限公司日产3000t新型干法水泥熟料生产线技改工程的建设，将促进*省和*地区水泥工业结构的优化和升级、提高*省和*地区旋窑水泥产量、弥补淘汰立窑后的水泥厂市场缺口，满足*省和*地区等市场定位地区经济发展对优质、高性能水泥的需求。本项目设计规模为：日产熟料3000t，年产熟料93万t；窑年运转率：85%，310d/a；水泥：年产130万t，产品品种为：年产PC32.5级复合硅酸盐水泥100万t，PO42.5级普通硅酸盐水泥30万t12、。*县金塬建材有限公司3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改工程位于金钟镇华泥村青石山小地嘴，根据可行性研究报告及厂区总平面布置图，本项目主要建（构）筑物包括：原料系统、烧成系统、水泥储存系统、袋装水泥自动包装系统、余热发电锅炉水处理系统、汽轮发电机房及锅炉水处理、机修车间及仓库等设施。生活设施包括行政办公大楼、水池、篮球场、停车场等建（构）筑物。拟建厂区内规划建（构）筑物指标详见表2.1.1，总图经济技术指标见表2.1.2。规划建（构）筑物指标 表2.1.1编号建（构）筑物名称层数1余热发电锅炉水处理系统12汽轮发电机房及锅炉水处理13机修车间及仓库14立磨房15旋风分离器房16立磨风机房13、17-17-4烟囱8窑尾布袋除尘器19高温风机房110余热发电锅炉房111增湿塔12-112-2引风机房113窑尾214窑中15窑头416生料均化库217中控室318窑头布袋除尘器119煤粉制备420砂岩、石灰石、铁矿石堆棚121粘土堆棚122原煤堆棚123-123-2熟料库324矿渣石膏库25循环水池126-126-2熟料磨27-127-2控制室128-128-6水泥库29包装房130袋装水泥自动包装系统131篮球场32水池33行政大楼334停车场 总图经济技术指标表 表2.1.2编号指 标 名 称单 位本期扩建后1厂区用地面积ha4.942建（构）筑物占地面积m2206003堆场及室外操作14、场地面积m287004建筑系数%32.755道路及广场用地面积m2278006场地利用系数55.927绿化设施用地面积ha1.98绿地率15.839建筑面积m26230010容积率0.5211行政福利设施用地率1.0项目总占地8.539ha（128亩），根据厂区平面布置图，本期厂区用地面积4.94ha，建（构）筑物占地面积20600m2，其余为备用地，预计总投资36214万元，其中：建设投资33577万元，建设期利息551万元，流动资金2175万元。目前，该项目已完成可行性研究报告，并由*省工业和信息化委员会批准立项（见附件），正在办理其它相关手续及勘察、设计等前期工作。*县金塬建材有限公司315、000t/d新型干法水泥熟料生产线技改工程，位于*县城北东约10km的金钟镇华泥村青石山小地嘴，拟征地范围内地势总体北高、南低，最高点位于拟征地北西部边界，高程2268.20m，规划厂区最高点位于拟征地中部，高程2217.00m，最低点位于拟征地南部边缘，高程2158.10m，拟征地范围最大相对高差110.1m，拟建厂区最大相对高差58.9m；地形坡度：628，冲沟两岸较陡，坡度5280。拟征用地北部为备用地，暂不整平，南部规划厂区建设场地拟分3台整平，设计整平标高分别为：2185.00m、2180.00m、2165.00m，共设置34个建（构）筑物或场地。道路顺自然斜坡修建。规划区内主要建（16、构）筑物分别叙述如下，其总图规划详见附图02。1、2185.00m平台位于规划厂区北部，现状地形总体北高、南低，中部高、东西两边为冲沟区，相对较低；最高点位于本地段北中部山脊，高程2217.00m；最低点位于本地段南西边界C1冲沟沟床，高程2172.00m。最大挖方高度32m，最深填方13m。余热发电锅炉水处理系统（1）、汽轮发电机房及锅炉水处理（2）、机修车间及仓库（3）、立磨房（4）、旋风分离器房（5）、立磨风机房（6）、烟囱（7-17-2）、窑尾布袋除尘器（8）、高温风机房（9）、余热发电锅炉房（10）、增湿塔（11）、引风机房（12-1）、窑尾（13）、窑中（14）、生料均化库（16）17、等设施位于该平台内。设计建筑物最高35m（烟囱），一般为1-2层。2、2180.00m平台位于规划厂区中部，现状地形北部、北东部高，最高点高程2200m；南西低，最低点高程2169m。最大挖方高度20.0m，最深填方11.0m。烟囱（7-37-4）、引风机房（12-2）、中控室（17）、窑头布袋除尘器（18）、粉煤制备（19）、砂岩、石灰石、铁矿石堆棚（20）、粘土堆棚（21）、原煤堆棚（22）等设施位于该平台内。设计建筑物最高35m（烟囱），一般为1-4层。3、2165.00m平台位于规划厂区南部，现状地形北部、中西部高，最高点高程2186m；南部低，最低点高程2158.10m。最大挖方高度18、15m，最深填方6.9m。熟料库（23-123-2）、矿渣石膏库（24）、循环水池（25）、熟料磨（26-126-2）、控制室（27-127-2）、水泥库（28-128-6）、包装房（29）、袋装水泥自动包装系统（30）、篮球场（31）、水池（32）、行政大楼（33）、停车场（34）等设施位于该平台内。设计建筑物最高3层（熟料库、行政大楼），一般为1层。2.1.2 征地范围拟征建设用地位于*盆地北东部边缘，华泥村青石山小地嘴，征地范围地理坐标为：东经10319451031952，北纬262826262852，征地面积8.539ha（128亩）（见照片2.1-1、2.1-2及附图01）。拟征地范19、围照片2.1-1 拟征建设用地照片2.1-2 拟征用地东南2.2 以往工作程度1、*省地质局水文地质工程地质队，曾在*地区进行过区域水文地质普查，并于1980年提交了中华人民共和国区域水文地质普查报告（东川幅，1：20万）。2、*省设计院对建设用地进行了野外调查，编制并提交了*县金塬建材有限公司关于技改年产90万吨旋窑水泥熟料生产线项目可行性研究报告。2.3 工作方法及完成工作量本次评估，在接受委托后，成立了评估小组，立即收集前人资料及拟征地区勘测定界图、项目可行性研究报告和建（构）筑物布置平面图，于2010年3月2日通过现场踏勘，结合实际，分析研究前人有关资料，编制了“评估工作设计纲要”，并20、于2010年3月4日3月5日开展野外工作。针对评估区和建设用地地质环境条件及厂区建（构）筑物平面布置，采用穿越和追索相结合的工作方法，进行地质环境条件、地质灾害及社会调查，采用手持式GPS与地形、地物、地质罗盘相结合定位，完成各类调查点20个，测绘工程地质剖面5条（合计2402m），地质环境条件和地质灾害调查面积0.4811km2。2010年2月6日转入室内资料整理，于2010年4月8日编制完成“评估报告书”及相关图件。2.4 评估范围与级别的确定2.4.1 评估范围根据“评估技术要求”的有关规定，结合建设工程实际，此次评估工作以建设用地范围为中心，考虑到地质灾害及不良地质现象对其影响的可能性21、，及项目建设和投入使用后对周围地质环境影响的可能性，评估范围以建设项目征地范围为中心适当外扩，南部、东部、北部和西部均以第一稳定斜坡为界，外扩100200m。评估区地理坐标为：东经10319411031959，北纬262822262858，实际评估面积0.4811km2（见照片2.1-1、2.1-2及图02）。2.4.2 评估级别评估区位于*断陷盆地北东部，处于岩溶化山地斜坡与断陷盆地边缘的复合地带，地形坡度：628，冲沟两岸较陡，坡度5280，区内最大相对高差191m，地形地貌条件中等复杂。评估区南部、东南部及中部岩（土）体主要为第四系耕植土（Qpd）、冲洪积层（Qal+pl）、坡残积层（Q22、dl+el），西部、北部、东北部为二叠系下统栖霞茅口组（P1q+m）灰岩，岩（土）体工程特性一般较好，局部较差。现状地质灾害危险性中等小。不良工程地质问题有冲沟、岩溶、土洞、红粘土；工程地质条件中等，局部较差。地下水类型有孔隙水、岩溶水，水文地质条件属中等类型。破坏地质环境的人类工程活动一般。评估区所在区域地质构造复杂，属地震活动相对频繁、较强烈地区，区域上曾发生过7.5级地震（1733年8月2日发生于东川紫牛坡，震中坐标为：东经1031、北纬262），地震基本烈度为8度，地震动峰值加速度0.20g，地震动反应谱特征周期为0.4s。根据云国土资环【2004】267号文关于加强地质灾害危险性评估23、工作的通知附件2的规定划分，其地质环境条件复杂程度总体属于复杂。拟征用地规划用于3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改工程建设，为大型水泥厂，属于重要建设项目。根据云国土资环【2004】267号文关于加强地质灾害危险性评估工作的通知附件1的规定，将“*县金塬建材有限公司3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改工程建设项目地质灾害危险性评估”等级确定为一级。3 地质环境条件3.1 气象、水文 3.1.1 气象评估区所在的*县，位于我国大陆低纬度地带，是受河流切割比较破碎的高原地形，由于受地势、海拔和大气环流的影响，属南温带季风气候，冬季和夏季气温比滇中、滇东低，比滇东北稍高。由于地形起伏大，气24、温垂直分带明显，形成典型的立体气候。年平均气温12.7，最冷月1月平均气温4.07，最热月7月平均气温19.0，最高绝对气温35.0。日照时数达2084.6h，日照百分率47。全年无霜期216天。年平均降雨量817.7mm；降水量季节分配极不均匀，每年11月至次年5月的冬春季节，降水量93.6mm，占全年的11.4，此为干季；每年5月下旬至10月下旬，降雨量平均727.4mm，占全年88.6，是为雨季；最大月降雨量202.4mm（2001年7月），一日最大降水量49.8mm（2001年7月8日），年最多风向为东南风，最大风速可达16.7m/s，年均风速3.2m/s，静风频率约35。项目所在的*25、县金钟镇，年平均气温12.6，最高气温31.4，最低气温-17.02；年平均降雨量817.7mm，最大降雨量1158mm，最大积雪深度24cm；主导风向东南风，年平均无霜期210天，年日照时数2109.8h。3.1.2 水文评估区属于长江流域、金沙江水系。*盆地的地表水体主要有以礼河和易通河。以礼河为金沙江的一级支流，水源来自毛家村水库，总体由南向北流经*盆地西部，在巧家县金塘注入金沙江，全长122km，平均流量15.9m3/s，最大流量422m3/s，整个*盆地地表水体均通过以礼河自然排泄。易通河为一条人工河，水源引自毛家村水库，上、中游自西向东流至华泥村以南后，转为自东向西流过评估区南部，26、在鱼洞村汇入以礼河（图3.1.2）。两河流均距评估区较远且低于评估区，对拟建工程无影响。评估区内无河流、湖泊、水塘分布，仅发育C1、C2两条冲沟，其分布特征详见3.5.2节。3.2 地形地貌3.2.1 区域地貌评估区所在的区域地貌总体处于*断陷盆地、岩浆岩构造侵蚀山地和岩溶化山地的复合地带。评估区东南为*断陷盆地边缘，西部、北部、东北为岩溶化山地，北东为岩浆岩构造侵蚀山地。*断陷盆地为一北东向延伸的狭长形盆地，该盆地长约10km，宽约35km，面积53km2。盆地地面平均高程2109m，地势较平坦，NE略高，SW略低，最低点为盆地西北部易通河与以礼河交汇处，相对高差20m左右。盆地四周环山，山27、岭走向与构造线方向一致，多呈NE向延伸。山前洪积扇裙广布，尤其在南部山麓与谷口地带宽达1000m，向盆地倾斜，坡度约5。*县城位于盆地中南部边缘，坐南朝北，背靠金钟山，北朝平坝区。3.2.2 评估区地形地貌评估区位于*断陷盆地北东部，处于岩溶化山地斜坡与*断陷盆地边缘的复合地带，地形坡度628，冲沟两岸较陡，坡度5280，地势北部、西部、东北高，南部、东南部低。评估区内最高点为西北部，高程2340m，最低点为评估区南部边界，高程2149m，最大相对高差191m。拟征用地位于评估区中部，地面高程变化于2268.20m2158.10m之间，最大相对高差110.1m，拟规划厂区位于征地南半部，东西两28、边为冲沟，冲沟之间为第四系坡残积层，高程变化于2217.00m2158.10m之间，最大相对高差58.9m。3.3 地层岩性3.3.1 区域地层*盆地四面环山，盆地四周及盆地基底主要由泥盆系、石炭系、二叠系等地层构成，而盆地内则堆积有厚度较大的第四系冲洪积层。各地层的岩性、分布特征详见表3.3.1。区域地层一览表 表3.3.1界系统组代号厚度（m）岩 性 描 述分布范围新生界第四系冲洪积层Qal+pl254黄色、灰黄色、灰色、褐灰色、深灰色圆砾层夹粘土层整个盆地的浅部古生界二叠系上统玄武岩组P2600深灰色致密状玄武岩、杏仁状玄武岩盆地南部和东部下统栖霞茅口组P1q+m309657灰色、深灰色29、生物淀晶灰岩、淀晶鲕状灰岩盆地周边及盆地基底梁山组P1l859灰黄色细粒石英砂岩、页岩夹黑色炭质页岩盆地四周和盆地基底石炭系C91190浅灰色、灰白色骨屑灰岩，鲕状灰岩夹白云质条纹灰岩、白云岩，下部含泥质、底部夹石英砂岩及煤线是构成盆地基底的主要岩层泥盆系上统宰格组D3zg94457上部：灰、灰白色粉晶灰岩夹白云岩，下部：灰、深灰色白云岩、夹泥质白云岩、同生角砾状白云岩及泥岩中统海口组D2h6灰白色石英砂岩、石英杂砂岩、夹粉砂岩盆地东部3.3.2 评估区地层根据“区域水文地质普查报告”及野外实际调查，评估区地层主要有第四系坡残积层（Qdl+el）、冲洪积层（Qal+pl）；二叠系下统栖霞茅口组30、（P1q+m）。各地层的主要岩性特征、分布见表3.3.2。评估区地层一览表 表3.3.2 界系统组代号厚度（m）岩 性 描 述新生界第四系耕植土QPd0.4-0.6褐红色，湿，松散，由粉质粘土含碳酸盐岩碎石组成，含植物根系，可塑状态，土质结构疏松。主要分布于评估区东南部平缓处地表坡残积层Qdl+el0-30褐红、棕红色粘土含碎石，可塑硬塑状态，碎石和角砾含量一般510，成分主要为碳酸盐岩。主要分布于评估区中部、东南部平缓处冲洪积层Qal+pl12灰色、深灰色砾石层夹薄层粉质粘土。砾石成分为强中等风化玄武岩、碳酸盐岩、硅质砂岩，一般呈浑圆状，粒径一般2060mm，粘性土、砂类充填，稍密中密状态。31、主要分布于评估区南部平缓处和C1、C2沟床古生界二叠系下统栖霞茅口组P1q+m309-657灰色、深灰色生物淀晶灰岩、淀晶鲕状灰岩。分布于评估区西部、东北部、北部斜坡3.4 地质构造与区域地壳稳定性3.4.1 地质构造评估区所在区域位于扬子准地台西缘、康滇地轴东侧，属滇东台褶带*台褶束。受多期次构造运动的影响，原准地台的基底断裂复合，新生断裂进一步发育，形成了一系列断裂和褶皱构造，主要划分为经向构造带（小江断裂）、纬向构造带（*断裂）、华夏系构造带（金牛厂矿山厂断裂、乐业向斜）、新华夏系构造带（鲁纳断裂、务德断裂、刘家山向斜），以及上述构造相互干扰，改造的形变联合复合构造（图3.4.1）。评估32、区位于塘房断裂与热水塘断裂之间、乐业向斜西翼。塘房断裂：位于岔河背斜东翼，南止于*盆地，向北伸入鲁甸幅与翻身村断裂相接。走向北东40，倾向南东，倾角6080，断裂线呈舒缓坡状，破碎带宽5080m，以细角砾岩为主，砾径0.12cm，钙质胶结，显示压扭性断裂特征。热水塘断裂：走向与*断裂基本一致，延向北东70，断陷盆地北部边界，断裂性质为先压后张。乐业向斜：位于*盆地东北部，轴向北东30，向北延伸至鲁甸，南部被*东西向断裂所切。轴部由J3pJ1-2zl组成，两翼为T3xP1m等地层。西北翼倾角陡，东南翼倾角缓；轴部陡而翼部缓，为不对称长轴向斜。3.4.2 评估区地质构造评估区位于塘房断裂与热水塘断33、裂之间、乐业向斜西翼。评估区内未见断裂构造通过，岩层褶皱不明显，总体为向北东倾斜的单斜构造。岩层走向N2030W，倾向NE，倾角16。评估区内岩石节理、裂隙较发育，总体以“X”型发育为特征，详见表3.4.2。节理裂隙统计表 表3.4.2 节理编号岩性产状延伸情况(m)分布频率(条/m)力学性质第一组(J1)石灰岩走向N46E，倾向NW，倾角67走向：1.52.0倾向：0.81.012压扭性第二组(J2)走向N20W，倾向SW，倾角77走向：1.01.2倾向：0.61.013张扭性3.4.3 新构造运动及地震评估区所在区域新构造运动较为活跃，以断块差异升降运动为主，并有继承性、间歇性、更新性；主34、要控制性断裂小江深断裂有活动迹象，并伴有新的褶皱及断裂形成；新构造运动类型为穹状强烈隆起型。从整个区域上分析，地质构造复杂，新构造运动及地震活动表现较为频繁，震级亦大。据*县地震局1733年8月至2005年8月资料统计，*县境内共发生大小地震29次，其中3.85.5级地震25次，占86.2；6.06.5级地震3次，占10.3；7.5级地震1次，占3.5。2005年8月5日，*县境内发生5.3级地震，17个乡镇3.4万户12.9万人不同程度受灾，直接经济损失3.7亿元。历次地震均有不同程度的屋瓦震落、房屋倾倒和人员死伤。根据中国地震动参数区划图（GB18306-2001）划分，评估区所在的区域地35、震基本烈度为8度，地震动峰值加速度0.20g。3.4.4 区域地壳稳定性评估区所在区域新构造运动较为活跃，地质构造复杂，地震活动相对频繁、较强烈，地震基本烈度为8度，属于地壳较不稳定的地区。3.5 工程地质条件3.5.1 岩土体类型及其工程地质特征根据评估区地层的岩性、成因、岩体结构类型及力学强度，将评估区内分布的岩（土）体划分为2个工程地质岩组，即：耕植土、粘性土、砾石多层土体和较硬层状结构强岩溶化碳酸盐岩岩组，各岩组的工程地质特征、分布见表3.5.1。工程地质岩组及其特征表 表3.5.1 工程地质岩组地层代号岩土体结构类型岩性组合工程地质特征主要地质灾害及岩土工程问题分布范围编号名称耕植土36、粘性土、砾石多层土体Qpd散体结构耕植土褐红色，湿，松散，由粉质粘土含碳酸盐岩碎石组成，含植物根系，可塑状态，土质结构疏松。厚度0.40.6m土质结构疏松，力学性质差，不宜作为浅基础持力层直接利用。沟岸坡在水浸泡和冲刷下有垮塌危害，基坑开挖易引发滑坡或变形主要分布于评估区东南部平缓处地表Qdl+el粘土、碎石褐红、棕红色粘土含碎石，可塑硬塑状态，碎石和角砾含量一般510，成分主要为碳酸盐岩。厚度0-30m主要分布于评估区中部、东南部平缓处Qal+pl粉质粘土、砾石灰色、深灰色砾石层夹薄层粉质粘土。砾石成分为强中等风化玄武岩、碳酸盐岩、硅质砂岩，一般呈浑圆状，粒径一般2060mm，粘性土、砂类37、充填，稍密中密状态。厚度12m粉质粘土属高压缩性土，不能作为桩基础的桩端土持力层；砾石层土质强度较高，是较好的基础持力层和下卧层。由于砾石顶部土体强度偏低，它们的存在，导致地基土质不均匀，容易引起建（构）筑物基础的不均匀沉降，基坑开挖易引发滑坡或变形分布于评估区南部平缓处和C1、C2沟床较坚硬层状结构强岩溶化碳酸盐岩岩组P1q+m层状结构生物淀晶灰岩、淀晶鲕状灰岩岩石较坚硬，性脆，力学强度较高，岩石中等风化，全强风化带不发育，地下溶隙、溶孔较发育。厚度309657m挖方边坡若处治不当，可能产生岩体局部小规模滑坡及崩塌、滚石灾害；溶隙、溶孔的存在，对地基稳定影响较小，主要影响挖方边坡的稳定，区域38、内该岩层管道式岩溶较发育，岩溶塌陷对建（构）筑物基础稳定有不利影响分布于评估区西部、东北部、北部斜坡3.5.2 不良地质现象及工程地质问题1、冲沟经调查，评估区内主要发育有2条冲沟（C1、C2），它们均属壮年期冲沟，其主要特征和对拟建工程的危害程度分析如下：1）C1冲沟：位于拟征地的西部边缘，汇水面积0.64km2，沟床总体走向南北向，主沟床长680m，规模为小型，落差101m，平均纵坡比148.5，横断面呈宽“V”字型，沟体切深一般525m。沟两岸植被以人工林为主，覆盖率约为20。岸坡坡度5270，沟床坡度10左右。沟床中右岸局部基岩裸露，左岸为第四系坡残积层，沟中有少量砾石、粘性土分布。沟39、床及岸坡地表为、岩组，岩石中风化。调查时无水，为干沟，冲沟中无滑坡、崩塌等地质灾害分布，现状岸坡较稳定（见照片3.1）。引发泥石流灾害的可能性小，危险性小。C1冲沟照片3.1 C1冲沟上游2）C2冲沟：位于拟征地的东部边缘，汇水面积1.20km2，沟床总体走向南北向，主沟床长1.57km，规模为中型，落差180m，平均纵坡比114.6，横断面呈宽“V”字型，沟体切深一般625m。沟两岸植被不发育。岸坡坡度5280，沟床坡度8左右。沟床左岸中上部及冲沟上游基岩裸露，左岸中下部及右岸为第四系坡残积层，沟中有少量砾石、粘性土分布。沟床及岸坡地表为、岩组，岩石中风化。调查时无水，为干沟，冲沟中无滑坡、40、崩塌等地质灾害分布，现状岸坡较稳定（见照片3.2）。引发泥石流灾害的可能性小，危险性小。C1、C2冲沟在拟征用地南部汇合，经实际调查，两冲沟多年未发生泥石流、滑坡等自然灾害，现状岸坡较稳定。C2冲沟照片3.2 C2冲沟中部2、岩溶在评估区西部、东北部、北部分布有二叠系下统栖霞茅口组（P1q+m）灰色、深灰色生物淀晶灰岩、淀晶鲕状灰岩，厚层状，质地较纯。区域内上述层位岩溶较发育，多呈管道式。评估区内仅见石芽、小溶隙、溶孔（见照片3.3）。1）溶隙、溶孔：通过对评估区内栖霞茅口组（P1q+m）分布区的调查，地表溶隙、溶孔延伸一般14m，宽0.010.2m，红粘土充填，深部可能存在隐伏溶洞。它们对建41、（构）筑物地基稳定和挖方边坡的稳定有一定影响，危险性中等。2）石芽：栖霞茅口组（P1q+m）灰岩分布区，石芽广泛分布，与溶隙相间，出露于地表，延伸深度14m，其间充填红粘土。石芽分布区，地基不均匀，对建（构）筑物基础的稳定有不良影响，危害性中等。照片3.3 石灰岩地表岩溶3、土洞土洞是岩溶的特殊形态，是埋藏在岩溶地区可溶岩层上覆土层中或岩土界面的空洞。拟建工程用地C1、C2冲沟间上部为第四系坡残积层，厚度较大，其下伏基岩为岩溶发育的可溶性石灰岩，地下水埋藏较深，地表水沿上覆土层中的裂隙、生物孔洞、石牙边缘等通道渗入地下，对土体起着冲蚀、淘空作用，逐渐形成土洞，可能性中等大，对拟建工程危害性中等42、大。4、红粘土评估区周围斜坡坡麓的灰岩风化红粘土，具有高含水量、高孔隙比、低压缩性、高强度、一定的膨胀性，以及遇水力学强度急剧降低等特性，在降雨下易产生浅层红粘土滑坡，或在面流的作用下为冲沟提供固体松散物质，成为泥石流的重要物质来源；红粘土导致地基基础可能产生沉降、失稳，对地基基础稳定有一定影响，其在评估区地表分布广泛，对拟建工程有一定危害。3.5.3 工程地质条件评价综上所述，评估区内分布的岩（土）体为：耕植土、粘性土、砾石多层土体和较硬层状结构强岩溶化碳酸盐岩岩组2个工程地质岩组。耕植土土质结构疏松，不均匀，力学性质差，易引起地基不均匀沉降，不宜作为浅基础持力层直接利用，挖方、切坡卸荷，易43、引发小规模滑坡、崩塌灾害；粘土、粉质粘土、砾石，地基土均匀性差：即强度较高的砾石层中分布有厚度变化较大、强度相对不高的粘土、粉质粘土，该类土体孔隙比大，较松散，在干燥状态下强度较高，在荷载和水的作用下，力学强度降低，易产生不均匀沉降，砾石力学强度高，可直接作基础持力层。岩组工程特性较好，但挖方边坡若处治不当，可能产生岩体局部小规模滑坡及崩塌灾害。不良工程地质问题主要有冲沟、岩溶及红粘土，危害性中等。总体评价，岩组分布区工程地质条件差中等，岩组分布区工程地质条件中等。建设工程主要布置在岩组分布区。因此，场地工程地质条件总体中等，局部较差。3.6 水文地质条件3.6.1区域水文地质概况评估区所在区44、域为*断陷盆地、岩浆岩构造侵蚀山地和岩溶化山地的复合地带，其水文地质具有多元性，地下水类型主要为孔隙水、风化裂隙水、岩溶裂隙水。*断陷盆地西侧受北东向断裂的控制，岩溶裂隙水及冲洪积层孔隙水均有开采价值，有富水块段三个：山前溶蚀坡地型富水块段（2、7）、断陷盆地型富水块段（8），评估区距富水块段7较近，约175m。盆地基底有层状岩溶水，为承压自流热水；评估区北东为岩浆岩构造侵蚀山地，其地下水为玄武岩类风化裂隙水，玄武岩节理和裂隙较发育，致使含水性增强，富水性垂直变化较大，含水极不均一，富水紧在浅部，一般情况是表部风化带透水性强，浅层岩石又比深部岩石透水性要强，富水性中等；评估区周围为岩溶化山地，45、其地下水主要为岩溶裂隙水，分布于二叠系下统栖霞茅口组（P1q+m）灰岩中，岩溶发育，水位深，无泉水溢出，赋存富水性中等强的岩溶水。区域内地下水总体由北向南径流。3.6.2 评估区水文地质条件3.6.2.1 含水层类型及特征根据地下水赋存空间类型及水力特征，将评估区地下水划分为孔隙水、岩溶水二类。现将其含水层特征阐述如下：1、第四系孔隙水弱中等含水层第四系孔隙水含水层，按其分布位置可分为两类：一类是赋存于第四系冲洪积松散砾石层中，储水空间较均匀，透水性和连通性较好，地下水由大气降水、地表水、上源地下水等补给，总体由北向南径流，并通过基岩裂隙补给深部含水层，该含水层富水性中等；另一类是赋存于坡积、46、残积等松散堆积层中，出露位置一般较高，多为粘土为主的混杂堆积，该类含水层普遍接受大气降水及斜坡面流的补给，总体向低处排泄，具有水位明显受季节控制，埋藏浅、水量小，无统一稳定地下水位的特点，富水性弱。孔隙水对拟建工程影响较小。2、碳酸盐岩溶水中等强含水层含（透）水层为评估区分布的石灰岩。碳酸盐岩在发育的构造裂隙基础上，顺层溶隙、溶孔较发育，赋存有丰富的碳酸盐岩类岩溶水。该类型地下水主要由大气降水补给，部分为上覆基岩裂隙水补给，沿溶隙、溶孔向深部运移，当岩溶水遇隔水层时，也以岩溶泉形式排泄。该类地下水一般埋藏深，不易受污染。地下水化学类型为HCO3CaMg 和HCO3Ca型水，矿化度0.010.847、9g/L。平均地下径流模数（M）9.49L/skm2，富水性中等强。地下水对砼结构、钢筋混凝土中的钢筋均无腐蚀性，对钢结构具弱腐蚀性。3.6.2.2 水文地质结构特征评估区位于*断陷盆地北东部，处于岩溶化山地斜坡与*断陷盆地边缘的复合地带。根据评估区不同的地貌单元划分为二个区，各区水文地质结构特征简述如下：1、平坝区含水层主要为第四系冲洪积砾石层。由于砾石层厚且广泛分布，粘性土呈透镜状分布于砾石层中，地下水主要沿基岩面由北向南径流，最后排泄入以礼河，一部分通过基岩裂隙补给深部含水层。因此，水文地质结构总体属于相对均匀的孔隙潜水盆地，地下水位相对稳定，预计埋深2.02.5m，富水性中等，孔隙潜水48、不具备明显的承压性。孔隙水主要由大气降水、人工排放生活污水、农田灌溉渠渗水及南部地下水侧流补给，总体处于地下水的径流区，最后排泄入以礼河，或者以垂直方向，越流补给深层含水层。与拟建工程关系不甚密切。2、山体斜坡区山体斜坡区地下水类型有孔隙水、岩溶水两类，主要由大气降水补给，流向严格受控于断裂、岩层产状、节理、裂隙和溶隙延伸方向。其中，岩溶含水层富水性强，但埋藏较深，预计地下水位标高在2112m以下，与拟建工程的关系不甚密切；孔隙水与地形、降雨关系密切，雨季赋存弱孔隙水，旱季基本干枯，对拟建工程影响微弱。本区总体属裂隙无压含水构造，地下水总体沿裂隙向南部*盆地径流。3.6.2.3 地下水脆弱性149、平坝区由于地下水埋深浅，总体在耕土层底，较易污染，加之盆地中人类活动较强烈，生活污水、生产废水与日剧增，对地下水的污染程度渐趋严重。2、山体斜坡区主要接受大气降水补给，总体向以礼河径流排泄，水位明显受季节控制。污染源主要为农作物耕种所使用的化肥农药，由于地下水埋藏较浅，较易遭受污染。故该项目投入使用后，应对所产生的污染源进行有效处理，对三废进行回收，变害为利，清污分流，归口处理，返回再用，避免或减弱对地下水源的污染。3.6.2.4 地下水与拟建工程的岩土工程问题与拟建工程关系比较密切的地下水主要为分布于斜坡处的孔隙水和岩溶水。孔隙水主要分布于缓坡区，富水性弱，含水层中的粘性土在地下水浸泡和渗50、流作用下，力学强度降低，在上部载荷作用下，地基岩土层易发生不均匀沉降等岩土工程问题和滑移，对拟建建（构）筑物地基稳定有影响。本区碳酸盐岩溶隙、溶孔较发育，在地下水的长期作用下，溶隙、溶孔不断扩大、上延，对拟建工程基础稳定有不利影响。综上所述，评估区水文地质条件中等复杂。3.7 人类工程活动对地质环境的影响3.7.1 土地利用状况*县是一个山区县，总面积5886.3km2。其中，山区面积5635.3km2，占总面积的95.74；坝区面积251km2，占总面积的4.26。评估区南部及东南部平缓处为旱地，其它为山坡，附近无其它厂矿企业，土地利用程度相对较低。3.7.2 植被状况*县属于湿润森林区，亚51、热带常绿阔叶林带，干湿交替常绿阔叶林西南组，*高原常绿栎类林及*松林区。植被类型垂直分带十分明显：亚高山灌丛、草甸，分布在海拔3000m以上山区；*松、华山松针叶栎类混交林，分布在海拔17003000m之间；亚热带稀树草原旱生植被，分布在海拔1700m以下的干热河谷区。评估区内拟征建设用地冲沟及两岸植被主要为松树，植被覆盖率约20，评估区东南为耕地，周围山坡有稀疏的松树，植被覆盖率低（照片3.7-1、3.7-2)。照片3.7-1 评估区植被（）照片3.7-2 评估区植被（）3.7.3 人类工程活动与环境问题评估区及附近人类工程活动主要为东南部人类耕作活动，对地质环境负面影响较小，无其它厂矿企业52、。评估区东部采石场为民采所致，现已停采，对地质环境影响较小。总体评价，评估区及附近破坏地质环境的人类工程活动一般。3.8 小结评估区位于*断陷盆地北东部，处于岩溶化山地斜坡与*断陷盆地边缘的复合地带，地势北部、西部、北东高，南部、东南部低，地形坡度：628，冲沟两岸较陡，坡度5280，地形最大相对高差191m，地形地貌条件中等复杂。岩（土）体主要为：耕植土、粘性土、砾石多层土体、较坚硬层状结构强岩溶化碳酸盐岩岩组，岩土体工程特性中等，局部较差。不良工程地质问题主要有冲沟、岩溶、土洞、红粘土。地下水类型有孔隙水、岩溶水，水文地质条件中等。破坏地质环境的人类工程活动一般。评估区所在区域地质构造复杂53、，属地震活动相对频繁、较强烈地区，区域上最大地震为7.5级，地震基本烈度为8度，地震动峰值加速度为0.2g，处于地壳较不稳定地区。因此，评估区地质环境条件总体复杂。4 地质灾害危险性现状评估4.1 地质灾害类型及特征评估区内现状地质灾害主要为东部采石形成的潜在不稳定边坡，未发现崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等地质灾害分布。潜在不稳定边坡（BW1）分析评价如下：1、位置及形态位于拟征用地中东部，呈星月状。2、成因及规模属采石所形成，边坡总体走向SN，倾向W，倾角75（见照片4.1），边坡高度12m，长120m，规模属中型。照片4.1 潜在不稳定边坡中段3、边坡岩体类型边坡由灰色、54、深灰色生物淀晶灰岩、淀晶鲕状灰岩组成，中等风化，属较坚硬层状结构中等岩溶化碳酸盐岩组（）。4、边坡岩体结构分析地层产状：N25W、NE16，岩石中发育有两组节理，J1：N46E、NW67，J2：N20W、SW77。由图4.1可以看出，边坡面（c）与层面（st）走向夹角25，倾向相反，总体属稳定结构类型边坡。J1、J2组合棱体交线与边坡面（c）呈顺层不利组合，且地表岩石溶隙、溶孔较发育，在降雨、地震、重力等作用下，可能产生局部崩塌、滚石灾害。5、危险性BW1潜在不稳定边坡存在不利组合结构面，在降雨、地震及重力作用下，局部边坡存在崩塌、滚石的可能，对采石场施工人员存在一定的安全隐患，现状危险性小。55、4.2 地质灾害危险性现状评估评估区范围内未见崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等地质灾害分布，仅分布有潜在不稳定边坡1处（BW1），现状地质灾害危险性小。总体评价，评估区内现状地质灾害危险性小。5 地质灾害危险性预测评估5.1 工程建设和运营引发或加剧地质灾害危险性的预测根据*县金塬建材有限公司3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改工程总平面布置图，拟建厂区位于拟征地南半部分，北半部分为备用地，厂区用地部分将设置有原料系统、烧成系统、水泥储存系统、袋装水泥自动包装系统、余热发电锅炉水处理系统、汽轮发电机房及锅炉水处理、机修车间及仓库以及生活辅助设施共34个建（构）筑物或场地。厂56、区建设场地拟分3台整平，设计整平标高分别为：2185.00m、2180.00m、2165.00m。1、2185.00m平台位于规划厂区北部，该平台内设置建（构）筑物有：余热发电锅炉水处理系统（1）、汽轮发电机房及锅炉水处理（2）、机修车间及仓库（3）、立磨房（4）、旋风分离器房（5）、立磨风机房（6）、烟囱（7-17-2）、窑尾布袋除尘器（8）、高温风机房（9）、余热发电锅炉房（10）、增湿塔（11）、引风机房（12-1）、窑尾（13）、窑中（14）、生料均化库（16）等设施位于该平台内。设计建筑物最高35m（烟囱），一般为1-2层。2、2180.00m平台位于规划厂区中部，该平台内设置建（构57、）筑物有：烟囱（7-37-4）、引风机房（12-2）、中控室（17）、窑头布袋除尘器（18）、粉煤制备（19）、砂岩、石灰石、铁矿石堆棚（20）、粘土堆棚（21）、原煤堆棚（22）等设施位于该平台内。设计建筑物最高35m（烟囱），一般为1-4层。3、2165.00m平台位于规划厂区南部，该平台内设置建（构）筑物有：熟料库（23-123-2）、矿渣石膏库（24）、循环水池（25）、熟料磨（26-126-2）、控制室（27-127-2）、水泥库（28-128-6）、包装房（29）、袋装水泥自动包装系统（30）、篮球场（31）、水池（32）、行政大楼（33）、停车场（34）等设施位于该平台内。设计建58、筑物最高3层（熟料库、行政大楼），一般为1层。拟征地范围内地势总体北高、南低，最高点位于征地北西部边界，高程2268.20m，厂区最高点位于北部，高程2217.00m，最低点位于厂区南部边缘，高程2158.10m，拟征地范围最大相对高差110.1m，拟建厂区最大相对高差58.9m，同一建筑在斜坡上时，为半挖半填地基，场地整平后将形成挖方区和填土区，工程建设容易引发挖方边坡滑坡、崩塌，填土边坡滑坡、泥石流，以及弃土场边坡滑坡、泥石流等地质灾害。评估区现状地质灾害危险性小；BW1处于备用地区，工程建设和运营加剧地质灾害的可能性小。现根据工程建设和运营对地质环境条件的影响，可能引发或加剧的地质灾害，59、分台阶依次预测评估如下。5.1.1 2185.00m平台1、拟建工程概况2185.00m平台位于拟规划厂区用地北部。拟建建（构）筑物主要有余热发电锅炉水处理系统（1）、汽轮发电机房及锅炉水处理（2）、机修车间及仓库（3）、立磨房（4）、旋风分离器房（5）、立磨风机房（6）、烟囱（7-17-2）、窑尾布袋除尘器（8）、高温风机房（9）、余热发电锅炉房（10）、增湿塔（11）、引风机房（12-1）、窑尾（13）、窑中（14）、生料均化库（16）等设施位于该平台内。设计建筑物最高35m（烟囱），一般为1-2层。2、地质环境条件本场地在地貌上东西两边分别为C2、C1冲沟，中部为第四系坡残积堆积物，堆积60、物上部地形平缓，坡度6，冲沟两岸坡度较陡，坡度6580。旋风分离器房（5）北部边界地势较高，海拔高程2217.00m，西部C1沟床南地势较低，海拔高程2172m。区内出露岩土体主要为岩组，东北部斜坡区局部出露较坚硬层状结构中等岩溶化碳酸盐岩组，岩土体工程特性较差中等。现状危险性小；不良工程地质问题有C1、C2冲沟、岩溶、土洞及红粘土。3、工程建设和运营引发地质灾害危险性预测1）挖方边坡灾害预测为便于分区段进行挖方边坡引发地质灾害的危险性预测评估，将设计挖方边坡，按整平平台进行编号，例如：2185W-1表示2185m平台的第一段挖方边坡（以下各平台相同）。（1）2185W-1：位于该平台北部、拟61、建厂区北边缘，预测挖方边坡高度832m，组成边坡岩（土）体为第四系坡残积层，呈散体结构，挖方边坡若处治不当，产生滑坡或崩塌灾害的可能性中等大，主要威胁余热发电锅炉水处理系统（1）、立磨房（4）、旋风分离器房（5）、立磨风机房（6）等的安全，危险性中等大；边坡为岩组，属粘土、碎石多层土体，边坡面与地层坡向相同，总体属不稳定类型边坡，由于土质结构松散，开挖边坡诱发崩塌灾害的可能性中等大，危险性中等大。（2）2185W-2：位于该平台东北部，预测将形成最高17m高的挖方边坡，组成边坡岩层：地表为第四系坡残积层，下部为中等风化岩组灰岩，属较坚硬岩石，岩土体工程特性中等，但浅部溶隙较发育，深部可能有溶孔62、溶洞存在，开挖时如果坡角过大、边坡支护、加固不当，引发滑坡及崩塌的可能性中等，其下方未设置建（构）筑物，危险性中等。挖方边坡引发地质灾害的可能性分析见图5.1.1-1（根据矿产工业要求参考手册中石灰岩矿露天开采境界参素，当边坡高度小于100m时，边坡角为5560，本次最终边坡角按60分析）。2）填土边坡滑坡、泥石流为便于分区段进行填方边坡引发地质灾害的危险性预测评估，将设计填方边坡，按整平平台进行编号，例如：2185T-1表示2185m平台的第一段填方边坡（以下各平台相同）。拟建机修车间及仓库（3）位于填土区，填土边坡引发滑坡、泥石流灾害对相关建（构）筑物的威胁预测评估如下。（1）2185T63、-1：位于该平台南西部边缘，机修车间及仓库（3）南部，填方边坡最大高度13m，预测填土料以粘性、碎石、块石为主，如果填土料选择不当，填土压密不实，边坡坡度过大，未设置可靠的支挡、防护措施，在雨水冲刷、上部载荷及重力作用下，发生滑坡、泥石流灾害的可能性中等，主要威胁机修车间及仓库（3）的安全使用，危险性中等。（2）2185T-2：位于该平台东南部边缘、粘土棚（21）的西部，填方边坡最大高度3.5m，填方边坡在坡面水冲刷、上部载荷及重力作用下，发生滑坡、泥石流灾害的可能性小中等，主要威胁仪粘土棚（21）的安全使用，危险性小中等。3）基坑开挖施工引发基坑滑坡与崩塌2185m平台内拟建建（构）筑物基坑64、开挖主要在松散岩土组和填土中，其土体呈可塑状态，如果开挖深度大、坡角太陡，开挖边坡在重力作用下可能发生小规模基坑滑坡、崩塌灾害，危及拟建项目设施及相关人员的安全，由于建筑物最高35m（烟囱），一般为1-2层，开挖深度较小，开挖边坡引发基坑滑坡、崩塌灾害的可能性小中等，危险性小中等。5.1.2 2180.00m平台1、拟建工程概况2180m平台位于拟建厂区用地区中段。拟建建（构）筑物主要有烟囱（7-37-4）、引风机房（12-2）、中控室（17）、窑头布袋除尘器（18）、粉煤制备（19）、砂岩、石灰石、铁矿石堆棚（20）、粘土棚（21）、原煤棚（22），建筑物最高35m（烟囱），一般为1-4层。65、2、地质环境条件本场地在地貌上东西两边分别为C2、C1冲沟，中部为第四系坡残积堆积物，堆积物上部地形平缓，坡度6，冲沟两岸坡度较陡，坡度6580。粉煤制备（19）北部边界地势较高，海拔高程2200m，西部C1沟床南地势较低，海拔高程2170m。区内出露岩土体主要为岩组，岩土体工程特性较差中等。现状危险性小；不良工程地质问题有C1、C2冲沟、岩溶、土洞及红粘土。3、工程建设和运营引发地质灾害危险性预测1）挖方边坡灾害预测为便于分区段进行挖方边坡引发地质灾害的危险性预测评估，将设计挖方边坡，按整平平台进行编号，例如：2180W-1表示2180m平台的第一段挖方边坡（以下各平台相同）。（1）218066、W-1：位于该平台北部、北西部，2185m平台南部、东南，预测挖方边坡高度5m，组成边坡岩（土）体为第四系坡残积层，呈散体结构，挖方边坡引发滑坡及崩塌的可能性小中等，主要威胁窑头（15）、粉煤制备（19）、砂岩、石灰石、铁矿石堆棚（20）及粘土堆棚（21）的安全，危险性小中等。（2）2180W-2：位于该平台东北部，预测将形成最高20m高的挖方边坡，组成边坡岩层为：地表为第四系坡残积层，下部为中等风化岩组灰岩，属较坚硬岩石，岩土体工程特性中等，但浅部溶隙较发育，深部可能有溶孔、溶洞存在，开挖时如果坡角过大、边坡支护、加固不当，引发崩塌、滚石的可能性中等，主要威胁砂岩、石灰岩、铁矿石堆棚（20）67、的使用，危险性中等。挖方边坡引发地质灾害的可能性分析见图5.1.1-2。2）填土边坡滑坡、泥石流为便于分区段进行填方边坡引发地质灾害的危险性预测评估，将设计填方边坡，按整平平台进行编号，例如：2180T-1表示2180m平台的第一段填方边坡（以下各平台相同）。拟建中控室（17）、原煤堆棚（22）位于填土区，填土边坡引发滑坡、泥石流灾害对其威胁预测评估如下。（1）2180T-1：位于该平台南西部边缘，中控室（17）南部，填方边坡最大高度10m，预测填土料以粘性土、碎石、块石为主，如果填土料选择不当，填土压密不实，边坡坡度过大，未设置可靠的支挡、防护措施，在雨水冲刷、上部载荷及重力作用下，发生滑坡68、泥石流灾害的可能性中等， 主要威胁中控室（17）的安全使用，危险性中等。（2）2180T-2：位于该平台南东部边缘，原煤堆棚（22）南部，填方边坡最大高度4m，预测填土料以粘性土、碎石、块石为主，如果填土料选择不当，填土压密不实，边坡坡度过大，未设置可靠的支挡、防护措施，在雨水冲刷、上部载荷及重力作用下，发生滑坡、泥石流灾害的可能性小中等，主要威胁原煤堆棚（22）的安全使用，危险性小中等。3）基坑开挖施工引发基坑滑坡与崩塌2180.00m平台内拟建建（构）筑物除砂岩、石灰岩、铁矿石堆棚（20）外，基坑开挖主要在松散岩土组和填土中，其土体呈可塑状态，如果开挖深度大、坡角太陡，开挖边坡在重力作用69、下可能发生小规模基坑滑坡、崩塌灾害，危及拟建项目设施及相关人员的安全，由于建筑物最高35m（烟囱），一般为1-4层，开挖深度较小，开挖边坡引发基坑滑坡、崩塌灾害的可能性中等，危险性中等。2180.00m高程平台内拟建建（构）筑物砂岩、石灰岩、铁矿石堆棚（20）基坑开挖全在岩组灰岩中，由于建筑层数为一层，基础开挖深度较浅，开挖边坡在重力作用下发生小规模基坑滑坡、崩塌灾害的可能性小，危险性小。5.1.3 2165.00m平台1、拟建工程概况2165.00m平台位于拟征用地区南段。拟建建（构）筑物主要有熟料库（23-123-2）、矿渣石膏库（24）、循环水池（25）、熟料磨（26-126-2）、控制70、室（27-127-2）、水泥库（28-128-6）、包装房（29）、袋装水泥自动包装系统（30）、篮球场（31）、水池（32）、行政大楼（33）、停车场（34），建筑物最高3层（熟料库、行政大楼），一般为1层。2、地质环境条件本场地在地貌上为冲沟，局部为第四系坡残积堆积物，冲沟沟床较平缓，坡度6，冲沟两岸坡度较陡，坡度5275。矿渣石膏库（24）北部边界地势较高，海拔高程2186.5m，停车场（34）南部势较低，海拔高程2158.5m。区内出露岩土体主要为岩组，岩土体工程特性较差中等。现状危险性小；不良工程地质问题有C1、C2冲沟。3、工程建设和运营引发地质灾害危险性预测1）挖方边坡灾害预测为71、便于分区段进行挖方边坡引发地质灾害的危险性预测评估，将设计挖方边坡，按整平平台进行编号，例如：2165W-1表示2165m平台的第一段挖方边坡（以下各平台相同）。（1）2165W-1：位于该平台北部，2180m平台南部，预测挖方边坡高度15m，组成边坡岩（土）体为第四系坡残积层，呈散体结构，挖方边坡若处治不当，产生滑坡或崩塌灾害的可能性中等，主要威胁熟料库（23-123-2）、矿渣石膏库（24）的安全，危险性中等；边坡为岩组，属粘土、砾石多层土体，边坡面与地层坡向相同，总体属不稳定类型边坡，由于土质结构松散，开挖边坡诱发崩塌灾害的可能性中等，危险性中等（2）2165W-2：位于该平台西北部，熟72、料库（23-1）的西部，预测将形成最高15m高的挖方边坡，组成边坡岩（土）体为第四系坡残积层，呈散体结构，属粉质粘土、碎石多层土体岩组，挖方边坡若处治不当，产生滑坡或崩塌灾害的可能性中等，危险性中等。（3）2165W-3：位于该平台东部，循环水池（25）的东部，预测将形成最高11m高的挖方边坡，组成边坡岩（土）体为第四系坡残积层，呈散体结构，属粘土、碎石多层土体岩组，挖方边坡若处治不当，产生滑坡或崩塌灾害的可能性中等，主要威胁循环水池（25）的安全，危险性中等。2）填土边坡滑坡、泥石流场地整平，停车场（34）南部填方边坡2180T-1最大高度6.5m，预测填土料以粘性土、碎石、砾石为主，如果填73、土料选择不当，填土压密不实，边坡坡度过大，未设置可靠的支挡、防护措施，在雨水、自重作用下，填土边坡可能诱发滑坡、滚石灾害，可能性小中等，主要威胁停车场（34）、行政大楼（33）、水池（32）、篮球场（31）的安全使用，危险性小中等。3）基坑开挖施工引发基坑滑坡与崩塌2165m平台内拟建建（构）筑物基坑开挖主要在松散岩土组和填土中，其土体呈可塑状态，如果开挖深度大、坡角太陡，开挖边坡在重力作用下可能发生小规模基坑滑坡、崩塌灾害，危及拟建项目设施及相关人员的安全，由于建筑物最高3层（熟料库、行政大楼），一般为1层，开挖深度较小，开挖边坡引发基坑滑坡、崩塌灾害的可能性小中等，危险性小中等。5.2 岩74、土工程与环境地质问题5.2.1 填土地基不均匀沉降1、2185m平台本区存在最大厚度13m的填土区，预测填土料以粘性土、碎石、块石为主，如果夯实密度不够，或不均匀，易引起机修车间及仓库（3）地坪的不均匀沉降，可能性中等，危害性中等。2、2180m平台本区存在最大厚度10m的填土区，填土料以粘性土、碎石、块石为主，如果夯实密度不够，或不均匀，易引起中控室（17）、原煤堆棚（22）地坪的不均匀沉降，可能性中等，危害性中等。3、2165m平台本区存在最大厚度6.5m的填土区，填土料以粘性土、碎石、砾石为主，如果夯实密度不够，或不均匀，易引起停车场（34）、行政大楼（33）、水池（32）、篮球场（3175、）地坪的不均匀沉降，可能性小中等，危害性小中等。5.2.2 半挖半填地基拟建厂区用地内因场地整平，2185m、2180m、2165m平台局部均存在半挖半填地基，如果处置不当，易引起基础和建筑物地基不均匀沉降，危及建筑物的正常施工和安全使用，危害性小中等。5.2.3红粘土对地基稳定的影响分布于评估区灰岩风化红粘土，具有高含水量、高孔隙比、低压缩性、高强度、一定的膨胀性以及遇水力学强度急剧降低等特性，红粘土若处理不当，易引起拟建工程地基不均匀沉降，危害性小中等。5.2.4 岩溶对拟建工程的影响分布于评估区的石灰岩，区域内上述层位岩溶较发育，多呈管道式，属强岩溶发育区，评估区内地表仅见小溶隙、溶孔，76、深部可能存在隐伏溶洞，岩溶产生塌陷的可能性大，对拟建工程的危害性大。5.2.5 水池渗漏水池防渗漏不力，易引起地基岩土浸湿软化，强度降低，产生地基不均匀沉降，危害性中等。5.2.6 洪水对拟建工程的危害拟征用地及厂区处于冲沟中，厂区建设施工整平及备用地后期扩建应做好防排水工程，防止雨季在洪水作用下诱发泥石流危害，同时对地基产生不均匀沉降，洪水对拟征用地及厂区的危害可能性中等。5.2.7 粉尘、废水、噪声对地质环境的影响水泥在生产过程中将产生大量粉尘、废水和噪声。根据可行性研究报告，1）为了有效地控制粉尘的排放，减轻其对周围环境的影响，从工艺流程上尽量减少扬尘环节；选择扬尘少的设备；粉状物料输送77、采用密闭式输送设备；物料转运尽量降低其落差，以减少粉尘飞扬；粉状物料储存采用密闭圆库；物料堆场采用撒水增湿等措施，以减少扬尘。经除尘净化后，各排出口的废气含尘浓度均能符合本工程所执行的标准。2）生产废水主要是设备冷却水循环系统的排污水，除水温略有升高外，仅含有少量泥沙及油脂，不含其它有毒有害物质，全部循环使用，不外排；生活污水主要是职工生活洗涤水及粪便污水，均送入污水综合处理设备作二级生化处理，再经地埋式综合处理设备，处理后，废水水质达到生活杂用水水质标准后用于绿化浇洒降尘，不外排。3）在总图布置上，充分利用建构筑物、绿化带阻隔声波传播，以减轻噪声对环境的影响；在工艺设备选型上，尽可能选用低噪78、声设备；噪声值大的车间采用密闭性能良好的围护结构；在产生强噪声源的气动设备上加装消声减振装置，以降低声源噪声级，减轻其对环境的影响；在车间周围和道路两侧加强绿化，以其屏蔽作用使噪声能得到一定程度的阻隔，减少对周围环境的影响，使厂界噪声值控制在工业企业厂界噪声标准（GB12348-1990）类标准限值以内。如果认真采取以上防治措施，对周围的污染可得到有效降低，污染物排放均能达到排放标准的要求，对周围地质环境影响较小，否则，影响较大。5.3 工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测1、挖方边坡滑坡灾害本工程挖方边坡最大高度为32m，工程建设遭受滑坡、崩塌灾害的可能性中等大，危险性中等大，2、填土边坡滑79、坡灾害本工程填方边坡最大高度13m，填土边坡坡面及坡脚支护、加固不当，有发生局部滑坡及引发泥石流的可能性，影响建（构）筑物地基的稳定和建筑物的安全，危险性中等。3、基坑坍塌灾害基坑开挖深度大、坡面太陡，坡面支护、加固不当，在雨水及重力作用下，存在发生坑壁滑坡或崩塌的隐患，可能性中等，危险性中等。4、填土区地坪不均匀沉降危害拟建场地进行填方施工，如果填土料不宜，或者分层碾压不符合规范、设计要求，可能产生填土区地坪不均匀沉降，危险性中等。5、土岩地基不均匀沉降危害拟建场地C1、C2冲沟间第四系残坡积覆盖较厚，存在填土地基、半挖半填土岩地基，由于地基土不均匀，填土地基如果分层碾压不符合规范、设计要求80、，可能产生地基不均匀沉降，危险性小中等。6、岩溶塌陷对拟建工程危害拟建工程处于强岩溶发育区，评估区内地表仅见小溶隙、溶孔，深部可能存在隐伏溶洞，岩溶产生塌陷的可能性大，对拟建工程的危害性大。7、土洞对拟建工程的危害拟建工程用地C1、C2冲沟间上部为第四系坡残积层，厚度较大，其下伏基岩为岩溶发育的可溶性石灰岩，地下水埋藏较深，地表水沿上覆土层中的裂隙、生物孔洞、石牙边缘等通道渗入地下，对土体起着冲蚀、淘空作用，逐渐形成土洞，可能性中等大，对拟建工程危害性中等大。8、C1、C2冲沟对拟建工程危害C1、C2冲沟均为干沟，沟岸较陡，但经实际调查，两冲沟多年未发生泥石流、滑坡等自然灾害，现状岸坡较稳定。81、工程在施工建设中，如果对C1、C2冲沟排水设施不完善，冲沟上游汇水对填土边坡的稳定有不良影响，造成填土边坡滑坡、泥石流灾害，危害性中等大。5.4 小结工程建设和运营引发地质灾害的危险性总体为中等，局部大；可能遭受地质灾害的危险性总体为中等，局部大；引发或遭受的地质灾害总体为较易防治，局部防治难度大。6 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施6.1 地质灾害危险性综合评估原则1、地质灾害危险性分级原则根据“地质灾害危险性评估技术要求（试行）”的有关规定，地质灾害危险性分级原则见表6.1。地质灾害危险性分级表 表6.1 确定要素危险性分级地质灾害发育程度地质灾害危害程度危险性大强发育危害大危险性中等82、中等发育危害中等危险性小弱发育危害小2、建设用地适宜性分级原则根据“地质灾害危险性评估技术要求（试行）”的有关规定，建设用地适宜性分级原则见表6.2。建设用地适宜性分级表 表6.2 级别分 级 说 明适宜地质环境复杂程度简单，工程建设遭受地质灾害危害的可能性小，引发、加剧地质灾害的可能性小，危险性小，易于处理基本适宜不良地质现象较发育，地质构造、地层岩性变化大，工程建设遭受地质灾害危害的可能性中等，引发、加剧地质灾害的可能性中等，危险性中等，但可采取措施予以处理适宜性差地质灾害发育强烈，地质构造复杂，软弱结构面发育区，工程建设遭受地质灾害危害的可能性大，引发、加剧地质灾害的可能性大，危险性大，83、防治难度大6.2 地质灾害危险性综合分区评估6.2.1 地质灾害危险性分级、分区评估区位于*断陷盆地北东部，处于岩溶化山地斜坡与*断陷盆地边缘的复合地带，地形坡度：628，冲沟两岸较陡，坡度5280，现状地质灾害危险性小；工程建设引发地质灾害的危险性总体中等，局部大，可能遭受地质灾害的危险性总体中等，总体较易防治，局部防治难度大。根据“通知”的规定，结合评估区实际，将评估区划分为三个级别，即地质灾害危险性大（）区、地质灾害危险性中等（）区和地质灾害危险性小（）区。6.2.2 地质灾害危险性分区评估1、区（地质灾害危险性大）1）位置与范围分布于评估区中偏南部，主要包括2185m平台及2180m平84、台中北部，面积0.0285km2，占整个评估区面积的5.92。2）基本特征地貌上位于由盆地向北东部山麓过渡的冲沟及斜坡区，中部为第四系坡残积堆积物，其上部地形较平缓，地形坡度一般68，两边冲沟岸坡较陡，地形坡度一般5275，山坡处地形坡度20左右，海拔高程：最高点位于拟建旋风分离器房（5）北部，高程2219.0m，最低点位于中控室（17）南部沟床，高程2171m，最大相对高差48m；区内出露岩（土）体主要为第四系坡残积层（Qdl+el）、冲洪积层（Qal+pl）岩组，东西两边斜坡出露二叠系下统栖霞茅口组（P1q+m）碳酸盐岩岩组；不良工程地质问题有C1、C2冲沟和岩溶、土洞、红粘土；岩体工程地85、质条件中等，局部较差；水文地质条件属以孔隙水、岩溶水为主的中等类型；地震基本烈度8度，地质环境条件总体复杂。3）地质灾害危险性现状评估本区无滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝分布，现状地质灾害危险性小。4）地质灾害危险性预测评估（1）挖方边坡滑坡及崩塌灾害拟建工程场地整平时，2185m平台北部存在最高32m的挖方边坡，东北部存在最高15m的挖方边坡，2180m平台东北部存在最高20m的挖方边坡，组成边坡岩性为粘土、碎石多层土体岩组和碳酸盐岩岩组，工程建设和运营引发、遭受滑坡及崩塌的可能性中等大，主要威胁余热发电系统（1）、立磨房（4）、旋风分离房（5）、立磨风机房（6）和砂岩、石灰石、铁矿石86、堆棚（20）的安全，危险性中等大。（2）填土边坡滑坡、泥石流灾害拟建工程场地整平时，2185m平台南西部存在最高13m的填土区，预测填土料以粘性土、碎石和块石为主。如果填土压密不实，边坡坡度过大，未设置可靠的支挡、防护措施，在雨水、自重及荷载作用下，发生滑坡、泥石流灾害的可能性中等，主要机修车间及仓库（3）的安全，危险性中等。（3）基坑坍塌灾害基坑开挖深度大、坡面较陡，坡面支护、加固不当，在雨水及重力作用下，存在发生坑壁滑坡或崩塌的隐患，可能性中等，威胁施工人员及设备安全，危险性中等。（4）施工弃土边坡滑坡灾害拟建场地整平将有一定量的施工弃土，如果弃土坡脚支挡、坡面防护不力时，在雨季水的诱发下87、，存在引发弃土边坡滑坡和坡面泥石流灾害的隐患，可能性中等，主要威胁下方人员及设备安全，危险性中等。（5）土岩地基不均匀沉降危害拟建场地C1、C2冲沟间第四系残坡积覆盖较厚，存在填土地基、半挖半填土岩地基，由于地基土不均匀，填土地基如果分层碾压不符合规范、设计要求，可能产生地基不均匀沉降，危险性小中等。（6）岩溶塌陷对拟建工程危害拟建工程处于强岩溶发育区，深部可能存在隐伏溶洞，岩溶产生塌陷的可能性大，对拟建工程的危害性大。（7）土洞对拟建工程的危害拟建工程用地C1、C2冲沟间上部为第四系坡残积层，厚度较大，其下伏基岩为岩溶发育的可溶性石灰岩，地下水埋藏较深，地表水沿上覆土层中的裂隙、生物孔洞、石88、牙边缘等通道渗入地下，对土体起着冲蚀、淘空作用，逐渐形成土洞，可能性中等大，对拟建工程危害性中等大。5）岩土工程与环境地质问题（1）填土地基、半挖半填地基不均匀沉降填土地基、半挖半填地基的填土区，如果夯实不均匀，夯实密度不够规范，有可能产生不均匀沉降，危害性小中等。（2）岩溶对拟建工程的影响分布于评估区的石灰岩，区域内上述层位岩溶较发育，多呈管道式，属强岩溶发育区，评估区内地表仅见小溶隙、溶孔，深部可能存在隐伏溶洞，岩溶产生塌陷的可能性大，对拟建工程的危害性大。（3）红粘土对地基稳定的影响分布于评估区灰岩风化红粘土，具有高含水量、高孔隙比、低压缩性、高强度、一定的膨胀性以及遇水力学强度急剧降低89、等特性，红粘土若处理不当，易引起拟建工程地基不均匀沉降，危害性小中等。（4）C1、C2冲沟的影响工程在施工建设中，如果对C1、C2冲沟上游、挖方边坡外缘排水设施不完善，降雨时坡面水将对2185W-1产生冲刷，对边坡的稳定有不良影响，危害性中等。6）地质灾害危险性综合评估区内地质环境条件复杂，无现状地质灾害分布，现状危险性小。工程建设和运营可能引发、遭受的地质灾害主要有：挖方边坡滑坡及崩塌灾害，填土边坡滑坡、泥石流灾害，基坑坍塌灾害，弃土场边坡滑坡灾害及岩溶、土洞塌陷灾害；并可能遭受填土地基和半挖半填地基不均匀沉降，红粘土、岩溶、土洞对地基稳定的危害，冲沟对挖方边坡的危害等岩土工程问题。小结：工90、程建设和运营引发、可能遭受地质灾害的危险性中等大，总体为大。2、区（地质灾害危险性中等）1）位置与范围分布于评估区中部和中南部，地质灾害危险性大区（）四周与工程建设有关的地区，主要包括2180m平台中南部和2165m平台及北部备用地采石场以南部分，面积0.1719km2，占整个评估区面积的35.73。2）基本特征地貌上位于由盆地向北东部山麓过渡的冲沟及斜坡区，2180m、2165m平台及备用地部分处于冲沟中，两冲沟中部为第四系坡残积堆积物，起伏不平，冲沟沟床两岸坡较陡，地形坡度5280，东南部较平缓，地形坡度68，外围为斜坡区，地形坡度25左右。最高点位于采石场西北部边界，高程2234.50m91、，最低点位于南部边界，高程2151m，最大相对高差83.5m；区内出露岩（土）体主要为耕植土、粘性土、砾石多层土体岩组和碳酸盐岩岩组；BW1潜在不稳定边坡分布于本区；不良工程地质问题有C1、C2冲沟；岩土体工程地质条件较差中等；水文地质条件属以孔隙水、岩溶水为主的中等类型；地震基本烈度为8度，地质环境条件总体复杂。3）地质灾害危险性现状评估BW1现状地质灾害危险性小。4）地质灾害危险性预测评估（1）挖方边坡滑坡及崩塌灾害拟建工程场地整平时，2165m平台北部存在最高15m的挖方边坡，工程施工和运营引发、遭受挖方边坡滑坡及崩塌灾害的可能性中等，危险性中等。（2）填土边坡滑坡灾害拟建工程场地整平时92、，2180m平台南西部存在最高10m的填土区，2165m平台南部存在最高6.5m的填土区，如果填土压密不实，边坡坡度过大，未设置可靠的支挡、防护措施，在雨水、自重及荷载作用下，发生滑坡灾害的可能性小中等，主要威胁中控室（17）、停车场（34）、行政大楼（33）、水池（32）、篮球场（31）基础的稳定，危险性小中等。（3）基坑坍塌灾害基坑开挖深度大、坡面较陡，坡面支护、加固不当，在雨水及重力作用下，存在发生坑壁滑坡或崩塌的隐患，可能性中等，危险性中等。（4）施工弃土边坡滑坡灾害拟建场地整平将有一定量的施工弃土，如果弃土场选址不当，支挡、防护不力时，在雨季水的诱发下，存在引发弃土边坡滑坡和坡面泥石93、流灾害的隐患，可能性中等，危险性中等。5）岩土工程与环境地质问题（1）填土地基不均匀沉降填土地基如果夯实不均匀，夯实密度不够规范，有可能产生不均匀沉降，危害性小中等。（2）C1、C2冲沟的影响工程在施工建设中，如果对C1、C2冲沟上游排水设施不完善，雨季洪水作用下对拟建厂区有不良影响，危害性中等。（3）水池渗漏水池若防渗漏不力，易引起地基岩土浸湿软化，强度降低，产生地基不均匀沉降，危害性中等。（4）粉尘、废水、噪声对地质环境的影响水泥在生产过程中产生的粉尘、废水和噪声，如果处理、防治不达标，可能对周围环境、工作人员和水源产生不利影响，危害性小中等。6）地质灾害危险性综合评估区内地质环境条件复杂94、，现状地质灾害危险性小。工程建设和运营可能引发、遭受的地质灾害主要有：挖方边坡滑坡及崩塌灾害、填土边坡滑坡灾害、基坑坍塌灾害；并可能遭受填土地基不均匀沉降、雨季洪水的危害、水池渗漏引发土层滑移灾害、生产过程中产生的大量粉尘、废水、噪声对地质环境的影响等岩土工程和环境地质问题。小结：工程建设和运营引发、可能遭受地质灾害的危险性小中等，总体为中等。3、区（地质灾害危险性小）1）位置与范围除地质灾害危险性大（）区和地质灾害危险性中等（）区以外的地区，均属地质灾害危险性小（）区，面积0.2807km2，占评估区面积的58.35。2）基本特征地貌上位于评估区内拟征地外围，地势总体北西高、南部低，地形坡度95、一般625，最高点海拔2340m，最低点为南部边界，海拔2149m，最大高差191m。区内东南部出露岩（土）体为第四系耕植土（Qpd）、坡残积层（Qdl+ el）及冲洪积层（Qal+pl）岩组，西部、北部、东北部为较硬层状结构强岩溶化碳酸盐岩岩组；不良工程地质问题有C1、C2冲沟、岩溶、红粘土；工程地质条件中等，局部较差；水文地质条件属中等类型；地震基本烈度为8度，地质环境条件总体复杂。3）地质灾害危险性现状评估本区无滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝分布，现状地质灾害危险性小。4）地质灾害危险性预测评估由于区内无拟建工程分布，不存在因本次工程建设引发或加剧地质灾害、遭受地质灾害的问题。5）96、地质灾害危险性综合评估现状地质灾害危险性小，由于区内无拟建工程分布，不存在因本次工程建设引发或遭受地质灾害的问题。地质灾害危险性小。6.2.3 地质灾害危险性综合评估评估区虽然地质环境条件复杂(主要是区域地质构造复杂、抗震设防烈度为8度)，但是，现状地质灾害危险性小；工程建设引发地质灾害的危险性总体中等，局部大；可能遭受地质灾害的危险性总体中等，总体较易防治，局部防治难度大。综合评价，拟建工程建设项目地质灾害危险性总体中等，局部危险性大。6.3 地质灾害防治措施1、按国家有关规定，认真进行场地“岩土工程勘察”，为设计、施工、地质灾害防治和岩土工程问题处理提供依据。2、场地整平开挖，应认真执行国97、家现行有关规范和规定，合理设计边坡结构要素，遵循自上而下的施工顺序。应严格按设计要求，做好边坡坡面防护和坡脚加固措施，以防止边坡产生滑坡，确保工程施工的正常进行、施工人员和施工设备的安全。3、基坑开挖，应遵循由稀到密和自上而下的施工顺序，及时支挡、护壁，防止诱发坑壁滑坡、崩塌，以及建设场地产生地面塌陷、裂缝，危及施工人员和设施安全。4、应合理选择弃土堆放场地，采取有效的坡面防护、坡脚支挡、截水、排水措施，避免因处置不当引发弃土场滑坡。5、场地整平填土施工时，应合理选择填方土料，认真分层碾压、均匀压实；压实填土的密实度应达到国家有关规范、规程的要求，防止产生填土地坪不均匀沉降，危及施工和拟建项目98、设施及相关人员的安全。6、合理选择基础方案，对地基土层内存在并危及建（构）筑物地基稳定的红粘土，应进行有效处理，确保建（构）筑物的正常使用与安全。7、拟征建设用地处于冲沟中，且规划厂区位于冲沟下游，应认真做好系统设置防、排水工程，防止雨季洪水对挖方边坡的冲刷及雨水、生产废水对场地边坡、地基基础以及厂区正常生产的危害。建议：1）在拟建场地北部边界的冲沟区设置适当的填土边坡抗滑挡墙，兼作拦砂坝；并配套在沟床设置泄洪涵洞，其断面、尺寸应根据水文计算，科学、合理地确定；底涵应纵贯C1、C2冲沟沟床，直达场地南部填方区边缘。2)在拟建场地南部边界的冲沟区，设置适当的填土边坡抗滑挡墙，并在沟床留出底涵的出99、口。3）场地防排水工程应充分考虑边坡、厂区、生活区的防洪、排水，与涵洞形成系统。4）做好以上防排水措施的同时，应注意冲沟内填方由于坡降变缓，排水不畅导致地下水位抬升后可能引发的工程地质问题。8、在拟征用地北备用地区进行厂区扩建时，应做好专项勘察工作，同时对冲沟防排水工程做专项设计。9、应合理规划、设计挖方施工弃土场，并做好坡面防护、防排水和坡脚支护、加固工作，防止引发滑坡、泥石流灾害；施工营地应避开冲沟、陡坡、挖填方施工等危险地段，防止遭受危害。10、由于拟建场地属地震活动相对频繁、较强烈地区，地震基本烈度为8度，必须根据国家现行有关规定，切实采取建设工程的抗震设防措施。11、该项目投入使用后100、，将产生粉尘、废水和噪声，应严格按可行性研究报告有关设计，切实采取处理、防治措施，以避免对地质环境和工作人员造成危害。12、建议推行信息化施工，在整个工程建设过程中，及时发现地质灾害隐患或岩土工程问题，并与设计部门联系，采取切实可行的防治措施，避免或减轻灾害损失，防止工程质量问题的发生。6.4 建设用地适宜性分区评估1、区（地质灾害危险性大）本区地质环境条件复杂，工程建设和运营引发、遭受地质灾害的可能性中等大，危险性大，防治难度大，根据“通知”规定，将本区建设用地适宜性确定为适宜性差。2、区（地质灾害危险性中等）本区地质环境条件复杂，工程建设和运营引发、遭受地质灾害的可能性小中等，危险性总体中101、等，可采取措施予以处理，根据“通知”规定，将本区建设用地适宜性确定为基本适宜。3、区(地质灾害危险性小)区内无拟建工程分布，不存在建设用地适宜性问题。小结：建设用地适宜性总体为基本适宜，局部适宜性差。7 结论与建议7.1 结论1、拟征用地规划用于建设3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改工程建设，项目总占地8.539ha（128亩），本期占地4.94ha，为大型水泥厂，属于重要建设项目。评估区位于*断陷盆地北东部，处于岩溶化山地斜坡与*断陷盆地边缘的复合地带，地形坡度：628，冲沟两岸较陡，坡度5280，区内最大相对高差191m，地形地貌条件中等复杂。评估区东南部、南部及中部岩（土）体主要为102、第四系耕植土（Qpd）、坡残积层（Qdl+el）及冲洪积层（Qal+pl）岩组，西部、北部、东北部为二叠系下统栖霞茅口组（P1q+m）灰岩岩组，岩（土）体工程特性一般较好，局部较差。现状地质灾害危险性小。不良工程地质问题有冲沟、岩溶、土洞、红粘土；工程地质条件中等，局部较差。地下水类型有孔隙水、岩溶水，水文地质条件属中等类型。破坏地质环境的人类工程活动一般。评估区所在区域地质构造复杂，属地震活动相对频繁、较强烈地区，区域上曾发生过7.5级地震（1733年8月2日发生于东川紫牛坡，震中坐标为：东经1031、北纬262），地震基本烈度为8度，地震动峰值加速度0.20g，地震动反应谱特征周期为0.4103、s，处于地壳较不稳定地区。根据云国土资环【2004】267号文关于加强地质灾害危险性评估工作的通知附件2的规定划分，其地质环境条件复杂程度总体属于复杂。评估区地质环境条件复杂，根据“通知”的规定，将“*县金塬建材有限公司3000t/d新型干法水泥熟料生产线技改工程建设项目地质灾害危险性评估”等级确定为一级。2、评估区范围内分布有潜在不稳定边坡1处（BW1），现状地质灾害危险性小，拟建工程项目遭受现状地质灾害的危险性小。3、工程建设引发或遭受地质灾害预测1）挖方边坡滑坡及崩塌灾害场地整平施工，引发或遭受挖方边坡滑坡及崩塌的可能性小中等，局部大，危险性总体中等，局部大。2）填土边坡滑坡、泥石流灾害104、填土边坡引发或遭受滑坡、泥石流的可能性小中等，危险性总体中等。3）基坑坍塌灾害基坑开挖可能引发或遭受坑壁滑坡或崩塌的隐患，可能性小中等，危险性中等。4）C1、C2冲沟对拟建工程危害C1、C2冲沟均为干沟，沟岸较陡，但经实际调查，两冲沟多年未发生泥石流、滑坡等自然灾害，现状岸坡较稳定。工程在施工建设中，如果对C1、C2冲沟排水设施不完善，冲沟上游汇水对填土边坡的稳定有不良影响，造成填土边坡滑坡、泥石流灾害，危害性中等大。5）施工弃土边坡滑坡灾害如果弃土场选址不当，支挡、防护不力时，在雨季水的诱发下，存在引发弃土边坡滑坡和坡面泥石流灾害的隐患，可能性中等，危险性中等。6）土岩地基不均匀沉降危害拟建105、场地C1、C2冲沟间第四系残坡积覆盖较厚，存在填土地基、半挖半填土岩地基，由于地基土不均匀，填土地基如果分层碾压不符合规范、设计要求，可能产生地基不均匀沉降，危险性小中等。7）岩溶塌陷对拟建工程危害拟建工程处于强岩溶发育区，评估区内地表仅见小溶隙、溶孔，深部可能存在隐伏溶洞，岩溶产生塌陷的可能性大，对拟建工程的危害性大。8）土洞对拟建工程的危害拟建工程用地C1、C2冲沟间上部为第四系坡残积层，厚度较大，其下伏基岩为岩溶发育的可溶性石灰岩，地下水埋藏较深，地表水沿上覆土层中的裂隙、生物孔洞、石牙边缘等通道渗入地下，对土体起着冲蚀、淘空作用，逐渐形成土洞，可能性中等大，对拟建工程危害性中等大。4、106、岩土工程与环境地质问题1）填土地基、半挖半填地基不均匀沉降填土区如果夯实不均匀，夯实密度不够规范，有可能产生不均匀沉降，危害性小中等。2）红粘土对地基稳定的影响分布于评估区灰岩风化红粘土，具有高含水量、高孔隙比、低压缩性、高强度、一定的膨胀性以及遇水力学强度急剧降低等特性，红粘土若处理不当，易引起拟建工程地基不均匀沉降，危害性小中等。3）岩溶对拟建工程的影响分布于评估区的石灰岩，区域内上述层位岩溶较发育，多呈管道式，属强岩溶发育区，评估区内地表仅见小溶隙、溶孔，深部可能存在隐伏溶洞，岩溶产生塌陷的可能性大，对拟建工程的危害性大。4）水池渗漏水池防渗漏不力，易引起地基岩土浸湿软化，强度降低，产生107、地基不均匀沉降，危害性中等。5）洪水对拟建用地的危害拟征用地及厂区处于冲沟中，厂区建设施工整平及备用地后期扩建应做好防排水工程，防止雨季在洪水作用下诱发泥石流危害，同时对地基产生不均匀沉降，洪水对拟征用地及厂区的危害可能性中等。6）粉尘、废水、噪声对地质环境的影响水泥在生产过程中产生的粉尘、废水和噪声，如果处理、防治不达标，可能对周围环境、工作人员和水源产生不利影响，危害性小中等。5、评估区地质环境条件复杂，现状地质灾害危险性小；工程建设和运营引发、遭受地质灾害的危险性总体中等，局部大，总体较易防治，局部防治难度大。根据“通知”的规定，将整个评估区划分为地质灾害危险性大（）、地质灾害危险性中等108、（）和地质灾害危险性小（）三个级别、三个区段，由于拟建工程处于地质灾害危险性大（）和地质灾害危险性中等区（），因此，拟征建设用地适宜性总体为基本适宜，局部适宜性差。7.2 建议1、在项目建设实施过程中，应严格执行国家有关规程、规范和技术标准，认真进行设计、施工，做到：“认真勘察、精心设计、合理布局、精心施工”。2、工程在施工前，应进行挖方边坡稳定性评价和填土的相关力学试验与评价。工程设计时应合理选择挖方边坡的结构要素和地基处理方案及建（构）筑物基础形式。工程施工时，应遵循国家有关施工规程及设计要求，及时处理施工中发生的地质灾害和岩土工程问题。3、针对红粘土、岩溶和土洞对建（构）筑物的影响，工程109、勘察设计阶段应予以高度重视，在地基基础施工时，根据实际需要，采取适当的处理措施，防止引发地基不均匀沉降。4、拟征建设用地处于冲沟中，且规划厂区位于冲沟下游，应对冲沟防排水工程做专项设计，防止雨季洪水对挖方边坡的冲刷及雨水、生产废水对场地边坡、地基基础以及厂区正常生产的危害。建议：1）在拟建场地北部边界的冲沟区设置适当的填土边坡抗滑挡墙，兼作拦砂坝；并配套在沟床设置泄洪涵洞，其断面、尺寸应根据水文计算，科学、合理地确定；底涵应纵贯C1、C2冲沟沟床，直达场地南部填方区边缘。2)在拟建场地南部边界的冲沟区，设置适当的填土边坡抗滑挡墙，并在沟床留出底涵的出口。3）场地防排水工程应充分考虑边坡、厂区、110、生活区的防洪、排水，与涵洞形成系统。4）做好以上防排水措施的同时，应注意冲沟内填方由于坡降变缓，排水不畅导致地下水位抬升后可能引发的工程地质问题。5、由于场地整平挖填方施工平衡后，预计有一定量的弃土，建议工程设计时，合理规划弃土场，并做好弃土场边坡坡面防护、防排水、坡脚支护、加固工作，既满足弃土排放的要求，又可减少弃土运距，降低成本，还可防止恶化生态环境，诱发地质灾害。6、在拟征用地北备用地区进行厂区扩建时，应做好专项岩土工程勘察工作。7、高边坡区（2185W-1坡高32m），建议作专项边坡勘察，并采取适当放坡与边坡加固的综合措施，确保边坡施工和运营的安全。8、施工营地应避开冲沟、陡坡、挖填方施工等危险地段，防止遭受危害。9、工程建成投入使用后，应对粉尘、废水、噪声进行有效处理和防治，尽量减少或避免对生态环境和地下水的污染及对工作人员的危害。10、由于评估区属地震活动相对频繁、较强烈地区，地震基本烈度为8度，必须根据国家现行有关规定，切实采取建设工程的抗震设防措施。11、建议推行信息化施工，在整个工程建设过程中，及时发现地质灾害隐患或岩土工程问题，并与设计部门联系，采取切实可行的防治措施，避免或减轻灾害损失，防止工程质量问题的发生。