1、预预埋式埋式钢钢筋筋连连接件的研究与接件的研究与应应用用慧展科技QC小组一、工程概况；杭州慧展项目总占地面积为43395平方米，总建筑面积23.4万平米，地下三层，地上有17幢711层的单体建筑构成。建筑高度45.25m，结构高度43.45m。集商业、办公、美术馆、秀场等于一体，办公园区设中央绿化花园，生态种植立面，屋顶茶园等一体绿化系统，建成后将成为世界级的绿色建筑典范。项目的清水砼的目标是确保慧展项目建筑国内高质量观触感混凝土及世界级绿色建筑典范本，地上结构部分均为清水混凝土结构及露明结构，其主要区分为：1、核心筒竖向结构为清水混凝土，约3万m；（质量标准达到国际清水混凝土水平）；2、水平2、结构为露明结构，约10万,其中（根据设计师要求，质量标准达到国内清水混凝土水平）二、小组简介；表2-1小组活动情况简介小小组组活活动动情况情况小小组组名称名称杭州慧展科技项目QC小组课题课题名称名称预埋式钢筋连接件的研制与应用课题类课题类型型创新型小小组组成立成立时间时间2016年6月2日小小组组活活动时间动时间2016年6月-2016年12月小小组组人数人数10人活活动动次数次数19次QCQC培培训时间训时间人均52小时小小组组活活动动出勤率出勤率95%小小组组注册号注册号ZJSJH2016008 课题课题注册号注册号ZJSJH2016008 小小组组活活动计动计划划计划活动期间平均每周开展3、一次QC活动，并根据实际情况增减表2-2小组成员简介序号姓 名性别文化程度职称负责情况QC小组培训情况出勤率1徐汉英男本科项目经理总体协调规划52课时95%2何伟雄男本科质量总监质量把控52课时97%3黄扬明男本科技术经理技术支持52课时95%4陈正苗男本科生产经理实施总负责52课时93%5高嘉悦女本科商务负责成本预算52课时99%6李递炜男本科施工负责实施跟踪52课时94%7郑 超男本科施工员实施跟踪52课时94%8张 帅男本科技术员技术跟踪52课时96%9陈劲锋男本科施工员现场服务52课时93%10张 裕男本科质量员现场服务52课时96%表2-3 QC小组活动计划表三、选择课题；1、选题理4、由：A、本工程大量采用清水混凝土施工，多个施工团队（包括境外团队）协同合作，分阶段的完成，施工完成无任何装饰装修，外观质量要求严格，普通连接方式无法满足现场成品质量要求；B、传统的连接方式无法在现场有效的实施，或污染已完成的清水墙体。2、选择课题：根据以上要求，由于清水混凝土的竖向核心筒结构现行施工，且必须比水平梁板结构超出三个楼层面时才允许进行施工。为了保证核心筒与梁板连接可靠以及保证完成清水墙体不受污染，针对于此，项目QC小组成员采用头脑风暴法，广泛分析，并提出自己的想法和意见，QC小组组长徐汉英整理出一下几个可供选择的研究课题，并组织成员进行了相应的分析评估，并做出了相应选择，选择结果如5、下表：表3-1课题分析评价及选择表评估序号课题分析经济性可实施性有效性工期影响综合得分是否选定课题1新型植筋方式研究1、不可靠，设计不允许；2、费用投入多；3、实施效果不明显6不选2研制敏感度较低的清水混凝土配合比1、实施困难，周期长；2、费用人员投入多；3、效果受各方面因素影响大8不选3新型预埋式钢筋连接件研究1、未实施过；2、初期投入多，单后期可周转使用，同时节省修补费用；3、效果明显，可解决好主要问题；16选择评定标准：5分 3分 1分根据上述分析结果，QC小组人员进行分析对比后，一致决定课题选择为预埋式钢筋连接件的研制与应用这一课题，小组人员针对课题进行了更加全面细致的分析，在这些分析6、和对比的基础上进行下一步工作。四、目标设定；1、课题目标I、研制一种新型预埋式钢筋连接件，可以有效进行钢筋连接，并保护清水墙面；II、确保钢筋连接预埋件合格率达到97%以上。普通钢筋连接件在混凝土浇筑过程中由于振捣破坏及预埋不准确的问题，导致连接件的合格率不足80%。2、目标可行性分析：确定目标后，小组对模板可行性进行了全面分析，主要在以下几个方面A、本QC小组成员现场施工经验丰富，小组组长徐汉英曾经参与建设过清水混凝土施工工程；B、项目质量要求高，业主、监理及公司支持力度大，资金保障充裕；C、清水混凝土成型质量问题主要集中在钢筋及套筒锈蚀方面，而解决此问题是完成目标的关键所在主要是对钢筋预埋7、件的改善和保护；D、现场使用的一般预埋件合格率保持在80%左右，新型研制的预埋件能有效降低85%以上的清水混凝土质量效果，合格率应能达到97%以上（80%+20%*85%=97%）。五、提出方案并确定最佳方案；1、提出方案QC小组制定好相应目标后，小组根据制定的活动计划，QC小组组长徐汉英召集小组成员进行了全面研制开展的专题会议，集思广益，并提出各种方案进行论证。在对各方面的思维进行全面整合后，提出了以下三种钢筋预埋件的使用方案，并进行了相应的方案样板实验工作：方案一：发泡剂纱布填充封口主要实施步骤：第一步：从市场采购发泡剂、纱布及透明胶布；第二步：套筒与钢筋进行连接，保证不露丝，同时在另外一8、段使用纱布进行填充；第三步：使用发泡剂对套筒外口进行最后填充进行保护；第四步：将制作好的预埋件合理放置入钢筋骨架内，并进行固定。方案二：塑料保护套主要实施步骤：第一步：购买选择型号适合的塑料保护套第二步：套筒与钢筋进行连接，保证不露丝，将塑料保护套改在套筒上；第三步：使用玻璃胶将塑料保护套与套筒连接进行封堵，保护套筒内部的丝口不会被氧化生锈或流浆破坏；第四步：将制作好的预埋件合理放置入钢筋骨架内，并进行固定。方案三：金属盒连接件主要实施步骤：第一步：制作大小合适的金属盒并将其焊接在套筒外部；第二步：钢筋与套筒进行连接，保证不露丝，在套筒内部填充棉花保护套筒内部的丝口，同时在套筒和金属盒之间的空9、隙使用发泡剂进行填充；第三步：将连接焊接完成的金属盒使用胶带进行包裹进行最后一道保护；第四步：将制作好的预埋件合理放置入钢筋骨架内，并进行固定。2、方案实验及对比2016年7月5日，根据以上提出的三个方案，小组决定进行打样实验，在现场制作6块墙体试块，每块试块上长宽高为1500*1500*500，在每块试块上预埋40个钢筋连接件，三个方案同时进行，每个方案共计80个实验点可供观察，在同一时间，同一地点进行浇筑，浇筑完成后再同一条件下进行养护，并进行相应记录，拆模完成后，对每一个试块中钢筋连接预埋件质量进行观察，主要情况如下：A、套筒内出现砼现象统计；浇筑完成后，进行预埋件拆除工作，统计套筒内部10、漏浆现象统计结果如下表：表5-1漏浆现象统计表方案方案砼砼出出现频现频数数砼砼出出现频现频率率方案一方案一：发发泡泡剂纱剂纱布填充封口布填充封口11个13.8%方案二方案二：塑料保塑料保护护套套10个12.5%方案三：金属盒方案三：金属盒连连接件接件2个2.5%实实施地点施地点杭州慧展科技项目实施人实实施施时间时间2016年7月20日陈正苗B、预埋件倾斜偏位现象统计；将表面混凝土凿除后，再次对预埋件倾斜骗完现象进行全面统计，对于出现漏浆，并有出现倾斜偏位的预埋件，两次统计均将记录于表内：表5-2预埋件倾斜偏位统计表方案方案倾倾斜偏位出斜偏位出现频现频数数倾倾斜偏位出斜偏位出现频现频率率方案一方11、案一：发发泡泡剂纱剂纱布填充封口布填充封口21个26.3%方案二方案二：塑料保塑料保护护套套19个23.8%方案三：金属盒方案三：金属盒连连接件接件2个2.5%实实施地点施地点杭州慧展科技项目实施人实实施施时间时间2016年7月20日陈正苗C、方案经济性分析；根据对三个方案的经济性对比可以发现，方案一、二、三经济对比相差并不大，但是由于方案一二在后期清水墙体的修复费用上投入远远大于方案三，因此相比较之下方案三任然是最佳的选择。其具体经济性能比较如下：表5-3方案经济性对比分析表方案原材料（每组）加工制作安装加工（每组）再植筋费用（平均每根）修复率按照0.45（20处预埋件）方案一方案一：发发泡12、泡剂纱剂纱布填布填充封口充封口9.322028.8%341.2方案二方案二：塑料保塑料保护护套套11.62.52026.3%387.2方案三：金属盒方案三：金属盒连连接件接件12.15202.5%342.5计算公式：（原材料+安装加工费）*20+植筋费*修复率*204、选定方案根据对三种方案的实验结果分析及经济性能分析后，QC小组组织小组成员分别从技术特点，经济性，实用性，耐久性等方面进行了总体评价，采用合理对比评分的方式进行全面的分析，具体分析结果及相应分数如下：表5-4方案评价分析表方案技术特点经济性实用性耐久性综合得分是否选用方案一方案一：发发泡泡剂纱剂纱布填布填充封口充封口1、安装操作13、方便；2、制作简便；5不选方案二方案二：塑料保塑料保护护套套1、安装相对复杂，玻璃胶使用制作缓慢；2、塑料套易损坏；7不选方案三：金属盒方案三：金属盒连连接件接件1、安装程序较高，各构件定位位置需准确；2、原材料制作相对精巧；3、保护程度高不宜损坏。13选用评定标准：5分 3分 1分经过方案选择及对比评价，方案三在实用性及耐久性上效果突出，经济性也有具有一定的特点，从质量要求到经济效益上，方案三优势明显，固选定方案三作为工程预埋式钢筋连接件的实施方案。5、方案重点要素及子方案方案选定后，小组成员继续就选定的方案“焊接金属盒透明胶带封堵”在执行活动过程中所必须把控的重点问题进行再分解，以便对子方14、案制定相应对策对项目方案进行全面展开分析后，小组于2016年8月1日再次召开子方案选择专题会议，对实施完成的3个关键问题进行各子方案的分析对比，从而达到方案最优化的目的。对于无子方案的关键问题将不做比较，直接实施。表5-5预埋件加工制作分析表主要性能评估子方案优点缺点是否选用自制自控能力强，可随着了解及安排生产大量生产进度慢，缺乏相应专业技术人员，精度低，质量无法保证不选加工方式加工方式选择选择专业加工工厂制作工期短，质量保证需对产品进行质量过程控制及验收选用表5-6预埋件拆除工具确定分析表主要性能评估子方案优点缺点是否选用根据经验使用锤子进行拆除拆除方式快，轻便易破坏预埋件的结构及混凝土表观15、效果不选预预埋件拆除工具埋件拆除工具使用镊子的等专业工具进行拆除保证预埋件及清水混凝土的质量有一定时间限制选用7、子方案对比论证完成后，确定选中方案系统图。图5-1 方案三：金属盒透明胶带封堵方案选中系统图六、制定对策表；2016年8月3日，根据选中的子方案，QC小组成员再次集结，进行相应讨论工作，并根据5W1H的原则针对各类主控因素制定了相应的对策落实表：表6-1 对策分析表序号项目对策目标措施地点完成时间负责人1预埋件材料加工制作加强对出厂的套筒-金属盒连接件及工人制作过程中的质量控制成品到场合格率高于99%1、选择两家劳务进行比拼，由合格的劳务单独加工；2、加工过程监督工人的加工质量；316、成品到场使用之前全面检查验收。现场北区钢筋加工厂房2016年8月25日何伟雄陈正苗2预埋件定位安装保证安装的可控性和准确性安装成功率超过98%1、安装之前对工人及时交底；2、安装过程采用定位工具进行准确测量；3、安装完成后再次进行定位复核工作，保证准确性。会议室，现场安装位置2016年8月26日2016年10月2日李递炜黄扬明3预埋件拆除工艺及手段加强管控措施，保证拆除工艺及手段的合理性工人技能掌握率在100%，拆除时无任何损坏。1、对全体埋件拆除工人进行百分百交底；2、严格管控先拆除工艺；会议室，现场施工位置2016年8月4日张 帅郑 超七、对策实施；1、预埋件的加工制作；A、选择多家厂家17、进行加工对比；根据项目要求，由小组成员郑超安排了现场两家劳务的钢筋班组进行相应的样品加工，通过外观形状，合格率，加工成本等各方面的比较分析，选择一家劳务进行现场制作，情况对比如下：表7-1 预埋件加工厂商评价表厂商优点缺点经济性是否选用供货商1加工时间短，供货块表面封堵不够，套筒内部保护不到位一般不选供货商2表面处理光滑，保护及封堵到位加工时间略长，供货需提前制作一般选用B、加强对出厂的套筒-金属盒连接件及工人制作过程中的质量控制；在工厂加工过程中，小组成员郑超进厂进行了现场实际考察工作，确保合格率，对于进入施工现场的产品，展开验收抽检工作。每一批次抽检数量不得少于每一批次总数的10%，对不同18、批次产品抽检的结果如下：表7-2预埋件材料进场验收表检验批次项目检查方法检查要求第一批第二批第三批外外观质观质量量观察，触摸无明显缺陷无无无套管尺寸套管尺寸卷材、卡尺3mm+2mm+1mm-2mm结论合格合格合格实施结果：A、确定了主要材料加工劳务及相应要求；B、进场产品抽检合格率达到99%，为后续安装工作打下良好的基础。2、预埋式钢筋连接件的安装；A、安装前对工人进行交底；对于第一次实施的工人，较难熟悉此类方法，小组副组长何伟雄在工人进行施工之前，在项目会议室对操作人员及监察人员开展了交底工作。B、安装过程采用定位工具准确测量；首先使用水准仪对买预埋式钢筋连接件进行定位，然后在定位完成之后进19、行绑扎及焊接，保证模板完全封模后，金属盒紧贴在模板面上。C、完成安装后进行校核工作。实施结果：A、交底完成，保证了工人准确熟悉各项工作流程；B、对安装完成A区4层钢筋连接件的安装情况进行复核，统计出其结果如下：表7-3 A区墙体钢筋预埋件安装合格率统计表方向个数合格个数合格率总体合格率A区四层北侧墙体373697.3%A区四层南侧墙体484797.9%A区四层西侧墙体383797.4%A区四层东侧墙体3838100%98.1%安装完成复核总体合格率98.1%，大于97%的预定值，基本达到要求，实施结果较好，为后续水平结构施工的钢筋连接质量提供了有效的保证。3、预埋件拆除技能及工具。A、预埋件拆20、除前，小组成员何伟雄对管理人员及工人进行全面的技能管理及交底工作；B、预埋件拆除时，必须使用镊子等现场专用预埋件拆除工具经行拆除表7-4 B区墙体时间统计表方向是否使用专业工具进行拆除偏差率总体偏差率A区四层北侧墙体是0A区四层南侧墙体是0A区四层西侧墙体是0A区四层东侧墙体是00实施结果：墙体侧模拆除之前，预埋件拆除技能交底均做到100%，拆模损坏率为0，效果实现。八、效果检查：1、目标效果：本次QC小组成立于2016年1月成立以来，展开了各项工作，在经过保护装置的选择到改善各项工作完成后，对各钢筋连接件之后质量情况进行伏笔分析，并进行了全面的统计，A区四层墙体总体钢筋连接件的数量为161个21、，成型质量统计表如下：表8-1 预埋件成型质量检查统计表序号检查项目检查数量频数频率（%）合格率（%）A钢筋套筒锈蚀墙面10.6B连接件偏位21.2C连接件漏浆16110.697.5合计42.5由上表可以得出，统计质量效果，倾斜偏位、漏浆、锈蚀等质量问题大大降低，一次性合格率达到97.5%，满足目标要求的高于97%，QC小组制定目标顺利完成。实施后预埋件质量效果图：图8-1 QC小组实施后连接效果图2、经济效益通过QC小组全体成员的努力，预埋式钢筋连接件质量优秀，并取得良好的经济效益。1）节省人工成本，植筋次数明显下降，人工费为200（人/天）*1=200元，植筋成本为20*161*25%=822、05元；2）采用预埋式钢筋连接件下一层施工过程减少161处材料浪费，每处人工+材料+制作安装费用32.1元，合计：32.1*161*25%=1292元；3）利用预埋式钢筋连接件，节约工期约2天，每日工期10000元，工节约20000元.合计经济效益约26173.1元项目共计17栋单体，170层，整个项目完成后能节约成本约400万余元3、社会效益：通过QC活动的开展，在全员的努力下，本次QC活动取得圆满的成功，确保了施工过程清水混泥土的高质量完成，同时在实施过程中的各项指标，得到了业主、监理的一致好评。得到了各级领导的高度赞扬，为项目建立世界级绿色建筑打下基础九、巩固措施1、为巩固和推广所取得的23、成果，目前针对清水混凝土，已经申报实用新型专利一种预埋式钢筋连接件，为将来清水混凝土方面的施工提供了有效的资料参考和标准化实施；2、在接下来两个月中，项目经进一步采取巩固措施，项目C楼4层施工过程中，同样189个钢筋预埋件中，合格率达到了98.9%，同时在项目D4、D5楼、A1楼均采用此预埋式钢筋连接件，达到了十分有效的成果，合格率均突破90%，分别达到97.4%、98.3%、97.9%。3、项目下一步将针对此申报相关国家专利及相关标准化实施文件，进一步推动成果的影响力和实施。十、总结打算；十、总结打算；1、活动总结：A、专业技术方面：通过此次开展QC小组活动，小组成员对对于清水混凝土施工的高24、标准要求得到了一次全面了解，对于各细部处理的技能得到全面提升。B、管理水平在QC活动中，小组成员学习了全面质量的管理知识，在解决问题的过程中，以事实以及充分的数据说话，运用逻辑推理方法，照出了症结，制定对策，加强过程控制，全面的提高了小组成员分析问题、解决问题的能力。C、小组综合素质总结这次QC活动，增强了小组成员的质量意识以及管理水平，活动后与活动前相比有了较大的提高，无论从工程质量，还是从小组成员的分析问题、解决问题的能力以及规范的学习有了较大的提高，可见我们的QC活动是成功的。D、缺陷与不足小组在这次QC活动中仍然存在许多不足的地方，在具体研制的过程中，部分问题考虑不全面，为做长远打算，实验与验证点位可能存在不到位的情况，同时在工人操作过程中，存在监管不到位等情况，QC小组将不断改进，争取更完善的成果。表10-1 综合素质自我评价对比序号序号评评价内容价内容活活动动前（分）前（分）活活动动后（分）后（分）1 1团队精神79862 2质量意识80933 3进取精神83894 4QC工具应用技巧70885 5改进意识8192 2、下一步打算：由于项目清水混凝土施工面积大，工序复杂，借助于此次研究的前提下，将进一步巩固成果，同时将继续开展关于清水混凝土方面的QC成果研究，着重于“降低清水混凝土门洞边缘45度角裂缝”的课题研究。