2019工业大学办公、公寓建设工程地基处理检测报告(52页).pdf
下载文档
上传人:十二
编号:932939
2024-06-05
52页
1.81MB
1、报告编号:HZQJC1报告编号:HZQJC1地基处理检测报告二一九年五月六日报告编号:HZQJC1 目录 1.概述.1 2.地质条件.1 2.1 场地地形地貌.1 2.2 地基土构成和特征.1 2.3 岩土体参数.3 2.4 不良地质作用和拟处理地层.3 3.地基处理工程概述.4 4.地基处理效果检测内容及方法.4 4.1 检测内容和位置.4 4.2 检测标准和依据.6 4.3 检测方法技术和仪器设备.7 4.3.1 静力触探检测.7 4.3.2 原位十字板剪切试验检测.9 4.3.3 浅层平板静载试验.11 4.3.4 压实度检测.12 5.地基处理验收标准.13 5.1 静力触探试验.132、 5.2 十字板剪切试验.14 5.3 浅层平板载荷试验.14 5.4 压实度检测.14 6.检测结果及分析.14 6.1 静力触探.14 6.2 原位十字板剪切.20 6.3 浅层平板载荷试验.22 6.4 压实度检测.23 7.地基处理检测结论.23 附录 A.25 附录 B.错误错误!未定义书签。未定义书签。附录 C-.39 附录 D.45 报告编号:HZQJC1 第 1 页 共 54 页 1.概述概述 浙江工业大学德清校区位于浙江省德清县武康镇站场新区内,规划校区四至范围为东至莫舞路,南至长虹东街,西至规划虎山路,北至金鹅山港。项目主要由图书信息大楼、留学生公寓、综合馆(体育馆)、公共3、教学楼和科教组团一九及学生公寓楼、食堂和后勤楼组成,整个项目总用地面积 664022m2,总建筑占地面积 99600m2。校区分为两个标段,其中第一标段包括体育馆、运动场、化工学院、图书信息大楼、师生活动中心、食堂、后勤配套用房和部分学生公寓,总建筑面积约为16 万平米;第二标段包含药学院、环境学院、海洋学院、生工学院、材料学院以及协同创新中心,部分学生公寓和留学生公寓楼等,总建筑面积约为 24 万平米。一标段的体育场和运动场区域(设计总面积 58629m2),拟采用真空联合堆载预压进行地基处理,需对地基处理效果进行检测并判断是否满足设计要求。2.地质条件地质条件 2.1 场地地形地貌场地地形4、地貌 本区地貌分区属浙北平原区,拟建场地地貌属堆积地貌冲积湖积平原。拟建场地主要为水塘、河湾、耕地、稻田和民房,民房基础形式为浅基础。场地地势一般呈西低东高,略有起伏,地面高程一般在 1.604.00m。设计0.000 约为4.54.8 米,除了原有宅基地部分场地地势较高外,其余场地平均回填厚度需要 2.0 米左右,原有沟、塘部分需回填的厚度更大。2.2 地基土构成和特征地基土构成和特征 根据钻孔地质资料、原位测试结合区域地质情况,在本次勘探深度范围内,将地基土划分为 10 个工程地质层,其中、层可细分为 2 个亚层,层可分出一个夹层,层可分为 3 个亚层,、层缺失,共计 13 个岩土工程地质5、单元层,各单元层特征按由新至老顺序分别叙述如下:报告编号:HZQJC1 第 2 页 共 54 页 第层,素填土(mlQ43):灰黄色、灰色,松散,以粘性土回填为主,局部夹含少量碎石。原稻田及耕地处顶部为 0.30.8m 的耕植土,局部被回填的水塘内分布有大量的塘泥,层厚 0.304.00m,大部分场地分布。第-1 层,粉质黏土(al-lQ42):灰黄色,可塑,饱和,切面较粗,摇震反应较快,粘性差,局部相变为粉土,中等压缩性。层厚 0.403.40m,层顶埋深0.303.70m,局部分布。第-2 层,淤泥质粉质黏土(ml-mQ42):灰色,流塑,饱和,易触变,局部相变为粉土和粉质黏土,高等压缩性6、。层厚 2.5022.10m,层顶埋深 0.005.20m,全场地分布。第层,粘土(al-lQ41):灰黄色为主,硬可塑,饱和,干强度中等,韧性中等,中等压缩性。层厚 1.9024.70m,层顶埋深 3.7030.60m,全场地分布。第夹层(alQ41),中砂:灰色,稍密中密,湿,磨圆度和分选性好,颗粒粒径在 0.250.5mm 之间,矿物成分以石英为主。层厚 0.806.60m,层顶埋深17.6029.00m,场地东南部有分布。第-1 层(al-lQ32),粉质粘土:青灰色为主,可塑,饱和,粉质含量较高,干强度中等,韧性中等,中等压缩性。层厚 1.008.60m,层顶埋深 19.3032.27、0m,局部分布。第-2 层(alQ32),灰黄色,中密状,很湿,磨圆度较好,颗粒粒径一般在 210mm 之间,成分以石英为主。砾石含量在 60%左右,其余多为粘性土,砂含量较少。层厚 0.705.50m,层顶埋深 28.8031.90m,场地东南部分布。第层,粘土(al-lQ32):青灰色灰黄色,硬可塑,饱和,夹含铁锰质结核,干强度中等,韧性中等,中等压缩性。层厚 1.2017.70m,层顶埋深 22.8035.90m,全场地分布。层粉质黏土夹粉砂(al-lQ31),灰黄色灰色,可塑,饱和,干强度中等,韧性中等,要振反应缓慢,局部夹粉砂薄层,层厚 0.504.40m,层顶埋深35.342.808、 m,局部分布。层含砾粉质黏土(d-dlQ22),灰黄色,硬可塑,饱和,切面较粗,干强度中等,韧性中等,中等压缩性,夹含较多砾砂,颗粒粒径一般在 0.55mm 之间,成分以石英为主。层厚 0.206.00m,层顶埋深 36.9045.30 m,大部分场地分布。报告编号:HZQJC1 第 3 页 共 54 页-1 层全风化泥质砂岩(S1a):棕黄色,风化成土状,硬可塑,结构构造清晰。层厚 0.604.60m,层顶埋深 29.9041.30m,局部分布。-2 层强风化泥质砂岩(S1a):灰褐、棕黄色,岩石风化成碎块状,局部为短柱状,裂隙发育,结构构造清晰。层厚 0.508.70m,层顶埋深 31.9、3049.60m。-3 层中风化泥质砂岩(S1a):灰褐,岩石成短柱状,砂质结构,RQD 为60 左右,厚层构造,裂隙较发育。揭示层厚 0.5012.40m,层顶埋深 35.2052.70m。2.3 岩土体参数岩土体参数 根据勘察单位提供的地勘报告,上述主要揭露地层的相关物理力学参数见下表。表 1.地层物理力学参数表 2.4 不良地质作用和拟处理地层不良地质作用和拟处理地层 由上述地层条件可知,场地内均匀分布-2 淤泥质粉质粘土层,层厚分布稳定,约为 24m。由表 1 可知,淤泥质粉质粘土层含水量高于液限、孔隙比大、压缩性高、抗剪强度低,属于典型的软弱土体。本次地基处理的主要对象即为-2淤泥质10、粉质粘土层,拟通过真空联合堆载压力对该地层进行预压固结,从而降低其含水率和孔隙比,并提高其强度,从而满足后续工程建设的需要。0e0GslpIPIL1-2Es1-2cckhkv(%)(kN/m3)(%)(%)(MPa-1)(MPa)(KPa)()(KPa)()(cm/s)(cm/s)素填土-1 粉质黏土 32.618.160.9452.7339.525.014.60.580.435.0227.811.523.810.43.2E-07 2.9E-07-2淤泥质粉质黏土44.917.381.2322.7337.922.715.21.400.822.4110.68.08.67.43.5E-07 2.611、E-07黏土29.118.850.8452.7542.823.319.50.280.267.4048.412.242.911.3垂直渗透系数粘聚力内摩擦角粘聚力内摩擦角液性指数压缩系数压缩模量固 快法快剪法水平渗透系数层 序岩土名称含水量土的重度孔隙比土的比重液限塑限塑性指数报告编号:HZQJC1 第 4 页 共 54 页 3.地基处理工程概述地基处理工程概述 体育场和运动场地设计采用复式真空联合堆载预压进行处理,排水板打设深度为 12m,排水板间距 1.2m,梅花型布置,真空预压设计荷载为 80kPa,设计堆载高度为 3.0m。地基处理设计工期为 120 天,其中满载时间不少于 90 天。地12、基处理 120d 的设计沉降量为-0.67m。体育场地基处理于 2018 年 10 月 16 日进场打设排水板,于 2018 年 10 月 26日开始抽真空,至 2019 年 3 月 6 日停泵时,抽真空总时长为 132 天,体育场停泵实测地表平均沉降量为-0.69m。运动场地基处理于 2018 年 10 月 18 日进场打设排水板,于 2018 月 10 日 28 开始抽真空,至 2019 年 3 月 22 日停泵时,抽真空总时长为 142 天,运动场停泵实测地表平均沉降量为-0.71m。4.地基处理效果检测内容及方法地基处理效果检测内容及方法 4.1 检测内容和位置检测内容和位置 本次地基13、处理效果检测区域为体育场和运动场区域,拟分别采用双桥静力触探、原位十字板剪切和浅层平板载荷试验对地基土体加固效果进行检测,拟采用环刀法配合击实试验对堆载填土压实度进行检测。检测点的数量和位置遵照 浙江工业大学德清校区建设工程地基处理监测及检测点布置图的要求进行。体育场和运动场区域共布置 7 个静力触探点、7 个十字板剪切试验点、3 个平板载荷试验点以及 6 个填土压实度检测点,表 2 为检测点数量统计表,表3和表4分别为体育场和运动场地基处理区域各检测点桩号。图 12 分别为体育场和运动场区域各检测点平面布置图。表 2.体育场和运动场地基处理区域检测点数量一览表 区域 静力触探(孔)十字板(孔14、)平板载荷 压实度 体育场 3 3 1 2 运动场地 4 4 2 4 报告编号:HZQJC1 第 5 页 共 54 页 表 3.体育场地基处理区域各检测点桩号 检测项目 检测点位置/桩号 静力触探 JT1 V107+35/H100+10 JT2 V100+3/H100+13 JT3 V92+15/H100+8 十字板 SZ1 V107+35/H99+30 SZ2 V100+5/H99+32 SZ3 V92+10/H99+33 平板静载 PB1 V109+30/H100+10 注:压实度检测点数目较多,故表格中未列出压实度检测点桩号,其桩号详见附录 D.图 1.体育场地基处理检测平面布置图 报告15、编号:HZQJC1 第 6 页 共 54 页 表 4.运动场地基处理区域各检测点桩号 检测项目 检测点位置/桩号 静力触探 JT4 V106+10/H95+30 JT5 V113+30/H95+25 JT6 V106+14/H94+18 JT7 V113+28/H94+6 十字板 SZ4 V106+10/H95+10 SZ5 V113+28/H95+5 SZ6 V106+13/H93+38 SZ7 V113+32/93+37 平板静载 PB2 V104+16/H95+30 PB3 V108+10/H95+30 注:压实度检测点数目较多,故表格中未列出压实度检测点桩号,其桩号详见附录 D.图 216、.运动场区地基处理检测平面布置图 报告编号:HZQJC1 第 7 页 共 54 页 4.2 检测标准和依据检测标准和依据(1)建筑地基处理技术规范(JGJ 79-2012)(2)建筑地基检测技术规范(J1988-2015)(3)静力触探技术标准(CECS04:88)(4)土工试验方法标准(GB/T50123-1999)(5)建筑地基基础设计规范(GB 50007-2011)(6)浙江工业大学德清校区建设工程地基处理施工图设计文件,2017 年 5月 4.3 检测方法技术和仪器设备检测方法技术和仪器设备 4.3.1 静力触探检测静力触探检测 静力触探检测是通过静力将标准圆锥形探头匀速压入土中,根17、据测定触探头的贯入阻力,判定土的物理力学特性的一种原位试验方法。(1)检测设备 静力触探试验设备,主要由触探主机(加压动力装置)、反力装置、探头、量测仪、探杆、导线等组成。触探头根据其结构和功能主要分为单桥触探头和双桥触探头两种。本项目采用双桥触探头,如图 3 所示。双桥探头除锥头传感器外,还有侧壁摩擦传感器及摩擦套筒,侧壁摩擦套筒的尺寸与锥底面积有关。图 3.双桥触探探头示意图(2)检测原理 单桥触探原理为:当探头压入土中时,由于土层阻力,使探头受到一定压力,土层强度愈高,探头所受到的压力愈大,使得探头传感器上的电桥发生变化。在弹性限度内,探头所受的力与桥压成线性关系,通过放大即可将土层的阻18、力转换为电信号,然后由仪表测出。报告编号:HZQJC1 第 8 页 共 54 页 双桥触探试验原理与单桥触探试验相似,当触探头压入土中时,土层不但给锥头有反力,还给摩擦筒有个向上的摩擦力,由于摩擦筒上部与侧壁传感器连接,这样即可测得土层对侧壁的摩擦阻力,本项目采用双桥触探头。(3)检测步骤 触探前,将触探头的电缆线穿入触探杆。应尽量一次穿入所需的全部触探杆。装卸触探头时,不应转动触探头。贯入时采用的量测仪器应与标定触探头时的量测仪器相同。贯入前,应对接上量测仪器的触探头进行试压,检查顶柱、锥头、摩擦筒是否能正常工作。探头应匀速垂直压入土中,贯入速度控制在 1.2m/min。量测仪器所选用的供桥19、电压的工作电流,应小于电阻应变片的容许值。触探的贯入速率应控制在(1.20.3)m/min 范围内。在同一孔中宜保持匀速贯入。触探头贯入土中 0.51.0m,然后提升 510cm,待量测仪器上无明显零漂时,记录零读数或调整零位,方能开始正式贯入。贯入过程中,在深度 12m 以内,可按需要每隔 24m 测读或调整零读数。终孔时,必须测读和记录零读数。一般每隔 24m 核对一次记录深度和实际孔深。当有差错时,应在记录上予以注明。贯入过程中,当改变供桥电压时,应注明其深度和供桥电压值。(3)检测技术要求 接卸钻杆时,切勿使入土钻杆转动,以防止接头处电缆被扭断,同时应严防电缆受拉,以免拉断或破坏密封装20、置。防止探头在阳光下暴晒,每结束一孔,应及时将探头锥头部分卸下,将泥沙檫洗干净,以保持顶柱及外套筒能自由活动。探头测力传感器应连同仪器、电缆进行定期标定,室内探头标定测力传感器的非线性误差、重复性误差、滞后误差、温度漂移、归零误差均应小于 1%FS,现场试验归零误差应小于 3%,绝缘电阻不小于 500M。深度记录的误差不应大于触探深度的1%。采用锥底截面积为 15cm2的双桥探头,双桥探头侧壁面积为 300cm2,锥报告编号:HZQJC1 第 9 页 共 54 页 尖锥角为 60。静力触探检测深度为插板板深以下 1m,即要求检测深度为 13m。4.3.2 原位十字板剪切试验检测原位十字板剪切试21、验检测 原位十字板剪切是一种通过对插入地基土中的规定形状和尺寸的十字板头施加扭矩,使十字板头在土体中等速扭转形成圆柱状破坏面,通过换算、评定地基土不排水抗剪强度的现场试验。该试验所测得的抗剪强度值,相当于试验深度处土层在原位压力下固结的不排水抗剪强度,由于十字板剪切试验不需要采取土样,避免了土样扰动及土体应力状态的改变,是一种有效的现场测试方法。(1)检测原理 在钻孔某深度的软粘土中插入规定形状和尺寸的十字板头,施加扭转力矩,将土体剪切破坏,测定土体抵抗扭损的最大力矩,通过换算得到土体不排水抗剪强度 q 值(假定=0)。十字板头旋转过程中假设在土体中产生一个高度为 H(十字板的高度)、直径为 22、D(十字板头的直径)的圆柱状剪损面,并假定该剪损面的侧面和上、下底面上土的抗剪强度都相等。在剪损过程中,土体产生的最大抵抗力矩 M 由圆柱侧表面的抵抗力矩 M1和圆柱上下面的抵抗力矩 M2两部分组成,即 M=M1+M2。对于电测十字板仪,由于在十字板头和轴杆之间有贴电阻应变片的扭力柱连接,扭力柱测定的只是作用在十字板头上的扭力。因此,在计算土的抗剪强度时,不必进行轴杆与土体间的摩擦力合仪器机械摩阻力修正。(2)检测仪器 本次检测采用电测式十字板(如图 4 所示)是用传感器将土抗剪破坏时力矩大小转变成电信号,并用仪器量测出来,为轻便式十字板、静力触探两用仪器,无需钻孔设备。试验时直接将十字板头以23、静力压入土层中,测试完后,再将十字板压入下一层上继续试验,实现连续贯入。报告编号:HZQJC1 第 10 页 共 54 页 图 4.电测式十字板剪切仪的构造示意图 试验仪器主要由下列四部分组成:测力装置。开口钢环式测力装置。十字板头(如图 5 所示)。本次检测采用矩形十字板头,径高比为 1:2。板厚为 2mm、板高 100mm、板宽 50mm。图 5.十字板头 轴杆。本次检测使用的轴杆直径为 20mm。设备。设备主要有钻机、秒表及百分表等。(3)检测方法与步骤 报告编号:HZQJC1 第 11 页 共 54 页 试验前,十字板探头应连同量测仪器、电缆进行率定;十字板探头压入前,宜将探头的电缆线24、一次穿入需用的全部探杆;现场量测仪器应与率定探头时的量测仪器相同。贯入前,应连接量测仪器对探头进行试力,检查探头是否能正常工作;将十字板头直接缓慢贯入至欲测深度处,使用旋转装置卡盘卡住探杆;至少应静止 3min 后,测读初始读数 0或调整零位,方可开始正式试验;施加扭力,以 612/min 的转速旋转,每 12测读数据一次当出现峰值或稳定值后,再继续测读 1min。其峰值或稳定值读数即为原状土剪切破坏时的读数。松开导杆夹具,测读初始读数 0或调整零位,再用扳手或管钳快速将钻杆反方向转动 6 圈,使十字板头周围土充分扰动,进行重塑土的试验,测得最大计数 0。依次进行下一个测试深度处的剪切试验;待25、全部试验完毕后,逐节提取探杆与十字板头,清洗干净,检查各部件的完好程度,妥善保存,不应使探头暴晒,严禁用电缆线提拉探头。4.3.3 浅层平板载荷试验浅层平板载荷试验 平板静载试验是在一定尺寸的刚性承压板上分级施加荷载,观测各级荷载作用下地基土随压力和变形的原位试验,从而根据荷载沉降关系线(曲线)确定地基力的承载力。(1)试验方法 本次试验结合设计要求进行,承压板面积采用 1.0 的钢性板。堆载填料为粉质粘土,由于填土不卸载,故直接在粉质粘土层上进行浅层平板载荷试验,设计最大试验荷载为 200kPa,分为 10 级进行加载试验。试验采用钢梁平台堆重反力装置。试验点用粗砂或中砂找平,其厚度不超过226、0mm。然后安放承压板,加力千斤顶安置在承压板顶面,并保证压力垂直通过承压板的中心点;在承压板的顶面对称安装 4 只百分表,用于观测试验点的沉降量变化。整个试验操作过程严格按照规范规定进行。试验堆荷使用重型施工机械提供反力。报告编号:HZQJC1 第 12 页 共 54 页(2)试验加卸载规定 试验采用慢速维持荷载法,分为 10 级进行加载,其中第一级荷载可取分级荷载的 2 倍,最大加载量不宜少于特征值的两倍。当堆载完成后开始加压,每级加载后,按间隔 10、10、10、15、15min,以后为每隔半小时测读一级沉降量,当每小时的沉降量小于 0.1mm 时,则认为已趋稳定,可加下一级荷载。卸载级27、数可为加载级数的一半,等量进行,每卸一级,间隔半小时,读记回弹量,1h 后再卸下一级荷载,待卸完全部荷载后间隔三小时读记总回弹量。加、卸载时应使荷载传递均匀、连续、无冲击,每级荷载在维持过程中的变化幅度不得超过分级荷载的10%。(3)终止加载条件 沉降急剧增大,土被挤出或承压板周围出现明显的隆起;承压板的累计沉降量已大于其宽度或直径的 6;某级荷载作用下,桩顶沉降量大于前一级荷载作用下沉降量的 2 倍,且经24h 尚未达到相对稳定标准(0.1mm/h);达不到极限荷载,而最大加载压力已大于设计要求压力值的 2 倍。(4)试验仪器、设备 平板静载试验专用千斤顶、大量程百分表、精密压力表一台套,整28、套仪器设备经过计量部门校准并在有效使用期内。4.3.4 压实度检测压实度检测 压实度是指填料压实后的干密度与标准最大干密度之比,以百分率表示。(1)检测仪器 运动场和体育场地基处理区域采用环刀法进行压实度检测,其所用的主要仪器设备如下:环刀:内径 61.8mm 和 79.8mm,高度 20mm。天平:称量 500g。最小分度值 0.1g;称量 200g,最小分度值 0.01g。(2)检测步骤 地基压实度检测基本步骤如下:报告编号:HZQJC1 第 13 页 共 54 页 在试验地点将面积约 3030cm2的一块地面铲平。如检查填土压实密度时,应将表面未压实土层清除干净,并将压实土层铲去一部分(29、其深度视需要而定),使环刀打下后,能达到规定的取土深度。利用齿钉将定向筒固定于铲平的地面上,顺次将环刀、环盖放入定向筒内。用落锤将环刀打入土中,至环盖顶面与定向筒上口齐平为止。若用落锤打入仍有困难时,宜另换地方再行锤击。去掉击锤(或手锤)和定向筒,用镐将环刀及试样挖出。轻轻取下环盖,用修土刀削去环刀两端余土,并将其修平。擦净环刀外壁,在天平放砝码一端放土与环刀等量的砝码,直接称出湿土质量,准确至 1.0g。自环刀中取出具有代表性的试样测定含水量。(3)压实度计算方法 所挖坑中的土的质量/所取坑的体积湿土的密度;湿土的密度/(1+0.01W)现场所取土的实测干密度,W 为测定的湿土的含水量(烘干30、法);填土取样送实验室进行击实试验获得填料土体的最大干密度;压实度(%)实测干密度/最大干密度。5.地基处理效果验收标准地基处理效果验收标准 5.1 静力触探试验静力触探试验 设计要求触探深度为板底以下 1m,因而静力触探检测深度为 13 米。设计单位提供的浙江工业大学德清校区建设工程地基工程施工图设计说明中未对地基处理完成后的静力触探侧阻(或端阻)提出具体的指标要求,本报告通过对比处理前和处理后的静力触探侧阻和端阻值,从而定量说明真空联合堆载预压处理对地基土体静探指标的提升程度。报告编号:HZQJC1 第 14 页 共 54 页 5.2 十字板剪切试验十字板剪切试验 十字板剪切的检测深度为插31、板板深以下1m,每隔1m分层进行原状土和重塑土剪切强度检测,故而十字板剪切试验的检测深度为13m。要求处理深度范围内2-2淤泥质粉质粘土层的顶部6m范围内十字板剪切强度uC不小于30kPa,6m范围以下淤泥质粉质粘土层的uC不小于25kPa。5.3 浅层平板载荷试验浅层平板载荷试验 设计要求地基处理结束后,对处理区域进行浅层平板载荷试验,要求经处理后的2淤泥质粉质粘土的承载力特征值不应低于 65kPa。由于堆载填料不卸载,直接作为后期运动场地铺装的地基,设计要求复式真空联合堆载预压处理后,粉质粘土类堆载填料的承载力特征值不应低于 75kPa,碎石土类堆载填料的承载力特征值不应低于 100kPa32、。5.4 压实度检测压实度检测 对堆载填料进行分层压实度检测,设计要求填料压实度 0.93。6.检测结果及分析检测结果及分析 6.1 静力触探静力触探 地基处理前后,各测点双桥静力触探的侧阻和端阻曲线对比情况,如图 6-12所示,地基处理后各测点的双桥静力触探数据详见附录 A。地基处理前后的-2淤泥质粉质粘土层的端阻和侧阻的统计值如下表所示。报告编号:HZQJC1 第 15 页 共 54 页 表 5.地基处理前后双桥静探统计值对比表-2 淤泥质粉质粘土 端阻 qc(MPa)平均值 侧阻 fs(kPa)平均值 处理前 0.36 6.3 处理后 0.38 6.6 提高程度 5.6%4.8%由表 533、 可知,地基处理后-2 淤泥质粉质粘土层的端阻平均提高 5.6%,侧阻平均提高 4.8%。14121086420020406080 100 120 140 160 180侧壁阻力fs/kPa地基深度/m 处理前 处理后 14121086420012345锥头阻力qc/MPa地基深度/m 处理前 处理后 图6 地基处理前后静力触探结果对比:SJA1静探孔 报告编号:HZQJC1 第 16 页 共 54 页 14121086420020406080 100 120 140 160 180侧壁阻力fs/kPa地基深度/m 处理前 处理后14121086420012345锥头阻力qc/MPa地基深度/34、m 处理前 处理后 图7 地基处理前后静力触探结果对比:SJA2静探孔 14121086420020406080 100 120 140 160 180侧壁阻力fs/kPa地基深度/m 处理前 处理后 报告编号:HZQJC1 第 17 页 共 54 页 14121086420012345锥头阻力qc/MPa地基深度/m 处理前 处理后 图8 地基处理前后静力触探结果对比:SJA3静探孔 14121086420020406080 100 120 140 160 180侧壁阻力fs/kPa地基深度/m 处理前 处理后 14121086420012345锥头阻力qc/MPa地基深度/m 处理前 处理35、后 图9 地基处理前后静力触探结果对比:SJA4静探孔 报告编号:HZQJC1 第 18 页 共 54 页 14121086420020406080 100 120 140 160 180侧壁阻力fs/kPa地基深度/m 处理前 处理后 14121086420012345锥头阻力qc/MPa地基深度/m 处理前 处理后 图10 地基处理前后静力触探结果对比:SJA5静探孔 14121086420020406080 100 120 140 160 180侧壁阻力fs/kPa地基深度/m 处理前 处理后 报告编号:HZQJC1 第 19 页 共 54 页 14121086420012345锥头阻力36、qc/MPa地基深度/m 处理前 处理后 图11 地基处理前后静力触探结果对比:SJA6静探孔 14121086420020406080 100 120 140 160 180侧壁阻力fs/kPa地基深度/m 处理前 处理后 14121086420012345锥头阻力qc/MPa地基深度/m 处理前 处理后 图12 地基处理前后静力触探结果对比:SJA7静探孔 报告编号:HZQJC1 第 20 页 共 54 页 6.2 原位十字板剪切原位十字板剪切 地基处理前后,-2 淤泥质粉质粘土层的十字板剪切试验对比结果如图1319 所示。地基处理后,各测点剪切强度数值和灵敏度数据详见附录 B。各测点所得37、淤泥质粉质粘土层的原状土剪切强度统计值见表 6。表 6.-2 淤泥质粉质粘土层原状土剪切强度统计表-2 淤泥质粉质粘土层 最大值 最小值 平均值 顶部 6m 范围内 Cu(kPa)38.2 24.5 32.5 6m 以下范围内 Cu(kPa)35.6 21.3 27.6 由表 6 可知,在处理深度范围内,2-2 淤泥质粉质粘土层的顶部 6m 范围内十字板剪切强度uC平均值为 32.5kPa,大于设计要求 30kPa;6m 以下淤泥质粉质粘土层的uC平均值为 27.6kPa,大于设计要求 25kPa。1412108642010152025303540剪切强度/kPa试验深度/m 试验前 试验后 38、图13.地基处理前后原状土的剪切强度对比:SZK1测点 1412108642010152025303540剪切强度cu/kPa地基深度/m 处理前 处理后 图14.地基处理前后原状土的剪切强度对比:SZK2测点 报告编号:HZQJC1 第 21 页 共 54 页 1412108642010152025303540剪切强度cu/kPa地基深度/m 处理前 处理后 图15.地基处理前后原状土的剪切强度对比:SZK3测点 1412108642010152025303540剪切强度cu/kPa地基深度/m 处理前 处理后 图16.地基处理前后原状土的剪切强度对比:SZK4测点 14121086420139、0152025303540剪切强度cu/kPa地基深度/m 处理前 处理后 图17.地基处理前后原状土的剪切强度对比:SZK5测点 报告编号:HZQJC1 第 22 页 共 54 页 1412108642010152025303540剪切强度cu/kPa地基深度/m 处理前 处理后 图18.地基处理前后原状土的剪切强度对比:SZK6测点 1412108642010152025303540剪切强度cu/kPa地基深度/m 处理前 处理后 图19.地基处理前后原状土的剪切强度对比:SZK7测点 6.3 浅层平板载荷试验浅层平板载荷试验 地基处理结束后,对处理区进行平板静载荷试验,共 3 处地基测点40、进行慢速维持法静载试验,得到了荷载与沉降数据,并将上述数据绘成 P-S 曲线和 S-lgt曲线。#PB1、#PB2 和#PB3 测点的测试数据及曲线图分别见附录 C-1、附录 C-2和附录 C-3。从图表和曲线可以看出:(1)#PB1 测点按规范加载到第二级荷载 40kPa 时,承压板累计沉降量为1.02mm;加载到第五级 100kPa 时,承压板累计沉降量为 5.90mm;当加载到第十级 200kPa 时,承压板累计沉降量为 21.64mm。整个加载过程中,P-S 曲线和S-lgt 曲线均正常,沉降速率稳定,根据 建筑地基基础设计规范 GB50007-2011,报告编号:HZQJC1 第 241、3 页 共 54 页 体育场#PB1 测点的地基极限承载力可达 200kPa。(2)#PB2 测点按规范加载到第二级荷载 40kPa 时,承压板累计沉降量为1.11mm;加载到第五级 100kPa 时,承压板累计沉降量为 5.88mm;当加载到第十级 200kPa 时,承压板累计沉降量为 25.61mm。整个加载过程中,P-S 曲线和S-lgt 曲线均正常,沉降速率稳定,根据 建筑地基基础设计规范 GB50007-2011,跑道#PB2 测点的地基极限承载力可达 200Kpa。(3)#PB3 测点按规范加载到第二级荷载 40kPa 时,承压板累计沉降量为0.80mm;加载到第五级 100kPa42、 时,承压板累计沉降量为 4.39mm;当加载到第十级 200kPa 时,承压板累计沉降量为 19.14mm。整个加载过程中,P-S 曲线和S-lgt 曲线均正常,沉降速率稳定,根据 建筑地基基础设计规范 GB50007-2011,跑道#PB2 测点的地基极限承载力可达 200Kpa。6.4 压实度检测压实度检测 体育场和运动场区在内的土基区回填进行压实度检测,填土每层(层厚0.5m)取 6 点进行压实度检测,3m 填土(分 6 层堆载和碾压)共计取 36 点进行压实度检测,各测点的压实度检测报告见附录 D。7.地基处理检测结论地基处理检测结论 在浙江工业大学德清校区建设工程一标段的体育场和运43、动场地基处理区域分别进行了静力触探、原位十字板剪切、浅层平板载荷试验以及压实度检测。各项检测结论如下:1.地基处理后淤泥质粉质粘土层的端阻平均值提高了 5.6%,侧阻平均值提高了 4.8%。表明地基处理提高了2-2 淤泥质粉质粘土层强度。2.处理深度范围内,2-2 淤泥质粉质粘土层的顶部 6m 范围内十字板剪切强度uC平均值为 32.5kPa,满足设计要求;6m 以下淤泥质粉质粘土层的uC平均值为 27.6kPa,满足设计要求。3.处理区域内#PB1、#PB2 和#PB3 测点的地基极限承载力不小于 200kPa,报告编号:HZQJC1 第 24 页 共 54 页 说明粉质粘土填料的地基承载力44、满足设计要求。4.处理区域的粉质粘土填料的压实度满足设计要求。报告编号:HZQJC1 第 25 页 共 54 页 附录附录 A-1 报告编号:HZQJC1 第 26 页 共 54 页 附录附录 A-2 报告编号:HZQJC1 第 27 页 共 54 页 附录附录 A-3 报告编号:HZQJC1 第 28 页 共 54 页 附录附录 A-4 报告编号:HZQJC1 第 29 页 共 54 页 附录附录 A-5 报告编号:HZQJC1 第 30 页 共 54 页 附录附录 A-6 报告编号:HZQJC1 第 31 页 共 54 页 附录附录 A-7 报告编号:HZQJC1 第 32 页 共 54 45、页 附录附录 B-1 报告编号:HZQJC1 第 33 页 共 54 页 附录附录 B-2 报告编号:HZQJC1 第 34 页 共 54 页 附录附录 B-3 报告编号:HZQJC1 第 35 页 共 54 页 附录附录 B-4 报告编号:HZQJC1 第 36 页 共 54 页 附录附录 B-5 报告编号:HZQJC1 第 37 页 共 54 页 附录附录 B-6 报告编号:HZQJC1 第 38 页 共 54 页 附录附录 B-7 报告编号:HZQJC1 第 39 页 共 54 页 附录附录 C-1 地基静载荷试验汇总表地基静载荷试验汇总表 工程名称:浙江工业大学德清校区 试验点号:#P46、B1 测试日期:2019-4-18 压板面积:1.000 置换率:1.000 序 号 荷 载(kPa)历 时(min)沉 降(mm)本 级 累 计 本 级 累 计 0 0 0 0 0.00 0.00 1 40 120 120 1.02 1.02 2 60 120 240 1.15 2.17 3 80 120 360 1.45 3.62 4 100 120 480 2.28 5.90 5 120 120 600 3.37 9.27 6 140 120 720 2.62 11.89 7 160 120 840 2.31 14.20 8 180 120 960 3.26 17.46 9 200 1247、0 1080 4.18 21.64 10 160 60 1140-0.68 20.96 11 120 60 1200-0.72 20.24 12 80 60 1260-1.28 18.96 13 40 60 1320-1.59 17.37 14 0 780 2100-1.50 15.87 最大沉降量:21.64 mm 最大回弹量:5.77mm 回弹率:27.0%报告编号:HZQJC1 第 40 页 共 54 页 工程名称:浙江工业大学德清校区 试验点号:#PB1 测试日期:2019-4-18 压板面积:1.000 荷载(kPa)0 40 60 80 100 120 140 160 180 2048、0 本级沉降0.00 1.02 1.15 1.45 2.28 3.37 2.62 2.31 3.26 4.18 累计沉降0.00 1.02 2.17 3.62 5.90 9.27 11.814.217.421.6 040 60 80 100120140160180200p(kPa)0.00 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00 17.50 20.00 22.50 25.00s(mm)p-s 曲线10203045 6090 120240t(min)0.00 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00 17.50 20.00 22.50 25.0049、s(mm)s-lgt 曲线40 kPa60 kPa80 kPa100 kPa120 kPa140 kPa160 kPa180 kPa200 kPa40 60 100 200p(kPa)0.00 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00 17.50 20.00 22.50 25.00s(mm)s-lgp 曲线报告编号:HZQJC1 第 41 页 共 54 页 附录附录 C-2 地基静载荷试验汇总表地基静载荷试验汇总表 工程名称:浙江工业大学德清校区 试验点号:#PB2 测试日期:2019-4-18 压板面积:1.000 置换率:1.000 序 号 荷 载(kPa)历 时(50、min)沉 降(mm)本 级 累 计 本 级 累 计 0 0 0 0 0.00 0.00 1 40 120 120 1.11 1.11 2 60 120 240 1.02 2.13 3 80 120 360 1.63 3.76 4 100 120 480 2.12 5.88 5 120 120 600 2.78 8.66 6 140 120 720 3.17 11.83 7 160 120 840 4.48 16.31 8 180 120 960 4.45 20.76 9 200 120 1080 4.85 25.61 10 160 60 1140-0.78 24.83 11 120 60 151、200-1.16 23.67 12 80 60 1260-1.69 21.98 13 40 60 1320-2.32 19.66 14 0 780 2100-2 17.66 最大沉降量:25.61 mm 最大回弹量:7.95 mm 回弹率:31.0%报告编号:HZQJC1 第 42 页 共 54 页 工程名称:浙江工业大学德清校区 试验点号:#PB2 测试日期:2019-4-18 压板面积:1.000 荷载(kPa)0 40 60 80 100 120 140 160 180 200 本级沉降0.00 1.11 1.02 1.63 2.12 2.78 3.17 4.48 4.45 4.85 累52、计沉降0.00 1.11 2.13 3.76 5.88 8.66 11.816.320.725.6 040 60 80 100120140160180200p(kPa)0.00 3.00 6.00 9.00 12.00 15.00 18.00 21.00 24.00 27.00 30.00s(mm)p-s 曲线10203045 6090 120240t(min)0.00 3.00 6.00 9.00 12.00 15.00 18.00 21.00 24.00 27.00 30.00s(mm)s-lgt 曲线40 kPa60 kPa80 kPa100 kPa120 kPa140 kPa160 k53、Pa180 kPa200 kPa40 60 100 200p(kPa)0.00 3.00 6.00 9.00 12.00 15.00 18.00 21.00 24.00 27.00 30.00s(mm)s-lgp 曲线报告编号:HZQJC1 第 43 页 共 54 页 附录附录 C-3 地基静载荷试验汇总表地基静载荷试验汇总表 工程名称:浙江工业大学德清校区 试验点号:#PB3 测试日期:2019-4-18 压板面积:1.000 置换率:1.000 序 号 荷 载(kPa)历 时(min)沉 降(mm)本 级 累 计 本 级 累 计 0 0 0 0 0.00 0.00 1 40 120 12054、 0.8 0.8 2 60 120 240 0.82 1.62 3 80 120 360 1.15 2.77 4 100 120 480 1.62 4.39 5 120 120 600 2.26 6.65 6 140 120 720 2.14 8.79 7 160 120 840 2.54 11.33 8 180 120 960 3.29 14.62 9 200 120 1080 4.52 19.14 10 160 60 1140-0.85 18.29 11 120 60 1200-0.97 17.32 12 80 60 1260-1.31 16.01 13 40 60 1320-1.81 155、4.2 14 0 780 2100-1.66 12.54 最大沉降量:19.14 mm 最大回弹量:6.60mm 回弹率:34.4%报告编号:HZQJC1 第 44 页 共 54 页 工程名称:浙江工业大学德清校区 试验点号:#PB3 测试日期:2019-4-18 压板面积:1.000 荷载(kPa)0 40 60 80 100 120 14160 180 200 本级沉降0.00 0.8 0.82 1.15 1.62 2.26 2.12.54 3.29 4.52 累计沉降0.00 0.8 1.62 2.77 4.39 6.65 8.711.314.619.1 040 60 80 10012056、140160180200p(kPa)0.00 2.30 4.60 6.90 9.20 11.50 13.80 16.10 18.40 20.70 23.00s(mm)p-s 曲线10203045 6090 120240t(min)0.00 2.30 4.60 6.90 9.20 11.50 13.80 16.10 18.40 20.70 23.00s(mm)s-lgt 曲线40 kPa60 kPa80 kPa100 kPa120 kPa140 kPa160 kPa180 kPa200 kPa40 60 100 200p(kPa)0.00 2.30 4.60 6.90 9.20 11.50 1357、.80 16.10 18.40 20.70 23.00s(mm)s-lgp 曲线 报告编号:HZQJC1 第 45 页 共 54 页 附录附录 D-1 现场压实度检测报告现场压实度检测报告 样品名称 素土 报告编号TM2019001 施工/委托单位 XX有限公司 试验日期2019/4/15 工程名称浙江工业大学德清校区建设工程 工程部位/用途 V100+00-V107+20/H93+29-H96+01/(第一层)体育场和运动场区域回填料 检测结果 检测项目 序号 要求压实度(%检测位置、桩号)检测结果(%)结果判定备注 压实度(%)1 V107+1.23/H94+22.72 93 93.6 符58、合设计要求 2 V106+30.88/H95+0.39 93 94.2符合设计要求 3 V106+19.33/H95+8.62 93 94.0 符合设计要求 4 V101+5.58/H95+17.22 93 93.2 符合设计要求 5 V101+23.08/H95+3.17 93 93.0符合设计要求 6 V102+7.88/H94+5.99 93 93.5 符合设计要求 检验结论:经检验,该批试样的压实度符合设计要求。报告编号:HZQJC1 第 46 页 共 54 页 附录附录 D-2 现场压实度检测报告现场压实度检测报告 样品名称 素土 报告编号TM2019002 施工/委托单位 XX有限59、公司 试验日期2019/4/17 工程名称浙江工业大学德清校区建设工程 工程部位/用途 V100+00-V107+20/H93+29-H96+01/(第二层)体育场和运动场区域回填料 检测结果 检测项目 序号 要求压实度(%检测位置、桩号)检测结果(%)结果判定备注 压实度(%)1 V100+2.68/H95+16.88 93 94.0符合设计要求 2 V100+13.68/H95+27.41 93 93.6符合设计要求 3 V101+26.72/H95+0.65 93 94.2 符合设计要求 4 V101+12.69/H95+8.32 93 93.7符合设计要求 5 V106+2.69/H960、4+30.57 93 94.5符合设计要求 6 V106+18.55/H94+23.78 93 94.1符合设计要求 检验结论:经检验,该批试样的压实度符合设计要求。报告编号:HZQJC1 第 47 页 共 54 页 附录附录 D-3 现场压实度检测报告现场压实度检测报告 样品名称 素土 报告编号TM2019003 施工/委托单位 XX有限公司 试验日期2019/4/19 工程名称浙江工业大学德清校区建设工程 工程部位/用途 V100+00-V107+20/H93+29-H96+01/(第三层)体育场和运动场区域回填料 检测结果 检测项目 序号 要求压实度(%检测位置、桩号)检测结果(%)结果61、判定备注 压实度(%)1 V100+1.05/H93+30.59 93 95.1符合设计要求 2 V107+13.09/H94+8.51 93 94.3符合设计要求 3 V105+14.96/H94+32.77 93 94.6符合设计要求 4 V106+17.02/H95+8.09 93 94.2符合设计要求 5 V100+28.19/H94+2.35 93 93.8符合设计要求 6 V101+7.93/H95+16.55 93 94.0符合设计要求 检验结论:经检验,该批试样的压实度符合设计要求。报告编号:HZQJC1 第 48 页 共 54 页 附录附录 D-4 现场压实度检测报告现场压实62、度检测报告 样品名称 素土 报告编号TM2019004 施工/委托单位 XX有限公司 试验日期2019/4/21 工程名称浙江工业大学德清校区建设工程 工程部位/用途 V100+00-V107+20/H93+29-H96+01/(第四层)体育场和运动场区域回填料 检测结果 检测项目 序号 要求压实度(%检测位置、桩号)检测结果(%)结果判定备注 压实度(%)1 V107+18.02/H94+0.58 93 94.0符合设计要求 2 V104+30.45/H95+2.75 93 93.8符合设计要求 3 V102+16.88/H95+29.01 93 94.2 符合设计要求 4 V104+25.63、08/H95+8.16 93 93.5符合设计要求 5 V106+30.58/H94+8.36 93 93.5符合设计要求 6 V104+18.55/H95+0.65 93 94.2符合设计要求 检验结论:经检验,该批试样的压实度符合设计要求。报告编号:HZQJC1 第 49 页 共 54 页 附录附录 D-5 现场压实度检测报告现场压实度检测报告 样品名称 素土 报告编号TM2019005 施工/委托单位 XX有限公司 试验日期2019/4/23 工程名称浙江工业大学德清校区建设工程 工程部位/用途 V100+00-V107+20/H93+29-H96+01/(第五层)体育场和运动场区域回填64、料 检测结果 检测项目 序号 要求压实度(%检测位置、桩号)检测结果(%)结果判定备注 压实度(%)1 V106+28.01/H95+3.39 93 93.5符合设计要求 2 V104+19.23/H95+1.58 93 94.6符合设计要求 3 V104+18.23/H95+11.23 93 94.2 符合设计要求 4 V107+18.55/H93+30.62 93 93.5符合设计要求 5 V104+30.45/H95+2.75 93 94.0符合设计要求 6 V102+16.88/H95+29.01 93 94.7符合设计要求 检验结论:经检验,该批试样的压实度符合设计要求。报告编号:H65、ZQJC1 第 50 页 共 54 页 附录附录 D-6 现场压实度检测报告现场压实度检测报告 样品名称 素土 报告编号 TM2019006 施工/委托单位 XX有限公司 试验日期 2019/4/25 工程名称 浙江工业大学德清校区建设工程 工程部位/用途 V100+00-V107+20/H93+29-H96+01/(第六层)体育场和运动场区域回填料 检测结果 检测项目 序号 要求压实度(%检测位置、桩号)检测结果(%)结果判定 备注 压实度(%)1 V105+27.05/H95+1.39 93 93.6 符合设计要求 2 V105+3.08/H95+30.12 93 93.5 符合设计要求 3 V100+1.05/H93+30.59 93 94.0 符合设计要求 4 V106+17.02/H95+8.09 93 93.6 符合设计要求 5 V101+33.29/H95+12.17 93 94.4 符合设计要求 6 V102+19.23/H94+29.05 93 93.1 符合设计要求 检验结论:经检验,该批试样的压实度符合设计要求。