1、安徽省引江济淮工程治污规划（2021-2025?年）2022 年 4 月I 前 言 引江济淮工程是安徽省重大基础设施一号工程和重大民生工程，是继南水北调后我国当今建设的又一项标志性调水工程。引江济淮工程沟通长江、淮河两大水系，穿越长江经济带、合肥经济圈、中原经济区三大发展战略区，是以城乡供水和发展江淮航运为主，结合农业灌溉补水和改善巢湖及淮河水生态环境等综合利用的大型跨流域并承担多目标开发任务的重大战略性水资源配置工程。2014年，引江济淮工程规划获得水利部批复，同年工程被列入国务院要求加快推进的 172 项重大水利工程之一；2015 年，工程项目建议书获国务院批复；2016年，工程环境影响报2、告书获得原环境保护部批复，工程可研报告通过国家发展改革委审批；2017 年，工程初步设计获水利部和交通运输部联合审批。自此，引江济淮工程主体工程全面开工建设。按计划，要求 2022 年底前主体工程基本建成，2023 年开展航运、供水等工程联调联试，确保输水通道全线贯通。工程的实施对有效缓解淮北地区较长时间内的缺水矛盾，完善江淮运输体系，保护和改善巢湖及淮河水生态环境，促进江淮地区经济社会高质量、可持续协调发展，提高生态文明建设水平等具有重要意义。引江济淮工程以长江干流安徽段为水源区并利用淮河干流进行调蓄后输水至淮河以北广大区域，输水沿线各流域污染物及工程所利用的部分现有河湖水体水质对输水水质安3、全影响重大；同时，工程利用部分输水线路发展航运会导致输水水体水环境风险增加。为确保调水及输水干线水质目标的实现，按照习近平总书记“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”的治水思路，体现“先节水、后调水，先治污、后通水，先环保、后用水”的“三先三后”原则，保证引江济淮输水干线调水水质，依据安徽省人民政府对该工程的相关任务分工，2014 年10 月，原省环保厅组织编制了引江济淮工程（安徽段）治污规划（以下简称规划，规划期至 2020 年）的编制，2016 年 10 月，安徽省人民政府以“皖政秘2016201 号”文对规划予以批复。引江济淮二期工程是引江济淮工程不可分割的有机组成，是 2014 年4、水利部印发的引江济淮工程规划的主要内容，是前期已实施的引江济淮工程（安徽段）的后续工程。二期工程在维持引江流量等规划条件不变的基础上，重点任务是建设曾被暂时搁置的沙颍河、涡河、淮水北调三条输水干线和航道配套设施等II 后续工程，结合已建、在建、拟建的工程设施，通过贯通淮河以北输水干线、建设取水口门及配水设施、提升航运网络通达能力，形成安全可靠的供水保障体系、通达便利的航运网络系统、畅通流动的河湖联通水网，破解淮河中游干旱缺水局面、完善国家高等级内河航运格局、助推巢湖及淮河生态环境修复，为实现引江济淮工程供水、航运、生态三大任务提供基础保障。同时，通过整合新老骨干水源、组合新老工程功能、激活新老5、河湖水系、盘活新老工程体系、编织江淮丘陵区和淮北平原畅通水网，提升江淮丘陵区补给水源，压采淮北平原地下水，支撑合肥都市圈和淮河生态经济带高质量发展。安徽省人民政府高度重视引江济淮二期工程治污规划的编制工作，根据2020 年 12 月 19 日“安徽省人民政府专题会议纪要第 186 号”要求，“引江济淮二期工程治污规划编制工作由省生态环境厅牵头组织，省引江济淮集团公司和沿线地方政府参加，依规委托省环境科学研究院具体承担”。由于省政府已批复的引江济淮工程（安徽段）治污规划（一期）规划期仅至 2020 年，而一期工程受前期报批等因素影响，2022 年底前主体工程方可基本建成，2023 年方可开展航运6、供水等工程联调联试。同时，本着“反退化”原则，国家对安徽省各河湖水体水生态环境的考核目标在“十四五”期间又有了新的要求（如颍河水质目标由“十三五”的类或类提升至“十四五”的类）。因此，亟需对已实施到期的引江济淮工程（安徽段）治污规划进行扩修。2021 年 8 月 16 日，安徽省引江济淮集团有限公司召开引江济淮二期工程治污规划编制工作推进会，推进会“会议纪要”明确将二期工程治污规划名称确定为安徽省引江济淮治污规划（2021-2025 年）（以下简称治污规划（2021-2025 年）。为确保调水及输水干线水质目标要求，促进巢湖及其他输水途经河流、湖泊水质改善，支撑引江济淮二期工程可行性论证，治7、污规划（2021-2025 年）以习近平生态文明思想为指导，落实习近平总书记在推进南水北调后续工程高质量发展座谈会上重要讲话精神，遵循“确有需要，生态安全、可以持续”的重大水利工程论证原则以及坚持处理好工程实施与生态环境保护关系的原则。治污规划（2021-2025 年）既是对引江济淮二期工程新增输水线路达标调水的重要支撑，也是引江济淮工程（安徽段）治污规划的深化和延续（规划期末从原先的 2020 年延续到 2025 年），为 2023 年引江济淮工程（一期）全面实现通水提供了进一步保障。治污规划（2021-2025 年）的编制充分衔接安徽省重III 点流域“十四五”水生态环境保护规划，以国考断8、面水质目标为控制性条件，以河湖为统领对控制单元、控制区的水环境容量、治污工程环境效益可达性进行分析，统筹水环境、水生态和水资源治理，落实任务措施，谋划骨干工程项目。治污规划（2021-2025 年）文本共十章，第一章“总论”明确了规划范围和分区，制定了规划目标和技术路线，第二章“引江济淮工程（安徽段）治污规划实施绩效评估”系统分析了 2016 至 2020 年规划项目实施与调整情况、水质目标达成情况和项目环境绩效评估。第三章“二期工程概况”简要介绍了引江济淮二期工程概况，第四、五章依次开展了规划区水生态环境现状评价、控制单元污染源现状调查及主要水环境问题及成因分析。第六章“污染物入河总量目标控9、制”结合水环境容量核算与新增污染源预测，给出了控制单元污染物入河削减目标。第七、八章提出了治污任务措施，基于污染物入河削减目标谋划了治污工程项目。第九、十章分析了规划目标可达性，提出了相应保障措施要求。基于重大工程治污规划内容繁杂的特征，本治污规划（2021-2025 年）设置了“结语”篇章，重点归纳总结了本文各章节的主要内容。治污规划（2021-2025 年）规划基准年为 2020 年，规划目标年为 2025年，根据断面设置与汇水情况确定了规范范围，包括 12 市 56 县（市、区），分为 4 大片区，23 个控制区和 80 个控制单元。规划范围内总的水污染物现状排放量：化学需氧量 81.110、 万吨，氨氮 3.18 万吨，现状入河量：化学需氧量 19.9 万吨，氨氮 7864.4 吨；规划目标年新增入河量：化学需氧量 1.64 万吨，氨氮 1858.9 吨，规划目标年入河量削减目标：化学需氧量 3.84 万吨，氨氮 1911.9 吨，占目标年入河量的比例分别是 17.3%和 19.7%。通过“编制组指导、地市上报、专家论证、地市修改确认”的工作流程，谋划城镇污水处理及管网建设等 10 个大类 328 个工程项目，投资额 396.2 亿元，如包括建议纳入引江济淮主体工程建设的派河、西淝河、黑茨河 3 项截污导流工程，总投资额达 427.4 亿元。环境效益可带来的水污染物入河量削减：化11、学需氧量 11.1 万吨，氨氮 7460.8 吨。治污规划（2021-2025 年）所谋划的工程项目实施后，除部分湖泊断面总氮指标未能达标外，其他指标均可达到规划目标。2022 年 1 月 20 日，治污规划（2021-2025 年）通过了省生态环境厅组织的技术审查。根据专家组意见以及引江济淮工程所涉及到的沿线各市及省直有关单位对治污规划（2021-2025 年）（征求意见稿）的反馈意见，规划编制IV 组对治污规划（2021-2025 年）进行了修改，并最终形成本次送审稿。治污规划（2021-2025 年）将指导工程沿线区域相关治污方案的具体实施。i 目 录 前言前言.I 第 1 章 总论.112、 1.1 编制目的.1 1.2 编制依据.1 1.3 指导思想.4 1.4 基本原则.4 1.5 规划范围.5 1.6 规划期限.5 1.7 规划分区.5 1.8 规划目标.15 1.9 技术路线.20 第 2 章 引江济淮工程（安徽段）治污规划实施绩效评估.22 2.1 引江济淮工程（安徽段）规划项目.22 2.1.1 引江济淮工程（安徽段）规划项目.22 2.1.2 项目实施总体情况.22 2.1.3 项目调整情况.27 2.1.4 纳入主体工程的截污导流工程实施情况.28 2.2 水质目标达成情况.30 2.2.1 规划水质目标.30 2.2.2 目标达成情况.32 2.3 已实施项目环13、境绩效评估.38 2.4 小结.45 2.4.1 项目实施与调整情况.45 2.4.2 水质目标达成情况.45 2.4.3 环境效益实现情况.45 第 3 章 二期工程概况.46 3.1 工程情况简介.46 3.2 工程范围.46 3.3 工程主要任务.47 ii 3.4 供水范围及调水规模.47 3.5 建设内容与规模.50 3.6 输水干线水质目标.52 第 4 章 水生态环境现状评价.53 4.1 水质现状.53 4.1.1 现状（2020 年）年均水质.53 4.1.2 主要断面近年水质变化.65 4.2 水生态现状.71 4.2.1 主要河流湖库水生态现状.71 4.2.2 主要湖库14、营养化指数现状.75 第 5 章 污染源现状调查及水环境问题.80 5.1 调查内容及系数选取.80 5.1.1 调查内容与数据来源.80 5.1.2 系数选取.80 5.2 污染物排放量核算.84 5.2.1 引江济巢片区.84 5.2.2 江淮沟通片区.108 5.2.3 江水北送片区.124 5.2.4 淮水北调片区.144 5.3 污染物入河负荷结构.159 5.3.1 总体情况.159 5.3.2 引江济巢片区污染入河负荷结构.162 5.3.3 江淮沟通片区污染入河负荷结构.187 5.3.4 江水北送片区污染入河负荷结构.203 5.3.5 淮水北调片区污染入河负荷结构.223 15、5.4 主要污染控制区域分布.238 5.4.1 主要点源污染分布.238 5.4.2 各控制单元污染排放负荷强度.241 5.5 水生态环境问题及成因分析.241 5.6 引江济淮二期工程治污面临的新形势.242 iii 5.6.1 城镇化率全面提升.242 5.6.2 部分控制单元经济社会发展迅猛.242 5.6.3 局部水环境压力增大.242 5.6.4 引江济淮工程范围增大.243 第 6 章 污染物入河总量目标控制.244 6.1 水环境容量核算.244 6.2 新增污染源预测.246 6.3 污染物入河量削减目标.246 第 7 章 水生态环境保护与治理任务措施.255 7.1 引16、江济淮二期工程控制单元水污染防治要点编制指导意见.255 7.2 加强饮用水水源地保护.257 7.3 深入推进城镇污水治理.258 7.4 深化城镇黑臭水体治理.259 7.5 加强农业农村污染防治.259 7.6 深化推进工业污染防治.261 7.7 加强船舶废水排放监管防治.262 7.8 推进重要湿地生态保护治理.262 7.9 提高水资源利用效率.263 7.10 有效防范输水水环境风险.264 第 8 章 治污规划工程项目.265 8.1 引江济巢片区.267 8.2 江淮沟通片区.269 8.3 江水北送片区.269 8.4 淮水北调片区.270 8.5 纳入主体工程的截污导流工17、程.272 第 9 章 规划目标可达性分析.276 9.1 污染物削减目标可达性分析.276 9.1.1 淮水北调片区目标可达性分析.282 9.1.2 江淮沟通片区目标可达性分析.283 9.1.3 江水北送片区目标可达性分析.284 iv 9.1.4 引江济巢片区目标可达性分析.285 9.2 重点河湖水质风险分析.287 9.2.1 巢湖.288 9.2.2 瓦埠湖.330 9.2.3 沱湖.342 第 10 章 保障措施.350 10.1 强化组织领导.350 10.2 落实制度保障.350 10.3 夯实资金保障.351 10.4 加强技术支撑.351 10.5 促进全民行动.35218、 10.6 加强治污工程项目管理.353 10.7 提升航运水污染综合治理.353 10.8 完善供用水管理.354 结语结语.355 附表附表.359 第 1 页 第第 1 章章 总论总论 1.1 编制目的 引江济淮工程集供水、航运、生态三大效益于一身，润泽皖豫、辐射中原、造福淮河、惠及长江，是继南水北调后我国当今建设的标志性调水工程，是继京杭大运河后我国当代打造的第二条南北水运大通道，是安徽省重大基础设施一号工程，对破解淮河流域干旱缺水局面、提升国家高等级内河航运格局、助推巢湖及淮河生态环境修复、打造江淮地区高质量发展走廊、推动长江经济带与淮河生态经济带协同发展等具有重大意义。引江济淮二期19、工程是引江济淮工程不可分割的有机组成，已列入 2014 年水利部印发的引江济淮工程规划报告和国务院 20202022 年国家重大水利工程开工计划。在维持引江济淮工程供水范围、引江流量、线路布局等规划条件不变的基础上，结合已建、在建、拟建的工程设施，聚焦供水保障、粮食生产、航运发展、生态保护，二期工程分为输水干线延伸、城乡集中供水、航运网络扩能、河渠水系连通、智慧调度系统等五大版块。引江济淮工程治污规划（2021-2025 年）是引江济淮二期工程总体规划的重要组成部分，是促进引江济淮二期工程建设的一项至关重要的工作。调水工程应遵循“先节水、后调水，先治污、后通水，先环保、后用水”的原则，输水沿线20、的水体污染治理是工程成败的关键。为体现调水工程“三先三后”原则，切实改善输水沿线水环境质量，确保引江济淮二期工程的调水水质，促进工程沿线区域社会和经济的可持续发展，特制定本规划。1.2 编制依据（1）法律法规）法律法规 中华人民共和国环境保护法（2015 年 1 月 1 日起施行）中华人民共和国水污染防治法（2018 年 1 月 1 日起施行）中华人民共和国水法（2016 年 7 月修正）中华人民共和国防洪法（2016 年 7 月日修正）中华人民共和国航道法（2016 年 7 月 2 日修正）中华人民共和国长江保护法（2021 年 3 月 1 日起施行）中华人民共和国湿地保护法（2022 年 21、6 月 1 日起施行）第 2 页 中华人民共和国环境影响评价法（2018 年 12 月修正）中华人民共和国河道管理条例（2018 年 3 月修正）城市供水条例（2020 年 3 月修正）安徽省城镇供水条例（2012 年 7 月 1 日起施行）巢湖流域水污染防治条例（2019 年 12 月修订，2020 年 3 月 1 日起施行）淮河流域水污染防治暂行条例（2011 年 1 月 8 日修订）安徽省淮河流域水污染防治条例（2019 年 1 月 1 日起施行）安徽省引江济淮工程管理和保护条例（2022 年 3 月 1 日起施行）（2）标准）标准 地表水环境质量标准（GB 3838-2002）生活饮用22、水卫生标准（GB5749-2006）城镇污水处理厂污染物排放标准（GB 18918-2002）污水综合排放标准（GB 8978-1996）船舶污染物排放标准（GB 3552-2018）巢湖流域城镇污水处理厂和工业行业主要水污染物排放限值（DB34/2710-2016）农村生活污水处理设施水污染物排放标准（DB34/3527-2019）（3）规程规范）规程规范 江河流域规划编制规程（SL201-2015）江流域规划环境影响评价规范（SL45-2006）地表水资源质量评价技术规程（SL395-2007）水域纳污能力计算规程（SL348-2006）地表水环境质量评价办法（试行），2011 年 3 月23、（4）相关规划或其他）相关规划或其他 中共中央国务院关于深入打好污染防治攻坚战的意见，2021 年 11 月 全国水资源综合规划（2011-2030 年），2010 年 10 月 全国重要江河湖泊水功能区划（2011-2030 年）2012 年 3 月 长江流域综合规划（2012-2030 年），2012 年 12 月 长江经济带生态环境保护规划，2017 年 7 月 第 3 页 淮河流域综合规划（2012-2030 年），2013 年 3 月 重点流域水生态环境保护规划（2021-2025 年）（征求意见稿），2021年 9 月 安徽省重点流域“十四五”水生态环境保护规划，2022 年 安徽24、省水功能区划，2012 年 安徽省委省政府关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的实施意见（皖发201823 号），2018 年 安徽省水资源综合规划，2010 年 淮河生态经济带发展规划 长江三角洲区域一体化发展规划纲要 安徽省水域纳污能力及限制排污总量意见，2010 年 安徽省水功能区纳污能力核定和分阶段限排总量控制方案，2014 年 巢湖流域防洪规划（修编），2013 年 引江济淮工程规划，2012 年 引江济淮二期工程规划，2021 年 引江济淮工程规划及水利部水利水电规划设计总院引江济淮工程规划报告审查意见（2014 年 2 月 19 日）引江济淮工程项目建议书及水利部关于引25、江济淮工程项目建议书审查意见的函（水规计2014449 号）引江济淮工程项目建议书评估报告，2015 年 引江济淮可行性研究报告及水利部规划设计总院审查意见（水总设20151321 号文）引江济淮工程（安徽段）治污规划及安徽省人民政府批复意见（皖政秘2016201 号）引江济淮工程环境影响报告书 及中华人民共和国原环境保护部批复意见（环审201677 号）；引江济淮工程供水水质和巢湖水质保护 引江济淮二期工程可行性研究报告（送审稿）（5）参考资料）参考资料 巢湖水环境综合治理方案分析和影响评价专题研究，2011 年 第 4 页 国家重大水专项湖泊生态调水技术与方案研究课题，2012 年 瓦埠湖26、良好湖泊生态环境保护试点方案，2012 年 江河湖泊生态环境保护系列技术指南，2014 年 12 月 1.3 指导思想 切实加快经济发展方式转变，按照习近平总书记“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”的治水思路，以改善调水沿线水环境质量，保障调水水质达标为目标。以规划片区-控制区-控制单元三级分区体系为框架，以控制单元限制纳污红线为依据，以污染物总量减排为抓手，以规划治污项目为依托，以政策措施为保障，秉承“分区、分类、分级、分期”的工作思路，综合运用工程、技术、管理的方法，制定并实施引江济淮工程治污规划（2021-2025 年）。全面落实国家深入打好污染防治攻坚战及安徽省工作方案的要求，进27、一步与水功能区划目标要求、重点流域水生态环境保护规划相衔接，严禁擅自新建、改建或者扩大排污口，保障区域水环境，确保沿线污水未经有效治理不进输水干线，确保区域内其他受污染的地表水体不直接进输水干线，确保调水过程中不增加淮河及巢湖流域的污染负荷，切实改善输水沿线水环境质量，确保调水水质达到规划目标，保障引江济淮工程效益的发挥，推动规划区域经济社会的可持续发展。1.4 基本原则 1.实行水质、总量、项目、投资、责任五位一体。以控制单元为基础，落实治污项目和投资，明确治污责任主体，实施排污总量控制措施，建立水质、总量、项目、投资、责任五位一体的治污机制。2.节水优先、治污为本。把节水作为治污工作的重要28、内容，有计划地关闭公共供水范围内的企业自备水源（特别是自备水井），促进企业清洁生产，加强公众节水意识，从源头减少污水产生；在加强污水治理的同时，提高污水再生利用率和农业灌溉用水效率，提高资源的利用水平，从首尾两端，强化治污效果。3.治污与调水工程建设相协调。治污工程要在布局、规模、投资、时序安排等方面，与调水工程建设同步，并适当超前，做到“具备通水条件时治污目标同步实现”，以利于调水工程及时发挥效益。4.总体推进、重点突破。根据工程治污工作的特点和调水工程通水的水质要求，要按照区域内各城镇对输水干线水质影响程度和范围的不同，结合引江济淮 第 5 页 工程建设进度要求，划定重点治污区域和优先控制29、单元，优先实施重点区域治污项目，确保治污目标按期实现。5.落实地方行政首长负责制。治污的责任主体是地方人民政府。要以控制单元为基础，确定输水干线水质目标与治理措施，落实地方行政首长负责制。地方各级人民政府应按照 安徽省引江济淮工程治污规划（2021-2025 年）的要求，制定本行政区域内各控制单元的治污要点，并纳入地方国民经济和社会发展年度计划。实行行政一把手亲自抓，负总责，逐级签订目标责任书，确保各项治污措施的落实。1.5 规划范围 根据引江济淮工程可行性研究报告和引江济淮工程安徽段初步设计报告，引江济淮供水范围为：南北方向位于长江与黄河、废黄河之间；东西方向位于京沪铁路与京广铁路之间。行政30、区划包括皖中、皖北，豫东的部分地区，涉及安徽省安庆、铜陵、芜湖、马鞍山、合肥、六安、滁州、淮南、蚌埠、淮北、宿州、阜阳、亳州 13 个市 46 个县区以及河南省周口、商丘 2 个市的部分地区，总面积约 7.06 万 km2，其中安徽省供水范围 5.85 万 km2。安徽省引江济淮二期工程是引江济淮后续工程，以实现引江济淮工程城乡供水、江淮航运、生态修复既定功能，安徽境内二期工程规划范围依据经批复的引江济淮工程可研报告的工程建设范围，结合流域汇水和输水河道与管线布置情况，确定本次治污规划范围，涉及铜陵枞阳县，安庆桐城市，芜湖无为市，合肥市辖区及庐江县、肥西县、长丰县、巢湖市，淮南市辖区及寿县、凤31、台县，蚌埠市辖区及怀远县、固镇县，阜阳市辖区及颍上县、阜南县、界首市、临泉县、太和县，亳州市辖区及蒙城县、涡阳县，六安霍邱县，宿州市辖区及萧县、砀山、灵壁，淮北市辖区及濉溪县、滁州市凤阳县等 12 市 56 县（市、区）。1.6 规划期限 规划基准年：2020 年 规划目标年：2025 年 1.7 规划分区 根据引江济淮二期工程整体布局和输水线路，治污规划范围划分为引江济巢引江济巢段、江淮沟通段、江水北送段段、江淮沟通段、江水北送段、淮水北调段淮水北调段四个规划片区。每个片区再按照流域 第 6 页 划分为不同的控制区，每个控制区按照行政区划进一步划分为不同的控制单元。四个片区共 23 个控制区32、80 个控制单元。具体见图 1-1治污规划（2021-2025年）分区图和表 1-1 治污规划（2021-2025 年）分区表。引江济巢片区引江济巢片区为输水主干线前半段所在区域，由菜子湖控制区、白石天河控制区、巢湖东半湖控制区、巢湖西半湖控制区、丰乐河控制区、杭埠河控制区、南淝河控制区和裕溪河（西兆河）控制区共 8 个控制区组成，包括 24 个控制单元。江淮沟通江淮沟通片片区为区为输水主干线后半段所在区域，由派河控制区、东淝河控制区、淠河总干渠控制区、淮河控制区和天河控制区 5 个控制区组成，共 17 个控制单元。江水北送江水北送片区片区为淮河干流调蓄区及输水支线所在区域，由颍河控制区、泉33、河控制区、西淝河控制区、茨淮新河控制区、黑茨河控制区、涡河（小洪河）控制区共 6 个控制区组成，包括 25 个控制单元。淮水北调片区淮水北调片区为引江济淮二期工程扩展区域，由新汴河（王引河控制区）、沱河控制区、浍河控制区、怀洪新河控制区共 4 个控制区组成，包括 14 个控制单元。第 7 页 图图 1-1 治污规划（治污规划（2021-2025 年）分区图年）分区图 第 8 页 表表 1-2 治污规划（治污规划（2021-2025 年）分区年）分区表表 片区片区 控制区控制区 控制单元控制单元 包含乡镇包含乡镇 淮水北调 怀洪新河控制区 方店闸 宿州市-埇桥区：大营镇，永镇乡 李大桥闸 淮北市34、-濉溪县：双堆集镇 五河 蚌埠市-固镇县：杨庙乡，石湖乡，刘集镇，新马桥镇，王庄镇，连城镇 蚌埠市-怀远县：陈集乡，包集镇，古城镇，魏庄镇 蚌埠市-五河县：浍南镇 浍河控制区 包河亳州市 亳州市-涡阳县：马店集镇，丹城镇，石弓镇 蚌埠固镇 蚌埠市-固镇县：仲兴乡，任桥镇，城关镇，湖沟镇 东坪集 淮北市-烈山区：任楼街道，临海童街道 淮北市-濉溪县：临涣镇，韩村镇，五沟镇，孙疃镇，南坪镇 湖沟 宿州市-埇桥区：西二铺乡，大泽乡镇，蕲县镇，桃园镇，东关街道，三里湾街道，南关街道，西关街道，三八街道，金海街道，道东街道，沱河街道，埇桥街道 沱河控制区 唐河泗县 宿州市-灵璧县：杨疃镇，浍沟镇，禅堂乡35、，灵城镇，向阳乡，虞姬乡 宿州市-埇桥区：苗庵乡，蒿沟乡 沱河控制区 关咀 宿州市-灵璧县：黄湾镇，韦集镇，娄庄镇 宿州市-泗县：草沟镇，丁湖镇 宿州市-埇桥区：大店镇 芦岭桥 淮北市-烈山区：古饶镇 宿州市-埇桥区：汴河街道，朱仙庄镇，芦岭镇，北关街道，城东街道 沱湖湖区 蚌埠市-固镇县：濠城镇 蚌埠市-五河县：申集镇，小圩镇，东刘集镇，沱湖乡 新汴河控制区 王引河固口闸 宿州市-砀山县：曹庄镇，官庄坝镇，赵屯镇，砀城镇，关帝庙镇，朱楼镇 后常桥 淮北市-烈山区：百善街道 淮北市-濉溪县：刘桥镇，铁佛镇，百善镇，四铺镇 萧濉新河宿州市 宿州市-萧县：黄口镇，闫集镇，马井镇，杜楼镇，圣泉乡，龙36、城镇，酒店乡 符离闸 淮北市-杜集区：朔里镇，段园镇，高岳街道，石台镇，矿山集街道，淮北市-烈山区：宋疃镇，烈山镇，杨庄街道，前岭街道，淮北市-濉溪县：濉溪镇，淮北市-相山区：渠沟镇，南黎街道，东山街道，相山西街 第 9 页 片区片区 控制区控制区 控制单元控制单元 包含乡镇包含乡镇 道，相南街道，任圩街道，曲阳街道，相山东街道，三堤口街道，宿州市-砀山县：李庄镇，程庄镇，良梨镇，宿州市-萧县：孙圩子乡，大屯镇，赵庄镇，张庄寨镇，石林乡，王寨镇，白土镇，丁里镇，永堌镇，庄里乡，青龙集镇，祖楼镇 江水北送 茨淮新河控制区 阚町闸上 亳州市-利辛县：江集镇，城北镇，城关镇，中疃镇，程家集镇，阚疃镇37、 上桥闸上 蚌埠市-怀远县：万福镇，兰桥乡，白莲坡镇，常坟镇，徐圩乡 立仓 亳州市-蒙城县：篱笆镇，乐土镇，立仓镇，三义镇，楚村镇 黑茨河控制区 黑茨河入茨淮新河口 阜阳市-界首市：芦村镇，邴集乡，新马集镇 阜阳市-太和县：洪山镇，清浅镇，李兴镇，双庙镇，倪邱镇，赵庙镇，大庙集镇，蔡庙镇，五星镇，马集镇，原墙镇，郭庙镇，双浮镇，三塔镇，关集镇，赵集乡 阜阳市-颍泉区：伍明镇 泉河控制区 阜阳段下游 阜阳市-界首市：泉阳镇，戴桥镇，舒庄镇，陶庙镇，任寨乡，王集镇，砖集镇，顾集镇 阜阳市-临泉县：同城镇，关庙镇，庞营乡，庙岔镇，姜寨镇，瓦店镇，白庙镇，黄岭镇，张营乡，城关街道，邢塘街道，田桥街道，38、韦寨镇，单桥镇，杨桥镇，长官镇，高塘乡，谭棚镇，城东街道 阜阳市-颍州区：西湖镇，马寨乡，九龙镇，程集镇，三合镇，颍西街道，西湖景区街道 涡河控制区 北淝河亳州市 亳州市-蒙城县：许疃镇，坛城镇，板桥集镇 亳州市-涡阳县：青町镇，曹市镇 北淝河入淮河口 蚌埠市-怀远县：榴城镇 蚌埠市-淮上区：梅桥镇，曹老集镇，沫河口镇 四方湖闸上 蚌埠市-怀远县：褚集镇，双桥集镇，淝河乡，龙亢镇 亳州 亳州市-谯城区：牛集镇，魏岗镇，十八里镇 怀远三桥 蚌埠市-怀远县：河溜镇，淝南乡，荆山镇 龙亢 亳州市-利辛县：望疃镇 亳州市-蒙城县：王集乡，漆园街道，双涧镇，城关街道，庄周街道，小辛集乡 涡阳义门大桥 亳39、州市-谯城区：薛阁街道，谯东镇，十九里镇，沙土镇，双沟镇，古城镇，城父镇，立德镇，汤陵街道，花戏楼街道 岳坊大桥 亳州市-利辛县：旧城镇 亳州市-蒙城县：小涧镇，岳坊镇，马集镇 亳州市-谯城区：颜集镇，芦庙镇，五马镇，张店乡，观堂镇 第 10 页 片区片区 控制区控制区 控制单元控制单元 包含乡镇包含乡镇 亳州市-涡阳县：牌坊镇，新兴镇，义门镇，龙山镇，陈大镇，花沟镇，天静宫街道，城关街道，星园街道，高炉镇，西阳镇，涡南镇，楚店镇 赵王河入涡河口 亳州市-谯城区：十河镇，赵桥乡，大杨镇 小洪河入涡河口 亳州市-谯城区：古井镇，华佗镇 西淝河控制区 二水厂取水口 阜阳市-颍东区：冉庙乡 张杨渡口40、 阜阳市-颍东区：杨楼孜镇，新乌江镇 阜阳市-颍上县：江口镇，陈桥镇，古城镇，谢桥镇，迪沟镇 利辛段 亳州市-利辛县：张村镇，孙集镇，汝集镇，巩店镇，孙庙乡，永兴镇，西潘楼镇，王市镇，马店孜镇，纪王场乡，王人镇 亳州市-涡阳县：标里镇，公吉寺镇，店集镇，临湖镇 西淝河亳州市 亳州市-利辛县：新张集乡，大李集镇，展沟镇，胡集镇 阜阳市-颍东区：枣庄镇，老庙镇 西淝河阜阳市 亳州市-谯城区：龙扬镇，淝河镇 亳州市-涡阳县：高公镇 阜阳市-太和县：桑营镇，宫集镇，阮桥镇，三堂镇，坟台镇，苗老集镇，二郎乡 西淝河闸下 淮南市-凤台县：钱庙乡，毛集镇，岳张集镇，杨村镇，新集镇，夏集镇 颍河控制区 阜阳段41、上游 阜阳市-界首市：光武镇，靳寨乡，大黄镇，颍南街道，田营镇，东城街道，西城街道 阜阳市-太和县：皮条孙镇，高庙镇，税镇镇，旧县镇，城关镇，大新镇，胡总镇，肖口镇 阜阳市-颍泉区：闻集镇，宁老庄镇，行流镇 阜阳段下 阜阳市-颍东区：袁寨镇，河东街道，向阳街道 阜阳市-颍泉区：中市街道 阜阳市-颍州区：文峰街道，三十里铺镇，京九街道，王店镇，鼓楼街道，清河街道 杨湖 阜阳市-颍东区：正午镇，口孜镇，插花镇，新华街道 阜阳市-颍泉区：周棚街道 阜阳市-颍上县：建颍乡，新集镇，五十铺乡，六十铺镇，红星镇，西三十铺镇，耿棚镇，十八里铺镇，盛堂乡，慎城镇，八里河镇，黄桥镇，夏桥镇，垂岗乡，刘集乡，王岗42、镇 阜阳市-颍州区：袁集镇 第 11 页 片区片区 控制区控制区 控制单元控制单元 包含乡镇包含乡镇 江淮沟通 淮河控制区 高塘湖 滁州市-定远县：能仁乡，七里塘乡，炉桥镇，永康镇，朱湾镇 滁州市-凤阳县：官塘镇，武店镇 合肥市-长丰县：左店乡，杜集镇，朱巷镇，水湖镇 淮南市-大通区：九龙岗镇，孔店乡 太平桥 滁州市-凤阳县：大庙镇，殷涧镇，府城镇 蚌埠闸上 蚌埠市-禹会区：马城镇 鲁台孜 阜阳市-阜南县：柴集镇，段郢乡，新村镇，地城镇，公桥乡，赵集镇，王店孜乡，田集镇，鹿城镇，朱寨镇，龙王乡，于集乡，王化镇，苗集镇，柳沟镇，焦陂镇，黄岗镇，张寨镇，中岗镇，王堰镇，许堂乡 阜阳市-临泉县：杨小43、街镇，范兴集乡，土陂乡，艾亭镇，老集镇 阜阳市-颍上县：南照镇，半岗镇，关屯乡，杨湖镇，赛涧回族乡，鲁口镇，润河镇 阜阳市-颍州区：三塔集镇 淮南市-寿县：丰庄镇，正阳关镇 六安市-霍邱县：城西湖乡，临淮岗乡，新店镇，王截流乡 沫河口 蚌埠市-蚌山区：燕山乡，雪华乡，龙湖新村街道，天桥街道，青年街道，纬二路街道，黄庄街道，胜利街道，宏业村街道 蚌埠市-淮上区：吴小街镇，小蚌埠镇，淮滨街道，明珠街道 蚌埠市-龙子湖区：李楼乡，长淮卫镇，延安街道，东风街道，治淮街道，东升街道，解放街道，曹山街道 蚌埠市-禹会区：钓鱼台街道，长青乡，张公山街道，大庆街道，纬四街道，朝阳街道 石头埠 淮南市-八公山区44、：山王镇，新庄孜街道，八公山镇，土坝孜街道，毕家岗街道 淮南市-凤台县：朱马店镇，古店乡，顾桥镇，桂集镇，城关镇，刘集镇，尚塘镇，李冲回族乡 淮南市-谢家集区：李郢孜镇，望峰岗镇，平山街道，谢三村街道，立新街道，谢家集街道，蔡家岗街道 新城口 蚌埠市-怀远县：唐集镇 淮南市-大通区：洛河镇，上窑镇，大通街道 淮南市-凤台县：关店乡，凤凰镇，丁集镇，大兴镇 淮南市-潘集区：夹沟镇，贺疃镇，芦集镇，架河镇，田集街道，高皇镇，祁集镇，古沟回族乡，平圩镇，潘集镇，泥河镇 淮南市-田家庵区：安成镇，龙泉街道，田东街道，新淮街道，舜耕镇，公园街道，朝阳街道，洞山街道，泉山街道，国庆街道，淮滨街道 第 1245、 页 片区片区 控制区控制区 控制单元控制单元 包含乡镇包含乡镇 焦岗湖 阜阳市-颍上县：黄坝乡，江店孜镇 淮南市-凤台县：焦岗湖镇 天河控制区 刘府河入天河湖口 滁州市-凤阳县：刘府镇 天河湖区 蚌埠市-禹会区：秦集镇 滁州市-凤阳县：西泉镇 东淝河控制区 白洋淀渡口 淮南市-寿县：茶庵镇，三觉镇，刘岗镇，炎刘镇 六安市-金安区：东桥镇 五里闸 淮南市-寿县：寿春镇，涧沟镇，双桥镇，八公山乡 淮南市-谢家集区：唐山镇 瓦埠湖 合肥市-长丰县：庄墓镇，罗塘乡，造甲乡，下塘镇，杨庙镇，陶楼镇，吴山镇，义井乡，双墩镇 淮南市-寿县：窑口镇，安丰塘镇，堰口镇，板桥镇，保义镇，瓦埠镇，小甸镇，双庙集镇46、，众兴镇，安丰镇，大顺镇，陶店回族乡 淮南市-田家庵区：三和镇，史院乡，曹庵镇 淮南市-谢家集区：孤堆回族乡，杨公镇，孙庙乡 派河控制区 肥西化肥厂下 合肥市-肥西县：上派镇，紫蓬镇，桃花镇 合肥市-蜀山区：南岗镇，小庙镇 淠河总干渠控制区 南淝河闸上 合肥市-肥西县：官亭镇，高店乡 合肥市-蜀山区：高刘街道 谢家庄 六安市-金安区：先生店乡 罗管闸 六安市-金安区：三十铺镇 引江济巢 菜子湖控制区 菜子湖 安庆市-桐城市：龙眠街道，范岗镇，金神镇，嬉子湖镇，唐湾镇，黄甲镇，龙腾街道，文昌街道，新渡镇 铜陵市-枞阳县：麒麟镇，义津镇 潘家畈 安庆市-怀宁县：马庙镇，高河镇，茶岭镇，秀山乡，石镜47、乡，金拱镇，凉亭乡 安庆市-潜山市：黄柏镇，槎水镇，源潭镇，塔畈乡，官庄镇 安庆市-桐城市：双港镇，青草镇 安庆市-岳西县：巍岭乡 第 13 页 片区片区 控制区控制区 控制单元控制单元 包含乡镇包含乡镇 孔城河桐城枞阳交界 安庆市-桐城市：大关镇，吕亭镇，孔城镇 合肥市-庐江县：柯坦镇，乐桥镇 枞阳大闸 安庆市-宜秀区：罗岭镇，五横乡 铜陵市-枞阳县：雨坛镇 裕溪河（西兆河）控制区 杨柳村 合肥市-庐江县：龙桥镇 西河入裕溪河口 芜湖市-无为市：福渡镇，红庙镇，赫店镇，开城镇，泥汊镇，十里墩镇，襄安镇，泉塘镇，蜀山镇，洪巷乡，严桥镇，鹤毛镇，无城镇 庐江缺口 合肥市-庐江县：泥河镇，矾山镇，48、庐城镇 入湖口渡口 合肥市-巢湖市：坝镇镇 合肥市-庐江县：盛桥镇，冶父山镇，白湖镇（含白湖监狱管理局）巢湖东半湖控制区 双桥河入湖口 合肥市-巢湖市：卧牛山街道，凤凰山街道 三胜大队渡口/东半湖湖心/黄麓/忠庙/兆河入湖区/龟山 合肥市-巢湖市：中垾镇，烔炀镇，黄麓镇，中庙街道，天河街道，槐林镇，散兵镇 柘皋大桥 合肥市-巢湖市：庙岗乡，柘皋镇，夏阁镇 杭埠河控制区 河口大桥 六安市-金安区：毛坦厂镇 六安市-舒城县：万佛湖镇，干汊河镇，阙店乡，春秋乡，高峰乡，山七镇，河棚镇，汤池镇，晓天镇，五显镇，庐镇乡 将军宕大桥 六安市-舒城县：百神庙镇，舒茶镇，南港镇 三河镇新大桥 合肥市-庐江县：49、汤池镇，郭河镇 姚河村象形组拦河堰 安庆市-岳西县：姚河乡，主簿镇 丰乐河控制区 三河镇大桥 合肥市-肥西县：山南镇，花岗镇，铭传乡，柿树岗乡，丰乐镇 六安市-舒城县：柏林乡，桃溪镇，城关镇，张母桥镇，棠树乡，千人桥镇，杭埠镇 双河镇出境 六安市-金安区：孙岗镇，张店镇，施桥镇，双河镇，中店乡，椿树镇，横塘岗乡，东河口镇 白石天河控制区 石堆渡口 合肥市-庐江县：金牛镇，石头镇，万山镇，白山镇 第 14 页 片区片区 控制区控制区 控制单元控制单元 包含乡镇包含乡镇 巢湖西半湖控制区 西半湖湖心/湖滨 合肥市-包河区：义城街道，烟墩街道，万年埠街道 合肥市-肥东县：长临河镇 合肥市-肥西县：严50、店乡 新河入湖区/北闸渡口 合肥市-肥西县：三河镇 合肥市-庐江县：同大镇 希望桥 合肥市-包河区：常青街道，骆岗街道，望湖街道 合肥市-蜀山区：笔架山街道，荷叶地街道，南七街道 南淝河控制区 大房郢水库库心 合肥市-庐阳区：林店街道，杏花村街道 合肥市-长丰县：岗集镇 靠近大坝 合肥市-庐阳区：大杨镇，三十岗乡 施口 合肥市-包河区：芜湖路街道，淝河镇，包公街道，同安街道，大圩镇 合肥市-肥东县：桥头集镇，撮镇镇，店埠镇，牌坊回族满族乡，元疃镇，众兴乡 合肥市-庐阳区：亳州路街道，逍遥津街道，杏林街道，海棠街道，四里河街道，双岗街道，三孝口街道 合肥市-蜀山区：五里墩街道，井岗镇，稻香村街道51、，琥珀街道，西园街道，三里庵街道 合肥市-瑶海区：磨店街道，大兴镇，红光街道，三十头街道，明光路街道，三里街街道，城东街道，和平路街道，胜利路街道，铜陵路街道，七里站街道，长淮街道，方庙街道，七里塘街道，嘉山路街道 第 15 页 1.8 规划目标 根据引江济淮二期工程可研报告的相关成果，长江干流左岸无为市牛埠镇土桥社区至无为市太白洲头江段、长江干流右岸梅龙镇（江墩站）至铜陵长江大桥下（铜陵港码头）江段执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，长江干流其他水域执行类标准；淮河干流执行类标准；菜子湖、瓦埠湖、沱湖、白石天河、西河、兆河、裕溪河、杭埠河、丰乐河、派河、东淝河、西淝河、怀52、洪新河、茨淮新河、惠济河、颍河、泉河、澥河、新汴河、濉河执行类标准；王引河、黑茨河、浍河、北淝河、巢湖、高塘湖、四方湖执行类标准；涡河亳州市城区段以上及支流执行类标准，其余河段执行类标准；沱河豫皖省界至濉溪县徐楼闸、固镇县濠城闸下至入沱湖口河段执行类标准，沱河濉溪县徐楼闸至固镇县濠城闸上河段执行类标准。以引江济淮二期工程输水线路对水质目标的要求为基础，结合重点流域“十四五”水污染防治规划设定的水质目标，综合两者确定治污规划（2021-2025年）范围内所涉及水体的水质目标，具体情况见中表 1-3。表表 1-3 治污规划水质目标治污规划水质目标 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称53、断面名称“十四五”“十四五”目标目标 调水目标调水目标 治污规划治污规划目标目标 引江济巢 菜子湖控制区 菜子湖 菜子湖 大沙河 潘家畈 孔城河 孔城河桐城枞阳交界 长河 枞阳大闸 裕溪河（西兆河）控制区 西河 杨柳村 西河 西河入裕溪河口 兆河 庐江缺口 兆河 入湖口渡口 双桥河 双桥河入湖口 第 16 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称“十四五”“十四五”目标目标 调水目标调水目标 治污规划治污规划目标目标 巢湖东半湖控制区 裕溪河 三胜大队渡口 巢湖 东半湖湖心/黄麓/忠庙/兆河入湖区/龟山 柘皋河 柘皋大桥 杭埠河控制区 杭埠河 河口大桥 杭埠河 将军宕大桥54、 杭埠河 三河镇新大桥 姚家河 姚河村象形组拦河堰 丰乐河控制区 丰乐河 三河镇大桥 丰乐河 双河镇出境 白石天河控制区 白石天河 石堆渡口 巢湖西半湖控制区 巢湖 西半湖湖心/湖滨 巢湖 新河入湖区 杭埠河 北闸渡口 十五里河 希望桥 南淝河控制区 大房郢水库 大房郢水库库心 董铺水库 靠近大坝 南淝河 施口 江淮沟通 淮河控制区 高塘湖 高塘湖 濠河 太平桥 淮河 蚌埠闸上 淮河 鲁台孜 淮河 沫河口 淮河 石头埠 第 17 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称“十四五”“十四五”目标目标 调水目标调水目标 治污规划治污规划目标目标 淮河 新城口 焦岗湖 焦岗湖 55、天河控制区 天河 刘府河入天河湖口 /天河湖 天河湖区 东淝河控制区 东淝河 白洋淀渡口 东淝河 五里闸 瓦埠湖 瓦埠湖 派河控制区 派河 肥西化肥厂下 淠河总干渠控制区 滁河干渠 南淝河闸上 淠杭干渠 谢家庄 淠河总干渠 罗管闸 江水北送 茨淮新河控制区 茨淮新河 阚町闸上 茨淮新河 上桥闸上 芡河 立仓 黑茨河控制区 黑茨河 黑茨河入茨淮新河口 泉河控制区 泉河 阜阳段下游 北淝河 北淝河亳州市 第 18 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称“十四五”“十四五”目标目标 调水目标调水目标 治污规划治污规划目标目标 涡河（小洪河）控制区 北淝河 北淝河入淮河口 四方56、湖 四方湖闸上 涡河 亳州 涡河 怀远三桥 涡河 龙亢 涡河 涡阳义门大桥 涡河 岳坊大桥 赵王河 赵王河入涡河口 小洪河 小洪河入涡河口 西淝河控制区 茨淮新河 二水厂取水口 济河 张杨渡口 西淝河 利辛段 西淝河 西淝河亳州市 西淝河 西淝河阜阳市 第 19 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称“十四五”“十四五”目标目标 调水目标调水目标 治污规划治污规划目标目标 西淝河 西淝河闸下 颍河控制区 颍河 阜阳段上游 颍河 阜阳段下 颍河 杨湖 淮水北调 怀洪新河控制区 澥河 方店闸 澥河 李大桥闸 怀洪新河 五河 浍河控制区 包河 包河亳州市 浍河 蚌埠固镇 浍河57、 东坪集 浍河 湖沟 沱河控制区 唐河 唐河泗县 /沱河 关咀 沱河 芦岭桥 沱湖 沱湖湖区 新汴河（王引河）控制区 沱河 后常桥 萧濉新河 萧濉新河宿州市 濉河 符离闸 到 2025 年，规划范围内产业结构和布局进一步优化，污染治理不断深入，水污染物排放总量持续削减，水环境管理水平进一步提高，饮用水水源地水质稳定达到环境功能要求，水环境质量保持稳定并得到阶段性改善，沿线重点湖泊富 第 20 页 营养化趋势得到遏制，污染严重水体较大幅度减少，流域和敏感水体生态安全水平稳步提高，确保引江济淮输水线路水质安全。1.9 技术路线 引江济淮工程水污染防治规划区是一个包含多种土地类型以及不同等级水系的复58、杂系统，防控区域内的水污染问题是一个多目标、多层次的系统工程，规划研究以实现输水干线河湖水质目标为核心，利用流域分析方法，向外辐射实施点源、农业和农村面源、陆地生态和河湖内源等方面的工程设计和管理对策，在环境科学、生态学原理基础上，以水环境数值模拟预测技术（MIKE21 和 MIKE11）等作为技术支持工具，并兼顾该区的经济社会发展和利益补偿，应用系统论、控制论、预测学等多学科方法开展规划研究，技术路线见图 1-2。第 21 页 图图 1-2 规划技术路线规划技术路线图图 第 22 页 第第 2 章章 引江济淮工程引江济淮工程（安徽段）治污规划实施绩效评估（安徽段）治污规划实施绩效评估 2.159、 引江济淮工程（安徽段）规划项目 2.1.1 引江济淮工程引江济淮工程（安徽段）（安徽段）规划项目规划项目 引江济淮工程（安徽段）治污规划项目根据引江济淮治污规划区域水质保护总体目标、重点任务及污染物总量控制指标，设置了生活污水治理、工业污染防治、规模化畜禽养殖废物治理、垃圾渗滤液治理、面源污染防治、内源污染防治、生态保育、区域水环境综合整治、能力建设等 9 大类共 670 个工程，总投资为371.07 亿元。按照安徽省政府关于引江济淮工程相关工作部署，结合各市治污工作实际情况，原安徽省环保厅于 2017 年 9 月开始每年组织编制 引江济淮工程（安徽段）治污规划实施方案及下年度年度实施计划（60、以下简称“实施方案”），持续至治污规划规划年（2020 年）。根据“实施方案”中各工程项目实施统计情况（2017 年-2020 年），截至 2020年底，引江济淮工程（安徽段）治污规划项目经过调整最终确定实施 607 个工程，总投资额为 313.89 亿元。其中，生活污水治理类项目 194 个，投资额为 156.40亿元；工业污染防治类项目 44 个，投资额为 12.73 亿元；规模化畜禽养殖废物治理类项目 187 个，投资额为 2.84 亿元；垃圾渗滤液治理项目 3 个，投资额为1.73 亿元；面源污染防治项目 73 个，投资额为 23.14 亿元；内源污染防治项目 5个，投资额为 1.7761、 亿元；生态保育类项目 13 个，投资额为 11.54 亿元；区域水环境综合整治类项目 73 个，投资额为 102.18 亿元；能力建设类项目 6 个，投资额为 1.54 亿元。截污导流工程 7 个，纳入到主体工程投资中。2.1.2 项目实施总体情况项目实施总体情况（1）按项目类型分析）按项目类型分析 通过对已实施的 607 个工程完成及其投资情况进一步分析发现，从各类型项目数量占比来看，生活污水治理类项目占比最高，约占 31.96%，其次是规模化畜禽养殖类项目，约占 30.81%；其余为区域水环境综合整治类、面源污染防治类和工业污染防治类项目，生态保育、垃圾渗滤液治理、能力建设和内源污染防治62、类项目均较少。从投资比例来看，投资比例最高的为生活污水治理项目，约占总投资的 49.83%，其次为区域水环境综合整治类项目，占总投资的 第 23 页 32.56%，面源污染防治类投资占总投资的 7.37%，其余为工业污染防治、生态保育等项目。整体来看，生活污水治理类项目数量和投资都是最高，规模化畜禽养殖类项目数量较多，但相对投资不高；区域水环境综合整治项目虽然项目数量低于生活污水治理和规模化畜禽养殖类项目，但投资占比相对较高，仅次于生活污水治理项目投资；内源污染防治类和能力建设类项目无论项目数量和投资额都较低。各类型项目分配情况一览表详见表 2-1。表表 2-1 各类型项目分配情况一览表各类型63、项目分配情况一览表 类型类型 数量数量(个个)个数占比个数占比 投资投资（亿元）（亿元）投资占比投资占比 生活污水治理 194 31.96%156.4 49.83%工业污染防治 44 7.25%12.73 4.06%规模化畜禽养殖 187 30.81%2.84 0.90%垃圾渗滤液治理 3 0.49%1.74 0.55%面源污染防治 73 12.03%23.14 7.37%内源污染防治 5 0.82%1.77 0.56%生态保育 13 2.14%11.54 3.68%能力建设 6 0.99%1.54 0.49%区域水环境综合整治 73 12.03%102.19 32.56%总计 607 31364、.89 具体占比情况见图 2-1 和图 2-2。图图 2-1 各类型项目数量分配情况图各类型项目数量分配情况图 31.96%7.25%30.81%12.03%12.03%各类型项目数量占比生活污水治理工业污染防治规模化畜禽养殖垃圾渗滤液治理面源污染防治内源污染防治生态保育能力建设区域水环境综合整治 第 24 页 图图 2-2 各类型项目投资分配情况图各类型项目投资分配情况图（2）按控制区分析）按控制区分析 菜子湖控制区共 80 个工程，总投资 22.66 亿元；白石天河控制区 17 个工程，总投资 5.40 亿元；西兆河控制区 26 个工程，总投资 24.58 亿元；巢湖闸上控制区 179 个65、工程，总投资 133.63 亿元；派河控制区 33 各工程，总投资 37.26 亿元；瓦埠湖控制区 45 个工程，总投资 6.47 亿元；蚌埠闸上控制区 33 个工程，总投资 11.41 亿元；正阳关下控制区 9 个工程，总投资 0.59 亿元；淮干控制区 39 个，总投资 7.91 亿元；颍河控制区 17 个工程，总投资 20.64 亿元；西淝河茨淮新河控制区 62 个工程，总投资 13.09 亿元；涡河控制区 67 个工程，总投资 30.25 亿元。各控制区项目分配情况一览表详见表 2-2。各控制区项目分布情况和投资情况分别见图 2-3 和图 2-4。从图中可以看出，巢湖闸上控制区工程数量66、和投资额均为最高，正阳关下控制区工程数量和投资额为最低。表表 2-2 各控制区项目分配情况一览表各控制区项目分配情况一览表 控制区控制区 数量数量(个个)个数占比个数占比 投资（亿元）投资（亿元）投资占比投资占比 菜子湖 80 13.18%22.66 7.22%白石天河 17 2.80%5.4 1.72%西兆河 26 4.28%24.58 7.83%巢湖闸上 179 29.49%133.63 42.57%派河 33 5.44%37.26 11.87%瓦埠湖 45 7.41%6.47 2.06%蚌埠闸上 33 5.44%11.41 3.64%49.83%4.06%7.37%3.68%32.56%67、各类型项目投资占比生活污水治理工业污染防治规模化畜禽养殖垃圾渗滤液治理面源污染防治内源污染防治生态保育能力建设区域水环境综合整治 第 25 页 正阳关下 9 1.48%0.59 0.19%淮干 39 6.43%7.91 2.52%颍河 17 2.80%20.64 6.58%西淝河 62 10.21%13.09 4.17%涡河 67 11.04%30.25 9.64%合计 607 100%313.89 100%图图 2-3 各控制区项目分布情况图各控制区项目分布情况图 图图 2-4 各控制区项目投资情况图各控制区项目投资情况图 0306090120150180210项目数（个）各控制区项目数量分68、布情况020406080100120140160投资额度（亿元）各控制区项目投资情况 第 26 页（3）按行政区分析）按行政区分析 由各行政区项目分配情况一览表可以看出，已实施的工程中，合肥市的工程数量和总投资占比最多，其次为亳州市，项目分布最少的是芜湖市，因芜湖市仅有无为市在治污规划范围内。投资比例最低的为铜陵市，主要集中在面源污染防治投资上。各行政区项目分布情况和投资情况分别见表 2-3、图 2-5 和图 2-6。表表 2-3 各行政区项目分配情况一览表各行政区项目分配情况一览表 地市地市 数量数量(个个)个数个数 投资投资 投资投资 占比占比（亿元）（亿元）占比占比 铜陵 54 8.9069、%1.78 0.57%安庆 21 3.46%17.54 5.59%芜湖 10 1.65%3.28 1.04%合肥 236 38.88%195.99 62.44%六安 46 7.58%8.88 2.83%淮南 52 8.57%12.27 3.91%蚌埠 42 6.92%9.32 2.97%滁州 11 1.81%3.14 1.00%阜阳 37 6.10%24.38 7.77%亳州 98 16.14%37.31 11.89%合计 607 100%313.89 100%图图 2-5 各行政区项目分布情况图各行政区项目分布情况图 0306090120150180210240铜陵安庆芜湖合肥六安淮南蚌埠滁70、州阜阳亳州数量（个）各地市项目数量分布 第 27 页 图图 2-6 各行政区项目投资情况图各行政区项目投资情况图 2.1.3 项目调整情况项目调整情况 与工程开始实施时（2017 年）相比，工程项目从 670 个减少到 607 个，共减少 63 个工程，其中取消了 64 个工程，替代工程 17 个，新增工程 1 个。64 个取消工程中包括 42 个规模化畜禽养殖项目、3 个工业污染防治项目、10 个区域水环境综合整治、4 个生活污水治理项目、4 个面源污染防治项目和 1个生态保育项目。规模化畜禽养殖类项目取消多是由于地方环境管理需求进行关闭搬迁和畜禽养殖市场价格的波动被市场淘汰而倒闭。工业污染71、防治企业项目取消原因如下：古井瑞福祥污水综合处理及回用项目和安庆市宜丰植物纤维制造有限公司再生纸搬迁项目由于企业停产关闭取消项目，定远盐化工业园区污水处理厂建设、中水回用及配套管网建设项目由于环评报批程序的问题暂缓实施。区域水环境综合整治项目取消原因基本均由于项目实施前现状水质已达标，取消该项目，其余 2 个水环境综合整治项目经核实建设内容与其他所报项目重复，建议取消。生活污水治理项目取消主要由于该区域人口规模发展未达到设计标准，计划调整等原因，不再实施。取消的 4 个面源污染防治项目主要是由于美好乡村计划推迟，不具备集中收集处理条件。生态保育项目为合肥市新河水库扩容、保育工程，该项目建设内容72、包含在“合肥市东大圩水环境治理工程”项目中，故取消了该项目。调整工程：对 194 个工程的投资额度、建设规模和完成时限等进行了调整，经过调整，总投资从 371.07 亿元下降到 313.89 亿元。0306090120150180210铜陵安庆芜湖合肥六安淮南蚌埠滁州阜阳亳州投资（亿元）各地市项目投资分布 第 28 页 延期情况：截至目前，有48个项目正在建设当中，项目实施完成率为92.09%。正在建设项目大多在 2021 年年底和 2022 年年底完成。2.1.4 纳入主体工程的纳入主体工程的截污导流工程实施情况截污导流工程实施情况 为保障引江济淮工程向城镇生活供水的水质，对直接影响淮河以南73、输水沿线及淮河以北清水廊道水质安全的入河排污口、污染严重的河道，工程设计采取截污、避污、导流工程措施并纳入主体工程投资范围。原设计的 7 个截污导流工程建设内容等信息详见表 2-4。表表 2-4 引江济淮工程截污导流项目引江济淮工程截污导流项目实施情况汇总表实施情况汇总表 序序号号 项目名称项目名称 项目项目 位置位置 原纳污原纳污 河流河流 截污导流工截污导流工程后纳污河程后纳污河流流 项目内容项目内容 1 长河入河排污口截污工程 枞阳 长河 长江 截枞阳县长河排污口入污水处理厂，处理后排长江 2 派河入河排污口截污工程 肥西 派河 派河枢纽以下 将原进入派河的合肥经开区及肥西县污水截流进入74、污水处理厂，处理达标排放入派河下游入湖口处湿地，净化后进入巢湖 3 寿县东淝河沿线入河排污口截污工程 寿县 东淝河瓦埠湖 淮河 将寿县原排污瓦埠湖的污水截污进入污水处理厂，处理后污水再进入湿地，污水最终去向淮河 4 济河入河口改道工程 阜阳 西淝河 沙颍河 将排入济河的阜阳废污水经济河改排入颍河。内容包括建设 2 座节制闸，开挖河道，底泥清淤等 5 凤台县顾桥镇、利辛县阚疃镇截污导流工程 利辛凤台 西淝河 永幸河 阚疃镇污水处理后入港河后入永幸河，顾桥镇污水处理后入永幸河，开挖河道等 第 29 页 6 凤台县新集、张集、毛集截污工程 凤台 西淝河 新辟颍凤河入淮通道 新建毛集节制闸，开挖河道等75、 7 黄陂湖节制闸控制工程 庐江 西河、黄陂湖 西河黄陂湖口建节制闸，调水期间关闸，保障调水水质 截止 2021 年 6 月，工程进展情况如下：（1）长河入河排污口截污工程 怀宁湿地工程：工程累计完成概算投资 3814 万元。累计完成实体工程量包括：大型土石方 100%，管网工程 100%，植物配置工程 100%，水体净化 95%，工程基本完工。桐城湿地工程：工程累计完成概算投资 9692 万元。大型土石方工程完成总工程量 100%，管网工程完成总工程量 97%，植物配置工程完成总工程量 100%，水体净化工程完成总工程量 100%，工程基本完工。（2）派河入河排污口截污工程 紫蓬污水处理厂截76、导污工程：工程总体完成投资额约 1230 万，完成形象进度约 90%。除维护道路，其余工程都基本完成。派河截导污工程：工程累计完成投资 16000 万。（3）寿县东淝河沿线入河排污口截污工程 东淝河-瓦埠湖入河排污口截导污工程累计完成投资 3654 万元。完成实体工程量把包括：生产区及施工现场临建工作已完成 100%；现场土方开挖完成5 万方，累计完成 23.4 万方，占总量 23.4 万方的 100%;现场围挡施工累计完成 1800m；现场临时护栏完成 300m，累计完成 800m；排水管改道完成 170m；两布一膜材料已到达施工现场 1 万 m2；强化处理区等待验收完毕后进行下一步施工。（77、4）济河入河口改道工程 阜阳市济河导污工程累计完成投资 1605 万元。工程已全部完工，正在开展单位工程暨合同工程完工验收准备工作。（5）凤台县顾桥镇、利辛县阚疃镇截污导流工程 利辛县阚疃截污导流工程累计完成投资 1660 万元。工程已全部完工。（6）凤台县新集、张集、毛集截污工程 第 30 页 张集截导污工程累计完成投资 1675 万元。完成实体工程量包括：施工临时道路铺设、临时围墙完成，地面附着物已清理，原有沟塘的清淤已完成。已经完成人工表流湿地 3#池所有混凝土浇筑工作，1#池所有混凝土浇筑工作基本完成，2#池混凝土浇筑工作完成 2/3；土工膜铺设完成 1/2，明渠开挖完成 1/3。毛集78、试验区截污工程累计完成 4553 万元，水利工程已全部完成，正在进行设备调控，市政工程人工湿地北半区混泥土结构地基正在建设，基础土建已完成，一体化泵站已完成，800 米拉管已完成。（7）黄陂湖节制闸控制工程 黄陂湖闸工程：工程累计完成工程投资约 5222.85 万元。临时工程及主体工程已基本结束，其中，临时导流明渠土方回填约 3 万方。2.2 水质目标达成情况 2.2.1 规划水质目标规划水质目标 按照 引江济淮工程（安徽段）治污规划 中要求，到规划目标年（2020 年），各断面水质目标分别如表 2-5 引江济淮工程（安徽段）治污规划规划目标年调水目标一览表所述。表表 2-5 引江济淮工程（安79、徽段）治污规划规划目标年调水目标一览表引江济淮工程（安徽段）治污规划规划目标年调水目标一览表 区域区域 控制区控制区 干线河段干线河段 断面断面 调水水质目标调水水质目标 引江济淮规划区 菜子湖控制区 菜子湖 菜子湖湖区 类 长河 枞阳闸 白石天河控制区 白石天河 石堆渡口 类 西兆河控制区 西河 榆树拐 类 无为 黄雒闸上 兆河 庐江缺口 类 入湖口渡口 巢湖闸上控制区 一级支流 双桥河 类 南淝河 十五里河 柘皋河 杭埠河 丰乐河 巢湖湖区 西半湖湖心 西半湖：类 第 31 页 湖滨 新河入湖区 忠庙 兆河入湖区 黄麓 东半湖：类 东半湖湖心 巢湖船厂 巢湖坝口 江淮沟通规划区 派河控制区80、 派河 肥西县青龙桥 类 肥西化肥厂下 瓦埠湖控制区 瓦埠湖 瓦埠湖 类 平山头水厂 类 东淝河 五里闸 江水北送规划区 淮干控制区 淮河干流 鲁台孜 类 凤台渡口 李咀孜水厂 石头埠 新城口 马城 蚌埠闸上 颍河控制区 颍河干流 界首七渡口 类 太和段上游 阜阳段上游 阜阳段下游 杨湖 颍上段上游 泉河 阜阳段下游 涡河控制区 涡河(安徽段)亳州 类 义门大桥 岳坊大桥 龙亢 惠济河 刘寨村后 类 小洪河 古井 赵王河 十河 油河 双沟 西淝河茨淮新河控制区 西淝河 利辛段 类 西淝河闸下 茨淮新河 二水厂取水口 类 第 32 页 2.2.2 目标达成情况目标达成情况（1）引江济）引江济巢巢81、规划区规划区 引江济巢规划区包括菜子湖控制区、白石天河控制区、西兆河控制区和巢湖闸上控制区，23 个常规监测断面。菜子湖湖区设 1 个监测断面，调水水质目标是类。按地表水湖库标准评价，菜子湖 2020 年均水质为类，全年 12 测次中，主要是 2 月份总磷超标 2.2 倍、COD 超标 0.05 倍，5 月份总磷超标 0.4 倍。现状水质基本满足调水目标要求。长河设 1 个监测断面，调水水质目标是类。2020 年年均水质为类，现状水质满足调水目标要求。白石天河在入巢湖前设石堆渡口监测断面，调水水质目标是类。石堆渡口断面 2020 年均水质为类，基本满足调水水质目标。全年 12 测次中，主要超标82、因子为：1 月份 COD 超标 0.5 倍，5 月份 COD 超标 0.45 倍，6 月份高锰酸盐指数超标 0.2 倍，COD 超标 0.45 倍；11 月份 BOD 超标 0.45 倍，COD 超标 0.1 倍。西河、兆河调水水质目标是类。西河设置 3 个监测断面，分别是榆树拐（用凤凰颈排灌站替代）、无为（用新安桥站替代）和黄雒闸上（用西河入裕溪河口替代）3 个监测断面，凤凰颈排灌站监测断面现状水质为类；新安桥站监测断面在全年 12 测次中，6、7、12 月份高锰酸盐指数分别超标 0.12 倍、0.17 倍、0.03 倍；西河入裕溪河口监测断面现状为类，满足调水水质目标要求。兆河设 2 个监83、测断面，分别是庐江缺口和入湖口渡口，庐江缺口断面全年 12测次中，1 月份 BOD 超标 0.475 倍，COD 超标 0.15 倍；8 月份 COD 超标 0.05倍。西河、兆河 2020 年年均水质为类，现状水质基本满足调水目标要求。巢湖闸上控制区包括 6 个一级支流监测断面和 9 个湖区监测点位，一级支流包括双桥河、南淝河、十五里河、柘皋河、杭埠河、丰乐河等 6 条河流，共设 6个监测断面，调水水质目标是均是类。双桥河设置双桥河入湖口监测断面，全年 12 测次中，5 月份 BOD 超标 0.125 倍，8 月份高锰酸盐指数超标 0.1 倍，COD超标 0.15 倍。南淝河设置施口断面，全84、年 12 测次中，1 月份氨氮超标 0.465 倍，6 月份氨氮超标 0.01 倍（参考十四五水质目标类）。十五里河设置希望桥断面，全年 12 测次中，7 月份氨氮超标 0.06 倍。柘皋河设置柘皋大桥断面，全年 12 测次中，5 月份 COD 超标 0.25 倍，6 月份 COD 超标 0.25 倍，9 月份高锰酸盐指数超标 0.23 倍。丰乐河设置三河镇大桥断面，全年 12 测次中，6 月份 COD 超标 第 33 页 0.15 倍。巢湖 6 条一级支流中，杭埠河 2020 年年均水质为类，南淝河 2020 年年均水质为类，其余河流 2020 年年均水质均为类，现状现状水质水质除了南淝河现85、除了南淝河现状水质不满足外，状水质不满足外，其余基本满足调水目标要求。巢湖湖区 9 个监测点位分别为西半湖湖心、湖滨、新河入湖区、忠庙、兆河入湖区、黄麓、东半湖湖心、巢湖船厂、巢湖坝口监测断面。调水水质目标为类。西半湖控制区（十四五目标为类）包括西半湖湖心、湖滨、新河入湖区 3个监测断面，2020 年均水质为类，其中西半湖湖心/湖滨断面 12 月份总磷超标0.1 倍，新河入湖区断面 9、10 月份总磷分别超标 0.4、0.1 倍，现状现状水质水质不满足不满足调水调水目标要求。目标要求。东半湖控制区（十四五目标为类）包括东半湖湖心、黄麓、忠庙、兆河入湖区、巢湖船厂、巢湖坝口 6 个监测断面，2086、20 年均水质为类，其中 5 月份氨氮超标 0.31 倍，9 月份氨氮超标 0.02 倍。现状水质基本满足调水目标要求。引江济巢段水质目标达成情况见表 2-6。（2）江淮沟通规划区）江淮沟通规划区 江淮沟通规划区包括派河控制区和瓦埠湖控制区。派河调水水质目标为类，后调至类，派河设肥西县青龙桥和肥西化肥厂下 2 个监测断面。肥西县青龙桥监测断面 2020 年均水质未达类标准，全年 12测次中，1、3、4、5、7、10、11、12 月份氨氮分别超标 1.46、0.247、0.273、0.147、0.093、1.273、0.847、1.193 倍，6 月份 COD 超标 0.167 倍。派河肥西化肥87、厂下监测断面 2020 年均水质为类，全年 12 测次中，1 月份氨氮超标 0.147倍，3 月份氨氮超标 0.093 倍，11 月份氨氮超标 0.187 倍，12 月份氨氮超标 0.347倍。派河现状水质不派河现状水质不满足满足调水调水水质水质目标目标要求。要求。瓦埠湖设 2 个监测点位，分别是瓦埠湖和平头山水厂监测断面。水功能目标为类。瓦埠湖监测断面 2020 年均水质为类，仅个别月份轻微超标，主要超标因子为 3 月份总磷超标 0.1 倍，6 月份总磷超标 0.2 倍，7 月份高锰酸盐指数0.483 倍，8 月份高锰酸盐指数 0.217 倍，9 月份总磷超标 0.04 倍，10 月份总磷超88、标 0.6 倍，COD 超标 0.1 倍；平头山水厂监测断面 2020 年均水质为类，可以满足水功能目标要求。第 34 页 东淝河调水水质目标为类，设置五里闸 1 个监测断面。全年 12 测次中，1 月份氨氮超标 0.46 倍，7 月份高锰酸盐指数超标 0.1 倍，9 月份 COD 超标 0.1倍。2020 年均水质为类，现状水质基本满足调水水质要求。江淮沟通段水质目标达成情况见表 2-6。（3）江水北送规划区）江水北送规划区 江水北送规划区包括淮干控制区、颍河控制区、西淝河茨淮新河控制区、涡河控制区。淮河干流在规划范围内的河段调水水质目标为类，从上游至下游共设 7 个监测断面，分别是鲁台孜、89、凤台渡口、李咀孜水厂、石头埠、新城口、马城、蚌埠闸上断面。鲁台孜监测断面在 2020 年全年 12 测次中，8 月份高锰酸盐指数超标 0.017倍、BOD 超标 0.05 倍、COD 超标 0.17 倍，凤台渡口和李咀孜水厂监测断面 7 月份溶解氧均超标；新城口监测断面 5 月份高锰酸盐指数超标 0.017 倍，8、9 月份溶解氧超标；马城监测断面水质良好，年均水质为类。各断面 2020 年均水质为类，现状水质基本满足调水水质要求。颍河干流从上游至下游共设 6 个监测断面，分别是界首七渡口、太和段上游、阜阳段上游、阜阳段下游、杨湖、颍上段上游，颍河一级支流泉河在入颍河口附近设阜阳段下 1 个监90、测断面。颍河调水水质目标是类，2020 年颍河阜阳段上游、阜阳段下、杨湖三个断面年均水质均达到类，部分月份污染因子超标，其中，阜阳段上游断面 6 月份 COD 超标 0.015 倍，8 月份 COD 超标 0.15 倍。阜阳段下断面 8 月 COD 超 0.285 倍。杨湖断面 5 月份 BOD 超标 0.025 倍。水质改善明显，满足调水水质目标要求。涡河安徽境内干流河段从上游至下游共设亳州、义门大桥、岳坊大桥、龙亢4 个监测断面，涡河干流调水水质目标是类。在涡河干流 4 个断面中，亳州、义门大桥、岳坊大桥 2020 年均值均为类，龙亢断面水质汛期、非汛期、年均值均为类，满足调水水质目标要求91、。涡河 4 条一级支流惠济河、小洪河、赵王河和油河分别在入涡河口前设刘寨村后、古井、十河和双沟监测断面，该 4 个监测断面 2020 年现状水质均为类；古井、双沟监测断面全年无超标因子，十河监测断面 12 月份氨氮超标 0.013 倍。涡河 4 条一级支流现状水质满足调水目标要求。第 35 页 西淝河、茨淮新河调水水质目标为类。西淝河设利辛段、西淝河闸下 2 个监测断面。利辛段 2020 年均水质为类，全年 12 测次中，5 月份高锰酸盐指数超标 0.3 倍、COD 超标 0.375 倍，6 月份 COD 超标 0.375 倍，9 月份 COD 超标0.025 倍，10 月份 COD 超标 092、.2 倍、总磷超标 0.06 倍。西淝河闸下年均水质为类；6 月份高锰酸盐指数超标 0.46 倍、总磷超标 0.7 倍，7 月份高锰酸盐指数超标 0.18 倍、COD 超标 0.3 倍、总磷超标 0.09 倍，12 月份 COD 超标 0.275 倍。现状水质基本满足调水水质要求。茨淮新河设二水厂取水口 1 个监测断面，茨淮新河二水厂取水口断面 2020年均水质为类，全年 12 测次中，4 月高锰酸盐指数超标 0.133 倍、COD 超标0.11 倍；5 月：BOD 超标 0.425 倍；7 月：COD 超标 0.075 倍；10 月：高锰酸盐指数超标 0.3 倍、BOD 超标 0.1 倍、C93、OD 超标 0.425 倍。西淝河、茨淮新河现状水质满足调水目标。江水北送段水质目标达成情况见表 2-6。第 36 页 表表 2-6 规划水质目标评价表规划水质目标评价表 区区域域 干线干线河段河段 调水水调水水质目标质目标 2020 年年水质水质 超标因子超标因子 现状水质满足现状水质满足调水水质目标调水水质目标情况情况 引江济巢规划区 菜子湖 类 年均值类 2 月总磷超标 2.2 倍、COD 超标0.05 倍；5 月总磷超标 0.4 倍 基本满足 长河 类 类 满足 白石天河 类 年均值类 1 月：COD 超标 0.5 倍；5 月：COD 超标 0.45 倍；6 月：高锰酸盐指数超标 0.94、2 倍，COD 超标 0.45倍；11 月：BOD 超标 0.45 倍，COD 超标 0.1 倍 基本满足 西河 类 年均值类 杨柳村断面：12 月氨氮超标 0.77倍 西河入裕溪河口：4 月：COD 超标0.175 倍；12 月份，氨氮超标 0.01倍 基本满足 兆河 类 年均值类 庐江缺口：1 月：BOD 超标 0.475倍，COD 超标 0.15 倍；8 月：COD 超标 0.05 倍 入湖口渡口：1 月：COD 超标 0.2倍；6 月：COD 超标 0.15 倍 基本满足 巢湖湖区 西半湖：类 湖泊标准：类 西半湖湖心/湖滨：12 月：总磷超标 0.1 倍 新河入湖区：9、10 月份总95、磷分别超标 0.4、0.1 倍。西半湖不满足西半湖不满足 东半湖：类 湖泊标准：类 东半湖湖心：5 月份氨氮超标 0.31倍，9 月份氨氮超标 0.02 倍。基本满足 江淮沟通规划区 派河 类 劣劣类类 青龙桥：1 月：氨氮超标 1.46 倍；3 月：氨氮超标 0.247 倍；4 月：氨氮超标 0.273 倍；5 月：氨氮超标 0.147 倍；6 月：COD 超标 0.167 倍；7 月：氨氮超标 0.093 倍；10 月：氨氮超标 1.273 倍；11 月：氨氮超标0.847 倍；12 月：氨氮超标 1.193倍。不不满足满足 第 37 页 区区域域 干线干线河段河段 调水水调水水质目标质目96、标 2020 年年水质水质 超标因子超标因子 现状水质满足现状水质满足调水水质目标调水水质目标情况情况 肥西化肥厂下：1 月：氨氮超标0.147 倍；3 月：氨氮超标 0.093倍；11 月：氨氮超标 0.187 倍；12月：氨氮超标 0.347 倍。瓦埠湖 类 年均值类,3 月：总磷超标 0.1 倍；6 月：总磷超标 0.2 倍；7 月：高锰酸盐指数 0.483 倍；8 月：高锰酸盐指数0.217 倍；9 月：总磷超标 0.04倍；10 月：总磷超标 0.6 倍，COD超标 0.1 倍 基本满足 东淝河 类 类 白洋淀渡口：5 月：高锰酸盐指数超标 0.1 倍；6 月：高锰酸盐指数超标 0.97、083 倍 五里闸：1 月：氨氮超标 0.46 倍；7 月：高锰酸盐指数超标 0.1 倍；9月：COD 超标 0.1 倍 基本满足 江水北送规划区 淮河干流 类 类 鲁台孜：8 月：高锰酸盐指数超标0.017 倍、BOD 超标 0.05 倍、COD 超标 0.17 倍 新城口：5 月：高锰酸盐指数超标0.017 倍 满足 颍河 类 类-满足 涡河(安徽段)类 类-满足 西淝河 类 类 利辛段：类，5 月：高锰酸盐指数超标 0.3 倍、COD 超标 0.375倍；6 月：COD 超标 0.375；9月：COD 超标 0.025 倍；10 月：COD 超标 0.2 倍、总磷超标 0.06倍 西淝河98、闸下：类，6 月：高锰酸盐指数超标 0.46 倍、总磷超标 0.7倍；7 月：高锰酸盐指数超标 0.18倍、COD 超标 0.3 倍、总磷超标0.09 倍；12 月：COD 超标 0.275倍 基本满足 第 38 页 区区域域 干线干线河段河段 调水水调水水质目标质目标 2020 年年水质水质 超标因子超标因子 现状水质满足现状水质满足调水水质目标调水水质目标情况情况 茨淮新河 类 类 二水厂取水口：4 月：高锰酸盐指数超标 0.133 倍、COD 超标 0.11倍；5 月：BOD 超标 0.425 倍；7月：COD 超标 0.075 倍；10 月：高锰酸盐指数超标 0.3 倍、BOD 超标 99、0.1 倍、COD 超标 0.425 倍 基本满足 2.3 已实施项目环境绩效评估 各控制区（控制单元）环境绩效目标完成与否的判据就是各控制单元治污工程入河（湖）实际削减量（工程环境绩效）要大于或等于目标入河（湖）污染物削减量。菜子湖流域、巢湖流域、瓦埠湖流域以控制单元为单位考核 COD、氨氮、总磷环境绩效目标是否完成，以整个流域为单位考核总氮环境绩效目标是否完成；其他控制区以控制单元为单位考核 COD、氨氮环境绩效目标是否完成。根据“实施方案”统计（2017 年-2020 年），结合最新的项目实施情况，以及考虑地市编制并实施不达标水体达标方案情况，特别是治污规划编制单位为阜阳市颍州区、颍泉区100、颍东区等 3 区 4 县 1 市编制的 11 条水体达标方案，于 2018年至 2019 年已被相关区县政府印发实施，为颍河颍泉区段、颍东区段、颍州区段污染物削减提供了进一步有力支撑和保障。截至 2020 年年底，所有优先控制单元中已实施项目的环境绩效分别为 COD 削减量为 231544.66 t/a，氨氮削减量为 24697.79 t/a；全部控制单元污染物目标入河（湖）削减量 COD 为 121989.8 t/a，氨氮为 15229.2t/a，由此可以看出已实施的 607 个项目的总削减量大于污染物目标入河削减量，环境绩效可达。12 个控制区中，有 11 个控制区完成环境绩效目标，派河101、控制区 COD 未完成环境绩效目标。51 个优先控制单元中，有 41 个完成环境绩效目标。各控制单元污染物目标入河（湖）削减量和实施项目环境效益情况见表 2-7。由表 2-7 可知，到 2020 年年底，项目实施完成后，菜子湖、巢湖和瓦埠湖流域均完成了环境绩效目标，菜子湖庐江县控制单元未完成 COD 环境绩效目标，菜子湖桐城市控制单元氨氮和总氮未完成环境绩效目标；巢湖闸上肥东县控制单元总氮未完成环境绩效目标，巢湖闸上肥西县控制单元总磷未完成环境绩效目标，第 39 页 巢湖闸上合肥市辖区控制单元 COD 未完成环境绩效目标；派河控制区合肥市辖区控制单元 COD 和氨氮未完成环境绩效目标；蚌埠闸上102、控制区蚌埠市辖区控制单元 COD 和氨氮未完成环境绩效目标；淮干控制区凤台县控制单元氨氮未完成环境绩效目标；西淝河茨淮新河控制区凤台县控制单元 COD 和氨氮未完成环境绩效目标；西淝河茨淮新河控制区颍上县控制单元氨氮未完成环境绩效目标。第 40 页 表表 2-7 各控制单元污染物目标入河（湖）削减量和实施项目环境效益各控制单元污染物目标入河（湖）削减量和实施项目环境效益 控制区控制区 优先控制单元优先控制单元 2020 年目标入河削减量（年目标入河削减量（t/a）实施项目环境效益实施项目环境效益 环境绩环境绩效完成效完成情况情况 COD 氨氮氨氮 总氮总氮 总磷总磷 COD 氨氮氨氮 总氮总氮103、 总磷总磷 菜子湖控制区-1 菜子湖枞阳县控制单元 625.8 66.1 171.2 6.7 2961.06 168.61 315.99 48.56 完成 菜子湖怀宁县控制单元 1295.7 209.6 352.3 21.4 3815.57 322.57 387.60 42.88 完成 菜子湖庐江县控制单元 505.2 25.2 60.8 4.3 373.19 38.02 61.09 7.34 未完成 菜子湖潜山市控制单元 165.9 23.6 65.6 4.3 1564.14 112.67 169.56 20.30 完成 菜子湖桐城市控制单元 4600.1 540.7 852.1 61.1 104、4684.53 501.13 825.04 62.61 未完成 小计 7192.7 865.2 1502 97.8 13398.49 1143 1759.28 181.69 完成 白石天河控制区-2 白石天河庐江县控制单元 551.5 92.7 131.5 2 1441.06 111.80 199.54 28.01 完成 小计 551.5 92.7 131.5 2 1441.06 111.80 199.54 28.01 完成 西兆河控制区-3 西兆河巢湖市控制单元-140.6-19-12.6-0.7 47.65 7.14 10.18 0.95 完成 西兆河庐江县控制单元 1252.4 12.9105、 51.4 6.5 4041.46 542.63 792.25 70.79 完成 西兆河无为市控制单元-84.7-38.1 46.4 4.2 790.97 83.05 113.08 12.89 完成 小计 1027.1-44.2 85.2 10 4880.08 632.82 915.51 84.63 完成 第 41 页 巢湖闸上控制区-4 巢湖闸上长丰县控制单元-40.4-32.4-23 1.9 678.12 18.39 56.14 12.56 完成 巢湖闸上巢湖市控制单元 1883.3 111 214.4 32.1 3563.25 201.12 413.27 69.04 完成 巢湖闸上肥东县106、控制单元 4244.5 281.3 738.5 76 5337.47 347.16 671.92 110.54 未完成 巢湖闸上肥西县控制单元 2617.1-20.4 14.6 67.5 2141.92 157.80 363.66 54.14 未完成 巢湖闸上合肥市辖区控制单元 70257.9 7786.2 12532.9 787.2 66256.85 9654.76 13765.17 1332.04 未完成 巢湖闸上六安市辖区控制单元-903-216.2-272.1 3.6 1824.51 183.78 240.91 24.82 完成 巢湖闸上舒城县控制单元-824.7-127 100.6 107、40.1 4142.20 410.06 667.74 102.35 完成 小计 77234.7 7782.5 13305.9 1008.4 83944.32 10973.07 16178.81 1705.49 完成 派河控制区-1 派河肥西县控制单元 3441.5 414.4 694.1 52.5 6569.21 628.63 1041.88 129.82 完成 派河合肥市辖区控制单元 14037 1547.8 2472 158.2 10726.84 1481.67 2559.02 187.67 未完成 小计 17478.5 1962.2 3166.1 210.7 17296.05 2110.108、3 3600.9 317.49 未完成 第 42 页 瓦埠湖控制区-2 瓦埠湖合肥市辖区控制单元-240.2-13-32.5-2.2 141.18 21.17 30.16 2.80 完成 瓦埠湖长丰县控制单元 165.4-25.9 32.4 3.3 9551.41 303.14 861.31 183.83 完成 瓦埠湖肥西县控制单元-43.4-0.6 34.6 1.4 8581.49 247.79 751.32 164.58 完成 瓦埠湖淮南市辖区控制单元-255.8-22.6 9.4-5 0 0 0 0 完成？总磷目标未完成 瓦埠湖寿县控制单元 2081.8 166.5 456.9 29 3109、242.46 310.95 608.22 53.63 完成 小计 1707.8 104.4 500.8 26.5 21516.54 883.05 2251.01 404.84 完成 蚌埠闸上控制区-1 蚌埠闸上蚌埠市辖区控制单元-365 16.8 1380.59 163.04 完成 蚌埠闸上凤阳县控制单元-1067.6 0.2 333.72 42.15 完成 蚌埠闸上凤台县控制单元-4932.7-231.6 371.94 54.46 完成 蚌埠闸上淮南市辖区控制单元 5133.6 1164.1 4973.41 770.55 未完成 蚌埠闸上定远县控制单元-1939.3-30.5 347.20 110、43.85 完成 第 43 页 蚌埠闸上长丰县控制单元-1237.8-8.8 362.90 19.88 完成 小计-4408.8 910.2 7769.76 1093.93 完成 正阳关下控制区-2 正阳关下寿县控制单元-2514.5-16.4 738.51 52.93 完成 小计-2514.5-16.4 738.51 52.93 完成 淮干控制区-3 淮干凤台县控制单元-558 207.4 1178.84 170.29 未完成 淮干怀远县控制单元 651.3 144.9 3454.96 293.32 完成 淮干淮南市辖区控制单元-7166.5-422.5 762.51 109.33 完成 淮111、干颍上县控制单元-1884.2-75.7 1401.41 31.26 完成 小计-8957.4-145.9 5618.88 433.91 完成 颍河控制区-4 颍河阜阳市辖区控制单元 26319.1 1930.1 28097.27 2815.49 完成 颍河界首市控制单元-3582.9-80 1652.36 225.02 完成 颍河临泉县控制单元 3486.8 407.1 3855.50 525.05 完成 颍河太和县控制单元 2808.7 223.8 4015 401.5 完成 颍河颍上县控制单元-4354.8-668.6 4957.07 675.07 完成 小计 24676.9 1812.112、4 42577.2 4642.13 完成 第 44 页 西淝河茨淮新河控制区-5 西茨阜阳市辖区控制单元 474.8 555.3 3852.97 780.15 完成 西茨凤台县控制单元 2134.4 204.3 1312.31 160.53 未完成 西茨怀远县控制单元-398.4 8.3 455.46 10.16 完成 西茨利辛县控制单元 1035.6 227.2 5016.99 284.66 完成 西茨蒙城县控制单元 43.7 58.1 2375.06 102.96 完成 西茨太和县控制单元 1156.9 144 7427.47 165.67 完成 西茨颍上县控制单元-148.8 17.1 113、371.37 8.28 未完成 小计 4298.2 1214.3 20811.63 1512.41 完成 涡河控制区-6 涡河亳州市辖区控制单元 1817.9 267 9746.90 1118.20 完成 涡河怀远县控制单元-3297.7-295.6 300.72 35.51 完成 涡河利辛县控制单元 2035 216.3 2561.95 321.79 完成 涡河蒙城县控制单元 1480.1 141 1843.33 145.97 完成 涡河涡阳县控制单元 1667.8 363.1 4869.00 580.90 完成 小计 3703.1 691.8 19321.9 2202.37 完成 总计 1114、21989.8 15229.2 231544.66 24697.79 第 45 页 2.4 小结 2.4.1 项目实施与调整情况项目实施与调整情况 根据“实施方案”中各工程项目实施统计情况（2017 年-2020 年），截至 2020年年底，引江济淮工程（安徽段）治污规划项目经过调整最终确定实施了 607 个工程，总投资额为 313.89 亿元。整体来看，生活污水治理类项目数量和投资额都是最高，规模化畜禽养殖类项目数量较多，但相对投资不高；区域水环境综合整治项目虽然项目数量低于生活污水治理和规模化畜禽养殖类项目，但投资占比相对较高，仅次于生活污水治理项目投资；内源污染防治类和能力建设类项目无论115、项目数量和投资额都较低。从控制区分布来看，巢湖闸上控制区项目数量和投资额均为最高，其次为菜子湖控制区、西淝河茨淮新河控制区和涡河控制区，正阳关下控制区项目数量和投资额为最低。2.4.2 水质目标达成情况水质目标达成情况 引江济引江济巢巢规划区规划区所有断面，除南淝河和所有断面，除南淝河和西半湖控制区（包括西半湖湖心、湖滨、新河入湖区 3 个监测断面）现状水质不满足外，现状水质不满足外，其余基本满足调水目标要求。江淮沟通规划区派河现状水质不派河现状水质不满足满足调水调水水质要求水质要求。江水北送规划区断面水质基本满足调水要求。2.4.3 环境效益实现情况环境效益实现情况 根据“实施方案”统计（2116、017 年-2020 年），截至 2020 年底，已实施的 607个项目的总削减量大于污染物目标入河削减量，总体环境绩效可达。12 个控制区中，菜子湖、巢湖和瓦埠湖等 11 个控制区完成了环境绩效目标，派河控制区未完成环境绩效目标。51 个优先控制单元中，41 个完成了环境绩效目标。第 46 页 第第 3 章章 二期工程概况二期工程概况 3.1 工程情况简介 引江济淮集供水、航运、生态三大效益于一身，润泽皖豫、辐射中原、造福淮河、惠及长江，是继南水北调后我国当今建设的标志性调水工程，是继京杭大运河后我国当代打造的第二条南北水运大通道，是安徽省重大基础设施一号工程，对破解淮河干旱缺水局面、提升国117、家高等级内河航运格局、助推巢湖及淮河生态环境修复、打造江淮地区高质量发展走廊、推动长江经济带与淮河生态经济带协同发展等有重大意义。引江济淮工程（一期）于 2017 年全面开工建设，要求 2022 年底前主体工程基本建成，2023 年开展航运、供水等工程联调联试，确保输水通道全线贯通。受当时投资所限，曾纳入引江济淮主体工程的沙颍河、涡河、淮水北调三条输水干线和航道配套设施等被暂时搁置。为实现引江济淮工程供水、航运、生态等效益，同时利用引江济淮输水通道和不均匀输水过程，相机为途经的江淮分水岭地区提供抗旱应急水源和促进河湖生态修复，需要同步跟进引江济淮后续工程建设，努力为编织和优化全省城乡供水网、生118、态水系网、江淮航运网、智慧调度网增砖添瓦，以发挥保障城乡供水安全、国家粮食安全、区域航运安全、河湖生态安全等重要作用。引江济淮二期工程是引江济淮工程不可分割的有机组成，已列入 2014 年水利部印发的引江济淮工程规划报告和国务院 20202022 年国家重大水利工程开工计划。在维持引江济淮工程供水范围、引江流量、线路布局等规划条件不变的基础上，结合已建、在建、拟建的工程设施，聚焦供水保障、粮食生产、航运发展、生态保护，二期工程分为输水干线延伸、城乡集中供水、航运网络扩能、河渠水系连通、智慧调度系统等五大版块。本报告为水利版本，包括输水干线延伸、城乡集中供水、河渠水系连通、智慧调度系统等版块。航119、运网络扩能纳入航运版本单独成册和上报，必要时再与水利版本合并。3.2 工程范围 根据引江济淮工程可行性研究报告和引江济淮工程安徽段初步设计报告，引江济淮供水范围为：南北方向位于长江与黄河、废黄河之间；东西方向位于京沪铁路与京广铁路之间。行政区划包括皖中、皖北，豫东的部分地区，涉 第 47 页 及安徽省安庆、铜陵、芜湖、马鞍山、合肥、六安、滁州、淮南、蚌埠、淮北、宿州、阜阳、亳州 13 个市 46 个县区以及河南省周口、商丘 2 个市的部分地区，总面积约 7.06 万 km2，其中安徽省供水范围 5.85 万 km2。根据批复的引江济淮工程可研报告和初步设计，引江济淮自南向北划分为引江济巢、江淮120、沟通、江水北送（含治污规划（2021-2025 年）的淮水北调）三大段落，江水入淮设计流量为 280 m3/s。鉴于淮河以北是引江济淮工程主要供水范围和城乡供水对象分散、输水河道水质不同，江水北送段又分为西淝河、沙颍河、涡河、怀洪新河四条输水线路。其中西淝河线列为引江济淮主体工程，已基本建设完成。淮水北调线利用已建的怀洪新河-淮水北调输水通道和现有节制闸枢纽，经怀洪新河、新汴河等向淮北市、宿州市等城镇供水任务。3.3 工程主要任务 根据国家发展和改革委员会“关于印发国家发展改革委关于报请审批引江济淮工程可行性研究报告的请示的通知”，引江济淮工程任务为：以城乡供水和发展江淮航运为主，结合灌溉补水121、和改善巢湖及淮河水生态环境。保障城乡供水。保障城乡供水。向安徽省的巢湖周边、沿淮及淮北地区和河南省东南部的周口、商丘部分地区城乡生活及工业生产供水，保障 5117 万人饮水安全和煤炭、火电等重要行业用水安全。结合改善巢湖周边、沿淮及淮北地区等输水沿线地区的农业灌溉补水条件，退还长期被挤占的农业灌溉用水。发展江淮航运。发展江淮航运。依托引江济淮工程输水工程，按高等级航道标准，沟通江淮水系，构建淮河水系第二条航运入江主通道，形成平行于京杭运河的我国第二条南北水运大动脉，完善跨区域现代综合运输体系，实现淮河航道网与长江航道网互联互通，促进长江经济带与中原经济区的协调发展。改善河湖环境。改善河湖环境。122、在加强流域水污染防治、显著削减污染负荷的基础上，依托引江济淮工程条件，沟通江湖水系，增加江水入湖，促进巢湖生态环境综合治理和湖区水质改善。同时依托引江济淮调入水量，退还淮河流域被挤占的河道生态用水和深层地下水开采量，增加补充淮河生态环境用水。3.4 供水范围及调水规模 根据引江济淮工程可行性研究报告，工程规划范围大体为：南北方向位于长江与黄河、废黄河之间；东西方向位于京沪铁路与京广铁路之间。行政区划 第 48 页 包括皖中、皖北，豫东的部分地区，涉及安徽省安庆、铜陵、芜湖、马鞍山、合肥、六安、滁州、淮南、蚌埠、淮北、宿州、阜阳、亳州 13 个市以及河南省周口、商丘 2 个市的部分地区，总面积约123、 7.06 万 km2，其中安徽省 5.85 万 km2。根据引江济淮工程可行性研究报告，近期 2030 年和远期 2040 年引江流量分别为 240 m3/s 和 300 m3/s，相应引江毛水量 33.03 亿 m3（含航运水量 2.14 亿m3，含巢湖生态引水量 3.80 亿 m3）和 43.0 亿 m3（含航运水量 2.11 亿 m3，含巢湖生态补水量 4.38 亿 m3）。表表 3-1 引江济淮工程主要口门水量表引江济淮工程主要口门水量表 水平水平年年 输水输水 河段河段 断面断面 规模规模（m/s）多年平均多年平均毛水量毛水量(亿亿 m)多年平均净调水量多年平均净调水量(亿亿 m)124、河道外河道外供水供水 航运航运 巢湖生巢湖生态引水态引水 合计合计 2030年 江水北送 西淝河线路 75 9.49 7.86 7.86 淮水北调线路 43 4.73 4.18 4.18 颍河线路 40 1.38 1.35 1.35 涡河线路 40 1.85 1.83 1.83 江淮沟通 出瓦埠湖 220 20.06 17.91 0.13 18.04 入瓦埠湖 220 21.36 19.05 0.28 19.33 江淮分水岭 230 22.62 19.05 0.40 19.45 引江济巢 出巢湖 235 23.22 19.05 0.40 19.45 至巢湖 230 31.39 21.39 2.125、13 3.80 27.32 抽 江 240 33.03 21.49 2.14 3.80 27.42 2040年 江水北送 西淝河线路 85 11.90 9.84 9.84 淮水北调线路 49 5.94 5.27 5.27 颍河线路 50 1.50 1.47 1.47 涡河线路 50 2.06 2.03 2.03 江淮沟通 出瓦埠湖 280 26.37 23.61 0.10 23.71 入瓦埠湖 280 28.10 25.20 0.25 25.45 江淮分水岭 290 29.89 25.20 0.37 25.57 引江济巢 出巢湖 295 30.75 25.20 0.37 25.57 至巢湖 2126、90 40.87 28.56 2.10 4.38 35.05 抽 江 300 43.00 28.66 2.11 4.38 35.15 第 49 页 表表 3-2 2030 年多年平均引江济淮工程净增供水量及分配表年多年平均引江济淮工程净增供水量及分配表 单位：亿单位：亿 m 序号序号 地市地市 河道外供水河道外供水 航运航运用水用水 巢湖巢湖生态生态引水引水 总计总计 非农业非农业 农业农业 合计合计 生活生活 工业工业 生态生态 小计小计 一一 长江片长江片 0.31 1.27 0.13 1.71 0.73 2.44 1.74 3.80 7.98（一）合肥市 0.30 1.26 0.13 1127、.69 0.66 2.34 2.34（二）芜湖市 0.003 0.01 0.00 0.01 0.04 0.06 0.06（三）马鞍山市 0.001 0.001 0.001 0.003 0.02 0.02 0.02（四）安庆市 0.004 0.001 0.002 0.01 0.01 0.01 0.01（五）铜陵市 0.0003 0.0003 0.0003 0.001 0.002 0.003 0.003 二二 淮河以南淮河以南 0.19 0.32 0.02 0.52 0.43 0.95 0.40 1.35（一）合肥市 0.09 0.21 0.00 0.31 0.11 0.42 0.42（二）滁州市128、 0.03 0.02 0.01 0.05 0.06 0.12 0.12（三）六安市 0 0 0 0 0 0 0（四）淮南市 0.07 0.08 0.01 0.16 0.25 0.41 0.41 三三 淮河以北淮河以北 6.93 11.13 0.51 18.57 2.87 21.44 21.44（一）安徽省安徽省 4.77 8.42 0.38 13.57 2.87 16.44 16.44 1 阜阳市 1.17 1.16 0.04 2.38 0.63 3.00 3.00 2 亳州市 1.15 1.47 0.12 2.73 1.11 3.85 3.85 3 宿州市 0.58 1.13 0.07 1.129、78 0.10 1.87 1.87 4 淮南市 0.53 2.39 0.04 2.96 0.49 3.45 3.45 5 蚌埠市 0.68 0.99 0.05 1.72 0.54 2.26 2.26 6 淮北市 0.67 1.28 0.06 2.01 0 2.01 2.01（二）河南省河南省 2.16 2.72 0.13 5.00 0.00 5.00 5.00 1 商丘市 1.16 1.70 0.08 2.95 0 2.95 2.95 2 周口市 0.99 1.02 0.05 2.06 0 2.06 2.06 合计合计 7.43 12.72 0.66 20.80 4.02 24.83 2.14130、 3.80 30.76 第 50 页 图图 3-1 引江济淮工程规划范围示意图引江济淮工程规划范围示意图 3.5 建设内容与规模 安徽省引江济淮二期工程（水利部分）建设内容包括输水干线工程、骨干供水工程、水系连通工程和智慧调度系统等。主要建设内容包括：泵站工程，泵站工程，新建 59 座，扩建 2 座，总装机 176198.5 kW；输水工程，输水工程，利用现有河湖 684.58km，疏浚扩挖 127.6km，新开明渠 6.4km，新建输水箱涵 2.5km，管道 290.9km；调蓄工程，调蓄工程，利用现有调蓄容积 6195 万 m3，新 第 51 页 增调蓄容积 3465 万 m3；涵闸工程，131、涵闸工程，新建、重建涵闸 74 座；湿地工程，湿地工程，新建人工湿地 3245 亩等。（1）输水干线工程）输水干线工程 输水干线工程包括沙颍河线输水工程、涡河线输水工程以及淮水北调扩大延伸线输水工程等 3 大工程。沙颍河线输水工程建设内容包括颍上站、阜阳站、耿楼站及杨桥站 4 座梯级泵站，总装机 18040kW。涡河线输水工程建设内容包括蒙城站、涡阳站、大寺站 3 座梯级泵站，总装机 12640kW，重建银钩闸。淮水北调扩大延伸线输水工程建设内容包括新建濠城、沱河集、青龙、王桥、宿东、孙庄站 6 座梯级翻水泵站，总装机 14780kW；疏挖沱河濠城闸下至樊集段共 6.92km 河道；建设凤栖湖132、蓄水工程，新建泵站 1 座，装机630kW，疏浚扩挖河道 10.12km，新开明渠 0.50km，新建涵闸 1 座。扩建四铺站、贾窝站，新建箱涵及输水泵站（殷庄站），新建管道加压泵站苏楼站，总装机 17900kW；新建苏楼站至砀山废黄河管道，新建苏楼站至萧县新庄水库管道，管道总长度 88.30km；复建萧县新庄水库，调蓄库容 1500 万 m3。（2）骨干）骨干供水工程供水工程 按照防洪标准（GB50201-2014）关于工程等别划分的规定，引水流量10m3/s，50 m3/s 或年引水量3 亿 m3，10 亿 m3的引调水工程为大型。根据水资源配置成果，骨干供水工程包括合肥大官塘和五水厂供水133、工程、合肥水源工程、庐江水源工程、太和界首临泉供水工程以及输水干线上 23处分水口门工程，总供水规模 112.07m3/s。建设内容为取水口、加压泵站、管输水道等。共新建泵站 29 座，总装机 81310 kW，新建箱涵 0.6km，管道161.2km，新增调蓄库容 350 万 m3。（3）水系连）水系连通工程通工程 水系连通工程包括江淮沟通-潜南干渠水系连通工程、淮水北调-凤栖湖水系连通工程和淮水北调-朔西湖水系连通工程等 3 项工程，主要建设内容包括取水泵站、输水渠道以及控制闸等。共新建泵站 3 座，引水总流量45.0m3/s，总装机 23002kW，疏浚河道 11.25km，新开明渠 6134、.41km，新建管道 7.97km，新建、重建涵闸 8 座。第 52 页（4）智慧调度系统）智慧调度系统 智慧调度系统工程包括综合调度与信息化系统、工程管理设施以及管护道路工程等。3.6 输水干线水质目标 根据引江济淮二期工程可研报告的初步成果，长江干流左岸无为市土桥镇至无为市太白洲头江段、长江干流右岸梅龙镇（江墩站）至铜陵长江大桥下（铜陵港码头）江段执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，长江干流其他水域执行类标准；淮河干流执行类标准；白石天河、西河、兆河、裕溪河、杭埠河、丰乐河、派河、东淝河、西淝河、怀洪新河、茨淮新河、惠济河、北淝河、澥河、浍河、萧濉新河执行类标准；颍河阜135、阳市北京路桥至阜阳市颍东区江店河段执行类标准，其余河段执行类标准；涡河河南省鹿邑县冯桥至安徽省亳州市十八里桥河段、怀远县邵许电灌站至怀远县涡河入淮口河段执行类标准，其余河段执行类标准；沱河豫皖省界至濉溪县徐楼闸、固镇县濠城闸下至入沱湖口河段执行类标准，沱河濉溪县徐楼闸至固镇县濠城闸上河段、新汴河执行类标准；巢湖、菜子湖、瓦埠湖、沱湖、四方湖执行类标准。上述未明确的河湖断面（点位）水质目标参考重点流域“十四五”水生态环境保护规划中的目标要求。第 53 页 第第 4 章章 水生态环境现状水生态环境现状评价评价 4.1 水质现状 对治污规划（2021-2025 年）范围内的国考断面 2020 年水质136、现状进行分析。依据地表水环境质量标准（GB3838-2002），选取化学需氧量（COD）、高锰酸盐指数、五日生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）、总磷（TP）、溶解氧（DO）和石油类等 21 项指标（除总氮、大肠杆菌数、水温 3 项指标外）作为河流的水质评价因子，湖泊水质评价除上述 21 项指标外，另增加总氮（单独评价），以及对营养化指数进行评价，湖泊富营养化评价采用湖泊、水库富营养化评分及分类标准（SL63-94）。现状监测断面和监测数据主要来源于安徽省环境监测中心提供的 2020 年全省地表水（湖库）国控和省控断面数据，以及地市生态环境部门提供的部分市控断面数据。4.1.1 现状（现137、状（2020 年年）年均水质）年均水质（1）引江济巢片区）引江济巢片区 引江济巢片区包括菜子湖控制区、裕溪河（西兆河）控制区、巢湖东半湖控制区、杭埠河控制区、丰乐河控制区、白石天河控制区、巢湖西半湖控制区和南淝河控制区，共 8 个控制区，对应 24 个控制单元断面。引江济巢片区24个监测断面年均值均达到2025年水质目标要求，占比100%。年均水质达标的断面中，逐月水质出现超标的断面有 15 个，占比 62.5%，全年12 测次中主要超标因子为总磷、氨氮、COD，最大超标倍数为 2.2 倍、0.77 倍、0.45 倍。（2）江淮沟通片区）江淮沟通片区 江淮沟通片区包括淮河控制区、天河控制区、东138、淝河控制区、派河控制区、淠河总干渠控制区，共 5 个控制区，对应 17 个控制单元断面。江淮沟通片区 17 个监测断面年均值达到十四五水质目标要求有 14 个，占比82.4%，太平桥、焦岗湖和罗管闸断面年均值均未达到水质目标要求。年均水质达标的断面中，逐月水质出现超标的断面有 13 个，占比 93%，全年 12 测次中主要超标因子为总磷、氨氮、COD，最大超标倍数为 1.2 倍、1.67 倍、0.17 倍。（3）江水北送片区）江水北送片区 第 54 页 江水北送片区包括茨淮新河控制区、黑茨河控制区、泉河控制区、涡河（小洪河）控制区、西淝河控制区和颍河控制区，共 6 个控制区，对应 24 个控制139、单元断面。江水北送片区 24 个监测断面年均值达到 2025 年水质目标要求有 20 个，占比 83.3%，北淝河入淮河口、涡阳义门大桥、岳坊大桥和西淝河亳州市断面年均值均未达到水质目标要求。年均水质达标的断面中，逐月水质出现超标的断面有16 个，占比 80%，全年 12 测次中主要超标因子为总磷、氨氮、COD、高锰酸盐指数、氟化物，最大超标倍数为 1.13 倍、0.83 倍、1.3 倍、0.18 倍、0.95 倍。（4）淮水北调片区）淮水北调片区 淮水北调片区包括怀洪新河控制区、浍河控制区、沱河控制区、新汴河（王引河）控制区，共 4 个控制区，对应 14 个控制单元断面。淮水北调片区 14 140、个监测断面年均值达到 2025 年水质目标要求有 12 个，占比 86.7%，沱湖湖区断面和包河亳州市断面年均值水质类别未达到水质目标要求。年均水质达标的断面中，逐月水质出现超标的断面有 10 个，占比 83.3%，全年 12 测次中主要超标因子为总磷、氨氮、COD、高锰酸盐指数、氟化物，最大超标倍数为 2.4 倍、0.2 倍、1.15 倍、0.68 倍、0.44 倍。治污规划（2021-2025 年）范围主要断面 2020 年水质现状见表 4-1。第 55 页 表表 4-1 治污规划（治污规划（2021-2025 年）范围主要断面年）范围主要断面 2020 年水质现状年水质现状 片区片区 控141、制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称 责任地市责任地市 规划目标规划目标 2020 年水质年水质 是否达标是否达标 备注（超标因子及倍数，以及超标月份）备注（超标因子及倍数，以及超标月份）引江济巢 菜子湖控制区 菜子湖 菜子湖 安庆市 达标 2 月总磷超标 2.2 倍、COD 超标 0.05 倍；5月总磷超标 0.4 倍 大沙河 潘家畈 安庆市 达标 5 月高锰酸盐指数超标 0.12 倍、COD 超标0.1 倍；6 月 COD 超标 0.45 倍；9 月 COD超标 0.45 倍 孔城河 孔城河桐城枞阳交界 安庆市 河道断流，缺资料无法评价 长河 枞阳大闸 铜陵市 达标 裕溪河（西兆142、河）控制区 西河 杨柳村 合肥市 达标 12 月氨氮超标 0.77 倍 西河 西河入裕溪河口 芜湖市 达标 4 月：COD 超标 0.175 倍；12 月份，氨氮超标 0.01 倍 兆河 庐江缺口 合肥市 达标 1 月：BOD 超标 0.475 倍，COD 超标 0.15倍；8 月：COD 超标 0.05 倍 兆河 入湖口渡口 合肥市 达标 1 月：COD 超标 0.2 倍；6 月：COD 超标0.15 倍 巢湖东半湖控制区 双桥河 双桥河入湖口 合肥市 达标 5 月：BOD 超标 0.125 倍；8 月：高锰酸盐指数超标 0.1 倍，COD 超标 0.15 倍 裕溪河/巢湖 三胜大队渡口/东143、半湖湖心/黄麓/忠合肥市 达标 5 月：氨氮超标 0.31 倍；9 月：氨氮超标 0.02倍 第 56 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称 责任地市责任地市 规划目标规划目标 2020 年水质年水质 是否达标是否达标 备注（超标因子及倍数，以及超标月份）备注（超标因子及倍数，以及超标月份）庙/兆河入湖区/龟山 柘皋河 柘皋大桥 合肥市 达标 5 月：COD 超标 0.25 倍；6 月：COD 超标0.25 倍；高锰酸盐指数超标 0.23 倍 杭埠河控制区 杭埠河 河口大桥 六安市 达标 杭埠河 将军宕大桥 六安市 达标 杭埠河 三河镇新大桥 合肥市 达标 姚家河 姚144、河村象形组拦河堰 安庆市 达标 5 月：总磷超标 0.3 倍 丰乐河控制区 丰乐河 三河镇大桥 合肥市/六安市 达标 6 月：COD 超标 0.15 倍 丰乐河 双河镇出境 六安市 达标 白石天河控制区 白石天河 石堆渡口 合肥市 达标 1 月：COD 超标 0.5 倍；5 月：COD 超标0.45 倍；6 月：高锰酸盐指数超标 0.2 倍，COD 超标 0.45 倍；11 月：BOD 超标 0.45倍，COD 超标 0.1 倍 巢湖西半湖控制区 巢湖 西半湖湖心/湖滨 合肥市 达标 12 月：总磷超标 0.1 倍 巢湖/杭埠河 新河入湖区/北闸渡口 合肥市 达标 9、10 月：总磷分别超标 145、0.4、0.1 倍 十五里河 希望桥 合肥市 达标 1 月、2 月、6 月、7 月：氨氮分别超标 0.11倍、0.2 倍、0.16 倍、0.59 倍；2 月、6 月、第 57 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称 责任地市责任地市 规划目标规划目标 2020 年水质年水质 是否达标是否达标 备注（超标因子及倍数，以及超标月份）备注（超标因子及倍数，以及超标月份）7 月：总磷分别超标 0.225 倍、0.02 倍、0.09倍 南淝河控制区 大房郢水库 大房郢水库库心 合肥市 达标 10 月：总磷超标 0.4 倍 董铺水库 靠近大坝 合肥市 达标 南淝河 施口 合肥市 达146、标 1 月：氨氮超标 0.465 倍；6 月：氨氮超标0.01 倍 江淮沟通 淮河控制区 高塘湖 高塘湖 淮南市/滁州市 达标 6 月：总磷超标 0.5 倍；8 月：总磷超标 0.2倍，COD 超标 0.07 倍；9 月：总磷超标 1.2倍 濠河 太平桥 滁州市 未达标 1 月、2 月、4 月、5 月、10 月、12 月：氨氮分别超标 1.11 倍、0.34 倍、0.28 倍、0.28倍、0.94 倍、1.17 倍 淮河 蚌埠闸上 蚌埠市 达标 淮河 鲁台孜 阜阳市 达标 8 月：高锰酸盐指数超标 0.017 倍、BOD 超标 0.05 倍、COD 超标 0.17 倍 淮河 沫河口 蚌埠市 达147、标 淮河 石头埠 淮南市 达标 淮河 新城口 淮南市 达标 5 月：高锰酸盐指数超标 0.017 倍 焦岗湖 焦岗湖 淮南市/阜阳市 未达标 超标因子总磷超标 0.04 倍 第 58 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称 责任地市责任地市 规划目标规划目标 2020 年水质年水质 是否达标是否达标 备注（超标因子及倍数，以及超标月份）备注（超标因子及倍数，以及超标月份）天河控制区 天河 刘府河入天河湖口 滁州市 未达标 主要超标因子为氨氮和总磷，年均值氨氮超标 0.023 倍，总磷超标 0.014 倍 天河湖 天河湖区 蚌埠市 未达标 主要超标因子为总磷，年均值总磷超148、标0.417 倍 东淝河控制区 东淝河 白洋淀渡口 淮南市 达标 5 月：高锰酸盐指数超标 0.1 倍；6 月：高锰酸盐指数超标 0.083 倍 东淝河 五里闸 淮南市 达标 1 月：氨氮超标 0.46 倍；7 月：高锰酸盐指数超标 0.1 倍；9 月：COD 超标 0.1 倍 瓦埠湖 瓦埠湖 淮南市 达标 3 月：总磷超标 0.1 倍；6 月：总磷超标 0.2倍；7 月：高锰酸盐指数 0.483 倍；8 月：高锰酸盐指数 0.217 倍；9 月：总磷超标 0.04倍；10 月：总磷超标 0.6 倍，COD 超标 0.1倍 派河控制区 派河 肥西化肥厂下 合肥市 未达标 主要超标因子为氨氮，年149、均值氨氮超标0.184 倍 淠河总干渠控制区 滁河干渠 南淝河闸上 合肥市 达标 4 月：COD 超标 0.07 倍，高锰酸盐指数超标 0.025 倍 淠杭干渠 谢家庄 六安市 达标 1 月：COD 超标 0.1 倍，氨氮超标 1.5 倍；2 月：氨氮超标 0.29 倍；5 月：COD 超标0.25 倍，高锰酸盐指数超标 0.425 倍；10 月、第 59 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称 责任地市责任地市 规划目标规划目标 2020 年水质年水质 是否达标是否达标 备注（超标因子及倍数，以及超标月份）备注（超标因子及倍数，以及超标月份）11 月、12 月：高锰酸150、盐指数分别超标 0.125倍、0.475 倍、0.125 倍 淠河总干渠 罗管闸 六安市 未达标 5 月：总磷超标 0.15 倍；江水北送 茨淮新河控制区 茨淮新河 阚町闸上 亳州市 达标 5 月：COD 超标 0.025 倍；8 月：高锰酸盐指数超标 0.1 倍；8 月：BOD 超标 0.225 倍；8 月：COD 超标 0.14 倍；8 月：总磷超标0.4 倍；9 月：氟化物超标 0.04 倍 茨淮新河 上桥闸上 蚌埠市 达标 1 月：高锰酸盐指数超标 0.05 倍，氨氮超标0.83 倍，总磷超标 0.5 倍；2 月份：氨氮超标 0.08 倍；6 月份：COD 超标 0.31 倍；8月份：151、高锰酸盐指数超标 0.23 倍，COD 超标 0.26 倍 芡河 立仓 亳州市 达标 8 月：氟化物超标 0.093 倍 黑茨河控制区 黑茨河 黑茨河入茨淮新河口 阜阳市 达标 泉河控制区 泉河 阜阳段下游 阜阳市 达标 6 月：高锰酸盐指数超标 0.083 倍、BOD 超标 0.2 倍、COD 超标 0.15 倍；12 月：氨氮超标 0.58 倍 北淝河 北淝河亳州市 亳州市 达标 第 60 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称 责任地市责任地市 规划目标规划目标 2020 年水质年水质 是否达标是否达标 备注（超标因子及倍数，以及超标月份）备注（超标因子及倍数，以152、及超标月份）涡河（小洪河）控制区 北淝河 北淝河入淮河口 蚌埠市 未达标 1 月：总磷超标 0.2 倍；2 月份：总磷超标0.67 倍；3 月：总磷超标 1.13 倍；4 月：高锰酸盐指数超标 0.03 倍，BOD 超标 0.067倍，COD 超标 1.3 倍，总磷超标 0.43 倍；5 月：COD 超标 0.267 倍；6 月：COD 超标0.217 倍；7 月：氨氮超标 0.41 倍，COD 超标 0.3 倍，总磷超标 0.67 倍；8 月：总磷超标 1.1 倍；9 月份：高锰酸盐指数超标 0.18倍；10 月份：氨氮超标 0.167 倍；11 月：COD 超标 0.53 倍 四方湖 四方153、湖闸上 蚌埠市 达标 4 月：pH 值超标；5 月：总磷超标 0.5 倍；6 月：高锰酸盐指数、BOD、总磷和 COD超标超标，分别超标 0.17 倍、0.15 倍、0.8倍和 0.5 倍；7 月：COD 超标 0.53 倍；8 月：总磷超标 1 倍；9 月：总磷和 COD 超标，分别超标 1.1 倍和 0.07 倍；10 月：COD 超标 0.03 倍 涡河 亳州 亳州市 达标 9 月：挥发酚超标 0.053 倍 涡河 怀远三桥 蚌埠市 达标 6 月：高锰酸盐指数和 COD 超标，分别超标 0.15 倍和 0.24 倍 涡河 龙亢 亳州市 达标 3 月、4 月：BOD 超标 0.05 倍 第154、 61 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称 责任地市责任地市 规划目标规划目标 2020 年水质年水质 是否达标是否达标 备注（超标因子及倍数，以及超标月份）备注（超标因子及倍数，以及超标月份）涡河 涡阳义门大桥 亳州市 未达标 6 月、7 月、8 月、11 月：COD 分别超标0.175 倍、0.225 倍、0.175 倍、0.225 倍；5月：高锰酸盐指数超标 0.07 倍 涡河 岳坊大桥 亳州市 达标 5 月、8 月、11 月：COD 分别超标 0.425 倍、0.275 倍、0.01 倍；5 月：高锰酸盐指数超标 0.33 倍 赵王河 赵王河入涡河口 亳州市155、 达标 小洪河 小洪河入涡河口 亳州市 达标 西淝河控制区 茨淮新河 二水厂取水口 阜阳市 达标 4 月：高锰酸盐指数超标 0.133 倍、COD 超标 0.11 倍；5 月：BOD 超标 0.425 倍；7 月：COD 超标 0.075 倍；10 月：高锰酸盐指数超标 0.3 倍、BOD 超标 0.1 倍、COD 超标0.425 倍 济河 张杨渡口 阜阳市 达标 4 月、5 月：COD 分别超标 0.1 倍、0.8 倍 西淝河 利辛段 亳州市 达标 5 月：高锰酸盐指数超标 0.3 倍、COD 超标0.375 倍；6 月：COD 超标 0.375；9 月：COD 超标 0.025 倍；10 156、月：COD 超标 0.2倍、总磷超标 0.06 倍 西淝河 西淝河亳州市 亳州市 未达标 4 月：氟化物超标 1.34 倍；5 月：COD 超标 0.35 倍、总磷超标 0.4 倍、氟化物超标0.18 倍；6 月：COD 超标 0.15 倍、氟化物超标 0.95 倍；8 月：总磷超标 0.45 倍；10 第 62 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称 责任地市责任地市 规划目标规划目标 2020 年水质年水质 是否达标是否达标 备注（超标因子及倍数，以及超标月份）备注（超标因子及倍数，以及超标月份）月：COD 超标 0.05 倍；11 月：氟化物超标0.18 倍 西淝157、河 西淝河阜阳市 阜阳市/亳州市 达标 4 月：BOD 超标 0.025 倍；6 月：BOD 超标0.425 倍、氟化物超标 0.44 倍；8 月：高锰酸盐指数超标 0.067 倍、BOD 超标 0.125倍、COD 超标 0.25 倍；10 月：COD 超标0.05 倍；11 月：氟化物超标 0.02 倍 西淝河 西淝河闸下 淮南市 达标 6 月：高锰酸盐指数超标 0.46 倍、总磷超标0.7 倍；7 月：高锰酸盐指数超标 0.18 倍、COD 超标 0.3 倍、总磷超标 0.09 倍；11 月：氟化物超标 0.09 倍；12 月：COD 超标 0.275倍 颍河控制区 颍河 阜阳段上游 阜158、阳市 达标 6 月：COD 超标 0.015 倍；8 月：COD 超标0.15 倍 颍河 阜阳段下 阜阳市 达标 8 月：COD 超 0.285 倍 颍河 杨湖 阜阳市 达标 5 月：BOD 超标 0.025 倍 淮水北调 怀洪新河控制区 澥河 方店闸 宿州市 达标 4 月、5 月、6 月：COD 分别超标 0.1 倍、0.05 倍、0.25 倍，高锰酸盐指数分别超标0.07 倍、0.017 倍、0.13 倍；7 月：COD 分别 0.45 倍；8 月：总磷超标 0.067 倍，氟化物超标 0.12 倍 第 63 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称 责任地市责任地市159、 规划目标规划目标 2020 年水质年水质 是否达标是否达标 备注（超标因子及倍数，以及超标月份）备注（超标因子及倍数，以及超标月份）澥河 李大桥闸 淮北市 达标 2 月、6 月：COD 分别超标 0.075 倍、0.45倍，高锰酸盐指数分别超标 0.03 倍、0.63倍；7 月：高锰酸盐指数超标 0.48 倍，总磷超标 0.26 倍；8 月：总磷超标 0.3 倍；9 月：COD 超标 0.1 倍，总磷超标 0.07 倍；3 月、5 月：pH 超标；氟化物超标 怀洪新河 五河 蚌埠市 达标 5 月：COD 超标 0.2 倍；6 月：高锰酸盐指数超标 0.68 倍、COD 超标 0.15 倍 浍160、河控制区 包河 包河亳州市 亳州市 未达标 5 月、6 月、7 月、10 月：COD 分别超标 0.4倍、0.25 倍、0.35 倍、0.05 倍；5 月、6 月、7 月、10 月：高锰酸盐指数分别超标 0.33倍、0.033 倍、0.233 倍、0.066 倍；8 月：总磷超标 0.2 倍 浍河 蚌埠固镇 蚌埠市 未达标 主要超标因子是COD，年均值超标0.019倍 浍河 东坪集 淮北市 达标 4 月：氟化物超标 0.13 倍；7 月：COD 超标 0.13 倍 浍河 湖沟 宿州市 达标 沱河控制区 唐河 唐河泗县 宿州市 达标 3 月：COD 超标 0.05 倍；6 月：高锰酸盐指数超标 161、0.16 倍、COD 超标 0.35 倍；8月：高锰酸盐指数超标 0.22 倍、COD 超标 0.15 倍；10 月：氟化物超标 0.44 倍 第 64 页 片区片区 控制区控制区 所在水体所在水体 断面名称断面名称 责任地市责任地市 规划目标规划目标 2020 年水质年水质 是否达标是否达标 备注（超标因子及倍数，以及超标月份）备注（超标因子及倍数，以及超标月份）沱河 关咀 宿州市/蚌埠市 达标 5 月：总磷超标 0.385 倍、氟化物超标 0.08倍；6 月：高锰酸盐指数超标 0.42 倍、BOD超标 0.68 倍、COD 超标 1.15 倍、氟化物超标 0.17 倍；7 月：COD 超标162、 0.40 倍；10月：氟化物超标 0.39 倍 沱河 芦岭桥 宿州市 未达标 主要超标因子是COD，年均值超标0.073倍 沱湖 沱湖湖区 蚌埠市 未达标 高锰酸盐指数：6 月份超标 0.57 倍、7 月份0.1 倍、9 月份 0.32 倍、10 月份 0.3 倍；总磷：1 月份超标 1.2 倍、2 月份 0.6 倍、4 月份 0.8 倍、5 月份 0.8 倍、6 月份 0.6 倍、8月份 0.2 倍、9 月份 2.4 倍、10 月份 1.4 倍、11 月份 0.8 倍；COD：6 月份超标 1 倍、9月份超标 0.375 倍、10 月份超标 0.45 倍 新汴河（王引河）控制区 沱河 后常163、桥 淮北市 未达标 主要超标因子是 COD 和高锰酸盐指数，年均值 COD 超标 0.30 倍，高锰酸盐指数超标0.136 倍 萧濉新河 萧濉新河宿州市 宿州市 未达标 主要超标因子是高锰酸盐指数、COD 和总磷，年均值高锰酸盐指数超标 0.39 倍，COD超标 0.325 倍，总磷超标 0.069 倍 濉河 符离闸 宿州市 达标 8 月：总磷超标 0.12 倍 第 65 页 4.1.2 主要断面近主要断面近年水质变化年水质变化 针对工程范围内 2020 现状年均水质类别无法满足水质目标要求及年均水质达标然而逐月水质超标较为突出的断面，以及虽然水质均能满足要求，但是功能重要且存在水质风险的断面164、进行近 5 年水质变化分析。（1）引江济巢片区）引江济巢片区 引江济巢片区 24 个国控断面年均水质均已达标，但存在逐月水质超标的断面（点位）有菜子湖，潘家畈，杨柳村，西河入裕溪河口，庐江缺口，入湖口渡口，双桥河入湖口，三胜大队渡口/东半湖湖心/黄麓/忠庙/兆河入湖区/龟山，柘皋大桥，三河镇新大桥，三河镇大桥，石堆渡口，希望桥，大房郢水库库心，施口。菜子湖湖区设 1 个监测断面，2025 年水质目标为地表水类。从 2016-2020年均水质变化趋势图可以看出，菜子湖断面总磷浓度均达到地表水类标准。从2018 年 1 月-2020 年 10 月逐月水质变化趋势看，总磷指标波动较大，多数月份略微超165、标，浓度在 0.06-0.08mg/L，2020 年 2 月达到最高值（超标 2.2 倍）。见图 4-1。图图 4-1 菜子湖湖区点位近菜子湖湖区点位近 5 年年均水质变化及近年年均水质变化及近 3 年逐月水质变化情况年逐月水质变化情况 柘皋河设 1 个监测断面，2025 年水质目标为地表水类。从 2016-2020 年均水质变化趋势图可以看出，柘皋大桥断面 COD 和高锰酸盐指数浓度均达到地表水类标准。从 2018 年 1 月-2020 年 10 月逐月水质变化趋势看，COD 指标少数月份略微超标，浓度在 21-25mg/L，2020 年 5 和 6 月达到最高值（超标 0.25 倍）。见图166、 4-2。第 66 页 图图 4-2 柘皋河柘皋大桥柘皋河柘皋大桥点位近点位近 5 年年均水质变化及近年年均水质变化及近 3 年逐月水质变化情况年逐月水质变化情况 南淝河施口断面 2025 年水质目标为地表水类，2020 年现状水质为地表水类。从 2016-2020 年均水质变化趋势图可以看出，氨氮和总磷浓度均达到地表水类标准。从 2018 年 1 月-2020 年 10 月逐月水质变化趋势看，氨氮指标多数月份超标，浓度在 2.01-6.24mg/L，2018 年 6 月达到最高值（超标 2.12 倍）。见图 4-3。图图 4-3 南淝河施口南淝河施口点位近点位近 5 年年均水质变化及近年年均167、水质变化及近 3 年逐月水质变化情况年逐月水质变化情况（2）江淮沟通片区）江淮沟通片区 江淮沟通片区 17 个监测断面年均值达到 2025 年水质目标要求有 11 个，占比 64.7%，濠河太平桥、焦岗湖、刘府河入天河湖口、天河湖区和罗管闸断面年均值均未达到 2025 年水质目标要求。濠河设 1 个监测断面，2025 年水质目标为地表水类。从 2016-2020 年均水质变化趋势图可以看出，濠河太平桥断面总磷浓度均达到类水标准，2020 年氨氮浓度超标外，其余年份均达到地表水类标准。从 2018 年 1 月-2020 年 10月逐月水质变化趋势看，氨氮和总磷浓度多数月份均超出地表水类水标准，分168、别在 2020 年 1 月和 6 月达到最高值（超标 1.11 倍、0.13 倍）。见图 4-4。第 67 页 图图 4-4 濠河太平桥濠河太平桥点位近点位近 5 年年均水质变化及近年年均水质变化及近 3 年逐月水质变化情况年逐月水质变化情况 焦岗湖监测断面 2025 年水质目标是类，现状水质为类，超标因子为总磷和 COD。从 2016-2020 年均水质趋势图可以看出，2019 和 2020 年焦岗湖断面COD 年均浓度均超出地表水类标准，2018、2019 和 2020 年总磷年均浓度均超出地表水类标准。从 2018-2020 逐月水质趋势图看，COD 和总磷浓度波动较大，绝大多数月份水质169、超出地表水类标准，分别在 2019 年 12 月和 2018 年 7月达到最高值（超标 0.45 倍、2.6 倍）。见图 4-5 图图 4-5 焦岗湖焦岗湖点位近点位近 5 年年均水质变化及近年年均水质变化及近 3 年逐月水质变化情况年逐月水质变化情况 第 68 页 罗管闸监测断面 2025 年水质目标是类，现状水质为类，超标因子为总磷。从 2016-2020 年均水质趋势图可以看出，罗管闸断面 COD 和高锰酸盐指数均达到地表水类标准。从 2018-2020 逐月水质趋势图看，总磷浓度只在 2020年 5 月超出地表水类标准，超标 0.15 倍，其余月份水质均达到地表水类标准。见图 4-6 170、图图 4-6 淠河总干渠罗管闸点位近淠河总干渠罗管闸点位近 5 年年均水质变化及近年年均水质变化及近 3 年逐月水质变化情况年逐月水质变化情况（3）江水北送片区）江水北送片区 江水北送片区 24 个监测断面年均值达到 2025 年水质目标要求有 21 个，占比 87.5%，北淝河入淮河口、涡阳义门大桥和西淝河亳州市断面年均值均未达到水质目标要求。北淝河入淮河口断面为“十四五”新设国考断面，2025 年水质目标为地表水类，2020 年水质现状为类。2020 年（1-10 月）逐月水质监测数据见图 4-7，从图上可以看出 COD 有 6 个月超出地表水类标准，在 11 月达到最大值（超标0.53 171、倍）；高锰酸盐指数在 4 月和 9 月超出地表水类标准，浓度为 10.3 mg/L 第 69 页 和 11.8 mg/L；氨氮在 7 月和 10 月超出地表水类标准，浓度为 2.12 mg/L 和 1.75 mg/L。图图 4-7 北淝河入淮河口点位近北淝河入淮河口点位近 5 年年均水质变化及近年年均水质变化及近 3 年逐月水质变化情况年逐月水质变化情况 西淝河亳州市断面为“十四五”新设国考断面，水质目标为地表水类，2020年水质现状为类。2020 年（1-10 月）水质指标 COD、高锰酸盐指数、总磷和氨氮的逐月监测数据见图 4-8，从图上可以看出 COD 在 5 月和 6 月超出地表水类标172、准，浓度为 27mg/L 和 23mg/L；高锰酸盐指数在 5 月、6 月和 11 月超出地表水类标准，浓度为 6.7 mg/L、7.4 mg/L 和 5.8 mg/L；总磷在 5 月和 8 月超出地表水类标准，浓度为 0.28 mg/L 和 0.29 mg/L。在从全年逐月水质数据看，该断面水质不能稳定达标，部分时段 COD、高锰酸盐指数和总磷超标。图图 4-8 西淝河亳州市点位近西淝河亳州市点位近 5 年年均水质变化及近年年均水质变化及近 3 年逐月水质变化情况年逐月水质变化情况（4）淮水北调片区淮水北调片区 第 70 页 淮水北调片区 14 个监测断面年均值达到 2025 年水质目标要求173、有 8 个，占比57.1%。沱湖湖区、浍河蚌埠固镇、沱河芦岭桥、沱河后常桥、萧濉新河宿州市和包河亳州市断面年均值未达到水质目标要求。沱湖湖区断面 2025 年水质目标为地表水类，2020 年水质现状为类，超标因子主要为总磷、COD 和高锰酸盐指数，对沱湖湖区的水质造成严重影响。从 2017-2020 年水质变化趋势可以看出，总磷年均浓度均超出地表水类标准。从 2018-2020 年逐月水质变化趋势看，总磷浓度不稳定达标较为突出，在 2020年 7 月、9 月和 10 月，COD 和高锰酸盐指数均超出地表水类标准。图图 4-9 沱湖湖区点位近沱湖湖区点位近 5 年年均水质变化及近年年均水质变化及174、近 3 年逐月水质变化情况年逐月水质变化情况 沱河关咀断面 2025 年水质目标为地表水类，2020 年水质现状为类，从2018 年 1 月-2020 年 10 月逐月水质变化趋势看，COD 和高锰酸盐指数多数月份超标，浓度分别在 23-36mg/L 和 6.6-11.1mg/L；氨氮仅在 2018 年 7 月超出地表水类标准，其余月份均达到水质要求；总磷在每年的 5、6 月份超标，浓度在0.24-0.47 mg/L。第 71 页 图图 4-10 沱湖湖区点位近沱湖湖区点位近 5 年年均水质变化及近年年均水质变化及近 3 年逐月水质变化情况年逐月水质变化情况 浍河蚌埠固镇断面 2025 年水质175、目标为地表水类，2020年水质现状为类。从 2016-2020 年水质变化趋势可以看出，总磷和氨氮年均浓度均达到地表水类标准。从 2018 年 1 月-2020 年 10 月逐月水质变化趋势看，氨氮每个月均达到地表水类标准；总磷在每年的 7、8、和 9 月份超标，浓度在 0.301-0.38 mg/L。图图 4-11 浍河蚌埠固镇点位近浍河蚌埠固镇点位近 5 年年均水质变化及近年年均水质变化及近 3 年逐月水质变化情况年逐月水质变化情况 4.2 水生态现状 4.2.1 主要河流湖库水生态现状主要河流湖库水生态现状（1）巢湖 巢湖流域位于安徽省中部，长江下游左岸，流域面积 13486km2。流域176、地势总体是东西长、南北短，西高东低、中间低洼，湖区形似鸟巢。流域西南部大别山余脉，南部和东部为沿巢及沿江圩区，西部和北部是江淮丘陵。全域按地形划分，山丘区 9403 km2、占流域面积 70%，圩区 3275 km2、占 24%，湖泊 808 km2、占 6%。第 72 页 现状湖泊面积 780km，岸线长度 233.9km，平均水深 2.89m，多年平均水位6.13m，10年一遇洪水位 9.7m，20年一遇洪水位 10.6m，50 年一遇洪水位 10.85m，100 年一遇洪水位 11.46m，2020 年 7 月 22 日巢湖忠庙最高水位为黄海高程11.53m。多年平均容积 20.7 亿 177、m，20 年一遇蓄水位对应的容积 34.83 亿 m，50年一遇蓄水位对应的容积36.78亿m，100 年一蓄水位对应的容积 41.53亿m。据统计资料和监测数据表明，目前湖区有浮游植物 85 属 227 种，其中蓝藻数量占 95%以上；浮游动物 35 属 46 种，原生动物数量占 90%；底栖动物河蚬、淡水壳占绝对优势；水生维管束植物有 42 属 50 种，主要为芦、荻等挺水植物；鱼类 12 科 48 种，其中鲤科 30 种。优势种有短颌鲚（俗称毛鱼）、大银鱼、鱵鱼、黄颡鱼、红鳍鲌、鲢、鲤、鲫、鳙、翘嘴红鲌等。短颌鲚尾数与重量占比最高。鲢和鳙优势年龄组在 1+和 2+龄组，鲤、鲫、鲌类中 0178、 龄和 1+龄占比高。鱼类“小型化”、“低龄化”特征显著；环巢湖湿地有鸟类 17 科 93 属 138 种。总体上看，巢湖流域陆域生态系统仍属良好状态，但水生态系统受到人类活动长期干扰，生物多样性明显减少。（2）瓦埠湖 陆生生态系统陆生生态系统：流域内的陆生生态系统类型主要为农业生态系统，农作物以水稻、小麦、油菜等为主，地带性土壤类型以粘盘黄棕壤为主；森林生态系统主要以人工林为主要组成，主要树种有杨树、香椿、法梧、柳树、苦楝、刺槐、水杉、侧柏以及梨、桃、杜仲等，灌木有蔷薇、紫穗槐等；流域内分布的野生动物有两栖爬行类 15 种、兽类 8 种、鸟类 96 种，隶属于 13 目 29 科，其中有国家179、一级保护动物白头鹤，国家二级保护动物鸳鸯、普通鵟、鹊鹞、红隼、小鸦鹃等 5种；省一级、二级保护动物共 24 种。水生生态系统水生生态系统：流域内瓦埠湖湖区湿地维管束植物共 20 科 45 属 52 种，主要植被类型有荻湿地 870hm2和芦苇湿地 130hm2，此外，还有狗牙根湿地、蒿草湿地及水蓼湿地等。挺水植物有喜旱莲子草、旱西蓼、慈姑、莲藕、黑三棱、狭叶香蒲、茭白、荆三棱、芦苇、荸荠、水葱、雨久花，主要分布在边缘浅水区和滩地，覆盖率为 15%，生物量湿重 3500g/m2。浮叶植物有芡实、菱角、野菱、细果野菱、眼子菜等，分布在深浅交界（一般在 11.5m）水域，覆盖率 10%，生 第 73180、 页 物量湿重 2546kg/m2。漂浮植物有满江红、紫背浮萍，主要分布于背风的静水区。沉水植物主要有：菹草、轮叶黑藻、茨藻等。瓦埠湖鱼类共有 33 种，其中鲤鱼、鲫鱼为优势种，青鱼、草鱼、鲢、鳙、鲤、鲫、鳊鱼、七色鱼占总产量的 40%，分布在大部分湖区；盛产银鱼、瓦虾等特色水产品。水禽主要有红嘴鸥、野鸭、大雁、白鹭、天鹅、鱼鹰、翠鸟、白鹳、黑鹳、鸢、鹌鹑、红隼、游隼、小鸦鹊、白尾鹞等野生水禽。瓦埠湖水生昆虫、浮游动物和软体动物资源丰富，据初步测定，瓦埠湖浮游植物有硅藻门、绿藻门、裸藻门、金藻门、甲藻门、隐藻门等 8 门，97 属，浮游动物有原生动物，轮虫、枝角类、桡足类等 4 类，47 属，181、蜻蜓、蜉蝣、摇蚊幼虫、颤蚓、水丝蚓等全湖分布，生物量湿重 16.58g/m2；瓦埠湖中底栖动物有爬行类、甲壳类、斧足类、腹足类、寡毛类、水生昆虫类等 7 类，31 种。主要有龟、鳖、青虾、米虾、克氏鳌虾、中华绒鳌蟹、河蚬、黄蚬、三角帆蚌、褶纹冠蚌等水生经济动物。（3）沱湖 沱湖省级自然保护区地处五河县西北部，以沱湖水域为主体，包括岸边堤坝的防护带，主要分布在沱湖乡境内。沱湖是形如一手掌形的河迹洼地型浅水湖泊，呈南北走向，南起五河北郊，北至五河与泗县之间的南沱河和北沱河入口处，长约 25 km，其北段狭窄，最窄处东西只有 0.5 km，向南逐渐开阔，最宽处东西约3.5 km，水位为 13.5 m182、，湖面约为 40 km2。保护区生物多样性较为丰富，种类繁多，水生生态系统结构完整。沱湖已采集鱼类标本 39 种，分属于 7 目 14 科。有 2 种蟹类和 8 种虾类。沱湖已知各类维管束植物 12 科 20 种；浮游植物共有 7 门 68 属；浮游动物主要有原生动物 13属，轮虫 22 属，枝角类 7 属和桡足类 6 属。保护区内有野生动物 21 目 46 科 99种。鸟类占野生动物的大多数，有 13 目 2 科 68 种，其中有许多珍稀鸟类，如国家一类保护动物白鹤、白忱鹤、白鹳、黑鹳、大鸨，国家二类保护动物灰鹤、鸳鸯和白尾鹞等。沱湖浮游植物共计 8 门 91 种（属）。其中，绿藻门 48 183、种，占总种数的 50.00%；硅藻门 11 种，占总数的 12.2%；蓝藻门 17 种，占总数的 18.7%，隐藻门 3 种，此外还检测到裸藻门 5 种，黄藻门 2 种，甲藻门 3 种，金藻门 2 种。常见种类扎卡四棘藻，颗粒直链藻，短刺四星藻，丛球韦斯（丝）藻，四足十字藻等。（4）菜子湖 第 74 页 菜子湖水面由白兔湖、嬉子湖、菜子湖 3 个湖区组成。菜子湖区，位于中部，以车富岭为界，与白兔湖为南北向相连，与嬉子湖因小麦嘴圩圈建，仅以宽 200m，长 1000m 的水域呈东西向相通。平均海拔 9.1m，平均水深 1.67m，属浅水型漫滩湖泊。菜子湖与白兔湖、嬉子湖的湖水浑然一体，于双河口接184、枞阳长河经枞阳闸入长江，构成统一的菜子湖水系。菜子湖全流域面积 3234km2，湖泊面积为242.9km2，其中功能分区核心区面积 41.08 km2，缓冲区面积 42.95 km2，实验区面积 31.62 km2。大沙河、挂车河、龙眠河、孔城河等 4 河为菜子湖流域主要河流，位于流域西北部，集水总面积 2617km2，占总流域面积的 80.9%，河道总长度 252.8km，堤防总长度 300.5km。其中大沙河流域面积最大，为 1396km2，占总流域面积的43.2%，挂车河、龙眠河、孔城河分别占总流域面积的 10.1%、9.8%、17.8%。菜子湖是长江中下游自然环境保存较为完好的湖泊，也185、是长江中下游越冬水鸟较为集中的分布区，在水鸟保护方面有重要地位。安庆沿江湿地对维护全省乃至全球湿地生态系统的稳定性和湿地生物多样性都具有重要的意义，为生物多样性保护提供了生境基础。（5）焦岗湖 焦岗湖汇水范围内，水生动植物物种丰富，详见如下：浮游植物浮游植物：共 5 门 25 属，其中硅藻门 8 属、绿藻门 10 属、蓝藻门 5 属、甲藻门和裸藻门各 1 属。硅藻门生物量最大，为优势种群，平均生物量为 0.163mg/L，其次是绿藻门、蓝藻门和裸藻门，平均生物量分别为 0.026mg/L、0.038mg/L 及0.027mg/L，甲藻门最少，平均生物量为 0.006mg/L。浮游植物平均生物量186、为0.258mg/L。浮游动物浮游动物：共 45 种，其中原生动物 12 属 16 种，轮虫 9 属 15 种，枝角类 5属 6 种。浮游动物分布由上游到下游逐渐减少。浮游动物主要以小型原生动物为主，平均数量 4755 个/L,其次是轮虫平均数量 1635 个、L,枝角类平均数量为 59个/L。各类浮游动物平均生物量为原生动物 0.143mg/L，轮虫 0.048mg/L，枝角类1.18mg/L。浮游动物平均生物量为 4.701mg/L。鱼类资源鱼类资源：焦岗湖鱼类区系组成与淮河鱼类区系构成相近，有鱼类 38 种，隶属于 12 科 32 属，其中以鲤科最多，计 24 种。其次是鲶科和鳅科，其他187、种类较少。焦岗湖渔获物由人工养殖和自然增值两部分组成，2007 年焦岗湖水产品 第 75 页 总量达 4900 吨(淮南辖区），人工养殖鱼类以鲢、草、鳜鱼、斑点叉尾鮰等为主，占总产量的 92.8%，自然增值以青虾、鲤、鲫等为主，产量占总产量的 7.2%。（6）高塘湖 高塘湖属于沿淮湖洼型淡水湖，湖内计有鱼类 12 科 34 属 40 种，水生植物9 科 10 属 13 种，浮游藻类 7 门 57 属，浮游动物 19 属，底栖动物 24 种，盛产鲤、鲫、鳊、鳜等鱼类及芡实、菱角、莲藕等水生动植物产品。4.2.2 主要湖库营养化指数现状主要湖库营养化指数现状 规划区输水沿线重点湖泊（库）有巢湖、菜188、子湖、瓦埠湖、沱湖、焦岗湖、高塘湖、天河湖、四方湖、大房郢水库和董铺水库，这些湖泊同时也是调水的干线通道和重要调蓄区。本次水质分析对主要湖泊的营养状态进行了评价。（1）巢湖 巢湖共有 8 个监测断面，所有断面 2020 年均值均为轻度富营养化，全年 12次营养化评价中，其中黄麓断面水体呈中营养状况 3 次，轻度富营养 9 次；东半湖湖心断面水体呈中营养状况 2 次，轻度富营养 10 次；忠庙断面水体呈中营养状况 2 次，轻度富营养 9 次，中度富营养 1 次；兆河入湖区断面水体呈轻度富营养 9 次，中度富营养 3 次；龟山（巢湖船厂）断面水体呈中营养状况 2 次，轻度富营养 10 次；西半湖湖189、心断面水体呈轻度富营养 11 次，中度富营养 1 次；湖滨断面水体呈轻度富营养 12 次；新河入湖区断面水体呈轻度富营养 11 次，中度富营养 1 次。整体上看，巢湖全湖整体营养化程度为轻度富营养化。（2）瓦埠湖 2020年瓦埠湖1个监测点全年12次监测成果表面，水体呈中营养状态5次，轻度富营养 7 次，年均富营养指数为 51.49，综合评价，全湖整体营养化程度为轻度富营养化。（3）沱湖 2020 年沱湖 1 个监测点全年 12 次监测成果表面，水体呈中营养状态 5 次，轻度富营养 7 次，年均富营养指数为 54.85，综合评价，全湖整体营养化程度为轻度富营养化。（4）菜子湖 第 76 页 2190、020年菜子湖1个监测点全年12次监测成果表面，水体呈中营养状态9次，轻度富营养 2 次，中度富营养 1 次，年均富营养指数为 51.48，综合评价，全湖整体营养化程度为轻度富营养化。（5）高塘湖 2020年高塘湖1个监测点全年12次监测成果表面，水体呈中营养状态6次，轻度富营养 3 次，中度富营养 3 次，年均富营养指数为 55.53，综合评价，全湖整体营养化程度为轻度富营养化。（6）焦岗湖 2020年焦岗湖1个监测点全年12次监测成果表面，水体呈中营养状态3次，轻度富营养 7 次，中度富营养 2 次，年均富营养指数为 54.73，综合评价，全湖整体营养化程度为轻度富营养化。（7）天河湖 2191、020年天河湖1个监测点全年12次监测成果表面，水体呈中营养状态2次，轻度富营养 10 次，年均富营养指数为 53.96，综合评价，全湖整体营养化程度为轻度富营养化。（8）四方湖 2020年四方湖1个监测点全年12次监测成果表面，水体呈中营养状态6次，轻度富营养 4 次，中度富营养 2 次，年均富营养指数为 54.90，综合评价，全湖整体营养化程度为轻度富营养化。（9）大房郢水库 2020 年大房郢水库 1 个监测点全年 12 次监测成果表面，水体呈贫营养状态1 次，中营养状态 8 次，轻度富营养 3 次，年均富营养指数为 44.39，综合评价，全湖整体营养化程度为中营养。（10）董铺水库 2192、020 年董铺水库 1 个监测点全年 12 次监测成果表面，水体呈中营养状态 11次，轻度富营养 1 次，年均富营养指数为 44.99，综合评价，全湖整体营养化程度为中营养。第 77 页 表表 4-2 湖库综合营养状态指数湖库综合营养状态指数 2020 年现状评价结果年现状评价结果 监监测测点点位位 湖湖库库 综合营养状态指数综合营养状态指数 不同营养状态结果出现比例（不同营养状态结果出现比例（%）年均年均 1 月月 2 月月 3 月月 4 月月 5 月月 6 月月 7 月月 8 月月 9 月月 10 月月 11 月月 12 月月 贫营贫营养养 中营养中营养 轻度富轻度富营养营养 中度中度富营193、富营养养 重度重度富营富营养养 高塘湖 高塘湖 55.53 46.16 48.12 48.66 46.48 50.76 57.18 49.11 46.67 62.72 62.12 59.81 60.27 0.0%50.0%25.0%25.0%0.0%焦岗湖 焦岗湖 54.73 48.69 46.79 50.02 54.79 49.48 60.56 56.91 55.26 56.40 58.63 61.21 51.11 0.0%25.0%58.3%16.7%0.0%瓦埠湖 瓦埠湖 51.49 41.50 42.76 49.38 48.03 46.31 53.27 53.62 55.22 52.9194、4 55.07 53.76 53.13 0.0%41.7%58.3%0.0%0.0%沱湖湖区 沱湖 54.85 45.95 51.10 50.97 58.03 59.20 48.79 42.62 49.61 55.23 55.98 58.43 48.38 0.0%41.7%58.3%0.0%0.0%菜子湖 菜子湖 51.48 50.25 62.22 44.65 48.63 51.90 44.75 48.86 42.40 45.45 45.93 48.25 49.58 0.0%75.0%16.7%8.3%0.0%天河湖区 天河湖 53.96 51.46 52.15 51.62 52.18 56.195、01 53.22 42.54 47.74 57.07 52.36 56.99 58.54 0.0%16.7%83.3%0.0%0.0%第 78 页 四方湖闸上 四方湖 54.90 36.74 39.18 40.23 42.88 56.77 69.89 47.71 49.13 64.42 53.02 57.95 53.89 0.0%50.0%33.3%16.7%0.0%黄麓 巢湖 53.01 53.06 47.30 44.53 50.14 50.17 48.01 53.80 53.20 51.34 54.44 52.04 57.46 0.0%25.0%75.0%0.0%0.0%东半湖湖心 巢湖 196、54.07 51.65 51.44 52.73 49.61 54.63 55.22 56.86 50.53 45.65 54.83 55.59 57.49 0.0%16.7%83.3%0.0%0.0%忠庙 巢湖 55.60 51.22 52.24 51.60 47.87 54.91 54.77 60.41 53.34 49.54 56.54 59.07 59.53 0.0%16.7%75.0%8.3%0.0%兆河入湖区 巢湖 58.59 53.96 54.09 54.39 53.45 57.56 51.01 58.11 55.72 52.70 62.80 61.86 69.20 0.0%0.0197、%75.0%25.0%0.0%龟山（巢湖船厂）巢湖 54.73 59.72 49.42 47.95 54.27 51.65 51.76 50.16 51.78 50.45 52.65 54.91 56.60 0.0%16.7%83.3%0.0%0.0%西半湖湖心 巢湖 58.79 58.52 58.96 60.74 55.84 57.11 57.71 57.62 56.10 52.88 59.96 57.99 58.00 0.0%0.0%91.7%8.3%0.0%湖滨 巢湖 56.29 54.35 55.03 57.40 54.68 53.78 52.85 57.17 53.62 52.85 198、58.28 56.25 56.93 0.0%0.0%100.0%0.0%0.0%第 79 页 新河入湖区 巢湖 56.55 53.87 53.84 59.13 52.69 55.77 52.37 57.55 55.27 56.50 60.19 55.93 59.18 0.0%0.0%91.7%8.3%0.0%大房郢水库库心 大房郢水库 44.39 39.08 33.39 27.25 41.23 40.92 41.44 46.56 51.06 52.26 51.75 48.37 40.91 8.3%66.7%25.0%0.0%0.0%靠近大坝 董铺水库 44.99 43.51 42.30 42.199、56 40.50 44.45 50.45 45.19 46.07 45.86 42.42 48.29 41.51 0.0%91.7%8.3%0.0%0.0%第 80 页 第第 5 章章 污染污染源现状调查源现状调查及及水环境问题水环境问题 5.1 调查内容及系数选取 5.1.1 调查调查内容内容与数据来源与数据来源 调查内容包括工业废水、垃圾填埋场及危废处置场、城镇生活直排、农村生活、规模以上畜禽养殖、分散养殖、农业种植、水产养殖、城市面源等污染源。数据来源主要参考国家第二次污染源普查，结合最新环统数据及地市补充上报的数据。污染源调查指标主要为 COD、氨氮、总氮、总磷。5.1.2 系数选取系200、数选取 5.1.2.1 排污系数排污系数 规模化畜禽养殖污染排污系数及规模以下的分散养殖排污系数按照第二次污染源普查畜禽养殖产排污系数手册选取，具体系数见表 5-1。表表 5-1 规模化畜禽养殖场畜禽排污系数规模化畜禽养殖场畜禽排污系数 养殖种类/清粪方式 COD(克/头天)氨氮(克/头天)总氮(克/头天)总磷(克/头天)生猪(干清粪)38.47 3.28 10.28 0.83 生猪（水冲粪）191.97 4.28 15.42 3.69 奶牛（干清粪）773.06 7.75 100.14 4.14 奶牛（水冲粪）4711.11 11.28 173.53 26.14 肉牛（干清粪）476.22 201、12.83 37.33 3.44 肉牛（水冲粪）3578.20 21.25 89.42 14.44 蛋鸡（干清粪）3.44 0 0.17 0.06 蛋鸡（水冲粪）34.44 0.14 1.69 0.47 肉鸡（干清粪）0.75 0 0.03 0.006 肉鸡（水冲粪）7.5 0.11 0.28 0.06 城镇生活污水（未收集）污染物排污系数根据第二次污染源普查城镇生活污染排放系数选取，具体系数见表 5-2。表表 5-2 城镇生活源水污染物产污校核系数城镇生活源水污染物产污校核系数 城镇分类城镇分类 指标名称指标名称 单位单位 产污系数下产污系数下限值限值 产污系数平产污系数平均值均值 产污系数202、上产污系数上限值限值 较发达城市人均日生活L/（人d）128 223 323 第 81 页 市区 用水量 折污系数 无量纲 0.8-0.9*化学需氧量 mg/L 245 345 485 五日生化需氧量 mg/L 92 131 183 氨氮 mg/L 18.3 26.2 36.7 总氮 mg/L 25.2 36 50.4 总磷 mg/L 2.56 4.26 6.39 动植物油 mg/L 0.88 4.42 8.84 一般城市市区 人均日生活用水量 L/（人d）102 168 276 折污系数 无量纲 0.8-0.9*化学需氧量 mg/L 220 310 435 五日生化需氧量 mg/L 83 1203、18 165 氨氮 mg/L 16.5 23.6 33 总氮 mg/L 22.8 32.6 45.6 总磷 mg/L 2.3 3.84 5.76 动植物油 mg/L 0.8 4 8 县城 人均日生活用水量 L/（人d）90 153 238 折污系数 无量纲 0.8-0.9*化学需氧量 mg/L 220 315 440 五日生化需氧量 mg/L 84 120 168 氨氮 mg/L 16.8 24 33.6 总氮 mg/L 23.1 33 46.2 总磷 mg/L 2.34 3.9 5.85 动植物油 mg/L 0.81 4.04 8.08 镇区 人均日生活用水量 L/（人d）69.5 118 204、183 折污系数 无量纲 0.8-0.9*化学需氧量 mg/L 255 360 505 五日生化需氧量 mg/L 96 137 192 氨氮 mg/L 19.2 27.4 38.4 总氮 mg/L 26.5 37.8 52.9 总磷 mg/L 2.68 4.46 6.69 动植物油 mg/L 0.92 4.62 9.24 第 82 页 注：*折污系数按以下方法确定：人均日生活用水量150L/(人d)时，折污系数取0.8；人均日生活用水量250L/(人d)时，取 0.9；人均日生活用水量介于 150L/(人d)和 250L/(人d)间时，采用插值法确定。农业种植污染排放量的测算，以市上报的土地种205、植面积为基础，结合第二次污染源普查数据，根据第二次全国污染源普查农业污染源肥料流失系数手册，确定农田污染排放系数（见表 5-3），最后计算得出农业种植污染排放量。表表 5-3 农业种植排污系数农业种植排污系数 地市地市 种植类型种植类型 COD(kg/亩）亩）氨氮氨氮(kg/亩）亩）总氮总氮(kg/亩）亩）总磷总磷(kg/亩）亩）安庆、黄山、池州、铜陵、宣城、芜湖、马鞍山、六安、合肥、滁州 旱地 0.546 0.104 0.787 0.024 水田 2.268 0.386 1.182 0.067 园地 0.756 0.064 0.605 0.059 阜阳、亳州、淮南、淮北、宿州、蚌埠 旱地 0206、.424 0.066 0.421 0.069 水田 1.782 0.43 0.598 0.034 园地 0.669 0.07 0.392 0.075 城镇径流面源污染排放量的测算，以市上报的建成区面积为基础，结合第二次污染源普查数据，排放系数参考全国水环境容量核算技术指南的源强系数，确定的我省城镇径流面源污染系数（见表 5-4 所示）。表表 5-4 城镇面源排污系数城镇面源排污系数 地市地市 城区城区 县城区县城区 镇区镇区 COD 氨氮氨氮 总氮总氮 总总磷磷 COD 氨氮氨氮 总氮总氮 总总磷磷 COD 氨氮氨氮 总氮总氮 总磷总磷 合肥市 297.40 10.55 15.69 1.01 207、254.20 9.35 13.93 0.89 191.23 7.28 10.99 0.72 芜湖市 276.28 9.80 14.57 0.94 236.14 8.68 12.94 0.83 177.64 6.77 10.21 0.67 蚌埠市 248.66 8.82 13.12 0.85 212.54 7.82 11.64 0.75 159.89 6.09 9.19 0.60 淮南市 252.92 8.97 13.34 0.86 216.18 7.95 11.84 0.76 162.62 6.19 9.35 0.61 马鞍山市 252.56 8.96 13.32 0.86 215.87 7.208、94 11.83 0.76 162.39 6.19 9.33 0.61 淮北市 230.58 8.18 12.16 0.78 197.08 7.25 10.80 0.69 148.26 5.65 8.52 0.56 铜陵市 276.54 9.81 14.59 0.94 236.37 8.69 12.95 0.83 177.81 6.77 10.22 0.67 第 83 页 安庆市 283.24 10.05 14.94 0.96 242.10 8.90 13.26 0.85 182.12 6.94 10.47 0.69 黄山市 256.92 9.11 13.55 0.87 219.60 8.08209、 12.03 0.77 165.20 6.29 9.49 0.62 滁州市 273.65 9.71 14.43 0.93 233.90 8.60 12.82 0.82 175.95 6.70 10.11 0.66 阜阳市 241.68 8.57 12.75 0.82 206.57 7.60 11.32 0.73 155.40 5.92 8.93 0.59 宿州市 245.51 8.71 12.95 0.84 209.85 7.72 11.50 0.74 157.86 6.01 9.07 0.60 六安市 227.58 8.07 12.00 0.77 194.52 7.15 10.66 0.68210、 146.33 5.57 8.41 0.55 亳州市 243.18 8.63 12.83 0.83 207.85 7.64 11.39 0.73 156.36 5.96 8.99 0.59 池州市 257.43 9.13 13.58 0.88 220.03 8.09 12.06 0.77 165.52 6.30 9.51 0.62 宣城市 279.35 9.91 14.74 0.95 238.77 8.78 13.08 0.84 179.62 6.84 10.32 0.68 各污染源具体排污计算方法见附件。5.1.2.2 入河系数入河系数 本次调查将工业废水、规模化畜禽养殖排污、垃圾填埋场、危211、废集中排放、城镇生活直排污染归为点源，根据点源排污方式、污染物种类和性质、汇至输水干线距离等信息确定点源入河系数；将分散养殖排污、种植排污、水产养殖、城镇径流、农村生活归为面源，根据面源入河特点、各水体水质监测和流量数据、水质水量平衡分析等，综合确定面源入河系数，具体见表 5-5 所示。表表 5-5 入河系数表入河系数表 污染源类型污染源类型 入河系数入河系数 安庆、铜陵、芜湖、马鞍山、安庆、铜陵、芜湖、马鞍山、六安、合肥、滁州六安、合肥、滁州 阜阳、亳州、淮南、阜阳、亳州、淮南、淮北、宿州、蚌埠淮北、宿州、蚌埠 普通河流普通河流 饮用水饮用水源、干渠源、干渠 普通河流普通河流 饮用水源、干饮212、用水源、干渠渠 工业 0.8 0.1 0.8 0.1 规模化畜禽 0.4 0 0.3 0 垃圾填埋排放 0.7 0 0.7 0 危废集中排放 0.8 0 0.8 0 城镇生活 0.56 0.1 0.45 0.1 分散养殖 0.05 0.04 0.04 0.04 种植 0.07 0.05 0.05 0.05 水产 0.8 0.8 0.8 0.8 城镇面源 0.18 0.02 0.14 0.02 农村生活 0.08 0.06 0.06 0.06 第 84 页 5.2 污染物排放量核算 5.2.1 引江济巢片区引江济巢片区（1）白石天河控制区）白石天河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总213、氮、总磷排放量分别为 3491.89 t/a、176.87 t/a、459.73 t/a、40.82 t/a。按照污染源类型划分，COD 排放量农村生活源和城镇面源占比最高，分别占 29%和 20%；氨氮排放量种植污染源和城镇生活源占比最高，分别为 45%和21%；总氮排放量种植污染源占比最高，为 59%；总磷排放量种植污染源和农村生活源占比最高，分别为 37%和 16%。第 85 页 图图 5-1 白石天河控制区各污染源排放量结构图白石天河控制区各污染源排放量结构图 第 86 页 表表 5-6 白石天河控制区污染源排放量统计表白石天河控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单控制单元元 214、指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填埋场垃圾填埋场 危废集中设施危废集中设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 白石天河 石堆渡口 COD 10.39 333.35 0.00 0.00 562.55 379.34 474.54 11.26 698.74 1021.73 氨氮 0.36 2.41 0.00 0.00 36.90 7.16 80.19 0.79 26.28 22.79 总氮 2.44 18.36 0.00 0.00 60.01 25.13 270.90 2.87 39.49 40.53 总磷 0.09 4.9215、5 0.00 0.00 5.73 5.86 14.91 0.17 2.56 6.54 第 87 页（2）菜子湖控制区）菜子湖控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 24896.41t/a、1571.95t/a、3620.63t/a、400.72t/a。按照污染源类型划分，COD 排放量农村生活源和城镇生活源占比最高，分别占 26%和 19%；氨氮排放量种植污染源和城镇生活源占比最高，分别为 36%和 27%；总氮排放量种植污染源占比最高，为 54%；总磷排放量规模化畜禽养殖源和种植污染源占比最高，分别为 29%和 27%。第 88 页 图图 5-2 菜子湖控制区各216、污染源排放量结构图菜子湖控制区各污染源排放量结构图 第 89 页 表表 5-7 菜子湖控制区污染源排放量统计表菜子湖控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单控制单元元 指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填垃圾填埋场埋场 危废集中设危废集中设施施 城镇生活城镇生活 分散养分散养殖殖 种植种植 水产水产 城镇面城镇面源源 农村生农村生活活 菜子湖 菜子湖 COD 96.97 1210.94 3.60 0.00 1552.83 1559.66 1047.29 593.41 1831.57 1946.90 氨氮 3.15 26.25 0.11 0.00 148.75 22.48 217、177.64 36.15 68.96 74.84 总氮 8.46 66.23 0.00 0.00 177.64 94.03 578.04 111.94 103.62 123.75 总磷 1.04 37.42 0.01 0.00 16.97 22.37 32.07 5.50 6.75 17.57 潘家畈 COD 1.81 509.34 0.00 0.00 2379.75 862.90 1355.94 122.86 1838.94 2391.97 氨氮 0.04 51.28 0.00 0.00 187.98 12.01 225.30 9.59 70.04 75.49 总氮 0.52 65.94 0218、.00 0.00 248.70 50.80 777.15 34.32 105.68 132.18 总磷 0.03 54.33 0.00 0.00 24.58 12.04 44.54 3.64 6.94 20.47 孔城河桐城枞阳交界 COD 6.50 94.98 0.00 0.00 770.59 809.91 898.46 53.05 497.21 1868.75 氨氮 0.17 23.02 0.00 0.00 75.17 12.53 151.88 3.96 18.93 58.05 总氮 1.61 25.45 0.00 0.00 85.98 50.18 531.37 12.23 28.57 9219、8.90 总磷 0.11 22.28 0.00 0.00 7.42 11.84 28.70 0.59 1.87 14.58 枞阳大闸 COD 1.11 10.74 0.00 0.00 50.41 12.36 90.18 233.04 53.10 139.35 氨氮 0.03 0.27 0.00 0.00 3.80 0.09 15.40 13.32 2.02 3.24 总氮 0.38 1.09 0.00 0.00 5.24 0.50 49.55 41.29 3.05 6.21 总磷 0.02 0.26 0.00 0.00 0.53 0.15 2.70 2.04 0.20 1.16 合计 COD 220、106.39 1825.99 3.60 0.00 4753.58 3244.83 3391.87 1002.37 4220.83 6346.97 氨氮 3.39 100.81 0.11 0.00 415.70 47.11 570.22 63.02 159.96 211.62 总氮 10.96 158.72 0.00 0.00 517.56 195.52 1936.11 199.78 240.93 361.05 总磷 1.20 114.29 0.01 0.00 49.49 46.40 108.02 11.77 15.76 53.77 第 90 页（3）巢湖东半湖控制区）巢湖东半湖控制区 该控制区221、 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 12422.38t/a、653.21t/a、1634.21t/a、122.41t/a。按照污染源类型划分，COD 排放量城镇生活源、城镇面源及农村生活源占比最高，分别为 32%、24%和 23%；氨氮排放量种植污染源、城镇生活源和城镇面源占比最高，分别为 32%、31%和 17%；总氮排放量种植污染源和城镇生活源占比最高，分别为 51%和 22%；总磷排放量种植污染源和城镇生活源占比最高，分别为 32%和 30%。第 91 页 图图 5-3 巢湖东半湖控制区各污染源排放量结构图巢湖东半湖控制区各污染源排放量结构图 第 92 页 表表 5-8222、 巢湖东半湖控制区污染源排放量统计表巢湖东半湖控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中设危废集中设施施 城镇生城镇生活活 分散养分散养殖殖 种植种植 水产水产 城镇面城镇面源源 农村生农村生活活 巢湖东半湖 双桥河入湖口 COD 205.47 0.00 0.00 0.00 1828.39 0.20 12.05 0.00 585.22 37.57 氨氮 19.33 0.00 0.00 0.00 49.70 0.00 2.05 0.00 21.53 0.70 总氮 6.50 0.00 0.00 0.00 223、127.69 0.01 6.32 0.00 32.07 1.30 总磷 0.11 0.00 0.00 0.00 14.40 0.00 0.36 0.00 2.05 0.24 三胜大队渡口/东半湖湖心/黄麓/忠庙/兆河入湖区/龟山 COD 74.23 7.81 0.00 0.00 1399.32 275.97 602.56 295.24 1344.18 1527.22 氨氮 0.87 0.03 0.00 0.00 96.16 2.55 105.03 10.55 50.93 49.39 总氮 6.52 0.39 0.00 0.00 153.48 13.46 446.24 48.54 76.74 8224、2.74 总磷 0.39 0.11 0.00 0.00 14.51 3.37 20.08 4.92 5.01 10.43 柘皋大桥 COD 304.23 202.98 0.00 0.00 651.08 142.75 598.66 0.00 1068.97 1258.28 氨氮 3.22 0.95 0.00 0.00 55.01 1.32 103.13 0.00 40.69 40.07 总氮 18.94 9.98 0.00 0.00 81.26 6.96 386.66 0.00 61.43 66.98 总磷 2.97 2.79 0.00 0.00 7.36 1.74 19.05 0.00 4.0225、2 8.50 合计 COD 583.93 210.78 0.00 0.00 3878.79 418.93 1213.28 295.24 2998.37 2823.07 氨氮 23.41 0.98 0.00 0.00 200.88 3.88 210.20 10.55 113.15 90.15 总氮 31.97 10.36 0.00 0.00 362.42 20.43 839.22 48.54 170.25 151.02 总磷 3.47 2.90 0.00 0.00 36.27 5.11 39.49 4.92 11.08 19.16 第 93 页（4）巢湖西半湖控制区）巢湖西半湖控制区 该控制区2226、020年COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为21192.53t/a、843.59t/a、2018.91t/a、115.60t/a。按照污染源类型划分，COD、氨氮、总氮和总磷城镇生活污染源占比均为最高，分别为 51%、47%、53%和 48%。城镇面源占比次之，分别为 39%、35%、22%和 24%。第 94 页 图图 5-4 巢湖西半湖控制区各污染源排放量结构图巢湖西半湖控制区各污染源排放量结构图 第 95 页 表表 5-9 巢湖西半湖巢湖西半湖控制区污染源排放量统计表控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单控制单元元 指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填埋场垃圾填埋227、场 危废集中设施危废集中设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 巢湖西半湖 西半湖湖心/湖滨 COD 63.06 0.00 0.00 0.00 2506.31 29.70 222.30 30.08 1859.43 355.00 氨氮 0.64 0.00 0.00 0.00 92.02 0.50 38.16 1.64 66.46 11.40 总氮 1.83 0.00 0.00 0.00 250.29 1.91 138.81 5.74 98.89 21.10 总磷 0.01 0.00 0.00 0.00 12.98 0.46 7.01-0.228、07 6.36 2.43 新河入湖区/北闸渡口 COD 22.29 25.78 0.00 0.00 292.64 77.28 345.79 55.25 256.11 750.82 氨氮 0.73 0.58 0.00 0.00 24.73 1.45 58.79 3.37 9.75 19.25 总氮 8.16 2.07 0.00 0.00 36.53 5.04 181.86 12.06 14.72 33.61 总磷 0.75 0.49 0.00 0.00 3.31 1.17 10.29 0.29 0.96 4.94 希望桥 COD 116.14 0.00 0.00 0.00 7993.50 0.3229、0 88.27 0.00 6064.37 38.10 氨氮 2.85 0.00 0.00 0.00 278.64 0.01 15.56 0.00 215.13 1.94 总氮 17.27 0.00 0.00 0.00 791.37 0.02 74.65 0.00 319.94 3.03 总磷 0.85 0.00 0.00 0.00 39.37 0.01 3.10 0.00 20.60 0.28 合计 COD 201.50 25.78 0.00 0.00 10792.46 107.29 656.35 85.33 8179.91 1143.91 氨氮 4.23 0.58 0.00 0.00 395230、.39 1.96 112.51 5.01 291.34 32.58 总氮 27.26 2.07 0.00 0.00 1078.19 6.98 395.32 17.80 433.55 57.74 总磷 1.61 0.49 0.00 0.00 55.66 1.63 20.40 0.23 27.92 7.65 第 96 页（5）丰乐河控制区）丰乐河控制区 该控制区2020年COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为19337.42t/a、1135.63t/a、3187.37t/a、251.04t/a。按照污染源类型划分，COD 排放量规模化畜禽养殖源及农村生活源占比最高，分别为 22%和 21%；氨氮、总231、氮和总磷排放量种植污染源占比均为最高，分别为 53%、66%和 44%。第 97 页 图图 5-5 丰乐河控制区各污染源排放量结构图丰乐河控制区各污染源排放量结构图 第 98 页 表表 5-10 丰乐河控制区污染源排放量统计表丰乐河控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单控制单元元 指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填埋场垃圾填埋场 危废集中设施危废集中设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 丰乐河 三河镇大桥 COD 216.31 4083.16 0.00 0.00 1795.71 417.78 1533.03 232、235.36 2675.96 2562.20 氨氮 5.65 54.06 0.00 0.00 122.66 6.90 263.93 11.23 100.98 85.85 总氮 25.94 155.02 0.00 0.00 234.34 22.88 1030.57 36.14 151.91 143.35 总磷 3.58 36.66 0.00 0.00 25.99 5.09 49.92-4.26 9.90 20.15 双河镇出境 COD 27.63 72.71 0.00 0.00 325.06 1275.34 1992.36 149.95 421.00 1553.87 氨氮 0.16 2.44 0233、.00 0.00 21.87 21.51 340.00 9.50 16.04 72.86 总氮 0.98 8.31 0.00 0.00 41.73 76.64 1079.75 41.05 24.19 114.57 总磷 0.12 1.42 0.00 0.00 4.91 17.52 59.51 4.93 1.59 14.01 合计 COD 243.93 4155.88 0.00 0.00 2120.78 1693.11 3525.39 385.31 3096.95 4116.07 氨氮 5.81 56.50 0.00 0.00 144.53 28.41 603.93 20.72 117.01 1234、58.71 总氮 26.92 163.33 0.00 0.00 276.06 99.52 2110.32 77.18 176.11 257.92 总磷 3.71 38.08 0.00 0.00 30.89 22.61 109.43 0.68 11.49 34.16 第 99 页（6）杭埠河控制区）杭埠河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 8009.85t/a、417.13t/a、1085.77t/a、90.07t/a。按照污染源类型划分，COD 排放量农村生活污染源和分散养殖污染源占比最高，分别为 37%和 21%；氨氮排放量种植污染源和农村生活源占比最高，分235、别为 42%和 21%；总氮排放种植污染源占比最高，为 58%；总磷排放量种植污染源、农村生活源和分散养殖源占比较高，分别为 33%、22%和 20%。第 100 页 图图 5-6 杭埠河控制区各污染源排放量结构图杭埠河控制区各污染源排放量结构图 第 101 页 表表 5-11 杭埠河杭埠河控制区污染源排放量统计表控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单控制单元元 指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填埋场垃圾填埋场 危废集中设施危废集中设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 杭埠河 河口大桥 COD 43.77 0236、.00 0.00 0.00 388.40 1248.61 632.73 128.92 209.55 1680.75 氨氮 1.17 0.00 0.00 0.00 29.20 20.47 105.38 4.57 7.98 52.73 总氮 4.69 0.00 0.00 0.00 45.50 69.75 371.42 11.39 12.04 91.73 总磷 0.37 0.00 0.00 0.00 5.82 15.69 20.90-5.90 0.79 14.32 将军宕大桥 COD 16.86 0.00 0.00 0.00 107.44 328.06 150.50 45.43 206.33 531237、.44 氨氮 0.34 0.00 0.00 0.00 8.08 5.36 25.09 1.50 7.86 16.56 总氮 2.13 0.00 0.00 0.00 12.59 18.12 97.48 3.27 11.86 29.02 总磷 0.21 0.00 0.00 0.00 1.61 4.07 5.20-2.39 0.78 4.51 姚河村象形组拦河堰 COD 0.62 0.00 0.00 0.00 3.79 8.09 42.12 0.47 0.00 103.97 氨氮 0.01 0.00 0.00 0.00 0.29 0.22 6.21 0.03 0.00 5.22 总氮 0.02 0.238、00 0.00 0.00 0.39 0.79 26.91 0.06 0.00 8.18 总磷 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.12 1.84 0.02 0.00 0.94 三河镇新大桥 COD 3.93 58.01 0.00 0.00 498.50 107.86 224.73 0.00 585.61 653.36 氨氮 0.09 0.27 0.00 0.00 42.12 2.04 38.58 0.00 22.29 13.48 总氮 1.53 2.15 0.00 0.00 62.22 7.15 136.56 0.00 33.65 25.18 总磷 0.04 0.44 0.0239、0 0.00 5.64 1.67 6.99 0.00 2.20 4.15 合计 COD 65.18 58.01 0.00 0.00 998.14 1692.61 1050.09 174.82 1001.48 2969.52 氨氮 1.60 0.27 0.00 0.00 79.68 28.09 175.26 6.10 38.13 87.99 总氮 8.36 2.15 0.00 0.00 120.70 95.80 632.37 14.72 57.56 154.12 总磷 0.62 0.44 0.00 0.00 13.11 21.54 34.92 -8.27 3.77 23.93 第 102 页（7240、）南淝河控制区）南淝河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 41378.12t/a、1855.70t/a、4443.07t/a、283.80t/a。按照污染源类型划分，COD、氨氮、总氮和总磷排放量城镇生活源占比均为最高，分别为 70%、70%、65%和 69%。第 103 页 图图 5-7 南淝河控制区各污染源排放量结构图南淝河控制区各污染源排放量结构图 第 104 页 表表 5-12 南淝河控制区污染源排放量统计表南淝河控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单控制单元元 指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填埋场垃圾填埋场 危废集中设施危241、废集中设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 南淝河 大房郢水库库心 COD 12.50 374.36 0.00 0.00 1160.75 45.63 235.79 17.60 833.71 105.93 氨氮 0.12 7.87 0.00 0.00 45.08 0.27 41.47 0.62 30.07 3.73 总氮 0.52 28.03 0.00 0.00 117.32 1.55 185.11 1.44 44.89 6.38 总磷 0.01 7.06 0.00 0.00 6.31 0.74 7.96-0.72 2.90 0.77 242、靠近大坝 COD 0.07 0.00 0.00 0.00 609.35 0.00 52.74 0.00 498.44 88.49 氨氮 0.00 0.00 0.00 0.00 51.49 0.00 9.26 0.00 18.98 4.46 总氮 0.03 0.00 0.00 0.00 76.06 0.00 40.51 0.00 28.65 8.74 总磷 0.00 0.00 0.00 0.00 6.89 0.00 1.76 0.00 1.88 0.71 施口 COD 1357.32 1.38 28.27 0.24 27229.12 118.55 732.41 82.99 6961.95 830243、.52 氨氮 37.84 0.17 0.63 0.00 1192.46 1.36 127.82 3.91 251.34 26.76 总氮 137.68 0.55 27.15 0.01 2714.63 6.73 573.76 22.18 374.83 46.34 总磷 3.71 0.03 0.24 0.01 182.24 1.72 25.16 4.46 24.17 5.79 合计 COD 1369.89 375.74 28.27 0.24 28999.23 164.18 1020.94 100.60 8294.10 1024.94 氨氮 37.95 8.04 0.63 0.00 1289.03 244、1.63 178.55 4.53 300.39 34.95 总氮 138.23 28.58 27.15 0.01 2908.00 8.27 799.38 23.62 448.36 61.47 总磷 3.72 7.10 0.24 0.01 195.45 2.45 34.88 3.74 28.95 7.27 第 105 页（8）裕溪河（西兆河）控制区）裕溪河（西兆河）控制区 该控制区2020年COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为24848.36t/a、1112.52t/a、3182.24t/a、258.76t/a。按照污染源类型划分，COD 排放量城镇生活源、农村生活源及城镇面源占比最高，分别为 245、22%、28%和 20%；氨氮种植源和城镇生活源占比最高，分别为32%和 26%；总氮种植污染源占比最高，为 54%；总磷种植源、城镇生活源和农村生活源占比较高，分别为 28%、19%和 18%。第 106 页 图图 5-8 裕溪河（西兆河）控制区各污染源排放量结构图裕溪河（西兆河）控制区各污染源排放量结构图 第 107 页 表表 5-13 裕溪河（西兆河）控制区污染源排放量统计表裕溪河（西兆河）控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单控制单元元 指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填埋场垃圾填埋场 危废集中设施危废集中设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水246、产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 裕溪河（西兆河）西河入裕溪河河口 COD 314.49 1136.15 0.00 0.00 2048.77 1242.63 639.39 649.54 2363.05 3794.43 氨氮 9.88 9.13 0.00 0.00 157.34 7.07 121.79 24.88 87.95 111.30 总氮 41.98 44.10 0.00 0.00 227.03 38.42 921.61 65.08 131.60 190.78 总磷 1.67 17.92 0.00 0.00 20.91 11.67 28.10 9.61 8.51 26.10 杨柳247、村 COD 3.86 0.00 0.00 0.00 60.13 76.77 67.34 77.63 116.84 358.07 氨氮 0.04 0.00 0.00 0.00 5.08 1.45 9.51 5.42 4.45 13.40 总氮 0.48 0.00 0.00 0.00 7.51 5.09 65.54 19.76 6.71 21.79 总磷 0.03 0.00 0.00 0.00 0.68 1.19 3.73 1.19 0.44 2.48 庐江缺口 COD 46.24 169.39 7.01 0.00 2750.02 834.01 548.10 21.98 1329.20 1309.248、82 氨氮 0.53 1.32 0.91 0.00 92.92 15.75 92.65 1.54 49.26 43.30 总氮 2.78 9.36 1.00 0.00 209.47 55.26 314.14 5.59 73.60 73.35 总磷 0.31 2.49 0.01 0.00 22.75 12.88 17.25 0.34 4.73 9.01 入湖口渡口 COD 190.76 498.73 0.00 0.00 506.54 393.81 757.21 0.00 1032.75 1503.72 氨氮 1.97 4.13 0.00 0.00 29.51 7.02 128.56 0.00 3249、8.51 35.95 总氮 7.35 28.16 0.00 0.00 50.47 25.33 418.05 0.00 57.69 63.17 总磷 0.15 7.15 0.00 0.00 4.93 5.94 23.14 0.00 3.72 9.73 合计 COD 555.34 1804.27 7.01 0.00 5365.47 2547.22 2012.03 749.15 4841.83 6966.04 氨氮 12.43 14.58 0.91 0.00 284.85 31.29 352.50 31.84 180.17 203.95 总氮 52.59 81.62 1.00 0.00 494.48250、 124.10 1719.34 90.44 269.60 349.08 总磷 2.16 27.56 0.01 0.00 49.27 31.68 72.22 11.14 17.40 47.32 第 108 页 5.2.2 江淮沟通片区江淮沟通片区（1）东淝河控制区）东淝河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 34198.94t/a、1856.90t/a、4491.76t/a、479.22t/a。按照污染源类型划分，COD 排放量规模化畜禽养殖源占比最高，为 25%，农村生活源、分散养殖和城镇生活次之，分别为 17%、15%和 14%；氨氮和总氮排放量种植源占比最高251、，分别为 55%和 54%；总磷排放量种植源和规模化畜禽养殖源占比最高，分别为 38%和 27%。第 109 页 图图 5-9 东淝河控制区各污染源排放量结构图东淝河控制区各污染源排放量结构图 第 110 页 表表 5-14 东淝河控制区污染源排放量统计表东淝河控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单控制单元元 指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填埋场垃圾填埋场 危废集中设施危废集中设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 东淝河 白洋淀渡口 COD 18.51 2417.98 0.00 0.00 592.97 20252、11.66 1357.85 71.81 246.95 802.21 氨氮 0.48 53.53 0.00 0.00 19.19 20.85 268.59 4.07 9.41 30.49 总氮 11.43 195.11 0.00 0.00 52.77 85.80 770.43 14.93 14.19 53.07 总磷 0.50 40.20 0.00 0.00 6.15 18.50 83.20 0.83 0.93 7.44 五里闸 COD 34.78 623.52 0.00 0.00 1404.50 839.29 305.44 71.16 1111.34 693.72 氨氮 1.06 12.49 253、0.00 0.00 47.48 8.27 70.69 4.17 41.19 25.03 总氮 6.41 47.68 0.00 0.00 78.34 34.66 123.27 16.05 61.54 46.21 总磷 0.19 10.15 0.00 0.00 12.62 7.41 10.48 1.23 3.97 6.60 瓦埠湖 COD 33.76 5390.86 0.00 0.23 2829.47 2382.88 3216.77 959.95 2604.46 4176.86 氨氮 0.74 90.51 0.00 0.00 137.70 24.71 680.69 51.76 98.87 154.254、92 总氮 7.01 369.29 0.00 0.00 277.28 104.12 1529.72 182.99 149.05 260.41 总磷 0.35 80.41 0.00 0.00 29.27 23.41 86.30 4.43 9.75 34.90 合计 COD 87.05 8432.36 0.00 0.23 4826.94 5233.83 4880.06 1102.92 3962.76 5672.79 氨氮 2.27 156.53 0.00 0.00 204.38 53.83 1019.97 60.00 149.47 210.45 总氮 24.85 612.08 0.00 0.00 255、408.39 224.58 2423.42 213.97 224.78 359.69 总磷 1.05 130.76 0.00 0.00 48.04 49.32 179.97 6.49 14.65 48.94 第 111 页（2）淮河控制区）淮河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 164937.72t/a、7304.71t/a、16280.67t/a、1978.90t/a。按照污染源类型划分，COD 排放量城镇生活污染源和规模化畜禽养殖源占比最高，分别为 37%和 21%；氨氮和总氮排放量城镇生活源和种植源占比最高，分别为 49%和 20%；总氮排放量城镇生活源256、和种植源占比最高，分别为 38%和23%；总磷排放量城镇生活源和规模化畜禽养殖源占比最高，分别为 36%和 23%。第 112 页 图图 5-10 淮河控淮河控制区各污染源排放量结构图制区各污染源排放量结构图 第 113 页 表表 5-15 淮河控制区污染源排放量统计表淮河控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单控制单元元 指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填埋场垃圾填埋场 危废集中设施危废集中设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 淮河 高塘湖 COD 285.14 9970.53 0.00 0.00 1378.257、48 486.73 1959.87 249.95 2180.43 2574.71 氨氮 8.33 78.10 0.00 0.00 73.22 9.96 338.43 15.77 81.94 92.55 总氮 16.12 535.70 0.00 0.00 131.31 36.46 1137.91 70.48 123.04 157.27 总磷 0.38 134.40 0.00 0.00 13.92 8.35 63.70 9.24 8.00 20.94 鲁台孜 COD 536.50 10726.70 0.00 0.00 6478.61 12214.05 2415.99 552.28 6205.54 258、8970.48 氨氮 8.47 148.68 0.00 0.00 399.75 173.05 468.00 46.26 234.49 373.62 总氮 23.11 624.75 0.00 0.00 513.41 647.36 1384.86 162.68 352.80 608.86 总磷 2.41 144.64 0.00 0.00 70.19 125.36 146.62 28.21 23.04 79.11 石头埠 COD 50.07 1780.81 0.00 0.00 5460.45 2322.56 495.94 96.88 1769.48 1785.15 氨氮 0.76 24.91 0.0259、0 0.00 285.05 28.41 117.09 7.65 65.98 43.36 总氮 2.96 102.08 0.00 0.00 428.71 114.15 181.30 33.16 99.01 84.83 总磷 0.17 23.68 0.00 0.00 68.30 23.78 12.95 5.89 6.44 15.12 新城口 COD 1214.54 8909.39 0.00 0.00 9986.95 3557.25 1157.11 233.17 3887.55 2676.58 氨氮 99.55 83.67 0.00 0.00 556.23 42.23 264.72 28.53 14260、4.42 93.51 总氮 301.78 504.61 0.00 0.00 825.62 168.92 474.49 67.26 216.72 165.09 总磷 2.86 101.22 0.00 0.00 131.13 36.48 42.11 9.70 14.12 23.60 焦岗湖 COD 32.69 520.92 0.00 0.00 302.01 810.55 342.79 20.26 515.70 498.73 氨氮 0.86 6.96 0.00 0.00 17.91 11.05 81.06 1.51 19.64 19.66 总氮 1.72 32.32 0.00 0.00 26.05 261、42.32 124.75 5.88 29.64 33.64 第 114 页 控制控制区区 控制单控制单元元 指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填埋场垃圾填埋场 危废集中设施危废集中设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 总磷 0.26 7.45 0.00 0.00 2.99 7.79 8.81 1.04 1.95 4.49 蚌埠闸上 COD 168.03 990.85 0.00 0.00 137.92 191.58 116.50 8.59 326.42 442.82 氨氮 5.21 16.11 0.00 0.00 7.7262、0 9.21 25.00 0.26 12.00 12.78 总氮 6.70 64.90 0.00 0.00 15.47 29.69 58.27 0.35 17.88 23.14 总磷 0.00 13.06 0.00 0.00 1.59 2.69 6.64-0.18 1.15 3.73 沫河口 COD 516.62 726.18 102.27 0.02 36772.04 1050.00 228.35 43.72 2155.09 822.30 氨氮 12.75 2.88 4.37 0.01 2188.28 14.02 51.33 1.98 78.48 30.32 总氮 264.50 19.00 1263、.42 0.00 4179.28 57.01 103.95 5.58 117.08 58.05 总磷 4.92 5.11 0.17 0.00 407.38 12.55 10.40-0.05 7.56 7.24 太平桥 COD 3.48 1197.27 0.00 0.00 860.93 0.00 569.42 133.60 1121.82 638.42 氨氮 0.01 25.12 0.00 0.00 49.98 0.00 88.13 10.10 41.72 21.62 总氮 0.11 89.88 0.00 0.00 110.18 0.00 327.56 38.09 62.42 37.05 总磷 264、0.01 17.09 0.00 0.00 10.12 0.00 21.86 5.50 4.03 5.47 合计 COD 2807.09 34822.64 102.27 0.02 61377.37 20632.73 7285.96 1338.43 18162.01 18409.19 氨氮 135.92 386.44 4.37 0.01 3578.12 287.93 1433.77 112.06 678.68 687.41 总氮 616.99 1973.24 1.42 0.00 6230.03 1095.91 3793.08 383.48 1018.59 1167.92 总磷 11.01 446.265、63 0.17 0.00 705.64 217.01 313.09 59.35 66.29 159.71 第 115 页（3）派河控制区）派河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 9033.61t/a、378.39t/a、833.23t/a、70.95t/a。按照污染源类型划分，COD、氨氮和总磷排放量城镇生活污染源占比最高，分别为 39%、42%和 44%，城镇面源次之，分别为 38%、34%和 17%。总氮排放量城镇生活污染源、种植源及城镇面源占比最高，分别为 37%、26%和 23%。第 116 页 图图 5-11 派河控制区各污染源排放量结构图派河控制区266、各污染源排放量结构图 第 117 页 表表 5-16 派河控制区污染源排放量统计表派河控制区污染源排放量统计表 控制区 控制单元 指标 工业 规模以上畜禽 垃圾填埋场 危废集中设施 城镇生活 分散养殖 种植 水产 城镇面源 农村生活 派河 肥西化肥厂下 COD 140.84 748.49 0.00 0.00 3523.44 18.15 338.04 62.12 3431.80 770.73 氨氮 3.84 8.94 0.00 0.00 159.03 0.25 58.08 3.37 127.88 17.00 总氮 34.04 39.23 0.00 0.00 306.73 0.97 214.80 267、11.22 191.48 34.75 总磷 2.16 9.25 0.00 0.00 31.54 0.22 10.74-0.34 12.35 5.02 第 118 页（4）淠河总干渠控制区）淠河总干渠控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 4542.15t/a、365.87t/a、1217.89t/a、75.13t/a。按照污染源类型划分，COD 种植污染源占比最高，为 33%，农村生活源次之，为 21%；氨氮、总氮及总磷种植污染源占比最高，分别为 71%、83%和 67%。第 119 页 图图 5-12 淠河总干渠控制区各污染源排放量结构图淠河总干渠控制区各污染源268、排放量结构图 第 120 页 表表 5-17 淠河总干渠淠河总干渠控制区污染源排放量统计表控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单控制单元元 指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填埋场垃圾填埋场 危废集中设施危废集中设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 淠河总干渠 谢家庄 COD 2.23 4.23 0.00 0.00 26.86 159.42 157.47 6.48 38.23 107.71 氨氮 0.06 0.28 0.00 0.00 2.02 2.69 26.85 0.41 1.36 5.03 总氮 0.60269、 0.96 0.00 0.00 3.15 9.58 84.07 1.77 2.02 7.94 总磷 0.04 0.07 0.00 0.00 0.40 2.19 4.68 0.21 0.13 0.97 罗管闸 COD 70.27 24.82 0.00 0.00 214.88 254.62 362.04 3.24 514.33 178.28 氨氮 0.43 1.21 0.00 0.00 16.15 4.29 61.62 0.21 18.25 8.03 总氮 3.43 4.14 0.00 0.00 25.17 15.30 188.72 0.89 27.13 12.71 总磷 0.06 0.39 0.270、00 0.00 3.22 3.50 10.70 0.11 1.75 1.60 南淝河闸上 COD 2.63 196.89 0.00 0.00 239.77 38.27 1002.12 30.15 214.15 693.06 氨氮 0.34 1.71 0.00 0.00 13.83 0.60 171.48 1.63 7.81 19.60 总氮 0.90 9.89 0.00 0.00 26.58 2.02 740.83 5.11 11.68 33.30 总磷 0.16 2.57 0.00 0.00 1.89 0.44 34.90-0.27 0.76 4.66 合计 COD 75.13 225.93271、 0.00 0.00 481.51 452.30 1521.63 39.87 766.71 979.05 氨氮 0.83 3.20 0.00 0.00 32.00 7.58 259.94 2.24 27.41 32.65 总氮 4.94 14.99 0.00 0.00 54.90 26.90 1013.61 7.78 40.82 53.95 总磷 0.26 3.04 0.00 0.00 5.51 6.13 50.28 0.05 2.64 7.22 第 121 页（5）天河控制区）天河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 5167.50t/a、190.08t/a、272、543.75t/a、70.05t/a。按照污染源类型划分，COD 排放量规模化畜禽养殖源和城镇面源占比最高，分别为 51%和 18%；氨氮排放量种植源和城镇生活源占比最高，分别为 32%和21%；总氮排放量种植源和规模化畜禽养殖源占比最高，分别为 36%和 30%；总磷排放量规模化畜禽养殖源占比最高，为 51%。第 122 页 图图 5-13 天河天河控制区各污染源排放量结构图控制区各污染源排放量结构图 第 123 页 表表 5-18 天河天河控制区污染源排放量统计表控制区污染源排放量统计表 控制控制区区 控制单控制单元元 指标指标 工业工业 规模以上畜禽规模以上畜禽 垃圾填埋场垃圾填埋场 危273、废集中设施危废集中设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 天河 天河湖区 COD 47.01 0.00 0.00 0.00 647.77 0.00 96.40 8.59 653.49 136.32 氨氮 1.21 0.00 0.00 0.00 36.18 0.00 20.69 0.26 24.03 7.52 总氮 11.55 0.00 0.00 0.00 72.67 0.00 48.21 0.35 35.80 12.82 总磷 2.60 0.00 0.00 0.00 7.49 0.00 5.49-0.18 2.30 1.26 刘府河入天274、河湖口 COD 0.00 2631.61 0.00 0.00 46.92 0.00 255.40 20.04 280.66 343.31 氨氮 0.00 30.32 0.00 0.00 3.81 0.00 39.50 1.51 10.69 14.37 总氮 0.00 165.75 0.00 0.00 4.91 0.00 146.06 5.71 16.13 23.78 总磷 0.00 35.84 0.00 0.00 0.58 0.00 9.80 0.83 1.06 3.00 合计 COD 47.01 2631.61 0.00 0.00 694.69 0.00 351.79 28.63 934.1275、5 479.63 氨氮 1.21 30.32 0.00 0.00 39.99 0.00 60.18 1.77 34.72 21.89 总氮 11.55 165.75 0.00 0.00 77.58 0.00 194.28 6.07 51.93 36.59 总磷 2.60 35.84 0.00 0.00 8.07 0.00 15.29 0.65 3.35 4.25 第 124 页 5.2.3 江水北送片区江水北送片区（1）茨淮新河控制区）茨淮新河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 14745.81t/a、573.34t/a、1487.05t/a、225.81t/276、a。按照污染源类型划分，农村生活、规模以上畜禽 COD 占比较高，分别占32%、28%；种植、农村生活氨氮占比较高，分别占 36%、28%；种植、农村生活总氮占比较高，分别占 48%、18%；种植、农村生活总磷占比较高，分别占44%、18%。第 125 页 图图 5-14 茨淮新河控制区污染源排放量结构图茨淮新河控制区污染源排放量结构图 第 126 页 表表 5-19 茨淮新河控制区污染源排放量统计表茨淮新河控制区污染源排放量统计表 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 277、种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 茨淮新河控制区 阚町闸上 COD 19.31 0.00 1.79 0.00 1131.09 1108.20 228.60 2.65 2095.57 1535.55 氨氮 1.14 0.00 0.04 0.00 61.59 14.28 36.50 0.08 78.38 64.98 总氮 9.13 0.00 0.00 0.00 73.43 55.48 219.97 -0.03 117.49 104.41 总磷 0.36 0.00 0.04 0.00 8.99 12.68 35.67 -0.20 7.62 13.65 立仓 COD 7.91 0278、.00 0.00 0.00 119.43 251.95 206.81 14.42 2014.85 1776.66 氨氮 0.23 0.00 0.00 0.00 1.59 6.06 33.37 0.82 76.74 46.96 总氮 0.51 0.00 0.00 0.00 12.71 21.30 193.95 2.56 115.79 87.51 总磷 0.07 0.00 0.00 0.00 2.35 3.92 31.28 0.10 7.60 15.18 上桥闸上 COD 5.75 4132.64 0.00 0.00 505.52 744.54 602.87 121.88 1062.56 1350279、.14 氨氮 0.10 41.68 0.00 0.00 29.34 9.42 132.97 11.30 40.47 48.05 总氮 0.30 162.43 0.00 0.00 43.45 35.16 296.54 36.94 61.07 82.06 总磷 0.08 34.76 0.00 0.00 5.14 7.61 32.18 7.03 4.01 11.73 合计 COD 32.98 4132.64 1.79 0.00 1756.04 2104.68 1038.28 138.95 878.09 4662.36 氨氮 1.47 41.68 0.04 0.00 92.52 29.76 202.8280、3 12.19 32.85 159.99 总氮 9.95 162.43 0.00 0.00 129.59 111.94 710.46 39.47 49.24 273.98 总磷 0.50 34.76 0.04 0.00 16.48 24.22 99.13 6.93 3.19 40.56 第 127 页（2）黑茨河控制区）黑茨河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 22600.66t/a、624.65t/a、1911.68t/a、323.21t/a。按照污染源类型划分，规模以上畜禽、分散养殖、农村生活 COD 占比较高，分别占 33%、22%和 22%；农村生活、281、规模以上畜禽、城镇面源氨氮占比较高，分别占 23%、21%和 18%；种植、规模以上畜禽总氮占比较高，分别占 27%、27%；规模以上畜禽、种植、分散养殖总磷占比较高，分别占 34%、27%和 17%。第 128 页 图图 5-15 黑茨河控制区污染源排放量结构图黑茨河控制区污染源排放量结构图 第 129 页 表表 5-20 黑茨河控制区污染源排放量统计表黑茨河控制区污染源排放量统计表 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农282、村生活 黑茨河控制区 黑茨河入茨淮新河口 COD 39.82 7539.38 473.93 0.00 890.89 5076.70 529.91 84.47 3039.03 4926.52 氨氮 1.59 129.02 0.00 0.00 69.22 79.60 82.14 7.61 115.16 140.31 总氮 4.97 521.13 33.42 0.00 74.78 297.85 523.40 28.76 173.45 253.92 总磷 0.59 110.45 1.50 0.00 8.82 56.45 85.89 6.71 11.35 41.46 第 130 页（3）泉河控制区）泉河283、控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 28093.23t/a、991.75t/a、2365.15t/a、362.00t/a。按照污染源类型划分，规模以上畜禽、农村生活、城镇面源 COD 占比较高，分别占 25%、24%和 20%；农村生活、城镇面源、城镇生活氨氮占比较高，分别占 24%、21%和 21%；种植、农村生活总氮占比较高，分别占 27%、17%；种植、规模以上畜禽总磷占比较高，分别占 29%、24%。第 131 页 图图 5-16 泉河控制区污染源排放量结构图泉河控制区污染源排放量结构图 第 132 页 表表 5-21 泉河控制区污染源排放量统计表泉河284、控制区污染源排放量统计表 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 泉河控制区 阜阳段下游 COD 242.86 6909.06 0.46 0.00 3223.25 4408.27 641.56 132.92 5680.78 6854.06 氨氮 83.90 85.63 0.04 0.00 207.30 54.18 99.76 7.16 212.78 241.00 总氮 111.38 360.89 0.32 0.00 2285、65.26 230.31 636.17 33.53 319.48 407.80 总磷 1.86 88.12 0.00 0.00 33.06 50.29 104.30 4.38 20.80 59.20 第 133 页（4）涡河（小洪河）控制区）涡河（小洪河）控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 65009.74t/a、1956.73t/a、5213.77t/a、811.39t/a。按照污染源类型划分，分散养殖、农村生活 COD 占比较高，分别占41%、25%；农村生活、种植氨氮占比较高，分别占 29%、24%；分散养殖、种植总氮占比较高，分别占 29%、24%；分286、散养殖、种植总磷占比较高，分别占32%、25%。第 134 页 图图 5-17 涡河（小洪河）控制区污染源排放量结构图涡河（小洪河）控制区污染源排放量结构图 第 135 页 表表 5-22 涡河（小洪河）控制区污染源排放量统计表涡河（小洪河）控制区污染源排放量统计表 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 涡河（小洪河）控制区 北淝河亳州市 COD 77.16 269.68 0.00 0.00 303.08 315.7287、2 132.47 23.61 156.05 1525.84 氨氮 0.59 7.96 0.00 0.00 2.86 3.78 21.17 1.29 5.94 40.08 总氮 1.67 28.47 0.00 0.00 31.17 18.05 125.68 3.90 8.97 79.51 总磷 0.04 4.84 0.00 0.00 4.79 3.69 20.36 0.03 0.59 13.10 北淝河入淮河口 COD 52.58 88.47 0.00 0.00 1850.15 18723.55 438.74 26.18 1567.88 852.54 氨氮 3.21 1.69 0.00 0.00288、 103.57 175.00 99.25 2.32 57.85 26.44 总氮 18.80 6.79 0.00 0.00 204.72 732.37 195.99 7.53 86.29 48.54 总磷 0.92 1.47 0.00 0.00 21.24 158.75 19.13 1.42 5.54 7.41 亳州 COD 1.78 491.38 0.00 0.00 34.62 791.09 43.51 0.14 79.43 895.27 氨氮 0.07 9.71 0.00 0.00 0.32 11.95 6.76 0.01 3.03 42.85 总氮 0.51 45.04 0.00 0.0289、0 3.55 47.63 43.07 0.02 4.56 65.92 总磷 0.03 8.73 0.00 0.00 0.54 10.79 7.06 0.00 0.30 8.36 怀远三桥 COD 53.70 2219.91 0.00 0.00 1112.74 294.76 373.46 73.13 775.40 700.40 氨氮 1.49 29.67 0.00 0.00 64.58 3.73 82.37 6.78 29.53 26.75 总氮 6.47 107.34 0.00 0.00 95.65 13.92 183.70 22.16 44.56 44.86 总磷 0.59 23.66 0.290、00 0.00 11.31 3.01 19.93 4.22 2.92 6.17 龙亢 COD 91.45 176.54 2.80 0.00 208.04 369.10 304.05 23.77 560.54 2013.46 氨氮 1.11 4.80 0.10 0.00 4.63 6.30 59.58 1.31 20.72 65.40 总氮 8.98 18.60 1.16 0.00 19.35 44.15 205.79 3.92 30.92 113.24 总磷 0.66 3.63 0.00 0.00 2.96 4.79 28.58 0.03 1.99 17.44 四方湖闸上 COD 3.20 2291、346.53 0.00 0.00 337.76 1562.09 525.99 97.51 1190.47 1107.72 第 136 页 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 氨氮 0.00 19.41 0.00 0.00 19.60 19.77 116.01 9.04 45.34 38.32 总氮 0.03 103.08 0.00 0.00 29.03 73.77 258.73 29.55 68.42 65.50 292、总磷 0.01 25.15 0.00 0.00 3.43 15.98 28.08 5.63 4.49 9.57 涡阳义门大桥 COD 28.62 541.30 0.00 0.00 194.50 1435.78 102.61 0.63 1029.75 2012.88 氨氮 0.94 7.41 0.00 0.00 1.79 21.68 15.93 0.05 36.96 72.85 总氮 5.24 38.82 0.00 0.00 19.96 86.44 101.58 0.08 55.10 132.59 总磷 0.37 11.60 0.00 0.00 3.02 19.59 16.66 0.01 3.5293、6 18.57 小洪河入涡河口 COD 157.50 98.67 0.00 0.00 122.95 574.02 26.73 0.09 125.87 656.54 氨氮 15.23 3.99 0.00 0.00 1.13 8.67 4.15 0.01 4.79 31.49 总氮 43.25 14.87 0.00 0.00 12.61 34.56 26.47 0.01 7.23 55.91 总磷 2.11 2.55 0.00 0.00 1.91 7.83 4.34 0.00 0.47 6.27 岳坊大桥 COD 113.18 598.80 0.69 0.00 990.15 1704.85 317294、.15 22.52 1281.04 5428.52 氨氮 1.43 10.47 0.00 0.00 27.92 26.67 49.83 1.08 47.59 195.50 总氮 5.03 48.16 0.02 0.00 85.92 106.23 307.88 2.59 71.15 337.05 总磷 0.71 14.41 0.01 0.00 12.24 23.16 50.24 -0.44 4.59 48.18 赵王河入涡河口 COD 1.00 178.54 1.23 0.24 98.43 860.94 56.09 0.50 81.31 900.69 氨氮 0.06 7.00 0.31 0.01295、 0.90 13.00 8.71 0.04 3.10 31.99 总氮 0.39 27.90 0.70 0.00 10.10 51.83 55.53 0.06 4.67 62.21 总磷 0.02 5.10 0.02 0.00 1.53 11.74 9.11 0.01 0.31 8.23 合计 COD 580.17 7009.81 4.72 0.24 5252.43 26631.90 2320.81 268.07 6847.73 16093.86 氨氮 24.13 102.13 0.41 0.01 227.30 290.54 463.76 21.91 254.86 571.68 总氮 90.3296、8 439.07 1.88 0.00 512.05 1208.96 1504.40 69.82 381.87 1005.33 总磷 5.44 101.15 0.03 0.00 62.97 259.33 203.48 10.91 24.77 143.31 第 137 页（5）西淝河控制区）西淝河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 44364.55t/a、1402.13t/a、3761.44t/a、601.64t/a。按照污染源类型划分，规模以上畜禽、分散养殖、农村生活 COD 占比较高，分别占 31%、27%、22%；农村生活、种植氨氮占比较高，分别占 30%、297、22%；种植、规模以上畜禽总氮占比较高，分别占 29%、20%；规模以上畜禽、种植、分散养殖总磷占比较高，分别占 28%、26%、23%。第 138 页 图图 5-18 西淝河控制区污染源排放量结构图西淝河控制区污染源排放量结构图 第 139 页 表表 5-23 西淝河控制区污染源排放量统计表西淝河控制区污染源排放量统计表 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 西淝河控制区 二水厂取水口 COD 3.87 542.6298、9 0.00 0.00 81.80 449.38 25.58 1.36 137.86 150.75 氨氮 0.02 9.59 0.00 0.00 6.62 8.17 3.92 0.08 5.25 6.72 总氮 0.08 32.39 0.00 0.00 6.99 29.81 24.94 0.39 7.92 10.87 总磷 0.01 6.34 0.00 0.00 0.80 6.41 4.11 0.03 0.52 1.36 利辛段 COD 13.49 0.00 0.00 0.00 526.13 1427.28 359.41 9.61 322.88 3388.23 氨氮 0.17 0.00 0.0299、0 0.00 4.83 18.39 57.20 0.29 12.30 117.07 总氮 0.49 0.00 0.00 0.00 53.98 71.72 346.66 -0.15 18.56 201.49 总磷 0.03 0.00 0.00 0.00 8.18 16.31 56.28 -0.73 1.22 29.27 西淝河亳州市 COD 2.56 2131.49 0.00 0.00 113.48 1559.18 136.02 7.68 448.33 1122.13 氨氮 0.04 30.30 0.00 0.00 4.31 25.60 21.35 0.43 17.08 35.49 总氮 0.1300、2 95.67 0.00 0.00 10.86 95.00 131.64 1.89 25.77 62.36 总磷 0.02 20.23 0.00 0.00 1.50 20.77 21.49 0.07 1.69 9.61 西淝河阜阳市 COD 9.63 3253.40 0.00 0.00 336.65 3623.57 203.75 20.69 1283.41 2499.92 氨氮 0.12 52.37 0.00 0.00 27.26 58.78 31.65 1.92 48.88 155.43 总氮 0.34 204.64 0.00 0.00 28.75 219.55 201.78 7.28 73301、.76 240.11 总磷 0.02 41.95 0.00 0.00 3.28 41.47 33.09 1.81 4.84 23.16 西淝河闸下 COD 58.78 1211.79 0.00 0.00 673.07 3314.46 477.75 95.79 1105.45 1349.40 氨氮 0.86 8.55 0.00 0.00 20.47 37.31 113.02 6.92 41.71 34.72 第 140 页 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水302、产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 总氮 2.46 61.84 0.00 0.00 56.01 155.13 174.80 32.39 62.72 65.85 总磷 0.36 15.47 0.00 0.00 6.71 33.17 12.42 5.79 4.09 11.47 张杨渡口 COD 133.56 6514.86 0.00 0.00 1185.16 1581.01 382.40 87.10 681.77 1319.99 氨氮 0.01 71.60 0.00 0.00 95.96 27.64 79.62 6.51 25.97 69.62 总氮 0.03 351.56 0.00 0.303、00 101.21 99.02 218.73 24.11 39.18 110.74 总磷 0.00 81.49 0.00 0.00 11.55 17.90 27.37 4.17 2.57 11.97 合计 COD 221.90 13654.22 0.00 0.00 2916.30 11954.88 1584.92 222.24 3979.69 9830.42 氨氮 1.22 172.40 0.00 0.00 159.47 175.90 306.77 16.15 151.18 419.04 总氮 3.53 746.10 0.00 0.00 257.80 670.24 1098.55 65.91 304、227.90 691.42 总磷 0.45 165.47 0.00 0.00 32.01 136.04 154.76 11.13 14.93 86.84 第 141 页（6）颍河控制区）颍河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 68003.21t/a、2128.31t/a、5441.80t/a、817.81t/a。按照污染源类型划分，规模以上畜禽、城镇面源 COD 占比较高，分别占38%、17%；城镇生活、城镇面源占比较高，分别占 21%、20%；规模以上畜禽、种植总氮占比较高，分别占 27%、21%；规模以上畜禽、种植总磷占比较高，分别占 38%、20%。第 305、142 页 图图 5-19 颍河控制区污染源排放量结构图颍河控制区污染源排放量结构图 第 143 页 表表 5-24 颍河控制区污染源排放量统计表颍河控制区污染源排放量统计表 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 城镇面源城镇面源 农村生活农村生活 颍河控制区 阜阳段上游 COD 174.23 6909.20 1.97 0.00 2546.33 2548.24 407.38 122.81 4068.82 3590.85 氨氮 6.35 129.79 0306、.46 0.00 70.24 31.66 63.14 9.67 152.04 116.05 总氮 20.07 494.80 0.77 0.00 156.70 120.20 402.32 35.68 227.83 202.66 总磷 1.57 94.30 0.05 0.00 31.53 23.32 66.02 5.22 14.77 30.76 阜阳段下 COD 217.83 1563.09 0.00 0.00 2982.00 520.35 87.62 18.80 3060.96 995.34 氨氮 6.69 19.25 0.00 0.00 210.83 8.50 13.56 1.15 110.3307、1 39.27 总氮 49.88 73.01 0.00 0.00 385.07 31.27 86.37 5.86 164.56 64.95 总磷 2.68 16.78 0.00 0.00 20.27 6.66 14.18 0.73 10.66 8.75 杨湖 COD 1803.13 17120.10 20.43 0.00 4319.01 4981.22 985.59 243.19 4277.89 4436.84 氨氮 34.08 245.73 4.96 0.00 172.89 85.97 196.87 17.96 158.72 222.17 总氮 89.13 912.94 7.77 0.00 308、310.33 308.54 629.94 67.74 237.79 355.62 总磷 10.85 201.00 0.55 0.00 49.36 56.17 84.92 11.40 15.44 39.86 合计 COD 2195.20 25592.39 22.40 0.00 9847.34 8049.81 1480.59 384.80 11407.67 9023.03 氨氮 47.11 394.77 5.42 0.00 453.95 126.13 273.57 28.78 421.06 377.49 总氮 159.09 1480.75 8.54 0.00 852.10 460.01 1118.309、63 109.27 630.18 623.22 总磷 15.11 312.08 0.61 0.00 101.16 86.15 165.12 17.35 40.86 79.37 第 144 页 5.2.4 淮水北调片区淮水北调片区（1）怀洪新河控制区）怀洪新河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、TN、TP 排放量分别为 37348.38t/a、995.78t/a、2950.37t/a、530.66t/a。按照污染源类型划分，规模以上畜禽、分散养殖 COD 占比较高，分别占 47%、22%；规模以上畜禽、种植氨氮占比较高，分别占 25%、25%；种植、规模以上畜禽总氮占比较高，分别占 3310、4%、28%；规模以上畜禽、种植总磷占比较高，分别占 34%、28%。第 145 页 图图 5-20 怀洪新河控制区染源排放量结构图怀洪新河控制区染源排放量结构图 第 146 页 表表 5-25 怀洪新河控制区污染源排放量统计表怀洪新河控制区污染源排放量统计表 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 农村生活农村生活 城镇面源城镇面源 怀洪新河控制区 方店闸 COD 0.00 355.68 0.00 0.00 1125.16 61.12 278.60 0311、.00 338.18 587.30 氨氮 0.00 6.31 0.00 0.00 26.79 1.17 43.19 0.00 14.34 20.84 总氮 0.00 25.00 0.00 0.00 144.40 4.13 275.21 0.00 23.31 30.98 总磷 0.00 5.33 0.00 0.00 26.85 0.93 45.16 0.00 3.00 2.00 李大桥闸 COD 1.82 0.00 0.00 0.00 153.39 196.44 78.89 0.00 703.84 484.98 氨氮 0.05 0.00 0.00 0.00 19.24 2.50 12.21 0.312、00 23.50 18.47 总氮 0.14 0.00 0.00 0.00 20.03 9.17 77.81 0.00 40.42 27.87 总磷 0.02 0.00 0.00 0.00 2.90 2.04 12.77 0.00 6.05 1.83 五河 COD 82.34 17269.05 1.95 0.00 1262.20 7900.85 967.50 164.05 2502.93 2832.08 氨氮 1.72 243.34 0.76 0.00 73.25 84.52 190.86 13.05 91.79 107.87 总氮 35.10 793.12 0.46 0.00 108.49 313、320.69 647.14 45.82 158.32 162.76 总磷 30.48 178.32 0.05 0.00 12.82 69.50 89.15 8.75 22.00 10.68 合计 COD 84.17 17624.74 1.95 0.00 2540.75 8158.41 1324.99 164.05 3544.95 3904.37 氨氮 1.77 249.65 0.76 0.00 119.29 88.20 246.26 13.05 129.62 147.18 总氮 35.24 818.12 0.46 0.00 272.93 333.98 1000.16 45.82 222.05 314、221.61 总磷 30.50 183.66 0.05 0.00 42.57 72.47 147.08 8.75 31.05 14.51 第 147 页（2）浍河控制区）浍河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 57835.00t/a、1740.92t/a、5876.58t/a、997.12t/a。按照污染源类型划分，城镇生活占比较高，分别占 COD、氨氮、总氮、总磷的 42%、46%、54%和 55%。第 148 页 图图 5-21 浍河控制区染源排放量结构图浍河控制区染源排放量结构图 第 149 页 表表 5-26 浍河控制区污染源排放量统计表浍河控制区污染315、源排放量统计表 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上畜规模以上畜禽禽 垃圾填埋场垃圾填埋场 危废集中设危废集中设施施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 农村生活农村生活 城镇面源城镇面源 浍河控制区 蚌埠固镇 COD 2.12 7138.88 0.00 0.00 3291.55 5435.78 228.35 19.21 948.34 1362.55 氨氮 0.04 106.55 0.00 0.00 184.43 52.01 35.53 1.14 31.44 51.23 总氮 0.17 331.17 0.00 0.00 362.12 198.63 2316、24.88 5.33 57.30 76.93 总磷 5.36 74.07 0.00 0.00 37.68 43.14 36.85 0.96 8.34 5.01 包河亳州市 COD 8.25 0.00 0.00 0.00 72.22 2.49 30.53 0.82 800.26 58.95 氨氮 0.61 0.00 0.00 0.00 0.66 0.03 4.72 0.02 32.78 2.25 总氮 0.97 0.00 0.00 0.00 7.41 0.32 30.07 -0.02 53.93 3.39 总磷 0.11 0.00 0.00 0.00 1.12 0.02 4.94 -0.07 7317、.17 0.22 东坪集 COD 539.26 63.09 0.00 0.00 1224.20 1029.52 261.77 86.96 3469.82 2227.77 氨氮 2.41 2.29 0.00 0.00 142.27 13.12 40.64 6.98 154.33 84.85 总氮 5.06 7.69 0.00 0.00 159.51 48.04 259.04 47.00 249.13 128.03 总磷 0.68 1.24 0.00 0.00 21.03 10.72 42.49 9.67 32.00 8.40 湖沟 COD 135.01 959.56 4.61 0.00 2403318、0.21 248.65 186.29 30.57 1312.53 2624.87 氨氮 1.79 19.97 1.09 0.00 572.22 4.77 29.13 2.30 64.00 95.31 总氮 3.52 75.52 1.79 0.00 3083.98 16.79 183.80 12.44 100.22 142.41 总磷 0.06 14.87 0.13 0.00 573.55 3.76 30.07 2.37 11.93 9.24 合计 COD 684.65 8161.53 4.61 0.00 28618.18 6716.44 706.94 137.56 6530.95 6274.1319、4 氨氮 4.85 128.81 1.09 0.00 899.58 69.94 110.02 10.44 282.55 233.63 总氮 9.72 414.38 1.79 0.00 3613.02 263.79 697.80 64.74 460.58 350.75 总磷 6.20 90.18 0.13 0.00 633.38 57.64 114.35 12.93 59.43 22.87 第 150 页（3）沱河控制区）沱河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 44898.17t/a、1342.84t/a、4339.32t/a、705.97t/a。按照污染源类型320、划分，城镇生活、城镇面源 COD 占比较高，分别占28%、20%；城镇生活、城镇面源氨氮占比较高，分别占 28%、25%；城镇生活、种植总氮占比较高，分别占 36%、23%；城镇生活、种植总磷占比较高，分别占 37%、22%。第 151 页 图图 5-22 沱河控制区染源排放量结构图沱河控制区染源排放量结构图 第 152 页 表表 5-27 沱河控制区污染源排放量统计表沱河控制区污染源排放量统计表 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 农村生活农村生活321、 城镇面源城镇面源 沱河控制区 关咀 COD 18.18 4156.34 0.00 0.00 768.69 444.47 405.19 90.82 2031.57 2526.83 氨氮 1.62 43.00 0.00 0.00 24.49 3.61 65.21 4.81 67.55 94.46 总氮 1.88 239.96 0.00 0.00 82.63 17.10 377.64 44.71 116.62 141.98 总磷 0.39 58.63 0.00 0.00 13.15 7.47 60.94 9.03 17.44 9.28 芦岭桥 COD 250.40 774.39 0.00 0.00322、 8550.92 15.65 161.78 0.00 1142.50 2636.34 氨氮 18.55 12.50 0.00 0.00 205.64 0.30 25.10 0.00 39.03 94.57 总氮 30.73 53.56 0.00 0.00 1097.43 1.06 160.00 0.00 66.42 140.94 总磷 2.11 10.84 0.00 0.00 203.65 0.24 26.25 0.00 10.06 9.12 唐河泗县 COD 47.71 219.27 0.00 0.00 2773.72 382.11 240.14 112.19 2073.56 2903.56323、 氨氮 0.36 3.37 0.00 0.00 109.97 2.99 36.90 6.68 78.55 107.13 总氮 1.16 14.67 0.00 0.00 337.08 14.13 227.91 52.78 132.15 160.45 总磷 0.20 2.96 0.00 0.00 40.02 6.84 37.46 10.42 18.09 10.43 沱湖湖区 COD 0.44 1379.26 0.00 0.00 522.23 7750.91 388.79 155.74 1048.09 926.36 氨氮 0.01 19.17 0.00 0.00 30.31 78.72 81.03 324、9.47 42.46 35.28 总氮 0.02 83.44 0.00 0.00 44.89 311.17 227.67 34.42 71.47 53.24 总磷 0.00 20.50 0.00 0.00 5.31 66.82 28.71 6.98 9.15 3.49 合计 COD 316.73 6529.26 0.00 0.00 12615.56 8593.14 1195.90 358.75 6295.72 8993.10 氨氮 20.53 78.04 0.00 0.00 370.41 85.61 208.25 20.96 227.60 331.44 总氮 33.79 391.62 0.00325、 0.00 1562.03 343.46 993.22 131.92 386.68 496.61 总磷 2.69 92.94 0.00 0.00 262.13 81.36 153.35 26.44 54.75 32.32 第 153 页（4）新汴河（王引河）控制区）新汴河（王引河）控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 25569.19t/a、924.97t/a、2564.59t/a、365.50t/a。按照污染源类型划分，城镇生活、农村生活、城镇面源 COD 占比较高，分别占 23%、23%和 22%；城镇生活、城镇面源氨氮占比较高，分别占 35%、23%；种植326、城镇生活总氮占比较高，分别占 30%、27%；种植、城镇生活总磷占比较高，分别占 35%和 18%。第 154 页 图图 5-23 新汴河（王引河）控制区染源排放量结构图新汴河（王引河）控制区染源排放量结构图 第 155 页 表表 5-28 新汴河（王引河）控制区污染源排放量统计表新汴河（王引河）控制区污染源排放量统计表 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 农村生活农村生活 城镇面源城镇面源 新汴河（王引河）控制区 后常桥 COD 80.56 0.327、00 0.00 0.00 727.06 792.05 221.61 44.68 2506.69 1793.40 氨氮 2.81 0.00 0.00 0.00 89.90 10.10 34.06 3.57 77.75 67.85 总氮 6.29 0.00 0.00 0.00 94.92 36.96 216.53 24.65 137.38 102.14 总磷 0.94 0.00 0.00 0.00 13.48 8.24 35.63 5.11 21.53 6.67 王引河固口闸 COD 147.19 313.81 1.79 0.00 2584.13 858.26 251.39 12.24 1588.328、28 1715.73 氨氮 6.58 3.87 0.42 0.00 121.89 14.96 34.71 0.88 37.24 64.37 总氮 12.94 18.41 0.69 0.00 315.11 58.75 214.39 1.75 71.35 96.60 总磷 1.11 4.65 0.05 0.00 26.76 12.12 36.53 -0.40 13.15 6.28 萧濉新河宿州市 COD 350.09 2957.12 0.00 0.00 2528.66 1684.23 349.54 58.23 1794.45 2208.01 氨氮 16.76 25.01 0.00 0.00 115329、.45 19.12 52.50 4.52 37.37 83.28 总氮 72.73 136.83 0.00 0.00 282.90 93.24 331.86 38.67 74.29 125.21 总磷 7.10 31.54 0.00 0.00 25.41 22.54 54.99 9.17 14.71 8.17 合计 COD 577.84 3270.93 1.79 0.00 5839.85 3334.54 822.54 115.15 5889.42 5717.14 氨氮 26.14 28.89 0.42 0.00 327.23 44.18 121.27 8.97 152.37 215.50 总氮330、 91.97 155.24 0.69 0.00 692.93 188.95 762.78 65.07 283.03 323.94 总磷 9.15 36.19 0.05 0.00 65.66 42.91 127.15 13.88 49.39 21.12 第 156 页（5）新汴河控制区）新汴河控制区 该控制区 2020 年 COD、氨氮、总氮、总磷排放量分别为 28617.26t/a、1218.45t/a、2631.33t/a、370.88t/a。按照污染源类型划分，城镇面源、城镇生活 COD 占比较高，分别占26%、23%；城镇生活、城镇面源氨氮占比较高，分别占 46%和 22%；城镇生活、种331、植源总氮占比较高，分别占 30%、22%；种植、城镇生活总磷占比较高，占 26%、22%。第 157 页 图图 5-24 新汴河控制区染源排放量结构图新汴河控制区染源排放量结构图 第 158 页 表表 5-29 新汴河控制区污染源排放量统计表新汴河控制区污染源排放量统计表 控制区控制区 控制单元控制单元 指标指标 工业工业 规模以上规模以上畜禽畜禽 垃圾填埋垃圾填埋场场 危废集中危废集中设施设施 城镇生活城镇生活 分散养殖分散养殖 种植种植 水产水产 农村生活农村生活 城镇面源城镇面源 新汴河控制区 符离闸 COD 696.25 4251.11 52.49 0.00 6477.60 3537.332、39 652.79 172.73 5498.03 7278.86 氨氮 22.01 42.27 2.20 0.00 560.06 52.22 93.79 11.38 167.21 267.30 总氮 76.03 212.39 5.46 0.00 780.57 213.37 581.40 59.84 302.16 400.11 总磷 11.42 51.47 0.14 0.00 83.20 47.10 97.72 6.78 47.05 25.99 第 159 页 5.3 污染物入河负荷结构 5.3.1 总体情况总体情况（1）不同片区污染物入河结构）不同片区污染物入河结构 由图图 5-25 可知，C333、OD 入河结构中，引江济巢、江淮沟通、江水北送、淮水北调四分别占 24.54%、30.34%、21.25%和 23.87%；氨氮入河结构中，引江济巢、江淮沟通、江水北送、淮水北调四分别占 28.65%、34.06%、17.25%和 20.03%；总氮入河结构中，引江济巢、江淮沟通、江水北送、淮水北调四分别占 26.14%、31.36%、17.57%和 24.93%；总磷入河结构中，引江济巢、江淮沟通、江水北送、淮水北调四分别占 17.14%、29.07%、21.00%和 32.79%。图图 5-25 不同片区污染物入河结构占比图不同片区污染物入河结构占比图（2）不同控制区污染物入河结构）不同控制区污染物入河结构 由图 5-26、表 5-30 可知，不同控制区污染物入河结构中，淮河控制区占比最高，COD、氨氮、总氮、总磷分别达到 24%、28%、25%、24%；其次为南淝河控制区，COD、氨