1、 XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿 矿山地质环境保护与土地复垦方案 XXXX矿业有限公司 2022 年 2 月 目 录 前 言.1 一、任务的由来.1 二、编制目的.1 三、编制依据.2 四、方案适用年限.6 五、编制工作概况.7 第一章 矿山基本情况.11 一、矿山简介.11 二、矿区范围及拐点坐标.13 三、矿山开发利用方案概述.13 四、矿山开采历史及现状.38 第二章 矿区基础信息.46 一、矿区自然地理.46 二、矿区地质环境背景.60 三、矿区社会经济概况.82 四、矿区土地利用现状.82 五、矿山及周边其他人类重大工程活动.86 六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析.2、90 第三章 矿山地质环境影响和土地损毁评估.98 一、矿山地质环境与土地资源调查概述.98 二、矿山地质环境影响评估.100 三、矿山土地损毁预测与评估.180 四、矿山地质环境治理分区与土地复垦范围.192 第四章 矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析.201 一、矿山地质环境治理可行性分析.201 二、矿区土地复垦可行性分析.204 第五章 矿山地质环境治理与土地复垦工程.218 一、矿山地质环境保护与土地复垦预防.218 二、矿山地质灾害治理.222 三、矿区土地复垦.227 四、含水层破坏修复.240 五、水土环境污染修复.241 六、矿山地质环境监测.242 七、矿区土地复垦监测和3、管护.250 第六章 矿山地质环境治理与土地复垦工作部署.256 一、总体工作部署.256 二、阶段实施计划.260 三、近期年度工作安排.263 第七章 经费估算与进度安排.265 一、经费估算依据.265 二、矿山地质环境治理工程经费估算.273 三、土地复垦工程经费估算.279 四、总费用汇总与年度安排.284 第八章 保障措施与效益分析.289 一、组织保障.289 二、技术保障.290 三、资金保障.291 四、监管保障.296 五、效益分析.296 六、公众参与.298 七、地质灾害监测预警与群测群防.303 第九章 结论与建议.308 一、结论.308 二、建议.309 1 前前4、 言言 一、任务的由来 为贯彻落实国务院颁布的土地复垦条例（国务院令第 592 号）、矿山地质环境保护规定（第三次修订）（2019.08.14），根据原国土资源部文件国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）及XX省自然资源厅文件XX省国土资源厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报工作的通知（川国土资发201774 号）的要求，在办理采矿权变更时，涉及扩大开采规模的，应当重新编制或修订方案。XXXX矿业有限公司（现持有XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿采矿权，采矿许可证证号：*，生产规模*万吨/年，有效期：壹拾年（自 2011年 15、 月 13 日至 2021 年 1 月 13 日）采矿许可证已过期，为延续该采矿权并扩大生产规模，XXXX矿业有限公司委托XXXX科技有限公司编制XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿山地质环境保护与土地复垦方案。接到委托后，我公司编制人员于 2021 年 10 月上旬赴现场进行踏勘和资料收集，调查了矿山周边建设及矿山现状情况、矿山地质环境、土地利用状况和土壤情况、材料价格及人工费用情况等，收集了储量核实报告、土地利用现状图、开发利用方案等技术资料。在本方案的编制过程中，编制单位多次与XXXX矿业有限公司、当地自然资源主管部门进行交流汇报，形成此矿山地质环境保护与土地复垦方案。二、编制目的 按照“6、预防为主，防治结合”、“在保护中开发，在开发中保护”、“依靠科技进步，发展循环经济，建设绿色矿山”、“因地制宜，边开采边治理”的原则，为保证矿山地质环境恢复治理和土地复垦义务的落实，保证矿山地质环境保护与土地复垦的任务、措施、计划和资金落到实处；为矿山企业实施矿山地质环境保护与土地复垦提供技术支撑；为自然资源主管部门实施监管矿山地质环境保护与土地复垦的实施管理、监督检查以及土地复垦费征收等提供依据，同时也为矿山业主办理采矿许可证延续提供依据。2 三、编制依据（一）法律法规 1.中华人民共和国矿产资源法（全国人大常委会，2009 年修订）；2.中华人民共和国水土保持法（全国人大常委会，2010 7、年修订）；3.中华人民共和国农业法（全国人大常委会，2012 年修订）；4.中华人民共和国环境保护法（全国人大常委会，2014 年修订）；5.中华人民共和国水污染防治法（全国人大常委会，2017 年修订）；6.中华人民共和国环境影响评价法（全国人大常委会，2018 年修订）；7.中华人民共和国土地管理法（全国人大常委会，2019 年修订）；8.中华人民共和国森林法（全国人大常委会，2019 年修订）；9.中华人民共和国土地管理法实施条例（国务院令第 256 号发布，2021 年修订）；10.地质灾害防治条例（国务院令第 394 号，2004 年 3 月）；11.土地复垦条例（国务院第 145 8、次常务会议）；12.矿山地质环境保护规定（自然资源部令第 5 号，2019 年 7 月修正）；13.土地复垦条例实施办法（自然资源部令第 5 号，2019 年 7 月修正）；（二）规章文件 1.国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）；2.关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报工作的通知（川国土 资发201774 号）；3.矿产资源权益金制度改革方案（国发201729 号）；4.关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的指导意见（财办建201773 号），2017 年 7 月 18 日）；5.国土资源部办公厅9、关于印发土地整治工程营业税改征增值税计价依据调整过渡实施方案的通知（国土资厅发201719 号）；6.财政部 税务总局 海关总署联合公告 2019 年第 39 号（关于深化增值税改革 3 有关政策的公告）（联合公告201939 号）；7.关于加强矿山地质环境恢复和综合治理的指导意见（国土资发 2016 63 号）。（三）标准规范 1.区域地质图图例（GB/T 958-2015）；2.综合工程地质图图例及色标（GB/T 12328-1990）；3.矿区水文地质工程地质勘探规范（GB 12719-1991）；4.综合水文地质图图例及色标（GB/T 14538-1993）；5.土地利用现状分类（GB10、/T 21010-2017）；6.岩土工程勘察规范（GB 50021-2001）；7.建筑边坡工程技术规范（GB 50330-2013）；8.量和单位（GB 3100-3102-1993）；9.地表水环境质量标准（GB 3838-2002）；10.土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）；11.土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 15618-2018）；12.水土保持综合治理技术规范（GB/T 16453-2008）；13.生态公益林建设技术规范（GB/T 18337.2-2001）；14.土地基本术语（GB/T 19231-2003）11、；15.1:50000 地质图地理底图编绘规范（DZ/T 0157-1995）；16.地质图用色标准及用色原则（1:50000）（DZ/T 0179-1997）；17.滑坡防治工程勘查规范（GB/T 32864-2016）；18.滑坡防治工程设计与施工技术规范（DZ/T 0219-2006）；19.泥石流灾害防治工程勘查规范（DZ/T 0220-2006）；20.崩塌、滑坡、泥石流监测规范（DZ/T 0221-2006）；21.矿山地质环境监测技术规程（DZ/T 0287-2015）；22.土地整治项目规划设计规范（TD/T 1012-2016）；23.生态环境状况评价技术规范（HJ 192-12、2015）；24.造林技术规程（GB/T 15776-2016）；25.人工草地建设技术规程（NY/T 1342-2007）；4 26.第三次全国国土调查技术规程（TD/T 1055-2019）；27.土地复垦质量控制标准（TD/T 1036-2013）；28.生产项目土地复垦验收规程（TD/T 1044-2014）；29.矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）；30.地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）；31.土地复垦方案编制规程第 1 部分：通则（TD/T 1031.1-2011）；32.土地复垦方案编制规程第 4 部分：金属矿（TD/T13、 1031.4-2011）；33.矿山土地复垦基础信息调查规程（TD/T 1049-2016）；34.灌溉与排水工程设计规范（GB 50288-2018）；35.地下水质量标准（GB/T 14848-2017）；36.有色金属行业绿色矿山建设规范（DZ/T 0320-2018）；37.矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南。（四）技术文件与资料 1.XX省XX县三岔河矿区稀土矿资源储量核实报告（XX省地质矿产勘查开发局一九地质队，2019 年 8 月）；2.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿产资源开发利用方案，（贵州XX矿产资源咨询服务有限公司，2021 年 8 月）；3.*幅 1:1000014、 土地利用现状图，XX县自然资源局，2017.05；4.*幅 1:10000 土地利用现状图，XX县自然资源局，2017.05。（五）其他资料 1.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿尾矿浸出毒性鉴别试验报告（XX省地质矿产勘查开发局成都综合岩矿测试中心，2008 年 8 月）；2.XX省XX县三岔河稀土矿区矿产资源开发利用初步方案（攀钢集团研究院有限公司矿业设计研究院，2008 年 12 月）；3.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿尾矿库岩土工程勘察报告书（中国建筑西南勘察设计研究院，2009 年 3 月）；4.XXXX矿业有限公司稀土矿尾矿库工程初步设计（代可研）设计说明书（5 集团研究院有限公15、司矿业设计研究院，2009 年 4 月）；5.XXXX矿业有限公司稀土矿尾矿库工程初步设计（代可研）设计安全专篇（攀钢集团研究院有限公司矿业设计研究院，2009 年 4 月）；6.XXXX矿业有限公司稀土矿选矿厂初步设计（代可行性研究）（攀钢集团研究院有限公司矿业设计研究院，2009 年 5 月）；7.XXXX矿业有限公司*t/d 稀土矿选矿厂技改工程初步设计（代可行性研究）安全设施设计专篇（攀钢集团研究院有限公司矿业设计研究院，2009 年 6 月）；8.XX省XX矿业有限公司三岔河稀土矿实验室流程试验研究报告（XX省地质矿产勘查开发局成都综合岩矿测试中心，2009 年 8 月）；9.XXX16、X矿业有限公司三岔河稀土矿矿产资源开发利用方案（攀钢集团研究院有限公司矿业设计研究院，2009 年 10 月）；10.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿山选矿厂和尾矿库建设用地地质灾害危险性评估报告（XX省地质矿产勘查开发局化探队，2009 年 11 月）；11.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿开采初步设计（代可行性研究）（攀钢集团研究院有限公司矿业设计研究院，2009 年 11 月）；12.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿开采初步设计安全专篇（攀钢集团研究院有限公司矿业设计研究院，2009 年 11 月）；13.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿安全预评价报告（XX省安信科技有限责任公司，2017、09 年 12 月）；14.XXXX矿业有限公司*t/d 稀土矿选矿厂技改工程建设项目安全预评价报告（XX省安信科技有限责任公司，2009 年 12）；15.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿尾矿库工程安全预评价报告（XX省安信科技有限责任公司，2010 年 2 月）；16.XXXX矿业有限公司*t/d 稀土矿选矿厂技改工程初步设计（修编）说明书（攀钢集团研究院有限公司矿业设计研究院，2010 年 6 月）；17.XX省XX稀土矿业有限公司XX县三岔河稀土矿*万 t/a 采选工程可行性研究（河北宏达绿洲工程设计有限公司，2014 年 5 月）。18.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿一期*万 t/18、a 露天采矿工程初步设计 6（河北宏达绿洲工程设计有限公司，2014 年 10 月）。19.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿排土场岩土工程勘察报告（XX兴源岩土工程有限公司，2015 年 1 月）；20.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿*万 t/a 采矿工程初步设计（河北宏达绿洲工程设计有限公司，2015 年 1 月）21.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿*万 t/a 采矿工程初步设计安全专篇（河北宏达绿洲工程设计有限公司，2015 年 1 月）；22.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿弃渣历史遗留问题环境整治方案（四川省核工业地质局二八一大队，2017 年 8 月）；23.XXXX矿业有限公司19、三岔河稀土矿综合开发项目*万 t/a 采矿工程可行性研究报告（河南省冶金规划设计研究院有限责任公司，2017 年 12 月）；24.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿综合开发项目*万 t/a 工程可行性研究报告（河南省冶金规划设计研究院有限责任公司，2017 年 12 月）；25.三岔河稀土矿*万 t/年采矿工程建设项目环境影响评估报告（毕节市环境科学研究所有限公司，2018 年 4 月）；26.三岔河稀土矿*万 t/年采矿工程建设项目陆生生物多样性调查报告专题报告专题报告（西昌学院环境与资源学院，2018 年 6 月）；27.三岔河稀土矿*万 t/年采矿工程建设项目地下水环境影响专项评价（山东20、海特环保科技有限公司凉山分公司，2018 年 6 月）；28.三岔河稀土矿*万 t/年采选工程建设项目辐射环境影响专项评价（XX省核工业辐射测试防护院（XX省核应急技术支持中心），2018 年 7 月）；29.XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿弃渣历史遗留问题环境整治补充方案（XX省核工业地质局二八一大队，2018 年 9 月）。四、方案适用年限（一）方案服务年限 根据原国土资源部文件 国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）及XX省自然资源厅文件四 7 川省自然资源厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报工作的通知（川国土资发2021、1774 号）的精神，新建矿山的方案基准期以矿山正式投产之日算起，适用年限根据开发利用方案确定；生产矿山的方案基准期以相关部门批准该方案之日算起，适用年限原则上根据采矿许可证的有效期确定。本矿山虽不是新建矿山，但矿山生产规模拟由*万吨/年扩大至*万吨/年，根据 四川XX矿业有限公司三岔河稀土矿矿产资源开发利用方案，设计利用的资源量（122b）+（333）*万吨，设计露天开采回采率 95%，废石混入率 5；地下开采回采率 90%，废石混入率 10，矿山按年产*万吨原矿计算，矿山服务年限为 21 年。本方案服务年限以 21 年为基准，考虑闭坑后需 1 年进行恢复治理和土地复垦，以及 3 年后续管护22、期，本方案服务年限 25 年，以 2021 年为基准年，即本方案服务年限为 2022 年 1 月2046年 12 月。（二）方案适用年限 由于矿山服务年限较长，考虑到矿山开采期间开发利用方案有可能进行修编，因此确定本方案的适用年限为 5 年，即近期五年 2022 年 1 月2026 年 12 月。本方案严格依据国家法律法规和政策要求，当矿山企业变更矿区范围和开采方式、扩大开采规模或变更开采矿种，没有按照开发利用方案进行开采的，将对本方案进行修订或重新编制。若在本方案服务期限内矿业权发生变更，则矿山地质环境保护与土地复垦的责任与义务将随之转移。五、编制工作概况（一）工作程序 本次方案编制工作按照23、矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T2232011）规定的程序进行。工作程序：接受业主委托，在充分收集和利用已有资料的基础上，结合现场调查评估区内的地质环境条件（地层岩性、地质构造、水文地质、工程地质、矿山地质、不良地质现象、人类工程活动等）、社会环境条件、现状地质灾害和地质环境的类型、分布规模、稳定程度、活动特点等因素，综合分析，进行XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿山地质环境影响评估、矿山地质环境保护与恢复治理分区，并提出三岔河稀土矿矿山地质环境保护与恢复治理措施、建议。方案编制的工作程序框 8 图见图 0-1。图 0-1 工作程序框图（二）工作方法 我公司在接到委托任务后，按24、编制规范矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T2232011）、土地复垦方案编制规程、矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南中要求的工作程序，在充分收集、综合分析建设项目相关资料的基础上，确定调查范围。开展矿山地质环境现状和土地资源调查，广泛征询土地复垦义务人、政府相关部门、土地使用权人和社会公众的意愿。经资料整理分析，进行矿山地质环境影响和土地损毁评估，在此基础上，进行矿山地质环境保护与恢复治理分区和土地复垦范围确定，制订恢复治理措施和复垦方案，提出保护和预防、恢复治理工程，拟定监测方案，并进行治理经费估算和效益分析。对初步拟定的矿山地质环境保护与土地复垦方案广泛征询土地复垦义务人25、政府相关部门、土地使用权人和社会公众的意愿，从组织、9 经济、技术、公众接受程度等方面进行可行性论证。最后依据方案协调论证结果，确定土地复垦标准，优化工程设计，完善工程量测算及投资估算，细化地质环境保护与土地复垦实施计划安排以及资金、技术和组织管理保障措施等。1.资料收集与分析 在开展野外调查工作前，充分收集、分析、整理相关资料，了解评估区地质环境条件和土地资源状况，分析已有资料情况，确定补充资料内容，初步确定野外调查方法、调查路线和调查内容。2.野外调查 野外调查采用路线穿插，地质环境点重点追索的调查方法进行。做到了逢人必问、遇沟必看，访问调查与实际调查相结合。对可能因采矿活动而受影响的范26、围进行重点调查，并对灾害点和重要地质现象进行详细记录和拍照，保证了调查的质量。调查范围以矿区范围为基础，考虑到矿山生产建设后对地表的影响，本项目的矿山地质环境影响范围则以矿山周边山坡分水岭、道路、河流为界。3.室内资料整理及综合分析 在综合分析研究已有资料和实际调查资料的基础上，按照矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南的工作程序，进行矿山地质环境影响现状评估、预测评估，编制相关图件，进行防治分区，确定恢复治理目标与治理工程，进行治理经费估算，最终提交 XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿山地质环境保护与土地复垦方案文本及附图。（三）主要工作量 本方案编制工作前期，资料收集比较全面，地质环境现场27、调查工作基本按国家现行有关技术规范进行，工作精度符合现行技术规范要求，达到了预期工作目的。现场调查工作量见表 0-1。10 表 0-1 完成主要工作量统计表 编号 工作内容 单位 完成工作量 1 工程（水文、环境）地质调查 15000 km2 2.56 2 调查点 不良地质现象 点 2 3 矿山工程 点（项）12 4 其他地质点 点 49 5 评估区相关资料收集 套 25 6 资料收集 统计年鉴、县志 本 1 7 引用以往采样 地表水 件 3 8 地下水 件 3 9 土壤 件 2 10 尾矿 件 18 11 土地利用现状图 110000 张 2 12 现场调查 土壤剖面 点 2 13 拍摄视频28、 个 5 14 拍摄照片 张 112 15 本次采样 地表水 件 3 16 地下水 件 3 17 土壤 件 3 18 公众参与 走访相关部门 个 2 19 调查表 张 10 表0-1 主要编制人员及完成的工作 姓名姓名 职务职务 职称职称 主要完成工作主要完成工作 唐茂蛟 总工程师 高级工程师 指导报告编制、进度控制 王 林 项目负责人 工程师 现场踏勘、进度控制 张 灏 技术员 工程师 现场踏勘、编制报告（地质）张伟斌 技术员 工程师 编制报告（复垦）唐会青 技术员 工程师 制图、预算 11 第一章 矿矿山基本情况 一、矿山简介 三岔河稀土矿区开发始于 1996 年，为了矿产资源的集约节约利29、用，1999 年XX县政府及县国土资源局对三岔河稀土矿山进行整顿，并开始局部整合工作。2008 年，四川XX矿业有限公司成立，于 2011 年 1 月 13 日取得三岔河稀土矿采矿权。XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿山位于XX县城区*方向，直线距离19km 处，行政区划隶属XX县若水镇。矿区中心点地理坐标：东经*，北纬*。成昆铁路、108 线国道公路和京昆高速公路（成都至攀枝花高速公路）通过XX县境，矿区有约 22km 的矿山公路与省道 215 线公路（XX九龙公路）相接。矿区至冕宁县城 47km，至成攀高速公路和 108 线国道公路 53km，至成昆铁路XX（原泸沽）火车站 75km，交通30、较为方便（见错误错误!未找到引用源。未找到引用源。）。到矿区最近的交通线是省道 215 线公路，最近的车站为成昆铁路线上的XX火车站。运距约 75km，直距约 29km。12 图 一-1 项目地理位置图 13 二、矿区范围及拐点坐标 XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿采矿权人为XXXX矿业有限公司，于 2011年 1 月 13 月取得采矿权，采矿许可证由XX省国土资源厅（现XX省自然资源厅）颁发，采矿许可证证号为 C*，开采矿种：轻稀土矿；开采方式：露天/地下开采；生产规模*万吨/年；有效期限：2011 年 1 月 13 日至 2021 年 1 月 13日；采矿权范围由 16 号拐点闭合圈定，面31、积：*km2，采矿标高由+*m 至+*m。矿区范围拐点坐标如表 1-1 所示：表 一-1 现有采矿权范围拐点坐标表 拐点编号 1980 西安坐标系 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*2*3*4*5*6*矿区面积：*km2，开采深度：+*m+*m 矿山本次申请采矿权延续，拟将生产规模扩至*万吨/年，除此外采矿权范围、经济类型、开采矿种、开采方式、矿区面积、开采深度等均未变化。三、矿山开发利用方案概述（一）矿山开采范围、方式、顺序 1.开采范围 根 据 四 川 冕 宁 矿 业 有 限 公 司 三 岔 河 稀 土 矿 采 矿 许 可 证（证 号C*），结合XXXX矿业有限公司的委托，方案32、设计开采范围即采矿权范围。三岔河稀土矿采矿权范围内共圈定矿体 17 个，编号 117，其中以 3号、4 号矿体规模最大，控制程度最高，9 号矿体次之，方案设计主要开采对象为 3、4、9 号矿体。14 2.开采方式 本次设计开采 3、4、9 号主矿体均以中厚厚矿体为主，在矿区范围内平行产出，相距不远，均直接出露地表；在采矿证最低开采标高以上，露天开采剥采比小，适合露天开采；根据该矿矿体开采技术条件，本次方案设计对矿区范围内的浅部厚大矿体采用露天开采，露天开采结束后再采用地下开采方式回采边坡下部压覆矿体，以充分利用资源。3.开采顺序 根据该矿矿体开采技术条件，方案设计先采用露天开采方式回采浅部厚大33、矿体，露天开采结束后再采用地下开采方式回采边坡下部压覆矿体；因此，确定的回采顺序如下：露天开采期间，按照自上而下的顺序分台阶依次回采（+3235m 平台+2980m 平台），台阶高度 12m。矿区范围内地势为西南高、北东低，圈定的露天开采境界全部为山坡露天；根据矿区地形地质条件和圈定的露天开采境界，在平面上采剥工作线斜交矿体走向布置，由北东向南西方向推进。矿山转入地下开采后，回采顺序按照自上而下的顺序 3030 中段、2980 中段依次开采；同一中段内存在平行矿体时，先回采下盘矿体，并进行胶结充填，充填体应充分接顶；后采上盘矿体。根据确定的回采顺序，结合圈定的露天境界内矿岩分布情况，确定的首采34、地段布置在 205 线附近的+3139m 平台。（二）矿山设计利用储量与开采储量 1.设计利用储量 根据XX省XX县三岔河矿区稀土矿资源储量核实报告及评审备案证明（川自然资储备字2020041 号），XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿采矿权范围内，截至 2019 年 7 月 31 日，保有（122b+333）类稀土氧化物（REO）*吨（矿石量*万吨），平均品位 REO*。本次设计利用的资源储量与矿山保有资源储量一致。2.开采储量 根据该矿矿体开采技术条件，本次方案设计先采用露天开采方式回采浅部厚大矿体，露天开采结束后再采用地下开采方式回采边坡下部压覆矿体。15 圈定的露天开采境界最高台阶标高+335、235m，露天底由+3055m（209 线）、+3031m（221 线）、+2980m（229 线）等平台组合而成，全部为山坡露天；露天底平面南北长约 860m，东西宽约 210280m，占地面积*万 m2。经计算，圈定的露天开采境界内设计利用资源量为：（122b+333）类矿石量*万吨，氧化物量（RE0）*吨，平均品位*%。根据地下开采范围内的矿体开采技术条件，为充分利用露天开采形成的运输道路和设备，节省投资；矿山转入地下开采后，采用阶段平硐开拓，坑内无轨运输方案，采矿方法采用下向进路胶结充填法。经计算，地下开采范围内设计利用资源量为：（122b+333）类矿石量*万吨，氧化物量（RE0）*36、吨，平均品位*%。该矿露天开采和地下开采范围内设计利用资源量（见表 3-19）为：（122b+333）类矿石量*万吨，氧化物量（RE0）*吨，平均品位*%；占矿区范围内备案保有矿石量的*%。（三）矿山建设规模、产品方案及服务年限 1.矿山建设规模 根据区内提交的保有资源量，结合矿床开采技术条件、矿山建设条件，XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿拟建规模为*万吨/年。根据矿区气候条件情况，设计采用矿山工作制度为年工作 300 天，日工作 2 班，班工作 8 小时。2.产品方案 产品方案为稀土精矿（REO 品位*%）。3.服务年限 按现设计矿区设计利用的资源量（122b+333）*万吨，设计露天开采回37、采率 95%，废石混入率 5；地下开采回采率 90%，废石混入率 10，矿山按年产*万吨原矿计算，露天开采*年，地下开采*年；考虑达产期、减产期，经排产矿山服务年限为*年。（四）开拓运输方案 XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿初期采用露天开采方式，后期采用地下开采方式；圈定的露天采场位于三岔河中上游，开采标高+3235m+2980m，为一山坡露天矿，采用公路开拓，汽车运输；后期地下开采设 3030、2980 两个中段，采用阶段平硐、无 16 轨运输方案。3030、2980 中段采下的矿石转入 UK-20 井下运矿车后，经本中段运输平巷和地表公路运输至选矿厂；3030、2980 中段产生的废石转入38、 UK-20 井下运矿车后，经本中段运输平巷和地表公路运输至废石场；人员、材料、设备等经地表公路、生产中段运输平巷运输至井下作业面。（五）防治水方案 1.露天采场排水方案 根据圈定的露天开采境界，开采标高+2980m+3235m，占地面积 19.8 万 m2，全部为山坡露天矿；根据矿区工程地质综合条件和地形，露天采场内未揭露地下水，所以露天采场充水为大气降水；经涌水量预测，圈定的露天采场内一般涌水量为 1474m3/d，旱季平均涌水量 0 m3/d，雨季平均涌水量 4704 m3/d，日最大暴雨涌水量极端值325600m3/d。为防止露天境界外的雨水进入露天采场、冲刷边坡，影响边坡稳定性及生产39、安全；设计在露天境界最终边坡外围 10m 处，修建境界外截排水沟约 1600m，以汇集、排出境界外雨水。境界外截排水沟净断面为梯形（上底 1000mm、下底 800mm、高 800mm），水沟用 C15 混凝土支护，两侧支护厚度 150mm、底板支护厚度 100mm。外围水沟部分地段坡度较大，需采取人工加粗或底流式消能措施。由于境界外截排水沟工程量较大，矿山服务年限较长，可根据生产进度需要分期建设。为防止露天境界内上部台阶及坡面的雨水汇入采场下部，冲刷边坡，影响下部边坡稳定性及采场内安全生产；设计在露天采场内的（+3055m、+3151m）主要平台上设置截排水沟，分段汇集并排出境界内的雨水；境40、界内截排水沟坡度 6，净断面为梯形（上底 800mm、下底 600mm、高 700mm），水沟用 C15 混凝土支护，两侧支护厚度 150mm、底板支护厚度 100mm。露天境界内其他平台上，根据生产需要设置临时截排水沟；临时截排水沟净断面为梯形（上底 400mm、下底 300mm、高 300mm），坡度 6。露天采场内的雨水及生产废水均从各平台截排水沟自流排出采场。2.地下开采排水方案 地下开采设 3030、2980 两个中段，采用阶段平硐、无轨运输方案，平硐布置在矿区范围东侧，靠近选矿厂处。根据矿区地形地质条件，各中段平硐均可直接通地表，地形有利于自然排水。因此，坑内排水采用自流方式排放；41、即在各中段运输巷内人行道侧 17 设置水沟，水沟坡度同巷道坡度，1%重车下坡。各中段坑内涌水和生产废水，均沿本中段水沟自流排出地表。设计在坑口设置沉淀池，坑内涌水和生产废水汇集于此，经沉淀、检测达标后作为采矿生产用水循环使用；富裕部分自流至选矿厂高位水池供选矿厂循环使用。（六）矿床开采 1.露天开采（1）边坡参数 根据矿床开采技术条件和工程地质条件，参照类似矿山生产实践和设计规范采用类比法，XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿露天采场边坡参数如下：最终边坡角：*；台阶高度：12m；最终边坡台阶坡面角：上部第四系及风化层台阶坡面角*、下部基岩台阶坡面角*；安全平台宽度：35m；清扫运输平台宽度：8m42、；每隔 23 个台阶设置一个清扫平台。最小底宽：20m。（2）露天境界 根据采矿权平面和标高范围、最终边坡组成参数，结合矿区地形地质图和勘探线剖面图，圈定的露天境界如下：最高台阶标高+3235m，露天底由+3055m（209 线）、+3031m（221 线）、+2980m（229 线）等平台组合而成，全部为山坡露天；露天底平面南北长约 860m，东西宽约210280m；露天采场占地面积 19.8 万 m2。圈定的露天境界内采剥总量*万 m3（*万吨），其中：剥离量*万 m3（*万吨）；矿石量*万 m3（*万吨）；平均剥采比*m3/m3。（3）露天开采工艺 穿孔作业 18 该矿采矿生产规模*万 43、m3/年（*万吨/年），年剥离量*万 m3/年（*万吨/年），为一中型山坡露天矿；根据年采剥生产规模、矿岩物理力学性质，结合该矿分支脉体较多的特点，穿孔设备选用 2 台 KY120 型潜孔钻机，钻孔直径 115mm。KY120 型潜孔钻机钻孔直径 80115mm，耗气量 13 m3/min，气压 0.71.4MPa，自重 3 吨。由于采场标高较高，采场内潜孔钻机移动频繁，因此采用移动空压机向潜孔钻机供气；每台潜孔钻机配 CVFY-13/7 柴油移动空压机一台，空压机排气量 13m3/min，功率75kW/台。爆破作业 露天采场内日常生产爆破采用多排孔微差爆破（或逐孔微差爆破），采用非电雷管塑料44、导爆管起爆；铵油炸药为主爆药。设计选用的爆破参数为：炮孔直径 d=115mm，最小抵抗线 W=3.0m；孔距 a=3.5m；排距 b=3.0m；三角形方式布孔；钻孔超深 h=1.20m；钻孔倾角 75；充填深度 3.5m；钻孔长 11.6m。本矿山露天采场爆破特点和爆区环境，确定飞石对人员的安全距离为 300m，飞石对设备的安全距离减半（150m）；露天采场爆破前，应在露天开采境界以外 300 处设置爆破危险警戒线，设立明显的界标和醒目的警示标志，并做好警戒工作；爆区附近的人员、设备必须撤离到爆破危险警戒线之外。铲装作业 三岔河稀土矿采用水平分层台阶式开采工艺；即在露天采场内自上而下分台阶，依45、次进行潜孔钻机穿孔、中深孔微差爆破、挖掘机铲装、自卸汽车运输的生产工艺。根据该矿矿体产状及矿区地形地质条件，本次设计圈定的露天开采境界全部为山坡露天；露天开采境界内各台阶采用移动坑线，通过移动坑线连接各采剥作业台阶和外部固定坑线；新水平准备时，沿地形等高线掘单壁堑沟，并与采场内移动坑线连接。各台阶开采时，采剥工作线斜交矿体走向布置，由北东向南西方向推进；为保证矿山持续稳定生产，须及时修建露天境界内的移动坑线，使露天境界内各台阶的运输畅通，以保证采剥生产需要。矿山需 CX380C 型液压挖掘机 2 台（1 台剥离、1 台采矿），每天作业两班；CX380C 型液压挖掘机斗容 2.1m3，柴油动力，46、发动机功率 212kW，自重37.9 吨，最大挖掘高度 10.2m，同时运输作业需载重 20 吨矿用自卸汽车 17 台，其中运 19 矿 7 台（5 用 2 备）、运岩 10 台（7 用 3 备）；每天作业两班，运矿汽车每班循环 12次，运岩汽车每班循环 10 次，每班循环总次数 130 次，主干线最大行车密度为 22 次/h。2.地下开采（1）开拓运输 地表岩石移动范围 三岔河稀土矿床处于哈哈断裂成矿带中，构造较发育，岩体破碎，小规模软弱夹层也较发育；矿床工程地质条件中等。根据岩体完整程度和岩石坚硬程度，含矿带及近矿围岩为类岩。根据该矿矿体开采技术条件，本次方案设计先采用露天开采方式回采浅部47、厚大矿体，露天开采结束后再采用地下开采方式回采边坡下部压覆矿体，采矿方法采用下向进路胶结充填法；即矿体回采后形成的空区，利用强度较高的胶结充填体进行充填，待胶结充填体达到一定强度后，再进行相邻区域矿体回采；该方法回采结束后，井下基本不会形成采空区，可大大减小因采矿引起的地表岩石移动和塌陷。根据区内矿岩物理力学性质及稳固性，结合选用的采矿方法和同类矿山经验，确定岩体的移动角分别为：上盘 70，下盘 75（矿体倾角小于移动角时按矿体倾角），两翼 75。按照上述参数、原则，圈定开采终了时的地表岩石移动范围（见 12000 地形地质图），该范围内无居民居住，无永久基本农田和国家公益林，也未布置任何建（48、构）筑物、工业设施。开拓运输系统 该矿露天开采结束后，露天境界边坡下部压覆矿体主要赋存在*-*m 标高范围内；根据地下开采范围内的矿体开采技术条件和矿岩稳固性，矿山转入地下开采后，采矿方法采用下向进路胶结充填法；划分的中段高度为 50m，自上而下依次设 3080、3030、2980 三个中段；其中 3080 中段为回风中段；从矿区地形地质条件可以看出，各中段平巷均可直通地表。运输设备 井下矿石运输需 UK-20 井下运矿车 7 辆，每天作业两班；废石运输需 UK-20 井下运矿车 3 辆，每天作业一班。20（2）采矿方法 采矿方法选择 三岔河稀土矿 3、4、9 号稀土矿体均为急倾斜中厚厚矿体；49、矿体产于哈哈断裂成矿带中，构造较发育，岩体破碎，小规模软弱夹层也较发育；矿床工程地质条件中等；根据岩体完整程度和岩石坚硬程度，含矿带及近矿围岩为类岩。根据该矿矿岩稳固性，综合考虑开采安全、环境保护及绿色矿山建设要求，采用下向进路胶结充填法为主要采矿方法。矿块构成要素 矿块沿矿体走向布置，矿块长度 50m，矿块宽度为矿体的水平厚度，矿块高度为阶段高 50m，分段高度 1214m，分层高度 2.53.5m。矿块间不留间柱，上、下中段间也不留顶底柱，实行自上而下、连续或间隔进路回采，所有进路均采用胶结充填料浆进行充填。采准切割工程布置 先在矿体下盘3540m处沿矿体走向掘进脉外沿脉运输平巷，沿矿体走50、向间隔50m布置一条穿脉巷道穿透矿体，划分出矿块。从脉外沿脉运输平巷自下而上掘进采区斜坡道贯通上下中段和分段，斜坡道坡度 1215%。在采区斜坡道内，距离中段沿脉运输巷道底板之上+12m、+24m、+36m 处分别设分段平巷和分段联络道。在穿脉内向上掘进矿石溜井，并与各分段平巷联络道连接；在穿脉内靠近矿体上盘向上掘进充填通风天井，并与上中段穿脉巷道和各分段平巷联络道连通。采场回采 回采作业从采场最上一个分层开始，自上而下分层分进路回采；回采进路尺寸 3.0m3.0m3.5m3.5m，向下倾斜 35以利于充填接顶。采场内回采进路垂直矿体走向或沿矿体走向布置，进行一、二步骤间隔回采；先回采一步骤进51、路，然后封闭进路口，胶结充填至接顶，经养护后再回采相邻二步骤进路；当分层内最后一条进路充填并养护结束，即告本分层回采结束；在本分层联络道内向下开掘下一分层联络道，按前述工艺转入下一分层进路回采。回采凿岩使用 YT28 凿岩机，采用筒形掏槽顺序微差爆破方式落矿；炮孔直径 3840mm，孔深 2.02.5m，孔距 0.80.9m，排距 0.70.8m，采用 2#岩石乳化炸药，非 21 电雷管塑料导爆管起爆；为保护相邻矿体或充填体的完整性，边孔采用光面爆破布置方式，炮孔距充填体最小距离不少于 0.4m；进路内崩落矿石采用 2m3电动铲运机装运至下盘脉外溜井中，溜放至下中段运输平巷装车运出。新鲜风流经52、充填通风天井或采区斜坡道、分段平巷、分层联络道进入回采工作面，清洗回采工作面后的污风经充填通风天井排入上中段平巷回风系统排出。回采工作面均为独头巷道型通风，通风效果较差，采用 YBT42-2 型局扇（5.5kW/台）加强通风，改善通风效果。采场充填及脱水 下向进路胶结充填法采矿要求充填体 R7 不小于 5.0MPa，使之形成稳固的人工顶帮和边帮，以确保人员和设备安全；在充填体下部或相邻进路回采过程中，一般不再进行支护。进路回采结束后，开始进行充填准备，准备工作包括：拆除回采进路内的风水管线，并在顶板附近假设充填管线；在底板之上铺设 200300mm 厚的碎石垫层；在碎石垫层之上铺设钢筋网、预留53、下一分层挂钩，并用吊挂钢筋将钢筋网与上一分层预留挂钩搭接连成整体（最上部分层吊挂钢筋可通过锚杆进行固定）；在回采进路端部砌筑充填挡墙，以上工作完成后即可开始充填。进路充填分 13 次进行，第一次充填高度 12m，灰砂比为 1:4，第二次充填的灰砂比为 1:61:8。进路长度大于 3040m 时，可采用分段后退式充填，以防止充填料浆离析。（3）矿井通风 通风系统 矿井通风推荐采用单翼对角式通风系统，机械抽出式通风。主扇安装在 3080 回风平硐口，主扇可直接反转反风，反风率大于 60%。正常生产时，新鲜风流分别从矿区东侧的 3030、2980 中段平硐坑口进入，经本中段沿脉运输平巷、穿脉、充填通54、风天井、分段平巷、分层联络道进入回采工作面，清洗工作面后，污风经充填通风天井排入上中段回风平巷，最后经安装在 3080 回风平硐口的主扇机械抽出地表。为形成完善的通风系统和安全出口，设计在矿区范围西端 201 线附近布置一条总回 22 风井，分别与 3080、3030、2980 中段相连；回风井断面为圆形，净直径 4.0m，采用 100mm厚 C20 喷射混凝土支护；回风井作为矿井第二安全出口，布置在矿体下盘（端部）岩石移动范围以外，井中设有紧急情况下供人员撤离用的梯子。矿井需风量 三岔河稀土矿地下开采总需风量为 94.6m3/s，万吨耗风量 1.6m3。通风阻力 矿井通风最困难时期的通风阻力55、为 1161.4Pa，通风线路最长 2400m。主扇选择 根据矿井需风量和通风阻力，3080 回风平硐口选用 FKZ（K40）-8-NO26 型轴流式主通风机一台，工况点风量 Q1=96m3/s，风压 H1=1300Pa，效率可达=0.7 以上，质量 13638kg。风机可反转反风，反风率大于 60；配用 250kw 电动机 2 台（1 用 1 备），730r/min，380V。局部通风（开拓、采准、切割、生探等）掘进工作面及回采工作面（凿岩、装矿）等通风困难的地方均要采用局扇加强通风，以保证通风效果。根据掘进、回采工作面和硐室需风点数量，共选用 YBT42-2 型局扇（5.5kW/台）24 56、台（18 用 6 备）。除尘 井下除了用主扇和局扇进行机械通风以外，回采工作面和掘进工作面均采用湿式凿岩，对出渣和出矿工作面进行喷雾洒水，装卸矿地点采取净化措施。（4）充填系统 充填能力及工作制度 采用下向进路胶结充填法（铲运机出矿）；矿山年采矿量*万吨/年，矿石体重*吨/m3，年产生空区量*万 m3，年需充填量*万 m3，每天需要的充填能力为*m3。充填体强度要求 下向进路胶结充填法采矿区域，要求 R7 不小于 5.0MPa；充填料浆流平性好，坡积角小于 35，充填体接顶要好，沉缩率小于 23%。充填原料来源 将矿山废石破碎制成骨料，配合水泥胶结充填井下采空区，胶凝材料选用普通 42.5 257、3 硅酸盐水泥。充填方案选择 矿山采用废石机制砂作为充填骨料，普通 42.5 硅酸盐水泥作为胶凝材料的胶结充填方案；主要充填系统工艺参数如下：充填料浆制备输送能力：*m3/h；充填料浆浓度：7074%；输送方式：自流输送，局部混凝土拖泵加压输送；系统连续稳定运行时间：12h；系统一次最大充填量：500m3；充填管道内径：180mm；管内流速：1.21.6m/s；灰砂比：1:41:10 可调（充填体强度满足充填采矿法要求）；充填系统日平均充填料浆制备输送量*m3。充填站址 充填站布置在矿区西南端部，矿体下盘岩石移动范围以外，场地标高+*m。充填工艺流程 矿山开采过程中产生的废石由汽车运输至充填站58、破碎车间卸入废石仓；废石仓内的废石经槽式给料机给入 PCD1609 锤式破碎机进行破碎加工，破碎后的产品经皮带给入2YA1530 圆振动筛进行分级，筛上+5mm 的物料返回锤式破碎机再次破碎，筛下得到-5mm 的机制砂经皮带输送至充填站进入搅拌车间。水泥由水泥罐车运至充填站，用压风输送至水泥仓内；筒仓设置料位计，水泥经料仓底部的螺旋给料机输送至水泥计量称，按充填强度的配比要求向强力搅拌机内给料。调浓水通过采矿高位水池供给，计量后输送至搅拌桶中。充填料浆管道输送性能和充填效果与搅拌质量密切相关，必须保证各物料在搅拌系统内有充分的搅拌时间（36min）。废石机制砂作为充填骨料，较为单一，设计采用适59、合机制砂胶结料搅拌的两段搅拌；机制砂、水泥和水经两段强力搅拌后，经充填管道自流或泵送至充填区域进行充填。一段搅拌选用 DKXS3.50 强力双轴搅拌机，二段搅拌选用 20002100 强力搅拌桶。24 图 一-2 机制砂+尾砂胶结充填系统工艺流程图 25（5）压气系统 矿山正常生产同时工作的用气设备为 22 台 YT28 凿岩机，耗气量为 3.3m3/min，最大班用气量为 72.6m3/min，风压 0.40.6MPa。根据矿区地形地质条件，结合掘进回采工作面布置和用气设备分布，空压机站集中设置在 2980 平硐坑口附近的采矿工业场地内，站内设 OGLD132A 型风冷螺杆式空压机4 台（360、 用 1 备）；流量 23m3/min，排气压力 0.8MPa，电压 380V，功率 132kW。压气主管采用1595mm 无缝钢管，沿地表敷设至 2980、3030 平硐进入生产中段。（6）供水系统 在矿区西南端部的充填站南侧山坡上，修筑一个 500m3采矿高位水池，池底标高+3175m；井下各中段坑内涌水和生产废水经本中段水沟自流汇集至平硐口的沉淀池，经沉淀、检测达标后泵送至地表采矿高位水池，再从该高位水池出水供充填站、井下生产及消防使用。供水管采用1085 无缝钢管，沿地表敷设至 3080、3030、2980 平硐进入生产中段。（七）选矿方案 1.原矿处理流程 矿山原矿处理分为两部分，第61、一部分为需要经过破碎处理的块矿，第二部分为不需经破碎处理，直接经过筛分进入粉矿堆场的碎矿。2.磨选工艺流程 粉矿堆场的矿石由皮带送入一段球磨机内。一段球磨排矿和二段洗矿后矿浆一起进入一段分级螺旋分级机内做闭路分级，螺旋分级机返砂返回一段球磨机内，溢流由渣浆泵送入二段分级旋流器内，旋流器底流自流进二段球磨机内，二段磨机排矿同样由渣浆泵送入旋流器内组成二段闭路磨矿，旋流器溢流矿浆经搅拌桶加药搅拌后进入浮选系统。考虑本方案采矿供矿品位低于试验样原矿品位，为保证精矿品位和回收率，设计在试验推荐的浮选作业次数上分别增加一次精选和一次扫选，浮选采用一粗、四精、二扫的浮选工艺，浮选尾矿即为尾矿 1。浮选精矿62、经过弱磁除铁、强磁磁选后，得到合格的 26 稀土精矿和尾矿 2，尾矿 1 和尾矿 2 合并为最终尾矿（图 1-3）。选出的产品稀土精矿经过浓缩、过滤后得到最终的产品，装袋后运输到产品库房堆存。3.设计选矿工艺指标 XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿采用的工业指标为：边界品位（REO）*%，最低工业品位（REO）*%，圈定的矿床平均品位（REO）为*%，低于稀土矿床一般工业指标（工业品位）中最低工业品位（REO）*%，属于低品位矿。根据试验报告推荐流程和入选矿石性质，本方案采用浮选+强磁选的选矿工艺，设计回收率 66%，精矿品位（REO）55%；满足稀土行业规范条件（2016 年本）中“低品位、难63、选冶稀土矿石选矿回收率达到 65%以上”的要求。4.尾矿脱水 选厂尾矿粒度为-200 目占 75%，尾矿的堆排方式为干堆，需要在选厂对尾矿进行脱水后运至尾矿库。尾矿脱水采用全粒级进入带式过滤机的方式对尾矿进行处理，选用的设备为 DU-80 带式过滤机，数量为 3 台，2 用 1 备，其配套的真空泵为 132kw。选矿厂西侧+2948.50m 处设有容量为 2000 m3的高位回水池，尾矿脱水全部返回高位回水池，供生产循环使用，符合稀土行业规范条件（2016 年本）中“生产用水循环利用率达到 85%以上”的要求。27 图 一-3 设计选矿工艺流程图 28（八）尾矿干堆场 1.尾矿特性 选厂年处理64、原矿：*万吨/年；尾矿产率：*%；选厂年产尾矿：*万吨/年；尾矿堆积比重：*吨/m；年排尾矿方量：*万 m/a；选厂总尾矿量：*万 m3；尾矿细度-200 目：*%。2.干堆场方案概述 尾矿采用库前式尾矿排矿筑坝法，即堆排工艺采用矿山排土+尾矿干式堆存。库内前缘采用矿山排土分层碾压堆筑宽顶子坝，库内后缘采用尾矿干排分层碾压堆填。最终形成干式尾矿库总坝高*m（最终坝顶标高*m，坝轴线对应原始地面标高*m），尾矿库总库容*万 m3，工程等级为三等。尾矿库服务年限为*年，总占地面积*亩。3.初期坝 初期坝坝型为碾压石渣坝，坝顶高程*m，坝底原始地面高程*m，初期坝高*m。坝顶宽*m、坝轴线长*m，筑65、坝石渣料*万 m3。坝体横贯整个沟谷，上游坝坡坡比为1:2.0，并铺设土工布反滤层。下游坝坡坡比为 1:2.0，高程每间隔 15m 处各设置有一条2m 宽马道。另外，初期坝下游上坝梯步和坝顶设置永久性位移观测点。初期坝可形成库容*万 m3，服务时间约 15.5 个月。填筑坝体时逐层填筑，要求采用 15t 震动碾压机对其分层进行反复碾压，分层厚度为 1.0m，碾压后要求筑坝石料空隙率30%、压实度90%或重度要达 20kN/m3及以上，并经检测确认合格后方可施工上一层，否则需继续碾压，如此反复，直至堆筑至最终顶高。坝体下游坡面、顶面及上游坡面表层 0.5m 厚度范围要采用相对规整的块石人工砌坡。66、坝体上游坡面上还要用级配碎石填筑总厚度为 0.6m 的反滤层，反滤层中间铺无纺布（接头要缝合牢实，铺设时无纺布在纵、横向均要有一定折叠，避免撑破）。4.矿山排土 堆积坝靠近坝前为矿山排土区域，尾砂干堆与矿山排土同时进行，采用汽车运输推 29 土机转排。每隔 10m 预留 5m 宽马道，单级坡比 1:3.0，最终形成总坡比 1:3.5，形成每一级坝坡后将马道排水沟、坡面排水沟及坝肩截洪沟建设完成。新建矿山运输道路，用于矿山排土运输及选厂生产干砂运输，运输联络道宽 9.5m，最小转弯半径 15m，最大纵坡坡度不大于 8%。场内新建场临时运输联络道联通上下排土安全平台，临时运输联络道宽 7.5m，最67、小转弯半径 15m，最大纵坡坡度不大于 10%。5.干堆尾砂 选厂产生的尾矿经脱水、晾晒干燥后形成含水率为 12%15%的干砂，通过汽车运输至干堆场中后部，配合推土机、装载机转排，振动碾碾压。尾砂干堆从坝前至场区后缘，并分层碾压，分层厚度不大于 500mm，碾压密实度不小于 0.92，碾压次数根据现场试验进行调整。干堆形成尾砂滩面呈坝前向后缘 1%倒坡。6.干堆场排渗 沿沟心设置排渗盲沟，盲沟底宽 2m，深 1m，侧壁边坡比 1:0.3。盲沟断面开挖后，进行盲沟内石渣回填（D=530cm），顶部采用 400g/m2土工布作为反滤层，防止盲沟被尾矿砂阻塞。盲沟沿沟心从场区内部贯穿整个矿山排土区域68、至后期挡渣坝下游，盲沟出口处设置渗滤液收集池，池内渗水全部泵送至选厂进行重复利用，达到环保“零排放”要求。7.干堆场防渗 干堆场防渗暂考虑坝下灌浆截渗措施进行初期坝基础防渗。8.排洪系统设计 采用库内库外分别排洪方式库，库外采用排洪涵洞+排洪隧洞，库内采用排排洪斜槽+排洪涵洞（表 1-2）。30 表 一-2 排洪系统特性表 分项 长度（m）尺寸 坡度 结构型式 1-1#涵洞 610 1.8 1.8 15.6%C30 钢筋砼 1-2#涵洞 500 2.2 2.0 19%C30 钢筋砼 1-3#涵洞 128 2.5 2.5 15.2%C30 钢筋砼 2#涵洞 500 2.0 1.8 22.5%C369、0 钢筋砼 隧洞 447 3.5 3.0 6%C30 钢筋砼 斜槽 454 3.5 3.5 23.1%C30 钢筋砼 3#涵洞 437 2.0 1.6 16%C30 钢筋砼 （九）固废和废水排放 1.废石排放 根据XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿产资源开发利用方案，圈定的露天开采境界内剥离废石*万 m3（表 1-3）；后期地下开采方式，脉外开拓、采切工程施工产生废石*万 m3（表 1-4），矿山服务年限内共产生废石*万 m3，其中*万 m3废石用制成机制砂，用于井下采空区充填，剩余*万 m3废石运至干堆尾矿库堆放。31 表 一-3 露天剥离废石量 阶段 台阶高度 剥离量（m3）开采方式 基建70、期 第 1 年*露天开采*生产期 第 2 年*露天开采 第 3 年*露天开采*露天开采 第 4 年*露天开采 第 5 年*露天开采 第二阶段 第 6 年*露天开采 第 7 年*露天开采 第 8 年*露天开采 第 9 年*露天开采 第 10 年*露天开采 第三阶段 第 11 年*露天开采 第 12 年*露天开采 第 13 年*露天开采 第 14 年*露天开采 第 15 年*露天开采 合计*32 表 一-4 地下采掘废石量 阶段 中段 废石量（m3）开采方式 第四阶段 第 16 年*露天过渡地下 第 17 年*地下开采 第 18 年*地下开采 第 19 年*地下开采 第 20 年*地下开采 第 271、1 年 地下开采 合计*2.废水排放 生产废水主要有采场废水、选厂废水及生活污水等，根据矿区环境特点，矿山生产过程中，应采取的废水治理措施如下：（1）采场废水 该矿采用露天开采方式，露天采场生产用水主要是用于工作面用洒水、凿岩用水和公路洒水等，全部损失。此外，露天采场开采过程中会产生一定的涌水，露天境界为山坡露天，涌水通过台阶水沟自流排至场外排水沟排出。露天采场内的淋滤水不含有毒有害成分，经沉砂池沉淀后外排。（2）选厂废水 选矿厂西侧+2948.50m 处设有容量为 2000 m 的高位回水池，尾矿脱水全部返回高位回水池，供生产循环使用，符合稀土行业规范条件（2016 年本）中“生产用水循环利72、用率达到 85%以上”的要求。机修、电修等排水除少量含油废水经隔油池处理，化验室少量含酸、碱废水经中和处理后外排。尾矿干堆场库区排水系统采用雨污分流系统；库区外设有专用排洪系统，库内作业面无排水，雨水渗漏坝前回水池，收集的渗水通过水泵输送至选矿厂循环水系统循环使用。（3）生活废水 33 矿区生活污水、粪便污水经化粪池处理，食堂污水经隔油池处理，再进入二级生物处理装置处理，达标后排放。矿山在未来生产建设过程中，必须按照环保要求，按相关设计建设污水处理设施，实现废水零排放。（十）尾矿充填系统 矿山年生产规模*万吨，第 1 年至第 16 年露天开采并过渡至地下开拓，第 17 年至第 21 年地下开采73、，每年形成采空区*万 m3，年需充填量*万 m3，每天充填能力为*m3，每天需要的充填能力为：计算公式：kddAKZKQ21 式中：Qd日平均充填量，m3/d；Z采充比 0.9；K1沉缩系数，1.1；K2流失系数，1.02；Ad日采矿量，t；k矿石体重，*t/m3；Qd=0.9 1.1 1.02(2000/2.63)=768m3/d 充填不均衡系数按照 1.2 计算，则每天的充填能力应为*m3。考虑到采矿工艺，充填站每天作业两班，班有效充填时间按 6 小时计算，则需要的充填能力为*m3/h。1.充填强度要求 下向进路胶结充填法采矿区域，要求 R7 不小于 5.0MPa；充填料浆流平性好，坡积角74、小于 35，充填体接顶要好，沉缩率小于 23%2.充填原料来源 由于该矿尾矿粒度较细，不利于充填体的凝固，充填体强度难以保证；因此，设计将矿山露天剥离的废石破碎制成骨料，配合水泥胶结充填井下采空区。根据当地材料供应条件，胶凝材料选用普通 42.5 硅酸盐水泥，在XX县城购买。3.充填方案 根据矿床开采技术条件和选用的采矿方法，结合充填原料来源，本矿山采用废石机制砂作为充填骨料，普通 42.5 硅酸盐水泥作为胶凝材料的胶结充填方案；主要充填系统工艺参数如下：充填料浆制备输送能力：80100m3/h；34 充填料浆浓度：7074%；输送方式：自流输送，局部混凝土拖泵加压输送；系统连续稳定运行时间：75、12h；系统一次最大充填量：500m3；充填管道内径：180mm；管内流速：1.21.6m/s；灰砂比：1:41:10 可调（充填体强度满足充填采矿法要求）；充填系统日平均充填料浆制备输送量*m3（表 1-5）。表 一-5 机制砂胶结充填料配比表（灰砂比 1:6）序号 成份 单位体积 质量 日 日 年作业 年 用量 百分比 充填量 消耗量 天数 消耗量 kg/m3%m3/d t/d d/a t/a 1 水泥*2 废石机制砂*3 水*4 合计*（十一）总平面布置 XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿为一采选联合企业，由矿山（包括露天采场和后期地下开采的 3030 平硐、2980 平硐）、选矿厂、尾矿76、库、辅助生产设施、行政福利设施等组成。XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿初期采用露天开采方式，后期采用地下开采方式；本次圈定的露天采场位于三岔河中上游，开采标高*m，为一山坡露天矿，占地面积*hm2（不含以往开采区）。后期地下开采设 3030、2980 两个中段，采用阶段平硐、无轨运输方案；平硐口位于矿区东侧靠近选矿厂的山坡上，2980 平硐口设采矿工业场地，采矿工业场地内设有采矿办公调度室、空压机站、变电所等设施；充填站布置在矿区西南端部，矿体下盘岩石移动范围以外，场地标高*m。老选厂位于矿区 2 号拐点东侧，占地面积*hm2。由于矿山生产规模从*万吨/年，35 扩至*万吨/年，老选厂的选矿工77、艺及规模均不能匹配矿山生产规模，不能满足后续生产需求，拟新建一选矿厂。选矿厂位于露天采场东侧山坡上，海拔标高在*m*m 之间；整个选厂用地大致呈正方形，东西长 550 米，南北宽 240 米，用地面积*hm2。尾矿库位于选厂东北侧自然冲沟内。最终形成干式尾矿库总坝高*m（最终坝顶标高*m，坝轴线对应原始地面标高*m），尾矿库总库容*万 m3，工程等级为三等。尾矿库服务年限为*年，总占地面积*hm2。辅助生产设施和行政福利设施与选矿工业场地合建，布置在选矿工业场地内；辅助生产设施有高位水池、变电所、维修间、仓库等；行政福利设施有办公、宿舍、食堂等。项目总平面布置图见图 1-4，开拓系统平面图见图78、 1-5、图 1-6，开拓系统剖面图件图 1-7、图 1-8，矿山采选项目用地见表 1-6。表 1-6 项目用地构成及规模统计表 序号 主要工程 组成 面积（hm2）1 施工便道 基建临时道路*2 开采区 露天采场（含以往开采）、地下开采洞口工业场地*3 生产生活区 办公楼、职工宿舍、选矿厂、机修室、器材库、绿化带等*4 尾矿库 排土场、尾矿库*5 地面塌陷 扣除与露天采场重叠面积 17.5413hm2*6 采矿高位水池 用于露天采场供水*7 合计 *36 图 1-4 项目总平面布置图 37 图 一-5 矿山井上下对照图 38 图 1-6 开拓运输系统平面图 39 图 1-7 P213 线剖面79、图 40 图 1-8 P225 线剖面图（十二）采矿进度与土地损毁 三岔河稀土矿采用露天+地下的方式进行开采，露天开采不可避免地会对矿区内的地形地貌进行挖损，损毁土地资源，露天采用自上而下分台阶开采，损毁的土地面积会 41 随着开采深度的下降而增大，根据矿山年产*万吨的规模推算，近期 5 年（2022 年 1月2026 年 12 月）共损毁土地 10.5299hm2（含已损毁面积），损毁方式挖损，损毁程度为重度；中长期（2027 年 1 月2046 年 12 月）共损毁土地 7.5416hm2（含已损毁面积），损毁方式为压占，损毁程度为重度。采矿进度与土地损毁关系见表 1-7、1-8。表 一-80、7 近五年采矿损毁土地情况 阶段 台阶高度 开采方式 损毁面积（hm2）损毁方式 损毁程度 近五年（第一阶段）2022 基建期 第1年 3235 以上 露天开采 4.9534 挖损 重度 3235-3223 3223-3211 3211-3199 3199-3187 3187-3175 3175-3163 2023 生产期 第2年 3163-3151 露天开采 1.1693 挖损 重度 2024 第3年 3151-3139 露天开采 2.2429 挖损 重度 3139-3127 露天开采 挖损 2025 第4年 3127-3115 露天开采 1.0544 挖损 重度 2026 第5年 311581、-3103 露天开采 1.1099 挖损 重度 合计 10.5299 42 表 一-8 中长期采矿损毁土地情况 阶段 台阶/中段高度 开采方式 损毁面积（hm2）损毁方式 损毁程度 中长期 第二阶段 第 6 年 3103-3091 露天开采 5.9064 挖损 重度 第 7 年 3091-3079 露天开采 第 8 年 3079-3067 露天开采 第 9 年 3067-3055 露天开采 第 10 年 3055-3043 露天开采 第三阶段 第 11 年 3043-3031 露天开采 1.6280 挖损 重度 第 12 年 3031-3019 露天开采 第 13 年 3019-3007 露天82、开采 第 14 年 3007-2995 露天开采 第 15 年 2995-2980 露天开采 第四阶段 第 16 年 露天过渡地下 0.0072 压占 重度 第 17 年+3030m 地下开采 第 18 年 地下开采 第 19 年+2980m 地下开采 第 20 年 地下开采 第 21 年 地下开采 合计 7.5416 43 四、矿山开采历史及现状（一）矿山开采历史 三岔河稀土矿开发始于 1996 年，由XX县荣福有限公司和XX县城厢镇中心校稀土采选厂对三岔河稀土矿区的 11 号矿体北段未经设计进行露天开采，采空区分布 221233 勘探线，采矿深度高低不一，为*米标高。随后多家小矿山企业或个83、人先后进入该区露采或地下坑道开采，由于矿山开采秩序混乱，正常的采矿活动及矿山采矿作业安全受到严重干扰，矿产资源浪费等因素，1999 年XX县政府及县国土资源局对三岔河稀土矿山进行整顿，由露天开采转为地下（硐采）开采，并开始局部整合工作。2008年拥有采矿权的稀土矿山企业共 3 家：XX县矿山开发有限公司、XX县荣福有限公司和XX县城厢镇中心校稀土采选厂，其中的XX县矿山开发有限公司在三岔河矿区有南、北两块，XX县荣福有限公司、XX县城厢镇中心校稀土采选厂位于中间，其设计单位为XX地勘局109 地质队、物探队，开拓方案：平硐开拓；采矿方法：地下开采，留矿采矿法采矿。凿岩机打眼、人工爆破、人工除渣84、。其开采时间、设计生产规模、历年采出矿石量、贫化率、回收率等详见表 1-9。最低采矿标高*米，超过采矿权设置的开采深度要求，矿区现有两个采场超出现有采矿权边界部分均是 2008 年前整合采矿权以前露天合法剥离所致。从表 1-5 可知三岔河矿区各稀土生产企业截至 2008 年 5 月历年来累计采出的矿石量为 5.1 万吨（2008 年核实为*万吨），按动用资源储量 REO 平均品位*%，计算稀土资源储量为轻稀土氧化物（REO）*吨（2008 年核实为*吨）。2008 年 6 月，XXXX矿业有限公司收购了上述三宗采矿权（XX县矿山开发有限公司、XX县荣福有限公司和XX县城厢镇中心校稀土采选厂），85、并获批准重新划定矿区范围。XXXX矿业有限公司在整合采矿权期间，利用机械进行了较大规模的露采，尤其在 204205 勘探线、225233 勘探线间，地表矿体剥离后，采出矿石约*万吨，REO*吨。44 表 一-9 三岔河矿区稀土生产企业相关数据统计表 企业名称 XX县矿山开发 有限公司 XX县荣福有限公司 XX县城厢镇中心校稀土采选厂 法人代表 郑国虎 刘荣福 采矿许可证号*开采时间 2000 年 5 月 1996 年 4 月 2002 年 3 月 开采方式 露天+地下开采 露天+地下开采 露天+地下开采 开采标高（m）*面积（km2）*设计采选规模（万吨/年）*实际达产采选规模（万吨/年）*历86、年采出矿石量（万吨）*贫化率（%）*采矿回收率（%）*选矿回收率（%）*备 注 断续开采 断续开采 断续开采 据初步统计，矿区从开始开采至 2012 年 7 月，共动用矿石量*万吨，轻稀土氧化物（REO）*吨，损失率 6%，采矿贫化率 8%，采矿回收率 82%，选矿回收率 62%，产率 1.5%。（二）矿山开采现状 由于采矿权人（XXXX矿业有限公司）股权发生变更和环保督察整改要求，矿山自 2012 年 7 月后以来一直未进行开采。45 图 一-9 矿山现状航拍图 46 第二章 矿区基础信息 一、矿区自然地理（一）气象 XX县气候类型既有从中亚热带到寒带的垂直气候特点，干湿分明，日照充足，年气87、温温差较小，日温差大等季风高原气候特点；又有冬暖夏凉四季不甚分明之低纬度亚热带气候特征。由于区内地形地貌、相对高差、人类工程活动等因素，本区除具有前述气候特点外，还存在雅砻江流域、安宁河流域及大桥水库区，小范围内的气候差异。青藏高原气候和大陆型气候特征，属大陆性季风高原型气候。受地理位置、地形和区域气候影响，主要特点是：日照时间长、辐射强、年均气温一般在 13.614.6 C，最低为 5.1 C，最高达 22.4 C，无霜期长，年平均为 237 天，无明显夏季，春秋季相连且漫长，平均约260 天，冬季约 105 天左右。XX地区降水量丰富，年均降水量为1222mm，年降水量最大值为 1518.88、9mm，最小值为 1067.0mm，日最大降雨量为 164mm，小时最大降雨量为 150mm，30 分钟最大降雨量 59mm，10 分钟最大降雨量 22.9mm，5 分钟最大降雨量 14.2mm，年降雨量中，夜间降雨量占 76%，为白天降雨量的 3.1 倍。降雨量在地域分布上呈北多南少，东多西少，北部勒垭河流域年降雨量高达 2000mm，西部雅砻江流域则不足 1200mm，东部安宁河流域在 9001300mm。暴雨的季节分布：19982018 年的 20 年间，初夏（56月）、盛夏（78 月）、秋季（910 月）暴雨分别为 25%、56%、12.5%、4 月暴雨为 4.2%，暴雨主要集中在 689、9 月，占 91.7%。XX县近二十年的月度降雨量折线图见图 2-1，XX县近二十年的年度降雨量柱状图见图2-2。三岔河稀土矿地处安宁河西侧，区内为高寒山区，昼夜温差较大，最高气温仅 23C（78 月），最低气温-15C（12 月）。每年 610 月为雨季，梅雨、暴雨、冰雹频繁。年降雨量 8001000 毫米，最高达 1300 毫米。10 月开始降雪，次年 3 月解冻，46 月天气晴朗。47 图 二-1 XX县近二十年的月度降雨量折线图 图 二-2 XX县近二十年的年度降雨量柱状图 48（二）水文 XX县境内河流属长江水系，主要河流有长江一级支流雅砻江及其一级支流安宁河。全区以雅砻江、安宁河为90、主干水系的水文网较密集，河流受断裂控制大体呈南北向，支流、沟谷呈树枝状，XX县水系图见图2-2。XX县境内有3 条主要河流。南桠河在北部，属大渡河水系；安宁河、雅砻江介于小相岭、牦牛山、锦屏山三山之间，流向由北向南，属金沙江水系。县内年均径流总水量 408.5 亿m3，自产水量 41.4 亿 m3，人平均地表水 1.4 万 m3，高于全国、全省的平均水平，且水质天然性状态较好。矿区地形总体为西南高、东北低，东西高中间低，中间为呈带状低洼地形。沟谷水系呈树枝状。流洪沟发源于矿区中南部靠西，以北东方向流经矿区中东部后在矿区下游东北部汇入三岔河；矿区西北部发育有数条溪沟，其中小沟在西沟上游汇入，以北91、东方向径流，途中汇入支沟、岔沟后，与流洪沟相汇，形成三岔河。49 图 二-3 XX县水系图 50 图 二-4 矿区水系图（三）地形地貌 XX县地处青藏高原东缘，横断山脉北东段。地貌以山地为主，山地面积占全区总面积的 90%左右，河谷、平坝占 8%，其它（山间小盆地等）占 2%。地势北高南低，北部冶勒乡的则尔山顶海拔高+5299m，为境内最高点，南西部联合乡雅砻江出境处海拔高+1330m，为最低点，二者相对高差达 3969m。总体上 51 地形起伏变化大，高差悬殊。因受南北向地质构造的影响，北西南东展布的大雪山入境后分为三条呈近南北走向并列的山脉，即西部的锦屏山、中部的牦牛山、东部的小相岭。深切92、于三山间的雅砻江、安宁河亦呈南北向径流，从而构成了调查区三山两水并列相间的总体地势。整个XX县地貌类型按成因可分为侵蚀堆积地貌、构造侵蚀地貌和构造溶蚀地貌三大类。三岔河稀土矿区属中高山深切割地貌，总体地势呈西高东低，最高海拔+3455m，最低海拔+2541m，相对高差 914m（照片 2-1、照片 2-2，图 2-5）。照片 2-1 矿区地形地貌 照片 2-2 矿区地形地貌 52 图 2-5 XX县地貌分区简图 53（四）植被 1.植被 整个区域植被覆盖度 3045%，森林覆被率 35%左右，其中山谷上部森林覆被率 25-30%，下部森林覆被率 40%左右。依据中国植被的分类原则、单位和方法，93、参照 2018 年 6 月西昌学院环境与资源学院编制提交的三岔河稀土矿*万 t/a 采矿工程建设项目陆生生物多样性调查报告专题报告专题报告。结合野外实地考察记录，并参考XX植被相关部分的描述，三岔河稀土矿区植被可以划分 3 个自然植被类型（相当于群系，图 2-6），植被分类系统如下：图 二-6 矿区植被类型分布范围图 54（1）亚热带偏干性常绿阔叶林滇青冈、高山栲常绿阔叶林 滇青冈、高山栲常绿阔叶林主要分布在沟谷或坡谷地区（照片 2-3），郁闭度 0.50.7，乔木层树种较多，优势种明显；在阳坡较为稀疏，郁闭度较低，仅0.30.6。群落外貌绿色，有时间杂以黄绿色或浅绿色，林冠整齐微波浪形起伏。94、照片 2-3 滇青冈、高山栲常绿阔叶林 林内主要树种为滇青冈，高山栲，还有一定量的元江栲、云南松、泊尔桤木、君迁子、银木荷、滇润楠等。灌木层种类较少，盖度仅 1030%。主要有构树、柃木、云南卫矛、铁仔、少 花新樟、荚、毛叶木姜子、忍冬等，在海拔较低范围内有少量岩斑竹（照片 2-4）,在海拔较高的区域逐渐以杜鹃、乌鸦果等占优势。55 照片 2-4 岩斑竹 草本层种类较多，分布不均匀。在林冠稀疏的地方以紫茎泽兰为主，其它常见 的草本植物还有紫花地丁、长穗姜花、莎草、茅叶草草、阔鳞鳞毛蕨、棒叶沿阶草等，盖度可达 50%。在林冠茂密的地方，则以喜阴植物为主，盖度不高，约 30%，常见的有铁线蕨、粗齿95、冷水花、赤车等（照片 2-5）。照片 2-5 草本植物 层外植物有云南鸡矢藤、亮叶崖豆藤、葛、菝葜、三裂叶蛇葡萄等，多攀援58 或缠绕于灌木上。苔藓植物较少，局部地段可覆盖 30%左右。除此之外，还有较多的菌类腐生于阔叶林下。（2）亚热带中山常绿针叶林云南松林 56 云南松在区域内成区域性分布，常见于阴坡半阴坡，群落外貌深绿色。林内透光性强，郁闭度 0.30.6；树高 515m，胸径 1035cm。其中分布的云南松林为纯林，林内干燥，结构简单，层次明显，可分为乔木，草本二层。乔木树种除云南松外，仅在林缘分布有少量尼泊尔桤木。草本层发达，盖度达 60%。以芸香草、四脉金茅、拟金茅、紫茎泽兰、戟叶96、酸模、黄茅、莎草、茅叶荩草为主，还有一定量的蒿、牛筋草、三叶鬼针草等分布（照片 2-6）。照片 2-6 乔木植物 在区域较高海拔，分布的云南松林成分较复杂。乔木树种除云南松外还有少 量的华山松、滇青冈、尼泊尔桤木、高山栲、元江栲等阔叶树种。灌木层种类较少，盖度 2040%，常见的有柃木、光叶高山栎、锥连栎、爆仗杜鹃、大白杜鹃、多蕊金丝桃、乌鸦果等。草本层较发达，盖度 30-50%，常见的有紫茎泽兰、茅叶荩草、长穗姜花、菝葜、滇黄芩、须芒草、四脉金茅等。（3）干旱河谷稀树灌木草丛栲稀树灌木草丛 栲稀树灌木草丛主要分布在阳坡、半阳坡或阴坡坡度较大的山坡地带。乔木稀疏，大多为灌木状，仅有少量的高山栲97、元江栲、尼泊尔桤木、云南松，盖度低于 10%。灌木种类较多，盖度 2040%，主要有火棘、构树、麻栎、地桃花、锐齿槲栎、锥连栎、车桑子、大叶醉鱼草、栽秧泡、芦竹等（照片 2-7）。57 照片 2-7 灌木林 草本层发达，生长茂密，种类丰富，盖度 4075%阳坡以紫茎泽兰为优势种，在弃荒地中常形成单一的优势群落，覆盖度可达到 60%。在其余地区除紫茎泽兰外，还有一定量的戟叶酸模、蒿、黄茅、蓼、莎草、拟金茅、茅叶荩草、四脉金茅、芸香草、麻叶荨麻、白花鬼针草、苍耳、鱼腥草等（照片 2-8）。照片 2-8 灌木/草本 2.人工植被 XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿由于历史遗留问题，造成该矿区外围弃渣98、随意无序堆放，对矿区及其周边地质环境均造成不同程度的影响。受XX县自然资源局委托，XX省核工业地质局二八一大队先后两次分别于2017 年 8 月承担编制了XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿弃渣历史遗留问题环境整治方案及 2018 年 8 月 31 日编制了XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿弃渣 58 历史遗留问题环境整治补充方案，XXXX矿业有限公司按照方案进行了整改工程，其中植被恢复：25.82hm2（种植高山柳 5000 株，高山云杉 14000 株，种草：300 亩）。该工程已于 2018 年 10 月 18 日顺利通过省州专家组及县级有关主管部门的最终验收。该工程除了未对现有的需要利用的设99、施设备（矿山公路、生产生活区（含新选厂）、老选厂等）进行复绿工程外，对其他整个矿区影响区都进行了复绿，包括已采区。本次工作分别对采区、尾矿库以及其他复绿的区块进行了相应调查，矿区种植的植被为高山柳、高山云杉以及播撒草种（照片 2-9）。矿区所种高山柳及高山云杉，密度 2m*2m，高山柳树高 30cm100cm，茎直径 210cm，高山云杉树高 20cm50cm，茎直径 24cm，二者为混合种植，经过本次调查发现在不同区块成活率不一致，在采场成活率约 6070%，在尾矿库成活率大于 7080%，其他区块成活率约 60%，局部地段由于缺水成活率不足 50%，整体平均成活率约 60%。照片 2-9 100、人工植被（五）土壤 1.区域土壤 根据全国第二次土壤普查结果，本项目所在区域土壤类型有山地燥红土、山地红壤、黄红壤土、山地黄棕壤、山地草甸土等 5 个土类。59 山地燥红土土类：主要分布于区内海拔+700+1400m 以上稀树草原性植被下的土壤，粘土矿物以水云母和高岭石为主，盐基饱和度高，这些地区的气候具有热量高、酷热期长、降水量少、蒸发量大、旱季长的特点。山地红壤土类：主要分布于区内海拔+1400+2000m，有机质来源丰富，但分解快，流失多，故土壤中腐殖质少，土性较粘，因淋溶作用较强，故钾、钠、钙、镁积存少，而含铁铝多。黄红壤土类：主要分布于区内海拔+2000+2400m 山坡谷地，在山地101、相对温凉湿润的气候条件下，土壤和空气湿度增加，呈现黄化附加过程，即因土体内氧化铁的结晶水增加，土体逐渐变为橙黄色。但因其脱硅富铝化程度较弱，显示红壤向黄壤过渡的特征。山地黄棕壤土类：主要分布于区内海拔+2400+2800m，土壤表层呈暗棕色，下层为黄棕色。酸性反应为重壤到轻粘土，团粒结构。成土母质以花岗岩、二长花岗岩等为主的坡积物。土壤肥性很差，但适应经济作物的生长。山地草甸土土类：主要分布于区内海拔+2800+3200m，位于中山山顶局部水湿条件较好的平缓部位，自然肥力较高，但由于海拔高，地面坡度陡，不宜造林，应保护生长茂密的灌木、矮林和草类，发挥其涵养水源，保持水土的积极作用。2.矿区土壤102、 项目区土壤构成主要是山地黄棕壤土类及少量山地草甸土土类。土壤以黄棕色，褐色为土母质主要为各类岩石风化的残积物和坡积物，表土层厚度不等，从坡顶到底厚度依次变厚，坡顶平均厚度为 20cm，坡底厚度大于 200cm，项目区平均土层厚度为 50cm。在不同分区表现上，采区由于地势较陡峭，土层较薄，厚度 1060cm，平均 30cm，排土场由于处于地势低洼处，为原沟谷地带，故其整体土层较厚，最小 30cm，平均 60cm，局部可达 2m 以上。项目区土壤多夹棱角状大小不等的碎石，碎石含量 2030%不等，普遍分布于矿区山体表面及坡脚地带。土壤母质为花岗岩、二长花岗岩等为主的坡积物，土层深厚，一般为中壤103、土和粘壤土，有机质含量 0.91.2%。本次调查时在矿山公路边对三岔河稀土矿林地土壤进行了观测，土层厚度沟谷地段在 1.0m 以上，山坡地段土壤厚度在 50cm 之间，其下为较厚的残坡积层。土壤 pH 为 4.66.46，明显看出该地区土壤偏酸性，容重 1.43g/cm3，表层土有 60 机质含量高，呈棕色或黑灰色，一般含量为 2.17%，全氮含量约为 0.06%，全磷为 0.06%，速效磷 5ppm，速效钾 56ppm。土壤的养分含量一般，为中等肥力水平，林地地表腐殖质层厚约为 0.15m，土壤抗蚀性较差。从林地土壤剖面上来看，该地区表土厚度普遍偏厚，颜色以黄色基调为主，层次分化较为明显，土104、壤 pH值 5.57.0，有机质含量 2.17.9%，表层可达 10%以上，表层土有机质含量较高，土壤肥力较高。枯落层（A 层）有机质含量较高，呈黄灰色、灰黑色，松软，质地为壤土；淋溶层（B 层）相对较紧实，以土黄色为主；母质层（C 层）明显含有半风化的岩石残屑碎块（照片 2-10）。分层名称分层名称 土壤剖面土壤剖面 分层特征分层特征 分层深度分层深度 枯落层 呈暗棕色，颜色深，团粒结构，土壤较密实，含植物根系多，腐殖质含量高。015cm 淋溶层 呈鲜艳黄色蜡黄色的聚集层，块状结构，紧实。1545cm 母质层 呈黄灰色，为多保留母岩色泽的母质层，粉砂质土，块状结构、潮湿。45100cm 照片105、 2-10 林地土壤剖面 二、矿区地质环境背景（一）地层岩性 1.地层 由于冕西碱长花岗岩的侵吞，使区内地层非常零星，残缺不全，除地表覆盖第四系外，仅有前震旦系康定群冷竹关组（Ar-Pt1Kdl）、泥盆系中统（D2）以捕掳体形式出现于花岗岩内（图 2-7）。冷竹关（岩）组（Ar-Pt1Kdl）以灰、灰白色混合岩化黑云变粒岩、混合片麻岩互层为主，夹混合岩、浅粒岩。区内仅出露中泥盆系浅变质岩的第一岩性层（D21），分布于矿区南东部，根据岩性特征自下而上可分为 3 层，即：砂质绢云千枚岩夹变质砂岩（D21q+S），61 白云质大理岩或白云质结晶灰岩（D21h），绢云千枚岩夹薄层变质砂岩（D21q）。106、第四系（Q）冲洪积、残坡积层及人工堆积层，由岩浆岩的巨大漂砾、岩块夹砾、砂、粘土的松散堆积，分选性差，呈扇状、带状分布在矿区内沟谷、山脚及地势较平缓的山麓斜坡地带，不整合于下伏地层之上。厚度 0.320 米不等。图 二-6 矿区综合地质图、综合地质剖面图 62 图 二-7 矿区综合地层柱状图 2.岩浆岩 矿区内大面积分布的是酸性、碱性岩浆岩，呈北北东向、北东向展布。按其特征、产状、成因及其与稀土矿产的成因联系和成岩时代，可分为燕山期流纹岩碱长花岗岩系列和喜山期含矿碱性杂岩体。燕山早期流纹岩（52），燕山晚期碱长花岗岩系列。下面分别叙述：（1）燕山期流纹岩碱长花岗岩系列 燕山期流纹岩（52）浅灰107、灰白色，分布在矿区南东侧，大致呈北东向带状分布，向南逐渐尖灭，隐晶质结构，斑状构造，基质为细粒结构，块状、流纹状构造。残留体南东端与浅灰色灰白色细中粒碱长花岗岩（K53-1b），北西缘与灰白色浅灰色文象 63 碱长花岗岩（K53-1c）均呈侵入接触，在接触带附件的残留体中见有较多的浅灰色灰白色细中粒碱长花岗岩或灰白浅灰色文象碱长花岗岩的细脉（2050厘米）侵入穿插其中，残留体边缘部分具轻微的钠长石化，接触面不规则，产状一般倾向南东，亦有倾向北西，倾角 7085 度。流纹岩一般无蚀变，仅在靠近断裂带附件的角砾岩裂隙中，充填有含稀土的矿脉。燕山晚期碱长花岗岩（K53）区内碱长花岗岩为燕山晚期并具多108、次活动的复式岩体，按岩体侵入其次的先后，可分为三次大规模的侵入活动，形成冕西岩体的主体。第一次为紫红色碱长花岗岩（K53-1a）、第二次为浅灰色细中粒碱长花岗岩（K53-1b）、第三次为细微粒文象碱长花岗岩（K53-1c），它们以先后顺序侵入，总体西倾，倾角 70度左右。前者分布于矿区西缘，次者纵贯矿区，后者穿插于次者中，该系列岩石主要矿物成分为微纹长石和石英，副矿物有磁铁矿、榍石、磷灰石、锆石、褐帘石及独居石等一般花岗岩常见的矿物组合。稀土元素含量与赫尔曼花岗岩平均值相近，球粒陨石标准化 REE 分布曲线为略向左倾斜的“海鸥”形，反映出该系列岩石为陆壳重熔岩浆演化产物。（2）喜山期碱性杂岩体109、 该杂岩体岩石组合有云煌岩、黑云母角岩、（霓石）英碱正长岩、霓石萤石重晶石正长岩脉、石英正长岩脉、石英脉、方解石碳酸岩、含霓石碱性花岗斑岩等。其中以（霓石）英碱正长岩为主体，呈岩株状产出，其次为云煌岩，呈不规则（网）脉状。其余为脉状，产状受充填裂隙制约。（霓石）英碱正长岩、（X61）主要矿物成分为钾长石、钠长石及石英，以富含霓石、氟碳铈矿、铀钍石等副矿物组合为特征，分布于矿区东南部及 225239 线，长 120630 米，东西宽2062 米，总体产状 290 70。云煌岩（）呈（网）脉状、不规则形状赋存于碱长花岗岩和流纹岩中，英碱正长岩中少见。岩脉宽数厘米至二十余米，长数十厘米至 270 余110、米不等，在矿区广为分布，具煌斑结构，块状构造，受后期动力挤压微显片理构造，岩石主要由黑云母、斜 长石及正长石组成。云煌岩形成于稀土矿化以前，多处可见被后期矿化脉切割。64 基性岩脉（BiH、PH）为区内最早的脉岩，常呈脉状及不规则的块状、团包状分布于碱长花岗岩中。岩石呈灰绿色灰黑色，为一套变质岩石，具微晶鳞片变晶结构，粒状柱状鳞片变晶结构，条纹、条痕状、块状构造，按矿物不同组合可分为：a.黑云母角岩（BiH）b.斜长黑云母角岩（PH）黑云母角岩、斜长黑云母角岩二者矿物组合相近。前者主要矿物为黑云母（6580%），白云母（418%），斜长石（1423%）。后者主要矿物为黑云母（4868%），白云111、母（318%），斜长石（3046%）。二者在矿区内各类碱长花岗岩中均零星产出，脉厚数十厘米至数米，呈团块、团包状者长轴分布方向多与区内构造走向一致。碱性基性岩脉（Bas）以霓石萤石重晶石正长岩脉、石英正长岩脉、石英脉为主，少量正长岩脉，长数米至数十米，厚 1 厘米1.7 余米不等，充填于哈哈断裂的各组次级构造裂隙中，在霓石英碱正长岩株内外均有分布。岩脉形态及规模受所充填的构造裂隙性质及其规模制约。哈哈断裂带主体部位，平行脉带发育，其中较大岩脉沿走向和倾向常过渡为平行细脉带，厚度方向也常以其它方向的细脉与平行脉沟通。在该断裂带主体部位两侧，以北北东北东向细脉为骨干的细脉、网脉带发育，较大岩脉多沿112、走向和倾向过渡为细网脉带并逐渐消失。碱性基性岩脉主要由霓辉石、重晶石、萤石、石英、黑云母、正长石、氟碳铈矿、氟碳钙铈矿、硅钛铈矿等组成。由于矿物含量变化和不同的矿物组合，则形成不同的岩脉类型。在矿体深部和 205 线以南萤石、重晶石、霓石含量相对集中，形成霓石萤石重晶石正长岩脉或霓石萤石英脉等，在 217233 线以石英正长岩脉、石英脉为主，237 线以北则以正长岩脉或石英脉为主。脉中正长岩多风化呈粘土或高岭土。含霓石碱性花岗斑岩脉（）矿区内可见 1 条，出现在矿区中北部，长数米，宽 3 米，它切穿了重晶霓辉岩脉。花岗斑岩普遍具弱黄铁矿化，也有少量钼、铅硫化物细脉贯入其微细裂隙中。65 图 二113、-8 侵入岩分期（二）地质构造 3.区域构造 三岔河稀土矿区位于扬子地台康滇台隆西缘川滇南北向构造带北段（攀西裂谷的北段），盐源丽江台缘中的哈哈断裂带上，南河断裂和锦屏山断裂将这一地区划分为东部（康滇）台隆区、西部（甘孜）地槽褶皱区、中部拗陷区等三个各具特色的大地构造单元（见图 2-9）。66 图 二-9 攀西地区地质构造略图 4.矿区构造 矿区构造线方向为北北东向，以哈哈断裂带为骨干。牦牛山背斜南延至区内已残缺不全。下面分别叙述。（1）褶皱 本区为牦牛山背斜南段东翼，由于冕西花岗岩体的侵入，原有大部分地层被吞蚀，仅残留前震旦系康定群冷竹关组、泥盆系中统下段地层，呈倾向南东，倾角中等的单斜构造114、。67（2）断裂 矿区处于冕西花岗岩体中部发育的哈哈断裂带中南段向西凸出的弧形部位，多次侵入的岩浆岩沿其呈北北东向带状展布，碎裂、压碎、粒化现象普遍。该断裂带总体呈北北东向纵贯全区。断裂、节理同区域构造一样明显地向北北东方向撒开，向南南西在矿区以南 TC201 一带逐渐收敛，这一系列压扭性面构成一个帚状构造。成矿前断裂、节理 矿区成矿前断裂、节理以北北东北东走向为主，北西向次之，少量的北北西向和东西向。矿区是北北东北东走向压扭性破裂带展布区，以 F1、F2、F3断裂为代表。F1 分布在矿区东部，由北而南纵贯全区，F2、F3 为 F1 伴生的逆断裂，在成矿前均为压扭性断裂。破裂带内以密集的宽窄不115、等的同向破裂面及构造透镜体劈理带构成。其间有部分其它方向（主要是北西向）的次级裂隙将该组破裂面劈理带沟通连接。北北东北东向破裂面劈理面有时也追踪其它方向的破裂面。它们为平行矿脉带的形成提供了空间。成矿后断裂、节理 主要表现为哈哈断裂的继承性活动，北北东北东向组矿脉被挤压，破碎、扭曲、挠曲。部分矿脉（岩脉）被错断，产生滑动面和断层泥等。主要有北东和北西向二组断层。北东向组断裂是哈哈断裂的组成部分，分布在整个矿区，规模较大者有 F1、F2，次有 F3。F1 断层面平直，并见有 12 厘米的断层泥、糜棱岩带 420 米，破碎带宽 10100 米，断层两侧为碎粒岩，并见有断层角砾岩，断裂带中见有萤石正116、长、石英正长、重晶石稀土矿细脉，并可达到边界品位以上，F1 断层具备压扭性兼张性、多期次活动特征，但其性质以压扭性为主；F2 断层面平直，并见有 1520 厘米的断层泥，破碎带宽 146 米，破碎带中见有萤石石英稀土矿细脉；F1、F2 断裂属成矿前成矿期断裂，在新生代仍有活动（侯增谦等，川西XX 德昌喜马拉雅期稀土元素成矿带：矿床地质特征与区域成矿模型，2008.4）。两断裂向南西收敛，向北呈帚状散开，两断裂间自 201 线向北东呈帚状破裂带，其中裂隙发育，主要一组裂隙相互交织呈网状，成为储矿的主要场所，控制着矿化带的展布和矿体的形态、产状。F3 剪切破碎带呈北东或北北东向，宽 150 米不等117、，对成矿影响不大的后期逆断层。F4 断层，走向北西、68 倾角 78 度左右，破碎带宽 0.110 米，由碎裂岩组成，充填有萤石石英稀土矿细脉，断层面上见擦痕，两侧岩石风化较强，该断层为与 F1、F2 同期次的逆断层，被稍后形成的 F3 断层切错。成矿后节理仍具继承成矿前的构造特点，在节理面上无矿化和充填物。据矿区节理测量统计，按走向可以分为四组：北北东北东向组；北北西北西向组；近南北向组及近东西向组。每组一般由走向相似，倾向相反的一对共轭节理构成。节理的分布大致有如下规律：在靠近哈哈断裂带的平行脉带展布区，主要发育北东北北东向、北西北北西向两组节理。在网脉状展布区，北东北北东向组最发育，北西118、北北西向组次之。各组节理发育程度的顺序是：北东北北东向组最发育，其次是北西北北西向组，再其次是近南北向组，近东西向组发育程度最差。5.地震 工作区位于安宁河隐伏地震带西侧之波及区，历史上安宁河及以东地区曾发生过 5 级以上强震多次，地震活动较频繁，现正处于活跃期，震级一般 57 级，矿区地震基本烈度为度，矿区周边地区主要地震统计见表 2-2。根据中国地震动参数区划图（GB183062015），矿山所在地的地震动反应谱特征周期为 0.45s，地震动峰值加速度值为 0.3g，对应地震基本烈度为度。69 表 二-1 主要地震统计表 地震日期 震中位置 参考地名 震级 烈度 北纬 东经 814.4.2119、 2754 10212 西昌北 67 1536.3.19 2806 10212 西昌新华 417 X 1850.9.12 2748 10218 西昌 217 X 1881.6 2836 10230 越西中所 215 1913.8.19 2814 10218 喜德冕山 5 1923.8 2836 10212 XX惠安 5 1923.10.20 XX大桥 1944.6 昭觉 1949 XX 巨龙（复兴）1952.9.30 2824 10212 XX石龙 643 1977.1.13 2815 10212 泸沽南洛瓦乡 资料来源：1、1/20 万XX幅区域水文地质普查报告。2、1/50 万石棉、贡嘎地120、区区域水文地质普查报告。（三）水文地质 1.地表水 矿区地形总体为西南高、东北低，东西高中间低，中间为呈带状低洼地形。沟谷水系呈树枝状。流洪沟发源于矿区中南部靠西，以北东方向流经矿区中东部后在矿区下游东北部汇入三岔河；矿区西北部发育有数条溪沟，其中小沟在西沟上游汇入，以北东方向径流，途中汇入支沟、岔沟后，与流洪沟相汇，形成三岔河。三岔河流出矿区后，汇入矿区以外东部的当地主水系南河。南河河床为当地侵蚀基准面，标高约+2200m，距矿区平距约 10km。未采矿体采矿权内分布平均最高标高+3200m，最低标高+2980m。矿床开采有利于自然排水。70 2.含水层（岩组）及富水性（1）基本不含水的残坡121、积及人工堆积层（Q）主要分布于采矿权北端及矿区西南角（图 2-10），厚度数米到十数米不等，由砂壤土夹块、碎石组成，中等密实，基本不含水。在矿区各沟谷分布的少量冲洪积物，厚度较薄，局部可见基岩出露，含有少量孔隙水，由于范围小厚度小，故图上未予圈出。（2）弱富水的含脉型稀土矿带及区域断裂影响带风化裂隙带含水岩组 矿区主要分布岩性为浅灰色碱长花网岩、文象碱长花岗岩。并零星分布紫红色碱长花岗岩、流纹岩、英碱正长岩、斜长角闪岩、黑云母角岩、云煌岩及花岗斑岩等。东南角分布有泥盆系中统板岩及千枚岩。该类岩体地表多为强至中风化，风化裂隙较发育，深部中风化段，风化裂隙相对较不发育，且呈未充填或半充填状态。以北122、东南西方向展布的稀土矿带，为哈哈断裂的影响带，自浅部至深部，岩体构造裂隙发育，裂隙内充填的稀土矿脉风化程度均高于围岩，脉体在近地表多呈土状或粉末状，深部以颗粒状或粉末状为主，并具较强的黝钠帘石化、绿泥石化或高岭土化，不同期次的裂隙具有较强的钙质和硅质全充填。该类岩体裂隙虽发育，但透水性却较差。因此，从水文地质的角度来划分含水层，将含矿岩带和非含矿岩带视作一个含水岩组。富水性为弱富水（图 2-11）。71 图 二-20 矿区水文地质图 72 图 二-31 矿区水文地质剖面图 3.相对阻隔水岩组 矿区深部微风化带，岩体相对较完整、裂隙不发育，或岩石裂隙被后期钙质硅质全充填，透水性较差，为矿区相对阻123、水岩组。该岩组埋藏深度 200300 米以下。4.地下水的补给、径流、排泄条件 矿区地形总体为西南高、东北低，东西高中间低，中间为呈带状低洼地形。沟谷水系呈树枝状。矿区地下水主要接受大气降水的补给，和西北部外围地下水的补给。矿区地下水的补给受大气降水的影响因素较弱。降水入渗系数小，所以表现为地表水变幅与降水关系密切，变幅大，增长与衰退迅速。而矿区植被覆盖率和水土保持良好，又保证了降水入渗对地下水的持续补给能力，使地下水量变 73 幅减小，水量稳定性好。矿区地下水总体流向自西南至东北；西北部自西北流向中部，东南部自东南流向中部。从溪沟地表水观测来看，地下水径流过程中，有逐渐增大的趋势，说明地下水124、在沟谷低洼处排泄补给地表水。5.矿床充水条件 该矿床以浅部弱富水的含脉型稀土矿带及区域断裂影响带风化裂隙带含水岩组对矿床直接充水；大气降水对露天采场直接充水，对地下采坑间接充水；溪沟水体对地下采坑间接充水的充水方式。开采水平推进到一定埋深时，需对流洪沟、西沟、小沟地表水进行必要的防渗疏导处理，以免地表水体直接对采坑构成较大渗流充水威胁。（四）工程地质 1.矿区土的工程地质性质 人工堆积（Qml）：由露天采矿人工开挖弃渣形成，分布于矿区中西南部的流洪沟上游沟谷及两侧，以及矿区西南部斜坡，由于面积较小，故未圈出。原岩主要成分浅灰色碱长花岗岩，主要为碎石、角砾及亚砂土组成，松散堆积。残坡积（Qel+125、dl）：分布于采矿权北端，厚度数米到十数米不等，由砂壤土夹块、碎石组成，中等密实，基本不含水。冲洪积（Qpdl）：主要分布于流洪沟及西沟下游和三岔河河床，主要为漂块石、碎卵石及少量砂组成，厚度数米，中等密实，含有少量孔隙水。2.矿区岩体的工程地质性质（1）风化 哈哈断裂影响带风化情况杂乱：矿区主要岩性为浅灰色碱长花网岩、文象碱长花岗岩，并零星分布紫红色碱长花岗岩、流纹岩、英碱正长岩、斜长角闪岩、黑云母角岩、云煌岩及花岗斑岩等。该带从北东至南西，分布于矿区内的较低洼地带。地表岩体以中等风化为主，含稀土矿脉段岩石以中强风化为主，稀土矿脉以强全风化为主。深部岩体根据不同的深度具不同风化程度，一般情况126、下遵循埋深越深风化程度越浅的规律，但是由于稀土矿带处于哈哈断裂带中，受构造挤压的影响，岩体相对更为破碎，受风化作用的影响更剧烈，特别是含稀土矿脉段及围岩风化程度一般较高，埋深数百米仍以强风化为主，出现中风化岩体夹有 74 强风化岩体，或微风化岩体夹中强风化岩体的现象。岩体风化几无规律可循，靠近稀土矿脉段风化程度偏高。偏离哈哈断裂影响带的岩体风化程度较低：分布于矿区北西及南东大面积地区，地表岩体以中风化为主，由于受构造作用影响相对较弱，节理裂隙相对较不发育，因此风化作用较不明显。（2）完整性 哈哈断裂在矿区表现为东侧 F1、西侧 F2、中部 F3、F4 等断层分布带，该断裂带及影响带完整性差。偏127、离哈哈断裂影响带的完整性中等以上带：由于该带偏离哈哈断裂带较远，构造作用不明显，裂隙以风化裂隙为主，岩体总体较完整，完整性中等或以上。该带地形陡峻，不易受风化和剥蚀作用的影响。（3）岩石强度及物理性质 矿区主要岩性微风化浅灰色碱长花岗岩、微风化褐铁矿化碱长花岗岩、中微风化文象碱长花岗岩、中微风化黑云母文象碱长花岗岩及未风化绢云母碱长花岗岩，单个岩块力学强度高，饱和单轴抗压强度均大于 60MPa，为坚硬岩；微未风化斜长角闪岩力学强度中等，饱和单轴抗压强度介于 3060MPa 之间，为较硬岩。（4）地下开采井巷围岩的稳定性 根据矿区岩体基本质量等级分类，作为以类岩体为主、夹类岩体的含矿及近矿岩体，128、作为地下开采的井巷围岩是不稳定的，该类岩体属于极破碎破碎较破碎的极软岩软岩较软岩，作为井巷围岩易发生规模较大的垮塌、冒顶、变形。形成井巷时需做强力支护加固。类岩体可作为地下开采的井巷围岩，该类岩体属于较破碎的坚硬岩，易发生局部垮塌和冒顶，井巷形成后应在危险段采取可靠的支护措施。类岩体远离含矿带，属于坚硬的较完整岩体，井巷的稳定性较好，局部节理组合不利段可能产生冒顶，应做必要的支护。（5）边坡稳定性及露天开采边坡角 矿区稳定的高度 100 米左右的由类岩体组成的自然边坡，自然坡度 50左右；高度 300 米左右的由类岩体组成的自然边坡，自然坡度 37左右；高 75 度 120 米左右的由类岩体组129、成的自然边坡，自然坡度 32左右。采矿权范围内岩体以+类为主，局部为类。建议露天开采时总体边坡不大于 4245为宜，并根据实际情况调整。开挖时，需做好坡面防护，以防降水大量入渗或风化作用形成过多裂隙产生不稳定因素而引发滑坡。三岔河稀土矿床处于哈哈断裂成矿带中，构造较发育，岩体破碎，小规模软弱夹层也较发育，岩体风化情况在空间上显得较为杂乱，岩石力学强度普遍较高，多为坚硬岩或较硬岩，少是较软岩或软岩。矿床工程地质条件中等。（五）矿体地质特征 三岔河矿区的稀土矿体由一种或两种类型以上平行细脉带或细网脉带组成，也有少量几乎全由单脉组成，与无矿围岩呈渐变过渡关系，所以矿体与围岩的界线是过渡的，实地没有明130、显的界线。在采矿权范围内 202241 线的矿化带中圈出矿体 17 个，编号 117，其中地表矿体 13 个（见图 2-12）、隐伏矿体 4 个，主矿体均分布在 F1F2 断裂之间的矿化带内，主要呈北北东向展布，出露标高*米，矿体部分被第四系堆积层掩盖，掩盖深度数米到 10 米以上。矿体长度*米，矿体厚度*米，延深*米，以 3 号、4 号矿体规模最大，控制程度最高，9 号矿体次之。单样品最高品位（REO）*，矿体品位（REO）*，平均品位（REO）*，其基本特征见表 2-2。76 图 二-42 三岔河稀土矿区矿体分布示意图 77 表 二-2 三岔河矿区稀土矿体特征一览表 矿体号 分 布 位 置131、（线号）控 制 工 程 控制标高 规 模（米）形态 产 状（度）分 枝 数 矿石自 然类型 平均 品位（%）最高（米）最低（米）长度 厚 度 延深 最大 最小 平均 倾向 倾角 1 235237 TC2371、H4、ZK2331*不详 透镜状*1 3、4*2 239 TC2391*不详 透镜状*1 3、4*3 204245 TC2021、TC2011、TC2051、TC2211、TC2251 等 15 个探槽，ZK2331、ZK2251、ZK2133、ZK2092、ZK2053等 16 个钻孔，LD2211、LD2251、LD2291等 3 个老硐*402 不规则分枝带状*18、*4 2042132、39 TC2011、TC2051、TC2091、TC2131、TC2331 等 11 个探槽，ZK2331、ZK2251-1、ZK2291、ZK2252 等 4 个钻孔，LD2211、LD2251、LD2291 等 3 个老硐*340 不规则分枝带状*18、*5 225231 TC2291、LD2291*25 透镜状*1 2、3*6 229237 K2、BT2371、LD2291*25 透镜状*1 2、3*7 215237 BT2173、K2、H1、TC2171、K11、LD2291、LD2251*25 分枝状*12 2、3*8 205207 TC2171*不详 透镜状 1 2、3*9 202133、209 TC2021、TC2011、TC2052、TC2091、ZK2052、ZK2053、ZK2091*210 分枝状*13 1、2、3*10 207 K12*不详 透镜状*1 2、3*11 202205 TC2021、TC2011、K12*不详 透镜状*12 1、2*78 矿体号 分 布 位 置（线号）控 制 工 程 控制标高 规 模（米）形态 产 状（度）分 枝 数 矿石自 然类型 平均 品位（%）最高（米）最低（米）长度 厚 度 延深 最大 最小 平均 倾向 倾角 12 201205 TC2011*不详 透镜状*1 1、2*13 204203 TC2021、TC2011*不详 透镜状*134、1 1、2*14 213 ZK2132、ZK2133*67 透镜状*1 1、2*15 213 ZK2132、ZK2133*90 透镜状*1 1、2*16 213 ZK2132、ZK2133*43 透镜状*13 1、2*17 205 ZK2052、ZK2053*不详 透镜状*1 1、2*79 3 号、4 号、9 号矿体的特征如下：3 号矿体是矿区最主要的矿体，分布于矿区中部，北北东向贯穿整个矿区，向南延伸至 204 线以南被第四系覆盖，向北至 221 线附近分为 2 支，237 线以北厚度变薄，乃至有尖灭之趋势。矿体出露地表标高为*米。在矿权范围内矿体最低标高*m，长*米，东西宽*米，延伸*米。135、矿体呈“蛇形”不规则的带状及分支脉状，总体走向北北东，倾向北北西，倾角*度，总体产状：倾向*度，倾角*度。3 号矿体沿走向和倾向都具有复合膨大和分支尖灭的特征。矿体厚度*米，平均厚度*米，厚度变化系数*%。延深大于*米。矿石品位一般规律是含脉率高，品位高；含脉率低，品位就低（矿石的贫富起决定的因素还是矿脉中稀土矿物含量的多少）。据分析结果，单样 REO 品位最高*%，一般是*%，地表平均*%，矿石REO平均品位*%，矿体品位变化系数*%，地表品位略大于深部，走向上向南北两端略显降低。图 二-13 205 213 勘探线剖面略图 80 图 二-14 225 229 勘探线剖面略图 4 号矿体是规136、模仅次于 3 号矿体的主矿体之一，分布于 204233 勘探线间，位于 3 号以东数米至数十米，矿体长约*米，在矿权范围内矿体长约*米。呈不规则的带状及分支脉状。出露地表标高为*米，向南延伸至 204 线以南，向北至 239 线附近，南北两端均被厚大的第四系所覆盖。总体走向北北东，倾向北北西，倾角*度，总体产状：倾向*度，倾角*度。4 号矿体沿走向和倾向也具有复合膨大和分支尖灭的特征。矿体最大厚度*米，最小厚度*米，平均厚度*米，厚度变化系数*%。工程控制指标高*米，延深大于*米。在矿权范围内矿体最低标高*m，东西宽*米，延伸*米。矿石品位一般规律是含脉率高，品位高；含脉率低，品位就低，一般是137、*%，矿石 REO 平均品位*%，矿体品位变化系数*%。矿体 REO品位地表平均*%，略低于深部，从地表向深部略呈升高之趋势。9 号矿体是规模仅次于主矿体 3 号、4 号矿体的次要，分布于 204211 勘探线间，位于 3 号以西十数米至数十米，矿体长约*米，在矿权范围内矿体长约*米。呈“弧形”不规则的分枝脉状。出露地表标高为*米，向南延伸至 204线以南，向北至 211 线被第四系覆盖。总体走向北东，倾向北西，倾角*度，总体产状：倾向*度，倾角*度。在矿权范围内矿体最低标高*m，东西宽*米，延伸*米。矿石品位一般规律是含脉率高，品位高；含脉率低，品位 81 就低，一般是*%，矿体 REO 品138、位地表*%，矿石 REO 平均品位*%，矿体品位变化系数*%，深部和地表变化不大。此外，3 号、4 号、9 号矿体及其附近还发育有大小不等、形态各异的云煌岩脉，云煌岩自身不含矿，但裂隙发育时，裂隙中充填有稀土矿脉，亦达边界品位或工业品位，故有的地段云煌岩就是矿体。3 号、4 号、9 号矿体呈北北东向展布，分布于矿区中部的 3 号矿体贯穿整个矿区；4 号矿体分布于位于 3 号以东数米至数十米，204233 勘探线间，主体部分在 217233 勘探线；9 号位于 3 号以西十数米至数十米，分布于 204211勘探线间，3 号、4 号、9 号矿体均为分枝带状（脉状），相互平行，均产于哈哈断裂带中并受139、其控制。82 三、矿区社会经济概况 三岔河稀土矿位于XX省凉山州XX县城西南19km 处，属凉山彝族自治州XX县若水镇管辖。若水镇地处XX县中部，为原回龙镇、原森荣乡和原哈哈乡那甲瓦村、哈哈村并而来，东与复兴镇、回坪乡接壤，南与河里、麦地沟两乡相连，西与棉沙乡交界，北与回龙、马头三乡为邻，区域面积 165.41 平方千米，其中耕地 1542hm2，森林覆盖率 68.25%。人口 2.52 万人，全乡有汉、彝、藏、回等各种民族 8 余种，少数民族人口占总人口的 72.6。辖 7 个行政村。若水镇地处雅砻江流域高山、中高山区和安宁河流域平原区，经济发展缓慢，无大型工业企业，以畜牧业和种植业为主及少140、量的采矿企业，经济相对落后，人均经济收入较低。全县以农牧业为主，农产品主要有：水稻、玉米、青稞、小麦类等。经济作物较少，主要为烤烟，是成都烟厂和西昌烟厂烤烟种植基地之一。XX县近3 年的社会经济概况详见表 2-3。表 二-3 若水镇近三年经济概况 年度 人口 农业总产值 财政收入 农民人均纯收入（元）人均耕地（人）（万元）（万元）（亩）2018 24103 787 879 6574 0.82 2019 24912 846 947 7008 0.82 2020 25181 893 1019 7674 0.82 注：以上数据来源于若水镇政府报告。四、矿区土地利用现状（一）项目区土地利用现状 项目区141、场地总占地面积为 75.6350hm2，项目区采矿权面积为 28.3728hm2。依据土地利用现状调查规程、第三次全国国土调查技术规程（TD/T1055-2019）、土地利用现状分类（GB/T21010-2017）、XX省XX县自然资源局提供的土地利用现状图及项目区范围等有关资料，确定了本项目的土地利用现状，项目区土地利用现状图见图2-14，采矿权土地利用现状见表 2-4，项目区土地利用现状见表 2-5。83 表 2-4 采矿权范围土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积（hm2）占总面积比例（%）备注 03 林地 0301 乔木林地 22.3951 78.93 该矿山不占永久基本农田 12 142、其他土地 1206 裸土地 5.9777 21.07 合 计 28.3728 表 2-5 项目区土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积（hm2）占总面积比例（%）备注 03 林地 0301 乔木林地 65.6496 86.80 项目区不占永久基本农田 12 其他土地 1206 裸土地 9.9854 13.20 合 计 75.6350 图 二-55 土地利用现状图 84（二）项目区土地利用类型 项目区土地利用类型主要包括乔木林地和裸土地，项目区乔木林地面积65.6496hm2，裸土地面积 9.9854hm2。（三）项目区土地利用权属 三岔河稀土矿位于XX省凉山州XX县境内，项目区权属共涉及哈哈143、乡国有林场和森荣乡国有林场，详细权属见表 2-6。表 2-6 项目区土地利用权属表 单位：hm2 权 属 地类 合计 03 林地 12 其他土地 0301 1206 乔木林地 裸土地 XX省 XX县 哈哈乡国有林场 62.6061 9.9854 72.5915 森荣乡国有林场 3.0435-3.0435 总计 65.6496 9.9854 75.635（四）矿区永久基本农田情况 根据 开发利用方案 并结合矿区内土地利用总体规划图和项目区复垦责任范围，复垦区及复垦责任范围不涉及永久基本农田。项目区永久基本农田分布见图 2-16。85 图 二-16 项目区与永久基本农田位置关系图 86 五、矿山及144、周边其他人类重大工程活动（一）矿区人类活动 三岔河稀土矿露天采场及爆破警戒区域、生产生活区、尾矿库及其他辅助生产区域范围内无居民点，经各保护区主管部门对该矿业权是否涉及各类保护区及其他禁止勘查开采区域核实，该采矿权范围与周边矿权无重叠、不涉及自然保护区、森林公园、湿地保护区及大熊猫国家公园、彝海风景名胜区红线范围、一级公益林、一级保护林地、生态保护红线、集中式饮用水源保护区、历史文物保护等已划定禁止矿产资源勘查的各类保护区；不涉及重大水利工程建设项目、重要河流、堤坝、电站保护范围、水利风景区、不在水产种质资源保护区范围内。三岔河稀土矿区最低海拔+2541m，矿山主要位于哈哈乡国有林场和森荣乡国145、有林场内，占用林地和裸地。矿区范围内无村落居民点，周边环境简单，目前矿山未开采，破坏地质环境的人类工程活动一般，未见人类工程活动诱发的生态环境和地质环境问题，其影响、破坏小（图 2-17）。同时最近的村落距矿山约 4km，未来矿山采矿活动，对矿区外围人类的生产生活基本无影响。87 图 二-67 矿区及周边人类工程活动图（二）周边人类活动 三岔河稀土矿西南侧有一宗采矿权，无其他矿权。该采矿权为XX江铜稀土有限责任公司XX县牦牛坪稀土矿（表 2-7、图 2-17）。牦牛坪稀土矿采用露天开采，年产*万吨，采用水平台阶开采工艺，陡帮剥离、缓帮采矿，台阶高度 12m。采矿主要工艺流程为穿孔、爆破、矿（岩146、）的铲装和运输、矿石的筛分和排土等。周边人类工程活动主要表现为牦牛坪稀土矿采矿，无农牧业等。牦牛坪稀土矿与三岔河稀土矿分居分水岭两侧，两者直距*m，牦牛坪稀土矿采矿活动对三岔河稀土矿的开采基本无影响。88 表 二-7 XX江铜稀土有限责任公司XX县牦牛坪稀土矿采矿权情况一览表 拐点拐点编号编号 2000 国家大地坐标系国家大地坐标系 X 坐标坐标 Y 坐标坐标 1*2*3*4*5*6*7*8*许可证号 C*采矿权人 *矿山名称 *开采主矿种 *开采方式 *生产规模 *（万吨/年）矿区面积 *（平方公里）有 效 期 *发证机关 *89 图 二-77 矿区周围矿权分布图 目前牦牛坪稀土矿采用露天开147、采（照片 2-11），年生产规模达*万吨/年，其开采正规科学，经济效益良好。90 照片 二-31 牦牛坪露天采场 六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析（一）上期方案执行情况及其与本方案的接续关系 1.上期方案 XXXX矿业有限公司委托XX华瑞之鑫科技有限公司于2021年1月编制提交XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿山地质环境保护与土地复垦方案，该方案通过审查，但由于采矿权人在办理采矿权延续时，拟申请将采矿规模有 3.2万吨/年扩大至 60 万吨/年，故需重新编制方案，且矿山一直未生产，原方案未能实施。2.相关方案 XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿由于历史遗留问题，造成该矿区外围弃渣148、随意无序堆放，对矿区及其周边地质灾害、含水层、地形地貌景观和土地资源均造成不同程度的影响。受XX县自然资源局委托，XX省核工业地质局二八一大队分别于 2017 年 8 月与 2018 年 9 月编制提交了XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿弃渣历史遗留问题环境整治方案及XXXX矿业有限公司三岔河稀 91 土矿弃渣历史遗留问题环境整治补充方案。（1）工作量 按照该编制方案提出的整治方案为“土石方清理+护脚墙+截排水沟+植被恢复”具体实物工作量见表 2-8。表 二-8 实物工作量表 项目项目 单位单位 工作量工作量 备注备注 浆砌石 m3 2106 设计量为：1401m3 砂浆抹面 m2 2500 开149、挖土石方 m3 3100 弃渣清运 m3 5500 坡面整理 m3 21000 4 处 架设排水管道 m 700 2 处 植被恢复 hm2 25.82 连同第一次整治 种植高山柳 株 5000 连同第一次整治 种植高山云杉 株 14000 连同第一次整治 种草 亩 300 连同第一次整治（2）投资额 2017 年整治方案总投资额为 449.34 万元，其中建设工程费 416.67 万元，临时工程费 7.20 万元，独立费用 10.56 万元，工程基本预备费 21.40 万元；2018 年整治补充方案投资 427.36 万元，主体建筑工程投资 329.78 万元，占总投资的 77.17%，施工临150、时工程 9.91 万元，占总投资的 2.32%，独立费 67.32 万元，占总投资的 15.75%，基本预备费 20.35 万元，占总投资的 4.76%，治理方案所需经费和治理工作均有矿权人承担。（3）验收 2017 年 12 月 22 日，XXXX矿业有限公司邀请有关XX省核工业地质局二八一大队、XX省地质矿产勘查开发局攀西地质队的有关专家组成验收专家组，对XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿弃渣历史遗留问题环境整治方案，进行矿山地质环境整治工程实施情况进行了现场检查和初步验收。XX县自然资源局相关领导参加了验收。经现场核查，矿山企业基本按照方案要求进行了矿山地质环境保护与恢复治理，对弃渣堆进行151、了梯级平台放坡，坡脚进行挡墙护脚，矿部西北侧修建了截流排水沟，已完成工程质量基本符合方案和相关规范要求，局部工程段结合实际情况对工程作出的增减和调整是合理的。经现场核查，认为XXXX矿业有限公司矿充分认识到了矿山存在的地质环境问题和隐患，对 92 方案 中提出的整治措施进行了及时、认真地分步实施，工程质量基本符合 方案 提出的标准，基本达到了本次矿山弃渣历史遗留问题环境整治的目的和要求，同意通过初步验收（附件 19）。2018 年 10 月 18 日，XX省XX县人民政府邀请成都理工大学、XX省地矿局四零四地质队，XX省地矿局攀西地质队的相关专家组成专家验收组，对XX县矿业有限公司三岔河稀土矿152、弃渣历史遗留问题环境整治进行现场验收。XX县自然局、环保局、林业局、安监局 相关部门参加了验收。经现场检查验收，项目单位按照设计方案进行了施工，项目实施类型齐备、工程质量达到了设计要求，拦砂坝、归流坝工程和设计相符、排水沟排水效果较好，坡面整理符合要求，植被恢复工作较好，达到了环境整治要求。治理前后的对比照片见照片 2-12 到照片 2-19。照片 二-42 挡墙（治理前）照片 二-13 挡墙（治理后）照片 二-14 截排水沟（治理前）照片 二-15 截排水沟（治理后）93 照片 二-16 植被恢复（治理前）照片 二-17 植被恢复（治理后）照片 二-18 坡面整理（治理前）照片 二-19 坡153、面整理（治理后）（二）矿山地质环境治理与土地复垦案例 案例选择相邻矿山XX江铜稀土有限责任公司XX县牦牛坪稀土矿已经实施的矿山地质环境保护与土地复垦工程。三岔河稀土矿与牦牛坪稀土矿在气候、植被、土壤、工程布局、开采矿种等自然环境条件方面具有一致性。下面主要从地理位置、地层岩性、地形地貌、气象、水文地质、植被、土壤、工程布局、开采矿种、采矿方法、开拓方式、生产规模、建设工程等自然环境条件进行类比分析，见表 2-9 所示。94 表 2-9 自然环境与地质环境类比 项目名称项目名称 三岔河稀土矿三岔河稀土矿 牦牛坪稀土矿牦牛坪稀土矿 项目位置 凉山州XX县 凉山州XX县 地层岩性 碱长花岗岩 混合石154、英闪长岩 地形地貌 中高山深切割地貌 中高山深切割地貌 气候 亚热带季风兼高山气候 亚热带季风兼高山气候 水文地质 裂隙充水型 水文地质条件简单中等 裂隙充水型 水文地质条件简单中等 植被 亚热带偏干性常绿阔叶林滇青冈 高山栲常绿阔叶林 亚热带中山常绿针叶林云南松林 干旱河谷稀树灌木草丛栲稀树灌木草丛 亚热带偏干性常绿阔叶林滇青冈 高山栲常绿阔叶林 亚热带中山常绿针叶林云南松林 干旱河谷稀树灌木草丛栲稀树灌木草丛 土壤 山地黄棕壤、山地草甸土 山地黄棕壤、山地草甸土 矿山工程布局 露天采场、尾矿库、生产生活区（含新选厂）、尾矿充填站 露天采场、排土场、尾矿库、选矿厂、生 活区、表土堆场、炸药库155、等 矿区面积*km2*km2 开采矿种 轻稀土矿 轻稀土矿 开采方式 露天+地下开采 露天开采（采矿许可证）开拓方式 露天采用公路汽车运输开拓 地下采用平硐开拓 露天采用公路汽车运输开拓 生产规模*万吨/年中型*万吨/年中型 地质灾害（隐患）崩塌、滑坡、环境污染 崩塌、滑坡、泥石流隐患、环境污染 1.矿山地质环境治理工程案例分析 牦牛坪稀土矿矿山地质环境治理工程于 2013 年开始实施，至 2015 年完工。矿山结合设计生产布局，对区内原 7 处废弃渣石堆进行了清运、平整压实、覆土绿化（表 2-10）。为防止四道河山洪冲刷下游废渣，保障排土场安全，将排土场以北露天采场的汇水和四道河自身的汇水经156、四道河改道工程导入三道河。露天采场北侧、西北侧少羊沟设置拦洪坝和排洪隧洞，拦截采场上游山沟、边坡洪水、雨水，并将水向南导至四道河。露天采场东侧设置截洪沟截取部分地表汇水，向南导至四道河。同时对进矿公路进行了硬化，路边绿化。为了避免地质灾害对牦牛坪稀土矿区的生产造成影响，牦牛坪稀土矿山地质灾害防治工程措施主要采取治理与防护相结合的方式，工程措施以治沟、稳坡为主，拦、稳、截、排相结合，辅以生物措施。建设工程包括：格栅坝、稳坡坝、拦挡坝、护岸坝、固床和固沟浅坝、导流堤、排导槽、肋坎、挡渣墙、截排水沟、坡面植草绿化等（表 2-11）。以治理泥石流为主，兼顾稳坡和截排水，构成了较 95 为完善的矿区地质157、灾害防治体系。表 二-10 废弃渣石堆治理工程量 序号 名称 单位 工程量 处置方案 运距（km）1#渣堆 万 m3 80 搬运 0.7 2 2#渣堆 万 m3 60 整平 0.3 3 3#、4#渣堆 万 m3 160 搬运 2 月 3 日 4 万 m3 89 搬运 3-3.5 5 万 m3 245 搬运 1.35-2 6 5#渣堆 万 m3 81 搬运 2.5-3.5 7 万 m3 356 搬运 3.6-5 8 6#渣堆 万 m3 128 搬运 3.5-4 9 7#渣堆 万 m3 85 搬运 3.5-4 10 平整及绿化 hm2 30.9 绿化处理 11 拦沙堤 万 m2 2.35 石料堆筑158、 12 拦石堤 万 m2 4 块石干砌 13 涵管 根 8 埋设 14 四道河改道段排水渠 m 368 钢筋伦 15 四道河上延段排水渠 m 101 钢筋 表 二-11 地质灾害防治工程量 灾害点 拦挡坝 固床（沟）坝（道）排导工程 截、排水沟 挡渣墙 植物措施（座）导流堤（m）侧堤（m）肋坎（道）m m（hm2）二道河 1 19 40 800 21 二道半河 3 30 760 20 三道河下沟 2 三道河 6 11 四道河 4 26 牧羊坪沟 1 7 供水沟（五道河）6 9 40 300 10 恩林波西沟 5350 1500 62.5 选矿厂后山沟 30 30 合计 19 72 140 18159、60 51 5380 1500 62.5 目前牦牛坪稀土矿矿山地质环境治理工程累计投入 34560.72 万元，工程实施后，区内环境大为改善，地质环境亦得到恢复（照片 2-16）；可以保证矿山的工作人员和采矿活动不受地质灾害的威胁，从而促进矿山持续正常采矿，社会、经济效益显著。96 照片 二-20 泥石流拦挡坝 2.矿山土地复垦案例分析 牦牛坪稀土矿为生产矿山，采矿证有效期限至 2031 年 6 月 10 日，尚未对采场进行复垦，矿山 20182020 年对排土场西部进行了复垦，复垦区面积 13.83hm2。复垦区实施了场区平整，自矿区周边已有的表土堆场调运土方 11 万 m3，调运运距 24160、km，场区平均覆土 0.7m（表 2-12）。复垦区位于矿山运输道路一侧，为兼顾矿区美化绿化，种植树种包括雪松、滇润楠、柳树、柳杉、云杉等，株高 1.21.5m，带土球 30cm，经过养护，目前林木成活率达到 95%，复垦效果达到林地复垦要求。排土场西部区域复垦工程总投资 180 万元，亩均投资 0.87 万元。通过平整土地、改善土壤物化性质、植物种植等具体措施形成新的人工和自然绿色景观，起到蓄水保土、减轻土地损毁的作用，改善矿区生态环境（照片 2-17）。表 二-12 排土场复垦工程量 序号 复垦分项 单位 工程量 1 覆土 m3 110000 2 种植雪松 棵 410 3 种植滇润楠 棵 161、270 4 种植柳树 棵 1011 5 种植柳杉 棵 3535 6 种植华南桐 棵 6030 97 照片 二-21 排土场复垦效果（三）借鉴经验 三岔河稀土矿与牦牛坪稀土矿为相邻矿山，矿区地形地貌、气候、土壤等基本自然地理情况有相似，露天开采造成的地质环境问题、土地复垦难度等具有相似性。牦牛坪稀土矿前期实施的以治沟、稳坡为主，拦、稳、截、排相结合，辅以生物措施的泥石流地质灾害治理措施以及工程中人工、材料、机械投入及投资情况可作为治理经验供三岔河稀土矿实施矿山地质环境治理参考。未来三岔河稀土矿土地复垦工程可借鉴牦牛坪稀土矿已实施的排土场复垦采用的覆土和植被重建工程。98 第三章 矿山地质环境影响162、和土地损毁评估 一、矿山地质环境与土地资源调查概述 2021 年 10 月XXXX矿业有限公司委托我公司对三岔河稀土矿进行矿山地质环境保护与土地复垦方案编制工作。2021 年 10 月底我公司组织工程技术人员到XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿现场进行实地勘查。（一）矿山地质环境调查概述 本次矿山地质环境调查工作中，现场工作人员首先熟悉工作程序，确定工作重点，制定实施计划。在收集资料的基础上，开展矿山地质环境现状调查。在开展现场调查工作前，收集了XX省XX县三岔河矿区稀土矿资源储量核实报告XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿产资源开发利用方案、*幅 1:10000土地利用现状图、*幅 1:1000163、0 土地利用现状图等资料，并进行了分析、整理，了解矿山地质环境条件，分析已有资料情况，确定补充资料内容和现场调查方法、调查路线及调查内容。现场调查采用路线穿插，地质环境点重点追索的调查方法进行。做到了逢人必问、遇沟必看，访问调查与实际调查相结合。现场采用 1*地形图作为现场调查手图，调查点采用 GPS 和地形地物校核定位，对可能因采矿活动而受影响的范围进行重点调查，并对地质灾害点和重要地质现象进行详细记录和拍照，保证了调查的质量。现场调查内容主要针对现场的地表重要建筑设施、河流等调查点。主要对区内交通、矿山建设情况、河流、植被覆盖率、地形地貌景观、可能引发的地质灾害等进行了调查，基本查明了开采164、影响范围内的矿山地质环境现状问题。（二）土地资源调查概述 此次土地资源调查的目的是全面摸清项目区土地资源和利用状况，掌握真实准确的基础数据，为科学合理地制定土地复垦方案、有效保护项目区土地资源提供依据。调查的任务主要有查清项目区内各土地利用类型及分布、项目区土地涉及权属主体、收集土地利用现状图和规划图，真实准确地掌握项目区内的土地资源利用状况。99 此次调查内容还包括了对土地相关权益人对土地利用方向、复垦标准、适宜物种和复垦措施等，调查过程中，拍摄各地类照片以及公众参与照片。（三）调查结论 1.地质环境问题 XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿山地质环境问题包括以下几个方面：地质灾害：XXXX矿165、业有限公司三岔河稀土矿为山坡露天矿，开采方式以露采和地下开采，附近无重要建、构筑物，距离居民区较远，开采技术条件简单，无滑坡、泥石流等地质灾害。开采活动对地质环境的影响主要表现为：露天采场边坡的稳定性及水土流失。地下水含水层：矿区地表水环境质量为类，地下水环境质量为类，水质质量良好，矿区生态环境现状良好。地形地貌：矿山露天开采彻底改变矿区原始地形地貌，使原有高差加大，局部变得相对平坦或陡峭，改变了原始地形地貌。2.土地资源问题 矿区所在地土地利用现状以林地为主，兼有裸土地。露天采场所在地土地利用现状以林地为主。矿山采用露天+地下开采，其生产生活区、露天采场、尾矿库及道路的建设对土地资源造成彻底166、的损毁，损毁形式为挖损或压占。本公司自接受XXXX矿业有限公司委托编制该矿矿山地质环境保护与土地复垦方案任务后，派出相关技术人员赴矿山及当地相关部门进行搜集、调查、开展取样等工作，通过现场调查、实地测量、资料搜集与整理等多种方式，对矿山地质环境情况及土地资源情况有了较为清楚地了解，为报告编制工作的顺利开展打下了坚实基础。具体调查工作情况如下表 3-1 所示。100 表 三-1 矿山地质环境与土地资源调查工作量表 编号 工作内容 单位 完成工作量 1 工程（水文、环境）地质调查 15000 km2 2.56 2 调查点 不良地质现象 点 2 3 矿山工程 点（项）12 4 其他地质点 点 49 167、5 评估区相关资料收集 套 25 6 资料收集 统计年鉴、县志 本 1 7 引用以往采样 地表水 件 3 8 地下水 件 3 9 土壤 件 2 10 尾矿 件 18 11 土地利用现状图 110000 张 2 12 现场调查 土壤剖面 点 2 13 拍摄视频 个 5 14 拍摄照片 张 112 15 本次采样 地表水 件 3 16 地下水 件 3 17 土壤 件 3 18 公众参与 走访相关部门 个 2 19 调查表 张 10 101 二、矿山地质环境影响评估（一）评估范围和评估级别 1.评估范围 本项目矿山地质环境调查范围主要以矿区开采范围、周边地质环境条件及开采工程活动所影响的范围，经现场168、实地调查分析后确定。根据矿权范围，同时考虑矿根据矿权范围，同时考虑矿区区开采开采后对外围的影响，以及危害来源的矿山后对外围的影响，以及危害来源的矿山自身的影响，评估范围将超出矿山范围，至第一自身的影响，评估范围将超出矿山范围，至第一分水岭分水岭，包括采矿权范围、露天采场、施工便道、生产生活区、尾矿库等，确定评估范确定评估范围总面积约围总面积约*km2（*hm2），），其中采矿权面积其中采矿权面积*km2，采矿权外围面积采矿权外围面积*km2（评估区范围见表 3-2、图 3-1）。表 三-2 评估区范围一览表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 面积（km2）X 坐标 Y 坐标 7*8*9*10169、*11*12*13*14*102 图 三-1 评估区范围示意图 2.评估级别 根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011），矿山环境影响评估级别应根据评估区重要程度、矿山生产建设规模、矿山地质环境条件复杂程度等综合确定。评估级别分为一级、二级、三级共三个类别。（1）评估区重要程度 按照矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）评估区重要程度应根据区内居民居住情况，重要工程设施和自然保护区分布情况、重要水源地情况，土地类型等确定，划分为重要区、较重要区、一般区（表 3-3）。103 表 三-3 评估区重要程度分级 重要区 较重要区（）一般区 170、分布有 500 人以上的居民集中居住区 分布有 200500 人的居民集中居住区 居民居住分散，居民集中居住区人口在 200 人以下 分布有高速公路、一级公路、铁路、中型以上水利、电力工程或其他重要建筑设施 分布有二级公路、小型水利、电力工程或其他较重要建筑设施 无重要交通要道或建筑设施 矿区紧邻国家级自然保护区（含地质公园、风景名胜区等）或重要旅游景区（点）紧邻省级、县级自然保护区或较重要旅游景区（点）远离各级自然保护区及旅游景区（点）有重要水源地 有较重要水源地 无较重要水源地 破坏耕地、园地 破坏林地、草地 破坏其他类型土地 注：评估区重要程度分级确定采取上一级别优先的原则，只要有一条符171、合者即为该级别。评估区内无常住居民；无重要交通要道或建筑设施；远离各级自然保护区及旅游景区（点）；无较重要水源地；矿区破坏土地类型乔木林地，根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）附录 B评估区重要程度分级表，即表3-3，评估区属于“较重要区”。（2）矿山生产建设规模 矿山开采矿种为轻稀土矿，开发利用方案设计生产规模为*万吨/年。根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）附录 D矿山生产建设规模分类一览，即表 3-4，确定规模属中型。表 3-4 矿山生产建设规模分类一览表 矿种类别 计量单位 年生产量 备注 大型 中型 小型 稀土、172、稀有金属 万吨 100 100-30 30 矿石（3）矿山地质环境条件复杂程度 三岔河稀土矿区属中高山深切割地貌，总体地势呈西高东低，最高海拔+3455m，最低海拔+2541m，相对高差 914m。矿区位于盐源丽江台缘中的哈哈断裂带与康滇古台结合部的牦牛坪背斜东翼上。104 三岔河稀土矿最低标高为+2980m，位于当地最低侵蚀基准面之上。根据矿区所处地理条件及气象条件、矿区水文地质条件及矿权设置、开采方案等情况，到达采矿权最低标高时，疏干主要影响矿床南段的地下水位变化，地下水影响最大厚度 80m 左右，平均厚度 35m 左右，底板影响范围 70500m2，由于该处位于地形较高部位，因此影响范围173、较小，对整个矿区水文地质情况的影响较小。矿床开采现阶段未揭露地下水。矿山开采对矿权东部的流洪沟地表水体有一定影响，建议开采时不要堵塞沟谷，以免影响地表水体径流，并影响水质，如沟道被废渣堵塞形成堰塞湖，将影响水质，或在雨季形成泥石流，影响生产和生活安全。根据开发利用方案，矿山未来开采方式为露天+地下，上述矿山地质环境条件因素，依据规范附录 C，确定矿山地质环境条件复杂程度为复杂，见表 3-5、表 3-6。105 表 3-5 露天开采矿山地质环境条件复杂程度分级表 复复 杂杂（）中中 等等 简简 单单 采场矿层（体）位于地下水位以下，采场汇水面积大，采场进水边界条件复杂，与区域含水层或地表水联系密174、切，地下水补给、径流条件好，采场正常涌水量大于10000m3/d；采矿活动和疏干排水容易导致区域主要含水层破坏 采场矿层（体）局部位于地下水位以下，采场汇水面积较大，与区域含水层或地表水联系较密切，采场正常涌水量300010000m3/d；采矿和疏干排水比较容易导致矿区周围主要含水层影响或破坏 采场矿层（体）位于地下水位以上，采场汇水面积小，与区域含水层或地表水联系不密切，采场正常涌水量小于3000m3/d；采矿和疏干排水不易导致矿区周围主要含水层的影响或破坏 矿床围岩岩体结构以碎裂结构、散体结构为主，软弱结构面、不良工程地质层发育，存在饱水软弱岩层或松散软弱岩层，含水砂层多，分布广，残坡积层175、基岩风化破碎带厚度大于 10m、稳固性差，采场岩石边坡风化破碎或土层松软，边坡外倾软弱结构面或危岩发育，易导致边坡失稳 矿床围岩岩体结构以薄到厚层状结构为主，软弱结构面、不良工程地质层发育中等，存在饱水软弱岩层和含水砂层，残坡积层、基岩风化破碎带厚度 510m、稳固性较差，采场边坡岩石风化较破碎，边坡存在外倾软弱结构面或危岩，局部可能产生边坡失稳 矿床围岩岩体结构以巨厚层状块状整体结构为主，软弱结构面、不良工程地质层不发育，残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于 5m、稳固性较好，采场边坡岩石较完整到完整，土层薄，边坡基本不存在外倾软弱结构面或危岩，边坡较稳定 地质构造复杂。矿床围岩岩层产状变化大176、，断裂构造发育或有全新世活动断裂，导水断裂切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带）或沟通地表水体，导水性强，对采场充水影响大 地质构造较复杂。矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，切割矿层（体）围岩、覆岩和含水层（带），导水性差，对采场充水影响较大 地质构造较简单。矿床围岩岩层产状变化小，断裂构造较不发育，断裂未切割矿层（体）围岩、覆岩，对采场充水影响小 现状条件下原生地质灾害发育，或矿山地质环境问题的类型多、危害大 现状条件下，矿山地质环境问题的类型较多、危害较大 现状条件下，矿山地质环境问题的类型少、危害小 采场面积及采坑深度大，边坡不稳定，易产生地质灾害 采场面积采坑深度较大，边坡177、较不稳定，较易产生地质灾害 采场面积及采坑深度小，边坡较稳定，不易产生地质灾害 地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，不利于自然排水，地形坡度一般大于 35，相对高差大，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为同向 地貌单元类型较多，微地貌形态较复杂，地形起伏变化中等，自然排水条件一般，地形坡度一般 2035，相对高差较大，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为斜交 地貌单元类型单一，微地貌形态简单，地形较平缓，有利于自然排水，地形坡度一般小于 20，相对高差较小，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为反向坡 注：采取就上原则，只要有一条满足某一级别，应判断为该级别 106 表 三-6 地下开采矿山地质环境条178、件复杂程度分级表 复杂复杂（）中等中等 简单简单 主要矿层（体）位于地下水位以下，矿坑进水边界条件复杂，充水水源多，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育带等富水性强，补给条件好，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水联系密切，老窿（窑）水威胁大，矿坑正常涌水量大于 10000m3/d，地下采矿和疏干排水容易造成区域含水层破坏。主要矿层（体）位于地下水位附近或以下，矿坑进水边界条件中等，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育带等富水性中等，补给条件较好，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水有一定联系，老窿（窑）水威胁中等，矿坑正常涌水量3000-10000m3/d，地下采矿和疏干排水较容易造179、成矿区周围主要充水含水层破坏。主要矿层（体）位于地下水位以上，矿坑进水边界条件简单，充水含水层富水性差，补给条件差，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水联系不密切，矿坑正常涌水量小于 3000m3/d，地下采矿和疏干排水导致矿区周围主要充水含水层破坏可能性小。矿床围岩岩体结构以碎裂结构、散体结构为主，软弱岩层或松散岩层发育，蚀变带、岩溶裂隙带发育，岩石风化强烈，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度大于10m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性差，矿山工程场地地基稳定性差。矿床围岩岩体以薄厚层状结构为主，蚀变带、岩溶裂隙带发育中等，局部有软弱岩层，岩石风化中等，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度 5180、-10m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性中等，矿山工程场地地基稳定性中等。矿床围岩岩体以巨厚层状块状整体结构为主，蚀变作用弱，岩溶裂隙带不发育，岩石风化弱，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于 5m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性好，矿山工程场地地基稳定性好。地质构造复杂，矿层（体）和矿床围岩岩层产状变化大，断裂构造发育或有活动断裂，导水断裂带切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带），导水性强，对井下采矿安全影响巨大。地质构造较复杂，矿层（体）和矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，并切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带），导水断裂带的导水性较差，对井下采矿安全影响较大。地质构造181、简单，矿层（体）和矿床围岩岩层产状变化小，断裂构造不发育，断裂未切割矿层（体）和围岩覆岩，断裂带对采矿活动影响小。现状条件下原生地质灾害发育，或矿山地质环境问题的类型多，危害大。现状条件下矿山地质环境问题的类型较多，危害较大。现状条件下矿山地质环境问题的类型少，危害小。采空区面积和空间大，多次重复开采及残采，采空区未得到有效处理，采动影响强烈。采空区面积和空间较大，重复开采较少，采空区部分得到处理，采动影响较强烈。采空区面积和空间小，无重复开采，采空区得到有效处理，采动影响较轻。地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，不利于自然排水，地形坡度一般大于 35，相对高差大，地面倾向与岩层倾182、向基本一致。地貌单元类型较多，微地貌形态较复杂，地形起伏变化中等，不利于自然排水，地形坡度一般为20-35，相对高差较大，地面倾向与岩层倾向多为斜交。地貌单元类型单一，微地貌形态简单，地形起伏变化平缓，有利于自然排水，地形坡度一般小于 20，相对高差小，地面倾向与岩层倾向多为反交。注：采取就上原则，只要有一条满足某一级别，应判断为该级别（4）评估级别 评估区为较重要区，矿山建设规模属中型，矿山地质环境条件复杂程度为复杂，按照矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T02232011）附录 A矿山地 107 质环境影响评估分级表，确定矿山环境影响评估级别为“一级一级”。矿山地质环境影响评估183、分级见下表 3-7。表 三-7 矿山地质环境影响评估分级表 评估区重要程度评估区重要程度 矿山生产建设规模矿山生产建设规模 地质环境条件复杂程度地质环境条件复杂程度 复杂复杂 中等中等 简单简单 重要区 大型 一级 一级 一级 中型 一级 一级 一级 小型 一级 一级 二级 较重要区 大型 一级 一级 一级 中型 一级 二级 二级 小型 一级 二级 三级 一般区 大型 一级 二级 二级 中型 一级 二级 三级 小型 二级 三级 三级 （二）矿山地质灾害现状分析与预测 1.地质灾害危险性评估依据（1）发育程度确定 依据地质灾害危险性评估规范（GBT 40112-2021），地质灾害危险性现状评估184、是在基本查明评估区已发生（或潜在）的各种地质灾害的形成条件、分布类型、活动规模、变形特征等，对其稳定性（发育程度）参照地质灾害危险性评估规范（GBT 40112-2021）进行初步评价。（2）诱发因素确定 依据地质灾害危险性评估规范（GBT 40112-2021），对地质灾害的诱发因素（见表 3-8）和形成机制进行确定。108 表 三-8 地质灾害诱发因素分类表 分类分类 滑坡滑坡 崩塌崩塌 泥石流泥石流 岩溶岩溶塌陷塌陷 采空采空塌塌陷陷 地裂地裂缝缝 地面地面 沉降沉降 自然因素 地震、降水、融雪、地下水水位上升、河流侵蚀、新构造运动 地震、降水、融雪、融冰、温差变化、河流侵蚀、树木根劈 185、降水、融雪、融冰、堰塞湖溢流、地震 地下水水位变化、地震、降水 地下水水位变化、地震 地震、新构造运动 新构造运动 人为因素 开挖扰动、爆破、采矿、加载、抽排水 开挖扰动、爆破、机械振动、抽排水、加载 水库溢流或垮坝、弃渣加载、植被破坏 抽排水、开挖扰动、采矿、机械振动、加载 采矿、抽排水、开挖扰动、震动、加载 抽排水 抽排水、油气开采（3）危害程度确定 根据各类地质灾害发育程度（稳定性），评估其对生命财产和工程设施造成的危害程度，确定地质灾害危害程度分级（表 3-9）。表 三-9 地质灾害危害程度分级表 危害程度 灾情 险情 死亡人数（人）直接经济损失（万元）受威胁人数（人）可能直接经济损失186、（万元）危害大 10 500 100 500 危害中等 310 100500 10100 100500 危害小 3 100 10 100 危害程度采用“灾情”或“险情”指标评价时，满足一项即应定级。注 1灾情指已发生的地质灾害，采用“死亡人数”、“直接经济损失”指标评价。注 2险情指可能发生的地质灾害，采用“受威胁人数”、“可能直接经济损失”指标评价。（4）危害性分级确定 根据确定的发育程度和危害程度对地质灾害进行危险性分级，如表 3-10。109 表 三-10 地质灾害危险性分级表 发育程度 危害程度 诱发因素 强发育 中等发育 弱发育 危险性大 危险性大 危险性中等 危害大 自然、人为 危187、险性大 危险性中等 危险性中等 危害中等 危险性中等 危险性小 危险性小 危害小（5）地质环境影响程度分级确定 最后根据矿山地质环境影响程度分级表（表 3-11），确定地质灾害对矿山地质环境的影响程度。表 三-11 矿山地质环境影响程度分级表 分级 严重 较严重 较轻 地质灾害 1.地质灾害规模大，发生的可能性大 2.影响到城市、乡镇、重要行政村、重要交通干线、重要工程设施及各类保护区安全 3.造成或可能造成直接经济损失大于 500 万元 4.受威胁人数大于 100 人 1.地质灾害规模中等，发生的可能性较大 2.影响到村庄、居民聚居区、一般交通线和较重要工程设施安全 3.造 成 或 可 能 188、造 成 直接经济损失 100500 万元 4.受威胁人数 10100 人 1.地质灾害规模小，发生的可能性小 2.影响到分散性居民、一般性小规模建筑及设施 3.造 成 或 可 能 造 成 直接经济损失小于 100 万元 4.受威胁人数小于 10 人 注：综合评估，分级确定采取上一级别优先原则，只要有一项要素符合某一级别，就定为该级别 2.区域地质灾害现状情况 根据XX省凉山州XX县地质灾害详细调查成果报告（2017，甘肃地质工程勘察院），XX县地质灾害易发程度区划分为峡谷宽谷谷坡地质灾害高易发区（）、中高山、高中山地质灾害中易发区（）、中山、宽谷地质灾害低易发区（）三个区，矿区处于中高山、高中189、山地质灾害中易发区（）牦牛山北段中高山滑坡、泥石流地质灾害中易发亚区（2）。该亚区地质灾害隐患点 11 处：滑坡 6 处，地面崩塌 5 处，主要威胁对象为公路、聚集区等。评估区范围内无区划报告中提及的 11 处地质灾害隐患点。XX县地质灾害易发程度区划图见图3-2。110 图 三-2 XX县地质灾害易发程度区划图 3.地质灾害现状分析 现状评估是在资料收集及矿山地质环境调查的基础上，对评估区地质环境影响作出 111 评估。按照国土资发地质灾害危险性评估规范（GBT 40112-2021）的规定，地质灾害危险性评估的灾种主要包括崩塌、滑坡、泥石流、岩溶塌陷、采空塌陷、地面沉降及地裂缝。三岔河稀土190、矿目前探明的主要为 3 号、4 号和 9 号矿体 3 号矿体是矿区最主要的矿体，分布于矿区中部，北北东向贯穿整个矿区。4 号矿体是规模仅次于 3 号矿体的主矿体之一，位于 3 号以东数米至数十米，矿体长约 1062m，在矿权范围内矿体长约 1040m。呈不规则的带状及分支脉状。9 号矿体是规模仅次于主矿体 3 号、4 号矿体的次要，位于 3 号以西十数米至数十米，矿体长约 384m，在矿权范围内矿体长约 310m。呈“弧形”不规则的分枝脉状。根据本次评估区及其附近的地质环境条件、野外调查情况，对地质灾害发生的可能性分析如下：（1）崩塌（危岩体）通过调查现状条件下，评估区内存在削坡的区域仅为已采191、区（露天采场）和矿山公路。尾矿库、老选厂及生产生活区（含新选厂）不存在削坡情况，仅仅为局部平整和堆积，不具备产生崩塌的条件。已采区（露天采场）在已采区发现一危岩带，位于采矿权北西侧，在生产生活区 229 方向约 400m 处（图3-3）。该危岩带平面呈条带状，整体沿北北西向展布，沿走向延伸约 164m，平面宽 2040m，最大宽度可达 56m，平均宽度约 30m。高差 2030m，平均高差 25m，其中危岩体垂直于滑动面宽约 23m，平均 2.5m，危岩带整体方量约 164*2.5*25=10250m3，其上危岩体方量约 100m3。112 图 三-3 危岩带位置示意图 危岩带主要由碱长花岗岩192、组成，总体较完整，局部地段由于受多组裂隙切割使岩体形成块裂甚至碎裂结构；此部分岩体天然状态下时常发生小规模的崩塌和落石掉块现象，其下见 5 个崩塌掉块点，但方量较小，均不超过 20m3，经过现场勘测估算 1#崩塌点约 10m3，2#崩塌点约 12m3，3#崩塌点约 18m3，4#崩塌点约 15m3，合计 55m3（照片 3-1）。照片 三-1 已采区危岩带 该处危岩体坡面产状约 75 53，局部可达到 60 坡角，区域裂隙较发育，产状 113 260 32，测得一组节理，130 56。根据赤平投影分析，危岩体的主要控制性结构面为区内的主节理，节理面沿着原有构造裂隙向临空方向卸荷松弛强烈，形成较193、多近平行于坡面或和坡面小角度相交的卸荷裂隙，多起伏粗糙，弱风化，张开度较大，延伸较长，几乎无充填，坡面处于基本稳定状态（图 3-4、图 3-5）。图 三-4 露天采场危岩体实测剖面图 图 三-5 危岩体赤平投影图 由危岩体破裂面角度较大，且呈上宽下窄状态，上部充填杂土生长灌木杂草，裂面 114 有掉块现象，危岩体上方有细小裂隙知该危岩处于基本稳定状态，发育程度中等；危岩带下部紧接矿山公路，该危岩带局部产生零星落石掉块，崩塌下来的块体堆积于斜坡上，直接影响下部采场安全及公路交通。威胁对象主要为过往行人及车辆，威胁人数小于 10人，可能直接经济损失小于 100 万元，危害程度小。危险性小。地质灾害194、规模小，发生的可能性较大，矿山地质环境影响较严重。矿山公路 现状条件下矿山公路切割山体斜坡，部分线路经过厚度较大的第四系地层，所形成的边坡高度一般较小（5m），边坡角一般较缓，缓坡处坡度小于 45（照片 3-2）。但局部地段形成的边坡高度较大（约 10m），边坡角较陡，陡坡处坡度为 6070（照片3-3）。由于公路边坡风化带厚度较大，在受构造影响严重，局部裂隙发育、岩体破碎的地段，时有块石掉落，威胁对象主要为过往行人及车辆。由于矿山目前尚未生产，威胁人数小于 10 人，可能直接经济损失小于 100 万元，危害程度小。参照地质灾害危险性评估规范（GBT 40112-2021）中不稳定斜坡地质灾害195、发育程度分级和危险性评估分级，矿山公路边坡高度小于 5m 的区段，发生的可能性小，矿山地质环境影响较轻；公路边坡高度大于 5m 且坡面破碎区段，发生崩塌可能性中等，矿山地质环境影响较严重。照片 三-2 边坡高度较小角度较缓的矿山公路 照片 三-3 边坡高度较大角度较陡的矿山公路（2）滑坡 露天老采场 由于矿山在 2017 年和 2018 年按照XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿弃渣历史遗留问题环境整治方案及XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿弃渣历史遗留问题环境整治补充方案 对矿区范围内的废石废渣进行了全面的整理，采区内已经无各类废渣，无产生滑坡的前提条件。经过本次现场调查发现采区内不仅不存在废渣，196、且采区基岩稳 115 定，无形变，安全稳定，坡度较为合理（图 3-6）。发生地质灾害的规模小，发生的可能性小，矿山地质环境影响较轻。图 三-6 露采场现状横纵剖面图 尾矿库 尾矿库堆存物类为尾矿砂，设置截排水设施和挡土墙，且矿方采取了一定的护坡设施。堆存角度（一般约 2035）、高度（最高 10m，位于尾矿库下部最大平台处）均合理（图 3-7）。据现场调查，尾矿库未发生过滑坡地质灾害，但其底部堆存角度相对较大存在一定滑坡隐患，可能引发小型滑坡。116 图 三-7 尾矿库现状横纵剖面图 威胁对象主要为过往行人，威胁人数小于 10 人，可能直接经济损失小于 100 万元，危害程度小，危险性小。现状197、情况下发生地质灾害的规模小，发生的可能性较大，矿山地质环境影响较严重。生产生活区 生产生活区域内地势较平缓，通过实地调查，区内有挡土墙护坡，下部基本结构面稳定，软弱结构面小，总体较稳定，区内未发生滑坡地质灾害。现状评估地面建筑设施的滑坡地质灾害危害程度小，危险性小，受地质灾害影响程度较轻。废弃炸药库、老选厂 废弃炸药库、老选厂区域内地势较平缓（图 3-8），通过实地调查，区内下部基本结构面稳定，软弱结构面小，总体较稳定，区内未发生滑坡地质灾害。现状评估地面建筑设施的滑坡地质灾害危害程度小，危险性小，受地质灾害影响程度较轻。117 图 三-8 老选厂现状横纵剖面图 矿山公路 矿山公路为小范围的挖198、方作业形成，公路边坡较低，角度较缓，主要出露的岩层为第四系表土。自然条件下，公路边坡及下方路堑和路基边坡稳定。现状评估矿山公路及其边坡的滑坡地质灾害危害程度小，危险性小，受地质灾害影响程度较轻。（3）泥石流 根据泥石流产生的两个必要条件物源与水源来看，物源尤为重要，没有物源则不会形成泥石流，结合现状下的矿山分区（已采区、尾矿库、生产生活区（含新选厂）、老选厂、矿山公路及其他区域）来看，现状条件下仅采区和矿山公路由于开采和削坡、尾矿库由于堆积会产生物源，但由于矿山在 2017 年和 2018 年按照XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿弃渣历史遗留问题环境整治方案及XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿弃渣199、历史遗留问题环境整治补充方案对矿区范围内的废石废渣进行了全面的整理，采区内已经无各类废渣，且采区基岩稳定，无形变，安全稳定。故现状条件下物源仅仅为尾矿库一处。针对尾矿库泥石流调查，本次重点调查了其水源情况。尾矿库处于原地形沟谷处，但经过 17 年和 18 年治理后，改变了区域水流流向，西边方向修建了人工截排水沟（宽2.5m，高 2.0m），使小沟和西沟的水流完全可以通过人工截排水沟流入北部支沟；在南边由于水量较少，修建了人工截排水管，使南部的水流向东边的流洪沟，流洪沟与支 118 沟的水流在北部最终汇入三岔河。经过实地调查，可以流入尾矿库的水仅为少量自然降水，对尾矿砂的冲击较小，不具备产生泥石200、流的条件（图 3-9）。现状条件下，泥石流地质灾害危害程度小，危险性小，受地质灾害影响程度较轻。图 三-9 现尾矿库排水示意图（4）塌陷、沉降、地裂缝 矿山以往开采为露天开采，不存在地下开采情况，经过现场调查不存在各类塌陷、沉降、地裂缝情况发生，发生相应的地质灾害的规模小，发生的可能性小，矿山地质环境影响较轻。（5）总结 综上，各个分区的地质环境影响程度现状分级详见表 3-12、图 3-10。119 表 三-12 各分区矿山地质灾害现状分级表 现状分区现状分区 崩塌崩塌 滑坡滑坡 泥石流泥石流 塌陷、沉降、地裂缝塌陷、沉降、地裂缝 地灾总评地灾总评 露天老采场露天老采场 较严重 较轻 较轻 较201、轻 较严重 尾矿库尾矿库 较轻 较严重 较轻 较轻 较严重 生产生活区生产生活区 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 老选厂老选厂 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 废弃炸药库废弃炸药库 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 矿山公路矿山公路 较严重 较轻 较轻 较轻 较严重 其他区域其他区域 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 图 三-10 地质灾害现状评估图 4.地质灾害预测评估 预测评估是在现状评估的基础上，根据开发利用方案和地质环境条件特征，分析预测矿山建设和采矿活动可能遭受、加剧、引发的各类地质环境问题，并根据其影响对象、120 预期损失和恢复治理难易度评估其对矿山地质环境的影响程度。（1）崩塌 露天采场 202、露天采场被大量的第四系覆盖，其结构松散，在临空状态下容易发生滑塌，稳定性较差，对厚度小于 5m 的土层尽量清除，厚度大于 5m 的土层则采用放坡处理。持续开采，基岩最终多位于中弱风化带，岩体整体趋于较完整，整体稳定性较好。断层周围影响带以少量角砾和碎裂结构岩体为主，虽然岩石中裂隙发育，但岩石抗压强度较高，稳定性较好。根据开发利用方案，最高台阶标高+3235m，露天底由+3055m、+3031m、+2980m等平台组合而成，全部为山坡露天；露天底平面南北长约 860m，东西宽约 210280m；最总边坡高 263m，最终边坡角：4550；台阶高度：12m；最终边坡台阶坡面角：上部第四系及风化层台203、阶坡面角4550、下部基岩台阶坡面角65（图3-11、图3-12）。矿山按开发利用方案和露天矿山相关规程规范化开采，露天采场形成大规模崩塌和滑坡的可能性小。但需警惕极端天气、爆破等外在诱因作用下，可能局部边坡失稳产生地质灾害，尤其是矿区 1 号拐点至 6 号拐点的最终边坡有 F2 断层破碎带贯穿，如在采矿过程中不对破碎的坡面进行加固，随着临空面加大，该处边坡有掉块、发生崩塌的可能性。预测露天采场矿山地质灾害危害程度中等、危险性中等，影响程度中等。121 图 三-11 露天采场终了境界图 122 图 三-32 露天采场最终边坡剖面图 矿山公路 矿区公路主要分布于采场和生产生活区（含新选厂）内，所204、形成的边坡高度一般较小（1200 100 40 12 浙江、福建、台湾、广东、广西、江西等省山区 1200800 60 20 10 XX、贵州、云南东部和中部、山西东部等省山区 800500 30 15 6 陕西北部、内蒙古、宁夏、京郊、山西等省山区 经计算，暴雨强度指标 R=8.35，根据泥石流灾害防治工程勘查规范（试行）（T/CAGHP0062018）附录 B，该地区泥石流发生几率为 0.20.8，对比评估区所在区域的降雨量条件，初步判定评估区具备暴发泥石流灾害的降雨量条件。依据泥石流灾害防治工程勘查规范（试行）（T/CAGHP0062018）泥石流易发程度 15 项因素的量化指标及评分评205、判等级标准（表 3-16）对尾矿库引发泥石流地质灾害可能性进行预测。表 三-16 泥石流发育程度量化评分及评判等级标准 序号 影响因素 量级划分 强发育（A）得分 中等发育（B）得分 弱发育（C）得分 不发育（D）得分 1 崩坍、滑坡及水土流失（自然和人为活动的）严重程度 崩塌、滑坡等重力侵蚀严重，多层滑坡和大型崩塌，表土疏松，冲沟十分发育 21 崩塌、滑坡发育，多层滑坡和中小型崩塌，有零星植被覆盖，冲沟发育 16 有零星崩坍、滑坡和冲沟存在 12 无崩塌、滑坡、冲沟或发育轻微 1 2 泥沙沿程补给长度比（%）60%16 6030%12 3010%8 10%1 3 沟口泥石流堆积活动程度 主河206、无河形弯曲或堵塞，主流受挤压偏移 14 主河河形无较大变化，仅主流受迫偏移 11 主 河 河 形 无 变化，主流高水位时偏、低水位时不偏 7 无河流变化，主流不偏 1 4 河沟纵坡 21.3%12 21.310.5%9 10.55.2%6 5.2%1 5 区域构造影响程度 强抬升区，6 级以上地震区，断层破碎带 9 抬升区，4-6 级地震区，有中小支断层 7 相对稳定区，4级以下地震区，有小断层 5 沉降区，构造影响小或无影响 1 6 流域植被覆盖率（%）10%9 10%30%7 30%60%5 60%1 7 河流近期一次变幅（m）2.0m 8 21m 6 10.2m 4 0.2m 1 8 岩207、性影响 软岩、黄土 6 软硬相间 5 风化强烈和节理发育的硬岩 4 硬岩 1 9 沿沟松散物贮量（104m/km）10 6 105 5 51 4 1 1 10 沟岸山坡坡度（）32 6 3225 5 2515 4 15 1 11 产沙区沟槽横断面 V 型、U 型谷、谷中谷 5 宽 U 型谷 4 复式断面 3 平坦型 1 12 产沙区松散物平均厚度（m）10m 5 10 m5m 4 5 m1m 3 1 m 1 13 流 域 面 积（km）0.2 km 5km 5 5 km 10km 5 0.2km 以下、10 km 100km 3 100 km 1 131 14 流域相对高差（m）500 4 5208、00 m300 m 4 300m100 m 3 100 1 15 河流堵塞程度 严重 4 中等 3 轻微 2 无 1 评判等级标准 综合得分 116130 87115 21.3%12 5 区域构造影响程度 6 级以上地震区 9 6 流域植被覆盖率（%）3060%5 7 河流近期一次变幅（m）0.2m 1 8 岩性影响 软岩、黄土 6 9 沿沟松散物贮量（104m/km）1 1 10 沟岸山坡坡度（）2515 4 11 产沙区沟槽横断面 V 型谷 5 12 产沙区松散物平均厚度（m）10 m5m 4 13 流域面积（km）0.2km 以下 5 14 流域相对高差（m）21.3%12 5 区域构造209、影响程度 6 级以上地震区 9 6 流域植被覆盖率（%）1030%7 7 河流近期一次变幅（m）0.2m 1 8 岩性影响 硬岩 1 9 沿沟松散物贮量（104m/km）10 6 10 沟岸山坡坡度（）32 6 11 产沙区沟槽横断面 平坦形 1 12 产沙区松散物平均厚度（m）10m 5 13 流域面积（km）0.2km 以下 5 14 流域相对高差（m）300-100m 3 15 河沟堵塞程度 无 1 综合评分 67（4）塌陷、沉降、地裂缝 随着开采的继续，井巷增多，井下采空区空间会不断增大，加之地层产状较陡，易引发地表裂缝、塌陷、变形。若采空区充填不及时、井巷支护不当或未支护、井下爆破工210、艺不科学，可能对大范围内岩体稳定性造成影响，引发采空区冒落及塌陷的可能性较大。采空区冒落及塌陷对地质环境的影响将持续到矿山生产结束后相当长的一段时间，不会因矿山闭坑而立即停止。另外，矿区由于采矿活动，可能会使原发育的崩塌灾害活动加剧，特别是坡体岩石剥落频率加大。地下采动变形范围的圈定 三岔河稀土矿床处于哈哈断裂成矿带中，构造较发育，岩体破碎，小规模软弱夹层也较发育；矿床工程地质条件中等。根据岩体完整程度和岩石坚硬程度，含矿带及近矿围岩为类岩。矿体围岩及夹石均为碱长花岗岩、碎裂碱长花岗岩、云煌岩等。岩石的天然抗压强度大于 170.3MPa，天然内聚力 8.8MPa，天然内摩擦角 43.0，天然状211、态弹性模量 133 E1.46 1031.51 103，泊松比 0.160.17，属于坚硬岩。根据开发利用方案，本次设计开采的XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿3 号、4号、9 号主矿体倾向北西，延伸较大，矿区地势为西高东低；受矿区平面范围和高程范围限制，圈定的露天开采境界西北侧边坡下部压覆大量矿石，露天境界边坡下部压覆矿体主要赋存在+3080m+2980m 标高范围内；为充分利用资源，对该部分压覆矿体设计采用地下开采方式进行回收。为保证地下开采期间露天边坡稳定性和生产安全，设计在露天边坡及露天底留设厚度 20m 的保安矿柱，不予回采。结合类似矿山采用类比法，确定矿体上盘岩体移动角为 70，下盘212、岩体移动角 75，端部岩体移动角 75，按此参数圈定矿体开采地表移动范围面积为 0.21km2（见图 3-20 至 2-22）。134 图 三-20 三岔河稀土矿塌陷预测范围图 135 图 三-21 P209 勘探线剖面地表塌陷影响范围 图 三-22 P221 勘探线剖面地表塌陷影响范围 矿山地下开采地表变形程度预测 根据地下开采地表变形经验公式，以及各矿体开采深度、开采厚度、顶板岩性、开 136 采方法及顶板管理方法，选择适当参数，对矿体开采引起的地表最大沉陷量、倾斜值和水平位移量等进行计算。相关计算公式如下：地表下沉最大值（mm）：Wmax=qmcos 地表最大倾斜值（mm/m）：Tmax213、=Wmax/R 最大曲率（mm/）：K=1.52Wmax/R 最大水平移动值（mm/m）：Umax=bWmax 最大水平变形值（mm/m）：max=1.52Wmax/R 式中：m-矿层开采厚度（m）；-矿层倾角（）；q-下沉系数，其取值与顶板管理等因素有关，矿山采用加压砂浆充填，取 0.05；R-地面影响半径，R=H/tan；H-开采深度（m）；-移动角，取 70；b-水平移动系数，取值 0.2。根据上述公式，选取相关参数预测各矿体地表变形最大值。相关参数和计算结果见表 3-19。137 表 三-19 地下开采引起的地表变形统计表 特征值 最大下沉值 Wm（mm）最大曲率值 km（mm/m2）214、最大水平移动值 um（mm）最大水平变形值 m（mm/m）位置 矿体编号 矿体平均深度（H）矿体平均厚度（mm）下沉系数 q 影响 半径 r（m）移动角（）平均倾角（）水平移动系数b P209 勘探线 111 7340 0.05 51.76 65 60 0.2 183.50 0.1 36.7 1.08 87 24000 0.05 40.57 65 63 0.2 544.79 0.5 108.96 4.08 P221 勘探线 93 26000 0.05 43.37 65 66 0.2 528.76 0.43 105.75 3.71 57 21000 0.05 26.58 65 62 0.2 49215、2.95 1.06 98.59 5.64 39 7000 0.05 18.19 65 60 0.2 175.00 0.8 35 2.93 138 3）地表采动引起的地质灾害评估 根据相关理论，矿山开采过程中，随着采空面积的不断扩大，在重力作用下，矿山顶板应力超过其自身强度时，将发生破坏。顶板发生冒落和张裂破坏后，其上部岩层也会相应地发生弯曲变形。当张裂裂隙延伸到地表，地表将发生地面塌陷坑等不连续变形。当弯曲带影响到地表将引起地面塌陷，地表坡度、曲率发生变化，沉降范围周边拉张区域会出现地裂缝。通过计算，矿山开采引起的最大下沉值约为 544.79mm，最大曲率约为 0.50mm/m2，最大水平变形216、约为 5.64mm/m。根据地质灾害危险性评估规范（GB/T 401122021）采空区发育程度分级表（表 3-20），确定本项目采空区塌陷发育程度为强发育。表 三-20 采空区发育程度分级表 发育程度 发育特征 参考指标 地表移动变形值 开采深厚比 采空区及其影响带占建设场地面积%治理工程面积占建设场地面积%下沉量（mm/a）倾斜（mm/m）水平变形（mm/m）地形曲率（mm/)强发育 地表存在塌陷和裂缝；地面构筑物变形开裂明显 60 6 4 0.3 80 10 10 中等发育 地表存在塌陷和裂缝；地面构筑物有开裂现象 2060 36 24 0.20.3 80120 310 310 弱发育 217、地表无变形及地裂缝；地面构筑物无开裂现象 20 3 2 0.2 120 3 3 由于矿体厚度和埋深变化较大，并且上部采用露天开采，部分采深较浅、矿层厚度较大的区域，在顶板管理不当等情况下，可能发生局部较大的地表变形，对分布其中的林地造成损毁。根据该矿矿体开采技术条件，本次方案设计先采用露天开采方式回采浅部厚大矿 139 体，露天开采结束后再采用地下开采方式回采边坡下部压覆矿体，采矿方法采用下向进路胶结充填法；即矿体回采后形成的空区，利用强度较高的胶结充填体进行充填，待胶结充填体达到一定强度后，再进行相邻区域矿体回采；该方法回采结束后，井下基本不会形成采空区，可大大减小因采矿引起的地表岩石移动和218、塌陷。预测受地表移动影响产生的崩塌滑坡等地质灾害对本矿山各工业场地影响较轻。受到影响的主要是地表移动范围内的植被和部分工作人员，威胁人数小于 10 人，造成或可能造成直接经济损失 100500 万元，危险性中等，地质灾害规模中等，发生的可能性较大，采空区及影响区域受塌陷地质灾害影响较严重。（5）总结 综上，各个分区的地质环境影响程度预测分级详见表 3-21、图 3-23。表 三-21 各分区矿山地质灾害预测分级表 预测分级预测分级 崩塌崩塌 滑坡滑坡 泥石流泥石流 塌陷、沉降、地裂缝塌陷、沉降、地裂缝 地灾总评地灾总评 露天采场露天采场 较严重 较严重 较轻 较轻 较严重 尾矿库尾矿库 （含临219、时排土场含临时排土场）较轻 较严重 较轻 较轻 较严重 生产生活区生产生活区 （含选厂、矿山公路）（含选厂、矿山公路）较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 采空区采空区 较轻 较轻 较轻 较严重 较严重 其他区域其他区域 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 140 图 三-23 地质灾害预测评估图（三）矿区含水层破坏现状分析与预测 根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）附录 E，本次评估工作专门进行了现场地质环境综合调查，对评估区含水层影响作出评估，调查及评估标准见表 3-22。141 表 三-22 矿山地质环境影响程度分级表 影响影响程度程度严重严重 较严重较严重 较轻较220、轻 含水层 矿床充水主要含水层结构破坏，产生导水通道 矿井正常涌水量大于10000 m3/d 区域地下水水位下降 矿区周围主要含水层（带）水位大幅下降，或呈疏干状态，地表水体漏失严重 不同含水层（组）串通水质恶化 影响集中水源地供水，矿区及周围生产、生活供水困难 矿 井 正 常 涌 水 量300010000 m3/d 矿区及周围主要含水层（带）水位下降幅度较大，地下水呈半疏干状态 矿区及周围地表水体漏失较严重 影响矿区及周围部分生产生活供水 矿井正常涌水量小于 3000 m3/d 矿区及周围主要含水层水位下降幅度小 矿区及周围地表水体未漏失 未影响到矿区及周围生产生活供水 注：分级确定采取上一221、级别优先原则，只要有一项要素符合某一级别，就定为该级别。1.含水层破坏现状分析 采矿活动对地下含水层的影响主要表现在三个方面：一是含水层结构的破坏，露天开采直接破坏含水层结构完整性；二是含水层结构破坏后，露天采坑形成新的地下水排泄点，可能造成地下水水位下降、地下水水量减少；三是开采过程中可能造成的水质污染。（1）含水层结构现状 矿区含水层为弱富水的含脉型稀土矿带及区域断裂影响带、风化裂隙带含水岩组，矿床充水类型为该含水岩组直接充水的矿床。矿区深部微风化带，岩体相对较完整、裂隙不发育，或岩石裂隙被后期钙质硅质全充填，透水性较差，为矿区相对阻水岩组。该岩组埋藏深度 200300m 以下。矿山由于整222、合前私挖乱采，在露天开采采场范围内直接破坏了第四系孔隙水含水层和矿体破碎带风化裂隙含水层结构。故从现状几个评价单元（露天老采场、尾矿库、生产生活区、老选厂、矿山公路）来看，露天老采场对含水层的结构破坏较严重，其他区域较轻。（2）含水层水量现状 根据现场调查矿区地下水主要接受大气降水的补给，和西北部外围地下水的补给。据老硐出水量观测，该老硐从中部开始至底部，硐轴线与含矿带走向近垂直，坡度近水 142 平地揭穿整个含矿带，总体长度 400 余米，老硐为自然放水，全年观测涌水量介于 7.514L/s（合计 6481209.6m3/d）之间，流量变幅较小。因此，矿区地下水的补给受大气降水的影响因素较弱223、。降水入渗系数小，所以表现为地表水变幅与降水关系密切，变幅大，增长与衰退迅速。而矿区植被覆盖率高和水土保持良好，又保证了降水入渗对地下水的持续补给能力，使地下水量变幅减小，水量稳定性好。综合来看由于矿山开采程度（深度）较浅，含水层自身富水性弱，故未造成含水层水位大幅度下降。（3）含水层水质现状 根据XX省XX县三岔河矿区稀土矿资源储量核实报告（XX省地质矿产勘查开发局一九地质队，2019.08），含水层水化学类型以 SO4 HCO3Ca Na（Mg）型或 HCO3 SO4Ca Na（Mg）型水为主，个别为 SO4 HCO3Ca Na（Mg）型水；为弱碱性水；淡水；极软水，个别微硬水；对混凝土无224、结晶类腐蚀、无分解类腐蚀，无结晶分解复合类腐蚀（见表 3-23）。143 表 三-23 水质分析成果表 取取 样样 地地 点点 PD8 老硐老硐 流洪沟中上游流洪沟中上游 送送 样样 编编 号号 S1 S2 单单 位位 mg/L mN/L mN%mg/L mN/L mN%阳 离 子 K+Na+Ca2+Mg2+TFe NH4+总计总计 Cl-S042-HCO3-CO32-NO3-NO2-HPO42-总计总计 总硬度(CaCO3)mg/L 永久硬度（CaCO3）mg/L 暂时硬度（CaCO3）mg/L 负硬度（CaCO3）mg/L 总碱度（CaCO3）mg/L PH 值 可溶性总固体mg/L 游离225、 C02 mg/L CODMn mg/L H2SiO3 mg/L F mg/L Al mg/L 侵蚀性 C02 mg/L 总矿化度 mg/L 库尔洛夫式 F0.006H2SiO30.03M0.1472074283714NaCaHCOSO F0.001H2SiO30.015M0.065113840253744TFeNaCaHCOSO 144 取取 样样 地地 点点 老硐老硐 老硐老硐 送送 样样 编编 号号 S3 S4 单单 位位 mg/L mN/L mN%mg/L mN/L mN%阳 离 子 K+Na+Ca2+Mg2+TFe NH4+总计总计 Cl-S042-HCO3-CO32-NO3-NO2226、-HPO42-总计总计 总硬度(CaCO3)mg/L 永久硬度（CaCO3）mg/L 暂时硬度（CaCO3）mg/L 负硬度（CaCO3）mg/L 总碱度（CaCO3）mg/L PH 值 可溶性总固体mg/L 游离 C02 mg/L CODMn mg/L H2SiO3 mg/L F mg/L Al mg/L 侵蚀性 C02 mg/L 总矿化度 mg/L 库尔洛夫式 F0.003H2SiO30.022M0.0932369423574NaCaHCOSO F0.002H2SiO30.028M0.42794163834CaHCOSO 145 取取 样样 地地 点点 西沟下游西沟下游 支沟下游支沟下游 227、送送 样样 编编 号号 S5 S6 单单 位位 mg/L mN/L mN%mg/L mN/L mN%阳 离 子 K+Na+Ca2+Mg2+TFe NH4+总计总计 Cl-S042-HCO3-CO32-NO3-NO2-HPO42-总计总计 总硬度(CaCO3)mg/L 永久硬度（CaCO3）mg/L 暂时硬度（CaCO3）mg/L 负硬度（CaCO3）mg/L 总碱度（CaCO3）mg/L PH 值 可溶性总固体mg/L 游离 C02 mg/L CODMn mg/L H2SiO3 mg/L F mg/L Al mg/L 侵蚀性 C02 mg/L 总矿化度 mg/L 库尔洛夫式 F0.0005H2228、SiO30.029M0.053155374623NaCaSOHCO F0.0003H2SiO30.007M0.0493257394603NaCaSOHCO 146 取取 样样 地地 点点 西沟上游西沟上游 小沟下游小沟下游 送送 样样 编编 号号 S7 S8 单单 位位 mg/L mN/L mN%mg/L mN/L mN%阳 离 子 K+Na+Ca2+Mg2+TFe NH4+总计总计 Cl-S042-HCO3-CO32-NO3-NO2-HPO42-总计总计 总硬度(CaCO3)mg/L 永久硬度（CaCO3）mg/L 暂时硬度（CaCO3）mg/L 负硬度（CaCO3）mg/L 总碱度（CaC229、O3）mg/L PH 值 可溶性总固体mg/L 游离 C02 mg/L CODMn mg/L H2SiO3 mg/L F mg/L Al mg/L 侵蚀性 C02 mg/L 总矿化度 mg/L 库尔洛夫式 F0.0001H2SiO30.005M0.036122364284713MgNaCaSOHCO F0.0001H2SiO30.006M0.044113251274723MgCaNaSOHCO 本次野外调查期间，应方案编制需求，矿山委托XX省允诺信检测技术有限公司，对区域地下水环境进行了监测，结合监测成果将矿山生产对含水层水质影响分析如下：地下水环境影响调查主要保护目标为地下水评价范围内三岔河230、矿山区域地下水及其下 147 游区域的地下水、与地下水存在水力联系的地表水体、矿区含水层及区域水资源量、排土场及尾矿库地区潜水含水层。监测说明 监测点位：本次在整个矿区及下游敏感点共布置了 3 个地下水监测点位（表 3-24）。监测因子：pH、氨氮、砷、汞、铬（六价）、石油类、铅、氟化物（F-）、镉、铁、铜、锌、耗氧量、总铬、悬浮物、硫化物。监测频次：监测 1 天，每天 1 次。监测和分析方法：按照地下水环境监测技术规范、环境监测分析方法进行采样分析（表 3-25）。表 三-24 地下水现状监测点位置统计表 编号编号 监测点位监测点位 监测层位监测层位 监测频次监测频次 1#厂界外北侧距厂界约231、 80m 处 第四系松散孔隙水 1 天 1 次，监测1 天 2#厂界外东侧偏北距厂界约 180m 处 基岩风化裂隙水 3#厂界外东侧偏北距厂界约 200m 处 基岩风化裂隙水 表 三-25 地下水检测依据、使用仪器及检出限 项目项目 检测检测依据依据 使用仪器及编号使用仪器及编号 检出限检出限 pH 水质 pH 值的测定 电极法 HJ 1147-2020 便携式 PH 计 PHBJ-260 型YNX-JC-029/砷 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 HJ 694-2014 原子荧光光度计 PF32 YNX-SY-042 0.3g/L 六价铬 生活饮用水标准检验方法金属指标GB/T5232、750.6-2006（10.1）二苯碳酰二肼分光光光度法 可见分光光度计 T6新悦 YNX-SY-038 最低检测浓度0.004mg/L 铁 水质 铁、锰的测定 火焰原子吸收分光光度法 GB 11911-89 原子吸收分光光度计TAS-990AFG YNX-SY-045 0.03mg/L 铅 水和废水监测分析方法（第四版增补版）国家环境保护总局（2002）第三篇第四章 石墨炉原子吸收法（B）原子吸收分光光度计TAS-990AFG YNX-SY-045 最低检测浓度1g/L 汞 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 HJ 694-2014 原子荧光光度计 PF32 YNX-SY-042 0233、.04g/L 镉 水和废水监测分析方法（第四版增补版）国家环境保护总局原子吸收分光光度计TAS-990AFG 最低检测浓度 0.1g/L 148 项目项目 检测检测依据依据 使用仪器及编号使用仪器及编号 检出限检出限（2002）第三篇第四章 石墨炉原子吸收法（B）YNX-SY-045 氨氮 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 可见分光光度计 T6新悦 YNX-SY-038 0.025mg/L 耗氧量 生活饮用水标准检验方法 有机物综合指标 GB/T5750.7-2006（1.1）酸性高锰酸钾滴定法 酸式滴定管 最低检测浓度0.05mg/L 氟化物（F-）水质 无机阴离234、子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-）的测定 离子色谱法 HJ 84-2016 离子色谱仪（阴离子）CIC-D100 YNX-SY-039 0.006mg/L 石油类 水质 石油类的测定 紫外分光光度法（试行）HJ 970-2018 紫外可见光分光光度计 T6 新世纪YNX-SY-037 0.01mg/L 铜 水质 铜、锌、铅、镉的测定 原子吸收分光光度法 GB 7475-87 原子吸收分光光度计TAS-990AFG YNX-SY-045 最低检测浓度0.05mg/L 锌 最低检测浓度0.05mg/L 总铬 水质 铬的测定 火焰原子吸收分光光度法 H235、J 757-2015 原子吸收分光光度计TAS-990AFG YNX-SY-045 0.03mg/L 悬浮物 水质 悬浮物的测定 重量法 GB 11901-89 PX224ZH/E 电子天平YNX-SY-008 最低检测浓度 4mg/L 硫化物 水质 硫化物的测定亚甲基蓝分光光度法 GB/T 16489-1996 T6 新悦可见分光光度计 YNX-SY-038 0.005mg/L 表 三-26 水质检测结果 采样日期采样日期 检测点检测点位位 检测项目检测项目 单位单位 检测结果检测结果 限值限值 评价评价结果结果 2022.1.11 1#（厂界外北侧距厂界约 80m 处）pH 无量纲 砷 m236、g/L 六价铬 mg/L 铁 mg/L 铜 mg/L 锌 mg/L 镉 mg/L 氟化物（F-）mg/L 汞 mg/L 氨氮 mg/L 149 石油类 mg/L 耗氧量 mg/L 铅 mg/L 总铬 mg/L 悬浮物 mg/L 硫化物 mg/L 2022.1.11 2#（厂界外东侧偏北距厂界约 180m处）pH 无量纲 砷 mg/L 六价铬 mg/L 铁 mg/L 铜 mg/L 锌 mg/L 镉 mg/L 氟化物（F-）mg/L 汞 mg/L 氨氮 mg/L 石油类 mg/L 耗氧量 mg/L 铅 mg/L 总铬 mg/L 悬浮物 mg/L 硫化物 mg/L 2022.1.11 3#（厂界外东237、侧偏北距厂界约 200m处）pH 无量纲 砷 mg/L 六价铬 mg/L 铁 mg/L 铜 mg/L 锌 mg/L 镉 mg/L 氟化物（F-）mg/L 汞 mg/L 150 监测结果 含水层水质经本次检测 pH、氨氮、砷、汞、六价铬、铅、氟化物（F-）、镉、铁、铜、锌、耗氧量、硫化物检测结果符合地下水质量标准GB/T14848-2017类标准限值，未检出超标组分。采样日期采样日期 检测点检测点位位 检测项目检测项目 单位单位 检测结果检测结果 限值限值 评价评价结果结果 2022.1.11 3#（厂界外东侧偏北距厂界约 200m处）氨氮 mg/L 石油类 mg/L 耗氧量 mg/L 铅 mg238、/L 总铬 mg/L 悬浮物 mg/L 硫化物 mg/L 注：1、pH、氨氮、砷、汞、六价铬、铅、氟化物（F-）、镉、铁、铜、锌、耗氧量、硫化物限值参照地下水质量标准GB/T14848-2017类标准限值。2、地下水质量标准GB/T14848-2017类标准中未对石油类、总铬、悬浮物作要求，故此次未对石油类、总铬、悬浮物进行评价。1、“”表示低于最低检测浓度。151（4）含水层破坏现状评价 根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）附录 E 矿山地质环境影响程度分级表，矿井正常涌水量小于 3000m3/d，矿区及周围地表水体未漏失，未影响到矿区及周围生产生活供水，239、水质为淡水、极软水、弱碱性水、对混凝土无结晶类腐蚀、无分解类腐蚀，无结晶分解复合类腐蚀。但露天采场对第四系孔隙水含水层和矿体破碎带风化裂隙含水层的结构造成了破坏，其他单元对含水层结构无破坏。因此确定：现状条件下，已采区对含水层影响程度严重，其他区域单元较轻。各个分区的含水层现状影响程度现状分级详见表 3-27、图 3-24。表 三-27 各分区矿区含水层破坏现状分级表 现状分区现状分区 含水层结构含水层结构 含水层水量含水层水量 含水层水质含水层水质 总评总评 露天露天老采场老采场 较严重 较轻 较轻 较严重 废弃炸药库废弃炸药库 较轻 较轻 较轻 较轻 老选厂老选厂 较轻 较轻 较轻 较轻 240、生产生活区生产生活区 较轻 较轻 较轻 较轻 矿山公路矿山公路 较轻 较轻 较轻 较轻 尾矿库尾矿库 较轻 较轻 较轻 较轻 其他区域其他区域 较轻 较轻 较轻 较轻 152 图 三-24 含水层破坏现状图 2.含水层破坏预测分析（1）采矿活动含水层结构的影响 露天采场对含水层结构的破坏：根据开发利用方案，矿山将形成面积约 29.9702hm2、高差 263m 的露天采坑，露天采场含水层包括了第四系松散孔隙含水层、基岩裂隙含水层，富水性弱中等。矿山露天开采直接彻底破坏了该范围内的第四系松散孔隙含水层、基岩裂隙含水层结构。预测露天开采对含水层结构影响程度严重。矿山表层采用露天开采方式，深部采用地241、下开采方式，开采最低标高为+2980m，高出当地侵蚀基准面（+2200m）。一般情况下，矿山在坑道掘进中造成地下局部应力的改变，可能加大或造成坑道顶节理、裂隙宽度。如果与地表直接连通，就会使地表水 153 与井下相通，矿体开采至地下水位以下后，会导致周边地下水向采坑内流动；另一方面，地下含水层的改变，会造成该范围内的地表水、地下水形成以坑道为中心的降落漏斗，使得地表水量、浅层地下水量减少，浅层地下水位下降，植被也会因缺水而枯萎，生长受到影响。矿区地下水类型为裂隙水，属浅层裂隙潜水，主要补给来源为大气降水，根据矿区水文地质资料来看，矿区地下水主要接受大气降水的补给，和西北部外围地下水的补给。地下242、开采将进一步破坏岩层含水性结构，采空区影响范围内含水层影响较严重，但对周边含水层结构不产生影响，预计影响范围变化不大；矿区及附近无重要水源地，对水源影响较轻；矿体含水层为弱透水层，矿山开采对地下水的疏干影响仅局限于矿体及周边很小的范围内，对周边地下水疏干影响不大；未来矿坑涌水经处理后全部回用，不外排，对地下水水质影响较轻。预测采矿活动对在采空区范围内的构造裂隙水层影响严重。（2）采矿活动对含水层水量（水位）的影响 由于矿山开采深度高出当地侵蚀基准面，不会对地下水产生太大影响。预测采矿活动对含水层水量和水位的影响较小，对含水层水量水位影响程度较轻。（3）采矿活动对含水层水质的影响 该矿山开采对地243、下水环境的影响主要表现为：开采矿体会对原有地层结构和地下水赋存条件产生改变，会阻隔或连通地下水通道，影响地下水原流场。直接表现为局部地区出现地下水补给断流、下游泉水干枯，影响下游补给区域内地下水流量，但不会影响水质。综上预测矿山开采对含水层水质不会产生较大破坏。（4）含水层破坏预测评价 综上所述确定：预测条件下，露天采场、地下采空区对含水层影响程度较严重，其他区域单元较轻。各个分区的含水层预测影响程度现状分级详见表 3-28、图 3-25。表 三-28 各分区矿区含水层破坏预测分级表 预测分区预测分区 含水层结构含水层结构 含水层水量含水层水量 含水层水质含水层水质 总评总评 露天采场露天采场244、 严重 较轻 较轻 严重 采空区采空区 严重 较轻 较轻 严重 尾矿库尾矿库（含含临时排土场临时排土场）较轻 较轻 较轻 较轻 生产生活区生产生活区 （含选厂、矿山公路含选厂、矿山公路）较轻 较轻 较轻 较轻 施工便道施工便道 较轻 较轻 较轻 较轻 其他区域其他区域 较轻 较轻 较轻 较轻 154 图 三-25 含水层破坏预测图（四）矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测 根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）附录 E，本次评估工作专门进行了现场地质环境综合调查，对评估区地形地貌景观影响作出评估，调查及评估标准如下表 3-29。155 表 三-29 矿山地质环境245、影响程度分级表 影响程度分级 严重 较严重 较轻 地形地貌景观 对原生的地形地貌景观影响和破坏程度大 对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响严重 对原生的地形地貌景观影 响和破坏程度较大 对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响较重 对原生的地形地貌景观影响和破坏程度小 对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响较轻 注：分级确定采取上一级别优先原则，只要有一项要素符合某一级别，就确定为该级别。1.矿区地形地貌景观破坏现状分析（1）露天老采246、场 以往开采过程中，开挖山坡、平整场地、修筑道路，破坏了大量山体地表植被，形成了高陡边坡，对地表扰动大，改变了原生地形地貌。由于采用露天开采，山体表层剥离使岩石裸露，完全裸露的岩体取代了原来的灌木、野草景观；矿山建筑物压占土地，使本来长势良好的灌木树种及杂草遭到不同程度的破坏，使区域内景观发生了较大的变化，使采矿区与周围环境在地域连续性、环境条件等生态系统的完整性受损。根据调查，露天采场区，原有地形地貌已被完全改变，开采削去了山体，形成了较大的采坑（照片 3-3）。156 照片 三-3 露天老采坑 综上现状条件下，评估区内露天采场，采矿活动对地形地貌景观影响和破坏程度严重。（2）尾矿库 尾矿库247、修建于原沟谷地段，随着尾矿的堆积，已经严重改变了原有的沟谷地貌，形成一个个尾矿台阶，对地形地貌景观影响和破坏程度严重（照片 3-4）。照片 三-4 尾矿库 157（3）废弃炸药库 炸药库通过场地平整，修建库房及值班室，对地形地貌景观影响和破坏程度较严重。照片 三-5 废弃炸药库值班室（4）生产生活区、老选厂 生产生活区、老选厂是在原坡顶或坡面近坡顶平缓处，通过场地平整形成适宜建设的场地上修建的，目前取而代之的是因满足采矿需要而建的办公楼、厂房、停车场等构建筑物和路面（照片 3-6）。对地形地貌景观影响和破坏程度较严重。158 照片 三-6 生产生活区（5）矿山公路 矿山公路是通过土方局部开挖，248、形成适宜运输的小面积范围，对地形地貌存在一定程度削坡，但普遍破坏程度不高。地形地貌景观影响和破坏程度较轻。（6）其余区域 其余区域是矿山未进行破坏的地方，故地形地貌景观影响和破坏程度较轻。（7）矿区地形地貌景观破坏现状评价 综上，各个分区的地形地貌景观破坏现状分级详见表 3-30、图 3-26。表 三-30 各分区矿区地形地貌景观（地质遗迹、人文景观）破坏现状分级表 现状分区现状分区 地形地貌地形地貌 地质遗迹地质遗迹 人文景观人文景观 总评总评 露天露天老采场老采场 严重/严重 尾矿库尾矿库 严重/严重 废弃炸药库废弃炸药库 较严重/较严重 生产生活区生产生活区（含含老选厂老选厂）较严重/较249、严重 矿山公路矿山公路 较轻/较轻 其他区域其他区域 较轻/较轻 159 图 三-26 矿区地形地貌景观破坏现状评估图 2.矿区地形地貌景观破坏预测（1）露天采场 根据开发利用方案，最终露天采区境界最高台阶标高+3235m，露天底由+3055m、+3031m、+2980m 等平台组合而成，全部为山坡露天；露天底平面南北长约 860m，东西宽约 210280m。矿山的开采活动使采坑内山体被挖损，山坡形态及标高发生改变，原始地形地貌发生改观，形地貌景观破坏将加剧。预测露天采矿活动对地形地貌景观影响和破坏程度严重。（2）尾矿库（含临时排土场）随着采矿活动的进一步进行，剥离物将会临时堆存于尾矿库上游。250、同时尾矿库堆高会进一步改变，随着尾矿的堆积，会改变原有的沟谷地貌，形成一个尾矿坝，对地形地 160 貌景观影响和破坏程度严重。（3）生产生活区 由于矿山生产规模将扩大至*万吨/年，为了匹配生产能力，矿山将在原废弃炸药库、老选厂和生产生活区的基础上，重新规划新的生产生活区，并将已有的矿山公路纳入生产生活区。由于场地已平整，不存在深挖高填，预测新的生产生活区对地形地貌景观影响和破坏程度较严重。（4）施工便道 由于矿山基建工程，需要开拓运输系统，会新建施工便道，对原地形地貌进一步进行破坏。故预测对地形地貌景观影响和破坏程度较严重。（5）其余区域 其余区域是矿山未进行破坏的地方，故地形地貌景观影响和破251、坏程度较轻。综上，各个分区的地形地貌景观破坏预测分级详见表 3-31、图 3-27。表 三-31 各分区矿区地形地貌景观（地质遗迹、人文景观）破坏预测分级表 预测分区预测分区 地形地貌地形地貌 地质遗迹地质遗迹 人文景观人文景观 总评总评 露天采场露天采场 严重/严重 尾矿库尾矿库 （含含临时排土场）临时排土场）严重/严重 生产生活区生产生活区 （含选厂、矿山公路含选厂、矿山公路）较严重/较严重 施工便道施工便道 较严重/较严重 其他区域其他区域 较轻/较轻 161 图 三-27 矿区地形地貌景观破坏预测评估图（五）矿区水土环境污染现状分析与预测 1.矿区水土环境污染现状分析（1）尾矿库浸出毒252、性鉴别 矿区于 2008 年 08 月进行了尾矿库的浸出毒性鉴别工作，监测单位为XX省地质矿产勘查开发局成都综合岩矿测试中心。监测内容是尾矿库的浸出毒性鉴别，监测内容总Pb、总 Cu、总 As、总 Hg、总 Cd、总 Cr、总 Zn、总 Ni、总 Cr+6、总 Be、总 Ba、总Ag、总 Se、无机氟化物（不含 CaF2）、CN及 PH。具体监测结果见表 3-32、表 3-33、表 3-34 及附件。162 表 三-32 稀土矿重选磁选尾矿样品中重金属元素的浸出试验结果 样品编号样品编号 限值限值 ZCZC-1 1 ZCZC-2 2 ZCZC-3 3 ZCZC-4 4 ZCZC-5 5 分析项253、目及含量（mg/L）总 Pb 总 Cu 总 As 总 Hg 总 Cd 总 Cr 总 Zn 总 Ni 总 Cr+6 总 Be 总 Ba 总 Ag 总 Se 无机氟化物（不含CaF2）CN PH 表 三-33 重选磁选浮选尾矿样品中重金属元素的浸出试验结果 样品样品 编号编号 限值限值 ZCFZCF-1 1 ZCFZCF-2 2 ZCFZCF-3 3 ZCFZCF-4 4 ZCFZCF-5 5 分析项目及含量（mg/L）总 Pb 总 Cu 总 As 总 Hg 总 Cd 总 Cr 总 Zn 总 Ni 总 Cr+6 总 Be 总 Ba 总 Ag 总 Se 无机氟化物（不含CaF2）CN PH 163 254、表 三-34 尾矿库废石样品中重金属元素的浸出试验结果 样品样品 编号编号 限值限值 PTPT-1 1 PTPT-2 2 PTPT-3 3 PTPT-4 4 PTPT-5 5 PTPT-6 6 PTPT-7 7 PTPT-8 8 分析项目及含量（mg/L）总 Pb 总 Cu 总 As 总 Hg 总 Cd 总 Cr 总 Zn 总 Ni 总 Cr+6 总 Be 总 Ba 总 Ag 总 Se 无机氟化物 CN pH 164 由 2008 年 08 月进行的尾矿库的浸出毒性鉴别工作可知：按 HJ/T2992007 标准硫酸硝酸法对XX三岔河稀土矿重选磁选尾矿、重选一磁选一浮选尾矿及排土场废石浸出毒性鉴255、别试验浸出液中所分析的元素铜、铅、锌、镍、汞、铬、镉、铍、银、硒、氰根及无机氟化物（不包括氟化钙）等远低于国家标准危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别（GB5085.7-2019）中浸出液中危害成分浓度限值，砷的浓度也低于国家标准中所规定的浓度限值，浸出液的 PH 呈弱碱性。XX三岔河稀土矿重选一磁选尾矿、重选一磁选一浮选尾矿及排土场废石浸出毒性不属于具有浸出毒性特征的危险废物。（2）地表水、地下水监测 矿区于 2018 年 02 月 27 日进行了第一次监测工作，监测单位为XX佳士特环境检测有限公司（佳士特（环检）字第 180300101 号）。第一次监测主要监测内容是地表水：PH 值、溶解性总固256、体、氨氮、高锰酸盐指数、总硬度、挥发酚、硫酸盐、氯化物、氟化物、铅、锌、铜、砷、汞、镉、铬。地下水：PH 值、化学需氧量、氨氮、悬浮物、总磷、磷酸盐、硫化物、氟化物、铅、锌、铜、砷、汞、镉、铬。监测点位共计 6 个，共监测 1 天，频次为 1 次/天，详见表 3-35 及图 3-28。表 三-35 监测点位/断面及监测频次 类别类别 监测点位监测点位/断面断面 监测频次监测频次 地表水 1#采矿区北侧三岔沟支流断面处 1 次/天，监测 1 天 2#采矿区东南侧三岔沟支流断面处 3#三岔沟支流交汇下游 1000m 断面处 地下水 4#采矿区东侧三岔沟支流出露山泉处 1 次/天，监测 1 天 5#257、采矿区北侧三岔沟支流出露山泉处 6#三岔沟出露山泉处 165 图 三-28 监测点位布设图 具体监测结果见表 3-36、表 3-37 及附件。表 三-36 地表水监测结果表 检测项目检测项目 单位单位 1#点位检测结果点位检测结果 2#点位检测结果点位检测结果 3#点位检测结果点位检测结果 PH 值 无量纲 化学需氧量 mg/L 氨氮 mg/L 悬浮物 mg/L 总磷 mg/L 磷酸盐 mg/L 硫化物 mg/L 氟化物 mg/L 铅 mg/L 锌 mg/L 铜 mg/L 砷 mg/L 汞 mg/L 镉 mg/L 铬 mg/L 166 表 三-37 地下水监测结果表 检测项目检测项目 单位单位258、 4#点位检测结果点位检测结果 5#点位检测结果点位检测结果 6#点位检测结果点位检测结果 PH 值 无量纲 溶解性总固体 mg/L 高锰酸盐指数 mg/L 总硬度 mg/L 氨氮 mg/L 挥发酚 mg/L 硫酸盐 mg/L 氯化物 mg/L 氟化物 mg/L 铅 mg/L 锌 mg/L 铜 mg/L 砷 mg/L 汞 mg/L 镉 mg/L 铬 mg/L 矿区于 2018 年 7 月 5 日进行了第二次监测工作，监测单位为XX省核工业辐射测试防护院（辐测院监字（2018）第 H229 号）。第二次监测主要监测内容是地表水：铀、钍、镭-226、总、总，共 5 项，地下水：铀、钍、镭-226、259、总、总，共 5 项，土壤及底泥：铀-238、钍-232、镭-226、氡析出率，共 4 项。具体监测结果见表 3-38、表 3-39、表 3-40 及附件。表 三-38 土壤监测结果表 监监测测 项目项目 监测监测 单位单位 监测时间、地点及结果监测时间、地点及结果 2018 年年 07 月月 05 日日 采矿区土壤采矿区土壤 选矿区土壤选矿区土壤 排土场土壤排土场土壤 厂区外土壤厂区外土壤 铀-238 Bq/Kg 钍-232 Bq/Kg 镭-226 Bq/Kg 氡析出率 Bq/m2.s 167 表 三-39 地表水监测结果表 监测监测 项目项目 监测时间、地点及结果监测时间、地点及结果 201260、8 年年 07 月月 05 日日 采矿区北侧采矿区北侧 三岔沟支流三岔沟支流 采矿区东南侧采矿区东南侧 三岔沟支流三岔沟支流 三岔沟支流交汇处三岔沟支流交汇处 下游下游 1000m 铀 钍 镭-226 总 总 备注：铀、钍单位为 mg/L，其余单位为 Bq/L。表 三-40 地下水监测结果表 监测监测 项目项目 监测时间、地点及结果监测时间、地点及结果 2018 年年 07 月月 05 日日 采矿区东侧三岔沟采矿区东侧三岔沟 支流出露山泉支流出露山泉 采矿区北侧三岔沟采矿区北侧三岔沟 支流出露山泉支流出露山泉 三岔出露山泉三岔出露山泉 铀 钍 镭-226 总 总 备注：铀、钍单位为 mg/L，261、其余单位为 Bq/L。根据地表水环境质量标准(GB3838-2002)，结合监测结果对比，地表水满足类水域标准要求（表 3-41），因此现状条件下对地表水的污染较轻。表 三-41 地表水检测值与标准值对比表 序号序号 标准值项目标准值项目 类标准值类标准值 检测值检测值 备注备注 1 水温（）人为造成的环境水温变化应限制在：周平均最大气温升1 周平均最大气温降2/未测 2 PH 值（无量纲）6-9 满足 3 溶解氧 mg/L 6 未测 4 高锰酸盐指数 mg/L 4 未测 5 化学需氧量（COD）mg/L 15 满足 6 五日生化需氧量（BOD5）mg/L 3 未测 7 氨氮（NH3-N）mg262、/L 0.5 满足 8 总磷（以 P 计）mg/L 0.1（湖、库 0.025）满足 168 序号序号 标准值项目标准值项目 类标准值类标准值 检测值检测值 备注备注 9 总氮（湖、库以 N 计）mg/L 0.5 未测 10 铜 mg/L 1.0 满足 11 锌 mg/L 1.0 满足 12 氟化物（以 F 计）mg/L 1.0 满足 13 硒 mg/L 0.01 未测 14 砷 mg/L 0.05 满足 15 汞 mg/L 0.00005 满足 16 镉 mg/L 0.005 满足 17 铬（六价）mg/L 0.05 满足 18 铅 mg/L 0.01 满足 19 氰化物 mg/L 0.05263、 未测 20 挥发酚 mg/L 0.002 未测 21 石油类 mg/L 0.05 未测 22 阴离子表面活化剂 mg/L 0.2 未测 23 硫化物 mg/L 0.1 满足 24 粪大肠杆菌（个/L）2000 未测 根据地下水质量标准(GB/T14848-2017)，结合监测结果对比，地下水满足类水域标准要求（表 3-42），因此现状条件下对地下水的污染较轻。表 三-42 地下水检测值与标准值对比表地下水检测值与标准值对比表 序号 标准值项目 类标准值 检测值 备注 感官性状及一般化学指标 1 PH 值（无量纲）5.5-6.5 或 8.5-9.0 2 总硬度（以 CaCO3计）/(mg/L)264、650 3 溶解性总固体/(mg/L)2000 4 硫酸盐/(mg/L)350 5 氯化物/(mg/L)350 6 锌/(mg/L)5.00 7 挥发性酚类（以苯酚计）/(mg/L)0.01 8 氨氮（以 N 计）/(mg/L)1.50 毒理学指标 9 氟化物/(mg/L)2.00 10 镉/(mg/L)0.01 169 序号 标准值项目 类标准值 检测值 备注 11 铅/(mg/L)0.10 放射性指标 12 总 放射性/(Bq/L)0.5 13 总 放射性/(Bq/L)1.0 （4）地表水、土壤监测 为了本次方案编制，对矿区水土环境污染客观评价，矿山于 2021 年 1 月 11 日进行了265、第三次监测工作，监测单位为XX省允诺信检测技术有限公司。地表水检测 信息见表 4-43，土壤检测信息见表 4-44，检测布点图见图 3-28。表 三-43 地表水检测信息 编号编号 监测点位监测点位 监测项目监测项目 监测频次监测频次 1#厂界外北侧河流上游距厂界约 5m 处 pH、五日生化需氧量、氨氮、铜、锌、氟化物（F-）、砷、汞、镉、六价铬、铅、石油类、硫化物、悬浮物、总铬、化学需氧量 1 天 1 次，监测 1 天 2#厂界外东侧河流中游距厂界约 260m 处 3#厂界外东侧偏北河流下游距厂界约 1000m 处 表 三-44 土壤检测信息 编号编号 监测点位监测点位 坐标坐标 采样深度采266、样深度 监测项目监测项目 监测频次监测频次 1#厂界外东侧偏北距厂界约 1000m 处 00.2m pH、镉、汞、砷、铅、铜、镍、铬 1 天 1 次，监测 1 天 2#厂界外东侧偏北距厂界约 265m 处 3#厂界内南侧偏东距厂界约 20m 处 170 图 三-28 检测布点图 本次检测地表水、土壤检测依据、使用仪器及检出限见表 3-45、表 3-46。表 三-45 地表水检测依据、使用仪器及检出限 项目项目 检测检测依据依据 使用仪器及编号使用仪器及编号 检出限检出限 pH 水质 pH 值的测定 电极法 HJ 1147-2020 便携式 PH 计PHBJ-260 型YNX-JC-029/五日267、生化需氧量 水质 五日生化需氧量（BOD5）的测定 稀释与接种法 HJ 505-2009 溶解氧测定仪JPSJ-605F YNX-SY-012 0.5mg/L 氨氮 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 T6 新悦可见分光光度计 YNX-SY-038 0.025mg/L 铜 水质 铜、锌、铅、镉的测定 原子吸收分光光度法 GB 7475-87 TAS-990AFG 原子吸收分光光度计YNX-SY-045 最低检测浓度0.05mg/L 锌 最低检测浓度0.05mg/L 氟化物（F-）水质 无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO4268、2-）的测定 离子色谱法 HJ 84-2016 CIC-D100 离子色谱仪 YNX-SY-039 0.006mg/L 砷 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 HJ 694-2014 PF32 原子荧光光度计 YNX-SY-042 0.3g/L 汞 0.04g/L 镉 水和废水监测分析方法（第四版增补版）国家环境保护总局（2002）第三篇第四章 石墨炉原子吸收法（B）TAS-990AFG 原子吸收分光光度计YNX-SY-045 最低检测浓度0.1g/L 六价铬 水质 六价铬的测定 二苯碳酰二肼分光光度法 GB 7467-87 T6 新悦可见分光光度计 YNX-SY-038 最低检出浓度269、0.004mg/L 铅 水和废水监测分析方法（第四版增补版）国家环境保护总局（2002）第三篇第四章 石墨炉原子吸收法（B）TAS-990AFG 原子吸收分光光度计YNX-SY-045 最低检测浓度 1g/L 171 石油类 水质 石油类的测定 紫外分光光度法（试行）HJ 970-2018 T6 新世纪紫外可见光分光光度计YNX-SY-037 0.01mg/L 硫化物 水质 硫化物的测定亚甲基蓝分光光度法 GB/T 16489-1996 T6 新悦可见分光光度计 YNX-SY-038 0.005mg/L 化学需氧量 水质 化学需氧量 重铬酸盐法 HJ 828-2017 酸式滴定管 4mg/L 270、总铬 水质 铬的测定 火焰原子吸收分光光度法 HJ 757-2015 原子吸收分光光度计 TAS-990AFG YNX-SY-045 0.03mg/L 悬浮物 水质 悬浮物的测定 重量法 GB 11901-89 PX224ZH/E 电子天平 YNX-SY-008 最低检测浓度 4mg/L 表 三-46 土壤检测依据、使用仪器及检出限 项目项目 检测检测依据依据 使用仪器及编号使用仪器及编号 检出限检出限 铬 土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法 HJ 491-2019 原子吸收分光光度计TAS-990AFG YNX-SY-045 4mg/kg 砷 土壤和沉积物 汞、砷271、硒、铋、锑的测定 微波消解/原子荧光法 HJ 680-2013 原子荧光光度计 PF32 YNX-SY-042 0.01mg/kg 汞 0.002mg/kg 镉 土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法 GB/T 17141-1997 原子吸收分光光度计TAS-990AFG YNX-SY-045 0.01mg/kg 铅 土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法 HJ491-2019 原子吸收分光光度计TAS-990AFG YNX-SY-045 10mg/kg 铜 1mg/kg 镍 3mg/kg pH 土壤 pH 值的测定电位法 HJ 962-2018 pH 计 272、FE28-Standard YNX-SY-013/地表水检测结果见表 4-47，土壤检测结果见表 4-48、4-49、表 4-50、表 三-47 地表水检测结果 采样日期采样日期 监测点位监测点位 检测项目检测项目 单位单位 检测结果检测结果 限值限值 评价评价结果结果 2022.1.11 1#厂界外北侧河流上游距厂界约5m 处 pH 无量纲 69 符合 五日生化需氧量 mg/L 4 符合 氨氮 mg/L 1.0 符合 铜 mg/L 1.0 符合 锌 mg/L 1.0 符合 氟化物（F-）mg/L 1.0 符合 砷 mg/L 0.05 符合 汞 mg/L 0.0001 符合 镉 mg/L 0.273、005 符合 六价铬 mg/L 0.05 符合 铅 mg/L 0.05 符合 石油类 mg/L 0.05 符合 硫化物 mg/L 0.2 符合 172 化学需氧量 mg/L 20 符合 总铬 mg/L /悬浮物 mg/L /2#厂界外东侧河流中游距厂界约260m 处 pH 无量纲 69 符合 五日生化需氧量 mg/L 4 符合 氨氮 mg/L 1.0 符合 铜 mg/L 1.0 符合 锌 mg/L 1.0 符合 氟化物（F-）mg/L 1.0 符合 砷 mg/L 0.05 符合 汞 mg/L 0.0001 符合 2022.1.11 镉 mg/L 0.005 符合 六价铬 mg/L 0.05 符274、合 铅 mg/L 0.05 符合 石油类 mg/L 0.05 符合 硫化物 mg/L 0.2 符合 化学需氧量 mg/L 20 符合 总铬 mg/L /悬浮物 mg/L /3#厂界外东侧偏北河流下游距厂界约 1000m 处 pH 无量纲 69 符合 五日生化需氧量 mg/L 4 符合 氨氮 mg/L 1.0 符合 铜 mg/L 1.0 符合 锌 mg/L 1.0 符合 氟化物（F-）mg/L 1.0 符合 砷 mg/L 0.05 符合 汞 mg/L 0.0001 符合 镉 mg/L 0.005 符合 六价铬 mg/L 0.05 符合 铅 mg/L 0.05 符合 石油类 mg/L 0.05 符275、合 硫化物 mg/L 0.2 符合 化学需氧量 mg/L 20 符合 总铬 mg/L /悬浮物 mg/L /注：1、pH、五日生化需氧量、氨氮、铜、锌、氟化物（F-）、砷、汞、镉、六价铬、铅、石油类、硫化物、化学需氧量限值参照地表水环境质量标准GB3838-2002类标准限值。2、地表水环境质量标准GB3838-2002类标准中未对总铬、悬浮物作要求，故此次未对总铬、悬浮物进行评价。3、“”代表低于最低检测浓度。173 表 三-48 土壤检测结果 采样日期采样日期 检测项目检测项目 单位单位 检测点位信息及检测点位信息及检测结果检测结果 限值限值 评价结果评价结果 1#厂界外东侧偏北距厂界约1276、000m处 2022.1.11 pH 无量纲 /镉 mg/kg 0.6 符合 汞 mg/kg 3.4 符合 砷 mg/kg 25 符合 铅 mg/kg 170 符合 铜 mg/kg 100 符合 镍 mg/kg 190 符合 铬 mg/kg 250 符合 注：1、镉、汞、砷、铅、铜、镍、铬限值参照土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）GB15618-2018 表 1 中其他风险筛选值。2、土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）GB15618-2018 表 1 中未对 pH 作要求，故此次未对 pH 进行评价。表 三-49 土壤检测结果 采样日期采样日期 检测项目检测项目 单位单277、位 检测点位信息及检测点位信息及检测结果检测结果 限值限值 评价结果评价结果 2#厂界外东侧偏北距厂界约 265m 处 2022.1.11 pH 无量纲 /镉 mg/kg 0.3 符合 汞 mg/kg 1.8 符合 砷 mg/kg 40 符合 铅 mg/kg 90 符合 铜 mg/kg 50 符合 镍 mg/kg 70 符合 铬 mg/kg 150 符合 注：1、镉、汞、砷、铅、铜、镍、铬限值参照土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）GB15618-2018 表 1 中其他风险筛选值。2、土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）GB15618-2018 表 1 中未对 pH 作要278、求，故此次未对 pH 进行评价。表 三-50 土壤检测结果 采样日期采样日期 检测项目检测项目 单位单位 检测点位信息及检测点位信息及检测结果检测结果 限值限值 评价结果评价结果 3#厂界内南侧偏东距厂界约 20m 处 2022.1.11 pH 无量纲 /镉 mg/kg 65 符合 汞 mg/kg 38 符合 砷 mg/kg 60 符合 铅 mg/kg 800 符合 铜 mg/kg 18000 符合 镍 mg/kg 900 符合 铬 mg/kg /注：1、镉、汞、砷、铅、铜、镍限值参照土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）GB36600-2018 表 1 中筛选值第二类用地标准限值。279、2、土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）GB36600-2018 表 1 中筛选值第二类 174 用地标准限值中未对 pH、铬作要求，故此次未对 pH、铬进行评价。表 4-2 检测结果显示：本次检测 pH、五日生化需氧量、氨氮、铜、锌、氟化物（F-）、砷、汞、镉、六价铬、铅、石油类、硫化物、化学需氧量检测结果符合地表水环境质量标准GB3838-2002类标准限值。表 3-48 检测结果显示：本次检测镉、汞、砷、铅、铜、镍、铬，检测结果符合土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）GB15618-2018 表 1 中其他风险筛选值。表 3-49 检测结果显示：本次检测镉、汞、砷、280、铅、铜、镍、铬，检测结果符合土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）GB15618-2018 表 1 中其他风险筛选值。表 3-50 检测结果显示：本次检测镉、汞、砷、铅、铜、镍，检测结果符合土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）GB36600-2018 表 1 中筛选值第二类用地标准限值。（5）现状总评分析 结合地表水、地下水、土壤及尾矿库淋滤液的基本情况，且矿山开采位于当地最低侵蚀基准面之上，矿山采矿生产过程中排放污水均经过排污处理，生活污水有专门的污水处理池，且矿山生产的矿石原料及加工成品均对水土环境无污染，生活垃圾等均有专门的废品回收站，目前矿山开采对水土环境污染影响较281、轻。综上，各个分区的水土环境污染现状分级详见表 3-51。175 表 三-51 各分区矿区水土环境污染现状分级表 现状分级现状分级 尾矿浸出尾矿浸出毒性貌毒性貌 地表水地表水 地下水地下水 土壤土壤 总评总评 露天露天老采场老采场 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 尾矿库尾矿库 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 废弃炸药库废弃炸药库 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 生产生活区、老选厂生产生活区、老选厂 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 矿山公路矿山公路 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 其他区域其他区域 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 2.矿区水土环境污染现状分析（1）地表水环境污染预测 未来矿山进一步开采可能污282、染地表水的废污水来源主要为露天采场涌水、选矿过程中的选矿废水、冲洗废水、生活污水、尾矿库和临时表土堆场的淋滤废水。露天采场矿坑涌水 露天开采过程中会产生少量的矿坑涌水，预测露天开采过程中正常涌水量为1200m3/d，露天开采时矿坑涌水经坑底水泵输送至采场高位水池（500m3），回收用于采场生产、道路洒水降尘、绿化。选矿废水 选矿废水主要为中矿沉淀池回水和浓缩池溢流水（尾矿浓缩、精矿浓缩），中矿沉淀池回水量为 95m3/d，主要污染物为 SS、COD、铅和氟化物；尾矿浓缩池溢流水量为 1370m3/d、精矿浓缩水量为 26m3/d，主要污染物为 SS 和 COD。中矿沉淀池回水和浓缩池溢流水经收283、集后进入选厂前 2000m3的回水池，回用于选矿生产，不外排。设备维修冲洗废水 设备维修废水及地面冲洗水水量为 45m3/d，其中地而冲洗废水量为 30m3/d，设备维修废水量为 15m3/d，主要为冲洗地面和车辆产生废水，废水中主要污染物为石油类、COD 和悬浮物。采场设备维修冲洗废水收集后经隔油池处理后回用于采场生产，选厂设备维修冲洗废水经隔油池处理后进入选矿厂前 2000m3的回水池，作为选矿工艺用水不外排。生活污水 生活污水量为 20m3/d，生活污水经地埋式生活污水处理站（处理规模为 50m3/d）176 处理后，出水水质满足城市污水再生利用杂用水水质（GBT18920-200）标准284、，用于厂区绿化用水和道路抑尘用水（雨季和冬季作为选矿用水回用），不外排。尾矿库排土场淋溶水 矿山临时排土场和尾矿库，遇降水产生淋滤水，主要含 SS 和其他元素，如无序排放或渗漏，可能对地表水和土壤环境造成污染。由于废石和尾矿堆场本身具有吸收和蒸发作用，且吸收和蒸发量随废石排放量的增加而增加，小雨或短时中雨时不会产生淋溶水，只有在降雨量较大，并有一定持续时间时，才产生废石淋溶水，形成地表径流，并携带废石微量元素和悬浮物微粒进入地表水体。在排土场外围建截洪沟，在排土场每个平台修建平台排水沟与截洪沟相连，减少进入排土场的雨水量。另外，在排土场下游建挡护设施和淋溶水收集池，将淋溶水全部引入收集池，经自285、然沉降后，回用于排土场、矿区道路等降尘用水以及绿化用水，不外排。在暴雨情况下，可将淋溶水泵送至选厂 2000m3的水池，回用于生产补水或排土场绿化、降尘用水，不外排。综上，未来矿山采选过程中废污水全部综合利用，不外排，正常生产过程中不会对地表水体产生影响。（2）地下水环境污染预测 矿山未来采选过程中，可能对地下水环境造成影响的主要选厂、露天采场、排土场及尾矿库淋滤水。选厂区主要废污水类型为选矿废水、维修废水及地面冲洗废水和生产污水。其中选矿废水经收集后返回厂前回水池，全部回用于选矿生产；维修废水和地面冲洗废水经隔油池处理后回用于选矿作业；生活污水经地埋式污水处理站处理后回用于选矿生产。选厂区废286、污水全部综合利用，不外排；废污水生产、输送、处理和临时除尘的各工艺均采取有了有效的防渗措施，废污水不会渗漏进入地下水环境。正常工况下选厂区不会对地下水环境造成影响。矿山在洗选过程中需重视废污水产生、处理过程中的跑、冒、滴、漏可能会对地下水水质产生的影响，做好环境处理工程的检修、维护工作。大气降水淋滤露天采场、排土场、尾矿库会形成淋滤水，大部分淋滤水会收集进入高位水池，少量淋滤水渗透进入地下水环境从而对地下水环境造成影响。现状条件下项目区周边地下水水质现状较好。未来露天采区主体形态不变，自然排水，淋滤水渗入地下水环境量少，预测对地下水环境影响较轻。177（3）土壤环境污染预测 矿山开采对土壤环境287、的污染主要是地表水受污染进而污染土壤。根据预测，矿山正常采选状态下，各类废污水均循环利用，零排放，故预测对土壤环境污染较轻。（4）预测总评分析 综上，各个分区的水土环境污染预测分级详见表 3-52。表 三-52 各分区矿区水土环境污染预测分级表 预测分区预测分区 尾矿浸出毒性貌尾矿浸出毒性貌 地表水地表水 地下水地下水 土壤土壤 总评总评 露天采场露天采场 /较轻 较轻 较轻 较轻 尾矿库尾矿库 （含含临时排土场）临时排土场）较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 生产生活区生产生活区 （含选厂、矿山公路含选厂、矿山公路）/较轻 较轻 较轻 较轻 施工便道施工便道 /较轻 较轻 较轻 较轻 其他区域其他288、区域 /较轻 较轻 较轻 较轻 （六）矿区地质环境影响现状与预测评估分级 1.矿山地质环境现状评估分级 通过以上XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿山地质环境四个方面的现状分析，按照就高不就低的原则，将矿山地质环境影响现状评估结果汇总见表 3-53、图3-53。表 3-53 矿山地质环境影响现状评估汇总表 序号 评估对象 面积（hm2）地质灾害 含水层 地形地貌景观 水土环境污染 总评 1 露天老采场 21.2283 较严重 较轻 严重 较轻 严重 2 废弃炸药库 0.2029 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 3 老选厂 0.9827 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 4 生产生活区 2.84289、82 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 5 矿山公路 1.0410 较严重 较轻 较轻 较轻 较严重 6 尾矿库 6.9365 较严重 较轻 严重 较轻 严重 7 其他区域 154.2466 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 合计 187.4862 178 图 三-29 矿山地质环境影响现状评估汇总图 2.矿山地质环境预测评估分级 通过以上对XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿山地质环境四个方面的预测，按照就高不就低的原则，将矿山地质环境影响预测评估结果汇总，见表 3-54、图 3-30。179 表 3-54 矿山地质环境影响预测评估汇总表 序号 评估对象 面积（hm2）地质灾害 含水层 地形地貌景290、观 水土环境污染 总评 1 施工便道 0.3737 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 2 露天采场（含高位水池）29.5084 较严重 较轻 严重 较轻 严重 3 生产生活区（含选厂、矿山公路）12.4124 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 4 尾矿库 29.8777 较严重 较轻 严重 较轻 严重 5 采空塌陷区 3.4628 较严重 较严重 较严重 较轻 较严重 6 其他区域 111.8512 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 合计 187.4862 图 三-30 矿山地质环境影响预测评估汇总图 180 三、矿山土地损毁预测与评估 本次矿山土地损毁预测与 2021 年 1 月编制的XXXX矿291、业有限公司三岔河稀土矿矿山地质环境保护与土地复垦方案（以下简称“原方案”）相比：原方案矿山生产规模为*万吨/年，设计露天采场范围仅为矿区北部 P229 勘探线以北的资源量，矿山服务年限为 11.9 年，原方案服务年限 17 年。矿山已开采挖损土地 20.2339 hm2、已压占土地 9.7936 hm2，已损毁土地合计 30.0275hm2，已损土地类型为乔木林地和裸地，权属主要为哈哈乡国有林场所有，另有少量属于森荣乡国有林场；拟开采挖损土地 2.2922hm2、拟压占土地 0.8344hm2，拟损毁土地合计 3.1266hm2，拟损土地类型为乔木林地和裸地，权属为哈哈乡国有林场所有。本次方案292、依据最近的XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿产资源开发利用方案，矿山生产规模拟扩至*万吨/年，设计露天/地下开采，设计开采范围为整个矿区范围，矿山服务年限 21 年。由于生产规模扩大，采出的矿石和剥离的土石量均较大，需要配套提升选厂的产能和尾矿库有效库容，故本次方案预测矿山损毁土地面积较原方案明显增大，拟损毁面积 42.3954hm2，其中乔木林地 40.4275hm2，裸土地1.9679hm2，土地权属为森荣乡国有林场、哈哈乡国有林场。（一）土地损毁环节与时序 1.项目区土地损毁形式 在生产过程中本项目对土地造成的损毁可分为直接损毁和间接损毁两种。直接损毁表现形式为土地直接占用、土地挖损，地293、表形态和功能发生根本改变，如各工业场地的修建等。间接损毁主要发生在生产期，其表现形式主要为地表因井下开采发生移动变形，形成采空塌陷区。采空塌陷对土地的损毁是随着采矿工作面的推进而逐渐发生的，因而在时间上是一个动态的过程，在空间上也有一定的影响范围。当开采活动停止后，上覆岩石和地表的移动、变形、沉陷和损毁亦将在一定时间逐渐终止于一定范围之内。三岔河稀土矿生产建设对土地的损毁类型主要为压占、塌陷。本项目压占主要指地表建（构）筑物等造成土地压占，工业场地由于建（构）筑物的及其他临时设施的压占损毁了覆盖区植被。2.项目区生产土地损毁的时序 根据项目生产工艺和开采时序，矿山采用先露天后地下开采方式进行开294、采。项目 181 工程对土地的损毁主要是露天采场、废弃炸药库、老选厂、生产生活区、矿山公路、施工便道和尾矿库对土地的损毁。本矿山开采损毁土地时序见表 3-55。表 三-55 矿山开采损毁土地时序表 项目分区 损毁面积（hm2）损毁类型 损毁时间 损毁程度 损毁性质 露天采场 21.2283 挖损 2012 年以前 重度 已损毁 8.7419 挖损 2021 年以前 重度 拟损毁 炸药库 0.2029 压占 2012 年以前 重度 已损毁 老选厂 0.9827 压占 2012 年以前 重度 已损毁 生产生活区 2.8482 压占 2012 年 重度 已损毁 7.3376 压占 2021 年前 重295、度 拟损毁 矿山公路 1.041 挖损 2012 年以前 重度 已损毁 施工便道 0.3737 挖损 2021 年 重度 拟损毁 尾矿库 6.9365 压占 2012 以前 重度 已损毁 29.5878 压占 2021 年 重度 拟损毁 合计 75.6350-（二）已损毁各类土地现状 1.露天采场 矿山以往开采形成露天采场一处，位于矿区中部，占地面积 21.2283hm2。破坏前土地利用类型为乔木林地和裸土地。其中乔木林地 15.2306hm2，裸土地 5.9977hm2。露天采场损毁类型为挖损，损毁程度为严重（照片 3-7）。182 照片 三-7 露天采场局部照片 2.炸药库 已废弃炸药库（296、含值班室）占地面积为 0.8518hm2。由于矿山基建较早，表土未进行剥离。所损毁的土地均被压实，损毁土体厚度约为 30cm，场地残留土体厚度大于 40cm，砾石含量约 20%35%。由于压占时间过长，导致土壤的理化性质完全改变，对土地的破坏严重，故损毁程度为重度，损毁类型为压占，损毁地类为乔木林地和裸土地（照片 3-8）。照片 三-8 废弃炸药库 183 3.老选厂 老选厂占地面积为 0.9827hm2。由于矿山基建较早，表土未进行剥离。所损毁的土地均被压实，损毁土体厚度约为 30cm，场地残留土体厚度大于 40cm，砾石含量约10%15%。场地内部分面积为水泥硬化地面，硬化厚度约为 10c297、m，由于压占时间过长，导致土壤的理化性质完全改变，对土地的破坏严重，故损毁程度为重度，损毁类型为压占，损毁地类为乔木林地和裸土地（照片 3-9）。照片 三-9 老选厂 4.生产生活区 生产生活区占地面积为 2.8482hm2。由于矿山基建较早，表土未进行剥离。所损毁的土地均被压实，损毁土体厚度约为 30cm，场地残留土体厚度大于 40cm，砾石含量约 10%20%。场地内部分面积为水泥硬化地面，硬化厚度约为 10cm，由于压占时间过长，导致土壤的理化性质完全改变，对土地的破坏严重，故损毁程度为重度，损毁类型为压占，损毁地类为乔木林地和裸土地（照片 3-10）。184 照片 三-10 生产生活区298、 5.矿山公路 矿山道路占地面积为 1.0410hm2。由于矿山基建较早，表土未进行剥离，矿山道路为碎石路面。矿山道路所损毁的土地均被压实，损毁土体厚度约为 30cm，场地残留土体厚度大于 30cm。砾石含量约 10%15%。由于挖损、压占时间过长，导致土壤的理化性质完全改变，对土地的破坏严重，故损毁程度为中度，损毁类型为挖损，损毁地类为乔木林地和裸土地（照片 3-11）。照片 三-11 矿山公路 185 6.尾矿库 尾矿库现状占地面积为 6.9365hm2。表土未进行剥离，所损毁的土地均被压实，损毁土体厚度约为 30cm。由于压占时间过长，导致土壤的理化性质完全改变，对土地的破坏严重，故损毁299、程度为重度，损毁类型为压占，损毁地类为乔木林地（照片3-12）。照片 三-12 尾矿库 7.已损毁土地小结 根据三岔河子稀土矿现状调查，露天老采场、炸药库（已废弃）、老选厂、生产生活区、矿山公路和尾矿库等对项目区土地造成了挖损、压占形式的损毁，矿区现状无地面塌陷损毁，共计损毁面积 33.2396hm2，损毁地类为乔木林地和裸土地。根据中华人民共和国土地管理法和国务院颁布的土地复垦条例，一般矿山土地损毁程度评价等级确定为 3 级标准，分别定为：一级（轻度损毁）二级（中度损毁）、三级（重度损毁）。各评价因素的具体等级标准目前国内外尚无精确的划分值，根据我省各矿山损毁因素的调查统计情况，参考各相关学300、科的经验数据，以下为土地损毁程度分级参考标准（表 3-56、表 3-57、表 3-58）（任何一项指标达到相应标准即认为土地损毁达到该损毁等级）：186 表 三-56 压占土地损毁分级参考标准 评价因子 评价等级 轻度损毁 中度损毁 重度损毁 压占面积 1hm2 1-5hm2 5hm2 边坡坡度 25 25 35 35 堆土高度 2m 25m 5 m 破坏土层厚度 10cm 1030cm 30cm 表 三-57 挖损土地损毁分级参考标准 评价因素 评价因子 评价等级 轻度损毁 中度损毁 重度损毁 地表变形 挖掘深度 0.5 0.52.0 2.0m 挖掘面积 0.5hm2 0.51.0hm2 1301、.0hm2 挖掘边坡坡度 25 25 50 35 土地剖面 挖掘土层厚度 20cm 2050cm 50cm 水文变化 积水状况 无积水 季节性积水 长期积水 根据土地复垦方案编制规程-井工煤矿附录 B 采煤沉陷土地损毁程度分级参考标准，确定矿山地面塌陷损毁程度。表 三-58 采空塌陷等级标准表 损毁等级 水平变形 mm/m 附加倾斜 mm/m 下沉 m 沉陷后潜水位埋深 m 生产力降低%轻度 8.0 20.0 2.0 1.0 20.0 中度 8.020.0 20.050.0 2.06.0 0.31.0 20.060.0 重度 20.0 50.0 6.0 0.3 60.0 根据表 3-37 损毁302、等级划分标准情况，结合各对象已损毁情况，进行损毁程度分析，已损毁土地现状类型统计见表 3-59。表 三-39 已损毁土地现状类型统计表 损毁单元 损毁情况 损毁方式 损毁程度 合计（hm2）地类及面积 03 林地 12 其他土地 0301 1206 乔木林地 裸土地 露天老采场 已损毁 挖损 重度 21.2283 15.2306 5.9977 炸药库 已损毁 压占 重度 0.2029 0.096 0.1069 老选厂 已损毁 压占 重度 0.9827 0.2279 0.7548 生产生活区 已损毁 压占 重度 2.8482 1.8977 0.9505 矿山公路 已损毁 挖损 中度 1.041 303、0.8334 0.2076 尾矿库 已损毁 压占 重度 6.9365 6.9365-总计 33.2396 25.2221 8.0175 187（三）拟损毁土地预测与评估 1.土地损毁类型及分布 根据XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿产资源开发利用方案，矿山先露天开采后地下开采，项目拟损毁土地主要为规划扩增生产生活区，随着矿山的生产，露天采场挖损面积还会增大，尾矿堆积面积增大。2.预测单元划分（1）预测单元划分原则 根据矿山建设特点和建设时序，结合当地自然环境概况、社会经济概况和土地复垦方向，将项目区划分为若干预测单元。预测单元的划分，要遵循以下原则：地形地貌及土地利用现状相似原则；工程损毁、占304、压土地方式一致性原则；原始土地立地条件相似性原则；复垦方向一致性原则；便于复垦措施统筹安排，分区复垦原则。（2）预测单元划分 根据以上原则，本项目拟将预测单元划分为施工便道、露天采场、采矿高位水池、生产生活区、尾矿库和采空塌陷区 6 个单元。3.预测内容和方法 （1）预测内容 根据土地复垦方案编制规程的要求，结合本工程的具体建设内容，土地损毁预测内容包括以下四项内容：各预测时段和预测分区土地损毁类型；各预测时段和预测分区损毁土地面积；各预测时段和预测分区损毁土地类型；各预测时段和预测分区土地损毁程度。（2）预测方法 本方案土地损毁预测采用定量统计和定性描述相结合的方法进行，具体为：土地破坏方式305、预测方法：根据本工程特点，土地破坏方式表现多样性，除工程建设引起的挖损等显而易见的方式外，还有施工场地的占压以及水土流失引起的土地 188 破坏等，预测方法采用定性描述的方法进行。损毁土地面积预测方法：通过对工程占地的分析和统计，结合土地损毁类型采用定量统计的方法进行。损毁土地类型预测方法：根据土地利用现状分类（GB/T21010-2017）对土地类型的分类，结合现场调查资料，确定由矿山建设和生产造成损毁的土地类型。土地损毁程度预测方法：开发建设项目对土地的破坏因用地目的不同造成损毁程度不同。例如施工工场，堆放建筑材料以及停靠施工机械，土地损毁程度相对比较小；排土场堆放工程开挖废弃土石方，堆放306、量较大，压实程度较紧，土地损毁程度相对比较大。所以土地破坏程度的预测要在分析统计的基础上，定性描述其破坏程度。（3）损毁土地预测 近期土地损毁预测 根据XXXX矿业有限公司三岔河稀土矿矿产资源开发利用方案，矿山近期工作主要为矿山基建，改扩建生产生活区（含选厂和矿山公路），修建尾矿库。近期5年预测损毁土地22.9794hm2，其中乔木林地21.3411hm2，裸土地1.6383hm2（表3-60）。具体损毁单元如下：a.施工便道 矿山露天采场开拓基建，需要新建施工便道，拟损毁土地面积 0.3737hm2，地类为乔木林地，损毁类型为挖损，由于施工便道坡度较陡，切坡筑路，边坡大于 30，故施工便道土307、地损毁程度为重度。b.露天采场 根据项目开发利用方案，近 5 年露天采矿拟损毁土地面积 7.2334hm2，其中乔木林地 7.0521hm2，裸土地 0.1813hm2，损毁类型为挖损，露天采场土地损毁程度为重度。c.采矿高位水池 设计在矿区西南端部的充填站南侧山坡上，一个 500m3采矿高位水池，池底标高+3175m。预测损毁土地 0.0113hm2，地类为乔木林地，损毁类型为压占，损毁程度为重度。d.生产生活区 由于矿山生产规模扩大，拟在现有生产生活区基础上，扩建矿山公路、新建选厂及生活区，预测拟损毁土地面积 7.3376hm2，其中乔木林地 5.8806hm2，裸土地 189 1.457308、0hm2，损毁类型为压占，由于压占的时间在十年以上，会导致土壤的理化性质完全改变，尤其是对土壤的密实度和有机质含量的破坏严重，故生产生活区土地损毁程度为重度。e.尾矿库 由于矿山生产规模扩至 60 万吨/年，需要场地堆放露天剥离的土石以及尾矿，在生产生活区北侧，现有尾矿库的基础上新建一座尾矿坝，以增加库容，满足矿区堆放废石及尾矿需要，近期尾矿库预测损毁土地 8.0234hm2，地类为乔木林地。表 三-40 近期土地拟损毁面积及类型统计表 损毁阶段 损毁 时间 损毁单元 损毁情况 损毁方式 损毁程度 合计（hm2）地类及面积 03 12 林地 其他土地 0301 乔木林地 1206 裸土地 近期309、 第一阶段 2022 年 施工便道 拟损毁 挖损 重度 0.3737 0.3737 露天采场 拟损毁 挖损 重度 4.2950 4.2942 0.0008 采矿高位水池 拟损毁 压占 重度 0.0113 0.0113 生产生活区 拟损毁 压占 重度 7.3376 5.8806 1.4570 尾矿库 拟损毁 压占 重度 1.9815 1.9815 2023 年 露天采场 拟损毁 挖损 重度 0.7982 0.7711 0.0271 尾矿库 拟损毁 压占 重度 1.7372 1.7372 2024 年 露天采场 拟损毁 挖损 重度 1.4240 1.3455 0.0785 尾矿库 拟损毁 压占 重310、度 1.1584 1.1584 2025 年 露天采场 拟损毁 挖损 重度 0.4722 0.4349 0.0373 尾矿库 拟损毁 压占 重度 1.3221 1.3221 2026 年 露天采场 拟损毁 挖损 重度 0.2440 0.2064 0.0376 尾矿库 拟损毁 压占 重度 1.8242 1.8242 中长期期土地损毁预测 随着露天开采持续进行，开采标高逐渐下降，露天采场损毁土地面积也逐渐增大，剥离的废土石、选厂排出的尾矿将不断的运往尾矿库，尾矿库堆积面积也将增加（表3-61）。第二阶段矿山露天采场预测损毁土地面积 0.6756hm2，其中乔木林地 0.5171hm2，裸土地 0.311、1585hm2，损毁类型为挖损，损毁程度重度；预测尾矿库损毁土地面积5.7046hm2，地类为乔木林地，损毁类型为压占，损毁程度为重度。第三阶段矿山露天采场预测损毁土地面积 0.3598hm2，其中乔木林地 0.1887hm2，裸土地 0.1711hm2，损毁类型为挖损，损毁程度重度；预测尾矿库损毁土地面积 190 5.8954hm2，地类为乔木林地，损毁类型为压占，损毁程度为重度。第四阶段矿山由露天开采转为地下，根据第三章“矿山地质环境影响与土地损毁评估”第四小节“矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测”中关于采空区地面塌陷预测评估。预测矿山开采会形成采空塌陷区面积约 21.0041km2，扣除312、与露天采场重叠面积17.5413hm2后，采空塌陷区面积 3.4628hm，地类为乔木林地，损毁土地方式为塌陷；预测尾矿库损毁土地面积 3.3178hm2，地类为乔木林地，损毁类型为压占，损毁程度为重度。表 三-61 中长期土地拟损毁面积及类型统计表 损毁阶段 损毁时间 损毁单元 损毁情况 损毁方式 损毁程度 合计（hm2）地类及面积 03 12 林地 其他土地 0301 乔木林地 1206 裸土地 中长期 第二阶段 2027年1月至2031 年 12 月 露天采场 拟损毁 挖损 重度 0.6756 0.5171 0.1585 尾矿库 拟损毁 压占 重度 5.7046 5.7046 第三阶段 313、2032年1月至2036 年 12 月 露天采场 拟损毁 挖损 重度 0.3598 0.1887 0.1711 尾矿库 拟损毁 压占 重度 5.8954 5.8954 第四阶段 2037年1月至2042 年 12 月 地面塌陷 拟损毁 塌陷 重度 3.4628 3.4628 尾矿库 拟损毁 压占 重度 3.3178 3.3178 拟损毁土地类型及程度见表 3-62。表 三-62 拟损毁土地类型统计表 损毁单元 损毁情况 损毁方式 损毁程度 合计（hm2）地类及面积 03 林地 12 其他土地 0301 乔木林地 1206 裸土地 施工便道 拟损毁 挖损 重度 0.3737 0.3737-露天采314、场 拟损毁 挖损 重度 8.2688 7.7579 0.5109 生产生活区 拟损毁 压占 重度 7.3376 5.8806 1.457 尾矿库 拟损毁 压占 重度 22.9412 22.9412-地面塌陷 拟损毁 塌陷 重度 3.4628 3.4628-采矿高位水池 拟损毁 压占 重度 0.0113 0.0113-总计 42.3954 40.4275 1.9679 注：1.尾矿充填站、高位水池设置于露天老采场已损毁区域内，不新增损毁场地；2.本项目临时排土场布设于尾矿库范围内，不新增损毁场地。191（4）损毁土地小计 三岔河稀土矿损毁土地类型及程度汇总见表 3-63，已损毁与拟损毁关系见图 315、3-31至图 3-34。表 三-63 损毁土地类型及程度汇总表 损毁单元 损毁情况 损毁方式 损毁程度 合计（hm2）地类及面积 03 林地 12 其他土地 0301 1206 乔木林地 裸土地 露天老采场 已损毁 挖损 重度 21.2283 15.2306 5.9977 炸药库 压占 重度 0.2029 0.096 0.1069 老选厂 压占 重度 0.9827 0.2279 0.7548 生产生活区 压占 重度 2.8482 1.8977 0.9505 矿山公路 挖损 中度 1.041 0.8334 0.2076 尾矿库 压占 重度 6.9365 6.9365-小计 33.2396 25.316、2221 8.0175 施工便道 拟损毁 挖损 重度 0.3737 0.3737-露天采场 挖损 重度 8.2688 7.7579 0.5109 生产生活区 压占 重度 7.3376 5.8806 1.457 尾矿库 压占 重度 22.9412 22.9412-地面塌陷 塌陷 重度 3.4628 3.4628-采矿高位水池 压占 重度 0.0113 0.0113-小计 42.3954 40.4275 1.9679 合计 75.6350 65.6496 9.9854 192 图 三-31 项目区已损毁与拟损毁土地平面图 193 图 三-32 露天采场已损毁与拟损毁区域关系图 图 三-33 生产生317、活区已损毁与拟损毁区域关系图 194 图 三-34 生产生活区已损毁与拟损毁区域关系图 195 四、矿山地质环境治理分区与土地复垦范围（一）矿山地质环境保护与恢复治理分区 1.分区原则（1）区内相似，区间相异的原则：根据评估区内矿山地质环境问题分布特征及矿山地质环境影响程度的评估结果来划分不同级别的防治区，同级防治区内的矿山地质环境问题的严重程度应相似。（2）重点突出的原则：在进行分区时，应突出防治的重点区域和重要矿山地质环境问题，重点区域应优先治理。（3）因地制宜的原则：应针对矿山地质环境问题类型、特征及其危害程度以及该区域具体的自然条件，提出相应的防治措施，因地制宜，用最小的投入获得最大的318、治理效果。2.分区方法 根据三岔河稀土矿矿山地质环境影响现状评估和预测结果，进行了矿山地质环境保护与恢复治理分区。矿山地质环境保护与恢复治理区划分为重点防治区、次重点防治区和一般防治区，矿山地质环境保护与治理恢复分区表参照矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范附录表 F。矿山地质环境保护与治理恢复分区见下表 3-64。表 三-64 矿山地质环境保护与治理恢复分区表 现状评估 预测评估 严重 较严重 较轻 严重 重点区 重点区 重点区 较严重 重点区 次重点区 次重点区 较轻 重点区 次重点区 一般区 3.分区结果 根据各分区现状及预测评估结论，结合分区具体原则方法得出重点区为露天采场和尾矿库；319、施工便道、生产生活区、采空影响区为次重点区；其余区域为一般区，详见图 3-23。196 图 三-4 矿山地质环境保护与恢复治理分区图 4.分区评述 依据上述原则和方法，综合评估区场地类型差异、危害对象不同、防治难易程度和防治方法的不同，充分考虑区内主要建设工程的重要性，矿山地质环境保护与治理恢复分区划分为 2 个重点防治区，3 个次重点防治区和 1 个一般防治区（见表 3-65）。197 表 三-65 矿山地质环境防治分区表 矿山地质环境保护与治理恢复分区 面积（hm2）矿山地质环境预测评估影响程度 保护与治理对象 损失和治理难度 主要防治措施 分区级别 分区编号 重点防治区 ZF1 29.5320、084 严重 露天采场 损失大、治理较困难 修建截排水沟，沉沙池，破碎边坡锚喷加固；矿山服务期内进行监测、巡查，服务期满后，封堵平硐口，对采场覆土、恢复植被等生态措施。ZF2 29.8777 严重 尾矿库 损失大、治理较困难 矿山服务期内进行监测、巡查，服务期满后，对场地进行平整，采取覆土、恢复植被等生态措施。次重点防治区 CF1 14.4124 较严重 生产生活区 损失较大、治理较容易 矿山服务期内进行监测、巡查，服务期满后，对场地进行建筑拆除、场地平整，采取覆土、恢复植被等生态措施。CF2 0.3737 较严重 施工便道 损失较大、治理较容易 矿山服务期内进行监测、巡查，服务期满后，对场地321、采取覆土、恢复植被等生态措施。CF3 3.4628 较严重 采空区影响区 损失较大、治理较容易 加强矿山地质环境监测、巡查，留设保安矿柱、重要设施下采用条带开采，设立长期观测点对各含水层进行水位和水质监测，及时充填采空区。一般防治区 YF 111.8512 较轻 评估区其他区域 损失小，治理较容易 建立矿山地质环境监测，设立长期观测点对各含水层进行水位和水质监测 采空区影响区面积为 21.0041hm2（与露天采场影响区面积重叠 17.5413hm2）。（1）重点防治区（ZF）为矿山地质环境影响评估严重区和重点工程保护区，共划分了 2 个重点防治区，总面积约 59.3861hm2。ZF1 区（322、露天采场）ZF1 区为露天采场，影响面积约 29.5084hm2。存在的主要矿山地质环境问题是对区内的土地资源造成破坏，对土地资源的影响程度严重，治理恢复较困难，对原 198 生的地形地貌景观破坏严重，主要防治措施为修建截排水沟，沉沙池，边坡破碎带锚喷加固，矿山服务期内进行监测，服务期满后，对采场覆土、恢复植被等生态措施，对地下开采的平硐口进行封堵。ZF2 区（尾矿库）ZF2 区为尾矿库，影响面积约 29.8777hm2。存在的主要矿山地质环境问题是对区内的土地资源造成破坏，对土地资源的影响程度严重，治理恢复较困难，对原生的地形地貌景观破坏严重，主要防治措施为矿山服务期内进行监测，服务期满后，323、对场地进行平整，采取覆土、恢复植被等生态措施。（2）次重点防治区（CF）CF1 生产生活区 CF1 区为生产生活区，影响面积约 12.4124hm2。存在的主要矿山地质环境问题是对区内的土地资源造成破坏，对土地资源的影响程度较严重，治理恢复较容易，对原生的地形地貌景观破坏较严重，主要防治措施为矿山服务期内进行监测，服务期满后，对场地进行建筑拆除，进行平整，采取覆土、恢复植被等生态措施。CF2 施工便道 CF2 区为施工便道，影响面积约 0.3737hm2。存在的主要矿山地质环境问题是对区内的土地资源造成破坏，对土地资源的影响程度较严重，治理恢复较容易，对原生的地形地貌景观破坏较严重，主要防治措324、施为矿山服务期内进行监测，服务期满后，对场地进行平整，采取覆土、恢复植被等生态措施。CF3 采空区影响区 CF3 区主要为采空区地表变形影响范围区，面积为 21.0041hm2（与露天采场影响区面积重叠 17.5413hm2），评估采空区矿山地质环境影响严重。该区主要地质环境问题为临近地表区域采矿活动引发地面塌陷和伴生地裂缝地质灾害的可能性较大，影响程度较严重。主要采取以下防治措施：留设保安矿柱，加强采空区、巷道支护，及时充填采空区；进行矿山地质环境监测，设立长期观测点、人工巡查对地质灾害进行监测，发生地面沉降后及时治理。（3）一般防治区（YF）YF 区为评估区其余区域，面积约 111.851325、2hm2。影响对象为区内的林地、草地。矿山生产活动对区域地下水影响幅度较小，不会影响矿区及周边生产生活供水，对具 199 供水意义的含水层破坏影响较轻；对原生的地形地貌景观破坏较轻；对土地资源的破坏程度较轻；地面建筑设施可能遭受的财产损失小，影响程度较轻。主要防治措施为：对区内通讯输电线路和河渠堤防定时进行巡查，发现异常及时维修保证其正常运行；设立长期观测点对各含水层进行水位和水质监测；土地简单平整后方可恢复土地资源使用功能及地形地貌景观。（二）土地复垦区与复垦责任范围 1.土地复垦区 根据土地复垦方案编制规程（TD/T1031.1-2011），项目复垦区为生产建设项目损毁土地和永久性建设用地326、构成的区域。本方案复垦区为三岔河稀土矿生产项目损毁土地范围构成，包括压占、挖损和地面沉降损毁的土地范围。根据已损毁土地现状和拟损毁土地预测分析，本方案复垦区面积 75.6350hm2，包括施工便道、露天采场（含高位水池）、生产生活区、尾矿库和地表移动范围。2.复垦责任范围 复垦区内无无永久性建设用地，本方案将复垦区全部纳入复垦责任范围，因此本方案复垦责任范围面积为 75.6350hm2。复垦区及复垦责任范围构成详见表 3-66。表 3-66 复垦区及复垦责任范围 范围构成 用地单元 面积（hm2）占比（%）复垦区 复垦责任范围 施工便道 0.3737 0.49 露天采场（含高位水池）29.50327、84 39.01 生产生活区 12.4124 16.41 尾矿库（含表土堆场）29.8777 39.50 地表移动范围 3.4628 4.58 合计 75.635 100.00 （三）土地类型与权属（1）土地类型 根据上述土地复垦区与复垦责任范围确定，三岔河稀土矿复垦区面积即为复垦责 200 任范围面积。根据土地利用现状调查规程、第三次全国国土调查技术规程（TD/T1055-2019）、土地利用现状分类（GB/T21010-2017），以及XX县自然资源局提供的矿区所在 土地利用现状调查资料，结合矿区平面布置图，在实地踏勘的基础上充分分析已损毁、拟损毁土地情况，摸清了三岔河稀土矿复垦区土地利用328、现状，复垦区（复垦责任范围）土地利用现状统计详见表 3-67。复垦区土地利用类型主要包括：林地（乔木林地 65.6496hm2），裸地（裸土地9.9854hm2）。表 三-67 复垦区土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积（hm2）占总面积比例（%）备注 03 林地 0301 乔木林地 65.6496 87.39 不占永久基本农田 12 其他土地 1206 裸土地 9.9854 12.61 合 计 75.6350 100（2）土地权属 根据XXXX矿业有限公司提供的土地权属资料及复垦区土地利用权属情况调查，复垦区土地权属为哈哈乡国有林场和森荣乡国有林场。复垦区土地利用权属统计详见表 3-68329、。表 3-68 复垦责任范围地类及权属统计表 权 属 地类 合 计 03 林地 12 其他土地 0301 1206 乔木林地 裸土地 XX省XX县 哈哈乡国有林场 66.2429 9.9854 76.2371 森荣乡国有林场 3.0435-3.0435 总计 65.6496 9.9854 75.6350 201 第四章 矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析 一、矿山地质环境治理可行性分析（一）技术可行性分析 1.矿山地质灾害治理技术可行性分析 现状评估矿山自开采以来未发生过滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，仅在露天采坑内存在危岩，现处于基本稳定状态，后续随采矿工作面的推进，危岩将被清除，地灾得330、到治理。据现场调查，矿山原生地质灾害整体不发育。目前存在的主要地质灾害问题是露天采场不规范化开采形成的高、陡边坡，局部处于欠稳定状态，露天采场局部由于不规范开采形成临空面形成小型土质溜滑。本次通过锚喷加固边坡破碎带、截排水沟等手段稳固露天采场边坡，同时矿山后期按照开采设计规范化开采，能减小采场边坡高度、坡度，减少发生崩塌滑坡等地质灾害的可能性。根据我省在地质灾害治理的实际经验来看，这一系列手段属常规性防治措施，具较强的操作性，且能达到良好的防治效果。同时通过后期的地质灾害监测，能有效减轻或避免地质灾害的威胁，技术上可行。2.矿山含水层破坏修复技术可行性分析 矿山前期采用露天开采，大量的含水层岩331、体被挖损，形成新的疏干区域，改变了地下水径流。根据现场调查，露天采场周边的植被生长依靠包气带水和大气降雨补给，生长良好。在结束露天开采后，通过土地复垦工程，能恢复露天采区内的水土涵养，对含水层的恢复能起到积极作用。在未来开采服务年限内，尤其是地下开采阶段，应对地下水水位、水质、水量进行监测，采矿过程中注意防水。采取保护性开采技术，加强顶板管理，做好采空区处理减少对含水层结构破坏，可以延缓水位下降速度。地下开采掘进中，如遇到导水性较强的地下含水层时，通过注浆等工程措施阻水，堵截含水层中地下水的溢出，减少疏干排水量。减少矿坑水渗漏，同时优化矿坑排水处理系统，确保矿区水处理系统正常运转，最终确保各排332、口水质达标排放。在工程技术上可行。3.矿山地形地貌景观治理技术可行性分析 依前所述，矿区周边无自然保护区、风景名胜区、水源保护地、地质遗迹、人文景观、重要交通干线等。对地形地貌景观的影响主要表现露天开采对地形地貌的直接 202 改变。拟布置的矿区地形地貌治理方案包括：对占用土地进行平整复垦，种树或种草，恢复生态系统。上述治理方案工作较简单，同类矿山有很多较成熟的案例。因此，矿区地形地貌景观治理技术可行。4.矿山水土环境污染修复技术可行性分析 根据采样化实验结果，目前矿山开采对水土环境污染较轻。根据对矿山环境保护的要求，矿山建设拟完善的污水处理系统，矿山废水循环使用，做到零排放。尾矿和弃土废石堆333、存于尾矿库。水土环境污染防治重点是通过对矿山水循环利用设施设备的定期的维护、水土环境的定期监测，保证污水处理系统的有效运行。整个技术工艺简单，因此矿山水土环境污染防治措施和修复工程技术上可行。（二）经济可行性分析 矿山地质环境目的在于对被损毁的土地采取措施，使其恢复土地的可利用状态，使生产建设得到健康发展的同时，土地资源与环境也得以保护和持续利用。矿山地质环境保护与土地复垦方案的实施，将使矿山生产建设损毁的土地状况得到明显的治理和改善，促进地区经济、社会、环境的可持续发展。三岔河稀土矿矿山地质环境治理的实施，消除了治理区内地质环境问题的隐患，保证了矿区生产建设的正常发展，为企业经济快速发展和矿区职工生活提供了一个安全、良好的生活环境。改善了区内生态环境质量，减轻了对地质地貌景观的破坏，并在一定程度上恢复了原有地质地貌景观，使得区内部分土地使用功能得到良好利用。具有良好的、长远的环境效益，符