1、 四川和地矿业发展有限公司 大陆槽稀土矿 矿山地质环境保护与土地复垦方案 四川和地矿业发展有限公司 2023 年 03 月 目目 录录 前前 言言.1 一、任务的由来.1 二、编制目的.1 三、编制依据.3（一）法律法规及政策性文件.3（二）规程规范与标准.4（三）技术资料.6 四、方案适用年限.6 五、编制工作概况.8（一）工作程序.8（二）工作方法.9（三）编制人员组成.10（四）主要实物工作量.10（五）工作质量评述.11（六）本方案数据和结论的真实性承诺.12 第一章第一章 矿山基本情况矿山基本情况.13 一、矿山简介.13 二、矿区范围及拐点坐标.14 三、矿山开发利用方案概述.162、（一）设计建设规模.16（二）矿山开采矿种及产品方案.16（三）资源储量和矿山服务年限.17（四）开采方式、范围及规划.17（五）矿区总体布局.18（六）建设方案.30（七）选矿及尾矿设施.35（九）矿山固体废弃物和废水的排放量及处理情况.38 四、矿山开采历史及现状.40（一）矿山开采历史.40（二）矿山开采现状.40 五、绿色矿山建设.44（一）绿色矿山建设原则.44（二）绿色矿山建设目标.44（三）工作任务.44 第二章第二章 矿区基础信息矿区基础信息.48 一、矿区自然地理.48（一）气象.48（二）水文.49（三）地形地貌.51（四）植被.53（五）土壤.55 二、矿区地质环境背景.3、58（一）地层岩性.59（二）地质构造.61（三）岩浆岩.63（四）水文地质.64（五）工程地质.70（六）矿体地质特征.74 三、矿区社会经济概况.78（一）州县、县社会经济概况.78（二）项目区社会经济概况.79 四、矿区土地利用现状.80（一）矿区土地利用类型.80（二）土地权属关系与基本农田分布.83 五、矿山及周边其他人类重大工程活动.85（一）周边矿业活动和建设工程.85（二）人类活动.89（三）人文景点.90 六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例.91（一）上一期方案执行情况.91（二）矿山地质环境治理案例分析.94（三）矿山土地复垦案例分析.98 第三章第三章 矿山地质4、环境影响和矿山地质环境影响和土地损毁评估土地损毁评估.103 一、矿山地质环境与土地资源调查概述.103（一）矿山地质环境调查概述.103（二）土地资源调查概述.104 二、矿山地质环境影响评估.105（一）评估范围和评估级别.105（二）矿山地质灾害现状分析与预测.111（三）矿区含水层破坏现状分析与预测.130（四）矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测.135（五）矿区水土环境污染现状分析与预测.140（六）矿山地质环境评估分区.154 三、矿山土地损毁预测与评估.156（一）土地损毁环节与时序.156（二）已损毁各类土地现状.164（三）拟损毁土地预测与评估.175 四、矿山地质环境治理分5、区与土地复垦范围.179（一）矿山地质环境保护与恢复治理分区.179（二）土地复垦区与复垦责任范围.180（三）土地类型与权属.181 第四章第四章 矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析.185 一、矿山地质环境治理可行性分析.185（一）技术可行性分析.185（二）经济可行性分析.186（三）生态环境协调性分析.186 二、矿区土地复垦可行性分析.188（一）复垦区土地利用现状.188（二）土地复垦适宜性评价.188（三）水土资源平衡分析.204（四）土地复垦质量要求.210 第五章第五章 矿山地质环境治理与土地复垦工程矿山地质环境治理与土地复垦工程.216、2 一、矿山地质环境治理与土地复垦预防.212（一）目标任务.212（二）主要技术措施.212（三）主要工作量.214 二、矿山地质灾害治理.217（一）目标任务.217（二）工程设计.218（三）技术措施.218（四）主要工程量.219 三、矿区土地复垦.220（一）目标任务.220（二）工程设计.221（三）技术措施.229（四）主要工程量.237 四、含水层破坏修复.240（一）目标任务.240（二）工程设计.240（三）技术措施.240（四）主要工程量.240 五、水土环境污染修复.241（一）目标任务.241（二）工程设计.241（三）技术措施.241（四）主要工程量.241 六、矿7、山地质环境监测.241（一）目标任务.241（二）监测设计.242（三）技术措施.244（四）主要工程量.248 七、矿区土地复垦监测和管护.251（一）目标任务.251（二）措施和内容.252（三）主要工程量.254 第六章第六章 矿山地质环境与土地复垦工作部署矿山地质环境与土地复垦工作部署.256 一、总体工作部署.256 二、阶段实施计划.257 三、近期年度工作安排.261（一）矿山地质环境治理近期年度工作安排.261（二）土地复垦近期年度工作安排.262 第七章第七章 经费估算与进度安排经费估算与进度安排.265 一、经费估算依据.265 二、矿山地质环境治理工程经费估算.270（一8、）总工程量与投资估算.270（二）单项工作量与投资估算.272 三、土地复垦工程经费估算.273（一）总工程量与投资估算.273（二）单项工程量与投资估算.274 四、总费用汇总与年度安排.275（一）总费用构成与汇总.275（二）近期年度经费安排.276（三）土地复垦费用提取.281 第八章第八章 保障措施与效益分析保障措施与效益分析.283 一、组织保障.283（一）管理机构.283（二）地质环境保护与土地复垦管理机构的职责.283（三）管理制度.284 二、技术服务保障.284 三、资金保障.285 四、监管保障.287 五、效益分析.289（一）经济效益.289（二）生态效益.289（9、三）社会效益.290 六、公众参与.291 第九章第九章 结论与建议结论与建议.296 一、结论.296 二、建议.298 前前 言言 一、任务的由来一、任务的由来 四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿（以下简称“和地稀土矿”）是四川和地矿业发展有限公司所属的采矿权，是已生产多年的矿山。矿区面积*km2，批准开采轻稀土矿，生产规模*万吨/年，批准开采深度由*m 至*m，采矿许可证有效期 2021 年 5 月 14 日至 2023 年 5 月 14 日。矿山采用露天+地下的开采方式，采用“阶段磨矿粗细分别高梯度磁选抛尾磁选精矿浮选”联合工艺进行洗选，目前矿山仅进行了露天开采。2022 年，矿山拟10、扩大生产规模至矿山拟扩大生产规模至*万吨万吨/年年，并已委托四川省冶金设计研究院编制了四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿矿产资源开发利用方案，对已批准备案的矿体进行开发利用设计，确保国家矿产资源的合理开发利用，实现安全、稳定、合理正规开采。根据矿山地质环境保护规定（2009 年 44 号文，2019 年 7 月 16 日修订）、国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资发201621 号）、矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南（中华人民共和国国土资源部，2016 年 12 月）以及关于进一步贯彻落实矿山土地复垦制度的通知（川国土资办发201612 号）11、关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）以及四川省国土资源厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报工作的通知（川国土资发201774 号）等文件的要求：“在办理采矿权变更时，涉及在办理采矿权变更时，涉及扩大开采规模、扩大矿区范围、变更开采方式的，应当重新编制或修订矿山地扩大开采规模、扩大矿区范围、变更开采方式的，应当重新编制或修订矿山地质环境保护与土地复垦方案质环境保护与土地复垦方案”。矿山于 2022 年 8 月委托北京郁乔源矿产投资咨询有限公司编制 四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿矿山地质环境保护与土地复垦方案。二、编制目的二、编制目的12、 1、为办理采矿许可证变更提供依据。1 2、为全面贯彻 关于加快建设绿色矿山的实施意见(国土资规 2017 4 号)和 关于印发四川省绿色矿山建设工作方案的通知（川国土资发 2017 105 号）要求，积极开展绿色矿山建设工作。3、保护矿山地质环境，减少矿产资源勘查开采活动造成的矿山地质环境破坏，保护人民生命和财产安全，促进矿产资源的合理开发利用和经济社会、资源环境的协调发展。在收集相关技术资料的基础上开展矿山地质环境调查，对矿山开采区及其矿业活动的影响区，进行矿山地质环境影响评估，划分矿山地质环境保护与恢复治理分区，提出矿山地质环境保护与恢复治理总体工程部署和方案适用期内分年度实施计划；明确13、矿山地质环境保护、恢复治理、监测的对象和内容，并分别提出有针对性的技术措施；同时进行矿山地质环境保护和恢复治理经费估算和效益分析，提出切实可行的组织保障、技术保障、资金保障措施，保障矿山地质环境保护与恢复治理工作的顺利进行。4、落实十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地的基本国策，规范土地复垦活动，加强土地复垦管理，提高土地利用的社会效益、经济效益和生态效益。5、有利于明确业主在获得开发权利的同时，承担对损毁土地进行复垦的义务。按照“统一规划、源头控制、防复结合”的要求，采取适当的土地复垦措施，尽量控制或减少对土地资源不必要的损毁，做到土地复垦与生产建设统一规划，把土地复垦指标纳入到生产建设中去14、，采取必要的土地复垦措施，加强对土地的保护，体现了权利和义务的统一。本方案从生态环境保护与土地保护的角度，根据当地的土地利用状况、生产建设占地情况和自然环境条件，对矿区的损毁土地复垦进行规划，并提出相应的复垦工程措施与实施方案，同时也为相关部门提供管理的依据。6、有利于保障被损毁土地的及时复垦和恢复。通过编制矿山地质环境保护与土地复垦方案，对采矿造成的土地损毁和影响情况进行初步预测，明确不同阶段的土地复垦范围和任务，并根据不同阶段采矿对土地的损毁情况制定相应的复垦措施，做到未雨绸缪，保障被损毁土地的及时复垦和恢复。7、有利于全面准确地掌握整个工程的投入产出比。矿山地质环境保护与土地复垦方案是项15、目建设前期可研阶段的重要组成部分，其投资费用均应计入生产成本或建设项目的投资中并足额预算。在对主体工程进行经济评价时，只有将矿2 山地质环境保护与土地复垦的投资纳入其中，才能全面准确地反映整个工程的投入产出比。8、有利于指导各阶段的复垦规划设计工作和分阶段施工工作。方案编制完成后，将就采矿可能造成的土地损毁情况进行预测，并提出相应的土地复垦技术措施和处理措施，做到未雨绸缪。进入下阶段的土地复垦项目设计时，就具体的土地复垦方案中指出的问题进行单项规划设计，方案成为土地复垦主要依据和技术指导方针。在土地复垦规划设计方案中，将提出不同区域、不同阶段的土地复垦措施和任务，以及采用的土地复垦工程措施，使16、主体工程在下阶段的施工组织设计中兼顾土地复垦的要求。三、编制依据三、编制依据（一）法律法规及政策性文件 1、中华人民共和国矿产资源法（中华人民共和国主席令第七十四号，2009年 8 月第二次修正）；2、中华人民共和国土地管理法（中华人民共和国主席令第三十二号，2019年 8 月第三次修正）；3、中华人民共和国环境保护法（中华人民共和国主席令第九号，2014 年4 月修订）；4、中华人民共和国水土保持法（中华人民共和国主席令第三十九号，2010年 12 月修订）；5、中华人民共和国环境影响评价法（中华人民共和国主席令第四十八号，2018 年 12 月修正）；6、地质灾害防治条例（国务院令第 3917、4 号文，2004 年 3 月 1 日起施行）；7、土地复垦条例（国务院令第 592 号，2011 年 3 月 5 日施行）；8、中华人民共和国土地管理法实施条例（国务院令第 743 号，2021 年 7月第三次修订）；9、基本农田保护条例（国务院令第 257 号，2017 年修订）；10、国务院关于加强地质灾害防治工作的决定（国发201120 号）；11、矿产地质环境保护规定（2009 年国土资源部令第 44 号，2019 年 7 月3 修订）；12、土地复垦条例实施办法（2012 年国土资源部令第 56 号，2019 年 7月修正）；13、地下水管理条例（国务院令第 748 号，2021 18、年 12 月起施行）；14、自然资源部 国家林草局 国家发展改革委 财政部 农业农村部关于加强生态保护红线管理的通知（试行）（2022 年 08 月 16 日）；15、四川省地质环境管理条例（2012 年 7 月修正）；16、财政部自然资源部环境保护部关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的指导意见（财建2017638 号）；17、关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）；18、四川省国土资源厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报工作的通知（川国土资发201774 号）；19、四川省财政厅 四川省国土资源厅 四川省环境保19、护厅关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金有关事项的通知（川财规20188 号）；20、四川省在建与矿山矿产生态修复管理办法（川自然资发202127号）；21、四川省自然资源厅办公室关于开展在建与生产矿山生态修复年度报告编报与管理工作的通知（川自然资办函2022136 号）。（二）规程规范与标准 1、矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）；2、土地复垦方案编制规程（第 1 部分：通则）（TD/T 1031.12011）；3、土地复垦方案编制规程（第 2 部分：露天煤矿）（TD/T 1031.22011）；4、土地复垦方案编制规程（第 3 20、部分：井工煤矿）（TD/T 1031.3-2011）；5、土地复垦方案编制规程（第 4 部分：金属矿）（TD/T 1031.42011）；6、地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）；7、矿区水文地质工程地质勘探规范（GB/T 12719-2021）；8、建筑边坡工程技术规范（GB/T 50330-2013）；4 9、滑坡防治工程勘查规范（DZ/T 0218-2016）；10、滑坡防治工程设计与施工技术规范（DZ/T 0219-2006）；11、泥石流灾害防治工程勘察规范（DZ/T 0220-2006）；12、泥石流灾害防治工程设计规范（DZ/T0239-2004）；13、崩塌21、滑坡、泥石流监测规范（DZ/T 0221-2006）；14、崩塌防治工程设计规范（试行）（T/CAGHP032-2018）；15、冶金行业绿色矿山建设规范（DZ/T 0319-2018）；16、建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范（安监总煤装201766 号）；17、煤矿采空区岩土工程勘察规范（GB51044-2014）；18、地表水环境质量标准（GB 3838-2002）；19、地下水质量标准（GB/T14848-2017）；20、稀土工业污染物排放标准（GB 26451-2011）；21、第三次全国国土调查技术规程（TD/T 1055-2019）；22、灌溉与排水工程技术规22、范（GB 50288-2018）；23、造林技术规程（GB/T 15776-2016）；24、水土保持工程设计规范（GB 51018-2014）；25、土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 15618-2018）；26、土 壤 环 境 质 量 建 设 用 地 土 壤 污 染 风 险 管 控 标 准（试 行）（GB36600-2018）；27、一般工业固体废物储存和填埋污染控制标准（GB 18599-2020）；28、土地复垦质量控制标准（TD/T 10362013）；29、生产项目土地复垦验收规程（TD/T 1044-2014）；30、耕地后备资源调查与评价技术规程（TD/T 23、1007-2003）；31、矿山土地复垦基础信息调查规程（TD/T 1049-2016）；32、矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南（国土资源部，2016 年12 月）；33、矿山地质环境监测技术规程（DZ/T 0287-2015）；34、矿区地下水监测规范（DZ/T0388-2021）；5 35、有色金属行业绿色矿山建设规范（DZ/T 0320-2018）。（三）技术资料 1、茨达镇土地利用现状图、茨达镇三区三线永久基本农田图、茨达镇遥感影像图（德昌县自然资源局提供，土地利用现状图和遥感影像图为第三次全国国土调查 2021 年成果，基本农田图为 2017 年成果（最新）；2、四川省德昌县大24、陆槽稀土矿资源储量核实报告（2018 年 9 月，四川地质矿产公司）；3、四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿矿产资源开发利用方案（2022年 7 月，四川省冶金设计研究院）；4、四川汉鑫矿业发展有限公司（德昌多金属试验采选厂）大陆槽稀土矿采选水土保持方案报告书（2008 年，阿坝州水文水资源勘测局）；5、四川汉鑫矿业发展有限公司德昌大陆槽稀土矿采选矿项目环境影响报告书（2008 年 12 月，中国工程物理研究院环境评价中心）；6、四川汉鑫矿业发展有限公司德昌县多金属试验采选厂刘家沟尾矿及排土场岩土工程勘察报告（2016 年 11 月，核工业西南勘察设计研究院有限公司）；7、德昌县大陆槽乡稀土25、矿区 1 号矿体滑坡应急排危抢险方案（四川省核工业地质局二八三大队，2017 年 4 月）；8、四川省德昌县大陆槽稀土矿工业指标论证报告（2017 年 12 月，长沙有色冶金设计研究院有限公司）；9、四川和地矿业发展有限公司德昌县大陆槽稀土矿矿山地质环境保护与土地复垦方案（2020 年 12 月，四川和地矿业发展有限公司）。四、方案适用年限四、方案适用年限 1、矿山剩余服务年限（1）大陆槽稀土矿为生产矿山，现持采矿许可证有效期自 2021 年 5 月 14日至 2023 年 5 月 14 日。（2）根据四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿矿产资源开发利用方案（2022 年 7 月，四川省冶金设26、计研究院），矿山设计可采资源储量为*万吨6（以四川省德昌县大陆槽稀土矿 2021 年储量年度报告为基础），设计矿山建设规模为年采矿石量*万吨/年，设计先露天后地下开采，矿山剩余服务年限共计 18 年（露天开采服务年限 7 年，地下开采服务年限 11 年）。（3）矿山生产规模为中型，以现持有采矿许可证有效期到期时间 2023 年 5月为基准，矿山拟申请采矿证有效期为 18 年，即 2023 年 5 月至 2041 年 5 月。2、方案基准期 根据矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南：“方案基准期按以下原则确定：生产矿山以相关部门批准该方案之日算起”。本矿山为生产矿山，根据方案编制、评审、公示、27、公告等工期估算，初步确定本方案基准期为 2023 年 5 月，具体以上级管理部门批准该方案之日算起。3、方案服务年限 本 方案服务年限为矿山拟申请采矿许可证有效期与矿山地质环境保护与土地复垦工期（闭坑后，复垦土地需要 1 年复垦期，3 年的管护期）之和，即方即方案服务期为案服务期为 2023 年年 5 月月-2045 年年 5 月，共计月，共计 22 年，年，且复垦工作采用边生产边复垦的方式进行。4、方案适用年限 本方案适用年限为 5 年，即 2023 年 5 月至 2028 年 5 月（近期），方案中期为矿山正常生产期，即 2028 年 5 月至 2041 年 5 月，远期为矿山闭坑后的恢复28、治理期，即 2041 年 5 月至 2045 年 5 月。5 年后根据开采情况对方案进行修订，然后再次报批。当矿山开采项目性质、规模、地点或采用的生产工艺发生重大变化时，矿山地质环境保护与土地复垦义务人应重新编制方案。本方案是实施保护、监测和土地复垦矿山地质环境的技术依据之一，不代替相关工程勘查、治理设计。图 0.4.1 方案服务年限示意图 7 五、编制工作概况五、编制工作概况 矿山地质环境保护与土地复垦方案编制工作包括以下主要环节：在查明矿山地质环境特征的基础上，结合矿产资源开发利用方案对矿山地质环境进行地质环境调查和土地利用现状调查，进行矿山地质环境影响和土地损毁的现状评估和预测评估，划分29、矿山地质环境恢复治理分区和土地复垦分区，提出矿山地质环境保护与土地复垦措施。下面分别阐述各环节的工作方法：（一）工作程序 本次工作严格按照国土资源部 矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南国土资规（2016）21 号要求，查明建设区域地质环境特征的基础上，结合现场调查矿山的地质环境条件、社会环境条件，现状地质灾害的类型、分布规模、稳定程度、土地利用现状及复垦等情况；综合分析，对矿山的地质环境影响进行现状评估和预测评估、确定复垦区，做出土地复垦适宜性评价，进行地质环境保护与恢复治理分区以及确定土地复垦方向，提出地质环境防治和土地复垦工程；进行所需经费估算和进度安排；提出地质环境保护与土地复垦建议30、，工作程序如图0.5.1。图 0.5.1 矿山地质环境保护与土地复垦方案工作程序框图 8（二）工作方法 根据国务院令第394号地质灾害防治条例的有关规定以及矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ-T-0223-2011）和土地复垦方案编制规程（TD/T1031.1-2011）以及矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南（2016年12月）中确定的矿山地质环境保护与土地复垦工作的基本要求，在工作中首先明确工作思路，熟悉工作程序，确定工作重点，制定项目实施计划。在资料收集及现场踏勘的基础上，进行矿山地质环境和土地资源等现状调查，根据调查结果，确定矿山地质环境评估范围和复垦区，然后进行矿山地质环31、境影响评估和土地复垦适宜性评价工作，在上述基础上，最终确定矿山地质环境保护与土地复垦分区，制定矿山地质环境治理与土地复垦工程措施和工作部署，提出防治工程、地质环境监测及土地复垦监测方案，并进行经费估算与效益分析。根据建设工程的特点，本次评估工作主要采用收集资料、现场调查、公众参与调查及室内综合分析评估的工作方法。1、资料收集与分析、资料收集与分析（2022 年 6 月 15 日2022 年 6 月 25 日）在现场调查前收集了矿山地质环境保护与土地复垦方案编制所需的相关技术资料及批复文件，以及德昌县自然资源局、水利局、林业和气象局等单位提供的当地基础信息资料。2、野外调查、野外调查（2022 32、年 6 月 26 日2022 年 7 月 5 日）在野外地质环境调查过程中，积极访问当地自然资源主管部门工作人员、矿山工作人员，调查主要地质环境问题的发育及分布状况，调整室内初步设计的野外调查线路，进一步优化野外调查工作方法。为保证调查范围覆盖主要地质灾害点、占用土地类型以及调查的准确性，野外调查采取线路穿越法和地质环境追索相结合的方法进行，采用地形图作为底图、同时参考土地利用现状图、地貌类型图等图件，对地质环境问题点和主要地质现象点进行观测描述，调查其发生时间，基本特征，危害程度，并对主要地质环境问题点和地质现象点进行数码照相和 GPS 定位；对土地损毁的各个环节及时序进行调查记录。3、公众33、参与调查、公众参与调查（2022 年 6 月 26 日2022 年 10 月 20 日）在野外调查结束时，项目组综合整理了矿山地质环境影响及土地损毁评估结9 果，制作了矿山基本情况介绍（纸质文件和公示），对矿山土地权属人及周边村民、单位公众进行了走访调查。个人公众为随机抽取。单位公众为矿权所在地的村、乡、县级主管部门。4、室内资料整理及综合分析、室内资料整理及综合分析（2022 年 7 月 5 日2022 年 12 月 15 日）在综合分析研究已有资料和实际调查资料的基础上，按照矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南的要求，进行矿山地质环境影响和土地损毁评估，编制相关图件，进行矿山地质环境防治34、分区、确定土地复垦责任范围，确定矿山地质环境恢复治理目标与治理工程，进行治理经费和复垦投资估算，最终编制完成本方案。（三）编制人员组成 我公司接受委托后，立即抽调精干力量组成大陆槽稀土矿地质环境保护与土地复垦项目组，其中项目负责人 1 人，工程师 4 人，辅助人员 5 人，保证地质环境与土地损毁调查评估和方案编制达到良好的工作质量。（四）主要实物工作量 项目组成立后，开展矿区现场踏勘工作。于 2022 年 6 月对大陆槽稀土矿矿山地质环境及土地利用状况开展了野外调查工作，完成工作量见表 0.5.1：以大陆槽沟为主要调查线路，自上游支沟磨房沟和刘家湾沟至大陆槽沟中下游，包括了和地稀土矿所有工业场35、地及周边采选工程场地；在矿山采选工程上下游分别采集水样 6 件、工程周边采集土样 2 件，用于评估矿区水土污染情况。2022 年 12 月中旬完成了四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿矿床矿山地质环境保护与土地复垦方案的编制工作。10 表 0.5.1 完成实物工作量统计表 项目 单位 工作量 资料收集 份 9 现场 调查 调查面积 hm2 103.9020 调查线路 km 4.23 水文地质调查点 个 4 环境地质调查点 个 18 采矿造成土地损毁调查 hm2 27.7687 调查走访群众 人 21 水样 件 6 土样 件 2 拍照 张 185 视频 min 22 成果 报告文本 份 1（五）36、工作质量评述 1、资料搜集 本次工作全面收集了项目区自然地理、地质环境条件、社会经济活动、土地利用现状及规划，地质报告、矿产资源开发利用方案等成果资料。收集资料注重时效性及序列的连续性，尽量收集公开或认可的文献资料，保证了采用资料的可靠性和权威性。本次收集的资料较齐全，资料可信程度较高，满足本次方案编制工作需要。2、野外调查 本次地面调查是在对收集的资料进行分析研究的基础上进行的，矿山地质环境调查按 地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）一级评估的要求开展，土地资源调查按 矿山土地复垦基础信息调查规范(TD/T1049-2016）要求开展。野外工作主次分明、重点突出，工作方法37、的布置、调查内容、精度符合技术要求，外业调查的成果可满足矿山地质环境保护与土地复垦方案编写和图件绘制的需要。3、成果编制 本次方案编写和图件编制按照 国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）中附件“矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南”、矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）矿山生态环境保护与恢复治理技术规范11 HJ651-2013、矿山生态环境保护与恢复方案（规划）编制规范（试行）HJ652-2013和土地复垦方案编制规程第 1 部分：通则（TD/T1031.12011）进行的，完成了预定的工作任务38、，达到了预期的工作目的。项目负责人进行全程质量监控，对矿山地质环境调查、土地利用调查工作、室内综合研究和报告编制等工作及时进行质量检查，组织有关专家对矿山地质环境条件、评估级别、土地利用类型等关键问题进行了重点把关。单位组织有关专家进行了方案初审工作，主编人根据专家审查意见进一步修改完善，本方案的内容与矿山企业沟通一致。（六）本方案数据和结论的真实性承诺 受四川和地矿业发展有限公司之委托，北京郁乔源矿产投资咨询有限公司开展四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿矿床矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案报告书的编制工作，根据国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编制有关工作的通知（国土39、资规201621 号）文件要求，以实测资料为基础，结合矿山提供资料，综合编制了该矿山地质环境保护与土地复垦方案的文字报告及图件。方案义务人四川和地矿业发展有限公司保证本方案报送资料和编制资料真实、客观、无伪造、编造、变造、篡改等虚假内容，本方案编制单位北京郁乔源矿产投资咨询有限公司保证本方案按照规定要求科学、客观、正式进行编制和报审。本方案义务人和本方案编制单位对方案的真实性和科学性负责。12 第一章第一章 矿山基本情况矿山基本情况 一、矿山简介一、矿山简介 1、采矿权人：四川和地矿业发展有限公司；2、矿山名称：四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿；3、经济类型：国有企业；4、建矿时间：19940、5 年 5、项目地理位置：四川省凉山州德昌县茨达镇大陆槽村四社；6、矿区面积：*km2；7、生产规模：小型矿井（批准），中型矿井（拟申请）；8、生产能力：*万 t/a（批准），*万 t/a（拟申请）9、开采矿种：轻稀土矿；10、开采方式：露天+地下（目前仅进行露天开采）；11、开拓运输方式：2025m 标高以上矿体采用露天开采+汽车运输，2025m以上露天开采境界外边坡下的挂帮矿和 2025m2000m 标高矿体采用平硐溜井+汽车运输；12、采矿许可证有效期限：2021 年 5 月 14 日2023 年 5 月 14 日（采矿许可证见附件 5）；13、交通位置：矿区中心点位于德昌县城 221方41、向，平距约 31.6km。行政区划隶属德昌县茨达镇大陆槽村管辖。矿区中心点地理坐标*，*。区内公路、铁路交通网络较发达，南北向的 G108 国道和 G5 京昆高速、成昆线铁路从矿区东侧平距约 30km 处贯连西昌、攀枝花等地。矿山至德昌县城公路里程为 71km，由矿山往东经 41km 矿山公路至茨达乡，再由茨达向北有县级公路 30km 至德昌县城，与上述主干线相接。由矿山往西沿大陆槽沟经 6km 矿山简易公路与县道093相接，经60km县道093和盐米路可至米易县城。德昌火车站至攀枝花270km，至西昌市 70km，至成都 635km，交通方便。（见交通位置图，图 1.1.1 和图 1.1.242、）13 图 1.1.1 和地稀土矿交通位置图 二、矿区范围及拐点坐标二、矿区范围及拐点坐标 四川和地矿业发展有限公司现持有2021年5月14日自然资源部换发的采矿权许可证证号*，矿权面积*km2，批准开采轻稀土矿，批准开采深度由*m 至*m 标高，有效期限为 2021 年 5 月 14 日至 2023 年 5 月14 日。矿区范围共由 8 个拐点构成，其拐点坐标见表 1.2.1 和图 1.2.1。矿山与相邻矿山无权属纠纷。14 图 1.1.2 和地稀土矿区位置示意图 表 1.2.1 大陆槽稀土矿采矿权坐标一览表 拐点号 80 西安坐标系 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*2*3*443、*5*6*7*8*开采深度：*+*m；矿区面积：*km2 15 图 1.2.1 矿权范围示意图 三、矿山开发利用方案概述三、矿山开发利用方案概述 2022 年 7 月，为申请办理采矿权延续并扩大生产规模至*万吨/年，矿山委托四川省冶金设计研究院编制了 四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿矿产资源开发利用方案。2022 年 8 月 18 日北京中矿联咨询中心组织专家对方案进行了评审，并出具了评审意见书（中矿咨评字202213 号，见附件 7）。现结合矿山生产实际，将矿山开发利用方案概述如下：（一）设计建设规模 根据矿山资源工业储量及开采技术条件，开采方法及技术装备水平，市场需求及业主委托要求等综44、合因素，本着技术可行、经济合理的原则，经生产能力验算，设计确定矿山建设规模为年采矿石量：*万 t/a，*t/d。符合“四川省主要矿产矿山最低开采规模”中稀土矿最低 15 万吨/年开采规模要求。（二）矿山开采矿种及产品方案 本工程为*万 t/a 采选工程，企业已建成选矿厂，采出原矿石采用自卸汽车16 运至选矿厂原矿仓，经选矿加工后最终产品包括：稀土精矿（品位*%）、铅精矿（品位*%）、萤石（品位*%）、锶精矿（SrSO4品位*%、BaSO4*%）。（三）资源储量和矿山服务年限 1、资源储量 以 四川省德昌县大陆槽稀土矿资源储量核实报告（川自然资储备字 2019024 号文）备案的资源储量为基础，45、根据四川省德昌县大陆槽稀土矿 2021 年储量年度报告，截至 2021 年 11 月 30 日，矿山采矿权范围内保有轻稀土矿（TM+KZ+TD)*万吨，含 REO*吨，平均品位*%；其中：探明资源量*万吨，含 REO*吨，平均品位*%；保有控制资源量*万吨，含 REO*吨，平均品位*%；保有推断资源量*万吨，含 REO*吨，平均品位*%。另有伴生 Pb、SrSO4、BaSO4、CaF2平均品位：Pb 平均品位*%；SrSO4平均品位*%；BaSO4平均品位*%；CaF2平均品位*%。2、矿山服务年限 根据开发利用方案，全矿设计利用资源储量为*万吨，含 REO*吨、伴生 Pb 为*t、天青石（S46、rSO4）*t、重晶石（BaSO4）*t、萤石矿物（CaF2）*t；平均品位 REO*、Pb*%、SrSO4*%、BaSO4*%、CaF2*%，设计利用率为 92.07%。矿山建设规模为*万吨/年（*t/d），矿山服务年限为18 年：露天开采服务年限 7 年，地下开采服务年限 11 年。（四）开采方式、范围及规划 根据矿体厚大集中、储量规模大、覆盖层薄、矿体延深大、剥离比小、开采技术条件好等特点，适宜采用露天开采方式。受本矿采矿权范围限制，矿区内下部矿体设计地下开采。设计：1、2025m 以上为首采矿段，设计为一期工程，采用自上而下、水平分层台阶进行露天开采方式，开采周期 7 年（2023 年47、 5 月2030 年 5 月）；2、2025m 以上露天开采境界外边坡下的挂帮矿和 20002025m 标高的矿体，规划采用地下开采，为二期地下开采范围，基建 1 年（2029 年 5 月2030 年 5 月），开采周期 11 年（2030 年 5 月2041 年 5 月）。17（五）矿区总体布局 根据四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿矿产资源开发利用方案（2022 年 7 月，四川省冶金设计研究院）：矿山沿用原选矿厂厂址，并利用矿山原采选工业场地，矿山不建排土场和尾矿库，生产产生的废石和尾矿分别有偿排入德昌华通运稀土尾矿管理有限公司下属排土场和尾矿库。矿山现有工程包括露天采场及辅助工程（露48、天采场、临时堆场、临时破碎场）、原矿堆场、滑坡治理区、选厂及工业场地（生活办公区、破碎车间、原料仓、浓缩斗、选矿车间、机修车间、配电房、材料库、摇床车间等）、二选厂（选矿车间、油库、水池、食堂、废油处理池等）、原尾矿库（已复垦）、原排土场（已复垦）、排土场值班室、尾矿库值班室、尾矿输送管线（含充填站）、矿山道路等组成。现有工程总体布局见图 1.3.1。18 图 1.3.1 矿山工程总体布局示意图 19（1）露天采场及辅助工程）露天采场及辅助工程 露天采场露天采场 现状形态：采场大致呈西北东南走向的椭圆形，西北东南走向长度约490m、西南东北走向长度约 290m。采场北高南低、北侧为主要开挖边坡49、，边坡高程为+2075m+2185m，北坡坡顶标高+2185m，南坡坡顶标高 2150m，采场底部标高+2085m，开采台阶高差 1014m，坡面角 4355，面积 10.9565hm2。终了形态：根据开发利用方案，露天采场最终范围将形成：上口尺寸 514338 m，北坡坡顶标高+2185m，东坡坡顶标高+2115m，南坡坡顶标高+2085m，西坡坡顶标高+2135m，终了境界面积11.2360km2；底部尺寸7647，底部标高2025m，底部面积 0.0023km2；最终境界封闭圈及总出入沟标高 2085m；露天采场开采深度 160m；露天开采境界各部边坡的最终边坡角北部 39.44，坡高 50、275m，东部39.50，坡高 90m，南部 29.85，坡高 72m；西部 38.93，坡高 143m；工作台阶高度：10m，最终台阶高度 10m，最终台阶坡面角 59。图 1.3.2 露天开采终了境界示意图 20 图 1.3.3 露天开采终了境界剖面图 近五年开采形态：根据资源量估算以及矿山开采进度计划，近五年（2023.5-2028.5）矿山开采最低水平由+2085m 下延至+2045m 水平，开口底部尺寸 20115，底部面积 0.0145km2，边坡参数与终了境界形态一致。图 1.3.4 露天开采近五年开采境界示意图 21 图 1.3.5 露天开采近五年开采境界剖面图 临时堆场临时堆51、场 采场西北方向布置有临时堆场，沿采场外缘顺坡堆放有少量开挖废石，堆放方量约 2000 m3，坡脚处修建有一条截排水沟，场地北部布置有混凝土砌筑生产用水水池及输水管线、砂石堆放场地及其配套设施，场地内有一条生产道路，道路为开挖平整后的碎石路面，场地北接原排土场，南接原矿堆场，占地面积约1.62 hm2。临时破碎场临时破碎场 采场西南边界布置有临时破碎场地，场地内布置有原矿分级筛、鄂破筛、材料房、地磅房、雾炮、临时车场等，场地整体较平缓，地形坡度约 05，分别与露天采场、原矿堆场紧密相连，占地面积约 0.66 hm2。露天采场及辅助工程照片见图 1.3.6。22 图 1.3.6 露天采场航拍图 52、临时道路临时道路 因生产建设以及安全需要，矿山在矿权范围东部以及南部以外区域修建了临时道路以维持露天采场的完整性，场地内包括临时道路以及在修建临时道路过程中挖填方产生的顺坡堆积的弃渣，整体占地面积 0.65 hm2，其中东部区域占地面积 0.2854hm2，南部区域占地面积 0.3646 hm2。（2）原矿堆场）原矿堆场 位于露天采场西南角，与选厂及工业场地相连接，原矿堆场作为生产环节中的临时堆放场地，为选厂及工业场地实时提供矿石进行洗选，场地修建有截排水沟，矿石未来年产矿石*万吨/年，洗选厂现接纳矿石能力能够匹配现有生产规模。堆场正常生产情况下仅临时堆场少量原矿石，调查阶段原矿堆存厚度约1553、m，堆体边坡坡度为 35 左右，堆体高差约 15m，临时堆放量约 2 万 m3，坡体较稳定，场地整体占地面积约 0.5332 hm2，其中 0.2871 hm2为永久性建设用地（国有土地使用证见附件 13），其余土地为临时占用地。场地照片详见图 1.3.7。23 图 1.3.7 原矿堆场航拍图（3）选厂及工业场地）选厂及工业场地 场地地处西南侧矿权边界直线距离 260m 处，沿刘家湾沟一侧顺坡布置，东北部与原矿堆场相接，接收露天采场采出矿石，西南部通过矿山道路与原尾矿库（已复垦）相连，场地地势整体相对平缓，通过挖填方建设有生活办公区、破碎车间、原料仓、浓缩斗、选矿车间、机修车间、配电房、材料库54、摇床车间等。场地内的建筑物主要为砖混砌体结构，少量厂房为钢结构，建筑物下方地面和场地内部道路硬化物为混凝土硬化，硬化厚度为 0.2m。地表工业场地等及其工程设施均布置在矿山开采岩石移动范围以外的安全地带，场地设施设备完全满足未来矿山员工生产生活需要。场地整体占地面积约 3.5194 hm2，其中 2.8549 hm2为永久性建设用地（国有土地使用证见附件 13），其余土地为租赁用地。场地照片详见图 1.3.8。图 1.3.8 选厂及工业场地航拍图 24（4）二选厂）二选厂 场地紧邻露天采场南侧，沿磨房沟下游一侧顺坡布置地势整体相对平缓，通过挖填方建设有选矿车间、油库、水池、食堂、废油处理池等55、，现矿区已将主要生活办公区及设施设备转移到现选厂及工业场地区域，因矿山扩建至*万吨/年，为适应矿山生产规模，将重新启用二选厂作为未来生产设施区域的扩充，场地整体占地面积约 1.638 hm2，全部为租赁用地。场地照片详见图 1.3.9。图 1.3.9 二选厂航拍图（5）排土场值班室（原炸药库）排土场值班室（原炸药库）排土场值班室位于原排土场内（靠近排土场后缘），占地面积 0.0249 hm2（见图 1.3.10），全部为租赁用地。该值班室为原矿山炸药库，目前作为排土场汛期值班室使用，爆破工程目前委托第三方承担，矿山未来不再新建炸药库。图 1.3.10 排土场值班室（6）尾矿库值班室）尾矿库值班56、室 尾矿库值班室位于尾矿库东侧斜坡上，通过挖填方后坡度较平缓，占地面积0.0186 hm2（见图 1.3.11），全部为租赁用地。该值班室在尾矿库复垦后作为尾矿库汛期值班室使用。25 图 1.3.11 尾矿库值班室（7）矿山道路）矿山道路 因矿山生产生活需要，矿山建有通往工业场地、选厂及露天采场的矿区道路：连接农村道路与选厂及工业场地道路共一条（矿山道路 1），道路为碎石面，长度 1300m，平均宽度 4.8m，面积 0.6214 hm2；连接农村道路与露天采场道路共 2 条（矿山道路 2、矿山道路 3），矿山道路 2 为碎石面，长度 550m，平均宽度 4.7m，面积 0.2569hm2，矿57、山道路 3 为碎石面，长度 267m，平均宽度 8.6m，面积 0.2299hm2；连接露天采场与原排土场矿山道路共 1 条（矿山道路 4），道路为碎石面，长度 113m，平均宽度 7.6m，面积 0.086hm2；连接选矿及工业场地与原尾矿库矿山道路共 1 条（矿山道路 5），道路为碎石面，长度 406m，平均宽度 4.7m，面积 0.1899 hm2。除矿山道路1有0.0467 hm2，为永久性建设用地外，其他场地均为临时用地，道路照片见图 1.3.12。图 1.3.12 矿山道路（8）尾矿输送管线）尾矿输送管线 26 矿山尾矿输送管线（已建）位于选厂及工业场地与德昌志能再选厂之间，输送管58、线采用 325mmPVC 聚氯乙烯塑料管，输送管道部分敷设于地面以上，部分铺设于地面以下，近再选厂附近架空敷设，管线走向见图 1.3.13。输送管线总长630m，占地面积 0.0205 hm2，其中 0.0056 hm2为永久性建设用地，其他全部为临时占地。图 1.3.13 尾矿输送管线 矿山未来在进行地下开采过程中将拟建两条尾矿输送管线（包含拟建充填站），位于选厂及工业场地与拟建充填站之间、充填站与 2120m 回风井口之间，预计敷设长度 791m，输送管线采用 325mmPVC 聚氯乙烯塑料管，输送管道均敷设于地面以上，拟建输送管线总占地面积0.0257 hm2，充填站占地面积0.12 h59、m2，总共占地面积 0.1457 hm2，全部为临时占地。（9）井巷工程）井巷工程 矿山在 2030 年进行井下开采，2029 年进行井巷开拓，拟建巷道布置见图1.3.14。27 图 1.3.14 井巷工程布置示意图（10）刘家湾尾矿库（已复垦）刘家湾尾矿库（已复垦）业主自有的刘家沟尾矿库为山谷型尾矿库，总坝高 127m，总库容 251.576万 m3，有效库容 213.499 万 m3，属三等库。场地占地面积 4.3207hm2，为建设用地，服务年限 14.5 年。刘家沟尾矿库 2001 年由长沙有色冶金设计研究院设计，2018 年 11 月闭库，在完成安全设施和土地复垦工程后，2021 年60、 3 月德昌市人民政府同意该尾矿库销号（见附件 18）。由于本矿山与相邻的稀土矿山资源回收率较低，多年平均回收率仅为 35%左右，尾矿尚有可回收的伴生矿产。根据当地政府倡议以及企业的发展需要，2015年德昌县志能稀土有限责任公司建设了尾矿再利用项目（以下简称“德昌志能再选厂”），专门处理本矿山与相邻的稀土矿山（西昌志能实业有限公司）选厂产生的尾矿，最终产生的尾矿排放至德昌华通运稀土尾矿有限公司建设的尾矿库（以28 下简称“华通运尾矿库”）。未来矿山不再新建尾矿库，目前选矿厂尾矿采用有偿排放的方式通过输送管道进入德昌志能再选厂，再次洗选后排入德昌华通运稀土尾矿管理有限公司运营的大陆槽沟尾矿库（“61、尾矿排放合同”见附件 19，“华通运尾矿库”位置及介绍详见第二章第五节“周边矿业活动和建设工程”）。图 1.3.15 华通运尾矿库 图 1.3.16 原尾矿库（已复垦）（11）刘家湾排土场（已复垦）刘家湾排土场（已复垦）该排土场位于矿区外露天采场北部，沿刘家沟上游顺坡布置，该排土场总容积 3749.88 万 m3，占地面积 6.4382hm2（不含值班室面积），全部为租赁用地。该矿山原有排土场已于 2019 年完成土地复垦工程，矿山开展了三年的监测管护工程，详见图 1.3.17，矿山正在申请德昌县自然资源局验收。根据当地政府倡议以及本企业的发展需要，本矿废石计划有偿排入德昌华通运稀土尾矿管理有62、限公司名下的排土场，德昌华通运稀土尾矿管理有限公司为德昌县志能稀土有限责任公司下属子公司（“弃土排（堆）放合同”见附件 19，“华通运排土场”位置及介绍详见第二章第五节“周边矿业活动和建设工程”）。图 1.3.17 原排土场（已复垦）29 表 1.3.1 矿山后续新建、改建工程计划表 矿山工程 露天采场及辅助工程 排土场 尾矿库 原矿堆场 选厂及工业场地 二选厂 是否新建、改建 否 否 否 否 否 否 备注 继续作为 采场 废石将有偿排入华通运排土场、尾矿库 继续作为临原矿堆放场 作为生活区及选矿厂区 矿山工程 尾矿输送 管线 排土场 值班室 尾矿库 值班室 矿山道路 充填站 井巷工程 是否新63、建、改建 是 否 否 否 是 是 备注 井下开采期间新建管线 作为汛期值班室，矿山闭坑后复垦为乔木林地 沿用原来道路 新建充填站充填采空区 井下开采产生地表沉陷（六）建设方案 1、露天开采（1）露天开采境界及构成要素 露天采场最终范围将形成：上口尺寸 514338 m，北坡坡顶标高+2185m，东坡坡顶标高+2115m，南坡坡顶标高+2085m，西坡坡顶标高+2135m，上口面积0.123km2；底部尺寸 7647，底部标高 2025m，底部面积 0.0023km2；最终境界封闭圈及总出入沟标高 2085m，开采深度 160m。露天开采最终境界边坡参数见下表 1.3.2：表 1.3.2 露天采64、场边坡参数表 边坡 终了边坡角（）台阶高度（m）台阶坡面角（）安全平台宽度（m）清扫平台宽度（m）北部边坡 39.44 10 59 5 8（每隔两个安全平台留一个清扫平台）南部边坡 29.85 东部边坡 39.50 西部边坡 38.93 最终边坡角：表土松散层：25，强风化层：28，基岩：3840 项目 运输平台 宽度 道路平均坡度 最小圆曲率半径 缓和段长度 单位 m%m m 参数 8 8-10 15 400 经圈定，一期露天开采境界内矿岩总量为*万 m3，*万 t。岩石量：*万 m3，*万 t。矿石量：*万 m3，*万 t，平均剥采比 1.37m3/m3，1.35t/t。详见露天开采境界内65、分层矿岩量表 1.3.3。30 表 1.3.3 露天开采境界内分层矿岩量 台阶标高 采出矿石量 废石量 矿岩总量 剥采比（m）万 m3 万 t 品位（%）万 m3 万 t 万 m3 万 t m/m t/t 2175 *2165 *2155*2145*2135*2125*2115*2105*2095*2085*2075*2065*2055*2045*2035*2025*合计合计*（2）采剥方法 根据矿区地形和矿体赋存条件，露天矿开拓运输系统，矿山生产能力及技术装备水平等综合因素，设计采用自上而下，水平分层台阶，沿矿体走向布置采剥工作线，缓帮作业的采剥方法。采场内沿地形等高线布置开段沟，采用横向推66、进。2、地下开采（1）开采顺序 矿床正常的回采顺序在垂直方向上，一般情况下应该是从上至下开采，在走向方向上是从一端向另一端后退式开采。设计回采顺序为自上而下，自北而南回采。（2）首采区段 设计考虑投产、达产规模及三级矿量要求，首采地段确定为：首采区段选择2060m 中段（生产中段），采用 2120m 中段回风。（3）采矿方法 根据地质报告描述，矿体为极破碎类，与矿体接触带围岩为破碎类，接触带31 外围为较破碎类，矿区岩体以较破碎、破碎类为主。地下开采的井巷围岩是较不稳定的。根据稀土资源合理开发利用“三率”最低指标要求（试行）的规定，对于采用地下开采方式开采岩矿型稀土的矿山企业，其开采回采率不得67、低于 90%。故本矿设计采用上向水平进路尾砂充填采矿法。图 1.3.18 地下开采系统纵投影图 采矿方法构成要素 矿块构成要素：中段高 60m，矿块长 100m，宽为矿体厚度，分段高 1012m，不留顶底柱。采切工程 采准切割工程：从中段运输平巷向上掘脉外矿石溜井，从矿石溜井向矿体掘分层联络道。从中段运输平巷向矿体掘中段穿脉，在矿体内靠近底板处顺路往上架设滤水、通风、人行、材料天井，矿体内靠近顶板处向上掘切割、回风、充填天井。回采工艺 回采顺序为自下而上逐层进行。分层道沿矿体走向布置在矿体下盘，分层道规格为 3.0m3.0m（宽高），进路垂直分层道布置，进路规格为 3.0m3.0m，（断面为 68、9m2），进路回采为隔一采一，多条进路同时回采。采场充填 每个进路采完后，进行充填准备，包括：采场清理、砌筑充填挡墙、架设溜32 矿井、铺设充填管道等。准备工作完成后，连接充填管道，进行充填。图 1.3.19 地下开采上向进路充填采矿法示意图 充填材料：充填胶结料由胶凝材料、惰性材料和水三部分拌合组成，设计充填方式为分级尾砂胶结充填，胶凝材料为普通硅酸盐 325 水泥。首分层各进路全部采用灰砂比 1：4 的充填体。其他各分层的第一步骤进路采高 3.0m，下部 2.5m充填体灰砂比为 1：8，上部 0.5m 浇面层充填体灰砂比为 1：4，作为下一分层回采时的作业平台。二期进路采高 3.0m，下部69、 2.5m 充填体灰砂比为 1：12，上部0.5m 浇面层充填体灰砂比为 1：4。要求充填体接顶完全。充填工艺：充填站设在 2120m 回风平硐口以上，标高 2210m，站内布置一套充填系统，由两个立式砂仓、一个水泥仓、一套搅拌设备及相配套的配电仪表室、空压机房、值班室等组成。2000m 中段充填管线布置：充填站2120m 回风平硐2000m33 2120m 回风井2000m 中段运输巷道采场充填回风井充填采空区；2060m 中段充填管线布置：充填站2120m 回风平硐2060m2120m 回风井2060m 中段运输巷道采场充填回风井充填采空区。充填系统：矿山充填系统由地面搅拌站、水泥仓、立式70、砂仓、井下自流管道输送系统组成。充填材料毒性分析 矿山在2020年储量核实阶段，对露天采场不同岩性的岩体采样进行了浸出液分析，包括稀土矿围岩、成矿母岩、矿脉，监测样品共计4件，监测因子包括：pH、铜、锌、镉、铅、铬、镍、砷、硒、银、无机氟化物、氰化物，共计12项监测结果见表1.3.4（附件10）。根据监测结果，露天采场各类岩体浸出液各因子浓度均小于危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别（GB 50/5.3-2007）中的限值，不属于危险废物，属于一般工业固体废物。由此分析，上述岩体形成的尾砂可用于井下回填，重金属元素不会造成含水层水质的污染。表 1.3.4 固体废物毒性浸出试验结果 单位：mg/L 试验71、项目 样品编号 危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别（GB5085.3-2007）YH-1（闪长岩）YH-2（正长岩）YH-3（方解石脉）YH-4（正长斑岩）PH 8.55 8.65 7.66 8.39/铜 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025 100 锌 0.0064 0.0198 0.0065 0.0093 100 镉 0.0012 0.0012 0.0012 0.0012 1 铅 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042 5 铬 0.002 0.002 0.002 0.002 15 镍 0.0038 0.0038 0.0038 0.0038 5 砷 0.0005 72、0.0022 0.0003 0.0031 5 硒 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 1 银 0.0029 0.0029 0.0029 0.0029 5 无机氟化物 0.57 0.54 0.28 1.47 100 氰化物 0.004 0.004 0.004 50cm，闪长岩、正长岩半风化母质。剖面地点：工业场地东侧直距 375m 的荒草地。56 表 2.1.2 土壤理化性质一览表 序号 采样 时间 采样位置 pH 有机质 全氮 碱解氮 有效磷 速效钾 缓效钾 有效铜 有效锌 有效铁 有效锰 有效硼 有效钼 有效硫 有效硅 经度 纬度 1 2021.10.30 102.10 73、27.21 5.1 24.2 1.200 74.5 1.6 47 391 2.78 1.76 116.0 8.4 0.03 0.95 35.1 103.20 2 2021.10.30 102.08 27.20 4.9 26.3 1.440 105.0 20.6 350 1030 1.13 1.33 18.2 4.5 0.08 0.39 156.8 330.71 3 2021.11.2 102.03 27.42 6.1 33.4 1.850 97.2 10.6 149 179 0.64 1.43 46.7 17.6 0.21 0.50 45.4 40.59 4 2021.11.2 102.01 74、27.35 6.4 48.5 2.440 141.0 17.8 260 321 0.79 2.16 75.5 30.6 0.63 0.43 43.7 55.02 5 2021.11.2 101.93 27.24 4.6 14.2 1.130 48.9 11.6 335 398 0.17 0.50 29.1 5.3 0.22 1.69 17.4 138.06 注：数据收集自德昌县农业农村局。57 二、矿区地质环境背景二、矿区地质环境背景 德昌大陆槽村稀土矿区位于扬子地台西缘、康滇地轴中段西侧（攀西裂谷的北中段西侧），木里盐源推覆构造前峰外侧的转折部位。攀西稀土成矿带中南段，岩性和构造控矿十分显著75、。图 2.2.1 攀西地区稀土成矿带地质构造略图 58 矿区界于新村向斜与顺河向斜的南北转折端之间，南北向及北北东向线状褶皱和深大断裂发育，岩浆活动频繁，区域地层残缺不全，构造复杂。大陆槽村混合闪长岩体大面积出露，其中多期次侵入的正长岩株（脉）占有重要地位，它与区内的稀土、铅锌矿等有密切的关系。岩体内发育的北北东向断裂构造控制了稀土成矿带的分布（见图 2.2.2，德昌县大陆槽稀土矿区域地质图和地层综合柱状图）。（一）地层岩性 1、区域地层 区域出露地层由老至新为：前震旦系会理群；震旦系上统观音崖组、灯影组；寒武系下统；三叠系上统白果湾群；第三系上新统普格达组；第四系冲、洪积和坡积物。前震旦系会76、理群主要为一套经受区域变质作用的浅变质岩系；震旦系上统观音崖组主要为一套滨海浅海相沉积岩、灯影组主要为一套中酸性火山岩系；寒武系下统为一套滨海相碎屑岩；三迭系上统白果湾群为陆相页岩含煤地层；第三系上新统普格达组主要为砂岩、页岩、粘土岩。上述地层大部分被岩浆岩所侵吞，及被断裂、褶皱所支解，分布呈现出较零乱且支离破碎。2、矿区地层 矿区出露主要地层为第四系，矿区有三分之二范围被人工堆积层、坡积层、残坡积层、洪积层掩盖。矿区出露地层大部分被岩浆岩所侵蚀，被断裂、褶皱所支解。仅在矿区东侧保留少量侏罗纪砂岩的残积物。岩石呈灰白色、暗灰色，细中粒砂状结构，间夹砂质、泥质页岩，产状不清。此外，在大矿脉中见不77、明时代的角砾岩和泥岩俘虏体。（1）人工堆积层（Qs）主要分布于刘家湾沟边、露天采场西南侧的临时堆场和原矿堆场。主要临时堆放露天开采形成的闪长岩、正长岩弃渣及第四系残坡积剥离物，成分混杂，由块石、碎石、角砾、砂、粉土及粘土组成，以偏细颗粒为主，混杂松散堆积。面积约 2.1532hm2，原堆放厚度 15m。59 图 2.2.2 德昌县大陆槽稀土矿区域地质图和地层综合柱状图60（2）残坡积物（Qdl）矿区内大面积被残坡积物覆盖。坡积物主要分布于沟谷两侧及岸坡中下部，残积物主要分布于岸坡中上部及谷肩、山脊。坡积层厚度一般 510m，较厚处约 1520m。残积层厚度约 12m 不等。主要成分为粉质粘土含78、少量块石、碎石、砾石、砂及粉砂。坡积物大粒径组分小于残积物，中等密实。（3）冲洪积物（Qalp）分布于各沟谷谷底及岸坡下部，分布宽度 1530m，大陆槽沟中游、刘家湾沟下游、蚂蝗沟下游沟口与大陆槽沟间地带宽度可达50100m，一般厚度约1030m。主要为卵石、碎石及细粉砂，磨圆度中等或差，次棱角状及次圆状，局部具不明显层理，多呈界线模糊的冲积洪积交错混杂堆积。密实度中等至密实。（二）地质构造 1、区域构造 区域构造复杂，褶皱断裂发育，这些断裂褶皱大部分与雅砻江构造带平行。（1）断层 断层主要以南北向为主，次为北东向，北西向少见。F7（大陆槽乡断裂）从矿区北东进入矿区，严格控制成矿带展布。其旁侧79、发育的次级裂隙为储矿提供了空间。矿区附近主要断裂特征如表 2.2.1。表 2.2.1 矿区周边断层特征表 编号编号 名称名称 性质性质 断层特征断层特征 规模规模 备注备注 F7 大陆槽乡断裂 逆断层 发育于 O2及 Tb 中，具挤压拖拉皱曲，轴向 320，断层走向北北东，倾向北西，倾角不详。长 20公里 由矿区北东经、号矿体之间的磨房沟延至大陆槽沟中。F8 逆断层 上盘为 O2及 Pthl，下盘为 Tbg2，断层走向北东，倾向南东，倾角不详。长 11公里 由矿区北东延至矿区附近 F9 普威断裂 逆断层 南起普威，经海子坪向北至大堡一带，断层倾向东，倾角约 50。断面两边为变质岩及石英闪长岩，80、震旦系灯影组及三迭系白果湾群组等。断层强烈挤压，岩石破碎并挤压扭曲，在火烧庙一带，发育小型皱曲和断层与之对应。长 26公里 由矿区南部通过 F10 南木河断裂 逆断层 发育于 O2O2及 Tbg 中，倾向东，倾角 7078，断层两侧岩石破碎地层扭曲。长 13公里 由南向北延至矿区附近 61 编号编号 名称名称 性质性质 断层特征断层特征 规模规模 备注备注 F11 张门闸断裂 逆断层 中段及北段发育于 Tbg 中，南段发育于O2O2中，倾向东，倾角不详。长 10公里 同上（2）褶皱 区域内主要是顺和乡向斜和新村向斜。（1）顺和乡向斜：分布于小司打至假坟地一带。轴线北北东延伸，长达 5公里，宽约81、 45 公里。核部为中侏罗统益门组，翼部为上三迭下侏罗统白果湾群构成。南东翼倾角 3064，北西翼倾角 4473，轴面向北西西倾斜，倾角约 80之斜歪（不对称）褶曲。向斜向南翘起，其翘起角约 1520。（2）新村向斜：分布易家坪，经下老火山，区内长 6 公里。向斜由三叠系白果湾群组成。向斜宽 12 公里，轴线呈南北向。东西两翼分别为断层所切，东翼倾角 6587，西翼倾角 5070，轴面略呈“S”形，倾角 8085，为不对称皱曲。2、矿区地质构造 矿区位于雅砻江南北向断裂带中段，新村向斜与顺河向斜的南北转折端。大陆槽乡断裂从、号矿体间的磨房沟延至大陆槽沟内，矿区受其影响强烈，岩石裂隙发育，粒化、82、压碎、碎裂化现象普遍，岩石构造裂隙大多被后期多种岩脉及稀土矿脉充填。矿区主要的控矿构造裂隙大致可分为三组：组，走向 310340，倾向北东，倾角 4575，为一系列张扭性破碎构造，常与正长岩株和围岩的接触带复合，其中充填的单个脉体延伸较长，是矿区的主要控矿构造之一。组，走向近南北，倾向东或西，倾角大于 50，为一系列压扭性破碎构造，其间充填的单个脉体延伸较长，是矿区的主要控矿构造之一。组，走向近东西，倾向南或北，倾角一般大于 50，是具跟踪特征的张性构造，延伸较短，与其它裂隙的交汇处是矿脉（体）的膨大部位。在主矿体部位的东西两侧，以北西向为主的各方向碎裂构造均较发育，互相交织网状构造裂隙展布区83、，即、号矿体主体两侧，它们为网脉带的形成提供了空间，矿区无大的破矿构造。62 图 2.2.3 矿区地质图（三）岩浆岩 区域内岩浆岩发育，分布广泛。主要有前震旦纪混合石英闪长岩及侵入其中的碱性正长岩等。矿区位于大陆槽村混合石英闪长岩体中段，平面形态极不规则，正长岩株以长轴方向大致为 110290侵入于闪长岩中。由于受大陆槽乡断裂影响，正长岩、混合石英闪长岩中发育有上述三组（、组）断裂构造，沿构造裂隙常有含矿脉或其它岩脉充填。1、混合石英闪长岩（O2）矿区混合石英闪长岩为大陆槽岩体中段，据绝对年龄资料，相当于晚元古代。其岩石特征为半自形粒状结构，块状、似片麻状构造。造岩矿物为长石（5860%）、角84、闪石（18%25%）、石英（10%20%）、黑云母（05%）；造岩矿物粒度为14mm。副矿物为磁铁矿、磷灰石和锆石。次生蚀变矿物为长石具绢云母、钠黝帘石化，角闪石具绿泥石、绿帘石、阳起石化。岩石化学特征为：SiO2 54.81%；CaO 7.29%；K2O+Na2O3%，且 K2ONa2O，属 SiO2弱过饱和，富钙，高铝，富钾、钠的弱碱性岩石。63 据攀西裂谷研究成果，该类岩石为康定群的混合岩，为康滇地轴最古老的据攀西裂谷研究成果，该类岩石为康定群的混合岩，为康滇地轴最古老的结晶基底，与稀土成矿无关，属稀土矿脉之围岩。结晶基底，与稀土成矿无关，属稀土矿脉之围岩。（2）霓辉正长岩（）矿区正长岩85、呈岩株产出，零星呈岩脉产出。岩株平面形态极不规则。岩石呈浅灰色微带肉红色，半自形粒状结构，似斑状构造。主要矿物为正长石、条纹长石、少量斜长石、霓辉石、钠长石。副矿物有氟碳铈矿、贝塔石、榍石、褐帘石等，局部见褐铁矿化，稀土化。岩石化学特征：SiO2 60.28%，TiO2 0.34%，A12O3 17.64%，Fe2O3 2.59%，FeO 1.77%，CaO 2.88%，BaO 0.59%，SrO 1.15%，K2O 5.99%，Na2O 4.68%，REO 0.11%，为稀土矿床的成矿母岩。为稀土矿床的成矿母岩。（3）方解石碳酸岩（Xc）碳酸岩单脉宽几十厘米至数米，形态不规则，脉间为正长岩或86、石英闪长岩。碳酸岩呈灰白色带天蓝色，碎裂结构，粒状镶嵌结构，稀疏浸染状构造。主要矿物有方解石、锶重晶石及少量石英、硅镁石、霓辉石；副矿物有褐帘石、方铅矿；偶见氟碳铈矿。另外，辉绿岩和云煌岩脉在矿区少量分布，其脉体规模小，分布零星。（四）水文地质 矿区属中高山深切割地貌，地形陡峻，相对高差大，沟谷坡降大，矿区最高高程+2410m，最低高程+1900m。水系呈平行状和树枝状综合分布，溪沟流量充足。大陆槽沟与雅砻江河床交汇处为矿区区域侵蚀基准面，标高约+1120m。矿区地形有利于自然排水。矿区地处低纬度区，属亚热带季风气候，冬季干燥，夏季多雨，干湿分明。降水量和蒸发量均处于较高水平，雨水充足，植被发87、育，山高坡陡，降水入渗条件较差，加之岩石贮水导水裂隙不发育，故地下水总体不发育。1、矿区含隔水层特征 矿区采矿体分布地段，地下水含水层主要为矿体上方覆盖的第四系孔隙裂隙含水层和基岩构造裂隙含水带。其具体特征如下，（1）第四系冲洪积物及残坡积孔隙含水层 第四系冲洪积物主要分布于大陆槽沟、磨房沟、刘家湾沟，厚度 512m，主要由碎块石组成，块石成分以碱性正长岩、闪长岩为主。块径大小不一，为次64 棱角状至次圆状，分选性较差。碎块石直径 25cm、1020cm，大者达 0.52m。残坡积物，厚度 540cm 不等，除沟谷地带均有分布，主要由粘土及碎石组成，碎石直径一般 14cm，局部达 14cm，多88、呈棱角状，碎石占 40%，亚粘土占 60%，残坡积层上植被较发育，矿区内无泉水出露。该含水层透水性强，富水性弱，在第四系钻孔施工中均处于漏水段（斜坡地带），为孔隙弱含水层。（2）岩浆岩基岩裂隙溶蚀含水层 矿区岩浆岩普遍具碎裂结构，主要为混合石英闪长岩（O2）、正长岩（）。在钻孔中呈闪长岩、正长岩互层，局部见角砾岩，也为含矿岩体。矿区内未见泉点，在施工的钻孔 ZK1003（井深 543.93m，底部标高 1623m）中未见相对隔水层（岩层），但泥化严重，闪长岩及正长岩局部均见溶蚀小孔，直径 0.35mm。地下水位标高 2102.52128.3m。据矿区抽水试验资料，SZK1401（矿体底板）涌水89、量 Q=1.721L/S，单位涌水量 q=1.076L/Sm，渗透系数 K=0.1099m/d；SZK1402（矿体）涌水量 Q=1.828L/S，单位涌水量 q=0.283L/Sm，渗透系数 K=0.0876m/d，水化学类型 SO4HCO3-Ca 型水，溶解性总固体 430mg/l，PH 值 7.63。含水层富水性弱中等，富水性不均一。钻孔抽水试验成果见表 2.2.2。65 表 2.2.2 钻孔抽水试验成果表 钻孔编号 坐标 X/Y 钻孔标高（m）孔深（m）含水层 静止水位埋深（m）恢复水位埋深（m）抽水试验 渗透系数 K 固形物（mg/l）资料来源 层位 顶板深度（m）底板深度（m）厚度90、（m）降深（m）涌水量（L/s）单位涌水量（L/sm）（m/d）SZK1401 X=*;Y=*2122.712 275.4 O2 154.54 275.36 120.82 0.89 0.85 1.6 1.721 1.076 0.1099 SO4HCO3-Ca 实测 SZK1402 X=*Y=*2157.582 300.2 O2 40.43 300.19 259.79 32.58 33.18 6.45 1.828 0.283 0.0876 HCO3SO4-Ca 实测 66 图 2.2.4 矿区水文地质图 67 图 2.2.5 矿区水文地质剖面图 2、矿床充水因素分析（1）地下水 矿床主要充水含水91、层为石英闪长岩（O2）及正长岩（）组成的碎裂岩，为富水性弱中等的碎裂岩裂隙中等含水层。现矿坑涌水量为 0.144.459L/S，据钻孔抽水试验资料涌水量为 1.7211.828L/S，单位涌水量为 0.2381.076L/Sm。为矿床开采的充水水源之一。68 （2）地表水 刘家湾沟从露天采场北西侧流经而过，距离采场最近距离约 65m，流经段高程 2130m2120m，低于采场西部边坡（最高平台高程 2135m），地表水对露天采场直接威胁小。磨坊沟从露天采场东侧流经而过，距离采场最近距离约 8m，流经段高程2170m2080m，靠近采场的溪沟段河床与邻近的露天采场边坡标高相同。为保障露天采场安全92、避免溪沟水直接进入采场，矿山在冲沟边修建了长度约 140m、高度 4m 的钢筋混凝土护堤。根据访问，磨房沟洪水位约高出沟床 12m，护堤能满足防洪要求，冲沟水未曾进入过采坑。大陆槽沟溪沟距离露天采场较远、且海拔远低于采场，地表水对露天采场直接威胁小。综上，地表水对矿床开采直接影响较小。（3）大气降水的渗入补给 区内大气降水比较丰富，经多年开采现已形成地表采坑，现有坑口面积10.9565hm2。采场后缘修建有截排水沟，将后缘大气降水引入两侧冲沟中。采坑范围内大气降水全部进入采矿场，经采场内排水沟及排水涵洞排泄于区外。大气降水是矿坑充水水源之一。（4）断层破碎带的导水性 矿区地表无断层及大的断裂93、经过，因此无断层破碎带，对矿床开采无影响。3、地下水的补径排条件 矿区地处两条冲沟之间的山坡段，降雨多顺两侧坡进入冲沟、排水条件良好，约仅有0.15km2汇水面积的降雨进入矿区，岩石平均降雨入渗系数一般为0.05（经验值）。含矿脉体及碳酸盐地表溶蚀及风化裂隙发育，有利降雨的垂直入渗。此外基岩入渗条件较差，大部分降雨沿沟进入矿区两侧的冲沟并汇入大陆槽沟。地下水通过孔隙、溶隙和风化裂隙迳流。矿区岩石总体上迳流条件较差，渗透系数0.0876m/d0.1099 m/d。地下水位埋深 0.50m120m 左右。矿区处于地下水径流带，未见泉点出露。4、矿井涌水现状 矿山已形成的露天采区未横跨冲沟，磨房沟溪94、沟水从采区东侧流过，未进入69 露天采区。露天采区属山坳型露天采场，采场少量积水通过涵洞排入蓄水池回用降尘，调查期间采场内无积水。根据访问，矿山开采期间，无明显涌水。5、水文地质类型 矿床系裂隙含水层直接充水型，露天开采主要矿体位于当地侵蚀基准面以上，地形有利于自然排水。井硐开采矿体基本位于地下水位以下（根据 SZK1401 和SZK1402 实测地下水位 2121.822m 和 2125.002m），当地区域排泄标高（1120m）以上，充水方式为矿体顶、底板及矿体裂隙充水矿床，矿区水文地质类型为中等。（五）工程地质 1、矿区土体的工程地质性质（1）第四系残坡积：褐黄色，主要由亚粘土夹碎石、块95、石组成，厚度 440m，碎石占 40%，亚黏土 60%，直径 14cm，局部达 14cm，多呈棱角状，松散稍密。为松散、极软弱工程地质岩组。（2）冲洪积：分布于各沟谷谷底及岸坡下部，分布宽度 1530m，大陆槽沟中游和磨房沟下游沟口宽度可达 50100m，厚度约 1030m。主要为碎卵石细粉砂，磨圆度中等或差，次棱角状及次圆状，局部具不明显层理，多呈界线模糊的冲积洪积交错混杂堆积。上述土体如有边坡开挖需要，可以在上述残坡积层开挖参数的基础上适当放宽坡比值。据建建筑地基基础设计规范（GB 50007-2011）土质边坡坡度容许值推荐表 2.2.3 坡比建议值。2、矿区岩体的工程地质特征（1）岩石96、风化程度 矿区被大量的第四系覆盖，基岩天然露头较少，一般呈强中等风化。据钻孔揭露：强风化带厚度 1.5437.8m；中等风化底界深度一般为 110410m；410m以下多为微风化和未风化。总体来讲，矿区岩石总体抗风化能力弱，地表风化物形成透水透气性较差的保护壳，加之深部岩体裂隙被充填性较高，透水透气性弱，因此岩体总体风化程度较低。70 表 2.2.3 矿区各类土体的开挖坡比建议值 土的 类型 土地类别 密实度或状态 坡度允许值（高宽比）其他用途或禁忌 坡高 5m 以内 坡高 510m 人工 堆积 -经历多个雨季后，可以于其上修筑简易工棚等 残 坡 积 碎石 土 密实 1:0.351:0.5 197、:0.51:0.75 开挖的临时边坡需做截水处理，永久边坡需做护坡或恢复植被等固土处理。中密 1:0.51:0.75 1:0.751:1.00 稍密 1:0.751:1.00 1:1.001:1.25 粘性 土 坚硬 1:0.751:1.00 1:1.001:1.25 硬塑 1:1.001:1.25 1:1.251:1.50 冲洪积 碎石 土 密实 1:0.351:0.5 1:0.51:0.75 中密 1:0.51:0.75 1:0.751:1.00 稍密 1:0.751:1.00 1:1.001:1.25（2）岩体完整性 矿区岩体裂隙多处于较发育较不发育状态，未明显充填的晚期节理裂隙出现频率98、一般 23 条/m；岩芯 RQD 值一般大于 50%75%，岩体完整性应以较完整和完整为主，少量较破碎，个别破碎或极破碎；岩体完整性与岩性基本无关，影响岩体完整性的主要因素为岩体所处的构造部位，岩体质量劣、极劣的多为断层破碎带和断层影响带。3、岩石坚硬程度 矿区内岩石类型主要有：闪长岩、正长岩、碳酸盐化稀土矿、角砾岩等。干燥状态下，闪长岩和正长岩属较软岩，碳酸盐化稀土矿和角砾岩属软岩。闪长岩和正长岩软化系数稍高，饱和状态下同属较软岩；碳酸盐化稀土矿软化系数中等，饱和状态下同属软岩；角砾岩软化系数低，饱和状态下降低为极软岩。特殊情况：碳酸盐化类岩石的局部段，由于后期挤压作用，内部结构呈颗粒团聚状99、，颗粒间有一定的结合力但结合力很小，很容易地被手指捏碎成散粒状，据采样饱和单轴抗压强度判定，属极软岩。岩体参数统计见表 2.2.4。表 2.2.4 岩体基本质量等级分类标准 完整程度 坚硬程度 完整 较完整 较破碎 破碎 极破碎 坚硬岩 较硬岩 较软岩 软岩 71 完整程度 坚硬程度 完整 较完整 较破碎 破碎 极破碎 极软岩 根据上述分类标准，结合矿区岩体完整性和岩石坚硬程度，将矿区岩体划分为、类，其中矿体为类，与矿体接触带围岩为类，接触带外围为类，矿区岩体以、类为主。表 2.2.5 矿区岩体基本质量等级分类 质量等级 主要岩类性质 所占比重 校准 RQD 值大于 90%的闪长岩和正长岩 约100、 40%校准 RQD 值大于 75%的闪长岩、正长岩和非挤压破碎带的碳酸盐化稀土矿 约 50%角砾岩、颗粒化碳酸盐化类岩石、校准 RQD 值小于 50%的位于破碎带的闪长岩和正长岩、校准 RQD 值小于 75%的位于破碎带的碳酸盐化类岩石 约 10%5、露天开采边坡稳定性 矿区虽多深切割“V”字形沟谷，但天然原始斜坡上大部覆盖第四系，植被发育，岩石天然露头极少，天然斜坡稳定性好，基本未见近期崩塌滑坡迹象发生。自然稳定谷坡多为极陡坡，100m坡长稳定谷坡坡角一般36左右，局部超过40，但未有较长的超过55直立坡；山脊尾部自然脊坡多为稳定陡坡，200m坡长者坡度30左右。矿区少见地形坡度小于30的101、斜坡，蚂蝗沟下游左岸坡与冲积阶地过渡部位坡度稍缓，为缓陡坡。废渣人工堆积体临时坡度约为37，多年后近似稳定人工堆积体休止角约为30。岩质边坡坡比建议值见表2.2.6。表 2.2.6 矿区各类岩体的露采边坡角建议值 岩体质量等级 建议开挖坡比（台阶高度不大于 10m，坡长不大于 100 米，大于 100 米者应适当放缓）临时 永久 1:0.75 1:1.0 1:1.0 1:1.2 1:1.25 1:1.5 72 表 2.2.7 岩石力学试验成果表 样品编号 取样深度（m）野外定名 岩体力学性质试验 抗压强度 软化系数 抗拉 天然抗剪强度 饱和抗剪强度 天然变形试验 饱和变形试验 天然 干 饱和 102、天然 凝聚力 内磨擦角 凝聚力 内磨擦角 弹性 模量 泊松比 弹性 模量 泊松比 R（MPa）Rt（MPa）C（MPa）（）C（MPa）（）E50（104MPa）50 E50（104MPa）50 SZK1402-1 42.90-47.30 石英闪长岩 36.9 47.6 23.8 0.5 1.43 2.52 41.8 1.8 40.9 3.9 0.2 2.65 0.22 SZK1402-2 197.50-250.33 石英闪长岩 19.9 23.9 17 0.71 0.76 1.57 40.5 1.39 40.1 2.26 0.22 1.98 0.23 SZK1401-1 19.60-23.0103、0 碎裂石英闪长岩 5.1 5.4 2.3 0.43 0.21 0.55 37.6 0.28 35.9 0.59 0.27 0.27 0.31 SZK1401-3 89.40-106.53 石英闪长岩 1.4 2.5 1.1 0.44 0.05 0.2 34.8 0.15 34.3 0.14 0.32 0.12 0.35 SZK1402-3 247.55-254.30 碳酸盐稀土矿化正长岩 2.2 3.5 1.6 0.46 0.08 0.28 35.8 0.2 35.1 0.23 0.3 0.17 0.32 SZK1401-6 248.70-264.32 重晶石碳酸盐稀土矿化正长岩 13.8 104、16.1 10.5 0.65 0.53 1.17 39.7 0.96 39.1 1.64 0.23 1.26 0.25 SZK1401-2 40.00-27.83 萤石重晶石碳酸盐稀土矿化正长岩 3.7 4.4 1.9 0.43 0.14 0.42 36.9 0.23 35.5 0.41 0.28 0.21 0.31 SZK1401-5 187.40-200.60 萤石重晶石碳酸盐稀土矿化正长岩 7.2 13.2 6.7 0.51 0.29 0.71 38.3 0.66 38.2 0.85 0.26 0.78 0.26 SZK1401-4 104.80-106.53 岩屑角砾岩 13.4 25105、.6 7.8 0.3 0.55 1.18 39.6 0.78 38.5 1.56 0.24 0.95 0.26 73 6、地下开采井巷围岩的稳定性 根据矿区岩体基本质量等级分类，矿区以、类岩体为主、含少量类岩体。根据锚杆喷射混凝土支护技术规范（GB 50086-2001）相关评价规范，其中，、类岩体作为地下开采的井巷围岩是较不稳定的，易发生规模较大的垮塌、冒顶等变形破坏，形成井巷时须做强力支护加固。7、工程地质类型 矿区出露地层均为岩浆岩类的闪长岩（O2）、正长岩（）的碎裂岩类的软弱岩层，风化严重。现矿体大多位于地下水位以下，质软，易垮塌。矿体及顶底板均属软弱工程地质岩组。矿区工程地质条件为中106、等类型。（六）矿体地质特征 矿区内查明的工业矿体为I号矿体，包括I矿体及其下盘附属的I-1矿体。I号矿体位于矿区中部，分布于13-18号勘探线间。矿体主要赋存于碱性正长岩和方解石碳酸岩中。1、I 矿体 为号矿体主体部分，矿体平面形态呈不规则的厚大透镜状，总体走向为北西南东向，北西端延伸至13号勘探线，南东端延伸出矿区。矿体沿走向长436m，采矿权内长382m，地表出露宽度最大144m，出露高程+2210+2118m，厚3.96227.59m，最大控制延深540m（10号线）。矿体三维空间呈扁柱状，向60方向倾伏，平均倾向39，平均倾角73。见图2.2.4和图2.2.5。I矿体地表由6个探槽揭露107、控制，6个地表工程均见矿；深部由26个工程揭露控制，其中17号、22号勘探线上4个钻孔未见矿，其余均为见矿工程。矿体平面形态呈透镜状，即矿体在走向上，两端厚度较小，中间厚度大，在各个剖面上矿体平均厚度35.40182.11m，矿体总平均厚度107.34m；在倾向上，仅于 13 号勘探线可见矿体往深部呈尖灭状，其余剖面上均呈厚度稳定、形态规则的柱状向下延深，且未见尖灭趋势。矿体厚度变化较稳定，矿体往深部倾角略有变陡。稀土氧化物含量以矿体中心部位含量较高且变化较小，在矿体走向两端及顶底板两侧品位较低且变化较大，矿体与围岩呈渐变过渡。单样 REO 品位*%*%，单工程 REO 平均品位*%*%，矿体108、 REO 平均品位*%，品位变化系数 37.5%。74 赋矿岩石主要为碳酸盐萤石锶重晶石化碎裂碱性正长岩和方解石碳酸岩，局部为碎裂石英闪长岩、萤石重晶石脉等。矿体顶、底板围岩主要为石英闪长岩，局部为碱性正长岩；内部夹石主要为石英闪长岩、复成分岩屑角砾岩，矿体内部夹石呈团块状无规律分布。2、I-1 矿体 为 I 矿体下盘附属分支矿体，分布于 13-10 号勘探线，碱性正长岩与石英闪长岩的接触带上。矿体平面呈透镜状，走向长 208m，地表仅于 10 号线出露，出露宽度 27m，出露高程+2181+2154m，矿体厚 3.0890.73m，平均厚 27.74m。矿体三维空间呈不规则的透镜状，最大控制109、延深 483m，总体产状 5772，与I 矿体基本一致。I-1 矿体地表仅于 10 号线出露，由两个探槽揭露控制；地下由 7 个工程控制。矿体沿走向、倾向上厚度、品位变化均较大，且不具规律性。矿体顶板为石英闪长岩，底板为碱性正长岩。内部有少量夹石，为复成分岩屑角砾岩、碱性正长岩、石英闪长岩。I-1 矿体矿化强度较弱，稀土氧化物含量高低不一、分布不均，矿体与围岩呈渐变过渡。单样 REO 品位*%*%，单工程 REO 平均品位*%*%，矿体 REO 平均品位*%，品位变化系数 28.3%。图 2.2.6 矿脉分布平面示意图 75 图 2.2.7 10 号勘探线剖面图 3、矿石质量（1）矿物成分 矿110、物成分 大陆槽稀土矿床，经初步查明矿物有 47 种，其稀土矿物种类较少，主要为氟碳铈矿矿物相产出，少量呈胶体相次生稀土赋存于矿泥的铁锰非晶质体或呈类质同象替代关系赋存于其它矿物的晶格中。主要矿物特征 76（1）镜下特征 氟碳铈矿：呈酒黄色，三方晶系，以自形半自形板/柱状为主，次为它形粒状，少数为长柱状、短柱状。具油脂光泽，条纹无色或浅黄白色，性脆，断口不平坦，硬度 4.5，比重 4.94，具弱电磁性。重晶石天青石系列矿物：重晶石天青石系列矿物是碳酸盐化含霓辉萤石锶重晶石型稀土矿石、含霓辉萤石钡天青石型稀土矿石的主要脉石矿物，主要为锶重晶石钡天青石，次为重晶石。霓辉石：为含霓辉萤石锶重晶石型稀土111、矿和含霓辉萤石钡天青石型稀土矿石的矿石矿物之一。霓辉石呈粒状假象，晶体粒度悬殊，与氟碳铈矿、锶重晶石、萤石共生。方解石：呈白色，有的被铁染成褐色，半自形它形粒状，菱面体晶体，粒度不均匀，呈集合体团块或脉状产出，受应力作用，双晶带发生弯曲。毒重石、石英、长石、白云母：为成矿期后的中低温热液产物。主要充填于两类稀土矿脉的裂隙中，与方解石、菱锶矿物共生。多呈放射状、扇状排列的集合体。金属矿物：金属矿物有铁矿、黄铜矿、铜蓝、方铅矿、闪锌矿、磁铁矿和褐铁矿等矿物。铁矿一般被褐铁矿交代形成残余状或骸晶状；褐铁矿常呈半自形它形晶粒状，散布或集合体形成不规则的脉状分布；其余金属矿物呈微细粒状星散分布。矿石中金112、属矿物含量约 1%3%，其中以褐铁矿为主。相互之间紧密镶嵌成为集合体状。方铅矿呈铅灰色，半自形粒状。粒度 0.052mm。主要呈星点状，细脉状分布于矿石中，偶见块状集合体产出，含量一般小于 2%，方铅矿颗粒边缘变为次生的白铅矿薄壳。矿石结构构造 矿石结构：矿石结构主要为碎裂结构、自形晶结构、半自形它形晶粒状结构、嵌晶结构和交代结构。矿石构造：主要为浸染状、角砾状、斑杂状、似条带状、脉状网脉状，多孔松散土状构造。（2）矿石化学成分 77 根据矿石的 X 荧光光谱分析、化学全分析、化学多元素分析，选矿样中稀土 REO 含量为*%，其中 Sr（含量为*%）、Pb（含量为*%）、CaF2（含量为*%）113、可以作为有价伴生元素综合利用。氟碳铈矿中铈的配分为平均 46.7%，镧的配分为平均 38%，说明该矿石中稀土矿物除铈外，还含有一定量的其它铈族元素，不属铈的强配分型氟碳铈矿。原矿中 ce 配分平均为 98.1%，属铈族强配分型。矿泥中稀土氧化物 80%以上呈粉屑状（0.045mm）氟碳铈矿矿物相产出，只有少量稀土的 REO 含量呈胶体相赋存于铁锰非晶质体中，所以整个矿石中约有 73%的 REO 是呈氟碳铈矿矿物相产出的。（3）矿石风（氧）化特征 该矿床的风化作用强烈，强风化带深度在 50120m 左右。地表 030m 大部分是粉末状矿石。不管是矿石矿物或脉石矿物均遭受不同程度的风化淋滤作用和元114、素的迁移富集作用，特别是霓辉石、黑云母、次闪石等铁镁暗色矿物多被风化呈黑色疏松土状物。氟碳铈矿以物理风化为主，在氧化带内呈碎粒、碎粉状。锶重晶石和钡天青石在地表风化呈蜂窝状或白色粉末。毒重石一般风化呈松散土状，萤石多被风化破碎呈大小不等的碎粒状，霓辉石在地表受强烈风化形成疏松的褐黑色铁锰土。黄铁矿氧化成褐铁矿。由于矿石风化强烈，致使矿石泥化率高达 29.14%32.01。（3）矿床共（伴）生矿床 矿石中伴生有 Sr、Ba、F、Pb 等。其中 Pb 主要以方铅矿形式产出；Ba 绝大部分以锶重晶石、毒重石产出，余者赋存于钡天青石中；Sr 主要以锶重晶石、钡天青石产出；F 呈萤石产出。根据组合分析结115、果，矿石中伴生有益组分平均含量为：Pb*%；SrSO4*%（Sr*%）；BaSO4*%；CaF2*%。而 ThO2和 U 含量微，不存在放射性污染问题。三、矿区社会经济概况三、矿区社会经济概况（一）州县、县社会经济概况 矿山位于凉山州德昌县西南角。凉山彝族自治州，是中国最大的彝族聚居区，78 位于四川省西南部川滇交界处。全州辖 1 市 16 县，幅员面积 6 万余平方公里，总人口 473.04 万人，境内有汉、彝、藏、蒙古、纳西等 10 多个世居民族。另一方面，凉山地处著名的攀西裂谷成矿带，境内矿产资源十分富集，具有品位高，埋藏浅，采取条件好，综合利用价值高的特点。德昌县位于凉山州中南部，幅员116、面积 2284km2，人口约 21 万，农业人口占76%。德昌县发现矿种 12 种，稀土资源较丰富。表 2.3.1 项目所在市县社会经济数据简表 地区 年份 地区生产总值（亿元）农业总产值（亿元）户籍人口（万人）农民人均纯收入（元）凉山州 2019 年 1676.30 600.20 531.03 13908 2020 年 1733.15 698.70 533.12 15232 2021 年 1901.18 742.60 538.25 16808 德昌县 2019 年 75.96 37.41 21.82 19052 2020 年 80.03 43.18 21.79 20710 2021 年 86117、.00 45.75 22.03 22793 注：数据来自凉山州、德昌县 2019/2020/2021 年国民经济和社会发展统计公报。（二）项目区社会经济概况 项目区位于德昌县茨达镇大陆槽村，该镇位于德昌县西南角，距县城直距约31.6km。区内以农业经济为主：农业主要种植小麦、玉米、土豆，养殖业主要有生猪、山羊、黄牛，经济作物有烟叶、花椒、核桃等。矿产方面：区内以稀土矿为主，采矿历史悠久，矿山开采是项目区主要的工业支柱，解决了部分农村劳动力就业。表 2.3.2 项目所在乡社会经济数据简表 地区 年份 年生产总值（万元）农业总产值（万元）户籍人口（人）农民人均可支配收入（元）茨达镇 2020 70118、2.05 44.58 1.3630 18456 2021 703.14 45.42/19001 2022 706.23 46.87/20487 注：数据来自乡政府 2020-2022 年度工作报告。79 四、矿区土地利用现状四、矿区土地利用现状（一）矿区土地利用类型 本项目从德昌县自然资源局收集到项目区范围内土地利用现状图（采用第三次全国国土调查数据），结合项目区范围，参照土地利用现状分类（GB/T 21010-2017）制作了本项目区的土地利用现状图。项目区范围内的土地利用情况划分为 5 个一级地类（包括园地、林地、草地、工矿仓储用地、交通运输用地）和 7 个二级地类（包括其他园地、乔木林地119、灌木林地、其他林地、天然牧草地、盐田及采矿用地、农村道路）。项目区范围为矿区范围、土地已损毁范围、土地拟损毁范围三者之和扣除重合的部分，面积 38.4113 hm2，其中矿权范围面积为14.96hm2。土地利用状况结构表见表 2.4.1表 2.4.12。根据矿山提供土地使用证，部分矿山工业场地为永久性建设用地，用途为工业用地，土地证号为：川（2022）德昌县不动产权第 0001514 号，永久性建设用地占地总面积 7.9878 hm2，其中，选厂及工业场地实际占用面积 2.8549 hm2，原矿堆放场实际占用面积 0.2871 hm2，矿山道路实际占用面积 0.0467 hm2，尾矿输送管线120、实际占用面积 0.0066 hm2，其他工业场地暂未租赁用地。表 2.4.1 矿区范围土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%03 林地 0301 乔木林地 1.0547 7.05 9.32 0305 灌木林地 0.3039 2.03 0307 其他林地 0.0359 0.24 06 城镇村及工矿用地 0602 盐田及采矿用地 13.5655 90.68 90.68 合计 14.9600 100.00 100.00 表 2.4.2 露天采场及辅助工程（已建）土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%02 园地 0204 其他园地 0.0131 0.121、09 0.09 03 林地 0301 乔木林地 0.2066 1.49 3.41 0305 灌木林地 0.0874 0.63 0307 其他林地 0.1794 1.29 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 13.4 96.50 96.50 合计 13.8865 100.00 100.00 80 表 2.4.3 露天采场及辅助工程（拟建）土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%03 林地 0305 灌木林地 0.2044 73.13 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 0.0751 26.87 合计 0.2795 100.00 表 2.4.4 原矿堆场122、土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 0.5332 100.00 合计 0.5332 100.00 注：其中永久性建设用地面积为 0.2871 hm2。表 2.4.5 选厂及工业场地土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%03 林地 0301 乔木林地 0.1227 3.49 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 3.3954 96.48 10 交通运输用地 1006 农村道路 0.0013 0.04 合计 3.5194 100.00 注：其中永久性建设用地面积为 2.8549 hm2。表 123、2.4.6 二选厂土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%02 园地 0204 其他园地 0.0257 1.57 03 林地 0305 灌木林地 0.0582 3.55 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 1.5541 94.88 合计 1.638 100.00 表 2.4.7 排土场值班室土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%03 林地 0301 乔木林地 0.0209 83.94 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 0.004 16.06 合计 0.0249 100.00 表 2.4.8 尾矿库值班室土地利用现状表 一级124、地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%03 林地 0301 乔木林地 0.0186 100.00 合计 0.0186 100.00 表 2.4.9 尾矿输送管线（已建）土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%03 林地 0301 乔木林地 0.0034 16.59 04 草地 0401 天然牧草地 0.0009 4.39 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 0.0162 79.02 合计 0.0205 100.00 注：其中永久性建设用地面积为 0.001 hm2。81 表 2.4.10 尾矿输送管线（拟建）土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm125、2 占总面积比例%03 林地 0301 乔木林地 0.0558 38.30 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 0.0899 61.70 合计 0.1457 100.00 注：其中永久性建设用地面积为 0.0056 hm2。表 2.4.11 矿山道路 15 土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%03 林地 0301 乔木林地 0.3761 27.17 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 0.3866 27.93 10 交通运输用地 1006 农村道路 0.6214 44.90 合计 1.3841 100.00 表 2.4.12 项目区土地利用现状表126、 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%02 园地 0204 其他园地 0.0388 0.10 0.14 03 林地 0301 乔木林地 1.9187 5.00 7.82 0305 灌木林地 0.6241 1.62 0307 其他林地 0.4591 1.20 04 草地 0401 天然牧草地 0.0009 0.003 0.003 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 34.6944 90.32 87.03 10 交通运输用地 1006 农村道路 0.6753 1.76 2.36 合计 38.4113 100.00 100.00 a）耕地：项目区不涉及耕地。b）园地：项目区园地127、面积 0.0338 hm2，占项目区总面积的 0.14%，分布于矿权范南部（矿权范围外），主要种植烟叶、花椒、核桃、油橄榄等。c）林地：项目区林地面积 3.0019 hm2，占项目区总面积的 7.82%，分布于整个项目区采矿用地周围，生长云南松、柏树、桤木树、青杠树等乔木。d）草地：项目区草地面积 0.0009 hm2，占项目区总面积的 0.003%。主要分布于原尾矿库（已复垦）周边，草地的主要类型为天然牧草地。e）盐田及采矿用地：项目区盐田及采矿用地面积 34.6944 hm2，占项目区总面积的 90.32%。分布于整个项目区，是项目区主要用地类型。总体而言，项目区为山区，除盐田及采矿用地外128、，项目区以林草地为主，植被主要云南松、柏树、桤木树、青杠树等乔木以及少量灌丛杂草。人类活动主要集中在大陆槽村村委会附近以及围绕周边稀土矿开展。82 图 2.4.1 矿区林草地 图 2.4.2 矿区园地 图 2.4.3 项目区土地利用现状图（二）土地权属关系与基本农田分布 项目区范围主要包括采矿权范围露天采场及辅助工程（露天采场、临时堆场、临时破碎场）、原矿堆场、滑坡治理区、选厂及工业场地（生活办公区、破碎车间、原料仓、浓缩斗、选矿车间、机修车间、配电房、材料库、摇床车间等）、83 二选厂（选矿车间、油库、水池、食堂、废油处理池等）、原尾矿库（已复垦）、原排土场（已复垦）、排土场值班室、尾矿库值129、班室、尾矿输送管线（含充填站）、矿山道路等组成。项目区土地权利归属主要涉及 1 个行政县，即德昌县，1 个乡镇 1 个行政村，即茨达镇大陆槽村。根据在德昌县自然资源局查询并出具的文件（见附件 23），项目区不涉及基项目区不涉及基本农田和生态红线。本农田和生态红线。项目区与基本农田和生态红线分布关系见图 2.4.4、2.4.5。图 2.4.4 项目区与基本农田位置关系示意图 84 图 2.4.5 项目区与生态红线位置关系示意图 五、矿山及周边其他人类重大工程活动五、矿山及周边其他人类重大工程活动（一）周边矿业活动和建设工程 项目区内无其他人类重大工程活动，周边人类重大工程活动是稀土矿开采。矿山位130、于大陆槽矿区内，目前探明的主要为号矿体和号矿体，号矿体位于磨房沟以西，属于四川和地矿业发展有限公司采矿权范围，号矿体位于磨房沟以东，属于西昌志能实业有限责任公司范围，两个采矿权范围相邻。主要人为活动是采矿活动，以及相关采场、道路、工业场地等的建设。另外在另一个采矿权下游约 0.7km 位置建设有尾矿再利用工程，对上游两家矿山形成的尾矿进行再次选矿，该工程隶属于德昌县志能稀土有限责任公司。周边工程分布见图 2.5.1，下面对周边矿山或生产企业进行简单介绍：85 图 2.5.1 矿山及周边工程相对位置示意图 1、西昌志能实业有限责任公司德昌县大陆槽稀土矿 西昌志能实业有限责任公司德昌县大陆槽稀土矿131、（简称“西昌志能稀土”）负责开采号矿体，矿区面积*km2，开采标高+*m-+*m，设计开采规模*万吨/年，现已形成面积约 5.1260hm2的露天采场。相邻矿井间位置关系见图 2.5.2，矿权范围不重叠，不存在矿权纠纷问题。图 2.5.2 相邻矿山平面位置关系图 86 图 2.5.3 相邻矿山采场和工业场地分布示意图 2、德昌县志能稀土有限责任公司尾矿再利用项目 由于西昌志能稀土和地稀土的选厂均建设得较早，上世纪至本世纪初选矿工艺落后，REO 回收率低（仅为 30%左右），尾砂稀土品位超过 2%，仍具有很好的综合利用价值。2015 年德昌志能矿业在大陆槽稀土矿选厂下游约 0.7 公里处建设了尾132、矿再利用项目（简称“德昌志能再选厂”），对已有尾矿库内的尾砂进行再次选矿。通过重选磁选的方式回收稀土资源，最终产生的尾矿排入华通运尾矿库。华通运尾矿库位于再选厂下游，于 2015 年与再选厂同期建设，排土、尾矿集中排放。集中式尾矿库为尾矿库和排土场相连建设，上游为尾矿库，下游为排土场。尾矿库容量 3976.06 万 m3，参照类工业固废进行防渗设计；排土场设计 4017.92 万 m3，接收类采矿剥离废石；尾矿库采用一次建坝，分期填筑的方式，最终尾矿库总坝高 198.37m，总库容 3976.06 万 m3，为二等库，利用管道方式向尾矿库内排矿浆。集中式尾矿库按照 1000 年一遇防洪标准设防133、。尾矿库场内设置框架式排水井，库外采用挡水坝+隧洞的方式排洪；排土场采用斜槽+涵管的方式排洪。库内从尾矿库尾部，沿着主河沟沟心布置排洪涵管，尾矿库库内排洪隧洞和排土场内涵管相连接，将尾矿库现有大陆槽河沟内洪水87 排至下游。拦渣坝为碾压透水堆石坝，沿主冲沟沟心布置排渗盲沟疏排地下水。库内通过“浮船+回水泵站”的方式收集库内澄清水，由回水管线返回至志能再选厂和上游的“和地稀土”“志能稀土”循环利用。图 2.5.4 德昌志能再选厂 图 2.5.5 华通运尾矿库和排土场 另外，根据茨达镇政府的要求（见附件 21），和地稀土在露天采场后缘修建了一条长约 950m、宽约 410m 的防火通道（见图 2.134、5.6）。88 图 2.5.6 和地稀土防火通道（二）人类活动 区内除稀土矿开采以外的主要人类活动为农耕活动，周边居民稀少，较为集中的村落分布在矿区南部、大陆槽沟以南的茨达镇大陆槽村 2 组，户籍人口 98人。区内人类其他工程活动不强烈。周边村落见图 2.5.7、2.5.8。图 2.5.7 周边村落位置示意图 89 图 2.5.8 周边村落（三）人文景点 经查询，矿权未涉及德昌县生态保护红线、大陆槽村所在饮用水源地、文物保护区、历史文物和名胜古迹所在地、风景名胜区、自然保护区、大熊猫国家公园、森林公园等（见附件 17 德昌县各职能部门出具的矿山是否涉及各类保护区的函）。距离最近的二滩水电站库区135、约 10km（公路距离），该库区位于大陆槽沟下游，矿山废水循环利用未排入下游，库区与矿山生产未产生直接联系。图 2.5.9 矿区与二滩库区位置关系示意图 90 六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例（一）上一期方案执行情况 矿业权人于 2021 年 2 月提交四川和地矿业发展有限公司德昌县大陆槽稀土矿矿山地质环境保护与土地复垦方案，现将方案基本情况和执行情况详述如下：1、方案概述 四川和地矿业发展有限公司德昌县大陆槽稀土矿矿山地质环境保护与土地复垦方案是 2021 年由四川和地矿业发展有限公司编制，2021 年 4 月通过自然资源部评审。项目工136、程动态总投资 642.75 万元，其中矿山地质环境治理费用283.16 万元、矿山土地复垦费用 359.59 万元。方案服务年限为 14 年，即 2021 年 1 月至 2034 年 12 月；方案适用年限 5年，即自 2021 年 1 月至 2025 年 12 月。矿山地质环境评估面积 54.54hm2、复垦责任范围 9.7512hm2（包括露天采场及炸药库）。设计防护和治理措施包括：采区周边竖立警示牌 30 个、防护网 1360m、截排水沟清理 100m3/年、含水层养护播撒草籽 3.8679hm2/年；采场周边截排水沟1020m、挡土墙 1 座、露天采场危石清理 680m3；炸药库土地复137、垦 0.0460hm2、露天采场土地复垦 9.7052hm2。2、已完成防治工程情况 2021 年至 2022 年 11 月矿山实际完成工作量详见下表：表 2.6.1 防治工作量一览表（2021-2022 年度）项目 工程措施 单位 设计工程量 实际完成 工程量 完成率（%）矿山地质环境防治 防护网 m 1360 0 0 警示牌 个 30 42 140 截排水沟清理 m3 200 1875 937 含水层养护播撒草籽 kg 232 200 86 挡土墙 m 98 0 0 截排水沟 m 1020 775 76 露天采场危石清理 m3 68 78.8 万 100 坡面整理 m3 72 矿山地质露天138、采场边坡监测 次 176 336 190 防治工程稳定性监测 次 24 0 0 91 项目 工程措施 单位 设计工程量 实际完成 工程量 完成率（%）环境监测 流量监测 次 96 96 100 水位监测 次 96 16 17 地形地貌景观监测 次 24 24 100 水质监测 件 24 64 266 土质监测 件 4 2 50 土地 复垦 炸药库土地复垦 hm2 0.0460 0 0 部分防治工程未能完成：（1）20212022 年度矿山防治工作投入经费约 725.5 万元，防治工作的重点是露天采场北部及北东部边坡治理，通过削坡减载+截排水沟，边坡目前已稳定，治理效果良好。原方案在北部边坡西侧139、设计有挡土墙 98m，因该区域一并纳入了边坡治理工程，目前稳定，故未再施工挡土墙；本次方案在露天采场后缘北部滑坡治理区布设了 6 个自动监测点，露天采场边坡布设了 5 个自动监测点，监测时间包括露天开采阶段和地下开采阶段。（2）因露天采场北部及北东部边坡处于治理阶段，进出场车辆较多，故暂未设置露天采场防护网，仅竖立了警示牌；（3）位于原排土场平台的原炸药库现留续成为排土场闭库后的汛期值班室，暂不能开展土地复垦工程。3、费用预存与本期方案结转情况 2020 年矿山根据政策要求设立地质环境恢复治理基金专项账户，之后每年矿山严格按照规定提取专项资金足额缴存至账户中，截至 2022 年 10 月，基金140、账户的余额共计 248.1795 万元（缴纳凭证和余额查询见附件 14）。根据上一期方案基金计提与使用年度计划表，矿山已完成费用计提任务。20212022 年度矿山生态环境防治直接工程投入约 725.5 万元，是矿山直接的工程投入。因此，20212022 年度矿山生态环境防治共支出 973.6795 万元。本次方案估算项目动态总投资为 1486.33 万元，其中矿山地质环境保护与恢复治理工程费用 388.20 万元，土地复垦费用 1098.13 万元。根据年度提取计划表（表 7.4.4），矿山 2023 年度拟提取 297.27 万元，需根据提取计划在现有账户余额的基础上补缴 49.0905 141、万元，2024 年及之后年份需根据提取计划足额预存费用。92 表 2.6.2 上一期方案基金计提与使用年度计划表 阶段 年份 投资额度 年度费用计提额（万元）阶段复垦费用计提额（万元）总投资额度 第一阶段 2021 213.75 128.55 462.78 642.75 2022 23.01 83.5575 2023 23.01 83.5575 2024 23.01 83.5575 2025 23.01 83.5575 第二阶段 2026 23.01 83.5575 179.97 2027 23.01 32.1375 2028 23.01 32.1375 2029 23.01 32.1375 142、2030 23.01 0 第三阶段 2031 138.05 0 2032 7.03 0 2033 7.03 0 2034 7.03 0 4、本次方案与上一期方案的接续关系 土地复垦责任区范围：上一期方案土地复垦责任范围包括露天采场和炸药库，面积共计 9.7512hm2；本次根据矿山 2022 年现持有的建设用地使用证调整永久性建设用地面积和租赁用地面积，调整后的土地复垦责任范围包括露天采场、原矿堆场、选厂及工业场地（超出用地红线范围）、二选厂、原炸药库、尾矿库值班室、尾矿输送管线、矿山道路、滑坡治理区、预测的采空地表沉陷范围，并对刘家湾尾矿库和刘家湾排土场进行监测与管护，面积共计 34.324143、6hm2。矿山地质环境评估范围：上一期方案评估范围 54.54hm2，依据最新的开发利用方案工程建设位置变化适当调整范围，本期方案评估范围 67.6687hm2。土地复垦工程：原方案将露天采场终了底部平台和原炸药库设计复垦为旱地，本次根据最新开发利用方案设计的井硐开采排水方案，将露天采场底部平台设计恢复为坑塘水面；原炸药库（即排土场值班室）原方案设计复垦为旱地，但因该场地周边排土场已恢复为林草地且周边直距 1km 内无当地村民居住，本次调整复垦为乔木林地；根据矿山已开展的土地复垦工程经验，调整苗木品类。矿山地质环境防治工程：延续上期方案设计的防护网、警示牌、截排水沟清理、播撒草籽养护等措施，优144、化了监测手段，多采用自动监测仪器+人工巡防。93 图 2.6.1 矿山竖立的警示牌 图 2.6.2 地下水监测井（二）矿山地质环境治理案例分析 2017 年 3 月 22 日晚，和地稀土矿露天采场北部边坡发生变形和局部垮塌，对矿区安全生产工作造成威胁。矿山委托专业地质单位对滑坡进行了调查评估、治理设计，随后开展了地质灾害治理工程。另一方面矿山为保护生产场地安全布设了防护工程。下面详述滑坡基本情况和治理工程以及工业场地的防护工程。1、露天采场北部滑坡（1）滑坡基本特征 受露天采场边坡开挖和大气降雨的综合作用，在露天采场北部边坡及后缘形成了较为密集的拉裂缝，开采平台出现了不同程度的垮塌。滑坡纵向水145、平长度约200m、横向平均宽度约 140m，滑坡区面积约 2.8hm2，滑坡体的平均厚度约 15m，体积约 42104m3。边坡整体坡向约为 190，边坡坡度 49-53，基岩反倾坡内，边坡属逆向坡。该滑坡属中型中层岩质牵引式滑坡，滑坡体主要为第四系全新统残坡积层与强风化的岩浆岩。94 图 2.6.3 滑坡体后缘拉裂缝 图 2.6.4 滑坡体中部拉陷槽特征 图 2.6.5 滑坡前缘变形破坏（2）滑坡治理工程 滑坡治理工程总体采用：削方减载工程+截排水沟工程。在露天采场北部的2185m 平台之上，为非开采区，削方减载工程共形成 12 个台阶，最高平台标高约 2299m，坡比为 1:1。平台上建设146、有矩形截排水沟，连接两侧冲沟。2185m 平台以下为生产作业区域，北部边坡为一面坡，未形成安全平台、清理平台，原设计最终边坡角 49-53。治理方案包括清除北部边坡的全风化层，最终形成六个安全平台 2163m、2151m、2139m、2127m、2115m、2103m，平台宽95 度 510m，有效降低整体边坡角，该段边坡整体边坡角控制在 45以内。在中部的 2205 平台和下部 2127m 清扫平台修建平台排水沟，排出采场坡面水。边坡底部平台增加底部排水凹槽+涵洞，将矿坑水排出采场外，防止采场底部积水浸泡边坡，不利于边坡的整体稳定。露天采场东北侧边坡覆盖层较厚，治理工程清理东北侧边坡的松散覆147、盖层，最终形成三个安全平台，标高分别为 2153m、2137m 和 2127m，并在 2127m 预留 3070m 的宽平台，有效降低了整体边坡角，边坡角控制在 30以内。治理工程量：削坡减载 129.91 万 m3、截排水沟 775m。工程费用约 1450 万元。（3）滑坡治理效果评述 根据现场调查，露天采场后缘治理工程于 2018 年 7 月 23 日完工并通过德昌县自然资源局验收。后缘边坡形成多级平台，平台上未见拉裂缝，边坡已达到稳定状态（见图 2.6.6 和图 2.6.7）。露天采场边坡的整改工程已见成效，北部边坡形成了较为规范的各类平台，配套建设有截排水工程，边坡整体稳定，未见变形迹148、象。图 2.6.6 采场北部边坡（治理后）图 2.6.7 采场北部后缘边坡（治理后）2、地质灾害防护工程（1）磨房沟护堤 露天采场东面有冲沟磨房沟，自北向南径流。该冲沟流经露天采场东面，平距最近距离约 8m，河床基本与相近的露天采场边坡标高相同。为保障露天采场安全、避免溪沟水直接进入采场，矿山在冲沟边修建了长度约 140m、高度 4m的钢筋混凝土护堤（见图 2.6.8）。根据访问，磨房沟洪水位约高出沟床 12m，护堤能满足防洪要求，冲沟水未曾进入过采坑。96 图 2.6.8 磨房沟护堤（2）原矿堆场和临时堆场坡脚挡墙和截排水沟 矿山在露天采场西侧、刘家湾沟边坡建设有原矿堆场和临时堆场。原矿堆场149、场地平缓，临时堆放露天采场开采的矿石，方便相邻的选厂取矿做进一步洗选。矿石堆放量根据开采进度、洗选进度碎石变化。项目野外调查期间堆存厚度约15m，堆体边坡坡度为 35 左右，堆体高差约 15m。临时堆场是顺坡堆放废石，后期转运至华通运排土场。为避免废石、矿石在临时堆存过程中形成滑坡或泥石流，矿山在坡脚修建一条长度约 245m 的挡墙和截排水沟。挡墙采用该 C25 毛石砼墙、下底宽 2.0m、上顶宽 1m、墙高 2m。排水沟采用矩形断面（宽 0.6m*深度 0.5m）、C25 毛石砼。目前原矿堆场、临时堆场堆体整体稳定，顶部未见变形拉裂，坡脚未见垮落。截排水沟中有零星块石，需及时清理以避免堵塞。150、图 2.6.9 原矿堆场和临时堆场坡脚挡墙和截排水沟 3、经验总结 97 对于第四系和矿脉围岩强风化带共同形成的滑坡，通过削方减载工程+截排水沟工程取得了良好的治理效果。削方减载有效降低坡面高度和坡度，对于高边坡稳定起到了积极作用。截排水工程有效减少雨水对于坡面的冲刷和浸泡，有利于边坡持久稳定。矿山通过拦挡工程对于松散堆积体起到了积极的稳定作用，配合截排水沟减少降雨和地表水的冲刷，矿山人工形成的松散堆积体整体稳定。沟道护堤满足防洪的需要，有效减少了地表溪沟对露天采场的威胁。（三）矿山土地复垦案例分析 矿山开采 20 余年间，坚持“边损毁、边复垦”的原则，在矿区内开展了多方面的治理工程，积累了较151、为丰富的矿山地质环境防治和土地复垦工程经验。1、和地稀土尾矿库土地复垦工程（1）工程基础情况 刘家沟尾矿库为“和地稀土”投资建设的尾矿库，位于露天采场西南直距约800m 的冲沟中。尾矿库于 2005 年 12 月建成，2010 年 10 月对尾矿库完成了加固扩容，根据当地政府倡议 2018 年 6 月停止使用。尾矿库现状初期坝坝型号为碾压式堆石坝、坝高 27m，坝顶宽约 4m，内外坡比分别为 1：1.6、1：2.0；堆积坝采用上游式尾砂筑坝，停止使用时尾矿堆积坝坝顶标高为 2009m，堆坝外坡比平均为 1:3.742。尾矿库总坝高 78m，总库容 133.7 万 m3，为三等库。尾矿库汇水面积152、 3.85km2，防洪标准为 500 年一遇。现状堆积坝内每 5m 高程设置纵、横、竖向排渗设施。尾矿库排洪方式采用排水斜槽排水管排水涵洞形式。尾矿坝设置有监测设备和在线监测系统。尾矿库闭库工程由昆明有色冶金设计研究院股份公司设计、攀枝花钢城机电工程有限责任公司德昌分公司施工、成都较大建设集团有限公司建立、北京维科尔安全技术咨询有限责任公司进行验收评价。尾矿库按照闭库设计采用覆土及植被恢复、完善排洪系统、完善安全监测设施等工程措施。2018 年 10 月-11 月施工。完成滩面覆土约 8.3 万 m3，覆土厚度 0.35.0m，新建排水沟 464.6m、修复马道边沟、坝肩沟、外部截洪沟共 13153、0m、新增位移监测点 2 个。闭库工程共投入治理资金 527.36 万元，亩均投资 6.55 万元。（2）土地复垦效果评述 98 2022 年项目野外调查期间，尾矿库栽种的青杠树、播撒的蒿草籽长势良好，排水沟、排水斜槽、排水涵洞、尾矿坝监测系统、地下水监测井等运行良好，土地复垦效果良好。2021 年德昌市人民政府按照四川省应急管理厅、四川省经济信息化厅、四川省自然资源厅、四川省生态环境厅、四川省水利厅、四川省林业和草原局关于印发四川省尾矿库闭库销库销号管理办法（试行）的通知（川应急202114 号）要求，同意刘家沟尾矿库销号（见附件 18“刘家沟尾矿库销号的公告”）。尾矿库详情见图 2.6.1154、02.6.16。图 2.6.10 刘家沟尾矿库全貌 图 2.6.11 尾矿坝自动监测桩 图 2.6.12 尾矿库地下水监测井 99 图 2.6.13 尾矿库排水沟 图 2.6.14 尾矿库排水槽 图 2.6.15 尾矿库排水涵洞出口 图 2.6.16 尾矿库青杠树和蒿草 2、刘家湾排土场土地复垦工程（1）工程基础情况 刘家沟排土场为“和地稀土”投资建设的排土场，位于露天采场西北直距约400m 的冲沟中。排土场于 2011 年 5 月建成，2018 年 10 月停止使用，20182019年度开展最后一个阶段堆放平台的土地复垦工程。排土场下游修建钢筋混凝土坝，分六个阶段分期排土，最终排土最高标高 155、2274m，面积约 3.01hm2。土地复垦工程共完成覆土约 3.05 万 m3，覆土厚度 0.40.5m，修建排水沟1404m，栽种油橄榄 300 株、香根草 33 万株、播撒草籽 200kg，设置可视实时监测设备 2 台。土地复垦工程共投入治理资金 112.88 万元，亩均投资 2.5 万元。（2）土地复垦效果评述 2022 年项目野外调查期间，排土场栽种的油橄榄树成活率约八成，播撒的草籽长势良好，排水沟、排水斜槽、排水涵洞、监测系统、地下水监测井等运行良好，土地复垦效果良好。3、经验总结 通过已有的土地复垦工程，为本次方案土地复垦工程提供了以下几点经验：100（1）原方案设计的土地复垦植156、被物种选择马尾松，根据矿山实际栽种效果反馈成活率非常低，本次采用尾矿库和排土场生长良好的桤木、青杠树和旱茅；（2）在整体覆土的基础上，苗木栽种的穴坑及周边 1m2范围覆土厚度增加 0.30 m，即穴坑周边覆土厚度为 0.60m，有利于乔灌木成活；（3）采用自动喷淋系统为复垦场地植被进行浇灌，提高植被成活率且减少人工成本。图 2.6.18 油橄榄 图 2.6.19 截排水沟 图 2.6.17 排土场全貌 图 2.6.20 可视监测设备 101 图 2.6.21 复垦后的排土场最高平台 图 2.6.22 喷淋系统 102 第三章第三章 矿山地质环境影响和土地损毁评估矿山地质环境影响和土地损毁评估 157、一、矿山地质环境与土地资源调查概述一、矿山地质环境与土地资源调查概述（一）矿山地质环境调查概述 本次矿山地质环境调查工作，我们首先熟悉工作程序，确定了工作重点，制定了实施计划。在收集资料的基础上，开展矿山地质环境现状调查。在开展现场调查工作前，收集了和地稀土矿开发利用方案、资源储量核实和年检报告、水土保持、地灾治理等报告共计 15 份，并到德昌县自然资源局收集了土地利用现状图等资料，并进行了分析、整理，特别针对大陆槽稀土矿顺沟分布、露天和地下开采结合的特点，制定了详细的调查路线和调查内容，重点仔细调查了工业场地和露天采区的地质环境问题。野外调查采用矿区 1:1000 地形地质图作为现场调查手图158、，采用 GPS、GIS等新技术、新方法，在充分收集分析前人资料的基础上，采用路线穿越与重点追索相结合、调查与访问相结合，以调查矿山现状环境地质问题为重点、兼顾可能因采矿活动而受影响的范围，围绕矿山工程受灾的可能性与受威胁程度进行地质灾害调查与评价，对灾点和重要地质现象进行详细记录和拍照，在可能产生污染的区域采取了地表水水样 6 件、土壤样品 2 件（含上游对照点样品）。按照矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T223-2011）的规定：矿山地质环境调查范围为采矿登记范围和采矿活动可能影响到的范围，因此，现场调查范围以大陆槽稀土矿采矿权范围为基础，结合周边环境特征，综合考虑到露天采区影159、响范围、地下水疏干范围、水土污染等，确定评估区范围面积约67.6687hm2。为全面了解大陆槽沟中稀土矿生产情况、矿山地质环境条件，对周边矿山生产企业一并进行了详细调查，最终调查区面积约 103.9020hm2。现场调查内容主要包括调查区范围内的地表建筑设施、河流、地质灾害点等。重点对区内的矿山建设生产情况、植被、地形地貌景观、地质灾害点发育等进行了调查。基本查明了和地稀土矿开采影响范围内的矿山地质环境问题。103（二）土地资源调查概述 此次土地资源调查的目的是全面摸清项目区土地资源和利用状况，掌握真实准确的基础数据，为科学合理地制定土地复垦方案、有效保护项目区土地资源提供依据。调查的任务主要160、有查清项目区各土地利用类型及分布、项目区土地涉及权属主体、收集最新的土地利用现状图和规划图，真实准确地掌握项目区内的土地资源利用情况。结合矿山开采设计，预测土地损毁情况和程度，并科学划定复垦责任区，制定合理可行的复垦实施方案。本次调查采用 GPS 和地形地物校核定位对项目区内的损毁区域和拟损毁区域进行了面积圈定；对典型的耕地、林草地测量了土壤剖面，调查了土壤层厚度和质地；针对矿山生产对土地的损毁、对当地环境的影响以及土地复垦方向和标准措施等，发放了公众调查表 15 份。整个项目现场调查工作完成了调查线路 1 条、主要调查点 22 个，其中包括地质灾害点 2 个、水文观测点 4 个、防治工程 2161、 个、工业场地调查点 12 个、土壤调查点 2 个，拍摄相关照片 185 张，拍摄视频约 22 分钟。图 3.1.1 调查区、评估区范围及实地工作示意图 104 表 3.1.1 主要调查点及调查内容一览表 点号 坐标 调查内容 D1*，*场地调查点：华通运排土场、沉淀池、表土堆场。D2*，*场地调查点：华通运尾矿库、尾矿坝 D3*，*防治工程调查点：大陆槽沟涵洞、防护工程、拦挡工程、地下水监测井、4#尾矿库回水泵房 D4*，*场地调查点：5#尾矿库回水泵房、地下水监测井 D5*，*场地调查点：德昌志能尾矿再选厂 D6*，*防治工程调查点：刘家湾尾矿库地下水监测井、尾矿库渗滤液收集池 D7*，*162、水文观测点：大陆槽沟流量测量 D8*，*场地调查点：和地稀土二选厂 D9*，*场地调查点：和地稀土选厂和工业场地、原矿堆场及防护工程 D10*，*场地调查点：刘家湾尾矿库（土地复垦工程、防治工程、值班室、监测工程、尾矿输送管线）D11*，*场地调查点：露天采场西侧的高位水池、临时堆场、矿山道路等 D12*，*场地调查点：露天采场 D13*，*地质灾害点：北部滑坡治理区 D14*，*地质灾害点：北东部滑坡治理区 D15*，*场地调查点：和地防火通道 D16*，*场地调查点：刘家湾排土场（土地复垦工程、防治工程、值班室、监测工程）D17*，*场地调查点：志能稀土选厂、大陆槽沟涵洞 D18*，*场地163、调查点：大陆槽村居民点调查 D19*，*防治工程调查点：磨房沟防护工程、流量测量 D20*，*场地调查点：志能稀土露天采场 D21*，*水文和土壤观测点：磨房沟上游流量测量、草地典型剖面 D22*，*土壤观测点：林地典型剖面 整个野外调查工作和室内的方案编制工作严格按编制指南要求进行，收集的资料较全面，工作精度符合相关规范、规程要求，质量可靠，达到了预期目的。二、矿山地质环境影响评估二、矿山地质环境影响评估（一）评估范围和评估级别 1、评价范围 105 根据矿山地质环境报告与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）（以下简称编制规范），“评估范围应包括采矿登记范围和采矿活动可能影响到164、的范围”。和地稀土矿为露天+地下开采矿井，采矿活动影响范围包括以下范围：矿山采矿权范围；矿山露天采场及辅助工程、原矿堆场、滑坡治理区、选厂及工业场地、二选厂、刘家湾尾矿库、刘家湾排土场等场地；矿山开采中造成的地质灾害、地形地貌和植被破坏等区域；矿山地下水疏干范围。按上述原则本次评估范围面积 67.6687hm2，为完整评价评估区中的矿山地质环境问题，本次野外调查范围略比评估区范围大，面积约 103.9020hm2，见图3.1.1。2、评估级别 根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）的有关规定，评估级别应根据评估区重要程度、矿山生产建设规模与矿山地质环境条件复165、杂程度综合确定。（1）评估区重要程度 根据开发利用方案，评估区内西侧和南侧有矿区生活区及采矿建筑设施。矿区居民主要集中在生活区周边，目前居民人数200 人；无重要交通要道及建筑设施；距离最近的二滩库区约 10km，位于城市规划区以外；无重要水源地；矿山开采损毁土地类型主要包括林地和采矿用地，少量园地，根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）附录 B（见表 3.2.1），确定评估区重要程度分级为“重要区”。表 3.2.1 评估区重要程度分级表 重要区 较重要区 一般区 分布有 500 人以上的居民集中居住区 分布有 200500 人的居民集中居住区 居民居住分散166、，居民集中居住区人口在 200 人以下 分布有高速公路、一级公路、铁路、中型以上水利、电力工程或其他重要建筑设施 分布有二级公路、小型水利、电力工程或其他较重要建筑设施 无重要交通要道或建筑设施 矿区紧邻国家级自然保护区（含地质公园、风景名胜区等）或重要旅游景区（点）紧邻省级、县级自然保护区或较重要旅游景区（点）远离各级自然保护区及旅游景区（点）106 重要区 较重要区 一般区 有重要水源地 有较重要水源地 无较重要水源地 破坏耕地、园地 破坏林地、草地 破坏其他类型土地（2）地质环境条件复杂程度 采矿矿体局部位于地下水位以下，矿区充水含水层以第四系孔隙含水层和岩浆岩基岩裂隙含水层为主，富水性167、整体弱，基岩裂隙含水层局部富水性中等。含水层主要受大气降雨入渗补给。目前，采坑最大涌水量 385m3/d，降雨有地表水汇入，通过涵管进入采场外的沉淀池并用于场地降尘等。露天开采对含水层结构破坏，但由于矿区含水层整体富水性弱，且露天采场面积较小，对周围含水层影响有限。根据编制规范附录 C，矿区水文地质条件中等中等。矿体围岩多为软弱工程地质岩组，局部为半坚硬工程地质岩组，岩组结构较复杂，有局部软弱夹层或透镜体分布，各类结构面较发育，露采边坡可沿软弱夹层或不利结构面产生局部滑移；井、巷采时在风化带、构造破碎带易发生规模较大的垮塌、冒顶、变形。根据编制规范附录 C，矿区工程地质条件中等中等。矿区位于雅168、砻江南北向断裂带中段，新村向斜与顺河向斜的南北转折端。大陆槽乡断裂从、号矿体间的磨房沟延至大陆槽沟内，矿区受其影响强烈，岩石裂隙发育，粒化、压碎、碎裂化现象普遍，岩石构造裂隙大多被后期多种岩脉及稀土矿脉充填。根据编制规范附录 C，矿区地质构造复杂程度为中等中等。现状条件下原生地质灾害不发育，未发生过大型滑坡、崩塌和泥石流等地质灾害。2017 年露天采场后缘发育中型规模滑坡，通过治理后露天采场边坡整体稳定。现状条件下，矿山地质环境为问题的类型少、危害小。根据编制规范附录 C，现状条件下矿山地质环境问题分级为简单简单。露天开采拟形成面积约 12hm2、最大高差 1600m 的采坑；露天采坑边坡整体169、基岩稳定，部分强风化带易形成滑坡；根据编制规范附录 C，采空影响复杂程度分级为中等中等。矿区属深切割中高山地貌，地表坡度大，一般坡度 2035，有利于自然排水，相对高差较大。露天采坑高边坡岩层倾向于采坑斜坡多为斜交。根据编制规范附录 C，地形地貌复杂程度分级为中等中等。107 根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）附录 C.1 和 C.2 的划分，矿山地质环境复杂程度为中等类型矿山地质环境复杂程度为中等类型。表 3.2.2 露天开采矿山地质环境条件复杂程度分级表 复 杂 中 等 简 单 采场矿层（体）位于地下水位以下，采场汇水面积大，采场进水边界条 件复杂，170、与区域含水层或地表水联 系密切，地下水补给、径流条件好，采场正常涌水量大于 10000m3/d；采 矿活动和疏干排水容易导致区域主 要含水层破坏 采场矿层（体）局部位于采场矿层（体）局部位于地下水位地下水位 以下，以下，采场汇水面积较大，与区域 含水层或地表水联系较密切，采场正常涌水量 300010000m3/d；采矿和疏干排水比较容易导致矿区周围 主要含水层影响或破坏 采场矿层（体）位于地下水位以上，采场汇水面积小，与区域含水层或 地表水联系不密切，采场正常涌水量小于3000m3/d；采矿和疏干排水 不易导致矿区周围主要含水层的影 响和破坏 矿床围岩岩体结构以碎裂结构、散 体结构为主，软弱结171、构面、不良工 程地质层发育，存在饱水软弱岩层 或松散软弱岩层，含水砂层多，分布广，残坡积层、基岩风化破碎带 厚度大于 10m、稳固性差，采场边坡 岩石风化破碎或土层松软，边坡外 倾软弱结构面或危岩发育，易导致 边坡失稳 矿床围岩岩体结构以薄矿床围岩岩体结构以薄到厚层状结构为主，软弱结构到厚层状结构为主，软弱结构面、不良工程地质层发育中面、不良工程地质层发育中等，存在饱水软弱岩层等，存在饱水软弱岩层 和含和含水砂层，残坡积层、基岩风化水砂层，残坡积层、基岩风化 破碎带厚度破碎带厚度 510m、稳固性、稳固性较差，采场边坡岩石风化较破较差，采场边坡岩石风化较破碎，边坡存在外倾软弱结构面碎，边坡存在172、外倾软弱结构面或危岩，局部可能产生边坡失或危岩，局部可能产生边坡失稳稳 矿床围岩岩体结构以巨厚层状一块状整体结构为主，软弱结构面、不 良工程地质层不发育，残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于 5m、稳固性较好，采场边坡岩石较完整到完 整，土层薄，边坡基本不存在外倾 软弱结构面或危岩，边坡较稳定 地质构造复杂。矿床围岩岩层产状变化大，断裂构造发育或有全新世 活动断裂，导水断裂切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带）或 沟通地表水体，导水性强，对采场 充水影响大 地质构造较复杂。矿床围地质构造较复杂。矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，切割矿层（体）围造较发育，切割矿173、层（体）围岩、覆岩和含水层（带），导岩、覆岩和含水层（带），导水性差水性差，对采场充水影响较大 地质构造较简单。矿床围岩岩层产 状变化小，断裂构造较不发育，断 裂未、切割矿层（体）围岩、覆岩，对采场充水影响小 现状条件下，原生地质灾害发育，或矿山地质环境问题的类型多、危 害大 现状条件下，矿山地质环境问题的 类型较多、危害较大 现状条件下，矿山地质环现状条件下，矿山地质环境问题的类型少、危害小境问题的类型少、危害小 采场面积及采坑深度大，边坡不稳定，易产生地质灾害 采场面积及采坑深度较采场面积及采坑深度较大，大，边坡较不稳定，较易产生地质灾害 采场面积及采坑深度小，边坡较稳定，不易产生地质灾害174、 108 复 杂 中 等 简 单 地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，不利于自然排水，地面坡度一般大于 35，相对高差大，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为同向 地貌单元类型较多，微地貌形态较复杂，地形起伏变化中等，自然排水条件一般，地地面坡度一般面坡度一般 2035，相对高，相对高差较大，高坡方向岩层倾向与差较大，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为斜交采坑斜坡多为斜交 地貌单元类型单一，微地貌形态简单，地形较平缓，有利于自然排水，地面坡度一般小于 20，相对高差较小，高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为反向坡 注：采取就上原则，只要有一条满足某一级别，应定为该级别。表 3.2.3 地下开采矿山175、地质环境条件复杂程度分级表 复 杂 中 等 简 单 主要矿层（体）位于地下水位以下，矿坑进水边界条件复杂，充水水源 多，充水含水层和构造破碎带、岩溶 裂隙发育带等富水性强，补给条件 好，与区域强含水层、地下水集中径 流带或地表水联系密切，老窿（窑）水威胁大，矿坑 正 常 涌 水 量 大 于 10000m3/d，地下开采和疏干排水容易 造成区域含水层破坏 主要矿层（体）位于地下主要矿层（体）位于地下水位附近或以下，矿坑进水边水位附近或以下，矿坑进水边界条件中等，界条件中等，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂 隙发育带等富水性中等，补给条件 较好，与区域强含水层、地下水集 中径流带或地表水有一定联系，176、老 窿（窑）水威胁中等，矿坑正常涌 水量 300010000m3/d，地下采矿和 疏干排水较容易造成矿区周围主要 充水含水层破坏 主要矿层（体）位于地下水位以上，矿坑进水边界条件简单，充水含水层 富水性差，补给条件差，与区域强含 水层、地下水集中径流带或地表水联 系不密切，矿坑正常涌水量小于 3000m3/d，地下开采和疏干排水导致 矿区周围主要充水含水层破坏可能性小 矿床围岩岩体结构以碎裂结构、散体结构为主，软弱岩层或松散岩层发 育，蚀变带、岩溶裂隙带发育，岩石 风化强烈，地表残坡积层、基岩风化 破碎带厚度大于 10m，矿层（体）顶底 板和矿床围岩稳固性差，矿山工程场地地基稳定性差 矿床围岩177、岩体以薄一厚矿床围岩岩体以薄一厚层状结构为主，蚀变带、岩溶层状结构为主，蚀变带、岩溶裂隙带发育中等，裂隙带发育中等，局部有软局部有软弱岩层，岩石风化中等，弱岩层，岩石风化中等，地地表残坡积层、基岩风化破碎带表残坡积层、基岩风化破碎带厚厚 度度 510m，矿层（体）顶，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性中等，底板和矿床围岩稳固性中等，矿山工程场地 地基稳定性中等 矿床围岩岩体以巨厚层状一块状整 体结构为主，蚀变作用弱，岩溶裂隙 带不发育，岩石风化弱，地表残坡积 层、基岩风化破碎带厚度小于 5m，矿 层（体）顶底板和矿床围岩稳固性好，矿山工程场地地基稳定性好 地质构造复杂，矿层（体）和矿床围 岩岩层178、产状变化大，断裂构造发育或 有活动断裂，导水断裂带切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带），导水性强，对井下采矿安全影响巨大 地质构造较复杂，矿层地质构造较复杂，矿层（体）和矿床围岩岩层产状变（体）和矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构化较大，断裂构 造较发育，造较发育，并切割矿层（体）围岩、并切割矿层（体）围岩、覆覆岩和主要含水层（带），导水岩和主要含水层（带），导水断裂带的导水性较差，对井下断裂带的导水性较差，对井下采矿安全影响较大采矿安全影响较大 地质构造简单，矿层（体）和矿床围 岩岩层产状变化小，断裂构造不发 育，断裂未切割矿层（体）和围岩覆 岩，断裂带对采矿活动影响小 现状条件下原生地179、质灾害发育，或矿山地质环境问题的类型多，危害大 现状条件下矿山地质环境问题的类型较多，危害较大 现状条件下矿山地质环境现状条件下矿山地质环境问题的类型少，危害小问题的类型少，危害小 109 复 杂 中 等 简 单 采空区面积和空间大，多次重复开采及残采，采空区未得到有效处理，采 动影响强烈 采空区面积和空间较大，重复开采较少，采空区部分得到处理，采动 影响较强烈 采空区面积和空间小，无采空区面积和空间小，无重复开采，重复开采，采空区得到有效处采空区得到有效处理，采动影响较轻理，采动影响较轻 地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，不利于自然排水，地面坡度一般大于 35，相对高差 大，地180、面倾向与岩层倾向基本一致 地貌单元类型较多，微地貌形态较复杂，地形起伏变化中等，不利于自然排水，地面地面坡度一般为坡度一般为 20 35，相对，相对高差较大，地面倾向与高差较大，地面倾向与 岩层岩层倾向多为斜交倾向多为斜交 地貌单元类型单一，微地貌形态简单，地形起伏变化平缓，有利于自然排水，地面坡度一般小于 20，相对 高差小，地面倾向与岩层倾向多为反 交 注：采取就上原则，只要有一条满足某一级别，应定为该级别。（3）矿山生产规模 设计矿山年产量为*万吨/年，根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T223-2011）中附录 D 矿山生产建设规模分类一览表，判定矿山生产规模为中型（表181、 3.2.4）。表 3.2.4 矿山生产建设规模分类一览表 矿种类别 计量单位 年生产量 备注 大型 中型 小型 稀土、稀有金属 万吨 100 100-30 30 矿石（4）评价级别的确定 结合前述地质环境条件复杂程度类型及矿山生产建设规模的划分及评估区重要程度的划分，综合确定本矿山工程项目矿山地质环境影响评估级别为一级（表3.2.5）。表 3.2.5 矿山地质环境评估分级表 评估区重要程度 矿山建设规模 地质环境条件复杂程度 复杂 中等 简单 重要区 大型 一级 一级 一级 中型 一级 一级 一级 小型 一级 一级 一级 较重要区 大型 二级 二级 二级 中型 二级 二级 二级 小型 二级 182、二级 二级 一般区 大型 三级 三级 三级 中型 三级 三级 三级 小型 三级 三级 三级 110（二）矿山地质灾害现状分析与预测 根据四川省德昌县地质灾害风险调查评价（1:5000）成果报告（四川华行地质设计院有限公司，2021 年 10 月），大陆槽流域重点调查面积 2.0km2，发育地质灾害及隐患点 1 处，为流域上游志能稀土露天采场高陡边坡滑坡隐患点。综合评价无高易发区，中易发区面积为 1.16km2，集中分布大陆槽村在营盘山中下部斜坡上，划分为次重点防治区；低易发区面积 0.84km2，分布在调查区境内的地势平缓地带，划分为一般防治区。和地稀土矿采选工程基本位于地质灾害中易发区，划分183、为次重点防治区。图 3.2.1 大陆槽村地质灾害防治区划图 111 1、地质灾害现状分析、地质灾害现状分析 评估区位于磨房沟和刘家湾沟两条冲沟间的山麓地带，海拔 1926m2299.19m，属构造剥蚀高中山和中山地貌。矿区多为季节性“V”型冲沟，流量受大气降雨明显，常年性溪沟为评估区南部的大陆槽沟。冲沟两岸坡度 2040，植被以林草地为主。经调查走访，2017 年露天采场后缘发生过中型滑坡，已完成治理工程（详见“矿山地质环境治理案例分析”小节）。现状条件下评估区内未见崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害。现状条件下，评估区内的主要地质灾害隐患主要为露天采场边坡和临时堆场形成的边坡。（1）现状条件下露天184、采场边坡稳定性分析 斜坡形态特征：露天采场位于磨房沟和刘家湾沟之间的山麓带。已形成的采场大致呈西北东南走向的椭圆形，西北东南走向长度约 490m、西南东北走向长度约 290m，面积 10.9565hm2。北部边坡顶部标高 2185m，南部边坡相对低、顶部标高 2150m，露天采场底部标高 2085m；露天采场北部边坡已形成 10级台阶，阶段高 1014m，台阶坡面角约 43-55，边坡角 36.3。各台阶参数详见下表。采场内出露号矿体和-1 号矿体，倾向北东，平均倾角约 72。斜坡物质组成：露天采场基岩主要为混合石英闪长岩和稀土矿化正长岩。岩体一般中等完整完整性差，局部岩体较完整破碎。根据岩石185、力学试验资料，中风化石英闪长岩天然状态下：抗压强度 30-35MPa，抗拉强度 1.25-1.33MPa，内聚力2.262.63MPa，内磨擦角34.841.8，弹性模量3.61104-3.91104MPa，泊松比 0.20-0.23，软化系数 0.440.52；强风化碱性正长岩天然状态下：抗压强度 14.5-16.7MPa，抗拉强度 0.53-0.63MPa，内聚力 1.171.23MPa，内磨擦角37.639.7，弹性模量 1.58104-1.62104MPa，泊松比 0.23-0.24，软化系数0.61-0.65；稀土矿化正长岩天然状态下：抗压强度 2.8-3.7MPa，抗拉强度0.14186、-0.19MPa，内聚力 0.370.42MPa，内磨擦角 35.336.9，弹性模量0.41104-0.44104MPa，泊松比 0.28-0.29，软化系数 0.410.45；为软弱工程地质岩组，局部为半坚硬工程地质岩组。表 3.2.6 露天采场（现状）北部各台阶参数 序号 平台标高/m 最小宽度/m 最大宽度/m 台阶坡面角/1 2185 18 32 53 2 2175 5 22 43 3 2164 15 25 47 112 序号 平台标高/m 最小宽度/m 最大宽度/m 台阶坡面角/4 2150 5 16 55 5 2138 5 7 53 6 2126 11 40 50 7 2115 187、5 9 51 8 2105 18 35 42 9 2095 5 20 55 10 2085 70 235 坑底 斜坡变形特征：露天采场边坡未见明显裂缝发育，露天采场主采北部边坡坡面倾向与矿体倾向反向高角度相交，露天采场北部高边坡整体稳定。图 3.2.2 露天采场（现状条件）113 图 3.2.3 露天采场北部高边坡平面图（现状条件）图 3.2.4 露天采场北部高边坡剖面图（现状条件）114（2）临时堆场边坡稳定性分析 斜坡形态特征：在露天采场西北侧沿采场外缘顺坡临时堆放有少量开挖废石，堆放方量约 2000m3。临时堆场形成两个堆放平台，标高分别为 21582168m、21512164m，坡脚最188、低标高约 2142m，废石最大堆高约 21m，平均坡度 30。该临时堆场沿沟顺坡堆放呈长条状，纵向长度 125m、横向宽度约 35m，面积1.6200hm2，堆积体厚度 0.52.0m，现有堆放量约 2000m3，规模为小型。斜坡物质组成：排土场物质组成主要为混合石英闪长岩、正长岩、方解石碳酸盐等岩浆岩碎块，散体结构，松散稍密。其中粒径 0.210cm 碎石占比 30%，粒径 1020cm 块石占比 65%，偶见粒径大于 20cm 块石。斜坡基岩为混合石英闪长岩，岩层较软。该排土场主沟中已修建毛石挡墙，顶宽 1.0m、底宽约 2.0m，有效高度 2.0m，长约 245m。斜坡变形特征：目前，该189、场地没有明显的变形迹象，冲沟中无常年流水，冲沟下方无直接威胁对象。图 3.2.5 临时堆场坡脚挡墙和截排水沟（3）不稳定斜坡地质灾害发育程度 根据地质灾害危险性评估规范（GB/T40112-2021）中的“滑坡发育程度分级表”（表 3.2.7），露天采场边坡因坡度较大，滑坡发育程度中等，临时堆场边坡滑坡地质灾害发育程度弱。115 表 3.2.7 滑坡发育程度分级表 发育程度 发育特征 稳定系统 Fs 强发育 滑坡前缘临空，坡度较陡且常处于地表径流的冲刷之下，有发展趋势并有季节性泉水出 露，岩土潮湿、饱水；滑体平均坡度大于 40，坡面上有多条新发展的裂缝，其上建筑物、植被有新的变形迹象 后缘壁上190、可见擦痕或有明显 变形迹象，后缘有裂缝发育。不稳定 Fs1.00 中等发育 滑坡前缘临空，有间断季节性地表径流流经，岩土体 较湿，斜坡坡度为斜坡坡度为 3045；滑体平均坡度为 25 40，坡面上局部有小的裂缝，其上建筑物、植被无的变形迹象；后缘壁上有不明显变形迹象，后缘有断续的小裂 缝发育。欠稳定 1.00FsFst 弱发育 滑坡前缘斜坡较缓，临空高 差小，无地表径流和继续无地表径流和继续变形变形 的迹象，岩土体干燥；的迹象，岩土体干燥；滑体平均坡度小于 25，坡面上无裂缝发展，其上建坡面上无裂缝发展，其上建筑物、植被未有新的变形迹象筑物、植被未有新的变形迹象 后缘壁上无擦痕和明显位 移迹象191、，原有裂缝已充填。稳定 FsFst 注：Fst 为滑坡稳定安全系数，根据滑坡防治工程等级及其对工程的影响综合确定。可参考当地经验值。（4）不稳定斜坡危害程度 临时堆场顺沟下方有选厂，但因修建有拦挡工程，无直接威胁对象，现状条件下，临时堆场地质灾害危害程度小。露天采场直接威胁对象为场地工作人员和机械设备，威胁人数大于 10 人，可能直接经济损毁大于 100 万元，露天采场地质灾害危害程度中等。表 3.2.8 地质灾害危害程度分级表 危害程度 灾情 险情 死亡人数/人 直接经济损失/万元 受威胁人数/人 可能直接经济损失/万 大 10 500 100 500 中中 310 100500 10100192、 100500 小小 3 100 10 100 注 1：灾情：指已发生的地质灾害，采用“人员伤亡情况”“直接经济损失”指标评价 注 2：险情：指可能发生的地质灾害，采用“受威胁人数”“可能直接经济损失”指标评价 注 3：危害程度采用“灾 情”或“险情”指标评价（5）不稳定斜坡危险性 根据地质灾害危险性评估规范（GB/T40112-2021）中“地质灾害危险性分级表”，现状条件下露天采场地质灾害危险性中等，临时堆场地质灾害危险性小。116 表 3.2.9 地质灾害危险性分级表 危害程度 发育程度 强 中等中等 弱 大 危险性大 危险性大 危险性中等 中等中等 危险性大 危险性中等危险性中等 危险193、性中等 小小 危险性中等 危险性小危险性小 危险性小（6）地质灾害现状评估小结 综上所述，矿山暂未进行井硐开采，暂未形成采空沉陷。现状评估，露天采场地质灾害危险性中等，临时堆场地质灾害危险性小。2、矿山地质灾害预测、矿山地质灾害预测 根据矿山开采计划，露天开采 7 年（2023 年 5 月-2030 年 5 月），地下开采11 年（2029 年 5 月至 2030 年 5 月地下开采基建，2030 年 5 月至 2041 年 5 月地下开采）。最终形成露天采场 1 个、新建井硐 2 个。预测条件下，评估区内的主要地质灾害隐患主要为滑坡、泥石流和采空沉陷。（1）滑坡地质灾害预测评估 1）露天采场194、滑坡发育程度预测 斜坡形态特征：露天采场最终平面境界为凹陷型采坑：上口尺寸 514338 m，北坡坡顶标高+2185m，东坡坡顶标高+2115m，南坡坡顶标高+2085m，西坡坡顶标高+2135m，终了境界面积 11.2360km2；底部尺寸 7647，底部标高 2025m，底部面积 0.0023km2；最终境界封闭圈及总出入沟标高 2085m；露天采场开采深度 160m；露天开采境界各部边坡的最终边坡角北部 39.44，坡高 275m，东部39.50，坡高 90m，南部 29.85，坡高 72m；西部 38.93，坡高 143m；工作台阶高度：10m，最终台阶高度 10m，最终台阶坡面角 5195、9。图 3.2.6 露天采场终了境界剖面图（14 号勘查线）117 图 3.2.7 露天开采终了境界示意图 斜坡物质组成：露天采场基岩为混合石英闪长岩、碱性正长岩和稀土矿化正长岩，根据钻孔揭露，石英闪长岩在 30m40m 以下岩体质量及岩体完整性差异较大，局部岩体较完整，局部破碎。整体为软弱工程地质岩组，局部为半坚硬工程地质岩组。斜坡各级结构面工程地质特征：构成矿区的岩层为岩浆类的碎裂岩，岩性复杂，但岩体呈不规则状，构造面的形成主要表现为裂隙面。根据地表及钻孔资料，现场在采场北侧边坡出露基岩面上（2165m 平台后方斜坡）存在三组不同方向的岩体裂隙，分别为：倾向 345，倾角 60，裂隙为泥质196、填充，开口宽度约 1cm，裂隙间距约 4050cm，延伸长度约 1015m，裂隙粗糙度接近波状镜面对应等级为4，倾向242，倾角74，裂隙宽度小于1cm无填充，裂隙间距约2030cm，延伸长度约 1015m，裂隙粗糙度接近波状粗糙对应等级为 6，倾向 120，倾角 70，裂隙宽度小于1cm 无填充，裂隙间距约 2030cm，延伸长度约1015m，裂隙粗糙度接近波状镜面对应等级为 4。这三组裂隙面与局部岩体相结合，将岩体切割成大小不等，形状各异的块体，使岩体完整性受到破坏，影响岩体的稳定性，使岩体完整性系数和结构面的摩擦系数受到不同程度降低。118 图 3.2.8 边坡赤平投影图 斜坡稳定性主要197、影响因素：人类工程活动：露天边坡进一步开采，矿权范围的采场最低开采标高由现在的+2085m 降至+2025m。露天开采不直接破坏北部+2185m 平台及以上的滑坡治理区域（见北部边坡平面图和剖面图）。开挖扰动矿权范围内采场边坡，开采爆破影响整个采场及北部后缘边坡稳定性。图 3.2.9 露天采场北部边坡剖面图（预测条件）119 图 3.2.10 露天采场北部边坡平面图（预测条件）水的作用：矿区出露地层为岩浆岩类的闪长岩（O 2）、正长岩（）和稀土矿化正长岩。矿区的岩体，石英闪长岩为较软岩，碱性正长岩为软岩，稀土矿化正长岩为极软岩。暴雨或持续降雨将降低岩土体的抗剪强度，导致坡体稳定性降低。现多级平198、台修建有截排水沟，对减轻降雨影响有积极作用。地形地貌：场地属于深切割高中山地貌，地形起伏大、山体斜坡坡度较陡，边坡高差约 35m95m，高差较大，不利于整体边坡稳定。综上所述，预测该边坡受降雨等自然影响因素以及露天采场边坡开挖、爆破等多种因素共同影响下，可能出现局部滑坡，危险性增大。根据地质灾害危险性评估规范（GB/T40112-2021）中的“滑坡发育程度分级表”，露天采场滑坡地质灾害发育程度中等。2）临时堆场滑坡发育程度预测 根据矿山规划，该临时堆场不再堆放废石，将保持现状条件。目前，该场地没有明显的变形迹象，冲沟中无常年流水，冲沟下方无直接威胁对象。因边坡坡度大于 30，根据地质灾害危险199、性评估规范（GB/T40112-2021）中的“滑坡发120 育程度分级表”，临时堆场地质灾害发育程度弱。3）不稳定斜坡危害程度 临时堆场顺沟下方有选厂，但因修建有拦挡工程，无直接威胁对象，预测条件下，临时堆场地质灾害危害程度小。露天采场直接威胁对象为场地工作人员和机械设备，威胁人数大于 10 人，可能直接经济损毁大于 100 万元，露天采场地质灾害危害程度中等。4）不稳定斜坡危险性 根据地质灾害危险性评估规范（GB/T40112-2021）中“地质灾害危险性分级表”，预测条件下露天采场地质灾害危险性中等，临时堆场地质灾害危险性小。（2）泥石流地质灾害预测评估 与和地稀土矿生产生活相关的冲沟包200、括紧邻露天采场东侧的磨房沟以及矿山自建尾矿库和排土场占用沟道的刘家湾沟，两条冲沟是本次泥石流预测分析的主体。1）地形地貌及沟道条件 磨房沟流域地形总体上属构造剥蚀高中山地貌，属大陆槽沟北岸一级支沟，汇水面积约 5.83km2。两岸岸坡坡度 20-45，中上游植被发育，下游建设有和地稀土矿与志能稀土矿露天采场、工业场地。冲沟沟道最高海拔 3386m（冲沟后缘山脊，营盘山），最低海拔为 1997m（冲沟汇入大陆槽沟口），沟道最大相对高差1389m。主沟长约 4093m，平均纵坡比降 339，沟道呈“V”字形。刘家湾沟流域地形总体上属构造剥蚀高中山地貌，属大陆槽沟北岸一级支沟，汇水面积约 4.23k201、m2。两岸岸坡坡度 20-40，中上游植被发育。冲沟沟道最高海拔 3213m（冲沟后缘山脊，飞机山梁子），最低海拔为 1915m（冲沟汇入大陆槽沟口），沟道最大相对高差 1298m。主沟长约 3151m，平均纵坡比降 412，沟道呈“V”字形。沟域地貌特征及支沟发育情况见地形地貌特征照片（图 3.2.11图 3.2.15）。磨房沟和刘家湾沟流域面积中等，冲沟上游岸坡坡度较大，支沟不发育，植被覆盖率高，水土保持能力较好。矿山在沟道中堆放的尾矿、废石均利用涵洞通过沟谷水，临时堆场修建有拦挡工程。分析认为，暴雨为冲沟泥石流发生的主要诱发因素，两条冲沟均属于暴雨沟谷型泥石流。121 图 3.2.11 202、磨房沟和刘家湾沟流域示意图 图 3.2.12 磨房沟上游段 图 3.2.13 磨房沟下游段 122 图 3.2.14 刘家湾沟上游段 图 3.2.15 刘家湾沟下游段尾矿坝 2）物源条件 因两条冲沟植被发育，植被覆盖率达 90%以上，水土保持能力较好，沟道中原生堆积的物质少，形成泥石流的物源主要为沟道两岸第四系松散坡积物。3）水源条件 流域内无水库、湖泊等地表水体，故冲沟泥石流的水源来源于大气降水，暴雨形成的地表径流是泥石流的主要激发因素。矿区属典型的亚热带季风性气候区，降雨集中在 5-10 月。近 20 年，年最大降雨量为 1269.4mm（2014 年），10 年一遇日最大降雨量为 103203、mm，0 年一遇时最大降雨量 46mm。流域降雨较丰沛且降雨较集中，其雨强可以满足激发泥石流的条件，具备暴雨泥石流的水源条件。4）泥石流的成因机制和引发因素 根据现场调查分析，矿区内两条冲沟可能形成泥石流主要因素有以下几个方面：较适宜的地形地貌及沟道条件。该两条冲沟地形地貌为构造剥蚀高中山地貌，沟域汇水面积 5.83km2和 4.23km2、沟长 4093m 和 3151m，沟道相对高差约1389m 和 1915m，平均纵坡比降为 339和 412。特别是上游段沟道及两侧岸坡坡度较陡，为泥石流的形成提供了较好的地形条件。充足的水源条件。流域降雨量主要集中在 5-10 月份，时最大降雨量可达46204、mm。为泥石流暴发提供了较为充足的水源，暴雨则是泥石流形成的主要引发因素。集中的降水产生洪水强烈冲蚀地表堆积物及侵蚀沟槽，增加沟内的松散堆积物。5）泥石流防护工程 矿山为保护各工程项目的安全，采取截、排、疏、挡等工程。磨房沟与露天采场之间的防护工程 123 露天采场东面有冲沟磨房沟，自北向南径流。该冲沟流经露天采场东面，平距最近距离约 8m，河床基本与相近的露天采场边坡标高相同。为保障露天采场安全、避免溪沟水直接进入采场，矿山在冲沟边修建了长度约 140m、高度 4m的钢筋混凝土护堤（见图 3.2.16）。根据访问，磨房沟洪水位约高出沟床 12m，护堤能满足防洪要求，冲沟水未曾进入过采坑。图 205、3.2.16 磨房沟护堤 刘家湾排土场截排挡工程 和地稀土矿在中游建设有刘家湾沟排土场，排土场后缘修建拦渣坝，坝体采用钢筋混凝土，坝高 3.4m、坝顶宽 1.0m、坝底宽约 2.0m，栅栏矩形断面长 3.0m、高 2.0m，采用 6.3 号角钢，间距为 0.20m 纵横布置；过水涵洞主洞长约 450m，涵洞为内空 1.41.8m 矩形涵洞，钢筋混凝土结构；排土场平台后缘修建有钢筋混凝土截水沟，矩形断面，宽 1.85m*深 1.01.3m；排土场坝体两侧修建有钢筋混凝土排水沟，矩形断面，宽 1.85m*深 1.0m。刘家湾尾矿库截排挡工程 和地稀土矿在下游建设有刘家湾沟尾矿库，以涵洞的形式排泄冲206、沟水（图3.2.173.2.24）。尾矿库后缘修建拦挡坝，坝体采用钢筋混凝土，坝高 12m、坝长13.5m，坝体下方有直径 2.25m 涵管连接涵洞入口；尾矿库涵洞主洞长约 300m，涵洞为内空 1.41.8m 矩形涵洞，钢筋混凝土结构；尾矿库平台修建多条钢筋混凝土截水沟，矩形断面，宽 0.8m*深 0.8m；尾矿库坝体两侧修建有钢筋混凝土排水沟，矩形断面，宽 0.8m*深 0.8m。根据尾矿库和排土场设计方案，上述场地的排泄工程防洪标准均按照 50 年124 一遇、校核洪水标准 100 年一遇设计，场地排泄通畅。上述防治工程有效减少了地表水对沟道内尾矿和废石的冲刷，降低了矿山废弃物成为泥石流207、物源的可能性。图 3.2.18 拦渣坝 图 3.2.17 排土场防护工程分布 图 3.2.19 截水沟（1.85*1.3m）图 3.2.20 截水沟（1.85*1.0m）图 3.2.21 涵洞入口 125 图 3.2.22 尾矿库涵洞入口 1 图 3.2.23 尾矿库涵洞出口 图 3.2.24 尾矿库拦挡工程和涵洞入口 2 6）泥石流预测综合评述 综上所述，磨房沟和刘家湾沟整体植被良好，矿山在尾矿和废石堆场修建了截排拦挡工程，降低了矿山废弃物成为泥石流物源的可能性，在尾矿库和排土场防治工程完好的前提下，两条冲沟泥石流发育程度属弱发育，危害程度小，危险性小。矿山需做好截排水沟、涵洞的日常清理工作208、，做好拦挡工程和坝体稳定性监测工作。（3）采空沉陷预测分析 根据开发利用方案：矿山二期工程设计采用地下开采，设计采用上向进路充填采矿法，从上至下开采，在走向方向上是从一端向另一端后退式开采，随着采126 矿进行，采空区随之进行充填，采充比为 1:1，充填材料为分级尾砂加入充填胶结料。设计在露天采场北侧新建充填站，铺设尾砂输送管线连接充填站和选厂。图 3.2.25 地下开采上向进路充填采矿法图 因矿山设计采空区井下 1:1 充填，随采随充填，预测采空区在地面形成采空塌陷的可能性小，对位于采空区上覆的露天采坑边坡影响较轻。开发利用方案确定地下开采阶段地表移动监测范围：岩体上山移动角 65、下山移动209、角 70、走向移动角 65，地表移动监测范围面积 12.6651hm2。监测范围与露天采场终了境界基本重合，以采矿用地为主，无居民及房屋建筑，露天采场闭坑后，地面亦无采矿活动。根据地质灾害危险性评估规范（GB/T40112-2021）中“采空塌陷发育程度分级表”，采空塌陷发育程度等级为“弱”。127 表 3.2.10 采空塌陷发育程度分级表 发育 程度 参考指标 采空区及 其影响带 占建设场 地面积%治理工 程面积 占建设 场地面 积%发育特征 地表移动变形值 下沉量(mm/a)倾斜(mm/m)水平变 形(mm/m)地形曲率(mm/m2)开采 深厚比 强 60 6 4 0.3 80 10 10210、 地表存在塌陷 和裂缝；地表建（构）筑物变形 开裂明显 中等 2060 36 24 0.20.3 80120 310 310 地表存在变形 及地裂缝；地表 建（构）筑物有 开裂现象 弱 20 3 2 0.2 120 3 3 地表无变形及地表无变形及 地裂缝；地表建地裂缝；地表建（构）筑物无开（构）筑物无开裂现裂现象象 危害程度 预测采空塌陷危害对象为井下生产工作人员和机械设备，受威胁人数10100 人，可能造成经济损毁 100 万-500 万，根据地质灾害危险性评估规范（GB/T40112-2021）表 15“地质灾害危害程度分级表”，危害程度中等。危险性 根据地质灾害危险性评估规范（DZ/T211、 0286-2015）中“采空塌陷危险性预测评估分级”，预测评估条件下，矿山地下开采回填后形成采空塌陷 的可能性小，发育程度弱，危害程度中等，危险性中等。（4）工程建设自身可能遭受地质灾害的危险性预测 矿山已基本完成基础建设工程，未规划新建排土场、尾矿库等。选厂和工业场地台阶式建设于冲沟南岸的缓坡地带，矿山公路顺山势绕山而建或顺冲沟建设，露天采场和地下开采井硐建设在斜坡地带。设计拟在露天采场北部边界外约125m 处修建一个充填站和配套的尾矿输送管线。选厂及工业场地可能引发或遭受地质灾害预测 该场地位于刘家湾沟南岸，在缓坡上通过挖填方工程形成建设场地。场地距离东南侧的边坡顶高差约 60m、边坡坡212、度约 35；场地距离刘家湾沟沟道高差约70m、边坡坡度约 38。场地基岩为霓辉正长岩，属软弱工程地质岩组。场地及周边植被良好。矿山选厂及工业场地已按照*万吨/年产能建设完毕，场地周边修建有截排水沟，护坡墙等防护工程，且距离东南侧边坡平距约 35m，场地整体128 较平缓。场地与冲沟高差较大，洪水等灾害对其影响较小。综上所述，选厂及工业场地所在斜坡整体处于稳定状态，场地无拟建工程，洗选工程对斜坡无直接扰动和破坏，场地引发或遭受地质灾害的可能性小。本次方案设计在选厂布设雨量自动监测仪，如遇特大降雨，将对矿区发出预警，厂区人员将停止作业并撤离至安全地带。刘家湾尾矿库和刘家湾排土场可能引发或遭受地质灾213、害预测 两个大型场地修建在刘家湾沟道中。两个场地后缘均修建有截排拦挡工程，地表沟谷水通过截排水沟直接排至下游或进入涵洞排至下游，场地的排泄工程防洪标准均按照 50 年一遇、校核洪水标准 100 年一遇设计，场地排泄通畅。矿山已在尾矿坝设置自动稳定性监测桩，排土场设置有可视自动监测桩，矿山安排有专人对两个场地进行日常巡视（每月不少于 3 次），雨季安排有专人在值班室 24 小时值守，保障截排拦挡工程的正常运行。综上所述，上述两个场地在保障防治工程完好运行的基础上，场地引发或遭受地质灾害的可能性小。拟建充填站可能引发或遭受地质灾害预测 设计拟在露天采场北部边界外约 125m 处修建一个充填站，场地214、位于刘家湾沟侧缓坡，斜坡坡度约 28，通过挖填方工程平整场地修建，场地长 40m*宽 30m，面积 0.12hm2。场地基岩为霓辉正长岩，属软弱工程地质岩组。地质灾害隐患发育的主要人为诱发因素为切坡，可能引发的地质灾害隐患类型主要为切坡引发的不稳定斜坡，规模主要为小型，斜（边）坡破坏模式主要为滑塌、坍塌、坡面块石松动和滚落，地质灾害险情等级为小型。防治措施建议：设计合理的边坡坡率，对坡率大于稳定坡率的局部坡段，及时设置必要的支挡结构。按照上述地灾防治措施建议进行建设，充填站引发或遭受地质灾害的可能性小，基本适宜场地建设。（5）地质灾害预测评估小结 综上所述，矿山露天开采采场地质灾害危险性中等，215、临时堆场地质灾害危险性小；刘家湾沟和磨房沟两条冲沟泥石流发育程度弱，危害程度小，危险性小；采空区采用 1:1 充填，预测地面发生明显采空塌陷的可能性小，危害程度中等，危险性中等。129（三）矿区含水层破坏现状分析与预测 1、含水层破坏现状分析 采矿活动对地下含水层的影响主要表现在两个方面：一是含水层结构的破坏，露天开采直接破坏含水层结构完整性；二是含水层结构破坏后，露天采坑形成新的地下水排泄点，可能造成地下水水位下降、地下水水量减少。（1）含水层结构破坏的现状 矿区主要含水层为埋藏于基岩坡麓或山间沟谷冲洪积及残坡积疏松堆积物中的第四系孔隙含水层和分布于岩浆岩风化构造节理裂隙和溶蚀孔中的基岩裂隙216、含水层。沟谷第四系全新统冲洪积孔隙潜水含水岩组主要分布在矿区的各沟谷中，主要由碎块石组成，块石成分以碱性正长岩、闪长岩为主，厚度 512m。残坡积物，厚度 540cm 不等，除沟谷地带均有分布，主要由粘土及碎石组成，碎石直径一般 14cm，碎石占 40%，亚粘土占 60%，残坡积层上植被较发育，矿区内无泉水出露。岩浆岩裂隙含水岩组分布于山地，岩性主要为混合石英闪长岩和正长岩，由于强烈风化，岩浆岩表层多发育风化裂隙，地下水主要赋存于这些裂隙中。稀土矿体为山坡露天开采，公路开拓，开采直接破坏含水层结构且不可逆转修复，对含水层结构破坏严重。（2）含水层水资源破坏的现状 矿区含水层富水性整体弱，局部裂217、隙发育地段富水性中等。通过钻孔简易水文观测，矿区地下水埋藏深度在 0.74m120.0m，水位标高 2097.20m2128.46m，水位变化受季节影响和地形坡度影响。矿体估算最低标高 2000m，最高标高2260m，区域最低侵蚀基准面标高为 1120m（大陆槽沟汇入二滩库区标高），矿体均赋存在当地最低侵蚀面以上。矿山目前最低开采标高 2085m，矿坑日常涌水量 12.096m3/d385m3/d，多为降尘生产用水和雨季降水，露天开采掌子面无明显的地下水渗出，磨房沟和刘家湾沟无明显渗漏入采坑的迹象。矿山开采对含水层水资源破坏较轻。根据现场调查和访问，矿区生产生活用水采用矿区外围的磨房沟上游的溪218、沟水上游段，泉水经管道输送至选厂的生活用水蓄水池，再通过管线供给选厂生活区。采矿对生产生活供水未产生影响。130 图 3.2.26 生产生活高位蓄水池 图 3.2.27 露天采场排水池（2022.9.4 流量0.1L/s）（3）现状条件下含水层破坏小结 综上所述，露天采场开采彻底破坏含水层结构，矿区含水层富水性整体弱，露天开采掌子面无明显的地下水渗出，矿区及周围地表水未漏失，未影响到矿区及周围生产生活供水。现状条件下，矿业活动对含水层的影响程度严重。2、含水层破坏预测分析 根据开发利用方案：矿山露天采场最终范围将形成：上口尺寸 514338 m，北坡坡顶标高+2185m，东坡坡顶标高+2115219、m，南坡坡顶标高+2085m，西坡坡顶标高+2135m，终了境界面积 11.2360km2；底部尺寸 7647，底部标高 2025m，底部面积 0.0023km2；最终境界封闭圈及总出入沟标高 2085m；露天采场开采深度 160m。露天开采结束后，矿山设计对 2025m 以上露天开采境界外边坡下的挂帮矿和 20002025m 标高的矿体采用地下开采。（1）含水层结构破坏的预测 露天开采继续向深部扩帮，露天采场主要含水层为岩浆岩裂隙含水层。岩浆岩裂隙含水岩组分布于山地，岩性主要为混合石英闪长岩和正长岩，深部基岩较完整，富水性弱。露天开采直接破坏含水层结构且不可逆转修复，对含水层结构破坏严重。地220、下开采最大深度至 2000m，主要破坏岩浆岩裂隙含水层。含水层岩性主要为混合石英闪长岩和正长岩，深部基岩较完整，富水性弱。矿山采用上向进度充填采矿法，对采空区进行充填，井硐开采形成的垮落带和断裂带高度较小。地下开采形成的垮落带对含水层结构破坏影响较轻。131（2）含水层水资源破坏的预测 地下水疏干水量预测 露天采场涌水量计算：矿坑总汇水量 Q，据三种不同充水方式，分别计算，其中围岩入渗量受地形影响采用分区法计算。总汇水量 Q：Q=Q1+Q2+Q3 Q1 为直接降雨量：Q1=AF（1-）式中：A降雨量 m/d；本次采用 20 年一遇的 24h 最大降雨量 125.5mm 计算最大涌水量，多年平均221、年降雨量 1059mm 计算正常涌水量；F矿床基坑面积（露天采场终了境界面积），单位 m2；采用 112360m2；-蒸发系数；根据德昌县气象数据，采用 0.3 Q2为沟流量，大陆槽稀土矿露天采场后缘修建有截排水沟，东侧磨房沟修建有防护堤，无冲沟水直入采场，故取值 0。Q3为围岩的地下水入渗量，计算露天开采最低标高+2025m，采用分区法（即卡明斯基辐射流法）：=n1iQ3iQ：2lnb1ln2b1IsKH Qibb=式中：Is各个分区的水力坡度；K为矿区围岩渗透系数，0.09875m/d（根据矿区钻孔抽水试验取平均值）；H为矿区含水层一般厚度，根据地质剖面取平均值，m；b1、b2卡明斯基分区222、水流上、下游断面上的宽度，据本矿区外围分水岭范围及水文计算要素图量得：表 3.2.11 矿区基坑地下水入渗量计算表 b1(m)b2(m)Is K(m/d)H(m)Qi(m3/d)Q3(m3/d)180 360 0.023 0.09875 60 35 70 120 300 0.03 35 132 表 3.2.12 矿区矿床汇水量计算表 分类 Q1(m3/d)Q2(m3/d)Q3(m3/d)Q(m3/d)蒸发系数 A 降雨量（m/d）F 基坑面积（m2）Q1=AF(1-)最大值 0.3 0.1255 112360 9870 0 70 9940 正常值 0.003 236 0 306 综上所述，矿坑223、主要受大气降水充水，计算矿坑最大汇水量为 9940m3/d，正常汇水量306m3/d。根据计算可以看出，露天开采造成地下水疏干流量为70m3/d。地下开采涌水量计算 鉴于矿坑较深，由于水位降深大，采用稳定流，按潜水计算公式考虑，即：Q=1.366K00rRlg 2H S S （1）K含水层渗透系数，0.0876m/d,0.1099 m/d（根据矿区钻孔抽水试验取值）；R大井影响半径（m），R=2SKH Ro大井引用影响半径（m）R0=R+r0 r0大井引用半径 ro=4ba+安全系数 H矿区含水层一般厚度，根据地质剖面取平均值，m；S 水位降深，根据钻孔实测地下水位标高平均值 2110m，下降224、至开采最低标高 2000m，水位降深 128.3m。表 3.2.13 矿坑涌水量计算参数表 Q（m/d）a（m）b（m）H（m）S（m）R（m）R0（m）K（m）198 155 273 60 110 504 643 0.0876 1.3 248 0.1099 根据上述计算，露天开采造成地下水疏干流量为 70m3/d，地下开采造成地下水疏干 198-248 m3/d，地下水疏干量小、影响较轻，主要是因为岩浆岩含水层133 富水性整体弱，仅局部富水性中等。地下水疏干范围预测 矿山采用露天开采+地下开采。浅表部孔隙裂隙水已被剥离，岩浆岩裂隙含水层已被开挖。随着含水层结构的改变，采场周围流场将继续发生225、变化。首先，原来空间上连续的含水层被阻断，采场相当于巨大的抽水井（流入采场的水顺开采后的地形排泄）。其次，地下水系统在采场周边形成了新的流场和补给径流排泄等循环体系。原来的地下水水面形状与原地形极近似，地下水在连续的含水介质中由高向低径流，含水介质被阻断后，地下水会依新的地形流向采场，在采场侧壁处溢出，地下水变成了地表水，采场也变成了地下水的排泄场所。本矿山与相邻的志能稀土矿露天采场相互作用，改变地下水原有补径排条件。露天采场后缘含水层地下水仍与原有相同，由高处向地处径流；本矿山最低开采标高+2000m，低于磨房沟，最近相距约 8m，预测磨房沟地表水可能补给露天采坑和地下采场，但由于冲沟至露天226、采坑之间为富水性弱的松散含水层，且矿山修建了防护堤坝，故冲沟地表水补给量有限。采场周边含水层单位涌水量 q 为0.2831.076L/s.m，渗透系数 K 为 0.08760.1099md，富水性弱中等。根据前述的计算并结合邻区志能稀土矿报告 西昌志能实业有限责任贵公司德昌县大陆槽稀土矿矿山地质环境保护与土地方案 中对于地下水疏干影响半径的研究结果，且矿山地下开采采空区均位于露天采场投影范围内，故以露天采场范围为采空边界，原生地下水来水方向以 504m 为半径、原生地下水径流方向以10m 为半径，圈定露天采场疏干范围，面积约 34.2544hm2。（3）采矿对生产生活供水影响 矿区内无地下水点227、，根据矿区的实际情况，现矿山采用矿区外围的磨房沟上游的溪沟水作为稳定的供水水源，流量 32.35165.66L/S。枯季流量 32.35L/S（2795m3/d）水量能满足生活饮用水需求。取水点远离露天和地下开采疏干区，故矿山开采对生产生活供水影响小。（4）含水层预测评估小结 露天开采对第四系松散孔隙含水层、石英闪长岩（O2）及正长岩（）组成的碎裂岩裂隙中等含水层结构彻底破坏且不可逆，故露天开采对含水层结构影响严重；根据预测矿山疏干地下水量为 70m3/d248 m3/d，疏干水量均较小，对地134 下水水量预测影响较轻。综上所述，由于露天开采对含水层结构直接挖损，依据矿山地质环境保护与恢复治228、理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）附录 E 矿山地质环境影响程度分级表，预测评估露天采矿对含水层影响程度分级为严重。（四）矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测 1、矿区地形地貌景观破坏现状评估 矿山目前为露天开采的生产矿井，经过多年的建设，矿山在地表形成较为完善的生产、生活系统设施，对原生地形地貌造成局部破坏。各区域照片详见本方案第一章中的“采矿用地组成及总平面布置”小节。表 3.2.14 矿山地形地貌景观破坏一览表 序号 场地 名称 位置 面积（hm2）地形地貌景观破坏评价 地形地貌景观破坏程度 1 露天采场及辅助工程 大陆槽沟上游、刘家湾沟和磨房沟之间的斜坡面 13.8865 露229、天采场：大致呈西北东南走向的椭圆形，西北东南走向长度约 490m、西南东北走向长度约 290m；北部边坡高、顶部标高+2185m，南部边坡相对低、顶部标高+2150m，露天采场底部标高+2085m；采场目前已形成 10 级台阶，阶段高约1014m，台阶坡面角约 59。临时堆场：位于露天采场西侧，利用原始边坡临时堆放少量废石，利用废石填方形成的平台修建了生产用水蓄水池，临时的建筑辅料砂石破碎站等。临时破碎站：位于露天采场西南边界，利用露天开采形成的顶部平台进行辅料的破碎工程。评价：采场及辅助工程彻底改变了原有的地貌形态，使原始地貌高差加大，坡度变陡，无法恢复原有地形地貌形态。严重 2 滑坡治理区230、 露天采场北部边坡 5.7176 为保护露天采场生产安全，对北部和东北部边坡开展了削方减载工程。在露天采场北部边坡+2185m 台阶之上形成了约 10 级台阶，阶段高810m，顶部标高+2299m。东北侧边坡浮土和松散破碎区域采区了清理措施，形成了宽平台。评价：削坡减载工程彻底改变了原有的地貌形态，无法恢复原有地形地貌形态。严重 3 原矿堆场 刘家湾沟南岸、露天采场西南角 0.5332 与选厂相连接，顺坡堆放矿石，顶部形成面积约 0.1hm2的平台，矿石形成堆体高度约 15m、边坡坡度约 35。评价：矿石堆放完全改变原有地形地貌形态，矿石利用完毕后恢复原有地形地貌形态较容易。较轻 4 选厂及工231、业场地 刘家湾沟南岸 3.5194 利用冲沟南岸的缓坡挖填方后建成的场地，台阶式建设有选厂各类车间、职工宿舍、办公室等，地面混凝土硬化。评价：场地建设过程中有挖填方和地面混凝土硬化，完全改变原有地形地貌形态，场地恢复原有地形地貌形态较难。较严重 5 二选厂 磨房沟北岸 1.6380 露天采场南侧，利用缓坡台阶式建设有选厂各类车间，地面混凝土硬化。较严重 135 序号 场地 名称 位置 面积（hm2）地形地貌景观破坏评价 地形地貌景观破坏程度 评价：场地建设过程中有挖填方和地面混凝土硬化，完全改变原有地形地貌形态，场地恢复原有地形地貌形态较难。6 原炸药库 原排土场平台 0.0249 炸药库已废232、弃，成为了排土场汛期值班室，砖混结构单层建筑。评价：场地小，恢复原有地形地貌形态较容易。较轻 7 原尾矿库值班室 原尾矿库东侧边坡 0.0186 利用缓坡平台建设砖混单层结构建筑。评价：场地小，恢复原有地形地貌形态较容易。较轻 8 尾矿输送管线/0.0205 连接选厂和志能再选厂，采用 325mmPVC 聚氯乙烯塑料管，多直接铺设于地面上。评价：线性工程，基本无挖填方工程，未直接破坏地形地貌形态。较轻 9 矿山道路/1.3841 矿山建设有 4 条矿山公路，连接采场和各工业场地，碎石路面。评价：线性工程，小面积挖方，未改变原有地形地貌，恢复治理工程较容易。较轻 10 刘家湾排土场 刘家湾沟中段233、露天采场西北侧 6.4382 利用刘家湾沟道及两侧山形修建的山谷型排土场，大面积废石堆积使沟道填平，彻底改变原有地形地貌特征，且难以恢复。严重 11 刘家湾尾矿库 刘家湾沟下游，选矿西南侧 4.3207 利用刘家湾沟道及两侧山形修建的山谷型尾矿库，大面积尾矿堆积使沟道填平，彻底改变原有地形地貌特征，且难以恢复。严重 合计 38.5276 综上所述，露天采场及辅助工程、滑坡治理区、刘家湾排土场和刘家湾尾矿库对地形地貌景观影响程度为严重，选厂及工业场地、二选厂对地形地貌景观影响程度为较严重，其他场地对地形地貌景观破坏程度为较轻见图 3.2.283.2.31。图 3.2.28 露天采场和滑坡治理区234、对地形地貌景观的破坏 136 图 3.2.29 选厂对地形地貌景观的破坏 图 3.2.30 管线和矿山道路对地形地貌景观的破坏 137 图 3.2.31 地形地貌景观破坏现状图 2、地形地貌景观影响预测评估 根据矿山生产规划及生产计划，矿山将进一步进行露天开采，之后设计进行井硐开采，拟新建采空区充填站、尾矿输送管线和充填管线，采空区形成地表移动。（1）露天采场对地形地貌景观破坏预测分析 露天采场平面范围仅在南部略有增加，深度由现在的2085m延深至2025m，最终平面境界为凹陷型采坑：边坡平台最高标高 2185m、最低平台标高 2025m，最大开采深度 160m。工作台阶高度 10m，安全平台235、宽度 5m，采场最终边坡角29.8539.50。138 露天开采彻底改变了原有的地貌形态，使原始地貌高差加大，坡度变陡，无法恢复原有地形地貌形态，对地形地貌景观破坏严重。（2）拟新建采空区充填站对地形地貌景观破坏预测分析 井硐开采阶段采用上向进路充填采矿法，对采空区进行充填，配套拟在露天采场北侧的刘家湾沟边建设充填站。拟占地面积 0.12hm2，建设砖混结构建筑，因场地面积较小，拆除后恢复地形地貌景观较容易，对地形地貌景观破坏较轻。（3）拟新建管线对地形地貌景观破坏预测分析 井硐开采阶段拟新建一条尾矿输送管线和充填管线，分别连接选厂和充填站、充填站和井硐口。拟采用 325mmPVC 聚氯乙烯塑236、料管，输送管道直接敷设于地面。线性工程，无挖填方工程，对地形地貌景观破坏较轻。（4）采空区地表沉陷对地形地貌景观破坏预测分析 井硐开采阶段采用上向进路充填采矿法，对采空区进行充填。采空区地表沉陷范围经采空区地质灾害预测，采空塌陷发育弱，产生的危害程度小，危险性等级小，采空区地表沉陷范围预测产生地面大面积沉陷而改变矿山原有的地形地貌特征的可能性小，对矿山原有的地貌和地形破坏程度小，对矿山原有的地形地貌景观影响程度为较轻。（4）预测小结 预测条件下，结合矿山已有的建设工程，露天采场及辅助工程、滑坡治理区对地形地貌景观影响程度为严重，选厂及工业场地、二选厂对地形地貌景观影响程度为较严重，其他场地对地237、形地貌景观破坏程度为较轻。图 3.2.32 为地形地貌景观破坏预测图。139 图 3.2.32 地形地貌景观破坏预测图（五）矿区水土环境污染现状分析与预测 1、矿区水土环境污染现状 本次共利用 20182022 年检测的地表水水样 12 件、地下水水样 11 件（其中 8 件为尾矿库地下水单指标 Pb 监测）、土壤样品 14 件、固废样品 4 件、矿山废水样品 2 件共同评价矿区水土环境污染情况。样品检测单位分别是：四川省冶勘设计集团检测有限公司、国土资源部成都矿产资源监督检测中心、四川省地质矿产勘查开发局西昌地矿检测中心、四川省核工业辐射监测防护院，均为具备CMA 认证的专业检测机构。为与检238、测报告一致，本次方案利用样品的编号保留各检测报告中的原编号，各类检测报告见附件 10。140 表 3.2.15 地表水水样采样点位一览表 序号序号 样品类型样品类型 编号编号 点位点位 点位功能点位功能 数据来源数据来源 1 地表水 水样 JC26 排土场下游、刘家湾沟 控制点 四川省冶勘设计集团检测有限公司，2022 年 6 月 27 日 2 JC27 露天采场上游、磨房沟上游 对照点 3 JC28 二选厂侧边、磨房沟下游 控制点 4 JC29 志能再选厂侧边、大陆槽沟 控制点 5 JC30 尾矿库下游、尾矿库排水沟 控制点 6 JC31 排土场上游、刘家湾沟上游 对照点 7 S01 磨房沟239、 对照点 四川省德昌县大陆槽稀土矿资源储量核实报告，2018年 7 月 8 S02 刘家湾沟 控制点 9 SH1 排土场上游、刘家湾沟上游 对照点 国土资源部成都矿产资源监督检测中心，2020 年 11 月 19日 10 SH2 露天采场积水 控制点 11 SH3 露天采场积水 控制点 12 SH4 二选厂生活用水 控制点 图 3.2.33 地表水采样点位置示意图 141 表 3.2.16 地下水水样采样点位一览表 序号 样品 类型 编号 点位 点位 功能 数据来源 1 地下水 水样（多指标）SZK1401 水文钻孔 露天采场 控制点 四川省德昌县大陆槽稀土矿资源储量核实报告，2018 年 7240、 月 2 HX-S5 志能再选厂监测井 控制点 四川省地质矿产勘查开发局西昌地矿检测中心，2020 年 8 月 27 日 3 HX-S6 志能稀土露天采场旁第四系泉水 对照点 4 地下水水样（单指标 Pb）2022LY-122-1 磨房沟地下水监测井 1#控制点 四川省核工业辐射监测防护院，2022 年 7 月 26 日 5 2022LY-122-2 尾矿库（中游）地下水监测井 2#控制点 6 2022LY-122-3 尾矿库（下游）地下水监测井 3#控制点 7 2022LY-122-4 磨房沟（采场上游）地下水监测井 4#控制点 8 2022LY-122-5 尾矿库内（上游）地下水监测井 1241、 号 控制点 9 2022LY-122-6 尾矿库内（中游）地下水监测井 2 号 控制点 10 2022LY-122-7 尾矿库内地下水监测井 3 号 控制点 12 2022LY-122-8 尾矿库（下游）地下水监测井 4 号 控制点 图 3.2.34 地下水采样点位置示意图 142 表 3.2.17 土壤样采样点位一览表 序号 样品 类型 编号 点位 点位 功能 数据来源 1 土壤样品 JC32 原矿堆场 控制点 四川省冶勘设计集团检测有限公司，2022 年 6 月29 日 2 JC33 排土场 控制点 3 HX-S1 原矿堆场附近边坡 控制点 四川省地质矿产勘查开发局西昌地矿检测中心，20242、20 年 8 月 27 日 4 HX-S2 二选厂附近边坡 控制点 5 HX-S3 尾矿库侧边边坡 控制点 6 HX-S4 矿山道路边坡 对照点 7 A21017-0001 排土场-1 控制点 国土资源部成都矿产资源监督检测中心，2021 年 1月 7 日 8 A21017-0002 排土场-2 控制点 9 A21017-0003 采矿区-1 控制点 10 A21017-0004 采矿区-2 控制点 11 A21017-0005 采矿区-3 控制点 12 A21017-0006 采矿区-4 控制点 13 A21017-0007 尾矿库-1 控制点 14 A21017-0008 尾矿库-2 控制243、点 图 3.2.35 土壤采样点位置示意图 143 表 3.2.18 固体样和矿山废水采样点位一览表 序号 样品 类型 编号 点位 点位 功能 数据来源 1 固体样品 YH-1（闪长岩）露天采场北侧 控制点 国土资源部成都矿产资源监督检测中心 2 YH-2（正长岩）露天采场中部 控制点 3 YH-3（方解石脉）露天采场西部 控制点 4 YH-4（正长斑岩）露天采场西部 控制点 5 废水样品 2022LY-51-1 二选厂浓缩池上清液 控制点 四川省核工业辐射测试防护院 6 2022LY-51-2 尾矿库初期坝下游渗滤液收集池 控制点 图 3.2.36 固体和废水采样点位置示意图（1）评价标准）244、评价标准 地表水：地表水：项目区所在区域地表溪沟水执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的类水域标准。地下水：地下水：地下水执行地下水质量标准(GB/T14848-2017)中类标准。土壤环境：土壤环境：项目用地范围内土壤环境质量标准执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（GB36600-2018）中第二类建设用地土壤污染风险筛选值和管制值。固体废物：固体废物：固体废物浸出液采用危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别（GB 50/5.3-2007）中浸出液危害成分浓度限值标准。144（2）地表水环境质量现状评估）地表水环境质量现状评估 矿区主要的地表水体是磨房沟、刘家湾沟、大陆槽沟以245、及露天采场的季节性积水，参与评价的监测样品共计12件，涵盖了评估区的主要地表水体。监测因子包括：pH、悬浮物、COD、BOD5、高锰酸盐指数总磷、总氮、氨氮、石油类、六价铬、汞、砷、铅、镉、铜、锌、硫酸盐、氟化物、氯化物、硝酸盐、硫化物、硒、氰化物、挥发酚、阴离子表面活性剂，共25项。监测时间20182022年。监测结果见表3.2.26。由监测报告可知，矿区多个地表水监测断面监测因子氟化物超标，2020年露天采场积水、刘家湾沟石油类因子超标，除此外其他各监测因子基本能达到地表水环境质量标准类水体标准要求。分析超标原因：2020年，露天采场积水、刘家湾沟上游均出现了石油类因子超标；当时正在开展滑246、坡治理工程，可能机械使用及维护中的油类进入了地表水。矿山已整改，机械车辆的维护均定点在选厂工业场地，废油均收集外运。根据2022年监测结果，地表水中石油类因子均达标。流经露天采场、排土场等区域的地表水中氟化物超标，分析认为与矿物成分（氟碳铈矿）有关。矿山已在露天采场外修建集水池，露天采场积水循环使用，不进入地表水系，以减少对地表水的影响。（3）地下水环境质量现状评估）地下水环境质量现状评估 矿山及政府部门在项目区修建多个地下水监测井，井深1020m不等，主要监测第四系孔隙含水层和岩浆岩基岩裂隙含水层。参与评价的监测样品共计11件，其中8件样品监测因子为铅，另外3件样品监测因子包括：PH值、色、247、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氟化物、铁、锰、铜、锌、钼、钴、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂、硫酸盐、亚硫酸盐、氨氮、氟化物、碘化物、氰化物、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅、铍、钡、镍、总放射性、总放射性，共计34项。监测时间20182022年。监测结果见表3.2.27。由监测报告可知，矿区地下水基本满足 地下水质量标准(GB/T14848-2017）中类标准，水质良好；勘查阶段施工的SZK1401中锰和氟化物超标，分析超标原因分析认为与矿物成分（氟碳铈矿）有关，属于天然背景值超标。145 表 3.2.19 地表水监测数据统计表 单位：mg/L（pH 值除外）断面 指标 248、JC26 JC27 JC28 JC29 JC30 JC31 S01 S02 SH1 SH2 SH3 SH4 限值 pH 8.1 8.1 8 7.9 7.8 7.9 7.77 8.25 7.47 7.27 8.17 8.05 69 悬浮物/4 6 5 6/化学需氧量（COD）4L 4L 4L 4L 4L 4L/4 4 4 4 20 五日生化需氧量（BOD5）0.7 0.7 0.7 0.5L 0.5 0.5L/0.95 0.9 1.1 0.9 4 高锰酸盐指数 0.9 1.1 1.5 2.4 0.4 1.6/6 总磷 0.04 0.03 0.06 0.14 0.66 0.04/0.018/0.2 249、总氮 0.38 0.41 0.49 0.69 0.18 0.38 /1.0 氨氮 0.026 0.025L 0.05 0.292 0.025L 0.05 0.06 0.06 0.054 0.06 0.057 0.06 1.0 石油类 0.01L 0.01 0.01 0.02 0.01L 0.01/0.84 0.62 0.79 0.15 0.05 六价铬 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.01 0.01 0.001 0.001 0.001 0.001 0.05 汞 0.04103L 0.04103L 0.04103L 0.04103L 0.0250、4103L 0.1710-3/0.04510-3 0.0910-3 0.0710-3 0.0710-3 0.0001 砷 0.33103L 0.33103L 0.6310-3 0.6310-3 0.33103L 0.33103L 0.3410-3 0.7410-3 0.310-3 0.310-3 0.410-3 0.310-3 0.05 铅 40.410-3 2.9810-3 35.310-3 7.3510-3 1.1810-3 0.8410-3 0.210-3 0.1410-3 0.0910-3 2.0410-3 0.8410-3 0.0910-3 0.05 镉 0.05103L 0.051251、03L 0.05103L 0.210-3 0.05103L 0.05103L/0.0510-3 0.1610-3 0.0810-3 0.0510-3 0.005 铜 0.04L 0.04L 0.04L 0.04L 0.04L 0.04L 0.5110-3 0.4310-3 0.0910-3 0.5710-3 0.5710-3 0.5510-3 1.0 锌 0.016 0.009L 0.017 0.029 0.009L 0.009L 0.2710-3 0.3410-3 0.9210-3 44910-3 60.510-3 210-3 1.0 SO42-/6.14 147 130 4.51 250 252、F-1.12 0.208 1.14 0.46 2.37 0.191 0.29 0.16 0.16 3.61 3.71 0.141 1.0 Cl-/0.358 1.24 0.65 0.281 250 NO3-N/0.287 2.71 0.858 0.21 10 硫化物 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L/0.005 0.005 0.005 0.005 0.2 硒 0.43103L 0.43103L 0.43103L 0.43103L 0.43103L 0.43103L/0.01 氰化物 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.253、004L 0.002 0.002/0.2 挥发酚 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.002 /0.005 阴离子表面活性剂 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.004 0.004/0.2 注：L表示检测结果低于检测限；限值采用地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的类水域标准；146 表 3.2.20 地下水监测数据统计表 单位：mg/L（pH 值除外）断面 指标 SZK1401 HX-S5 HX-S6 2022LY-122-18 限值 色（度）3/15 嗅和味 无/无 浑浊度（度254、）2/3 肉眼可见物 棕色沉淀/无 pH 7.97 6.85 7.39/6.58.5 总硬度（以CzCO3，计）261/450 溶解性总固体 420/1000 硫酸盐 192/250 氯化物 0.84/250 铁（Fe）0.127/0.3 锰（Mn）60.043/0.1 铜（Cu）0.410-3 0.5410-3 0.0410-3/1.0 锌（Zn）1.3410-3 12.610-3 3.3310-3/1.0 钼（Mo）0.049/0.2 钴（Co）0.8510-4/挥发性酚类（以苯酚计）0.002/0.002 阴离子合成洗涤剂 0.004/0.3 硝酸盐（以 N计）N/20 亚硝酸盐（以 N255、计）0.004/1.0 氨氮（NH4）0.06/0.5 氟化物 2.81/1.0 碘化物 0.001/0.08 氰化物 0.002/0.05 汞（Hg）N 0.04103L 0.04103L/0.001 砷（As）0.00115 0.3103L 0.3103L/0.01 硒（Se）N/0.01 镉（Cd）9.210-5 0.110-3 0.05103L/0.005 铬（六价）（Cr6+）0.01 0.004L 0.004L/0.05 铅（Pb）1.6610-3 1.1110-3 5.5410-3 0.377.1610-3 0.01 铍（Be）0.210-4/0.002 钡（Ba）0.034/0256、.7 镍（Ni）0.0001 0.5210-3 0.0810-3/0.02 总 放射性0.147/0.5 147（Bq/L）总 放射性（Bq/L）0.193/1.0 注：N 表示检测结果低于检测限；限值采用地下水环境质量标准（GB/T14848-2017）中的类水域标准；（4）土壤环境质量现状评估）土壤环境质量现状评估 项目区土壤类型多为棕壤，土地利用除采矿用地外多为林草地，无耕地。本次参与评价的监测样品共计14件，包括露天采场、排土场、尾矿库、选厂周边的采矿用地。样品监测因子包括：pH、六价铬、汞、铜、镍、铅、镉、砷，共计8项，监测时间2020年2022年。监测结果见表3.2.28。根据监测257、结果：项目范围内监测点各项监测指标能够满足土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类用地筛选值，均未超标；亦能满足土壤环境质量农用地土壤污染风险管制控制（试行）（GB15618-2018）农用地土壤污染风险管制值标准。（5）矿山废水质量现状评估）矿山废水质量现状评估 根据项目环境保护要求，矿山对选厂浓缩池上清液和尾矿库下游渗滤液收集池水进行长期监测。本次参与评价的监测样品共计2件，监测因子包括：氟化物、总放射性、总放射性、锌、砷、镉、铅、钍、铀、镭-228、镭-226、铅-210，共计13项，监测时间2022年1-5月。监测结果见表3.2.29。矿山选258、厂浓缩池上清液和尾矿库下游渗滤液均未外排，矿山收集后进入生产系统中循环利用。且根据稀土工业污染物排放标准（GB26451-2011），两处废水亦能更满足“现有企业水污染排放浓度限值”。（6）固体废物浸出液现状评估）固体废物浸出液现状评估 矿山对露天采场不同岩性的岩体采样进行了浸出液分析，本次参与评价的监测样品共计4件，监测因子包括：pH、铜、锌、镉、铅、铬、镍、砷、硒、银、无机氟化物、氰化物，共计12项，监测时间2021年。监测结果见表3.2.30。由数据结果表可见，废石、尾矿浸出液各因子浓度均小于危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别（GB 50/5.3-2007）中的限值，因此，矿山开采产生的废石和259、尾矿不属于危险废物，属于一般工业固体废物。148 表 3.2.21 土壤监测数据统计表 单位：mg/kg（pH 值除外）断面 指标 JC32 JC33 HX-S1 HX-S2 HX-S3 HX-S4 A21017-0001 A21017-0002 A21017-0003 A21017-0004 A21017-0005 A21017-0006 A21017-0007 A21017-0008 限值 1 限值 2 PH/7.83 6.98 7.22 5.07/6.5oH7.5/铬（六价）（Cr6+）N N 1 1.1 1 0.8 0.6 1 0.6 0.8 1 0.5 0.6 0.5 1000 5.260、7 汞（Hg）0.019 0.045 0.011 0.002 0.026 0.113 1.1 1.2 0.21 0.48 1.2 0.225 0.2 0.13 6.0 38 铜（Cu）54 34 72.11 56.38 69.21 53.82 183 227 67.3 162 281 118 38.6 44.1-18000 镍（Ni）42 15 22.62 3.24 31.59 35.4 39 38.2 43.8 41.4 40.7 37.6 38.5 42.7-900 铅（Pb）50.4 32 506.51 448.12 508.44 328.27 127 182 111 132 178 2261、27 30.2 33.9 1000 800 镉（Cd）0.07 0.14 0.8 0.09 0.55 0.2 1.04 3.18 4.25 2.93 3.16 2.96 2.7 2.79 4.0 65 砷（As）1.78 1.43 2.53 11.08 5.75 12.05 16.2 18.1 12.4 16.1 16.1 13.5 12 12.4 100 60 注：N 表示检测结果低于检测限；限值 1 采用土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准中的风险管制值；限值 2 采用土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准；采样为表层样取土，采样深度为 0-20cm；表 3.2.22 矿山废水监测数262、据统计表 单位：mg/L 断面 指标 2022 年 1 月检测 2022 年 2 月检测 2022 年 3 月检测 2022 年 4 月检测 2022 年 5 月检测 限值 2022LY-51-1 2022LY-51-2 2022LY-51-1 2022LY-51-2 2022LY-51-1 2022LY-51-2 2022LY-51-1 2022LY-51-2 2022LY-51-1 2022LY-51-2 氟化物/2.77/10 总 放射性（Bq/L）0.388 0.0297 0.0181 0.0367 0.154 0.426 0.132 0.543 0.117 0.505-总 放射性（B263、q/L）0.41 0.144 0.657 0.116 0.276 0.104 0.154 0.202 0.3 0.213-锌（Zn）/0.00067/1.5 砷（As）/0.0003/0.3 镉（Cd）/0.00005/0.08 铅（Pb）/0.00009/0.5 钍（Th）0.00619 0.00007 0.00006 0.00005 0.00005 0.00011 0.0387 0.00029 0.00834 0.00033 0.1 铀（U）0.0066 0.00391 0.00146 0.00453 0.00191 0.00392 0.0105 0.00363 0.00844 0.004264、55 镭-228（Bq/L）0.712 0.69 0.674 0.393/-镭-226（Bq/L）0.313 0.22 0.294 0.192 0.294 0.221 0.0324 0.0288 0.0486 0.0484-铅-210（Bq/L）0.311 0.202 0.674 0.315/-注：限值采用稀土工业污染物排放标准（GB26451-2011）中“现有企业水污染排放浓度限值”；“-”代表该因子在标准中无限值要求。149 表 3.2.23 固体废物毒性浸出试验结果 单位：mg/L 试验项目 样品编号 危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别（GB5085.3-2007）YH-1（闪长岩）YH-2265、（正长岩）YH-3（方解石脉）YH-4（正长斑岩）PH 8.55 8.65 7.66 8.39/铜 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025 100 锌 0.0064 0.0198 0.0065 0.0093 100 镉 0.0012 0.0012 0.0012 0.0012 1 铅 0.0042 0.0042 0.0042 0.0042 5 铬 0.002 0.002 0.002 0.002 15 镍 0.0038 0.0038 0.0038 0.0038 5 砷 0.0005 0.0022 0.0003 0.0031 5 硒 0.0013 0.0013 0.0013 0.00266、13 1 银 0.0029 0.0029 0.0029 0.0029 5 无机氟化物 0.57 0.54 0.28 1.47 100 氰化物 0.004 0.004 0.004 0.004 （7）水土环境质量现状小结）水土环境质量现状小结 综上所述，矿区整体水土环境良好，除偶有天然背景值超标的指标外，地表水能满足地表水环境质量标准类水体标准要求，地下水能满足地下水质量标准(GB/T14848-2017）中类标准，场区土壤能满足土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第一、二类用地筛选值，均未超标。矿山开采对水土环境污染程度较轻。2、矿区水土环境污染预测（1267、）地表水环境污染预测）地表水环境污染预测 未来矿山进一步开采可能污染地表水的废污水来源主要为露天采场涌水、地下开采过程中的井巷涌水、选矿废水、冲洗废水、生活污水。矿山不再建设自用尾矿库和表土堆场，故不存在尾矿库澄清水。露天采场矿坑涌水及地下开采时井巷涌水：露天开采过程中和地下开采，会产生少量的矿坑涌水，预测露天开采过程中正常涌水量为 70m3/d 地下开采过程中涌水量为 198m3/d。露天开采时矿坑涌水经坑底水泵回用于采场生产、道路洒水降尘：地下开采时井巷涌水通过井巷内设置的排水沟排出洞口，收集在露天采150 场坑底，再通过水泵回用于井下生产、充填站补水、绿化和洒水降尘。选厂废水：设计矿山达268、产后日生产用水量 29.266.56m3，年生产用水量 965.80万 m3，最大时生产用水量 1219.44m3，其中生产新水 70.25m3，循环用水 1149.19m3。选厂废水随尾矿先进入第三方华通运尾矿库，尾矿库废水通过絮凝沉淀法去除重金属后回用至选厂生产。根据环境保护要求，尾矿库已建总容量 1000m3的污水处理池，包括调节池、反应池和清水池。通过混凝剂破坏水中胶体的稳定性，使其脱稳，随后利用助凝剂的吸附架桥作用，形成较大的絮凝体，再通过重力作用使其沉淀下来；同时，废水中的许多重金属离子可以生成氢氧化物沉淀而得以去除，所以可以通过调整废水的 pH，使重金属离子在碱性条件下，生成氢氧269、化物沉淀，并与悬浮物一起参加混凝反应，形成絮凝体后，在沉淀池内沉淀去除，确保处理后的水质达到回用标准。图 3.2.37 选矿回用水处理工艺流程图 图 3.2.38 华通运尾矿库尾水处理池 151 矿山将抽回至选厂的回水池中，再用高压泵房进入选厂车间。回水池建设在选厂工业场地口，现有容量 150m3，能提供约 450m3/h 的生产用水量，不能满足*万 t/a 选矿工程最大时生产用水量 1219.44m3。矿山需根据开发利用方案在现有场地内增加两个同等规模的回水池，并增加泵房回抽能力。图 3.2.39 和地稀土选厂回水池 采矿机修等废水：采矿机修车间等产生的废水，主要污染物为石油类、悬浮物及少量270、酸、碱。少量含油废水采用隔油池处理。少量含酸、碱废水采用中和处理池处理，处理后的废水循环利用；其余大部分废水无污染，直接回用。图 3.2.40 选厂废机油贮存间 生活污水：本工程生活污水，主要污染物为 COD、BOD、悬浮物和动植物油等。本次扩能不增加职工，生活污水产生量为 9.92m3/d。根据环保要求，需在工业场地生活区建设地埋式一体化污水处理设备，以保证生活用水处理后达标排放。152（2）地下水环境污染预测）地下水环境污染预测 矿山未来采选过程中，可能对地下水环境造成影响的主要洗选厂和露天采场淋滤水。洗选厂区主要废污水类型为选矿废水、维修废水及地面冲洗废水和生产污水。其中选矿废水经收集后271、返回厂前回水池，全部回用于选矿生产；维修废水和地面冲洗废水经隔油池处理后回用于选矿作业；生活污水经地埋式污水处理站处理后达标排放。选厂区废污水全部综合利用，不外排；废污水生产、输送、处理和临时除尘的各工艺池均采取了有效的防渗措施，废污水不会渗漏进入地下水环境。正常工况下选厂区不会对地下水环境造成影响。矿山在洗选过程中需重视废污水产生、处理过程中的跑、冒、滴、漏可能会对地下水水质产生的影响，做好环境处理工程的检修、维护工作。大气降水淋滤露天采场会形成淋滤水，大部分淋滤水会收集进入高位水池，少量淋滤水渗透进入地下水环境从而对地下水环境造成影响。根据矿山多年开采过程，现状条件下项目区周边地下水水质现272、状较好。未来露天采区主体形态不变，自然排水，淋滤水渗入地下水环境量少，预测对地下水环境影响较轻。（3）土壤环境污染预测）土壤环境污染预测 矿山的开采活动，形成凹形矿坑，在矿坑范围内已极大地改变了地表的土石环境状态及破坏了地表植被分布，已改变了原有的自然生态环境和景观。开采的矿石均被运走，矿区内的表土、夹石和少量底板可以完全综合利用，矿山实现无废开采。矿山现未发生泥石流现象，无水土流失及土地沙化现象，矿业活动仅限于矿坑采区。矿山开采对土壤环境的污染主要是地表水受污染进而污染土壤。根据预测，矿山正常采选状态下，各类废污水均循环利用，零排放，故预测对土壤环境污染较轻。（4）水土环境污染预测小结）水土273、环境污染预测小结 综上所述，矿山需按照环境保护要求配套建设生活废水地埋式处理设备，扩大回水池规模，拟建工程在施工和采选期做好相应的生态环境保护措施，矿山生产对水土环境污染程度较轻。153（六）矿山地质环境评估分区 1、矿山地质环境现状影响程度分区 根据上述矿山地质环境问题及矿山地质环境影响现状评估结果，确定矿山地质环境影响现状评估分区。共划分为三个区，即矿山地质环境影响严重区（露天采场及辅助工程、滑坡治理区、刘家湾尾矿库和刘家湾排土场）；矿山地质环境影响较严重区（选厂及工业场地、二选厂）；矿山地质环境影响较轻区（原矿堆场、原炸药库、原尾矿库值班室、尾矿输送管线、矿山道路及其他受矿山开采较轻的区274、域）。（1）严重区（区）严重区包括露天采场及辅助工程、滑坡治理区、刘家湾尾矿库和刘家湾排土场，面积30.3630hm2。主要地质环境问题为露天采场和滑坡治理区发生滑坡地质灾害危险性中等；对含水层影响严重；对地形地貌景观影响严重；对水土环境污染破坏较轻，现状评估为矿山地质环境影响严重区。（2）较严重区（区）较严重区主要为选厂及工业场地和二选厂，面积5.1574hm2。主要地质环境问题为地质灾害危险性小；对含水层影响较轻；对地形地貌景观影响较严重；对水土环境污染破坏较轻，现状评估为矿山地质环境影响较严重区。（3）较轻区（区）较轻区主要为评估区内的其他区域，面积32.1483hm2。主要地质环境问题275、为地质灾害危险性小；对含水层影响较轻；对地形地貌景观影响较轻；对水土环境污染破坏较轻，现状评估为矿山地质环境影响较轻区。表 3.2.24 矿山地质环境影响现状评估分区说明表 分区 名称 分布范围 面积（hm2）评估要素 防治难度 地质灾害危险性程度 对含水层影响 对地形地貌景观的影响 水土环境污染 严重区 露天采场及辅助工程 13.8865 中等 严重 严重 较轻 大 滑坡治理区 5.7176 中等 较轻 严重 较轻 大 刘家湾排土场 6.4382 较轻 较轻 严重 较轻 大 刘家湾尾矿库 4.3207 较轻 较轻 严重 较轻 大 小计 30.3630 154 分区 名称 分布范围 面积（hm276、2）评估要素 防治难度 地质灾害危险性程度 对含水层影响 对地形地貌景观的影响 水土环境污染 较严重区 选厂及工业场地 3.5194 较轻 较轻 较严重 较轻 较大 二选厂 1.6380 较轻 较轻 较严重 较轻 较大 小计 5.1574 较轻区 原矿堆场 0.5332 较轻 较轻 较轻 较轻 小 排土场值班室 0.0249 较轻 较轻 较轻 较轻 小 尾矿库值班室 0.0186 较轻 较轻 较轻 较轻 小 尾矿输送管线 0.0205 较轻 较轻 较轻 较轻 小 矿山道路 1.3841 较轻 较轻 较轻 较轻 小 其他区域 30.1670 较轻 较轻 较轻 较轻 小 小计 32.1483 合计277、 67.6687 2、矿山地质环境影响预测评估分区 根据上述矿山地质环境问题及矿山地质环境影响现状评估结果，确定矿山地质环境影响现状评估分区。共划分为三个区，即矿山地质环境影响严重区（露天采场及辅助工程、滑坡治理区、刘家湾尾矿库和排土场）；矿山地质环境影响较严重区（选厂及工业场地、二选厂）；矿山地质环境影响较轻区（原矿堆场、原炸药库、原尾矿库值班室、尾矿输送管线、矿山道路、地表移动范围（去重）及其他受矿山开采较轻的区域）。（1）严重区（区）严重区主要为露天采场及辅助工程、滑坡治理区、刘家湾尾矿库和排土场，面积29.3655hm2。主要地质环境问题为露天采场发生滑坡地质灾害危险性小；对含水层影响278、严重；对地形地貌景观影响严重；对水土环境污染破坏较轻，现状评估为矿山地质环境影响严重区。（2）较严重区（区）较严重区主要为选厂及工业场地和二选厂，面积5.1574hm2。主要地质环境问题为地质灾害危险性小；对含水层影响较轻；对地形地貌景观影响较严重；对水土环境污染破坏较轻，现状评估为矿山地质环境影响较严重区。（3）较轻区（区）较轻区主要为评估区内的其他区域，面积11.0574hm2。主要地质环境问题为地质灾害危险性小；对含水层影响较轻；对地形地貌景观影响较轻；对水土环境155 污染破坏较轻，现状评估为矿山地质环境影响较轻区。表 3.2.25 矿山地质环境影响预测评估分区说明表 分区 名称 分布279、范围 面积（hm2）评估要素 防治难度 地质灾害危险性程度 对含水层影响 对地形地貌景观的影响 水土环境污染 严重区 露天采场及辅助工程 14.1660 较轻 严重 严重 较轻 大 滑坡治理区 5.7176 较轻 较轻 严重 较轻 大 刘家湾排土场 6.4382 较轻 较轻 严重 较轻 大 刘家湾尾矿库 4.3207 较轻 较轻 严重 较轻 大 小计 30.6425 较严重区 选厂及工业场地 3.5194 较轻 较轻 较严重 较轻 较大 二选厂 1.6380 较轻 较轻 较严重 较轻 较大 小计 5.1574 较轻区 原矿堆场 0.5332 较轻 较轻 较轻 较轻 小 排土场值班室 0.024280、9 较轻 较轻 较轻 较轻 小 尾矿库值班室 0.0186 较轻 较轻 较轻 较轻 小 尾矿输送管线（含拟建）0.1662 较轻 较轻 较轻 较轻 小 矿山道路 1.3841 较轻 较轻 较轻 较轻 小 地表移动范围（去重）0.6007 较轻 较轻 较轻 较轻 小 其他区域 29.1411 较轻 较轻 较轻 较轻 小 小计 31.8688 合计 67.6687 三、矿山土地损毁预测与评估三、矿山土地损毁预测与评估（一）土地损毁环节与时序 1、生产建设工艺流程 大陆槽稀土矿现目前为生产的露天开采矿山，根据 2022 年 7 月“四川省冶金设计研究院”编制了四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿矿产281、资源开发利用方案，该矿山设计采用露天+地下开采方式，2023 年 5 月2030 年 5 月露天开采，2030 年 5 月2041 年 5 月地下开采。在矿山的建设及开采过程中，将对土地资源形成不同程度的损毁。2、土地损毁形式和环节 156（1）土地损毁形式 挖损：矿山建设初期露天采场剥离大量的表土及对矿石的开采，使得项目区内土壤消失，改变了原有的用地类型，也改变了原有自然土壤的存在状态，同时对地表的植被造成彻底损毁，形成裸岩地貌景观。压占：矿山废石堆、工业场地和矿山道路的建设对土壤的压占所造成的后果是原地表植被不复存在，地表土壤板结，失去原有功能。塌陷：矿山未来采用地下开采，形成地表岩石移动282、范围，可能产生地表塌陷等地质灾害。污染：根据矿石成分，对水土环境造成污染。（2）土地损毁环节 本项目损毁土地的主要环节包括：矿山基建环节、矿山开采环节，现对本项目各土地损毁各环节做如下分述：矿山基建环节：该环节是矿山土地损毁程度较严重的环节，该环节的主要特点是损毁区较分散，损毁面积大，损毁程度多为中等，以压占为主、挖损为辅。矿山开采环节：矿山为先露天开采后地下开采，该环节对土地资源损毁类型主要有工业场地对土地的占用；废石废渣对土地资源的压占；新建露天开采对地表的挖损；开采沉陷造成的土地塌陷损毁。图 3.3.1 露天开采工艺流程示意图 157 图 3.3.2 地下开采工艺流程示意图 3、土地损毁283、程度及时序（1）土地损毁程度 参考矿山开采土地损毁评价规范（征求意见稿），把矿山压占和挖损土地破坏程度评价确定为：轻度、中度和重度 3 个等级。轻度损毁：土地破坏轻微，基本不影响土地功能。中度损毁：土地破坏比较严重，影响土地功能。重度损毁：土地严重破坏，丧失原有功能。评价因素的具体划分值参考矿山开采土地损毁评价规范（征求意见稿）附录 A 和附录 B，具体见表 3.3.1、3.3.2 和 3.3.3。158 表 3.3.1 矿山土地压占损毁程度分级标准 土地类型 压占面积（hm2）压占时长（年）恢复原地类的 难易程度系数 土地压占程度 综合评估指数 轻度 中度 重度 轻度 中度 重度 容易 较难284、 难 轻度 中度 重度 01 耕地 0.1（1）0.1-1（1.3）1（1.5）2（1）2-5（1.3）5（1.5）（1）（1.3）（1.5）1.3 1.3-2.25 2.25 02 园地 03 林地 1（1）1-3（1.3）3（1.5）2（1）2-5（1.3）5（1.5）04 草地 06 采矿用地 3（1）3-10（1.3）10（1.5）10（1）10-20（1.3）20（1.5）12 其他用地 10（1）10-15（1.3）15（1.5）5（1）5-10（1.3）10（1.5）备注：（1）压占基本农田，无论严重面积多少，都是严重，综合评估按重度处理：（2）0.1、0.1-1、1 等数字代表285、压占面积（hm2）；(1)、（1.3）、（1.5）等表示严重等级的指数或系数；（3）其他用地：空闲地、盐碱地、沙地、裸土地、裸岩石砾地；（4）土地压占程度综合评估等级指数=压占面积指数压占时长指数恢复原地类的难易程度系数。159 表 3.3.2 矿山土地挖损程度分级标准 土地类型 挖损面积（hm2）（指数）挖损深度或台阶高度（m）挖损时长（年）恢复原地类 难易程度系数 土地挖损 综合程度 轻度 中度 重度 轻度 中度 重度 轻度 中度 重度 轻度 中度 重度 轻度 中度 重度 01 耕地 0.1 0.1-1 1 1 1-2 2 2 2-5 5 1 1.3 1.5 1.3 1.3-2 2 02 286、园地 03 林地 1 1-3 3 2 2-5 5 2 2-5 5 04 草地 06 采矿用地 3 3-10 10 10 10-20 20 10 10-20 20 12 其他用地 10 10-15 15 5 5-10 10 5 5-10 10 备注：（1）只要挖损基本农田，无论面积、深度多少，均属严重等级；（2）挖损面积/挖损深度/挖损时长/难易程度等轻度指数 1，中度指数 1.3，重度指数 1.5；（3）其他用地：空闲地、盐碱地、沙地、裸土地、裸岩石砾地；（4）损毁土地恢复原地类的难易程度指数：“容易”地势相对平坦的土地损毁：如废渣堆场压占耕地、园地、林地、草地和其他用地，气候温室的林草地复垦287、：“难”山坡型露天采矿台阶和立面、凹坑型露天采坑、山体陡坡上的塌陷坑、土壤重金属复合污染土地等，干旱半干旱地区、缺土地区的林地、草地复垦困难：“较难”介于“容易”和“难”之间情况；（5）土地挖损综合程度等级指数=挖损面积指数挖损深度或台阶高度指数挖损时长指数恢复原地类的难易程度系数。160 表 3.3.3 矿山塌陷土地损毁程度分级标准 土地类型 采空塌陷损毁面积（hm2）塌陷深度指数 恢复原地类 难易程度指数 综合评价 轻度 中度 重度 肉眼看不出明显塌陷迹 象 肉眼可观测到宽度小于 10cm 的地裂缝 肉眼明显可观测到宽度大于 10cm 地裂缝群、错坎、塌陷坑、积水盆地 容易 较容易 难 轻288、度 中度 重度 01 耕地 0.1 0.1-1 1 1 1.3 1.5 1 1.3 1.5 1 1.3-2 2 02 园地 03 林地 1 1-3 5 1 1.3 1.5 1 1.3 1.5 1 1.3-2 2 04 草地 06 采矿用地 5 5-10 10 1 1.3 1.5 1 1.3 1.5 1 1.3-2 2 12 其他土地 10 10-15 15 1 1.3 1.5 1 1.3 1.5 1 1.3-2 2 备注：（1）采空塌陷损毁基本农田，无论面积多少，均属重度；（2）采空塌陷“容易”恢复是指通过就地简单的地表裂缝回填夯实，就能恢复原地类；“较容易”是通过一定较复杂的工程手段、外购回289、填料回填塌陷坑、积水盆地后能够恢复治理的“难”指形成山体上形成的塌陷坑、采煤沉陷后形成积水盆地，治理难度及治理费用大。161（2）土地损毁时序 四川和地矿业发展公司稀土矿现目前为生产的露天开采矿山，根据四川和地矿业发展有限公司大陆槽稀土矿矿产资源开发利用方案（2022 年 7 月，四川省冶金设计研究院），该矿山设计采用露天+地下开采方式，先露天开采后地下开采。本方案以拟申请采矿证有效期（20 年）为服务年限，因此土地复垦的预测以 20 年为基础。基建期（19992005年）矿山基建期对土地的损毁主要是指建矿之初，矿山道路的修建、露天采坑覆盖层的剥离、选厂厂房建设、工业场地建设等。露天开采期（2290、0052030年5月）露天开采期对土地的损毁主要是露天采场开采范围的扩大；排土场个压占面积的扩大，会对地形、地貌、土壤侵蚀、野生动植物、植被、土地利用结构和景观格局产生影响。地下开采期（2030年5月2041年5月）地下开采期土地损毁主要是地下开采可能引起部分地面裂缝以及地表塌陷，从而间接对土地的损毁，同样会对地形、地貌、土壤侵蚀、野生动植物、植被、土地利用结构和景观格局产生影响。闭矿后土地复垦期（2041年5月2045年5月）矿山在运营期（露天开采期+地下开采期）严格按照 开发利用方案 进行，服务期满后，矿山应及时对运营期未进行治理的工程进行土地复垦工作，以保护并逐步恢复项目区的生态环境质量291、。各区域土地损毁时序见表 3.3.4。162 表 3.3.4 土地损毁环节及时序 损毁单元 已损毁面积（hm2）拟损毁面积（hm2）损毁形式 损毁环节 损毁时序 现状 露天采场及辅助工程 13.8865 0.2795 挖损 基建期、运营期 1999 年至 2030 年 5 月 继续利用 选厂及工业场地 3.9594 0 挖损、占用 1999 年至 2041 年 5 月 二选厂 1.638 0 排土场值班室 0.0249 0 占用 基建期 尾矿库值班室 0.0186 0 尾矿输送管线（含充填站）0.0205 0.1457 基建期、运营期 1999 年至 2031 年 5 月（已损毁）2029 年292、至 2041 年 5 月（拟损毁）矿山道路 1-5 0 挖损 1999 年至 2041 年 5 月 滑坡治理区 5.7176 0 运营期 2017 年 3 月至 2026 年 5 月 阶段性复垦 采空沉陷区 0 12.671 塌陷 2031 年 5 月至 2041 年 5 月 未损毁 163（二）已损毁各类土地现状 已损毁土地调查方法：采用实地踏勘。已损毁地块分类标准：大陆槽稀土矿已损毁地块主要沿周边露天采场布置，本次对已损毁土地的调查分析，以场地的空间布局为单元进行划分，并在各个单元内说明损毁方式、损毁前土地利用类型等。本项目中已损毁区块共计十个，分别是：露天采场及辅助工程、原矿堆场、选厂及293、工业场地、二选厂、值班室、尾矿输送管线、矿山道路及滑坡治理区、刘家湾尾矿库和刘家湾排土场。已损毁土地面积共计 36.5042 hm2，其中：永久性建设用地 6.3185 hm2（国有土地使用证见附件 13），租赁用地 30.1857hm2。各区块损毁土地情况详述如下：1、露天采场及辅助工程 露天采场及辅助工程位于矿区中部，包括露天采场、临时堆场、临时破碎场。露天采场大致呈西北东南走向的椭圆形，西北东南走向长度约 490m、西南东北走向长度约 290m。采场北高南低、北侧为主要开挖边坡，边坡高程为+2075m+2185m，北坡坡顶标高+2185m；南部坡脚标高+2075m，开采台阶高差 911m294、，坡面角 3040。临时堆场沿采场西部外缘顺坡堆放有少量开挖废石，堆放方量约 2000 m3，坡脚处修建有一条截排水沟，场地北部修建有混凝土砌筑生产用水水池及输水管线、砂石堆放场地及其配套设施，场地内有一条生产道路，道路为开挖平整后的碎石路面。临时破碎场地布置在场地西南边界，场地整体较平缓，地形坡度约05。损毁土地面积13.8865 hm2（损毁范围见图3.3.3），损毁土地类型包括：其他园地 0.0131hm2，乔木林地 0.2066hm2，灌木林地0.0874hm2，其他林地 0.1794 hm2，盐田及采矿用地 13.4hm2。场地基岩裸露，土地损毁类型为挖损，根据矿山土地挖损程度分级表295、，占用采矿用地10hm2，挖损台阶高度 911m，挖损破坏时长大于 10 年，难以恢复原有地貌和地类，损毁程度为重度。见图 3.3.3。164 图 3.3.3 露天采场及辅助工程损毁范围 2、原矿堆场 原矿堆场位于露天采场西南角，场地修建有截排水沟，堆场正常生产情况下仅临时堆场少量原矿石，堆存厚度约 15m，堆体边坡坡度为 35 左右，堆体高差约 15m，临时堆放量约 2 万 m3，坡体较稳定，损毁土地面积 0.5332 hm2（损毁范围见图 3.3.4），其中 0.2871hm2为永久性建设用地，损毁土地类型全部为盐田及采矿用地。土地损毁类型为压占，根据矿山压占土地损毁程度分级表，占用采矿用296、地3hm2，占用时长大于 10 年，覆土后容易恢复成为周边地类，损毁程度为中度。见图 3.3.4。165 图 3.3.4 原矿堆场损毁范围 3、选厂及工业场地 选厂及工业场地地处西南侧矿权边界直线距离 260m 处，沿刘家湾沟一侧顺坡布置，场地地势整体相对平缓，通过挖填方建设有生活办公区、破碎车间、原料仓、浓缩斗、选矿车间、机修车间、配电房、材料库、摇床车间等。场地内的建筑物主要为砖混砌体结构，少量厂房为钢结构，建筑物下方地面和场地内部道路硬化物为混凝土硬化，硬化厚度为 0.2m，损毁土地面积约 3.5194 hm2，损毁范围见图 3.3.5。其中 2.8549hm2为永久性建设用地，损毁土地297、类型包括：乔木林地 0.1227hm2，盐田及采矿用地 3.3954hm2，农村道路 0.0013 hm2。损毁方式为压占，根据矿山压占土地损毁程度分级表，占用采矿用地3hm2，压占时长20年，恢复原地类容易，损毁程度为中度。见图 3.3.5。166 图 3.3.5 选厂及工业场地损毁范围 4、二选厂 二选厂紧邻露天采场南侧，沿磨房沟下游一侧顺坡布置地势整体相对平缓，通过挖填方建设有选矿车间、油库、水池、食堂、废油处理池等，损毁土地面积约 1.638 hm2，损毁范围见图 3.3.6。损毁土地类型包括：其他园地 0.0257hm2，灌木林地 0.0582 hm2，盐田及采矿用地 3.3954h298、m2。损毁方式为压占，根据矿山压占土地损毁程度分级表，占用采矿用地3hm2，压占时长20 年，恢复原地类容易，损毁程度为中度。见图 3.3.6。图 3.3.6 二选厂损毁范围 167 5、排土场值班室及尾矿库值班室 排土场值班室位于原排土场内（靠近排土场后缘），损毁土地面积 0.0249 hm2（损毁范围见图 3.3.7）。损毁土地类型包括：乔木林地 0.0209hm2，盐田及采矿用地 0.004hm2。尾矿库值班室位于尾矿库东侧斜坡上，通过挖填方后坡度较平缓，损毁土地面积 0.0186 hm2（见图 3.3.8）。损毁土地类型全部乔木林地。根据矿山压占土地损毁程度分级表，排土场值班室与尾矿库299、值班室占用采矿用地、林地均1hm2，压占时长10 年，恢复原地类容易，损毁程度为轻度。见图 3.3.7、3.3.8。图 3.3.7 排土场值班室损毁范围 图 3.3.8 尾矿库值班室损毁范围 6、尾矿输送管线 矿山尾矿输送管线位于选厂及工业场地与德昌志能再选厂之间，输送管线采用 325mmPVC 聚氯乙烯塑料管，输送管道部分敷设于地面以上，部分铺设于地面以下，近再选厂附近架空敷设，损毁范围见图 3.3.9，输送管线总长 630m，损毁土地面积0.0205 hm2，其中0.0056 hm2为永久性建设用地。损毁土地类型包括：乔木林地 0.0034hm2，天然牧草地 0.0009 hm2，盐田及采300、矿用地 0.0162hm2。损毁方式为压占，根据矿山压占土地损毁程度分级表，占用采矿用地3hm2，压占时长10 年，恢复原地类容易，损毁程度为轻度。见图 3.3.9。168 图 3.3.9 尾矿输送管线损毁范围 7、矿山道路（1）连接农村道路与选厂及工业场地道路共一条（矿山道路 1），道路为碎石面，长度 1300m，平均宽度 4.8m，面积 0.6214 hm2；（2）连接农村道路与露天采场道路共 2 条（矿山道路 2、矿山道路 3），矿山道路 2 为碎石面，长度 550m，平均宽度 4.7m，面积 0.2569hm2，矿山道路 3为碎石面，长度 267m，平均宽度 8.6m，面积 0.229301、9hm2；（3）连接露天采场与原排土场矿山道路共 1 条（矿山道路 4），道路为碎石面，长度 113m，平均宽度 7.6m，面积 0.086hm2；（4）连接选矿及工业场地与原尾矿库矿山道路共 1 条（矿山道路 5），道路为碎石面，长度 406m，平均宽度 4.7m，面积 0.1899 hm2。除矿山道路1有0.0467 hm2，为永久性建设用地外，其他场地均为临时用地，169 损毁范围见图 3.3.10。损毁土地类型包括：乔木林地 0.3761hm2，盐田及采矿用地 0.3866hm2，农村道路 0.6214 hm2。损毁方式为挖损，根据矿山压占土地损毁程度分级表，占用采矿用地3hm2，台阶302、高度10m，挖损时长20 年，恢复原地类容易，损毁程度为中度。见图 3.3.10。图 3.3.10 矿山道路 8、滑坡治理区 滑坡治理区位于矿区北部，接露天采场后缘边坡，坡面朝南，顶部标高+2299m，底部与露天采场顶部相接，标高+2185m，放坡台阶高 10m，台阶坡比1：11:2.73，坡面角 4050削坡平台处修建有截排水沟，场地内有生产道路与平台相连，损毁土地面积 5.7176 hm2（损毁范围见图 3.3.11）。损毁土地类型包括：乔木林地 0.2566hm2，其他林地 0.2726 hm2，盐田及采矿用地 5.1347hm2，农村道路 0.0537hm2。场地基岩裸露，土地损毁类型303、为挖损，根据矿山土地挖损程度分级表，占用采矿用地10hm2，挖损台阶高度 911m，挖损破坏时长小于10 年，难以恢复原有地貌和地类，损毁程度为重度。见图 3.3.11。170 图 3.3.11 滑坡治理区 9、刘家湾尾矿库 和地稀土矿自建刘家沟尾矿库为山谷型尾矿库，总坝高 127m，总库容251.576 万 m3，有效库容 213.499 万 m3，属三等库。场地占地面积 4.3207 hm2，全部为建设用地，服务年限 14.5 年。刘家沟尾矿库 2001 年由长沙有色冶金设计研究院设计，2018 年 11 月闭库，在完成安全设施和土地复垦工程后，2021 年 3月德昌市人民政府同意该尾矿库304、销号（见附件 18）。场地损毁土地面积4.3207 hm2，包括：乔木林地1.1225hm2，天然牧草地0.1595 hm2，盐田及采矿用地 3.0387hm2，土地损毁类型为压占。该场地已开展土地复垦工程（详细工程见第二章“土地复垦案例分析”），平整、覆土、栽种植被，生态正在逐渐恢复中，现处于土地复垦监测管护阶段，损毁程度为轻度。10、刘家湾排土场 和地稀土矿自建的排土场位于矿区外露天采场北部，在刘家湾沟中游顺坡布置，设计排土场总容积 3749.88 万 m3。该有排土场已于 2019 年完成土地复垦工程，矿山开展了三年的监测管护工程。场地损毁土地面积 6.4382hm2（不含值班室面积），305、损毁土地类型包括：乔171 木林地 0.3568hm2，盐田及采矿用地 6.0814hm2。场地堆放费事，土地损毁类型为压占。该场地已开展土地复垦工程（详细工程见第二章“土地复垦案例分析”），平整、覆土、栽种植被，生态正在逐渐恢复中，现处于土地复垦监测管护阶段，损毁程度为轻度。见图 3.3.12、3.3.13。图 3.3.12 原尾矿库（已复垦）图 3.3.13 原排土场（已复垦）综上所述，大陆槽稀土矿经过多年开采已损毁土地共计 37.5017 hm2，其中：永久性建设用地 6.3185hm2，租赁用地 31.1832 hm2。损毁土地类型以工矿仓储用地、林地为主，面积共计 36.6261hm306、2，占已损毁总面积的 97.67%。已损毁各种土地类型详见表 3.3.5。表 3.3.5 项目区已损毁土地利用类型统计表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%02 园地 204 其他园地 0.0388 0.10 0.10 03 林地 301 乔木林地 2.4842 6.62 8.22 305 灌木林地 0.1456 0.39 307 其他林地 0.452 1.21 04 草地 401 天然牧草地 0.1604 0.428 0.428 06 工矿仓储用地 602 盐田及采矿用地 33.5443 89.45 89.45 010 交通运输用地 1006 农村道路 0.6764 1.80 307、1.80 合计 37.5017 100.00 100.00 172 图 3.3.14 已损毁土地损毁程度示意图 173 表表 3.3.6 已损毁土地情况汇总表已损毁土地情况汇总表 序序号号 损毁单元损毁单元 面积面积（hm2）已损毁土地类型（已损毁土地类型（hm2）损毁类型（损毁类型（hm2）损毁损毁 程度程度 其他园地其他园地（0204）乔木林地乔木林地（0301）灌木林地灌木林地（0305）其他林地其他林地（0307）天然牧草天然牧草地（地（0401）盐田及采盐田及采矿用地矿用地（0602）农村道路农村道路（1006）挖损挖损 压占压占 1 露天采场及辅助工程 13.8865 0.0131308、 0.2066 0.0874 0.1794 13.4 13.8865 重度 2 原矿堆场 0.5332 0.5332 0.5332 中度 3 选厂及工业场地 3.5194 0.1227 3.3954 0.0013 3.5194 中度 4 二选厂 1.638 0.0257 0.0582 1.5541 1.638 中度 5 排土场值班室 0.0249 0.0209 0.004 0.0249 轻度 6 尾矿库值班室 0.0186 0.0186 0.0186 轻度 7 尾矿输送管线 0.0205 0.0034 0.0009 0.0162 0.0205 轻度 8 矿山道路 1 0.6214 0.6214309、 0.6214 中度 9 矿山道路 2 0.2569 0.1887 0.0682 0.2569 中度 10 矿山道路 3 0.2299 0.0469 0.183 0.2299 中度 11 矿山道路 4 0.086 0.086 0.086 中度 12 矿山道路 5 0.1899 0.1405 0.0494 0.1899 中度 13 滑坡治理区 5.7176 0.2566 0.2726 5.1347 0.0537 5.7176 重度 14 刘家湾尾矿库 4.3207 1.1225 0.1595 3.0387 4.3207 轻度 15 刘家湾排土场 6.4382 0.3568 6.0814 6.43310、82 轻度 合计 37.5017 0.0388 2.4842 0.1456 0.452 0.1604 33.5443 0.6764 19.6041 17.8976 174（三）拟损毁土地预测与评估 和地稀土矿采选工程始建于 1995 年，采选能力*万 t/a。2009 年，矿山对采选设备、工艺进行了改革，新建和改扩建了三个生产车间，采选能力提升至*万 t/a。2013 年 4 月，四川省地质矿产勘查开发局成都综合岩矿测试中心提交了 四川汉鑫矿业发展有限公司德昌大陆槽稀土矿实验室流程试验高梯度磁选抛尾扩大试验研究报告，其主要负责研究稀土的选别，试验规模为扩大连续试验；中国地质科学院矿产综合利用研311、究所 2013 年 5 月提交了德昌大陆槽稀土矿选矿综合利用试验研究报告，其主要负责伴生有用组分的综合利用研究，试验规模为小型流程试验。同年，和地稀土矿依托上述两个选矿工艺研究成果委托四川润邦建设工程设计有限公司完成了 四川汉鑫矿业发展有限公司德昌大陆槽矿业利用选矿厂设计，矿山根据设计更新了选厂工艺、增加了 65 台（套）设备，完成了采选能力*万 t/a 的提升工程（见附件 24 项目备案通知书）。在现有选厂*万 t/a 产能设备基础上，日增加一个台班、增加*t/d 选矿量即能满足矿山*万t/a 洗选能力的需求。矿山承诺：严格根据开发利用方案开展拟建工程施工，若严格根据开发利用方案开展拟建工程312、施工，若实际工程与开发利用方案不符，矿山需根据实际工程损毁土地面积修编本方案。实际工程与开发利用方案不符，矿山需根据实际工程损毁土地面积修编本方案。根据开发利用方案，矿山拟损毁场地包括：露天采场新建部分、地下开采尾矿充填站和尾矿管线、地下开采采空沉陷区，详述如下：1、2023 年 5 月2028 年 5 月土地损毁预测：矿山已开采多年，原有地形地貌损毁程度严重，现已形成一大型山坡露天采场，最低开采标高约+2080m，矿山未来开采设计主要是在现有露天采场的基础上向深部开采，设计采用自上而下逐阶段开采工艺，另有小部分矿山道路将会随着开采的深入而不复存在，土地损毁性质由压占变为挖损。根据 开发利用方313、案矿山未来生产建设规划：2023 年 5 月-2028 年 5 月矿山拟持续开采露天采场，此阶段重复损毁现有露天开采范围，损毁程度仍为严重。2、2028 年 5 月2033 年 5 月土地损毁预测：（1）露天开采 根据开发利用方案矿山未来生产建设规划：2028 年 5 月-2033 年 5 月矿山拟持续开采露天采场，形成最终开采终了境界，最低开采标高约+2025m。175 根据露天开采终了境界图，矿山开采损毁范围已基本达最大终了境界范围，只有矿区南部临时破碎场旁为未来拟新增损毁范围，预计 2030 年 5 月，大陆槽稀土矿将完成露天采场的开采工程转为地下开采，自上而下逐阶段开采工艺将对拟损毁范314、围的土壤造成挖损损毁，损毁程度为仍然为严重，拟新增损毁土地面积为 0.2795hm2。损毁土地类型为灌木林地、盐田及采矿用地。其中灌木林地0.2044hm2，盐田及采矿用地 0.0751hm2。（2）地下开采 根据开发利用方案矿山未来生产建设规划：矿山在 2030 年 5 月-2041年 5 月进行地下开采，开发利用方案预测地下开采预测可能发生采空沉陷范围为未来拟损毁范围，拟损毁土地面积为 12.6651hm2。预测损毁土地类型为乔木林地、其他林地、盐田及采矿用地。其中乔木林地 0.2589hm2，其他林地0.2998hm2，盐田及采矿用地 12.1064hm2，损毁方式为塌陷，采矿用地塌陷面315、积均5hm2，塌陷深度指数为 1.3，恢复原地类容易，预计损毁程度为中度，根据开发利用方案，矿山采用充填法防止地表发生塌陷，故作降级处理，最终预测损毁程度为轻度。（3）尾矿输送管线（含充填站）根据开发利用方案矿山未来生产建设规划：设计在采场北部修建一处充填站，充填站占地面积 0.12hm2，在充填站与选厂及工业场地之间、充填站与2120m 回风井之间修建两条尾矿输送管线，输送管线采用 325mmPVC 聚氯乙烯塑料管，输送管道均敷设于地面以上，拟建输送管线总长 791m，占地面积 0.0257 hm2。场地拟损毁土地面积共计 0.1457hm2，损毁土地地类为乔木林地、盐田及采矿用地，损毁方式316、为压占，压占面积均1hm2，压占时长大于 10 年，恢复原地类容易，故损毁程度为轻度。3、2033 年 5 月2041 年 5 月土地损毁预测：根据开发利用方案矿山未来生产建设规划：矿山在 2033 年 5 月-2041年 5 月持续进行地下开采，开发利用方案预测地下开采预测可能发生采空沉陷范围为未来拟损毁范围，预测损毁土地类型为乔木林地、其他林地、盐田及采矿用地。其中乔木林地 0.2589hm2，其他林地 0.2998hm2，盐田及采矿用地12.1064hm2，预测损毁程度仍然为轻度。176 图 3.3.15 拟损毁工程位置示意图 表 3.3.7 项目区拟损毁土地利用类型统计表 一级地类 二317、级地类 面积/hm2 占总面积比例%03 林地 0301 乔木林地 0.2748 26.79 55.51 0305 灌木林地 0.2044 19.92 0307 其他林地 0.0903 8.80 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 0.4564 44.49 44.49 合计 1.0259 100.00 100.00 177 综上所述，大陆槽稀土矿拟损毁土地范围、损毁类型、损毁程度等汇总详见表 3.3.8。表 3.3.8 项目区拟损毁土地情况汇总表 序号 拟损毁单元 面积（hm2）按土地利用类型统计面积（hm2）损毁类型（hm2）损毁程度 乔木林地 灌木林地 其他林地 盐田及采矿用地 318、挖损 压占 塌陷 1 露天采场 0.2795 0.2044 0.0751 0.2795 重度 2 尾矿输送管线 0.1457 0.0558 0.0899 0.1457 轻度 3 采空沉陷区 12.6651 0.2589 0.2998 12.1064 12.6651 轻度 合计 13.0903 0.3147 0.2044 0.2998 12.2714 0.2795 0.1457 12.6651/4 采空沉陷区去重后损毁范围 0.6007 0.219 0.0903 0.2914 0.6007 轻度 去重后合计 1.0259 0.2748 0.2044 0.0903 0.4564 0.2795 0.319、1457 0.6007/178 四、矿山地质环境治理分区与土地复垦范围四、矿山地质环境治理分区与土地复垦范围（一）矿山地质环境保护与恢复治理分区 1、矿山地质环境现状影响程度分区（1）分区原则 矿山地质环境保护与恢复治理分区原则：根据矿山地质环境现状分析、矿山地质环境影响评估结果，在充分考虑矿山地质环境问题对人居环境、工农业生产、区域经济发展前提下，进行矿山地质环境保护与治理恢复分区。（2）分区方法 依据矿产资源开发方案或开发计划，结合矿山地质环境现状及存在的地质灾害类型、分布特征、危害性，在矿山地质环境影响评估结果的基础上，进行矿山地质环境保护与治理恢复分区。根据矿山地质环境保护与治理恢复方320、案编制规范附录F矿山地质环境保护与恢复治理分区表，将矿山地质环境保护与治理恢复区域划分为重点防治区、次重点防治区、一般防治区，根据区内矿山地质环境类型的差异，进一步细化分为亚区。表 3.4.1 矿山地质环境保护与治理恢复分区表 现状评估 预测评估 严重 较严重 较轻 严重 重点区 重点区 重点区 较严重 重点区 次重点区 次重点区 较轻 重点区 次重点区 一般区 注：现状评估与预测评估区结果不一致的采区就上原则进行分区 2、分区评述 根据现状评估和预测评估结果，将评估区划分为重点防治区（）、次重点防治区（）和一般防治区（）。重点防治区包括露天采场及辅助工程、滑坡治理区和刘家湾尾矿库排土场；次重321、点防治区包括选厂及工业场地、二选厂；一般防治区为其他场地、地表移动范围（去重）和其他区域。矿山地质环境保护与治理恢复分区见下表。179 表 3.4.2 矿山地质环境保护与恢复治理分区汇总表 序号 评价单元 现状评估 分区 预测评估 分区 恢复治理 分区 面积（hm2）1 露天采场及辅助工程 严重 严重 重点区 14.1660 2 滑坡治理区 严重 严重 5.7176 3 刘家湾尾矿库 严重 严重 6.4382 4 刘家湾排土场 严重 严重 4.3207 5 选厂及工业场地 较严重 较严重 次重点区 3.5194 6 二选厂 较严重 较严重 1.6380 7 原矿堆场 较轻 较轻 一般区 0.5322、332 8 排土场值班室 较轻 较轻 0.0249 9 尾矿库值班室 较轻 较轻 0.0186 10 尾矿输送管线（含拟建）较轻 较轻 0.1662 11 矿山道路 较轻 较轻 1.3841 地表移动范围（去重）较轻 较轻 0.6007 其他区域 较轻 较轻 29.1411 合计 67.6687（二）土地复垦区与复垦责任范围 1、土地复垦区范围 复垦区是生产建设项目损毁土地和永久性建设用地构成的区域。就本项目而言，复垦区范围包括所有矿山已损毁土地、拟损毁土地范围，根据现场实地调查和开发利用方案确定此次复垦区范围，总面积 38.5276 hm2，其中：已损毁土地包括：露天采场及辅助工程 13.8323、865hm2，原矿堆场 0.5332 hm2，选厂及工业场地 3.5194 hm2，二选厂 1.638 hm2，排土场值班室 0.0249 hm2，尾矿库值班室 0.0186 hm2，尾矿输送管线 0.0205 hm2，矿山道路（1-5）1.3841 hm2，滑坡治理区 5.7176 hm2，刘家湾尾矿库 4.3207hm2，刘家湾排土场 6.4382 hm2，合计 37.5017 hm2。拟损毁土地包括：露天采场及辅助工程 0.2795 hm2，尾矿输送管线（含充填站）0.1457 hm2，采空塌陷范围（去重后）0.6007 hm2，合计 1.0259 hm2。2、土地复垦责任区范围 根据土324、地复垦方案编制规程，土地复垦责任范围=生产建设项目损毁土地面积（已损毁+拟损毁）+不再留续使用的永久性建设用地面积。根据矿山业主的意愿，为最大限度减小矿山闭坑后给当地社区带来的不利影响，经研究决定：在矿山生产结束后，部分选厂及工业场地永久性建设用地范围180 将作为矿山开办其他企业使用，将不纳入复垦责任范围，连接选厂及工业场地和乡村公路部分的矿山道路（矿山道路 1）将作为在选厂及工业场地生活工作留续使用，将不纳入复垦责任范围，其他永久性建设用地以及临时用地均纳入复垦责任范围。本方案的复垦责任范围面积为露天采场及辅助工程 14.166hm2，原矿堆场 0.5332 hm2，选厂及工业场地 0.9325、353 hm2，二选厂 1.638 hm2，排土场值班室0.0249 hm2，尾矿库值班室 0.0186 hm2，尾矿输送管线 0.1662 hm2，矿山道路（2-5）0.7627 hm2，滑坡治理区 5.7176 hm2，采空塌陷区（去重后）0.6007hm2，刘家湾尾矿库 4.3207hm2，刘家湾排土场 6.4382 hm2，矿山土地复垦责任区面积为矿山土地复垦责任区面积为35.3221hm2（详见表 3.4.3），拟复垦总面积为 35.3221hm2，复垦率为 100.00%。表 3.4.3 矿区复垦责任范围一览表 复垦区 用地类型 面积/hm2 留续使用面积/hm2 土地复垦面积/h326、m2 已损毁 露天采场及辅助工程 13.8865 0 13.8865 原矿堆场 0.5332 0 0.5332 选厂及工业场地 3.5194 2.5841 0.9353 二选厂 1.6380 0 1.6380 排土场值班室 0.0249 0 0.0249 尾矿库值班室 0.0186 0 0.0186 尾矿输送管线 0.0205 0 0.0205 矿山道路 1-5 1.3841 0.6214 0.7627 滑坡治理区 5.7176 0 5.7176 刘家湾尾矿库 4.3207 0 4.3207 刘家湾排土场 6.4382 0 6.4382 拟损毁 露天采场及辅助工程 0.2795 0 0.279327、5 尾矿输送管线（含充填站）0.1457 0 0.1457 采空塌陷范围（去重后）0.6007 0 0.6007 复垦责任复垦责任区面积区面积 35.3221hm2（三）土地类型与权属 1、土地利用类型（1）复垦区土地利用类型 本项目复垦区面积为 38.5276hm2，依据德昌县第三次土地调查数据，复垦181 区损毁土地类型为：其他园地 0.0388 hm2、乔木林地 2.7590 hm2、灌木林地0.3500hm2、其他林地 0.5423 hm2、天然牧草地 0.1604 hm2、盐田及采矿用地34.0007hm2、农村道路 0.6764 hm2，复垦区土地损毁方式为压占和挖损。复垦区土地利328、用现状见表 3.4.4、表 3.4.6。表 3.4.4 复垦区土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%02 园地 0204 其他园地 0.0388 0.10 0.10 03 林地 0301 乔木林地 2.759 7.16 9.48 0305 灌木林地 0.3500 0.91 0307 其他林地 0.5423 1.41 04 草地 0401 天然牧草地 0.1604 0.42 0.42 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 34.0007 88.25 88.25 010 交通运输用地 1006 农村道路 0.6764 1.76 1.76 合计 38.5276 10329、0.00 100.00（2）复垦责任范围土地利用类型 复垦责任范围面积 35.3221hm2，损毁土地类型包括其他园地 0.0388 hm2、乔木林地 2.7084 hm2、灌木林地 0.35 hm2、其他林地 0.5423 hm2、天然牧草地 0.1604 hm2、盐田及采矿用地 31.4685 hm2、农村道路 0.0537 hm2，复垦责任范围土地利用现状见表 3.4.5、表 3.4.7。表 3.4.5 复垦责任范围土地利用现状表 一级地类 二级地类 面积/hm2 占总面积比例%02 园地 0204 其他园地 0.0388 0.11 0.11 03 林地 0301 乔木林地 2.7084330、 7.67 10.19 0305 灌木林地 0.3500 0.99 0307 其他林地 0.5423 1.54 04 草地 0401 天然牧草地 0.1604 0.454 0.454 06 工矿仓储用地 0602 盐田及采矿用地 31.4685 89.09 89.09 010 交通运输用地 1006 农村道路 0.0537 0.15 0.15 合计 35.3221 100.00 100.00 2、土地权属情况 土地属德昌县茨达镇大陆槽村集体所有，权属清楚，无争议。182 表 3.4.6 复垦区各破坏单元土地利用现状表 序序 号号 损毁单元损毁单元 面积面积 损毁土地类型（损毁土地类型（hm2）331、损毁类型（损毁类型（hm2）损毁损毁（hm2）其他园其他园地（地（0204）乔木林乔木林地（地（0301）灌木林灌木林地（地（0305）其他林其他林地（地（0307）天然牧天然牧草地草地（0401）盐田及盐田及采矿用采矿用地（地（0602）农村道路农村道路（1006）挖损挖损 压占压占 塌陷塌陷 程度程度 1 露天采场及辅助工程 13.8865 0.0131 0.2066 0.0874 0.1794 13.4 13.8865 重度 2 原矿堆场 0.5332 0.5332 0.5332 中度 3 选厂及工业场地 3.5194 0.1227 3.3954 0.0013 3.5194 中度 4 二332、选厂 1.638 0.0257 0.0582 1.5541 1.638 中度 5 排土场值班室 0.0249 0.0209 0.004 0.0249 轻度 6 尾矿库值班室 0.0186 0.0186 0.0186 轻度 7 尾矿输送管线 0.0205 0.0034 0.0009 0.0162 0.0205 轻度 8 矿山道路 1 0.6214 0.6214 0.6214 中度 9 矿山道路 2 0.2569 0.1887 0.0682 0.2569 中度 10 矿山道路 3 0.2299 0.0469 0.183 0.2299 中度 11 矿山道路 4 0.086 0.086 0.086 中333、度 12 矿山道路 5 0.1899 0.1405 0.0494 0.1899 中度 13 滑坡治理区 5.7176 0.2566 0.2726 5.1347 0.0537 5.7176 重度 14 刘家湾尾矿库 4.3207 1.1225 0.1595 3.0387 4.3207 轻度 15 刘家湾排土场 6.4382 0.3568 6.0814 6.4382 轻度 16 露天采场 0.2795 0.2044 0.0751 0.2795 重度 17 尾矿输送管线 0.1457 0.0558 0.0899 0.1457 轻度 18 采空沉陷区 0.6007 0.2190 0.0903 0.2914 0.6007 轻度 合计 38.5276 0.0388 2.759 0.35 0.5423 0.1604 34.0007 0.6764 19.8836 18.0433 0.6007 183 表