1、建设项目环境影响报告表（污染影响类）项目名称：xxxx食品有限公司生产线技改项目建设单位（盖章）：xxxx食品有限公司编制日期：2023 年 7 月 1 日目目 录录一、建设项目基本情况.1二、建设项目工程分析.8三、区域环境质量现状、环境保护目标及评价标准.23四、主要环境影响和保护措施.29五、环境保护措施监督检查清单.49六、结论.51海洋专项评价.52入海排污口补充内容.156附表.160建设项目污染物排放量汇总表.160附图.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附图一 建设项目地理位置图.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附图二 项目周边环境示意图.错误！未定义书签。错误！未定义书2、签。附图三 厂区平面布置图.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附图四 xx市生态保护红线图.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附图五 xx市“三线一单”生态环境分区管控单元图.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附图六 海域水质监测点位图.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附件.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附件 1 营业执照.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附件 2 法人身份证.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附件 3 原环评批复.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附件 4 土地证.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附件 5 监测报告.错误！未定义书签。错误！未定义书3、签。附件 6 入海排污口备案文件.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附件 7 环评报告表专家咨询意见.错误！未定义书签。错误！未定义书签。附件8 固废协议.。.147现场踏勘记录.错误！未定义书签。错误！未定义书签。质量控制记录.错误！未定义书签。错误！未定义书签。1一、建设项目基本情况建设项目名称xxxx食品有限公司生产线技改项目项目代码无建设单位联系人-联系方式-建设地点地理坐标国民经济行业类别C1453 蔬菜、水果罐头制造建设项目行业类别十一、食品制造业，罐头食品制造 145，除单纯分装外的建设性质新建（迁建）改建扩建技术改造建设项目申报情形首次申报项目不予批准后再次申报项目超五年重新4、审核项目重大变动重新报批项目项目审批（核准/备案）部门（选填）/项目审批（核准/备案）文号（选填）/总投资（万元）6000环保投资（万元）350环保投资占比（%）5.8施工工期2 个月是否开工建设否是：用地面积（m2）0专项评价设置情况表表 1-1项项目目专专项项评评价价设设置置情情况况专专项项评评价价的的类类别别设设置置原原则则是是否否设设置置备备注注大气排放废气含有毒有害污染物、二噁英、苯并a芘、氰化物、氯气且厂界外 500 米范围内有环境空气保护目标的建设项目否本项目排放废气不含有毒有害污染物、二噁英、苯并a芘、氰化物、氯气地表水新增工业废水直排建设项目（槽罐车外送污水处理厂的除外）；新5、增废水直排的污水集中处理厂否本项目生产废水直排海洋，设置海洋专项环境风险有毒有害和易燃易爆危险物质存储量超过临界量的建设项目否本项目有毒有害和易燃易爆危险物质存储量未超过临界量生态取水口下游 500 米范围内有重要水生生物的自然产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道的新增河道取水的污染类建设项目否本项目新鲜水均来自市政供水，无新增河道取水2海洋直接向海排放污染物的海洋工程建设项目是本项目属于直接向海排放污染物的海洋工程建设项目规划情况无规划环境影响评价情况无规划及规划环境影响评价符合性分析无其他符合性分析1、与生态环境分区管控方案符合性分析、与生态环境分区管控方案符合性分析根据xx县“三线一单”生态6、环境分区管控方案，本项目位于“xx县xx新城-下洋涂产业集聚重点管控单元”（ZH33022620020），详见附图5。本项目与该管控单元的生态环境准入清单符合性分析见表1-2。表表 1-2 生态环境准入清单符合性对照表生态环境准入清单符合性对照表生态环境准生态环境准入清单入清单相关要求相关要求本项目情况本项目情况符合符合性性空间布局约束允许新建、扩建符合园区发展规划或当地主导产业的三类工业项目，鼓励对现有三类工业项目进行淘汰和提升改造。优先准入与开发区（工业园区）功能定位一致的高新技术产业或国家、省和xx市鼓励类产业。在现有和规划的集中居民区等敏感目标外围 100m 范围内，禁止新建，扩建涂装7、（非溶剂型低 VOC 含量、静电喷塑除外）、印刷（年用溶剂油墨 10 吨及以上）、印花、染色、生物生化制品制造、防水建筑材料制造、沥青搅拌站、干粉砂浆搅拌站、金属铸造。严格控制使用溶剂型原料等涉及有机废气、恶臭类物质、有毒有害废气等排放项目。原则上禁止新建、扩建纯对外加工的铝氧化、喷漆/浸漆（溶剂型）、发黑、钝化、热镀锌、酸洗、磷化/硅烷化/陶化等项目。本项目属于二类工业，且不属于该区域禁止的项目。符合污染物排放管控开展工业区污水零直排建设；新建项目应实施污染物等量替代。本项目实行雨、污分流。生活污水经化粪池、隔油池预处理后，汇同生产废水一起经厂区污水处理站处理达标后排放西侧力洋港。符合环境风8、险防控落实产业园区应急预案及风险防控体系建设。定期评估工业集聚区环境和健康风险，建立完善隐患排查整治台账。区域内的企业应采取有效措施防止事本项目被列入危险性物质的为盐酸、液碱、天然气，天然气由管道符合3故废水、废液直接排放水体。输送，盐酸、液碱由储罐储存。本项目不构成重大风险源，技改后本项目生产工艺及规模、排污情况、环境风险等发生变化，需重新编制应急预案并备案。资源开发效率要求水资源：推广清洁生产工艺技术，推行节约用水，提高工业用水循环利用率；开展节水型企业创建。能源：入驻企业单位产品综合能耗达到或接近国内先进水平。土地资源：推进区域土地节约集约利用，控制区域新增用地规模。以国家产业发展政策为9、导向，科学合理安排各行各业用地。优先保障区域主导产业发展用地。企业已落实中水回用工程，采用燃气锅炉供热，符合资源开发效率要求。符合2、“三线一单三线一单”符合性分析符合性分析本项目与“三线一单”符合性分析见表1-3。表表 1-3 三线一单符合性对照表三线一单符合性对照表三线一单三线一单本项目情况本项目情况符合性符合性生态保护红线根据xx市生态保护红线规划，本项目不在生态红线规划范围内，对生态保护目标无影响，符合xx市生态保护红线规划。符合环境质量底线大气环境质量底线目标本项目废气排放对周围环境影响较小，满足相应排放标准，不会突破大气环境质量底线。符合水环境质量底线目标本项目生活污水经化粪池、隔10、油池预处理后，汇同生产废水一起经厂区污水处理站处理达标后排放西侧力洋港，经预测分析，不会突破水环境质量底线。符合土壤环境风险防控底线目标本项目的实施不涉及地下水、土壤污染途径，不会突破土壤环境质量底线。符合资源利用上线能源利用上线目标本项目所需能源为电能和天然气，不涉及煤等能源使用。不会突破区域能源利用上线。符合水资源利用上线目标本项目用水均来自自来水，用水量较少，不会突破区域水资源利用上线。符合土地资源利用上线目标本项目不涉及新增用地。符合生态环境准入清单符合生态环境准入清单相关要求，具体见表 1-2。符合综上所述，本项目不涉及生态保护红线，不触及环境质量底线和资源利用上线，符合该管控单元生11、态环境准入清单中要求，因此本项目符合“三线一单”要求。3、行业整治提升方案符合性分析行业整治提升方案符合性分析根据xx县农副产品加工行业污染整治提升方案，环评将本项目与方案的企业污染整治提升验收标准逐条对应分析符合性。4表表1-4 xx县xx县农副产品加工企业污染整治提升验收标准农副产品加工企业污染整治提升验收标准类类别别内容内容序序号号判断依据判断依据是否符合是否符合相关政策环保手续1严格执行环境影响评价制度和“三同时”验收制度按要求落实2依法及时办理排污许可证并惊醒排污许可证登记工艺装备和生产现场工艺装备水平3淘汰产业结构调整指导目录中淘汰类产品、工艺和生产设备符合清洁生产4鼓励企业开展清12、洁生产审核，使用自动化先进设备和工艺，从源头上削减污染，提高资源利用效率本项目使用自动化先进设备工艺，并按要求开展清洁生产生产现场5企业生产现场环境清洁、整洁、管理有序符合6原材料、产品、固体废物不得露天堆放，所有生产过程必须在室内进行，不得露天作业本项目原材料、产品、固体废物不露天堆放，生产过程在室内进行7工艺废水管线采取明管套明沟（渠）或架空敷设，废水管道（沟、渠）应满足防腐、防渗漏要求，渗漏水必须由管网收集本项目废水采取明管套明沟敷设，管道满足防腐防渗要求8废水收集和排放系统等各类废水管网设置清晰，有流向、污染物种类等标示符合9厂区地面必须实现全部硬化，满足防渗防漏要求，渗漏水必须由管网13、收集本项目全区地面全部硬化，满足要求10涉及氨制冷的企业，要满足冷库设计规范（GB50072-2010）和冷库安全规程（GB28009-2011）要求，构成重大危险源的，辨识、评估、登记建档、备案、管理要严格执行危险化学品重大危险源监督管理暂行规定本项目不涉及氨制冷5（国家安监局令第40号）要求污染防治措施废水处理11雨污分流、清污分流和污水分质分流，并配套合适的废水处理设施符合12污水处理设施排放口及污水回用管道需安装流量计符合13萝卜干、蜜饯、笋干、山核桃等加工废水处理工艺可以结合企业行业自身特点，多种措施并举，确保废水达标排放不涉及14设置标准化、规范化排污口符合15按照“污水零直排区”14、创建要求对初期雨水进行收集处置符合16污水处理设施实现稳定达标排放符合废气处理17异味、恶臭的生产工序须经配套的处理装置有效收集、处理后达标排放符合18锅炉按照要求进行清洁化改造，达到特别排放限值要求符合19在保证废气捕集效率的前提下，加强车间通风，车间换风次数符合国家规范要求按要求落实20废气处理设施正常稳定运行，定期清洗按要求落实固废处置21根据“减量化、资源化、无害化”的原则，对固废进行分类收集、规范处置符合22一般工业固废和危险废物的暂存处置分别满足一般工业废物贮存、处置污染控制标准（GB18599-2001）和危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）要求符合环境管理环境监15、测23按要求制定监测方案，实施自行监测，并进行信息公开按要求落实档案管理24配备专职、专业人员负责日常环境管理和“三废”处理25建立完善的环保组织体系、健全的环保规章制度26完善相关台账制度，记录每天的废水、废气处理设施运行、加药、电耗、维修情况；污染物监测台帐规范完备由上表可知，本项目基本符合xx县农副产品加工企业污染整治提升验收标准。64、与与长江经济带发展负面清单指南长江经济带发展负面清单指南(试行试行)xx省实施细则符合性分xx省实施细则符合性分析析表表 1-5“长江经济带发展负面清单指南长江经济带发展负面清单指南”符合性分析符合性分析类目实施细则本项目符合性分析第一条为深入贯彻落实习16、近平总书记重要讲话精神和国家推动长江经济带发展重大战略部署，全面推进 长江经济带发展规划纲要 实施，根据长江经济带发展负面清单指南（试行），结合我省实际，制定本实施细则。/第二条本实施细则是长江经济带发展负面清单管理制度的重要组成部分，是建立生态环境硬约束机制，实施更严格的管控措施的重要依据，适用于全省行政区域范围内涉及长江生态环境保护的经济活动。/第三条港口码头项目建设必须严格遵守中华人民共和国港口法、交通运输部 港口规划管理规定、港口工程建设管理规定 以及浙江省港口管理条例的规定。本项目不涉及第四条禁止建设不符合全国沿海港口布局规划、全国内河航道与港口布局规划、xx省沿海港口布局规划、xx17、省内河航运发展规划以及项目所在地港口总体规划的港口码头项目。经国家发展改革委或交通运输部审批、核准的港口码头项目，军事和渔业港口码头项目，按照国家有关规定执行。城市休闲旅游配套码头、陆岛交通码头等涉及民生的港口码头项目，结合城市规划和督导交通专项规划等另行研究执行。本项目不涉及第五条禁止在自然保护区核心区、缓冲区的岸线和河段范围内投资建设旅游和生产经营项目。禁止在风景名胜区核心景区的岸线和河段范围内投资建设与风景名胜资源保护无关的项目。禁止在森林公园的岸线和河段范围内毁林开垦和毁林采石、采砂、采土以及其他毁林行为。禁止在地质公园的岸线和河段范围内以及可能对地质公园造成影响的周边地区采石、取土、18、开矿、放牧、砍伐以及其他对保护对象有损害的活动。禁止在 I 级林地、一级国家级公益林内建设项目。自然保护区核心区、缓冲区、风景名胜区核心景区、森林公园、地质公园等由林业主管部门会同相关管理机构界定。本项目不涉及第六条在海洋特别保护区内：（一）禁止擅自改变海岸、海底地形地貌及其他自然生态条件，严控炸岛、炸礁、采砂、围填海、采伐林木等改变海岸、海底地形地貌或严重影响海洋生态环境的开发利用行为;（二）重点保护区内禁止实施与保护无关的工程建设活动，预留区内禁止实施改变自然生态条件的生产活动和任何形式的工程建设活动；（三）海洋公园内禁止建设宾馆、招待所、疗养院等工程设施，禁止开设与海洋公园保护目标不一致19、的参观、旅游项目。本项目不涉及第七条在饮用水水源一级保护区的岸线和河段范围内：（一）禁止新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的项目；（二）禁止网箱养殖、投饵式养殖、旅游、使用化肥和农药等可能污染饮用水水体的投资建设项目；（三）禁止游泳、垂钓以及其他可能污染水源的活动；（四）禁止停泊与保护水源无关的船舶。本项目不涉及第八条在饮用水水源二级保护区的岸线和河段范围内：（一）禁止新建、改建、扩建排放污染物的投资建设项目；（二）禁止网箱养殖、使用高毒、高残留农药等可能污染饮用水水体的投资建设项目；（三）禁止设排污口，禁止危险货物水上过驳作业；（四）禁止贮存、堆放固体废物和其他污染物，禁止排放船舶洗舱20、水、压载水等船舶污染物，禁止冲洗船舶甲板；（五）从事旅游活动的，应当按照规定采取措施，防止污染饮用水水体。本项目不涉及第九条在饮用水水源准保护区的岸线和河段范围内：本项目不涉7（一）禁止新建、扩建水上加油站、油库、规模化畜禽养殖场等严重污染水体的建设项目，或者改建增加排污量的建设项目；（二）禁止设置装卸垃圾、粪便、油类和有毒物品的码头；（三）禁止运输剧毒物品、危险废物以及国家规定禁止通过内河运输的其他危险化学品。及第十条禁止在水产种质资源保护区的岸线和河段范围内新建排污口，以及围垦河道、围湖造田、围海造地或围填海等投资建设项目。因江河治理确需围垦河道的，须论证后经省水利厅审查同意，报省人民政府21、批准。已经围湖造田的，须按照国 家规定的防洪标准进行治理，有计划退田还湖。本项目不涉及第十一条在国家湿地公园的岸线和河段范围内：（一）禁止开（围）垦、填埋或者排干湿地；（二）禁止截断湿地水源；（三）禁止挖沙、采矿；（四）禁止倾倒有毒有害物质、废弃物、垃圾；（五）禁止从事房地产、度假村、高尔夫球场、风力发电、光伏发电等宙可不符合主体功能定位的建设项目和开发活动;（六）禁止破坏野生动物栖息地和迁徙通道、鱼类洞游通道，禁止滥采滥捕野生动植物；（七）禁止引入外来物种；（八）禁止擅自放牧、捕捞、取土、取水、排污、放生；（九）禁止其他破坏湿地及其生态功能的活动。本项目不涉及第十二条禁止在长江岸线保护和开发22、利用总体规划划定的岸线保护区内投资建设除保障防洪安全、河势稳定、供水安全以及保护生态环境、已建重要枢纽工程以外的项目，禁止在岸线保留区内投资建设除保障防洪安全、河势稳定、供水安全、航道稳定以及保护生态环境以外的项目。禁止在全国重要江河湖泊水功能区划划定的河段保护区、保留区内投资建设不利于水资源及自然生态保护的项目。本项目不涉及第十三条在生态保护红线和永久基本农田范围内，准入条件采用正面清单管理，禁止投资建设除国家重大战略资源勘查项目、生态保护修复和环境治理项目、重大基础设施项目、军事国防项目以及农牧民基本生产生活等必要的民生项目以外的项目，禁止不符合主导功能定位、对生态系统功能有扰动或破坏的各23、类开发活动，禁止擅自建设占用和任意改变用途。本项目不涉及第十四条禁止新建化工园区。禁止在合规园区外新建、扩建钢铁、石化、化工、焦化、建材、有色等高污染项目。本项目不涉及第十五条禁止新建、扩建不符合国家石化、现代煤化工等产业布局规划的项目。原则上禁止新建露天矿山建设项目。本项目不涉及第十六条禁止新建、扩建法律法规和相关政策明令禁止的落后产能项目，对列入国家产业结构调整指导目录（2011 年本 2013 年修正版）淘汰类中的落后生产工艺装备、落后产品投资项目，列入外商投资准入特别管理措施（负面清单）（2018 年版）的外商投资项目，一律不得核准、备案。禁止向落后产能项目和严重过剩产能行业项目供应土24、地。本项目不属于上述明令禁止的落后、淘汰类项目第十七条禁止核准、备案严重过剩产能行业新增产能项目，部门、机构禁止办理相关的土地（海域）供应、能评、环评审批和新增授信支持等业务。本项目不属于上述项目第十八条禁止备案新建扩大产能的钢铁、焦化、电解铝、铸造、水泥和平板玻璃项目。钢铁、水泥、平板玻璃项目确需新建的，须制定产能置换方案并公告，实施减量或等量置换。本项目不涉及第十九条本实施细则在执行过程中如有与法律法规相抵触的，以法律法规规定为准。/第二十条本实施细则自发布之日起执行。根据实际情况适时进行修订。/综上所述，本项目符合长江经济带发展负面清单指南(试行)浙江省实施细则相关要求。8二、建设项目工25、程分析建设内容1、项目由来、项目由来xx县xx食品有限公司位于xx县力洋镇明港滨海工贸区，主要从事水果罐头、饮料生产。2017 年企业委托编制年产 12000 吨桔子罐头生产线改造项目报告表，并获得宁环建2017126 号的批复。2018 年企业通过自主验收。企业主要生产季节在冬季，排放的主要污染物为废水，在厂内处理达标后通过排海管排往力洋港海域。相关排海口设置手续齐全，在线监控和生态环境管理部门联网。经过多年的发展，企业购进自动化设备替换部分原有人工设备，增大生产效率；同时企业对原有污水处理设施进行提升改造，提升污水处理效率，减少污染物排放总量。在此基础上，企业为拓展xx本地特色水果产业的深26、加工，利用已建成的罐头生产线，拟调整全年生产节拍和生产规律，在能做到污染物总量不变的前提下，利用淡季生产空挡扩大生产规模，增加其他水果品类产品，做到“增产不增污”。本项目建成后将形成年产鲜果类水果罐头 26000 吨、冷冻类水果罐头 1000 吨、水果酱类罐头 500 吨、水果饮料 500 吨的生产规模。2、工程组成、工程组成项目主要工程组成情况见表 2-1。表表 2-1 项目主要工程组成情况项目主要工程组成情况序号序号名称名称工程组成工程组成建设内容建设内容1主体工程生产车间利用原有厂房进行技改，淘汰部分老旧人工设备，购置自动洗罐机、烫桔机、去皮去籽机、杨梅预处理槽等水果预处理设备2辅助工程27、办公楼利用原有办公楼，位于厂区东南侧3冷库利用现有冷库，用于产品冷藏，设于厂区西北侧4公用工程供水由市政供水系统供给5供气由xx县天然气有限公司供给，年用量约 100 万 m36排水雨污分流，生活污水经化粪池、隔油池预处理后，汇同生产废水一起经厂区污水处理站处理达标后排放西侧力洋港7供电由市政供电系统供电8环保工程废气治理食堂油烟废气经静电油烟净化器处理后屋顶排放。锅炉安装低氮燃烧器，锅炉燃烧尾气经 9m 高排气筒和 15m 高排气筒排放。储罐呼吸废气、污水处理设施臭气无组织排放9噪声治理包括基础减震、消音等10固废治理厂区西侧一个 500m2污泥堆场，一个 1000m2废渣废水果堆场11废水28、治理利用厂区现有综合污水处理站，处理能力为 3000t/d。改造原污水调节池为生化池，增加生化处理能力。912储运工程原料、产品运输车运13原料仓库布置于生产车间内14成品堆场布置于生产车间及冷库内15储罐区8t 盐酸储罐一个、8t 液碱储罐一个2、主要产品及产能、主要产品及产能项目主要产品及产能见表2-2。表表 2-2项目产品方案及产能项目产品方案及产能序序号号产品名称产品名称单位单位年产量年产量备注备注现有现有工程工程项目项目新增新增全厂全厂合计合计1柑橘罐头t/a12000012000现有主要产品2其他鲜果类罐头葡萄t/a060006000葡萄罐头红心柚040004000红心柚罐头其他029、40004000包括枇杷、杨梅、桃、梨、荔枝鲜果罐头3冷冻柑橘罐头、冷冻桃罐头t/a010001000冷冻类罐头主要包括柑橘和桃4各类水果酱罐头t/a0500500包括杨梅、葡萄、桃等水果酱5各类水果饮料t/a0500500包括枇杷、杨梅、葡萄、桃、梨、荔枝等饮料产能匹配性分析：产能匹配性分析：本项目生产水果季节性分布情况如下表所示。表表 2-3 水果季节性分布情况表水果季节性分布情况表月份月份产品名称（按水果种类产品名称（按水果种类）备注备注2月荔枝企业生产淡季3月荔枝/4月荔枝/5月荔枝/6月枇杷企业生产淡季7月枇杷、杨梅/8月红心柚、桃、葡萄、杨梅/9月红心柚、桃、葡萄/10月梨生产淡季30、11月柑橘生产旺季12月1月根据企业提供信息及本项目工艺特点，各种水果生产工艺不相同，主要区别在10于预处理部分。企业水果罐头等产品产能主要由预处理设备最大预处理能力决定。结合上表水果季节分布情况、产品方案及原辅料使用情况，本项目各预处理设备最大月处理量需求见下表所示。表表 2-4 项目各类水果最大预处理需求情况分析表项目各类水果最大预处理需求情况分析表项目项目预处理水果预处理水果年消耗量年消耗量（处理需（处理需求）求）t原料消耗情况原料消耗情况最大月消最大月消耗量耗量（处理处理需求）需求）t预处理设备预处理设备桔子1600011 月-1 月旺季消耗 15000吨用于生产桔子罐头，剩余 10031、0 吨于其他月份生产冷冻桔子罐头5000烫桔机、流槽枇杷8006 月-7 月用于生产枇杷罐头400烫桔机杨梅8008 月-9 月用于生产杨梅罐头400杨梅预处理槽葡萄62008-9 月用于葡萄罐头生产3100去皮去籽机红心柚45008 月-9 月用于生产红心柚罐头2250烫桔机、流槽桃20008 月-9 月用于生产桃罐头及冷冻桃罐头1000流槽梨150010 月用于生产梨罐头1500流槽荔枝5002 月-5 月用于生产荔枝罐头125去皮去籽机根据企业提供设备额定生产能力，本项目产能匹配性分析如下表所示。表表 2-5 产能分析匹配表产能分析匹配表设备名设备名称称设备数设备数量量（台台/套）套）处32、理水果种类处理水果种类额定预处额定预处理能力理能力 t/h生产时长生产时长 h额定月预额定月预处理量处理量 t本项目水本项目水果最大月果最大月预处需求预处需求 t烫桔机2桔子、红心柚、枇杷1048096007650流槽1桔子、红心柚、桃、梨25480120009750去皮去籽机1葡萄、荔枝848038403225杨梅预处理槽1杨梅1480480400由上表可知，本项目改扩建后烫桔机、流槽等主要水果预处理设备满足最大月预处理需求。改扩建后鲜果类罐头产量 26000 吨/年，水果酱类罐头 500 吨/年，水果饮料罐头 500 吨/年，冷冻水果罐头 1000 吨/年，新增的产量的生产基本错峰季节生产33、，因此能满足新增产量和工况要求。3、项目主要生产设备、项目主要生产设备本项目技改前后主要生产设备详见表 2-6。11表表 2-6项目主要生产设备清单项目主要生产设备清单序号序号设备名称设备名称原原数量数量（台（台/套）套）技改后技改后（台（台/套套）变化变化情况情况规格或型号规格或型号备注备注1烫桔机42-2Tjj150/Tjj50人工设备改为半自动设备2原料分级机330FJ-50/FJ-100分级3分级机34+1F13分级4真空封罐机611+5M14分罐5加汁机610+4JZ20加汁6流槽21-1/酸碱处理7喷码机24+2/喷码8真空泵46+2配套设备9杀菌机210+8SJ20杀菌10化糖锅34、49+5HTC800配置糖水11储糖锅89+1/配置糖水12洗罐机156-9/人工设备改为半自动设备13淋碱机110/淋碱14去皮机110QP20去皮15贴标机104-6TB300贴标16封口机10-1Cdfk50封口17金属探测仪20-2Kd7416检验18复检滤水网带25250/复检19天然气锅炉2204t/h 两台交替使用20备用发电机110FDJ400配套设备21空压机220/配套设备22去皮去籽机01+124*2葡萄、荔枝去皮、去籽专用设备23杨梅预处理槽01+110m3用于杨梅简单泡盐水预处理24X 光射线机02+2KD49检验25榨汁机01+1/水果榨汁26盐酸储罐1108t 储35、罐储罐27液碱储罐1108t 储罐储罐企业共设两台4t/h锅炉，交替使用，满足技改后的供热需求。针对项目的X光射12线机，应根据要求另外委托有资质单位编制辐射类环评。4、主要原辅材料及燃料、主要原辅材料及燃料项目主要原辅材料消耗见表 2-7。表表 2-7 项目主要原辅材料消耗表项目主要原辅材料消耗表序序号号原料及能源原料及能源性状性状原有项原有项目年用目年用量量扩建后扩建后年用量年用量单位单位变化情变化情况况备注备注1桔子固态1500016000t/a+1000新增部分用于冷冻罐头生产2枇杷固态0720t/a+720/3杨梅固态0810t/a+810/4葡萄固态06700t/a+6700/5红36、心柚固态04500t/a+4500/6桃固态02000t/a+2000/7梨固态01300t/a+1300/8荔枝固态0400t/a+400/930%盐酸液态300550t/a+2508t 储罐储存1030%碱液液态75145t/a+708t 储罐储存11白糖固态357.51100t/a+742.5/12柠檬酸固态1.89.8t/a+8/13食盐固态13.370t/a+56.7/14马口铁盒固态2101000万个/a+790/15纸箱固态35150万个/a+115/16天然气气态82.71100万立方/a+17.29/17氟利昂气态0.10.1t/a0A507，冷库冷媒注注：因水果质量不一因水37、果质量不一，进货后需进货后需人工剔除人工剔除质量差质量差的果的果，损耗量较大损耗量较大，表中水果用量包括损表中水果用量包括损耗量。耗量。表表 2-8 项目项目水果物料平衡水果物料平衡表表投入投入产出产出原料名称原料投入前处理损耗罐头加汤物质名称产量 t/a桔子1500040001000柑橘罐头12000100026060冷冻桔子罐头800枇杷670134114枇杷鲜果罐头650501010枇杷饮料50杨梅6203060杨梅鲜果罐头650704222杨梅饮料50120700杨梅果酱罐头50葡萄6150615465葡萄鲜果罐头60005002500葡萄果酱罐头25050555葡萄饮料100红心柚438、50025002000红心柚鲜果罐头4000桃146014686桃鲜果罐头14001801838冷冻桃罐头2003001000桃果酱罐头2001360646桃饮料罐头100梨1230369139梨鲜果罐头1000702151梨饮料罐头100荔枝3507020荔枝鲜果罐头300501060荔枝饮料罐头100合计3243086564226/28000由上表可知，项目罐头加汤用水4226t/a。前处理损耗的水果变为废渣、废水果，作固废处理。5、水平衡、水平衡本项目产品主要有鲜果类罐头、冷冻鲜果罐头、水果酱类罐头和水果饮料，各类产品生产工艺类似，前期水果处理工艺基本一致。参考工业源产排污系数手册（2039、10年修订）中1453蔬菜、水果罐头制造行业产排污系数表（如下所示），橘子和黄桃罐头是水果罐头大宗产品，在生产过程xx过酸碱法去皮和去囊衣等生产工艺产生一定的污染，非常具有代表性。不采用酸碱法去皮的水果罐头，如苹果、菠萝、荔枝、草莓、樱桃等产品，通过清洗、预煮、装罐等工艺进行生产，产生污染浓度偏低，可以参照黄桃罐头的产污系数和排污系数的80%进行统计污染物的产生量和排放量。表表 2-9 蔬菜、水果罐头制造行业产排污系数表蔬菜、水果罐头制造行业产排污系数表产品名称工艺名称规模等级污染物指标单位产污系数末端治理技术名称排污系数橘子罐头封口、杀菌、罐藏所有规模工业废水量吨/吨-产品34.1好氧生物处40、理34.1黄桃罐头封口、杀菌、罐藏所有规模工业废水量吨/吨-产品17.6生物接触氧化法17.6由上表中的产污系数可见，一般生产情况下橘子罐头产污系数较高，约为黄桃罐头的两倍。随着产品质量需求和生产工艺要求的提高，各类水果前处理精细程度提升，每吨产品用水量增大。除上表涉及的工艺之外，本项目水果采用流槽进行前期处理。企业已落实中水回用，具体情况情况如下：分级机内需用大量清水进行桔瓣的重力分级，去皮后的桔瓣需杀菌。分级和杀菌后该水较为清洁，收水后直接回用至流槽补水和烫桔水。该部分水再度回收后过滤，滤除桔络、桔丝、桔筋、桔衣等杂质（SS）后可回用作场地洗消水、复检滤水、以及生活用水（冲厕）、洗罐用水、41、绿化浇水等。并于本次技改项目进行技术改造，提高水回用率，结合企业提供资料和往年在线监测水量数据，本项目对各类产品废水量产污系数进行综合取值，具体见下表。14表表 2-10本项目产污系数表本项目产污系数表序序号号产品名称产品名称单位单位年产量年产量 t/a备注备注排水系数排水系数吨吨/吨吨排水排水量量 t/a1柑橘罐头t/a12000原有主要产品202400002其他鲜果类罐头葡萄t/a6000葡萄罐头1696000红心柚4000红心柚罐头1768000其他4000包括枇杷、杨梅、桃、梨、荔枝鲜果罐头16640003冷冻柑橘罐头、冷冻桃罐头t/a1000冷冻类罐头主要包括柑橘和桃550004各类42、水果酱罐头t/a500包括杨梅、葡萄、桃等水果酱525005各类水果饮料t/a500包括枇杷、杨梅、葡萄、桃、梨、荔枝等饮料52500综合产污系数（吨/吨）17.1生产废水合计478000生活污水量18000总废水量496000如表所示，其中红心柚、桔子、黄桃、梨涉及酸碱处理，产排污系数较大；葡萄由于去核复杂、处理时间长的特点，产排污系数也稍大。冷冻类罐头、水果酱罐头和水果饮料罐头的前期水果处理精细程度要求相对较低，产排污系数较小。根据项目工程资料、企业中水回用工程，本项目水平衡见图 2-3。15图图 2-3 项目水平衡图项目水平衡图 单位：万吨单位：万吨/年年企业现有项目绿化用水约6.8万吨43、/a。根据水平衡图，技改后回用于绿化的水量增量约为0.14万吨/年，企业厂区占地面积30000m2，绿化面积约6000m2，能消化该部分水量。6、劳动定员及工作制度、劳动定员及工作制度员工数：本项目原劳动定员1000名，技改后劳动定员变为600人。工作制度：原项目仅11月2月生产，为24h三班制。本次技改后产品方案及生产模式变更，且生产效率提升，生产时间按250天/年计，全年16h两班制。7、厂区平面布置、厂区平面布置本项目总占地面积 119008.2m2，技改后生产均沿用已有生产车间。厂区共 2 个主要生产车间及其配套预处理车间、仓库、办公楼和其他公用设施，具体项目平面布置图见附图 3。1644、工艺流程和产排污环节1、项目工艺流程项目工艺流程（1）水果罐头生产工艺图图 2-4本项目水果罐头生产工艺流程图本项目水果罐头生产工艺流程图生产工艺流程简述生产工艺流程简述本项目技改后主要生产桔子、枇杷、杨梅、葡萄、桃、梨、荔枝、红心柚罐头，其加工工艺大致相同。从当地收购新鲜水果后，根据水果的不同特性进行前期处理：桔子、红心柚烫桔后剥皮，进行酸碱处理；枇杷热烫冷却后去皮去核；杨梅易生虫，挑选整理后需进行浸盐水驱虫；葡萄、荔枝枝叶较多，先剪去枝叶后挑选，去皮去核；桃和梨果实较大，劈果、切半后去核，淋碱去皮后预煮冷却。上述前期处理后，水果在分级机内用清水分级，再将完好的水果分选出来装罐。装罐加入配置45、好的糖水后封罐、杀菌冷却、包装入库。其中部分工艺详细介绍如下所示。热烫：人工剔除严重畸形、干瘪、病虫害、显著机械伤的果实，再对适合后17续加工的果实除去表面的杂质，然后按照外皮的薄厚和软硬，以及大小、成熟度而不同，设定热烫温度和时间。进料要求均匀，及时分送、防止保压，不得重烫，热烫后的果实方便去皮。桔子酸碱处理：酸、碱均有泵和密闭管道直接从储罐内抽出通入流槽前段的水中混合稀释，先将桔瓣在流槽内经稀释的盐酸处理，处理条件控制在温度22-29，质量浓度3-9，时间在25-30分钟；再用烧碱处理，处理条件控制在温度28-35，质量浓度2-6，时间在10-15分钟；酸碱处理后桔片基本上囊衣、囊心，背部46、结构紧密，以囊孢不开裂为度。桃、梨淋碱去皮：淋碱法是一种常用的去皮方法，即将热碱液喷淋于输送带上的果实上，淋过碱的果实进入转筒内，在冲水的情况下与转筒的边翻滚摩擦去皮。分级：前期处理后的果实根据重量不同在分级机内用清水分级，废水经自动过滤装置全部回收至回用池过滤后再利用至流槽、杀菌热烫、场地洗消、复检滤水、以及生活用水（冲厕）、绿化浇水等。加汤：首先先在化糖锅内煮好糖水，再由加汁机自动往装罐好的罐子里加入糖水，糖水在糖水间配置，主要由水、白砂糖、柠檬酸、食盐等配置而成。杀菌、冷却：封口好的罐头需要立即对其杀菌，以防止细菌感染，将罐头放入杀菌锅内加热一定温度，时间不超过30分钟，杀菌后的罐头立即47、冷却，冷却至37以下。（2）水果酱类罐头生产工艺图图 2-5 项目水果酱类罐头生产工艺流程图项目水果酱类罐头生产工艺流程图生产工艺流程简述生产工艺流程简述制酱水果与制水果罐头的水果前处理相同，主要为清洗、去皮、去籽、去核等18工序，此处不重复描述。前处理完后的果实添加白糖、柠檬酸、食盐等调味品进行调配，加热熬煮成酱状凝胶物质后趁热装罐。果酱装罐后经过称重、封罐、杀菌冷却后包装入库。（3）冷冻类水果罐头生产工艺图图 2-6 项目冷冻类水果罐头生产工艺流程图项目冷冻类水果罐头生产工艺流程图生产工艺流程简述生产工艺流程简述冷冻类水果罐头主要包括冷冻桔子和冷冻桃罐头。桃、桔子前期处理工艺与上述相同，处48、理完的桃和桔子沥干后放入冷库冻结，装罐入库。（4）水果饮料生产工艺图图 2-7 水果饮料生产工艺流程图水果饮料生产工艺流程图生产工艺流程简述生产工艺流程简述新鲜水果清洗后进行榨汁，使得果肉分离。在果汁中加入白砂糖、柠檬酸等调味品，均质、杀菌后罐装，成品放入冷库储藏。均质：均质就是指果汁在挤压，强冲击与失压膨胀的三重作用下使物料细化，从而使物料能更均匀的相互混合，使产品系数更加稳定。192、公辅工程公辅工程（1）酸碱储罐本项目酸碱储罐会产生呼吸废气，主要为HCl废气。（2）燃料废气本项目采用天然气锅炉燃烧供热，锅炉会产生天然气燃烧废气。3、产污环节分析、产污环节分析项目产污环节如下表2-11。表49、表2-11 产污环节及污染因子产污环节及污染因子类别类别编号编号污染物名称污染物名称产生部位产生部位主要污染因子主要污染因子废气G1废水处理设施恶臭污水处理站臭气浓度、H2S、氨气G2食堂油烟废气生活设施油烟G3锅炉燃烧废气天然气锅炉SO2、NOX、颗粒物、烟气黑度G4储罐呼吸废气酸碱储罐HClG5盐酸挥发废气流槽HCLG6食堂油烟食堂油烟废水W1生活污水员工生活CODCr、氨氮W2生产废水罐头生产pH、CODCr、氨氮、BOD5、SS、总磷、总氮噪声设备噪声等效连续 A 声级固废S1废渣、废水果生产工序果皮、果核等S2污水处理污泥废水处理污泥S3生活垃圾员工生活果皮、纸屑等与项目有关的原有环50、境污染问题1、现有工程环保手续情况、现有工程环保手续情况现有工程环评、验收、排污许可证情况见表2-12。表表 2-12现有工程环评及验收情况一览表现有工程环评及验收情况一览表序号项目名称主要内容环评批复验收情况排污许可1年产 3000t 桔子罐头及蔬菜加工工程项目桔子罐头及蔬菜加工宁环管200019号/91330226726394109Q001X2年产12000吨桔子罐头生产线改造项目桔子罐头扩产，取消蔬菜加工线宁环建2017126号2018 年 1 月自主验收，宁环验20185号（噪声、固废部分）2、现有项目排放达标情况、现有项目排放达标情况废水排放达标情况20 xx市生态环境局 2020 51、年 7 月 27 日对xxxx食品有限公司进行了监督性监测，其监测结果见下表。表表 2-13 废水监测结果（宁环监（废水监测结果（宁环监（2020）水字第）水字第 Z29 号）号）序号序号采样地点采样地点性状描述性状描述PH化学需氧量化学需氧量mg/L总氮总氮mg/L氨氮氨氮mg/L1总排口无色透明6.82220.950.042污水综合排放标准（GB8978-1996）表 4 一级标准，总氮参照执行 城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB332169-2018）6-91001215企业于 2023 年 7 月 13 日委托xxxx环境科技有限公司进行自行监测，监测因子及监测结果见下表。表表 52、2-14 废水监测结果（废水监测结果（xx环境xx环境 水水 R231010702 号号）序号序号采样日期采样日期采样点位采样点位总排口总排口排放限值排放限值样品性状描述样品性状描述监测项目监测项目微黄微浑液体微黄微浑液体12023 年7 月 13 日BOD5mg/L4.6202总磷 mg/L0.040.33SSmg/L1570BOD5、SS 执行污水综合排放标准（GB8978-1996）表 4 一级标准，总磷参照执行城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB332169-2018）根据监测结果可知，现有项目运营期间废水排放能达到污水综合排放标准（GB8978-1996）表 4 一级标准，总磷、53、总氮能达到城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB332169-2018）。废气排放达标情况企业于2018年用天然气锅炉替换了原有的燃煤锅炉，并进行了锅炉低氮燃烧改造，1#锅炉燃烧尾气经15m高排气筒排放，2#锅炉燃烧尾气经9m高排气筒排放。宁波市生态环境局xx分局对项目燃气锅炉低氮改造后进行了监测，废气监测结果如下表所示。表表 2-15 有组织废气监测结果（宁环监（有组织废气监测结果（宁环监（2020）气字第）气字第 014 号）号）序号采样地点项目性状描述氮氧化物（mg/m3）11#锅炉烟囱出口气态3022#锅炉烟囱出口气态2821根据上表监测报告中的数据，本项目锅炉燃烧废气能达到燃气锅炉54、低氮改造技术指南（试行）中氮氧化物排放浓度小于50mg/m3的要求，锅炉燃烧废气能达标排放。企业2021年厂界无组织废气自行监测数据如下表所示。表表 2-16 无无组织废气监测结果（组织废气监测结果（人欣监测气人欣监测气 R21591-09-01）序号采样地点氯化氢mg/m3臭气浓度无量纲1厂界东侧0.02102厂界南侧0.02103厂界西侧0.02104厂界北侧0.0210由监测结果可知，厂界臭气浓度能达到 恶臭污染物排放标准（GB14554-93），氯化氢浓度能达到大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中新污染源无组织排放监控浓度限值。噪声达标情况企业 2022 年厂界噪声自行55、监测数据如下表所示。表表 2-17 噪声噪声监测结果（监测结果（人欣监测人欣监测 2020545 号号）序号检测日期检测项目及时段检测点位区域环境噪声 dB(A)昼间夜间12022.10.19厂界东侧58.748.52厂界南侧57.146.73厂界西侧56.946.24厂界北侧56.346.6由上表可知，企业现状厂界噪声能达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2 类排放限值，即昼间 60dB、夜间 50dB。3、现有工程污染物实际排放核算、现有工程污染物实际排放核算根据企业 2022 年自行监测数据，核算现有工程污染物实际排放情况见表 2-18，项目实际排放量与许可量对比56、见表 2-19。表表 2-18现有工程污染物实际排放情况汇总现有工程污染物实际排放情况汇总类别污染源名称主要污染物实际排放量（t/a）废气油烟废气油烟0.0072t/a污水处理站恶臭废气少量锅炉废气烟尘0.165t/aSO20.162t/aNOX1.037t/a22储罐呼吸HCl1.6kg/a废水综合废水废水量213000t/aCODcr9.6427t/a氨氮0.1318t/aSS14.91t/aBOD54.26t/a固体废物（产生量）生产固废废渣和废桔子0（4000t/a）污泥0（680t/a）生活垃圾生活垃圾0（45t/a）表表 2-19项目实际排放量与许可量对比表项目实际排放量与许可量对57、比表类型主要污染物许可量实际排放量废气油烟0.009t/a0.0072t/a恶臭废气少量少量烟尘0.22t/a0.165t/aSO20.36t/a0.162t/aNOX1.69t/a1.037t/aHCl1.6kg/a1.6kg/a废水废水量248000t/a213000t/aCODcr24.8t/a21.3t/a氨氮3.72t/a3.195t/aSS17.36t/a14.91t/aBOD54.96t/a4.26t/a总磷0.0744t/a0.0639t/a总氮2.976t/a2.556t/a固废（产生量）废渣和废桔子4500t/a0（4000t/a）污泥720t/a0（680t/a）生活垃圾58、50t/a0（45t/a）原环评未分析总磷、总氮污染因子，本次评价补充计算。总磷、总氮排放浓度参照执行城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB332169-2018），分别为0.3mg/L，12mg/L，则原有项目许可量为总磷 0.0744t/a，总氮 2.976t/a。4、与本项目有关的主要环境问题及整改措施、与本项目有关的主要环境问题及整改措施现有工程存在的主要环境问题及整改措施见表 2-20。表表 2-20 现有工程主要环境问题及整改措施现有工程主要环境问题及整改措施序号主要环境问题整改措施及完成时间1现有项目未对生产废水中总磷、总氮污染物进行管控本次评价补充分析废水中总磷、总氮污染物，59、并根据环境主管部门要求设定排放标准2现有项目未分析车间内流槽盐酸挥发废气本次评价补充分析23三、区域环境质量现状、环境保护目标及评价标准区域环境质量现状1、大气环境、大气环境本项目大气环境影响评价等级为二级。本项目位于xx县力洋镇明港滨海工贸区，为二类环境空气质量功能区，现状数据引用xx市环境质量报告书（2022年）中xx县城区环境空气现状数据，监测结果见表3-1。表表 3-12022 年xx县城区环境空气质量监测结果年xx县城区环境空气质量监测结果点位点位名称名称污染物污染物年评价指标年评价指标现状浓度现状浓度/（g/m3）标准值标准值/（g/m3）占标率占标率达标达标情况情况宁海县SO2年60、平均86013.3%达标24 小时平均第 98 百分位数121508%达标NO2年平均194047.5%达标24 小时平均第 98 百分位数438053.8%达标CO24 小时平均第 95 百分位数800400020%达标O3日最大 8 小时滑动平均值第90 百分位数14116088.1%达标PM10年平均417058.6%达标24 小时平均第 95 百分位数8215054.7%达标PM2.5年平均233565.7%达标24 小时平均第 95 百分位数527569.3%达标根据监测数据表明，该区域环境空气质量中SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3均符合环境空气质量标准（GB309561、-2012）中的二级标准，项目所属区域为环境空气质量达标区。2、地表水环境、地表水环境本项目受纳水体为三门湾（力洋港）水环境质量现状数据引用三门核电工程水域海洋生态及海水水质调查报告中2020年3-4月的水质监测数据，监测点位位于三门湾海域具体点位见附图，具体监测数据见下表。表表 3-2 海域水质监测结果海域水质监测结果年份年份站位站位监测监测值值DO（mg/L）CODMn（mg/L）无机氮无机氮（mg/L）活性磷活性磷酸盐酸盐（mg/L）石油类石油类（mg/L）2020 年 3 月4月0150最小值7.380.650.4010.0312.5最大值8.203.740.6790.0440.5均值62、7.8561.7260.5150.03318.966二类标准值530.30.0350水质调查和评价结果表明，除了无机氮和活性磷酸盐外，样品其余指标均符合第二类海水水质标准，总的来说，海水水质不满足海水水质标准(GB3097-1997)24第二类水质标准。分析原因主要为三门湾海域为纳污水体，当地截污纳管尚未实现，工业污染、农业面源和生活污水共同影响所致。根据近几年东海区海洋环境公报结论，xx近岸海域环境状况严峻，陆地排入海洋的污水中富含氮磷等营养物质，使近岸海域的海水高度营养化，调查区域位于近岸海域，水质要素的超标现象与该海域整体海水环境质量现状基本一致。3、声环境、声环境本项目厂界周边50米内63、无声环境保护目标，故不进行监测。4、土壤、地下水、土壤、地下水本项目所在场地场地已做好硬化和防渗工作，不存在地下水、土壤污染途径，因此不展开地下水、土壤环境影响评价。5、生态环境、生态环境本项目用地范围内无生态环境保护目标，不进行生态现状调查。6、电磁辐射、电磁辐射本项目不包含电磁辐射类内容，不开展电磁辐射现状监测与评价。环境保护目标距离本项目最近的敏感点为东侧约 570m 处的明港镇居民点，500m 范围内无自然保护区、风景名胜区、居住区、文化区和农村地区中人群较集中的区域等大气保护目标，厂界外 50 米范围内无声环境保护目标，厂界外 500 米范围内无地下水集中式饮用水水源和热水、矿泉水、64、温泉等特殊地下水资源。根据三线一单及建设项目所在地的环境状况，本项目的主要环境保护目标及保护级别详见表3-3。表表 3-3环境保护目标环境保护目标类别类别保护目标保护目标名称名称保护保护对象对象保护保护内容内容保护级别保护级别相对厂址相对厂址方位方位相对厂界相对厂界距离距离/m大气环境本项目厂界外 500m 范围内无大气环境保护目标声环境本项目厂界外 50m 范围内无声环境保护目标地下水环境本项目厂界外 500m 范围内无地下水环境保护目标生态环境本项目不涉及新增用地25污染物排放控制标准1、废水、废水本项目废水包括生产废水和生活污水。生产废水包括桔子及其他水果和空罐清洗、酸碱处理、桔瓣分级、65、杀菌冷却、车间清理、锅炉软水装置排水、锅炉定期排水等工业废水。生活污水经化粪池、隔油池预处理后与生产废水混合经厂区内污水处理站处理达到污水综合排放标准（GB8978-1996）中的一级标准后排海，具体见下表。表表 3-4 污水综合排放标准（单位：除污水综合排放标准（单位：除 pH 外外 mg/L）项目项目pH（无量（无量纲）纲）CODcrmg/LBOD5mg/L氨氮氨氮mg/LSSmg/L总磷总磷总氮总氮动植物动植物油油一级标准691002015700.31210其中总氮、总磷参照执行城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB332169-2018），另根据管控要求，废水中 CODCr平均排放浓66、度应小于 50mg/L，氨氮排放浓度应小于 7.5mg/L。2、废气、废气（1）储罐呼吸废气本项目盐酸废气排放执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中新污染源无组织排放监控浓度限值，具体标准见下表。表表 3-5 大气污染物综合排放标准（大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）污染物污染物最高允许排放最高允许排放浓度浓度（mg/m3）最高允许排放速率最高允许排放速率无组织排放监控浓度限值无组织排放监控浓度限值排气筒排气筒（15m）二级二级（kg/h）监控点监控点浓度浓度（mg/m3）氯化氢100150.26周界外浓度最高点0.2（2）锅炉燃烧废气本项目天然气锅炉燃烧废气67、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放执行锅炉大气污染物排放标准GB13271-2014中的燃气锅炉大气污染物特别排放限值，具体采用的排放标准值如下表。表表 3-6 锅炉大气污染物排放标准（锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）序序号号污染物名称污染物名称燃气锅炉排放限值燃气锅炉排放限值浓度（浓度（mg/m3）排放标准排放标准污染物排污染物排放监控位放监控位置置1颗粒物20锅炉大气污染物排放标准烟囱或烟26道2二氧化硫503烟气黑度（林格曼黑度，级）1烟囱排放口4氮氧化物150烟囱或烟道企业已于2020年根据xx省人民政府关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知（浙政发201835号）中相68、关要求完成锅炉低氮改造。根据燃气锅炉低氮改造工作技术指南（试行）（xx省生态环境厅 2019年 9 月）的要求，燃气锅炉烟囱不低于 8 米，新建锅炉房的烟囱周围半径 200m 距离内有建筑物时，其烟囱应高出最高建筑物 3m 以上。本项目锅炉燃烧废气通过 15m排气筒（DA001）和 9m 排气筒（DA002）排放，两者排气筒均高出周围半径 200m内建筑 3m 以上，符合要求。（3）污水处理站恶臭污水处理站恶臭执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93），具体见下表。表表 3-7 恶臭污染物排放标准（恶臭污染物排放标准（GB14554-93）污染物污染物厂界标准厂界标准（mg/m3）二级排放69、标准二级排放标准排气筒高度（排气筒高度（m）排放量排放量臭气浓度20（无量纲）152000（无量纲）氨1.5154.9kg/h硫化氢0.06150.33kg/h（4）食堂油烟废气本项目设员工食堂。食堂油烟废气排放执行饮食行业油烟排放标准(GB18483-2001)的大型规模，具体标准值见下表。表表 3-8 饮食业油烟排放标准饮食业油烟排放标准规模规模大型大型基准灶头数6对应灶头总功率 108J/h10对应排气罩灶面总投影面积(m2)6.6最高允许排放浓度(mg/m)2.0净化设施最低去除率(%)85注：单个灶头基准风量注：单个灶头基准风量2000m3/h。3、噪声、噪声27根据xx县声环境功能70、区划分方案（2023），本项目所在地声环境功能区未划分，本项目厂界噪声排放参照执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类排放限值，即昼间60dB、夜间50dB。4、固废固废按照中华人民共和国固体废物污染环境防治法的要求，固体废物要妥善处置，不得形成二次污染，项目固废在贮存过程中应满足防渗漏、防雨淋、防扬尘等措施。本项目无危废产生；一般固体废弃物执行中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2020年9月1日实施）中相关规定。总量控制指标根据建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法（环发2014197号）等相关文件，纳入xx市总量控制计划的主要污染物为化学需氧量（COD71、）、氨氮（NH3-N）、二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）、工业烟粉尘、挥发性有机物（VOCs）及重金属等，其中新、扩、改建排放二氧化硫、氮氧化物、工业烟粉尘、挥发性有机物等大气污染物的项目，实行区域内现役源2倍削减量替代。另根据 xx市打赢蓝天保卫战三年行动方案的通知（甬政办发2018149号）：“新改建项目的大气污染物排放严格执行特别排放限值要求，二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘、VOCs新增排放量实行区域内排放量减量替代”。又根据 关于印发xx省“十四五”挥发性有机物综合治理方案的通知（浙环发202110号）：“上一年度环境空气质量达标的区域，对石化等行业的建设项目VOCs排放量实行等量削72、减”。根据xx市环境保护局关于进一步规范建设项目主要污染物总量管理相关事项的通知（甬环发201448号），企业排入城镇污水处理厂的，根据企业性质确定核算浓度。其中属重污染行业（化工、造纸、印染、电镀、制革）的，按企业年均纳管浓度再乘以1.2富余系数计算；属其他行业的，按各城镇污水处理厂的年均出水浓度计算。根据xx市排污权有偿使用和交易工作暂行办法实施细则（试行），年排放废水1万吨以上、或年排放COD1吨以上、或年排放氨氮0.15吨以上的工业企业，或2蒸吨/时以上燃煤锅炉、或年排放二氧化硫3吨以上、或年排放氮氧化物1吨以上的工业企业，超限值的污染物实施总量控制，进行排污权有偿使用和交易。此外，根73、据甬环发函202242 号文件，全市建设项目需新增污染物排放的，新增排污权必须通过省交易平台开展排污权公开交易获得，现阶段纳入交易的为化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物四项污染物指标，政府储备排污权出让原则上采用竞价的方式开展市场化交易。本项目生产废水不新增化学需氧量和氨氮排28放，废气不新增氮氧化物、二氧化硫排放，无需进行交易。表表 3-9全厂全厂总量控制指标及削减情况总量控制指标及削减情况单位：单位：t/a总量控制指标现有许可总量本项目排放量以新带老削减量排放增减量本项目实施后污染物总量削减比例平衡替代削减量综合废水废水量248000496000248000+248000496000-/74、COD24.824.824.8024.81:1/NH3-N3.723.723.7203.721:1/废气二氧化硫0.360.10.3600.361:1/氮氧化物1.690.631.6901.691:1/颗粒物0.220.240.22+0.020.221:10.02注：现有许可总量及本项目实施后污染物总量均为企业全厂总量。综上所述，本项目实施后CODcr、氨氮、SO2、NOX排放量在原环评核定总量范围内，无需进行区域替代削减，总量建议值分别为24.8t/a、3.72t/a、0.1t/a、0.63t/a。颗粒物总量超出现有总量，超出部分由当地生态环境部门调剂解决,总量建议值为0.24t/a；区域削75、减替代量为0.02t/a。29四、主要环境影响和保护措施施工期环境保护措施本项目利用现有厂房进行技改，不涉及土建工程，施工期污染物主要为设备安装时产生的噪声。建议设备安装期间增强工作人员噪声防治意识，规范操作，减少噪声污染影响。表表 4-1施工期环境保护措施施工期环境保护措施类别类别环境保护措施环境保护措施废水本项目施工期废水主要为施工人员生活污水，施工生活污水经厂区化粪池、预处理后纳管排放，对环境影响较小。噪声本项目施工期不涉及土建及结构施工，仅有少量的车间地面防渗施工和设备安装作业，无大的噪声源，且上述施工作业基本位于厂房内。本项目施工期夜间不得进行产生噪声污染的施工作业，昼间施工噪声经厂76、房隔声后预计可以满足建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）。固体废物施工期建筑垃圾尽量回收利用，不能利用的严格按照“xx市建筑垃圾管理办法”相关规定，委托取得建筑垃圾经营服务企业资格许可的企业处置。施工人员生活垃圾集中收集委托当地环卫部门收集处置。运营期环境影响和保护措施1、废气本项目废气污染物排放情况如下表。表表 4-2废气废气排放排放情况情况编编号号污染源污染源名称名称污染污染因子因子排放排放情况情况排放排放形式形式排气排气量量m3/h收集收集效率效率治理设施治理设施名称名称mg/m3kg/ht/aG11#天然气锅炉燃烧废气SO27.340.01250.05有组织/10077、%通过 15m排气筒(DA001)排放颗粒物17.610.030.12NOx46.240.07880.315G22#天然气锅炉燃烧废气SO27.340.01250.05有组织100%通过9m排气筒(DA002)排放颗粒物17.610.030.12NOx46.240.07880.315G3污水处理设施臭气NH3/0.0210.1512无组织/H2S/8.310-50.0006G4盐酸储罐HCL/3.3310-40.0016无组织/30G5盐酸挥发废气HCL/少量无组织/G6食堂油烟油烟0.95880.00770.0115有组织90%油烟净化器处理后通过排气筒（DA003）屋顶排放/0.0057078、.0085无组织1）污染源强分析本项目产生的废气主要为废水处理设施恶臭、锅炉燃烧废气、盐酸废气、食堂油烟废气。锅炉燃烧废气：项目运行期间由天然气锅炉供热。项目共配有两套 4t/h 的天然气锅炉，交替使用，不同时运行，本项目以每台锅炉平均分配用气量的情况分析锅炉源强。为了响应xx省人民政府关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知（浙政发201835 号）中“燃气锅炉基本完成低氮改造，城市建成区生物质锅炉实施超低排放改造”的要求，本项目锅炉安装了低氮燃烧器，主要通过采用空气分级燃烧、燃料分级燃烧、烟气再循环和低氮燃烧器等方法降低燃气燃烧过程中氮氧化物的生产量。低氮燃烧技术是将 80%85%的燃料送79、入主燃区在空气过量系数1 的条件下燃烧，其余 15%20%的燃料作为还原剂在主燃烧器的上部某一合适位置喷入形成再燃区，再燃区空气过量系数秋季（85 种）；两季均以环节动物最高。泥样站位调查中，大型底栖生物栖息密度季节变化为，春季（291ind/m2）秋季107（81ind/m2），且均以环节动物栖息密度占比最大。底拖网站位调查中大型底栖生物栖息密度季节变化为秋季（84329ind/km2）春季（29492ind/km2），秋季和春季均以软体动物栖息密度最高。泥样调查站位中，大型底栖生物生物量秋季（23.10g/m2）春季（13.88g/m2），均 以 棘 皮 动 物 最 高。大 型 底 栖 生80、 物 生 物 量 秋 季（280421.29g/km2）春 季（99829.58g/km2），底拖网站位调查中，秋季和春季以软体动物占优势。大型底栖生物Shannon-wiener物种多样性指数H介于1.803.16之间，H值低于3.00的站位有1个，多样性指数均较低；Pielou物种均匀度指数J介于0.670.93之间；Margalef种类丰度指数d介于0.972.71之间，d值低于1的站位有1个；Simpson优势度指数D介于0.140.44之间，优势度指数均较低。海洋生物质量现状本节引用自然资源部第三海洋研究所编制的 三门核电工程水域海洋生态及海水水质调查报告。调查取样时间分别为 20181、9 年 7-8 月（夏季），调查站位见表 6-8和图 4。（1）调查项目铜、铅、锌、镉、总铬、汞、砷、银、硼、石油烃等。（2）生物样品采集按海洋监测规范GB17378.3-2007 的 6.1.2 中“生物样品的来源”中规定执行，首选生物测站的底栖拖网捕捞。样品的采样后将样品放在聚乙烯袋中，压出袋内空气，将袋口打结；将此袋和样品标签一起放入另一聚乙烯袋中，封口、冷冻保存，带回实验室分析。室内分析时，取贝类的软组织、甲壳类和鱼类的肌肉备用。2019 年 7 月（夏季）和 10 月（秋季）、2020 年 1 月（冬季）、2020 年 3 月（春季）开展 4 次浅海生物质量调查；夏季航次采集鱼类、软82、体动物（含贝类）、甲壳类和藻类等 4 类浅海生物样品，秋季航次采集鱼类、软体动物（含贝类）和甲壳类等 3类浅海生物样品，冬季航次采集鱼类、软体动物（含贝类）、藻类和甲壳类等 4 类浅海生物样品，春季航次采集鱼类、软体动物（含贝类）、藻类和甲壳类等 4 类浅海生物样品；其中，潮间带软体动物（含贝类）和藻类生物样品通过人工方式采集，鱼类和甲壳类生物样品通过渔船拖网方式采集。（3）分析方法及标准海洋生物质量调查分析方法主要依据海洋监测规范（GB17378.6-2007）中规108定的有关方法进行，具体见表 31。表表31 浅海生物质量调查分析方法及执行标准浅海生物质量调查分析方法及执行标准序号序号项83、目项目分析方法分析方法执行标准执行标准检出限检出限1铜无火焰原子吸收分光光度法海洋监测规范GB17378.6-20070.410-62铅无火焰原子吸收分光光度法0.0410-63镉无火焰原子吸收分光光度法0.00510-64锌火焰原子吸收分光光度法0.4010-65铬无火焰原子吸收分光光度法0.0410-66汞原子荧光法0.310-67砷原子荧光法0.210-68银硝酸/高氯酸消解，ICP-MS 测定0.0510-69硼硝酸/高氯酸消解，ICP-MS 测定0.510-610石油烃荧光分光光度法0.210-6（4）调查结果2019 年 7 月（夏季）共采集浅海生物样品 25 份，其中鱼类样品 984、 份 8 种，软体动物（含贝类）样品 12 份 6 种，甲壳类样品 2 份 1 种，藻类样品 2 份 1 种。2019 年10 月（秋季）共采集浅海生物样品 26 份 15 种，其中鱼类样品 12 份 8 种，软体动物（含贝类）样品 8 份 4 种，甲壳类样品 6 份 3 种。2020 年 1 月（冬季）共采集浅海生物样品 34 份 17 种，其中鱼类样品 10 份 5 种，软体动物（含贝类）样品 16 份 8 种，甲壳类样品 4 份 2 种，藻类样品 4 份 2 种。2020 年 3 月（春季）共采集浅海生物样品 39 份 22 种，其中鱼类样品 18 份 9 种，软体动物（含贝类）样品 185、3 份 7 种，甲壳类样品 3 份 3 种，藻类样品 3 份 2 种，头足类样品 2 份 1 种；浅海生物样品统计信息见表 6.6-2；2019 年 7 月（夏季）、2019 年 10 月（秋季）、2020 年 1 月（冬季）和2020 年 3 月（春季）生物质量监测结果分别列于附表。109表表 32 2019 年年 7 月（夏季）生物质量监测结果月（夏季）生物质量监测结果类别类别站位站位名称名称银银/10-6硼硼/10-6铜铜/10-6铅铅/10-6锌锌/10-6镉镉/10-6铬铬/10-6汞汞/10-6砷砷/10-6石油烃石油烃/10-6鱼类44镰鲳鱼类29、47刺鲳鱼类26、38日本鲭鱼86、类34、23鳓鱼鱼类20带鱼鱼类8鲈鱼鱼类4大鳞舌鳎鱼类5大鳞舌鳎鱼类42蓝点马鲛鱼甲壳类44中华管鞭虾甲壳类39中华管鞭虾藻类SC1海带藻类19海带贝类SC5环文蛤贝类SC3环文蛤贝类SC5菲律宾蛤仔贝类SC1菲律宾蛤仔贝类SC4泥蚶贝类SC5泥蚶贝类SC1毛蚶贝类SC3毛蚶贝类SC5缢蛏贝类SC4缢蛏软体动物36脉红螺软体动物47脉红螺110表表 33 2019 年年 10 月（秋季）生物质量监测结果月（秋季）生物质量监测结果类别类别站位站位生物体生物体银银硼硼铜铜铅铅锌锌镉镉铬铬汞汞砷砷石油烃石油烃/10-6/10-6/10-6/10-6/10-6/10-6/10-6/10-6/10-687、/10-6鱼类44、42小黄鱼鱼类29、47白姑鱼鱼类26、38叫姑鱼鱼类34、23鲻鱼鱼类20少鳞鱚鱼类8舌鳎鱼类4、5龙头鱼鱼类36横带鬚鲷甲壳类42近缘新对虾甲壳类44三疣梭子蟹甲壳类39口虾姑贝类SC4文蛤贝类SC2菲律宾蛤仔贝类SC2泥蚶贝类SC5缢蛏鱼类5小黄鱼鱼类41白姑鱼鱼类49叫姑鱼鱼类45鲻鱼甲壳类7近缘新对虾甲壳类35三疣梭子蟹甲壳类22口虾姑贝类SC5文蛤111贝类SC1菲律宾蛤仔贝类SC5泥蚶贝类SC4缢蛏表表 342020 年年 1 月（冬季）生物质量监测结果月（冬季）生物质量监测结果类别类别站位站位生物体生物体银银/10-6硼硼/10-6铜铜/10-6铅铅/10-88、6锌锌/10-6镉镉/10-6铬铬/10-6汞汞/10-6砷砷/10-6石油烃石油烃/10-6鱼类42、44镰鲳鱼类28、29镰鲳鱼类4、5条鳎鱼类21、35条鳎鱼类26、47黑鳍棘鲷鱼类19、32黑鳍棘鲷鱼类41花鲈鱼类25花鲈鱼类44鲻鱼鱼类46鲻鱼甲壳类29、40口虾姑甲壳类20、33口虾姑甲壳类1、4脊尾白虾甲壳类34脊尾白虾贝类SC2龟足贝类SC6龟足112类别类别站位站位生物体生物体银银/10-6硼硼/10-6铜铜/10-6铅铅/10-6锌锌/10-6镉镉/10-6铬铬/10-6汞汞/10-6砷砷/10-6石油烃石油烃/10-6贝类SC5泥蚶贝类SC3泥蚶贝类SC3魁蚶贝类SC5魁89、蚶贝类SC5缢蛏贝类SC4缢蛏贝类SC1薪蛤贝类SC2薪蛤贝类SC1青蛤贝类SC2青蛤贝类SC6近江牡蛎贝类SC2近江牡蛎贝类22翡翠贻贝贝类4翡翠贻贝藻类19绿藻藻类15绿藻藻类19后网藻藻类SC1后网藻113表表 35 2020 年年 3 月（春季）生物质量监测结果月（春季）生物质量监测结果类别类别站位站位生物体生物体银银/10-6硼硼/10-6铜铜/10-6铅铅/10-6锌锌/10-6镉镉/10-6铬铬/10-6汞汞/10-6砷砷/10-6石油烃石油烃/10-6鱼类43、30眼斑拟石首鱼鱼类21、34眼斑拟石首鱼鱼类40、46黑鳍棘鲷鱼类3黑鳍棘鲷鱼类1、2镰鲳鱼类11、12镰鲳鱼类5090、蓝点马鲛鱼类26蓝点马鲛鱼类13鲻鱼鱼类18鲻鱼鱼类20鲈鱼鱼类22鲈鱼鱼类5、6条纹舌鳎鱼类48条纹舌鳎鱼类23、37大黄鱼鱼类15、20大黄鱼鱼类12、13鳓鱼鱼类14、17鳓鱼藻类SC6花石莼藻类20红藻藻类24红藻114类别类别站位站位生物体生物体银银/10-6硼硼/10-6铜铜/10-6铅铅/10-6锌锌/10-6镉镉/10-6铬铬/10-6汞汞/10-6砷砷/10-6石油烃石油烃/10-6甲壳类22、37戴氏赤虾甲壳类13脊尾白虾甲壳类32细螯虾头足类22金乌贼头足类26金乌贼贝类SC6近江牡蛎贝类SC2近江牡蛎贝类SC3魁蚶贝类SC5魁蚶贝类SC3泥蚶贝类SC5泥蚶贝类SC1菲律91、宾蛤仔贝类SC2菲律宾蛤仔贝类SC2薪蛤贝类SC3缢蛏贝类SC5缢蛏贝类SC1青蛤贝类SC2青蛤115表表 36 浅海生物样品采样信息表浅海生物样品采样信息表序号生物类别调查时间2019 年 7 月（夏季）2019 年 10 月（秋季）2020 年 1 月（冬季）2020 年 3 月（春季）1鱼类9 份，8 种12 份，8 种10 份，5 种18 份，9 种2软体动物（含贝类）12 份，6 种8 份，4 种16 份，8 种13 份，7 种3甲壳类2 份，1 种6 份，3 种4 份，2 种3 份，3 种4藻类2 份，1 种无4 份，2 种3 份，2 种5头足类/2 份，1 种合计25 份，16 92、种26 份，15 种34 份，17 种39 份，22 种（5）生物质量评价评价方法采用单项污染指数加超标率法。评价结果见附表。2019 年 7 月（夏季），鱼类、甲壳类、贝类和软体动物（脉红螺）样品中贝类中毛蚶的镉含量略高于标准阈值（12 份贝类生物中，超标毛蚶样品数所占比率为16.6%）鱼类中日本鲭的铬的含量略高于标准阈值（9 份鱼类样品中，超标日本鲭样品数所占比率为 11.1%）；鱼类中鳓鱼砷含量略高于标准阈值（9 份鱼类样品中，超标鳓鱼样品数所占比率为 11.1%）。其余样品均未超标。生物样品超标与环境富集有关。2019 年 10 月（秋季），鱼类、甲壳类、贝类样品中贝类中泥蚶的镉含量略93、高于标准阈值（8 份贝类生物中，超标泥蚶样品数所占比率为 25.0%）；鱼类中白姑鱼、舌鳎和鲻鱼的镉含量略高于标准阈值（12 份鱼类生物中，超标鱼类样品数所占比率为 41.7%）。其余样品均未超标。生物样品超标与环境富集有关。2020 年 1 月（冬季），鱼类、甲壳类、贝类和软体动物（龟足）样品中贝类中近江牡蛎的铜含量出现超一类海洋生物质量标准（10mg/kg），符合三类海洋生物质量标准（牡蛎 100mg/kg）（超标近江牡蛎样品数所占贝类样品数比率为 12.5%）；贝类中魁蚶、缢蛏和近江牡蛎的锌含量出现超一类海洋生物质量标准（20mg/kg），符合三类海洋生物质量标准100mg/kg（牡蛎 94、500mg/kg），（超标样品数所占贝类样品数比率为 37.5%）；贝类中泥蚶、魁蚶和近江牡蛎的镉含量略高于标准阈值（超标样品数所占贝类样品数比率为 31.3%）；鱼类中的条鳎和花鲈的砷含量出现超无公害水产品中有毒有害物质限量标准（2.0mg/kg）（10 份鱼类样品中，超标样品数所占比率为 30.0%）。其余样品均未超标。生物样品超标与环境富集有关。1162020 年 3 月（春季），鱼类、甲壳类、贝类共样品中，贝类中近江牡蛎的铜含量出现超一类海洋生物质量标准（10mg/kg），符合三类海洋生物质量标准（牡蛎100mg/kg）（超标近江牡蛎样品数所占贝类样品数比率为 15.4%）；贝类中的薪95、蛤、缢蛏和近江牡蛎的锌含量出现超一类海洋生物质量标准（20mg/kg），符合三类海洋生物质量标准100mg/kg（牡蛎 500mg/kg）（超标样品数所占贝类样品数比率为23.5%）；贝类中魁蚶和近江牡蛎的镉含量略高于标准阈值（超标样品数所占贝类样品数比率为 11.8%）；鱼类中的镰鲳和条纹舌鳎的砷含量出现超无公害水产品中有毒有害物质限量标准（2.0mg/kg）（超标样品数所占比率为 16.7%）。其余样品均未超标。生物样品超标与环境富集有关。表表 37 2019 年年 7 月（夏季）浅海生物质量评价结果月（夏季）浅海生物质量评价结果类别类别站位站位名称名称铜铜铅铅锌锌镉镉铬铬汞汞砷砷石油烃石96、油烃鱼类44镰鲳鱼类29、47刺鲳鱼类26、38日本鲭鱼类34、23鳓鱼鱼类20带鱼鱼类8鲈鱼鱼类4大鳞舌鳎鱼类5大鳞舌鳎鱼类42蓝点马鲛鱼甲壳类44中华管鞭虾甲壳类39中华管鞭虾贝类SC5环文蛤贝类SC3环文蛤贝类SC5菲律宾蛤仔贝类SC1菲律宾蛤仔贝类SC4泥蚶贝类SC5泥蚶贝类SC1毛蚶贝类SC3毛蚶贝类SC5缢蛏贝类SC4缢蛏软体动物36脉红螺软体动物47脉红螺117表表 38 2019 年年 10 月（秋季）浅海生物质量评价结果月（秋季）浅海生物质量评价结果类别类别站位站位生物体生物体铜铜铅铅锌锌镉镉铬铬汞汞砷砷石油烃石油烃鱼类44、42小黄鱼鱼类29、47白姑鱼鱼类26、38叫姑鱼97、鱼类34、23鲻鱼鱼类20少鳞鱚鱼类8舌鳎鱼类4、5龙头鱼鱼类36横带鬚鲷甲壳类42近缘新对虾甲壳类44三疣梭子蟹甲壳类39口虾姑贝类SC4文蛤贝类SC2菲律宾蛤仔贝类SC2泥蚶贝类SC5缢蛏鱼类5小黄鱼鱼类41白姑鱼鱼类49叫姑鱼鱼类45鲻鱼甲壳类7近缘新对虾甲壳类35三疣梭子蟹甲壳类22口虾姑贝类SC5文蛤贝类SC1菲律宾蛤仔贝类SC5泥蚶贝类SC4缢蛏118表表 39 2020 年年 1 月（冬季）浅海生物质量评价结果月（冬季）浅海生物质量评价结果类别类别站位站位名称名称铜铜铅铅锌锌镉镉铬铬汞汞砷砷石油烃石油烃鱼类42、44镰鲳鱼类28、29镰鲳鱼类4、5条鳎鱼类21、35条鳎鱼类26、98、47 黑鳍棘鲷鱼类19、32 黑鳍棘鲷鱼类41花鲈鱼类25花鲈鱼类44鲻鱼鱼类46鲻鱼甲壳类29、40口虾姑甲壳类20、33口虾姑甲壳类1、4脊尾白虾甲壳类34脊尾白虾贝类SC5泥蚶贝类SC3泥蚶贝类SC3魁蚶贝类SC5魁蚶贝类SC5缢蛏贝类SC4缢蛏贝类SC1薪蛤贝类SC2薪蛤贝类SC1青蛤贝类SC2青蛤贝类SC6近江牡蛎贝类SC2近江牡蛎贝类22翡翠贻贝贝类4翡翠贻贝软体动物SC2龟足软体动物SC6龟足119表表 40 2020 年年 3 月（春季）浅海生物质量评价结果月（春季）浅海生物质量评价结果类别类别站位站位名称名称铜铜铅铅锌锌镉镉铬铬汞汞砷砷石油烃石油烃鱼类43、30 眼斑拟石首鱼99、鱼类21、34 眼斑拟石首鱼鱼类40、46黑鳍棘鲷鱼类3黑鳍棘鲷鱼类1、2镰鲳鱼类11、12镰鲳鱼类50蓝点马鲛鱼类26蓝点马鲛鱼类13鲻鱼鱼类18鲻鱼鱼类20鲈鱼鱼类22鲈鱼鱼类5、6条纹舌鳎鱼类48条纹舌鳎鱼类23、37大黄鱼鱼类15、20大黄鱼鱼类12、13鳓鱼鱼类14、17鳓鱼鱼类43、30黑鳍棘鲷甲壳类22、37戴氏赤虾甲壳类13脊尾白虾甲壳类32细螯虾贝类SC6近江牡蛎贝类SC2近江牡蛎贝类SC3魁蚶贝类SC5魁蚶贝类SC3泥蚶贝类SC5泥蚶贝类SC1菲律宾蛤仔贝类SC2菲律宾蛤仔贝类SC2薪蛤贝类SC3缢蛏贝类SC5缢蛏贝类SC1青蛤贝类SC2青蛤渔业资源及生物遗传多样性现状本节100、内容引用自然资源部第二海洋研究所 2020 年 6 月编制的三门核电渔业资源及生物遗传多样性现状调查报告专题报告内容。（1）调查时间、范围与站位布置调查时间为 2019 年 8 月(夏季)、11 月(秋季)、2020 年 2 月(冬季)和 5 月(春季)，各季度均在相同站位采用底拖网开展渔业资源调查，并同步利用浮游生物网开展鱼120卵、仔稚鱼调查。调查范围为核电厂排放口为中心、周围半径 50km 的海域，设置 30个调查站位。为评价温排水对代表性物种、热敏感性物种以及潜在冷源系统生物入侵提供基础数据，在取排水口 15km 范围水域适当加密调查站位。同步调查鱼类、头足类、虾蟹类、鱼卵和仔稚鱼等渔101、业资源要素。各调查站位的具体调查项目见表 41，具体站位详见图 5。表表 41 三门核电渔业资源及生物遗传多样性调查站位表三门核电渔业资源及生物遗传多样性调查站位表站号东经北纬内容11213824290939拖网、鱼卵仔稚鱼21213712290740拖网、鱼卵仔稚鱼31213901290753拖网、鱼卵仔稚鱼41213817290654拖网、鱼卵仔稚鱼51213950290850拖网、鱼卵仔稚鱼61213912290558拖网、鱼卵仔稚鱼71213918290455拖网、鱼卵仔稚鱼81213948290606拖网、鱼卵仔稚鱼91214020290534拖网、鱼卵仔稚鱼101214150290102、626拖网、鱼卵仔稚鱼111214315290605拖网、鱼卵仔稚鱼121214435290742拖网、鱼卵仔稚鱼131214121290434拖网、鱼卵仔稚鱼141214517290508拖网、鱼卵仔稚鱼151214428290322拖网、鱼卵仔稚鱼161214321290134拖网、鱼卵仔稚鱼171214120285840拖网、鱼卵仔稚鱼181214442285830拖网、鱼卵仔稚鱼191214731290122拖网、鱼卵仔稚鱼201214412285601拖网、鱼卵仔稚鱼211214622285650拖网、鱼卵仔稚鱼221215212285930拖网、鱼卵仔稚鱼2312150072901103、16拖网、鱼卵仔稚鱼241215342290311拖网、鱼卵仔稚鱼251220152290105拖网、鱼卵仔稚鱼261215450285349拖网、鱼卵仔稚鱼27121487.2284948拖网、鱼卵仔稚鱼281215300284300拖网、鱼卵仔稚鱼291220520285401拖网、鱼卵仔稚鱼301220531290538拖网、鱼卵仔稚鱼121图图 5 三门核电渔业资源及生物遗传多样性调查站位三门核电渔业资源及生物遗传多样性调查站位（2）调查内容及方法1）渔业资源调查对象包括游泳动物（鱼类、头足类和虾蟹类）、鱼卵和仔稚鱼。调查渔业资源的种类组成、群落结构、生活习性、分布范围、密度及其数量（104、现存资源量）、渔获物幼体比例；主要物种的生物学特征、平均生物量、资源数量及季节变化、洄游路线、产卵期及“三场一通道”分布情况；鱼卵、仔稚鱼的种类组成、数量分布和优势种的分布密度和范围。2）遗传多样性鱼类、甲壳类、螺类和藻类等是渔业资源的重要组成部分，本次调查的内容包含分析这些生物的核基因组遗传多样性状况和线粒体基因组的遗传多样性状况。选择调查的种类为海区内的定居性优势种类，即海区内在数量上占优势、对生境影响最大，并且易于鉴定的种类。3）调查方法渔业资源调查过程中的样品采集、贮存、运输、预处理及分析测定过程均按建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程(SC/T9110-2007)和 海洋渔业资源调105、查规122范(SC/T9403-2012)规定进行。采用浅水型浮游生物网（网口面积 0.2m2，网口直径 50cm，网长 145cm）定量采样，由海底至海面进行垂直拖网一次。采集到的鱼卵、仔稚鱼样品用 5%福尔马林溶液固定，在实验室进行种类鉴定及个体计数，用于鱼卵、仔稚鱼的生物量和个体密度的定量分析。采用大型浮游生物网（网口面积 0.5m2，网口直径 80cm，网长 280cm）定性采样，水平拖网 30min，平均拖速 2kn。鱼卵、仔稚鱼样品用 5%福尔马林溶液固定，在实验室鉴定种类并计数，用于定性分析鱼卵、仔稚鱼的种类组成。游泳动物（鱼类、头足类和虾蟹类）底拖网。夏季调查使用单拖网（6.0106、 米（宽）4.0 米（宽），网目范围 40-50mm，其中网囊网目为 15mm；秋季、冬季和春季调查使用单拖网（10.0 米（宽）4.0 米（宽）网目范围 20-50mm，其中网囊网目为54mm。调查时每个站位水平底拖网 1h，平均拖速 3.0kn。起网后对渔获按游泳动物（鱼类、头足类和虾蟹类）、固着性藻类以及经济浮游动物分类计测，记录主要捕捞要素如起拖网时间、风、水深、水温、拖速、位置等。渔获少的情况下全部冷冻或用5%福尔马林固定，用于渔获分析；渔获多的情况下，按比例尽量对所有物种取样，样品冷冻或用 5%福尔马林固定，以备在实验室内进行生物学测定和资源量分析等。（3）鱼卵、仔稚鱼调查结果及分107、析1）种类组成和优势种核电厂址 50km 范围内，四季定性和定量采样中共采集到鱼卵 20 种，仔稚鱼 49种。在垂直拖网调查中，共采集到鱼卵 11 种（鲱科一种,舌鳎属一种,小公鱼属一种，石首鱼科一种，鲂鮄科一种，鲷科一种，蓝点马鲛，小带鱼，斑鰶，鲻，鮻），仔稚鱼 24 种。夏季定性和定量样品中共检出鱼卵 6 种，仔稚鱼 23 种，定性样品中检出鱼卵 6种，仔鱼 22 种；定量样品中检出鱼卵 5 种，仔鱼 13 种。秋季定性和定量样品中共检出鱼卵 3 种，仔稚鱼 10 种，定性样品中检出鱼卵 3 种，仔稚鱼 10 种，定量样品中检出鱼卵 1 种，仔稚鱼 1 种。冬季定性和定量样品中共检出鱼卵 108、3 种，仔稚鱼 5 种，定性样品中检出鱼卵 3 种，仔稚鱼 5 种，定量样品中检出鱼卵 1 种，仔稚鱼 2 种。春季定性和定量样品中共检出鱼卵 9 种，仔稚鱼 20 种，定性样品中检出鱼卵 9 种，仔稚鱼 19 种，定量样品中检出鱼卵 4 种，仔稚鱼 8 种（详见附表）。夏季鱼卵定量样品中舌鳎属一种占比最高，为 37.14%，石首鱼科一种（28.57%）123和小公鱼属（22.86%）次之，小带鱼占比最少，仅为 2.86%；仔稚鱼定量样品中孔虾虎鱼占比最高，为 30.93%，细棘虾虎鱼属次之（19.59%），弹涂鱼最少，仅为 1.03%。秋季定量样品中仅检出一种鱼卵和一种仔稚鱼，分别为鲂鮄科和109、石首鱼科一种，占比均为 100%。冬季定量样品中仅检出一种鱼卵，即鲻，占比 100%；仔鱼定量样本中斑尾刺虾虎和褐菖鲉分别占比 50%。春季鱼卵定量样本中斑鰶占比最高（47.83%），鮻次之（21.74%），蓝点马鲛占比最低（13.04%）；仔稚鱼定量样本中鮻占比最高（78.18%），矛尾虾虎鱼次之（7.27%），黑鲷、蓝点马鲛、六丝钝尾虾虎鱼、鲆科一种和小黄鱼占比最低，均为 1.82%。2）密度平面分布三门核电厂址 50km 范围内，夏季鱼卵、仔稚鱼 CPUE 分别为 1.17 和 3.23ind./net，秋季鱼卵、仔稚鱼 CPUE 分别为 0.07 和 0.13ind./net，冬季鱼卵110、仔稚鱼 CPUE 分别为 0.13 和 0.07ind./net，春季鱼卵、仔稚鱼 CPUE 分别为 0.77 和 1.83ind/net。三门核电厂址 50km 范围内，四季调查鱼卵平均密度为 0.59ind./m3，仔稚鱼平均密度为 1.67ind./m3。其中，夏季调查鱼卵密度均值为 1.16ind./m3（0.00-9.09ind./m3），检出鱼卵的站位中，8 号站鱼卵密度最高（9.09ind./m3），14 号站次之（7.02ind./m3），25 号站最低（0.40ind./m3）；仔稚鱼密度均值为 3.80ind./m3（0.00-17.46ind./m3），检出仔鱼的站位中111、，26 号站仔鱼密度最高（17.46ind./m3），12 号站次之（17.14ind./m3），15号站最低（0.67ind./m3）。秋季调查鱼卵密度均值为 0.07ind./m3(0.00-1.43ind/m3)，其中 27 号站鱼卵密度最高（1.43ind./m3）,15 号站鱼卵密度最低（0.67ind./m3）；仔稚鱼密度均值为 0.15ind./m3（0.00-2.86ind./m3），其中 20 号站仔鱼密度最高（2.86ind./m3），26 号站次之（0.79ind./m3），16 号站最低（0.71ind./m3）。冬季调查鱼卵密度均值为 0.17ind./m3(0.00112、-2.00ind./m3)，其中 7 号站鱼卵密度最高（2.00ind./m3），5 号站次之（1.52ind./m3），13 号站最低（0.70ind./m3）；仔稚鱼密度均值为 0.03ind./m3（0.00-0.59ind./m3），其中 30 号站仔鱼密度最高（0.59ind./m3），25 号站密度最低（0.40ind./m3）。春季调查鱼卵密度均值为 0.94ind./m3（0.00-9.38ind./m3），其中 1 号站鱼卵密度最高（9.38ind./m3），5 号站次之（4.55ind./m3），16 号站最低（0.71ind./m3）；仔稚鱼密度均值为 2.70ind./113、m3（0.00-15.79ind./m3），其中 3 号站密度最高（15.79ind./m3），1241 号站次之（12.50ind./m3），29 号站最低（0.59ind./m3）。3）与历史资料的比较2013 年中国水产科学院东海水产研究所对三门核电二期工程所在三门湾海域鱼卵、仔稚鱼进行了调查，由于未采集夏季渔业资源数据，故将本调查秋季（11 月）鱼卵、仔稚鱼调查结果与 2013 年 9 月调查资料，2020 年冬季（2 月）和 2013 年 1 月以及 2020 年春季（5 月）和 2013 年 5 月调查数据进行比对分析。2019 年秋季定性、定量样品中共检出鱼卵 3 种，仔稚鱼 1114、0 种，定量样品中出现鱼卵 1 种，仔稚鱼 1 种；调查海域鱼卵密度均值为 0.07ind./m3(0.00-1.43ind./m3)，仔稚鱼密度均值为 0.15ind./m3（0.00-2.86ind./m3）。2013 年秋季定性和定量样品共鉴定出鱼卵 2 种，全部为定性样品；共采集到仔稚鱼 6 种，各种数量比例相差不大；调查海域定量样品中未采集到鱼卵，仔稚鱼密度均值为 0.57ind./m3(0ind./m3-3.33ind./m3)。对比资料表明 2019 年秋季发现的鱼卵、仔稚鱼种类更多，但密度均值低于 2013 年。2020 年冬季定性和定量样品中共检出鱼卵 3 种，仔稚鱼 5 种115、，定性样品中检出鱼卵 3 种，仔稚鱼 5 种，定量样品中检出鱼卵 1 种，仔稚鱼 2 种。而 2013 年冬季未采集到鱼卵和仔稚鱼。2020 年春季调查海域鱼卵密度均值为 0.94ind./m3（0.00-9.38ind./m3），仔稚鱼密度均值为 2.70ind./m3（0.00-15.79ind./m3）。2013 年春季调查海域鱼卵密度非常高，均值达 33.13ind./m3；仔稚鱼密度均值相对低很多，为 0.896ind./m3，对比结果表明两次调查仔稚鱼密度相差不大，但本调查春季鱼卵密度低于 2013 年同期水平。（4）渔业资源调查结果及分析1）渔获物种类组成及平面分布四个季度调查中116、共采集到游泳生物（头足类、虾蟹类和鱼类）127 种。其中，头足类 5 种，虾蟹类 49 种，鱼类 73 种，分别占比 3.93%，38.58%和 57.48%。根据欧共体 FASSET 要求，本次调查中，5 种头足类属软体动物，49 种虾蟹类属甲壳类动物，73 种鱼类属浅水鱼。未出现哺乳类、爬行类和深海鱼，具体种类参看表 3.2-32。除洄游性鱼类如小黄鱼、银鲳、白姑鱼、凤鲚、海鳗、带鱼和三疣梭子蟹外，大多数为常年在当地近岸-近海短距离索饵、产卵和越冬的常见种。夏季、秋季、冬季和春季底拖网出现的游泳生物分别为 85 种、78 种、43 种和52 种，不同类别具体物种数量及占比见表 42。125117、表表 42 四季游泳生物物种数及占比四季游泳生物物种数及占比夏季秋季冬季春季类群种类数占比种类数占比种类数占比种类数占比头足类44.71%22.56%12.33%23.85%虾蟹类2428.24%3848.72%2046.51%2446.15%鱼类5767.06%3848.72%2251.16%2650.00%合计85100.00%78100.00%43100.00%52100.00%2）渔获物（重量、尾数）分类群组成核电厂址 50km 内，夏季、秋季、冬季和春季渔获物分类群百分比如表 3.2-33，四季头足类、虾蟹类和鱼类尾数分别平均占游泳生物总尾数的 0.39%、59.75%和39.86%118、；重量分别占游泳生物总重量的 0.68%、63.43%和 35.90%。其中，夏季渔业资源拖网中，游泳生物中鱼类尾数和重量占比均最高，分别占 69.18%和 71.53%；秋季渔业资源拖网中，虾蟹类尾数和重量占比最高，分别为 66.59%和 69.54%；冬季渔业资源拖网中，虾蟹类尾数和重量占比最高，分别为 73.14%和 82.41%；春季渔业资源拖网中，虾蟹类尾数和重量占比最高，分别为 69.76%和 74.69%。表表 43 水平拖网渔获物（重量、尾数）分类群百分比组成水平拖网渔获物（重量、尾数）分类群百分比组成类群夏季秋季冬季春季平均尾数重量尾数重量尾数重量尾数重量尾数重量头足类1.3119、2%1.41%0.03%0.03%0.02%0.14%0.20%1.15%0.39%0.68%虾蟹类29.50%27.07%66.59%69.54%73.14%82.40%69.76%74.69%59.75%63.43%鱼类69.18%71.53%33.38%30.43%26.85%17.46%30.04%24.16%39.86%35.90%注：“-”表示未采集到该类群3）资源密度（重量、尾数）夏季、秋季、冬季和春季游泳生物生物量 CPUE 平均值分别为 13.45、6.79、4.59和 6.27kg/net；尾数 CPUE 平均值分别为 1871.15、489.53、304.95 和 422120、.82ind./net。不同站位游泳生物生物量尾数 CPUE 详见表 44。四季调查游泳生物资源密度统计表见表 45，四季调查游泳生物重量和尾数密度均值分别为 531.88kg/km2和 56.90103ind./km2。夏季，调查海域游泳生物重量和尾数密度均值分别为 1126.13kg/km2(111.58kg/km23476.43kg/km2)和 156.64103ind./km2(22.27103ind./km2442.35103ind./km2)。其中，头足类均值为 15.84kg/km2和 2.06103ind./km2；虾蟹类均值为 304.81kg/km2和 46.21103in121、d./km2；鱼类均值为 805.48kg/km2和 108.37103ind./km2。秋季，调查海域游泳生物重量和尾数密度均值分别为 414.92kg/km2(109.03kg/km2868.65kg/km2)和 31.35103ind./km2(8.13103ind./km277.35103ind./km2)。其中，头足类均值为 0.08kg/km2和 0.004103ind./km2；虾蟹类均值为 307.97kg/km2和 21.48103i126nd./km2；鱼类均值为 106.87kg/km2和 9.88103ind./km2。冬季，调查海域游泳生物重量和尾数密度均值分别为 2122、75.32kg/km2(45.37kg/km2524.57kg/km2)和 18.30103ind./km2(6.48103ind./km231.80103ind./km2)。其中，头足类均值为 0.37kg/km2和 0.003103ind./km2；虾蟹类均值为 266.87kg/km2和 13.38103ind./km2；鱼类均值为 48.08kg/km2和 4.91103ind./km2。春季，调查海域游泳生物重量和尾数密度均值分别为 311.14kg/km2(16.99kg/km21598.87kg/km2)和 21.28103ind./km2(1.32103ind./km282.1123、9103ind./km2)。其中，头足类均值为 3.79kg/km2和 0.046103ind./km2；虾蟹类均值为 223.00kg/km2和 14.40103ind./km2；鱼类均值为 84.35kg/km2和 6.83103ind./km2。表表 44 游泳生物游泳生物 CPUE(kg/net 和和 ind./net)站位夏季秋季冬季春季生物量尾数生物量尾数生物量尾数生物量尾数123456789101112131415161718192021222324252627282930均值127表表 45 不同类群生物平均资源密度（重量不同类群生物平均资源密度（重量 W（kg/km2）、尾数124、）、尾数 N（103ind./km2）类群夏季秋季冬季春季平均重量尾数重量尾数重量尾数重量尾数重量尾数头足类虾蟹类鱼类合计注：“-”表示未采集到该类群4）资源密度（重量、尾数）平面分布夏季游泳生物总重量密度与总尾数密度分布较均匀，重量密度最大值出现在 29号站，为 3476.43kg/km2，最小值出现在 6 号站，为 111.58kg/km2；尾数密度最大值出现在 27 号站，为 442.34103ind./km2，最小值出现在 6 号站，为 22.27103ind./km2。秋季渔获物总重量密度与总尾数密度均分布均匀，重量密度最大值出现在 2 号站，为 868.65kg/km2，最小值出现125、在 27 号站，为 109.03kg/km2；尾数密度最大值出现在 13 号站，为 77.35103ind./km2，最小值出现在 20 号站，为 8.13103ind./km2。冬季游泳生物重量密度最大值出现在 15 号站，为 524.57kg/km2，最小值出现在23 号站，为 45.37kg/km2；尾数密度最大值出现在 3 号站，为 31.8103ind./km2，最小值出现在 29 号站，为 6.48103ind./km2。春季游泳生物重量密度最大值出现在 30 号站，为 1598.87kg/km2，最小值出现在2 号站，为 16.99kg/km2；尾数密度最大值出现在 12 号站，126、为 82.19103ind./km2，最小值出现在 2 号站，为 1.32103ind./km2。5）渔获物幼体比例四季调查不同游泳生物类群平均幼体比见表 3.2-36。按重量 CPUE 计，头足类、虾蟹类和鱼类的平均幼体比分别为 34.21%、62.81%和 56.46%。夏季以上类群幼体比分别为36.46%、18.94%和36.49%，秋季虾蟹类和鱼类幼体比分别为79.32%和26.55%，冬季头足类、虾蟹类和鱼类的平均幼体比分别为 50.32%、74.65%和 84.32%，春季头足类、虾蟹类和鱼类的平均幼体比分别为 50.06%、78.32%和 80.31%。按幼体个体数计（表 3.2127、-36），四季调查头足类、虾蟹类和鱼类的平均幼体比分别为 40.36%、71.27%和 56.67%。夏季上述类群幼体比分别为 54.66%、37.67%和59.93%；秋季虾蟹类和鱼类幼体比分别为 73.43%和 60.12%，冬季上述类群幼体比分别为 53.21%、88.65%和 48.37%，春季上述类群幼体比分别为 53.58%、85.32%和58.25%。上述结果表明，夏季鱼类幼体占其渔获比例较大，春、秋、冬三季虾蟹类幼体占其渔获比例较大，秋季头足类未发现有幼体存在。128表表 46 渔业资源调查不同游泳生物类群幼体比渔业资源调查不同游泳生物类群幼体比类群夏季秋季重量 CPUE百分比128、尾数CPUE百分比重量CPUE百分比尾数CPUE百分比头足类2.0736.46%40454.66%-虾蟹类20.6918.94%623737.67%112.3479.32%718173.43%鱼类105.3436.49%2327459.93%16.4626.55%294760.12%类群冬季春季重量 CPUE百分比尾数CPUE百分比重量CPUE百分比尾数CPUE百分比头足类2.0250.32%35453.21%1.6850.06%365.2353.58%虾蟹类152.3674.65%865388.65%156.3578.32%986385.32%鱼类25.3684.32%258948.37%1129、56.3280.31%325658.25%6）渔获物优势种四季调查游泳生物优势种（IRI1000）及其重量、尾数占总渔获的比例见表 47。其中，夏季调查中共出现 3 个优势种，分别为口虾蛄、三疣梭子蟹和龙头鱼，优势种的重量和尾数分别占游泳生物的 61.96%和 66.07%。秋季调查中共 2 个优势种，为三疣梭子蟹和龙头鱼，优势种的重量和尾数分别占游泳生物的 67.09%和 51.76%。冬季调查中共出现 3 个优势种，分别为脊尾白虾、三疣梭子蟹和中华栉孔虾虎鱼，优势种的重量和尾数分别占游泳生物的 78.46%和 70.38%。春季调查中共出现 2 个优势种，为三疣梭子蟹和中华栉孔虾虎鱼，优势130、种的重量和尾数分别占游泳生物的 71.13%和58.12%。其中三疣梭子蟹在四季渔业资源调查中均为优势种。表表 47 优势种及其重量尾数在游泳生物中占比优势种及其重量尾数在游泳生物中占比优势种夏季优势种秋季重量（kg）CPUE百分比尾数（ind）CPUE百分比重量（kg）CPUE百分比尾数（ind）CPUE百分比口虾蛄27.316.77%48628.66%三疣梭子蟹107.2552.65%470032.00%三疣梭子蟹38.819.62%14802.64%龙头鱼29.4114.44%290119.75%龙头鱼183.9345.58%3074454.77%-合计250.0561.96%37086131、66.07%合计136.6667.09%1099151.76%优势种冬季优势种春季脊尾白虾3.522.56%103911.18%三疣梭子蟹120.4764.01%512940.43%三疣梭子蟹99.0371.93%438147.14%中华栉孔虾虎鱼13.417.12%224417.69%中华栉孔虾虎鱼5.473.97%102010.97%合计108.0278.46%644070.38%合计133.8871.13%737358.12%注：-表示未采集到该物种7）渔获物多样性分析三门湾四季渔业资源拖网各站位渔获物生物多样性指数(H)和均匀度指数(J)见表 48。129夏季渔获物生物量多样性指数(H132、)均值为 1.70（0.84-2.68），个体数多样性指数(H)均值为 1.62（0.88-2.34）；生物量均匀度指数(J)均值为 0.36（0.18-0.57），个体数均匀度指数(J)均值为 0.35（0.19-0.50）；夏季物种丰富度指数(D)均值为 3.14。秋季渔获物生物量多样性指数(H)均值为 1.55（0.96-2.35），个体数多样性指数(H)均值为 2.14（1.53-2.44）；生物量均匀度指数(J)均值为 0.35（0.17-0.53），个体数均匀度指数(J)均值为 0.48（0.34-0.55），秋季物种丰富度指数(D)均值为 3.28。冬季渔获物生物量多样性指数(H133、)均值为 1.24（0.49-2.30），个体数多样性指数(H)均值为 1.62（0.64-2.38）；生物量均匀度指数(J)均值为 0.32（0.13-0.60），个体数均匀度指数(J)均值为 0.42（0.20-0.64）；冬季物种丰富度指数(D)均值为 1.99。春季渔获物生物量多样性指数(H)均值为 1.17（0.20-2.43），个体数多样性指数(H)均值为 1.63（0.54-2.45）；生物量均匀度指数(J)均值为 0.29（0.07-0.61），个体数均匀度指数(J)均值为 0.41（0.14-0.61）；春季物种丰富度指数(D)均值为 2.31。130表表 48 渔业资源生物134、多样性指标渔业资源生物多样性指标站位夏季秋季春季冬季多样性指数 H均匀度指数 J多样性指数 H均匀度指数 J多样性指数 H均匀度指数 J多样性指数 H均匀度指数 J生物量个体数生物量个体数生物量个体数生物量个体数生物量个体数生物量个体数生物量个体数生物量个体数12345678910111213141516171819202122232425262728131站位夏季秋季春季冬季多样性指数 H均匀度指数 J多样性指数 H均匀度指数 J多样性指数 H均匀度指数 J多样性指数 H均匀度指数 J生物量个体数生物量个体数生物量个体数生物量个体数生物量个体数生物量个体数生物量个体数生物量个体数2930均值135、均值1328）与历史资料的比较2013 年中国水产科学院东海水产研究所对三门核电二期工程所在三门湾海域游泳动物进行了前期调查，由于未收集到三门湾海域夏季渔业资源数据，故仅将本次调查秋季（11 月）、春季（5 月）以及冬季（2 月）对三门核电厂址 50km 内的三门湾海域游泳生物调查结果与 2013 年 1 月、5 月和 9 月拖网的调查资料进行了比较分析。在种类组成上，本次调查秋季拖网调查共出现游泳生物 78 种（头足类 2 种，虾蟹类 38 种，鱼类 38 种）；高于 2013 年 9 月拖网调查的 51 种（鱼类 28 种，虾蟹类22 种，头足类 1 种）。2020 年春季调查中共采集游泳136、生物 52 种（头足类 2 种，虾蟹类 24 种，鱼类 26 种），高于 2013 年 5 月调查的 39 种（鱼类、虾蟹类和头足类分别出现 21 种、17 种和 1 种）；2020 年冬季拖网游泳生物 43 种（头足类 1 种，虾蟹类20 种，鱼类 22 种），高于 2013 年 1 月调查游泳动物 31 种（鱼类 17 种，虾蟹类 14种）。从重量和尾数密度可以看出，本次调查秋季调查海域游泳生物重量密度均值为414.92kg/km2，高于 2013 年 9 月调查海域渔业资源重量密度均值（213.34kg/km2）；本调查秋季游泳生物尾数密度均值为 31.35103ind./km2，略低于137、 2013 年秋季（38.84103ind./km2）。春季调查海域游泳生物重量密度均值为 311.44kg/km2，略高于 2013 年 5 月调查海域渔业资源重量密度均值（208.37kg/km2），春季调查海域尾数 密 度 均 值 为 21.28103ind./km2，略 低 于 2013 年 春 季 尾 数 密 度 均 值（31.96103ind./km2）。冬季调查海域游泳生物重量和尾数密度均值分别为275.32kg/km2和 18.3103ind./km2，均高于 2013 年 1 月调查海域渔业资源重量（95.15kg/km2）和尾数密度均值（11.56103ind./km2）。138、秋季以及 2020 年春冬季尾数和重量资源密度较 2013 年明显提升。游泳生物资源密度的提升可能与东海休渔期延长有关。2017 年农业部发布了农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告，重新调整确定了海洋伏季休渔制度。以 26 度 30 分为界，北纬 35 度至 26 度 30 分之间的黄海和东海海域，休渔时间为 5 月 1 日至 9 月 16 日。休渔期延长对于调查海域渔业资源补充和渔业养护均具有重要意义。此外，随三门湾临近海域蓝色海湾建设带来的生态环境改善、农业部门组织的增殖放流工作的稳步实施，均对三门湾渔业资源的恢复起到积极作用。在多样性组成上，本次调查秋季渔获物生物量多样性指数(H)均值为139、 1.55（0.96-2.35），生物量均匀度指数(J)均值为 0.35（0.17-0.53）；个体数多样性指数(H)133均值为 2.14（1.53-2.44），个体数均匀度指数(J)均值为 0.48（0.34-0.55）；2013 年 9月渔获物生物量多样性指数(H)均值为 3.08（2.25-3.71），生物量均匀度指数(J)均值为 0.71（0.56-0.78），尾数多样性指数(H)均值为 3.09（2.38-3.69），尾数均匀度指数(J)均值为 0.71（0.52-0.87）。春季渔获物生物量多样性指数(H)均值为 1.17（0.20-2.43），生物量均匀度指数(J)均值为 0.140、29（0.07-0.61）；个体数多样性指数(H)均值为 1.63（0.54-2.45），个体数均匀度指数(J)均值为 0.41（0.14-0.61）；2013 年 5月渔获物重量多样性指数（H）均值为 2.43（1.46-3.00）；均匀度指数（J）均值为0.66（0.44-0.81）；尾数多样性指数（H）均值为 2.14（1.78-2.41）；均匀度指数（J）均值为 0.54（0.44-0.60）；2019 年冬季渔获物生物量多样性指数(H)均值为 1.24（0.49-2.30），均匀度指数(J)均值为 0.32（0.13-0.60）；个体数多样性指数(H)均值为 1.62（0.64-2.141、38），均匀度指数(J)均值为 0.42（0.20-0.64）2013 年 1 月渔获物生物量多样性指数（H）均值为 2.60（1.55-3.00）；均匀度指数（J）均值为 0.71（0.45-0.89）；尾数多样性指数（H）均值为 2.86（1.96-3.50）；均匀度指数（J）均值为 0.78（0.55-0.94）。综上所述，2019 年秋季以及 2020 年春冬季三门湾游泳生物物种种类数，重量及尾数资源密度均高于 2013 年 1、5、9 月拖网数据，但物种多样性指数（重量、尾数）及均匀度指数（重量、尾数）低于 2013 年调查数据。（5）遗传多样性现状1）调查样品物种测试样品通过拖网采142、集鱼类(白姑鱼、中华栉孔虾虎鱼和龙头鱼)、头足类(曼氏无针乌贼)、甲壳类(哈氏仿对虾、口虾蛄、脊尾白虾和三疣梭子蟹)、贝类(棒锥螺和牡蛎)和藻类(海带)共11种代表性物种样本，采集后用冷冻保存，运回实验室备用，分析生物的遗传多样性。2）测序方法基因组 DNA 提取参照文献（Sambrook 等，1989）的方法进行。抽提样品中 DNA，并检测 DNA 质量和浓度。样品 DNA 抽提质检合格后，利 2b-RAD 五标签串联技术（Wangetal.,2016）进行测序文库构建，过程中所有样品均采用标准型接头（BsaXI酶使用 5-NNN-3接头）与酶切标签连接，文库质控合格后在 IlluminaH143、iseqXten 平台进行 Paired-end 测序。3）遗传多样性分析方法134对于有参考基因组的物种，利用电子酶切从参考基因组中提取含有酶切识别位点的标签，作为参考序列。对于无参考基因组的物种，从测序数据中提取含有酶切识别位点的 Reads，使用 Stacks（Catchenetal,2013）软件包中的 ustacks 软件（version1.34）进行聚类，构建参考序列。利用 SOAP（Lietal,2008）软件（version2.21）将测序数据比对到参考序列，利用最大似然法（ML）进行位点的分型（Fuetal,2013）。利用 Genepop软件(Version1.0.5)(R144、oussetetal,2008)对 SNP 位点的分型结果进行处理，计算其有效等位基因数(Ne)、期望杂合度(He)、观测杂合度(Ho)、多态信息含量(PIC)等遗传参数。利用 vcftools 软件(Version0.1.14)(Daneceketal,2011)计算核苷酸多样性(Pi)和转换/颠换(Ts/Tv)的比值。利用 plink（v1.9）软件计算 1-IBS 矩阵（遗传距离）。4）遗传多样性调查分析结果a.白姑鱼统计 SNP 分型结果中各位点的突变类型特点。发现序列中出现 125225 个变异位点（即 SNP 位点）,变异位点比例为 1.74%。碱基转换突变的数量高于颠换数量，转换145、/颠换 R 值为 2.16。群体遗传多样性参数统计结果显示(表 49)，期望杂合度（He）和观测杂合度（Ho）分别为 0.244 和 0.0548，说明其基因多态性较低。多态信息含量（PIC）为 0.208，为低度多态（PIC0.25）。有效等位基因数（Ne）和观测等位基因数（Na）分别为 2 和 1.355，核苷酸多样性（Pi）为 0.259，个体间平均遗传距离为0.295。结果表明，该海域白姑鱼的遗传多样性较低。b.中华栉孔虾虎鱼统计 SNP 分型结果中各位点的突变类型特点。发现序列中出现 51283 个变异位点（即 SNP 位点）变异位点比例为 0.79%。碱基转换突变的数量高于颠换数量146、，转换/颠换 R 值为 1.98。群体遗传多样性参数统计结果显示(表 49)，期望杂合度（He）和观测杂合度（Ho）分别为 0.210 和 0.230，说明其基因多态性较低。多态信息含量（PIC）为 0.177，为低度多态（PIC0.25）。有效等位基因数（Ne）和观测等位基因数（Na）分别为 2 和 1.321，核苷酸多样性（Pi）为 0.219，个体间平均遗传距离为0.170。结果表明，该海域中华栉孔虾虎鱼的遗传多样性较低。c.龙头鱼统计 SNP 分型结果中各位点的突变类型特点。发现序列中出现 55128 个变异位点（即 SNP 位点）,变异位点比例为 0.54%。碱基转换突变的数量高于颠147、换数量，转换/颠换 R 值为 1.61。群体遗传多样性参数统计结果显示(49)，期望杂合度（He）和135观测杂合度（Ho）分别为 0.271 和 0.302，说明其基因多态性较低。多态信息含量（PIC）为 0.221，为低度多态（PIC0.25）。有效等位基因数（Ne）和观测等位基因数（Na）分别为 2 和 1.448，核苷酸多样性（Pi）为 0.281，个体间平均遗传距离为 0.201。结果表明，该海域龙头鱼的遗传多样性较低。d.曼氏无针乌贼统计 SNP 分型结果中各位点的突变类型特点。发现序列中出现 39388 个变异位点（即 SNP 位点）,变异位点比例为 0.36%。碱基转换突变的数148、量高于颠换数量，转换/颠换 R 值为 1.47。群体遗传多样性参数统计结果显示(表 49)，期望杂合度（He）和观测杂合度（Ho）分别为 0.285 和 0.289，说明其基因多态性较低。多态信息含量（PIC）为 0.234，为低度多态（PIC0.25）。有效等位基因数（Ne）和观测等位基因数（Na）分别为 2 和 1.463，核苷酸多样性（Pi）为 0.306，个体间平均遗传距离为0.246。结果表明，该海域曼氏无针乌贼的遗传多样性较低。e.哈氏仿对虾统计 SNP 分型结果中各位点的突变类型特点。发现序列中出现 108139 个变异位点（即 SNP 位点）,变异位点比例为 1.05%。碱基转149、换突变的数量高于颠换数量，转换/颠换 R 值为 1.48。群体遗传多样性参数统计结果显示(表 49)，期望杂合度（He）和观测杂合度（Ho）分别为 0.184 和 0.147，说明其基因多态性较低。多态信息含量（PIC）为 0.157，为低度多态（PIC0.25）。有效等位基因数（Ne）和观测等位基因数（Na）分别为 2 和 1.269，核苷酸多样性（Pi）为 0.192，个体间平均遗传距离为0.176。结果表明，该海域哈氏仿对虾的遗传多样性较低。f.口虾蛄统计 SNP 分型结果中各位点的突变类型特点。发现序列中出现 12336 个变异位点（即 SNP 位点）,变异位点比例为 0.17%。碱基150、转换突变的数量高于颠换数量，转换/颠换 R 值为 1.81。群体遗传多样性参数统计结果显示(表 49)，期望杂合度（He）和观测杂合度（Ho）分别为 0.142 和 0.142，说明其基因多态性较低。多态信息含量（PIC）为 0.125，为低度多态（PIC0.25）。有效等位基因数（Ne）和观测等位基因数（Na）分别为 2 和 1.196，核苷酸多样性（Pi）为 0.147，个体间平均遗传距离为0.118。结果表明，该海域口虾蛄的遗传多样性较低。g.脊尾白虾统计 SNP 分型结果中各位点的突变类型特点。发现序列中出现 42114 个变异位136点（即 SNP 位点）,变异位点比例为 0.52%151、。碱基转换突变的数量高于颠换数量，转换/颠换 R 值为 1.46。群体遗传多样性参数统计结果显示(表 49)，期望杂合度（He）和观测杂合度（Ho）分别为 0.185 和 0.169，说明其基因多态性较低。多态信息含量（PIC）为 0.161，为低度多态（PIC0.25）。有效等位基因数（Ne）和观测等位基因数（Na）分别为 2 和 1.261，核苷酸多样性（Pi）为 0.197，个体间平均遗传距离为0.171。结果表明，该海域脊尾白虾的遗传多样性较低。h.三疣梭子蟹统计 SNP 分型结果中各位点的突变类型特点。发现序列中出现 85304 个变异位点（即 SNP 位点）,变异位点比例为 0.9152、7%。碱基转换突变的数量高于颠换数量，转换/颠换 R 值为 1.87。群体遗传多样性参数统计结果显示(表 49)，期望杂合度（He）和观测杂合度（Ho）分别为 0.196 和 0.193，说明其基因多态性较低。多态信息含量（PIC）为 0.166，为低度多态（PIC0.25）。有效等位基因数（Ne）和观测等位基因数（Na）分别为 2 和 1.299，核苷酸多样性（Pi）为 0.204，个体间平均遗传距离为0.168。结果表明，该海域三疣梭子蟹的遗传多样性较低。I.棒锥螺统计 SNP 分型结果中各位点的突变类型特点。发现序列中出现 90601 个变异位点（即 SNP 位点）,变异位点比例为 1.153、57%。碱基转换突变的数量高于颠换数量，转换/颠换 R 值为 1.49。群体遗传多样性参数统计结果显示(表 49)，期望杂合度（He）和观测杂合度（Ho）分别为 0.227 和 0.198，说明其基因多态性较低。多态信息含量（PIC）为 0.192，为低度多态（PIC0.25）。有效等位基因数（Ne）和观测等位基因数（Na）分别为 2 和 1.342，核苷酸多样性（Pi）为 0.240，个体间平均遗传距离为0.214。结果表明，该海域棒锥螺的遗传多样性较低。J.牡蛎统计 SNP 分型结果中各位点的突变类型特点。发现序列中出现 33174 个变异位点（即 SNP 位点）,变异位点比例为 1.52154、%。碱基转换突变的数量高于颠换数量，转换/颠换 R 值为 1.27。群体遗传多样性参数统计结果显示(表 49)，期望杂合度（He）和观测杂合度（Ho）分别为 0.242 和 0.230，说明其基因多态性较低。多态信息含量（PIC）为 0.202，为低度多态（PIC0.25）。有效等位基因数（Ne）和观测等位基因数（Na）分别为 2 和 1.378，核苷酸多样性（Pi）为 0.255，个体间平均遗传距离为0.217。结果表明，该海域牡蛎的遗传多样性较低。137k.海带统计 SNP 分型结果中各位点的突变类型特点。发现序列中出现 13395 个变异位点（即 SNP 位点）,变异位点比例为 0.30155、%。碱基转换突变的数量高于颠换数量，转换/颠换 R 值为 1.32。群体遗传多样性参数统计结果显示(表 49)，期望杂合度（He）和观测杂合度（Ho）分别为 0.373 和 0.517，说明其基因多态性较低。多态信息含量（PIC）为 0.293，为中度多态（0.25PIC0.5）。有效等位基因数（Ne）和观测等位基因数（Na）分别为 2 和 1.668，核苷酸多样性（Pi）为 0.395，个体间平均遗传距离为 0.211。结果表明，该海域海带的遗传多样性处于中等水平。5)综合评价三门湾水域 11 种代表性鱼、虾、蟹、贝、藻中，除海带的群体遗传多样性指数处于中等水平外，其余 10 种生物的群体遗156、传多样性水平均较低。基因突变类型特点结果表明，该水域 11 个生物群体变异位点比例均较低，并且相同种群的个体间的遗传分化较小，遗传结构较稳定。表表 49 遗传多样性参数遗传多样性参数种类期望杂合度（He）观测杂合度（Ho）多态信息含量（PIC）有效等位基因数（Ne）观测等位基因数（Na）核苷酸多样性（Pi）白姑鱼中华栉孔虾虎鱼龙头鱼曼氏无针乌贼哈氏仿对虾脊尾白虾口虾蛄三疣梭子蟹棒锥螺牡蛎海带138六、六、环境影响预测分析与评价环境影响预测分析与评价（一）海水水质环境影响预测与评价为了了解本项目废水排放对周边海域水环境的影响情况，企业委托xx菡川海洋工程技术有限公司进行了数模专题研究，具体建模及157、计算过程见xxxx食品有限公司技改项目数模专题研究报告（2023）。1.二维水动力水质数学模型建立及验证二维水动力水质数学模型建立及验证1.1.水动力水质模型1.1.1.水动力数学模型连续性方程，qyhvxhuth（5-1）x方向动量方程，xsyhuvghhuxthu2221（5-2）y方向动量方程，ysghhvyxhvuthu2221（5-3）式中，h为水深，u为x方向的流速，v为y方向的流速；xs、ys称为源项，表达式为，xbxaxbaxcxzghxphs（5-4a）ybyaybaycyzghyphs（5-4b）其中，ap为表面大气压；xc，yc分别为科式力；bz为床面高程；bx、by为河158、底阻力，采用的表达式为，3/1222hvuunbx，3/1222hvuvnby（5-5）式中，n为糙率。yxWW,分别为yx,方向的风应力分量；1.1.2.水质数学模型139污染物在水流作用下向周围输运，其输移方式可按照物质的对流扩散方程进行数值模拟，其基本方程如下：xyphChuChvCCCD hD hhk Ctxyxxxy（5-6）式中：C垂向平均污染物浓度；xD、yD为污染物扩散系数pk污染物降解系数。1.1.3.定解条件上述方程中在一定的初始条件和边界条件下可得数值解：（1）初始条件对水动力模型而言，模型初始条件一般给定静定流场或恒定流场。（2）边界条件对于水动力计算，岸边界采用可滑不159、可入条件。无临时测站的外海水边界利用全球潮汐模型（TPXO8）求得，该模型通过 10 个分潮推算天文潮位，包含八个主要分潮 M2、S2、K1、O1、N2、P1、K2、Q1，以及两个长周期分潮 Mf和 Mm，基本能够构造出外海深水处真实的天文潮过程：1001cospiiiixxA xtx（5-7）式中，0为边界处的潮位，p为边界处静压水位，i 等于 1 至 10，分别对应上述分潮，iA、i分别为分潮在三条边界处的振幅和迟角，i为分潮的角频率。对于河道上游边界，采用实测流量序列作为驱动。1.1.4.数值方法空间采用非结构网格系统克服复杂边界和计算尺度悬殊所引起的困难，并可以进行局部加密。采用CC方160、式（Cell Center）的有限体积方法，把变量存在单元的中心，单元的边界为控制体。积分控制方程应用格林公式把面积分转变为线积分，可以得到空间离散方程为，SiiiVUVFdst)n（5-8）140式中，HEF,，iV为单元i的面积，iV为单元的边界，()iVSS U dV)为源项的单元积分值，(,)xyn nn为单元边界的外法线方向。对流项采用 Roe 格式的近似 Riemann 解离散，底坡源项采用迎风特征分解离散，其它源项采用半隐式离散，得到最后的空间离散方程为，0400401)(1(21)21)()(211SlrsignlrUFUFtQIVtUmjkjijkkkmjijkkkkijni161、nfi（5-9）采用 MP 法则，利用空间重构和两步 Runge-Kutta 法，可以得到时空均为二阶精度的离散方程，nmnnininitemiUUUGWtUU,21（5-10a）11,nntemtemtemtemiiiimUUtW GUUU（5-10b）式中，G为变量在单元内的分布梯度；()temi为中间变量，W为空间离散后的右端项。悬移质方程采用有限体积离散方法进行离散illslEllijlijliEllijlijllijinilnilsstlnsKhAtlsQAthshsii*1),(),(1),(),(,),(1（5-11）1.1.5.计算范围及网格布置模型计算范围北至象山，西至椒江上162、游，南至温岭，东部外海边界基本位于 70m等深线。模型横向宽度约 160 km，纵向长度约 150 km。网格布置充分利用了三角形网格的优点，按照关键水域网格密、其它水域网格疏的原则进行布置。计算域内的网格布设考虑了水流、地形梯度的差异，对排污口附近的计算网格作进一步加密，保证工程前后流场模拟精度。模型共布设 47476 个单元与 25306 个结点，最小网格尺寸为20m。模型范围及网格布置见图 5，排污口附近局部网格布置见图 6。141图 5 计算范围及网格布置图 6 工程区局部网格布置1422.计算条件计算条件2.1.设计潮型分析大潮、中潮、小潮流场基本特点，大潮期间工程海域的水动力条件最163、强，有利于污染物稀释扩散，而小潮期间水动力条件最弱，不利于污染物稀释扩散。因此分别选用大潮、小潮作为计算潮型来计算分析污染物在两者情况下的扩散情况。分析近几年工程区附近的健跳站实测潮差并做累计频率曲线，选取健跳站 10%累积频率潮差潮型作为典型大潮，90%累积频率潮差作为小潮。在实测潮位序列中寻找相近潮差的潮型进行计算。2.2模型参数选取（1）降解系数为保守起见，计算中忽略污染物在水中的物理、化学、生物降解，仅考虑污染物受水流作用的输移和扩散过程。（2）水平涡动粘滞系数采用考虑亚尺度网格效应的 Smagorinsky(1963)公式计算水平涡粘系数，表达式如下：ijijsSSlA2c22式中：164、CS为常数，l 为特征混合长度，由12jiijjiuuSxx，（i，j=1，2）计算得到。2.3污水排放情况简介本次污染物影响分析污水排放量为 3000 t/d，污染因子为 CODCr、氨氮、总氮和总磷，其中 CODCr排放浓度为 50 mg/L，氨氮排放浓度为 7.5 mg/L，无机氮排放浓度为 12 mg/L，总磷排放浓度为 0.3 mg/L。排污口位置如图所示。143图 7 排污口位置示意图2.4工程周边水质敏感目标根据xx省近岸海域环境功能区划（调整）（2001年），项目所在地力洋港沿岸及整个三门湾海域属于“三门湾二类区（编号B09II）”，“该海域的主要使用功能为海水增养殖”，“海水165、水质保护目标为第二类水质标准”。3.排污影响分析排污影响分析3.1计算工况汇总在综合考不同潮动力以及不同污染物等情况后设计了 8 组计算工况，工况列表如表 50 所示。其中，CODcr和 CODMn是由不同测定方法求得的化学需氧量数值，在陆上以及污染源排放时化学需氧量以重铬酸钾法测定的 CODcr表达；在海水中化学需氧量以碱性高锰酸钾法测定的 CODMn表达。本研究进行两者换算时取水体中 CODcr的浓度为 CODMn浓度的 2 倍，即在给定污染物排放浓度时化学需氧量源强为提供值的1/2，即 CODMn浓度为 25 mg/L；将氨氮浓度转换为非离子氨，经换算为 0.26 mg/L；另外分别以总166、氮和总磷排放浓度代表无机氮和活性磷酸盐浓度。表 50 排污口计算工况汇总工况编号排放流量（t/d）潮型污染物污染物浓度（mg/L）1441300010%大潮CODMn252非离子氨0.263无机氮124活性磷酸盐0.3590%小潮CODMn256非离子氨0.267无机氮128活性磷酸盐0.33.2计算结果分析CODMn的本底值为 1.26 mg/L，目标水质为二类，浓度限值为 3.0 mg/L，与本底相差 1.74 mg/L，浓度增量为 1.74 mg/L 的包络面积（即混合区面积）为 120 m2。表 51 所示为 CODMn在各工况下浓度增量包络面积的统计值。图 810 为 CODMn在各167、工况下浓度增量包络分布图，可以看出，排污口位于力洋港水道边缘，受岸线和地形影响，污染物主要沿水道等深线走向输运。且上游影响大于下游。浓度增量为0.02 mg/L 对应的大、小潮的包络面积分别为 0.1216、0.3459 km2，大小潮的包络面积为 0.3459 km2；浓度增量为 0.08 mg/L 对应的大、小潮的包络面积分别为 0.0029、0.0031km2，大小潮的包络面积为 0.0035km2。表 51 CODMn浓度包络统计表（km2）工况浓度增量(mg/L)大潮小潮大小潮0.020.12160.34590.34590.040.02780.05950.06030.060.0072168、0.00820.01030.080.00290.00310.00350.100.00150.00100.0018145图 8 CODMn大潮浓度包络分布图图 9 CODMn小潮浓度包络分布图146图 10 CODMn大小潮浓度包络分布图表 52 所示为非离子氨在各工况下浓度增量包络面积的统计值。图 1113 为非离子氨在各工况下浓度增量包络分布图，可以看出，排污口位于力洋港水道边缘，受岸线和地形影响，污染物主要沿水道等深线走向输运。且上游影响大于下游。浓度增量为 2.E-04 mg/L 对应的大、小潮的包络面积分别为 0.1313、0.3673 km2，大小潮的包络面积为 0.3673 km2169、；浓度增量为 8.E-04 mg/L 对应的大、小潮的包络面积分别为0.0032、0.0033 km2，大小潮的包络面积为 0.0036 km2。表 52 非离子氨浓度包络统计表（km2）工况浓度增量(mg/L)大潮小潮大小潮2.E-040.13130.36730.36734.E-040.03280.06670.06836.E-040.00800.00920.01218.E-040.00320.00330.00361.E-030.00170.00100.0018147图 11 非离子氨大潮浓度包络分布图图 12 非离子氨小潮浓度包络分布图148图 13 非离子氨大小潮浓度包络分布图表 53 所170、示为无机氮在各工况下浓度增量包络面积的统计值。图 1416 为无机氮在各工况下浓度增量包络分布图，可以看出，排污口位于力洋港水道边缘，受岸线和地形影响，污染物主要沿水道等深线走向输运。且上游影响大于下游。无机氮的本底浓度为 1.156 mg/L，已超过四类水质标准。浓度增量为 0.01 mg/L 对应的大、小潮的包络面积分别为 0.1162、0.3312 km2，大小潮的包络面积为 0.3312 km2；浓度增量为0.04 mg/L 对应的大、小潮的包络面积分别为 0.0029、0.0027 km2，大小潮的包络面积为 0.0032 km2。表 53 无机氮浓度包络统计表（km2）工况浓度增量171、(mg/L)大潮小潮大小潮0.010.11620.33120.33120.020.02620.05250.05320.030.00640.00700.00840.040.00290.00270.00320.050.00130.00100.0017149图 14 无机氮大潮浓度包络分布图图 15 无机氮小潮浓度包络分布图150图 16 无机氮大小潮浓度包络分布图表 54 所示为活性磷酸盐在各工况下浓度增量包络面积的统计值。图 1719 为活性磷酸盐在各工况下浓度增量包络分布图，可以看出，排污口位于力洋港水道边缘，受岸线和地形影响，污染物主要沿水道等深线走向输运。且上游影响大于下游。活性磷酸盐的本172、底浓度为 0.061 mg/L，已超过四类水质标准。浓度增量为 3.E-04 mg/L 对应的大、小潮的包络面积分别为 0.0791、0.2269 km2，大小潮的包络面积为 0.2272 km2；浓度增量为 9.E-04 mg/L 对应的大、小潮的包络面积分别为 0.0032、0.0039 km2，大小潮的包络面积为 0.0040 km2。表 54 活性磷酸盐浓度包络统计表（km2）工况浓度增量(mg/L)大潮小潮大小潮3.E-040.07910.22690.22725.E-040.02640.05370.05447.E-040.00820.01010.01329.E-040.00320.0173、0390.00401.E-030.00150.00100.0018151图 17 活性磷酸盐大潮浓度包络分布图图 18 活性磷酸盐小潮浓度包络分布图152图 19 活性磷酸盐大小潮浓度包络分布图4.环境承载力计算结果与可行性分析环境承载力计算结果与可行性分析根据海域水质现状调查结果 CODMn本底值为 1.26 mg/L，无机氮为 1.156 mg/L，活性磷酸盐为 0.061 mg/L。按照二类水质标准评价，海域无机氮和活性磷酸盐本底浓度已超标，而 CODMn本底值在二类水质标准限值内，因此以下将根据已求得的响应系数根据公式计算污水排放时 CODMn的环境承载力。CODMnCODMn环境承载174、力计算结果见表 55。由表可见，从满足混合区规定的角度，海域 CODMn的环境承载力为 7.91 t/d。而 CODMn排放量为 0.075 t/d。因此，从 CODMn环境承载力的角度，污水排放量在海域水体所能承受的最大污染物排放量之内。另外，整个三门湾均为二类水功能区，而从前面的分析可知，污水排放只限于排污口周围，不会对湾外水功能区造成影响。表 55 CODMn环境承载力计算结果海域本底浓度（mg/L）（CODMn）按混合区面积控制153二类水质控制要求（mg/L）（CODMn）响应系数环境承载力（t/d）（CODMn）CbC0Q1.2630.00557.91无机氮无机氮根据统计，污水排放175、海域内无机氮本底值为 1.156 mg/L，超过 IV 类水质标准。但根据上一节计算的无机氮排放响应系数，得到污水排放量（3000 t/d）下包络面积为 0.48 km2所对应的水体无机氮浓度增量为 0.0081 mg/L，约占水体中无机氮本底浓度的 0.7%，因此排污口污水排放中无机氮的排放对海域中无机氮的含量变化影响不大。活性磷酸盐活性磷酸盐根据统计，污水排放海域内活性磷酸盐本底值为0.061 mg/L，超过IV类水质标准。但根据上一节计算的活性磷酸盐排放响应系数，得到在污水排放量（3000 t/d）下包络面积为0.48 km2所对应的水体无机氮浓度增量为0.000204 mg/L，约占水176、体中无机氮本底浓度的0.3%，因此排污口污水排放中活性磷酸盐的排放对海域中无机氮的含量变化影响不大。环境影响预测与分析结论：环境影响预测与分析结论：报告在分析区域现状地形地貌、水文基础上，采用平面二维数学模型模拟了区域潮流场，计算了污水排放的影响范围，然后分析了初始稀释度和环境承载力。报告主要结论如下：（1）CODMn的本底值为1.26 mg/L，目标水质为二类，浓度限值为3.0 mg/L，与本底相差1.74 mg/L，浓度增量为1.74 mg/L的包络面积（即混合区面积）为120m2。排污口位于力洋港水道边缘，受岸线和地形影响，污染物主要沿水道等深线走向输运。且上游影响大于下游。（2）初始稀177、释度随着竖管数和环境流速的增加而增加。平均水深均7.2 m，1根竖管即可满足任何流速下初始稀释度达到55倍的要求。（3）从满足混合区规定的角度，CODMn的环境承载力为7.91t/d。而CODMn排放量为0.075t/d。因此，从CODMn环境承载力的角度，污水排放量在海域水体所能承受的最大污染物排放量之内。无机氮和活性磷酸盐本底值分别为1.156/0.061 mg/L，超过四类水质标准。但在污水排放量为3000t/d的情况下包络面积为0.48 km2所对应的无154机氮和活性磷酸盐浓度增量分别为0.0081/0.000204 mg/L，占水体中对应污染物本底浓度的1%以下，因此排污口污水排放178、中无机氮和活性磷酸盐的排放对海域中含量变化影响不大。综上所述，本项目技改后对海域的海洋水质环境影响较小。（二）海洋沉积物影响预测与评价本项目在运营期向海洋环境排放的污染物主要为综合废水，含有SS和COD等污染物质，综合废水排放能达到海水水质标准(GB3097-1997)二类的海水水质标准。对海洋沉积物环境产生的影响很小，预计在运营期不会发生固体废物污染海洋沉积物环境问题。（三）海洋生态环境影响预测与评价项目运营期对海洋生态的影响主要为综合废水排放的影响。通过工程分析可知，综合废水排放能达到海水水质标准(GB3097-1997)二类的海水水质标准，主要污染物为COD、SS等，将引起排放口附近海域179、水质变化，从而对海洋浮游生物、底栖生物等产生影响。随着雨水和海水的扩散和稀释，这种影响会很快消失，对海洋生态环境影响较小。（四）环境风险评价与分析参照建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018），根据评价项目的物质危险性和功能单元重大危险源以及项目所处海域的环境敏感程度来判定项目环境风险评价等级。本工程海域使用类型为海洋排污管道工程，其建设及运营期间不会产生有毒有害及可燃和易燃的危险品物质。七、七、环境保护对策措施环境保护对策措施1、废水污染防治措施本项目生产废水包括桔子及其他水果和空罐清洗、酸碱处理、桔瓣分级、杀菌冷却、车间清理等工业废水，另外还有员工生活污水。生活污水经化粪池、隔油180、池预处理后与生产废水经厂区内污水处理站处理达到污水综合排放标准（GB8978-1996）中的一级标准后排海。当企业废水处理设施非正常运转时，生产过程中产生的高浓度废水直接超标排放，会影响企业周边水环境。因此，企业废水处理设施必须确保日常运转，定期检修，废水定时检测，如发现认为原因不开启治理设施，责任人应受行政和经济处罚，并承担事故排放责任及相应的法律责任，若废水处理设施出现故障不能运行，则需停产检修，155停止企业生产用水供应，通过液位控制，保持调节池容量，槽内废水分批次进入废水处理设施处理，待环保处理设施正常运行后方可生产。废水处理设施维修期间，禁止将生产废水及污泥外运随意外排。为确保处理效181、果，再车间设备检修期间，末端处理系统也应同时进行检修，日常应有专人负责进行维护。八、八、结论结论根据以上分析，本项目选址合理，符合相关规划。工程的实施对工程周边海洋环境、生态环境会产生一定的影响，但通过环评提出的各类污染防治对策措施和生态保护措施后，对周边环境的影响较小。工程严格采取本报告提出的各项污染防治措施、生态保护措施及环境风险防范措施，可将工程对海洋环境的不利影响降至最小，满足相应环境功能区的要求。从环境保护角度而言，本工程建设是可行的。156 入海排污口补充内容入海排污口补充内容一、一、入海排污口手续情况入海排污口手续情况根据中华人民共和国海洋环境保护法，入海排污口位置的选择，应当根182、据海洋功能区划、海水动力条件和有关规定，经科学论证后，报设区的市级以上人民政府环境保护行政主管部门备案。企业已委托xx市鄞州智仁环保技术咨询有限公司编制了宁海xx食品有限公司入海排污口论证分析报告（2018.9），项目排污口位置设置满足xx省海洋功能区划（2011-2020年）与xx市海洋功能区划（2013-2020年）的管理要求，符合xx省海洋生态红线划定方案。根据xx市生态环境局 关于xxxx视频有限公司入海排污口设置备案确认的函（2019.6），要求企业根据相关法律法规要求，做好入海排污口规范化设置，确保入海排污口污染物排放稳定达标。二、二、本次技改后废水排放变化分析本次技改后废水排放变183、化分析1、产品方案变化本项目实施后，年生产柑橘罐头12000吨（维持原有不变），年新增桃、杨梅、枇杷、葡萄、梨、荔枝、红心柚类罐头产品16000吨。表表 1产品方案与生产规模产品方案与生产规模序号序号产品名称产品名称单位单位年产量年产量备注备注现有现有工程工程项目项目新增新增全厂全厂合计合计1柑橘罐头t/a12000012000现有主要产品2其他鲜果类罐头葡萄t/a060006000葡萄罐头红心柚040004000红心柚罐头其他040004000包括枇杷、杨梅、葡萄、桃、梨、荔枝鲜果罐头3冷冻柑橘罐头、冷冻桃罐头t/a010001000冷冻类罐头主要包括柑橘和桃4各类水果酱罐头t/a05005184、00包括枇杷、杨梅、葡萄、桃、梨、荔枝等水果酱5各类水果饮料t/a0500500包括枇杷、杨梅、葡萄、桃、梨、荔枝等饮料2、产品生产时间规律变化原项目生产时间为11月到1月，技改后全年生产，其中11月到1月只生产柑橘罐头,2 157 月、6月、9月、10月为生产淡季。表表2 产品方案与特性产品方案与特性序号序号产品名称产品名称生产月份生产月份1柑橘罐头、冷冻柑橘罐头11月1月2枇杷罐头、果酱、饮料6月7月3杨梅罐头、果酱、饮料7月8月4红心柚、桃罐头、果酱、饮料8月9月5红心柚、葡萄罐头、果酱、饮料8月9月6梨罐头、果酱、饮料10月7荔枝罐头、果酱、饮料2月5月表表3 项目产品生产月份分布情况185、项目产品生产月份分布情况月份月份产品名称（按水果种类产品名称（按水果种类）备注备注2月荔枝企业生产淡季3月荔枝/4月荔枝/5月荔枝/6月枇杷企业生产淡季7月枇杷、杨梅/8月红心柚、桃、葡萄、杨梅/9月红心柚、桃、葡萄/10月梨生产淡季11月柑橘生产旺季，与原有项目相比，柑橘用量未发生变化，产品生产用水量相同12月1月3、水量变化分析技改前原项目废水排放集中于11月1月，技改后生产模式变更，并新增了杨梅、枇杷、桃、红心柚等产品，企业全年生产，年工作250天，16小时两班制，污水处理站24h运行，稳定排放。技改前项目年综合废水排放量 24.8 万吨，本项目实施后预计年综合废水排放量为49.6 万吨186、，总排放水量增加。4、排放规律变化分析技改前企业设计11月-1月生产，设计日均排水量2480t/d，本项目实施后企业全年生产，设计综合废水日均排放量为1984t/d，日均排放水量减少。158 本项目技改前设计日排水量图和技改后日排水量预计图如下所示。图图1 项目技改前设计日排水量图项目技改前设计日排水量图图图2 项目技改后日排水量预计图项目技改后日排水量预计图由上图表可知，企业11月至1月份用水量较大，综合废水日排放量较其他月份高，但均不超过技改前设计日排水量最大值。5、污染物排放变化分析技改前，项目废水排放浓分及排放量分别为 CODCr（100mg/L，24.8t/a）；氨氮（15mg/L，187、3.72t/a）；SS（70mg/L，17.36t/a）、BOD5（20mg/L，4.96t/a），总磷（0.3mg/L，159 0.0744t/a）；总氮（12mg/L，2.976t/a）。技改后，项目废水排放浓分及排放量分别为CODCr（50mg/L，24.8t/a）；氨氮（7.5mg/L，3.72t/a）；SS（70mg/L，34.72t/a）、BOD5（20mg/L，9.92t/a），总磷（0.3mg/L，0.1488t/a）；总氮（12mg/L，5.952t/a）。技改后项目产生污水水质与原项目基本一致，氨氮、SS、BOD5、总磷、总氮污染物排放量增加，CODcr排放浓度减小，排放量188、不变。三、三、结论结论本次技改后，生产旺季污水最大日排放量、污染物浓度均未超过论证时的取值，宁海xx食品有限公司入海排污口论证分析报告 对排污口论证的过程中未涉及污染源排放时间相关内容，因此论证结果仍具有参考价值。另根据xxxx食品有限公司数模专题研究报告（2023），技改源强变化后，从CODMn环境承载力的角度，污水排放量在海域水体所能承受的最大污染物排放量之内，无机氮和活性磷酸盐本底值分别为1.156/0.061 mg/L，超过四类水质标准。但在污水排放量为3000 t/d的情况下包络面积为0.48km2所对应的无机氮和活性磷酸盐浓度增量分别为0.0081/0.000204 mg/L，占水189、体中对应污染物本底浓度的1%以下，因此排污口污水排放中无机氮和活性磷酸盐的排放对海域中含量变化影响不大。项目实施后，建议加强排污口与养殖区附近的水质跟踪监测。附表建设项目污染物排放量汇总表建设项目污染物排放量汇总表单位：t/a，废水量为万 m3/a项目项目分类分类污染物名称污染物名称现有工程现有工程排放量（固体排放量（固体废物产生量）废物产生量）现有工程现有工程许可排放量许可排放量在建工程在建工程排放量（固体排放量（固体废物产生量）废物产生量）本项目本项目排放量（固体排放量（固体废物产生量）废物产生量）以新带老削减量以新带老削减量（新建项目不填）（新建项目不填）本项目建成后本项目建成后全厂排放190、量全厂排放量（固体废物产（固体废物产生量）生量）变化量变化量废气HCl0.00160.00160.00160.00160颗粒物0.220.240.220.24+0.02NOX1.690.631.690.63-1.06SO20.360.10.360.1-0.26NH3少量0.1512少量0.1512+0.1512H2S少量0.0006少量0.0006+00.0006油烟0.0090.20.0090.2+0.011废水废水量24.849.624.849.6+24.8CODcr24.824.824.824.80氨氮3.723.723.723.720BOD54.969.924.969.92+4.96SS17.3634.7217.3634.72+17.36总磷0.07440.14880.07440.1488+0.0744总氮2.9765.9522.9765.952+2.976一般工业固体废物废渣、废水果4500865645008656+4860废水处理污泥72010167201016+296危险废物/注：=+-；=-