1、斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第1页 共 32 页1.项目总体情况表一项目总体情况表一建设项目名称斜江河城区段两岸环境整治工程建设单位城市建设投资有限公司法人代表联系人通信地址联系电话传真/邮编建设地点大邑县晋原镇城区项目性质新建 改扩建 技改行业类别公园管理类环境影响报告表名称斜江河城区段两岸环境整治工程建设项目环境影响报告表环境影响评价单位初步设计单位/环评影响评价审批部门文号大环建201597 号时间2015 年 12月 15 日初步设计审批部门/文号/时间/环境保护设施设计单位/环境保护设施施工单位/投资总概算（万元）8500环保投资（万元）28比例0.33%2、实际总投资（万元）6298.9环保投资（万元）28比例0.44%设计交通量/建设项目开工日期2013 年 4 月 18 日实际交通量2176 辆/天投入运行日期2013 年 12月 13 日项目建设过程简述（项目立项运行）2012 年 6 月 19 日，经大邑县发展和改革局立项，关于斜江河城区段两岸环境整治工程立项的批复（大发改投201273号）。2014 年 7 月 13 日，成都市环境保护局以成环建复2014111号下达了执行标准。2015 年 11 月，重庆渝佳环境影响评价有限公司编制完成了项目环评。2015 年 12 月 15 日，大邑县环境保护局以大环建201597号对项目作出审查批3、复。2013 年 4 月 18 日开工建设，2014 年 12 月 13 日竣工投入运行。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第2页 共 32 页2.调查范围、因子、目标、重点调查范围、因子、目标、重点表二表二调查范围原则上与环境影响评价文件的范围一致；当工程实际建设内容发生变更或环境影响评价文件未能全面反映出工程建设的实际生态影响和其它环境影响时，根据工程实际的变动情况以及环境影响的实际情况，结合现场勘探情况对调查范围进行有针对性的调整。本次验收调查范围如下：（1）声环境：公路中心线两侧 200m 范围内的声环境敏感点。（2）生态环境：道路永久占地、临时占地范围及取、弃土4、场、水土流失。（3）环境风险：道路红线范围。调查因子（一）生态环境工程永久性和临时性占地面积、永久性占地后土地利用格局变化、临时占地生态恢复以及对自然生态环境影响、水土流失及水土保持情况。（二）声环境运营期汽车等效连续 A 声级 LAeq。（三）固体废弃物工程弃土和生活垃圾产生量、处理处置方式等。环境敏感目标（一）环境空气项目改建后不对该项目所在区域环境空气产生明显影响。（二）声环境项目施工机械设备的噪声以运营期车辆产生的噪声不造成扰民，未引起投诉。（三）固体废物妥善处置该项目施工产生的生活垃圾、建筑垃圾以及土石方，保证不对区域环境造成影响。（四）生态环境确保本项目施工期和运营期对项目沿线的生5、态环境影响控制在可接受水平。本项目在运行期对环境的影响主要表现为工程各项功能正常发挥带来生态环境与社会环境正效益，为有利影响。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第3页 共 32 页主要环境保护目标项目所在沿线 200 m 范围内验收与环评敏感点对照见表 2-1。表表 2-1验收与环评验收与环评敏感点敏感点对照表对照表保护类别序号环评敏感点位验收敏感点位环境保护对象名称类型方位距道路距离（m）环境保护对象名称类型方位距道路距离（m）大气及声学环境1平域村居民区居民西岸20m-200m平域村居民区居民西岸20m-200m2斜江村居民区居民西岸20m-200m斜江村居民区居民西6、岸20m-200m3外滩小区居民东岸20m-200m外滩小区居民东岸20m-200m4鑫河国际花园小区居民东岸20m-220m鑫河国际花园小区居民东岸20m-220m5恒昌格兰郡小区居民东岸30m-200m恒昌格兰郡小区居民东岸30m-200m6/大邑县中医医院医院西岸20m-200m斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第4页 共 32 页调查重点一、施工期生态环境生态环境：施工过程材料堆放影响、路基改造施工过程及土石方运输、堆填过程是否造成水土流失、生态恢复效果、调查施工期采取的生态保护措施落实情况及效果等。水环境水环境：施工期施工机械和车辆冲洗废水、建筑施工废水以及施工7、场地生活污水对水环境产生的影响，调查施工期采取的水环境保护措施的落实情况及效果等。大气环境大气环境：施工期路基、排污管道施工中取土（石）填方、弃土、堆土及搬运泥和水泥、石灰、砂石等的装卸、运输、拌合过程产生的扬尘以及运输车辆尾气对大气环境产生的影响，调查施工期采取的大气环境保护措施落实情况及效果等。声环境声环境：主要噪声源及源强、施工场界噪声及声环境敏感目标的声环境质量、声环境敏感目标影响及采取的防噪或防护措施。调查施工期采取的声环境保护措施的落实情况及效果等。固体废物固体废物：施工垃圾、土石方和生活垃圾等各种固体废物的产生量、处理处置方式、最终去向及可能对环境的影响。调查施工期采取的固体废物8、防治措施的落实情况及效果等。二、运营期1、运营期的实际声、大气、水环境影响，所采取的环境保护措施及实施效果。2、调查环境风险源及是否制定相应的环境风险防范及应急措施，措施的落实情况。3、主要检查环评批复落实情况。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第5页 共 32 页3.验收执行标准验收执行标准表三表三环境质量标准验收标准与环评标准对照表见表 3-1。表 3-1验收标准与环评标准对照表类型验收标准环评标准噪声标准声环境质量标准声环境质量标准（GB3096-2008）中）中 2 类标类标准准标准声环境质量标准声环境质量标准（GB3096-2008）中）中 2 类标类标准准昼间9、60 dB（A）昼间60 dB（A）夜间50 dB（A）夜间50 dB（A）污染物排放标准/总量控制指标本项目为非污染生态型建设项目，因此不核算污染物排放总量指标。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第6页 共 32 页4.工程概况工程概况表表四四一、项目概况一、项目概况4.1 项目建设规模项目建设规模道路长度：河段两岸整治长 2500 米，整治面积 241754 平方米；项目整治分为两段：西岸段和东岸段；其中西岸整治工程长 2239 米，整治面积 143296 平方米；东岸整治长1778 米，整治面积 98458 平方米。道路宽度：西岸宽 64-70 米；东岸宽 61-710、0 米。道路等级：城市支路；建设规模：主要整治包括东西两岸硬质道路铺装工程、两岸绿化工程、生态停车场工程、健身设施工程、室外总平工程及桥梁灯光工程等。4.2 主要技术经济指标主要技术经济指标项目主要技术指标见表 4-1。表 4-1项目主要技术指标名称环评设计工程量验收实际工程量长度（m）占地面积（m2）建设内容斜江河城区段西岸段环境整治2239143296两岸硬质道路、停车场、健身场地、绿化工程、总平工程以及桥梁灯光工程同环评斜江河城区段东岸段环境整治177898458同环评合计241754同环评4.3 工程建设内容工程建设内容项目组成及主要环境问题见表 4-2。表 4-2项目组成及主要环境问11、题类别环评设计建设内容及规模实际建设内容及规模主要环境问题备注主体工程硬质道路工程两岸道路工程宽度 61m-70m，面积18077m2，范围内采用文化主体花岗石雕花、芝麻黑荔枝面花岗石、芝麻黑蘑菇面小料石、杂色卵石立铺以及黑色花岗石等铺设游步道，设置树池、景墙以及坐凳等景观两岸道路为滨江东路南二段、南三段和滨江西路，道路工程宽度61m-70m，面积 18077m2，范围内采用文化主体花岗石雕花、芝麻黑荔枝面花岗石、芝麻黑蘑菇面小料石、杂色卵石立铺以及黑色花岗石等铺设游步道，设置树池、景墙以及坐凳等景观过往人员垃圾及枯枝落叶、生活废水生态停车场工程在两岸设置生态停车场 9 个，西岸 5个，东岸 12、4 个均匀分布在用地范围内，生态停车位80个，总面积2500m2在两岸设置生态停车场 9 个，桃子园大桥与桃园桥之间 4 个（西岸 2 个，东岸 2 个），桃园桥与斜江桥之间 4 个（西岸 2 个，东岸 2 个），斜江桥北侧西岸 1 个；生态停车位80 个，总面积2500m2斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第7页 共 32 页健身场地工程在两岸设置配套健身场地 4 个，共计 400m2，分布在桃园桥上侧，采用芝麻黑荔枝面花岗石、黄锈石烧面花岗石以及黑色花岗石等铺设在桃园桥与斜江桥之间设置健身场工程（西岸健身场 2 个，儿童乐园 1 个；东岸建身场 1 个，休闲广场 1 13、个），采用芝麻黑荔枝面花岗石、黄锈石烧面花岗石以及黑色花岗石等铺设绿化工程在两岸步行道两侧种植行列式路荫乔木，在小道两侧种植乔、灌、草等绿化植物，总绿化面积 220777m2，栽植大叶樟、黄葛树等乔木 5692 株，绵 竹、慈 竹、迎 春 等 灌 木 花 卉10895m2，草皮铺设 175000m2同环评总平工程两岸开挖土方 9500m3，配设给水网4500m，雨水排水管网 3670m，建设公共厕所 2 处同时建设配套的配电箱、电气配管、电缆、园林灯、草坪灯、投射灯和地埋灯等公共厕所 2 座，分别位于西岸和东岸。其余同环评桥 梁 灯光工程对斜江河桥、桃源桥和桃子圆桥进行灯光照明设置配电箱 3 14、台、变压器 18 台、LED 轮廓灯 640m、LED投射灯 360 套、LED 洗墙灯 1100 套、配套电缆、线槽、配管等同环评辅助工程临时场地项目设置 2 个施工场地，用于施工人员临时办公和材料、机具堆放。施工场地临时占地约为 800m2，占地为两岸原有原有绿地同环评恢复绿化已恢复绿化临时工程不另设临时取土场、不设混泥土拌合站、不新建施工营地同环评/公用工程给水工程给水工程铺设给水管网 4500m，接通市政给水管网同环评/公共配套工程在两岸各设置公共配套洗手间一处，分别位于西岸北侧和东岸中部；管理用房 3 间在两岸各设置公共配套洗手间一处，分别位于西岸北侧（斜江桥南侧西岸）和东岸中部（桃15、子园大桥与桃园桥之间）；管理用房3 间生活垃圾、生活废水照明工程在绿地和步行道设置配套的配电箱、电气配管、电缆、园林灯、草坪灯、投射灯和地埋灯等照明设施同环评，主道道路两侧路灯 72 盏/环保工程在两岸进行绿化，在道路下铺设排水管网 3670m同环评，主道道路两侧绿化种植大叶樟、黄葛树等树木 1154 棵生活废水4.3 实际工程量及工程建设变化情况实际工程量及工程建设变化情况经现场调查和相关资料调研，项目建设内容不变，总投资额也并未增加。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第8页 共 32 页4.4 生产工艺流程（附流程图）生产工艺流程（附流程图）图 4-1工艺流程及产污节16、点图4.5 工程占地及平面布置工程占地及平面布置项目为利用原有土地进行环境整治改造，不新增占地。南段原路面拆除及修复配套设施铺设路面装饰设施安装使用噪声、扬尘噪声、扬尘建筑垃圾废水、建筑垃圾噪声、扬尘废水、建筑垃圾噪声、扬尘建筑垃圾噪声、废气垃圾斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第9页 共 32 页北段图 4-2平面布置图4.6 工程环境保护投资明细工程环境保护投资明细表表 4-3环保设施（措施）投资环保设施（措施）投资单位：万元时期项目环评保护措施投资估算实际保护措施实际投资施工期大气扬尘洒水，运输车辆采取覆盖措施、出场车辆冲洗围挡洗车槽、篷布、塑料布，临时堆土及物料堆17、放加盖苫布7.0经现场调查及查阅资料，项目施工期环保措施与环评一致7.0废水施工废水隔油池、沉淀池4处共20m33.03.0固废生活垃圾设置垃圾桶 4 个，定时清运2.02.0弃方交由环卫部门定期处理2.02.0噪声噪声治理经常维护、隔声设施、防噪耳塞、耳罩、头盔、选用缔造设备等3.03.0斜江河保护措施表土袋装储存在远离河岸一侧，临时堆土及物料堆放加盖苫布，四周设置围挡，5.05.0斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第10页 共 32 页排水设施保持通畅，及时外运废渣，禁止废渣下河运营期固废绿化废物按时清扫，环卫部门清理3.0同环评3.0生活垃圾环卫部门定时清理3.0同18、环评3.0合计28.028.04.7 与项目有关的生态破坏和污染物排放、主要环境问题及环境保护措施与项目有关的生态破坏和污染物排放、主要环境问题及环境保护措施4.7.1 施工期环境影响（1）废水项目施工期产生的废水主要为生活污水、施工废水。生活污水主要是施工人员生活产生的废水，生活污水通过租用民房利用已有排水设施排入污水管网。施工废水设置简易隔油沉淀池处理后循环使用不外排。通过采取相应的废水处理措施后，施工期废水对区域水环境无显著影响。根据调查，无环境遗留问题。（2）废气项目施工期废气包括扬尘。通过采取洒水、设置围挡、围护等措施控制扬尘。根据调查，项目施工期废气没有对当地大气环境产生明显影响，19、无明显环境遗留问题。（3）噪声项目施工期噪声主要来源于施工机械噪声和施工车辆噪声。机械噪声通过加强管理，选用低噪声设备，对动力机械设备进行定期的维修、养护，闲置不用的设备立即关闭；施工场地的施工车辆出入现场时采取低速、禁鸣等措施。同时施工时间避开夜间施工。随着施工结束，噪声影响随之结束，无环境遗留问题。（4）固废本项目施工期产生的固体废弃物主要包括剥离表土、弃渣和生活垃圾等。本项目剥离表土用作绿化覆土，弃渣运送至二环路建筑垃圾堆放场进行处理。生活垃圾利用原有垃圾桶，集中收集，交由当地环卫部门收集。根据调查，无环境遗留问题。（5）生态项目在土地翻动、基础开挖过程会对原有地表产生扰动，造成短期水土20、流失。通过加斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第11页 共 32 页强管理，及时种植树木，设置绿化带，避开雨季施工，控制水土流失。（5）生态本项目绿化植物种植完毕，通过加强管理保证了绿色植物的成活率，及时补栽了未成活的植物，保证绿地排水设施畅通，减少了水土流失。目前，施工场地生态得到了恢复，用地范围内植被覆盖良好，水土流失程度轻微。根据调查，无环境遗留问题。（6）社会环境施工期主要对道路两侧居民造成交通影响，随着施工的结束也随之结束。工程的建设拓展了完善了交通网络，有利于改善道路环境，对当地的经济发展和加强城区间的联系起到促进作用。4.7.2 营运期（1）废水项目营运期废21、水主要为两岸绿化带的绿化用水和休闲娱乐居民生活废水。绿化带植被养护过程中会使用少量化肥和农药，每年施肥三次，采用园林绿化专用生物有机肥，对环境影响较小，流入道路的雨水管网排放。生活废水经已建的厕所收集后，进入污水管网，排至大邑县污水处理厂，最终汇入斜江河。（2）废气项目营运期主要大气污染源为绿化喷洒车尾气，剪草机等使用过程中产生的燃油废气、喷洒农药、肥料废气。绿化喷洒车尾气，剪草机等使用过程中产生的燃油废气通过加强绿化、合理安排绿化时间减少对环境的影响。喷洒农药、肥料废气通过选用高效、低毒低残留的产品降低对环境的影响。（3）噪声项目营运期噪声主要来自绿化喷洒车和剪草机工作时产生的噪声。通过合理22、安排绿化作业时间、采用低噪声剪草机和低噪声绿化喷洒车等措施减少对环境的影响。（4）固废本项目营运期间固体废弃物主要是绿化景观的绿化废物及来往人员的生活垃圾。绿化废物由养护人员和保洁员及时清扫、手捡、袋装，暂存于分类垃圾桶内，交由市政环卫部门清运。生活垃圾收集后，由城市环卫部门统一收集处置。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第12页 共 32 页（5）生态项目区域位于城区，周围无重要较大范围植被和珍稀植物，故工程施工期对周围植被影响不大。附近野生动物种类、数量均不多，主要是适应这种环境的常见种类，无珍稀保护野生动物。因此，工程建设对野生动物种群、数量影响不大。（6）社会环境23、项目建设打造斜江河两岸沿线的绿地系统，提高绿地率、绿化覆盖率和人均公共绿地面积，改善城市湿地环境；提升了大邑城市形象，展现了城市较好的文化底蕴，提高城市竞争力的有较大的推动作用。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 13 页 共 32 页5.环境影响评价回顾环境影响评价回顾表表五五5.1 环评结论环评结论5.1.1 产业政策的符合性根据中华人民共和国国家发展和改革委员会制定的 2011 年第 21 号产业结构调整指导目录（2011 年本）（2013 年修订）中有关规定，本项目既不属于鼓励类、限制类项目，也不属于淘汰类项目，根据国务院促进产业结构调整暂行规定（国发2005424、0号），第十三条“不属于鼓励类、限制类和淘汰类，且符合国家有关法律、法规和政策规定的，为允许类。”因此，本项目为允许类。2012 年 6 月 19 日项目建设经大邑县发展和改革局文件 关于斜江河城区段两岸环境整治工程立项的批复（大发改投201273 号）同意项目建设（详见附件）。因此，项目建设符合国家现行相关的产业政策。5.1.2 规划、选址符合性分析项目位于晋原镇城区，项目为城区斜江河两岸的绿化景观改建，项目改善区域生态环境，改善城市湿地环境，推动了区域经济起到发展。其建设符合大邑县城市总体规划调整（2008-2020 年）。本项目位于大邑县晋原镇，全长约 2500 米，用地宽度 70 米。25、大邑县规划管理局于2013 年 06 月 26 日对本项目下达了“建设项目选址意见书”（选字第 510129201310022号）。同时根据大邑县城市总体规划图（2012-2020），项目在城市规划区范围内，符合城市总体规划。5.1.3 土地利用合理性分析根据限制用地项目目录（2012 年本）和禁止用地项目目录（2012 年本），本项目的建设不属于限制用地和禁止用地范围。本项目所在区域属大邑县晋原镇城镇，沿线不涉及自然保护区、水源保护区、风景名胜区及重点文物古迹，无明显的环境制约因素；本项目为对既有土地进行环境整改的项目，不新增用地，项目区人类活动频繁。2013 年 3 月 11 日，大邑县国26、土资源局同意了项目用地申请“该项目不涉及新占地”，同意项目用地。同时，在 2014 年 9 月 5 日得到了大邑县水务局关于斜江河城区段两岸环境整治工程水土保持方案报告书的批复（大水务函【2014】30 号），同意项目前期开展水土保持方案。因此，项目土地利用合理。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 14 页 共 32 页5.1.4 区域环境质量现状评价结论（1）环境空气现状监测结果表明，所选取的各项监测因子均达到环境空气质量标准（GB30952012）中的二级标准，项目所在地大气环境质量很好。（2）地表水根据计算，评项目所在纳污水体斜江河的各类水质指标均满足地表水环境质27、量标准（GB38382002）中类水域标准，地表水环境质量很好。（3）声学环境评价区域监测点的监测项目中，监测点的昼间、夜间噪声监测值均能满足声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准要求。（4）生态环境项目所在区域及附近区域以城市生态系统为主，无濒危动植物、无自然环境保护区和文物古迹。5.1.5 达标排放及总量分析根据现场调查，施工期中的环保措施突出了噪声、扬尘、生态破坏的防治及恢复，以及水土的保持，随着施工期的结束，各种环境问题也不存在了，施工期不存在环境遗留问题。本项目为非污染类项目，营运期中无工业三废产生。项目投入营运后，外排废气主要为剪草机产生的燃油废气，项目本身的绿化植物对28、废气有一定的吸收作用，故项目废气对周围大气环境影响甚微；项目绿化废水流入道路雨水管网，对周边水环境无影响；项目运营期产生的绿化废物，由养护人员和保洁员及时清扫、手捡、袋装，交由市政环卫部门集中清运，对周围环境影响较小；过往人员会产生一定的生活垃圾，主要是果皮、纸、塑料等。这些垃圾应集中收集，并指定位置存放，交由市政环卫部门集中进行处理，不得乱堆乱放。采用低噪声设备和加强管理，项目绿化带对噪场有一定的衰减作用，故本项目噪声对周边环境基本无影响。根据本项目的具体情况，结合国家污染物排放总量控制原则，本项目属城市道路景观绿化的非污染类建设项目，因此本项目不需要单独的总量控制指标。5.1.6 环境影响29、评价（1）施工期环境影响评价根据现场调查，施工期已结束，施工期环境问题随着施工期的结束，各种环境问题也不存在了，施工期不存在环境遗留问题。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 15 页 共 32 页（2）营运期环境影响评价本项目是一个环境正效应工程。项目建成运营后，不仅促进了城市经济的发展和城市环境的建设，也对整条道路周边的生态环境起到了保护作用。项目建成运营后，其环境正效应主要体现在：社会环境影响：本工程实施后，具有良好的社会效应。项目绿化工程增加了当地生活舒适度，极大地改善了道路和当地区域的景观，带动了当地的房地产开发和经济开发，使沿线土地增值，促进了当地的经济发展。30、生态环境：项目建成后，项目区域绿地覆盖率和生物多样性均有提高，可以调节气候、净化空气、涵养水分、美化环境。大气环境：项目营运期产生废气的主要为剪草机排放的尾气，以及农药、化肥产生的异味污染。要求加强绿化剪草机平时保养，选用高效、低毒低残留的农药、化肥产品。项目营运期间，产生的废气对环境影响甚微。水环境：项目营运期间产生的绿化废水排入道路雨水管网，对沿线水环境影响甚微。声环境：营运期的噪声主要源于剪草机工作时产生的噪声。剪草机产生噪声较低，且绿化带宽 60m，对噪声吸收和衰减有一定的作用，项目营运期间噪声对周围声学环境影响甚微。固体废物：项目营运期间产生的绿化废物清理装袋、过往人员的生活垃圾集中31、收集后，由环卫部门及时清运，项目营运期产生的固体废物得到妥善处置，没有对当地环境造成影响。5.1.7 风险评价结论本项目不设置农药和化肥堆放点，由大邑县市政绿化管理部门统一管理，因此项目最主要的环境风险是施工期的植物引种栽培和运营期的树木更替过程中可能产生外来物种入侵的问题。由于本项目移栽及后期种植的植被、树种均为当地常见种，加之植被布局合理，对植物引种栽培和运营期的树木更替均使用乡土植物，没有产生外来物种入侵问题。5.1.8 项目采取的环保措施有效性分析项目环境保护投资总计 28.0 万元，占总投资 8500 万元的 0.33%。项目环保措施以设计和管理措施先行，确保环保工作按可持续发展思路32、开展，并确保具体环保措施制度化及强制性地实施；同时这种强调管理及预防的运作方式可降低工程措施费用。因此，本环评制订的环保措施合理、可行。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 16 页 共 32 页5.1.9 建设项目可行性分析本项目的建设符合国家及省、市政策，符合成都市城市总体规划和大邑县城市总体规划。本工程实施后，可提高城市的空气质量，美化城市环境，对该地区城市发展具有积极意义，仅对局部时段(施工期)有不良的影响存在。但施工期已经结束，不存在环境遗留问题。本工程的实施，对环境的影响正效益是主要的，具有长效性。项目建设具有较好的环境、经济、社会效益。5.1.10 评价结论33、综上，本项目符合国家有关产业政策，符合相关规划，斜江河城区段两岸环境整治工程对环境的正效应远远大于运营期间对环境的负面影响，提高了当地的环境质量，美化了城市环境。从环境保护角度而言，本项目的实施是可行的。5.2 环评建议环评建议1、实际运行过程中，加强对过往人员员的环境法规宣传，提高民众的环保意识，使环境保护真正成为人们自觉行为和实现人类与环境协调发展的内在需要。2、建立健全管理制度，突出了巡视、监控机制，以及出现问题的处理及防范；对声环境的影响突出监控及反馈、根据在不同时段运行状况有针对性采取措施。3、确保具体环保措施制度化及强制性地实施；同时这种强调管理及预防的运作方式可降低工程措施费用。34、4、建设单位应加强管理，与沿线涉及有关部门密切配合，对本报告表提出的环保、水保措施应尽快落实，做好水土保持的管理和监督工作。5.3 各级环境保护行政主管部门的审批意见各级环境保护行政主管部门的审批意见一、严格按照大邑县发展和改革局 关于斜江河城区段两岸环境整治工程立项的批复（大发改投201273 号）批准立项内容进行建设，其总投资 8500 万元（其中环保投资约28 万元）。建设主要内容：（一）主体工程1、硬质道路铺装工程：宽 61m-70m，占地面积 18077m2，采用文化主体花岗石雕花、芝麻黑荔枝面花岗石、芝麻黑蘑菇面小料石、杂色卵石立铺以及黑色花岗石等铺设游步道，设置树池、景墙以及坐凳35、等景观。2、生态停车场工程：设置生态停车场 9 个（西岸段 5 个，东岸段 4 个），生态停车位 80 个（2500m2）。3、健身场地工程：设置配套健身场地 4 个（400m2），分布在桃园桥上侧，采用芝麻黑荔枝面花岗石、黄锈石烧面花岗石以及黑色花岗石等铺设。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 17 页 共 32 页4、绿化工程：步行道两侧种植行列式路荫乔木，在小道两侧种植乔、灌、草等绿化植物，总绿化面积 220777m2，栽植乔木（大叶樟、黄葛树等）5692 株，灌木花卉（绵竹、慈竹、迎春等）10895m2，草皮铺设 175000m2。5、室外总平工程：配设给水管网36、 4500 m、雨水排水管网 3670m，建设公共厕所 2 处、同时建设配套的配电箱、电气配管、电缆、园林灯、草坪灯、投射灯和地埋灯等。6、桥梁灯光工程：对斜江河桥、桃源桥和桃子圆桥进行灯光照明设置配电箱 3 台、变压器 18 台、LED 轮廓灯 640m、LED 投射灯 360 套、LED 洗墙灯 1100 套、配套电缆、线槽、配管。（二）辅助工程1、临时场地：项目设置 2 个施工场地，用于施工人员临时办公和材料、机具堆放。施工场地临时占地约为 800m2，占地为两岸原有原有绿地。2、临时工程：不另设临时取土场、不设混泥土拌合站、不新建施工营地。（三）公用工程1、给水工程：给水工程铺设给水管37、网 4500m，接通市政给水管网。2、公共配套工程：在两岸各设置公共配套洗手间一处，分别位于西岸北侧和东岸中部；管理用房 3 间。3、照明工程：在绿地和步行道设置配套的配电箱、电气配管、电缆、园林灯、草坪灯、投射灯和地埋灯等照明设施。4、环保工程：在两岸进行绿化，在道路下铺设排水管网 3670m。三、项目运营期应重点做好以下工作：（一）绿化施肥采用高效、低毒、低残留的生物有机肥。（二）绿化剪草机、喷洒车产生的噪声通过合理安排工作时段进行控制。（三）过往人员产生的生活垃圾以及枯枝落叶修建枝叶等集中收集后，由环卫部门统一收集清运，禁止就地焚烧。四、建设项目性质、规模、地点、生产工艺、采用的防治污染38、防止生态破坏的措施发生重大变更的，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件。五、建设项目竣工后，你单位应当向我局申请该建设项目需要配套的环境保护设施竣工验收。经验收合格后，项目方可投入运营。否则，将按相关环保法律、法规予以处罚。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 18 页 共 32 页6.环境保护措施执行情况环境保护措施执行情况表六表六项目阶段环境影响报告表及审批文件中要求的环境保护措施环境保护措施的落实情况措施的执行效果及未采取措施的原因施工期生态影响采取土石方开挖及导流工程避开了雨季，尽可能避免水土流失；控制土石方工程的施工周期，采用边开挖、边回填、边碾压的39、施工方法，尽可能减少松散土的裸露时间，减少雨水及径流冲刷；施工结束后施工单位及时清理迹地，清除杂物，以绿化方式以种植乔木、林下撒播草种及灌木恢复林草植被已落实。及时种植树木，设置绿化带，避开雨季施工，控制水土流失，施工结束后及时进行了清理，目前植被已全部恢复。采取措施后，未对周围环境产生明显影响，也没有环境遗留问题，施工迹地全部恢复，项目建设过程中，未产生污染事故及纠纷，无投诉。污染影响废水：施工期生活污水排入已有污水处理设施。施工废水隔油、沉淀处理后循环使用，不外排。已落实。生活污水通过租用民房利用已有排水设施排入污水管网。施工废水设置简易隔油沉淀池处理后循环使用不外排。废气：洒水、设置围挡40、围护措施。已落实。采取了洒水、设置围挡、围护等措施控制扬尘。噪声：选用低噪声设备、车辆出入时低速、禁鸣。已落实。选用了低噪设备，车辆禁止鸣笛，禁止夜间施工。固体废物：弃土回填，弃渣清运，生活垃圾交环卫部门处置。已落实。没有设置临时弃渣场、堆场和取土场，利用原有设施，弃土回填，生活垃圾交环卫部门处置。社会影响/已落实。项目施工期间通过合理布局、禁止夜间施工、加强管理等措施综合降低项目施工期对周围居民带来的不利影响；另外施工人员的涌入也为当地居民的经济带来一定的正面利益。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 19 页 共 32 页运营期生态影响/已落实。河道两岸景观绿化丰富41、了河道沿线景观，增进了河道和景观的协调性，改善沿线环境。物种配置上考虑了上、中、下立体结合，形成乔、灌、草相结合的多层次的植被保护带，增加物种多样性和绿化范围。采取措施后，未对周围环境产生明显影响。污染影响废水：绿化多余水集中排入已建雨水管网；废气：绿化喷洒车尾气、剪草机废气合理安排时间、加强养护，农药、肥料废气选用高效、低毒低残留的产品，凌晨进行；噪声：绿化喷洒车噪声选用低噪声喷洒车，加强管理，禁止鸣笛，剪草机噪声选用低噪声设备、合理安排工作时间；固废：绿化废物和生活垃圾，统一收集后送往城市垃圾处理场进行处置。已落实。废水：项目绿化带植被养护过程中会使用少量化肥和农药，每年施农药次数在四次左42、右，采用园林绿化专用生物有机肥，对环境影响较小，流入道路的雨水管网排放；废气：绿化喷洒车尾气，剪草机等使用过程中产生的燃油废气、喷洒农药、肥料废气通过加强绿化、合理安排绿化时间、选用高效、低毒低残留的产品减少对周围及环境影响较小；噪声：绿化喷洒车和剪草机工作时产生的噪声通过合理安排绿化作业时间、采用低噪声剪草机和低噪声绿化喷洒车等措施减少对环境的影响；固废：绿化废物由养护人员和保洁员及时清扫、手捡、袋装，暂存于分类垃圾桶内，交由市政环卫部门清运。生活垃圾收集后，由城市环卫部门统一收集处置。社会影响/已落实。项目建设打造斜江河两岸沿线的绿地系统，提高绿地率、绿化覆盖率和人均公共绿地面积，改善城市43、湿地环境；提升了大邑城市形象，展现了城市较好的文化底蕴，提高城市竞争力的有较大的推动作用。环境风险防止植物引种栽培和树木更替过程中产生外来物种入侵已落实。项目所种植物均为当地常见物种，营运期树木更替使用本土植物，因此不会产生外来物种入侵问题。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 20 页 共 32 页7.环境影响调查环境影响调查表七表七施工期生态影响本项目利用原有土地进行环境整治改造，不新增临时占地。项目施工结束后，及时清理迹地，清除杂物，以绿化方式以种植乔木、林下撒播草种及灌木恢复林草植被，施工场地得到了生态恢复。污染影响项目生活污水排入已有排水系统处理，施工废水经隔油44、沉淀后循环使用，没有对地表水造成明显影响。项目产生的废气、噪声执行提出的环保措施，未对周边产生扬尘污染、噪声扰民的事件，项目产生的废弃渣、建筑垃圾和生活垃圾全部清运。随着施工结束，以上污染也随之消失，项目施工期间，无环保污染事故和投诉，无环境遗留问题。社会影响根据施工期间相关资料及现场调查，本项目通过加强施工管理，部门协调，设置标识牌，对社会环境无明显影响。运营期生态影响本项目运营期，道路两侧设置绿化植株，对周围生态环境起到补偿作用。污染影响（1）废水主要为道路绿化带的绿化用水。项目绿化带植被养护过程中会使用少量化肥和农药，每年施农药次数在四次左右，采用园林绿化专用生物有机肥，对环境影响较小，45、流入道路的雨水管网排放。（2）废气主要为绿化喷洒车尾气，剪草机等使用过程中产生的燃油废气、喷洒农药、肥料废气。通过加强绿化、合理安排绿化时间、选用高效、低毒低残留的产品减少对周围及环境影响较小。（3）噪声主要来自绿化喷洒车和剪草机工作时产生的噪声。通过合理安排绿化作业时间、采用低噪声剪草机和低噪声绿化喷洒车等措施减少对环境的影响。（4）固体废弃物主要是绿化景观的绿化废物及来往人员的生活垃圾。绿化废物由养护人员和保洁员及时清扫、手捡、袋装，暂存于分类垃圾桶内，交由市政环卫部门清运。生活垃圾收集后，由城市环卫部门统一收集处置。社会影响项目建设打造斜江河两岸沿线的绿地系统，提高绿地率、绿化覆盖率和人46、均公共绿地面积，改善城市湿地环境；提升了大邑城市形象，展现了城市较好的文化底蕴，提高城市竞争力的有较大的推动作用。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 21 页 共 32 页8.环境质量及环境质量及污染源污染源监测监测表八表八8.1 验收监测标准验收监测标准验收标准与环评标准对照表见表 8-1。表 8-1验收标准与环评标准对照表类型验收标准环评标准噪声标准声环境质量标准声环境质量标准（GB3096-2008）中）中 2 类标准类标准标准声环境质量标准声环境质量标准（GB3096-2008）中）中 2 类标准类标准昼间60 dB（A）昼间60 dB（A）夜间50 dB（A）47、夜间50 dB（A）8.2 质量保证和质量控制质量保证和质量控制（1）验收监测中使用的布点、采样、分析测试方法，首先选择目前适用的国家和行业标准分析方法、监测技术规范，其次是国家环保总局推荐的统一分析方法或试行分析方法以及有关规定等。（2）监测质量保证按环境监测技术规范和环境监测质量管理技术导则的要求，进行全过程质量控制。（3）验收监测采样和分析人员，具有环境监测资质上岗证；所有监测仪器、量具均经过计量部门检定合格并在有效期间使用。（4）验收监测前后对噪声仪进行校正，测定前后声级0.5 dB(A)。（5）验收监测的采样记录及分析测试结果，按国家标准和监测技术有关要求进行数据处理和填报，监测报告48、严格执行三级审核制度。8.3 噪声监测噪声监测8.3.1 监测点位、项目及频率监测点位、项目及频率表 5-2噪声监测信息序号验收监测点位环评监测点位监测项目监测频次备注1恒昌格兰郡小区斜江河城区段南侧（在建桃源公园旁）Leq、L10、L50、L90、Lmax连续监测两天，昼夜各两次同时记录双向车流量，按大、中、小型车、非机动车分类统计。2鑫河国际花园小区斜江河城区段中间（鑫河国际小区旁）3斜江村居民区斜江河城区段中间（斜江村居民区旁）4平域村居民区旁斜江河城区段北侧（平域村居民区 1 旁）5大邑县中医医院/斜江河城区段北侧斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 22 页 共49、 32 页8.3.2 监测方法监测方法声环境质量标准（GB 3096-2008）。8.3.3 监测结果及结论监测结果及结论监测结果见表 8-3、表 8-4。2017 年 2 月 27 日3 月 1 日，6 月 24 日26 日噪声监测结果表明：（1）1#恒昌格兰郡小区的昼间噪声 56.8 dB(A)-58.3 dB(A)，夜间噪声 44.3 dB(A)-48.7dB(A)；（2）2#鑫河国际花园小区的昼间噪声 57.7 dB(A)-58.4 dB(A)，夜间噪声 44.0dB(A)-48.4 dB(A)；（3）3#斜江村居民区的昼间噪声 56.7 dB(A)-57.3 dB(A)，夜间噪声 450、4.2 dB(A)-47.6dB(A)；（4）4#平域村居民区旁的昼间噪声 57.3 dB(A)-58.2 dB(A)，夜间噪声 44.6 dB(A)-46.4dB(A)。（5）5#大邑县中医医院的昼间噪声 50.5 dB(A)-51.9 dB(A)，夜间噪声 44.2 dB(A)-46.1dB(A)。监测结果表明：1#5#监测点位昼间、夜间噪声均满足声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 23 页 共 32 页表 8-3噪声监测结果监测点位监测日期主要声源监测时间LeqL10L50L90Lmax车流量（辆/h）大型车中型51、车小型车摩托车1#恒昌格兰郡小区2017.2.27车辆声09:1009:3058.359.756.348.266.9001621215:0515:2557.159.056.348.769.0001382122:0022:2047.850.746.642.162.100360环境噪声02:2502:4544.746.043.438.758.400002017.2.28车辆声09:2009:4057.758.955.749.370.400186914:4315:0356.858.254.446.768.800162622:0522:2548.750.047.340.763.700300环境噪声0252、:1302:3344.346.042.938.455.300002#鑫河国际花园小区2017.2.27车辆声09:1009:3057.759.056.349.573.000186915:0515:2557.859.356.349.573.000171622:0022:2048.451.048.242.063.700240环境噪声02:2502:4544.045.742.338.758.000002017.2.28车辆声09:2309:4357.759.353.752.066.4001711514:4015:0058.460.257.049.167.300147622:0022:2048.25153、.147.841.864.000210环境噪声02:1002:3044.145.442.737.857.400003#斜江村2017.2.27车辆10:0010:2057.358.456.149.875.700669斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 24 页 共 32 页居民区声15:4016:0056.758.155.248.774.3007212环境噪声22:4023:0047.649.346.340.357.8000003:0503:2544.346.042.738.455.400002017.2.28车辆声10:0510:2556.858.055.448.7754、4.300541215:4516:0557.158.756.049.373.400609环境噪声22:4023:0046.748.345.339.657.2000003:0003:2044.246.042.737.855.600004#平域村居民区旁2017.2.27车辆声10:0010:2058.260.357.049.874.10042915:4316:0357.859.456.349.272.900366环境噪声22:3822:5846.448.045.138.755.7000003:0503:2545.046.443.737.656.000002017.2.28车辆声10:0810:255、857.658.456.348.773.700391215:4016:0057.359.055.949.072.600369环境噪声22:5023:1045.747.144.338.456.1000002:5003:1044.646.242.837.255.700005#大邑县中医医院2017.6.24交通噪声09:1009:3051.954.449.846.663.30024931514:3514:5550.653.150.247.361.900231354社会生活噪声、环境噪声22:0022:2046.148.046.443.153.7000000:0000:2044.245.844.0456、1.850.30000斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 25 页 共 32 页2017.6.25交通噪声09:1209:3250.752.650.346.464.00018629114:3014:5050.552.849.547.062.800225339社会生活噪声、环境噪声22:0022:2045.847.045.142.854.00061200:0000:2044.645.844.942.052.90000表 8-4噪声监测结果汇总点位名称昼间声级范围夜间声级范围平均车流量（辆/小时）执行标准达标情况环评时期噪声监测结果昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间1#恒昌格57、兰郡小区56.858.344.348.7162166050达标达标51.546.42#鑫河国际花园小区44.348.744.048.4169116050达标达标53.748.53#斜江村居民区56.757.344.247.66306050达标达标54.049.14#平域村居民区旁57.358.244.646.44806050达标达标52.747.55#大邑县中医医院50.551.944.246.122326050达标达标/斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 26 页 共 32 页9.环保管理检查表九环保管理检查表九9.1 环保审批手续和“三同时”制度执行情况环保审批手续58、和“三同时”制度执行情况项目于 2012 年 6 月 19 日经大邑县发展和改革局以大发改投201273 号关于斜江河城区段两岸环境整治工程立项的批复 对该项目进行备案；2015 年 11 月由重庆渝佳环境影响评价有限公司编制完成 斜江河城区段两岸环境整治工程环境影响报告表；2015年 12 月 15 日大邑县环境保护局以大环建201597 号对该报告表进行审查批复。项目建设过程中执行了环保审批手续和“三同时”制度。9.2 环境风险与应急预案环境风险与应急预案项目的环境风险主要存在于有毒有害及危险化学品车辆通过此路时，有毒有害物质外泄而造成的污染事件及风险事故。斜江河两岸道路加强管理，提高工作59、人员风险防范意识，禁止运输危害品车辆进入，同时城市建设投资有限公司制定了危险化学品道路运输突发环境事件应急预案。该预案对有毒有害物质外泄造成的环境风险提出了预防措施、应急响应程序及处置办法。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 27 页 共 32 页10.公众意见调查公众意见调查表表十十斜江河城区两岸环境整治工程公众意见调查采用问卷调查方式，问卷调查要求被调查的对象按要求在设定的表格中采用划“”的形式，回答有关问题。本次公众调查对象范围主要是该道路周边受到直接或间接影响的部分居民、公路上往来的司乘人员和特殊敏感点。10.1 沿线居民意见调查沿线居民意见调查沿线居民公众意见60、调查主要包括三部分内容：一是对斜江河城区两岸环境整治工程的基本态度；二是施工期环境影响；三是运营期间环境影响。公众意见调查内容及统计结果详见表 10-1。沿线居民公众意见调查表共发放 25 份，收回 25 份，回收率 100%，其中男性 15 人，女性 10 人；就文化程度分析，其中大学（含大专）16 人，高中（中专）6 人，初中 3 人；就年龄结构来看，1835 岁 16 人，36-55 岁 9 人。从调查表反馈情况统计结果来看，可以得到以下结论：1、100%的群众认为道路建设有利于地区经济发展。2、在施工期间，周边群众反映影响最大的环境因素是噪声。3、居民区 150 米范围内，是否增设有料61、场或搅拌站，100%的群众没注意是否增设料场或搅拌站。4、夜间 22:00 至早晨 6:00 时段内，是否有使用高噪声机械施工现象？100%的群众认为没有高噪声机械施工。5、公路临时占地是否采取了复垦、恢复等措施？100%的群众认为采取了复垦、恢复等措施。6、占压农业水利设施时，是否采取了临时应急措施？100%的群众认为采取了临时应急措施。7、取土场、弃土场是否采取了利用、恢复措施？100%的群众认为采取了利用、恢复措施。8、68%的群众认为交通噪声影响较大，28%的群众认为灰尘影响较大，4%的群众认为影响较大的是其它。9、100%的群众对公路建设后的通行持基本满意态度。10、100%的群众认62、为附近道路没有积水现象。11、100%的群众认为采取绿化措施减轻影响。12、公众对项目环境保护工作总体比较支持，持满意和基本满意态度的占 100%。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 28 页 共 32 页表表 10-1 沿线居民意见调查统计表沿线居民意见调查统计表工 程概况斜江河城区段两岸环境整治工程位于大邑县晋原镇，项目整治分为两段：西岸段和东岸段，其中西岸北段起于温泉大道的斜江河桥场，南段止于大双路桃子园大桥，整治工程长 2239米，宽 64-70 米，整治面积 143296 平方米；东岸北段起于温泉大道的斜江河桥，南段止于大双路桃子圆大桥，整治长 1778 米，63、宽 61-70 米，整治面积 98458 平方米。主要整治包括东西两岸硬质道路铺装工程、两岸绿化工程、生态停车场工程、健身设施工程、室外总平工程及桥梁灯光工程等。项目总投资 8500 万元，其中环保投资 28 万元，占总投资的 0.33%。项目施工和运营过程中对废水、废气和噪声采取了一定的环保措施，产生的固废得到了妥善处置，对生态的破坏采取了相应的恢复和补偿措施。基 本情况姓名性别年龄民族文化程度与本项目的关系拆迁户（/）征地户（/）无直接关系（/）单位或住址职务职业基 本态度修建该公路是否有利于本地区的经济发展有利（25）不利（/）不知道（/）施 工期施工期对您影响最大的方面是什么噪声（2564、）灰尘（/）灌溉泄洪（/）其他（/）居民附近 150m 内，是否增设有料场或搅拌站有（/）没有（/）没注意（25）夜间 22:00 至早晨 06.00 时段内，是否有使用高噪声机械施工现象常有（/）偶尔有（/）没有（25）公路临时占地是否采取了复垦、恢复等措施是（25）否（/）占压农业水利设施时，是否采取了临时应急措施是（25）否（/）取土场、弃土场是否采取了利用、恢复措施是（25）否（/）试 运营期公路建设后对您影响较大的是噪声（17）汽车尾气（/）灰尘（7）其他（1）公路建设后的通行是否满意满意（25）基本满意（/）不满意附近通道内是否有积水现象经常有（/）偶尔有（/）没有（25）建议采取65、何种措施减轻影响绿化（25）声屏障（/）限速（/）/无所谓（/）您对本公路工程环境保护工作总体评价满意（25）基本满意（/）不满意（/）无所谓（/）其他意见和建议：10.2 司乘人员意见调查司乘人员意见调查司乘人员公众意见调查内容及统计结果详见表 10-2。司乘人员公众意见调查表共发放 25 份，收回 25 份，回收率 100%，其中男性 18 人，女性 7 人；就文化程度分析，其中大学（含大专）9 人，高中（中专）10 人，初中 4 人，斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 29 页 共 32 页小学 2 人；就年龄结构来看，1835 岁 11 人，36-55 岁 1166、 人，56 岁以上 3 人。从调查表反馈情况统计结果来看，可以得到以下结论：1、100%的群众认为道路建设有利于地区经济发展。2、100%的群众对该公路试营期间环保工作持满意态度。3、100%的群众对沿线公路绿化情况表示满意。4、100%的群众认为公路运营过程中主要的环境问题是噪声。5、公路汽车尾气排放现象严重程度？100%的群众认为不严重。6、公路运行车辆堵塞情况严重程度？100%的群众认为不严重。7、公路噪声影响的感觉情况严重程度？100%的群众认为不严重。8、局部路段是否有限速标志？100%的群众表示没注意。9、学校或居民区附近是否有禁鸣标志？100%的群众表示没注意。10、100%的群67、众建议采取绿化措施减轻噪声影响。11、公路建成后的通行感觉表示满意程度？100%的群众表示满意。12、运输危险物品时，公路管理部门和其他部门是否对您有限制或要求？100%的群众认为有禁鸣标志。13、100%的群众对公路工程基本设施表示满意。14、公众对项目环境保护工作总体比较支持，持满意和基本满意态度的占 100%。表表 10-2 司乘人员意见调查统计表司乘人员意见调查统计表工 程概况斜江河城区段两岸环境整治工程位于大邑县晋原镇，项目整治分为两段：西岸段和东岸段，其中西岸北段起于温泉大道的斜江河桥场，南段止于大双路桃子园大桥，整治工程长 2239 米，宽 64-70 米，整治面积 14329668、 平方米；东岸北段起于温泉大道的斜江河桥，南段止于大双路桃子圆大桥，整治长 1778 米，宽 61-70 米，整治面积 98458 平方米。主要整治包括东西两岸硬质道路铺装工程、两岸绿化工程、生态停车场工程、健身设施工程、室外总平工程及桥梁灯光工程等。项目总投资 8500 万元，其中环保投资 28 万元，占总投资的 0.33%。项目施工和运营过程中对废水、废气和噪声采取了一定的环保措施，产生的固废得到了妥善处置，对生态的破坏采取了相应的恢复和补偿措施。基 本情况姓名性别年龄民族文化程度单位或住址职务职业修建该公路是否有利于本地区的经济发展有 利 于（25）不利（/）不知道（/）对该公路试运营期69、间环保工作的意见满意（25）基本满意（/）不满意（/）无所谓（/）对沿线公路绿化情况的感觉满意（25）基本满意（/）不满意（/）公路试运营过程中主要的环境问题噪声（25）空气污染（/）水污染（/）出行不便（/）公路汽车尾气排放严重（/）一般（/）不 严 重（25）公路运行车辆堵塞情况严重（/）一般（/）不 严 重（25）公路噪声影响的感觉情况严重（/）一般（/）不 严 重斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 30 页 共 32 页（25）局部路段是否有限速标志有（/）没有（/）没 注 意（25）学校或居民区附近是否有禁鸣标志有（/）没有（/）没 注 意（25）建议采取何种70、措施减轻噪声影响声 屏 障（/）绿化（25）搬迁（/）对公路建成后的通行感觉情况满意（225）基本满意（/）不满意（/）运输危险物品时，公路管理部门和其他部门是否对您有限制或要求有（25）没有（/）不知道（/）对公路工程基本设施满意度如何满意（25）基本满意（/）不满（/）您对本公路工程环境保护工作的总体评价满意（25）基本满意（/）不满意（/）无所谓（/）其他意见和建议：10.3 团体团体意见调查意见调查团体公众意见调查表共发放 1 份，收回 1 份，回收率 100%。调查结果显示大邑县中医医院对项目环境保护工作持满意和态度。斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 31 71、页 共 32 页斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 32 页 共 32 页11.调查调查结论结论与与建议建议表表十一十一11.1 验收调查结论验收调查结论1、工程概况斜江河城区段两岸环境整治工程北段起于温泉大道的斜江河桥场，南段止于大双路桃子园大桥，河段两岸整治长 2500 米，整治面积 241754 平方米；项目整治分为两段：西岸段和东岸段；其中西岸整治工程长 2239 米，宽 64-70 米，整治面积 143296 平方米；东岸整治长 1778 米，宽 61-70 米，整治面积 98458 平方米；主要整治包括东西两岸硬质道路铺装工程、两岸绿化工程、生态停车场工程、72、健身设施工程、室外总平工程及桥梁灯光工程等。2、环境保护执行情况斜江河城区段两岸环境整治工程根据国家和行业的各项环保要求进行了环境影响评价，工程的环保措施实施和环保设施建设与主体工程同时设计、同时施工、同时投入运行，执行了“三同时”制度。基本完成了本工程环评报告及其批复中要求的环保设施和有关措施。3、生态环境影响调查结论项目施工期通过加强管理，及时种植树木，设置绿化带，避开雨季施工，控制水土流失，无环境遗留问题。斜江河两岸绿化带建设完善了区域绿化系统，有利于区域保水、调节气候、改善空气质量、降低噪声，属于环境正效益。4、水环境影响调查结论施工期生活污水利用民房厕所排入已建污水管网，施工废水采取73、隔油、沉淀处理后循环使用不外排，施工期间未对地表水产生明显影响。营运期绿化带每年施肥三次，采用园林绿化专用生物有机肥，对环境影响较小，流入道路的雨水管网排放。生活废水经已建的厕所收集后，进入污水管网，排至大邑县污水处理厂，最终汇入斜江河。5、大气环境影响调查结论根据调查，项目施工期产生的废气没有对当地大气环境产生明显影响，不存在环境遗留问题。营运期绿化喷洒车尾气，剪草机等使用过程中产生的燃油废气通过加强绿化、合理安排绿化时间减少对环境的影响。喷洒农药、肥料废气通过选用高效、低毒低残留的产斜江河城区段两岸环境整治工程斜江河城区段两岸环境整治工程第 33 页 共 32 页品降低对环境的影响。6、声74、环境影响调查结论施工期通过加强管理，合理规划，选用低噪声设备等降噪措施，未发生噪声扰民或投诉事件。营运期通过合理安排绿化作业时间、采用低噪声剪草机和低噪声绿化喷洒车等措施减少对环境的影响。根据验收监测结果显示：1#5#监测点位昼间、夜间噪声均满足声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准。7、固体废物调查结论项目施工期间产生的固体废弃物为出现乱堆乱弃的现象，未造成二次污染，废渣未下河，未对水体造成污染。营运期间绿化废物由养护人员和保洁员及时清扫、手捡、袋装，暂存于分类垃圾桶内，交由市政环卫部门清运。生活垃圾收集后，由城市环卫部门统一收集处置。8、环境风险与应急预案项目制定了危险化学品道75、路运输突发环境事件应急预案。9、公众参与调查结论验收监测期间，对沿线居民和司乘人员发放并收回调查问卷共 50 份，回收率 100%。对本项目的环境保护工作的总体评价均持满意或基本满意态度。对敏感点大邑中医医院发放团体公众意见调查表 1 份，收回 1 份，调查结果显示对项目环境保护工作持满意态度。综上所述，项目执行了环保审批手续和“三同时”制度，各项污染防治措施按要求落到了实处，不存在重大环境影响问题。项目总体达到了建设项目竣工环保验收的要求，建议通过验收。11.2 建议建议1、进一步完善周边排水系统，避免路面积水。加强路面清洁力度，在干燥天气洒水防尘，减少灰尘对环境影响。2、加强道路的限速、禁鸣等措施，减少噪声对环境的影响。