1、利用广西来宾XX铝材股份有限公司资产项目一期年产30万吨铝棒工程环境影响报告书编制时间：二二年六月厂区大门生产车间宿舍楼办公楼现有工程二期车间工程师勘察现场照片页1广西来宾XX铝业有限责任公司广西投资集团XX铝业有限公司华侨农场二队全来村迁华苑园区污水处理厂照片页2概 述1项目背景及特点随着国民经济的高速发展和科学技术的飞快进步，作为有色金属之首的铝材需求量逐年增加。我国已成为全球最大的铝材生产国和消费国，铝材的产品质量稳步提高，合金牌号、品种数量日益丰富。目前，我国人均用铝量比世界人均水平低，随着中国经济发展，铝的新兴用途正在开发，铝的消费、应用还会有很大的空间，特别是随着我国高速列车的投入2、运营、汽车轻量化的实施、城市地铁建设、轨道交通的兴起，航空、航天建设的快速发展，都需要大量的高性能、大型铝挤压加工材，为铝加工企业提供了广阔的市场。广西来宾XX铝材股份有限公司于2008年在来宾市兴宾区迁江华侨工业园区投资建设了一条铝材深加工生产线，可年产15万吨铝圆棒、5万吨铝型材。因经营管理不善等方面原因，于2015年5月全面停产。2019年5月，广投XX铝公司取得了广西来宾XX铝材股份有限公司资产，成立广西来宾XX铝合金加工有限公司，拟利用来宾XX铝材股份有限公司资产中原有铝棒生产线，通过对原有熔铸厂房进行翻修、优化改造原有铸造生产线、新增部分熔铸设备及修复、完善附属设施，建设“利用广西3、来宾XX铝材股份有限公司资产项目一期年产30万吨铝棒工程”。项目拟采用熔炼炉熔炼除气精炼在线加晶粒细化线杆和过滤液压半连续铸造机铸造铝棒锯切机锯切的生产工艺，可消耗XX铝业集团30万吨铝水，实现铝水100%就地转化。建成后项目年产30万吨铝棒，快速实现来宾铝材公司的复产，避免资产闲置，优化集团来宾地区铝产业结构，实现XX铝业集团铝水就地转化。2环境影响评价的工作过程依据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例的有关要求，广西来宾XX铝合金加工有限公司委托我公司承担利用广西来宾XX铝材股份有限公司资产项目一期年产30万吨铝棒工程的环境影响评价工作。我公司接4、受委托后立即组织有关专业技术人员开展环境状况调查和收集相关资料，进行环境影响因素识别与评价因子筛选，明确了评价重点与环境保护目标，确定工作等级、评价范围和评价标准，制定了工作方案；根据工作方案，项目组对评价范围进行了现场勘查。通过对项目周围的自然环境、社会环境进行调查评价以及项目的工程情况进行详细的调查分析，并在此基础上预测和分析项目对周围环境的影响程度、范围，分析和论证项目采取的环境保护措施以及在技术上的可行性的合理性以及处理效果，从环境保护的角度论证项目的合理性。同时，本着“以改善环境质量为核心，恪守生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线”、“执行环境准入负面清单”等原则，提出切实可行的5、环保措施和防治污染对策，并完成项目报批稿的编制。在建设单位完成项目公众参与工作后，本报告对公众参与过程中公众提出的意见进行认真分析并给出是否采纳的意见及理由。整合上述工作成果，编制完成环境影响评价文件。3分析判定相关情况1、环评文件类别的判定根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例以及建设项目环境影响评价分类管理名录及其修改单的有关要求，本项目属于“二十一、有色金属冶炼和压延加工业”中的“64.有色金属合金制造”类项目，应编制环境影响报告书。2、产业政策符合性判定对照产业结构调整指导目录（2019年本）：本项目不属于国家禁止类和限制类，本项目产品不属于限制类和淘汰类产品，生产6、工艺不属于限制类和淘汰类工艺，主要生产设备不属于限制类和淘汰类装备。项目符合国家相关产业政策。3、与规划相符性分析（1）与铝行业规范条件（2020年第6号）相符性本项目属于铝合金棒生产项目，生产原料不含废铝，主要为广投XX铝公司铝水，铝行业规范条件（2020年第6号）中对铝土矿开采、氧化铝、电解铝和再生铝项目环境保护作出相应的环境保护要求，但本项目不属于铝土矿开采、氧化铝、电解铝和再生铝项目，项目产品可达到变形铝及铝合金圆铸锭（YS/T 67-2018）和变形铝及铝合金化学成分（GB/T 3190-2008）要求，设备及工艺不属于国家明令禁止或淘汰的设备、工艺，回收及成品率为99.35%，循环7、水重复利用率为100%，因此和铝行业规范条件（2020年第6号）中环境保护相关内容不冲突。（2）与来宾迁江华侨工业区总体规划（2007-2020年）相符性根据来宾迁江华侨工业区总体规划（2007-2020年），该工业区产业定位：按照铝电一体化、产业链延伸，以铝精深加工产业产业为主导产业，配套发展机械制造、新型建材及陶瓷、新能源及再生资源回收利用等产业。本项目用电解铝液直接铸造加工成铝棒，属于铝精深加工项目，符合园区规划定位，用地类型为工业用地，与工业区用地类型相符。根据来宾迁江华侨工业区总体规划环境影响报告书审查意见（来宾市环境保护局来环审函201610号），规划优化调整及实施中应重点做好以下8、工作：强化规划时限和分阶段重点工作内容，应先行基础设施尤其是环境基础设施，在规划近期完成固废处置场所、供排水管线建设等。工业区应按照“清污分流、雨污分流、中水回用”的要求提高废水综合利用率，进入工业区企业原则不得单独设置废水排放口。严格入园项目环境准入。严禁违反国家产业政策和与园区产业类型不相符的建设项目入园。引进项目清洁生产水平须达到国内同行业先进水平。优先引进高科技、高产值、低能耗、低污染的项目入园；不得引进区域环境无容量的项目。细化排污规划，选择合理的处理工艺和规模，对水污染物类型、浓度和水量提出要求。工业区各生产企业先对各自废水进行预处理后方可排入园区污水处理系统。进一步完善工业固体废9、物（包括一般和危险固体废物）的处置规划内容。危险废物存放场所距离清水河及居住区至少0.5km。本项目生产废水循环使用，生活污水汇入迁江污水处理厂处理；项目类型符合园区规划，清洁生产水平可达到国内同行业先进水平；危险废物暂存间设置于铝灰处理车间处，与周边居民区及清水河距离0.5km以上。因此本项目的建设符合来宾迁江华侨工业区总体规划环境影响报告书审查意见要求。4、“三线一单”符合性分析根据环保部“十三五”环境影响评价改革实施方案的要求，以生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单（即三线一单）为手段，强化空间、总量、准入环境管理。（1）生态红线根据查阅相关资料，项目区域尚未划定生10、态保护红线，本次评价参照广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西生态保护红线管理办法（试行）的通知（桂政办2016152 号）的规定，确定生态保护红线区为以下三大区域：重点生态功能区，包括重要水源涵养、土壤保持和生物多样性保护等各类陆域和海域重点生态功能区，以及自然保护区、风景名胜区、森林公园、地质公园、湿地公园、饮用水水源保护区和水土流失重点预防区等禁止或限制开发区域；生态环境敏感区和脆弱区，包括水土流失、石漠化各类陆域敏感区和脆弱区，海岸带自然岸线、红树林、珊瑚礁、海草床等海域敏感区和脆弱区；其他未列入上述范围，但具有重要生态功能或生态环境敏感、脆弱的区域。包括生态公益林、重要湿地和极小种11、群生境等。项目位于来宾迁江华侨工业区，所在区域不涉及水源涵养、生物多样性维护、水土保持、防风固沙等生态功能极重要区域及极敏感区域；所在区域不涉及国家和省级禁止开发区域；无其他各类保护地。项目所在区域不属于生态保护红线管控区域，项目的建设符合生态保护红线管理办法的规定。（2）环境质量底线环境质量底线，即区域环境质量能满足环境功能区要求，项目所在地环境质量执行标准详见1.6章节，其中环境空气执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；声环境质量为项目用地区域执行声环境质量标准（GB3096-2008）3类及4a类标准，现状敏感点执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准；地下12、水执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准；土壤环境执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 36600-2018）及土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）标准。根据本次监测及基本污染物常规监测结果表明，区域环境空气除PM2.5外均可达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；地下水监测指标中各监测点位的各监测因子均能达到地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准要求；项目厂界四周、敏感点监测期间昼间、夜间噪声值均符合声环境质量标准（GB3096-2008）2类、3类、4a类标准要求；项目用地土壤各13、监测值均低于土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 36600-2018）筛选值标准，周边土壤均低于土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）。工程区附近环境现状整体较好。本工程施工期生活废水接入园区污水处理厂处理，施工废水循环使用；施工建筑垃圾在施工结束后应及时清运；运营期生产废水循环使用，生活污水排入园区污水处理厂，熔炼炉烟气和渣处理烟气通过同一套布袋除尘器进行除尘处理后经18m高排气筒外排；固体废物均妥善处置。根据对项目废水、废气及固体废物环境影响分析结果，预测项目建成后主要环境影响可维持区域环境质量现状，符合环境质量底线的要求。（3）14、资源利用上线资源利用上线是促进资源能源节约，保障能源、水、土地等资源高效利用，不应突破最高限制。本项目运营过程中消耗一定量的电能、水资源等能源和资源，本项目用地位于来宾迁江华侨工业区，不新增用地，不侵占基本农田或生态林等；生产、生活用水水源为工业园区内给水管网，用电由当地供电网供给。本项目年耗电量、耗水量较少，电资源、水资源消耗较少，市政供给可满足项目需求，不会超过区域资源利用上线要求，符合资源利用上线要求。（4）负面清单2018年2月5日，广西自治区环境保护厅转发了广西第二批重点生态功能区产业准入负面清单（试行）（桂环办函（2018）41号）。负面清单共涉及28个行业406类项目，分限制和禁15、止类。其中，限制类产业主要指不符合主体功能定位，工艺技术落后，低水平重复建设、生产能力明显过剩，不符合国家行业准入条件和规定，不利于资源节约集约利用、生态环保、产业结构优化升级，需要督促加快改造和禁止新建的生产能力、工艺技术、装备及产品。禁止类产业主要指不符合有关法律法规规定，严重浪费资源、污染环境、不具备安全生产条件，产品质量低于国家规定或行业规定的最低标准等需要淘汰的落后工艺技术、装备及产品。本工程不在该负面清单中。根据来宾迁江华侨工业区总体规划环境影响报告书中对引进项目的要求：对于可能产生一定的环境污染，但目前有可靠的治理技术，在经济上运行可行的，对入园企业提出环境治理要求，加强管理，可16、允许进入工业区。禁止发展环境污染严重，无污染治理技术或治理技术在经济上根本不可行的项目。为保护区域大气环境，对能耗大、大气污染严重的项目应禁止入园。以循环经济为指导理念，发展与工业区主导产业相关联的下游产业，立足将工业区建设为生态型的工业区。确保工业区引进的项目选址得当，各类项目相容并存，污染得到合理控制，环境效益得到提高。工业区在项目进驻审批中严格把关，拒绝高水耗、废水排放量大、废水治理难度大的项目入园，从源头上减少废水污染物的产生量。项目通过熔炼炉对铝液进行熔炼、搅拌、精炼等工序铸造成铝棒，其中熔炼炉烟气和炒灰机烟气经同一套布袋除尘器处理后经18m烟囱外排；冷却水循环系统回水经不锈钢过滤网17、过滤处理后回用，不外排，生活污水经化粪池处理后外排至园区污水处理厂进行处理后外排；产生的固体废物均进行有效的综合利用。项目配备可靠的治理技术，产生的污染物均得到有效治理，符合园区入园项目的要求，不在负面清单范围内。5、选址和理性分析本项目所在地属于来宾迁江华侨工业区的工业用地内，用地符合来宾迁江华侨工业区总体规划（2007-2020年），本项目厂区北面、南面均为园区道路，东面为国道G322，交通便利。综上所述，本项目选址是合理的。4关注的主要环境问题根据工程的排污特点，本次评价将重点关注以下环境问题：（1）现有工程存在的问题及“以新带老”措施；（2）项目技改投产后熔炼炉和炒灰机废气各类污染因子18、的达标排放情况及对周围环境空气的影响；（3）项目生产废水循环使用不外排，关注废水综合利用的可行性；（4）主要关注废润滑油、污泥、铝灰渣、除尘灰、滤片/滤渣、铝渣、废边角料及残次品、废耐火材料和生活垃圾的处置情况以及运营期可能出现的环境风险事故类型及其影响范围和程度。6环境影响报告书的主要结论利用广西来宾XX铝材股份有限公司资产项目一期年产30万吨铝棒工程符合国家产业政策，选址符合迁江华侨工业区总体规划、铝行业规范条件等相关规划要求。项目拟采取的污染防治措施技术可行，项目正常情况下外排的污染物对环境的不利影响可控制在环境可接受程度，在落实各项环保措施和本评价所列出的各项环境风险防范措施、有效的应19、急预案，加强风险管理的条件下，项目的大气、地表水环境风险是可防可控的。工程在落实报告书提出的各项环保措施以及环境风险防范措施，确保污染治理设施稳定运行、污染物达标排放，对环境影响可以接受。目 录概 述II1总则11.1 编制依据11.2 评价程序41.3 环境影响因素识别和评价因子筛选51.4 评价工作等级71.5 评价范围121.6 评价标准121.7 环境保护目标172 建设项目工程分析202.1 现有工程概况与工程分析202.2 本工程概况- 28 -2.3 本工程影响因素分析- 33 -2.4 本工程污染源源强核算- 44 -2.5 本工程清洁生产分析- 58 -2.6 污染物总量控制20、- 59 -3 环境现状调查与评价- 61 -3.1 自然环境现状调查与评价- 61 -3.2 迁江华侨工业区概况- 66 -3.3 环境质量现状调查与评价- 69 -3.4 区域污染源调查- 91 -4 环境影响预测与评价- 93 -4.1 施工期环境影响分析- 93 -4.2 运营期大气环境影响分析- 96 -4.3 运营期地表水影响环境影响分析- 125 -4.4 运营期地下水环境影响分析- 126 -4.5 运营期声环境影响预测与评价- 129 -4.6 运营期固体废物环境影响分析- 132 -4.7 生态环境影响分析- 135 -4.8 土壤环境影响分析- 137 -5 环境风险分析21、与评价- 140 -5.1 风险调查- 140 -5.2 风险潜势初判- 142 -5.3 环境风险识别- 143 -5.4 环境风险分析- 144 -5.5 环境风险管理- 146 -5.6 分析结论- 150 -6 环境保护措施及其可行性分析- 151 -6.1 施工期环境保护措施及其可行性分析- 151 -6.2 运营期大气污染防治措施及其可行性分析- 153 -6.3 运营期水污染防治措施及其可行性分析- 156 -6.4 噪声污染防治措施- 159 -6.5 固体废物污染防治措施- 160 -6.6 工程环保投资与环保措施明细表- 161 -7 环境影响经济损益分析- 163 -7.22、1 分析方法- 163 -7.2 环保投资- 163 -7.3 小结- 165 -8 环境管理与监测计划- 166 -8.1 环境管理- 166 -8.2 污染物排放清单及管理要求- 170 -8.3 环境监测计划- 172 -8.4 环保设施“三同时”验收- 174 -8.5 小结- 175 -9 评价结论- 176 -9.1 项目概况- 176 -9.2 环境质量现状- 176 -9.3 主要环境影响- 177 -9.4 环境保护措施- 178 -9.5 环境管理与监测计划- 179 -9.6 公众意见采纳情况- 179 -附图：附图：附图1 项目地理位置图附图2 项目总平面布置图附图3 23、项目环境敏感目标分布图附图4 项目环境现状监测布点图附图5 项目与迁江华侨工业区位置关系图附图6 迁江华侨工业区污水管网图附图7 迁江华侨工业区污雨水管网规划图附图8 项目区域水文地质图附图9 项目分区防渗图附图10 区域污染源分布图附图11 项目与迁江镇红水河水源地保护区位置关系图附件：附件1 项目委托书附件2 项目备案证明附件3 来宾迁江华侨工业区总体规划环境影响报告书审查意见附件4 关于广西来宾XX铝材股份有限公司年15万吨铝材深加工建设项目环境影响报告表的批复附件5 关于广西来宾XX铝材股份有限公司年15万吨铝材深加工建设项目（熔铸车间）工程竣工环境保护验收申请的批复附件6 原铝成分分24、析单附件7 项目环境质量监测报告附件8 建设项目环境影响评价自查表（大气、地表水、土壤、风险）1 总则1.1 编制依据1.1.1 国家法律、法规、政策（1）中华人民共和国环境保护法（2015年）；（2）中华人民共和国大气污染防治法（2018.10.26修订、实施）；（3）中华人民共和国水污染防治法（2017年修订，2018.1.1年实施）；（4）中华人民共和国环境噪声污染防治法（2018年12月29日修订）；（5）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2020年修订）；（6）中华人民共和国土壤污染防治法（2019年1月1日实施）；（7）中华人民共和国环境影响评价法（2018年修订）；（8）中华25、人民共和国清洁生产促进法（2012年）；（9）中华人民共和国城乡规划法（2015年）；（10）中华人民共和国节约能源法（2016年修订）；（11）中华人民共和国土地管理法（2019年8月26日修订）；（12）中华人民共和国环境保护税法（2018年）；（13）中华人民共和国海上交通安全法（2016年修订）；（14）建设项目环境保护管理条例（国务院令682号，2017年修订）；（15）危险化学品安全管理条例（国务院令645号，2013年修订）；（16）国务院关于加强环境保护重点工作的意见（国发201135号）；（17）大气污染防治行动计划（2013年）；（18）水污染防治行动计划（2015年）；（26、19）土壤污染防治行动计划（2016年）；（20）建设项目环境影响评价分类管理名录（生态环境部，2018年修订）；（21）关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知（环办201430号）；（22）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277号）；（23）关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发201298号）；（24）环境保护公众参与办法（环境保护部令第35号）；（25）环境影响评价公众参与办法（生态环境部令第4号）；（26）企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法（试行）（环发20154号）；（27）产业结构调整指导目录（2019年）；（2827、）危险化学品目录（2015年修订）；（29）国家危险废物名录（环保部令第39号，2016年）；（30）“十三五”环境影响评价改革实施方案（环评201695号）；（31）关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知（环评2016150号）；（32）关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知（环办环评201784号）；（33）关于进一步加强环境保护信息公开工作的通知（环办2012134号）；（34）建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）（环办2013103号）；（35）国务院办公厅关于印发控制污染物排放许可制实施方案的通知（国办发201681号）；（36）排污许可证管理暂行28、规定（环水体2016186号）；（37）关于加强资源环境生态红线管控的指导意见（发改环资20161162号）；（38）国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知（国发201665号）；（39）关于发布的公告（环境保护部公告 公告2017年第43号）；（40）排污许可管理办法（试行）（环境保护部令 第48号）；（41）国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知（国发201822号）；（42）关于印发地下水污染防治实施方案的通知（环土壤201925号）。1.1.2 地方法律、法规、政策（1） 广西壮族自治区环境保护条例（2016年修订）；（2）广西壮族自治区生态功能区划（桂政办发2008829、号）；（3）广西壮族自治区实施危险化学品管理条例（广西壮族自治区人民政府第6号令）；（4）广西环境保护和生态建设“十三五”规划；（5）生态广西建设规划纲要（2006-2020）；（6）广西壮族自治区主体功能区规划（2012年）；（7） 广西壮族自治区水污染防治条例（2020年5月1日实施）；（8）广西壮族自治区人民政府关于同意广西水功能区划（修订）的批复（桂政函2016258 号）；（9）广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区大气污染联防联控改善区域空气质量实施方案的通知（桂政办发2011143 号）；（10）广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区建设项目环境准入管理办30、法的通知（桂政办发2012103号）；（11）广西壮族自治区生态环境厅关于印发广西壮族自治区建设项目环境影响评价文件分级审批管理办法（2019年修订版）的通知（桂环规范20198号）；（12）广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西土壤污染防治工作方案的通知（桂政办发2016167号）；（13）广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西大气污染防治攻坚三年作战方案（20182020年）的通知（桂政办发201880号）；（14）广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西水污染防治攻坚三年作战方案（20182020年）的通知（桂政办发201881号）；（15）广西壮族自治区环境保护厅关于进一步规范和加31、强建设项目环境影响评价公众参与工作的通知（桂环发201526号）；（16）关于印发广西工业炉窑大气污染综合治理方案的通知（桂环函20191888号）；（17） 来宾市人民政府办公室关于印发来宾市水污染防治行动计划工作方案的通知（来政办发20162号）；（18） 来宾市人民政府办公室关于印发来宾市土壤污染防治工作方案的通知（来政办发2016104号）；（19） 来宾市人民政府办公室关于印发来宾市大气污染防治攻坚三年作战方案（2018-2020年）的通知（来政办发201859号）；（20）来宾市建设项目环境影响评价文件分级审批管理办法（2018年修订）。 1.1.3 技术导则与规范（1）环境影响评32、价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）； （2）环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）；（3）环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）；（4）环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）；（5）环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）；（6）环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）；（7）环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011）；（8）建设项目环境风险评价技术导则（HJ 169-2018）；（9） 排污许可证申请与核发技术规范 工业炉窑（HJ1121-2020）；（10）铝工业发展循环经济环境保护导则（33、HJ466-2009）。1.1.4 其他依据（1）环评委托书；（2）项目备案证明；（3）利用广西来宾XX铝材股份有限公司资产项目一期年产30万吨铝棒工程可行性研究报告；（4）来宾迁江华侨工业区总体规划环境影响报告书及审查意见（5）提供的其他有关技术资料。1.2 评价程序本项目评价工作程序见图1.2-1。图1.2-1 建设项目环境影响评价工作程序图1.3 环境影响因素识别和评价因子筛选1.3.1 环境影响因素识别项目排放的污染物，凡是对空气、水体、声环境、生态环境等构成影响的因素均为影响因子。项目对环境的影响有不利与有利、长期与短期、可逆与不可逆及局部与广泛影响。不利影响主要集中表现在施工期及营34、运期，其中施工期影响基本上是短期与局部的。营运期影响基本上是长期与不可逆的。表1.3- 1 项目环境影响因子一览表时段种类来源主要污染物排放位置污染程度污染特点施工期噪声运输、施工机械噪声施工区轻微间断性、暂时性污染环境空气运输、施工机械TSP、NOx施工区轻微废水施工SS、石油类施工区轻微固体废弃物施工垃圾建筑垃圾施工区轻微营运期环境空气熔炼炉和灰渣处理系统烟气SO2、NOx、颗粒物、氟化物熔铸车间、铝灰处理车间轻度 点源熔铸车间SO2、NOx、颗粒物、氟化物熔铸车间轻度面源铝灰处理间颗粒物、氟化物铝灰处理车间轻度面源废水生产废水pH、COD、SS循环使用不外排/生活污水pH、COD、BOD35、5 、NH3-N、SS接入园区污水管网最终进入园区污水处理厂轻微点源污染噪声锯切机、风机、冷却塔等设备噪声生产车间、辅助车间轻度点源污染固废废润滑油矿物油等暂存于危险废物暂存库中，由有危废处理资质的企业综合利用处置轻微有效处置污泥铝屑等暂存于铝灰渣库中，外售相应企业进行综合利用轻微有效处置铝灰渣氧化铝、氟化物等除尘灰氧化铝等滤片/滤渣氧化铝等铝渣铝等直接送熔炼炉回用轻微有效处置废边角料及残次品铝等暂存于废料堆场中，送熔炼炉重熔利用轻微有效处置废耐火砖氧化镁、铝等产生后鉴别轻微有效处置生活垃圾/由当地环卫部门统一清运和处理轻微有效处置1.3-2 建设项目土壤环境影响类型与影响途径表不同时段污染影36、响型生态影响型大气沉降地面漫流垂直入渗其他盐化碱化酸化其他建设期运营期服务期满后注：在可能产生的土壤环境影响类型处打“”，列表未涵盖的可自行设计。1.3.2 评价因子筛选根据对项目主要环境识别的分析结果，筛选出该项目在施工期和营运期的主要评价因子如表1.3-3：表1.3- 2 项目环境影响评价因子一览表环境要素现状评价因子影响评价因子环境空气TSP、SO2、NO2、PM10、PM2.5、氟化物TSP、SO2、NO2、PM10、PM2.5、氟化物地表水质水温、pH、溶解氧、高锰酸钾盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬、氰化物、挥发酚、石油类、阴37、离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁、锰生产废水不外排，论证分析回用可行性；生活污水纳管可行性分析地下水环境K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH值、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、铝/声环境LeqALeqA土壤ph值、砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙38、烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘、总氟、水溶氟氟化物生态环境土地利用、植被定性分析1.4 评价工作等级1.4.1 大气评价等级根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018），选择推荐模式中的估算模式对本项目的大气环境影响评价工作进行分级。根据项目的初步工程分析结果，项目排放的空气污染物主要为SO39、2、NO2、颗粒物、氟化物，故选择以上因子作为主要污染物，计算污染物粉尘的最大地面浓度占标率Pi（第i个污染物）及地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5、氟化物选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值。1.4-1 评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax10%二级1%Pmax10%三级Pmax10%；大气评价等级为一级大气污染物的最大占标率为40、154.54%，评价等级为一级地表水环境三级B依据HJ/T2.3-2018，间接排放建设项目，评价工作等级为三级B。项目生产废水循环使用不外排，生活废水经化粪池处理后排入园区污水处理厂。地下水环境三级依据HJ610-2016，III类项目环境敏感程度为较敏感，评价工作等级等于三级。项目属于III类项目，项目下游有集中居民饮用水点，地下水环境为较敏感。声环境三级依据HJ/2.4-2009，处在GB3096-2008规定的3类标准地区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增加量在3dB(A)以下(不含3dB(A)，且受影响人口变化不大。项目选址位于GB3096-2008规定的3类标准地区，厂41、界执行3类标准，经预测建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增加量在3dB(A)以下(不含3dB(A)，且受影响人口变化不大。生态环境简单分析依据HJ19-2011，项目位于原厂界（或永久用地）范围内的工业类改扩建项目，可做生态影响分析本项目在原有工程用地范围内进行建设，不新增用地，区域范围内为工业用地，属于一般区域。环境风险简单分析根据HJ/T169-2018，项目环境风险潜势为I，因此项目风险评价工作等级定为简单分析。Q1，环风险潜势最高为I，因此项目风险评价工作等级定为简单分析土壤环境二级根据HJ964-2018，占地规模为中型（550hm2），敏感程度为敏感，土壤环境影响评价项目类别42、为II类，工作等级定为二级。项目全厂占地面积占地10.21hm2，项目200m范围内有居民点，敏感程度为敏感，项目属于有色金属铸造及合金制造业行业，土壤环境影响评价项目类别为II类1.5 评价范围本次各环境要素的评价范围见表1.5-1。表1.5- 1 各环境要素评价范围编号项 目评 价 范 围1大气环境以厂界外延，东西*南北5.1km*5.2km的矩形区域2地表水环境/3地下水环境西侧以地下河为界，约1.4km；东侧以分水岭为界，约0.45km；南侧1km；北侧至原兴仁村取水点，约2.8km，总面积9.33km2的范围4声环境评价范围为厂址边界200m范围内。5生态环境评价范围为厂址边界20043、m范围内。6环境风险/7土壤环境评价范围为厂址边界200m范围内。1.6 评价标准1.6.1 环境功能区划项目所在区域环境功能属性详见表1.6- 1。表1.6- 1 项目所在区域环境功能区划序号项目环境功能区划类别1环境空气本项目位于迁江华侨工业区，属于环境空气质量标准（GB3095-2012）所规定的二级标准，执行环境空气质量标准（GB3095-2012）及其修改单二级标准2地表水环境根据广西壮族自治区水功能区划的划定，清水河环境质量执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类，龙降河为季节性河流，参照执行（GB3838-2002）类3地下水环境地下水执行地下水质量标准（GB/T44、 14848-2017）中的类标准4声环境项目所在位置属于声环境质量标准（GB3096-2008）中3类区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准5生态环境项目所在区域不涉及重要生态功能区。1.6.2 环境质量标准（1）空气质量标准：本项目SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5、CO、O3、氟化物执行环境空气质量标准（GB3095-2012）及其修改单二级标准。（2）地表水环境质量标准：厂区评价区域清水河、龙降河水质执行地表水环境质量标准（GB 3838-2002）类标准，对于未列入地表水环境质量标准（GB3838-2002）的悬浮物，参照地表水资源质量标准（SL63-9445、）三级标准。（3）地下水环境质量标准：地下水质量标准（GB/T 14848-2017）中的类标准。（4）声环境质量标准：根据来宾迁江华侨工业区总体规划环境影响报告书，工业区域执行 3 类标准，城市交通干线两侧执行 4a 类标准，项目位于迁江华侨工业区内，南厂界外10m为园区物流大道，因此，项目东、西、北厂界声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准，南厂界执行声环境质量标准（GB3096-2008）4a类标准；周边敏感点执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准。（5）土壤环境：项目场地土壤环境执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-246、018）表1第二类用地的筛选值标准。评价区域敏感点属于农用地，土壤土质执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）1.6-2 环境空气质量标准（GB3095-2012）（摘录）污染物取值时间浓度限值单位数值来源二氧化硫（SO2）年平均g/m360环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准24小时平均1501小时平均500二氧化氮（NO2）年平均g/m34024小时平均801小时平均g/m3200可吸入颗料物（PM10）年平均g/m37024小时平均g/m3150细颗料物（PM2.5）年平均g/m33524小时平均g/m375总悬浮颗粒物（TSP）年平47、均g/m320024小时平均g/m3300CO24小时平均mg/m341小时平均mg/m310O324小时平均mg/m34氟化物24小时平均g/m371小时平均g/m3201.6-3 地表水环境质量标准（GB3838-2002）（摘录）单位：mg/L，pH值除外序号水质指标类标准序号水质指标类标准1pH值（无量纲）6911氟化物 1.02水温（）周平均最大温升1，周平均最大温降212挥发酚 0.0053SS * 3013硫化物 0.24DO 514铅 0.055高锰酸盐指数615锌 1.06CODcr 2016铜 1.07BOD5 417砷 0.058NH3-N 1.018镉 0.0059TP48、 0.219六价铬 0.0510氰化物0.220汞 0.00011.6-4 地下水质量标准（GB/T14848-2017）（摘录）单位：mg/L（除pH外）序号项目类标准1pH值6.58.52总硬度（以CaCO3计）4503耗氧量3.04硫酸盐2505氰化物0.056氟化物1.07硝酸盐氮208亚硝酸盐氮1.09氯化物25010氨氮（NH3-N）0.511砷0.0112汞0.00113铅0.0114锌1.015铜1.016镉0.00517镍0.0218铁0.319六价铬0.0520挥发性酚类0.00221钠2001.6-5 声环境质量标准（GB3096-2008）（摘录） 单位：dB（A）声环49、境功能区类别昼间夜间2类60503类65554a类70551.6-6 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（摘录） 单位：mg/kg序号污染物项目筛选值管制值第二类用地第二类用地1砷601402镉651723铬（六价）5.7784铜18000360005铅80025006汞38827镍90020008四氯化碳2.8369氯仿0.91010氯乙烷37120111,1-二氯乙烷9100121,2-二氯乙烷521131,1-二氯乙烯6620014顺-1,2-二氯乙烯596200015反-1,2-二氯乙烯5416316二氯甲烷6162000171,2-二氯丙烷547181,1,1,2-四50、氯乙烷10100191,1,2,2-四氯乙烷6.85020四氯乙烯53183211,1,1-三氯乙烷840840221,1,2-三氯乙烷2.81523三氯乙烯2.820241,2,3-三氯丙烷0.5525氯乙烯0.434.326苯44027氯苯2701000281,2-二氯苯560560291,4-二氯苯2020030乙苯2828031苯乙烯1290129032甲苯1200120033间二甲苯+对二甲苯57057034邻二甲苯64064035硝基苯7676036苯胺260663372-氯酚2256450038苯并a蒽1515139苯并a芘1.51540苯并b荧蒽1515141苯并k荧蒽151151、50042蒽12931290043二苯并a,h蒽1.51544茚并1,2,3-cd芘1515145萘707001.6-7 土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（GB15618-2018） 单位：mg/kg序号项 目风险筛选值pH5.55.5pH6.56.57.51镉水田0.30.40.60.8其他0.30.30.30.62汞水田0.50.50.61.0其他1.31.82.43.43砷水田30302520其他404030254铅水田80100140240其他70901201705铬水田250250300350其他1501502002506铜果园150150200200其他505010010052、7锌2002002503001.6.3 污染物排放标准（1）废气排放标准本项目有组织废气熔炼炉和灰渣处理系统烟气执行工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996）表2中熔炼炉-有色金属熔炼炉中的排放限值，其中氮氧化物参照执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）。项目无组织废气（颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、氟化物）参照执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）。详见表1.6-8。表1.6-8 本项目大气排放标准 单位：mg/m3序号污染物项目有组织排放源无组织排放源标准来源车间或生产设施排气筒排放限值（mg/m3）企业边界大气污染物限值（mg/m3）1二氧化硫8553、00.40有组织颗粒物、二氧化硫、氟化物执行工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996），氮氧化物参照执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）。无组织颗粒物执行参照执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）2颗粒物1001.03氮氧化物2400.124氟化物620g/m3（2）废水排放标准项目生产废水循环使用不外排；生活污水经厂区化粪池处理后执行污水综合排放标准（GB8978-1996）中三级标准排入园区污水处理厂。表1.6-9 废水污染物排放执行标准污染物pHCOD氨氮BOD5SS污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准69500/300400（354、）噪声排放标准项目施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）中的标准；营运期东、西、北厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）3类标准，南厂界执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）4类标准。表1.6-10 噪声污染控制标准标准名称项目标准值（dB(A)建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）昼间70夜间55工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）3类昼间65夜间554类昼间70夜间55（4）固废处置危险废物在厂区内暂存执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及其修改单，55、运营期产生的一般固废执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）（环境保护部公告2013年第36号修改单）的要求。1.7 环境保护目标评价区内主要敏感目标见表1.7-1。表1.7- 1 项目评价范围内涉及的主要环境敏感目标序号项目类别1是否涉及居民区涉及2是否涉及学校涉及3是否涉及自然保护区不涉及4是否涉及水源保护区不涉及5是否涉及基本农田保护区不涉及6是否涉及风景名胜区不涉及7是否涉及重要生态功能区不涉及8是否重点文物保护单位不涉及9是否水库库区否10是否有其它重点保护目标否根据本工程排污特点及周围环境特征以及项目环境影响评价等级和评价范围，确定的环境保护对象和敏56、感目标主要是处于厂址附近的居民点及评价范围内的学校。厂址附近区域的环境保护对象及敏感目标见表1.7-2，本项目厂址附近的环境保护目标分布详见附图3。项目大气评价范围内的环境敏感点详见表1.7-2和附图3。表1.7-2 本项目环境保护对象及敏感目标序号环境保护因素坐标（x,y）保护对象与项目厂址相对位置及距离人数规模饮用水情况环境功能区1空气保护目标（452,266）迁江华侨农场一队东北0.2km1000人自来水-迁江工业园区水厂环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准2（661,652）迁江华侨农场学校东北0.8km500人自来水-迁江工业园区水厂3（838,1044）迁华苑东北1.57、1km5000人自来水-迁江工业园区水厂4（1918,1183）上滩东北2.1km150人自来水-迁江镇自来水厂5（2481，-291）九龙村东2.3km1800人自来水-迁江工业园区水厂6（244，-1024）全来村南0.5km1652人自来水-迁江工业园区水厂7（1792，-1763）那密村东南2.1km850人自来水-迁江镇自来水厂8（-1172，-75）迁江华侨农场二队西1km20人自来水-迁江工业园区水厂9（-1728,727）迁江华侨农场六队西北1.7km10人自来水-迁江工业园区水厂10（-2435,1221）洋山村西北2.5km289人自来水-迁江镇自来水厂11（-2435,258、226）新兴村西北2.8km400人自来水-迁江镇自来水厂12（-1923,2466）塘桑村西北2.9km450人自来水-迁江镇自来水厂13（48,310）XX铝宿舍北0.15km500人自来水-迁江工业园区水厂14地表水环境龙降河北1km/地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准清水河东北1.8km/15地下水环境场区及其下游地下水地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准16生态环境项目评价区域内无县级及县级以上的自然保护区、风景名胜区、文物古迹及动植物保护区，主要生态保护目标为周边土壤及植被注：风险敏感目标详见表5.1-2。2 建设项目工程分析2.1 现有工程概况与工59、程分析广西来宾XX铝材股份有限公司是一家以铝液为原料生产铝合金棒和铝材深加工的企业。2008年，公司在来宾市兴宾区迁江华侨工业园区投资新建一条铝材深加工生产线，项目建成后，可年产15万吨铝圆棒、年产5万吨铝型材。生产线包括熔铸车间、挤压车间和氧化车间，公司于2008年12月以整体项目委托来宾市环境保护科学研究所对该项目开展了环境影响评价工作，来宾市环保局于2009年1月以“来环管20095号”文批复同意该项目建设。项目采取分期建设的方式，一期建设熔铸车间，于2009年11月建成，2010年1月投入试生产，由于项目实际建设内容与环评不符，建设单位进行重新环评，来宾市环保局于2010年9月以来环管60、2010101号批复了项目环评，该项目于2010年11月通过竣工环保验收（来环验201013号）。项目二期（包括挤压车间和氧化车间）于2011年5月建成并于同年完成竣工验收，项目配套的污水处理系统于2014年建成并于同年完成竣工验收。因经营管理不善等方面原因，广西来宾XX铝材股份有限公司于2015年5月全面停产，2017年9月，来宾铝材公司控股股东广东广新投资控股有限公司向来宾市人民法院申请破产清算，经来宾市中级人民法院受理后，于2019年1月10日开始正式在阿里司法拍卖网络平台上公开进行司法拍卖。广投XX铝集团公司于2019年5月16日取得了来宾铝材公司资产。本项目拟利用广西来宾XX铝材股份61、有限公司资产项目一期即熔铸车间进行改建，二期（包括挤压车间和氧化车间）的用途尚未进行规划，因此本项目仅将广西来宾XX铝材股份有限公司年产15万吨铝材深加工项目的一期工程作为现有工程进行论述。2.1.1 现有工程建设内容本项目现有工程主要为熔铸车间，配套的公辅工程和环保工程，具体见表2.1-1。表2.1- 1现有工程建设内容一览表工程类别工程名称建设内容备注一、主体工程熔铸车间配置18t矩形燃气熔铝/保温炉10台，布置铸造熔铸井3个，立式铸造机3套。布置铝棒锯切机3台。二、公辅工程炒灰房及炒灰机房布置炒灰机2套及配套的机房。已拆除机修房布置于熔铸车间南面已拆除10kV配电房布置在厂区东南角，占地62、18.4m15m。循环水系统（1）占地面积6015m2；（2）布置冷却水循环系统各1套。三、环保工程废气处理系统2套旋风除尘+水膜除尘+30m排气筒。已拆除废水处理系统设置除尘水沉淀系统一套。固废处置措施设置露天废渣堆场一个。已拆除四、其他设施1#办公楼5层结构，占地3219.5m22#宿舍楼4层结构，占地3606.84m23#宿舍楼3层结构，占地2720.9m2饭堂3层结构，占地880.88m22.1.2 产品方案现有工程生产的产品为铝合金圆铸棒，产量为15万t/a。2.1.3 生产工艺将铝液(铝熔包)原料及其他合金等辅料加入熔炼炉中，经过700高温加热熔炼，使之成为所要求的铝合金熔体；铝合63、金熔体注入热顶铸造模具中经立式液压铸造机压缩成型，再经水冷后形成便于加工的圆铸棒。原料熔化加热采用轻柴油为燃料，水冷铸造冷却水循环使用。现有工程生产工艺流程及排污节点见图2.1-1。图2.1-1 现有工程的工艺流程及产排污节点图2.1.4 主要生产设备现有工程的主要设备见表2.1-2。表2.1- 2 现有工程主要设备一览表序号设备名称型号及主要技术性能单位数量备注1熔炼车间18t矩形燃气熔铝/保温炉容量：18t台10技改将其中两台改造，其他拆除2熔铸井个3318t液压半连续铸造机荷重：max18t台14均质炉台15铝棒锯切机锯切机形式：带锯台36打包机台17炒灰间炒灰机台22.1.5 主要原辅64、材料消耗、能源供应现有工程的主要原辅材料消耗情况见表2.1-3。表2.1- 3 现有工程原辅材料消耗一览表序号名称单位年用量1电解铝液t/a1490862硅锭t/a30003镁锭t/a60040#柴油t/a19102.1.6 公辅工程（1）供电由区域供电管网供电，用电负荷为296104kW.h，由项目配套的10kV配电站进行厂内各用电节点供电。（2）给排水项目现有工程主要水系统为生产水系统及生活水系统，均由园区管网供水。生产水系统包括冷却水循环系统和除尘水系统，冷却水循环系统回水经冷却塔冷却后回用不外排；除尘水系统经沉淀池沉淀处理后回用，不外排。生活污水经化粪池处理后汇入厂区东面农场社区总排污65、沟，最后排入清水河。给排水平衡现有工程总用水量为12719.5m3/d。现有工程主要生产单元水量平衡图见表2.1-4和图2.1-2。表2.1- 4现有工程各生产系统数量平衡表（单位：m3/d）序号名称总用水量用水量损失量物料带走排水新水回用水回用水排放水1除尘水系统1452512024112002冷却水循环系统125422461229624601229603生活用水32.532.506.50026共计12719.5303.512416276.511241626图2.1- 2 现有工程水量平衡图（m3/d）2.1.7 现有项目污染物排放及达标分析2.1.7.1 现有工程大气污染源及污染防治措施（66、1）有组织排放项目现有大气污染源主要是熔铸车间熔炼炉和炒灰机废气。其中1#5#熔炼炉共用1套旋风除尘+水膜除尘处理措施处理后经由1#烟囱外排；6#10#熔炼炉及2台炒灰机共用1套旋风除尘+水膜除尘处理措施处理后经由2#烟囱外排；1#、2#烟囱高度均为30m。根据广西来宾XX铝材股份有限公司年15万吨铝材深加工建设项目(熔铸车间)竣工环境保护验收报告表（来环监技字2010第165号，来宾市环境保护监测站），项目现有大气污染源排放情况见表2.1-7。现有工程污染物的排放量见表2.1-8。表2.1-7现有工程有组织排放源汇总数据监测点位标况风量(m3/h)烟气流速（m/s）污染物名称浓度（mg/m367、）是否达标实测浓度标准限值1#排放口1991923769（均值21225）15.6418.73颗粒物34100达标氟化物2.06达标SO224850达标NOx18-/2#排放口722814134（均值11333）5.8410.41颗粒物68100达标氟化物1.36达标SO222850达标NOx24-/表2.1- 8 现有工程大气污染物排放量排放源名称废气排放量(万m3/a)烟尘排放量(t/a)SO2排放量(t/a)NOx排放量(t/a)氟化物排放量(t/a)1#烟囱168105.724.033.030.342#烟囱89766.101.972.150.12合计2578611.826.005.1868、0.46（2）无组织排放项目无组织污染物主要为熔炼炉和炒灰机的废气不能完全收集产生的。按照集气效率为95%，项目无组织排放废气情况见表2.1-9。由于熔铸车间验收时并未进行厂界无组织排放监测，因此本报告引用广西来宾XX铝材股份有限公司年15万吨铝材深加工(二期工程)建设项目竣工环境保护验收报告表（绿保监（验）字2014-11-09，广西绿保环境监测有限公司）对项目厂界的监测结果，具体见表2.1-10，从表中可以看出，厂界无组织排放颗粒物、SO2、NO2监测值均能达到相应标准要求。表2.1- 9 现有工程无组织排放废气情况车间污染物面源有效高度（m）面源长度（m）面源宽度（m）产生量t/a熔铸车69、间颗粒物12.596514.04氟化物0.052SO20.32NOx0.27炒灰房颗粒物12.525140.67氟化物0.006表2.1-10现有厂界无组织排放监测情况监测点位污染物名称浓度（mg/m3）是否达标实测浓度标准限值西南厂界（靠近熔铸车间）颗粒物0.1580.2151.0达标氟化物0.00090.02达标SO20.0070.0120.4达标NO20.0320.0540.12达标2.1.7.2 现有工程水污染源及污染防治措施现有工程的主要水污染源为生产废水和生活污水，生产废水主要是烟气除尘废水和铝合金棒水冷工序产生的冷却水。其中：烟气除尘废水循环回用，不外排；水冷工序冷却水经冷却后循70、环回用，不外排。生活污水经化粪池处理后汇入厂区东面农场社区总排污沟，最后排入清水河。根据广西来宾XX铝材股份有限公司年15万吨铝材深加工建设项目(熔铸车间)竣工环境保护验收报告表（来环监技字2010第165号，来宾市环境保护监测站），项目现有水污染源排放情况见表2.1-11。表2.1- 11 现有工程废水排放情况表项目pHSSCODBOD5氨氮浓度mg/L排放量t/a浓度mg/L排放量t/a浓度mg/L排放量t/a浓度mg/L排放量t/a废水量（26m3/d）7.148.18140.12510.4418.40.1611.430.10评价标准-70-100-20-15-是否达标-达标-达标-达标71、-达标-2.1.7.3 现有工程固体废物污染源及污染防治措施现有工程固体废物主要有熔炼炉炉渣、除尘灰、在线处理系统收集的铝渣、铝块边角料等，熔炼炉炉渣经炒灰机进行铝液回收，剩余铝灰渣外售至平果县宗源铝渣加工厂等企业进行综合利用；除尘灰外售至平果县宗源铝渣加工厂等企业进行综合利用；在线处理系统收集的铝渣及铝块边角料外均进行回炉。根据现场勘查，目前厂区内未遗留有固废未进行处理。现有工程生活垃圾由迁江镇环卫部门统一收集处理。现有工程主要固体废物情况见表2.1-12。表2.1- 22 现有工程主要固体废物情况一览表序号固体名称废物类别产生节点产生量（t/a）处置措施是否符合要求1铝灰渣一般工业固废熔炼72、炉1000外售至平果县宗源铝渣加工厂等企业进行综合利用符合2除尘灰除尘系统500符合3铝渣在线处理系统40返回熔炼炉符合4铝块边角料铸造等过程200符合5生活垃圾/办公生活区48环卫部门统一处理符合2.1.7.4 现有工程噪声污染源及污染防治措施现有工程主要噪声源是熔炼炉风机、除尘器风机、液压铸造机及运输车辆，产生的声压级在7595分贝之间，采取的隔音降噪措施主要是在强噪声源加防振垫。根据广西来宾XX铝材股份有限公司年15万吨铝材深加工建设项目(熔铸车间)竣工环境保护验收报告表（来环监技字2010第165号，来宾市环境保护监测站）及本次环评监测结果（现有工程未运行），项目现有工程厂界噪声的监测73、结果见表2.1-13，根据表2.1-13结果，项目现有厂界噪声均能达到相应标准要求。表2.1- 33 现有厂区厂界噪声监测结果(单位：dB(A)监测点位时段验收监测本次监测评价标准评价结果2010.7.12010.7.22020.5.82020.5.9LeqLeqLeqLeq厂界东昼间51.155.454.255.865达标夜间46.547.046.345.755达标厂界南昼间59.456.154.154.970达标夜间48.848.343.643.555达标厂界西昼间55.356.257.055.465达标夜间48.248.143.944.255达标厂界北昼间60.054.956.653.874、65达标夜间47.347.343.744.055达标2.1.7.5 现有工程“三废”排放情况汇总（1）现有工程“三废”排放情况现有厂区“三废”排放情况汇总见表2.1-12。由表2.1-12可知，项目废水污染物COD、氨氮的排放量分别为0.44t/a、0.10t/a。废气中有组织排放的烟尘、氟化物、SO2、NOx的排放量分别为11.82t/a、0.46t/a、6.00t/a和5.18t/a；无组织排放的烟尘、氟化物、SO2、NOx的排放量分别为4.71t/a、0.058t/a、0.32t/a和0.27t/a。表2.1- 42 现有工程主要污染物排放情况汇总表种类污染物单位排放量处理措施排放方式废75、水废水量m3/a8580-清水河CODt/a0.44氨氮t/a0.10废气废气量万m3/a25786旋风除尘+水膜除尘+30m烟囱有组织排放烟尘t/a11.82氟化物t/a0.46SO2t/a6.00NOxt/a5.18无组织排放粉尘t/a4.71氟化物t/a0.058SO2t/a0.32NOxt/a0.27固废铝灰渣t/a1000外售综合利用回收综合利用或妥善处置除尘灰t/a500外售综合利用铝渣t/a40返回熔炼炉铝块边角料t/a200生活垃圾t/a48环卫部门统一处置2.1.8 现有环境管理情况广西来宾XX铝材股份有限公司于2009年以整体项目进行环境影响评价，并于2009年获得来宾市环76、境保护局的批复，批复文号为来环管20095号。后项目进行分期建设，本项目（熔铸车间）于2009年11月建成，于2010年1月投入试生产，由于项目实际建设内容与环评不符，建设单位进行重新环评，来宾市环保局于2010年9月以来环管2010101号批复了项目环评，该项目于2010年11月通过竣工环保验收（来环验201013号）。企业于2010年至2014年间均申请了临时排污许可，2015年停产至今未申请排污许可等相关手续。2.1.9 现有工程主要存在的问题现有工程主要存在的问题是生活污水未采取处理措施直接外排至清水河。2.1.10 “以新带老”措施技改工程生活污水拟汇入园区污水处理厂进行统一处理后外77、排，目前园区污水管网已建设至厂区北面，项目生活污水可以接管汇入园区污水处理厂进行处理。2.2 本工程概况2.2.1 基本情况（1）项目名称：利用广西来宾XX铝材股份有限公司资产项目一期年产30万吨铝棒工程；（2）建设单位：广西来宾XX铝合金加工有限公司； （3）项目性质：改建项目；（4）建设地点：广西来宾市迁江镇迁江华侨工业园区内，坐标为：1085714”E, 233212”N；（5）项目投资：15991.54万元；（6）建设规模：年产铝及铝合金圆铸锭300000t；（7）占地面积：102125.79m2；（8）劳动定员：全厂劳动定员238人；（9）工作制度：年工作日354d，每天3班，每班工78、作8h。2.2.2 建设内容（1）建设内容本项目主体工程主要为熔铸车间，配套公辅工程和环保工程，具体见表2.2- 1。表2.2- 5 项目的主要建设内容工程类别工程名称建设内容备注一、主体工程熔铸车间熔炼跨配置18t矩形燃气熔铝/保温炉2台、25t矩形燃气熔铝/保温炉6台。熔铸车间厂房利用现有结构，并进行改造，为半封闭车间。铸造跨布置铝熔体在线处理系统5套；布置18t液压半连续铸造机1个，25t液压半连续铸造机4个。锯切跨布置铝棒锯切机3台。二、公辅工程铝灰处理间布置铝灰处理系统1套新建天然气调压站（1）露天布置，周围设防护栏杆；（2）配置2000m3/h燃气调压计量柜2台（一备一用）。新建空79、压站（氮气站）（1）室内布置；（2）配置高压喷油螺杆空气压缩机2台，低压喷油螺杆式空压机4台，80m3/h制氮机及氮气纯化装置1套。新建10kV配电房布置在厂区东南角，占地18.4m15m。利用现有设施改造循环水系统（1）占地面积6015m2；（2）布置冷却水循环系统各1套。三、环保工程废气处理系统熔炼炉烟气和炒灰机废气进入布袋除尘器进行处理后经18m烟囱外排。新建，2套，一备一用废水处理系统设置不锈钢过滤器5台。利用现有设施改造固废处置措施（1）铝灰处理间内设置铝灰渣和其他一般工业固废堆场，占地180m2；（2）设置危险废物暂存库1个，占地54m2。新建风险防范措施设置事故池1个，容积45080、 m3新建四、其他设施1#办公楼5层结构，占地3219.5m2利用现有设施进行改造2#宿舍楼4层结构，占地3606.84m23#宿舍楼3层结构，占地2720.9m2饭堂3层结构，占地880.88m2（2）经济技术指标本项目的主要经济技术指标见表2.2- 2。表2.2- 6 项目主要经济技术指标一览表序号指标名称单位数量备注一建设规模t/a300000二产品方案铝棒t/a300000其中：906000t/a120000 1206000t/a100000 1566000t/a40000 1786000t/a40000 三主要工艺技术指标综合成品率%99.35四主要原辅材料、燃料消耗量实际消耗量1电81、解铝液t/a2984632天然气Nm3/a3900000五项目生产总用水量m3/d11156其中：新水m3/d356循环回水m3/d10800生产用水重复利用率%96.6六项目装机容量kW8000年耗电量kWh6000000七项目运输量t/a621673其中：运入t/a321673运出t/a300000八用地面积m216516.62九劳动定员人238十工作制度年工作天数d/a354天工作班数班/d3班工作小时h/班8十二经济指标1项目总投资万元15991.542年均营业收入万元371272.612.2.3 产品方案本项目产品为变形铝及铝合金扁圆锭，产品质量及产品成分满足变形铝及铝合金圆铸锭（Y82、S/T 67-2018）和变形铝及铝合金化学成分（GB/T 3190-2008）要求，具体见表2.2- 3和表2.2-4。 项目的产品方案序号产品名称合金牌号及产品状态规格范围mm计算规格mm年产量t技术条件1变形铝及铝合金圆铸锭6063/6061铸态/均匀化902286000906000120000YS/T67-201221206000100000YS/T67-20123156600040000YS/T67-20124178600040000YS/T67-2012合计300000 项目的产品的主要成分（%）合金牌号SiFeCuMnMgCrZnTi其他Al单个合计60610.40.80.70.83、150.40.150.81.20.040.350.250.150.050.15余量60630.20.60.350.10.10.450.90.10.10.10.050.15余量2.2.4 总图布置及运输本项目主要在现有厂区内进行改造，项目的主体车间熔铸车间由现有的熔铸车间进行改造，保持厂房原主结构、宽度和高度不变。各跨功能基本不变，仅对把熔炼跨的操作平台平铺做满（两端靠外侧角各留一个6m5m抬包车位坑位），南端厂房外路面到操作平台做斜坡连接，叉车可以上平台；拆除冷材添加装置，炉前地面铺设移动溜槽轨道，不再设固定倒铝溜槽。铝灰处理间、空压站/氮气站紧挨熔铸车间西面布置，2套烟气处理系统布置在铝灰处84、理间和空压站/氮气站两边，冷却水循环系统和配电房布置在北面。办公生活区利用原有的办公生活区进行改造，布置在厂区的南面。铝水运输由铝水运输专用车从来宾XX铝业通过物流运输达到运输至厂区内，厂外的其他物料运输采用汽车运输方式，厂内周转货物拟采用汽车运输。2.2.5 公辅工程2.2.5.1 供电（1）电源依托现有的供电系统。（2）用电负荷根据可研，项目装机容量为8000kW，年有功电能消耗量为600104kW.h。（3）供电方案根据上述计算负荷，本项目拟利用原有的10kV配电站进行供电。2.2.5.2 供气本项目供气部分主要包括天然气、压缩空气和氮气供应，由天然气调压站、空压站/氮气站等部分组成。（85、1）天然气供应天然气用户为熔铸车间，天然气计算消耗量为3900000m3/a，用气压力0.10.15MPa；天然气由市政管网供应，供应压力0.20.4MPa。天然气由市政管网供应。为满足熔铸车间用气要求，在厂区新建天然气调压站一座。站内设2000m3/h燃气调压计量柜1台，露天布置，周围设防护栏杆。（2）压缩空气高压压缩空气负荷制氮机组和熔铸车间设备用高压压缩空气最大消耗19.53m3/min，用气压力为0.8MPa。根据车间各用气设备的消耗量，考虑管网及设备的损耗等因素，压缩空气计算消耗量为23.62m3/min。低压压缩空气负荷根据压缩空气计算消耗量，压缩空气站设2台14.516.5m3/86、min高压喷油螺杆式空压机（0.60.9MPa）及配套微热再生干燥装置，供高压压缩空气及制氮用气。（2）氮气供应熔铸车间设备氮气消耗量为62.1m3/h，用气压力0.4-0.6MPa，纯度99.9995%，H2O+O25PPm。根据氮气计算消耗量，制氮站设80 Nm3/h制氮机（99.9%）及纯化机组（99.9995%）2套，1用1备。2.2.5.3 给排水（1）水源本项目生产消防和生活用水引自来宾XX铝业给水管网，项目总新水用量约为381m3/d。（2）给水给水系统分为生活给水系统、生产消防给水系统和冷却水循环系统。冷却水循环水系统合建水泵站1座。生活给水系统：该系统主要供车间生活间职工盥洗87、淋浴用水，厂区生活给水管网沿道路成枝状布置，干管管径DN100。生产消防给水系统：该系统主要供车间室内外消火栓用水和循环水系统补充用水，引入管管径DN300。冷却水循环系统：该系统主要供各设备用水及熔铸车间铸造机用水，设置玻璃钢冷却塔4台，水泵5台，不锈钢过滤器5台。（3）排水项目冷却水循环系统水经过不锈钢滤网过滤后回用，不外排。项目排放的废水主要为生活污水，生活污水经化粪池处理后排入园区污水处理厂进行处理。（4）水平衡项目的水平衡情况见2.2-5和图2.2-1。从表2.2-5和图2.2-1中可以看出，全厂总的用水量为11181m3/d，新鲜用水量为381m3/d，循环用水率为96.6%，项88、目排放的废水为生活污水，排水量为20m3/d。表2.2- 5 项目给排水平衡表（m3/d）序号名称总用水量用水量损失量物料带走排水新水回用水回用水排放水1冷却水循环系统1115635610800355.990.011080002生活用水252505020共计1118138110800360.990.011080020图2.2-1 项目的给排水平衡图（m3/d）2.2.6 依托工程项目生活污水依托迁江华侨工业园污水处理厂进行处理后外排。迁江华侨工业园污水处理厂规划建设于园区东北角，其一期工程污水处理能力为2.0万m3/d，二期达到7.0万m3/d，采用改良型卡式氧化沟工艺，尾水经处理达标后排入清89、水河。迁江华侨工业园污水处理厂主要接纳迁江华侨工业园企业生产、生活污水和居民生活污水等。园区各部分污水通过各自次干路或支路污水管道汇入主干道如迁南大道、迁江大道、322 国道污水管再输送至迁江污水处理厂处理。该污水处理厂环评报告书于2009年10月获得来宾市环保局批复，污水处理厂于2015年底建成并投入运行，现实际处理量为2000t/d，拥有足够的富余处理量可处理本项目废水。目前迁江污水处理厂的纳污管网已建设至本项目厂界，项目区内废水可接入园区污水管网。2.3 本工程影响因素分析2.3.1 生产工艺方案2.3.1.1 总的生产工艺（1）配料：电解铝液由广西来宾XX铝业有限责任公司电解车间直接通90、过电解铝液包用专用小车送到熔炼炉前，将电解铝液倒入前置炉流入熔炼炉中，在熔炼炉中铝液温度保持在750左右（当控制温度过低时，使用天然气点火加温），加入镁、硅、覆盖剂等，按照相应产品牌号的比例配好，并对配好物料的重量、级别按要求进行检查。（2）熔炼：铝和铝合金熔炼在铸锭、铸棒的生产中起着重要作用，熔炼质量的好坏决定着能否产出优质产品。为保证产品质量熔炼过程中采用PLC系统进行控制，自动调节燃料与助燃空气比例、控制炉膛压力和温度，确保了铝及铝合金熔体、炉膛温度的均匀及炉压的稳定，提高了铝熔体质量和安全性，实现了快速加热和熔化。铝及铝合金熔体内含氢量的高低和非金属夹杂物的多少对铝及铝合金产品质量有着91、重要的影响。因此必须对铝及铝合金熔体内氢和夹杂物进行净化处理，尤其是当采用电解铝液配料时，熔体中存在二多（氢含量多、夹杂物多）、一少（活性晶核少）、一高（铝熔体温度高），易造成铸锭冶金缺陷，并对最终产品质量产生影响，因此进行熔体净化处理显得非常重要。（3）搅拌：在取样之前，调整化学成分之后，都应当及时进行搅拌，其目的在于使合金成分均匀分布和熔体内温度趋于一致，同时也利于加速熔化，避免较大的合金元素沉底，造成熔体上下分层。搅拌应当平稳进行，不应激起太大的波浪，以防氧化膜卷入熔体中。（4）精炼：为保证铝合金熔体的纯净度，通过精炼的手段有效除去熔体内的杂渣，得到铸造所需的铝合金溶液。精炼过程属于合金92、液的再次提纯，目的是为了得到更高品质的铝合金，在此过程中因过滤杂质而产生含少量杂质的废气，本项目精炼用气主要为氮气，由氮气间供应。（5）扒渣：扒除熔体表面漂浮的大量氧化渣（精炼渣），扒渣前应先向熔体上均匀撒入粉状熔剂，以使渣与金属分离，有利于扒渣，可以少带出金属。扒渣要求平稳，防止卷入熔体内，扒渣要彻底，因浮渣的存在会增加熔体的含气量，并弄脏金属。（6）取样、分析：在熔炼过程中，由于各种原因都可能会使合金成分发生改变，这种改变可能使熔体的真实成分与配料计算值发生较大的偏差。因而需在炉料熔化后，取样进行快速分析，以便根据分析结果确定是否需要调整成分。a.取样：熔体经充分搅拌后，即应取样进行炉前快93、速分析，分析化学成分是否符合标准要求。取样时的炉内熔体温度应不低于熔炼温度中限。b.成分调整：当快速分析结果和合金成分要求不相符时，就应调整成分冲淡或补料。补料：快速分析结果低于合金化学成分，如果有要求时需要补料。冲淡：快速分析结果高于化学成分的国家标准、交货标准等的上限时就需冲淡。在冲淡时高于化学成分标准的合金元素要冲至低于标准要求的该合金元素含量上限。我国的铝加工厂根据历年来的生产实践，对于铝合金都制定了厂内标准，以便使这些合金获得良好的铸造性能和力学性能。为此，在冲淡时一般都冲至接近或低于该元素的厂内化学成分标准上限所需的化学成分。（7）在线晶粒细化：在炉外用铝-钛-硼线杆进行晶粒细化，94、炉外在线加铝钛硼丝晶粒细化，不但可以减少中间合金的加入量和降低劳动程度，其细化效果也较好。（8）过滤：采用氧化铝球或陶瓷板对铝液进行过滤，去除铝液中的大颗粒，大颗粒铝渣返回熔炼炉中。（9）铸造：项目设置5台铸造机，熔铸井的深度为10.5m，铝合金液经过溜槽流入熔铸井中，采用冷却水对铝合金液进行冷却成型，完成铸造。（10）锯切：将铸造好的铝棒从铸造深井中吊出，按规格进行锯切、打捆；铸锭则脱模后打捆。项目的主要工艺流程及产排污节点见表2.3- 1和图2.3-1。表2.3- 1 主要产污节点及主要污染因序号主要污染源主要污染因子治理措施排放方式备注废气1熔炼炉烟气颗粒物、SO2、NOx、氟化物布袋除95、尘1根18m烟囱G12炒灰机废气颗粒物、氟化物布袋除尘废水1冷却水悬浮物不锈钢滤网过滤后回用固废1铝灰渣氧化铝、氟化物等外售一般工业固废2除尘灰氧化铝等3滤片/滤渣氧化铝等4铝渣铝等熔炼炉回用5废边角料及残次品铝等6污泥铝等外售7废耐火砖氧化镁、铝等产生后鉴别8废润滑油/委托有资质单位处理危险废物图2.2-1 项目的工艺流程及产排污节点图2.3.1.2 铝灰处理工艺本工程新建1套铝灰处理系统，用于将生产过程中产生的铝灰渣进行分选提纯，分选出来的铝液，返回熔炼工序继续再利用，铝灰渣外售相应企业作为原料综合利用。该铝灰处理系统仅用于处理本项目产生的铝灰（约4821.3t/a）。熔炼过程产生的铝灰渣96、主要成分为金属铝、氧化铝和氧化硅，约占99%以上，其次为铁、铜、硅、镁等金属氧化物，约占0.8%以上，并含有微量的其它金属氧化物。本项目精炼渣回收工艺流程为“炒灰-冷灰-球磨-筛选”，采用一体式铝灰渣回收设备，具有自动化程度高，铝液回收率高、作业环境好等优点。铝灰渣在系统内加热过程为内热式，即利用铝灰渣自身的高温（当温度不足时，加入发热剂），在旋转作用下液态金属铝自动聚合，而灰渣浮于铝熔体表面，从而使铝液和灰渣分离。铝液回收送入熔炼炉处理，灰渣通过灰槽进入冷灰球磨筛选系统。铝灰渣分离系统循环水汇入厂区循环冷却水系统中，通过水泵、喷淋水管将冷却水均匀布满冷却桶身，热渣通过桶身与冷却水进行换热，冷97、灰桶末端可快速冷却至60作用。铝灰渣冷却后进入冷灰桶后端的球磨区，经球磨后将积块的粗块砸碎砸细，将细颗粒的铝珠砸扁，然后通过筛选区，筛分出不同粒度的铝灰渣，0.5mm以下的细颗粒，由螺旋输送机进行袋装；一种为0.5mm到15mm的中颗粒，由螺旋输送机和刮板机一同送到冷灰投入机进行铝的循环提炼和温度的中和，大于15mm的粗颗粒进行回炉处理。本项目铝灰处理系统工艺流程见图2.3-2。图2.3-2 铝灰处理系统工艺图及产排污节点图2.3.2 主要生产设备项目的主要生产设备见表2.3- 2。表2.3- 2 项目的主要生产设备序号设备名称型号及主要技术性能单位数量备注1熔炼车间18t矩形燃气熔铝/保温炉98、容量：18t台2利用现有进行翻修改造225t矩形燃气熔铝/保温炉熔炼：25t台6新增3铝熔体在线处理系统（1）深床过滤装置-过滤介质：氧化铝球；（2）泡沫陶瓷板过滤装置-过滤介质：单层复合泡沫陶瓷板；（3）晶粒细化装置-细化线种类：Al5TiB套5新增：13#炉公用2套；45#炉公用一套；68#炉共用两套418t铸造机荷重：max18t台1利用现有设备改造525t铸造机荷重：max25t台4新增6铝棒锯切机锯切机形式：带锯台3新增7铝灰处理间铝灰处理系统铝渣处理能力：551+51kg容量套1新增8空压站（氮气站）喷油螺杆空气压缩机Q=14.516.5m3/min，p=0.60.9MPa台2新增99、9微热再生干燥装置Q=15m3/min，p=0.85MPa台2新增10制氮机Q=80Nm3/h，p=1.35MPa台1新增11氮气纯化装置Q=80m3/h，p=1.35MPa台1新增12循环水泵水泵台5新增13玻璃钢冷却塔座4新增2.3.3 原辅材料消耗及物料平衡本项目生产所需要的原材料有铝水、原生镁锭、金属硅等，生产所需的主要辅助材料为天然气、设备润滑油等，项目具体的原、辅材料消耗以及来源见表2.3- 3。表2.3- 3 项目原辅材料消耗和来源序号外购原材料单位年用量来源备注1电解铝液t298463XX铝电解铝生产线供应企业标准2原生镁锭t1710市场购入GB/T3499-20113金属硅t100、455市场购入GB/T 2881-20144铝钛硼丝t510市场购入YS/T447.1-20115其他合金AlCu50t1500市场购入AlMn10t500市场购入AlCr2t550市场购入金属锌t750市场购入6包装铝线t230市场购入7覆盖剂与打渣剂t60市场购入8精炼剂t510市场购入9耐火材料t18市场购入五年后开始产生10过滤板t19市场购入氧化铝球和陶瓷板11润滑油t10市场购入12天然气万m3390来宾迁江园区供气企业其中覆盖剂与打渣剂、精炼剂的成分见表2.3- 4、表2.3- 5。表2.3- 4 项目覆盖剂与打渣剂的主要成分（%）成分NaClKClNa3AlF6覆盖剂与打渣剂5101、04010表2.3- 5 项目精炼剂的主要成分（%）成分NaClKClNa3AlF6NaNO3等其他精炼剂304020102.3.4 原料供应能力匹配性本项目电解铝液主要来源于广西来宾XX铝业有限责任公司现有电解铝项目，该项目位于本项目的西南面，电解铝厂区的轮班宿舍与本项目一路之隔，电解铝项目分一期、二期建设，一期电解车间位于厂区南部，二期电解车间位于厂区北部。项目一期工程于2007年设计，2009年5月建成试生产，一期采用工艺方法为冰晶石-氧化铝熔融电解法，生产槽型采用330kA大型预焙阳极电解槽，设计规模为生产铝水25万t/a。一期工程环境影响报告书于2014年3月11日获得广西环境保护厅102、的批复（桂环审201464号）。一期于2015年2月15日通过广西环境保护厅组织的竣工验收(桂环验201531号)。项目二期工程的建设规模为25万t/a电解铝，采用的工艺也为冰晶石-氧化铝熔融电解法，生产槽型采用420kA大型预焙阳极电解槽，二期工程于2016年5月获得来宾市发展和改革委员会备案(来发改备案字 201610 号)，并于2016年12月获得广西环境保护厅的批复（桂环审2016176号）。目前二期项目已完成竣工验收。目前，广西来宾XX铝业有限责任公司现有电解铝项目可供应电解铝液50万吨，园区内消耗电解铝液的企业主要有广西双利铝业有限公司、广西来宾广银三英铝业有限公司和广西来宾XX铝103、的扁锭车间，分别消化电解铝液5万t/a、5万t/a、10万t/a，共计20万t/a，尚有30万t/a可供应于本项目，因此本项目电解铝液供应是充足的。2.3.5 物料平衡本项目生产所需原辅材料主要有电解铝液、原生镁锭和返回料等，项目物料平衡详见图2.3-3及表2.3- 6，其氟平衡见表2.3-7和图2.3-4，硫平衡见表2.3-8和图2.3-5。表2.3- 6 本项目总物料平衡投入产出序号物料名称数量序号物料名称数量单位数量单位数量1电解铝液t/a2984631变形铝及铝合金圆铸锭t/a3000002原生镁锭t/a17102烟/粉尘t/a3.773金属硅t/a4553铝灰渣t/a4821.34铝104、钛硼丝t/a5104除尘灰t/a372.935其他合金t/a35005滤片/滤渣t/a196覆盖剂与打渣剂t/a606污泥t/a107精炼剂t/a5108过滤板t/a19小计t/a305227小计t/a305227图2.3-3 项目总物料平衡图（t/a）2.3- 7项目氟平衡投入产出序号物料名称数量序号物料名称数量单位数量单位数量1覆盖剂与打渣剂带入氟t/a3.181铝灰渣带走t/a56.11精炼剂带入氟t/a542烟气外排带走t/a1.23电解铝液带入t/a0.33除尘灰带走t/a0.14小计t/a57.48小计t/a57.48图2.3-4 项目氟平衡图（t/a）2.3- 8 项目硫平衡投入105、产出序号物料名称数量序号物料名称数量单位数量单位数量1天然气带入硫t/a1.71烟气带走t/a1.7小计t/a1.7小计t/a1.7图2.3-5 项目硫平衡图（t/a）2.3- 9 项目铬平衡投入产出序号物料名称数量序号物料名称数量单位数量单位数量1其他合金带入t/a366.6671产品带走t/a360.388铝灰渣带走t/a5.824除尘灰带走t/a0.4504废气外排t/a0.0046小计t/a366.667小计t/a366.667图2.3-6 项目铬平衡图（t/a）2.3.6 施工期环境影响因素分析本项目施工过程主要为现有车间厂房的拆除及修整、新建部门设施及车间内部施工等。（1）大气环境106、影响因素分析施工期大气环境影响因素主要为建筑场地扬尘和道路扬尘的影响。施工期建筑场地扬尘施工期间，扬尘主要由以下因素产生：施工场地内地表的挖掘与重整、土方和建材的运输等；干燥有风的天气，运输车辆在施工场地内和裸露施工面表面行驶；运输车辆带到建设场地周围道路上的泥土被过往车辆反复扬起。施工扬尘根据扬尘源颗粒物排放清单编制技术指南（试行）提供的计算公示进行计算：W=EATE=2.6910-4(1-)其中：W为施工扬尘的总排放量（t/a），A为施工面积（m2），T为工地的施工月份，本工程施工7个月；为污染控制技术对扬尘的去处效率（%），本项目有围墙围挡，围墙高度23m去除率按18%计，因此施工扬尘的107、量约为157.69t。施工期道路扬尘对于被带到附近公路上的泥土所产生的扬尘量，与路面尘量、汽车车型、车速有关，一般难以估计，但又是一个必须重视的问题，本评价主要进行定性评价。施工过程的其他废气本项目施工过程用到的施工机械，主要有挖掘机、装载机、推土机等机械，它们以柴油为燃料，都会产生一定量废气，包括CO、THC、NOX等，考虑其排放量不大，影响范围有限。可采用清扫和洒水方式减少地面扬尘；汽车运土石料时，压实表面、洒水、加盖蓬布等，可减少粉尘洒落、飞扬。采取措施后，可有效减轻施工期造成的环境影响。（2）水环境影响因素分析施工期水环境影响因素主要为施工废水和施工人员生活污水排放的影响。项目施工期废108、水污染源主要包括各种运输车辆及施工机械所产生的清洗废水、施工过程的建筑排水以及施工人员的生活污水。施工废水主要是砂石料加工冲刷、混凝土搅拌、浇筑、养护以及其它施工环节产生的废水，主要污染物为泥沙、悬浮物等；施工机械和运输车辆维修保养产生含油废水，主要污染物为油污。施工废水经沉淀池处理后回用至施工过程及施工抑尘喷洒，不得外排。施工营地排放的生活污水，主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮等。生活污水排放量按0.20m3/人d计，施工高峰期人数按50人计，则生活污水排放量为10m3/d。生活污水COD浓度约350mg/L，BOD5浓度约200mg/L，SS浓度约250mg/L，NH3-N浓度约2109、0mg/L，则污染物产生量COD约3.5kg/d，BOD5约2kg/d，SS约2.5kg/d，NH3-N约0.2kg/d。施工期施工人员生活污水通过现有化粪池处理后排入园区污水管网，不得直接排入周围水体。（3）声环境影响因素分析噪声主要来自建筑施工机械以及来往车辆的交通噪声。在施工的不同阶段噪声有不同的特性。在基础施工阶段，主要噪声源是静压打桩机、风镐和空压机等。这些噪声源基本上属于固定源，其中静压打桩机为最主要的噪声源，其时间特征为周期性脉冲噪声，噪声一般为105dB(A)。并且具有明显的指向性。在结构施工阶段，使用的施工设备较多，主要噪声源有混凝土运输车、振捣棒、各式吊车、运输平台、施工电110、梯、电锯、砂轮锯以及运输车辆等。这一施工阶段持续的时间最长，噪声以撞击声为主，噪声级一般在90100dB(A)。通过调整施工时间，场地设置隔音墙，为施工人员提供隔音用品等措施减少施工期的噪声影响（4）固废环境影响因素分析项目施工期产生的固体废物主要有施工过程中产生的建筑垃圾、场地平整产生的弃土弃渣以及由施工人员产生的生活垃圾。1）建筑垃圾项目需拆除现有的炒灰机房及除尘相应措施，拆除这个建筑物会产生一定量的建筑垃圾，建筑垃圾主要有废混凝土、废（碎）砖、钢筋等，根据类比同类项目，本项目建筑垃圾产生量为1500t。钢筋等可回收利用的集中收集后外卖；废混凝土、废（碎）砖等不可回收建筑垃圾则运送至市政制111、定地点进行消纳。2）土石方项目选址场地为利用现有场地，无需进行平整，因此没有土石方产生。3）生活垃圾施工人员生活垃圾产生量若按每人每日1kg计，施工人员50人，则项目施工人员生活垃圾产生量为50kg/d，本项目施工期为7个月，则本项目施工期共产生生活垃圾10.85t。项目施工人员生活垃圾均由环卫部门统一清运处理。2.3.7 运营期环境影响因素分析（1）大气环境影响因素分析本项目主要的大气污染源为熔炼炉和炒灰机废气。熔炼炉烟气和炒灰机烟气经同一套布袋除尘器处理后经18m烟囱外排。（2）水污染源及污染防治措施本项目主要废水污染源为冷却水循环系统回水以及生活污水。冷却水循环系统回水经不锈钢过滤网过滤112、处理后回用，不外排；生活污水经化粪池处理后外排至园区污水处理厂进行处理后外排。（3）固体废物污染源及污染防治措施本项目的主要固体废物为废润滑油、污泥、铝灰渣、除尘灰、滤片/滤渣、铝渣、废边角料及残次品、废耐火材料和生活垃圾。（4）噪声源及污染防治措施项目的噪声主要为锯切机、水泵、风机、空压机、玻璃钢冷却塔等机械设备噪声，其源强声级为7585dB(A)。2.4 本工程污染源源强核算2.4.1 大气污染源强核算本项目有组织排放大气污染源主要有熔炼炉烟气和渣处理烟气，熔炼炉烟气和渣处理烟气经一套布袋除尘器进行除尘处理后经18m高排气筒。无组织排放主要为在线处理废气、熔炼炉溢散烟气及铝灰处理系统溢散粉113、尘。2.4.1.1 有组织排放污染源强核算（1）烟气量项目废气处理系统的烟气量根据可研设计的除尘措施的处理风量计，为100000m3/h。（2）颗粒物废气处理系统的烟尘产生情况采用类比法进行核算，类比项目的相符性比较详见表2.4-1，从项目的总体规模看虽然项目规模较类比项目的大很多，但是项目采用的熔炼炉的炉型、规模均较为相近，烟气处理工艺以及处理的规模较接近，因此本项目颗粒物的排放情况采用设备规模系数的方法类比青海新月铝业有限公司改建青铝铸造厂18#生产线年产 6 万吨工业铝合金圆锭及合金锭工程项目竣工验收报告获得。青铝铸造厂熔炼炉烟气正常生产情况下通过烟道直接排入烟气处理系统，只有在开炉时少114、量溢散的烟气通过集气罩收集后并入主烟道中，与本项目一致，因此本项目采用类比青铝铸造厂的烟气产生情况是可行的。表2.4-1 类比工程内容的相符性分析表类比报告来源 类比内容青海新月铝业有限公司改建青铝铸造厂 18#生产线年产 6 万吨工业铝 合金圆锭及合金锭工程项目本项目报告类型竣工验收报告/监测时间2018 年 2 月/生产规模铝合金圆锭6万t/a铝合金圆锭30万t/a生产设备燃气熔炼炉设备规模熔炼炉规模：2台20t 熔炼炉规模：2台18t+6台25t燃料天然气天然气燃料来源中国铝业青海分公司燃气管道园区天然气管道天然气用量138.9m3/h（折算单位产品用气量23m3/h-t 产品）459m115、3/h（折算单位产品用气量13m3/h-t 产品）烟气量60000m3/h100000m3/h烟气处理工艺熔炼炉烟气和炒灰机烟气均经旋风除尘+布袋除尘器处理熔炼炉烟气和炒灰机烟气均经布袋除尘器处理监测位置除尘器入口/表2.4-2青海新月铝业有限公司改建青铝铸造厂 18#生产线年产 6 万吨工业铝合金圆锭及合金锭工程项目的监测结果监测时间2018.2.262018.2.27设计产量（t/d）2000实际产量（t/d）16501800负荷率（%）8390熔炼炉设备规模40t炒灰机处理规模365 t/a（折合0.05t/h）颗粒物产生监测平均值(kg/h)熔炼炉1.8402.39炒灰机2.392.4116、5折算单位设备规模污染物产生速率（kg/h/t-设备）熔炼炉0.0460.0598炒灰机颗粒物产生比例（kg /t含铝废渣）炒灰机47.849本项目按颗粒物最大产生情形进行核算，即熔炼炉及炒灰机同时运转，熔炼炉烟气（G1）经集气罩收集后和炒灰机烟气（G2）一起汇入同一套除尘器进行处理后由同一根 18m排气筒外排。根据表 2.4-2，熔炼炉烟气采用单位设备规模污染物产生速率最大值核算，炒灰机烟气采用炒灰机处理规模等比例换算本项目烟尘的排放情况。本项目源强计算结果如 下：熔炼炉颗粒物有组织源强=（18*2+6*25）*0.0598=11.12kg/h；炒灰机颗粒物有组织源强=49*5758.5/3117、54/24=33.21kg/h， 则颗粒物有组织的总产生速率为44.33kg/h。熔炼炉烟气和炒灰机烟气经管道收集后进入布袋除尘器进行处理，布袋除尘器除尘效率 99%，则烟尘的有组织排放速率=42.6043*（100%-99%）=0.43kg/h。（3）氟化物本项目采用的打渣剂、精炼剂中分别含有冰晶石（Na3AlF6）等。由于冰晶石熔点均在 1000以上，铝锭熔点为660，本项目熔炼工艺铝液温度为700760（铝液最高温度为900），因此精炼剂和打渣剂中的氟化物主要以氟化钠、氟化钾等氟尘的形式扩散。根据青海新月铝业有限公司改建青铝铸造厂18#生产线年产6万吨工业铝合金圆锭及合金锭工程项目竣工环118、境保护验收监测报告（2018年2月），该项目年用打渣剂、精炼剂90t，打渣剂、精炼剂中氟的主要形态为Na3AlF6，氟元素含量为15%，氟投加量占总产量6万t的0.023%。氟化物扩散比例见表2.4-3。表 2.4-3 氟化物扩散比例表内容2018.2.262018.2.27设计产量（t/d）2000实际产量（t/d）16501800负荷率（%）8390氟投加量（t/d）（按0.023%计）0.3710.405氟化物监测平均值(kg/h)熔炼炉0.140.14炒灰机0.230.19氟化物产生系数（%）（t氟化物/t原料含氟）熔炼炉0.9060.830炒灰机1.4881.126总计2.3941.119、956本项目打渣剂的用量为60t/a，含Na3AlF610%，含氟量为3.18t/a，精炼剂510t/a，含Na3AlF620%，含氟量为54t/a，精炼剂和打渣剂中含氟总量为57.18t/a。根据表2.3-3，扒渣除气、炒灰过程中2.394%的氟以氟化钠、氟化钾等氟尘的形式扩散出来，扩散出的氟化物中含氟量为1.37t/a，进入渣中的氟元素的量为55.81t/a。项目氟元素平衡见章节2.3.5。则本项目氟化物有组织源强为0.161kg/h，考虑布袋除尘对氟化物的有协同处理的效果，氟化物的协同去除率为10%，排放速率为0.145kg/h。（4）SO2和NOx本项目天然气的消耗量为390万m3/a120、，小时耗量最大为2000m3/h，天然气中硫的含量按照天然气（GB17820-2018）中二类气的总硫限值计，为100mg/m3，则烟气中二氧化硫的产生和排放速率为2000*100/1000000*2=0.4kg/h。根据环境保护实用数据手册、第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册，天然气燃烧氮氧化物的产生系数为18.71kg/万m3 -天然气。NOx的产生速率=18.710.2=3.742kg/h。按集气效率为95%，故本项目SO2、NOx有组织排放速率为SO20.38kg/h，NOx 3.555kg/h。（5）铬本项目产品为6063、6061变形铝及铝合金圆铸锭，在生产过程中会加入少121、量AlCr2，Cr在其中的存在形态为金属合金态，价态为零。铬进入气态中主要是粉尘中夹带的铬，根据铬的物料平衡，废气中铬的产生量为0.455t/a，经过布袋除尘后，布袋除尘对铬的协同去除率与烟尘的去除率等同，为99%，因此，废气中铬的排放量为0.0046t/a。2.4.1.2 无组织排放源强核算（1）熔铸车间项目熔炼炉烟气在正常生产情况下，炉内烟气经炉顶烟道直接排入烟气处理系统中，只有在开炉门扒渣、调成分等过程中，会有少量的烟气溢散，这部分烟气通过集气罩收集后汇入主烟道进入烟气处理系统中，由于开炉门的时间较短，开炉门过程中炉内仍是负压状态，因此熔炼炉的烟气按照95%的集气效率考虑。在线处理过程溢122、散的少量粉尘根据类比广西南南铝加工有限公司熔铸制造中心项目获得。广西南南铝加工有限公司熔铸制造中心项目在线处理废气中也考虑了扒渣等过程的粉尘，将这部份粉尘计入在线处理废气中，该项目在线处理废气中粉尘的排放系数为0.0217kg/t-产品，则项目熔铸车间无组织排放粉尘）量（考虑了在线处理和熔炼炉的无组织排放量）为0.77kg/h，6.54t/a。氟化物、二氧化硫、氮氧化物的排放量按5%计，为氟化物0.003kg/h，SO20.020kg/h，NOx 0.187kg/h。（2）铝灰处理间铝灰处理间渣处理系统烟气炒灰机、筛分机均是封闭的，炒灰、筛分废气经设备配套的烟道直接排入烟气处理系统中，仅在出灰123、口会产生少量粉尘，出灰口粉尘通过采取将集灰袋与卸灰口捆扎紧后方进行卸灰等措施，根据同类企业的实际生产情况，采取上次措施后，该部分粉尘的产生量较小，本项目按整个灰渣处理产灰量的5%计。铝灰处理间污染物的排放量为粉尘1.748kg/h，氟化物0.005kg/h。2.4.1.3 交通运输源（1）交通运输尾气本项目所需原料主要为铝水、原生镁锭、金属硅等，铝水主要由铝水抬包运输车运输，涉及的道路为XX铝公司至本项目的园区物流大道，运输距离大约1km，其他辅料通过市场购入，主要涉及S52、G322、G72和园区道路等。汽车尾气的排放量与车型、车况和车辆数等有关，参考环境保护实用手册，有代表性的汽车排出物的124、测定结果和大气污染物排放系数见表2.4-4。表2.4-4 国家工况测试各种车型的平均排放系数车种单位平均排放系数NOxCOTHC小型车g/km1.544.25.2中型车g/km4.351.78.1大型车g/km14.652.870.51项目涉及厂外及园区外运输主要为市场购入的小宗物料，因此主要以小型车（载重5t）为主，每天运行车辆预计为4辆。园区内运输主要采用铝水罐车运输，铝水罐车的载重约1020t，按中型车计，每天运输量约为85辆（10t计）。则车辆运输时产生的汽车尾气污染物NOx、CO、THC排放量分别为0.37kg/kmd、4.57kg/kmd、0.71/kmd。（2）交通运输扬尘据有关125、调查显示，交通运输的扬尘主要是由运输车辆行驶产生，与道路路面及车辆行驶速度有关。在完全干燥情况下，可按经验公式计算：式中：Q汽车行驶的扬尘，kg/km辆； v汽车速度，km/h，园区道路车速按40计，铝水运输车速按10计； W汽车载重量，t； P道路表面粉尘量，kg/m2，园区道路均作水泥硬化并定期洒水，本次评价取0.1。则本项目小型车行驶运输产生的扬尘为0.23 kg/km辆，中型车辆的产尘系数为0.10 kg/km辆。则项目的产尘量为8.42kg/kmd。则项目交通运输移动源排放情况见表2.4-5。表2.4-5 项目交通运输移动源排放情况运输方式新增交通量排放污染物排放量（kg/kmd）交126、通运输移动源车辆运输89辆/dNOx0.37CO4.57THC0.71粉尘8.42项目主要大气污染物的产生及排放情况见表2.4-6。表 2.4-6 本项目大气污染源排放情况一览表污染源治理措施处理效率(%)污染物名称核算方法污染物产生情况污染物排放情况排放标准达标情况排气筒运行时间(h)产生量(t/a)浓度(mg/m3)产生速率(kg/h)排放量(t/a)浓度(mg/m3)速率(kg/h)浓度(mg/m3)速率(kg/h)排气筒编号高度/内径 /(m)烟气温度()排放废气量(m3/h)熔炼炉和灰渣处理系统烟气布袋除尘99颗粒物类比分析376.63443.344.333.774.40.44100127、/达标1#18/1.4m100100000849610氟化物类比分析1.371.610.1611.231.40.1456/达标0SO2物料衡算法3.233.80.383.233.80.38850/达标0NOx系数法30.2035.553.55530.2035.63.5552404.94达标99铬（金属态）物料衡算法3.874.550.4550.00460.0460.0046/熔铸车间/0颗粒物类比分析6.54/0.776.54/0.77/长宽高：96m51m12.5m0氟化物类比分析0.03/0.0030.03/0.003/0SO2物料衡算法0.17/0.0200.17/0.020/0NOx系128、数法1.59/0.1871.59/0.187/铝灰处理间/0颗粒物类比分析14.85/1.74814.85/1.748/长宽高：36m14.1m12m0氟化物类比分析0.04/0.0050.04/0.005/2.4.2 水污染源强核算本项目废水污染源主要为冷却水循环系统回水以及生活污水。（1）冷却水循环系统回水本项目冷却水为设备冷却水及铸造过程冷却用水，铸造过程不添加油类物质，因此冷却水循环系统中的主要污染物为少量颗粒物，颗粒物经不锈钢滤网过滤后循环回用，不外排，不锈钢滤网定期清理出污泥进行外售处理。（2）生活污水本项目的劳动定员为238人，项目在厂区未设置生活区，只有倒班宿舍楼，厂区员工均采129、用不住厂的方式，根据建筑给水排水设计规范，一般采用25-35L/人班，变化系数为2.53.0，用水使用时间为8小时。本报告以35L/人班，用水和变化系数为3.0计，人均生活用水量按0.105m3/d计，生活污水的产生系数按0.8计，本项目生活污水的产生量为20m3/d，生活污水中的主要污染物为COD、BOD5、NH3-N等，各污染物的浓度见表2.4-7。生活污水经化粪池处理后进入园区污水处理厂进行处理后外排。表2.4-7 项目水污染源产生及排放情况污水排水量(m3/a)CODBOD5SSNH3-N浓度(mg/L)排放量(t/a)浓度(mg/L)排放量(t/a)浓度(mg/L)排放量(t/a)浓130、度(mg/L)排放量(t/a)产生70803002.121501.062001.42350.25排放510.3618.40.13140.1011.430.082.4.3 固体废物污染源强核算本项目的固体废物主要包括废润滑油、污泥、铝灰渣、除尘灰、滤片/滤渣、铝渣、废边角料及残次品、废耐火材料和生活垃圾。2.4.3.1 固体废物属性判定根据中华人民共和国固体废物污染环境防治法固体废物鉴别标准 通则（GB34330-2017），对建设项目产生的物质（除目标产物，即：产品、副产品外），依据产生来源、利用和处置过程鉴别属于固体废物并且作为固体废物管理的物质，应按照国家危险废物名录危险废物鉴别标准通则（131、GB5085.7）等进行属性判定。固体废物主要有危险废物、一般工业固体废物以及其它固体废物。废油已列入国家危险废物名录，直接判定为危险废物。铝灰渣的类别根据类比广西柳州XX铝业股份有限公司年产35万吨高精度高性能铝及铝合金板带材项目竣工环境保护验收报告（柳州市环境保护监测站，柳环站验字201420号），铝灰渣的浸出毒性结果见2.4-8。从表中可以看出，铝灰渣的浸出毒性结果均能低于危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别（GB5058.3-2007）标准，因此铝灰渣为一般工业固废类。柳州XX铝铝水来源为来宾XX铝，根据来宾XX铝原铝成分分析单，原料铝水中含氟极少，具体详见附件6。表2.4-8 铝灰渣的浸出132、毒性试验结果（柳州XX铝）序号监测项目监测结果危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别（GB5058.3-2007）2014.6.172014.6.181氟化物 0.05 0.05 100 2铜 0.02 0.02 100 3镉 0.021 0.023 1 4总铬 0.05 0.05 15 5镍 0.14 0.01 5 6硒 0.7710-3 14.010-3 1 7锌 0.082 0.005 100 8铅 0.10 0.10 5 9砷 0.9410-3 1.2310-3 5 10汞 0.13210-3 0.16210-3 0.1 11六价铬 0.004 0.004 5 目前，废耐火材料尚未有鉴别数据支133、撑废耐火材料的性质，考虑到废耐火材料会吸附本项目添加的氟化物、铬等污染物，废耐火材料有可能是危废，因此本环评要求废耐火材料产生时按危废进行管理，然后对耐火材料进行鉴别，按照鉴别结果界定废耐火材料的性质，根据相应固废类别进行管理。因此，本项目危险废物为：废润滑油。一般工业固废为：铝灰渣、烟/粉尘、除尘灰、滤片/滤渣、污泥、铝渣、废边角料及残次品。无法定性的固废为废耐火材料。其它固体废物为：生活垃圾。2.4.3.2 固体废物产生量核算（1）废润滑油项目废油主要在冷却水处理过程中产生的，产生节点为撇油装置、核桃壳过滤器排油时产生的，废润滑油的产生量约为10t/a，废润滑中的主要成分为矿物油等，废润滑134、属于国家危险废物名录（2016年）中的“HW08（900-249-08）：其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及含矿物油废物”，为危险废物。（2）污泥项目冷却水系统设置有不锈钢过滤器，不锈钢过滤器会定期进行清理，会定期排出一定量的污泥，污泥的产生量约为10t/a，污泥的主要成分为铝屑等。（3）铝灰渣铝灰渣主要在熔炼炉和保温炉扒渣过程中产生，熔炼炉和保温炉扒渣产生的铝灰渣经过渣回收处理装置进行渣铝分离，铝水部分送回熔炼炉中，剩余的铝灰渣的量为4821.3t/a，铝灰渣中主要成分为氧化铝、氯化钠、氯化钾等。（4）除尘灰项目除尘灰主要在熔炼炉和保温炉烟气除尘以及渣处理除尘过程中产生的，根据物料衡135、算，除尘灰的产生量约为372.93t/a，除尘灰中的主要成分为氧化铝等。（5）滤片/滤渣项目在线处理后的铝液经过过滤后再进行铸造，项目采用氧化铝陶瓷过滤片进行过滤，过滤后会产生含滤渣的滤片，滤片/滤渣的产生量约为19t/a，主要成分为氧化铝陶瓷、氯化钠、氯化钾等杂质。（6）铝渣合金铝业在过滤过程中会产生铝渣，铝渣的产生量约为300t/a，铝渣的主要成分为铝，直接返回熔炼炉中进行再利用。（7）废边角料及残次品项目在铸造和锯切过程中会产生一定量的废边角料及残次品，产生量约为409t/a，废边角料及残次品的主要成分为铝。（8）废耐火材料项目废耐火材料仅在修炉过程中产生的，项目熔铝炉一般每五年更新一次136、，理论上每台炉子每五年产生一次废耐火材料，由于本项目有8台熔炼炉，考虑炉子不同期修理，废耐火材料还是按每年产生来核定，因此，项目废耐火材料的产生量约为18t/a。（9）生活垃圾本项目的劳动定员为238人，按照人均垃圾产生量为1kg/d人计，生活垃圾的产生量为84.25t/a。2.4.3.3 固体废物污染防治措施危险废物的收集、贮存、运输过程应遵循危险废物收集 贮存 运输技术规范（HJ 2025-2012）的技术要求，危险废物转移过程应按危险废物转移联单管理办法执行。危险废物收集、贮存、运输时应按腐蚀性、毒性、易燃性、反应性和感染性等危险特性对危险废物进行分类、包装并设置相应的标志及标签。危险废137、物特性应根据其产生源特性及GB5085.1-7、HJ/T298进行鉴别。废矿物油为危险废物，委托危废处理资质的企业处理处置；铝灰渣、除尘灰、滤片/滤渣、污泥外售作为原辅材料进行综合利用，铝渣、废边角料及残次品送至熔炼炉进行利用，废耐火材料由原厂家进行回收利用，生活垃圾由环卫部门收集处理。废矿物油外委处理前需进行厂内暂存，本项目设置有危险废物暂存库，危险废物暂存库按照危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及其修改单的要求进行建设，危险废物转运频率为每季度一次。铝灰渣、除尘灰、滤片/滤渣、污泥可暂存于铝灰渣暂存库中，暂存到一定量后出售给相关企业进行综合利用。废边角料及残次品回用前暂存138、于废料堆场中，废料堆场为封闭的室内堆场，废料堆场按照一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及其修改单的要求进行建设。废耐火材料在产生时进行鉴别，根据鉴别结果按照相应的固废类别进行管理。废耐火材料在产生时，按照危废管理，暂存于项目危废暂存库中，鉴别后如为危废，需委托有资质单位进行处置，鉴别后如为一般工业固废，可由原厂家进行回收。项目总固体废物产生及排放情况见表2.4-9。表2.4-9 本项目固体废物产生及排放情况一览表序号固体废物名称危险废物类别危险废物代码产生量（t/a）产生工序及装置形态主要成分有害成分产生周期危险特性污染防治措施1废润滑油HW08废矿物油与含矿139、物油废物900-249-0810各生产设施液态矿物油等矿物油每天T,I暂存于危险废物暂存库中，由有危废处理资质的企业综合利用处置2污泥/10不锈钢过滤器固态铝屑等/每天/暂存于铝灰渣库中，外售相应企业进行综合利用3铝灰渣/4821.3熔炼炉扒渣过程固态氧化铝、氟化物等/每天/4除尘灰/372.93除尘过程固态氧化铝等/每天/5滤片/滤渣/19铝液过滤固态氧化铝等/每天/6铝渣/300铝液过滤液态铝等/每天/直接送熔炼炉回用7废边角料及残次品/409铸造、锯切固态铝等/每天/暂存于废料堆场中，送熔炼炉重熔利用8废耐火砖根据鉴别结果定/18熔炼炉、保温炉固态氧化镁、铝等/半年/鉴别后如为危废，需委140、托有资质单位进行处置，鉴别后如为一般工业固废，可由原厂家进行回收9生活垃圾/84.25员工生活固态/半固态/每天/由当地环卫部门统一清运和处理2.4.4 噪声污染源强核算本项目的噪声主要为锯切机、水泵、风机、空压机、玻璃钢冷却塔等机械设备噪声，其源强声级为7585dB(A)。项目采取如下噪声控制措施：基础减震、将高噪设备布置在室内、设置隔声罩等，项目主要噪声源情况详见表2.4-11。表2.4-11 主要设备噪声源及防治措施一览表产污节点设备设备数量（台）降噪措施声压级dB(A)熔铸车间锯切机3基础减震、室内布置75铝灰处理间炒灰系统1基础减震、室内布置85烟气处理区风机1基础减震、布置于室内、141、隔声罩80空压站空压机2基础减震、布置于室内85循环水泵站水泵5基础减震、隔声罩85玻璃钢冷却塔4基础减震752.4.5 污染物非正常排放情况（1）布袋除尘器故障本项目设置两套烟气处理系统，用于烟气处理系统的检修和维护，因而烟气发生非正常工况较少。由于烟气处理系统发生非正常排放时，仍需一定的反应时间，本项目设置的非正常工况每次发生的时间为1小时。废气非正常排放主要发生的工况为布袋除尘器故障造成除尘效率下降，本次评价考虑的非正常排放为布袋除尘器除尘效率下降至50%，氟化物协同处理效率均降为0%，每年发生非正常情况的几率为2次，测算结果见表2.4-9。从表中可以看出，非正常排放情况下，各污染物均能142、工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996）二级标准要求，但污染物浓度有所增加，因此企业应加强管理，减少非正常工况的发生。表2.4-9 项目废气非正常排放污染物源强排放源烟气量(m3/h)污染物处理状态去除效率%排放情况事故程度估计浓度(mg/m3)排放量(kg/h)达标情况熔炼炉和保温炉烟气100000颗粒物5017717.73达标非正常排放：2次/年，1时/次氟化物01.610.161达标2.4.6 项目“三废”排放情况汇总项目“三废”排放情况汇总见表2.4-12。由表2.4-12可知，项目废水的外排量为7080m3/a，COD的排放量为0.36t/a，氨氮的排放量为0.08t/a143、。废气的排放量为84960万m3/a，有组织排放情况为：烟/粉尘的排放量为3.77t/a，氟化物的排放量为1.23t/a，SO2的排放量为3.23t/a，NOx的排放量为30.2t/a；无组织排放中，粉尘的排放量为21.39t/a，氟化物的排放量为0.07t/a，SO2的排放量为0.17t/a，NOx的排放量为1.59t/a。表2.4-32 本项目主要污染物排放情况汇总表污染物单位产生量削减量排放量废水量m3/a708007080CODt/a2.121.76 0.36NH3-Nt/a0.250.17 0.08废气量万m3/a849600 84960有组织排放烟/粉尘t/a376.63372.8144、6 3.77氟化物t/a1.370.14 1.23SO2t/a3.230 3.23NOxt/a30.200 30.20无组织排放烟/粉尘t/a21.39 0 21.39氟化物t/a0.070 0.07 SO2t/a0.17 0 0.17 NOxt/a1.59 0 1.59 固体废物废润滑油t/a1010 0污泥t/a1010 0铝灰渣t/a4821.30 4821.30 0除尘灰t/a372.93 372.93 0滤片/滤渣t/a1919 0铝渣t/a300300 0废边角料及残次品t/a409409 0废耐火材料t/a18180生活垃圾t/a84.2584.25 02.4.7 技改工程建成前145、后全厂污染物排放情况对比项目技改前后全厂“三废”排放情况比较见表2.4-13。表2.4-13 技改前后全厂“三废”排放情况比较（固体废物按产生量比对）污染物单位现有工程排放量技改工程排放量“以新带老”削减量技改后全厂排放量增减量变化废水量m3/a8580708085807080-1500CODt/a0.440.360.440.36-0.08NH3-Nt/a0.10.080.10.08-0.02废气量万m3/a2578684960257868496059174有组织排放烟/粉尘t/a11.823.7711.823.77-8.05氟化物t/a0.461.230.461.230.77SO2t/a63146、.2363.23-2.77NOxt/a5.1830.205.1830.2025.02无组织排放烟/粉尘t/a4.7121.394.7121.3916.68氟化物t/a0.0580.070.0580.070.012SO2t/a0.320.170.320.17-0.15NOxt/a0.271.590.271.591.32固体废物废润滑油t/a01001010污泥t/a01001010铝灰渣t/a1000 482110004821.33821.3除尘灰t/a500 373500372.93-127.07滤片/滤渣t/a0 1901919铝渣t/a40 30040300260废边角料及残次品t/a20147、0 409200409209废耐火材料t/a0 1801818生活垃圾t/a48 844884.2536.252.5 本工程清洁生产分析本项目采用的设备为燃气熔炼炉，为目前铝合金制造常用的工艺。项目的能耗主要为电、天然气和新鲜水，项目原料为电解铝液，减少了铝锭重熔用能，节省能耗，根据项目原辅材料消耗计算，项目综合能耗为18.28kgce/t，远低于变形铝及铝合金单位产品能源消耗限额第1部分：铸造锭（YS/T694.1-2017）要求（产品为6063产品200mm的铝棒的新建生产企业能耗限额准入值为180 kgce/t）。项目生产的产品质量满足变形铝及铝合金圆铸锭（YS/T 67-2018）要求148、，该产品的销售和使用过程对环境造成影响很小。项目采用清洁能源天然气为燃料，减少污染物的产生，项目采用布袋除尘对尾气进行处理，采用集气罩对在线处理废气进行收集处理，项目生产废水均不外排，工业固废均得到综合利用和妥善处置。因此，项目从生产工艺设备、资源和能源消耗、资源综合利用、产品特征，污染物控制等均达到国内先进水平。2.6 污染物总量控制（1）大气污染物排放量本项目有组织排放废气情况见表2.6-1，无组织排放废气情况见表2.6-2。表2.6-1大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度/（mg/m3）核算排放速率/(kg/h)核算年排放量/（t/a）主要排放口11#颗粒物4.4149、0.443.77氟化物1.40.1451.23SO21.03.83.23NOx8.635.630.20主要排放口合计颗粒物3.77氟化物1.23SO23.23NOx30.20有组织排放总计有组织排放总计颗粒物3.77氟化物1.23SO23.23NOx30.20表2.6-2本项目大气污染物无组织排放量核算表序号产污环节污染物国家或地方污染物排放标准年排放量/(t/a)排放率/(kg/h)车间尺寸（m）1熔铸车间颗粒物大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）6.540.779651氟化物0.030.003SO20.170.020NOx1.590.1872铝灰处理间颗粒物14.851.74150、83614.1氟化物0.040.005无组织排放总计无组织排放总计(t/a)颗粒物21.39氟化物0.07SO20.17NOx1.59（2）废水排放量本项目废水的排放量为7080m3/a，COD的排放量为0.36t/a，氨氮的排放量为0.08t/a。废水经化粪池处理后排入园区污水管网再进入园区污水处理厂进行处理，不涉及总量指标。表2.6- 3 废水污染物排放信息表序号排放口编号污染物种类废水量排放浓度/（mg/L）新增日排放量/（t/d）新增年排放量/（t/a）1DW001废水量/207080COD510.00170.36NH3-N11.430.00020.08全厂排放口合计废水量/20708151、0COD510.00170.36NH3-N11.430.00020.083 环境现状调查与评价3.1 自然环境现状调查与评价3.1.1 地理位置来宾市位于北纬2316至2629、东经10824至11028之间，位居广西中部，故有“桂中”之称。来宾市距柳州市60公里，距南宁市156公里，距桂林市220公里，有桂海高速公路贯穿南北，湘桂铁路穿城而过，交通十分便捷。航运条件得天独厚，珠江水系重要支系红水河、柳江在此交汇，5001000吨船舶可直通广州、香港、澳门，内河通航里程347公里，港口年吞吐能力近 200万吨。迁江镇位于来宾市的西南部，距市区29.3km，地理位置东经108566至1093 1152、8，北纬234318。东接桥巩乡、良江镇，西连平阳镇，南邻陶邓乡、石陵镇，北界合山市。水陆交通便利，红水河、清水河流经镇境，来（宾）合（山）铁路贯穿东西，柳邕公路经过镇中，是柳邕交通枢纽。项目位于迁江华侨工业园（迁江镇迁江华侨农场），迁江华侨农场位于来宾市西南面，周边与迁江、石陵镇、人里乡相邻，北距柳州市130km，来宾市45km，南距南宁122km，迁江镇约5km。北至柳州，南达南宁的国道322线（二级公路）贯穿全场。3.1.2 气候与气象来宾市地处中亚热带向南亚热带过渡的季风气候区，北回归线从市内南缘通过，气候温和，雨量充沛。年平均气温20.30。极端最高气温38.9，极端最低气温-5.6153、。月平均气温高于15的月份为3-11月，年气温低于10的天数在10天以下，气温高于20以上的天数多达198天左右。本市地处北回归线贯穿地带，日照比较充足，年平均日照时数1582小时。年平均降雨量1360毫米，降雨主要集中在4-8月，占全年的70%左右，5月降水量最多，1月降水量最少。年平均无霜期331天。年平均初霜期在12月25日前后，终霜期在2月5日前后。年最大风速达20.0m/s，年平均风速为2.1m/s。3.1.3 地质概况3.1.3.1 地形地貌来宾东部大瑶山山脉是广西山字型构造的东翼，弧形山脉呈北向东；柳北穹窿状山地，山脉呈南北走向排列，属山字型脊柱向南伸的部位；西部山脉呈北西向弧形154、排列；中部多为平原和台地。水系呈树枝状辐聚，以东南部为出口。整个地形大致是：北高南低，周高中低，从西北向东南缓缓倾斜的湖盆。地貌类型主要为丘陵地貌，溶蚀残丘准平原地貌。丘陵地貌地形波状起伏，表层初露的基岩一般呈全强风化，表层多为厚层粘性土混砂砾、碎石土类残坡积土覆盖，局部陡坡地区因地表水冲刷坡面使坡脚产生小型坍塌现象，山体植被多为桉树、松树、灌木杂草和坡地经济作物；山涧沟谷一般堆积由较厚的坡积或冲洪积土，多数因地下水丰富或排水不畅常形成饱和粘性土或淤泥，主要种植木薯、水稻等农作物。溶蚀残丘准平原地貌主要表现为地形较开阔，地表残丘连续分布，呈波状起伏，间或发育形态奇异的孤峰，海拔高程约90120155、m，地表为草灌植物，覆盖层以黄红色粘土为主，少数为松散状碎石、砾石。岩溶谷地多发育第四系冲洪积层，于沟谷、水塘、甘蔗地部位，存在软塑料粘土。迁江华侨工业区所在区域属岩溶山区与孤峰平原交界处，地势自东向西倾斜，以G322线为界，东部为丘陵地带，北部地势平缓，西部和南部为低山谷地，山体相对高差50150m，地面高程大多在85m左右，地形波状起伏，其间主要为早地，并分布有少量水田。3.1.3.2 地质构造项目所在区域内地质构造趋于稳定，各断层均无活动迹象，区域地质稳定性较好，地质结构为宽阔平缓的褶皱。地层属二迭系上层，上覆土层以坚硬硬塑状红粘土为主，土层厚度815m，基层面接触地段土质较软，下伏基岩156、为燧石灰岩、白云岩等，微风化，坚硬。3.1.3.3 地层岩性地层岩性较为简单，初露地层由新到老依次有第四系覆盖层，二叠系上、下统灰岩、泥质灰岩、硅质灰岩及页岩。（1）第四系残坡积层（Qel）主要分布于峰林平原和谷地，厚度250m，以红褐色、黄褐色黏土为主，局部含少量铁锰质结核和风化碎屑。土质均匀、密实。主要分布于测区中、中北部。（2）二叠系上统（P2）分布于中东部及零星分布于北部，岩性为薄层状硅质岩、炭质页岩，局部见含煤层。厚度64142M。（3）二叠系下统茅口阶（P1m）分布于中部、北部，岩性为中厚层状灰岩与薄层硅质岩互层。厚度400930m。3.1.4 水文3.1.4.1 地表水（1）清水157、河清水河从项目用地东北侧约1.8km处自南向北流，在迁江镇镇府驻地附近汇入红水河。清水河发源于上林县，在来宾市境内河段长90km，集水面积750hm2，占总集水面积4169km2的18%，多年平均流量107m3/s。清水河支流有龙降河等。（2）龙降河龙降河从项目北侧约800m处自西向东流，约流经4.5km后，在迁江华侨农场五队附近汇入清水河。龙降河属于季节性河流，主要用于农业灌溉，枯水期流量约0.5m3/s。（3）红水河红水河发源于云贵高原，自忻城入境，流经溯社、平阳、迁江、桥巩、良江、来宾、城厢、蒙村、正龙、大湾、高安等11个乡（镇），至三江口与柳江汇合后称黔江，至铁帽山东麓出境。市内流程1158、62km（不含黔江河段）。流域面积4337.34km2，年径流量30.36亿m3（仅算市内产水量）。多年平均径流量21127.16m3/s，洪峰流量 22300m3/s。径流模数为16.5L/s.km，水利梯度0.4%。常水位为54.00m，最高洪水位89.02m。洪水季节一般为每年58月，最大洪水多发生在78月。枯水期一般为12月。最小流量为179 m3/s。3.1.4.2 地下水项目所在地区域内碳酸盐岩广布，溶洞、溶井、地下河天窗、落水洞、塌陷多见，岩溶发育。地下水以管流形式为主，发育有迁江地下河，属浅层管流型，地下河干道基本顺层发育，水力坡度1.6%，沿途水点丰水期均溢水，形成地表季节径159、流，枯水期地下水位埋深小于10m，多个水点已为当地开发利用，枯水期抽水量不大，估计是管道不单一，水流较分散造成。迁江地下河系统流域面积145km2，补给区为岩溶谷地，地下河全场21km，枯流量703L/s。地下河往北径流，其东侧受阻于二叠系上统（P2）不存灰岩地层，出口在清水河岸，标高64m，稍高于枯水期河水面。另外，项目区东南部断层下盘二叠系茅口阶（P1m）含水层呈开口北东向条带状延伸，并受清水河切割侵蚀，导致茅口阶地层局部带状地下水就近向东径流排泄于清水河。但西侧二叠系茅口阶上不夹薄层硅质岩，地貌上呈现南北条带状土丘分布，硅质岩弱透水，构成了南北条带层间隔水层，正好阻隔西部地下水向东排泄于160、清水河。二叠系下统茅口阶上部硅质岩与上统（P2）相对隔水层，组合成了南北向连续性相对隔水边界。（1）地下水类型及富水性据地面调查结果，并结合区域水文地质资料分析，测区内的地下水按其赋存条件、水理性质、水动力条件等特点，可知项目区地下水类型为碳酸盐岩裂隙溶洞水。以地下河管流为主要形式，地下水主要赋存于裂隙、溶洞中，主要接受大气降水的补给。据地面调查和区域水文地质资料，枯期径流模数4.86.1 L/skm2，水量丰富，富水性为丰富级。（2）地下水补、径、排条件项目区地下水主要以接受大气降水入渗补给为主，天然条件下地下水由南向北以管流方式迳流，地下水最终向清水河、红水河排泄。3.1.5 生态环境来宾161、市位于广西中部北回归线以北，属于中亚热带季风气候，植被属于中亚热带常绿阔叶林。项目所在区域人类开发历史久远，土地利用率较高，由于长期开发原因，原生生态环境受到严重的破坏，已无原生植被，现存植被为人工植被及次生天然灌草丛植被。在项目所在区及其周边的平原谷地主要植物主要为农田作物，种类主要有甘蔗、蔬菜等旱作物，尤其是地势较平农田以旱地为主，95%农田种植甘蔗，5%农田种植水稻、红薯叶、白菜等，水稻、蔬菜等则分布在九龙水库周边，以及龙降河两岸，居民点的屋前屋后主要有苦楝、龙眼果树等。 因长期受人类活动频繁影响，评价区域未见有大型野生动物，现存的野生动物主要为一些常见的蛇类、蛙类、鸟类、昆虫等。3.1162、.6 自然资源3.1.6.1 植物资源来宾市植物资源丰富，植物种类有 230 科 5800多种，其中国家和自治区一级保护植物有银杉、桫椤，属于二级保护的有福建柏等10多种，属三级保护的有油杉、华南五针松等 27 种和绞股兰、香茅草等药用植物。马尾松林是项目区域的主要森林，为天然下种更新（飞籽成林）和人工造林所形成的，主要分布在国营林场和平阳、韦里、石陵、城厢等乡镇。林木密度小，一般胸径1416cm，树高9llm，每亩蓄积量23m3，林木灌木有柃木、桃金娘、三叉苦等。草本植物有野古草、画眉草、四脉金茅、铁芒萁等，平均高度4060cm，覆盖度0.60.8，生长中等。3.1.6.2 动物资源最新调查163、资料表明，区域内大型野生动物已基本绝迹，珍稀动物亦较为稀少，但在人类活动频繁的区域，仅存一些鸟类、蛙类及昆虫类。鱼类养殖主要品种有草鱼、鲢鱼、鳙鱼、鲤鱼；红水河自然鱼类以鲤鱼、鲫鱼、泥鳅为多，还有岩鱼、桂婆鱼、剑鱼、老糠鱼等。根据现场踏勘，项目所在评价区域植被覆盖率一般，野生动物较少，多以鸟类、蛇类等常见动物类群为主，生态环境质量总体一般。评价区域范围内无国家保护的各类珍稀、濒危动植物分布。区域地带性植被属于南亚热带季风常绿阔叶林，由于气候干燥、土壤贫瘠和漫长的历史原因，生态环境受到一定的破坏，原生的常绿阔叶林已不存在。3.1.6.3 土地资源来宾市总面积 13411 平方公里，其中，山地 5164、15347 公顷，丘陵 351827 公顷，台地 118086 公顷，平原 302100 公顷，水域 29746 公顷，其他 24000 公顷。全市森林覆盖率达 43.34%。全市未利用地面积虽然很大，但荒草地面积占有较大比例。迁江镇总面积463.8平方公里，耕地面积14.92万亩。3.1.6.4 水资源红水河、清水河流经镇境。迁江镇建有高桥电灌站、古旺电灌站、大村新村电灌站、古元滩水电站、王汉电灌站和装机容量350千瓦的古元滩水轮泵站、王汉电灌站和装机容量350千瓦的古元滩水电站，此外，还有四季水库、甘固水库、老梅沟水库、欧村水库等。3.1.7 自然保护区、风景名胜区及文化古迹来宾市兴宾区的165、麒麟山人遗址是广西壮族文化的发源地之一；忻城县的莫氏土司衙署被誉为“壮乡故宫”，是 全国重点文物保护单位，系亚洲现存规模最大、保存最完好的土司建筑群；武宣县的百崖大峡谷凭借其独特的峡谷风光，有“广西的九寨沟”之美誉，是寻幽探险的最佳选择；大瑶山是国家级森林公园，国家级自然保护区。评价区域内无县级及县级以上的自然保护区、风景名胜区、文物古迹及动植物保护区。3.1.8 迁江镇饮用水源情况迁江镇饮用水源保护区目前有1处，为迁江镇红水河水源地，位于红水河。迁江镇取水口位于迁江中学北面的红水河南岸，迁江大桥下游约1km处，规划取水口为红水河桥巩水电站上游 1km 处的高桥电灌站。一级保护区水域范围取水口166、下游 0.10km 至取水口上游 2km范围内的河道水域，以及该段水域内的 0.6km 支流河道水域；水域宽度为5年一遇洪水所能淹没的区域。（通航河道以河道中泓线为界，保留一定宽度的航道外，规定的航道边界线到取水口范围即为一级保护区宽度范围），面积0.18 km2。一级保护区陆域长度为取水口上游1km 至取水口下游 0.1km，以及该段水域内0.6km支流长度，沿岸水平纵深 50m的陆域范围，面积0.17 km2。二级保护区水域范围为一级保护区下游边界向下游延伸0.2km的河道水域和一级保护区上游边界向上游延伸 3km的整个河道水域，以及该河段内1.75 km支流水域；水域宽度为一级保护区水域167、向外 10 年一遇洪水所能淹没的区域，即整个河道宽度，面积0.62 km2。二级保护区陆域范围为一、二级水域保护区沿岸纵深 1000 m的汇水区域（一级陆域保护区除外）面积 12.71km2。本项目距离迁江镇取水口直线距离约8.5km，且迁江镇取水口在清水河和红水河交汇处上游，项目涉及区域均不在迁江镇水源保护区范围内。3.2 迁江华侨工业区概况3.2.1 迁江华侨工业区基本情况来宾市迁江华侨工业区依托来宾市的电力资源、土地资源及市委、市政府的优惠政策，借助中国东盟自由贸易区和“一轴两翼”区域经济合作的平台，按照“统一规划，统筹安排，分步实施”的原则，遵循循环经济理念，以广西投资集团年产 50 168、万吨铝板带及原铝配套项目为核心，引进国内外投资者，吸引东部产业转移，大力发展铝深加工产业，延伸产业链，发展与铝相关的原铝、铝加工、技术研发、产品交易和物流、展览等产业，进一步培育专业分工和资源互补的铝产业集群。迁江华侨工业区一期规划用地总面积为 488.53hm2，建设用地面积为 485.70hm2，工业园规划结构为：“一心、一带、三轴、四区”。“一心”：综合功能区，为管理和工业区服务。“一带”：沿龙降河两侧的景观带。“三轴”：两条生产发展轴，一条居住生活轴。“四区”：铝工业区、综合功能区、居住区、休闲景观区。来宾迁江华侨工业园的整体规划建设分三个步骤实施：第一步：从2007 年开始，5年时间169、内建成 50 万吨/年铝板带加工和原铝配套项目，相关基础设施建设初步完成，积极利用工业投资的拉动作用，不断调整和优化迁江华侨农场产业结构，引导农业产业向二产、三产转化，夯实产业基础；第二步：5至8年内，建成基础设施完善、配套功能齐全的铝工业园，吸引国内外科技含量高、有较强技术创新能力的铝加工企业和其它铝产业企业进驻园区，进一步培育和发展专业分工合理、资源互补的铝产业集群；第三步：8至10年内，把园区建设成为以高效、环保、节能的新型铝工业为主体，相关专业产品的贸易、研发、服务和农业现代化经营并举的文明和谐新型铝工业园。3.2.2 迁江华侨工业区发展目标迁江华侨工业区的发展目标为：建立可行的铝电一170、体化发展模式，采用节能的直供铝水生产模式重点发展铝材加工；构建完整的产业链和丰富的产业群，发展循环经济，重点推动再生铝项目建设。以城促产、以产兴城，努力构建铝电一体化、产城高度结合的生态型铝工业基地。3.2.3 迁江华侨工业区发展规划按照产业发展聚群化、布局合理化、生产规模化、产品高档化的要求，实施规模扩张和产品升级战略，做大做强铝深加工产业，实现速度与质量、结构、效益相统一。其功能定位为：以铝精深加工产业为主导产业，配套发展机械制造、新型建材及陶瓷、新能源及再生资源回收利用等产业。按照建设具有广西重要的铝加工业中心和走新型工业化道路的思路，生产铝合金、合金材料深加工产品。1、延伸产业链条，建171、立产业集群以广西投资集团有限公司为行业龙头，选择以大型铝项目为核心，大中小企业共生的集群发展模式，采取“两头延伸”的战略延伸铝产业链，上游发展铝加工相关的配套产业，下游以高、精、尖铝板带箔以及民用、工业用铝型材为重点，带动建筑、装饰、包装、电子、汽车配件、电力等后续铝深加工行业的发展。铝产业链主要以铝水为三大铝精深加工提供原料：（1）铝水制造。依托广西来宾XX铝业生产的原铝铝水、再生铝水为原料，直供园区下游企业。（2）铝合金压铸件精深加工链。依托柳州的汽车工业优势和来宾与柳州传统的地缘关系，以专用铝合金为基础，重点发展汽车轮毂、车用铝发动机、缸体等压铸零部件。（3）铝合金型材精深加工链。以广西172、来宾XX铝业有限责任公司50万吨/年铝板带及原铝项目为载体，积极承接沿海铝加工产业转移，延伸产业链条，加快产业集聚。重点发展汽车、轨道客车、船舶、集装箱等专用高精度工业型材和建筑装饰型材产品。 （4）板带坯料中厚板薄板铝箔包装用铝精深加工链。重点发展箔材、PS板基、车用板材、集装箱板材和冷藏箱板材等民用铝型产品。（5）铝合金产业群。重点铝合金门窗、医用级使用瓶盖、包装印刷等产品。2、利用地域优势，形成合金材料深加工产业链为加强工业区与地方产业的有机联系和促使地方产业的升级和技术改良，工业区应依托区域产业基础，围绕铝加工业，利用来宾市锰、锡、锌等的金属优势，大力发展合金材料深加工产品，建立合金材173、料深加工生产体系。重点发展锌铝合金制品等产品。3.2.4 迁江华侨工业区路网规划3.2.4.1 道路网现状迁江华侨工业园区所在地原为迁江华侨农场，原有道路较少，原有道路为国道 G322线及华侨农场内部土路。随着工业园区近年来的基础实施建设的推进，迁南大道（主干路）、物流大道（次干路）、铝水运输大道（一期工程，主干路）等道路相继建成，工业园区道路网已初步形成，随着工业园铝加工企业XX铝材、红河松川铝业等的进驻以及园区公共服务设施的建设，现有道路已不能满足园区发展，园区道路建设亟待加强。3.2.4.2 道路系统规划园区道路规划基本保持现有对外交通格局，对外交通为国道 G322，规划继续保持其对外交174、通功能，成为工业园联系来宾市和南宁市的主要通道，并将红线宽度由15m 拓宽为33m。工业园区内的主干道为 G322、迁南大道、迁江大道，其它道路如铝水运输道路、物流大道以及城市支路的布置以工业园区内主干道展开。3.2.5 迁江华侨工业区给排水规划3.2.5.1 给水工程根据来宾市城市总体规划（20082025 年），项目所在规划区供水管从区域北侧规划建设的江滨路供水干管和区域西侧的柳南高速公路旁供水干管接入，其中江滨路供水干管为 DN800 管，柳南高速公路东侧供水干管为 DN400管。目前迁江华侨工业园区供水系统已完善。3.2.5.2 排水工程（1）雨水工程项目所在区域为城市规划新区，区域规175、划道路雨水排放系统与城市防洪排涝系统、景观水系相结合，原则上充分利用地形就近自流排放至受纳水体。规划充分利用城市中的景观水系、池塘和湖泊调整雨水径流，景观水系有补水需求的人工雨水调节池，城市雨水自流排放困难的地区，采用雨水泵站或与城市排涝系统相结合的方式排放；雨水管采用暗管（渠），布置在规划道路非机动车道或人行道上。区域雨水工程规划大体如下：A：迁南大道以南的路网雨水经道路两侧排水管汇入东面的九龙水库。B：迁南大道及其北部的道路网汇水经主干道、次干道收集，就近汇入北面的龙降河或东面的清水河。（2）污水工程根据迁江华侨工业园一期控制性详细规划污水工程规划，迁江华侨工业园污水处理厂规划建设于园区东176、北角，其一期工程污水处理能力为 2.0万 m3/d，二期达到 7.0万m3/d，拟采用改良型卡式氧化沟工艺，一期工程配套建设16.885km污水厂外污水管。迁江华侨工业区污水处理厂主要接纳迁江华侨工业园企业生产、生活污水和居民生活污水等。园区各部分污水通过各自次干路或支路污水管道汇入主干道如迁南大道、迁江大道、322 国道污水管再输送至迁江污水处理厂处理。目前该污水处理厂已建设完毕，于2015年底投入运营，现实际处理能力为2000t/d，尾水经处理达标后排入清水河。3.3 环境质量现状调查与评价3.3.1 环境空气质量现状调查与评价3.3.1.1 空气质量达标区判定根据自治区生态环境厅关于通报177、2019年设区城市及各县（市、区）环境空气质量的函（桂环函202081号），来宾市来冶招待所、来宾二中两个空气监测站统计数据表明，2019年来宾市环境空气中二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物（PM10）的年均浓度与一氧化碳日均95%百分位数浓度、臭氧日最大8小时90%百分位数浓度范围均达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，细颗粒物（PM2.5）的年均浓度超出环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。项目所在区域为不达标区，不达标因子为PM2.5。表3.3- 1区域空气质量现状评价表污染物年评价指标现状浓度（g/m3）标准值（g/m3）占标率%达标情况SO2年平均质量浓178、度136021.7达标NO2年平均质量浓度214052.5达标CO百分位数日平均质量浓度1600400040.0达标O38h平均质量浓度15716098.1达标PM10年平均质量浓度627088.6达标PM2.5年平均质量浓度3835108.6超标3.3.1.2 基本污染物环境质量现状评价监测站基本情况见表3.3-2。表3.3- 2来宾市监测站点位基本信息监测站名称监测站坐标监测因子相对厂区方位相对厂界距离/kmXY来冶招待所1091247234315SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3、CO东北33.2来宾二中1091354234413东北35.8本次评价引用项目所在行政区的监测站点来179、冶招待所、来宾二中2019年全年逐日的24小时监测数据来表征基本污染物的浓度情况，根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）以及广西壮族自治区环境保护厅数据中心空气质量数据，对各基本污染物进行环境质量现状评价。（1）评价标准本项目位于环境空气二类功能区，SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，本次环境空气质量现状评价采用的标准限值详见表3.3-3。表3.3- 3环境空气评价标准评价因子平均时段单位标准值标准来源SO224小时平均g/m3150环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准年平均g/m360NO2180、24小时平均g/m380年平均g/m340PM1024小时平均g/m3150年平均70PM2.524小时平均g/m375年平均35CO24小时平均mg/m34O3日最大8小时平均g/m3160（2）评价方法对采用多个长期监测点位数据进行现状评价的，取各污染物相同时刻各监测点位的浓度平均值，作为评价范围内环境空气保护目标及网格点环境质量现状浓度，计算方法见下公式：式中：C现状（x，y，t）环境空气保护目标及网格点（x，y）在t时刻环境质量现状浓度，g/m3； C现状（j，t）第j个监测点位在t时刻环境质量现状浓度（包括短期浓度和长期浓度），g/m3； n长期监测点位数。百分位数按照环境空气质量评181、价技术规范（试行）HJ663-2013中的统计方法对各污染物的年评价指标进行环境质量现状评价。污染物浓度序列的第p百分位数计算方法如下:将污染物浓度序列按数值从小到大排序，排序后的浓度序列为，i= 1,2,-n。计算第p百分位数m的序数k，序数k按式(A.3)计算k=1+(n-1). P% ( A.3)式中:k一p%位置对应的序数。N污染物浓度序列中的浓度值数量3.第p百分位数m,按式(A.4)计算:mp=X（s）+（X（s+1）-X（s）*（k-s） (A.4)式中:s一k的整数部分，当k为整数时s与k相等。（3）监测结果及评价2019年基本污染物常规监测结果见表3.3-4。由表可知，SO2182、NO2年平均及24小时平均第98百分位数浓度达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；PM10年平均及24小时平均第95百分位数浓度达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；CO 24小时平均第95百分位数、O3日最大8小时平均第90百分位数浓度达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。PM2.5 年平均及24小时平均第95百分位数浓度超出环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。表3.3- 4基本污染物环境质量现状污染物评价时段评价标准（g/m3）现状浓度（g/m3）占标率%超标率%达标情况SO224小时均值1502516.70达标年均值183、601321.70达标NO224小时均值804961.30达标年均值402152.50达标PM1024小时均值15012684.00达标年均值706288.60达标PM2.524小时均值7583110.70.07超标年均值3538108.6100超标CO24小时平均4000160040.00达标O3日最大8小时平均16015798.10达标3.3.1.3 补充特征污染物环境质量现状评价1、监测点布设根据本项目特点及敏感点的分布情况，在项目下风向设置1个大气环境质量现状监测点，监测点基本情况见表3.3-5。监测期间评价范围内已建企业正常生产。表3.3- 5空气质量现状监测点监测点名称监测点坐标监184、测因子相对厂区方位相对厂界距离/m备注XYG1全来村1085725.35233154.33TSP、氟化物南500本次监测2、监测与分析方法监测按环境监测技术规范、环境空气质量手工监测技术规范（HJ/T 194-2005）等执行；分析按环境空气质量标准（GB3095-2012）、空气和废气监测分析方法（第四版 国家环保局 2003年）等执行。分析方法及检出限详见表3.3-6。表3.3- 6监测因子分析方法及检出限序号分析项目分析方法及来源检出限1TSP环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法GB/T 15432-19951g/m32氟化物环境空气 氟化物的测定 滤膜采样/氟离子选择电极法 HJ 95185、5-2018小时值0.0005mg/ m日均值0.00006mg/ m3、监测时间与频次TSP、氟化物监测时间为2020年5月7日5月13日，监测频次见表3.3-7。表3.3- 7监测时间和监测频次监测点名称监测因子监测周期和频率频次要求结果类型G1TSP连续采样监测7天，监测日平均浓度，每次采样24小时。日均值氟化物连续采样监测7天，监测日均值，每天采样20小时。日均值氟化物连续监测7天，监测小时平均浓度，每小时至少有45分钟采样时间，时段分别为02:00、08:00、14:00、20:00。小时值4、评价标准TSP、氟化物执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。表3.3- 186、8评价标准限值评价因子平均时段单位标准值标准来源二级TSP24小时平均mg/m30.3环境空气质量标准（GB 3095-2012）氟化物24小时平均mg/m30.0071小时平均mg/m30.025、评价方法对采用补充监测数据进行现状评价的，取各污染物不同评价时段监测浓度的最大值，作为评价范围内环境空气保护目标及网格点环境质量现状浓度。对于有多个监测点位数的，先计算相同时刻各监测点位平均值，再取各监测时段平均值中的最大值。计算方法见下公式：式中：C现状（x，y）环境空气保护目标及网格点（x，y）环境质量现状浓度，g/m3； C监测（j，t）第j个监测点位在t时刻环境质量现状浓度（包括1h平均、187、8h评价或日平均质量浓度），g/m3； n现状补充监测点位数6、监测结果及评价本次补充监测结果见表3.3-9。对于环境空气二类功能区而言，TSP的24小时平均浓度、氟化物24小时平均浓度和1小时平均浓度均达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。表3.3- 9补充污染物环境质量现状（环境空气二类功能区）评价因子单位平均时段评价标准监测浓度范围最大浓度占标率%超标率%达标情况TSPmg/m324小时平均0.30.0740.098330达标氟化物mg/m324小时平均0.0070.000190.0004360达标mg/m31小时平均0.02ND0.000840达标3.3.2 地表水环188、境质量现状调查与评价项目生产废水主要为冷却水，经冷却水循环系统处理后循环使用不外排。生活污水进入园区管网，汇入迁江华侨工业园污水处理厂进行处理。尾水经处理达标后排入清水河，最终汇入红水河。根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）间接排放建设项目评价等级为三级B，故本项目直接引用来宾市2020年1月份水环境质量状况数据进行评价。2020年1月，来宾市辖区内地表水断面水质均符合或优于地表水环境质量标准（GB3838-2002）表1中的类标准；集中式饮水水源地地表水水质均符合地表水环境质量标准（GB3838-2002）表1中的项目类标准，其它监测项目均未超过表2和表3中的标准限值189、。3.3.3 地下水环境质量现状调查与评价3.3.3.1 监测布点根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ 610-2016）8.3.3.6环境现状监测频率要求，评价工作等级为三级的建设项目，若掌握近3年至少一期水质监测数据，基本水质因子可在评价期补充开展一期现状监测，特征因子在评价期内需至少开展一期现状值监测。本项目地下水环境评价工作等级为三级，根据现状监测点的布设原则，潜水含水层的水质监测点应不少于3个，可能受建设项目影响且具有饮用水开发利用价值的含水层1-2个。原则上建设项目场地上游及下游影响区的地下水水质监测点各不得少于1个。项目本次监测布设了2个下游水质水位监测点、1个上游水质水位190、监测点，监测时间为2020年5月。布设的点位均与项目场地在同一水文单元内，因此布设点位的基本因子和特征因子监测值具有代表性。因此项目地下水监测点布点位置、点位数量及数据时效均符合环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ 610-2016）要求。监测布点情况如表3.3-10所示。表3.3- 10 地下水监测井基本情况编号点位名称点位性质井深/水位埋深m点位功能监测项目相对方位与距离监测因子备注U1全来村厂区上游监测井20/2.45日常生活用水，非饮用水质、水位厂区东南440m八大离子：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-基本水质因子：pH值、氨氮、硝酸盐、亚191、硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、铝本次监测U2S04厂区下游监测井35/废弃井，用于项目日常监控厂区北950mU3S05厂区下游监测井/2.48原兴仁村水井，仍有部分村民使用厂区西北2800m3.3.3.2 监测与分析方法监测分析方法按照地下水环境监测技术规范（HJ/T164-2004）、地下水质量标准（GB/T14848-2017）等有关规定进行。分析方法具体见表3.3-11。表3.3- 11 监测因子分析方法及检出限序号监测项目分析方法检出限或测定下限1pH值水质 pH值的测定 玻璃电极法 GB6920-860.01(p192、H值)2耗氧量水质 高锰酸盐指数的测定 GB11892-890.5mg/L3氨 氮水质 氨氮的测定纳氏试剂分光光度法 HJ535-20090.025mg/L4亚硝酸盐氮水质 亚硝酸盐氮的测定 分光光度法GB7493-870.003mg/L5硝酸盐氮水质 无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、NO3-、PO43-、SO32-、SO42-）的测定 离子色谱法 HJ 84-20160.004mg/L6氯化物(Cl-)0.007mg/L7硫酸盐(SO42-)0.018mg/L8氟化物0.006mg/L9总硬度(以CaCO3计)水质 钙和镁总量的测定 EDTA滴定法 GB7477-875mg/L1193、0六价铬水质 六价铬的测定 二苯碳酰二肼分光光度法 B7467-870.004mg/L11汞水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 HJ694-20140.00004mg/L12砷0.0003mg/L13铁水质 铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法 GB11911-890.03mg/L14锰0.01mg/L15铅石墨炉原子吸收法 水和废水监测分析方法（第四版） 国家环保总局 2002年0.001mg/L16镉0.0001mg/L17K+水质 钾和钠的测定火焰原子吸收分光光度法 GB11904-890.03mg/L18Na+0.010mg/L19Ca2+水质 钙和镁的测定火焰原子吸收分光光度法194、 GB11905-890.02mg/L20Mg2+0.002mg/L21CO32-酸碱指示剂滴定法（B）水和废水监测分析方法（第四版） 国家环保总局 2002年22HCO3-23挥发酚水质 挥发酚的测定 4氨基安替比林分光光度法 HJ503-2009萃取法：0.0003mg/L24氰化物水质 氰化物的测定 容量法和分光光度法 HJ484-2009方法2 异烟酸-吡唑啉酮分光光度法0.004mg/L25溶解性总固体称量法 生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标 GB/T5750.4-2006 4mg/L26铝水质 65种元素的测定 电感耦合等离子体质谱法 HJ700-20140.00115 195、mg/L3.3.3.3 监测时间和监测频次本次监测U1、U2、U3采样时间为2020年5月9日。3.3.3.4 评价标准本项目所在区域地下水按地下水质量标准（GB/T14848-2017）III类标准进行评价，地下水质量标准（GB/T14848-2017）中无K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-的标准限值，仅作为背景监测，不进行评价。各项因子评价标准限值见表3.3-12。表3.3- 12地下水环境质量标准 单位：mg/L，pH除外序号项目III类1pH 值6.5pH8.52硫酸盐2503氯化物2504氨氮（以 N 计）0.55硝酸盐（以 N 计）206亚硝酸盐（以 N 计）196、17挥发酚（以苯酚计）0.0028溶解性总固体10009耗氧量（以 O2 计）310总硬度（以 CaCO3 计）45011汞0.00112砷0.0113镉0.00514六价铬0.0515铅0.0116铁0.317锰0.118氰化物0.0519氟化物120铝0.23.3.3.5 评价方法单项评价采用标准指数法，即实测浓度值与评价标准限值之比。评价计算公式如下：Pi=Ci/Csi式中：Pi第i个水质因子的标准指数，无量纲；Ci第i个水质因子的监测浓度值，mg/L；Csi第i个水质因子的标准浓度值，mg/L。pH值按以下公式计算和评价：PpH=（7.0pH）/（7.0pHsd） pH7时PpH=（p197、H7.0）/（pHSu7.0） pH7时式中：PpHpH的标准指数，无量纲；pHpH监测值；pHSu标准中pH的上限值；pHsd标准中pH的下限值。水质参数的标准指数1，表明该水质参数超过了规定的水质标准限值，水质参数标准指数越大，说明水质参数超标越严重。3.3.3.6 评价结果建设项目地下水环境现状监测应通过对地下水水质、水位的监测，掌握或了解评价区地下水水质现状及地下水流场，本项目地下水水位监测点为3个，如下表所示。项目西侧约1500m处有5个废弃的监控井，原为广投XX铝集团公司生产用水井，现已不再使用。地下水水质现状监测结果及评价见表3.3-13。根据监测数据统计分析，各监测点的，监测因198、子均达到了地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准要求。表3.3- 13地下水水质调查与评价结果（单位：mg/L，pH除外）监测项目标准值评价结果U1U2U3监测值Sij是否达标最大超标倍数监测值Sij是否达标最大超标倍数监测值Sij是否达标最大超标倍数K+/3.14/0.92/1.74/Na+/2.66/1.31/1/Ca2+/124/119/111/Mg2+/4.04/3.34/3.79/CO32-/ND/ND/ND/HCO3-/283/306/268/氯化物25020.80.083达标08.40.034达标011.80.047达标0硫酸盐25018.90.076达标016.2199、0.065达标010.10.040达标0pH 值6.5pH8.56.760.48达标06.970.06达标07.230.153达标0氨氮（以 N 计）0.5ND0.025达标0ND0.025达标00.1450.290达标0硝酸盐（以 N 计）208.260.413达标02.180.109达标09.750.488达标0亚硝酸盐（以 N 计）10.1210.121达标0ND0.002达标00.0270.027达标0挥发酚（以苯酚计）0.002ND0.075达标0ND0.075达标0ND0.075达标0溶解性总固体10003570.357达标03410.341达标03240.324达标0耗氧量（以 200、O2 计）310.333达标00.60.200达标01.20.400达标0总硬度（以 CaCO3 计）4503110.691达标02960.658达标02740.609达标0汞0.0010.000040.040达标0ND0.020达标0ND0.020达标0砷0.010.00040.040达标0ND0.015达标0ND0.015达标0镉0.005ND0.010达标00.00010.020达标0ND0.010达标0六价铬0.05ND0.040达标0ND0.040达标0ND0.040达标0铅0.01ND0.050达标0ND0.050达标0ND0.050达标0铁0.3ND0.050达标0ND0.050201、达标0ND0.050达标0锰0.1ND0.050达标0ND0.050达标0ND0.050达标0氰化物0.05ND0.040达标0ND0.040达标0ND0.040达标0氟化物10.0870.087达标00.1220.122达标00.1250.125达标0铝0.20.008510.043达标00.005020.025达标00.01360.068达标03.3.4 声环境现状调查与评价3.3.4.1 监测点布设根据项目周边环境敏感点分布情况，在拟建项目厂界设置4个厂界噪声监测点和2个环境敏感点，点位信息见表3.3-14。表3.3- 14声环境监测点布设编号点位名称点位性质N1厂界东面厂界噪声N2厂界202、南面厂界噪声N3厂界西面厂界噪声N4厂界北面厂界噪声N5XX铝宿舍环境噪声N6华侨农场一队环境噪声3.3.4.2 监测因子与监测方法监测因子：等效连续A声级。监测方法：按照声环境质量标准（GB3096-2008）进行。监测环境及条件：监测时无雨、无雷电、风速小于5m/s，以避开突发噪声源。3.3.4.3 监测时间和监测频次监测时间为2020年5月8日9日，连续监测2天，每天昼（6:0022:00）、夜（22:006:00点）各1次。3.3.4.4 评价标准本项目位于工业区内，根据声环境质量标准（GB3096-2008）划分为3类声功能区，项目东、西、北厂界声环境执行声环境质量标准（GB3096203、-2008）3类标准，南厂界执行声环境质量标准（GB3096-2008）4a类标准；周边敏感点执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准。3.3.4.5 监测结果及评价噪声监测与评价结果见表3.3-15。由表3.3-16可知，本项目东、西、北厂界均达到声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准，南厂界达到4a类标准；N5、N6环境噪声敏感点的昼间、夜间监测值均达到声环境质量标准（GB3095-2008）2类标准，无超标现象。表3.3- 15噪声监测结果及评价（单位：dB(A)）编号监测点位标准监测时间2020年5月8日2020年5月9日昼间夜间昼间达标情况夜间达标情况昼间达标情204、况夜间达标情况N1厂界东面655554.2达标46.3达标55.8达标45.7达标N2厂界南面705554.1达标43.6达标54.9达标43.5达标N3厂界西面655557.0达标43.9达标55.4达标44.2达标N4厂界北面655556.6达标43.7达标53.8达标44.0达标N5XX铝宿舍605050.2达标41.7达标52.3达标42.1达标N6华侨农场一队605056.8达标49.2达标57.4达标49.5达标3.3.5 土壤环境质量现状调查与评价3.3.5.1 调查评价范围调查评价范围应包括建设项目可能影响的范围，参考环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）表5，确定本项目土壤评205、价范围为占地范围内全部，占地范围外200m范围。3.3.5.2 场地及周边环境调查项目场址及周边土地利用现状以旱地、工业用地为主。经调查，本技改项目用地有现有工程土壤影响源。未收集到场地土壤及地下水污染记录。3.3.5.3 理化性质调查根据广西壮族自治区土壤类型图，区域土壤类型为粗骨土。根据土壤环境影响类型、建设项目特征，本项目土壤理化特性调查见表3.3-16。表3.3- 16 土壤理化性质调查表采样时间2020.05.082020.05.08监测点位T1（E:1085714.20；N:233212.79）T5（E:1085719.29；N:233228.28）层次0-0.2m0-0.2m现场206、记录颜色黄棕色棕色砂砾含量520质地壤土沙壤土土壤类型粗骨土粗骨土其他异物少量根系少量根系、石子实验室测定pH 值（无量纲）7.64.9阳离子交换量（cmol(+)/kg）9.15.9土壤容重（g/cm3）1.31.45总孔隙度（体积%）50.945.3注：土壤类型来源于广西壮族自治区土壤类型图。3.3.5.4 监测布点根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）的7.4.6现状监测频次要求，评价工作等级为二级的建设项目，若掌握近3年至少1次的基本因子监测数据，可不再进行现状监测；特征因子应至少开展1次现状监测。本项目土壤环境评价工作等级为二级。根据土壤布点原则，二级污染207、影响型评价应在项目占地范围内设不少于3个柱状样点和1个表层样点，占地范围外设不少于2个表层样点。因此本项目在厂区内可能产生入渗途径影响区域布设了3个柱状样点（T2、T3、T4）和1个表层样点（T1），开展特征因子监测，并对其中T1表层样点（00.2m）进行45项目基本因子监测；另对相对未受污染的农业用地上的2个表层样点（T5、T6）进行基本因子和特征因子监测，监测数据作为农用地监测背景值。因此项目土壤监测点布点位置、点位数量及数据时效均符合环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）要求。具体位置及详细情况见表3.3-17。表3.3- 17土壤环境质量现状监测布点编号点位名称208、纬度经度取样深度监测因子布点类型土地利用现状ghhghgliyongxianzhuang liyongxianzhuangT1熔炼车间233212.791085714.2000.2m1）挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯；2）半挥发性209、有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘；3）pH值、砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、总氟、水溶氟表层样工业用地T2熔铸井233212.701085712.8500.5m、0.51.5m、1.53m、36m、69m、912mpH值、总氟、水溶氟柱状样工业用地T3铝灰车间233213.271085711.2900.5m，0.51.5m，1.53mpH值、总氟、水溶氟柱状样工业用地T4循环水池233215.181085712.2400.5m、0.51.5m、1.53m、36mpH值、总氟、水溶氟柱状样工业用地T5项目210、北侧林地233228.281085719.2900.2mpH值、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、总氟、水溶氟表层样农用地T6项目南侧林地233200.021085713.3600.2mpH值、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、总氟、水溶氟表层样农用地3.3.5.5 监测方法本项目的监测采样及分析方法参照环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）、土壤环境监测技术规范（HJ/T166-2004）、土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 15618-2018）、土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 36600-2018）等有关规定执行。土壤监测211、项目分析方法见表3.3-18。表3.3- 18土壤监测项目分析方法及检出限序号分析项目分析方法及来源检出限1pH值土壤 pH值的测定 NY/T1377-20070.1（无量纲）2总氟化物土壤 水溶性氟化物和总氟化物的测定 离子选择电法 HJ 873-201763mg/kg3水溶性氟化物土壤 水溶性氟化物和总氟化物的测定 离子选择电法 HJ 873-20170.7mg/kg4铜土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法 HJ 491-20191 mg/kg5铅土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法GB/T 17141-19970.1 mg/kg6镉0.01 mg/k212、g7汞土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法 第1部分：土壤中总汞的测定GB/T 22105.1-20080.002mg/kg8砷土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法 第2部分：土壤中总砷的测定GB/T 22105.2-20080.01 mg/kg9镍土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法 HJ 491-20193mg/kg10六价铬固体废物 六价铬分析的样品前处理 碱消解法 GB 5085.3-2007附录T固体废物 六价铬的测定 二苯碳酸二肼分光光度法 GB/T 15555.4-19950.16mg/kg11*氯甲烷土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹213、扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 605-20111.0g/kg12*氯乙烯1.0g/kg13*1,1-二氯乙烯1.0g/kg14*二氯甲烷1.5g/kg15*反-1,2-二氯乙烯1.4g/kg16*1,1-二氯乙烷1.2g/kg17*顺-1,2-二氯乙烯1.3g/kg18*氯仿1.1g/kg19*1,1,1-三氯乙烷1.3g/kg20*四氯化碳1.3g/kg21*苯1.9g/kg22*1,2-二氯乙烷1.3g/kg23*三氯乙烯1.2g/kg24*1,2-二氯丙烷1.1g/kg25*甲苯土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 605-20111.3g/kg26*1,1,214、2-三氯乙烷1.2g/kg27*四氯乙烯1.4g/kg28*氯苯1.2g/kg29*1,1,1,2-四氯乙烷1.2g/kg30*乙苯1.2g/kg31*（间+对）二甲苯1.2g/kg32*邻二甲苯1.2g/kg33*苯乙烯1.1g/kg34*1,1,2,2-四氯乙烷1.2g/kg35*1,2,3-三氯丙烷1.2g/kg36*1,4-二氯苯1.5g/kg37*1,2-二氯苯1.5g/kg38*苯胺土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法HJ 834-20170.001mg/kg39*2-氯酚0.06 mg/kg40*硝基苯0.09 mg/kg41*萘0.09 mg/kg42*苯并a蒽215、0.1mg/kg43*0.1 mg/kg44*苯并b荧蒽0.2mg/kg45*苯并K荧蒽0.1 mg/kg46*苯并a芘土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法HJ 834-20170.1 mg/kg47*茚并1,2,3-cd芘0.1mg/kg48*二苯并a，h蒽0.1mg/kg49阳离子交换量土壤 阳离子交换量的测定 三氯化六氨合钴浸提-分光光度法 HJ 889-20170.8cmol+/kg50容重土壤检测 第4部分：土壤容重的测定NY/T 1121.4-20060.01g/cm351总孔隙度环刀法 LY/T 1215-1999-3.3.5.6 监测时间和监测频次点位监测采样时216、间均为2020年5月8日，采样一次。T1、T5点位土样剖面做理化特性调查。3.3.5.7 评价标准T1T4监测点位均属于建设用地，执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 366002018）。T5T6属于农用地，执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 156182018）。建设用地和农用地的总氟、水溶氟无标准，本次只做背景值记录。具体标准限值见表3.3-1920。表3.3- 19建设用地土壤污染风险筛选值 单位：mg/kg序号污染物项目筛选值第二类用地1砷602镉653六价铬5.74铜180005铅8006汞387镍9008四氯化碳2.89氯仿0.91217、0氯甲烷37111,1-二氯乙烷9121,2-二氯乙烷5131,1-二氯乙烯6614顺式-1,2-二氯乙烯59615反式-1,2-二氯乙烯5416二氯甲烷616171,2-二氯丙烷5181,1,1,2-四氯乙烷10191,1,2,2-四氯乙烷6.820四氯乙烯53211,1,1-三氯乙烷840221,1,2-三氯乙烷2.823三氯乙烯2.8241,2,3-三氯丙烷0.525氯乙烯0.4326苯427氯苯270281,2-二氯苯560291,4-二氯苯2030乙苯2831苯乙烯129032甲苯120033间,对-二甲苯57034邻二甲苯64035硝基苯7636苯胺260372-氯酚225638苯218、并a蒽1539苯并a芘1.540苯并b荧蒽1541苯并K荧蒽15142129343二苯并a,h蒽1.544茚并1,2,3-c,d芘1545萘70表3.3- 19农用地土壤污染风险筛选值（基本项目） 单位：mg/kg序号污染物项目风险筛选值pH5.55.5pH6.56.57.51镉水田0.30.40.60.8其他0.30.30.30.62汞水田0.50.50.61.0 其他1.31.82.43.43砷水田30302520其他404030254铅水田80100140240其他70901201705铬水田250250300350其他1501502002506铜果园150150200200其他5050219、1001007镍60701001908锌2002002503003.3.5.8 评价方法评价方法采用单因子标准指数法：式中：Pii类污染物单因子指数，无量纲；Cii类污染物实测浓度，mg/kg；Coii类污染物的评价标准值，mg/kg。当Pi1时，说明评价区域土壤环境受到某污染物的污染，当Pi1时，说明评价区域土壤环境未受到该污染物的污染。3.3.5.9 监测结果及评价根据广西壮族自治区土壤类型图，本项目调查评价范围内的土壤类型为粗骨土。各土壤监测点的监测分析统计结果及评价见表3.3-21。由表可知，T1点位的45项基本项目含量全部低于土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 220、36600-2018）第二类用地风险筛选值。土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 36600-2018）中无总氟、水溶氟标准，本次只做背景监测，不进行评价。T5、T6点位的基本项目含量全部低于土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018），土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）中无总氟、水溶氟标准，本次只做背景监测，不进行评价。表3.3- 21土壤监测及评价结果采样时间2020.05.09监测点位T1采样深度0-0.2m监测项目筛选值单位监测值Pi最大超标倍数砷60mg/kg6.760.11270镉65mg221、/kg0.210.00320六价铬5.7mg/kgND0.01400铜18000mg/kg80.00040铅800mg/kg19.60.02450汞38mg/kg0.090.00240镍900mg/kg180.02000四氯化碳2.8mg/kg0.00130.00020氯仿0.9mg/kg0.00110.00060氯甲烷37mg/kg0.00101.40E-0501,1-二氯乙烷9mg/kg0.00120.000101,2-二氯乙烷5mg/kg0.00130.000101,1-二氯乙烯66mg/kg0.00107.60E-060顺式-1,2-二氯乙烯596mg/kg0.00131.00E-06222、0反式-1,2-二氯乙烯54mg/kg0.00141.30E-050二氯甲烷616mg/kg0.00151.10E-0601,2-二氯丙烷5mg/kg0.00110.000101,1,1,2-四氯乙烷10mg/kg0.00120.000101,1,2,2-四氯乙烷6.8mg/kg0.00120.00010四氯乙烯53mg/kg0.00141.30E-0501,1,1-三氯乙烷840mg/kg0.00137.20E-0701,1,2-三氯乙烷2.8mg/kg0.00120.00020三氯乙烯2.8mg/kg0.00120.000201,2,3-三氯丙烷0.5mg/kg0.00120.00120氯223、乙烯0.43mg/kg0.00100.00120苯4mg/kg0.00190.00020氯苯270mg/kg0.00122.20E-0601,2-二氯苯560mg/kg0.00151.30E-0601,4-二氯苯20mg/kg0.00153.50E-050乙苯28mg/kg0.00122.10E-050苯乙烯1290mg/kg0.00113.90E-070甲苯1200mg/kg0.00135.00E-070间,对-二甲苯570mg/kg0.00121.10E-060邻二甲苯640mg/kg0.00129.40E-070硝基苯76mg/kg0.090.00060苯胺260mg/kg0.0011.224、92E-0602-氯酚2256mg/kg0.061.33E-050苯并a蒽15mg/kg0.10.00330苯并a芘1.5mg/kg0.10.03330苯并b荧蒽15mg/kg0.20.00670苯并K荧蒽151mg/kg0.10.000301293mg/kg0.13.87E-050二苯并a,h蒽1.5mg/kg0.10.03330茚并1,2,3-c,d芘15mg/kg0.10.00330萘70mg/kg0.090.00060pH值/无量纲7.6/总氟/mg/kg301/水溶氟/mg/kg13.9/续表3.3- 20土壤监测及评价结果采样时间2020.05.082020.05.082020.0225、5.08监测点位T2T3T4采样深度0-0.5m0.5-1.5m1.5-3.0m3-6m6-9m9-12m00.5m0.5-1.5m1.5-3.0m0-0.5m0.5-1.5m1.5-3.0m3-6m监测项目单位监测值监测值监测值监测值监测值监测值监测值监测值监测值监测值监测值监测值监测值pH值无量纲8.07.87.57.06.56.96.75.14.37.47.45.55.5总氟mg/kg324284226218175197708431324222179183195水溶氟mg/kg6.811.02.11.7NDND9.3NDND7.55.60.9ND续表3.3-21土壤监测及评价结果采样时间226、2020.05.082020.05.08监测点位T5T6采样深度0-0.2m0-0.2m监测项目筛选值单位监测值Pi最大超标倍数监测值Pi最大超标倍数镉0.3mg/kg0.290.966700.090.30000汞1.3mg/kg0.0520.040000.0920.07080砷40mg/kg6.750.168809.300.23250铅70mg/kg12.90.1843011.60.16570铬150mg/kg530.35330450.30000铜50mg/kg140.2800080.16000镍60mg/kg130.2167090.15000锌200mg/kg370.18500310.15227、500pH值/mg/kg4.9/4.0/总氟/mg/kg216/143/水溶氟/mg/kg2.2/0.8/3.3.5.10 区域土壤氟化物累积趋势分析选取同为下风向的龙盘、石陵、全来村土壤历年监测数据进行分析。分析所选取的因子主要有pH值、总氟、水溶氟三项。各监测数据汇总见表3.3-23。数据表明2009年到2016年期间，龙盘、石陵土壤中的总氟和水溶氟含量总体呈上升趋势，说明园区内企业生产期间所排放的氟化物对周边土壤的累积作用比较明显。距离本项目较近的全来村土壤中的总氟、水溶氟含量在20162020年期间总体呈下降趋势，原因可能是2015年5月本项目现有工程的全面停产，从而影响周边区域的土壤228、环境。表3.3- 22土壤环境质量变化趋势监测时间监测点名称相对厂区位置土壤类型pH值总氟(mg/kg)水溶氟(mg/kg)2009.5.26龙盘西南4.8km，下风向旱地表土5.9913.42.492013.3.15旱地表土6.122355.162016.6.2旱地表土8.226310.42009.5.26石陵南6km，下风向旱地表土6.558.521.372013.3.15旱地表土7.471413.652016.6.2旱地表土7.810313.12016.6.2全来村南1km，下风向旱地表土44151.252020.5.8旱地表土41430.83.3.6 生态环境质量现状调查与评价项目位于229、来宾市迁江华侨工业区，周边目前已形成一定的开发规模。已开发的区域原生植物已被破坏，未开发的区域其植被主要以人工植被和次生天然灌草丛植被为主，项目所在区及其周边的平原谷地主要植物主要为农田作物。评价范围内陆地野生动物资源目前数量及种类都不多，评价区域内未发现有受国家重点保护的各级陆生野生动植物，现存的野生动物多为常见的广布种。评价区范围内无自然保护区、风景名胜区等。综上，评价区位于人类活动干扰频繁区，陆生植被以人工植被为主，植被类型单一，结构简单，生态系统的生态功能不强。评价区域无国家重点保护的珍稀濒危动、植物种类。评价区域生态环境质量一般。3.4 区域污染源调查根据环境影响评价技术导则 大气环230、境（HJ2.2-2018），一级评价项目需调查评价范围内与评价项目排放污染物有关的其他在建项目、已批复环境影响评价文件的拟建项目等污染源。故在此列出评价区域内项目周边各已建、在建和拟建企业主要污染物排放情况，见表3.4-1。表3.4- 1 区域已建、在建、拟建项目污染物排放情况序号企业名称工业废水排放量（万m3/a）COD排放量（t/a）氨氮排放量（t /a）工业废气排放总量（万m3/a）SO2排放量（t/a）烟尘排放量（t/a）氟化物排放量（t/a）工业固体废物产生量（t/a）备注与项目位置关系1广西来宾XX铝业有限责任公司（一期）7.4464.380.6633319713323.26147231、.6298.9834428已建西南面1260m2广西来宾XX铝业有限责任公司（二期）-841153.692727.64125.444.34475已建西南面1270m3广西投资集团XX铝业有限公司-1234881.673.2431.0913999.88已建西南面767m4广西来宾广银三英铝业有限公司-0.920.14-1.21-已建西南面1820m5广西双利铝业有限公司0.670.610.2142241.052.11-362已建西面250m6广西来宾九龙淀粉有限公司-0.160.027200-4.8-145已建东面280m7广西天丞铝业有限公司1.554.450.43-1.6415.97-467232、2.29已建西北面240m4 环境影响预测与评价4.1 施工期环境影响分析项目在施工期将产生施工扬尘、施工噪声及施工人员生活污水等，对周围空气、水、噪声环境产生一定的影响。4.1.1 施工期大气环境影响分析（1）施工扬尘施工期对大气环境的污染主要是扬尘污染，污染因子为TSP。这种污染影响是暂时的，工程一结束，污染影响也就随之而停止。但由于平整场地、开挖地基、挖土和填土操作过程中产生的尘埃排放物，还是会在短期内大大影响当地的空气质量。粉尘排放量随施工作业的活动水平、特定操作和主导天气而每天变化很大，而且很大一部分是由于在施工现场临时修筑的道路上，设备车辆往来行驶所引起的。建筑施工活动的粉尘排放数233、量是与施工面积和施工水平成比例的。根据相关工程的现场类比资料调查，施工现场的扬尘的日均浓度可达2.7mg/m3，超过国家空气环境质量标准8倍，影响范围大约在距施工中心50m的范围内。有关试验表明，在施工场地每天洒水抑尘作业45次，其扬尘造成的TSP污染距离可缩小到2050m范围。项目最近敏感点为北面150m处的XX铝宿舍，企业应加强措施，在靠近敏感点的北厂界增加洒水次数，减少施工粉尘对周边环境的影响。施工期车辆运输过程产生的扬尘约占扬尘总量的60%，一般情况下，施工场地、施工道路在自然风作用下产生的扬尘所影响的范围在100m以内。如果在施工期间对车辆行驶的路面实施洒水抑尘，每天洒水45次，可使234、扬尘减少70%左右，将有效控制施工扬尘对周围农户的影响。表4.1-1为施工场地洒水抑尘的试验结果。可见施工期通过洒水，可以有效地抑制扬尘的散发量。4.1-1 施工期场地洒水抑尘试验结果距离(m)02050100200TSP小时平均浓度（mg/m3）不洒水11.032.891.150.860.56洒水2.111.40.680.60.29（2）运输车辆、施工机械燃料废气施工中将使用各类大、中、小施工机械，主要以汽油、柴油等燃烧为动力，特别是大型工程机械将使用柴油作动力，排放的尾气、烟气对区域环境空气有一定的影响。燃料废气中主要含 CO、NOX、THC等。在施工过程中必须选用高性能、低污染的施工机械235、，减轻燃料废气对区域环境空气的影响。施工机械燃料废气污染随着工程的结束而结束。4.1.2 施工期废水影响分析（1）生活污水建筑施工所排放的污水主要是施工人员所排放的生活污水。本项目施工高峰期人数约50人，生活污水排放量按200L/人d计，则生活污水排放量为10m3/d。施工人员生活污水，主要污染物为COD、BOD5、NH3-N、SS、动植物油等，通过现有化粪池进行处理后，接入园区污水处理厂处理，不直接在项目周边排放，对环境影响不大。（2）施工作业废水施工配料和对机械设备进行冲洗及维护保养，将产生少量的作业废水，废水中的污染物主要是悬浮物和石油类。排出的施工废水会对周围水体产生暂时性的影响，应设236、隔油、沉砂池等临时处理设施，沉淀后回用于场地施工及降尘。施工单位必须加强对施工人员的教育和管理，生活污水和施工废水严禁未经处理随地泼洒、排放，做好施工期环境监理工作，施工期污水禁止直接排入拟建场址周围地表水体。4.1.3 施工期噪声污染分析本工程施工期为7个月。施工期间一般采用设备的噪声源见表4.1-2。4.1-2 施工期主要噪声源序号施工机械测量声级dB（A）测量距离（m）1挖掘机74152推土机75153自卸卡车70154装载机80155钻孔式灌注桩机81156静压式打桩机8015（1）预测方法应用点声源噪声扩散公式估算施工噪声对环境的影响。与施工噪声源相距r2的评价点处的施工噪声声级L施237、2由下式计算：式中： L施1与声源相距r1(m)处的施工噪声声级dB(A)。 评价点处环境噪声预测值L施预由下式计算：L施预=10lg()dB(A) 式中： L施背为环境噪声背景值dB(A)。（2）施工噪声影响预测表4.1-3为主要施工设备噪声距声源不同距离出的噪声值dB(A)，从表中可看出，施工机械噪声较高，因此建设单位在施工过程中应加强管理，把装载机、打桩机等噪声源较大的机械布置在远离敏感点的位置，并禁止这些机械设备夜间作业等可将施工期的噪声环境影响控制在可接受范围。表4.1-3 机械噪声扩散传播衰减值设备名称5m10m20m40m80m160m320m推土机86807468625650装238、载机90847872666054挖掘机84787266605448振捣机80746862565044灌注桩机91857973676155静压式打桩机908478726660544.1.4 施工期固体废物的影响分析施工垃圾主要来自施工场所产生的建筑垃圾（主要指地面挖掘、道路修筑、管道敷设、材料运输、基础工程和房屋建筑等工程施工期间产生的大量废弃的建筑材料，如砂石、石灰、混凝土、木材和土石方等）以及由于施工人员活动产生的生活垃圾等。施工期间产生的建筑垃圾及施工人员带来的生活垃圾如不及时处理会影响环境景观，而且在遇大风干燥天气时，将产生扬尘。建筑垃圾在施工结束后应及时清运，项目产生的建筑垃圾要妥善弃239、置消纳，由市容卫生部门统一处理后，影响较小。生活垃圾如不及时处理，在气温适宜的条件下则会滋生蚊虫、产生恶臭并传播疾病，对周围环境产生不利影响。生活垃圾临时储存后送到市政垃圾处理系统处置。4.1.5 施工期生态环境影响分析项目位于工业园区，工程用地已经经过平整，项目施工的生物量的影响不大，工程在施工建设过程中，生态影响主要表现为：场地平整使原有地表裸露，造成建设期水土流失增加。因此，施工时应注意以下方面：（1）加强施工管理，尽最大可能保护施工场地的地表植被、土地和生态环境。（2）弃土应尽量综合利用。（3）施工结束后将弃土整理、恢复，表面用耕植土覆盖。4.2 运营期大气环境影响分析4.2.1 预测240、因子、范围、内容（1）预测因子根据本技改项目废气排放特点，预测因子为SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5、氟化物。（2）预测范围及周期根据进一步预测结果，项目排放的污染物短期浓度最大贡献值占标超过10%的有NO2的小时平均浓度和日均浓度、TSP的日均浓度和氟化物的小时平均浓度。NO2小时平均浓度10%出现的最远距离x:-1100，y:-1900；NO2的日均浓度10%出现的最远距离x:200，y:-400；TSP的日均浓度10%出现的最远距离x:-1900，y:-600；氟化物小时平均浓度10%出现的最远距离x:-400，y:-1000；本项目预测范围为7000m7000m的网格，预测241、范围覆盖了评价范围（以厂界外延，东西*南北5.1km*5.2km的矩形区域），并也已覆盖了各污染物短期浓度贡献值占标率大于10%的区域，符合导则规范要求。本次评价基准年为2019年，以2019年作为预测周期，预测时段取连续1年。（3）预测情景根据项目的实际情况，设置了4种预测情景，具体见表4.2-1。现有工程已于2015年5月全面停产，本次预测评价基准年为2019年，2019年现状背景值已包括项目“以新带老”削减部分，故本次预测叠加情景下不再减去“以新带老”污染源的环境影响。本项目大气评价范围内无拟建、在建项目，故本次预测叠加情景下不需考虑拟在建污染源的环境影响。表4.2- 1 预测情景设置序242、号污染源污染源排放形式预测因子预测内容评价内容1新增污染源（正常排放）正常排放SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5短期浓度长期浓度最大浓度占标率氟化物短期浓度2新增污染源+环境质量现状浓度正常排放SO2、NO2、PM10短期浓度长期浓度叠加环境质量现状浓度后的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的占标率TSP短期浓度叠加环境质量现状浓度后的日平均质量浓度氟化物短期浓度叠加环境质量现状浓度后的短期浓度的占标率PM2.5年平均质量浓度变化率k本项目区域削减变化率k3新增污染源（非正常排放）非正常排放PM10、PM2.5、氟化物1h平均质量浓度最大浓度占标率4全厂污染源（正常排放）正常排放S243、O2、NO2、TSP、PM10、PM2.5、氟化物短期浓度防护距离（4）评价内容1）项目正常排放条件下，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物的短期浓度和长期浓度贡献值，评价其最大浓度占标率。2）项目正常排放条件下，预测评价叠加新增污染源+环境质量现状浓度后，环境空气保护目标和网格点主要污染物保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的占标率，或短期浓度的达标情况。达标规划中没有规划达标年的区域污染源清单和预测浓度场，本项目无法进行PM2.5的区域叠加预测，因此对于PM2.5的叠加影响采用评价区域环境质量的整体变化情况来进行PM2.5评价。3）非正常排放情况下，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物244、的1h最大浓度贡献值，评价其最大浓度占标率。4.2.2 预测模型选取结果及选取依据4.2.2.1 气象数据项目采用的是来宾气象站（59242）资料，气象站位于广西壮族自治区来宾市，地理坐标为东经109.08度，北纬23.45度，海拔高度96.7米。经20年气象资料分析，来宾主导风向为N。表4.2- 2观测气象数据信息气象站名称气象站编号气象站等级气象站坐标相对距离海拔高度数据年份气象要素来宾59242基本站109.08E23.45N16km96.7m2019地面气象数据表4.2- 3模拟气象数据信息模拟点坐标/m相对距离数据年份模拟气象要素模拟方式109.35E23.66N42km2019高空245、气象数据数值模式WRF模拟图4.2- 1年风玫瑰图4.2.2.2 地面特征参数地面分扇区数及度数：根据项目周边已建、规划的工业区和城镇建成区，本项目共设一个扇形区域0360（城市）。AERMET通用地表类型：根据项目所处地理环境，项目周边3km范围内主要以工业规划区为主，评价区土地利用类型主要为城市。图4.2- 2项目周围3km土地规划利用图AERMET通用地表湿度：根据中国干湿状况划分图，来宾属于湿润区，通用地表湿度为潮湿气候。地面时间周期：根据AERMET USER GUIDE（EPA-454/B-03-002，2004/11）及AERMOD中地表参数推荐取值，地面时间周期按月或按季不是对246、应于特定的月份，而应更加对应于该地区的纬度和年植物生成周期，春季对应于植物开始出现或部分绿化时期，夏季对应于植物茂盛的时期，秋季为常出现霜冻、落叶、草已发黄但尚无雪的时期，冬季应用于雪地表面和零度以下气温，所以这些信息应由用户决定如何使用。本项目位于广西来宾市，地处低纬度、北回归线附近，属亚热带季风气候区，根据来宾市植被发育情况，春季（3、4、5月份）植物为部分绿化时期；夏季（6、7、8月份）对应于植物茂盛的时期；而秋季和冬季（83月份）基本相同，无雪地表面和零度以下气温，处于草已落叶、草发黄时期，本次预测对地面时间周期月或季节进行了调整。按月计算评价区地面特征参数，见表4.2-4。表4.2-247、 4 AERMOD地面特征参数序号扇区时段正午反照率BOWEN粗糙度10360一月.181120360二月.181130360三月.14.5140360四月.14.5150360五月.14.5160360六月.161170360七月.161180360八月.161190360九月.1811100360十月.1811110360十一月.1811120360十二月.1811评价范围内的地形数据采用外部DEM文件，并采用AERMAP运行计算得出评价范围内各网格及敏感点的地形数据。构建评价范围的预测网格时，采用直角坐标的方式，即坐标形式为（x,y）。图4.2- 3项目大气预测地形图4.2.3 模型预测248、网格选择以下的环境空气关心点、预测范围内的网格点以及区域最大地面浓度点作为计算点。网格点设置采用直角坐标网格、网格等间距法，距离源中心3.5km，每100m布设1个点。预测计算点数总计5054点。项目预测网格设置见表4.2-5。表4.2- 5网格点选取预测网格设置方法直角坐标网格布点原则网格等间距法预测网格点间距距离源中心3.5km100m4.2.4 计算点环境空气保护目标清单见表4.2-6。表4.2- 6环境空气保护目标清单名称坐标/m保护对象/保护内容环境功能区相对场址方位相对厂界距离/mXY那密村1792-1763居住环境空气质量标准（GB3095-2012）中二类区西南2100全来村2249、44-1024居住南500九龙村2481291居住东2300上滩19181183居住东北2100迁华苑8381044居住东北1100迁江华侨农场学校661652学校东北800华侨农场一队452266居住东北200华侨农场二队-1172-75居住西1000华侨农场六队-1728727居住西北1700洋山村-24351221居住西北2500新兴村-24352226居住西北2800塘桑村-19232466居住西北2900XX铝宿舍区48310居住北1504.2.5 污染源计算清单通过污染源调查和工程分析，列出本技改项目预测计算采用的源强参数见表4.2-74.2-8，其中PM2.5源强按PM1050%250、计。“以新带老”削减源点源基本情况见表4.2-9。 “以新带老”削减源面源基本情况见表4.2-10。本项目污染源非正常排放参数见表4.2-11。表4.2- 7本项目技改后污染源点源参数表序号污染源名称X坐标(m)Y坐标(m)排气筒底部海拔高度/m排气筒高度(m)排气筒内径(m)烟气量(m3/h)烟气出口温度（）年排放小时数（h）排放工况污染物排放速率(kg/h)SO2NOxTSPPM10PM2.5氟化物1熔炼炉和灰渣处理系统烟气8-7492181.41000001008496正常排放0.383.5550.440.440.220.145表4.2- 8本项目技改后污染源面源参数表序号污染源名称面源251、中心点面源海拔高度 (m)面源长度(m)面源宽度(m)与正北向夹角/初始排放高度（m）排放小时数（h）排放工况污染物排放速率(kg/h)X坐标(m)Y坐标(m)SO2NOxTSPPM10PM2.5氟化物1熔铸车间22-2492965116012.58496正常排放0.020.1870.77/0.0032铝灰处理间7-52923614.1160128496正常排放/1.748/0.005表4.2- 9“以新带老”削减源点源参数表序号污染源名称X坐标(m)Y坐标(m)排气筒底部海拔高度/m排气筒高度(m)排气筒内径(m)烟气量(Nm3/h)烟气出口温度（）年排放小时数（h）排放工况污染物排放速率(252、kg/h)SO2NOxTSPPM10PM2.5氟化物11#排放口-20-892300.63212251008496正常排放0.5090.3820.7220.7220.3610.04222#排放口-2-3192300.62113331008496正常排放0.2490.2720.7710.7710.38550.015表4.2- 10“以新带老”削减源面源参数表序号污染源名称面源中心点面源海拔高度 (m)面源长度(m)面源宽度(m)与正北向夹角/初始排放高度（m）排放小时数（h）排放工况污染物排放速率(kg/h)X坐标(m)Y坐标(m)SO2NOxTSPPM10PM2.5氟化物1熔铸车间11-239253、2965116012.58496正常排放0.0380.0320.476/0.0062炒灰房7-6092251416012.58496正常排放/0.079/0.001表4.2- 11本项目污染源非正常排放参数表（点源）序号非正常排放源非正常排放原因非正常排放速率(kg/h)单次持续时间/h年发生频次/次PM10PM2.5氟化物1熔炼炉和保温炉烟气布袋除尘器除尘效率下降至60%，氟化物协同处理效率均降为0%17.738.8650.161124.2.6 预测结果4.2.6.1 新增污染源正常排放预测结果（1）SO2正常排放影响预测结果正常排放情况下，SO2影响的预测计算的结果见表4.2-12。对于敏254、感点而言，本项目排放的SO2小时浓度、日均、年均浓度贡献值满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。区域最大落地浓度中，小时浓度贡献值最大值为18.0897g/m3，最大占标率为3.62%；日均浓度贡献值最大值为1.4351g/m3，最大占标率为0.96%，年均浓度贡献值最大值为0.2795g/m3，最大占标率为0.47%。因此项目SO2短期浓度贡献值最大浓度占标率小于100%，年均浓度贡献值的最大浓度占标率小于30%。表4.2- 12 SO2贡献质量浓度预测结果表序号点名称平均时段最大浓度贡献值(g/m3)出现时间占标率%达标情况1那密村1小时1.037191209050.255、21达标日平均0.07261908040.05达标年平均0.008平均值0.01达标2全来村1小时1.5501190928220.31达标日平均0.24491912130.16达标年平均0.0417平均值0.07达标3九龙村1小时0.889190827040.18达标日平均0.0611908270.04达标年平均0.0042平均值0.01达标4上滩1小时0.9824190212020.2达标日平均0.07631907180.05达标年平均0.0043平均值0.01达标5迁华苑1小时1.3514190812040.27达标日平均0.11251908120.08达标年平均0.0098平均值0.02256、达标6农场学校1小时1.8168190612060.36达标日平均0.14071908120.09达标年平均0.0154平均值0.03达标7华侨农场一队1小时2.007190417210.4达标日平均0.21811906010.15达标年平均0.0276平均值0.05达标8华侨农场二队1小时1.3851190319060.28达标日平均0.10981902130.07达标年平均0.0168平均值0.03达标9华侨农场六队1小时0.9503190517240.19达标日平均0.07521905170.05达标年平均0.006平均值0.01达标10洋山村1小时0.5782190106210.12达257、标日平均0.05371905170.04达标年平均0.0038平均值0.01达标11新兴村1小时0.529190124040.11达标日平均0.03351903210.02达标年平均0.0029平均值0.005达标12塘桑村1小时0.7483190110220.15达标日平均0.03611901100.02达标年平均0.0036平均值0.01达标13XX铝宿舍区1小时1.9642190610210.39达标日平均0.4571904090.3达标年平均0.0634平均值0.11达标14区域最大落地浓度1小时18.0897190808233.62达标日平均1.43511912020.96达标年平均258、0.2795平均值0.47达标（2）NO2正常排放影响预测结果正常排放情况下，NO2影响的预测计算的结果见表4.2-13。对于敏感点而言，本项目排放的NO2小时浓度、日均、年均浓度贡献值满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。区域最大落地浓度中，小时浓度贡献值最大值为152.225g/m3，最大占标率为76.11%；日均浓度贡献值最大值为11.5706g/m3，最大占标率为14.46%；年均浓度贡献值最大值为2.1178g/m3，最大占标率为5.29%。因此项目NO2短期浓度贡献值最大浓度占标率小于100%，年均浓度贡献值的最大浓度占标率小于30%。表4.2- 13 NO2259、贡献质量浓度预测结果表序号点名称平均时段最大浓度贡献值(g/m3)出现时间占标率%达标情况1那密村1小时8.7267191209054.36达标日平均0.61061908040.76达标年平均0.067平均值0.17达标2全来村1小时13.0441190928226.52达标日平均2.0611912132.58达标年平均0.3508平均值0.88达标3九龙村1小时7.4807190827043.74达标日平均0.5131908270.64达标年平均0.0351平均值0.09达标4上滩1小时8.2669190212024.13达标日平均0.64171907180.8达标年平均0.0358平均值0260、.09达标5迁华苑1小时11.3724190812045.69达标日平均0.9471908121.18达标年平均0.0821平均值0.21达标6农场学校1小时15.288190612067.64达标日平均1.18411908121.48达标年平均0.1292平均值0.32达标7华侨农场一队1小时16.8886190417218.44达标日平均1.83561906012.29达标年平均0.2322平均值0.58达标8华侨农场二队1小时11.6556190319065.83达标日平均0.92381902131.15达标年平均0.1412平均值0.35达标9华侨农场六队1小时7.9964190517261、244达标日平均0.63271905170.79达标年平均0.0508平均值0.13达标10洋山村1小时4.8656190106212.43达标日平均0.45181905170.56达标年平均0.0323平均值0.08达标11新兴村1小时4.4516190124042.23达标日平均0.28221903210.35达标年平均0.0245平均值0.06达标12塘桑村1小时6.297190110223.15达标日平均0.30341901100.38达标年平均0.0301平均值0.08达标13XX铝宿舍区1小时16.529190610218.26达标日平均3.8471904094.81达标年平均0.262、5335平均值1.33达标14区域最大落地浓度1小时152.2251908082376.11达标日平均11.570619120214.46达标年平均2.1178平均值5.29达标（3）PM10正常排放影响预测结果正常排放情况下，PM10影响的预测计算的结果见表4.2-14。对于敏感点而言，本项目排放的PM10日均、年均浓度贡献值满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。区域最大落地浓度中，日均浓度贡献值最大值为1.595g/m3，最大占标率为1.063%；年均浓度贡献值最大值为0.3108g/m3，最大占标率为0.444%。因此项目PM10短期浓度贡献值最大浓度占标率小于10263、0%，年均浓度贡献值的最大浓度占标率小于30%。表4.2- 14 PM10贡献质量浓度预测结果表序号预测点平均时段最大浓度贡献值(g/m3)出现时间占标率%达标情况1那密村日平均0.02171908280.014达标年平均0.0028平均值0.004达标2全来村日平均0.14661909210.098达标年平均0.0128平均值0.018达标3九龙村日平均0.01251911210.008达标年平均0.0011平均值0.002达标4上滩日平均0.01931910220.013达标年平均0.0014平均值0.002达标5迁华苑日平均0.041906090.027达标年平均0.0034平均值0.0264、05达标6农场学校日平均0.03741906090.025达标年平均0.0051平均值0.007达标7华侨农场一队日平均0.07581907260.051达标年平均0.0088平均值0.013达标8华侨农场二队日平均0.04711902080.031达标年平均0.0073平均值0.010达标9华侨农场六队日平均0.04671904270.031达标年平均0.0029平均值0.004达标10洋山村日平均0.02981904270.020达标年平均0.002平均值0.003达标11新兴村日平均0.02381906280.016达标年平均0.0017平均值0.002达标12塘桑村日平均0.02821265、905250.019达标年平均0.0022平均值0.003达标13XX铝宿舍区日平均0.37131904080.248达标年平均0.0359平均值0.051达标14区域最大落地浓度日平均1.5951912021.063达标年平均0.3108平均值0.444达标（4）PM2.5正常排放影响预测结果正常排放情况下，PM2.5影响的预测计算的结果见表4.2-15。对于敏感点而言，本项目排放的PM2.5日均、年均浓度贡献值满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。区域最大落地浓度中，日均浓度贡献值最大值为0.7975g/m3，最大占标率为1.063%；年均浓度贡献值最大值为0.1554g/m3，最大占标率为0.444%。因此项目PM2.5短期浓度贡献值最大浓度占标率小于100%，年均浓度贡献值的最大浓度占标率小于30%。表4.2- 15本项目PM2.5贡献质量浓度预测结果表序号预