1、XXXX智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书XXXX智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书目 录1前言11.1任务由来11.2环境影响评价工作程序图21.3环评主要结论42总则92.1评价目的92.2评价原则92.3编制依据92.4评价标准132.5评价重点132.6项目所在功能区及执行的环境标准132.7环境影响要素识别和评价因子筛选162.8评价等级182.9评价范围192.10环境保护目标203项目概况与工程分析213.1项目概况213.2工程现状223.3工程特性233.4工程布置及主要工程内容253.5主要建筑物273.6其它构筑物313.7观绿化设计323.8施工2、组织设计353.9工程建设征地与移民安置383.10水土保持383.11土石方平衡383.12工程管理393.13施工总进度393.14人员配置393.15投资估算394工程分析404.1环境影响因素分析404.2工程污染源及污染物排放分析425沿线环境概况475.1地理位置475.2自然环境475.3社会环境496项目沿线环境质量现状调查与评价536.1环境空气质量现状监测与评价536.2声环境现状监测与评价566.3地表环境现状调查与评价586.4地下水环境现状调查与评价636.5底泥（土壤）现状调查与评价646.6陆生生态调查与评价676.7水生生态调查与评价827施工期环境影响评价103、37.1施工期水环境影响评价1037.2施工期空气环境影响评价1047.3施工期声环境影响评价1057.4施工期固体废物影响分析1077.5施工期生态环境影响评价1087.6施工期社会环境影响分析1117.7施工期底泥环境影响分析1128营运期环境影响评价1148.1营运期水环境影响评价1148.2营运期环境空气影响评价1178.3营运期声环境影响评价1248.4营运期景观影响评价1269环境污染防治措施1299.1施工期环境保护措施可行性分析1299.2营运期环境保护措施可行性分析13510环境风险分析13711项目选址规划合理性、合法性分析13811.1项目建设必要性分析13811.2项目4、建设合法性分析14212污染物总量控制14712.1总量控制指标确定原则14712.2总量控制指标建议14713公众参与14813.1公众参与的目的和意义14813.2公众参与对象14913.3公众参与调查步骤和调查方式14913.4调查意见15513.5公众参与小结15814环境影响经济损益分析16014.1环境保护投资16014.2环境损益分析16014.3社会经济损益分析16114.4环境经济损益分析结论16215环境管理和环境监控计划16315.1环境管理计划16315.2环境监测计划16815.3施工期的环境监理17015.4项目竣工环境保护验收指标17116评价结论与建议172165、.1工程概况17216.2项目沿线环境质量现状17216.3环境影响评价及对策措施17416.4项目选址的环境可行性分析结论18116.5环境风险评价结论及富营养化应对措施18116.6环境经济损益分析结论18216.7公众参与结论18216.8综合结论1833XX研究院（GRIEP）1 前言1.1 任务由来XX软件园是集国家软件产业基地、国家火炬计划软件产业基地、国家网游动漫产业基地和国家高新区四块国家级牌子于一身的华南地区发展软件产业的重要基地，分为市中心商务区域的建成区和XX东北部的XX两部分。XX处于XX几大产业集聚区的地理中心，拥有独特的地理优势和丰富的区域产业资源，是广州东进发展战6、略创新走廊的带动龙头。广州XX软件园XX产业发展规划（2008-2015）中，将XX产业定位为“未来广州科技创新核心区、广州东部高端现代服务业的集聚区和广州科技总部结算与展示中心区”。根据广州XX软件园XX控制性详细规划（2009），XX的功能定位是“国家软件产业基地XX软件园的核心区，是以通信信息服务产业、数字创意产业、软件外包服务产业、金融创新服务业、电子商务产业为主导的社区化生态型高新技术研发区”。总体发展目标为“可持续发展的、高度园林化、生态型、各项基础设施和支撑体系配套完善、对广州以至全国软件产业发展具有较强带动和辐射作用的现代化生态型软件产业基地”。形成“一心两轴八区”的功能结构，7、“一心”指中心区，“两轴”指十字相交的东西轴和南北轴，“八区”包括综合配套区、四个软件社区、现代制药与新材料加工区、生活居住区和旧羊山公园。本项目XX东部水系连通一期工程是XX相关配套工程，是XX东部水系建设的主要构成部分，服务于XX。本项目工程位于XX软件园XX东部，包括旧羊山以南新塘水库上游段、新塘水库及新塘水库与杨梅河连接段，项目中点地理坐标为：北纬（N）231029.49，东经（E）1132444.69。主要工程内容包括：1）对新塘水库上游河道段进行综合整治，在满足防洪排涝要求的前提下，满足娱乐休闲的功能要求，整治长度约950m，总面积约11.2万m2；2）对现状新塘水库进行清淤，堤岸8、加固及改造，增加水库的库容，使新塘水库满足防洪排涝标准，保证防洪安全，并为下游连接段提供可靠补水水源；3）对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力；4）新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2km，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，总面积约14.3万m2；5）溢洪道口新建补水泵站及补水管道，为下游连接段进行补水；6）新建水循环泵站及补水管道，使新塘水库及上游河道内的水体循环，保证水质；7）工程范围内新建雨水收集利用及雨水入渗系统，结合绿地设置地下蓄水池等构筑物；8）在工程范围内进行景观建设，包括景观建筑物、绿道、栈道、广场、9、停车场等配套设施。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例（国务院令1998年第253号）及建设项目环境影响评价分类管理名录（国家环境保护部【2008】第2号令）等有关法律法规的规定，该项目的建设应编制环境影响报告书。受XX管理委员会委托，XX研究院（持国家环保局颁发的甲级证书第2802号）承担了XXXX智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书的编制工作。接受委托后，XX研究院对建设项目所在地区域进行了实地踏勘，在调查环境现状和收集有关数据、资料的基础上，根据环境影响评价技术导则的有关要求及建设单位提供的相关基础资料，并依据环境影响报告书专家评10、审意见，编制了本项目环境影响报告书。本评价工作将在调查建设项目沿线环境质量现状的基础上，预测项目施工期和营运期对周围环境的影响程度，提出必要的环境保护措施，尽可能降低项目施工期和营运期对环境的影响，为优化设计、合理施工和环境管理提供依据。1.2 环境影响评价工作程序图本项目环境影响评价采用如下图1.2-1所示工作程序。图1.2-1 项目环境影响评价工作程序1.3 环评主要结论1.3.1 施工期对陆生生态的影响结论（1）施工期对区域植被的影响本项目扰动原地貌、影响土地面积0.3359hm2 ，其中大部分为水生植被，陆生植被较少 ，主要集中在连接段上，长约1.2km。项目对连接段地表的扰动和破坏呈11、线性分布，占地性质为永久占地，但随着项目建设进度的推进，该部分区域将成为河道水域、道路硬化覆盖或绿化，通过落实主体工程设计的水土保持措施和本方案设计的措施，扰动破坏区域得到治理，水土流失得到有效控制，在自然恢复期水土流失量将可控制在容许的范围内。（2）施工期对植物多样性的影响根据调查和估算，项目区10类植物群落生产量变化范围为619t/hm2不等，人工林的标定相对净生产量的级别较高。总体来说，本项目区人工林、湿地等几个主要植物群落的净生产量相对较好，只要措施适当，在该区域进行植被恢复十分有利。根据调查，评价区域10类植物群落的植物物种量变幅在6-28种/hm2之间，群落的物种量相对较低，群落类12、型基本为单一优势种形成的植物群落，如马占相思群落、类芦群落、毛臂形草群落、尾叶桉群落等。本项目所调查的主要植物群落环境综合指数均集中在IV级和Va级，说明项目区植被群落的生态环境综合级别为中低等。但由于项目区人工林群落净生产量较大，恢复的潜力较高。1.3.2 施工期对水生生态的影响结论本项目施工期间，会对新塘水库及周边水系造成一定的影响。水库清淤、连接段开挖工程引起的环境变化会造成水库内及下游水系部分水生生物死亡，生物量和净生产量下降，生物多样性减少，淤泥的搅动也将导致水体富营养化程度上升，叶绿素含量和浮游植物数量增加，厌氧微生物增加，好氧浮游生物、底栖动物则因环境的恶化逐渐死亡。除了影响到施13、工河段的生态环境外，项目施工对周边，尤其是下游河段也将带来一定的影响。这些影响基本都是不利的，但同时也是可逆的，而且影响时间较短，在施工完成一段时间后，因施工造成的水生生态系统的破坏将会得到恢复。（1）对水生生境的影响工程施工利用机械式的挖泥刀绞挖底泥，底泥被挖走后，由自然演替而来的河床环境将会改变，原本深浅交替的地势会变得平坦。同时，疏浚工程对底泥的翻动，使水中悬浮物增多，令水体的浊度变得更大，透光深度更小。上述的环境变化，将影响到水生生物的生存、行为、繁殖和分布，主要是耐污种类增加，进而影响其它水生生态系统变化。（2）对生物量和和净生产量的影响清淤开挖施工时利用机械式的挖泥刀具对土层绞割，14、机器的运作会杀死部分鱼类或水生生物。大面积底泥的挖除以及翻动移位，会使各类底栖生物的生境受到严重影响，大部分将死亡，因此，施工后大型底栖动物的生物量将大大下降。库底性质的改变也会造成鱼类产卵条件的变化，不利于鱼类繁殖。此外，水库透光度的下降，也会影响到水生生物的生产力。然而，由于现状新塘水库的污染程度较高，很多生物都不适宜在这种环境中生长，水库中原有的生物量和净生产量并不高，因此，施工期水生群落生物量和净生产量的损失量不大。（3）对生物多样性的影响随着生存环境的恶化，部分水生生物死亡，一些对环境突变适应能力较弱的水生生物（尤其是迁移能力弱的底栖动物）将面临灭绝的危险。而迁移能力较强的生物则会迁15、离施工水道。这些物种的灭绝和迁出，会使水生生态系统的物种多样性有所减少。此外，经挖泥刀绞挖后，库底原本深浅交替的形势会变得平坦，而水体浊度的增大则使河流光照和温度垂直分层变得不明显，水生生境的异质性降低，水生生物群落多样性也将随之降低。调查表明在新塘水库及杨梅河中生活的水生生物多是对环境耐受能力较高的物种，因而，除部分底栖动物外，大部分的物种可保存而不致灭绝。而且这些水生生物都是当地水生环境中常见的物种，没有受保护或濒危物种，这使施工造成的生物多样性损失不会很大。（4）对水生生态系统结构的影响如前所述，大量水生生物的死亡，生物多样性的减少，会造成水生生态系统结构的变化。随着施工的进行，水生环境16、遭到破坏，一些适应性较差的物种会大量减少甚至灭绝，而适应性强的物种则能保持数量稳定，甚至可能由于竞争或天敌的减少而异常上升，这种变化导致水生生物群落中种群相对比例的改变，不同的物种会有其独特的生活环境，因而有着其特定的分布。另外，库底及河床性质的变化，会使水生生物的水平分布改变，而河水透光深度的变化，则使水生生物的垂直分布有所改变。这些生境的单一化，会使水生生态系统的结构变得简单，削弱生态系统的服务功能，使生态系统退化，造成生态系统稳定性下降。但这种影响是暂时的，施工结束后，将会迅速恢复。（5）对水体富营养化程度的影响底泥疏浚工程对底泥和库水的搅动，会使水体化学成分的分布发生变化。原本沉积在河17、床底泥中的一些化学物质会随着搅动而释放到水体中，并随水流扩散，从而影响到施工点下游的杨梅河。由于目前水库的污染程度较严重，在其中生长的生物大多数都是耐污种，因此施工期对其影响有限。施工结束后，由于受污染的底泥已被清理，景观绿化开始恢复，未来水库水环境将大大改善。1.3.3 施工期社会环境影响分析结论（1）交通影响本项目施工阶段施工占道，施工固体废物运输会增加周边道路的交通压力，严重时可能造成交通堵塞；交通堵塞情况下，车辆减速、怠速行驶，会增加汽车尾气的排放，对周围环境空气产生一定影响。建设单位将积极与交通部门沟通，协助其在人流拥挤的路段要做好交通疏导，并做好交通组织方案，保证安全。本项目施工期18、土方外运除可利用现有地方道路外，还需修筑部分临时交通道路与周边主干道相连形成交通网络，工程拟在新塘水库与杨梅河的连接段（约1.2km）修建施工临时便道，保证弃渣能及时外运。项目临时建筑物包括仓库、办公、生活、生产临时施工用房等，集中布置在设计堤岸旁空地，靠近大观路，方便出行。施工机械停车场设置在永久工程占地范围内。不设专门的机械修配厂及汽车修理厂。通过上述交通组织措施，配合指示信息、交警指挥等措施，项目施工期涉及道路的交通状况将得到较好的控制，有效疏导车流人流，将施工对交通的影响降到可接受的程度。（2）征地拆迁及移民安置影响本项目工程范围内现状房屋以C，D类临时房屋为主，主要位于新塘水库与大观19、路之间及苗圃中，新塘水库西边有一栋B4建筑，较破旧。目前，工程范围内地块已完成征拆，无需进行移民安置。（3）恶臭影响水库清淤方式尽量采用干式清淤，南面靠近水库坝址由于水位较深，将采用绞吸式清淤。工程施工期将施工现场划分为若干片区，各片区同时施工。总体施工时间较短，清淤过程污泥产生的臭味对周围环境影响有限。此外，本环评提出淤泥即清即运的方式，不临时堆放淤泥，恶臭对周边环境的影响只是暂时的，随着施工期的结束影响也随之消失。为避免清淤时可能产生的臭气对周围环境的影响，通过强化清淤作业管理，保证清淤设备运行稳定，可减少清淤过程臭气的产生。如发现部分清淤点有明显臭气产生时，采取四周建挡板、加强对施工工人20、的保护等措施，把受影响范围降至最小。1.3.4 营运期环境影响结论1.3.4.1 营运期废水本项目自身并不产生污水，主要为管理房工作人员及游客产生的生活污水。生活污水经市政污水管网进入猎德污水处理厂处理，处理达标后排入珠江前航道，不会对周围水环境造成明显影响。1.3.4.2 营运期废气本项目运营后大气污染物主要来自位于管理房备用柴油发电机废气。废气污染物量很少，对周围环境空气质量影响极小。1.3.4.3 营运期噪声营运期噪声主要来源于泵站产生的噪声。通过选用低噪型潜水泵，将潜水泵安装在专用泵房内，泵房落实隔声措施等，营运期水泵噪声对周边环境影响较小。1.3.4.4 营运期固体废物污染防治措施营21、运期间固体废物主要为管理房工作人员和游客产生的垃圾。景区内设有垃圾筒，垃圾经收集后交由环卫部门收集处理。1.3.4.5 营运后水文情势的影响本工程建设后，区域的水文情势在水位、流向和流量等因素上均有一定变化，但这种变化可提高整个水系的排涝、调蓄能力，尤其是下游水系的防洪排涝能力。1.3.4.6 营运后对自身的防洪和地下水位影响分析改造后的新塘水库坝顶比改造前高0.11m，相差很小。坝顶高程远远大于校核工况时安全超高，且水库周边地势均比较高。因此本次改造后水库防洪仍然安全，且增加了水库的蓄洪量，减小了下游的防洪压力，并在枯水期可为下游提供更多的水量。水库改造后，集雨面积不变，没有外来水源进入，坝22、顶也只比改造前高0.11m，因此，水库改造前后区域地下水水位变化不大。1.3.4.7 营运后下游连通段的防洪影响分析本次新挖河道未改变杨梅河流域集雨面积，且连通段主要是以绿地和调蓄塘为主，对区间洪水具有调节作用，因此新开挖连通段不仅不会增加杨梅河的防洪压力，反而可以减轻杨梅河的防洪压力。1.3.4.8 营运后对下游河道防洪影响分析改造后水库通过闸门控制，溢洪道设计下泄流量仍为18.5m3/s，校核洪水时下泄流量仍为23.1 m3/s。没有增加下游河道的防洪压力。1.3.4.9 对区域土地盐碱化的影响分析本工程位于亚热带海洋性季风气候区，所在区域雨量充沛，年平均降雨量为1843.7mm，且项目所23、在水域水位平缓，可正常流动，不存在没有排水现象。项目实施后，保证工程按设计方案建设，不会出现土壤盐碱化问题。1.3.5 环境风险评价结论及富营养化应对措施本项目为XX区政府财政投资的社会公益类项目，建成后主要环境风险源为管理房设置的1台功率40kW的备用柴油发电机及其储油箱。由于项目所用的发电机功率小，存储的轻柴油量较少，产生的环境风险极小。另外，由于新塘水库水源全部靠降雨补给，没有外来水源，一旦发生降雨量低于蒸发量的年份，则出现水量不足，可能引发水体富营养化。本项目防治水体富营养化的措施主要有：（1）对现状新塘水库进行清淤，堤岸加固及改造，增加水库的库容，为下游连接段提供可靠补水水源。（2）24、对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力。（3）新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2km，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，水生植物可以处理水质，减少富营养化。（4）新建水循环泵站及补水管道，使新塘水库及上游河道内的水体循环，保证水质。项目通过以上工程措施，可以保证水库最低水量，保持水体处于流动状态，进而应对库区及下游河流的水体富营养化。1.3.6 综合结论XXXX智慧水系（东部水系）连通一期工程是XX区XX建设的基础，是XX生态建设规划及水系建设规划的重要组成部分。项目的建设会对沿线环境和敏感点产生一定的负面影响，在执25、行本报告提出的环境保护措施后可减缓或消除这些影响，将影响控制在可接受的范围内。建设单位只要严格遵守“三同时”管理规定，完成各项报建手续，本着以人为本的宗旨，加强环境管理，严格按有关法律、法规及本报告提出的要求落实各项环境保护措施，从环境保护角度而言，本项目的建设是可行的。62XX研究院（GRIEP）2 总则2.1 评价目的调查监测本项目所在区域环境质量现状，掌握评价项目所在区域的环境特征、环境生态要求和保护目标。通过工程分析和污染源分析，了解本项目工程特点及污染物排放特征。根据工程周边环境特点和项目污染物排放特征，分析预测本工程建设过程中及建设后对周围环境的影响程度、影响范围以及环境质量可能发26、生的变化。评价建设项目对生态环境、水环境、大气环境的影响和对沿线环境敏感点的影响；从环境保护角度分析项目建设的合理性；提出在建设过程中减轻污染、保护生态的措施和在营运期间产生污染的预防、控制与管理的措施；为建设项目工程设计方案的确定以及业主进行生产管理提供科学的依据，供环境保护主管部门决策参考。2.2 评价原则（1）环境因素分析原则随着本项目的开工建设与投入运行，必然对环境产生新的影响，受到影响的主要环境因素有大气环境、水环境、声环境、生态环境和固体废物，其中以水环境影响和生态环境影响为主。本报告将对这些环境因素进行评价。（2）“突出重点”原则以水环境影响和生态环境影响为重点，力争做到评价工作27、重点突出、内容具体、真实客观，最终得出的结论明确可信，提出的污染防治措施具有可操作性和实用性。（3）经济建设与环境保护协调发展的原则以经济建设为中心，坚持走可持续发展的道路，建立经济与环境之间的协调机制，促进经济建设和环境保护走上良性循环轨道。因此，本评价要对项目是否符合经济发展总体要求、是否符合城市发展规划要求、是否符合国家产业政策要求，能否达到环境保护的目的等进行评述。2.3 编制依据2.3.1 全国性法律法规编制依据（1） 中华人民共和国环境保护法，2014年4月24日修订；（2） 中华人民共和国环境影响评价法，2002年10月；（3） 中华人民共和国大气污染防治法，2000年4月修订；28、（4） 中华人民共和国水污染防治法，2008年2月28日修订；（5） 中华人民共和国环境噪声污染防治法，1996年10月；（6） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2004年12月修订；（7） 中华人民共和国土地管理法（2004年8月28日修订）；（8） 中华人民共和国水土保持法（2010年修订）（中华人民共和国主席令第39号）；（9） 中华人民共和国防洪法，中华人民共和国主席令第八十八号，1998年1月1日起施行；（10） 中华人民共和国河道管理条例，1988年6月10日中华人民共和国国务院令第3号公布，自公布之日起施行；（11） 中华人民共和国水库大坝安全管理条例，中华人民共和国国务院29、令第78号；（12） 中华人民共和国清洁生产促进法（2002年9月）；（13） 中华人民共和国河道管理条例（1988年6月）；（14） 国务院第253号令建设项目环境保护管理条例（1998.11）；（15） 建设项目环境影响评价分类管理名录，国家环境保护部【2008】第2号令；（16） 关于开展生态补偿试点工作的指导意见，环发【2007】130号；（17） 国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定，国发【2005】39号；（18） 国务院关于加强环境保护重点工作的意见，国发【2011】35号；（19） 关于开展环境安全大检查的紧急通知，环发【2005】145号；（20） 关于加强环境影响评价30、管理防范环境风险的通知，环发【2005】152号；（21） 建设项目环境影响评价文件分级审批规定，国家环境保护部【2009】第5号令；（22） 环境影响评价公众参与暂行办法（国家环保总局2006年2月14日，环发【2006】28号）；（23） 重点区域大气污染防治 十二五 规划（环发2012130号）；（24） 建设项目环境影响报告书简本编制要求（环境保护部2012年51号公告）（25） 建设项目环境保护设计规定（1987年3月）。2.3.2 广东省法律法规编制依据（1） 广东省建设项目环境保护管理条例，2004年7月修订；（2） 广东省环境保护条例，2004年9月；（3） 广东省饮用水源水质31、保护条例，2007年7月；（4） 珠江三角洲环境保护规划纲要（20042020年）2004年9月；（5） 广东省珠江三角洲水质保护条例，1998年12月；（6） 广东省环境保护规划（20062020）；（7） 关于印发广东省环境保护与生态建设“十二五”规划的通知，粤府办201148号；（8） 关于同意实施广东省地表水功能区划的批复（粤府函【2011】29号）； （9） 关于同意调整广州市饮用水源保护区区划的批复（粤府函【2011】162号）；（10） 广东省地下水功能规划（2009年8月）；（11） 广东省珠江水环境综合整治方案，粤环2002164号；（12） 广东省政府关于加强水污染防治工作32、的通知（粤府函199974号）；（13） 广东省实施中华人民共和国环境水土保持法办法，广东省第八届人民代表大会常务委员会1993；（14） 关于进一步加强环境保护工作的决定（粤府200271号）；（15） 关于印发广东省建设项目环保管理公众参与实施意见的通知，粤环200799号；（16） 广东省产业结构调整指导目录（2007年本）；（17） 中共广东省委、广东省政府关于进一步加强环境保护推进生态文明建设的决定，粤发201126号，2011年12月；（18） 关于深化建设项目环境保护审批管理制度改革的意见，粤环函2003808号；（19） 广东省建设项目环境影响评价文件分级审批管理规定（粤府2033、09104号）（20） 关于当前全省环境保护工作促进经济发展的意见，粤环【2008】108号。2.3.3 广州市法律法规编制依据（1） 广州市人大常委会（1997）第66号公告广州市环境保护条例；（2） 广州市饮用水源保护区区划（2011年）；（3） 广州市环境空气质量功能区划（穗府【1999】第23号文）；（4） 广州市水环境功能区区划（穗府【1993】 59号文）；（5） 广州市饮用水源保护区、饮用水源保护范围和新饮用水源污染控制区区划，穗府环字【1993】10号；（6） 广州市（城市区域环境噪声标准）适用区域划分，穗府(1995)第58号文；（7） 广州市大气污染防治规定（2004年1134、月修订）；（8） 广州市固体废物污染环境防治规定（2005修订）；（9） 广州市建筑废弃物管理条例（2012年6月1日起实施）；（10） 广州市城市绿化管理条例（广州人大常委1996第56号公告）；（11） 广州市机动车排气污染防治规定，广州市人大常委会（1997）第84号公告；（12） 广州市环境噪声污染防治规定，广州市人大常委会2001第64号公告；（13） 广州城市建设总体战略概念规划纲要（2000年9月）。2.3.4 其它有关编制依据（1） 建设单位委托XX研究院编制XXXX智慧水系（东部水系）连通一期工程环境影响报告书的委托书；（2） XXXX智慧水系（东部水系）连通一期工程项目建议35、书。2.3.5 行业技术编制依据（1）环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2011)；（2）环境影响评价技术导则地面水环境(HJ/T2.3-93)；（3）环境影响评价技术导则大气环境(HJ 2.2-2008)；（4）环境影响评价技术导则声环境(HJ 2.4-2009)；（5）环境影响评价技术导则生态影响（HJ19-2011）；（6）环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2011）；（9）水土保持综合治理技术规范（GB/T16543.116453.6-1996）；（10）建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004)；（11）开发建设项目水土保持方案技术规范（SL204-98）36、。2.4 评价标准2.4.1 质量标准（1） 地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准；（2） 地下水质量标准（GB/T 14848-93）类标准；（3） 环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；（4） 声环境质量标准（GB3096-2008）2、4a类标准；（5） 土壤环境质量标准（GB 15618-1995）；（6） 农用污泥中污染物控制标准值（GB 4284-84）。2.4.2 排放标准（1）广东省水污染物排放限值（DB44/26-2001）三级标准（第二时段）；（2）广东省大气污染物排放限值（DB44/27-2001）中第二时段二级标准；（3）建筑施工场界环境噪声37、排放标准（GB 12523-2011）；（4）建筑施工现场环境与卫生标准（JGJ146-2004）。2.5 评价重点根据对项目的分析和选址的环境特征，本工程评价重点为：（1）工程施工期对生态环境的影响，重点是对水生生态环境的影响；（2）施工期环境影响减缓措施。2.6 项目所在功能区及执行的环境标准2.6.1 地表水功能区区划及执行的环境标准XXXX智慧水系（东部水系）连通一期工程所在区域主要地表水体为杨梅河，属于车陂涌支流。根据关于同意调整广州市饮用水源保护区区划的批复（粤府函【2011】162号），并参照调整后的广州市饮用水域保护区划图，本项目不在饮用水源保护区和准保护区范围内。根据广州市水38、环境功能区区划（穗府【1993】第59号文），“有城市景观功能要求或提供工农业用水功能要求的河涌：沙河涌、猎德涌、棠下涌、车陂涌、鱼珠涌、东圃涌、乌涌、文涌、南岗涌、海珠涌、石溪涌、塞坎涌、东涌。以类标准值作为水环境目标”，杨梅河作为车陂涌支流，水质目标也执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，项目所在区域水系情况详见图2.6-1，调整后的广州市饮用水水源保护区划详见图2.6-2，地表水环境质量类标准值见表2.6-1。表2.6-1 地表水环境质量标准 单位：mg/L（pH值除外）污染物类标准污染物类标准pH69溶解氧（DO）3化学需氧量（COD）30生化需氧量（BOD5）6氨氮39、1.5石油类0.5粪大肠菌群20000个/LSS*80注：*SS参考农田灌溉水质标准（GB5084-2005）水作标准。 本项目施工期施工废水经处理后全部回用于施工场内（如设备清洗、路面洒水等），运营期工作人员及游客生活污水通过市政污水管网排入猎德污水处理厂（三期）处理，处理达标后排入珠江前航道。排入猎德污水处理厂的生活废水执行广东省地方标准水污染排放限值（DB44/26-2001）三级标准（第二时段），执行标准见表2.6-2。表2.6-2 本项目水污染物最高允许排放标准 单位：mg/L(pH除外)污染物pHBOD5CODSS动植物油广东省水污染物排放限值(DB44/26-2001)(第二时段40、)三级标准6-93005004001002.6.2 地下水功能区划及执行的环境标准根据广东省地下水功能区划（粤水资源200919号），本项目所在区域的地下水属于珠江三角洲广州芳村至新塘地质灾害易发区，执行地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准，保护目标为维持较高水位，边界地下水位始终不低于邻近咸水区地下水位。项目所在区域的浅层地下水功能区划见图2.6-3，水文地质单元区划见图2.6-4。地下水质量标准见表2.6-3。表2.6-3 地下水质量标准 （单位：mg/L，pH值无量纲）项目类项目类pH6.58.5高锰酸盐指数3.0氨氮0.2硝酸盐202.6.3 环境空气功能区区划及执行的环境41、标准根据广州市环境空气质量功能区区划（穗府199923号文件）以及广州市人民政府关于印发广州市环境空气功能区区划(修订)的通知（穗府【2013】17号），XXXX智慧水系（东部水系）连通一期工程所在区域属二类环境功能区，根据关于实施(GB3095-2012)的通知（环发201211号），京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市应在2012年开始执行该标准，因此，本报告提出环境空气质量执行环境空气质量标准（GB 3095-2012）二级标准。本项目具体执行标准值见表2.6-4，环境空气功能区划见图2.6-5。表2.6-4 环境空气质量标准 单位：mg/m3（标准状态）污染物名称取值时42、间二级标准二氧化硫（SO2）24小时平均1小时平均0.150.50二氧化氮(NO2)24小时平均1小时平均0.080.20一氧化碳(CO)24小时平均1小时平均410总悬浮颗粒物（TSP）24小时平均0.30可吸入颗粒物(PM10)24小时平均0.15 备用柴油发电机尾气排放执行广东省大气污染物排放限值（DB44/27-2001）第二时段二级标准，经15米高烟囱排放，其中，烟色黑度小于林格曼1级。2.6.4 声环境功能区区划及执行的环境标准本项目位于广州市XX区XX软件园XX东部，包括旧羊山以南新塘水库上游段、新塘水库及新塘水库与杨梅河连接段。新塘水库至旧羊山以南段现状主要为苗圃及天然绿地。新43、塘水库上游河道沿大观路西侧连入新塘水库，水库东面为大观路，北接旧羊山，西、南两侧规划地块为办公及村企用地，新塘水库与杨梅河连接段位于云溪路与软件路间的高压线走廊带，规划用地为绿地。根据工程所在区域以及穗府（1995）第58号文广州市（城市区域环境噪声标准）适用区域划分，本项目所在区域为2、4a（大观路两侧）类区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）2、4a类标准。农村居住区和混合区执行声环境质量标准(GB3096-2008)）中的2类标准，交通干线大观路西面35米区域执行4a类标准。本项目具体执行标准值见表2.6-5。表2.6-5 项目建成前沿线声环境现状执行标准 单位：dB(A)类别44、适用范围昼间夜间2混合区、商业中心区、居住区60504a大观路西侧35米区域7055项目建设施工期间执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB 12523-2011）各阶段相关标准，建成后执行社会生活环境噪声排放标准（GB 22337-2008）中2、4a类标准，见表2.6-6。表2.6-6 噪声排放执行标准时间主要噪声源噪声限值昼间（dB(A)）夜间（dB(A)）项目开发建设过程中施工期推土机、挖掘机、装载机等7055执行标准建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）项目建成后声环境功能区类别噪声限值昼间（dB(A)）夜间（dB(A)）2类60504a类7055执行标准社会生活环境45、噪声排放标准（GB 22337-2008）中2、4a类标准2.6.5 底泥（土壤）环境评价标准底泥（土壤）环境质量评价参照土壤环境质量标准（GB 15618-1995）二级标准及农用污泥中污染物控制标准（GB4284-84）进行综合评价。2.6.6 水土流失评价标准本项目水土流失评价标准按照SL190-96土壤侵蚀分类分级标准中的指标进行评价，具体分级标准见表2.6-7。表2.6-7 土壤侵蚀强度分级标准表级别平均侵蚀模数(t/km2a)平均流失厚度（mm/a）微度侵蚀5000.35轻度侵蚀500-25000.351.8中度侵蚀2500-50001.83.5重度侵蚀5000-80003.55.46、6极强度侵蚀8000-150005.610.6剧烈侵蚀1500010.62.7 环境影响要素识别和评价因子筛选本项目环境影响要素识别和评价因子筛选见表2.7-1。表2.7-1 环境影响评价要素识别环境因素新塘水库新塘水库与杨梅河连接段施工期运行期施工期运行期社会环境就业劳务社会经济居民健康城市发展生态环境城市生态景观水土流失陆生植被水生生物自然环境水力关系水资源利用环境地质环境质量水环境质量环境空气声环境土壤环境注：短期不利影响；长期有利影响；短期有利影响；（、）的数目多少表示影响程度的大小，数目越多，表示影响越大。分析表2.7-1可知：（1）工程建设对社会、生态及自然环境均会产生较大影响，施47、工期以不利影响为主，运营期以有利影响为主。（2）工程建设施工期对环境的影响以短期不利影响为主，对陆生、水生生物、水土流失影响较大、环境质量有较大影响。（3）工程运营期对环境的影响以长期有利影响为主，其中对社会经济发展、城市发展、保障居民健康、城市生态景观、水环境质量和水生生态环境均产生较大的有利影响。（4）临时弃渣场的环境影响以短期不利影响为主，主要影响为水土流失。本项目主要评价因子选择如下：（1）生态环境：评价因子拟选为植被现状、陆生动物现状、绿化现状、陆生生态问题及水生生态进行分析。（2）声环境：根据本项目特点，主要为施工期运输车辆和施工机械产生的噪声，拟采用等效连续A声级作为声环境质量现48、状评价量，采用等效连续A声级作为声环境影响评价量。（3）环境空气：评价因子拟选取NO2、SO2、PM10，其中NO2、SO2、PM10进行现状监测和影响评价，PM10进行施工期环境影响分析。（4）水环境地表水：水温、pH、溶解氧、CODCr、BOD5、氨氮、总磷、锌、砷、汞、铅、镉、六价铬、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群等作为水环境质量现状监测评价因子，选取COD、氨氮作为水环境影响分析因子。地下水：选取地下水水位、pH、CODCr、氨氮、砷、汞、铅、镉、六价铬等作为现状监测评价项目。 （5）底泥（土壤）：pH、有机质、铜、锌、镉、汞、砷、铅、铬、总磷、总氮、矿物油、酚。（6）生49、态水生生态：浮游植物、浮游动物、叶绿素a、底栖动物。 陆生生态：陆地两岸各有乔木、草本、生物群落、种群结构、生物生长量。2.8 评价等级（1）噪声环境影响评价工作等级本项目所在功能区属于适用声环境质量标准（GB3096-2008）规定2、4a类区（周边临近现状道路执行4a类）。本项目主要的噪声源为水泵站噪声以及进出车辆噪声等，影响程度及影响范围均较小。根据环境影响评价技术导则(声环境)（HJT2.4-2009）中的规定，本评价噪声等级定为二级。（2）环境空气影响评价工作等级环境空气影响评价工作等级划分是根据项目主要污染物排放量、周围地形复杂程度以及当地执行的环境空气质量标准等因素来确定的。本项50、目主要大气污染物来自位于管理站柴油发电机废气。主要污染物为SO2和NOx，污染物排放量极小，根据照环境影响评价技术导则-环境空气（HJ2.2-2008），本项目环境空气影响评价工作等级定为三级。（3）生态环境影响评价工作等级建设后区内的植物种类会发生一定变化，但施工范围内现状以水面和林用地为主，经过长期的人为扰动，项目拟建址区域内没有生态敏感地区和珍稀濒危物种，项目拟建址区域的物种在当地大量存在，因此生物多样性不会显著减少。本项目工程占地面积0.3359km2，影响区域的生态敏感性属一般区域，根据环境影响评价技术导则（生态影响）（HJ19-2011）划分判据，生态影响评价工作等级为三级，但由于51、本工程开挖和清淤扰动面积较大，所以生态影响评价工作等级提升为二级。（4）地表水环境评价工作等级本项目污水为主要为工作人员及游客产生的生活污水，污水量为27m3/d，污水水质相对简单，可以达到水污染物排放限值（DB44/26-2001）第二时段三级标准，排入市政污水管网送往猎德污水处理厂处理，达标后排入珠江前航道。根据环境影响评价技术导则-水环境（HJ/T2.3-93）的有关规定，水环境影响评价工作等级为三级。由于本项施工期底泥开挖对地表水扰动较大，所以水环境影响评价工作等级提升为二级。（5）地下水评价工作等级本项目属于水利设施改造建设项目，项目所在区域的地下水属于珠江三角洲广州芳村至新塘地质灾52、害易发区，执行地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准。项目场地周边的地下水不做饮用水功能，受含水层地形的起伏影响，其流向一般随地形的起伏从高处流向低处，最终汇入杨梅河；正常情况下，本项目运营期产生的员工及游客的生活污水全部进入猎德污水处理厂，对地下水的污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成。项目所在区域多为淤泥层和粘土层，层厚平均2.35 m，渗透系数k=6.4010-6 cm/s，根据导则的分级原则，可判定包气带防污性能处于“中级”；该区域含水层渗透性较弱，地下水与地表水联系较少，各含水层之间联系不密切，说明含水层不太容易受到污染。若废水发生渗漏，污染物不会很快穿过包气带53、进入浅层地下水，对浅层地下水的污染较小。项目所在地区不是集中式地下水饮用水源地准保护区，地下水不做为饮用水功能，但由于该区域为“地质灾害易发区”，因此将环境敏感程度界定为“较敏感”。污水排放量小于1000 t/d，级别定为“小”，水体污染物主要为非持久性污染物（COD），水质复杂程度确定为“简单”。由于本项目整治后，水库及杨梅河水位与整治前变化不大，对地下水的水位及流场也影响不大，按照地下水类项目评价，判定评价等级为三级。2.9 评价范围2.9.1 地表水评价范围本项目施工期施工废水经处理后全部回用于施工场内（如设备清洗、路面洒水等），运营期工作人员及游客生活污水通过市政污水管网排入猎德污水处54、理厂处理，处理达标后排入珠江前航道。按环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T2.3-93）中的有关规定，本项目水环境评价范围可确定为：新塘水库上游汇水区域；新塘水库；新塘水库与杨梅河连接段区域；杨梅河2.5km区域（与连接段交汇处上游0.5km、下游2.0km河段）。2.9.2 地下水评价范围地下水环境影响评价范围确定为以项目为中心20km2的方型范围内的区域。2.9.3 环境空气评价范围按环境影响评价技术导则（HJ2.22008），本项目环境空气影响评价工作等级定为三级，故本项目评价范围定为以项目边界为起点，向外延伸2.5公里范围。2.9.4 生态评价范围 水生生态：与地表水环境评价范围55、相同。陆地生态：拟建工程规划红线范围，及红线范围向外延伸2.5公里区域。2.9.5 声环境评价范围按环境影响评价技术导则(声环境)（HJ2.4-2009）规定，本项目声环境评价范围确定为项目辖区边界外200米包络线范围内的区域。2.10 环境保护目标(1) 生态环境：保护周边土地资源、植被及动植物生存环境。(2) 声环境：保护工程周边居民集中区的声环境质量。(3) 水环境：保护评价水域内的水质及水生生态环境。(4) 环境空气：保护周边居民集中区的环境空气质量。本项目拟建址周边的主要环境保护敏感对象详见表2.10-1及图2.10-1。表2.11-1 主要环境保护敏感对象（主要为施工期影响）敏感点56、名称性质与本项目最近边界距离受影响人口相对方位保护内容1中华永久墓园陵墓200米（距陵园管理处）约50工作人员新塘水库东面大气、声环境2广东岭南职业技术学院学校210米（距岭南科技中心）约15000师生下游连接段东面3新塘村村庄600米约2000人下游连接段南面4新塘小学学校730米约1000师生5软件园集中办公50米约500工作人员新塘水库西面6杨梅河类水质目标1200米（距新塘水库边界）-下游连接段西面水环境注：按工程位置划分，本项目包括新塘水库上游段、新塘水库段和下游连接段3部分3 项目概况与工程分析3.1 项目概况（1）项目名称：XXXX智慧水系（东部水系）连通一期工程（2）建设单位：57、XX管理委员会（3）建设地点：广州市XX区XX软件园XX东部，包括旧羊山以南新塘水库上游段、新塘水库及新塘水库与杨梅河连接段。项目中心地理坐标为：北纬（N）231029.49，东经（E）1132444.69。（4）主要工程内容：1）对新塘水库上游河道段进行综合整治，在满足防洪排涝要求的前提下，满足娱乐休闲的功能要求，整治长度约950m，总面积约11.2万m2；2）对现状新塘水库进行清淤，堤岸加固及改造，增加水库的库容，使新塘水库满足防洪排涝标准，保证防洪安全，并为下游连接段提供可靠补水水源；3）对新塘水库溢洪道口进行改造，新建泄洪闸，提高并控制水库蓄水水位，增加水库库容，提高雨洪调蓄能力；4）58、新开挖新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段，长约1.2km，将连接段建设成为景观河涌及绿色生态走廊，总面积约14.3万m2；5）溢洪道口新建补水泵站及补水管道，为下游连接段进行补水；6）新建水循环泵站及补水管道，使新塘水库及上游河道内的水体循环，保证水质；7）工程范围内新建雨水收集利用及雨水入渗系统，结合绿地设置地下蓄水池等构筑物；8）在工程范围内进行景观建设，包括景观建筑物、绿道、栈道、广场、停车场等配套设施。（5）项目投资：工程总投资22554.4万元，其中工程部分投资22201.73万元，专项部分投资352.67万元（含水土保持专项费(含编制费) 227.67万元，环境保护措施费125万元，59、大部分生态措施费用含在工程费用中。工程部分投资22201.73万元，其中建筑安装工程费17823.22万元（包括建筑工程费16335.58万元，安装工程费187.01万元，临时工程费1300.63万元）；设备购置费166.7万元；独立费用2193.47万元；预备费2018.34万元。（6）项目性质：改扩建。（7）施工期：工程建设分工程筹建期、工程施工期及工程完建收尾期三个阶段，工程筹建期不计入总工期，主要完成施工征地及施工招投标工作。本工程采取分区分片方式，各片区同时施工，施工总工期计划12个月。3.2 工程现状XXXX位于XX区东北部，广州东北部生态屏障以南、广州大道北以东、广园路以北、大观60、路以西，北接中新知识城，西连珠江新城，南望广州大学城。本次工程位于XX软件园XX东部范围，工程范围为旧羊山以南新塘水库上游段、新塘水库及新塘水库与杨梅河连接段，约33.59万m2范围，工程范围见图3.2-1。（1）新塘水库上游段主要为苗圃及天然绿地，上游河道沿大观路西侧连入新塘水库。（2）新塘水库位于XX区新塘街大观中路，东面为大观路，西、南两侧规划地块为办公及村企用地，水库总水面面积约13.4万m，下游通过排放渠连通杨梅河。水库东、南、西侧均为交通道路，北侧上游为绿地和旧羊山，东侧为大观路，南侧为软件路，西为园区内市政路。（3）新塘水库溢洪道位于水库东南角，大观路东侧，溢洪道沿大观路至北环高61、速北侧后接入西边坑。（4）新塘水库与杨梅河连接段位于云溪路与软件路间的高压线走廊带，规划用地为绿地，全长约1.2km，现状为苗圃及绿地，上为高压走廊。工程现状主要存在以下方面问题：一、水安全缺乏保障 工程建设年代久远并缺乏有效的管理，目前新塘水库淤积严重、部分挡墙破损、加上周边建筑侵占水库用地，降低了水库的防洪调蓄功能，水库存在安全隐患，区域内水安全缺乏保障。二、水质较差 新塘水库主要汇集区域内的天然降水，因城市建设扩张，周边土地处于开发阶段，周围人口逐渐增多等方面因素，目前水库水体能见度低，水质较差。三、水资源得不到合理利用XX流域位于XX区北部，降雨量丰富，加上地形优势，XX区大部分水库、62、山塘都位于XX规划范围内，水资源丰富。但由于区域位于山区丘陵地区，洪水来得快去得也快，加上区内水库、山塘调度运行还不够科学，致使大部分雨水形成弃水放入下游，造成水资源浪费，同时也增加了下游的防洪排涝压力。四、管理缺乏 新塘水库主要作用原为防洪及灌溉，由于城市建设，水库基本已无灌溉功能。库区无明显管理范围，基本处于无人管理状态，周围违建（主要为大观路侧）较多。新塘水库与杨梅河连接段整段缺乏统一管理，苗圃为私人经营，苗圃内平时基本无人通行，不通视，存在治安隐患。五、水面率低，无法打造水景观生态廊道 水库泄洪渠为溢流式泄洪，无水闸控制水位，水库无调节功能，枯水季水库上游存在露底情况，无法满足景观用水63、等相关功能。工程范围内水质质量无法得到保证，随着周边开发建设的进行，水环境日益恶化，形成水质型缺水，难以满足打造“幸福的宜居宜业新城区”的目标，更无法体现岭南水乡风貌特色。新塘水库上游及新塘水库与杨梅河连接段，现状虽然主要为苗圃和绿地，但缺乏管理，部分存在乱堆垃圾等现象，杂草丛生，十分混乱觉，缺乏景观性，区域内缺少人与自然的结合、水景观的建设，不能满足区域内景观需要。3.3 工程特性XXXX智慧水系（东部水系）连通一期工程可行性研究阶段工程特性如下：序号及名称单位数量备注整治前整治后一、水文集雨面积km22.273.10新塘水库2.27 km2，下游段0.83 km2新塘水库多年平均径流量万m64、3184.5184.5丰水年（P=20）径流量万m3267.5267.5平水年（P=50）径流量万m3162.3162.3枯水年（P=80）径流量万m390.490.4设计洪水流量P=5%m3/s47.6947.69新塘水库坝址处校核洪水流量P=1%m3/s66.5666.56新塘水库坝址处二、工程规模1、新塘水库上游段工程面积万m211.211.2上游长度km0.950.952、新塘水库工程1）水库水位校核洪水位23.6023.71珠基高程，下同设计洪水位23.3423.31正常蓄水位21.7425.50景观最低蓄水位21.50景观最高蓄水位22.50防洪高水位26.00坝顶高程汛期限制水位65、21.50死水位17.5017.502）水库容积校核洪水位容积万m355.7161.19设计洪水位容积52.1123.31正常蓄水位容积万m330.4944.67死水位容积万m30.150.15最高景观水位容积万m344.67最低景观水位容积万m331.27正常蓄水位时水库面积万m244.673）大坝型式水中填土均质土坝地基特性土 基坝顶高程m26.00最大坝高m9.10坝顶长度m140坝顶宽度m404）泄水建筑物型式溢洪道堰型宽顶堰溢洪道宽度m5.60闸门控制堰顶高程m21.50消能方式设计下泄流量m3/s18.5(P=5%)校核下泄流量m3/s23.1(P=1%)6）放水涵涵管型式未知断面66、直径m未知涵管长度m未知设计过水流量m3/s未知进口底高程m17.50出口底高程m未知7）闸门6m2.5m3、泵站3）A泵站景观塘循环补水泵站设计流量m3/s0.05进口设计水位m27.50出口设计水位m31.502）B泵站灵感之湖补水泵站设计流量m3/s0.05进口最高运行水位m22.50进口设计水位m21.50进口最低运行水位m21.50出口设计水位m29.004）C泵站景观塘循环补水泵站设计流量m3/s0.29最高运行水位m22.50设计水位m21.50最低运行水位m21.501）D泵站设计流量m3/s0.082进口最高运行水位m22.50进口设计水位m21.50进口最低运行水位m21.67、50出口设计水位m24.004、新塘水库与杨梅河连接段河道长度km1.2三、工程永久占地工程永久占地亩493.32四、主要建筑物新塘水库水库堤岸改造km1.90水库堤顶高程m2526水库亲水木栈道m1000溢洪道水闸座1新塘水库与杨梅河连接段堤型堤顶高程m2026上游入口箱涵座1过路箱涵座3五、施工1、主体工程数量土方开挖万m322.62淤泥开挖万m34.00填筑土方万m316.69砼及钢筋砼万m31.532、主要材料水泥t2208钢筋t14173、施工期限4、劳动总工日万工日12.645、总工期月12六、经济指标1、静态总投资万元22554.42、总投资万元22554.4建筑工程（含临时工程68、费）万元17823.22独立费用万元2193.47预备费万元2018.343.4 工程布置及主要工程内容3.4.1 主体工程平面布置及工程内容根据广州XX软件园XX控制性详细规划，工程总体布局可分成三个区域：新塘水库上游段百花谷健身区，新塘水库段观光区，下游连接段生态幽谷区。工程布置见图3.4-1。（1）新塘水库上游段百花谷健身区：主要包括新塘水库至旧羊山脚段，该段设计保留现状3处水塘，并新挖7个水泡，合计共10个水泡（各水泡详细参数见表3.4-1），各水泡间采用浅水渠连接，使上游汇水通过水渠流入至新塘水库。表3.4-1 新塘水库上游段及下游连接段水泡尺寸表新塘水库上游段10个水泡下游连接段169、4个水泡1#泡：1820.508#泡：1375.221#泡：1088.138#泡：248.082#泡：1449.669#泡：1870.092#泡：923.449#泡：314.773#泡：1152.0110#泡：4869.043#泡：983.9610#泡：311.334#泡：2302.864#泡：1425.6311#泡：305.165#泡：750.695#泡：1357.5312#泡：591.226#泡：567.286#泡：645.6413#泡：310.087#泡：2017.537#泡：605.1614#泡：588.85水塘及水泡周边种植相应的水生植物，营造自然湿地效果，同时对上游来水进行一定程度70、水质净化，提高入新塘水库水体水质。新塘水库上游段平面布置详见图3.4-2。（2）新塘水库观光区：该段主要为新塘水库范围，主要提供人们活动、游玩、观景的区域。新塘水库段工程内容主要包括清淤、堤岸整治、溢洪道口改造，新建泄洪闸及绿化景观等。新塘水库平面布置见图3.4-3。（3）下游连接段生态幽谷区：该段主要为新塘水库与杨梅河连接段，自东向西横穿软件路及高普路，总长约1.2km。通过对该段进行土方挖填，设置14个水泡（各水泡详细参数见表3.4-1），营造生态湿地及谷地景观，各水泡间采用浅水渠进行连接，使新塘水库溢流水通过水渠流入杨梅河。连接段纵坡按0.1%设计。下游连接段平面布置见图3.4-4。纵断71、面设计见图3.4-5。3.4.2 补水泵站及补水管道平面布置及工程内容泵站A，主要是对新塘水库上游段的景观水泡进行循环补水，以保证上游段内的景观用水。补水管结合水泡西侧岸边的绿地进行布置，长约270m。泵站B，主要用于改善灵感之湖的水质。泵站布置于新塘水库西北角，补水管沿沿湖路及灵感之湖外南侧及西侧市政道路进行布置，长约510m。泵站C，主要是改善湖区水动力，保持库区水质的稳定。布置于新塘水库下游的溢洪口处，水库大坝临水侧，补水管沿软件路及新塘水库西侧的沿湖路进行布置，管道长约1.15km。泵站D，保证新塘水库下游连接段的景观用水。布置于新塘水库下游的溢洪口处。管道穿软件路后于下游连接段河涌起72、点相连，管道长约85m。泵站C及泵站D选址结合泄洪闸进行布置，布置于溢洪道进水口处，这样有利于土地的节约，方便统一管理。各泵站主要技术参数详见表3.4-1。表3.4-1 各泵站主要技术参数表编号泵站参数泵站A水泵型号100BWQ100-22-15，水泵组合数2，单泵配套功率15KW，电动机电压380V，水泵机组转速1480r/min，排出口径100mm，重量280kg，电动机型式（潜水、50HZ，F级，IPX8,内循环冷却），设计扬程19.92m，设计流量90m/h，工作扬程22m，工作流量100 m/h泵站B水泵型号100BWQ100-15-7.5，水泵组合数2，单泵配套功率7.5KW，电动73、机电压380V，水泵机组转速1450r/min，排出口径100mm，重量230kg，电动机型式（潜水、50HZ，F级，IPX8,外壳自冷却），设计扬程14.74m，设计流量90m/h，工作扬程15m，工作流量100 m/h泵站C水泵型号200BWQ360-15-30，水泵组合数3，单泵配套功率30KW,电动机电压380V，水泵机组转速1480r/min，排出口径200mm，重量650kg，电动机型式（潜水、50HZ，F级，IPX8,内循环冷却），设计扬程10.56m，设计流量348m/h，工作扬程15m，工作流量360 m/h泵站D水泵型号150BWQ140-7-5.5，水泵组合数2，单泵配套74、功率5.5KW,电动机电压380V，水泵机组转速1450r/min，排出口径150mm，重量200kg，电动机型式（潜水、50HZ，F级，IPX8, 外壳自冷却），设计扬程6.73m，设计流量147.6m/h，工作扬程7m，工作流量140 m/h各补水泵站及补水管道平面布置见图3.4-6。3.4.3 雨水收集利用系统平面布置及工程内容根据工程布置情况，雨水收集利用系统主要分布在新塘水库上游段和下游连接段，包括蓄水池3个和沉砂池3个，均埋置于绿地和广场等地下。3.5 主要建筑物3.5.1 新塘水库上下游堤防新塘水库上下游集雨面积小，过洪所需断面不大，防洪的压力小，景观要求高。推荐采用放坡的堤岸型75、式。河道断面设计结合景观进行，河道护角及岸边种植水生植物，形成自然生态的河道，同时起到净化水体，为其他生物提供生存空间的作用。河道断面设计见下图：图3.5-1 新塘水库上下游段河道断面图3.5.2 新塘水库堤岸新塘水库堤岸长度共计1900m，本次整治分为0+0000+400、0+4000+700、0+7701+020、1+0201+785四段考虑。其中0+7000+770段现状为一片自然竹林，本次工程拟维持该段原状。注：1+1601+1+230段（70m）为加油站，由于征地原因不考虑整治；1+7851+900段位于软件路侧，堤岸较高，施工空间有限，本次整治暂不考虑。断面的设计遵循生态自然原则，76、人行道路等铺面采用透水材料，使雨水自然渗透土中，采用路高绿化低的布置原则，合理利用雨水，增大地表径流汇流时间。1）0+0000+400段堤岸拟削低原挡墙2m，使人行道与挡墙间绿化带形成缓坡，并在挡墙外设置亲水幕栈道。绿化缓坡种植草皮及灌木，坡度设置为1:2.51:3。木栈道宽2m，采用1米厚抛石基础基础，栈道采用仿木材料。图3.5-2 0+0000+400段堤岸断面示意图2）0+4000+700段堤岸现状为斜坡结合低矮挡墙型式，拟结合现状堤岸，局部休整岸线，并设置亲水木栈道。对原绿化带中乔木进行调整，多种植灌木及植被，增加该段亲水性。图3.5-3 0+4000+700段堤岸断面示意图3）0+777、701+020段现状堤后空间富余（约840m），拟将该段堤岸作斜坡式处理，斜坡底端采用无砂砼面板护底，可种植灌木及植被，斜坡以上段则根据景观及规划设置驿站、绿化等休闲设施。图3.5-4 0+7701+020段堤岸断面示意图4）1+0201+785段现状部分为矮挡墙，土堤，堤后空间较为宽裕，你结合景观水位新建4m生态砖挡墙，堤后设1:2.51：3植草斜坡。图3.5-5 1+0201+785段堤岸断面示意图3.5.3 泄水闸水闸为单孔布置，宽6.0m，工作闸门为露顶式闸门，孔口尺寸为6.0m为露顶式闸，采用液压启闭机启闭闸门。顶在工作闸门前设置检修门槽，不设永久性检修闸门。闸室顶高程与地面高程相同78、，闸室长6m，底板厚1.2m，闸墩厚1.2m，闸室后新建钢筋砼渠箱与原有溢洪道渠箱连接，新建渠箱长3m。具体布置见图3.5-6。图3.5-6 泄洪闸结构图3.5.4 补水泵站及管道1、补水泵站工程中共设泵站4个：各泵站技术参数详见表3.4-1。其中泵站A，泵站B单独布设，泵站C及泵站D一块布设于溢洪道进水口处。设计泵型选用潜水排污泵，采用地下式主泵房，每个补水泵站采用23台潜水排污泵。2、补水管道根据工程情况，本工程管道压力较小，管径也较小，压力管选择球墨铸铁管。自流管（沿地势从灵感之湖自流至新塘水库上游水泡中）选择HDPE管。3.5.5 雨水收集系统根据工程布置情况，雨水收集利用系统主要分布79、在新塘水库上游段和下游连接段，包括蓄水池3个和沉砂池3个，均埋置于绿地和广场等地下。路面雨水不进行收集，雨水处理工艺主要采用过滤和沉淀等物理方法。蓄水池和沉砂采用钢筋砼结构，同步设置进水管、溢流管及吸水管等相应设施，方便维护。3.5.6 管理房管理房设置在泄洪闸边，靠水库侧布置。管理房由高压变压室、低压室、柴油发电机室、液压设备室、值班室等房间组成。建筑面积约190m2，单层布置，采用框架结构。3.6 其它构筑物其它建筑物主要包括：新塘水库上游段入口渠箱1座，新塘水库下游连通段渠箱3个，水库木栈道及其他相关建筑，涌内跌水等。新塘水库上游段入口渠箱与上游段水泡连接，净宽22m，3孔布置（7m+880、m+7m），渠箱底高程20.50m，渠箱长24m，为保证新塘水库水质，在渠箱前设置1个沉砂池。具体尺寸见下图：图3.6-1 上游入口渠箱纵剖面图图3.6-2 上游入口渠箱横剖面图新塘水库下游渠箱共3个，均采用钢筋砼结构，见下表：表3.6-1 新塘水库下游连接段渠箱表序号名称截面尺寸B面尺（m）长度L（m）备注1渠箱一2.0x1.5350过高普路段2渠箱二2.0x2.020过规划道路3渠箱三2.0x2.08过杨梅河连接处的现状道路3.7 观绿化设计3.7.1 湿地水面营造和岸线设计根据工程区段内不同的地形和用地规划，采用不同的横断面形式，以保持湿地形态多样化。依“亲水”和“生态”的原则，采用生态81、型缓坡护岸，坡度节奏变化，护岸采用土石等天然材料或生态型材料，并与植物护坡相结合。在水陆交接处利用生态型护脚和护坡，人工营造浅水湿地，在堤岸底部适当种植沉水植物，以净化水质和改善水生态环境，并在沿岸堤顶营造生态防护绿带。3.7.2 景观功能分区根据工程总体规划及布局，分为“新塘水库上游旧羊山新塘水库下游连接段”三个不同的景观功能区。新塘水库上游段总体景观以自然湿地为主，新塘水库景观以水景观为主，新塘水库与杨梅河连接段以人工湿地为主。3.7.3 交通组织堤岸主园路：沿两岸河堤各设4m宽（用地充裕的地方可扩宽）堤顶车道及人行道。主要景观路：在区域内绿地面积较大的区域设置设置3m宽的主要景观路。景观82、支路：河堤主园路与水边或主要景观路之间布置2m宽的景观支路和亲水步道。栈道：湿地岛之间或与河岸间用2m2.5m宽栈道或进行连接。（1）绿道系统绿道由东北至西南，经过场地内新塘水库上游段百花谷健身区、新塘水库段观光区、下游连接段生态幽谷区三大功能区，与XXXX绿道系统相连。绿道串联起思观广场、华彩广场、映云广场、迎宾广场及新兴等重要景观节点。为方便使用，绿道沿线布置了6个服务点，其中一级服务点2个，分别位于映云广场和迎宾广场，提供机动车停车位、自行车租赁、公厕、售卖、信息咨询，文体娱乐等服务功能；二级服务点2个，位于思观广场和新兴广场，提供机动车停车位、自行车租赁、公厕及小型休闲广场等服务功能，83、三级服务点2个，分布在小型休息平台、亲水平台附近，提供自行车租赁、售卖等服务方便游人的服务功能。（2）交通规划设置机动车道、漫步道、自行车道、栈桥、木栈道、汀步等6种类型道路构成完整的交通网络。主入口位于新塘水库北侧，紧邻思成路，是场地内交通网络枢纽，各种类型道路汇聚于此。次入口位于新塘水库南端，毗邻大观中路、思成路、软件路三条道路，是外界进入场地的主要转换点。更次一级入口环绕场地周边有序分布，对外连接城市道路，对内连接自行车道、木栈道、栈桥等，增加了场地的可达性。主入口停车场可提供15个机动车车位，100个自行车位；次入口可提供10个机动车位，60个自行车位。另在场地内布置了个5自行车租赁点84、，可提供自行车位320个。3.7.4 绿化植物配置（1）植物配置原则：1）对现有的植物群落尽量予以保护保留；2）绿化植被须与水土保持相结合，并注重其生态、景观效应；3）采用抗性好、低维护的植被，减少日后管理养护的费用。4）水际植物群落：根据水位的变化及水深情况，选择乡土植物形成水生湿生中生植物群落。5）适地适树原则：尽量选择易种易活、成长快、树型优美、遮荫效果好的乡土树种适当增加部分适应良好的引进树种。（2）植物选择： 1）乔木：a.常绿阔叶树种：细叶榕、高山榕、水石榕、香樟、白兰、秋枫、黄槿、洋蒲桃、苦楝、杨梅、黄皮、龙眼、鱼木等；b.景观树种：垂柳、串钱柳、黄槐、大叶紫薇、火焰木、红花紫荆85、美丽异木棉、细叶榄仁、尖叶杜英、鸡蛋花、乌桕等；2）棕榈科:蒲葵、散尾葵、美丽针葵、三药槟榔、华南苏铁等；3）灌木：大红花、小叶紫薇、双荚槐、黄榕、桂花、勒杜鹃、九里香、木芙蓉、等;4）花草地被：花生藤、马尼拉草、蟛蜞菊、马缨丹、铺地木蓝、春羽、大叶红草、美人蕉、花叶良姜、文殊兰等；5）水生植物：落羽杉、野芋、菖蒲、风车草、花叶芦竹、再力花、水生美人蕉、香蒲、黄花鸢尾、芦苇、梭鱼草、睡莲、荷花、水葱等； 3.7.5 路面铺地及配套服务设施设计 区域内的人行道路与广场地坪铺地，采用生态和自然的手法，用朴素的颜色与材料如石、木、砖等。配套服务设施包括标识牌（指示系统）、栏杆、休息座椅、垃圾箱、公86、厕等设施。沿途人行步道设置垃圾箱，设置间隔80 m 100 m。垃圾箱为环保垃圾箱，实行垃圾分类回收。沿河涌步道设置公共厕所，服务半径为500m。3.7.6 照明设计两岸照明系统纳入区域照明系统统一规划、统一建设，统一管理。景观照明以庭院灯为主，辅以草坪灯、泛光灯等其他灯具；其中庭院灯沿主园路架设，杆高3-4米，灯距15-20米，灯座距离路侧石约0.5米；草坪灯沿次干道架设，杆高0.4-0.8米，灯距8-12米；泛光灯配合景观设置，突出重点景观。配合景观设计，光源以金卤灯、高压钠灯、节能光源为主，辅以部分LED光源。两岸正常供电由市政高压线路作为供给电源。3.7.7 给排水工程 （1）给水系统87、包括建筑给水系统和绿化给水系统。建筑给水从市政给水管网取水，主要为服务中心、公共厕所等建筑物提供给水，绿化给水绿化水源分段由市政供水管网引接与抽取水库水浇灌相结合的形式。（2）排水工程采用以自然排放为主，有组织排放为辅的排水形式。尽可能多利用绿地和土壤的渗透性，尽量少敷设雨水管道。雨水管道按“分散出口，就近排放”的原则进行布置，以减少雨水管道的管径及管长，降低雨水管道的投资，涵养地下水。3.7.8 主要技术指标本工程景观设计主要技术指标见下表3.7-1：表3.7-1 景观设计主要技术指标一览表序号项目备注数量单位1自然湿地区园路面积9000m2木栈道面积5000m2观鸟亭、台面积2000m2湿88、地岛面积10000m2湿地植物面积40000m2地形处理50000m22水库水景观区园路面积12000m2广场、平台铺装面积5000m2亲水平台面积2000m2服务中心面积4000m2驳岸处理2000m水生植物面积9000m2堤岸绿化面积20000m23人工湿地区园路面积10000m2休憩阁、服务亭面积2000m2栈桥面积4000m2湿地岛面积9000m2湿地植物面积18000m2堤岸绿化面积10000m2驳岸处理1500m4配套服务设施指示牌、垃圾桶、休息椅等1项5给排水设施喷淋、排水沟、盲管、水管等1项6照明设施庭院灯、草坪灯、电缆等1项3.8 施工组织设计3.8.1 建筑材料来源工程施工89、所用材料，如钢筋、水泥、木材，砂、块石、碎石等均按外购考虑。 3.8.2 水、电配置条件施工期间的用水和生产用水，与当地主管供水部门取得联系，将接水口延伸至施工现场；施工用电与当地有关部门联系引接地方电网，通过架设低压线路至施工现场内各用电点及生活区各用电点，无需自备移动式发电机。3.8.3 工程施工组织设计一、导流标准及导流方式新塘水库及新塘水库与杨梅河（西边坑）连接段按20年一遇的设计标准，工程等别为等，主要建筑物级别为4级，次要建筑物为5级。工程导流建筑物的级别为5级，土石结构导流建筑物的洪水标准频率为20%-10%。根据连接段堤岸设计平面布置、断面形式，连接段在西边坑涌口及新塘水库接口90、需修筑围堰，围护施工基坑，确保设计结构干地施工状态。根据水文资料，堰顶高程为16.50m。水库泄洪方式为溢洪型式，溢洪道位于水库南侧，尺寸BH=6.0m2.0m，溢流口底高程为21m。按设计方案，水库需放空水库至溢流口底高程为21m，水库堤岸结构工程施工及原水库溢流堰改为水闸需考虑修筑临时纵向围堰，围护施工基坑，确保干地施工状态。二、围堰方案围堰型式拟采用钢板桩砂包围堰方案。围堰基底铺设土工格栅一层，既可以抵抗基底的剪切破坏和扩散应力，还可以调整基底变形，使沉降趋于均匀；同时在围堰迎水面采用土工膜防渗止漏；围堰背水面采用编织袋砂包护坡护脚，钢板桩插入河底以利围堰稳定。围堰编织袋砂包内采用开挖土91、进行填充。基坑内设排水沟和集水井，由污水泵将水抽出基坑外，确保堤岸结构在干地施工。抽水时，为保护围堰边坡稳定，应适当限制水位下降速率。3.8.4 主体工程施工一、钢板桩钢板桩施工拟采用单桩逐根打入法施打钢板桩，钢板桩使用后采用振动拔出。二、土石方工程施工1、土方开挖及清淤土方开挖采用挖掘机直接开挖，自卸汽车外运至指定弃土场（主要是科学城和白云区）。开挖接近设计坡面或基坑底时改用人力开挖。水库淤泥开挖，采用钢板浮箱载小型挖掘机进入库内开挖，转堆运至现有公路边（临时堆放场），（注：水库南面坝址处由于水位较深，将采用绞吸式开挖，沥干水后再转运至现有公路边），再由位于公路边的挖掘机挖，自卸汽车外运至弃92、土场。运输淤泥土方时不得干扰正常社会车辆的行驶，运输淤泥土方所用的车辆采用有盖的散装材料运输车，运输车在进入城市道路前须清洗干净，方可驶入城市交通道路。2、回填工程回填包括回填中粗砂和回填土二部分。回填料采用人工运到工作面，填筑采用分段、分层夯实施工。采用夯锤夯实。3、砌石工程砌石采用人工砌筑。砌体强度按设计要求，砌筑施工要满足有关施工规范要求。三、混凝土工程施工模板及钢筋在工地加工场制作，混凝土采用商品混凝土。混凝土浇筑前检查模板是否走位、变形，是否牢固，检查无误并由监理复检合格后浇筑。混凝土浇筑时，进料要均匀，快慢一致。砼的振捣用插入式振捣器。四、堤坡护坡1三维土工网植草护坡：平整边坡后并93、按设计将网垫固定好，铺土，播草籽，撒土。注意及时浇水养护，观察草的生长。2无砂混凝土护坡：在边坡土方回填并进行平整后，才按设计坡度自下而上进行碎石垫层铺砌，无砂混凝土块铺筑。3.8.5 施工交通及施工总平面布置（1）临时设施布置临时施工占地考虑仓库、办公、生活、生产临时施工用房及材料堆放场、施工机械停放场等。本项目施工总平面布置（包括临时设施布置）见图3.8-1。（2）场内交通运输工程新建连接段左、右岸没有施工道路，需沿连接段两岸修筑进场施工交通道路与地方主干道相连，方便工程机械设备和建筑材料到达施工现场。（3）安全文明施工结合广州市创建国家卫生城市的要求，整治好外部形象，强化内部管理，减少施94、工污染，在安全生产方面坚持把安全放在第一位，做到文明施工。根据广州市水务局文件穗水建设穗水建设20128号转发市人民政府令第62号广州市建设工程现场文明施工管理规定的通知及广州市建设工程文明施工标准所列建设工程文明施工标准和要求，建设工程文明施工应实现施工封闭化、围栏标准化、现场硬地化、厨房厕所卫生化、宿舍和办公室规范化。建设工程应减少对周围环境的污染和影响，建筑工地落实封闭施工，工地周边按要求设置围蔽和遮尘设施，材料堆放整齐有序。在工地生活区宿舍、厕所、厨房的设置和管理达到卫生要求，落实除“四害”措施。做到垃圾及时清运，排水沟渠畅通，无卫生死角，无大面积积水。本工程采用砖砌筑实体墙进行围蔽。95、围墙统一采用砖砌18墙，高度2m并压顶。砌筑围墙时必须砌筑基础底脚和墙柱，基础底脚埋地深度不小于0.5m，墙柱与墙柱之间距离不大于3m，墙柱与墙体连接必须牢固、安全、可靠，外墙面要批荡抹光作刷白处理，并必须进行美化处理与周围环境协调。临时工程量见表3.9-1。表3.9-1 临时工程量表工程项目工程量备 注临时房屋建筑工程（施工仓库和生活及文化福利建筑）3000 m2交通工程1227m42 m交通道路4m宽，砂砾石路面厚25cm；砂包围堰24350m3围堰工程土工膜9300m2土工格栅10250m2拉森式钢板桩（L=9m）3460t18砖墙（4400m长2 m高0.18 m厚1.3）2060m396、文明施工砖墙围蔽：考虑围墙基础底脚和墙柱并有压顶 1.30系数。批荡抹光刷白（4400m长2 m高1.32面）22880m23.9 工程建设征地与移民安置工程永久占地面积493.32亩。其中水面面积195.3亩，其他景观建筑物面积298.02亩。根据本工程的用地范围以及现在用地情况，新塘水库需征地绿地面积157.11亩，建筑面积55.37亩，小计212.48亩；连通段需征地苗圃和荒地面积85.54亩。工程范围内房屋以C，D类临时房屋为主，主要位于新塘水库与大观路之间及苗圃中，新塘水库西边有一栋B4建筑，较破旧。范围内常住人口较少，通过了解，工程范围内地块已完成征拆，无需进行移民安置。3.10 97、水土保持本工程水土流失防治责任范围总面积531亩（35.4hm2），其中项目建设区面积467.1亩（31.14hm2），直接影响区面积为18.9亩（1.26hm2）。3.11 土石方平衡本项目土石方开挖量为28.72万m3（其中土方开挖24.62万m3，清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3）。土石方回填量为16.69万m3。经土方平衡后弃渣土共12.03万m3（包括清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3，其它弃土7.93万m3）。所有土石方均外购于具有合法手续的料场。弃渣按广州市建筑废弃物管理条例（2012年6月1日起实施）要求，永久弃渣运至业主指定弃渣场地（主要是XX科学城、白云区98、）。项目土石方平衡见表3.12-1。表3.12-1 项目土石方平衡表（单位：万m3）类别土石方开挖量土石方回填量弃渣土量土方开挖清淤建筑物拆除清淤建筑物拆除其它弃土数量24.6240.116.6940.17.93合计28.7216.6912.03注：土石方开挖量=土石方回填量+弃渣土量3.12 工程管理本工程范围较大，工程完工后需设立专门管理单位对工程进行管理。工程管理单位隶属于XX区建设和水务局，性质为事业单位，由XX区建设和水务局进行统一调度管理。工程的运行管理内容主要包括：新塘水位的检测，新塘水库水质的检测，水库坝体和周边挡墙的安全监测，溢洪道水闸的安全调度，新塘水库与杨梅河（西边坑）连99、接段水量及水质的检测，工程范围内的日常巡查等。本工程主要为社会公益项目，不产生直接经济效益，相应管理费由财政进行拨款。3.13 施工总进度工程建设分工程筹建期、工程施工期及工程完建收尾期三个阶段，工程筹建期不计入总工期，主要完成施工征地及施工招投标工作。本工程施工总工期拟计划12个月。3.14 人员配置本项目建成后，配设10名常驻工作人员，不提供食宿；类比其它同类型湿地公园，预计本项目高峰时游客量将达到1000人/天。3.15 投资估算工程总投资22554.4万元，其中工程部分投资22201.73万元，专项部分投资352.67万元（含水土保持专项费(含编制费) 227.67万元，环境保护措施费100、125万元）。工程部分投资22201.73万元，其中建筑安装工程费17823.22万元（包括建筑工程费16335.58万元，安装工程费187.01万元，临时工程费1300.63万元）；设备购置费166.7万元；独立费用2193.47万元；预备费2018.34万元。4 工程分析4.1 环境影响因素分析项目建成后新塘水库面貌焕然一新，行洪、内涝问题得以解决，本项目对环境产生的影响是正面和长久的。项目对环境造成的不利影响主要是在施工期间产生，如扬尘、施工噪音、施工垃圾等，这些影响是非永久性的，随着项目建成而消失。4.1.1 施工期环境影响因素分析（1）施工期污染因素分析生态环境影响因素本项目土石方开101、挖量为28.72万m3（其中土方开挖24.62万m3，清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3）。土石方回填量为16.69万m3。经土方平衡后弃渣土共12.03万m3（包括清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3，其它弃土7.93万m3）。所以将会在短期内加大水土流失量。由于工程的占地和施工场地，将对两岸及弃渣场范围内的的陆生植被产生破坏影响。工程的开挖及扰动，对水库及河道内底泥中的水生生物的生物量及栖息环境造成一定影响。水库治理，河道水景及两岸生态植被的重新建设将会使水库、河两岸及陆生、水生生态环境完整性产生一定影响，形成新的人工生态系统。废气施工期废气污染物主要来源于各种施工机械和运输102、车辆尾气排放，地基开挖、建材运输等施工作业时产生的道路扬尘，大面积的土方开挖、翻动及堆放过程中将造成风起扬尘。清淤过程产生的少量恶臭。废水施工期废水主要为施工人员产生的生活污水，连通断面开挖、水库清淤、冲洗、淤泥堆放场等产生的施工废水等。固体废弃物施工期固体废弃物主要是施工人员的生活垃圾。项目施工过程中营地建设，工程清理出的建筑垃圾及施工过程中的废弃土石方、淤泥等。噪声施工过程采用的夯实机、挖掘机、推土机、搅拌机、起吊机、振动棒等机械设备以及运输车辆在运行时会产生噪声。施工过程中可能会有部分外地民工进入，由于这部分人员的素质参差不齐，可能会在一定时间内对周边的安全造成一定的不便，因此要加强施工103、建设期间的治安管理，争取当地相关部门的协助。施工期间工人的居住条件和卫生条件相对的较差，而且劳动强度也会很大，因此容易引起各种疾病流行。工地施工中产生的废水、各种施工垃圾和工人日常生活中的垃圾如不及时清理会使得各种病菌孳生，传播疾病。施工中产生的扬尘会随着工人的呼吸进入到人体，滞留量过多则会危害人体健康。施工过程中的各种机械产生的噪声有超标现象，因此会对施工人员造成危害。施工机械在运转过程中都带有一定的危险，施工中一定要严格按照操作规范进行操作，严禁违章操作或者酒后操作机械。由于施工期各项活动在工地上都带有暂时性，因此对人体健康的危害也带有阶段性，施工结束后危害就会消失。4.1.2 运行期环境104、影响因素分析水利工程在运行期由于水利治理工程运行特点，其对周围区域环境的影响主要产生在生态环境和地表水环境方面，并以有利影响为主。（1）水、生态环境影响通过对新塘水库及上下游的环境综合整治，特别是对底泥进行清淤，有效保护水环境，对水库水生生物环境及周边生态环境产生有益影响。由于水景及周边生态环境的建设，形成城市绿化带，将有利于城市人工生态系统的构建，形成新的点线面结合的城市生态环境。（2）水文情势影响工程的实施可以有效的提高新塘水库的防洪排涝标准，促进XX区社会经济和生态可持续发展。新塘水库及与杨梅河连接段的综合整治完成后，可提高水库的防洪调蓄功能，改善周边防洪排涝问题，消除水库潜在的安全隐患105、，确保XX核心区的水安全。同时充分结合城市的水文、地质、地貌、气候、生态格局以及流域特征，因地制宜，实现城市水景观、水环境、水生态等复合功能需求，改善城市生态环境，实现城市可持续发展。4.2 工程污染源及污染物排放分析4.2.1 施工期本项目为环境改善项目，是改善新塘水库水环境质量的重要保障措施，但在整个工程进行过程中，也会产生外排废（尾）水、废气、污泥、噪声、占地等影响环境的因素。 （1）水污染源施工期对水环境的影响包括两方面：一是施工期的生产废水；二是施工人员的生活污水。生产废水：生产废水主要指岸墙、护坡的养护水，施工场地、机械设备冲洗废水、养护水、基坑废水等。本工程混凝土工程量不多，根据106、同类工程（新街河河道综合整治工程）类比，产生的养护水和基坑废水约为100 m3/d，此部分废水中不含有毒有害物质，主要污染物为PH、SS等。施工场地、机械设备冲洗废水产生量约40m3/d，主要污染物为SS、石油类。新塘水库实际水深较浅，适合采用干法清淤。清淤在枯水期进行，施工导流后，水库施工面晾晒数日，再进行开挖，相对于湿式疏挖，对河底沉积物的扰动扩散程度和扰动范围相对较小，淤泥污染物的释放量很小，造成下游河道内局部悬浮物浓度增加的程度也小的多。同时为避免施工时悬浮物对周围水体的影响，建议在清淤时采用较为坚固、不易渗漏的袋装填土等做围堰。对于施工导流干法挖淤时水体产生的悬浮泥沙量目前尚无成熟的107、估算方法，类比其他相似工程，SS浓度增加范围为30mg/L50mg/L，取中间值为40mg/L，则增加的悬浮物量为1.2g./s。生活污水：生活污水主要指现场施工人员的日常洗涤、食堂等排水。目各工程内容施工活动计算，施工期高峰日作业人员约200人，按70L/人/d生活用水计，则高峰日生活用水量为14.0m3，生活污水产生量按用水量的80%计，约为11.2m3/d。类比同类型污水水质，废水中主要污染物为CODcr、BOD5和SS，各污染物浓度：CODcr 350mg/l、BOD5 200mg/l、SS 250mg/l。类比调查生活、生产污水的水质情况统计项目废水中主要污染物质的产生量情况，见表4108、.2-1。表4.2-1 项目污水及主要污染物质产生量污水类型废水产生量（m3/d）主要污染物质污染物浓度（mg/l）污染物产生量（kg/d）生活废水11.2CODcr3504.90BOD52002.24SS2502.80氨氮150.21养护废水、基坑废水100SS80080施工场地、机械冲洗废水40石油类50.2SS50020由于工程施工期生产废水产生点较为分散，难以集中处理，在各施工场地修建沉淀池，对生产废水进行多级沉淀处理。由于施工用水对水质要求不是很高，因此处理出水优先考虑回用，可用于施工配料、区域绿化及道路降尘用水等。工程施工期作业人员生活污水经化粪池、隔油池处理达到广东省地方标准水污109、染物排放标准（DB44/26-2001）中三级标准（第二时段）后排入附近已建市政管网。（2）废气污染源工程施工作业中工程基础开挖、灰土拌合等引起的局地环境粉尘和扬尘污染，是对大气环境最大的影响因素，其次是运输及一些动力设备运行产生的NOX、CO和THC。施工期起尘量的多少会随风力的大小、物料的干湿程度、作业的文明程度等因素发生较大的变化。在采取较好的防尘措施时，扬尘的影响范围基本上控制在150m以内，在150以内不超过1.0mg/m3，200m左右TSP浓度贡献已降至0.39mg/m3。如果采取的防尘措施不得力，250m以内将会受到施工扬尘较大的影响，250m的浓度贡献可达1.26mg/m3，110、350m以外可以减少到0.69mg/m3以下，450m以外可减少到0.44mg/m3以下。如果不采取防尘措施，450m以内将会受到施工扬尘的严重影响，施工现场周围的TSP浓度将大幅度超标。本项目施工过程用到的施工机械主要包括挖掘机、装载机、推土机等，它们以柴油为燃料，会产生一定量废气，包括CO、NOx、SO2等，但产生量不大，影响范围有限。水库清淤方式采用干式清淤，将水库分为几个施工段，施工导流后，施工面晾晒数日，尽量减少了带水作业，然后进行机械开挖，采用即清即运。清淤过程污泥产生的臭味对周围环境有一定的影响，根据南宁市石埠河生态环境综合整治工程环境影响报告，类比法分析臭味强度。 表4.2-2111、 底泥臭气强度距离臭气感觉强度级别堆放区有较明显臭味3级堆放区30m轻微2级堆放区80m极微1级100m外无0级备注恶臭强度是以臭味的嗅觉阈值为基准划分等级的，我国把恶臭强度分为6级（3）噪声污染源施工期的噪声主要来源于包括施工现场的各类机械设备和物料运输的交通噪声。工程施工阶段使用的机械主要有挖土机、搅拌机、焊接机等，主要噪声源及其声级见表4.2-3。物料运输的交通噪声主要是各施工阶段物料运输车辆引起的噪声，各阶段的车辆类型及声级见表4.2-4。表4.2-3 各施工阶段主要噪声源 单位：dB（A）主要噪声源噪声级挖掘机75-95推土机76-92混凝土搅拌机70-86混凝土输送泵75-85振捣112、机84-95焊接机80-90压实机械80-90吊车82-90吸泥泵8595表4.2-4 交通运输车辆噪声 单位：dB（A）施工阶段运输内容车辆类型噪声级土石方阶段土方运输大型载重车85-90结构阶段商品混凝土、土工膜混凝土罐车、载重车80-85（4）固体废弃物产生与处理处置施工期固体废弃物主要是施工人员的生活垃圾，项目施工过程中营地建设，水库周边清理的建筑垃圾及施工过程中的废弃土石方、淤泥等。本项目土石方开挖量为28.72万m3（其中土方开挖24.62万m3，清淤4.00万m3，建筑物拆除0.1万m3）。土石方回填量为16.69万m3。经土方平衡后弃渣土共12.03万m3（包括清淤4.00万m113、3，建筑物拆除0.1万m3，其它弃土7.93万m3）。所有土石方均外购于具有合法手续的料场。弃渣按广州市建筑废弃物管理条例（2012年6月1日起实施）要求，永久弃渣运至业主指定弃渣场地。工程施工人员每人每天产生生活垃圾1.0kg，工程施工高峰日生活垃圾产生量约0.20t，按施工期1年计算，生活垃圾约为66t。营地建设产生的固废量较少，不再做统计。生活垃圾在各工区设置垃圾桶，实施集中收集后交由环卫部门处理。弃渣按广州市建筑废弃物管理条例（2012年6月1日起实施）要求，永久弃渣运至业主指定弃渣场地。根据底泥现状监测结果（详见6.5章节），铜、锌、镉、汞、砷、铅、铬、总磷、总氮、矿物油、酚等监测项114、目中，若采用国家土壤环境质量标准（GB 15618-1995）二级标准来评价，则只有3#新塘水库与杨梅河连接段锌略微超标，其余监测指标能达到土壤环境质量标准（GB 15618-1995）二级标准。若采用农用污泥中污染物控制标准值（GB 4284-84）酸性土壤最高容许限值评价，则3个采样点中所有监测指标，包括铜、锌、镉、汞、砷、铅、铬和矿物油等均能达到国家农用污泥中污染物控制标准（GB 4284-84）酸性土壤上（pH6.5）最高容许含量要求，说明新塘水库、杨梅河河涌及连接段底泥（土壤）未受到重金属污染，也不属于国家危险废物名录（2008）中的危险废物。（5）生态环境影响因素在水库清淤过程中，115、因把水库沉积物表层的底泥清除，将破坏已经形成的水生生态系统，底栖生物，特别是可以降解有机物的微生物将会随底泥一并被清除。经污染综合整治后新塘水库水质将会改善，新的底栖生态系统和生态平衡将会重新形成，因此，清淤对底栖生态环境的影响是暂时的。工程在建设过程中，岸坡、护岸、场地布置、补水泵站、弃渣场、输泥管施工等生产活动，扰动了局部原生地貌、破坏植被，使局部生态环境遭受一定的影响，与地表扰动有关的施工活动主要集中在堤身、闸站建设区及施工工区。工程施工扰动地主要为水域及草地。4.2.2 运营期（1）废气本项目运营后大气污染物主要来自位于工程管理房柴油发电机废气。工程管理房设置1台功率为40kW的备用柴116、油发电机，为补水管道检修电动蝶阀供电。发电机燃用0#轻柴油，耗油率取0.228Kg/h.kw，工作时间按每月工作8小时，全年工作96小时，则全年共耗油0.876吨。柴油含硫率不大于0.035%，根据耗油量可计算出该项目柴油发电机组的大气污染物排放量，详见表4.2-5。表4.2-5 备用柴油发电机大气污染物排放一览表污染物项目SO2NOx烟尘排放系数（kg /吨油）1.9110.81污染物排放量(t/a )0.00170.00960.0007（2）水污染源主要为工程管理房工作人员以及游客产生的生活污水。本项目管理房配置10名工作人员，游客按1000人计算，根据广东省用水定额(试行)(粤水规200117、713号)中的有关规定，工作人员废水排放量=0.20吨/人.日10人=2吨/日，游客废水排放量=0.025吨/人.日1000人=25吨/日，合计废水排放量27吨/日（9855吨/年）。工作人员及游客生活污水通过市政污水管网送往猎德污水处理厂处理，处理达标后排入珠江前航道。类比同类型污水中污染物浓度监测结果及有关文献资料统计结果，可得到其主要污染物产生浓度、产生负荷及排放量，具体结果详见表4.2-6。表4.2-6 本项目污水中主要污染物浓度及负荷项目内容污染物类型CODBOD5SSNH3-N动植物油综合废水（9855m3/a）产生浓度（mg/L）3002201503020产生量（t/a）2.96118、2.171.480.300.20猎德污水处理厂（9855m3/a）排放标准（mg/L）60202083削减量（t/a）2.371.971.2800.22排放量（t/a）0.590.200.200.080.03注：猎德污水处理厂三期尾水排放执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB189182002）一级B标准（3）固体废物营运期间固体废物主要为管理房工作人员和游客产生的垃圾。景区内设有垃圾筒，垃圾经收集后交由环卫部门处理。本项目设10名常驻工作人员，生活垃圾按每人每天产生1kg计算，则产生3.65t/a；游客量按每日1000人计算，每人每天产生0.1kg计算，则产生365 t/a。综合以上固体废物119、产生量，本项目营运期固体废物产生量为368.65t/a。（4）噪声污染源来源于补水泵站等产生的噪声。类比同类的泵站，噪声值见下表：表4.2-7 泵站噪声类比结果序号测点噪声值dB(A)1进水泵房内混响802泵房外1m583泵房内混响854泵房外1m635 沿线环境概况5.1 地理位置XXXX位于广州市XX区东北部，南临广州CBD，东临科学城，北为帽峰山森林公园，总体规划范围约63km2。XX的核心区在高唐软件园内，位于XX的东南部，面积约8km2，目前XX12.25km2的控制性详细规划已获批复。本项目工程（新塘水库及其与杨梅河的连接段）位于广州市XX区的XX高唐软件园内，东临大观中路，南邻云120、溪路，是XX的东大门，北为规划旧羊山公园，南临规划中心区，中点地理坐标为：北纬（N）231029.49，东经（E）1132444.69，地理位置重要，自然条件优越。项目地理位置（包括工程位置）见图5.1-1。5.2 自然环境5.2.1 地形地貌场区北段属低丘山地和山间洼地的地貌，南端属山前冲洪积平原，珠江支流II级阶地，地势北高南低。场地交通便利，科学大道和大观路等交通主干道横贯场区，车流量大，交通繁忙。大观路两侧主要为建筑物，部分地段为农田、果园。5.2.2 气候广州地处南亚热带，北回归线穿越北部，属南亚热带典型的季风海洋气候。具有温暖多雨、光热充足、温差较小、夏季长，冬季短等气候特性。多年121、平均气温21.4，极端最低气温可达0，年内气温以7月份最高，1月份最低。无霜期北部290天，南部346 天。本地区雨量充沛，年降水天数145151天，年总降水量最大为2865mm，最小为1061mm，多年平均年降水量在1700mm 左右，主要集中在49 月的汛期，约占全年降水量的80%左右，其中尤以56 月最多。每年46 月为前汛期，以锋面雨为主，虽然暴雨总量不大，但局地性较强，且分配较为集中，高强度暴雨往往发生在该时期；79月为后汛期，受热带天气系统的影响，以台风雨为主，范围广、总量大是其主要特点。5.2.3 水文本项目位于车陂涌支流杨梅河的左支上游。新塘水库集雨面积2.27km2，新塘水库122、与杨梅河连接段集雨面积0.8km2。新塘水库干流河长1.85km，河道比降9.7。新塘水库位于XX区新塘街大观中路，下游通过排放渠连通杨梅河。新塘水库集雨面积为2.27km2，水库总库容为55.74万m3，为小（2）型水库，水库为10年一遇设计，50年一遇校核，水库正常蓄水位21.5m，相应库容27.27万m3。杨梅河又称西边坑，位于广州市XX区中部，属车陂涌支流。杨梅河位于车陂涌左岸，发源于猪仔山石狮顶，流经新村，穿过广汕公路，经郭家山、省良种场、新塘村，再穿过广深高速，经横岗，在车陂化工厂处汇入车陂涌河涌。杨梅河全长7.96km，流域面积18.44km2；其中XX范围内河长6.13km，流123、域面积15.02km2。5.2.4 工程地质根据区域地质资料，区域性瘦狗岭大断裂在场区南端通过。此断裂总体呈近东西走向，倾向南，倾角5060 度，为早期压扭性冲断裂转为后期张扭性断裂。沿断裂带多处可见硅化岩、构造岩、糜棱岩等构造破碎带，带宽余百米，1954、1960、1965年、广州地震大队的三次水准测量成果表明，垂直变形等值线沿瘦狗岭断裂带呈带状分布，南侧为下降区，北侧为隆起区，现今仍在不断隆起中。5.2.5 地层岩性场区主要出露第四系全新统人工填土层（Q4ml）、全新统海陆交互相沉积层（Q4ml）、上更新统河流相冲积层（Q3al）、残积层（Qel），下伏基岩为燕山晚期（53-1）花岗岩。人124、工填土层（Q4ml）由杂填土、素填土、耕土组成，成分为粘性土、碎石及建筑垃圾等，层厚0.504.20m。该层分布广泛。第四系全新统海陆交互相沉积层（Q4mc）主要由淤泥及淤泥质砂等组成，层厚一般为1.003.80m，该层仅局部地段揭露。第四系上更新统河流相冲积层（Q3al）由粉质粘土、细砂和中、粗砂等组成，厚度一般为1.508.50m。该层分布广泛。残积层（Qel）主要由砂质粘性土组成，一般可分为可塑和硬塑两层，一般为1.009.00m。该层分布广泛。燕山晚期（53-1）花岗岩，一般可分为全、强、中、微风化带。该层全、强风化带中由于岩石风化不均匀，孤石较发育。5.2.6 地下水场地地下水类型主125、要为上层滞水、孔隙承压水以及基岩孔隙裂隙承压水。（1）上层滞水：人工填土层结构较疏松，含上层滞水，但含水量不大，其动态受季节性控制。上层滞水主要接受大气降水和生活用水的渗入补给。（2）孔隙承压水：赋存于第四系上更新统河流相冲积之砂层中。砂层透水性良好，含丰富的地下水，主要接受上覆含水层的越流补给和上游地下水迳流的侧向补给。（3）基岩孔隙裂隙承压水：基岩强、中风化带孔隙裂隙发育，含孔隙裂隙承压水。地下水主要靠上覆孔隙水的越流补给和上游地下水迳流的侧向补给。5.2.7 地震活动根据中国地震烈度区划图(2002)，本区域属VII区。本地区地震基本烈度按VII度设防，地震动峰值加速度系数为0.1g。5126、.3 社会环境本工程位于XX区东北部的XXXX，XX区和XX区交界处。5.3.1 广州市广州市是广东省省会，广东省政治、经济、科技、教育和文化的中心。广州市地处中国大陆南方，广东省的中南部，珠江三角洲的北缘，接近珠江流域下游入海口。东连惠州市博罗、龙门两县，西邻佛山市的三水、南海和顺德区，北靠清远市的市区和佛冈县及韶关市新丰县，南接东莞市和中山市，隔海与香港、澳门特别行政区相望。广州市辖越秀、海珠、荔湾、XX、白云、黄埔、花都、番禺、南沙、XX十区和从化、增城两个县级市，总面积为7434.40平方千米，占全省陆地面积的4.21%。2009年末，广州市户籍总人口794.62万人，比上年末增加10127、.45万人。其中市区人口654.68万人，县级市人口139.94万人。全市农业人口80.61万人，非农业人口714万人。2011年，广州市实现地区生产总值（GDP）12303.12亿元，按可比价格计算，比上年增长11.0%。其中，第一产业增加值203.06亿元，增长3.1%；第二产业增加值4532.52亿元，增长11.5%；第三产业增加值7567.54亿元，增长11.0%。第一、二、三次产业增加值的比例为1.65：36.84：61.51。三次产业对经济增长的贡献率分别为0.5%、38.8%和60.7%。2011年全年城市居民消费价格总水平上升5.5%，其中，消费品价格上升6.6%，服务项目价格128、上升3.4%。 2011年，农林牧渔业全年完成总产值349.44亿元，增长3%。其中，农业、林业、牧业、渔业及农林牧渔服务业完成产值分别为173.88亿元、2.73亿元、73.53亿元、64.72亿元和34.58亿元。全年粮食作物播种面积89.77千公顷，与上年持平；甘蔗种植面积6.06千公顷，增长15.8 %；油料种植面积7.19千公顷，增长2.3%；蔬菜种植面积138.04千公顷，减少0.6 %。全年都市农业总收入1508.00亿元, 增长4.0%。都市农业总产值1076.35亿元，增长3.0 %。2011年全年实现工业增加值4096.14亿元，占全市GDP的比重为33.29%，增长11.129、5%，对全市经济增长的贡献率为35.3 %。全年工业总产值16718.30亿元，增长12.7 %；其中规模以上工业企业实现总产值15806.84亿元，增长12.9%。全市规模以上工业出口产品产值3201.95亿元，增长14.1%。全年规模以上汽车制造业、电子产品制造业和石油化工制造业三大支柱产业完成工业总产值7580.35亿元，增长11.4%，占全市规模以上工业总产值的47.96%。其中，汽车制造业完成工业总产值3066.32亿元，增长3.4%，占全市规模以上工业总产值的19.40%。汽车制造业中汽车零部件制造业增长12.4%。电子产品制造业和石油化工制造业分别完成工业总产值2024.75亿元130、和2489.28亿元，分别增长11.5%和23.8%。2011年全年社会消费品零售总额5243.02亿元，比上年增长17.1%。分地域看，城镇消费品零售额5163.53亿元，增长17.1%；乡村消费品零售额79.49亿元，增长19.3 %。分行业看，批发和零售业零售额4544.46亿元，增长17.0%；住宿和餐饮业零售额698.56亿元，增长17.8%。批发零售业商品销售总额26935.74亿元，增长27.0 %。2011年末，市区（十区）城市道路总长度达7072公里，增长1.2%；城市道路总面积10032万平方米，增长3.1%。全市建成区绿地率35.6%，绿化覆盖率40.3 %，城市人均公园131、绿地面积（按户籍人口计算）15.05平方米。建设了234个城市公园，2038公里绿道，230公里天桥绿化。年内，全市地铁通车里程达到236公里。全社会用电量663.55亿千瓦时，增长6.0%。其中工业用电量361.45亿千瓦时，增长3.4%。至年末，市区燃气销售总量187827万立方米（包括液化气、人工煤气和天然气，其中液化气、人工煤气按天然气热值折算），增长0.3%。全市建成污水处理厂35座，城市污水日处理能力达到423万吨，增长3.3 %；生活垃圾无害化处理率达91.98 %，提高0.02个百分点。全市共有普通高等院校79所，全市培养研究生的普通高校和科研机构26所。全市共有小学961所，132、普通中学472所，中等职业学校91所，技工学校81所。2011年，成功举办了第8届中国音乐金钟奖，第16届广州国际艺术博览会，2011中国（广州）国际纪录片大会等大型文化交流活动。在国际和全国性专业文艺评奖中，广州共获奖31项。年末，全市有各类专业艺术表演团体15个；文化馆14个，文化站165个。公共图书馆15间；图书馆总藏量2390万册。档案馆29个，博物馆、纪念馆30个，举办陈列、展览300个，参观人数788万人次。全年摄制完成电影片2部。全市有广播电台2座，电视台3座。2011年末，全市共有各类卫生机构3459个（含1096个村卫生室）；其中，医院207个，社区卫生服务中心（站）299个133、，疾病预防控制中心18个，卫生监督所15个，妇幼保健院（所）13个。全市已建成城市社区卫生服务中心136所，社区卫生服务站145个，社区卫生服务覆盖了全市99%以上街道，市统筹区内94 %的社区卫生服务机构纳入了医保范围。5.3.2 XX区XX区是1985年5月24日经国务院批准建立的广州市属行政区，位于老城区东部，珠江北岸，北回归线以南。东连黄埔区，西接东山区、越秀区，南望海珠区，北与白云区接壤。全区地势呈南低北高，由北向南呈逐渐倾斜形态，形成低山丘陵、台地、冲积平原三级地台。其中地形坡度大于25%的丘陵地有42平方公里，占全区面积的28.4%。目前，XX区共有22个街道办事处和XX、XX软134、件园（均为XX区政府的派出机构）。2011年末，全区常住人口143.65万人，增长0.2%。户籍人口78.48万人，增长1.9%；户籍人口户数22.78万户，增长5.6%。年度出生人数9148人，人口出生率11.88；人口死亡率2.74；人口自然增长率9.14；人口计划生育率95.69%。2011年全年实现地区生产总值（GDP）2138.73亿元，比上年增长12.0%，总量位居全市首位，占全市GDP比重为17.4%。全年第一产业增加值2.53亿元，下降7.1%；第二产业增加值308.29亿元，增长11.5%；第三产业增加值1827.91亿元，增长12.1%，对全区经济增长的贡献率达到85.9%135、。地区生产总值地均集约度为15.57亿元/平方公里。按常住人口计算，全区人均GDP达到149030元（折合为22948美元）。全年实现税收收入353.20亿元，增长19.3%。其中国税收入141.78亿元，增长14.3%，地税收入211.42亿元，增长22.8%。全年实现工业总产值1095.58亿元，增长10.4%，其中规模以上工业企业实现总产值1062.46亿元，增长10.5%。重点行业电力、燃气及水的生产和供应业实现工业总产值860.63亿元，增长10.2%，占全区规模以上工业总产值的81.0%。工业高新技术产品产值54.24亿元，增长26.3%。工业销售产值1089.36亿元，增长10.136、9%。工业产品生产销售衔接良好，产销率达99.43%。全年实现固定资产投资总额673.62亿元，位居全市首位，增长10.5%。其中房地产开发投资291.98亿元，下降2.5%；其它固定资产投资381.64亿元，增长23.2%。从产业投资方向看，第二产业完成投资78.10亿元；第三产业完成投资594.65亿元。从投资主体看，国有、民间、港澳台和外商分别完成投资334.14亿元、176.68亿元、76.59亿元和15.89亿元，占全区投资比重分别为49.6%、26.2%、11.4%和2.4%。全年实现商品销售总额9124.84亿元，位居全市首位，增长27.7%。其中限额以上批发零售业企业实现商品销137、售总额7459.77亿元，占全区比重达81.8%。在销售商品分类中，石油及制品类的贡献最大，实现销售额3678.76亿元，贡献率为47.9%，其次是金属材料类和化工材料及制品类，贡献率分别为17.1%和16.8%。XX区大力推进宜居城区建设，重点推进以城中村为重点的“三旧”改造，冼村、林和村、新塘、新合公司改造取得实质性重大突破，旧厂房改造获市审批通过项目位居全市第一。全力推进道路建设、污水治理和河涌综合整治。有序推进柯木塱南路等5条道路建设，历时5年未打通的断头路龙怡路顺利通车。着力抓好猎德涌（花城大道至涌口段）示范段升级改造工程、柯木塱南路、暨大片区排水改造工程等20项重点项目建设及地铁征138、地拆迁工作。扎实推进城区环境综合整治。加大“两违”、“六乱”整治力度，全年共拆除违法建设1830宗，面积27万平方米；制止新违法建设1809宗，面积26万平方米；整治“六乱”16万宗；拆除违法户外广告及招牌1903宗，面积1.6万平方米。精细化环卫保洁，城区环境卫生水平提档升级。全区清扫保洁面积750.7万平方米；主干道实行19小时保洁，内街内巷实行16小时保洁；“城中村”清扫覆盖率100%；生活垃圾无害化处理率100%；全区大多数河涌纳入财政支付环卫保洁。以车陂涌、猎德涌和火炉山、凤凰山、龙眼洞森林公园为主要内容的“青山绿地、碧水蓝天”工程建设成效显著，生态环境持续改善。全区森林覆盖率达到2139、4.9%，提升0.2个百分点。2011年，XX区全年空气周报优良率达到100%。空气质量达到二级和好于二级的天数是336天，占全年总天数的92.1%；空气中二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物和降尘的平均值分别为0.022毫克/立方米、0.046毫克/立方米、0.069毫克/立方米和2.16吨/平方公里月，总体优于国家二级标准；区域环境噪声平均值55.5分贝；交通干线噪声平均值69.6分贝。6 项目沿线环境质量现状调查与评价6.1 环境空气质量现状监测与评价为了解项目周围地区大气环境质量状况，本项目引用广深高速公路大观路出入口改造工程环境影响报告书中XX研究院于2012年6月6日13日在XX区新塘140、街社区中心医院的大气环境现状监测结果进行评价。6.1.1 环境空气的监测布点监测点的布设遵循环境影响评价技术导则大气环境（HJ 2.2-2008）的要求，环境空气现状监测布点按环境功能区为主兼顾均布性的原则，对项目周围的主要环境空气污染敏感目标，布设监测点进行现状监测，本项目引用的监测点位XX区新塘街社区中心医院距离本项目南边界约1.5km，距离新塘水库中心约1.7km，该监测点的监测结果可代表本项目区域内环境空气现状。监测点见图6.1-1。6.1.2 监测项目NO2、SO2、CO、PM10、TSP等5个监测项目。监测期间同时观测气温、风向、风速等气象要素。6.1.3 监测时间与频次监测时间：141、2012年6月6日13日。监测频次：SO2、NO2、CO监测小时浓度值，每天采样4次，分别为北京时间02、08、14、20时，共4个小时浓度值；SO2、NO2、CO、PM10、TSP监测日均浓度值，每天采样一次，连续采样24小时。6.1.4 监测和分析方法环境空气质量现状监测项目的采样和分析方法见表6.1-1。表6.1-1 分析方法项目分析方法依据检出限SO2HJ 482-2009甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法0.007 mg/m3NO2Saltzman法 GB/T 15435-1995小时值0.007mg/m3CO空气质量 一氧化碳的测定非分散红外法 GB/T 9801-19880.3mg/142、m3PM10大气飘尘浓度测定方法GB/T 6921-1986TSP重量法 GB/T 15432-19950.001mg/m36.1.5 评价标准根据穗府199923号文，本项目所在区域属环境空气功能二类区，根据关于实施(GB3095-2012)的通知（环发201211号），京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市应在2012年开始执行该标准，因此，本报告提出环境空气质量执行环境空气质量标准（GB 3095-2012）二级标准。本项目具体执行标准值见表6.1-2。表6.1-2 环境空气质量标准 单位：mg/m3（标准状态）污染物名称取值时间二级标准二氧化硫（SO2）24小时平均1小时143、平均0.150.50二氧化氮(NO2)24小时平均1小时平均0.080.2一氧化碳(CO)24小时平均1小时平均410总悬浮颗粒物（TSP）24小时平均0.30可吸入颗粒物(PM10)24小时平均0.156.1.6 评价方法采用单项质量指数法进行评价。数学表达式如下：Ii= Ci/Si 式中： Iii污染物的质量指数； Cii污染物的监测值，mg/Nm3； Sii污染物的评价标准，mg/Nm3。6.1.7 监测结果及评价监测期间气象特征见表6.1-3，各污染物指标监测结果统计分析情况如表6.1-4所示。表6.1-3 监测期间气象特征一览表测点气温（）风速（m/s）气压（kPa）风向1#XX区新144、塘街社区中心医院6月6日14:0029.51.4100.1东南20:00261.9100.3东南6月7日2:00251.2100.4东南8:0029.51.9100东南14:00312.2100.2东南20:00271.6100.2东南6月8日2:00261.9100.4东南8:00282.3100.4东南14:00321.6100.1东南20:00271.1100.4东南6月9日2:0036.51.1100.5东南8:00281100.3东南14:00322100.2东南20:00281.6100.2东南6月10日2:00261.7100.3东南8:00292.2100.2东南14:0032145、1.6100.4东南20:00281.8100.3东南6月11日2:0026.51.8100.3东南8:00302.2100.1东南14:0031.51.5100.2东南20:00281.8100.3东南6月12日2:0025.51100.3东南8:0029.52.1100.2东南14:00321.4100.1东南20:0026.52100.4东南6月13日2:00261.8100.5东南8:00292.3100.3东南表6.1-4 现状监测结果统计（单位：mg/m3）监测点位SO2NO2COPM10TSPXX区新塘街社区中心医院1小时平均浓度最小值0.0050.0240.25最大值0.060146、0.2043.13平均值0.0270.097 1.403 超标率03.570日均浓度最小值0.0300.0991.250.0890.149最大值0.0390.1132.250.1040.166平均值0.0340.1071.770.0960.156 超标率01000001、SO2由表6.1-4可以看出，监测点SO2小时平均浓度范围为0.0050.060 mg/m3，日均浓度范围为0.0300.039 mg/m3,，均未超标。可见评价范围内环境空气中SO2浓度可符合环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。2、NO2由表6.1-4可以看出，监测点NO2小时平均浓度范围为0.0240.20147、4 mg/m3，超过环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准限值要求（0.20 mg/m3）；日均浓度范围为0.0990.113 mg/m3，超过环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准限值要求（0.08 mg/m3）。可见NO2浓度不能符合环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。3、CO由表6.1-4可以看出，监测点CO小时平均浓度范围为0.253.13 mg/m3，日均浓度范围为1.252.25 mg/m3，均未超标。可见评价范围内环境空气中CO浓度可符合环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。4、PM10由表6.1-4可以看出，监测点PM10日148、均浓度范围为0.0890.104 mg/m3，可见评价范围内环境空气中PM10浓度可符合环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。5、TSP由表6.1-4可以看出，监测点PM10日均浓度范围为0.1490.166 mg/m3，可见评价范围内环境空气中TSP浓度可符合环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。6.1.8 小结监测结果表明，监测期间评价区域环境空气中SO2、CO小时均值及日均值、PM10、TSP的日均值均未出现超标，达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，但NO2的小时均值和日均值均超标，主要超标原因是由沿线机动车尾气造成的。总体来说，评价区域环149、境空气质量一般，受机动车尾气影响较大。6.2 声环境现状监测与评价6.2.1 监测布点根据本项目工程分布、区域周围噪声敏感点位置等情况，共设5个声环境现状监测点位，分别为：1#新塘水库北边界、2#新塘水库南边界、3#新塘水库与杨梅河连接段以及4#新塘小学和5#新塘村。具体监测布点见图6.1-1和表6.2-1。表6.2-1 监测点位置说明序号监测点名称方位执行标准1#新塘水库北边界北2类（其中新塘水库南边界靠近现状道路，执行4a类）2#新塘水库南边界南3#新塘水库与杨梅河连接段西南4#新塘小学南5#新塘村南6.2.2 监测时间和方法监测时间：2013年4月11日4月12日。监测单位：XX研究院分150、析室。监测频次：按声环境质量标准（GB3096-2008）中规定的测量方法进行监测。昼夜监测，连续监测2天，监测时段为昼间6：0022：00，夜间22：006：00，昼间、夜间各1次。监测方法：选在无雨、风速小于5.5m/s的天气进行测量，传声器设置户外1米处，高度为1.21.5米。6.2.3 评价标准本项目声环境功能现状执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类、4a类标准，噪声执行标准及划分范围详参见表6.2-2。表6.2-2 项目所在区域声环境现状执行标准 单位：dB(A)类别适用范围昼间夜间2项目所在地60504a项目靠近现状道路30米范围内区域70556.2.4 评价方法按照声151、环境质量标准（GB3096-2008）进行昼间和夜间监测。实地调查表明，本项目周围并有其它噪声污染型工业企业，根据噪声源的特点，本评价选取等效连续A声级LAeq作为环境噪声评价量。取等时间间隔采样测量，以上公式为：式中：T为测量时间；LA为t时刻瞬时声级；LAi为第i个采样声级(A声级)；n为测点声级采样个数(取100)。6.2.5 监测结果及评价对环境现状监测结果进行统计，分析项目所在区域声环境质量现状。环境噪声现状监测结果见表6.2-3，该区的1#新塘水库北边界、3#新塘水库与杨梅河连接段以及4#新塘小学、5#新塘村执行2类标准，2#新塘水库南边界靠近现状道路，执行4a类标准。表6.2-3152、 噪声现状监测结果 单位：dB（A）监测点位监测时间监测结果主要噪声源1#新塘水库北边界2013年4月11日昼间（13:25）57.9社会噪声、交通噪声夜间（22:05）48.7社会噪声、交通噪声2013年4月12日昼间（11:20）56.8社会噪声、交通噪声夜间（22:02）49.2社会噪声、交通噪声2#新塘水库南边界2013年4月11日昼间（13:40）56.7社会噪声、交通噪声夜间（22:35）49.2社会噪声、交通噪声2013年4月12日昼间（11:45）57.3社会噪声、交通噪声夜间（22:38）48.6社会噪声、交通噪声3#新塘水库与杨梅河连接段2013年4月11日昼间（12:02153、）52.6社会噪声、交通噪声夜间（22:58）46.3社会噪声、交通噪声2013年4月12日昼间（12:02）53.7社会噪声、交通噪声夜间（22:59）47.1社会噪声、交通噪声4#新塘小学2013年4月11日昼间（14:33）54.3社会噪声、交通噪声夜间（23:22）45.7社会噪声、交通噪声2013年4月12日昼间（12:33）55.2社会噪声、交通噪声夜间（23:28）46.3社会噪声、交通噪声5#新塘村2013年4月11日昼间（14:16）55.3社会噪声、交通噪声夜间（23:50）47.1社会噪声、交通噪声2013年4月12日昼间（13:16）56.2社会噪声、交通噪声夜间（23154、:55）46.5社会噪声、交通噪声由表6.2-3可知，在项目四周边界及现状敏感点处设置的5个噪声监测点昼间、夜间噪声值均能达到声环境质量标准（GB3096-2008）2类、4a类标准的限值要求。总体而言，项目四周边界处的声环境质量现状较好。6.3 地表环境现状调查与评价6.3.1 地表水监测布点本项目工程内容包括旧羊山以南新塘水库上游段、新塘水库及新塘水库与杨梅河连接段。根据工程分布以及项目废水排放方式及受纳水体的特点，按照HJ/T 2.3-93的规定，地表水环境现状监测共布设3个监测断面（点位），具体位置见表6.3-1及图6.1-1。表6.3-1 水环境现状监测断面（点位）布设监测点编号断面155、名称位置水质目标1#新塘水库中央2#连接段与杨梅河交汇处杨梅河上游500米3#连接段与杨梅河交汇处杨梅河下游500米6.3.2 监测时间和频次建设单位委托XX研究院于2013年4月10日12日对新塘水库和杨梅河规划连接段汇入口上下游的水质进行了监测，每天采样1次。6.3.3 监测项目根据本项目水污染物排放特点及受纳水体水污染特征，水环境质量现状评价选取以下监测项目：温度、pH值、CODCr、BOD5、DO、悬浮物（SS）、氨氮（NH3-N）、总磷、硝酸盐（以N计）、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群等共计13项。6.3.4 监测和分析方法水质分析方法采用国家环保局水和废水监测分析方法156、规定的标准方法进行，监测方法均按环境监测技术规范进行，详见表6.3-2表6.3-2 地表水监测分析方法与检出限检测项目分析方法依据使用仪器检出限pHGB/T 6920-1986pH计0.01pHCODCr快速密闭消解法水和废水监测分析方法（第四版）国家环保总局（2002年）快速消解仪、滴定管10mg/LBOD5HJ 505-2009生化培养箱0.5mg/LDOGB/T 7489-1987滴定管0.2mg/LSSGB/T 11901-1989电子天平4mg/L氨氮HJ 5352009分光光度计0.025mg/L总磷GB/T 11893-1989分光光度计0.01mg/L硝酸盐水和废水监测分析方法157、（第四版）国家环保总局（2002年）紫外分光光度计0.08mg/L挥发酚HJ 5032009分光光度计0.0003mg/L石油类HJ 637-2012红外测油仪0.04mg/LLASGB/T 7494-1987分光光度计0.05mg/L*粪大肠菌群GB/T5750.12-2006恒温培养箱、显微镜20 MPN/100mL6.3.5 评价标准本工程所在区域主要地表水体为杨梅河，属于车陂涌支流。根据关于同意调整广州市饮用水源保护区区划的批复（粤府函2011162号），并参照调整后的广州市饮用水域保护区划图，本项目不在饮用水源保护区和准保护区范围内。根据广州市水环境功能区区划（穗府1993第59号文158、），车陂涌以类标准值作为水环境目标，杨梅河作为车陂涌支流，水质目标执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，新塘水库水质目前景观用水功能，水质目标也执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，具体详见表6.3-3。表6.3-3 地表水环境质量标准 单位：mg/L（pH除外）污染物类标准污染物类标准pH69溶解氧（DO）3化学需氧量（COD）30生化需氧量（BOD5）6氨氮1.5总磷0.3SS*80硝酸盐10挥发酚0.01LAS0.3粪大肠菌群数20000石油类0.5注：*SS参考农田灌溉水质标准（GB5084-2005）水作标准。6.3.6 评价方法采用环境影响评价技159、术导则（HJ/T2.3-93）所推荐的单项目水质参数评价法进行评价。Si,j=Ci,j/CsiDO的标准指数为： （当DOjDos时） （当DOjDos时）pH的标准指数为： （当时） （当时）式中：Ci,j：(i,j)点污染物浓度，mg/L；Csi：水质参数i的地表水质标准，mg/L；DOs：溶解氧的地表水质标准，mg/L；DOj：j点的溶解氧，mg/L；DOf：饱和溶解氧浓度，mg/L，计算公式：；T：水温，；pHj：j点的pH值；pHsd：地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu：地表水水质标准中规定的pH值上限。水质参数的标准指数1，表明该水质参数超过了规定的水质标准限值，水质参数的160、标准指数越大，表明该水质参数超标越严重。6.3.7 监测结果及评价监测数据结果见表6.3-4，水质标准指数分析见表6.3-5。由表6.3-5可以看出，杨梅河的DO、BOD5、COD、氨氮、总磷、阴离子表面活性剂、石油类和粪大肠菌群等指标，均不能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水质标准，尤其是氨氮和粪大肠菌群，超标率较高，说明纳污水体的水环境质量现状较差。这与广州市其它内河涌的水质现状相吻合。多年来，广州市各条内河涌沿线的污水直接汇入内河涌，导致水体中污染物超标严重，同时有大量污染物聚集在底泥中，随着近年来广州市内河涌的整治，沿线排污单位均要求截污，禁止污水直接排入河涌，水质有161、所改善，但底泥中的污染物仍然会缓慢释放，致使内河涌水质难以在短时间内满足地表水环境质量标准要求。新塘水库现状水除氨氮和粪大肠菌群超标外，其余监测指标能达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准要求，说明新塘水库水环境质量现状一般，受到少量外源污染。表6.3-4 水质监测结果一览表检测项目及结果监测点位水温（）pHCODCrBOD5DOSS氨氮总磷硝酸盐挥发酚石油类LAS粪大肠菌群数（MPN/100mL）W1#4月10日166.8322.13.84.5214.350.122.660.00180.060.073.5104W2#166.7914823.3未检出457.760.681.45162、0.00220.850.313.8104W3#166.9219.23.54.61328.080.771.790.00250.790.394.0104W1#4月11日156.8219.93.64.6195.080.080.920.00160.060.123.4104W2#156.9311318.60.44612.40.692.360.00230.510.33.6104W3#156.88173.44.74212.90.721.50.00290.670.443.9104W1#4月12日176.9317.73.44.9173.860.051.140.0014未检出0.073.1104W2#176.81163、36.97.22.1378.020.331.920.00210.560.33.3104W3#176.8414.82.65.3408.410.451.370.00250.460.43.4104表6.3-5 水质标准指数分析检测项目及结果监测点位水温（）pHCODCrBOD5DOSS氨氮总磷硝酸盐挥发酚石油类LAS粪大肠菌群数W1#4月10日-0.170.740.630.770.262.900.400.270.180.120.2317.50W2#-0.214.933.88未检出0.565.172.270.150.221.701.0319.00W3#-0.080.640.580.761.655.39164、2.570.180.251.581.3020.00W1#4月11日-0.180.660.600.760.243.390.270.090.160.120.4017.00W2#-0.073.773.108.800.588.272.300.240.231.021.0018.00W3#-0.120.570.570.740.538.602.400.150.291.341.4719.50W1#4月12日-0.070.590.570.710.212.570.170.110.14未检出0.2315.50W2#-0.191.231.203.70.465.351.100.190.211.121.0016.50W3165、#-0.160.490.430.650.505.611.500.140.250.921.3317.00（GB3838-2002）类标准-693063801.50.3100.010.50.3200006.4 地下水环境现状调查与评价6.4.1 评价标准根据广东省地下水功能区划（粤水资源200919号），本项目所在区域的地下水属于珠江三角洲广州芳村至新塘地质灾害易发区，执行地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准，见表6.4-1。表6.4-1 地下水质量标准 单位：mg/L项目地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准pH6.58.5高锰酸盐指数3.0氨氮0.2硝酸盐（以N计）166、20砷0.05汞0.001铅0.05镉0.01六价铬（Cr6+）0.05总大肠菌群（个/L）36.4.2 监测点位地下水监测共布3个监测点，分别位于1#新塘水库北面园艺场，2#新塘水库与杨梅河连接段，3#新塘村，监测时间为2013年4月10日，由XX研究院采样分析。6.4.3 监测项目根据本项目污染物产生及排放特点，选取pH值、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐（以N计）、砷、汞、铅、镉、六价铬、总大肠菌群等10项。6.4.4 监测采样方法按照地下水环境监测技术规范HJ/T 164-2004有关规定和要求进行样品采集、保存、运输及分析。监测分析方法详见表6.4-2。表6.4-2 地下水水质监测分析方法167、检测项目分析方法依据使用仪器检出限pHGB/T 6920-1986pH计0.01pH氨氮HJ 5352009分光光度计0.025mg/L硝酸盐水和废水监测分析方法（第四版）国家环保总局（2002年）紫外分光光度计0.08mg/LCODMnGB/T 11892-1989滴定管0.5mg/L砷SL 327.1-2005原子荧光光度计0.2ug/L汞SL 327.2-2005原子荧光光度计0.01ug/L铅水和废水监测分析方法（第四版）国家环保总局（2002年）原子吸收分光光度计1ug/L镉水和废水监测分析方法（第四版）国家环保总局（2002年）原子吸收分光光度计0.1ug/L六价铬GB/T 746168、7-1987分光光度计0.004mg/L*总大肠菌群GB/T5750.12-2006恒温培养箱、显微镜20 MPN/100mL6.4.5 监测结果统计及评价地下水环境质量监测结果见表6.4-3，水位情况见表6.4-4。表6.4-4 地下水水位监测基本情况一览表点位1#新塘水库北面园艺场2#新塘水库与杨梅河连接段3#新塘村地下水水位5.3米4.5米6.2米表6.4-3 地下水环境现状监测结果 单位：mg/L（除pH及注明者外）采样位置监测结果 mg/L （pH值、水温、总硬度除外）pHCODMn氨氮硝酸盐砷（ug/L）汞 （ug/L）铅（ug/L）镉（ug/L）六价铬总大肠菌群(个/L)1#6.169、561.68未检出0.50.30.2未检出未检出未检出42#6.661.8未检出20.1未检出未检出未检出未检出未检出53#6.621.850.0631.9未检出0.1未检出未检出未检出8III类标准6.58.530.2200.050.0010.050.010.053注：L表示低于最低检出限根据监测结果可知，3个地方地下水监测点位中除总大肠菌群和2#和3#点位硝酸盐外，其余监测指标均能达到地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求，说明目前项目所在区域的地下水质量一般。6.5 底泥（土壤）现状调查与评价6.5.1 监测项目及分析方法pH、有机质、铜、锌、镉、汞、砷、铅、铬、总磷170、总氮、矿物油共12个项目，按土壤环境质量标准（GB15618-1995）中规定的分析方法进行分析。各项目分析方法见表6.5-1。表6.5-1 底泥分析方法检测项目分析方法依据使用仪器检出限pHCJ/T 221.4-2005pH计有机质NY/T 1121.6-2006电子天平总氮CJ/T 221.49-2005紫外分光光度计总磷CJ/T 221.50-2005分光光度计铜NY/T 1613-2008原子吸收分光光度计2mg/kg锌0.4mg/kg镉NY/T 1613-2008原子吸收分光光度计0.2mg/kg汞CJ/T 221.43-2005原子荧光光度计砷CJ/T 221.44-2005原子171、荧光光度计铅NY/T 1613-2008原子吸收分光光度计5mg/kg铬NY/T 1613-2008原子吸收分光光度计5mg/kg矿物油CJ/T 221.11-2005红外测油仪6.5.2 监测布点共设3个采样点，详见表6.5-2。表6.5-2 底泥质量监测布点编号监测点位置1#新塘水库底泥2#新塘水库与杨梅河连接段土壤3#杨梅河底泥6.5.3 监测时间和采样频率于2013年4月13日采样一次，由XX研究院负责采样和分析。6.5.4 评价标准底泥（土壤）环境质量评价采用土壤环境质量标准（GB 15618-1995）二级标准及农用污泥中污染物控制标准（GB4284-84）进行综合评价。6.5.5172、 监测和评价结果本次底泥（土壤）采样方式为蚌式采样，采样深度为表层。底泥现状监测结果见表6.5-3。表6.5-3结果表明：若采用国家土壤环境质量标准（GB 15618-1995）二级标准来评价，则只有3#新塘水库与杨梅河连接段锌略微超标，其余监测指标能达到土壤环境质量标准（GB 15618-1995）二级标准。若采用农用污泥中污染物控制标准值（GB 4284-84）酸性土壤最高容许限值评价，则3个采样点中所有监测指标，包括铜、锌、镉、汞、砷、铅、铬和矿物油等均能达到国家农用污泥中污染物控制标准（GB 4284-84）酸性土壤上（pH6.5）最高容许含量要求，说明新塘水库、杨梅河河涌及连接段底泥173、（土壤）未受到重金属污染，不属于国家危险废物名录（2008）中的危险废物。102XX研究院（GRIEP）表6.5-3 底泥监测结果（单位：mg/kg，pH除外）检测项目监测点位pH有机质总氮总磷铜锌镉汞砷铅铬矿物油1#新塘水库底泥6.122.1376245127164未检出0.135.85212028.12#新塘水库与杨梅河连接段土壤6.083.91665389331.1未检出0.035.376933.43#杨梅河底泥6.264.1283255699284未检出0.195.61444340.2平均值6.153.39753.00465.3343.00159.70未检出0.125.6123.672174、4.0033.90土壤环境质量标准二级标准（pH6.5）1502000.300.3030250250农用污泥中污染物控制标准（GB4284-84）25050055753006003000注：农用污泥中污染物控制标准（GB 4284-84）酸性（pH6.5）最高容许含量。6.6 陆生生态调查与评价调查与评价范围评价本项目生态环境调查与评价范围包括：（1） 拟建工程规划红线范围内；（2） 拟建工程规划红线范围外2.5km区域。调查方法和内容采用野外调查、收集资料、查阅文献与访问相结合。生态调查评价范围内土地利用状况、植物种类、植物群落和植被类型，对项目沿线生态环境进行分析评价。6.6.1 植物多样175、性与植被现状调查方法调查项目区规划范围内的植被类型、特征及其分布状况。核实工程设计区域内的珍稀濒危动、植物或国家与省级保护动植物的存在与分布状况。（1）调查研究方法：植物多样性与植被类型调查主要采用踏查与样方调查相结合的方法，按照工程占用土地的类型和分布，对规划范围内的区域进行全面调查，并同时根据群落类型和生境选择典型生境和群落重点调查。监测点与样方设置：植被现状主要调查项目区域内所占征用地面积范围内的植被资源。在踏查的基础上，采用面状调查、线状调查与重点调查相结合，通过野外调查确定主要群落类型并在工作图上面勾绘群落的界线，由面积确定所需设置样方的数量，然后，按照典型取样原则，根据地形和群落结176、构合理设置样方。样方数量视群落分布面积大小而定。主样方按正方形或长方形设置，样方面积大小视群落类型来定，本评价在规划范围内布设10个样方，包括柠檬桉+楝叶吴茱萸-山苍子+潺槁群落、马占相思-土密树+潺槁群落、构树+粉单竹群落、尾叶桉群落、龙眼+荔枝群落、香蕉群落、毛臂形草群落、水竹叶群落、金星蕨群落和类芦群落群落，其中乔木和灌丛样方面积均为400m2，细分为4个10m10m，草本类样方面积为4 m2（2m2m）。同时，在样方周围统计其它物种，以保证基本上包括该群落绝大多数植物种类。陆生植被样方布点详见图6.6-1。样方设定后，按调查表格内容逐项调查，记录群落中乔、灌、草各层次的优势种类。对群落177、分层统计：逐株测定树木的（H1.5cm）的胸径D、高度H，冠幅等，对灌木层调查主要灌木种类、植株株数、高度、覆盖度及长势等，对草本层调查植物种类、生长高度、覆盖度及长势等，对野外暂时不能确定种名的植物采集标本，拍摄物种单株及群落结构照片。鉴定出植物物种，列出物种的种名，最后复核鉴定植物标本，编制出本项目地域的植物名录。（2）生物量、生长量调查研究方法：对项目区的物种量、生物量及生产量的估算基本上采用生态环境质量分析与综合评价推荐的方法。乔木生物量测算公式为：Bmf0.00003396D2H 式中，Bmf为森林群落的生物量（吨/公顷(干重）)，D为胸高直径（cm），H为树木高度（m）。木本层生产178、量（生长量）的测算公式为：Bg0.000010246（D2H）0.625 式中，Bg为生产量（生长量）（吨/公顷），D为胸高直径（cm），H为树木的高度(m)。灌草层生物量的计算采用样地样方收割法进行，对每类群落各设1 个11m2的小样方，对样方内的灌木和草本分别收集地上、下部分衡量，调落物也同时收集，衡量，取样测定其水分含量，换算干重。生物量、生长量根据前述的测量估算方法，计算项目区植被生物量和生长量。6.6.2 植物多样性及植被概况（1）植物多样性组成通过查阅文献，结合现场野外调查，项目区主要有维管植物387种，录属107科286属。其中蕨类植物28种，录属18科22属；裸子植物3种，录属179、3科3属；被子植物356种，录属86科265属。项目区所在地植被因地处繁华地段，人类干扰严重，原生和次生的南亚热带常绿阔叶林已不存在，现存的基本为人工植物群落和野生的湿地植物群落，未发现珍稀濒危植物分布在项目区内。其中常见的人工栽培种和建群树种主要有：金星蕨科的金星蕨Parathelypteris glanduligera (Kunze) Ching、华南毛蕨 Cyclosorus parasiticus (L.) Farw.、里白科的铁芒萁Dicranopteris linearis (Burm. f.) Underw.、乌毛蕨科的乌毛蕨Blechnum orientale L.、松科的马尾180、松Pinus massoniana Lamb.、杉科的杉木Cunninghamia lanceolata (Lamb.) Hook.、木麻黄科的木麻黄Casuarina equisetifolia Forst.、樟科的潺槁Litsea glutinosa Sm.、山苍子Litsea cubeba (Lour.) Pers.、杨柳科的柳树Salix babylonica L.、无患子科的荔枝Litchi chinensis Sonn.、龙眼Dimocarpus longan Lour.、芭蕉科的香蕉Musa acuminata cv. Dwarf Cavendish、芸香科的楝叶吴茱萸Tetra181、dium glabrifolium (Champ. ex Benth.) Hartley、楝科的苦楝Melia azedarach L.、漆树科的杧果Mangifera indica L.、盐肤木Rhus chinensis Mill.、藤黄科的黄牛木Cratoxylum cochinchinense (Lour.) Bl.、豆科的台湾相思 Acacia confusa Merr.、马占相思Acacia mangium Willd.、野葛Pueraria lobata (Willd.) Ohwi、桃金娘科的尾叶桉Eucalyptus calophylla R. Br.、柠檬桉Eucalyptu182、s citriodora Hook.f.、桃金娘Rhodomyrtus tomentosa (Alt.) Hassk.、苋科的空心莲子草Alternanthera philoxeroides (Mart.) Griseb.、菊科的胜红蓟Ageratum conyzoides Linn.、假臭草Eupatorium catarium Veldkamp.、三叶鬼针草Bidens pilosa L.、美洲蟛蜞菊Wedelia trilobata (L.) Hitchl.、马鞭草科的马缨丹Lantana camara L.、鬼灯笼Clerodendrum fortunatum L.、旋花科的五爪金龙I183、pomoea cairica、桑科的对叶榕Ficus hispida Linn. f.、构树Broussonetia papyrifera（L.）Vent.、榆科的朴树Celtis sinensis Pers、鸭跖草科的水竹叶Murdannia nudiflora (L.) Bren.、禾本科的类芦Neyraudia reynaudiana (Kunth) Keng ex Hitchc.、芒草Miscanthus sinensis Anderss.、升马唐Digitaria ciliaris (Retz.) Koel.、水蔗草Apluda mutica L.、粉单竹Bambusoideae c184、erosissima McClure、白茅Imperata cylindrica (Linn.) Beauv.、芒草Miscanthus sinensis Andr.、狗牙根Cynodon dactylon (L.) Pers.、细叶结缕草Zoysia tenuifolia Willd.ex Trin.等。（2）植被类型在实地调查的基础上，根据中国植被中植物群落学生态学的植被分类原则，以植物群落组成的优势种和建群种特征为分类依据（吴征镒，1995），可将项目区的植被类型主要分为10个植物群落类型。I 自然植被I-1 南亚热带次生乔灌林（构树+粉单竹-对叶榕-海芋群落）II 人工植被 II-1柠185、檬桉+楝叶吴茱萸-山苍子+潺槁-铁芒萁群落 II-2 马占相思-土密树+潺槁群落 II-3 台湾相思+楝叶吴茱萸-铁芒萁群落 II-4 尾叶桉-乌毛蕨群落 II-5 龙眼-荔枝果园 II-6 香蕉果园III 湿地植被 III-1 毛臂形草+水竹叶群落 III-2 类芦群落 III-3 金星蕨群落（3）项目区主要植物群落特征分析构树+粉单竹-对叶榕-海芋群落该植物群落分布面积较小，宽6-10m。样地调查群落面积400m2，群落高8-10m，郁闭度中，约50-65%。群落分层不明显，乔、灌混层在一起，林下草本不丰富，靠近河岸边基本被美洲蟛蜞菊覆盖，林下覆盖度达40%-60%。乔木层以构树、粉单竹占186、绝对优势，高8-10m，其余乔木还有少量的苦楝、朴树、对叶榕等。草本层植物稀疏，种类稀少，主要有弓果黍、海芋、火炭母、假臭草、芒草、乌毛蕨及藤本五爪金龙、黄独、小叶海金沙等（见表6.6-1）。群落乔木层生物量约为64.5吨/公顷，草本层约13.5吨/公顷，群落总生长量约15吨/公顷年。柠檬桉+楝叶吴茱萸-山苍子+潺槁-铁芒萁群落该植物群落位于附近的山坡，林内植被恢复良好，但郁闭度和植物多样性不高，郁闭度约0.7，调查群落面积400m2，样地植物种类记录有24种。群落高14-15m，可明显分为3层。第一层以柠檬桉、楝叶吴茱萸占优势，高10-15m；第二层以杉木、山苍子、潺槁、楝叶吴茱萸、台湾相思187、为主，高3-7m；第三层灌木层主要以梅叶冬青、春花、黄牛木、豺皮樟等为主，其余还有水团花、土密树等。草本层以铁芒萁占绝对优势，覆盖度达60%，其余草本还有乌毛蕨、扇叶铁线蕨、山菅兰、半边旗等。藤本植物不发达，主要有小叶买麻藤、玉叶金花、蔓九节等（见表6.6-2）。群落乔木层生物量约为58吨/公顷，灌木层约12吨/公顷，草本层约10吨/公顷，群落总生长量约18吨/公顷年。表6.6-1 构树+粉单竹-对叶榕-海芋群落群落乔灌木调查面积400m2，草本2*2m2。 编号种名株数高度（m）胸径(cm)盖度(%)乔灌木层1构树466-103-11602苦楝54-74-7403朴树73-106-884潺槁188、63-52-355土密树44-52-456马樱丹31.5-31-247对叶榕52-43-558粉单竹23丛6-84-540藤本层9小叶海金沙+1010黄独+1011玉叶金花+2草本层12美洲蟛蜞菊+0.3-0.44513乌毛蕨+0.5-0.61514假臭草+0.2-0.31015火炭母+0.1-0.3516求米草+0.3517海芋+1.0-1.54018少花龙葵+0.2-0.4519大车前+0.1-0.2220东风菜+0.4221白背黄花稔+0.4-0.6522水蔗草+0.4-0.55表6.6-2 柠檬桉+楝叶吴茱萸-山苍子+潺槁-铁芒萁群落群落乔灌木调查面积400m2，草本2*2m2。 编号189、种名株数高度（m）胸径(cm)盖度(%)乔灌木层1柠檬桉1812-156-16602楝叶吴茱萸145-133-12403山苍子113-52-5154潺槁93-62-5155杉木324-53-4206黄牛木72-52-4107土密树83-52-558马樱丹41.5-21-259梅叶冬青161.5-2.51-21010水团花81.8-31-31011春花41.0-21-2512银柴41.2-2.51-2513狗骨柴51.5-21-2314栀子31-1.50.5-13藤本层15小叶海金沙+516小叶买麻藤+817玉叶金花+218蔓九节+3草本层19铁芒萁+0.3-0.46520乌毛蕨+0.5-0.7190、2021扇叶铁线蕨类+0.1-0.3522山菅兰+0.3523团叶鳞始蕨+0.1-0.31024淡竹叶+0.4-0.61025鬼灯笼+0.3-0.5526毛堇菜+0.1227米碎花+0.4-0.6528地稔+0.02-0.055马占相思-土密树+潺槁群落该群落位于项目区北面的山坡上，该群落根据植株的平均直径来看（平均直径达15cm），群落具有一定年限，但因长期干扰严重，林内保存有许多坟墓，群落内植物恢复较差，林下种类稀少，草本不发达，郁闭度不高，约60%。群落分明显3层，第一层以马占相思占绝对优势，高10-13m；第二层高3-6m，主要以土密树、潺槁、构树为主；草本层以铁芒萁为主，覆盖度约40191、%，其余还有山菅兰、扇叶铁线蕨、乌毛蕨等（见表6.6-3）。群落乔木层生物量约为68吨/公顷，灌木层约14吨/公顷，草本层约8吨/公顷，群落总生长量约19吨/公顷年。表6.6-3 马占相思-土密树+潺槁群落情况调查表群落乔灌木调查面积400m2，草本2*2m2。 编号种名株数高度（m）胸径(cm)盖度(%)乔灌木层1马占相思268-126-15602土密树183-62-5303构树115-85-8304潺槁134-63-5205山苍子52-3.52-5106马樱丹21.5-21-357梅叶冬青71.2-2.51-25藤本层8玉叶金花+59蔓九节+3草本层10一点红+0.3111铁芒萁+0.3-192、0.46512乌毛蕨+0.5-0.72013扇叶铁线蕨类+0.1-0.3514山菅兰+0.3515团叶鳞始蕨+0.1-0.31016淡竹叶+0.4-0.61017饭包草+0.3-0.5518圆果雀稗+0.3-0.55台湾相思+楝叶吴茱萸-铁芒萁群落该群落主要位于项目东面的山坡，群落郁闭度不高，约60-75%。群落高8-12m。调查样方400m2，记录植物种类19种。群落可明显分为3层，第一层以台湾相思、楝叶吴茱萸、木麻黄占优势，高8-12m；第二层高2-5m，主要有潺槁、盐肤木、山苍子等，其余还有桃金娘、梅叶冬青等。草本层以铁芒萁占绝对优势，覆盖度达80%以上（见表6.6-4）。群落乔木层生物193、量约为65吨/公顷，灌木层15吨/公顷，草本层约11吨/公顷，群落总生长量约16吨/公顷年。尾叶桉-乌毛蕨群落该群落分布面积较小，主要分布于马占相思林群落附近，群落种植与堤坝边，总面积约4500m2，为人工种植的小面积经济木材林。群落郁闭度约80%，尾叶桉平均直径约9cm，高7-8.5m。林下草本较为丰富，常见有三叶鬼针草、乌毛蕨、芒草、狗脊蕨、华南毛蕨、水竹叶、蔓生秀竹等（见表6.6-5）。群落乔木层生物量约为58吨/公顷，草本层约8吨/公顷，群落总生长量约18吨/公顷年。表6.6-4 台湾相思+楝叶吴茱萸-铁芒萁群落调查情况表群落乔灌木调查面积400m2，草本2*2m2。 编号种名株数高度194、（m）胸径(cm)盖度(%)乔灌木层1台湾相思238-124-11702楝叶吴茱萸115-76-10303木麻黄98-115-7304潺槁84-63-5205山苍子62-3.52-5206荔枝72-44-7407盐肤木51.8-2.52-4108马樱丹31.5-21-359桃金娘111-21-3510梅叶冬青151.2-2.51-28藤本层11藤金合欢+512玉叶金花+313蔓九节+214羊角坳+5草本层15三叶鬼针草+0.4-0.5516乌毛蕨+0.5-0.73017铁芒萁+1.0-1.58518山菅兰+0.1519扇叶铁线蕨类+0.4-0.5520团叶鳞始蕨+0.1521弓果黍+0.310195、 表6.6-5 尾叶桉-乌毛蕨群落调查情况表群落乔木调查面积400m2，草本2*2m2。 编号种名株数高度（m）胸径(cm)盖度(%)乔灌木层1尾叶桉686.5-75-795%2马樱丹31.5-21-253簕仔树23-3.52-45草本层4三叶鬼针草+0.4-0.5605乌毛蕨+0.5-0.7306芒草+1.0-1.5207杠板归+0.1108狗脊蕨+0.4-0.559旱田草+0.1510华南毛蕨+0.4-0.53011假臭草+0.3-0.42012蔓生秀竹+0.31013升马唐+0.3514水竹叶+0.3-0.45龙眼-荔枝果园该植被类型在项目区内分布面积较大，主要分布于项目北面和东面。种植196、的龙眼、荔枝大多不是很大，高1.5-2m，多数是规划块状单优种群，以龙眼种植较多，少部分种植为荔枝，偶尔有少部分香蕉。龙眼-荔枝果园因树不是很高大，郁闭度较低，约30%。果园内其他树种较为缺乏，偶见有簕仔树、苦楝生长于田边，其他乔灌木缺乏。林下草本丰富，覆盖度较高约95%。常见草本有空心莲子草、碎米荠、火炭母、杠板归、牛繁缕、伞房花耳草、野甘草、长蒴母草、三叶鬼针草、一点红、假臭草、薇甘菊、升马唐、两耳草、知风草、白茅、毛马唐、扁穗莎草、水蜈蚣等（见表6.6-6）。群落乔木层生物量约为48吨/公顷，草本层约16吨/公顷，群落总生长量约12吨/公顷年。表6.6-6 龙眼+荔枝群落调查情况群落乔木197、调查面积400m2，草本调查面积2*2m2。 编号种名株数高度（m）胸径(cm)盖度(%)乔灌木层龙眼232.5-45-940荔枝53-46-820构树24-5.55-610簕仔树72.5-43-510草本层1伞房花耳草+0.1-0.3102野甘草+0.2-0.423一点红+0.2-0.324薇甘菊+0.3155空心莲子草+0.3206碎米荠+0.357火炭母+0.1-0.2208杠板归+0.1109牛繁缕+0.2-0.3510长蒴母草+0.1511旱田草+0.1512三叶鬼针草+0.4-0.54013假臭草+0.3-0.43014知风草+0.3515毛马唐+0.31016两耳草+0.3-0.198、4517水蜈蚣+0.4518扁穗莎草+0.62香蕉果园该果园相对于龙眼-荔枝群落种植面积较小，主要种植于云溪路以南。香蕉果园亦主要种植与农田里面。高4-5m，郁闭度较高。果园一般呈密集种植，林内其它树种如构树、簕仔树等主要分布于田岸边。林下草本丰富，覆盖度较高约75%常见有空心莲子草、碎米荠、火炭母、杠板归、牛繁缕、长蒴母草、旱田草、三叶鬼针草、假臭草、胜红蓟、升马唐、两耳草、水竹叶等（见表6.6-7）。群落乔木层生物量约为36吨/公顷，草本层7吨/公顷，群落总生长量约13吨/公顷年。表6.6-7 香蕉群落调查情况表群落乔木调查面积400m2，草本2*2m2。 编号种名株数高度（m）胸径(cm199、)盖度(%)乔木层1香蕉294.5-5.511-15802龙眼33.5-46-953构树25554簕仔树73-3.53-55草本层5空心莲子草+0.3206碎米荠+0.3107火炭母+0.1-0.2308杠板归+0.1109牛繁缕+0.2-0.3510长蒴母草+0.1511旱田草+0.1512三叶鬼针草+0.4-0.54013假臭草+0.3-0.43014胜红蓟+0.32015升马唐+0.32016两耳草+0.3-0.4517水竹叶+0.41018毛蓼+0.620毛臂形草+水竹叶群落该群落主要分布于杨梅河两岸湿地。毛臂形草+水竹叶群落覆盖度较高约95%以上，群落中以毛臂形草和水竹叶占绝对优势，200、除这两种植物以外其他常见的草本植物种类还有芒草、南方菟丝子、芋、两耳草、毛蓼、空心莲子草等（见表6.6-8）。群落生物量约为14吨/公顷，群落总生长量约8吨/公顷年。表6.6-8 毛臂形草+水竹叶群落调查情况表群落覆盖度95%，为典型的湿地植物群落类型编号种名株数高度（m）胸径(cm)盖度(%)草本层1毛臂形草530.4-0.5502水竹叶460.4-0.5453芒草+1.4-1.834空心莲子草+0.325南方菟丝子+0.556芋+0.5-0.847两耳草+0.418毛蓼+0.62类芦群落该群落类型分布面积较小，群落高1-1.8m，覆盖度达90%。主要种类除类芦外，其余草本还有含羞草、芒草、201、毛臂形草、薇甘菊、空心莲子草、白茅、旱田草、水竹叶、水蜈蚣等。群落生物量约为16吨/公顷，群落总生长量约10吨/公顷年。表6.6-9 类芦群落调查情况表群落以木质草本类芦为主，覆盖度达90%编号种名株数高度（m）胸径(cm)盖度(%)草本层1类芦281.2-1.5852含羞草+0.3-0.413芒草+1.5-1.854毛臂形草+0.335薇甘菊+0.216空心莲子草+0.227旱田草+0.218白茅+0.219水蜈蚣+0.2110水竹叶+0.4-0.53金星蕨群落该群落紧挨类芦群落分布，分布面积亦不大。群落高0.4-0.6m，覆盖度95%，为典型的湿地植物群落类型。群落中金星蕨占绝对优势，其余202、草本还有美洲蟛蜞菊、草龙、空心莲子草、旱田草、水蜈蚣等（见表6.6-10）。群落生物量约为11吨/公顷，群落总生长量约6吨/公顷年。表6.6-10 金星蕨群落调查情况表群落覆盖度95%，为典型的湿地植物群落类型编号种名株数高度（m）胸径(cm)盖度(%)草本层1金星蕨250.4-0.5952美洲蟛蜞菊+0.333草龙+0.314空心莲子草+0.215旱田草+0.20.56水蜈蚣+0.20.57碎米莎草+0.20.58两耳草+0.31（4）入侵植物外来入侵是指非土著物种进入一个历史上不曾分布的地区，并能存活、繁殖，形成野化种群，该种群进一步扩散并已经或将要造成明显的生态、经济破坏，这一过程被称为203、外来入侵。本区域的入侵植物包括了陆生的薇甘菊Mikania micrantha、马缨丹Lantana camara、假臭草Eupatorium catarium、美洲蟛蜞菊Wedelia trilobata、簕仔树Mimosa sepiaria、五爪金龙Ipomoea cairica，以及湿地中的凤眼莲Eichhornia crassipes。入侵物种对当地的生态系统具有巨大的威胁，其中的薇甘菊已覆盖了部分荔枝林，形成了一定的危害面积；在深圳的多个区域，薇甘菊已造成巨大的生态灾难，严重影响本土动、植物的生长。6.6.3 生态环境评价的原则和方法 绿色植物的生物量和生产量是生态系统物流和能流的基204、础，亦是生态系统最重要的特征和本质的标志。此外，生态环境的稳定性与生物物种的种类多样性成正相关，同时，生物种类的多样性是生物充分利用环境的最好标志。因此，在本项目的生态评价中，我们主要依据植物的生物量、生产量和物种量作为陆地生态环境评价的基本参数。（1）植物净生产量及其相对净生产量植物净生产量是植物光合作用所产生的有机物质的总量减去植物本身呼吸消耗所剩余的量。植物的净生产量与植被对碳、氧平衡和污染物的净化能力直接相关。因此植物净生产量的大小与区域生态环境有密切的关系。根据目前对地带性植被南亚热带常绿阔叶林的研究，其净生产量的最大值约为25t/hm2.a左右。因此，本项目亦以此值作为最高一级净生205、产量及标定生产量，并将净生产量划分为六级，见表6.6-11，每一级生产量与标定净生产量的比值为标定相对净生产量。Pa=Pi/PmaxPa-标定相对净生产量Pi-净生产量（t/h m2.a)Pmax-标定净生产量（t/h m2.a)Pa-值增大，则环境质量变好。表6.6-11 广东南亚热带各级植被的净生产量及其标定相对净生产量级别净生产量（t/h m2.a）标定相对净生产量I251.00II25-201.00-0.80III20-130.80-0.60IV15-100.60-0.40Va10-50.40-0.20Vb50.20（2）植物生物量及标定相对生物量根据南亚热带原生植被生物量的研究及文献206、资料，广东地区南亚热带原生植被的生物量比较均一，但现存植被即南亚热带次生常绿阔叶林及人工植被的生物量变幅较大。据研究，南亚热带常绿阔叶林原生地带性植被植物的生物总量最大值约为400 t/h m2。因此，本项目的生态评价以此值作为最高一级植被生物量及标定生物量，并将植被生物量划分为六级，见表6.6-12，每一级生物量与标定生物量的比值为标定相对生物量。BaBi/BmaxB标定相对生物量；Bi生物量（t/h m2）；Bma标定生物量（t/h m2）；Ba值越大，则环境越好。表6.6-12 广东南亚热带各级植被的生物量及标定相对生物量级别生物量（t/h m2）标定相对净生物量I4001.00II40207、0-3001.00-0.75III300-2000.75-0.50IV200-1000.50-0.25Va100-400.25-0.10Vb400.10（3）植物物种量及其标定相对物种量要确定所有的物种量还比较困难，本项目的生态评价只考虑生态环境起主导作用的维管束植物的物种量。因为物种量的调查一般在样方中进行，南亚热带常绿阔叶林植物多样性调查样方面积通常为1200m2左右，所以本项目以样方1200m2中的物种数作为指标。据研究，南亚热带常绿阔叶林1200m2样方中物种数最大值超过100种。本评价即以100种/1200m2为最高一级物种量及标定物种量，见表6.6-13。Sa=St/SmaxSa标208、定物种量；Si物种量（种/1200m2）；Smax标定物种量（种/1200m2），值越大，则环境质量越好。表6.6-13 广东南亚热带各级植被的物种量及标定相对物种量级别物种量（t/h m2.a）标定对物种量I1001.00II100-751.00-0.75III75-500.75-0.50IV50-250.50-0.25Va25-100.25-0.10Vb100.10生产量、生物量和物种量是路地生态环境学评价的三个重要生物学参数，它们的综合在很大程度上反映了环境质量的变化。因此，本项目生态评价选择以上3个主要要素，制定项目生态环境影响评价指数及其分级，见表6.6-14。表6.6-14 生态环209、境质量综合评价指数及其分布级别标定相对生物量(1)标定相对净生产量(2)标定相对物种量(3)生态环境质量综合指数(1)+(2)+(3)I1.001.001.003.00II1.00-0.751.00-0.801.00-0.753.00-2.30III0.75-0.500.80-0.600.75-0.502.30-1.60IV0.50-0.250.60-0.400.50-0.251.60-0.90Va0.25-0.100.40-0.200.25-0.100.90-0.40Vb0.100.200.100.40（4）生态环境植被评价结果分析群落基本反映其生态环境质量的综合群体，从地理区域小环境来说，210、本项目区占地区域属于南亚热带季风性气候，通过前面的群落调查，计算出该区域生态环境主要植被群落标定相对生物量、标定相对净生产力、标定相对物种量等指标，总体评价规划范围内的生态环境的质量等级，并分析原因。6.6.4 陆生生态环境质量现状评价本环评所调查的10类植物群落类群，如表6.6-15所示，10类植物群落的生物量变化从11t/ hm2到91t/ hm2不等，变幅较大，但与南亚热带演替项极群落的生物量（400t/ hm2）相比，生物量严重偏低。根据前面的评价指标，所有的植物群落属于评价等级较低的级别，可见项目区所在地现状植被控制环境质量和改造环境的能力不强。表6.6-15各群落标定相对生物量评价211、及其级别编号群落类型生物量(t/hm2)标定相对生物量级别标准级别1构树+粉单竹群落780.200.25-0.10Va2柠檬桉群落800.180.25-0.10Va3马占相思群落900.230.25-0.10Va4台湾相思+楝叶吴茱萸群落910.230.25-0.10Va5尾叶桉群落660.170.25-0.10Va6龙眼-荔枝果园640.160.25-0.10Va7香蕉果园430.110.25-0.10Va8毛臂形草+水竹叶群落140.040.10Vb9类芦群落160.040.10Vb10金星蕨群落110.030.10Vb南亚热带植物生长迅速，但不同的植物群落以及植物群落发展的不同阶段和植物212、群落所处的生境条件，都会影响到植物群落的生产量。根据调查和估算，项目区10类植物群落生产量变化范围为619t/hm2不等（表6.6-16），人工林的标定相对净生产量的级别较高。总体来说，本项目区人工林、湿地植被等几个主要植物群落的净生产量相对较好，说明只要措施适当，在该区域进行植被恢复是十分有利的。研究表明，多数群落生物多样性与群落稳定性是一致的，因此，物种数量也是生态环境评价的重要生物学参数。根据调查，评价区域10类植物群落的植物物种量变幅在6-28种/hm2之间（表6.6-17），总的来说，群落的物种量相对较低，群落类型基本为单一优势种形成的植物群落，如马占相思群落、类芦群落、毛臂形草群落213、尾叶桉群落等。如果不注意物种保护，则区域生态系统的稳定性将受到威胁，尤其是外来种的干扰不可以轻视。表6.6-16各群落标定净生产量评价及其级别编号群落类型净生产量(t/hm2)标定相对净生产量级别标准级别1构树+粉单竹群落150.600.60-0.80III2柠檬桉群落180.720.60-0.80III3马占相思群落190.760.60-0.80III4台湾相思+楝叶吴茱萸群落160.540.60-0.80III5尾叶桉群落180.720.60-0.80III6龙眼-荔枝果园120.480.40-0.60IV7香蕉果园130.520.40-0.60IV8毛臂形草+水竹叶群落80.320.2214、0-0.40Va9类芦群落100.400.20-0.40Va10金星蕨群落60.240.20-0.40Va表6.6-17各群落的相对物种量及其级别编号群落类型物种量标定物种量级别标准级别1构树+粉单竹群落220.220.10-0.25Va2柠檬桉群落280.280.25-0.50IV3马占相思群落180.180.10-0.25Va4台湾相思+楝叶吴茱萸群落210.210.10-0.25Va5尾叶桉群落140.140.10-0.25Va6龙眼-荔枝果园230.230.10-0.25Va7香蕉果园180.180.10-0.25Va8毛臂形草+水竹叶群落80.080.10Vb9类芦群落100.100215、.10Vb10金星蕨群落80.080.1为优势种。如下表所示，在新塘水库坝址，壶状臂尾轮虫 Brachionus urceus是第一优势种，在水库库尾，桡足类无节幼体的密度最高。萼花臂尾轮虫 Brachionus calyciflorus在坝址和库尾都是优势种。在杨梅河，尾突臂尾轮虫 Brachionus caudatus、转轮虫 Rotaria rotatoria和桡足类无节幼体在两个采样点都是优势种。表6.7-13 各水体浮游后生动物优势种（类群）及其优势度 采样点浮游动物优势种及其优势度水库坝址壶状臂尾轮虫 Brachionus urceus 0.132, 萼花臂尾轮虫 Brachion216、us calyciflorus 0.105，桡足类无节幼体0.105水库库尾桡足类无节幼体0.158, 角突臂尾轮虫 Brachionus angularis 0.123，萼花臂尾轮虫 Brachionus calyciflorus 0.105，杨梅河上游尾突臂尾轮虫 Brachionus caudatus 0.171, 桡足类无节幼体 0.122，转轮虫 Rotaria rotatoria 0.122杨梅河下游桡足类无节幼体 0.178，尾突臂尾轮虫 Brachionus caudatus 0.133, 转轮虫 Rotaria rotatoria 0.111，螺形龟甲轮虫 Keratella217、 cochlearis 0.1116.7.4.4 浮游后生动物群落生物多样性如表6.7-14所示，各个采样断面浮游动物物种丰富度指数在3.359-4.103之间，香农-威纳指数在2.107-2.231之间，均匀度指数在0.760-0.830之间。总体来讲，本次调查中，各个采样点的群落生物多样性指数都不高。表6.7-14 浮游动物群落生物多样性指数采样点丰富度 d香农-威纳指数 H均匀度 J水库坝址3.9642.2310.805水库库尾4.1032.40.830杨梅河上游3.3592.1070.760杨梅河下游3.7512.2010.7626.7.4.5 小结一、浮游动物群落结构特征浮游动物是指218、悬浮于水体中的水生动物。他们或者完全没有游泳能力，或者游泳能力很弱，不能做远距离的移动，也不足以抵抗水的流动力。他们的身体一般都很微小，要借助显微镜才能观察到，浮游动物是一个生态学名词而不是分类学的名词。浮游动物的种类组成极为复杂，包括无脊椎动物的大部分门类从最低等的单细胞原生动物到较高等的尾索动物，差不多每一类都有永久性浮游动物的代表。许多无脊椎动物的幼虫、鱼卵及仔稚鱼也属于阶段性的浮游动物，致使无脊椎动物的种类组成更加复杂化。本次调查采集到的浮游动物门类同样较多，有原生动物门的肉足虫和纤毛虫、假体腔动物的轮虫、节肢动物门的桡足类和枝角类。原生动物是由单细胞构成的微小动物，以伪足、纤毛或鞭毛219、为主要行动胞器。原生动物最小的仅为5m，最大的有5mm，但大多数在30-300m之间，一般用显微镜才能看到。原生动物是动物界最原始、最低等的单细胞动物，但从机能上看，它们又是一个完整的有机体，能完成多细胞动物所具有的生命机能。原生动物分布十分广泛，淡水、海水、潮湿的土壤、污水沟、甚至雨后积水中都会有大量的原生动物存在。一些原生动物具有很强的适用能力，在温度、盐度差异很大的条件下能生存。许多原生动物能形成包囊，以抵抗干旱、极端温度、盐度等各种不良环境，并且可藉助水流、风力、动、植物等进行传播，所以许多原生动物种类是世界性分布的。本次调查检测到的22种原生动物都是世界性广布淡水种，广泛分布于中国和220、世界上的各地淡水水体中。全世界轮虫有1200多种，多数轮虫生活于各类淡水水体中，只有少数种类生活于咸淡水和海水中。轮虫主要以微生物、有机碎屑和比它小的浮游生物为食，本身又是其他动物的饵料。轮虫广泛分布于湖泊、水库、河流、池塘、沼泽、稻田等水域及潮湿土壤和苔藓中，但地理分布特征十分明显，如臂尾轮科（Brachionidae）的臂尾轮属（Brachionus）被认为是源于冈瓦纳古陆，然后通过非洲和印度次大陆向欧亚大陆和北美洲扩散。因此，臂尾轮属中近一半种类仅分布于热带和亚热带地区，且澳大利亚和南美洲的特有种较多，但欧洲没有特有种。相反，叶轮属（Notholca）被认为是起源于劳亚古陆，大部种类分布221、于北半球，且在温带和极地地区特有种相对较多。轮属（Rotaria）的起源目前尚不清楚，虽然广布性种类比较多，在各个动物地理分区均有分布，但在东半球和西半球的分布特征有所不同。在温带地区水体中，轮虫种类数最多可检测到150多种，在热带地区水体中，可检测到的轮虫种类数可能更高，最多可达250多种。如在广州流溪河水库，林秋奇共检到轮虫77种，以腔轮属、异尾轮属（Trichocerca）和臂尾轮属的种类最多。在检到的13种腔轮虫中，凹顶腔轮虫（Lecane papuana）、Lecane signiferra、弯角腔轮虫（L. curvicornis）和爪趾腔轮虫（L.unguitata）是热带种，其222、它9种属广布性种类。在臂尾轮属中，除异棘臂尾轮虫（Brachionus donneri）是热带种外，其它种多为广布性或暖水性种类。在检到的8种异尾轮虫中，卡顿异尾轮虫（Trichocerca chattoni）和巴西异尾轮虫（T. braziliensis）是暖水性种类，圆筒异尾轮虫（T. cylindrica）和罗氏异尾轮虫（T. rousseleti）是冷水性种类，其它4种是广布性种类。对棘异尾轮虫是广布种。主要分布于温带地区的龟甲轮属（Keratella）、巨头轮属（Cephaloatodella）、叶轮属（Notholca）和疣毛轮属（Synchaeta）在流溪河水库有分布，但基本上是223、广布性或暖水性种类。笔者在对广州市花都区新街河共采集到轮虫24种，以臂尾轮虫 Brachionus的种类最多（8种），占轮虫种类总数的1/3；异尾轮虫 Trichocerca属的种类次之（4种）。本次调查共采集到轮虫14种，种类数不多。14种轮虫中，同样是臂尾轮虫属的种类数最多，为6种。龟甲轮虫属2种。臂尾轮属和龟甲轮属都是热带地区常见的优势种类。其它的一些种类如前节晶囊轮虫Asplanchna priodonta、转轮虫 Rotaria rotatoria、广布多肢轮虫 Polyarthra vulgaris、暗小异尾轮虫 Trichocerca pusilla、梨形单趾轮虫 Monosty224、la pyriformis和尖尾疣毛轮虫 Synchaeta stylata都是热带亚热带水体常见种类。因此，新塘水库和杨梅河的轮虫种类组成具有热带亚热带地区轮虫的组成特征。枝角类隶属于节肢动物门(Arthropoda)，甲壳动物纲(Crustacea)， 鳃足亚纲(Branehiopoda)，双甲目(Diplostraea)，枝角亚目(Cladoeera)。据统计，全世界总计有枝角类11科，约65属440种。与轮虫相似，绝大部分枝角类生活在淡水水体中，只有少数种类生活在咸淡水或海水中。不同地理分区水体枝角类组成特征有所不同。在温带地区，优势种类通常是溞属(Daphnia) 的种类，在同一水体225、中可以检测到两种以上。在热带地区，取而代之的是秀体溞属(Diaphanosom)，种类组成以秀体溞属、颈合溞属(Bosminopsis)、裸腹溞属(Moina)、象鼻溞属(Bosmina)和网纹溞属(Ceriodaphnia)等为主。在流溪河水库检测到的11种溞类中，有8种是属于上述5个属的种类。在河源万绿湖水库检测到的7种枝角类中，有6种是上述5属的种类。本次调查检测到枝角类5种，奥氏秀体溞 Diaphanosoma orghidani transamurensis主要分于远东地区的南部、越南北部和菲律宾，常是热带水体的优势种类。简弧象鼻溞 Bosmina coregoni和直额裸腹溞 Mo226、ina rectirostris是广温性、世界分布性种类。上述3种枝角类在广东省的河流、水库和湖泊中都是常见种。桡足类隶属于节肢动物门，甲壳纲，桡足亚纲。主要包括哲水蚤、猛水蚤和剑水蚤三个类群。不同区域水体桡足类的种类组成有所不同，在淡水水域，剑水蚤种类最为常见。本次调查共检测到桡足类3种，其中温中剑水蚤 Mesocyclops thermocyclopoides和微小近剑水蚤 Tropocyclops parvu为剑水蚤，舌状叶镖水蚤Phyllodiaptomus tunguidus 为哲水蚤，他们都是广温性种，在热带和亚热带地区水体较为常见。二、浮游动物生态现状分析和评价水体中浮游动物的种227、类和密度不仅取决于其所能摄取到的食物，还受水体滞留时间和流速的影响。在江河溪流等流动水体中，由于水体有一定的流速，受水体冲洗涤荡影响，大量无机悬浮物、杂质悬浮于水体中，不利于浮游动物摄食，因此浮游动物种类和数量在江河溪流水体中往往比较少，而在静水水域如湖泊池塘等相对较高。本次调查中，新塘水库2个采样点的浮游动物种类数、密度和生物量并不完全较杨梅河高，采样时为雨季，水库蓄积了集雨区大量的雨水，对浮游动物群落结构造成了影响。浮游动物大部分是异养的，因此，浮游动物数量与水体中食物的种类和数量有密切的关系，一般而言，随着水体营养水平程度和初级生产者生物量的上升，在一定的范围内，浮游动物的丰度相应增加，228、也就是说，低营养水平水体浮游动物丰度比较低，在富营养化程度较高的水体中，浮游动物密度较高。本次实验中，各个采样点的后生多细胞浮游动物密度在30.442.1 ind. /L之间，浮游动物生物量在0.380240.77517 mg /l之间。本次调查时段处于雨季，连续的降雨对该新塘水库和杨梅河浮游动物的种类组成和密度降低了许多，即使如此，从目前的浮游动物密度角度来讲，采样点水域水体水质并不好。用指示生物来进行水质污染的评估有相当长的历史。早在20世纪初，一些学者就根据河流有机污染的状况，列出了各类生物在四个不同污染带（多污带、-中污带、-中污带和寡污带）的指示种类，随着研究的深入，用指示生物来进行229、水质评价的体系日趋完善。在使用浮游动物作为污染评价的指示种时，为避免一些种类可能在多个污染级别中出现而带来对污染评价的困难，首先要考虑的是该水体中的优势种，其次是浮游动物季节演替规律，因为不同季节浮游动物群落结构组成不同。本次研究中，浮游动物优势种绿急游虫 Strombidium viride、淡水筒壳虫Tintinnidium fluviatile、小单环栉毛虫 Didinium balbianiinanum、尾突臂尾轮虫 Brachionus caudatus、壶状臂尾轮虫 Brachionus urceus和螺形龟甲轮虫 Keratella cochlearis属于b-中污性的种类；银灰230、膜袋虫 Cyclidium glaucoma、草履虫 Paramecium caudate 、转轮虫、角突臂尾轮虫和萼花臂尾轮虫为b-a中污性的种类。因此，从浮游动物优势种组成来看，新塘水库和杨梅河水体已经被较大程度的污染。利用生物多样性指数对水质进行评价已被国内外学者广泛应用。Shannon-Wiener多样性指数不仅考虑了生物的种类数和总个体数，还考虑到各种群数量在总数量中的分配。一般来说，Shannon-Wiener多样性指数H越小，表明水质污染越重，多样性指数越大，则水质越好。如有学者认为，H值在0-1之间为重污染，1-3为中污染，大于3为轻污染或无污染。均匀度指数J 指的是水体中各个231、物种个体数分布的均匀程度，每个物种的个体数越接近，均匀度指数就越高，反之就越低。均匀度指数也是反映水质污染程度的一个重要指标，与生物多样性指数一样，均匀度指数越大，水质越好，均匀度指数J在 0-0.3 为重污染，0.3-0.5 为中污染，0.5-0.8 为轻污染。本次调查中，各个采样断面浮游动物物种丰富度指数在3.359-4.103之间，香农-威纳指数在2.107-2.231之间，均匀度指数在0.760-0.830之间。总体来讲，本次调查中，各个采样点的群落生物多样性指数都较低。因此，从浮游动物生物多样性指数和均匀度指数来讲，各个采样点水体水质都不理想。三、水体综合整治和环境建设工程对水体中浮232、游动物的影响水库和河流作为一种水生态系统，其健康状况越来越受到重视，要求人类在生产生活和开发利用建设的同时，必须维系良好的生态环境系统。新塘水库是XX城区的一个重要的聚水区，杨梅河是流经XX区的一条重要河流，流域范围阡陌相连，人烟稠密。新塘水库和杨梅河的防洪排涝功能和美化环境方面功能的有效发挥，对XX城区乃至整个广州市的经济建设和环境美化意义重大。对新塘水库和杨梅河进行综合整治，必然对该水体的水质和浮游动物群落结构产生影响，表现在随着水库综合整治的进行，淤泥的清除，生活和工厂污水的截留，水库水体中的CODcr、BOD5、氮和磷等污染物逐步得到去除，水体透明度大大提高，浮游动物群落结构也将发生显233、著变化，如浮游动物群落生物多样性和均匀度提高，浮游动物种类数明显增加，尤其是一些较清洁水体指示种的种类和数量将增加，而那些耐污性的种类和数量将大大减少，浮游动物的优势种组成也将发生变化，表现在优势种种类数增加，耐污性种类的优势度将降低，甚至消失。6.7.5 底栖生物现状调查与评价底栖动物是水库和河流生态系统中最重要生态类群，在水底起着加速碎屑分解，促进泥水界面物质交换和水体自净作用，是水库和河流生态系统物质循环和能量代谢最为重要的环节，也是了解水库和河流生态系统结构和功能及健康状况的关键类群。此外，大型底栖动物作为重要的指示生物，已广泛应用于水质及环境监测上，起着水下哨兵的作用。底栖动物群落结234、构与功能已成为生态学的研究热点领域之一。本研究对新塘水库和杨梅河底栖动物进行调查，分析水库和河流的综合整治和环境建设工程对底栖动物群落的影响，以期为该水域生态系统可持续发展，恢复受损水域生态系统提供资料。6.7.5.1 底栖生物种类组成和分布表6.7-15所示，调查中共鉴定出14种底栖动物，种类数较少。14种底栖动物中以软体动物门种类最多，为7种，环节动物次之，为5种，节肢动物2种。寡毛类水丝蚓在各个采样点都被采集到。大脐圆扁螺 Indoplanorbis umbilicalis 、福寿螺 Pomacea canaliculata、无齿蚌 Anodonta sp. 和河蚬 Corbicula 235、fluminea没有采集到活体，只采集到空壳。表6.7-15 各个采样点底栖动物的种类组成采样点水库坝址水库库尾杨梅河上游杨梅河下游环节动物门ANNELIDA 5寡毛纲Oligochaeta颤蚓目 Tubificida 颤蚓科 Tubificidae霍甫水丝蚓 Limnodrilus hoffmeisteri Claparde, 1862+克拉泊水丝蚓 Limnodrilus claparedeianus Ratzel,1868 +巨毛水丝蚓 Limnodrilus grandisetosus Nomura,1932 +水丝蚓 Limnodrilus sp.+ 苏氏尾鳃蚓 Branchiura236、 sowerbyi+软体动物门 MOLLUSCA 7腹足纲Gastropoda中腹足目 Mesogastropoda田螺科 Viviparidae梨型环棱螺 Bellamya purificata Heude, 1890 +多棱角螺 Angulyagra polyzonata Frauenfeld, 1862+瓶螺科 Ampullariidae福寿螺 Pomacea canaliculata (Lamarck, 1819)+基眼目 Basommatophora扁蜷螺科Planorbidae大脐圆扁螺 Indoplanorbis umbilicalis Benson, 1836+膀胱螺科 Phy237、sidae中国尖膀胱螺 Physa acuta Draparnaud, 1805+瓣鳃纲 Lamellibranchia蚌科 Unionidae无齿蚌 Anodonta sp.+蚬科 Corbiculidae河蚬 Corbicula fluminea Mller,1774+节肢动物门ARTHROPODA 2软甲纲 Malacostraca十足目 Decapoda长臂虾科 Palaemonidae 日本沼虾 Macrobrachium nipponense+双翅目Diptera摇蚊科Chironomida摇蚊科幼虫 naiad of Chironomida +备注：+ 表示在该水域被检出如表6.238、7-16所示，各个采样点底栖动物种类数都较少，在713种之间。在杨梅河2个采样点只采集到采集到5种环节动物、1种软体动物和一种节肢动物，共7种底栖动物。在新塘水库，除采集到5种环节动物门的种类外，还采集到6种软体动物，两种节肢动物。颤蚓科和摇蚊科幼虫的种类在新塘水库和杨梅河都有采集到。中国尖膀胱螺 Physa acuta只是在杨梅河采集到，梨型环棱螺 Bellamya purificata、多棱角螺 Angulyagra polyzonata、大脐圆扁螺 Indoplanorbis umbilicalis 、福寿螺 Pomacea canaliculata、无齿蚌 Anodonta sp.、河239、蚬 Corbicula fluminea和日本沼虾 Macrobrachium nipponense只是在新塘水库检测到。表6.7-16 各采样点底栖动物种类数位点种类水库坝址水库库尾杨梅河上游杨梅河下游环节动物5555软体动物5611节肢动物2211总种类数1213776.7.5.2 底栖生物密度、生物量和优势种如表6.7-17所示，各个采样点底栖动物密度在53ind./m2-213.3 ind./m2之间，杨梅河的底栖动物密度较新塘水库高，主要是在杨梅河2个采样点，采集到数量相当多的环节动物门的颤蚓类和节肢动物门的摇蚊科幼虫幼体。表6.7-17 各采样采样点底栖动物密度（ind./m2）采240、样点水库坝址水库库尾杨梅河上游杨梅河下游环节动物3237.3133149.3软体动物5.310.710.710.7节肢动物1621.342.753.3合计5369.3187213.3如表6.7-18所示，各个采样点底栖动物生物量在0.23 g./m2-2.34g./m2之间，新塘水库的底栖动物生物量较杨梅河高，主要是在新塘水库采集到个体相对较大的活体棱螺类和沼虾。表6.7-18 各采样点底栖动物生物量（g./m2）采样点水库坝址水库库尾杨梅河上游杨梅河下游环节动物0.0320.040.130.149软体动物1.922.240.050.107节肢动物0.3470.060.040.053合计2.2241、992.340.230.309如表6.7-19所示，在各个采样点，底栖动物密度优势种种类主要由环节动物门的霍甫水丝蚓 Limnodrilus hoffmeisteri和节肢动物门的摇蚊科幼虫 naiad of Chironomida组成。在杨梅河上述2个物种的优势度更高。表6.7-19 各采样点底栖动物密度优势种及其优势度 采样点底栖动物密度优势种及其优势度水库坝址霍甫水丝蚓 Limnodrilus hoffmeisteri 0.20, 摇蚊科幼虫 naiad of Chironomida 0.20水库库尾霍甫水丝蚓 Limnodrilus hoffmeisteri0.231, 摇蚊科幼虫 n242、aiad of Chironomida 0.231杨梅河上游霍甫水丝蚓 Limnodrilus hoffmeisteri 0.351,摇蚊科幼虫 0.229,杨梅河下游霍甫水丝蚓 Limnodrilus hoffmeisteri0.525, 摇蚊科幼虫 0.25,如表6.7-20所示，在新塘水库，梨型环棱螺 Bellamya purificata由于质量较大，在坝址和库尾都是生物量优势种。在杨梅河，尽管个体较小，但由于数量较大，霍甫水丝蚓 Limnodrilus hoffmeisteri和摇蚊科幼虫 naiad of Chironomida在2个采样点都是生物量优势种。中国尖膀胱螺 Physa acuta尽管数量少，但由于个体相对较大，因此也成为生物量优势种。表6.7-20 各采样点底栖动物生物量优势种及其优势度 采样点底栖动