1、第四节:建筑防震减灾的对策思考建筑防震减灾的对策思考2013年6月第四节建筑防震减灾的对策思考建筑学也是一门很深的学科。我们常常说，没有继承就没有发展。现代的我们应当做好 Z前建筑的研究工作，汲取优秀的思想，不断改进不断创新。同时，应当不断地从自然当 中学习，从实践当屮学习。只有不断地从实践当中学习，我们才有提升的对能性。建筑的 防震减灾功能在当代社会体现得尤为重要。对于如何增强建筑防震减灾的问题，我们提出 以卜九点对策。第一，建筑应当适应自然，而不应该对抗自然。建筑风格应当结合当地 地形与气候条件。就像清华大学梁思成所说，建筑的历史产生于实际需要，受制于自然物理，非着意创建形式，更无所谓派别2、。建筑是人类适应自然的客观反映。现代的许多事实都证明：人类永远是自然的孩子。对抗自然，只会遭到大自然史加猛烈地报复。笫二，在城市建筑的选址中，强调综介地质条件评价，建设用地应避开地震断裂带和地 质不稳定区。龙门山断裂就是一个地震断裂带。龙门山断裂地处亚欧板块的内部，四川盆地中部。当卬度板块向亚欧板块俯冲时，使得喜马拉雅山不断的隆升，应力向垂玄于挤圧的方向传递，当遇到龙门山断裂时开始产生应力集中。龙门山断裂的岩石硬度相当高，阻碍了应力的继续传递，所以不断在这里集中，导致了能量的集中。在我国，许多大的地震都发生在龙门山大断裂带上，造成过巨人的生命财产损失。这些鲜活的实例就是最好的证明。笫三，建筑的3、建设应当积极采用优秀的结构设计，捉高建筑物的强度，积极按照抗震结构按两阶段设计的原则來设计。合理科学地设计安全疏散通道，安全疏散标志要显LI,同时，设计时耍充分估计到可能的不叮控因索。做好建筑避震空间设计，积极引导公众做好应急疏散演练。笫四，建筑抗震要从消极的被动的“抗”的理念转变到到枳极主动的“隔、消、控制”的抗震理念。在这个方面，政府和科研院所与高校应当人力推广隔震技术与 隔震建筑。第五，好的建筑物应该是有良好的规避危险与良好的逃生系统的。要从建筑物的每一个 设计环节抓起，包括建筑物的强度设计，疏散通道设计，抗居减震避雇设计等等！第六，建筑物的设计与建设应当充分考虑潜在的危险，把风险控制在4、我们可以调控的范 围Z中。只有把问题都想得更全而、更周到，把事情都做在前而，我们才能把问题的风险 降到最低，使得事情都向着我们所需要的方向发展！第七，建筑物的建设不应该偷工减料，同时采用合格的材料。现代的许多建筑的垮塌事 故都是因为偷工减料或者是采用的是不介榕的材料。相关的政府职能部门应当尽好监管职 能。第八，应当转变片而提高建筑密度的思想，转变抗雇建筑物会增加资金投入的片而的思 想。应当垂视留出开敞空间和绿地以保证有足够的集散场地。在唐山人地震中，就有人认 为那个时候的唐山的建筑密度过高，没有留出开敞的城市空间，在一定程度上导致了死难 人数的上升。在四川省芦山县人民医院这个建筑物中，建设并没5、有增加太多的投入，在大 地震中经受住了那么严峻的考验！第九，我国国民应对突发灾害的危机意识、心理承受能力普遍较差，在灾难中自救或互 救的逃生能力更差。根据我们的调查报告，大约只冇53%的当代大学牛熟悉口己身边建筑 物的安全疏散通道，在遇到灾难时，有53%的人最想得到资金，只有35%的人愿意得到帐 篷，在遇到灾害突发状况时，只有34%的人清楚自己应该怎么办，还有15%的人会措手不 及，冇一半的同学表示口己只能应对简单的状况而不能应対复杂的状况。防灾减灾观念在 高校的普及程度只有52%。当代人学生作为受教育程度较高、知识索养较高的群体尚且如 此，那么，大众应对突发灾害的危机意识、心理承受能力也就是普遍较差，在灾难中口救 或互救的逃工能力更差。因此，应当要加强全社会的教育，不断捉高全民的整体素质，建筑之史，产生于实际需要，受制 于自然物理，非着意创建形式，更 无所谓派别。普及居民的预防理性。提高国民对于防灾减灾的认知程度，提升国民H救与互救意识 空。提高防灾减灾的观念在高校与全社会的普及程度。让我们的民众在灾难而前表现得更 加从容！我们应当痛下决心，从以上各个方面做好工作，把各个的危险降到最低，也只冇这样， 才能把悲痛的历史不再重演，通过我们的创新转变为幸福的未來！关丁中国建筑与防震减灾的研究45