2015旭辉房地产集团在建项目安全文明评估报告(47页).doc
下载文档
上传人:偷****
编号:445741
2022-07-12
47页
2.72MB
该文档所属资源包:
旭辉房地产集团在建项目评估报告及评分表
1、 旭辉集团在建项目安全文明评估报告(2015年)VKGC-FW-2008-0352008年第6期目 录一、安全文明专项评估情况概述2二、安全文明评分汇总21、事业部安全文明评分汇总22、项目安全文明评分汇总33、标段安全文明评分汇总44、标段安全生产评分汇总表65、标段文明施工评分汇总表86、标化加分情况汇总(加分前十名标段详情)107、安全文明排名后十标段详情168、安全风险项汇总分析289、安全生产分项共性问题汇总分析30三、各事业部项目安全现状31四、安全风险评级汇总表46五、优点分享汇总(详见插件)472015年12月25日1一、安全文明专项评估情况概述安全文明专项评估检查分为:安全生2、产及文明施工(含标化落实加分项)内容;安全生产及安全风险评价:根据现场安全防护措施及日常安全管理的整体情况进行打分评价,安全生产分为高、中、低三个等级;文明施工分为高、中、低三个等级。本季度安全文明专项评估涵盖了所有不同施工阶段的在建项目。本季度共 11 个事业部 32个项目 52 个标段参加安全文明检查评估,新增项目(标段)北京6号院一期、二期;上海旭新华庭精装一标;上海旭新华庭精装二标;杭州国悦府一期;苏州恒基旭辉城二标、重庆旭辉城三期B标,上述项目(标段)首次参与集团工程综合检查评估,其中“安全生产高风险”标段3个,分别为:长沙国际广场一期二标(远大建工)、嘉兴朗香郡二标(中天建设)、重3、庆旭辉城三期B标(重庆诚业);文明施工高风险标段1个长沙国际广场一期一标(湖南高岭);“较低风险”标段4个,天津香郡二期二标(浙江中联)、上海铂悦滨江二标(中兴建设);上海旭新华庭精装二标(通州装饰);重庆旭辉城一期(重庆华硕);其余标段为“中风险”共44个。二、安全文明评分汇总1、事业部安全文明评分汇总序号事业部名称事业部安全文明得分事业部安全文明排名1合肥85.91%12苏州85.50%23南京84.69%34北京84.68%45武汉84.25%56上海84.24%67沈阳82.44%78天津82.33%89杭州81.02%910重庆80.90%1011长沙80.76%11备注:事业部安全4、文明得分为事业部各标段安全文明面积加权得分。2、项目安全文明评分汇总序号项目名称项目安全文明得分项目安全文明排名1南京九著90.46%12苏州铂悦府89.55%23上海旭新华庭89.21%24北京6号院88.32%45上海铂悦滨江88.20%56苏州悦庭南88.11%67上海车墩87.39%78北京E天地87.33%89苏州恒基旭辉城87.32%910苏州香格里86.40%1011上海九亭86.29%1112上海恒基旭辉中心85.97%1213上海海东海商业广场85.95%1314合肥湖山源著85.91%1415上海上坤旭辉墅85.67%1516北京当代旭辉墅84.90%1617武汉御府84.5、25%1718天津香郡84.00%1819上海首创旭辉城83.74%1920沈阳御府82.44%2021天津御府82.19%2122镇江东壹区81.63%2223上海高尔夫别墅81.59%2324廊坊十九城邦三期81.46%2425杭州国悦府81.34%2526杭州绿地旭辉城80.97%2627重庆旭辉城80.90%2728苏州美澜城80.79%2829长沙香樟公馆80.78%2930长沙国际广场80.75%3031天津燕南园80.33%3132嘉兴朗香郡60.04%32备注:项目安全文明得分项目各标段安全文明面积加权得分。3、标段安全文明评分汇总序号标段名称施工单位标段安全文明标段安全文明排6、名1上海旭新华庭精装二标通州装饰90.59%12南京九著中建三局90.46%23上海铂悦滨江二标中兴建设90.02%34上海旭新华庭精装一标隆古装饰89.81%45苏州铂悦府南通达欣89.55%56苏州恒基旭辉城一标南通二建89.07%67上海旭新华庭二标通州建总88.77%78北京6号院一期、二期中建五局88.32%89苏州悦庭南新置一公司88.11%910上海旭新华庭一标中兴建设88.04%1011上海车墩一标上海家树87.99%1112重庆旭辉城一期重庆华硕87.93%1213上海铂悦滨江一标通州建总87.66%1314苏州香格里一标新置一公司87.59%1415北京E天地中兴建设87.7、33%1516上海九亭一标新置六公司87.26%1617重庆旭辉城三期A标重庆万泰86.52%1718合肥湖山源著一期二标安庆三江86.52%1819天津香郡二期一标新置四公司86.14%1920上海恒基旭辉中心05-02地块通州建总85.97%2021上海海东海商业广场巨和装饰85.95%2122上海上坤旭辉墅上海家树85.67%2223苏州香格里二标通州建总85.63%2324合肥湖山源著一期一标、二期一标安徽三建85.54%2425北京当代旭辉墅中建三局84.90%2526上海九亭二标江阴一建84.78%2627武汉御府二期湖北昆仑84.25%2728上海首创旭辉城一期一标上海家树84.8、21%2829沈阳御府一期沈阳天北84.19%2930天津御府三期浙江中成84.06%3031杭州绿地旭辉城二标中建三局83.76%3132长沙国际广场二期二标中建五局83.70%3233天津香郡二期二标浙江中联83.62%3334上海车墩二标新置三公司83.23%3435上海首创旭辉城一期二标中建三局83.20%3536镇江东壹区上海一建81.63%3637苏州恒基旭辉城二标东吴建筑81.60%3738上海高尔夫别墅三期一标新置二公司81.59%3839廊坊十九城邦三期中兴建设81.46%3940杭州国悦府一期浙江常升81.34%4041沈阳御府二期、三期大连金广81.33%4142苏州美澜9、城二标江苏建业80.79%4243长沙香樟公馆南通达欣80.78%4344天津御府二期浙江中联80.39%4345天津燕南园一期一标中天建设80.33%4546重庆旭辉城二期山河建设80.26%4647长沙国际广场二期一标湖南高岭79.16%4748长沙国际广场一期一标湖南高岭78.12%4849杭州绿地旭辉城一标五洋建设75.22%4950重庆旭辉城三期B标重庆诚业71.09%5051嘉兴朗香郡二标中天建设60.04%5152长沙国际广场一期二标远大建工74.27%PC标段不排名,仅做数据公示4、标段安全生产评分汇总表序号标段名称施工单位安全生产(60%)标段安全生产排名1上海旭新华庭精装二10、标通州装饰97.50%12上海旭新华庭精装一标隆古装饰96.56%23重庆旭辉城一期重庆华硕93.80%34上海旭新华庭二标通州建总93.33%45上海旭新华庭一标中兴建设93.15%56天津香郡二期一标新置四公司93.06%67上海海东海商业广场巨和装饰92.59%78上海铂悦滨江二标中兴建设91.11%89沈阳御府一期沈阳天北87.69%910上海九亭一标新置六公司87.41%1011北京6号院一期、二期中建五局87.03%1112北京E天地中兴建设86.20%1213上海铂悦滨江一标通州建总85.83%1314苏州香格里二标通州建总85.83%1415南京九著中建三局85.75%151611、合肥湖山源著一期二标安庆三江85.67%1617上海恒基旭辉中心05-02地块通州建总85.00%1718苏州铂悦府南通达欣84.83%1819上海车墩一标上海家树84.54%1920上海九亭二标江阴一建84.44%2021廊坊十九城邦三期中兴建设83.98%2122苏州悦庭南新置一公司83.98%2223苏州香格里一标新置一公司83.80%2324苏州恒基旭辉城一标南通二建83.59%2425苏州美澜城二标江苏建业83.15%2526长沙国际广场二期二标中建五局83.00%2627天津香郡二期二标浙江中联82.72%2728上海首创旭辉城一期一标上海家树82.31%2829天津御府二期浙江中12、联81.76%2930合肥湖山源著一期一标、二期一标安徽三建81.33%3031天津御府三期浙江中成81.17%3132武汉御府二期湖北昆仑81.11%3233杭州绿地旭辉城二标中建三局81.09%3334镇江东壹区上海一建81.02%3435重庆旭辉城三期A标重庆万泰81.00%3536长沙国际广场一期一标湖南高岭80.93%3637上海上坤旭辉墅上海家树80.92%3738长沙国际广场二期一标湖南高岭80.50%3839北京当代旭辉墅中建三局80.42%3940上海车墩二标新置三公司80.00%4041沈阳御府二期、三期大连金广79.81%4142长沙香樟公馆南通达欣79.35%4243杭13、州国悦府一期浙江常升77.75%4344重庆旭辉城二期山河建设77.31%4445苏州恒基旭辉城二标东吴建筑76.75%4546上海高尔夫别墅三期一标新置二公司76.50%4647天津燕南园一期一标中天建设76.27%4748上海首创旭辉城一期二标中建三局75.67%4849杭州绿地旭辉城一标五洋建设75.35%4950重庆旭辉城三期B标重庆诚业63.25%5051嘉兴朗香郡二标中天建设46.50%5152长沙国际广场一期二标远大建工72.59%PC标段不排名,仅做数据公示5、标段文明施工评分汇总表序号标段名称施工单位文明施工(40%)标段文明施工排名1南京九著中建三局97.52%12苏州恒基14、旭辉城一标南通二建97.28%23苏州铂悦府南通达欣96.61%34重庆旭辉城三期A标重庆万泰94.81%45上海首创旭辉城一期二标中建三局94.49%56苏州悦庭南新置一公司94.29%67苏州香格里一标新置一公司93.29%78上海车墩一标上海家树93.16%89上海上坤旭辉墅上海家树92.80%910合肥湖山源著一期一标、二期一标安徽三建91.84%1011北京当代旭辉墅中建三局91.62%1112上海铂悦滨江一标通州建总90.39%1213北京6号院一期、二期中建五局90.25%1314上海高尔夫别墅三期一标新置二公司89.23%1415北京E天地中兴建设89.03%1516武汉御府二15、期湖北昆仑88.95%1617苏州恒基旭辉城二标东吴建筑88.88%1718天津御府三期浙江中成88.40%1819上海铂悦滨江二标中兴建设88.37%1920上海车墩二标新置三公司88.08%2021合肥湖山源著一期二标安庆三江87.81%2122杭州绿地旭辉城二标中建三局87.75%2223上海恒基旭辉中心05-02地块通州建总87.43%2324上海首创旭辉城一期一标上海家树87.05%2425上海九亭一标新置六公司87.04%2526杭州国悦府一期浙江常升86.71%2627天津燕南园一期一标中天建设86.42%2728苏州香格里二标通州建总85.31%2829上海九亭二标江阴一建8516、.29%2930天津香郡二期二标浙江中联84.96%3031长沙国际广场二期二标中建五局84.76%3132重庆旭辉城二期山河建设84.67%3233沈阳御府二期、三期大连金广83.61%3334长沙香樟公馆南通达欣82.92%3435重庆旭辉城三期B标重庆诚业82.84%3536镇江东壹区上海一建82.54%3637上海旭新华庭二标通州建总81.93%3738上海旭新华庭一标中兴建设80.38%3839嘉兴朗香郡二标中天建设80.36%3940上海旭新华庭精装二标通州装饰80.21%4041上海旭新华庭精装一标隆古装饰79.68%4142重庆旭辉城一期重庆华硕79.13%4243沈阳御府一期17、沈阳天北78.94%4344天津御府二期浙江中联78.35%4445廊坊十九城邦三期中兴建设77.67%4546苏州美澜城二标江苏建业77.25%4647长沙国际广场二期一标湖南高岭77.16%4748上海海东海商业广场巨和装饰75.98%4849天津香郡二期一标新置四公司75.77%4950杭州绿地旭辉城一标五洋建设75.03%5051长沙国际广场一期一标湖南高岭73.91%5152长沙国际广场一期二标远大建工76.78%PC标段不排名,仅做数据公示6、标化执行扣分情况汇总(扣分后十名标段详情)序号标段名称施工单位标化加分情况1南京九著中建三局2苏州恒基旭辉城一标南通二建3重庆旭辉城三期A标18、重庆万泰4上海车墩一标上海家树5苏州铂悦府南通达欣6上海铂悦滨江一标通州建总7上海首创旭辉城一期二标中建三局8苏州悦庭南新置一公司9上海上坤旭辉墅上海家树10合肥湖山源著一期一标、二期一标安徽三建标化加分项照片汇总(标化加分排名前十标段详情)南京九著(中建三局)苏州恒基旭辉城一标(南通二建)重庆旭辉城三期A标(重庆万泰)上海车墩一标(上海家树)苏州铂悦府(南通达欣)上海铂悦滨江一标(通州建总)上海首创旭辉城一期二标(中建三局)苏州悦庭南(新置一公司)上海上坤旭辉墅(上海家树)合肥湖山源著一期一标、二期一标(安徽三建)7、安全文明排名后十标段详情序号标段名称施工单位安全生产得分文明施工得分标段安19、全文明42苏州美澜城二标江苏建业83.15%77.25%80.79%43长沙香樟公馆南通达欣79.35%82.92%80.78%44天津御府二期浙江中联81.76%78.35%80.39%45天津燕南园一期一标中天建设76.27%86.42%80.33%46重庆旭辉城二期山河建设77.31%84.67%80.26%47长沙国际广场二期一标湖南高岭80.50%77.16%79.16%48长沙国际广场一期一标湖南高岭80.93%73.91%78.12%49杭州绿地旭辉城一标五洋建设75.35%75.03%75.22%50重庆旭辉城三期B标重庆诚业63.25%82.84%71.09%51嘉兴朗香郡二20、标中天建设46.50%80.36%60.04%安全文明排名后十标段现场详情苏州美澜城二标长沙香樟公馆天津御府二期天津燕南园一期一标重庆旭辉城二期长沙国际广场二期一标长沙国际广场一期一标杭州绿地旭辉城一标重庆旭辉城三期B标嘉兴朗香郡二标8、安全生产分项汇总分析序号标段名称总包单位安全教育安全管理防火管理三宝四口五临边脚手架安全用电机械设备基坑、管沟支护1沈阳御府一期沈阳天北100.00%100.00%95.00%83.33%95.00%60.00%2沈阳御府二期、三期大连金广90.00%100.00%95.00%56.67%90.00%100.00%3天津香郡二期二标浙江中联80.00%92.021、0%95.00%80.00%85.00%70.00%4天津香郡二期一标新置四公司100.00%90.00%95.00%100.00%95.00%60.00%5天津燕南园一期一标中天建设74.00%72.00%100.00%63.33%90.00%100.00%60.00%6天津御府二期浙江中联90.00%100.00%95.00%86.67%65.00%50.00%7天津御府三期浙江中成100.00%90.00%95.00%63.33%70.00%100.00%100.00%8廊坊十九城邦三期中兴建设90.00%90.00%95.00%96.67%75.00%30.00%9北京6号院一期、二期22、中建五局85.00%92.00%90.00%76.67%90.00%100.00%100.00%10北京E天地中兴建设90.00%90.00%90.00%96.67%65.00%70.00%11北京当代旭辉墅中建三局90.00%90.00%80.00%63.33%95.00%100.00%80.00%12武汉御府二期湖北昆仑80.00%100.00%95.00%80.00%50.00%100.00%13长沙香樟公馆南通达欣100.00%100.00%85.00%53.33%95.00%100.00%14长沙国际广场一期一标湖南高岭100.00%90.00%95.00%76.67%50.00%123、00.00%15长沙国际广场二期一标湖南高岭100.00%90.00%100.00%60.00%70.00%100.00%100.00%16长沙国际广场二期二标中建五局80.00%90.00%100.00%90.00%90.00%100.00%10.00%17上海铂悦滨江一标通州建总100.00%100.00%95.00%76.67%90.00%100.00%60.00%18上海铂悦滨江二标中兴建设100.00%100.00%90.00%80.00%100.00%100.00%19上海恒基旭辉中心05-02地块通州建总100.00%100.00%95.00%80.00%60.00%100.0024、%20嘉兴朗香郡二标中天建设90.00%80.00%90.00%30.00%0.00%100.00%21杭州绿地旭辉城一标五洋建设84.00%100.00%85.00%73.33%55.00%70.00%22杭州绿地旭辉城二标中建三局94.00%90.00%95.00%76.67%55.00%100.00%23杭州国悦府一期浙江常升80.00%90.00%90.00%80.00%65.00%100.00%40.00%24上海首创旭辉城一期一标上海家树100.00%100.00%80.00%66.67%85.00%100.00%25上海首创旭辉城一期二标中建三局80.00%100.00%90.025、0%53.33%80.00%100.00%80.00%26上海高尔夫别墅三期一标新置二公司100.00%100.00%95.00%60.00%60.00%100.00%70.00%27苏州美澜城二标江苏建业90.00%100.00%80.00%86.67%70.00%70.00%28苏州香格里一标新置一公司100.00%100.00%90.00%63.33%95.00%100.00%29苏州香格里二标通州建总100.00%100.00%95.00%66.67%100.00%100.00%80.00%30苏州恒基旭辉城一标南通二建84.00%90.00%90.00%76.67%80.00%10026、.00%0.00%31苏州恒基旭辉城二标东吴建筑75.00%90.00%95.00%70.00%55.00%100.00%80.00%32苏州悦庭南新置一公司100.00%90.00%90.00%66.67%95.00%100.00%33苏州铂悦府南通达欣90.00%100.00%95.00%66.67%100.00%100.00%80.00%34上海旭新华庭一标中兴建设100.00%90.00%90.00%96.67%100.00%70.00%35上海旭新华庭二标通州建总100.00%100.00%90.00%100.00%100.00%50.00%36上海旭新华庭精装一标隆古装饰90.0027、%100.00%90.00%100.00%95.00%37上海旭新华庭精装二标通州装饰90.00%100.00%90.00%100.00%100.00%38上海上坤旭辉墅上海家树80.00%100.00%95.00%73.33%65.00%100.00%80.00%39上海九亭二标江阴一建80.00%100.00%80.00%80.00%80.00%100.00%40上海九亭一标新置六公司100.00%100.00%90.00%83.33%70.00%100.00%41合肥湖山源著一期一标二期一标安徽三建90.00%90.00%95.00%66.67%70.00%100.00%100.00%428、2合肥湖山源著一期二标安庆三江90.00%100.00%90.00%73.33%80.00%100.00%100.00%43南京九著中建三局90.00%90.00%95.00%80.00%95.00%100.00%60.00%44镇江东壹区上海一建70.00%90.00%90.00%83.33%65.00%90.00%45上海车墩二标新置三公司90.00%90.00%90.00%70.00%70.00%100.00%80.00%46上海车墩一标上海家树90.00%100.00%95.00%66.67%95.00%100.00%47上海海东海商业广场巨和装饰80.00%100.00%85.00%29、96.67%100.00%80.00%48重庆旭辉城二期山河建设80.00%100.00%95.00%86.67%25.00%80.00%49重庆旭辉城一期重庆华硕100.00%100.00%90.00%93.33%85.00%100.00%50重庆旭辉城三期A标重庆万泰90.00%100.00%85.00%70.00%80.00%90.00%80.00%51重庆旭辉城三期B标重庆诚业80.00%90.00%90.00%60.00%15.00%100.00%40.00%52沈阳御府一期沈阳天北100.00%100.00%95.00%83.33%95.00%60.00%分项平均分90.12%9430、.92%91.40%75.93%76.20%91.25%70.48%备注:安全生产分项低于80分标红注明(依据建筑施工安全检查评定的等级划分规定:优良:分项检查评分表无零分,汇总表得分值应在80分及以上;合格:分项检查评分表无零分,汇总表得分值应在80分以下,70分以上;不合格: 1)当汇总表得分值不足70分时; 2)当有一分项检查评分表得零分时)安全分项得分汇总对比柱形图说明:本次安全专项评估项目风险项主要集中在安全生产:安全教育、安全管理、防火、三宝、四口、五临边、脚手架及卸料平台、安全用电、基坑支护;9、安全生产分项共性问题汇总分析序号安全分项主要问题描述1安全教育主要问题体现在安全交底31、未按照分项、工种进行交底;三级教育不足50个小时;三级教育人签字符合要求;专职安全员无年度考核记录;班前安全活动未分班组每日进行。2安全管理主要问题体现在安全员复审记录不全;无施工电梯卸料平台专项方案或与外架直接相连;悬挑脚手架槽钢锚固环及卸载钢丝绳与方案不符;安全检查记录不全或整改复查不及时;重大危险源监控记录不全,重点危险源未旁站监控。3防火管理主要问题体现在非吸烟区发现烟头;可燃材料堆放无防火措施;灭火器失效;高层未设置专用消防水管;氧气乙炔与用火点距离过近;在建项目内住人。4三宝四口五临边脚手架主要问题体现在部分工人安全意识淡薄,施工区域内未佩戴安全帽;高处作业未佩戴安全带;脚手架密目32、网破损;临边未防护或防护措施不严;电梯井口防护门未设置或设置高度不足,踢脚板缺失、电梯井内未按每隔两层且不大于10m的要求搭设硬质防护;楼层预留洞口无防护措施或防护措施不符合要求、不严密;屋面、楼层和阳台临边未设防护措施或防护措施不符合要求,卸料平台搭设不满足要求,个别标段外架未能随楼栋施工进度搭设;作业层脚手板未满铺,脚手架堆载材料。5安全用电主要问题体现在电箱接线违反“一机、一闸、一漏、一箱”要求;电箱无防雨措施;电箱下引出线混乱;使用拖线板;机械外壳重复接地不符合要求;电线老化;地下室及2.5米以下手持照明设备使用非36V安全电压照明灯具;线路电缆架设或埋设不符合要求。6机械设备主要问题33、体现在部分标段吊篮架设与方案不符,前端支承在女儿墙上,配重块缺损,吊篮不使用空中悬停,安全绳设置不合理;个别标段施工升降机防护门限位失灵;部分标段物料提升机防护门失灵;施工升降机及物料提升机操作人员离开后,未关闭电源。7基坑管沟支护主要问题体现在 边坡未加固,塌方;基坑边堆载材料;基坑楼梯不符合要求。三、各事业部项目安全现状1、沈阳事业部(1)总体评价:沈阳事业部两标段安全文明本次得分排名下降三名,一期处于外墙涂料收尾阶段,吊篮各项安全技术措施不符合要求,存在一定风险;二、三期别墅外立面施工,高层主体施工,存在较多安全需关注项。(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况安34、全问题汇总1沈阳御府一期吊篮限位缺损,配重块未锁固。1. 吊篮存在以下问题:1、限位无效;2、吊篮支撑在挑檐上;3、配重未锁固、断裂损坏。2. 吊篮内施工人员未佩戴安全带。3. 现场个别工人未佩戴安全帽。4. 工地围挡因管道施工拆除,导致工地无法封闭管理。5. 绝缘保护罩缺失,接线不规范。6. 管道沟槽周边未设置安全警示带。2沈阳御府二、三期脚手架搭设未按照方案进行、悬挑工字钢搭设未按方案执行、人员场内吸烟。1. 1、班前安全活动无影像记录;2、10月份施工电梯维保记录缺失。2. 施工电梯两侧防护高度不足,存在安全隐患。临边防护搭设下部挡脚板缺失。3. 进出楼层的安全通道搭设不符合要求。4. 35、别墅外架普遍未满铺脚手板,作业时存在安全隐患。5. 外架横杆、脚手板、个别窗边堆放材料,存在高坠隐患。6. 屋面施工,人员私自铺放脚手板登高作业、且临边防护高度不足。2、天津事业部(1)总体评价:天津事业部御府项目在事业部安全排名维持第八名,分数上升1.99分,燕南园一期一标,东区处于土方开挖、基坑施工状态,材料堆放杂乱,基坑设置上下通道不足,需立即整改;香郡二期二标,二期一标冬季即将停工,需做好停工检查工作;御府一期室外施工,安全风险降低;二期外立面施工,需关注外墙吊篮施工;御府三期目前遗留部分基坑施工,需关注地下室施工缝支撑。(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况36、安全问题汇总1天津香郡二期二标吊篮限位失效。1 日常安全教育不全;2、门窗、保温班前安全活动不全;3、吊篮计算书未现场搭设方式进行受力计算。2 电缆挂设不符要求。3 施工电梯限位失效。4 吊篮停止作业,未断电。5 吊篮横杆直接搁置于女儿墙。6 电箱巡视检查记录、配电图、绝缘保护罩缺失。7 门窗安装工序转换过程中,临边防护缺失。2天津香郡二期一标现场非吸烟区吸烟。1 吊篮安装检查不齐全。2 临时电缆拉设过长,表面有结冰现象,存在断裂隐患。3 空调落水未设置有组织排水。4 吊篮周边堆放较多材料,影响人员上下吊篮。5 吊篮周边未设置踢脚板,临边存在坠物伤人隐患。6 吊篮安全绳长度不足,或尾端绑在吊篮37、上。3天津御府三期电缆布设不规范;连墙件的设置;非吸烟区吸烟。1 1、特殊工种及防水工种三级教育缺失;2、无重大危险源监控记录。2 现场材料堆放局部零乱(钢管、木方散乱、局部木方码放过高)。3 施工电梯楼层防护门与钢管焊接点过薄,不牢固。4 施工电梯侧边防护缺失,存在安全隐患。5 连墙件末端抗滑移长度不足。6 1、楼层临边未设置踢脚板;2、低于90cm的窗口未设置临边防护,未防护未有效固定;3、多处洞口无遮盖防护。4天津御府二期吊篮限位缺失,安全绳防磨损措施缺失。1 交底影像记录不全。2 现场吊篮的设置存在以下问题:1、安全绳未独立设置;2、尾端没有放置配重块;3、吊篮限位失效。3 吊篮使用过38、程中存在以下问题:1、吊篮不使用,未落地;2、人员从室内进出吊篮。4 屋面临边防护需进一步完善整改。5 电箱内线路图、巡视检查记录缺失。6 地下室使用220V碘钨灯。7 二期回土至挡土墙,易导致挡土墙倾倒至三期地下室施工区域,存在安全隐患。5天津燕南园一期一标电箱巡视检查记录缺失。1. 1、土方开挖未进行交底;2、三级教育签字、日期不全;3、班前安全活动未每日进行;4、安全员未变更至中天公司;5、悬挑脚手架监理未批意见;6、安全检查不齐全。2. 安全通道防护棚无安全警示标志。3. 螺栓数量不足,抗滑移长度不足。4. 配电箱配电图缺失。5. 施工楼层内临边防护未及时跟进,水电井部位洞口防护缺失。39、6. 现场外架硬拉结钢管外露扣件自由端长度不足100mm,不满足规范要求。7. 箍筋的塔吊运输堆载过高,超过吊篮檐口高度,存在高空坠物安全隐患。3、北京事业部(1)总体评价:北京事业部本季度安全文明成绩排名下降至第四名,分数下降1.85分,新增北京六号院工程,现场文明施工良好,安全管理略有缺失,圆盘锯未在木工棚使用;廊坊十九城邦安全文明有所上升,但需关注吊篮使用安全;北京E天地室内钢结构改造,分包单位安全管理需加强,北京当代旭辉墅项目面积较大,楼栋较多,结构形式差异较大,需增加安全管理人员数量,加强安全动态管理。(2)各项目安全问题概述: 序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况安全问题汇总1北40、京6号院一期、二期首次参评1. 1、三级教育不足50学时;2、防水三级教育人未签字;3、脚手架方案总监未签字审批意见。2. 机械接电保护断开。3. 地下室顶板支模施工,板面局部堆放大量木方、钢管。4. 钢筋加工机械防护棚搭设过于简易,不符合要求。5. 动火作业区安全围挡、消防设备缺失。6. 现场存在使用木质爬梯登高作业现象。7. 吊笼内材料堆积超过吊笼檐口高度,直接吊运存在坠落隐患。8. 非加工区有圆盘锯作业现象。2廊坊十九城邦三期吊篮未使用空中悬停1. 1、门窗交底记录不全,交底人、日期未填;2、安全检查不齐全,记录简单。吊篮无法落地,单侧悬挑,单边钢丝绳受力,存在安全隐患。2. 吊篮安全绳41、上端未独立挂设,安全绳无防磨损措施,限位缺失。3. 吊篮未落地,工人只能从窗户进入吊篮,存在安全隐患。4. 地下室照明灯具电压不符合要求。5. 施工电梯卸料平台间隙较大,易导致坠物。3北京当代旭辉墅全项目个别灭火器失效、局部外架立杆未落地、非吸烟区有烟头。1. 1、班前安全活动记录日期、作业内容不全;2、无专项、季节性、节假日安全检查,复查未完善。2. 吊笼内,砖块堆放高度超过吊笼檐口高度,直接吊运存在高坠隐患。3. 临边洞口防护缺失或不符合要求。4. 场内有随地大小便现象。5. 安全通道防护棚搭设不符合要求。6. 电焊机作业区未配备消防设备4北京E天地全项目现场使用木爬梯,吊篮安全绳无防磨损42、措施。1. 1、钢构工种未进行安全交底;2、钢构三级教育不足50学时;3、日常安全检查复查情况未填,无复查照片。2. 限位装置失效、吊篮配重断裂、安全绳无防磨损措施。3. 手持照明灯具电压不符合要求。4. 电箱接线不规范、配电图缺失、二级箱存在插座。4. 武汉事业部(1)总体评价:武汉事业部安全文明上升两名,一期交付检查;二标地下室基本施工完毕(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况安全问题汇总1武汉御府一期脚手架外挑网缺失。1. 日常安全教育未每日进行;班前安全活动不全;2. 零星材料吊装堆载过高,存在坠物伤人隐患。3. 临时用电不符合“一插、一漏”配备要求,存在“一43、漏多插”巡视检查记录不及时。4. 架体堆载材料,应力集中易导致外架失稳。存在安全隐患。5. 卸载钢丝绳未拉紧,套环未固定,锁扣间距过近,圆环扣压在副绳上。5、长沙事业部(1)总体评价:长沙事业部本季度参评5个标段,事业部安全文明评分倒数第一,香樟公馆结构砌筑工序转换,临边防护缺失较多;国际广场一期一标、二期一标,文明施工较差;一期二标安全问题较多,上季度问题仍未整改,二期二标处于地下室结构施工状态,存在一定安全风险。(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况安全问题汇总1长沙国际广场一期一标现场垃圾较多。1. 安全检查频次不足,记录简单,无问题图片对应。2. 工地外部围挡44、缺口明显。3. 室内、外及外架上建筑垃圾较多,未进行清理、外运。4. 施工人员破坏底层安全网,随意进出楼栋。5. 料斗内材料堆放高于檐口高度,直接吊运存在坠落隐患。2长沙国际广场一期二标1.电箱不符合要求;2.拖线板使用情况较多;1. 三级教育不足50学时。上季度检查问题多数仍未整改,临时用电、临边防护问题多处依然存在,且目前该标段在安全员配备不足,导致现场安全管理存在缺失。2. 楼层内采用塔吊灯照明,低于2.5m照明灯具电压不符合要求。3. 工人安全意识淡薄,进入施工现场未佩戴安全帽。4. 电箱巡视检查记录不全,接线不规范,电箱配电图与箱内插座数量不符。5. 现场使用拖线板。6. 个别临边防45、护缺失,临边栏杆未伸到墙边。7. 端头部位外挂式脚手架左右两侧无防护杆。3长沙国际广场二期一标使用木质爬梯登高作业、临时电缆敷设方式不合理。1. 日常安全检查频次不足,记录简单,无问题图片对应。2. 卸载钢丝绳锁扣数量不足、拉结点拉杆偏离主节点。3. 楼内加气块码放不符合要求。4. 屋面或外架上挂塔吊灯照明作业。5. 局部外架横杆断开、脚手板上堆放大量钢管、模板、扣件。4长沙国际广场二期二标基坑围护不到位,基坑积水。1. 1、无日常安全教育;2、班前安全活动未每日进行;3、无重大危险源监控记录;2. 现场多处有人员未佩戴安全帽。3. 零星材料吊装堆载过高,存在坠物伤人隐患。4. 基坑边防护栏杆46、缺失。5. 基坑楼梯坡度较陡,未设置木踏板。6. 基坑边堆载材料,存在安全隐患。5长沙香樟公馆全项目外挑网内存在垃圾。1. 高处作业未佩戴安全带,工人直接在外架上攀爬。2. 开关箱不符合一机一闸一漏保要求。3. 洞口未封闭防护。4. 在建工程内存在住人。5. 圆盘锯无防护棚。6. 个别临边防护未及时恢复。脚手架拉结点抗滑移长度不足,个别拉结方式不符合要求。6.上海事业部:(1)总体评价:上海本次10个项目,17个标段参评,安全文明事业部排名维持中游水平,但嘉兴朗香郡二标本季度安全文明高风险,现场安全文明较多,安全管理缺失。(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况安全问题47、汇总1上海铂悦滨江一标一标临边防护不符合要求。1. 临边及洞口防护缺失或搭设不符合要求。2. 安全通道的设置不符合要求。3. 基坑边临边防护缺失,且2m范围内堆放大量加气块。4. 扣件堆放高度超出料斗檐口高度,直接吊运存在安全隐患。2上海铂悦滨江二标二标已整改闭合。1. 1. 圆盘锯未在防护棚内。2. 天井部位脚手架,立杆未落地。3. 楼栋连同通道处与天井防护棚交界处未设置临边防护。4. 现场砌筑工序交接,部分连墙件拆除。3上海海东海商业广场全项目吊篮配重块破损;1. 交底影像记录不全、三级教育无日期。2. 工人吊顶施工使用门厅式脚手架外侧靠近临边正式防护栏杆过近,存在人员高坠隐患。3. 现场48、吊篮使用存在以下问题:1、配重块存在通裂现象,未进行锁固。2、吊篮安全绳固定在后壁上,且与结构接触部位无防磨损措施。4上海九亭一标段已整改闭合。1. 室内白色垃圾、加气块等垃圾未清理直接用于室内回填。2. 外架间距超过30cm,存在安全隐患。现场存在使用插线板现象,未使用开关箱。5上海九亭二标段非吸烟区有吸烟现象。1. 1、水电工种交底缺失;2、通风、幕墙班前安全活动缺失。2. 人员外架作业无安全带,存在安全隐患。3. 现场配电箱存在以下问题:1、箱门电工信息缺失;2、配电图缺失;3、电箱门跨接线缺失;4、个别电箱内元器件损坏;5、地下室配电箱巡视检查记录不全。4. 临边洞口的防护缺失。6上海49、旭新华庭二标已整改封闭1. 现场吊篮安装存在以下问题:1、吊篮上限位设置较高;2、吊篮安装未设置坠锤;3、吊篮配重块断裂未更换;4、安全绳未设置防磨损措施。7上海旭新华庭一标非吸烟区吸烟。1. 2015.10.4号安全检查复查不及时。2. 门厅顶部放置材料,存在高坠风险。3. 吊篮配重块断裂,限位盘过高,无法起到限位作用。8上海旭新华庭精装一标首次参评1. 泥工安全交底内容与作业情况不符。2. 个别开关箱无箱门。3. 室内随意堆放材料。9上海旭新华庭精装二标首次参评1. 泥工安全交底内容与作业情况不符。2. 吊篮设置存在以下问题:1、前端支撑在女儿墙上;2、安全绳无防磨损保护;3、个别配重块损50、坏未及时更换。3. 屋面局部建筑垃圾未及时清理。4. 门厅部位临边堆放砖块,存在高坠隐患。10上海车墩一标段外架堆载材料;非吸烟区有吸烟现象;使用拖线板接电作业问题依旧存在。1. 防水工种安全交底不全。2. 首层安全通道未搭设或搭设不符合要求。3. 洞口部位防护缺失。4. 高处作业人员未佩戴安全带。5. 场内个别人员未佩戴安全帽。6. 楼层内使用木质爬梯登高作业。11上海车墩二标段基坑积水1. 1、水电班组班前安全活动复印;2、安全检查未分类,较为简单。2. 洞口未全封闭防护。3. 模板立杆设置在混凝土边缘,存在安全隐患。4. 斜屋面模板未及时清理,存在坠落风险。5. 配电箱线路图与实际线路不51、符。12上海恒基旭辉中心05-02#地块非吸烟区吸烟。1 楼层卸料平台围挡搭设简易。2 工人使用手持式照明设备电压超过36V。3 零星材料吊装堆载过高,存在坠物伤人隐患。4 人员外架高空作业未佩带安全带施工。5 临时配电箱巡视检查记录缺失或未按规定每日进行。6 楼层预留洞口临边防护缺失。13上海安亭高尔夫别墅三期基坑周边围护不到位。1. 木工圆盘锯未在防护棚内使用。2. 现场临时通道设置坡度较大且与主体间存在间隙。3. 外架集中堆载,影响架体稳定性。4. 加工区防护棚搭设不符合规范要求。5. 临时配电箱的使用不符合施工安全用电规范要求。6. 工人使用手持式照明设备电压超过36V。7. 外架与主52、体间距(目测超过600mm)未全封闭水平防护。14上海首创旭辉城一期二标边坡堆载、加工机械未在防护棚内现象依然存在。1. 防水工种三级教育缺失。2. 局部连墙件设置不符合要求。3. 基坑边堆载材料,存在安全隐患。4. 现场及基坑内建筑垃圾较多,未及时清理、外运。15上海首创旭辉城一期一标外架地坪未做硬化;使用木质爬梯登高作业、非吸烟区有吸烟现象。1. 进出楼层安全通道不符合要求。2. 外架个别作业人员未佩戴安全绳。3. 个别木工加工机械防护棚缺失。16上海上坤旭辉墅一期、二期使用拖线板接电作业、室内有吸烟现象。1. 1、架子工、水电工安全技术交底本季度未进行;2、班前安全活动未分班组每日进行。53、2. 工人外架施工未挂设安全带,作业层硬质防护未满铺。3. 外架堆载加气块,存在高坠风险。4. 工人手持式照明设备用电电压超过36V。5. 现场存在违规使用拖线板现象。6. 圆盘锯的使用未在木工加工区内进行。7. 成捆模板堆载过高,下方仅用单根木枋架空放置,存在倾倒伤人隐患。8. 楼层作业区域内临边防护缺失,存在较大安全隐患。17嘉兴朗香郡二标段临时电缆敷设不符合要求、非吸烟区吸烟、现场使用拖线板接电作业、违规使用圆盘锯、个别人员未佩戴安全帽。1. 1、班前安全活动未每日进行;2、现场安全员数量配置不足3、安全检查记录较为简单,与现场实际情况不符;4、拉杆式脚手架专家评审意见尚未整改完成,拉杆54、螺栓材料应力检测未完成。2. 二标段东、西区场地材料堆放杂乱。3. 临边洞口防护缺失。4. 场内基坑、施工电梯周边积水严重,且基坑内材料堆放未及时清理。5. 地下室出入口连接处底板垃圾较多,雨季泥浆污染底板,且预留钢筋锈蚀严重。7.杭州事业部(1)总体评价:杭州事业部本季度共3个标段参与集团评估,本次安全文明事业部排名第9 名,新增杭州国悦府一期,基础地下室施工状态,现场材料堆放杂乱,旭辉城二标安全保持良好,抹灰工序,文明施工落手清工作下降;一标安全管理缺失,存在较多问题。(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况安全问题汇总1杭州绿地旭辉城一标段砂浆搅拌机防护棚不符合55、临边防护不齐全。1. 各分包班安全交底缺失、前安全活动为复印,未每日进行。2. 现场使用拖线板。3. 配电箱绝缘保护罩缺失、箱门缺失,电箱巡视检查记录未连续填写。4. 吊篮存在以下问题:1、吊篮未落地;2、限位缺失;3、无人使用未断电;4、上限为设置过高;5、配重块断裂;6、安全绳无防磨损措施。5. 脚手架工人高处作业未佩戴安全带。2杭州绿地旭辉城二标段非吸烟区吸烟、使用木质爬梯登高作业、违规使用圆盘锯、拖线板接电作业。1. 1、通风工种安全交底不全;2、个别安全检查,复查不到位,未落实整改。2. 局部连墙件设置不符合要求或因工序转换拆除后未恢复。3. 外架密目网损坏或解开后未及时闭合。4.56、 裙房外架拆除,人员未佩带安全带,且钢管直接扔到地面,附近人员运输砂浆,存在安全隐患。5. 一级箱设置存在以下问题:1、箱门跨接线断开;2、箱内线路图、巡视检查记录、绝缘保护罩缺失;3、箱内接线错误。6. 开关箱设置不符合一机一闸一漏保要求。3杭州国悦府一期首次参评1. 1、交底不齐全;2、三级教育受教育人未签字;3、日常检查不齐全。2. 成捆模板堆载过高且在基坑边堆载。3. 加工区防护棚搭设简易,不符合规范要求。4. 圆盘锯电机外壳未接地设置,机械无人操作时处于带电状态,防护罩不符合要求。5. 现场动火作业场地周边无灭火设施。8. 苏州事业部(1)总体评价:苏州事业部安全文明事业部排名第2名57、,较上季度明显提升,苏州美澜城二标,安全问题仍然较多,室内住人情况,需立即整改。(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况安全问题汇总1苏州美澜城二标现场吸烟、人员未佩戴安全帽、使用拖线板接电作业。1. 公共部位装修工三级教育中教育人为同一人,日期未填。2. 吊篮前端支承在女儿墙上;安全绳绑在吊篮上;配重块破损;限位盘缺失;安全绳无防磨损措施。3. 楼梯垂直立杆未及时设置到位,存在安全隐患。4. 零星材料吊装堆载过高,存在坠物伤人隐患。5. 现场外架搭设,钢管随意靠在外架上,剪刀撑搭接长度不足。2苏州香格里一标现场有吸烟现象、临边防护缺失。1. 电梯卸料口与吊笼侧边间距较58、大,存在安全隐患。2. 卸载钢丝绳未有效拉紧。3. 室内工序转换,导致临边防护拆除后未及时恢复或个别临边防护缺失。4. 室外建筑垃圾未及时清理、外运。5. 违规使用圆盘锯作业。3苏州香格里二标工人随意吸烟。1. 地下室基坑内积水,脚手架基础位于水中。2. 临边堆放砌块存在高坠风险。3. 零星材料吊装堆载过高,存在坠物伤人隐患。4. 个别临边防护缺失或踢脚板缺失。4苏州悦庭南全项目已整改完毕。1. 11月份安全日检未做,个别复查不及时。2. 施工转换楼层内临边防护存在缺失。3. 电箱箱门跨接线断开。4. 个别电梯防护门未关闭严实,存在安全隐患。5苏州恒基旭辉城一期非吸烟区有吸烟现象;首层安全通道59、临边防护缺失;1. 1、砌筑工安全技术交底未见;2、日常安全教育未复印;3、安全检查记录检查,复查均为打印,签字为电子签章。2. 开关箱不符合一机一闸一漏保。3. 多处外架集中堆放大量材料,存在高坠风险。4. 楼栋外架防护高度不足。5. 外架连墙件钢管外露长度不足。6苏州恒基旭辉城二期首次参评1. 1、大区工种未重新进行交底;2、班前安全活动签字不齐全;3、无重大危险源旁站监控记录。2. 架体堆载材料,应力集中易导致外架失稳,存在安全隐患。3. 电箱防护棚不符合要求、电箱无巡视检查记录、无电路图、绝缘保护罩缺失、跨接线缺失、PE先未接、箱门缺失。4. 个别临边防护缺失。5. 现场临时电缆敷设方60、式不符合要求,易造成电缆破损,存在触电风险。7苏州铂悦府全项目非吸烟区吸烟、安全通道搭设简易、连墙件设置与方案不符。1. 三级教育,公司级教育人未签章,教育时间不足50学时。2. 通道防护棚较为简单,警示牌缺失。3. 人员随意解开底层安全网进出楼栋。4. 多处外架集中堆放大量材料,存在高坠风险。5. 楼栋外架防护高度不足。6. 吊笼钢丝绳锁扣不足,尾端未有效收紧。9.合肥事业部(1)总体评价:合肥事业部本季度安全文明排名第一,湖山源著两标段安全情况良好。(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况安全问题汇总1合肥湖山源著一标拖线板接电作业;灭火器失效。1. 1、日常安全教61、育简单;2、无重大危险源监控记录。2. 物料提升机防护棚未设置警示标志。3. 圆盘锯无防护棚,无灭火措施。4. 塔吊回转半径内,扣件加工区无防护棚。5. 楼栋通道立杆间距过大。6. 高处作业未佩戴安全带。2合肥湖山源著二标使用拖线板接电作业。1. 防水工种无班前安全活动。2. 现场水泥路泥土污染严重。3. 现场泥土堆存较多,需关注防扬尘管理。4. 现场多处防护棚搭设过于简易或单层防护,不符合要求。10.南京事业部(1)总体评价:镇江公司本季度合并到南京事业部,南京九著项目安全文明情况较好,镇江东壹区项目主体施工阶段,需持续关注安全。(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情62、况安全问题汇总1南京九著全项目非吸烟区存在烟头、个别机械未在防护棚。1. 1、塔吊司机、指挥等交底未每季度进行;2、无重大危险源监控记录;3、群塔方案塔吊布置图不符。2. 卸载钢丝绳锁扣方向不符。3. 电箱跨接线断裂、箱门损坏。4. 架体堆载材料,应力集中易导致外架失稳,存在安全隐患。5. 楼层工序转换,临边防护缺失。2镇江东壹区全项目营销围挡围墙已产生倾斜未采取维护措施。1.1、涂料工安全技术交底缺失、三级教育、班前安全活动缺失;2、11月份重大危险源监控缺失。2. 施工防护棚或进出楼栋安全通道的搭设不符合规范要求。3. 工人场地内营销广告牌登高围护作业未佩戴安全帽和挂设安全绳,脚踩单根钢管63、施工,存在较大的安全隐患。4. 楼层内个别临边防护缺失。5. 外架架体堆载钢管等材料。6. 现场易爆物品的垂直运输使用塔吊吊装。11.重庆事业部(1)总体评价:重庆事业部本次四个标段参评,一个标段高风险,事业部安全文明排名倒数第二,事一期收尾状态,二期、三期A标主体阶段,需持续关注各项安全指标;三期B标本次安全文明高风险,人工挖孔桩存在较大安全隐患。(2)各项目安全问题概述:序号项目名称标段名称上季度问题封闭情况安全问题汇总1重庆旭辉城一期临时电箱设置不符合要求、非吸烟区吸烟。1. 外架高处作业人员无安全带和安全帽。2. 配电箱未上锁管理,巡视检查记录、线路图缺失。2重庆旭辉城二期圆盘锯未搭设64、防护棚。1. 1、吊篮三级教育不足50学时;2、班前教育内容较为简单。2. 手持照明灯具电压不符合要求。3. 施工现场人员未佩戴安全帽。4. 电箱巡视检查记录不及时、箱内无配电图、绝缘保护罩缺失、不符合一机一闸一漏保。5. 现场使用拖线板。6. 施工电梯部位与结构间隙过大,存在坠落隐患。3重庆旭辉城三期A标连墙件与钢管伸出长度不符合要求;非吸烟区内有吸烟现象;机械防护棚缺失。1. 混凝土、钢筋工种本季度未交底。2. 个别临边防护缺失。3. 楼层顶板放置塔吊标准节,存在安全隐患。4. 塔吊吊运不符合要求。5. 加工机械防护棚缺失,圆盘锯未在防护棚内。6. 零星材料吊装堆载过高,存在坠物伤人隐患。65、4重庆旭辉城三期B标首次参评1. 1、三级教育不足50学时;2、日常安全教育未分教育类型;3、安全检查不齐全。2. 施工现场个别作业人员未佩戴安全帽。3. 木方堆放处未配备灭火设备。4. 吊运作业存在以下问题:1、木方吊运未有效捆绑进行吊运;2、材料堆放超出料斗檐口高度。5. 地下室顶板支模,排架上堆放大量木方、模板。6. 多处机械防护棚缺失。7. 基坑周边未设置人员上下通道。四、安全风险评级汇总表序号标段名称总包单位安全风险等级评定1沈阳御府一期沈阳天北中2沈阳御府二期、三期大连金广中3天津香郡二期二标浙江中联较低4天津香郡二期一标新置四公司中5天津燕南园一期一标中天建设中6天津御府二期浙江66、中联中7天津御府三期浙江中成中8廊坊十九城邦三期中兴建设中9北京6号院一期、二期中建五局中10北京E天地中兴建设中11北京当代旭辉墅中建三局中12武汉御府二期湖北昆仑中13长沙香樟公馆南通达欣中14长沙国际广场一期一标湖南高岭中15长沙国际广场一期二标远大建工高16长沙国际广场二期一标湖南高岭中17长沙国际广场二期二标中建五局中18上海铂悦滨江一标通州建总中19上海铂悦滨江二标中兴建设较低20上海恒基旭辉中心05-02地块通州建总中21嘉兴朗香郡二标中天建设高22杭州绿地旭辉城一标五洋建设中23杭州绿地旭辉城二标中建三局中24杭州国悦府一期浙江常升中25上海首创旭辉城一期一标上海家树中26上海67、首创旭辉城一期二标中建三局中27上海高尔夫别墅三期一标新置二公司中28苏州美澜城二标江苏建业中29苏州香格里一标新置一公司中30苏州香格里二标通州建总中31苏州恒基旭辉城一标南通二建中32苏州恒基旭辉城二标东吴建筑中33苏州悦庭南新置一公司中34苏州铂悦府南通达欣中35上海旭新华庭一标中兴建设中36上海旭新华庭二标通州建总中37上海旭新华庭精装一标隆古装饰中38上海旭新华庭精装二标通州装饰较低39上海上坤旭辉墅上海家树中40上海九亭二标江阴一建中41上海九亭一标新置六公司中42合肥湖山源著一期一标、二期一标安徽三建中43合肥湖山源著一期二标安庆三江中44南京九著中建三局中45镇江东壹区上海一建中46上海车墩二标新置三公司中47上海车墩一标上海家树中48上海海东海商业广场巨和装饰中49重庆旭辉城二期山河建设中50重庆旭辉城一期重庆华硕较低51重庆旭辉城三期A标重庆万泰中52重庆旭辉城三期B标重庆城业高备注:低:信任度较高,风险较低,受控状态良好;中:问题较少,或预测有一定潜在质量风险,处于可控范畴;高:存在较大安全风险,或预测潜在风险较高,需重点关注。五、优点分享汇总(详见插件)47旭辉集团工程检查安全文明评估报告(2015年)