1、建筑物的区分所有权，为近代各国物权法上一项重要的不动产权利。在我国，由于资金和实际需要的限制，绝大多数居民不可能也没有必要购买整栋建筑物，而是在一栋建筑物内购买一个或数个独立单元的房产，因此，建筑物的区分所有普遍存在。本文就建筑物区分所有权制度作一些简单的分析。 一、建筑物区分所有权的概念 建筑物的区分所有权，是指由若干独立单元构成的建筑物为不同主体（即人们通常所说的业主）所有而形成的复合权利，它包括三方面的权利：其一，每一独立单元的所有人就该独立单元享有的单独的所有权（亦称为专有部分的所有权）；其二，对于该建筑物及其附属物的共有部分，除当事人另有约定外，由业主按其专有部分占整个建筑物的比例享2、有不可分割的共有所有权；其三，业主的成员权。值得注意的是，建筑物的区分所有权虽然是复合性权利，但该权利是以业主对建筑物中的独立单元享有的单独的所有权为基础的权利，其他两项权利是从属于该专有所有权的。因此，区分所有权人取得专有所有权，自然就应取得共有所有权和成员权。区分所有权人转让其专有部分时，共有所有权和成员权被认为一并转让。总之，这三项权能不可分割，如果作为继承或处分的标的，应将三者视为一体。 二、专有所有权 （一）专有所有权的客体 作为专有所有权的客体应符合两个标准：一是构造上的独立性；二是使用上的独立性。     构造上具有独立性，又称为物理上具有独立性，是3、指在建筑物的构造上可以被区分开，可与建筑物其他部分完全隔离，专有人可以排他地独占地予以使用的建筑物部分。对此，我国还未立法明确规定。日本判例认为区分所有权的客体必须四壁有确定的遮闭性，一栋建筑物内部若无墙壁间隔不能成为区分所有权的客体。至于间隔，无论是木材、转块、涂板等都可以，但屏风、桌椅等不行，因为它们不具有固定性、确定性。所以，未以墙壁间隔的零售市场、摊位等，不得成为区分所有权的客体。在法律上应当明确规定如何判断建筑物构造上具有独立性，因为只有这样才能确定权利客体的范围，而权利范围的确定有赖于客体范围的确定，如果各个权利的客体都不能区分开，那么很难对该权利进行保护。 使用上的独立性，又称为4、机能上的独立性，即建筑物被区分的各部分，可以为居住、工作或其他的目的而使用。一般讲，主要看是否有独立的出入口和符合建筑物使用的内部专用设备。例如供居住的建筑物，则不仅要有独立出入的门户，而且应具备厨房、卫生间、上下水管道等必需设备。这与现代建筑物追求居住的舒适、方便和对个人隐私的最大保护是一致的。试想，一个建筑物各部分若没有独立的出入口，出行都要与他人共用一个门户，方便与隐私自然无从谈起；若不具备厨房、卫生间及上下水管道等基本的生活设施，何来舒适？明确专有部分在使用上应当具有独立性，在现实生活中有重要意义。我国许多地方，尤其是大城市中仍然大量存在着筒子楼和几户合住一套单元房的情况，卫生间、厨房5、等均系共用，此时，住户对其单独使用的居室则不能主张建筑物区分所有权。 （二）专有部分的范围 确定专有部分的范围也就是对专有所有权的客体进行量化。在理论上有四种学说。（1）壁心说，认为专有部分的范围达到墙壁、柱、地板和天花板厚度的中心。（2）空间说，该说认为专有部分的范围仅限于由墙壁、地板、天花板所围成的空间部分。（3）最后粉刷表层说，在空间说的基础上将专有部分延伸至界壁的最后粉刷表层。（4）壁心和最后粉刷表层说，此说是对上述三种学说的综合折中，认为，在区分所有人之间，尤其是有关建筑物的维护、管理关系上，使用最后粉刷表层说，在对第三人的关系（如买卖、保险、纳税）上，则使用壁心说。 第四种学说兼顾6、了区分所有建筑物内部关系和外部关系的需要，是比较合理的。在内部关系上，将专有部分的范围划定至界壁等的最后粉刷表层，一方面使得专有所有人可以放心大胆地对房屋内墙进行装潢，如粉刷涂料、悬挂物品，而不必担心侵犯其他所有人的权利。否则依据空间说，作为界壁的墙壁和地板、天花板等均属共用部分，则专有所有人在对位于自己房间内的界壁进行装饰时，须事先征得其他共用人的同意，这在现实操作中是不大可能的。另一方面，由于现代建筑物的墙壁内预先敷设有大量维持建筑物正常使用所必需的各种管线，采用最后粉刷表层说也避免了壁心说带来的弊端。因为按照壁心说，至墙壁等的中心部分皆属专有部分，则区分所有人可以对其任意使用或变更，这样7、做明显不利于整体建筑物的维护和管理。在外部关系上，比如为购买房屋而计算房屋面积时，计算的便是至墙壁中心的面积，这样，仅以最后粉刷表层为界有违一般以壁心为界限的交易习惯。 （三）区分所有权人对其专有部分的权利和义务 区分所有权人对其专有部分享有排他的所有权，可以为使用、收益和处分，既可以直接占有和使用，也可以将其出租或让与他人或于其上设定负担。 除此之外，区分所有权人还享有相邻使用权这一与专有部分所有权密切相关的权利。所谓相邻使用权，是指区分所有人，为了维护或改良其专有部分，不得不利用其他区分所有人的独立单元，则可请求使用其他区分所有人的区分所有权。例如，当下一层的天花板漏水，必须从上一层的地板8、入手才能进行维修时，居住在上一层的业主有容忍居住在下一层的业主利用自己的专有部分进行建筑物的维修的义务。换句话说，区分所有人为了保证房屋的正常用途，在必须使用其他区分所有人的独立单元时，他有权请求使用他人的专有部分，他人不得拒绝。当然，权利人因上述行为造成其他区分所有人的损失的，应给予相应的赔偿。 业主在行使专有部分所有权时，应承担相应的义务。各区分所有权人的权利客体共同存在于同一栋建筑物之中，关系非常紧密，即使区分所有人对自己的专有部分行使权利，也可能违反共同利益，或者损害其他区分所有人的利益。因而各区分所有人都应承担维护整栋建筑物的安全，以及合理地使用专有部分的义务。例如，区分所有权人在自9、己专有部分改建或增建，或进行不良装修，造成对建筑物不当的毁损；未按专有部分本来的用途和目的使用专有部分；或在自己专有部分堆放危险品等都属于违反义务的行为。 （四）专有部分占有人的权利义务 有时，建筑物的所有权人并不自己居住或使用该建筑物，而将其出租给他人，此时，所有权并未转移，但建筑物的实际占有人并不是区分所有权人，我们将其称为专有部分占有人。专有部分占有人除不得处分该建筑物外，应当享有与区分所有权人完全相同的权利义务，包括共有部分的使用收益权和成员权。但另有约定的除外。 三、共有所有权 （一）共有所有权的客体 建筑物区分所有权人依照法律规定或约定，对建筑物的共有部分所享有的占有、使用及收益的10、权利就是共有所有权。 共有部分，指区分所有建筑物，除专有部分以外的其他部分及不属于专有部分的附属物。共有部分既包括供全体区分所有权人使用的全体共有部分，如建筑物的大门、通道、电梯等；也包括仅供部分区分所有权人使用的部分共有部分或一部共有部分，如几户共同使用的墙壁、楼地板等。此外，共用部分也可划分为法定共有部分和约定共有部分。前者构造上、利用上没有独立性的部分，如共用出入口、梁柱、楼顶等建筑物的躯体部分；后者指某些构造上和使用上具有独立性的专用部分，根据当事人之间的约定而成为共有部分。对共有部分的类型进行划分的意义在于明确不同区分所有权人因共有不同的部分而享有不同的权利、承担不同的义务。 （二）11、共有所有权人的权利和义务 综合国外的立法及我国的实际情况，区分所有人对共有部分的权利包括使用权、收益权、对共用部分的单纯的修缮改良权以及排除他人干涉的权利。 同一建筑物内的任何一位区分所有人，或者说任何一位业主，都有权使用建筑物内的共用部分，并且这种使用不受其专有部分占整个建筑物的比例的限制，这是因为共用部分具有不可分割性，要求业主们按比例或者按份额使用共用部分，不具有可操作性。 同一建筑物内的任何一位业主，都有权按份额获得共用部分所产生收益-通常为出租共有部分供他人作广告而获得的收入。关于共有部分的使用收益权按何种比例分配以及如何确定这种比例，根据私法自治的原理，区分所有权人可以通过约定来确12、定对共有部分进行使用收益的比例。如果没有约定，则各区分所有权人按其共有的应有部分比例享有，而这种比例应当是在考虑专有部分的面积和其他因素之后予以确定。 同一建筑物内的任何一位业主，都享有对共有部分的单纯的修缮改良权。所谓单纯的修缮改良权，是指不影响建筑物共用部分的固有性质的修缮改良行为。一般来说，对建筑物进行修缮改良，应首先提出方案，经业主大会通过，方可进行。当他人损害共用部分或者妨碍业主正常使用共用部分时，任何一位业主都有排除干涉的请求权。排除干涉的请求权，可视具体情况，由一名业主行使，也可以由多名业主或全体业主行使。 值得注意的是，区分所有人在行使其对共有部分的权利时，必须遵守相应的义务。13、业主对共用部分的义务主要有，按共有部分的用途使用该部分，承担因为共有部分日常维护、管理所产生的各种费用，以及维护和保存共有部分等义务。共同费用由区分所有权人按其共有的应有部分比例负担，在确定这一比例时，专有部分的面积应是最重要的考虑因素，但同时还应当考虑房屋的物质状态和物理构造，包括房屋的布局是否合理，阳光是否充足以及安静程度等等。 四、成员权 （一）成员权的概念 建筑物的区分所有人的成员权，是指建筑物区分所有人基于同一栋建筑物的构造、权利归属及使用上的密切关系而形成的，作为建筑物管理团体中一员而享有的权利。成员权与上述两项权利明显不同的是，专有部分所有权与共有权上财产权，而成员权是业主们基于14、共同的财产利益而形成的身份权，是各区分所有人就共同关系事务如何作出决定，以及该决定应如何被执行而享有的权利。 （二）成员权人的权利和义务 同一建筑物内的区分所有人享有参与订立共同规则的权利；对有关建筑物的重大事项享有表决权；对物业管理人有选任和解任的权利；请求正当管理共同关系事务的权利；请求收取共有部分应得利益的权利。在现实生活中，各区分所有人的成员权主要是通过表决的方式予以实现。除业主们另有约定外，各业主的表决权与业主们所拥有的份额成正比。 各业主在行使其成员权时，有遵守共同决议和规则的义务；接受管理者依约管理的义务。 以上分析了建筑物区分所有权制度，可以看出，区分所有权制度是物权法中一项比较复杂的制度，由于区分所有权建筑物的特殊性，使得它不同于传统概念上的所有权。在分析建筑物区分所有权时，应将它所包含的三项权能，即专有所有权、共有所有权和成员权，当作一个整体来考虑，只有这样，才能正确理解这一制度。 建筑物区分所有权制度作为一项重要的物权制度，应在立法上尽早予以确立，因为这关系到千家万户的利益，对我国住房制度的改革，也必将起到积极的推动作用。