新逆作法地下室柱二次浇捣方式QC成果报告.pdf
下载文档
上传人:十二
编号:947071
2024-07-09
10页
624.09KB
1、1新逆作法地下室柱二次浇捣方式2新逆作法地新逆作法地下室柱二次下室柱二次浇捣浇捣方式方式1、工程概况温州市旧城控制性详细规划D-43b1地块建设工程位于温州市鹿城区公园路,北邻公园路,南面府学巷,为原工人文化宫及人民大会堂地块。其中地下室二层,地上两幢单体4层、7层,总建筑面积为41957.3m2,其中地上25620m2,地下16337.3m2。本工程地下室共2层,采用逆作法施工。在施工工程中发现逆作法框架柱、剪力墙的二次浇捣存在下面两个问题:1、本工程截面积小的框架柱(700mm700mm)比较多,钢构柱的截面尺寸为460mm460mm,柱筋与钢构柱的间距很小;并且箍筋与拉钩的间距较密,因此2、在混凝土浇捣过程中容易发生不密实的情况;2、墙柱混凝土的二次浇捣易发生新老混凝土强度、收缩不一致,导致混凝土连接处出现裂缝。本工程地下室存在柱芯钢构柱并需要二次浇捣的柱子有147根,柱截面尺寸多为700mm700mm,柱截面尺寸偏小。图1、逆作法柱示意图2、小组简介表1、QC小组概况表小组名称温州建设集团有限公司科技信息部QC小组课题类型创新型课题新逆作法地下室柱二次浇捣方式小组成员10人成立时间2017年6月17日小组注册号WZC/KJ3-2017-02活动时间2017年6月18日-2017年10月16日课题注册号WZC/KJ3-2017-02K小组成员序号姓名年龄学历职称组内分工备注1473、本科高工组长统筹管理232研究生助工副组长活动策划340本科高工组员活动记录430本科助工组员组织活动544大专工程师组员方案实施629本科助工组员方案实施750本科工程师组员方案实施842-组员泥工班组长小组成员全部接受QC培训合格,人均受教育时间30小时。小组出勤率100%947-组员木工班组长31043-组员钢架工班组长制表人:叶田 时间:2017年6月19日3、课题选择本工程地下室逆作法施工期间,对地下室柱的浇捣工艺流程为,先施工上一层柱的柱头,再施工下一层柱的柱头,两层柱头施工完毕后再施工框架柱的中间部分柱身。因受柱芯位置处格构柱占位及柱配筋的影响,柱身后浇筑施工困难,如何保证后浇筑4、柱身混凝土浇捣质量以及柱头和柱身新老混凝土接缝的质量成为了支撑结构施工的难点。4、目标设定1、设定目标研制一种新型逆作法柱浇捣方式,确保一次浇捣合格率100%,无需后续修补;并为以后类似工程提供施工工艺借鉴。2、目标可行性分析(1)依托本集团公司企业技术中心、下属设计院及试验室的支持,可以从技术理论、现场实际操作和材料选择等方面有效解决“新逆作法地下室柱二次浇捣方式”可能面临的问题。(2)本QC小组成员均参与过地下室逆作法施工项目,现场经验丰富,理论水平高,能够提出预控措施;小组成员均参与过多个QC小组活动,并获得国家和省级QC小组活动成果。综上两点目标可行性分析,小组认为目标可以实现。5、提5、出各种方案并确定最佳方案1、提出方案根据目标要求,QC小组制定活动计划,于2017年6月21日,由小组组长召集小组成员,围绕新逆作法地下室柱二次浇捣方式召开专题会议。采用“头脑风暴法”集思广益提出各种方案并进行论证,通过对小组成员“奇思妙想”的整合,提出了几种设计方案:方案一:地下室逆作法柱身顶置浇砼预压施工法第一步:浇筑口留置;第二步:施工缝处理;第三步:柱身模板支设;第四步:对拉螺杆拧紧预压;第五步:柱身混凝土浇筑;第六步:拆模及养护;第七步:剔除柱头喇叭口。方案二:自密实混凝土+膨胀性灌浆料组合浇筑法 第一步:浇筑口留置;第二步:施工缝处理;第三步:柱身模板支设;第四步:柱身混凝土浇筑;6、第五步:拆模养护;第六步:膨胀性高强灌浆料灌注。2、比较和确定最佳方案对提出的两个方案,小组全体成员对每个方案进行逐个试验、综合分析、讨论、对比并做出评价。(1)技术可行性分析方案一:4本工程为温州市第三个采用地下室逆作法的工程,前两个工程也由本集团公司施工。经过QC小组活动,地下室柱二次浇捣一次合格率由第一个工程的82%提高到第二个工程的91%。经过两个工程的实践,在本工程采用地下室逆作法柱身顶置浇砼预压施工法具有一定可行性。方案二:自密实混凝土作为住建部推广使用的新技术材料,适用于配筋密实、施工空间受限制的工程结构;因此采用自密实混凝土进行第一次浇捣,由于自密实混凝土水胶比较低、胶凝材料用7、量较高,使得混凝土早期的收缩较大,尤其是早期的自收缩。因此,在柱墙上部预留50mm左右的空隙,在自密实混凝土完成收缩后,采用膨胀性灌浆砂浆进行注浆。膨胀性灌浆砂浆是混凝土的升级产品,可以在3天内达到40Mpa,28天达到70Mpa的强度,完全能满足本工程混凝土强度需要,从技术理论上具有可操作性。(2)经济合理性分析表2、方案经济性对比分析表(单位:元)序号项目方案一:地下室逆作法柱身顶置浇砼预压施工法方案二:自密实混凝土+膨胀性灌浆料组合浇筑法1原材料551408=224808551427+32773=2680502人工102147+318018=12660318010=54003喇叭口剔除及8、清理1472100+214010=32200-4二次修补18023=1080-5合计270748273450制表人:叶田 制表时间:2017年6月23日(3)预期效果分析方案一:经过两个工程的实践及数据统计,采用地下室逆作法柱身顶置浇砼预压施工法柱子一次浇捣合格率可达到90%以上。方案二:现场对十根临时格构柱按照自密实混凝土+膨胀性灌浆料组合浇筑法施工,拆模后进行检查,未发现裂缝、蜂窝麻面、孔洞及烂根等混凝土质量浇捣通病,观感质量良好。(4)时间性分析方案一:浇筑时混凝土浇筑至离柱头下表面约200mm(漏斗底)时停止浇筑,间歇1 h,以使混凝土自身沉降,混凝土初凝前再继续浇筑剩余部位混凝土,一9、天可以浇筑78根柱。喇叭口剔除,两人一组,一天约可凿10根柱。方案二:采用自密实混凝土进行第一次浇捣,可以看做为常规浇捣,一天可以施工15根左右。在第一次浇捣后7至10天,待自密实混凝土收缩完成后,采用灌浆料进行灌注,一天可施工20根柱左右。序号方案评价综合得分结论5技术可行性经济合理性预期效果时间性1方案一14不选用2方案二16选用注:5分,3分,1分图1、方案评价分析矩阵图制图人:叶田 制图时间:2017年6月25日3、方案重要因素确定方案选定后小组成员就方案二“自密实混凝土+膨胀性灌浆料组合浇筑法”其活动过程中所必须把控的分项要素做具体分解,以便后续对策的制定:与与与与与与与与与与与与与10、与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与与图2、方案实施流程图制图人:叶田 制图时间:2017年6月27日六、制定对策表表3、对策表序号项目对策目标措施地点完成时间负责人1浇筑孔留置在楼板上预留浇筑孔保证混凝土顺利浇捣在框架柱位置四角板上预埋PVC套管作为预留浇筑孔施工现场2017年6月28日郑刚忠2施工缝处理柱顶与柱底凿毛避免前后两次砼浇捣出现裂缝柱顶面按常规方法进行凿毛,柱底面混凝土需剔凿略向下凸起的锅底状施工现场2017年7月31日管晋3模板支设设置浇筑漏斗避免下料不均匀造成砼质量通病设置漏斗口长度为漏斗口所在面的柱边长,有利于浇捣作业的进行。施工现场2017年911、月12日管晋4砼浇捣选择合适的配合比、塌落度保证强度符合设计要求以及浇捣时满足现场实际通过集团公司试验室配置出合适的混凝土配合比试验室2017年8月13日卢琦淮6情况5灌浆料灌注选择合适的灌浆料,既能满足施工要求,又有较强的经济性满足强度要求通过采购不同品牌灌浆料制作试块,选择最优品种试验室2017年8月15日叶田制表人:叶田 制表时间:2017年9月13日七、按对策表实施实施一、浇筑孔留置 2017年6月28日,施工员管晋对现场预留洞口的位置进行检查,为便于后期柱身混凝土浇筑,柱头及梁板混凝土浇筑时,在框架柱位置四角板上预埋PVC套管作为预留浇筑孔,套管圆孔直径尺寸为150mm。图3、预留浇12、筑口制图人:叶田 制图时间:2017年7月30日实施结果:预留浇筑孔位置及尺寸符合要求。实施二、施工缝处理2017年7月31日,施工员管晋对现场石工进行交底,柱顶面按常规方法进行凿毛,同时要求柱底面混凝土需剔凿略向下凸起的锅底状(图4)以便柱身混凝土浇筑时将浮浆赶出。7图4、凿毛图制图人:叶田 制图时间:2017年7月30日实施效果:施工缝处理符合后续浇捣要求。实施三:模板支设2017年9月12日,施工员管晋在现场对木工班组进行交底,要求在先浇砼的柱头下部安装漏斗压注入口,漏斗倾斜板的倾角为45,漏斗底在柱头下部200mm处与后浇柱身砼的模板上部相接,漏斗口高出先浇柱头底300mm,故漏斗口浇13、筑高度为500mm,宽度为500mm,长度为漏斗口所在面的柱边长。通过设置漏斗口长度为漏斗口所在面的柱边长,有利于浇捣作业的进行。做法是,可采取在柱相对两侧留置的漏斗口长度与其所在柱面边长等长,并在另两侧增设辅助漏斗口,其长度为500mm,浇捣时大漏斗口为主要浇捣位置,小漏斗口为辅助浇捣位置。现场施工人员做到及时检查复核漏斗口的设置按图施工,特别要注意漏斗口的下口与上口位置、截面尺寸、模板加固情况等,若出现错误则通知木工及时整改,务必在浇捣砼之前完成整改工作。8图5、模板支设制图人:叶田 制图时间:2017年9月14日实施效果:模板搭设符合方案要求。实施四、混凝土浇捣2017年8月13日,卢琦14、淮与集团试验室联系,要求试验室设计出适合本工程柱砼浇捣自密实混凝土配合比及塌落度。自密实混凝土配合比需要满足以下几个条件:1)单位体积用水量宜为155180kg。2)水胶比根据粉体的种类和掺量有所不同,按体积比宜取0.81.15。3)根据单位体积用水量和水胶比计算得到单位体积粉体量。单位体积粉体量宜为0.160.23。4)自密实混凝土单位体积浆体量宜为0.320.40。实施效果:经过对现场10根临时格构柱(按永久柱做法施工试验),确定配合比,塌落度选择270mm,柱子浇捣完成后没有发现砼质量通病。实施五、灌浆料灌注2017年8月15日,组员叶田联系以往使用过高强膨胀灌浆料的施工企业,采购了三种15、不同品牌的样品,分别为上海可弘KH-40,德国快可美QV1000以及南京巨廉H-40。现场制作试块,每个品牌各三组,分别用做3天、7天和28天抗压试块强度,并用计算机模拟了强度变化绘制了强度变化曲线图。与与与与与与与与MPa与010203040506070807 14 2128 35 42QV1000H-40KH-409图6、灌浆料强度曲线图制图人:叶田 制图时间:2017年9月13日本工程地下室柱砼强度等级C40,因此,选择H-40及KH-40均可,H-40单价1560元/吨,KH-40单价1300元/吨,每立方需要2.5吨灌浆料,因此从经济性上考虑,选择上海可弘KH-40灌浆料。实施效果:16、灌浆料强度满足要求,灌浆后与混凝土连接处无裂缝。八、确认效果1、目标效果QC小组对采用“自密实混凝土+膨胀性灌浆料组合浇筑法”的地下室一层147根后浇混凝土柱进行检查,柱身与柱头交接缝处浇捣密实,没有出现柱身浇捣质量通病,一次浇捣合格率100%,到达了小组活动目标。图7、柱浇捣完成效果图制图人:叶田 制图时间:2017年9月20日2、经济效益自密实混凝土+膨胀性灌浆料组合浇筑法虽然在成本上有略微的提高,但是减少了后期剔凿及清理,减少了对后续施工工期的影响,仅在浇筑方式上的改进就可以减少约20%的工期,工期效益显著。3、社会效益本工程为温州市第三个采用地下室逆作的施工项目,前两个逆作项目也由本集17、团公司施工,从每个项目上获得经验并不断的改进,在活动过程中,项目部管理人员采取积极的、科学的、认真的态度对待每一项发现的问题体现了我集团公司在施工质量管理上的严谨作风,QC成果受到了建设单位与监理单位的一致好评,社会效益显著。九、标准化1、通过QC小组活动,小组成员在团队协作精神、解决问题的信心,尤其是现场问题处10理方面的能力有了大幅度的提高。2、将本次QC活动开展的施工成果及经验进行总结、归纳、整理,形成自密实混凝土+膨胀性灌浆料组合浇筑法作业指导书用于指导后续的施工。3、在巩固期间内,坚持贯彻PDCA的理念,在2017年10月5日至2017年10月14日期间对地下室二层新浇28根柱进行三18、次检查,一次浇捣合格率均达到了100%。十、活动总结及今后打算1、活动总结:通过本次QC活动,不仅达到了预定的目标值,而且使小组成员提高了专业技术知识,增强了质量意识;同时对QC小组成员在改进意识、团队精神、进取精神、工作热情等方面的能力有了很大的促进作用。其自我评价及雷达图如下:表4、自我评价表序号评价内容活动前(分)活动后(分)1质量意识77922团队精神75903进取精神76804QC工具运用技巧60805工作热情和干劲75816改进意识8090制表人:叶田 制表时间:2017年10月18日图8、自我评价雷达图 制表人:叶田 制表时间:2017年10月18日2、下一步计划:本次QC活动虽然达到了预定目标,但在之后的施工工序中对质量的把关仍然不能掉以轻心,还存在着很多施工课题等待我们QC小组攻克,我们将继续开展QC小组活动,不断增强自身能力,提高工程质量。