1、提高旋挖成孔灌注提高旋挖成孔灌注桩桩类桩类桩占比率占比率中共宁波市委党校迁建工程项目部QC小组一、工程概况 中共宁波市委党校迁建工程位于慈孝大道以东、狮山路以西、慈水东街以南、慈南街以北地块。工程用地面积121436.5平方米，总建筑面积106801平方米，其中地上建筑面积86552平方米，地下建筑面积20285平方米。工程桩采用旋挖钻孔灌注桩，桩径分别为800mm、900mm，其中800共计1687枚，900共计281枚。要求工程桩全截面进入持力层的深度不小于1d（d为桩径）。工程质量目标：确保“钱江杯”，争创“鲁班奖”。二、小组简介为了推行全面质量管理，确保基桩工程质量，我项目部于20162、年5月2日成立了第一个施工技术管理能力强，人员搭配合理的QC小组。人均QC培训54小时。QC小组简介 表1小组名称宁波住宅建设集团股份有限公司中共宁波市委党校迁建工程项目部QC小组课题类型现场型课题名称提高旋挖成孔灌注桩类桩占比率成立时间2016年5月2日注册时间2016年5月2日小组注册号NZHGQC-1-2016课题注册号NZHGQC-K1-2016活动时间2016年5月2日2016年12月15日活动次数14次活动方式通过现场调查以集中讨论的方式分析、实施序号姓 名年 龄性 别职 称职务文化程度组内任职组内分工147男高级工程师项目经理本科组 长全面负责250男工程师项目副经理大专副组长组3、织策划346男工程师技术负责大专组 员技术负责438男工程师施工负责本科组 员生产负责530男工程师施工员大专组 员现场实施640男工程师材料员大专组 员材料管理726女助理工程师质量员本科组 员质量检查835男工程师资料员本科组 员资料收集938男中级工施工班长中专组 员现场实施制表人：董海 制表时间：2016年5月2日三、选题理由本工程是宁波市重点工程之一，要求确保钱江杯，争创鲁班奖，集团公司要求：旋挖桩类桩占比率85%，确保工程质量。现状分析：本工程8根设计试桩检测结果都是类桩，类桩占比率差。项目部并对项目周边采用灌注桩的一个已完成基桩检测的项目进行基桩低应变检测情况的收集、统计，具体统4、计结果如下：周边工程的低应变检测结果统计表 表2工程名称总检测数类桩数类桩数类桩数合格率类桩占比率维拉小镇二期7931586092696.7%19.9%制表人：董海 制表时间：2016年5月7日从表2可以看出，类桩占比率不能满足85%的要求。选定课题：提高旋挖成孔灌注桩类桩占比率。四、设定目标我们将目标设定为：旋挖钻孔灌注桩类桩占比率提高至85%以上，绘制目标值柱状图，见图1.85%0%20%40%60%80%100%1目标值85%目标值图1 目标值柱状图制表人：董海 制表时间：2016年5月7日五、目标可行性分析1、目标可行性分析一小组对维拉小镇二期基桩桩身质量问题项目类型的分析对比，将各问5、题影响类桩占比率问题频数调查表见表3.影响类桩占比率问题频数表 表3序号质量问题频数（根）频率（%）累计频率（%）1缩颈43568.568.52嵌岩深度不足13921.990.43扩径457.197.54砼离析101.699.15其他60.91006合计635100%制表人：董海 制表时间：2016年5月7日据以上影响类桩占比率问题调查表，作出如下排列图（图2）：制图人：董海 制表时间：2016年5月7日图2 类桩占比率问题排列图通过调查表和排列图分析，造成类桩占比占比率低的问题症结是：缩颈和嵌岩深度不足。2、目标可行性分析二如果解决了缩颈和嵌岩深度不足问题，则类桩占比率可以达到（158+436、5+139）/793=92.3%85%，因此目标可行的。结论：类桩占比率高于85%的目标可以实现。六、原因分析小组根据影响类桩占比率的结症所在，用关联图进行分析，共找出了8条末端原因，见图3：缺乏奖罚措施责任心不强操作不认真制度执行不好技术水平低无岗前培训执行施工方案不严技术交底不到位初灌量不符合要求砼灌注工艺控制未落实坍落度及合格证不符砼坍落度及合格证控制不严护筒垂直度及标高不符桩长不足测量不精确供电不稳停电次数多钢护筒施工措施不到位测绳水准仪等测量仪器维护不当缩 颈嵌岩深度不足图3：影响缩颈、嵌岩深度不足关联图制图人：董海 制表时间：2016年5月9日 七、确定要因小组成员对上图中的8个主7、要末端原因进行了现场调查论证，已确认要因，详见要因确认表（表4表11）。确认1、无岗前培训 表4验证时间2016年5月9日验证地点项目会议室确认人董 海验证方法现场调查，查看记录验证过程组员陈水法和董海对卢方初工程新技术员处理问题及沟通情况进行调查并总结：结论：新技术员遇到问题时，习惯跟旁边的技术员或自己的师傅讨论问题，问题处理后极少跟别人沟通、交流经验。自己的问题是自己处理，对于别人的问题就漠不关心，导致未掌握本专业的施工技能。结果要因制表人：章佰荣 日期：2016年5月9日确认2、缺乏奖罚措施 表5验证时间2016年5月9日验证地点质安部确认人郑 国验证方法现场调查，查看记录验证过程2018、6年5月10日，小组成员郑国同志检查了项目部相关的管理制度及制度中的各项规定，工人的培训情况，制度中对工程出现质量问题有明确的规定相关班组进行整改落实，工程项目部有奖惩制度，且已落实到位。结果非要因制表人：章佰荣 日期：2016年5月9日确认3、技术交底不到位 表6验证时间2016年5月9日验证地点质安部确认人陈存粮验证方法现场调查，查看记录验证过程查阅施工技术交底记录，各分部工程施工前技术负责人进行技术交底共10次，有专人负责落实，并对5名操作工人随机抽查提问，正确率90%。结果非要因制表人：章佰荣 日期：2016年5月9日确认4、混凝土灌注工艺控制未落实 表7验证时间2016年5月11日验9、证地点施工现场确认人陈水法验证方法现场验证验证过程由施工员陈水法对现场混凝土灌注情况进行抽查10次，发现有7次存在灌注工艺未严格按照施工方案进行,混凝土插拔不符合要求，灌注过程混凝灌注时间较长，标高控制不仔细。混凝土插拔不符合要求 灌注时间较长及标高未有效控制结果要因制表人：章佰荣 日期：2016年5月11日确认5、混凝土坍落度及合格证控制不严 表8验证时间2016年5月11日验证地点工程现场确认人贺巧玲验证方法现场验证验证过程贺巧玲对在混凝土灌注时塌落度以及合格证进行跟踪检查，发现施工现场存在混凝土灌注前未对每个检验批混凝土塌落度进行全数抽查，以及对混凝土合格证进行核验。结果要因制表人：章佰10、荣 日期：2016年5月11日确认6、测绳水准仪等测量仪器维护不当 表9验证时间2016年5月11日验证地点施工现场确认人贺巧玲验证方法现场验证验证过程2016年5月11日贺巧玲同志对现场使用的测量设备检查，发现所使用的测量仪器已经过检测单位检测，并具有有效的检定证书，符合使用要求，并在平时使用后能做到妥善保管。结果非要因制表人：章佰荣 日期：2016年5月11日确认7、钢护筒施工措施不到位 表10验证时间2016年5月12日验证地点堆场、施工现场确认人陈水法验证方法现场验证验证过程2016年5月12日有陈水法同志对施工现场钢护筒沉管和拔管过程进行了跟踪及检查，对钢护筒垂直度偏差进行抽测10次11、，整理数据如下：垂直度偏差合格率为70,不能满足90以上的控制要求，同时发现护筒标高未进行有效控制，未能根据地质情况对护筒深度进行适当调整，长护筒未有效进行垂直度控制 护筒标高未有效控制次数项目合标准格12345678910垂直度偏差（）10.91.21.10.80.80.91.20.90.70.8结果要因制表人：章佰荣 日期：2016年5月12日确认8、供电不稳定 表11验证时间2016年5月12日验证地点施工现场确认人陈水法验证方法现场验证验证过程施工现场已考虑电供应紧张状况，已自备一台柴油发电机应急，能保证施工用电正常。结果非要因制表人：章佰荣 日期：2016年5月12日通过要因确认，共12、确认了4条主要原因：八、制定对策根据已确定的4条原因，QC小组成员集思广益，组织专题讨论会，对问题逐一展开讨论，制定对策，见下表（表12）。对策表 表12序号 要 因对 策目 标措 施地点时间责任人1无岗前培训组织施工人员培训学习1、理论知识、操作技能考核均能达到60分以上。2、掌握操作技能要求1、技术操作规程图牌，悬挂操作机械棚。2、组织操作人员专项学习、讨论。3、邀请民工学校老师和有经验老师傅进行集中培训，由质量员负责对工人进行考核。项目部民工学校2016.9.5朱文平郑 国董 海2混凝土灌注工艺控制未落实派专人管理使方案中灌注工艺落实到位率100%1、灌注过程中的初灌量控制、导管的插拔、13、混凝土的灌注标高控制等。2、对灌注的过程全程监督。3、由专人负责检查灌注情况施工现场2016.9.10陈存粮陈水法董 海3混凝土坍落度及合格证控制不严每批检查使混凝土塌落度达到160mm-220mm的规范要求1、混凝土灌注前，对每个检验批的混凝土坍落度情况进行抽查，把不符合要求的混凝土做退场处理。2、对混凝土出厂合格证进行核查。施工现场2016.9.11陈水法沈维龙贺巧玲4钢护筒施工措施不到位 加强管理、责任到人，控制护筒的垂直度及标高、防止缩颈。使钢护筒的垂直度1%，安装标高符合设计规范要求，安放的深度控制达到设计要求1、钢护筒安放是应有专人用经纬仪进行垂直度的控制及水准仪的标高控制等措施；14、2、结合地质勘探报告对钢护筒的深度进行适当调整，以便达到设计规范要求。施工现场2016.9.12章佰荣莫建荣贺巧玲主 要 原 因无岗前培训混凝土灌注工艺控制未落实混凝土塌落度及合格证控制不严钢护筒施工措施不到位制表人：董海 日期：2016年5月15日九、实施对策实施一、针对无岗前培训。1、制作技术操作规程图牌，悬挂桩机操作棚。2、项目部技术人员、质量员等管理人员组织打桩、灌桩人员专项学习、讨论，分析工艺施工过程中的通病，导致质量问题的严重性，从而提高了质量意识。3、我QC小组在5-9月份期间，给全体班组成员发放相关知识培训教材，并邀请民工学校老师和有经验老师傅进行集中培训教育，培训结束，又由质15、量员负责对工人进行理论知识和操作技能两项成绩考核，最终两项考核成绩均在80分以上，达到预期目标。实施效果验证：通过培训、总结学习，提高班组作业人员的理论知识水平和对操作技能要领熟悉掌握。图4、工人岗前培训及老师远程培训教育 实施二、针对混凝土灌注工艺控制未落实1、灌注过程初灌量、导管的插拔情况、标高控制1.1灌注过程中的初灌量控制:严格控制混凝土料斗的第一斗的量应满足导管管的下部埋入混凝土1.52m，使从下而上连续不断灌入的混凝土与桩孔内的水或泥浆隔离并逐步形成桩身，孔底沉渣及污水浮出砼表面。1.2 导管的插拔：a、安放导管。在导管底部开放的状态下将导管缓慢的沉到距孔底300500mm的深度处16、。b、将封口板或球塞放在漏斗底部，封口板用细钢丝绳引出。c、灌入首批混凝土，加满整个料斗。d、将封口板或者球塞向上拔出，初灌混凝土，导管埋入混凝土内2米以上。e、连续灌注混凝土，上提导管，导管下口要始终埋在混凝土内下2米以上，严禁提出。f、混凝土灌注完毕，拔出护筒。1.3 混凝土的灌注标高控制由测量员对每根桩的桩顶标高进行控制。以防止混凝土的标高过高后导致土方开挖时形成高位桩。2、在灌注的过程全程由质量员贺巧玲实时进行不间断地抽查监督，发现问题立即调整，直到符合要求为止。3、由陈水法负责检查灌注情况，从而协调解决混凝土材料供应，保证施工连续进行。实施效果验证：现场施工员陈水法定期检查后初灌量、17、导管的插拔情况、标高控制情况符合规范要求，灌注工艺控制得到落实，见图5、6。图5混凝土初灌量等控制 图6施工专职项目管理人员全过程监督实施三、针对混凝土坍落度及合格证控制不严1、混凝土灌注前，由贺巧玲同志对每个检验批的混凝土塌落度进行抽查，一旦出现不符合要求的混凝土就作退场处理，见图7。2、陈水法和贺巧玲同志对混凝土出厂合格证进行核查，如果不符合设计要求的坚决予以退场处理，质量无小事，坚持以质量为第一的原则进行控制，见图8。实施效果验证：采取抽查后，每根桩的塌落度均控制在160220mm以内，实测3批次，每批次10枚，具体抽查结果见下表13。混凝土抽查显示表 表13第一批次第二批次第三批次序号18、项目合格标准检查桩数不合格数合格率（%）检查桩数不合格数合格率（%）检查桩数不合格数合格率（%）平均合格率（%）1塌落度在160220mm以内100100%100100%100100%100%制表人：贺巧玲 制表时间：2016年9月11日图7、塌落度的抽查 图8、对每检验批的合格证进行比对核查实施四、针对钢护筒施工措施不到位1、钢护筒安放是由测量员采用经纬仪进行垂直度的控制，不符合要求坚决予以重新施工，通过抽测10次，垂直度偏差合格率达到100%，见表14。垂直度偏差抽查表 表14制表人：章柏荣 制表时间：2016年9月12日2、由贺巧玲同志要求在插完长护筒的时候并及时对长护筒的标高严格控制。19、3、要求结合地质勘探报告对钢护筒深度进行适当调整，以便达到设计规范要求。实施效果验证：采取以上施工措施后，解决了钢护筒的安放及深度控制不到位而对桩的质量产生不利因素现象的发生。图9钢护筒垂直度及标高的复验 十、效果检查1、效果一、本工程开展以“提高旋挖成孔灌注桩类桩占比率”为课题的QC小组活动后，改进措施得当，并通过小组人员的共同努力，完成了课题确定的全部对策措施，每项对策实施后的验证结果均达到了对策制定的确定目标。通过本次QC小组的活动，项目部再次对现场已完成部位的桩类桩成桩占比率调查，检测1108根，发现旋挖钻孔灌注桩类桩占比率达到90.5%（见表15，图12），无不合格问题，完成了预期的20、目标计划。、采用QC小组活动后对桩身低应变检测结果对比表 表15 制表人：董海 制表时间：2016年12月15日次数项目合标准格12345678910垂直度偏差（%）10.70.60.70.80.80.80.60.90.70.8工程名称总检测数一类桩数二类桩数三类桩数合格率类桩占比率维拉小镇二期7931586092696.7%19.9%宁波市委党校迁建工程110810031050100%90.5%020040060080010001200总检测数一类桩数二类桩数三类桩数维拉小镇二期宁波市委党校迁建工程图10：低应变检测结果对比柱状图制图人：董海 制图时间：2016年12月15日图11低应变报告21、 85%90.50%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%目标值实际值制图人：董海 制图时间：2016年12月15日图12 活动前后类桩占比率柱状图2、效果二、通过本次QC小组活动，使得旋挖钻孔灌注桩类桩占比率有显著提升，最终效果得到业主、监理单位的一致好评（见图13）。图13、业主、监理单位的一致好评十一、制定巩固措施1、本工程在施工中，虽完成了控制性阶段目标，但在今后施工工作中我们将不得有任何松懈，我QC小组将把上述有效措施永久的保持下去，并继续检查其实施效果，进一步探索改进措施。2、通过QC小组活动，我们很好的提高了旋挖钻孔灌注桩类桩占比率，对活动成果进行认真分析总22、结，上报集团公司生产技术部，经修改完善后编制成长护筒静浆护壁旋挖成孔灌注桩施工作业指导书NZHG/QS(GF)-1-2016，并在公司范围内各项目部推广应用。后经公司技术中心研发形成了超厚软土中长护筒组合旋挖钻孔桩施工工法，经集团公司评审为2016年度企业级工法，并进行省级工法申报。图14 长护筒静浆护壁旋挖成孔灌注桩施工作业指导书3、通过本工程的施工，形成了较为成熟的旋挖桩施工工艺，详见如下流程图15：施工准备清 孔测量放线设备就位安装护筒钻进成孔抽检、验收不合格移动钻机吊放钢筋合格焊接质量验收吊放导管合 格填写验收记录，重新焊接灌注水下混凝土审查不 合 格拔护筒开 始结 束制图人：董海 制23、图时间：2016年12月15日图15旋挖桩施工工艺流程图十二、总结及下一步打算1、总结本小组经过7个多月的QC小组活动、生产实践，提高了旋挖钻孔灌注桩类桩占比率，工程结构施工质量得到了建设单位及有关参建单位的一致好评。通过本次QC小组活动的开展，小组严格按照科学的PCDA程序解决问题，学习并实践了质量管理和QC科学方法，经过实践，我们不仅实现了本次活动的课题目标，也使我们在各方面有了显著的提高，本小组对自己活动前后综合素质自我评价详见表（表16）及雷达图（图16）。活动前后综合素质自我评价 表16序号项目活动前（分）活动后（分）1团队精神75952质量意识80953个人能力75904解决问题信心65905工作热情和干劲80906QC知识6580 制表人：董 海 制表日期：2016年12月15日 图16 小组活动前后综合素质自我评价雷达图 制图人：董海 制图时间：2016年12月15日2、下一步打算 QC小组活动取得的成绩是显著的，小组成员分析和解决问题能力有了较大提高，同时也提高了成员参加QC活动的积极性，我们今后将继续开展QC活动，为降低消耗，增加效益，提高工程质量和项目管理水平而不断努力，我们的下一个活动课题名称为提高大跨度钢结构安装一次验收合格率。