1、目目 录录 一、建设项目基本情况.1 二、建设项目工程分析.5 三、区域环境质量现状、环境保护目标及评价标准.22 四、主要环境影响和保护措施.39 五、环境保护措施监督检查清单.48 六、结论.50 环境风险专项评价.51 附表.81 建设项目污染物排放量汇总表.81 附图.82 附图一 建设项目地理位置图.82 附图二 环境保护目标分布图.83 附图三 项目四周环境现状照片.84 附图四 厂区平面布置图.85 附图五 环境空气质量现状监测点位图.86 附图六 2022 年秋季项目排污口附近海域环境现状调查站位图.87 附图七 xx市中心城区xx片分区规划图.88 附图八 xx区三区三线划定2、成果示意图.89 附图九 xx市“三线一单”生态环境分区管控单元图.90 附图十 xx区声环境功能区划图.91 附件.92 附件 1 项目建议书的复函.92 附件 2 营业执照.95 附件 3 原有项目批复文件.96 附件 4 原有项目验收文件及自主验收意见.115 附件 5 排污许可证.134 附件 6 污泥转运处置委托协议.135 附件 7 关于xx提质增效技改工程排海量说明.137 附件 8 关于xx市等再生水利用配置试点实施方案的复函.138 编制单位和编制人员情况表.141 1 一、建设项目基本情况 建设项目名称 xx污水处理厂提质增效技改工程 项目代码 建设单位联系人 联系方式 建3、设地点 地理坐标 国民经济 行业类别 D4620 污水处理及其再生利用 建设项目 行业类别 95 污水处理及其再生利用 建设性质 新建（迁建）改建 扩建 技术改造 建设项目 申报情形 首次申报项目 不予批准后再次申报项目 超五年重新审核项目 重大变动重新报批项目 项目审批（核准/备案）部门（选填）xx市xx区发展和改革局 项目审批（核准/备案）文号（选填）仑发改基2022151 号 总投资（万元）7464.22 环保投资（万元）7464.22 环保投资 占比（%）100 施工工期 15 个月 是否开工建设 否 是：用地（用海）面积 0 专项评价 设置情况 表表 1-1 项目专项项目专项评价评价4、设置情况设置情况 专项评价的类别 是否设置 理由 大气 否 本项目排放废气不含有毒有害污染物、二噁英、苯并a芘、氰化物、氯气。地表水 否 本项目废水经处理后通过现有排海管排海，但废水排放量未超过原环评审批量。环境风险 是 本项目涉及的有毒有害和易燃易爆危险物质存储量超过临界量。生态 否 本项目不属于新增河道取水的污染类建设项目。海洋 否 本项目不属于海洋工程。规划情况 1、xx市中心城区xx片分区规划，xx市规划局总规处，2018年6月。2 规划环境影响 评价情况 无。规划及规划 环境影响评价 符合性分析 1、规划符合性分析、规划符合性分析 本项目与xx市中心城区xx片分区规划符合性分析见表15、-2。表表 1-2 项目项目与规划与规划符合性分析表符合性分析表 序号 规划要求 符合性分析 1 功能定位 以海洋经济引领、全域城乡一体、山海生态宜居为特征的现代化国际港口城区。本项目为城乡污水处理厂，用于接收、处理北仑区的中心城区，包括新碶街道、xx街道、霞浦街道和柴桥街道及保税区的工业废水和生活污水，基本符合功能定位。2 发展目标 从环境友好、区域辐射、创新驱动、文化交融、社会和美的视角出发，构建参与区域竞合的未来远见之城、强调精明增长的现代卓越之城、独具山海魅力的文化生态之城。3 规划结构 规划形成“丰型轴廊构整体 一心两核领四片”的空间结构。丰型轴廊：太河路山海通廊、临港产业带、都市发6、展带、生态景观带；一心：xx中心城核心区；两核：柴桥街道、白峰街道核心；四片：产城融合示范区、临港循环产业区、港口物流产业集聚区、中央生态休闲区。4 中心体系 形成二级中心体系：片区中心和组团中心。片区中心：范围包括xx行政中心及周边区域，布置商业中心、文化中心、体育中心、商务中心、行政办公中心、游乐中心等城市级综合服务功能。组团中心：规划布置五个组团中心，分别位于xx、白峰、柴桥、邬隘、xx组团的中心位置，为各组团提供教育、医疗、商业、文体等居住区配套服务设施。综上，本项目符合xx市中心城区xx片分区规划要求。其他符合性 分析 1、与生态环境分区管控方案符合性分析、与生态环境分区管控方案符合7、性分析 根据xx省xx市“三线一单”生态环境分区管控方案，本项目位于“xx市xx区新碶-xx-霞浦产业集聚重点管控单元”（ZH33020620012），详见附图九。该单元位于新碶街道、xx街道、霞浦街道，分布多个小微园区，主要产业有装备制造、纺织业、纺织服装、服饰业等。区内水体主要为岩河、中河、沿山大河。分布有市控岩河桥断面、区控乌金碶桥断面。污水管网等基础设施较为完善，污水排入岩3 东污水处理厂处理。本项目与该管控单元的生态环境准入清单符合性分析见下表1-3。表表 1-3 生态环境准入清单符合性分析生态环境准入清单符合性分析 生态环境准入清单要求 本项目符合性分析 空间布局约束 优化产业结构8、，鼓励发展汽车制造、金属制品、关键基础件、智能家电等高端装备制造业。除主导产业配套项目及橡胶制品硫化工序外，禁止新建、扩建不符合园区发展规划主导产业的其他三类工业。鼓励对现有不符合园区主导产业的三类工业项目进行淘汰和提升改造，其改扩建不得增加污染物排放总量。合理规划居住区与工业功能区，在居住区和工业区、工业企业之间设置防护绿地、生活绿地等隔离带。本项目为污水处理厂扩建，不属于工业项目，xx后用于接收、处理xx区的中心城区，包括新碶街道、xx街道、霞浦街道和柴桥街道及保税区的工业废水和生活污水，符合空间布局约束要求。污染物排放管控 严格实施污染物总量控制制度，根据区域环境质量改善目标，削减污染物9、排放总量。新建二类、三类工业项目污染物排放水平要达到同行业国内先进水平。加强污水处理厂建设及提升改造，推进工业园区（工业企业）“污水零直排区”建设，所有企业实现雨污分流。加强区域内涉水污染企业监管监控，强化企业污染治理设施运行维护管理。全面推进重点行业 VOCs治理和工业废气清洁排放改造，强化工业企业无组织排放管控。新改扩建排放VOCs 的项目，加强源头控制，优先使用低（无）VOCs 含量的涂料、油墨、胶黏剂等，并配套安装高效的收集处理措施。集中供热范围内禁止新、扩建蒸汽锅炉。加强土壤和地下水污染防治与修复。本项目为污水处理厂扩建，项目建设利于确保xx污水处理厂运行稳定达标，利于区域环境质量改10、善和污染物排放总量的削减；项目所在厂区采取雨污分流；运营过程产生臭气经现有生物除臭系统处理后高空排放，符合污染物排放管控要求。环境风险防控 定期评估沿河海工业企业、工业集聚区环境和健康风险，落实防控措施。强化工业集聚区企业环境风险防范设施设备建设和正常运行监管，加强重点环境风险管控企业应急预案制定，建立常态化的企业隐患排查整治监管机制，加强风险防控体系建设。本项目xx后，会按规完成应急预案的修订，同时运营过程中也将做好对危化品、危险废物的相应风险防控措施，符合环境风险防控要求。资源开发效率要求 推进工业集聚区生态化改造，强化企业清洁生产改造，推进节水型企业创建等。落实煤炭消费减量替代要求，提高11、能源使用效率。本项目用电，符合区域煤炭消费减量替代要求。2、“三线一单”符合性、“三线一单”符合性分析分析 4 本项目与“三线一单”符合性分析见表1-4。表表 1-4 “三线一单”符合性分析“三线一单”符合性分析 三线一单 本项目符合性分析 生态保护红线 根据xx市生态保护红线划定方案，本项目不在生态保护红线范围之内；另据xx区“三区三线”划定成果，本项目位于城镇集中建设区，不在生态保护红线范围内，符合xx市生态保护红线划定方案的相关要求。环境质量底线 大气环境质量底线目标 本项目所在区域监测点的六项基本污染物均能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。本项目运营过程产生臭12、气经现有生物除臭系统处理后高空排放，对大气环境影响较小，不会改变大气环境质量现状，符合大气环境质量底线目标要求。水环境质量底线目标 项目附近地表水水质监测因子均满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）中 III 类标准。本项目实施后，对整个服务范围内区域的地表水污染的影响减轻具有环境正效益，在落实相应防控措施情况下，对水环境影响较小，不会改变水环境质量现状，符合水环境质量底线目标要求。土壤环境风险防控底线目标 本项目不涉及。资源利用上线 能源利用上线目标 本项目运营过程中有一定量的电源消耗，但其消耗量相对区域资源利用总量较少，不会突破地区电源消耗上线。水资源利用上线目标 本项目运营过程13、中有一定量的水资源消耗，但其消耗量相对区域资源利用总量较少，不会突破地区水资源消耗上线。土地资源利用上线目标 本项目在现有厂区内实施，不新增用地，不会突破地区土地资源消耗上线。生态环境准入清单 符合生态环境准入清单相关要求，具体见表 1-3。综上所述，本项目不涉及生态保护红线，不触及环境质量底线和资源利用上线，符合该管控单元生态环境准入清单中要求，因此本项目符合“三线一单”要求。3、国家和省产业政策符合性分析、国家和省产业政策符合性分析 对照产业结构调整指导目录（2019年本），本项目不属于淘汰类，符合国家的产业政策。5 二、建设项目工程分析 建设 内容 1、xx污水处理厂xx污水处理厂概况概14、况 xx污水处理厂隶属于xxxxxx水务有限公司，现位于xx市xx区新碶街道太河北路68号，为城市二级污水处理厂，服务范围为xx区的中心城区，包括新碶街道、xx街道、霞浦街道和柴桥街道及保税区，总服务面积约125km2。该厂规划总规模为24万m3/d（校核处理规模为28万m3/d），分四期建设，现已全部xx，并完成验收，其最终出水水质中化学需氧量、氨氮、总氮和总磷等4项主要水污染物控制项目执行城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB33/2169-2018）中表1标准，其他污染物控制指标执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级A标准。另外，xx污水处理厂厂区东侧区域还15、建有再生水工程，该工程设计总规模为15万m3/d，其中一期工程已于2009年建设完成，2010年1月正式投产运行，再生水生产能力可达10万m3/d，根据近四年的外供水量统计，日常最小供水量保障在6万m3/d以上。2、项目、项目由来由来 自2016年四期工程xx后，xx污水处理厂已超负荷运行多年。虽然柴桥净化水厂工程在一定程度上缓解了超额进水量，但随着xx城区的继续发展及临港产业园区、陈华浦产业园区的兴建，高峰时段xx污水处理厂的实际进水量仍会逼近乃至超过30万m3/d。另外，因该厂在近20年内历经了多期工程的建设，部分设施设备的老化与损坏、部分处理工艺运行效果不佳等问题直接影响了污水厂的出水稳16、定达标。为缓解xx污水处理厂的运行压力，保证其出水水质稳定达标，xxxxxx水务有限公司拟在现有厂区实施“岩东污水处理厂提质增效技改工程”。项目xx后，xx污水处理厂将新增污水处理规模2万m3/d，即污水实际处理能力将由28万m3/d提升至30万m3/d，但最终排海的最大废水量不会超过原审批的24万m3/d，另外，其服务范围及设计进、出水水质均保持不变，出水水质中化学需氧量、氨氮、总氮和总磷等4项主要水污染物控制项目执行城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB33/2169-2018）中表1标准，其他污染物控制指标执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级A标准。6 根17、据中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）相关规定，建设项目必须进行环境影响评价。本项目类别属于“四十三、水的生产和供应业”类中的“95、污水处理及其再生利用”，属于新建、扩建日处理10万吨以下500吨及以上城乡污水处理，需编制环境影响报告表。受该公司委托，我公司承担该项目的环境影响评价工作，编制环境影响报告表。3、工程组成工程组成 本项目主要工程组成情况见表2-1。表表 2-1 项目主要工项目主要工程组成情况程组成情况 序号 名称 工程组成 建设内容 1 主体工程 污水一期工程区 位于厂前区东侧，本次计划拆除厌氧池处水渠原有闸门框后重新预埋并安装渠道闸门18、，同时拆除氧化沟内原有转碟曝气器，重新安装盘式曝气器。2 污水二期工程 位于污水一期工程区东侧，本次计划拆除厌氧池处水渠原有闸门框后重新预埋并安装渠道闸门，同时拆除氧化沟内原有转碟曝气器，重新安装盘式曝气器。3 污水三、四期工程 位于污水二期工程区东侧，本次计划拆除三期氧化沟内原有推流曝气机，重新安装旋流曝气机。4 磁混凝沉淀区 位于厂区南侧、预处理区东侧，本次计划更换 PAM 制备系统。5 污泥处理区 位于厂区东南侧、磁混凝沉淀区北侧，本次计划将原有的污泥浓缩机房改造为仓库，新建 1 座污泥浓缩池来替代它，同时在污泥泵房内增设 5 台污泥泵。6 辅助工程 附属设施区 位于厂区西北侧、厂前区北19、侧，本次计划更换配电站内原有的配电柜。7 公用工程 供电 由市政电网集中供给，本次在再生水处理区中央的闲置地块新建 1 座鼓风机房及变电站。8 环保工程 废气处理 新设 1 个除臭罩，用于遮盖拟建污泥浓缩池，防止废气逸散，便于收集。9 依托工程 预处理区 位于厂区南侧，由南向北依次布置有粗格栅、进水泵房、细格栅与旋流沉砂池，另有总变配电站、各变电站等辅助生产的建筑物毗邻而建。10 污水处理区 位于厂区中央、预处理区北侧，由西向东分别为污水一期工程区、污水二期工程区、污水三及四期工程区，其中一、二期工程区布置相同，由南向北依次布置有 BBR池、厌氧池、氧化沟及二沉池；三、四期工程区由南向北依次布20、置有氧化沟、二沉池。11 磁混凝沉淀区 位于厂区南侧、预处理区东侧，由南向北依次布置有磁混凝沉淀池、磁混凝加药间及配电间。12 污泥处理区 位于厂区东南侧、磁混凝沉淀区北侧，由南向北依次布置有储泥池及污泥泵房、污泥脱水机房、污泥料仓、污泥浓7 缩机房及生物除臭系统。13 再生水处理区 位于污水处理区东侧、污泥处理区西侧，由北向南依次布置有混合反应沉淀池、D 型滤池、反冲洗车间、清水池、配电间等。14 厂前区 位于厂区西南侧，主要为一幢综合楼，内设化验室、中控室、办公室、食堂等。15 附属设施区 位于厂区西北侧、厂前区北侧，由南向北依次布置有备件仓库及办公区、分变配电站、接触池及排海提升泵房、提21、升泵房配电间、提升泵房。16 供水 由市政自来水管网供给。17 排水 厂区排水实行雨污分流制。雨水经收集后排入市政雨水管道；厂内职工生活污水与其他废水直接进入厂区污水处理系统处理，处理达标后通过现有排海管排海。18 废气处理 依托厂内现有 3 套生物除臭系统处理污水及污泥构筑物运行过程产生的废气。19 固体废物处理 依托厂内已建的污泥料仓，位于污泥脱水机房东侧，建筑面积为 120m2。4、主要建设内容及规模主要建设内容及规模 1）工程处理规模 根据xxxxxx污水处理厂提质增效技改工程可行性研究报告（以下简称“工可”），xx污水处理厂提质增效技改工程规模为2.0万m3/d，项目xx后，xx污水22、处理厂的污水实际处理能力将由28万m3/d提升至30万m3/d，其中一、二期工程污水实际处理能力保持16万m3/d不变，三期工程污水实际处理能力将由6万m3/d提升至8万m3/d，四期工程污水实际处理能力保持6万m3/d不变，最终排海的最大废水量不会超过原审批的24万m3/d。2）服务范围 根据工可，本项目xx后，xx污水处理厂的服务范围不变，仍为xx区的中心城区，包括新碶街道、xx街道、霞浦街道和柴桥街道及保税区。3）设计进、出水水质 根据工可，本项目xx后，xx污水处理厂的设计进、出水水质不变，具体见表2-2、表2-3。表表 2-2 xx污水处理厂xx污水处理厂设计进水水质（单位：设计进水23、水质（单位：mg/L）项目 BOD5 CODCr SS TN 氨氮 TP 水质 150 300 170 45 30 5 8 表表 2-3 xx污水处理厂xx污水处理厂设计出水水质（单位：设计出水水质（单位：mg/L）项目 pH BOD5 CODCr SS TN 氨氮 TP 石油类 水质 69 10 30 10 12(15)2(4)0.3 1.0 注：括号内数值为每年 11 月 1 日至次年 3 月 31 日执行。4）主要工程内容 根据工可，xx污水处理厂本次改造工程的主要内容包括以下几点：（1）生物系统改造：将一、二、三期工程的氧化沟曝气方式由原先的表面曝气模式调整为底部曝气模式，以此增强氧化24、沟的充氧效率。其中原一、二期的转碟曝气器废弃，原三期的推流曝气器拆卸后留存，作为四期工程备品使用。（2）新建一座鼓风机房及变电站（变电站供电按二级负荷设计，10kV双回路供电），为生物处理系统曝气方式调整配套，并考虑预留未来四期工程调整曝气方式的可能。（3）磁混凝沉淀池加药系统改造：更换PAM制备装置，以此强化SS和TP的稳定出水达标。（4）污泥系统改造：新建一座污泥浓缩池，替代原有的污泥浓缩机房，并对污泥泵房进行改造，配套新建污泥浓缩池使用。除上述工程内容外，本项目还将针对xx污水处理厂内现存部分设备设施进行适当整改，具体如下：（1）增加一、二期厌氧池出水渠道闸门，提升运行灵活性；（2）全厂25、自来水管路系统重新敷设，提高用水安全性；（3）原厂区变电站老旧配电柜及厂区路灯照明系统提升改造；（4）对原综合楼内进行装修等工程改造。5）主要建、构筑物及配套设备 根据工可，本项目涉及的主要建、构筑物为鼓风机房及变电站、污泥浓缩池，其余均依托现有工程。项目实施后，厂内主要工程涉及的主要建、构筑物建设情况见下表2-4，本次改造及新增的配套设备见下表2-5。9 建设内容 表表 2-4 项目实施后厂内项目实施后厂内主要建、构筑物一览表主要建、构筑物一览表 序号 建、构筑物名称 主要参数 数量 主要配套设备 备注 1 粗格栅 10m 3m 9m 1 座 回转式粗格栅 4 台 不变 2 进水泵房 地上建26、筑平面尺寸 L B=18 12.8m 集水池深 9.0m 1 座 潜水离心泵 7 台（4 用 3 备）不变 3 细格栅 一、二期：阶梯式孔板细格栅 三、四期：螺旋式细格栅 4 台 一、二期：2 台 三、四期：2 台 不变 4 旋流沉砂池 一、二期：池径=5480mm 三、四期：池径=5000mm 4 座 轴向螺旋桨搅拌器 4 台；吸砂泵 4 台；砂水分离器 4 台 不变 5 一、二期 BBR 池 池容 V=9120m3 2 座 BBR 设备 40 台；立式搅拌器 30 台 不变 6 一、二期厌氧池 池容 V=7040m3 2 座 搅拌器 12 台 拆除厌氧池处水渠原有闸门框后重新预埋并安装渠道27、闸门 7 三、四期厌氧池 有效池容 V=9600m3 2 座 厌氧区：8 台搅拌器；缺氧区：8 台搅拌器 不变 8 一、二期氧化沟 池容 V=34400m3 2 座 潜水轴流泵 12 台（8 用 4 备）；潜水推流器 12 台；电动葫芦 1 台 拆除转碟曝气器，重新安装盘式曝气器 9 三期氧化沟 有效池容 V=54000m3 1 座 推流曝气机 23 台 拆除推流曝气机，重新安装旋流曝气机 10 四期氧化沟 有效池容 V=54000m3 1 座 射流曝气机 23 台 不变 11 二沉池 一、二期：幅流式二沉池 D=48m 三、四期：周进周出二沉池D=55m 6 座 一、二期：虹吸式刮吸泥机 428、 套；三、四期：中心传动单管吸泥机 2 台，排渣堰门 2 套 2，放空泵 2 台 不变 12 接触池 有效池容 V=5260m3 1 座 潜水离心泵 8 台 不变 13 磁混凝提升泵房 半地下钢筋砼矩形池，其中地上尺寸为 15.1m 9.7m 7.1m，地下尺寸为 20.65m 9.7m 4.3m 1 座 潜污泵 5 台（4 用 1 备）不变 14 磁混凝沉淀池 半地下钢筋砼矩形池，其中地上1 座 反应池 4 组；沉淀池 4 组；污泥回流及磁粉对池顶部电动葫芦工字钢10 尺寸为 51m 25.35m 8.75m，地下尺寸为 51m 25.35m 3.95m 回收系统 1 套 轨道纠偏，更换 P29、AM 制备系统，新增泥位计 15 加药系统 设备基础：L B=11.3 4m 结构型式：混凝土基础 1 套 乙酸钠储罐 2 个；乙酸钠卸料泵 2 台（1 用1 备）；乙酸钠投加泵 5 台（4 用 1 备）；营养液稀释罐 2 套；营养液投加泵 12 套（10 用 2 备）不变 16 加药间 L B H=30 9.7 10.4m 1 座 PAC 储罐 2 座；PAC 卸料泵 2 台（1 用 1备）；PAC 加药泵 5 台（4 用 1 备）；PAM制备装置 1 套；PAM 加药泵 3 台（2 用 1备）不变 17 鼓风机房及变电站 钢筋砼框架结构，10m 高 1 座 一、二期磁悬浮鼓风机 5 套（430、 用 1 备）三期磁悬浮鼓风机 4 套（3 用 1 备）非晶合金干式节能型变压器 2 台 本次新建 18 储泥池 单座有效池容 V=289m3 2 座 进泥泵 3 台（2 用 1 备）不变 19 污泥泵房 L B H=12 8 5.5m 2 座 一、二期：回流污泥泵 6 台（4 用 2 备）、剩余污泥泵 2 台（互为备用）；新增 5 台污泥泵，并据实需要进行管线修改 三、四期：回流污泥泵 3 台（2 用 1 备）、剩余污泥泵：2 台（互为备用）20 污泥浓缩机房/1 座 转鼓浓缩机 3 台、污泥泵 5 台 本次改造，计划将房内设备全部拆除后做仓库 21 污泥浓缩池 钢筋混凝土圆形水池结构=3231、m，N=1KW 1 座/本次新建，替代原有的污泥浓缩机房 22 污泥脱水机房/1 座 离心脱水机 5 台 不变 23 污泥料仓 V=400m3 1 座/不变 24 1 号加氯点/1 座 次氯酸钠溶液储罐 2 个，单罐容积 30m3 不变 25 2 号加氯点/1 座 次氯酸钠溶液储罐 2 个，单罐容积 20m3 不变 26 3 号加氯点/1 座 次氯酸钠溶液储罐 2 个，单罐容积 20m3 不变 27 生物除臭系统/3 套 风机风量分别为 16000m3/h、18000m3/h、不变 11 16000m3/h 表表 2-5 本项目本项目改造及改造及新增新增配套设备配套设备一览表一览表 序号 所属32、单元 改造内容 新增设备 设备名称 规格型号 数量 1 一二期厌氧池 厌氧池处水渠，原有闸门框拆除后重新预埋并安装渠道闸门 渠道闸门 1500mm 1200mm 4 套 2 一二期氧化沟 拆除原有转碟曝气器 52 套（一、二期各 26 套），重新安装盘式曝气器 8500 套，将表面曝气模式调整为底部曝气模式 盘式曝气器 单个曝气量 3.3m3/h 8500 套 电动空气调节阀门 DN600，PN10 2 套 手动空气调节阀门 DN300，PN10 10 套 手动空气调节阀门 DN100，PN10 180 套 电磁流量计 DN600 2 套 曝气支架系统（含支架、管道等）/1 套 走道板 B=133、500mm 100m 3 三期氧化沟 拆除推流曝气机 23 台，重新安装旋流曝气机 420 套，将表面曝气模式调整为底部曝气模式，施工时会先将其配套的玻璃钢除臭罩拆除，待施工结束后再恢复 旋流曝气机/420 套 电动空气调节阀门 DN800，PN10 1 套 手动空气调节阀门 DN450，PN10 2 套 手动空气调节阀门 DN80，PN10 140 套 电磁流量计 DN800 1 套 潜水推进器 N=3.5KW 10 套 曝气支架系统（含支架、管道等）/1 套 4 磁混凝沉淀池 对磁混凝沉淀池顶部电动葫芦工字钢轨道纠偏，更换 PAM 制备系统，新增 4 套泥位计，并联动到中控室报警系统 工字34、钢轨道拆卸后重新安装/1 套 PAM 制备系统 Q=3.5m3/h 1 套 泥位计/4 套 5 鼓风机房及变电站 本次新建 1 座鼓风机房及变电站 磁悬浮鼓风机（一、二期）Q=7000m3/h，H=5.3m，N=150KW 5 套(4 用 1 备)12 磁悬浮鼓风机（三期）Q=8200m3/h，H=7.8m，N=200KW 4 套(3 用 1 备)自动卷帘式空气过滤器 Q=46000m3/h 2 套 电动单梁起重机 LK=4m，T=3t，H=6.5m 1 台 手动蝶阀（一、二期鼓风机）DN450，PN10 5 台 止回阀（一、二期鼓风机）DN450，PN10 5 台 柔性接头（一、二期鼓风机）35、DN450，PN10 5 台 手动蝶阀（三期鼓风机）DN450，PN10 4 台 止回阀（三期鼓风机）DN450，PN10 4 台 柔性接头（三期鼓风机）DN450，PN10 4 台 一、二期鼓风机管路系统 DN450/DN600 1 套 三期鼓风机管路系统 DN450/DN800 1 套 6 污泥浓缩池 本次新建 1 座污泥浓缩池 污泥浓缩池=32m，N=1KW 1 座 除臭罩（含管路系统）氟碳纤维，平面投影面积 800m2 1 套 7 污泥泵房 本次新增 5 台污泥泵，配套的手动浆液阀、止回阀、柔性接头均利旧 污泥泵 Q=15-150m3/h，H=20m，N=22KW 3 台 污泥泵 Q=36、40m3/h，H=30m，N=11KW 2 台 污泥管 DN100 20m 吸水喇叭口 DN100 1 个 污泥管 DN125 32m 吸水喇叭口 DN125 2 个 柔性防水套管 DN125 2 个 柔性防水套管 DN100 2 个 8 电气部分 1、新建变电站。2、建筑物和构筑物的动力、照明、防雷、接地设计。10kV 开关柜 KYN28A-12 4 台 电力变压器 SCBH19-1250/10，102x2.5%，10/0.4KV，DYn11，1250kVA 2 台(1 用 1 备)13 3、各新建建筑物和构筑物的电缆敷设。4、更换原有变电站内老旧的低压配电柜。双电源交流屏配电/1 套 火灾37、报警装置主机/1 套 马达控制中心低压配电柜 MNS 配套母线槽 7 台 0.4kV 密集型母线槽 2500A 3 套 APF 有源滤波柜 300A 2 台 SVG 静止无功补偿柜 300kvaR 2 台 动力电源箱 非标，304 不锈钢 1 台 风机控制箱 非标，305 不锈钢 4 台 吊车电源箱 非标 1 台 照明配电箱 PXTR-4C 2 台 电力电缆/1 套 控制电缆/1 套 电缆桥架/1 套 高杆灯 12m 40 套 各类导线、触线、LED 灯等/1 套 总等电位连接端子箱 520mm200mm120mm 2 个 各类管材/若干 低压柜 MNS 11 台 环网柜/4 台 低压柜 MN38、S 30 台 综合楼低压柜 MNS 4 台 9 自控部分 1、在一期二期三期工程的氧化沟、磁混凝沉淀池、污泥脱水机房补充部分检测仪表，对新建鼓风机房及污泥浓缩池的设备进行控制，对重要的工艺参数进行连续测量。热式气体流量计（一、二期氧化沟）DN700 2 台 热式气体流量计（三期氧化沟）DN500 1 台 污泥界面计（磁混凝沉淀池）05m 4 台 电磁流量计（污泥脱水机房）DN100 1 台 电磁流量计（污泥脱水机房）DN25 1 台 14 2、对原区域负责的 PLC 站备用 IO点数进行校核，若不满足新增设备的接入，酌情补充 IO 模块。3、对原区域负责的 PLC 站进行补充编程。4、对于新增39、的工艺设备厂自带的PLC，提供以太网接口接入就近交换机，纳入到全厂自控系统中。5、使用厂里原有的组态软件，对中控系统原有的工艺监控画面按照本次技改内容进行修改补充。压力变送器（新建鼓风机房）00.1MPa 2 台 温度变送器（新建鼓风机房）0100 2 台 一期氧化沟 PLC 模块 DI=5、DO=2、AI=2、AO=1 1 项 二期氧化沟 PLC 模块 DI=5、DO=2、AI=2、AO=1 1 项 三期期氧化沟、新建鼓风机房 PLC 模块 DI=5、DO=2、AI=6、AO=1 1 项 新建浓缩/改造脱水 PLC 模块 DI=5、DO=1、AI=2 1 项 磁混凝沉淀池改造 PLC 模块 40、DI=8、DO=2、AI=4 1 项 三级交流电源 SPD Un:220V，In:10kA，Ta1ns 14 套 测控信号 SPD Un:24V，In:20kA，Ta25ns 7 套 中控室监控画面修改及调试/1 项 PLC 站安装调试/1 项 触摸屏/4 套 屏蔽控制电缆 KVVP 31.5mm2 1000m 屏蔽控制电缆 KVVP 51.5mm2 2000m 屏蔽控制电缆 KVVP 71.5mm2 2000m 计算机屏蔽电缆 DJYPVP 221.5mm2 1500m 总线电缆 120.64mm2 500m 电缆桥架/1 套 超五类网络线/500m 多模 4 芯铠装光纤/2100m 仪表保41、护箱/7 台 各类管材/若干 15 建设内容 5、主要原辅材料及燃料、主要原辅材料及燃料 本项目主要原辅材料为污水处理消耗的药剂，具体见下表。表表 2-6 项目主要原辅材料及项目主要原辅材料及年年消耗量一览表消耗量一览表 序号 原辅材料名称 规格 年耗量(t/a)用途 现有工程 本项目 全厂合计 1 聚合氯化铝(PAC)储罐 9600 686 10286 混凝剂 2 聚合物(PAM，阴离子)25kg/袋 35 2.5 37.5 絮凝剂 3 聚合物(PAM，阳离子)25kg/袋 70 5 75 污泥用脱水剂 4 次氯酸钠溶液（10%）储罐 7200 515 7715 消毒剂 5 磁粉 25kg/42、袋 60 4.5 64.5 用于提高污染物沉淀效率 6 BBR 营养液 20L/桶 3.3 0.3 3.6 用于提高 BBR池特种菌群活性 6、劳动定员及工作制度、劳动定员及工作制度 员工数：本项目无需新增职工人数。工作制度：实行四班三倒制作业，年运行时间365天。厂区设有职工食堂，不设职工宿舍。7、厂区平面布置、厂区平面布置 xx污水处理厂位于xx区新碶街道太河北路68号，厂区总占地面积156766m2，共设有2个出入口，其中主出入口布置于厂区西侧的太河北路上，次出入口布置于厂区南侧的迎宾路上。主出入口以南为厂前区，以北为附属设施区，厂前区以东依次为污水一期工程区、污水二期工程区、污水三及四43、期工程区、再生水处理区、污泥处理区，整片污水处理区南侧由西至东依次为预处理区、磁混凝沉淀区及预留用地。本次技改工程不新增建设用地，拟建的鼓风机房及变电站选址厂内再生水处理区中央闲置地块，位于四期工程氧化沟东侧，建筑面积约872m2；拟建的污泥浓缩池选址污泥处理区西北角，位于储泥池及污泥泵房北侧，建筑面积约804m2。上述拟建建、构筑物xx后对厂内的已建建、构筑物布局基本无影响。厂区总平面布置情况见附图四。16 工艺 流程 和产 排污 环节 1、工工艺流程图艺流程图 根据工可，本项目实施后，厂内各期工程采用的污水处理工艺均不变，其中一、二期工程仍采用“预处理+BBR+磁混凝沉淀”工艺，具体工艺流44、程见下图2-1；三、四期工程仍采用“预处理+A2/O+磁混凝沉淀”工艺，具体工艺流程见下图2-2。混合液回流剩余污泥进水自市政管网粗格栅细格栅进水泵房旋流沉砂池厌氧池氧化沟二沉池中间提升泵房磁混凝澄清池接触池药剂投加加氯消毒化学污泥污泥外运污泥储池污泥浓缩脱水污泥回流BBR池碳源投加栅渣、沉砂外运排海或至再生水厂 图图 2-1 一、二期工程污水处理工艺流程示意图一、二期工程污水处理工艺流程示意图 排海或剩余污泥进水自市政管网粗格栅细格栅进水泵房旋流沉砂池缺氧池氧化沟二沉池中间提升泵房磁混凝沉淀池接触池药剂投加加氯消毒化学污泥污泥外运回流及剩余污泥泵房污泥浓缩脱水污泥回流厌氧池至再生水厂栅渣、沉45、砂外运贮泥池污泥浓缩机房 图图 2-2 三、四三、四期工程污水处理工艺流程示意图期工程污水处理工艺流程示意图 2、工艺流程简述工艺流程简述 污水通过市政污水管网首先进入厂内粗格栅、进水泵房，经潜污泵提升至细格栅渠，渠内设置机械细格栅，用于拦截悬浮物，之后污水自流进入旋流气沉砂池，沉砂池出水依次进入BBR池、厌氧池（一、二期）进行好氧、厌氧处理；三、四期未设BBR池，直接进入厌氧池，在厌氧池中大分子难降解有机物被分解成易降解的小分子物质。然后在氧化沟中被好养和缺氧微生物所分解。17 泥水混合物通过加药后在二沉池被分离，二沉池污泥部分被回流至BBR池，出水通过中间提升泵房至PAC混合池，混合池中投46、加混凝剂PAC，通过搅拌器搅拌，使药剂迅速扩散到水体以取得良好的混合效果。混合池出水进入磁粉投加池，其内投加氧化铁磁粉，磁粉作为沉淀的析出晶核，使得水中胶体颗粒和磁粉颗粒容易碰撞脱稳而形成絮体，SS去除效率大幅提高；同时由于磁粉密度大（达5.0以上），使得絮体密度xx于常规混凝絮体，从而大幅提高沉淀速度。磁粉投加池出水进入PAM反应池，其内投入高分子絮凝剂PAM，药剂水解产物与水中胶体颗粒、磁粉颗粒反应形成絮凝体，不断接触碰撞，长大成为密实、易沉淀的矾花。各反应池内设置中心导流筒，原水、药剂和磁粉形成混合液在中心导流筒内外循环流动，实现有效絮凝。反应池出水进入沉淀池，进行泥水分离，最终澄清水通47、过池顶收集槽收集排走，出水经过加药接触消毒后达标排放。沉淀污泥一部分回流至磁粉投加池，磁粉和药剂经污泥回流再进入反应池循环使用，从而节约磁粉及药剂用量。沉淀池产生的剩余污泥中也含有磁粉，进入磁粉回收系统，通过高剪机将磁粉与絮体分离，之后进入磁分离机，采用强磁场吸出污泥中磁粉，回收后磁粉直接返回磁粉投加池，经磁粉回收后的剩余污泥排放至污泥处理系统。污泥通过脱水后外运处置。3、产污环节汇总、产污环节汇总 本项目实施后，厂内主要污染源及污染因子均不变，仅污染物的产生量因污水处理量的增加及相关改造内容有所增加。根据污水处理工艺分析，本项目的产污环节具体见下表。表表 2-7 本项目主要污染物产生环节及污48、染因子汇总表本项目主要污染物产生环节及污染因子汇总表 类别 编号 产污环节 污染源名称 污染因子 废气 G1 污泥浓缩池 臭气 硫化氢、氨、臭气浓度 废水 W1 服务范围的工业废水、生活污水 进厂废水 pH、COD、SS、氨氮、石油类等 噪声 N 设备运行 等效连续 A 声级 LAeq 固体废物 S1 废水处理 栅渣及沉砂 S2 脱水污泥（含水率 80%）18 与项 目有 关的 原有 环境 污染 问题 1、现有工程环保、现有工程环保手续情况手续情况 xx污水处理厂的现有主体工程环评、验收、排污许可证情况见下表。表表 2-8 现有工程环评及验收情况一览表现有工程环评及验收情况一览表 序号 项目名49、称 主要建设内容 环评批复 验收情况 排污许可 1 xx经济技术开发区岩河以东地区污水处理排海工程 项目土建按 12 万 m3/d 规模一次xx，设备按6 万 m3/d规模安装，处理能力为 6 万m3/d，排放标准为 GB8978-1996 中的二级标准 浙环管1995194号 浙环建验20036 号 已申领 2 xx经济技术开发区xx污水处理厂工程排放口位置和排放方式变更 将xx污水处理厂排放口由xx山附近海域移至xx海螺水泥厂码头西侧海域 浙环项建200125号 3 xx经济技术开发区xx污水处理厂二期工程 在已建一期土建工程基础厂实施二期设备安装工程，处理能力由 6 万 m3/d 提升至50、12 万 m3/d，排放标准为GB18918-2002 中的二级标准 浙环建函200778号 浙环建验200847 号 4 xx市xx区建筑工务局岩东污水处理厂三期工程 项目土建按 12 万 m3/d 规模一次xx，设备按6 万 m3/d规模安装，处理能力由 12万 m3/d 提升至 18 万 m3/d，排放标准不变 甬环建201052号 甬环验201440 号 5 xx污水处理厂四期安装工程 在已建三期土建工程基础厂实施四期设备安装工程，处理能力由 18 万 m3/d 提升至24 万 m3/d，排放标准由原来的二级标准提升至一级 B标准 仑环201529号 浙BI2014A0185 6 xx51、xx污水处理厂提标改造工程 对现有污水处理设施进行改造，总处理规模仍为 24 万m3/d(校核处理规模为 28 万m3/d)，排放标准由原来的一级 B 标准提升至一级 A 标准 仑环201732号 2018 年 9 月已自主验收 7 xxxx污水处理厂清洁排放标准 16 万吨/日技术改造工程 对现有一、二期工程的污水处理设施进行改造，改造后总处理规模不变，出水水质中化学需氧量、氨氮、总氮和总磷等 4 项主要水污染物控制项目执行标准变为城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB33/2169-仑环建2019225号 2020 年 5 月已自主验收 19 2018），其他污染物控制指标仍执行城镇污水52、处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级 A标准 2、现有、现有工程污染物实际排放工程污染物实际排放核算核算 根据企业2022年的自行监测报告，核算现有工程污染物实际排放情况见表2-9，项目实际排放量与许可量对比见表2-10。表表 2-9 现有工程污染物现有工程污染物实际排放情况汇总实际排放情况汇总 类别 污染源名称 主要污染物 单位 实际排放量 废气 污水、污泥处理构筑物废气排放口 氨 t/a 0.103 硫化氢 t/a 0.01 废水 进厂废水、厂内冲洗废水及生活污水 废水量 万 m3/a 6956 CODCr t/a 978.720 氨氮 t/a 13.013 总氮 t/a53、 432.600 总磷 t/a 8.517 固体废物(产生量)污水、污泥处理构筑物 栅渣及沉砂 t/a 190 脱水污泥（含水率 80%）t/a 35000 臭气处理 废生物填料 m3/10a 0（尚未产生）办公、生活 生活垃圾 t/a 3.833 表表 2-10 项目实际排放量与许可量对比表项目实际排放量与许可量对比表 主要污染物 许可量（t/a）实际排放量（t/a）废水量 8760 万 6956 万 CODCr 3504 978.720 氨氮 247.680 13.013 总氮 1159.920 432.600 总磷 26.280 8.517 3、现有工程主要污染防治措施落实情况现有工程主54、要污染防治措施落实情况 根据现状调查，企业现有工程主要污染防治措施落实情况见表2-11。表表 2-11 现有工现有工程主要污染防治措施及落实情况一览表程主要污染防治措施及落实情况一览表 类别 污染源名称 主要污染物 污染防治措施 原环评 实际落实 废气 污水、污泥处理构筑物废气 NH3、H2S、臭气浓度 收集至 3 套生物除臭系统内处理后分别通过 1根 15m 高的排气筒排放 收集至 3 套生物除臭系统内处理后分别通过 1根 15m 高的排气筒排放20 （废气处理及生物除臭系统具体情况见下图 2-3 和表 2-12）化验室废气/经通风柜收集至所在楼楼顶排放 经通风柜收集至所在楼楼顶排放 食堂油55、烟 油烟 经脱排罩集中收集后，再通过油烟净化器处理后高于所在楼楼顶排放 经脱排罩集中收集后，再通过油烟净化器处理后高于所在楼楼顶排放 废水 进厂废水、厂内冲洗废水及生活污水 CODCr、SS、BOD5、NH3-N、TN、TP、动植物油、石油类等 一、二期工程采用“预处理+BBR+磁混凝沉淀”工艺，三、四期工程采用“预处理+A2/O+磁混凝沉淀”工艺，废水经处理达标后排海 一、二期工程采用“预处理+BBR+磁混凝沉淀”工艺，三、四期工程采用“预处理+A2/O+磁混凝沉淀”工艺，废水经处理达标后排海 固体废物 污水、污泥处理构筑物 栅渣及沉砂 委托环卫部门及时清运 委托环卫部门及时清运 脱水污泥（56、含水率80%）密闭外运至xx富仕达电力工程有限责任公司干化，最后由其送xx电厂掺煤焚烧 密闭外运至xx富仕达电力工程有限责任公司干化，最后由其送xx电厂掺煤焚烧 臭气处理 废生物填料 委托环卫部门定期清运 尚未产生 办公、生活 生活垃圾 委托环卫部门及时清运 委托环卫部门及时清运 四期工程污水、污泥处理构筑物废气（四期工程厌氧池、氧化沟）生物除臭系统4（TA004）1根15m排气筒（DA004）污水预处理构筑物废气（各期工程的粗格栅、细格栅、旋流沉砂池）生物除臭系统2（TA001）三期工程污水、污泥处理构筑物废气（三期工程厌氧池、氧化沟）1根15m排气筒（DA001）污泥处理构筑物废气（储泥池57、污泥泵房、浓缩机房和脱水机房）生物除臭系统3（TA003）1根15m排气筒（DA003）生物除臭系统及废气排放口编号均采用企业现有排污许可证上的编号。图图 2-2 现有工程废气处理流程现有工程废气处理流程示意图示意图 表表 2-12 现有工程配套除臭系统情况汇总现有工程配套除臭系统情况汇总 名称 介绍 数量 排气口参数 生物除臭系统 2（TA001）处理污水预处理构筑物（包括各期工程的粗格栅、细格栅、旋流沉砂池等）废气和三期工程的污水处理构筑物（包括厌氧池、氧化沟）废气，总换气量为 16000m3/h。1 套 除臭系统 2 排放口（DA001）高度：15m 内径：0.8m 生物除臭系统 3（58、TA003）处理污泥处理构筑物（包括储泥池、污泥泵房、浓缩机房和脱水机房）废气，总换气量为 16000m3/h。1 套 除臭系统 3 排放口（DA003）高度：15m 21 内径：0.8m 生物除臭系统 4（TA004）处理四期工程的污水处理构筑物（包括厌氧池、氧化沟）废气，总换气量为18000m3/h。1 套 除臭系统 4 排放口（DA004）高度：15m 内径：0.8m 4、与本项目有关的主要与本项目有关的主要环境环境问题及整改措施问题及整改措施 xx污水处理厂现有工程能较好地落实环评批复及验收意见的要求，且已完成了排污许可证申领（证书编号为：91330206726387291X004Q）59、。建议企业加强日常环保工作的管理和设备的维护，确保污染物稳定达标排放。目前厂内存在的主要问题是：已超负荷运行多年，且建厂至今，因历时久远，厂内一部分设施、设备存在老化与损坏等问题，导致部分处理工段运行效果不佳，可能影响出水稳定性。这部分已纳入本次技改工程，待本项目实施后，能得到有效解决。5、“以新带老”措施及削减量“以新带老”措施及削减量 本项目实施后，新建的污泥浓缩池将替代污泥浓缩机房，该机房仅作为仓库使用，故原先污泥浓缩机房的废气污染源强将不复存在，削减量核算如下：由于污水处理厂的恶臭废气受污水进水水质、污水处理情况以及气温等内外因素影响，源强随时间波动较大，因此现有工程的废气污染物产生量60、根据北仑xx污水处理厂清洁排放标准16万吨/日技术改造工程竣工环保验收监测及2022年自行监测结果进行保守核算，单位面积恶臭类比源强取较大值，具体见下表。表表 2-13 现有工程废气产生源强系数现有工程废气产生源强系数 恶臭源 单位面积产生源强(mg/s.m2)NH3 H2S 污水预处理构筑物及三期工程厌氧池、氧化沟 2.21 10-3 4.00 10-4 污泥处理构筑物 3.45 10-3 1.40 10-4 四期工程厌氧池、氧化沟 9.5 10-4 4.00 10-5 经计算，本项目实施后现有工程废气污染物的排放量削减情况见下表。表表 2-14 本项目实施后现有工程污染物排放削减本项目实施61、后现有工程污染物排放削减量量情况汇总情况汇总 类别 污染源名称 主要污染物 单位 削减量 废气 污泥浓缩机房 NH3 t/a 0.017 H2S t/a 0.001 22 三、区域环境质量现状、环境保护目标及评价标准 区域 环境 质量 现状 1、大气大气环境环境 1）常规污染物 本项目位于xx区新碶街道，本次援引xx区环境质量报告书（2021年）xx区环保大楼监测点2021年全年的环境空气质量监测数据，监测资料见下表。表表 3-1 2021 年xx区年xx区大气环境质量监测结果表大气环境质量监测结果表 站位 名称 污染物名称 年评价指标 评价标准(g/m3)现状浓度(g/m3)浓度占标率(%)62、达标情况 xx区环保大楼大气自动监测站 SO2 年平均 60 9 15 达标 第 98 百分位日平均 150 19 13 NO2 年平均 40 40 100 达标 第 98 百分位日平均 80 77 96 PM10 年平均 70 40 57 达标 第 95 百分位日平均 150 88 59 PM2.5 年平均 35 20 56 达标 第 95 百分位日平均 75 40 53 O3 第 90 百分位日最大8h 平均 160 128 80 达标 CO(mg/m3)第 95 百分位日平均 4 1 25 达标 注：数据统计及评价按环境空气质量评价技术规范（试行）（HJ663-2013）有关规范要求。根63、据上表可知，该监测点的六项基本污染物均能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。2）特征污染物 本次环评期间，建设单位委托xxxx检测研究院股份有限公司对项目所在区域环境空气中的NH3和H2S进行了监测，具体情况如下：（1）监测内容 具体监测内容见下表。表表 3-2 其他污染物环境质量监测内容其他污染物环境质量监测内容 监测点位 监测因子 监测时间及频次 Q1 项目所在厂区大门口 NH3、H2S 2023.02.172023.02.19 连续监测 3 天，每天 4 次，具体时段为 02:00、08:00、14:00、20:00。注：监测点位具体位置见附图五。23 （2）监测64、结果 具体监测结果见下表。表表 3-3 其他污染物环境质量现状监测结果统计表其他污染物环境质量现状监测结果统计表 监测点位 监测内容 标准限值(g/m3)监测浓度范围(g/m3)超标率(%)Q1 项目所在厂区大门口 NH3 200 60110 0 H2S 10 1 0 由上表可知，本次补充监测的Q1监测点位（项目所在厂区大门口）的NH3和H2S小时浓度均满足环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中附录D其他污染物空气质量浓度参考限值的要求。2、地表水环境、地表水环境 本项目西侧内河属于岩河，该水域的岩河桥监测断面距离本项目较近，根据xx区环境质量报告书（2021年）有关内容，该65、监测断面的监测结果见下表。表表 3-4 2021 年岩河年岩河岩河桥断面岩河桥断面水质水质监测结果监测结果（单位：除单位：除 pH 外，外，mg/L）监测断面 pH 值 DO CODMn BOD5 氨氮 总磷 石油类 LAS 岩河桥 最大值 8.10 11.80 5.8 3.0 1.30 0.22 0.030 0.117 最小值 7.23 5.12 4.0 2.1 0.41 0.08 0.005 0.025 均值 7.66 8.82 5.1 2.7 0.83 0.15 0.007 0.064 标准值 69 5 6 4 1.0 0.2 0.05 0.2 超标率 0 0 0 0 16.7%16.766、%0 0 由上表可知，岩河的岩河桥监测断面中除氨氮、总磷存在超标外，其余监测因子均可满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）中III类标准。3、纳污海域环境、纳污海域环境 1）水环境质量现状（1）附近海域常规监测点历年数据 本项目最终纳污海域为镇海-xx-xx海域，附近海域设有常规监测站位（ZJ0256），援引xx区环境质量报告书（20162020年）和xx区环境质量报告书（2021年）中该测点的监测数据，具体统计结果见下表。表表 3-5 金光粮油码头（金光粮油码头（ZJ0256 测点）海域水质历年监测结果测点）海域水质历年监测结果 年份 溶解氧(mg/L)无机氮(mg/L)活性磷酸盐67、(mg/L)化学需氧量(mg/L)石油类(mg/L)富营养化指数 2016 年 6.41 0.852 0.044 2.37 0.009 19.7 2017 年 7.56 1.12 0.050 3.00 0.006 37.3 24 2018 年 7.68 1.16 0.048 1.91 0.009 23.6 2019 年 7.63 1.08 0.049 3.66 0.018 39.7 2020 年 7.64 0.468 0.034 1.36 0.017 4.81 2021 年 7.21 0.87 0.037 1.03 0.01 7.3 第三类海水水质标准 4 0.40 0.030 4 0.30/68、图图 3-1 金光粮油码头（金光粮油码头（ZJ0256 测点）海域水质各监测因子历年变化趋势图测点）海域水质各监测因子历年变化趋势图 由上表及上图统计结果可知，20162021年间，xx近岸海域金光粮油码头监测点位（ZJ0256）水质中溶解氧、无机氮、石油类变化趋势不明显，活性磷酸盐、化学需氧量及富营养化指数均呈现先升后降趋势，其中化学需氧量及石油类均在达标范围内。历年的海水水质除2020年符合四类水质标准外，其余均25 为劣四类，主要超标因子为无机氮及活性磷酸盐。（2）附近海域调查资料 调查站位分布 本项目最终纳污海域为镇海-xx-xx海域，本报告引用区域内其他项目的海洋环境质量秋季（20269、2年10月）在项目排污口附近海域的现状调查数据。本次共选取20个水质调查站位、11个沉积物监测站位、13个生态、生物体质量、渔业资源调查站位，具体布置见下表和附图六。表表 3-6 2022 年秋季项目排污口附近海域水质调查站位表年秋季项目排污口附近海域水质调查站位表 调查站位 经度（E）纬度（N）调查项目 1#121.758310 29.976581 水质、沉积物 2#121.779323 30.020972 水质 3#121.822487 30.061398 水质、生态、渔业资源、生物体质量 4#121.869973 30.103918 水质、沉积物、生态、渔业资源、生物体质量 5#121.70、867088 29.955770 水质、沉积物、生态、渔业资源、生物体质量 6#121.892695 29.980655 水质、生态、渔业资源、生物体质量 7#121.940735 30.034614 水质、沉积物 8#121.974792 30.062060 水质、沉积物、生态、渔业资源、生物体质量 9#121.924577 29.912540 水质、沉积物、生态、渔业资源、生物体质量 10#121.911534 29.947879 水质、沉积物 11#121.955134 29.981308 水质、沉积物、生态、渔业资源、生物体质量 12#121.985371 30.016373 水质、生71、态、渔业资源、生物体质量 13#122.000922 29.897045 水质、沉积物 14#122.010720 29.925090 水质、生态、渔业资源、生物体质量 15#122.017128 29.960387 水质、生态、渔业资源、生物体质量 16#122.030756 29.989100 水质 17#122.086669 29.900173 水质、生态、渔业资源、生物体质量 18#122.103750 29.926314 水质、沉积物、生态、渔业资源、生物体质量 19#122.118137 29.960599 水质 20#122.127338 29.989110 水质、沉积物、生态、72、渔业资源、生物体质量 T1 121.816674 29.949371 潮间带生物生态 T2 121.849890 29.939017 潮间带生物生态 T3 121.912158 29.923853 潮间带生物生态 水质调查项目 水温、pH、悬浮物、溶解氧、化学需氧量、无机氮（包括硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮）、活性磷酸盐、石油类、重金属（铜、铅、锌、镉、铬、汞、26 砷）、硫化物、氰化物、氟化物、挥发性酚。评价标准与方法 本项目排污口附近海域水质按海水水质标准（GB3097-1997）进行评价，由于各调查站所处近岸海域环境功能区有所不同，须分别对应其所在功能区的目标水质类别进行评价，具体见下表373、-7。评价采用单因子标准指数法，若评价因子的标准指数值1，则表明可满足标准要求。表表 3-7 各调查站采用的水质评价标准各调查站采用的水质评价标准 调查站位 所在近岸海域环境功能区 对应水质评价标准 1#、9#、13#、14#、17#镇海-xx-xx四类区（D20）三类 2#杭州湾一类区（A01I）一类 10#、11#xx近岸一类区（ZSA01I）一类 3#、4#、5#、6#、7#、8#、12#、15#、16#、18#、19#、20#xx环岛四类区（ZSD10IV）四类 调查结果及评价 水质调查结果见表3-8，评价结果见表3-9。由表3-8和表3-9可知，执行一、三、四类水质标准海域站点无机氮74、和活性磷酸盐均存在超标，其中一类区无机氮超标率100%、活性磷酸盐超标率100%，三类区无机氮超标率82%、活性磷酸盐超标率100%，四类区无机氮超标率65%、活性磷酸盐超标率65%。各站位的其他各因子均达标。2）沉积物质量现状（1）调查项目 有机碳、硫化物、石油类和重金属（铜、铅、锌、镉、铬、汞、砷）。（2）监测结果及评价 根据海域水质执行标准，海洋沉积物执行海洋沉积物质量（GB 18668-2002）相应的标准，各调查站对应功能区的评价类别见下表3-10。评价采用单因子评价标准指数法，若评价因子的标准指数值1，则表明可满足标准要求。表表 3-10 各调查站采用的各调查站采用的沉积物质量沉积75、物质量评价标准评价标准 调查站位 所在近岸海域环境功能区 对应沉积物质量评价标准 1#、9#、13#镇海-xx-xx四类区（D20）二类 10#、11#xx近岸一类区（ZSA01I）一类 4#、5#、7#、8#、18#、20#xx环岛四类区（ZSD10IV）三类 27 区域 环境 质量 现状 表表 3-8 2022 年秋季年秋季项目排污口附近项目排污口附近海域水质调查结果表海域水质调查结果表 调查站位 调查层次 水温 pH 悬浮物 溶解氧 化学需氧量 无机氮 活性磷酸盐磷 石油类 硫化物 氰化物 氟化物 挥发性酚 铜 铅 锌 镉 铬 汞 砷 无量纲 mg/L mg/L mg/L mg/L mg76、/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L g/L 1#表层 26.3 7.96 422 7.96 0.36 0.661 0.073 0.004 0.006 0.002 1.04 0.002 0.69 0.15 0.0072 0.66 0.88 0.022 1.8 2#表层 26.1 7.94 373 7.77 0.21 0.738 0.077 0.004 0.006 0.002 1.06 0.002 0.67 0.19 0.0071 0.2 0.99 0.007 1.8 3#表层 26 7.9 129 7.64 0.25 0.61777、 0.07 0.004 0.006 0.002 1.09 0.002 0.79 0.2 0.0071 0.78 1 0.021 1.8 4#表层 26.1 7.89 147 7.56 0.32 0.615 0.07 0.008 0.006 0.002 1.09 0.002 0.92 0.082 0.0083 0.34 1.3 0.025 1.8 10m 25.8 7.9 246 7.59 0.25 0.662 0.07 0.006 0.002 1.16 0.002 1 0.1 0.0075 0.095 0.62 0.025 1.7 底层 25.7 7.9 881 7.5 0.13 0.586 78、0.071 0.006 0.002 1.1 0.002 2.8 0.097 0.0073 0.062 0.48 0.027 1.7 5#表层 25 7.96 228 7.75 0.45 0.53 0.064 0.005 0.006 0.002 1.09 0.002 1.5 0.078 0.0072 0.077 0.89 0.012 1.6 10m 25.1 7.98 356 7.67 0.32 0.44 0.037 0.006 0.002 1.08 0.002 1.3 0.086 0.015 0.038 0.42 0.015 1.6 底层 25 7.96 372 7.59 0.36 0.6 079、.062 0.006 0.002 1.09 0.002 1.1 0.046 0.012 0.07 0.41 0.011 1.7 6#表层 24.7 7.97 405 7.57 0.36 0.436 0.02 0.013 0.006 0.002 1.05 0.002 0.95 0.055 0.0081 0.11 0.41 0.015 1.7 10m 24.9 7.97 406 7.8 0.23 0.426 0.017 0.006 0.002 1.05 0.002 1 0.03 0.0077 0.053 0.4 0.03 1.6 底层 25 7.94 414 7.81 0.23 0.23 0.0180、6 0.006 0.002 1.07 0.002 1.5 0.043 0.0078 0.047 0.88 0.019 0.9 7#表层 26.6 7.85 224 7.66 0.45 0.564 0.055 0.004 0.006 0.002 1.1 0.002 1.4 0.078 0.0082 0.048 0.72 0.013 1.7 10m 26 7.87 252 7.63 0.53 0.605 0.065 0.006 0.002 1.06 0.002 1 0.073 0.008 0.05 0.76 0.016 1.6 底层 25.9 7.89 457 7.57 0.36 0.545 0.81、049 0.006 0.002 1.08 0.002 0.99 0.055 0.0079 0.055 0.52 0.0092 1.7 8#表层 26.2 7.89 362 7.52 0.32 0.568 0.07 0.008 0.006 0.002 1.09 0.002 1.5 0.15 0.0075 0.14 0.41 0.011 1.7 10m 26 7.88 465 7.62 0.32 0.391 0.019 0.006 0.002 1.1 0.002 0.93 0.03 0.017 0.04 0.73 0.018 1.7 底层 25.8 7.88 488 7.72 0.23 0.37982、 0.017 0.006 0.002 1.09 0.002 1.1 0.059 0.0088 0.042 0.42 0.016 1.7 9#表层 26.6 7.91 141 7.69 0.23 0.518 0.063 0.005 0.006 0.002 1.1 0.002 1.2 0.03 0.0089 0.36 0.46 0.012 1.7 10#表层 26.8 7.97 63 7.74 0.23 0.518 0.063 0.005 0.006 0.002 1.07 0.002 1.6 0.06 0.0089 0.1 0.41 0.02 1.6 底层 26.3 7.94 141 7.6 0.83、32 0.564 0.064 0.006 0.002 1.05 0.002 0.98 0.047 0.0084 0.053 0.87 0.013 1.7 11#表层 24.6 7.98 95 7.94 0.32 0.598 0.067 0.026 0.006 0.002 1.05 0.002 1.3 0.29 0.0083 0.1 0.82 0.011 1.7 10m 24.8 7.97 103 8.01 0.36 0.52 0.064 0.006 0.002 1.06 0.002 0.9 0.1 0.0079 0.047 0.47 0.017 1.7 底层 25 7.96 227 7.77 84、0.4 0.575 0.06 0.006 0.002 1.12 0.002 2 0.03 0.008 0.039 0.71 0.016 1.7 12#表层 26.3 7.9 254 7.63 0.36 0.465 0.041 0.006 0.006 0.002 1.09 0.002 1.2 0.03 0.008 0.049 0.82 0.019 1.7 28 底层 25.8 7.9 462 7.58 0.36 0.583 0.06 0.006 0.002 1.09 0.002 1.6 0.07 0.0078 0.048 0.7 0.019 1.7 13#表层 26 7.91 327 7.63 85、0.51 0.502 0.061 0.007 0.006 0.002 1.05 0.002 1.6 0.036 0.0074 0.17 0.94 0.007 1.6 10m 25.9 7.9 376 7.53 0.34 0.506 0.06 0.006 0.002 1.08 0.002 3.4 0.096 0.0085 0.049 0.77 0.017 1.7 底层 25.7 7.9 426 7.53 0.23 0.552 0.032 0.006 0.002 1.09 0.002 1.2 0.062 0.0087 0.044 0.96 0.014 1.7 14#表层 24.9 7.95 18986、 7.86 0.4 0.542 0.043 0.006 0.006 0.002 1.11 0.002 1.2 0.074 0.0086 0.16 0.72 0.015 1.6 10m 25.1 7.95 229 7.72 0.36 0.538 0.057 0.006 0.002 1.04 0.002 3 0.063 0.0081 0.082 0.87 0.015 1.7 底层 25.2 7.91 256 7.6 0.36 0.465 0.057 0.006 0.002 1.11 0.002 1.1 0.074 0.0093 0.042 0.57 0.019 1.6 15#表层 24.7 7.987、3 127 7.77 0.32 0.399 0.02 0.007 0.006 0.002 1.09 0.002 1.3 0.075 0.0079 0.11 0.94 0.017 1.6 10m 25 7.92 184 7.7 0.28 0.563 0.055 0.006 0.002 1.16 0.002 2.3 0.036 0.0079 0.056 0.68 0.018 1.7 底层 25 7.96 213 7.75 0.28 0.573 0.057 0.006 0.002 1.08 0.002 2.3 0.069 0.0078 0.053 0.48 0.013 1.7 16#表层 27.2 88、7.88 200 7.4 0.23 0.534 0.043 0.002 0.006 0.002 1.1 0.002 1.2 0.097 0.017 0.049 0.75 0.012 1.7 10m 26.1 7.91 258 7.57 0.32 0.551 0.061 0.006 0.002 1.08 0.002 2.2 0.32 0.015 0.045 0.75 0.023 1.7 底层 26 7.9 389 7.57 0.4 0.527 0.052 0.006 0.002 1.05 0.002 1.1 0.052 0.01 0.042 1 0.0096 1.8 17#表层 25.9 7.989、3 182 7.64 0.32 0.502 0.057 0.018 0.006 0.002 1.06 0.002 1 0.052 0.011 0.095 0.43 0.0082 1.7 10m 25.8 7.91 165 7.71 0.34 0.388 0.034 0.006 0.002 1.08 0.002 0.83 0.037 0.0082 0.041 1.8 0.011 1.7 底层 25.7 7.91 198 7.8 0.17 0.379 0.032 0.006 0.002 1.1 0.002 1 0.064 0.01 0.51 0.46 0.019 1.7 18#表层 25.1 7.90、93 196 7.87 0.34 0.531 0.026 0.006 0.006 0.002 1.08 0.002 1.2 0.076 0.011 0.48 0.46 0.019 1.6 10m 25.3 7.92 177 7.67 0.45 0.52 0.049 0.006 0.002 1.13 0.002 1.4 0.041 0.009 0.066 0.81 0.018 1.6 底层 25.3 7.91 214 7.56 0.49 0.597 0.053 0.006 0.002 1.12 0.002 1 0.03 0.0081 0.054 0.9 0.02 1.6 19#表层 25.1 791、.95 342 7.72 0.49 0.394 0.045 0.012 0.006 0.002 1.12 0.002 1.1 0.072 0.01 0.47 0.4 0.017 1.7 底层 24.9 7.92 389 7.55 0.36 0.429 0.051 0.006 0.002 1.07 0.002 1.1 0.072 0.0081 0.044 1.1 0.015 1.5 20#表层 26.4 7.89 292 7.57 0.32 0.493 0.057 0.007 0.006 0.002 1.09 0.002 1.1 0.073 0.0097 0.039 0.4 0.015 1.7 92、底层 25.8 7.89 352 7.83 0.36 0.551 0.057 0.006 0.002 1.08 0.002 1.3 0.2 0.0095 0.045 0.62 0.019 1.6 表表 3-9 2022 年秋季年秋季项目排污口附近项目排污口附近海域水质海域水质评价评价结果表结果表 调查站位 调查层次 功能类别 pH 溶解氧 化学需氧量 无机氮 活性磷酸盐磷 石油类 硫化物 氰化物 氟化物 挥发性酚 铜 铅 锌 镉 铬 汞 砷 2#表层 GB3097一类区 0.63 0.16 0.11 3.69 5.13 0.08 0.15 0.20/0.20 0.13 0.19 0.000 093、.200 0.020 0.07 0.09 10#表层 0.64 0.14 0.12 2.59 4.20 0.10 0.15 0.20/0.20 0.32 0.06 0.000 0.100 0.008 0.40 0.08 底层 0.63 0.23 0.16 2.82 4.27 0.15 0.20/0.20 0.20 0.05 0.000 0.053 0.017 0.26 0.09 29 11#表层 0.65 0.17 0.16 2.99 4.47 0.52 0.15 0.20/0.20 0.26 0.29 0.000 0.100 0.016 0.22 0.09 10m 0.65 0.13 0.194、8 2.60 4.27 0.15 0.20/0.20 0.18 0.10 0.000 0.047 0.009 0.34 0.09 底层 0.64 0.22 0.20 2.88 4.00 0.15 0.20/0.20 0.40 0.02 0.000 0.039 0.014 0.32 0.09 标准指数最大值 0.65 0.23 0.20 3.69 5.13 0.52 0.15 0.20/0.20 0.40 0.29 0.000 0.200 0.020 0.40 0.09 超标率 0%0%0%100%100%0%0%0%/0%0%0%0%0%0%0%0%达标情况 达标 达标 达标 超标超标 超标超95、标 达标 达标 达标/达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 1#表层 GB3097三类区 0.53 0.03 0.09 1.65 2.43 0.01 0.03 0.01/0.10 0.01 0.02 0.000 0.066 0.004 0.11 0.04 9#表层 0.51 0.09 0.06 1.30 2.10 0.02 0.03 0.01/0.10 0.02 0.00 0.000 0.036 0.002 0.06 0.03 13#表层 0.50 0.12 0.13 1.26 2.03 0.02 0.03 0.01/0.10 0.03 0.00 0.000 0.017 0.005 96、0.02 0.03 10m 0.50 0.15 0.09 1.27 2.00 0.03 0.01/0.10 0.07 0.01 0.000 0.005 0.004 0.09 0.03 底层 0.50 0.15 0.06 1.38 1.07 0.03 0.01/0.10 0.02 0.01 0.000 0.004 0.005 0.07 0.03 14#表层 0.53 0.10 0.10 1.36 1.43 0.02 0.03 0.01/0.10 0.02 0.01 0.000 0.016 0.004 0.08 0.03 10m 0.53 0.13 0.09 1.35 1.90 0.03 0.0197、/0.10 0.06 0.01 0.000 0.008 0.004 0.08 0.03 底层 0.51 0.15 0.09 1.16 1.90 0.03 0.01/0.10 0.02 0.01 0.000 0.004 0.003 0.10 0.03 17#表层 0.52 0.12 0.08 1.26 1.90 0.06 0.03 0.01/0.10 0.02 0.01 0.000 0.010 0.002 0.04 0.03 10m 0.50 0.11 0.09 0.97 1.13 0.03 0.01/0.10 0.02 0.00 0.000 0.004 0.009 0.06 0.03 底层 098、.51 0.09 0.04 0.95 1.07 0.03 0.01/0.10 0.02 0.01 0.000 0.051 0.002 0.10 0.03 标准指数最大值 0.53 0.15 0.13 1.65 2.43 0.06 0.03 0.01/0.10 0.07 0.02 0.000 0.07 0.01 0.11 0.04 超标率 0%0%0%82%100%0%0%0%/0%0%0%0%0%0%0%0%达标情况 达标 达标 达标 超标超标 超标超标 达标 达标 达标/达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 3#表层 GB3097四类区 0.50 0.09 0.05 1.23 1.99、56 0.01 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.078 0.002 0.04 0.04 4#表层 0.49 0.11 0.06 1.23 1.56 0.02 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.034 0.003 0.05 0.04 10m 0.50 0.11 0.05 1.32 1.56 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.010 0.001 0.05 0.03 底层 0.50 0.13 0.03 1.17 1.58 0.01 0.01/0.02 0.06 0.00 0.000 0.006 0.00100、1 0.05 0.03 5#表层 0.53 0.10 0.09 1.06 1.42 0.01 0.01 0.01/0.02 0.03 0.00 0.000 0.008 0.002 0.02 0.03 10m 0.55 0.11 0.06 0.88 0.82 0.01 0.01/0.02 0.03 0.00 0.000 0.004 0.001 0.03 0.03 底层 0.53 0.13 0.07 1.20 1.38 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.007 0.001 0.02 0.03 6#表层 0.54 0.14 0.07 0.87 0.44 0.03 0.101、01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.011 0.001 0.03 0.03 10m 0.54 0.09 0.05 0.85 0.38 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.005 0.001 0.06 0.03 30 底层 0.52 0.09 0.05 0.46 0.36 0.01 0.01/0.02 0.03 0.00 0.000 0.005 0.002 0.04 0.02 7#表层 0.47 0.08 0.09 1.13 1.22 0.01 0.01 0.01/0.02 0.03 0.00 0.000 0.005 0.001 0.03 102、0.03 10m 0.49 0.10 0.11 1.21 1.44 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.005 0.002 0.03 0.03 底层 0.49 0.11 0.07 1.09 1.09 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.006 0.001 0.02 0.03 8#表层 0.50 0.11 0.06 1.14 1.56 0.02 0.01 0.01/0.02 0.03 0.00 0.000 0.014 0.001 0.02 0.03 10m 0.49 0.10 0.06 0.78 0.42 0.01 0.01/0.02 103、0.02 0.00 0.000 0.004 0.001 0.04 0.03 底层 0.49 0.08 0.05 0.76 0.38 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.004 0.001 0.03 0.03 12#表层 0.50 0.09 0.07 0.93 0.91 0.01 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.005 0.002 0.04 0.03 底层 0.50 0.11 0.07 1.17 1.33 0.01 0.01/0.02 0.03 0.00 0.000 0.005 0.001 0.04 0.03 15#表层 0.51 104、0.10 0.06 0.80 0.44 0.01 0.01 0.01/0.02 0.03 0.00 0.000 0.011 0.002 0.03 0.03 10m 0.51 0.11 0.06 1.13 1.22 0.01 0.01/0.02 0.05 0.00 0.000 0.006 0.001 0.04 0.03 底层 0.53 0.10 0.06 1.15 1.27 0.01 0.01/0.02 0.05 0.00 0.000 0.005 0.001 0.03 0.03 16#表层 0.49 0.11 0.05 1.07 0.96 0.00 0.01 0.01/0.02 0.02 0.0105、0 0.000 0.005 0.002 0.02 0.03 10m 0.50 0.11 0.06 1.10 1.36 0.01 0.01/0.02 0.04 0.00 0.000 0.005 0.002 0.05 0.03 底层 0.50 0.11 0.08 1.05 1.16 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.004 0.002 0.02 0.04 18#表层 0.52 0.07 0.07 1.06 0.58 0.01 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.048 0.001 0.04 0.03 10m 0.51 0.11 0.09106、 1.04 1.09 0.01 0.01/0.02 0.03 0.00 0.000 0.007 0.002 0.04 0.03 底层 0.51 0.13 0.10 1.19 1.18 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.005 0.002 0.04 0.03 19#表层 0.53 0.10 0.10 0.79 1.00 0.02 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.047 0.001 0.03 0.03 底层 0.51 0.14 0.07 0.86 1.13 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.004 0107、.002 0.03 0.03 20#表层 0.49 0.10 0.06 0.99 1.27 0.01 0.01 0.01/0.02 0.02 0.00 0.000 0.004 0.001 0.03 0.03 底层 0.49 0.06 0.07 1.10 1.27 0.01 0.01/0.02 0.03 0.00 0.000 0.005 0.001 0.04 0.03 标准指数最大值 0.55 0.14 0.11 1.32 1.58 0.03 0.01 0.01/0.02 0.06 0.00 0.000 0.078 0.003 0.06 0.04 超标率 0%0%0%65%65%0%0%0%/0108、%0%0%0%0%0%0%0%达标情况 达标 达标 达标 超标超标 超标超标 达标 达标 达标/达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 31 区域 环境 质量 现状（3）监测结果及评价 海域沉积物调查结果见表3-11，评价结果见表3-12。表表 3-11 2022 年秋季年秋季项目排污口附近项目排污口附近海域海域沉积物沉积物调查结果表调查结果表 调查 站位 有机碳 硫化物 石油类 铜 铅 锌 镉 铬 汞 砷 10-2 10-6 10-6 10-6 10-6 10-6 10-6 10-6 10-6 10-6 1#0.59 2.57 14 28 26 87 0.064 64 0.047 1109、3 4#0.52 2.5 15 26 26 84 0.15 68 0.045 12 5#0.56 6.3 1.0 23 23 86 0.1 77 0.036 9 7#0.54 2.56 9.3 26 28 89 0.1 58 0.042 14 8#0.52 3.8 15 27 24 88 0.13 67 0.05 13 9#0.55 3.39 15 24 26 83 0.16 55 0.044 13 10#0.58 2.34 12 25 28 85 0.078 60 0.047 12 11#0.52 8.5 1.0 22 28 88 0.049 63 0.031 16 13#0.54 3.28110、 15 25 25 85 0.088 63 0.045 13 18#0.51 83.8 20 24 29 91 0.12 57 0.038 10 20#0.62 10 1.4 20 24 82 0.13 69 0.031 8.8 表表 3-12 2022 年秋季年秋季项目排污口附近项目排污口附近海域海域沉积物评价沉积物评价结果表结果表 调查 站位 功能类别 有机碳 硫化物 石油类 铜 铅 锌 镉 铬 汞 砷 10#GB18668一类 0.29 0.01 0.02 0.71 0.47 0.57 0.16 0.75 0.24 0.60 11#0.26 0.03 0.00 0.63 0.47 0.5111、9 0.10 0.79 0.16 0.80 标准指数最大值 0.29 0.03 0.02 0.71 0.47 0.59 0.16 0.79 0.24 0.80 超标率 0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 1#GB18668二类 0.20 0.01 0.01 0.28 0.20 0.25 0.04 0.43 0.09 0.20 9#0.18 0.01 0.02 0.24 0.20 0.24 0.11 0.37 0.09 0.20 13#0.18 0.01 0.02 0.25 0.19 0.24 0.06 0.42 0.09112、 0.20 标准指数最大值 0.20 0.01 0.02 0.28 0.20 0.25 0.11 0.43 0.09 0.20 超标率 0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 4#GB18668三类 0.13 0.00 0.01 0.13 0.10 0.14 0.03 0.25 0.05 0.13 5#0.14 0.01 0.00 0.12 0.09 0.14 0.02 0.29 0.04 0.10 7#0.14 0.00 0.01 0.13 0.11 0.15 0.02 0.21 0.04 0.15 8#0.13 0.01113、 0.01 0.14 0.10 0.15 0.03 0.25 0.05 0.14 18#0.13 0.14 0.01 0.12 0.12 0.15 0.02 0.21 0.04 0.11 20#0.16 0.02 0.00 0.10 0.10 0.14 0.03 0.26 0.03 0.09 标准指数最大值 0.16 0.14 0.01 0.14 0.12 0.15 0.03 0.29 0.05 0.15 超标率 0%0%0%0%0%0%0%0%0%0%达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 32 由上表3-11和表3-12可知，各站位中有机碳、硫化物、石油类、铜114、铅、锌、镉、铬、汞、砷均能达到海洋沉积物质量（GB18668-2002）相应标准。3）海域生态现状调查及评价（1）调查项目 叶绿素a、初级生产力、浮游植物、浮游动物、底栖生物、潮间带生物。（2）调查结果及评价 叶绿素a和初级生产力 2022年秋季，调查海域水体平均叶绿素a含量为0.687mg/m3，其中表层水体平均叶绿素a含量为0.661mg/m3，中层水体平均叶绿素a含量为0.515mg/m3，底层水体平均叶绿素a含量为0.886mg/m3。浮游植物 2022年秋季，调查海域共采集并鉴定到浮游植物5门67种，其中硅藻门50种，甲藻门12种，绿藻门和蓝藻门各2种，金藻门1种。调查海域浮游植物115、出现优势种（优势度0.02）2种，分别为中肋骨条藻和琼氏圆筛藻，其中中肋骨条藻为最大优势种，优势度达到0.51。调查海域浮游植物细胞丰度范围在7001510cell/L之间，平均值为1189cell/L。调查海域浮游植物种类多样性指数平均值为1.018，均匀度平均值为0.564，丰富度指数平均值为0.731，优势度平均值为0.554。总体来说，秋季工程附近海域浮游植物群落多样性指数一般，丰富度指数和均匀度指数中等偏上，说明调查海域浮游植物群落结构一般。浮游动物 2022年秋季，调查海域共采集并鉴定到浮游动物14类52种，其中桡足类21种，浮游幼体8种，水母类7种，毛颚动物和糠虾类各3种，磷虾类116、2种，软体动物、甲壳类、介形类、端足类、樱虾类、多毛类、枝角类和背囊动物各1种。调查海域浮游动物出现优势种（优势度0.02）3种，分别为中华哲水蚤、太平洋纺锤水蚤和糠虾幼体，其中中华哲水蚤为最大优势种，优势度达到0.85。调查海域浮游动物平均丰度范围在1687ind/m3之间，平均值为49ind/m3；生33 物量范围在78.5215.6mg/m3之间，平均值为121.9mg/m3。调查海域浮游动物种类多样性指数平均值为0.814，均匀度平均值为0.407，丰富度指数平均值为1.692，优势度平均值为0.374。总体来说，秋季工程附近海域浮游动物群落多样性指数偏低，丰富度指数中等偏上，均匀度指117、数中等偏下，说明调查海域浮游动物群落结构较差。底栖生物 2022年秋季，调查海域共采集并鉴定到大型底栖生物6大类30种，其中多毛类12种，软体动物7种，甲壳类5种，棘皮动物3种，鱼类2种，纽形动物1种。调查海域大型底栖生物出现优势种（优势度0.02）2种，分别为异足索沙蚕和不倒翁虫，其中异足索沙蚕为最大优势种，优势度达到0.21。调查海域大型底栖生物栖息密度范围在20110ind/m2之间，平均值为50ind/m2；生物量范围在0.130.5g/m2之间，平均值为4.4g/m2。调查海域大型底栖生物种类多样性指数平均值为0.622，均匀度平均值为0.812，丰富度指数平均值为0.302，优势度118、平均值为0.420。总体来说，秋季工程附近海域大型底栖生物群落多样性指数、丰富度指数和均匀度指数均较低，说明调查海域大型底栖生物群落结构较差。潮间带生物 2022年秋季，调查海域调查潮间带断面及附近已被围填，潮间带生物种类和密度均较低。调查期间共采集到潮间带生物5大类24种，其中甲壳动物12种，多毛类8种，软体动物2种，鱼类和其他类各1种。调查海域潮间带生物主要优势种包括异足索沙蚕和弹涂鱼等。调查海域各断面潮间带生物平均栖息密度为57ind/m2，平均生物量为28.5g/m2。调查海域各断面潮间带生物种类多样性指数平均值为1.436，均匀度平均值为0.943，丰富度指数平均值为0.768，优势119、度平均值为0.745。4）海域渔业资源现状调查及评价（1）调查项目 鱼卵、仔鱼、游泳动物。（2）调查结果及评价 34 鱼卵、仔鱼 2022年秋季，调查海域共采集鱼卵3种，仔稚鱼15种。根据水平拖网定量调查结果，鱼卵平均密度为0.003粒/m3，仔稚鱼平均密度为0.078尾/m3。根据垂直拖网定量调查结果，未采集到鱼卵和仔稚鱼。游泳动物 2022年秋季，调查海域共捕获并鉴定到游泳动物49种，其中鱼类29种，占渔获种类总数的59.18%；虾类8种，占渔获种类总数的16.33%；蟹类9种，占渔获种类总数的18.37%；头足类3种，占渔获种类总数的6.12%。调查海域鱼类优势种为龙头鱼、刀鲚、中华栉孔120、虾虎鱼和棘头梅童鱼4种；虾类优势种为安氏白虾和口虾蛄2种；蟹类优势种为三疣梭子蟹和日本蟳2种；头足类无优势种。调查海域鱼类渔获重量占总渔获重量的68.10%，虾类渔获重量占总渔获重量的11.43%，蟹类渔获重量占总渔获重量的20.38%，头足类渔获重量占总渔获重量的0.09%；鱼类渔获尾数占总渔获尾数的49.91%，虾类渔获尾数占总渔获尾数的42.06%，蟹类渔获尾数占总渔获尾数的8.00%，头足类渔获尾数占总渔获尾数的0.03%。其中，重量百分比和尾数百分比均是鱼类占优势。调查海域各类群渔业资源重量密度平均值为360.05kg/km2，其中鱼类为245.19kg/km2，虾类为41.15kg121、/km2，蟹类为73.36kg/km2，头足类为0.35kg/km2。各类群渔业资源尾数密度平均值为53.18103ind./km2，其中鱼类为26.54103ind./km2，虾类为22.37103ind./km2，蟹类为4.25103ind./km2，头足类为0.02103ind./km2。调查海域各站位渔业资源重量密度分布在42.911558.10kg/km2之间，平均值为360.05kg/km2。各站位渔业资源尾数密度分布在13.53103167.31103ind./km2之间，平均值为53.18103ind./km2。调查海域的鱼类平均体长为127.63cm，虾类为48.60cm，蟹122、类为82.70cm，头足类为76.00cm。鱼类平均体重为9.24g，虾类为1.84g，蟹类为17.25g，头足类为18.75g。鱼类幼体比例为51.85%，虾类为50.17%，蟹类为61.79%，头足类为83.33%。35 调查海域渔获物尾数丰富度指数均值为2.22（0.753.98），多样性指数均值为1.81（0.962.25），均匀度指数均值为0.68（0.490.83）；渔获物重量丰富度指数均值为1.70（0.512.97），多样性指数均值为1.90（0.462.38），均匀度指数均值为0.70（0.290.86）。5）海洋生物体质量现状调查及评价（1）调查项目 各生态站位采集的鱼类、123、甲壳类等生物体，检测指标包括重金属（铜、铅、镉、铬、锌、汞、砷）、石油烃。（2）调查结果及评价 2022年秋季调查期间，仅采集到鱼类和甲壳类动物，调查结果如下：铜：调查期间区域内，鱼类中铜含量在0.84.8mg/kg之间，平均值为3.083mg/kg；甲壳类动物中铜含量在1232mg/kg之间，平均值为19.143mg/kg。铅：调查期间区域内，鱼类中铅含量在0.0690.86mg/kg之间，平均值为0.305mg/kg；甲壳类动物中铅含量在0.0440.31mg/kg之间，平均值为0.143mg/kg。镉：调查期间区域内，鱼类中镉含量在0.0110.035mg/kg之间，平均值为0.018m124、g/kg；甲壳类动物中镉含量在0.151.0mg/kg之间，平均值为0.719mg/kg。铬：调查期间区域内，鱼类中铬含量在0.50.89mg/kg之间，平均值为0.683mg/kg；甲壳类动物中铬含量在0.261.2mg/kg之间，平均值为0.710mg/kg。锌：调查期间区域内，鱼类中锌含量在5.58mg/kg之间，平均值为6.533mg/kg；甲壳类动物中锌含量在828mg/kg之间，平均值为16.429mg/kg。汞：调查期间区域内，鱼类中汞含量在0.0040.014mg/kg之间，平均值为0.010mg/kg；甲壳类动物中汞含量在0.0150.034mg/kg之间，平均值为0.022125、mg/kg。砷：调查期间区域内，鱼类中砷含量在0.050.25mg/kg之间，平均值为0.152mg/kg；甲壳类动物中砷含量在0.10.8mg/kg之间，平均值为0.436mg/kg。石油烃：调查期间区域内，鱼类中石油烃含量在4.410mg/kg之间，平均值为6.517mg/kg；甲壳类动物中石油烃含量在814mg/kg之间，平均值为10.971mg/kg。36 综上可知，2022年秋季调查期间渔业资源调查采集到鱼类、甲壳类生物体内的铜、铅、镉、铬、锌、汞含量符合全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程中规定的生物质量标准，石油烃含量符合第二次全国海洋污染基线调查技术规程（第二分册）中规定的生物126、质量标准。4、声声环境环境 本项目厂界外50m范围内无声环境保护目标，故不进行声环境质量现状监测。5、生态生态环境环境 本项目在现有厂区内实施，处于人类活动频繁区，无原始植被生长和珍贵野生动物活动，区域生态系统敏感程度较低，无需进行生态现状调查。6、电磁辐射电磁辐射 本项目非电磁辐射类项目，无需开展电磁辐射现状监测与评价。7、地下水、土壤、地下水、土壤环境环境 本项目位于xx区新碶街道太河北路68号，厂内已建建、构筑物均已硬化处理，本项目拟建的鼓风机房及变电站地面、污泥浓缩池池体及池底也将进行硬化处理，并采取有效的防渗措施，不存在地下水及土壤污染途径，因此不开展地下水及土壤环境质量现状调查。环127、境 保护 目标 根据区域环境功能区划及建设项目所在地的环境状况，本项目的主要环境保护目标及保护级别见表3-13，环境保护目标分布图见附图二。表表 3-13 环境环境保护目标保护目标 类别 保护目标名称 保护内容 保护级别 相对厂址方位 相对厂界距离/m 大气环境 项目所在区域/GB3095-2012 二级/声环境 本项目厂界外 50m 范围内无声环境保护目标。地下水环境 本项目厂界外 500m 范围内无地下水环境保护目标。生态环境 本项目不涉及新增用地。37 污染 物排 放控 制标 准 1、废气废气 本项目xx后，运营期新增的臭气依托现有生物除臭系统3（TA003）处理，处理后的尾气排放执行恶128、臭污染物排放标准（GB14554-93）中的标准限值，厂界无组织排放的恶臭气体则执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）二级排放标准，具体见下表3-14、表3-15。表表 3-14 恶臭污染物排放标准值恶臭污染物排放标准值 序号 控制项目 厂界标准值二级新改扩建(mg/m3)排放高度(m)排放量(kg/h)1 硫化氢 0.06 15 0.33 2 氨 1.5 15 4.9 5 臭气浓度 20（无量纲）15 2000（无量纲）表表 3-15 城镇污水处理厂厂界废气排放标准城镇污水处理厂厂界废气排放标准 序号 控制项目 二级标准(mg/m3)1 氨 1.5 2 硫化氢 0.06129、 3 臭气浓度（无量纲）20 2、废水、废水 本项目xx后，xx污水处理厂的进水指标不变，具体见前表2-2；进厂废水及厂内废水经处理后最终通过现有排海管排入北侧镇海-xx-xx海域，其出水水质也不变，其中化学需氧量、氨氮、总氮和总磷等4项主要水污染物控制项目执行城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB33/2169-2018）中表1标准限值，其他污染物控制指标仍执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级A标准，具体见下表3-16。表表 3-16 xxxx污水处理厂污水处理厂设计出水指标设计出水指标 序号 污染物项目 单位 标准限值 备注 1 化学需氧量 mg/L 40 130、城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB33/2169-2018）表1 标准 2 氨氮 mg/L 2（4）*3 总氮 mg/L 12（15）*4 总磷 mg/L 0.3 5 pH 无量纲 69 城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）6 BOD5 mg/L 10 7 SS mg/L 10 38 8 石油类 mg/L 1 一级 A 标准 9 动植物油 mg/L 1 10 色度 倍 30 11 粪大肠菌群数 个/L 103 12 阴离子表面活性剂 mg/L 0.5*注：括号内数值为每年11月1日至次年3月31日执行。3、噪声、噪声 营运期厂界噪声排放执行工业企业厂界环境噪声排放标准131、（GB12348-2008）3类标准（即昼间65dBA，夜间55dBA）。4、固体废物、固体废物 一般工业固体废物贮存过程应满足相应防渗漏、防雨淋、防扬尘等环境保护要求，危险废物执行标准见下表。表表 3-17 固体废物控制标准固体废物控制标准 标准名称 标准号 危险废物贮存污染控制标准 GB18597-2023 危险废物鉴别标准 GB5085.15085.6-2007 危险废物鉴别标准 通则 GB 5085.7-2019 危险废物鉴别技术规范 HJ 298-2019*注：危险废物贮存污染控制标准（GB 18597-2023）自 2023 年 7 月 1 日起实施，2023年 7 月 1 日之前132、仍执行危险废物贮存污染控制标准（GB 18597-2001）及修改单。总量 控制 指标 根据xx市环保局关于进一步规范建设项目主要污染物总量管理相关事项的通知（甬环发201448号）等相关文件要求，纳入xx市总量控制计划的主要为化学需氧量（CODCr）、氨氮（NH3-N）、二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）、工业烟粉尘、挥发性有机物（VOCs）和重金属等。根据排污许可证申请与核发技术规范 水处理（试行）（HJ978-2018），城镇污水处理厂纳入排污许可管理的废水主要污染物包括CODCr、NH3-N、总磷、总氮。因此，本项目纳入总量控制要求的主要污染物是COD、NH3-N、总磷和总氮。根据133、工程分析，本项目实施后，全厂最终排海的最大废水量不会超过原审批的24万m3/d，故厂内的主要污染物排放总量保持不变，仍为：COD3504t/a、NH3-N 247.68t/a、总磷26.28t/a和总氮1159.92t/a。39 四、主要环境影响和保护措施 施工 期环 境保 护措 施 本项目施工期的施工内容包括原有部分设备拆除、更新，鼓风机房及变电站、污泥浓缩池建设等。其中原有部分设备拆除、更新的改造工作，企业计划采取各期工程依序、逐一进行的方式，避免因各期工程同时改造而影响现有工程的正常运行处理。本项目施工期采取的环境保护措施见表4-1。表表 4-1 施工期环境保护措施施工期环境保护措施 类134、别 环境保护措施 扬尘 落实“8 个 100%”措施：施工现场沿工地四周设置连续围挡 100%；外脚手架密目式安全网安装率 100%；施工现场的水泥、砂石等易产生扬尘的建筑材料应入库、入池，遮盖率 100%；施工现场主要道路硬化率 100%；施工现场余土及建筑垃圾等集中堆放，采取固化、覆盖、绿化等措施落实率 100%；施工现场出场车辆冲洗设施及冲洗制度落实率 100%；建筑渣土等运输车辆出场密闭率 100%；施工现场主出入口处标牌设置率 100%。废水 1）施工场地废水：设排水沟收集、通过隔油、沉淀等处理，底层泥浆干化后外运；加强建筑材料和建筑垃圾管理，避免形成二次污染源；2）施工人员生活污水135、：依托厂内已建的公共设施处理后排海。噪声 1）合理布置施工现场，高噪声固定设备置于远离居民一侧的偏僻处或置于有效的隔声工棚内，安排在昼间作业，并尽量错开周边居民的休息时间；2）严格遵守建筑施工场界环境噪声排放标准有关规定，未经批准，不得夜间（夜间 22:00次日早晨 06:00）从事产生噪声污染的施工作业，因特殊需要必须连续施工作业的，必须有所在地政府有关主管部门证明，并公告附近居民，以取得谅解；3）积极采取各种噪声控制措施，如尽量采用低噪施工设备，以液压工具代替气压工具，严禁使用冲击式打桩机，选用静压式打桩机。4）施工单位加强施工管理。固体废物 1）建筑垃圾优先就地回收利用、回填等，无法利用136、的，委托有建筑垃圾经营服务企业资格的单位进行收集、清运；2）施工人员生活垃圾避雨收集后，及时委托当地环卫部门清运处理。运营 期环 境影 响和 保护 措施 1、废气、废气（1）废气产生情况）废气产生情况 G1臭气 根据污水的处理工艺流程可知，厂内臭气源强较大的地方主要为污水处理系统中的各期工程粗格栅、细格栅等预处理系统、厌氧池、氧化沟和污泥处理系统中的储泥池、污泥泵房、污泥浓缩机房和脱水机房等散发出来的恶40 臭气体。其中臭气较大的地方主要是污水预处理部分和污泥部分。二沉池及二沉淀出水后的深度处理可按不产生臭气考虑。臭气成分主要有五类八大物质，具体见下表。主要指标包括硫化氢、氨和臭气浓度，此外还137、包括有机硫类和胺类等。表表 4-2 臭气的主要成分臭气的主要成分 类别 代表性因子 含硫的化合物：如硫化氢、硫醇类、硫醚类等 H2S、CH3SH、CH3SCH3、CH3SSCH3 含氨化合物：如氨、胺、吲哚类等 NH3、（CH3）3N、吲哚 卤素及衍生物：如氯气、卤代烃等 CS2 烃类：如烷烃、烯烃、炔烃、芳香烃等 CH4、苯乙烯 含氧有机物：如醇、酚、醛、酮、有机酸等/根据项目主要建设内容分析可知，本项目新增的废气产生点位为计划替代原有污泥浓缩机房而拟建的污泥浓缩池。本次环评采用NH3和H2S作为项目的特征恶臭污染物来评价污水处理厂恶臭的环境影响，恶臭污染源源强采用类比法确定。在各处理单元的138、排污系数一般可通过单位时间内单位面积散发量表征。根据xx污水处理厂现有工程确定本项目新增废气污染物产生源强，具体见下表。表表 4-3 本项目废气污染物产生源强一览表本项目废气污染物产生源强一览表 恶臭源 污染物单位面积产生源强（mg/s.m2）NH3 H2S 污泥处理构筑物（污泥浓缩池）3.45 10-3 1.40 10-4 经计算，本项目废气污染物产生情况具体见下表。表表 4-4 本项目废气污染物产生本项目废气污染物产生情况情况一览表一览表 产污构筑物 构筑物面积（m2）产生量（kg/h）NH3 H2S 污泥处理构筑物（污泥浓缩池）804 9.988 10-3 3.920 10-4 综上，本139、项目废气产生情况汇总如下：表表 4-5 废气产生情况废气产生情况 编号 污染源名称 污染 因子 产生情况 排放形式 排气量m3/h 收集效率 治理设施名称 mg/m3 kg/h kg/a G1 臭气 NH3/9.99 10-3 87.499 有组织 16000 90%TA003 生物除臭系统 3 H2S/3.92 10-4 3.437 臭气浓度/少量 少量 41 （2）废气废气采取的治理措施采取的治理措施 根据工可，本项目拟建的污泥浓缩池将采取密封加盖处理，收集的臭气则通过管道输送至已建的生物除臭系统3内处理后排放，具体见表4-6。表表 4-6 项目废气治理措施汇总项目废气治理措施汇总 治理设140、施名称 治理工艺 设计 处理能力 治理工艺去除率 是否为可行技术 排放口编号及名称 TA003 生物除臭系统 3 生物法 16000m3/h 70%是 DA003 除臭系统 3排放口 生物除臭系统3可依托性分析：厂内已建有3套生物除臭系统，用于污水预处理构筑物、污水处理构筑物及污泥处理构筑物废气的处理（具体收集、处理情况可见前图2-2）。其中生物除臭系统3主要处理的是污泥处理构筑物（包括储泥池、污泥泵房、浓缩机房和脱水机房）废气，设计处理能力为16000m3/h，目前处理量基本满负荷。根据设计，本项目实施后，新建的污泥浓缩池将替代现有的污泥浓缩机房，预计新增废气量约2500m3/h，削减废气量141、约4320m3/h，即项目实施后，进入生物除臭系统3的总废气量约为14180m3/h。由此可见，现有生物除臭系统3能满足本项目实施后污泥处理构筑物废气的处理量需求。另外，根据企业2022年的自行监测报告，其生物除臭系统排放口中氨的排放浓度可控制在0.64mg/m3以内，硫化氢的排放浓度可控制在0.02mg/m3以内，均能够满足恶臭污染物排放标准（GB14554-93）中的二级标准限值要求。综上，本项目实施后，污泥浓缩池废气依托现有生物除臭系统3进行处理是可行的。（3）废气有组织排放情况）废气有组织排放情况 本项目废气有组织排放情况见表4-7。表表 4-7 项目废气有组织排放情况项目废气有组织排142、放情况 排放口编号 及名称 污染 因子 排放情况 排放标准 mg/m3 kg/h kg/a mg/m3 kg/h 去除效率%DA003 除臭系统 3 排放口 NH3 0.02 2.70 10-3 23.652/4.9/H2S 0.001 1.06 10-4 0.928/0.33/臭气浓度/少量 少量 2000(无量纲)/（4）废气排放和监测要求）废气排放和监测要求 42 综合上述内容并结合排污单位自行监测技术指南 总则（HJ819-2017）、排污单位自行监测技术指南 水处理（HJ1083-2020）相关要求，本项目废气排放情况和监测要求见下表4-8及表4-9。表表 4-8 项目废气排气筒信息143、和监测要求项目废气排气筒信息和监测要求 排放口编号及名称 排放口类型 排气筒高度 m 排气筒内径 m 温度 排气量m3/h 地理坐标/污染物 监测点位 监测频次 DA003除臭系统 3 排放口 一般排放口 15 0.8 25 16000 E：121.854113 N：29.927976 NH3、H2S、臭气浓度 排气筒出口 1 次/半年 表表 4-9 项目无组织废气排放情况和监测要求项目无组织废气排放情况和监测要求 无组织 排放源 污染因子 防治措施 排放量 kg/a 标准 mg/m3 监测 点位 监测 频次 厂界 NH3 加强废气收集、减少无组织逸散等 8.750 1.5 厂界 1 次/半年144、 H2S 0.344 0.06 1 次/半年 臭气浓度 少量 20（无量纲）1 次/半年 （5）非正常工况废气排放环境影响分析）非正常工况废气排放环境影响分析 本项目非正常工况下（主要考虑生物除臭系统故障导致处理效率降低，废气未经完全处理排入环境）的排放源强参数见下表。表表 4-10 非正常工况废气排放情况非正常工况废气排放情况 非正常排放源 非正常排放原因 污染物 非正常排放速率(kg/h)单次持续时间(h)年发生频次(次)DA003 除臭系统 3 排放口 除尘装置部分失效，导致整体处理效率降低为 30%NH3 6.30 10-3 1 1 H2S 2.50 10-4 1 1（6）废气排放环境145、影响分析）废气排放环境影响分析 本项目所在区域为达标区，周边500m范围内无大气环境保护目标。本项目新增废气主要为拟建的污泥浓缩池产生的臭气，收集至现有生物除臭系统3内处理后通过1根15m高的排气筒排放，各废气污染物可满足恶臭污染物排放标准（GB14554-93）中的相关排放限值要求，对周边环境影响较小。2、废水、废水（1）废水产生情况）废水产生情况 本项目实施后，xx污水处理厂三期工程的污水实际处理能力将由6万m3/d提升至8万m3/d，即进厂废水量将新增2万m3/d，其产生情况见表4-11。43 表表 4-11 项目废水产生情况项目废水产生情况 编号 污染源名称 产生量 t/a 污染物产生146、量 处理设施名称 污染物名称 mg/L t/a W1 服务范围的工业废水和生活污水 730 万 COD 300 2190 厂内污水处理设施 氨氮 30 219 总氮 45 328.5 总磷 5 26.5（2）废水采取的处理措施）废水采取的处理措施 本项目实施后，厂内各期工程采用的污水处理工艺均不变，具体见表4-12。表表 4-12 项目废水治理措施项目废水治理措施 处理设施名称 处理工艺 设计处理能力 是否为可行技术 排放口编号及名称 一、二期工程“预处理+BBR+磁混凝沉淀”工艺 16 万 m3/d 是 DW001 入海直排口 三期工程“预处理+A2/O+磁混凝沉淀”工艺 8 万 m3/d 147、是 四期工程 6 万 m3/d 是（3）再生水回用去向分析）再生水回用去向分析 xx的再生水工程设计总规模为15万m3/d，其中一期工程已xx投运，供水能力为10万m3/d。目前xx的再生水主要作为河道生态补水（景观用水）及工业直供水（用水单位包括xx钢铁、台塑、xx电厂、科元塑胶等20多家企业）利用，其出水水质可满足城市污水再生利用 景观环境用水水质（GB/T18921-2019）、城市污水再生利用 工业用水标准（GB/T19923-2005）要求。另外，根据xx再生水xx城区生态补水试点工程项目建议书及xx再生水生态补水试点工程初步设计可知，其河道生态补水量的最大规模为3万m3/d。根据x148、x近四年的外供水量统计，其再生水一期工程的日常供水量逐年递增，日均可保持在6万m3/d以上，其中河道生态补水量保持在0.52.5万m3/d之间，工业直供水水量保持在5.77万m3/d（具体数据见附件7）。xx再生水工程已列入xx市市区再生水利用配置试点实施方案（甬政202221号），该方案已于2022年7月12日通过xx省水利厅、xx省发展和改革委员会、xx省住房和城乡建设厅、xx省经济和信息化厅、浙江省自然资源厅及xx省生态环境厅等6部门的复函（见附件8）。实施方案44 中提到：再生水主要围绕生态补水、工业水源补水、高品质工业直供水和市政杂用水等四个主要利用方向开展，到2025年，再生水利用149、率超过30%。xx再生水工程符合上述实施方案的要求。本项目实施后，xx再生水现有工程内容不变，河道生态补水规模不会超过3万m3/d，日常供水量也将保持在6万m3/d以上不变。（4）废水排放情况）废水排放情况 xx污水处理厂的尾水首先满足再生利用水量后剩余的再排海（见附件8）。项目实施前，xx污水处理厂的污水处理量为28万m3/d，再生利用水量不低于6万m3/d，则其排海的最大废水量约为22万m3/d。项目实施后，xx再生利用水量保持不变，即使xx污水处理厂的污水实际处理能力由28万m3/d提升至30万m3/d，但其最终排海的最大废水量也不会超过原审批的24万m3/d，具体排放情况见表4-13。150、表表 4-13 本项目实施后全厂本项目实施后全厂废水排放情况废水排放情况 排放口编号 及名称 排放 方式 排水量万 t/a 污染 因子 废水排放情况 排放标准 mg/L mg/L t/a DW001 入海直排口 直接 排放 8760 COD 40 3504 40 氨氮 2（4）*247.68 2（4）*总氮 12（15）*1159.92 12（15）*总磷 0.3 26.28 0.3*注：括号内数值为每年11月1日至次年3月31日执行。（5）废水排放环境影响分析）废水排放环境影响分析 本项目实施后，全厂最终排海的最大废水量不会超过原审批的24万m3/d。援引“xx市xx区建筑工务局xx污水处理151、厂三期工程”和“xx污水处理厂四期安装工程”的环评报告海域预测结果：在24万m3/d的水量全部排海的情况下，且排放标准为二级标准时，其污染物超标范围仅限于排放口周围。目前xx污水处理厂的出水水质中化学需氧量、氨氮、总氮和总磷等4项主要水污染物控制项目执行城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB33/2169-2018）中表1标准，其他污染物控制指标执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级A标准，污染物排放量较原预测量均有所减少，故影响范围较原预测范围将有所缩小，对纳污海域水质影响较原环评预测结果进一步减缓。45 3、噪声、噪声（1）项目）项目噪声产生排放情况噪声产生排152、放情况 本项目噪声源主要为新增的各类辅助设施、设备如鼓风机、污泥泵等运行时产生的噪声，具体产生排放情况见表4-14。表表 4-14 项目噪声产生排放情况项目噪声产生排放情况 建筑物名称 声源名称 声压级/距声源距离 数量 室内/外声源 声源控制措施 运行时段 室内边界声级 dB(A)鼓风机房及变电站 浮鼓风机 8085dB(A)/1m 9 套 室内 低噪声设备、减振垫 昼夜 81.3 污泥泵房 污泥泵 8085dB(A)/1m 5 台 室内 昼夜 84.8（2）厂界达标情况）厂界达标情况 本评价采用环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2021）提供的计算模型进行噪声预测分析。本项目厂界噪153、声预测结果见下表。表表 4-15 厂界噪声预测厂界噪声预测结果一览表结果一览表 项目 贡献值 噪声现状值*噪声叠加值 标准值 是否达标 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 厂界东侧 48.1 59.5 49.3 59.8 51.8 65 55 达标 达标 厂界南侧 40.6 62.5 51.6 62.5 51.9 65 55 达标 达标 厂界西侧 37.4 60.6 50.7 60.6 50.9 65 55 达标 达标 厂界北侧 40.1 59.7 49.9 59.7 50.3 65 55 达标 达标*注：噪声现状值取自企业“xxxx污水处理厂清洁排放标准16万吨/日技术改造工程”154、的竣工验收监测数据，数据选用最大值。由上表可知，企业现状噪声可以实现达标排放。经预测，本项目xx后，新增设备作业噪声对厂界噪声贡献值叠加现状噪声后亦可满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的3类标准，且项目周边50m范围内无声环境保护目标，故本项目噪声对周边声环境影响不大。为进一步减少项目对周边环境的影响，本评价建议采取以下隔声防噪措施：A、选购低噪声、低振动环保型设备，从源头降低噪声源强；B、泵底部设减振基础，鼓风机房的建设进行吸声处理；C、加强设备日常维护，确保设备运行状态良好，避免设备不正常运转产生的高噪声现象。本项目噪声经上述措施后，结合预测结果，项目厂界能达到155、工业企业46 厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）3类标准，对周边声环境影响不大。（3）监测要求）监测要求 噪声监测要求见表4-16。表表 4-16 噪声监测要求一览表噪声监测要求一览表 序号 监测点位 监测因子 监测频次 1 厂界 等效连续 A 声级 1 次/季度 4、固体废物、固体废物（1）固体废物产生情况）固体废物产生情况 S1栅渣及沉砂、S2脱水污泥 主要来自污水处理过程。根据企业提供的资料，栅渣及沉砂新增量预计约为14t/a，脱水污泥（含水率80%）新增量预计约为2500t/a。综上，项目固废产生情况见表4-17，固废分类和处置去向见表4-18。表表 4-17 项目固废产156、生情况项目固废产生情况 编号 固废名称 产生工序 物理性状 主要成分 产生量 S1 栅渣及沉砂 废水处理 固态 有机物等 14t/a S2 脱水污泥（含水率 80%）固态 有机物等 2500t/a 表表 4-18 项目固废分类和处置去向项目固废分类和处置去向 编号 固废名称 属性 环境 危险特性 贮存方式 利用处置方式和去向 利用或处置量 S1 栅渣及沉砂 一般工业固体废物/室内袋装 委托环卫部门定期清运 14t/a S2 脱水污泥（含水率80%）一般工业固体废物/室内袋装 密闭外运至xx富仕达电力工程有限责任公司干化，最后由其送xx电厂掺煤焚烧 2500t/a（2）环境管理要求）环境管理要求157、 一般工业固废 本项目产生的一般固废依托厂内现有的污泥料仓进行贮存。该料仓位于污泥脱水机房东侧，建筑面积约120m2，已按照相关要求，做到防渗漏、防雨淋、防扬尘等措施，可确保一般固废在贮存过程中不会流入外环境，雨水不进入临时贮存场。危险废物 47 本项目无危险废物产生。5、环境风险环境风险（1）项目涉及的危险物质）项目涉及的危险物质 本项目涉及的危险物质及储存情况见表4-19。表表 4-19 项目涉及的危险物质及储存情况一览表项目涉及的危险物质及储存情况一览表 序号 名称 CAS 号 最大存储量(t)存储地点 1 次氯酸钠 7681-52-9 14.67 13 号加氯点 2 NH3 7664-158、41-7 极少量 生物除臭系统 3 H2S 7783-06-4 极少量 对照建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录B，本项目涉及的危险物质数量与临界量比值如下表所示：表表 4-20 项目项目危险物质数量与临界量比值结果一览表危险物质数量与临界量比值结果一览表 序号 危险物质名称 厂内最大量(t)HJ169-2018 附表 B临界量（t）Q 1 次氯酸钠 14.67 5 2.934 2 NH3 极少量 5 0 3 H2S 极少量 2.5 0 合计 2.934 由上表可知，项目危险物质数量与临界量比值（Q）约为2.9341，故需设风险专项评价，具体内容见本项目的“环境风险专项评价159、”。48 五、环境保护措施监督检查清单 内容 要素 排放口（编号、名称）/污染源 污染物项目 环境保护措施 执行标准 大气 环境 G1 臭气 NH3、H2S、臭气浓度 收集至生物除臭系统3（TA003）内处理，最终通过 1 根 15m 高的排气筒排放 装置设计处理能力为16000m3/h 满足恶臭污染物排放标准（GB14554-93）二级标准 厂界 NH3、H2S、臭气浓度 满足城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）二级排放标准 地表水 环境 W1 进厂废水 pH、COD、SS、氨氮、石油类等 一、二期工程采用“预处理+BBR+磁混凝沉淀”工艺，三、四期工程采用“预处理+A2160、/O+磁混凝沉淀”工艺处理达标后通过现有排海管排海 CODCr、NH3-N、TN和 TP 满足城镇污水处理厂主要水污染物排放标准（DB33/2169-2018）中表 1 标准，其他污染物控制指标满足城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级 A 标准 声环境/设备运行噪声 LAeq（1）选购低噪声、低振动环保型设备，从源头降低噪声源强；（2）泵底部设减振基础，鼓风机房的建设进行吸声处理；（3）加强设备日常维护，确保设备运行状态良好，避免设备不正常运转产生的高噪声现象。满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）3类标准限值 电磁辐射/固体废物 一般工业固废：161、1、依托厂内现有的污泥料仓进行贮存。该料仓位于污泥脱水机房东侧，建筑面积约 120m2。2、栅渣及沉砂经收集、暂存后委托环卫部门处理；脱水污泥拟经收集、避雨暂存后，密闭外运至xx富仕达电力工程有限责任公司干化，最后由其送北仑电厂掺煤焚烧。危险废物：本项目无危险废物产生。生活垃圾：本项目无生活垃圾产生。49 土壤及地下水污染防治措施/生态保护 措施/环境风险 防范措施 一、大气风险防范措施：1）优化风险源的规划布局；2）强化风险物质的监督管理；3）防止事故气态污染物向环境转移；4）制定人员疏散通道和计划。二、事故废水风险防范措施：设置事故废水两级防控体系。三、开展环境风险监控及应急监测。四、加强162、环境风险防控设施联动机制建设。五、及时修订现有突发环境事件应急预案。其他环境 管理要求 1、对照固定污染源排污许可分类管理名录（2019 年版），本项目属于“四十一、水的生产和供应业”类中的“99、污水处理及其再生利用”，属于日处理能力 2 万吨及以上的城乡污水集中处理场所，其排污许可申报纳入“重点管理”，应当在启动生产设施或者在实际排污之前重新申请排污许可证。2、项目发生重大变化，需要重新报批。3、项目xx投产后，原则上在3 个月内完成自主验收。50 六、结论 xx污水处理厂提质增效技改工程位于xx市xx区新碶街道太河北路68号，属于“xx市xx区新碶-xx-霞浦产业集聚重点管控单元”（ZH163、33020620012）。项目xx后，xx污水处理厂的污水实际处理能力将由28万m3/d提升至30万m3/d，但最终排海的最大废水量不会超过原审批的24万m3/d，另外，其服务范围及设计进、出水水质均保持不变。厂内各期工程采用的污水处理工艺不变，其中一、二期工程仍采用“预处理+BBR+磁混凝沉淀”工艺；三、四期工程仍采用“预处理+A2/O+磁混凝沉淀”工艺。项目采取的污染防治措施有效可行，均为行业规范或排污许可规范推荐的可行技术，各污染物处理后排放均能满足污染物排放标准和主要污染物排放总量控制指标要求。项目选址符合“三线一单”的管控要求，因此，本项目在该厂址的实施，其环境影响是可行的。51 环164、境风险专项评价 1 风险调查风险调查 1.1 风险源调查风险源调查 本项目涉及的危险物质分布情况见下表。表表 1.1-1 本项目危险物质分布情况本项目危险物质分布情况 序号 危险单元名称 存在危险物质设备/设施 主要危险物质 最大存储量 1 1 号加氯点 次氯酸钠溶液储罐 次氯酸钠溶液（10%）230m3，储量 100%2 2 号加氯点 次氯酸钠溶液储罐 220m3，储量 80%3 3 号加氯点 次氯酸钠溶液储罐 220m3，储量 80%4 加氯点 次氯酸钠溶液管道 0.32m3 5 废气处理设施 生物除臭系统 NH3、H2S 极少量 1.2 环境敏感目标调查环境敏感目标调查 本项目位于xx市165、xx区新碶街道太河北路68号，根据调查，项目附近无饮用水源保护区，无自然保护区和珍稀水生生物保护区，距项目最近环境敏感目标为厂界南侧约870m的高潮村。项目周边环境敏感目标分布情况见下表。表表 1.2-1 本项目环境敏感特征表本项目环境敏感特征表 类别 环境敏感特征 环境空气 厂址周边 5km 范围内 序号 敏感目标名称 相对 方位 距离（km）属性 人口数 1 新碶街道 高潮村 S 0.87 居民住宅 约 600 人 2 紫荆社区 SW 0.97 居民住宅 约 8900 人 3 芙蓉社区 SE 1.06 居民住宅 约 11700 人 4 杜鹃社区 S 1.25 居民住宅 约 15000 人 166、5 牡丹社区 S 1.28 居民住宅 约 9500 人 6 百合社区 SW 1.47 居民住宅 约 6900 人 7 备碶村 SW 1.54 居民住宅 约 9769 人 8 红梅社区 S 1.88 居民住宅 约 6112 人 9 芝兰社区 SW 1.99 居民住宅 约 14654 人 10 海棠社区 S 2.11 居民住宅 约 7560 人 11 雪莲社区 S 2.24 居民住宅 约 3000 人 12 向阳社区 SW 2.59 居民住宅 约 13000 人 13 向家村 SW 2.77 居民住宅 约 11480 人 14 凤洋村 SW 2.91 居民住宅 约 2323 人 52 类别 环境敏167、感特征 15 沿海村 W 3.40 居民住宅 约 4000 人 16 凌霄社区 S 3.45 居民住宅 约 15000 人 17 玉兰社区 SW 3.60 居民住宅 约 13000 人 18 塘湾社区 SW 3.64 居民住宅 约 11000 人 19 银杏社区 W 3.80 居民住宅 约 4100 人 20 迎春社区 S 4.21 居民住宅 约 750 人 21 永丰村 W 4.23 居民住宅 约 5693 人 22 玫瑰社区 S 4.28 居民住宅 约 6000 人 23 算山村 W 4.56 居民住宅 约 5260 人 24 米兰社区 S 4.84 居民住宅 约 5500 人 25 xx168、街道 学苑社区 SW 4.82 居民住宅 约 30000 人 26 芦山村 SW 5.32 居民住宅 约 1455 人 27 太白社区 SW 5.42 居民住宅 约 13000 人 28 堍头村 SW 5.60 居民住宅 约 1635 人 29 坝头社区 SW 5.87 居民住宅 约 11000 人 30 烟墩村 SW 5.88 居民住宅 约 1125 人 31 霞浦街道 方戴村 SE 3.16 居民住宅 约 558 人 32 朱塘村 SE 3.58 居民住宅 约 1087 人 33 凤凰社区 S 4.10 居民住宅 约 15000 人 34 新浦社区 SE 4.27 居民住宅 约 3300 169、人 35 书院村 SE 4.28 居民住宅 约 1000 人 36 陈华浦社区 SE 4.35 居民住宅 约 4400 人 37 黄鹂社区 S 4.49 居民住宅 约 7000 人 38 百灵社区 S 5.18 居民住宅 约 1200 人 厂址周边 500m 范围内人口数小计 0 厂址周边 5km 范围内人口数小计 约 28.5 万人 大气环境敏感程度 E 值 E1 地表水 受纳水体 序号 受纳水体名称 排放点水环境功能区 24h 内流经范围(km)1 镇海-xx-xx海域 类区 其他 内陆水体排放点下游 10km，近岸海域一个潮周期最大水平距离两倍范围内无敏感目标 序号 敏感目标名称 环境敏170、感特征 水质目标 与排放点距离(m)/地表水环境敏感程度 E 值 E3 地下水 序号 环境敏感区名称 水质目标 包气带防污性能 与下游厂界距离(m)/地下水环境敏感程度 E 值 E3 53 2 环境风险潜势及评价等级判定环境风险潜势及评价等级判定 2.1 危险物质及工艺系统危险性（危险物质及工艺系统危险性（P P）的分级）的分级 2.1.1 危险物危险物质数量与临界量比值（质数量与临界量比值（Q）计算所涉及每种危险物质在厂界内的最大存在总量和其临界量的比值Q。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在总量计算。当存在多种危险物质时，按照下式计算物质总量与临界量比值。Q=q1/Q1+q2/Q171、2+qn/Qn 式中：q1，q2qn每种危险物质的最大存在总量(t)；Q1，Q2Qn每种危险物质的临界量(t)。当Q1时，该项目环境风险潜势为 当Q1时，将Q值划分为：1Q10；10Q100；Q100。本项目实施后，项目涉及的危险物质最大存在总量及Q值判定情况见下表。表表 2.1-1 本项目实施后本项目实施后 Q 值情况值情况 序号 危险物质名称 CAS 号 最大存在总量 qn（t）临界量 Qn（t）该种危险物质Q 值 1 次氯酸钠 7681-52-9 14.670*5 2.934 2 NH3 7664-41-7 极少量 5 0 3 H2S 7783-06-4 极少量 2.5 0 合计 2.9172、34*注：1、厂内 10%次氯酸钠溶液的最大存量为 124.32m3（其中储罐存在量 124m3，管道内存在量约0.32m3），其密度按 1.18g/cm3计，合计 146.70t。上表中次氯酸钠的最大存在量根据溶液浓度折纯后得出。由上表可知，本项目实施后Q值约为2.934，1Q10。2.1.2 行业生产工艺特点（行业生产工艺特点（M）分析项目所属行业及生产工艺特点，按表6.3-4评估生产工艺情况。具有多套工艺单元的项目，对每套生产工艺分别评分并求和。将M划分为（1）M20；（2）10M20；（3）5M10；（4）M=5，分别以M1、M2、M3和M4表示。表表 2.1-2 本项目生产工艺特点评173、分表本项目生产工艺特点评分表 行业 评估依据 评分分值 项目得分 石化、化工、医药轻工、化纤、有色冶炼等 涉及光气及光气化工艺、电解工艺（氯碱）、氯化工艺、硝化工艺、合成氨工艺、酸解(裂化)工艺、氟化工艺、加氢工艺、重氮化工艺、氧化工艺、过氧化工艺、胺基化工艺、磺化工艺、聚合工艺、烷基化工艺、新型煤化工艺、电石生产工艺、偶氮化工艺 10/套 0 54 行业 评估依据 评分分值 项目得分 无机酸制酸工艺、焦化工业 5/套 0 其他高温或高压，且涉及危险物质的工艺过程 a、危险物质贮存罐区 5/套(罐区)0 管道、港口/码头等 涉及危险物质管道运输项目、港口/码头等 10 0（不属于）石油天然气 174、石油、天然气、页岩气开采（含净化），气库（不含加气站的气库）、油库（不含加气站的油库）、油气管线 b（不含城镇燃气管线）10 0（不属于）其他 涉及危险物质使用、贮存的项目 5 5 a 高温指工艺温度300，高压指压力容器的设计压力(P)10.0Mpa；b 长输管道运输项目应按站场、管线分段进行评价。合计 5 对照上表得到，本项目M值总分为5分，属于M4类别。2.1.3 危险危险物质及工艺系统危险性（物质及工艺系统危险性（P）等级判定）等级判定 根据危险物质数量与临界量比值（Q）和行业生产工艺（M），确定危险物质及工艺系统危险性（P）分级，分别以P1、P2、P3、P4表示，判断依据见下表。表表175、 2.1-3 危险物质及工艺系统危险性等级判断危险物质及工艺系统危险性等级判断 危险物质数量与临界量比值（Q）行业及生产工艺（M）M1 M2 M3 M4 Q100 P1 P1 P2 P3 10Q100 P1 P2 P3 P4 1Q10 P2 P3 P4 P4 对照上表可知，本项目的危险物质及工艺系统危险性等级为P4。2.2 环境敏感程度（环境敏感程度（E E）分级确定）分级确定 根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录D对建设项目各要素环境敏感程度（E）等级进行判断，大气、地表水、地下水敏感性均分为三种类型，E1为环境高度敏感区、E2为环境中度敏感区、E3为环境低度敏感区。176、1、大气环境 通过调查，项目厂界外5km范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于5万人，故大气环境敏感程度（E）为E1。2、地表水环境 本项目废水排放点进入镇海-xx-xx海域，属于三类目标海水水质，故项目地表水功能敏感性分区为低敏感区（F3）；且排放点下游10km范围，近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内无环境敏感目标，故环境敏感目标分级55 为S3，结合判定得到，本项目地表水环境敏感程度（E）值判断为E3。3、地下水环境 本项目所在地不涉及集中式饮用水水源等环境敏感目标，故地下水环境功能敏感性分区为不敏感区G3，包气带防污性能分级为D2，故本177、项目地下水环境敏感程度（E）值为E3。2.3 各环境要素环境风险潜势划分各环境要素环境风险潜势划分 根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）规定，建设项目环境风险潜势划分为、+级，判定依据见下表。表表 2.3-1 建设项目环境风险潜势划分依据建设项目环境风险潜势划分依据 环境敏感程度(E)危险物质及工艺系统危险性(P)极高危害(P1)高度危害(P2)中度危害(P3)轻度危害(P4)环境高度敏感区(E1)+环境中度敏感区(E2)环境低度敏感区(E3)本项目危险物质及工艺系统危险性P为高度危害P4，对照上表，本项目各环境的环境风险潜势判定见下表。表表 2.3-2 本本项目各环境要素178、环境风险潜势判定结果项目各环境要素环境风险潜势判定结果 环境要素 危险物质及工艺系统危险性（P）环境敏感程度（E）各要素环境风险潜势 大气环境 P4 E1 地表水环境 E3 地下水环境 E3 2.4 环境风险评价等级确定环境风险评价等级确定 环境风险评价等级划分依据见下表。表表 2.4-1 环境风险评价等级划分依据环境风险评价等级划分依据 环境风险潜势、+评价工作等级 一 二 三 简单分析 根据上表，本项目的环境风险评价工作等级判定结果见下表。表表 2.4-2 环境风险评价等级划分依据环境风险评价等级划分依据 环境要素 大气环境 地表水环境 地下水环境 环境要素风险潜势 评价工作等级 二级 简179、单分析 简单分析 建设项目环境风险综合评价等级：二级 56 环境风险评价等级结论：本项目大气环境风险评价等级为二级，评价范围取建设项目边界外扩5km形成的约10.54km10.57km圆角矩形区域，详见下图；地表水和地下水环境的风险评价均开展简单分析即可。57 图图 2.4-1 环境风险评价范围示意图环境风险评价范围示意图 58 3 风险识别风险识别 3.1 物质危险性识别物质危险性识别 本项目涉及的危险物质主要为次氯酸钠、氨及硫化氢，其危险特性汇总见下表。表表 3.1-1 项目涉及的危项目涉及的危险化学品理化性质和危险特性险化学品理化性质和危险特性 物质名称 相态 水溶性 比重(液态)闪点/180、沸点/引燃温度/爆炸极限 危险类别 急性毒性 主要涉及装置 次氯酸钠 液 溶于水 1.11.25 无意义 102.2 无意义 无意义 第 8 类腐蚀性物质 LD50:8500mg/kg(小鼠经口)加氯点储罐 NH3 气 溶于水 0.7(-33)无意义-33.5 651 15%-28%第 2.3项毒性气体 LD50:350mg/kg(大鼠经口)LC50:1390mg/kg(4h 大鼠吸入)生物除臭系统 H2S 气 溶于水 0.92 无意义-60.4 260 3.9%-45.5%第 2.3项毒性气体 LC50:618mg/kg(大鼠吸入)3.2 生产系统危险性识别生产系统危险性识别 1、生产装置危181、险性识别 本项目主要从事污水处理。厂内污水/污泥处理构筑物及输送管道因设计、建造方面的缺陷，或使用过程中的冲蚀、腐蚀、外力损坏等因素而密封失效，导致污水/污泥在输送、处理过程中产生外泄，致使污水/污泥中的有毒有害物质浸入周围土壤中，再经过地表水系的扩散，可能造成大面积的环境污染。2、储运设施危险性识别 xx厂内设置了储罐，具体涉及的风险物质和风险类别见下表。表表 3.2-1 项目潜在环境风险类别（储运设施）项目潜在环境风险类别（储运设施）危险单元 主要设备 风险物料 操作温度（）压力（MPa）环境风险类别 触发因素 可能环境影响途径 加氯点 次氯酸钠溶液储罐 次氯酸钠 常温 常压 有毒有害物质182、泄漏 罐体或管道破裂、法兰破损、操作不当 大气、水体、土壤 3、公辅设施风险识别 xx厂内的臭气配有3套生物除臭系统，该系统设备或管道因腐蚀、材质缺陷、操作不当或故障等因素，导致进入其中的臭气发生泄漏或直接排放，会影响周边大气环59 境。3.2.1 危险物质向环境转移途径识别危险物质向环境转移途径识别 本项目生产装置系统、储存系统等涉及有毒有害的物质，这些物质一旦泄漏进入环境，对人员和环境造成伤害和损害，构成环境风险。另外，伴随泄漏物料以及污染雨水沿地面漫流，可能会对地表水、地下水产生污染。本项目事故可能构成环境风险类型见表3.2-2。毒物泄漏等事故下，毒物向环境转移的可能途径和和危害分析列于183、表3.2-3。表表 3.2-2 可能构成的可能构成的环境风险类型环境风险类型 风险源 主要分布 风险类别 环境危害 火灾 爆炸 毒物泄漏 人员伤亡 财产损失 地表水、地下水、土壤 生产系统 污水/污泥处理构筑物及输送管道 储存系统 加氯点次氯酸钠溶液储罐及管道 公辅系统 生物除臭系统 表表 3.2-3 事故污染物转移途径及危害形式事故污染物转移途径及危害形式 事故类型 事故过程 毒物向环境转移途径 危害受体 环境危害 火灾 热辐射 大气 大气环境 人员急性危害 物质燃烧产物 大气扩散 大气环境 人员急性、慢性伤害 毒物挥发 大气扩散 大气环境 人员急性、慢性伤害 伴生/次生产物 大气扩散 大气184、环境 人员急性、慢性伤害 事故消防水 水体输运、地下水扩散 地表水、地下水环境 水体、生态污染 事故固废物 土壤 地下水、生态环境 爆炸 冲击波 大气 大气环境 人员急性危害 抛射物 大气 大气环境 人员急性危害 毒物挥发 大气扩散 大气环境 人员急性、慢性伤害 事故消防水 水体输运、地下水扩散 地表水、地下水环境 水体、生态污染 事故固废物 土壤 地下水、生态环境 毒物泄漏 毒物挥发 大气扩散 大气环境 人员急性、慢性伤害 事故喷淋水 水体输运、地下水扩散 地表水、地下水环境 水体、生态污染 事故固废物 土壤 地下水、生态环境 3.2.2 风险识别结果风险识别结果 本项目环境风险识别汇总见下185、表3.2-4，具体危险单元分布见下图3.2-1。60 表表 3.2-4 本项目环境风险识别表本项目环境风险识别表 序号 危险单元 风险源 主要风险物质 环境风险类别 环境影响途径 可能受影响的环境敏感目标 1 生产单元 污水/污泥处理构筑物及输送管道 污水、污泥 泄漏 水体输运、地下水扩散、土壤 地表水环境、地下水环境、土壤环境 2 加氯点 次氯酸钠溶液储罐及管道 次氯酸钠溶液 泄漏 大气、水体输运、地下水扩散、土壤 大气环境、地表水环境、地下水环境、土壤环境 3 生物除臭系统 设备及管道 NH3、H2S 泄漏 火灾 爆炸 大气、水体输运、地下水扩散、土壤 大气环境、地表水环境、地下水环境、土186、壤环境 图图 3.2-1 本项目本项目风险单元分布图风险单元分布图 4 风险事故情形分析风险事故情形分析 4.1 风险事故情形设定风险事故情形设定 在风险识别的基础上，选择对环境影响较大并具有代表性的事故类型，设定风险事故情形，具体如下：1、大气污染事故风险 61 1）次氯酸钠溶液泄漏事故 次氯酸钠溶液储罐因罐体或管道破裂、法兰破损或操作不当等原因造成次氯酸钠溶液泄漏。鉴于本项目不涉及盐酸消耗，厂内无盐酸储存，故泄漏的次氯酸钠溶液不存在接触盐酸后反应生成氯气的情况。本次主要考虑泄漏的次氯酸钠溶液逐步反应、分解，最终产生氯化氢的情形。氯化氢属于毒性气体，会对周围大气环境造成影响，严重时还可能会导187、致人员中毒、死亡。2）氨、硫化氢泄漏及因泄漏引发的火灾、爆炸事故 厂内生物除臭系统设备或管道因腐蚀、材质缺陷、操作不当等原因，导致进入其中的臭气发生泄漏或直接排放。氨、硫化氢均属于毒性气体，会对周围大气环境造成影响，严重时还可能会导致人员中毒、死亡。另外，泄漏的氨、硫化氢若遇明火、高热还会引起火灾、爆炸事故。2、水及土壤污染事故风险 1）污水、污泥泄漏事故 厂内污水/污泥处理构筑物的基础、池壁等处均已进行了防腐防渗处理，且日常维护、保养到位，故其发生泄漏后对周围土壤及地下水环境造成影响的概率较低，不列入本次风险事故情形设定。2）次氯酸钠溶液泄漏事故 次氯酸钠溶液储罐周围设有围堰，且厂区废水总排188、口、雨水总排口均设有截流设施，故一旦发生次氯酸钠溶液泄漏事故，其不会因操作不当等原因引发周边水体污染的可能，不列入本次风险事故情形设定。3、概率分析及最大可信事故确定 综上所述，本项目风险事故情形设定及最大可信事故筛选见下表。62 表表 4.1-1 本项目本项目风险事故情形设定及最大可信事故筛选风险事故情形设定及最大可信事故筛选 危险单元 风险源 危险物质 危险物质在线量(t)最大可信事故筛选 可能事故 毒物类别 进入环境可能途径 泄漏模式与频率*1 火灾爆炸频率*2 选取结果 模式 频率 加氯点 次氯酸钠溶液储罐 次氯酸钠 14.63 泄漏后分解，最后分解为氯化氢释放进入大气 氯化氢 大气 189、泄漏孔径为10mm 孔径 110-4/a/列选，考虑其泄漏并逐步反应、分解，最终产生氯化氢进入大气。储罐全破裂 510-6/a/不列选，发生概率相对较低。10min 内储罐泄漏完 510-6/a/不列选，发生概率相对较低。管线(内径75mm 的管道)0.04 泄漏孔径为10%孔径 510-6/(m.a)/不列选，影响与次氯酸钠溶液储罐小孔径泄漏相似，且发生概率相对较低。全管径泄漏 110-6/(m.a)/不列选，发生概率相对较低。生物除臭系统 管线(75mm内径150mm 的管道)NH3 极少量 泄漏进入大气，并引发火灾爆炸事故 NH3、H2S、SO2、CO 大气 泄漏孔径为10%孔径 210190、-6/(m.a)1.610-7/(m.a)不列选，低于最大可信事故概率。H2S 极少量 全管径泄漏 310-7/(m.a)2.410-8/(m.a)不列选，低于最大可信事故概率。*注：1、上表中泄漏模式与频率均参考建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录 E 给出。2、火灾爆炸频率=泄漏频率点燃概率，点燃概率参考欧盟 ARAMIS 推荐值，确定泄漏事故点燃概率为 0.08。63 4.2 源项分析源项分析 最大可信事故源项是对所识别筛选出的危险物质，设定其在最大可信事故中的释放率和释放时间。4.2.1 最大可信事故源强最大可信事故源强 1、储罐泄漏 假设加氯点内储罐的管线接口处发191、生泄漏，其泄漏量采用柏努利（Bernoulli）方程予以推算，公式如下：式中：QL液体泄漏速度，kg/s；P容器内介质压力，Pa；P0环境压力，Pa；泄漏液体密度，g/cm3；g重力加速度，9.81m/s2；h裂口之上液位高度，m；Cd液体泄漏系数，按导则附录F中表F.1选取；A裂口面积，m2。假设泄漏点之上液位高度为2m，裂口大小假设为孔径10mm的圆。经计算，次氯酸钠溶液储罐的泄漏速率为2.4128E-01kg/s。厂内储罐设有专人管理，在发生泄漏到人员对其进行处理的整体时间一般不会超过30min，结合导则规定，本评价按保守估计持续泄漏30min，则次氯酸钠溶液的泄漏量约为434.3kg。192、2、次生污染物产生量 本评价考虑泄漏的次氯酸钠溶液逐步反应、全部分解，产生二次污染物氯化氢，释放进入大气中。相关化学方程式如下：根据前文可知，30分钟内次氯酸钠溶液的泄漏量约为434.3kg，泄漏溶液中次氯酸钠的含量约为43.43kg。结合分解化学方程式计算，最终产生氯化氢约21.28kg，产生速率约为0.0118kg/s。64 5 风险预测与评价风险预测与评价 5.1 大气环境风险预测与评价大气环境风险预测与评价 5.1.1 预测模型筛选预测模型筛选 项目所在地属于平坦地形，可选用模型有SLAB及AFTOX风险模型。SLAB模型适用于平坦地形下重质气体排放的扩散模拟；AFTOX模型适用于平坦193、地形下中性气体和轻质气体排放以及液池蒸发气体的扩散模拟。（1）理查德森数定义及计算公式 判断烟团/烟羽是否为重质气体，取决于它相对空气的“过剩密度”和环境条件等因素。通常采用理查德森数（Ri）作为标准进行判断。Ri的概念公式如下：Ri是个流体动力学参数。根据不同的排放性质，理查德森数的计算公式不同。一般地，依据排放类型，理查德森数的计算分连续排放、瞬时排放两种形式：连续排放：瞬时排放：式中：rel排放物质进入大气的初始密度，kg/m3；a环境空气密度，kg/m3；Q连续排放烟羽的排放速率，kg/s；Qt瞬时排放的物质质量，kg；Drel初始的烟团宽度，即源直径，m；Ur10m高处风速，m/s。194、判定连续排放还是瞬时排放，可以通过对比排放时间Td和污染物达到最近的受体点（网格或敏感点）的时间T确定。式中：X事故发生地与计算点的距离，m；Ur10m高处风速，m/s。假设风速和风向在T时间段内保持不变。当TdT时，可被认为是连续排放的，当TdT时，可被认为是瞬时排放。65 （2）判断标准 对于连续排放，Ri1/6为重质气体，Ri1/6为轻质气体；对于瞬时排放，Ri0.04为重质气体，Ri0.04为轻质气体。当Ri处于临界值附近时，说明烟团/羽团既不是典型的重质气体扩散，也不是典型的轻质气体扩散。经计算，本项目氯化氢的理查德森数Ri 1/6，为轻质气体。扩散计算采用AFTOX模式。5.1.2195、 预测范围与计算点预测范围与计算点 1、预测范围 预测以项目厂区西南侧（经度：121.849148；纬度：29.928997）为原点，以正东方向为X轴正方向，以正北方向为Y轴正方向，设置预测范围为厂界外延5km形成的范围，网格点间距设置为：50m。2、计算点 本项目网格点全部参与计算，同时根据各敏感目标位置分布情况及与项目距离，并选取以下敏感点作为计算点。表表 5.1-1 环境空气敏感点情况表环境空气敏感点情况表 序号 敏感目标名称 本地坐标/m 相对方位 相对厂界距离（km）X Y 1 高潮村-324-882 S 0.87 2 紫荆社区-879-499 SW 0.97 3 芙蓉社区 514-196、1301 SE 1.06 4 杜鹃社区-591-1129 S 1.25 5 牡丹社区-109-1474 S 1.28 6 百合社区-1451-247 SW 1.47 7 备碶村-1439-585 SW 1.54 8 红梅社区-1028-1607 S 1.88 9 芝兰社区-1279-1529 SW 1.99 10 海棠社区-1078-1852 S 2.11 11 雪莲社区-457-2361 S 2.24 12 向阳社区-2371-1060 SW 2.59 13 向家村-2454-1274 SW 2.77 14 凤洋村-2735-994 SW 2.91 15 沿海村-3373 485 W 3.4197、 16 凌霄社区-1360-3262 S 3.45 17 玉兰社区-2346-2768 SW 3.6 18 塘湾社区-2653-2520 SW 3.64 66 序号 敏感目标名称 本地坐标/m 相对方位 相对厂界距离（km）X Y 19 银杏社区-3725 789 W 3.8 20 迎春社区-1625-3990 S 4.21 21 永丰村-4077 1137 W 4.23 22 玫瑰社区-1965-3866 S 4.28 23 算山村-4102 1978 W 4.56 24 米兰社区-2255-4365 S 4.84 25 学苑社区-3291-3543 SW 4.82 26 芦山村-4679-198、2520 SW 5.32 27 太白社区-3983-3666 SW 5.42 28 堍头村-4199-3714 SW 5.6 29 坝头社区-4729-3467 SW 5.87 30 烟墩村-3830-4484 SW 5.88 31 方戴村 492-3386 SE 3.16 32 朱塘村 894-3776 SE 3.58 33 凤凰社区-668-4223 S 4.1 34 新浦社区 2316-3999 SE 4.27 35 书院村 936-4470 SE 4.28 36 陈华浦社区 1286-4475 SE 4.35 37 黄鹂社区-1070-4499 S 4.49 38 百灵社区-1746-199、4974 S 5.18 5.1.3 事故源参数事故源参数 本项目最大可信事故的源强见前文4.2.1章节。5.1.4 气象参数气象参数 本次大气环境风险预测评价为二级评价，取最不利气象条件进行后果预测。最不利气象条件取F类稳定度，1.5 m/s风速，温度25，相对湿度50%。5.1.5 大气毒性终点浓度值选取大气毒性终点浓度值选取 评价因子大气毒性终点浓度值选取参照导则附录H，分为1、2两级。大气环境风险评价釆用标准见下表。表表 5.1-2 大气毒性终点浓度取值大气毒性终点浓度取值 污染物 毒性终点浓度-1（mg/m3）毒性终点浓度-2（mg/m3）氯化氢 150 33 5.1.6 预测结果预测200、结果 1、下风向最远影响距离和范围 67 采用AFTOX模型进一步预测下风向最远影响范围以及距离。最不利气象条件情况下，次氯酸钠溶液储罐泄漏，导致泄漏的次氯酸钠逐步反应、完全分解产生氯化氢，下风向氯化氢最大浓度为3648mg/m3，出现在0.11min，距泄漏事故点10m处。事故发生后，毒性终点浓度-1（150mg/m3）对应的最大半宽20m，出现在事故发生后1min，距泄漏事故点90m处；毒性终点浓度-2（33mg/m3）对应的最大半宽110m，出现在事故发生后3min，距泄漏事故点270m处。最不利气象条件下，事故点下风向最远影响预测结果见表5.1-3、图5.1-1，事故最大影响区域见图5201、.1-2。表表 5.1-3 次氯酸钠溶液泄漏及次生次氯酸钠溶液泄漏及次生 HCl 事故下风向最远距离事故下风向最远距离 风险类型 气象条件类型 风险物质 评价指标(mg/m3)下风向最远距离(m)到达时间(min)次氯酸钠溶液泄漏后分解 最不利气象 HCl 毒性终点浓度-1 150 90 1 毒性终点浓度-2 33 270 3 图图 5.1-1 次氯酸钠溶液泄漏次氯酸钠溶液泄漏事故下次生事故下次生 HCl 轴线最大浓度轴线最大浓度-距离曲线图距离曲线图 轴线最大浓度-距离曲线轴线最大浓度-距离曲线1000200030004000浓度(mg/m3)150330100020003000400050202、00距离(m)68 图图 5.1-2 次氯酸钠溶液泄漏次氯酸钠溶液泄漏事故下次生事故下次生 HCl 最大影响区域最大影响区域 2、关心点浓度 最不利条件下，不同风向下敏感点处出现的最大值及达标情况见表5.1-4。最不利条件下，各敏感点事发后污染物随时间变化曲线见图5.1-3。69 表表 5.1-4 最不利气象条件下敏感点浓度及出现时间最不利气象条件下敏感点浓度及出现时间 敏感点名称 风险物质 风险类型 最大浓度出现风向 最大浓度（mg/m3）/最大浓度出现时间（min）评价指标 超标时间（min）超标持续时间（min）指标 浓度值（mg/m3）高潮村 HCl 次氯酸钠溶液泄漏后反应、分解 N 203、5.29E+00|10 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/紫荆社区 NE 4.42E+00|15 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/芙蓉社区 NW 3.81E+00|15 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/杜鹃社区 N 2.89E+00|15 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/牡丹社区 N 2.78E+00|15 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/百合社区 NE 2.23E+00|20 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/备碶村 NE 2.09E+00|20 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2204、 33/红梅社区 N 1.60E+00|25 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/芝兰社区 NE 1.49E+00|25 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/海棠社区 N 1.38E+00|25 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/雪莲社区 N 1.27E+00|25 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/向阳社区 NE 1.05E+00|30 毒性终点浓度-1 150/70 毒性终点浓度-2 33/向家村 NE 9.57E-01|30 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/凤洋村 NE 8.96E-01|40 毒性终点浓度-1205、 150/毒性终点浓度-2 33/沿海村 E 7.28E-01|45 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/凌霄社区 N 7.14E-01|45 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/玉兰社区 NE 6.75E-01|45 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/塘湾社区 NE 6.65E-01|45 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/银杏社区 E 6.28E-01|50 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/迎春社区 N 5.47E-01|55 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/永丰村 E 5.44E-01|55 206、毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/玫瑰社区 N 5.36E-01|55 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/算山村 E 4.92E-01|60 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/米兰社区 N 4.54E-01|60 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/学苑社区 NE 4.57E-01|60 毒性终点浓度-1 150/71 毒性终点浓度-2 33/芦山村 NE 4.01E-01|70 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/太白社区 NE 3.91E-01|70 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/堍头村 NE 207、3.74E-01|70 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/坝头社区 NE 3.51E-01|75 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/烟墩村 NE 3.50E-01|75 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/方戴村 NW 8.03E-01|40 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/朱塘村 NW 6.80E-01|45 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/凤凰社区 N 5.67E-01|50 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/新浦社区 NW 5.37E-01|55 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 208、33/书院村 NW 5.36E-01|55 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/陈华浦社区 NW 5.24E-01|55 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/黄鹂社区 N 5.02E-01|55 毒性终点浓度-1 150/毒性终点浓度-2 33/百灵社区 N 4.15E-01|65 毒性终点浓度-1 150/72 毒性终点浓度-2 33/图图 5.1-3 最不利条件下最不利条件下次氯酸钠溶液泄漏事故下次生次氯酸钠溶液泄漏事故下次生 HCl 在各敏感点浓度随时间变化情况在各敏感点浓度随时间变化情况 浓度-时间曲线浓度-时间曲线高潮村紫荆社区芙蓉社区杜鹃社区牡丹社区百合209、社区备碶村红梅社区芝兰社区海棠社区雪莲社区向阳社区向家村凤洋村沿海村凌霄社区玉兰社区塘湾社区银杏社区迎春社区永丰村玫瑰社区算山村米兰社区学苑社区芦山村太白社区堍头村坝头社区烟墩村方戴村朱塘村凤凰社区新浦社区书院村陈华浦社区黄鹂社区百灵社区0246浓度(mg/m3)0200400600时间(min)73 6、小结 根据预测结果可知，本项目次氯酸钠溶液泄漏事故下次生HCl的情况下，各敏感点不同风向下出现的HCl浓度均未超过其毒性终点浓度-2以及毒性终点浓度-1，事故情况下对周边环境影响较小。5.2 地表水环境风险评价地表水环境风险评价 根据上文环境风险潜势判断结果，本项目地表水环境风险评价仅做简单210、分析即可。本项目的水污染事故主要由污水/污泥泄漏或次氯酸钠溶液泄漏等引起。厂内次氯酸钠溶液储罐周围设有围堰，且废水总排口、雨水总排口均设有截流设施，即使在极端事故情况下事故水也不会进入周边水体及纳污海域，因此在加强风险防范措施管控、应急装置日常维护的情况下，项目对地表水的影响较小。5.3 地下水环境风险评价地下水环境风险评价 根据上文环境风险潜势判断结果，本项目地下水环境风险评价仅做简单分析即可。由于区域地下水力坡度平缓，地下水主要以垂向蒸发为主，侧向径流速度较慢。基于现有地下水流场条件，在作好分区防渗和应急预案前提下，污染物如有泄漏，在项目厂界内存在小范围的超标情况外，不会影响到项目厂界外的211、地下水环境，因此在采取分区防控、污染监控、应急响应的情况下，项目对地下水的影响较小。6 环境风险管理环境风险管理 6.1 环境风险管理目标环境风险管理目标 环境风险管理目标是采用最低合理可行原则管控环境风险。采取的环境风险防范措施应与社会经济技术发展水平相适应，运用科学的技术手段和管理方法，对环境风险进行有效的预防、监控、响应。6.2 环境风险防范措施环境风险防范措施 6.2.1 大气环境风险防范措施大气环境风险防范措施 1、优化风险源的布局（1）危险源规划布局应贯彻系统的功能和风险优化原则，环境产生的风险尽可能小原则以及以人为本原则，要充分考虑到厂内和周围居民安全，确保出现突发事件时74 对212、人员造成的伤害最小。与四邻的安全距离以及厂界内各功能区、建筑物、储罐之间的距离应符合国家有关设计规范要求。（2）目前，项目厂区总平面布置符合安全卫生及防火防爆等法令、法规及标准的相关要求，设有应急救援设施及救援通道。根据功能分区布置，各功能区之间设环形通道，并与厂外道路相连，有利于安全疏散和消防。2、强化风险物质的监督管理 本项目的危险物质主要为次氯酸钠、氨及硫化氢，其中次氯酸钠属于腐蚀性物质，氨及硫化氢均属于毒性气体，且易燃。上述物质均为企业原已涉及的污水处理药剂和运行产生的废气，本项目不新增危险物质种类。针对上述危化品，xx污水处理厂内现有的风险防控措施包括如下：1）针对厂内已建内容编制过213、环境风险应急预案，围绕厂内危险有害物质泄漏、动力故障、设备故障、人员中毒等情景，编制了可操作性强的事故应急预案，同时每年定期组织演练、评估和总结，提高事故状态下应急处置能力。根据现场踏勘，目前厂内各类必要防护装备、应急救援器材设备/物资均已齐全。2）厂内罐区按相关规范要求设置围堰。3）厂内相关人员防护工作到位，切实组织、落实上岗前及在岗时的培训，以熟悉巩固厂内危化品特性，安全管理制度以及安全操作规程。4）厂区实行定期巡检排查。3、防止事故气态污染物向环境转移 厂内污水及污泥处理构筑物产生的臭气正常管输至生物除臭系统内进行处理，要确保其能正常运行。对于爆炸过程中产生的气体，绝大部分应是燃烧后生成214、的CO、CO2和水，部分未反应物料也会通过消防水吸收或被消防泡沫覆盖，减少对大气环境的污染。当发生废气泄漏时，企业应迅速指挥泄漏污染区人员撤回至安全区，并作隔离，严格限制出入。同时切断火源及泄漏源。物料小量泄漏时用砂土、蛭石或其它惰性材料吸收；大量泄漏时通过现有围堤收容，无设施处通过构筑围堰或是挖坑收容；通过经由泡沫覆盖，降低蒸汽灾害。继而转移至槽车或专用收集器，运至厂内废水处理设施处理。4、制定人员疏散通道和计划 为防止一旦发生大气风险事故，对影响范围内人员的影响，对于人员的疏散和撤75 离，制定详细的计划。6.2.2 事故废水风险防范措施事故废水风险防范措施 1、事故废水两级防控体系 厂内215、针对事故废水环境风险防范建立“单元-厂区”的二级防控体系，第一级防控体系为储罐的围堰，第二级防控体系为厂内废水处理设施及厂区雨水、废水总排口的截流设施。厂区内的防控体系失效后，事故废水通过雨排口等途径进入西侧河道，河道侧入海口有闸门截断避免入海，但可能对附近河道造成一定污染。2、事故状态下的收纳可行性 参照化工建设项目环境保护工程设计标准（GB/T50483-2019）结合水体污染防控紧急措施设计导则核算事故排水储存事故池容量：V总=（V1+V2-V3）max+V4+V5 注：（V1+V2-V3）max是指对收集系统范围内不同罐组或装置分别计算V1+V2-V3，取其中最大值。V1收集系统范围内216、发生事故的一个罐组或一套装置的物料量。储存相同物料的罐组按一个最大储罐计，装置物料量按存留最大物料量的一台反应器或中间储罐计；V2发生事故的储罐或装置的消防水量，m3；V2=Q消t消 Q消发生事故的储罐或装置的同时使用的消防设施给水流量，m3/h；t消消防设施对应的设计消防历时；V3发生事故时可以转输到其他储存或处理设施的物料量，m3；V4发生事故时仍必须进入该收集系统的生产废水量，m3；V5发生事故时可能进入该收集系统的降雨量，m3；V5=10qF q降雨强度，mm；按平均日降雨量；q=qa/n qa年平均降雨量；n年平均降雨日数；F必须进入事故废水收集系统的雨水汇水面积。现阶段xx污水处理217、厂废水日处理量已达近28万吨（高峰时段实际进水量逼近乃至超过30万吨/日），若与普通工业企业一样，设计一个可容纳24小时污水量的应急池76 显然不切实际。因此，与众多城市污水处理厂一样，xx污水处理厂厂内不设专门的事故应急池，注重的是控制厂内废水发生或可能发生事故性排放的处理手段及能力，目前采取的几类可靠有效措施具体如下：1）水量即将超过处理能力，可能发生事故性排放情况 电话通知工业区废水泵站、城市生活污水泵站，减少泵的运行数量或者视水位情况尽可能停泵。电话通知工业区废水重点应急对象，包括水量大户、污染物总量大户、毒性废水用户，停止排放污水，分别降低水力负荷、污染负荷、毒性负荷，最大化的控制了218、污染源。电话通知工业区其他各企业停止排水，顺序按“水量、污染物浓度、毒性浓度”从高到低进行。污水处理厂进水减少后，就留出足够缓冲时空，查明原因，及时调整系统，实现污水稳定达标排放。2）汛期，水量已经超过处理能力，发生事故性排放情况：及时与生产经营部联系并取水样化验COD，在能达到排放标准及征得上级主管部门同意后将超越阀打开直接排海，直至处理能力相当。6.2.3 地下水环境风险防范措施地下水环境风险防范措施 地下水环境风险防控主要采取源头控制和分区防渗措施。6.2.4 风险应急物资配备要求风险应急物资配备要求 本项目依托现有应急物资，会做好应急物资储备管理工作，确保应急所需物资及时供应，并将根据219、企业实际应用情况，及时调整储备物资品种，提高应对事故风险装备科技含量。根据xxxxxx水务有限公司xx污水处理厂突发环境事件应急预案（2021.9），xx污水处理厂内配备的应急物资如下表所示。表表 6.2-1 厂内已厂内已配备配备的的应急物资情况一览表应急物资情况一览表 序号 类型 名称 数量 位置 1 消防设备 消防栓 17 个 厂区各处 2 灭火器（MFZ/ABA-4）73 个 3 二氧化碳灭火器 18 个 配电室、档案室 4 应急器具 铁锹 4 把 xx厂应急仓库 5 锄头 4 把 6 细绳（H2S 测试专用）1 根 77 序号 类型 名称 数量 位置 7 粗绳（保险绳）1 根 8 14220、#铅丝 25kg 9 编织带 2 卷 10 编织袋 200 个 11 锒头（大）4 只 12 应急工具箱 1 个 13 个人防护设备 防毒面具 2 套 14 耐酸碱防护服 2 套 15 橡胶手套 2 双 16 雨鞋 2 双 17 护目镜 2 付 18 应急照明 应急照明灯 4 盏 19 医疗救护 医药箱 1 个 中控室 20 应急通讯设备 24 小时值班电话机 1 个 中控室 21 对讲机 8 个 22 视频监控 主机系统及探头 60 个 厂内各处 23 应急监测仪器设备 H2S 测试仪 2 个 中控室 24 四合一气体检测仪 1 个 25 进水在线自动监测仪 1 套 进水在线仪间 26 出水221、在线自动监测仪 1 套 出水在线仪间 27 采样管类、采样瓶 若干 化验室 28 消解、吸收物资 黄沙 若干 机修间 6.2.5 环境风险监控及应急监测环境风险监控及应急监测 1、环境风险监控 目前xx污水处理厂工作班制为三班倒24小时制，厂内值班员工应做好现场的风险监控以及预防措施；同时厂内还将采取以下措施，做好突发环境事件的预防工作：1）加强日常消防管理 按规定配齐配足消防器械，确保消防器械正常好用，对消防器械不得任意挪动，日常保护消防通道的畅通，定期检查消防设施的完整性，建立各类消防安全台帐。2）加强污水处理设备的管理 防止因设备长时间运行，受高温高压、腐蚀影响，设备性能下降、焊接老化等222、，引发压力容器及管道爆炸引发事故。同时做好污水/污泥处理构筑物、生物除臭装置的安全评价，提前预见设备事故多发期的到来时间，及时弥补系统缺陷。3）加强排水、排污系统管理：厂内管、渠道及阀门处于完好状态。78 4）中控室设置视频监控主机，安装视频管理软件，电视监控系统的视频信号和报警信号统一由视频监控主机调度管理。5）加强对进水、出水水质的监控 在进、出水安装在线仪表，数据接入中控室并与生态环境部门联网，实时监控进出水水质，发现异常情况，及时采取应急措施。2、环境风险应急监测 一旦事故发生，启动环境污染应急预案，负责对事故现场进行应急监测，主要内容应包括：1）确定污染物料的成份、性质。2）根据污染223、源的排放情况组织污染物的环境监测。3）对某些污染物缺少监测手段时，向地方环境监测中心（站）请求支援。4）项目事故预案中必须包括应急监测程序，项目运行过程中一旦发生事故，应立即启动应急监测，并跟踪监测污染物的迁移情况，直至事故影响根本消除。6.2.6 环境风险防控设施联动机制环境风险防控设施联动机制 建议建设单位在当地政府及相关部门的指导下，加强与周边企业的联系，并统筹考虑联动周边企业、关联企业风险防范，在发生重大或特别重大环境污染事件时实现区域联防联控，能将事故废水控制在区域内，避免向周边天然水体排放。6.3 现有环境风险防范措施及有效性评价现有环境风险防范措施及有效性评价 根据现场踏勘，结合224、xxxxxx水务有限公司于2021年9月委托编制的xx北仑xx水务有限公司xx污水处理厂突发环境事件应急预案，xx污水处理厂目前在环境风险管理制度方面已经建立环境事故隐患定期排查机制，定期开展环境风险宣传教育，每年开展一次有关环境事故应急方面的培训和实战演练；按要求配备了齐全的环境事故应急物资和设备；设有环保管理部门，环保管理制度齐全；环保设施台账记录齐全，开展日常环境监测，按要求建有在线监控设施并与生态环境部门联网。环境风险防控措施方面，xx污水处理厂各环境风险单元已设防渗漏、防腐蚀、防淋溶、防流失措施；厂内储罐设有符合要求的围堰和排水切换阀；事故废水输送系统完备，厂内污水处理构筑能满足厂内225、事故废水收集需要；厂区雨水总排口设有关闭设施，废水总排口设有监视和切断装置；厂内无危险废物，污泥贮存、运输及处置均符合相关规范要求。79 xx污水处理厂配备有必要的应急物资以及应急装备，并设立由职工组成的应急救援队伍，其现有工程环境风险防范措施较完善。6.4 突发环境事件预案编制要求突发环境事件预案编制要求 xxxxxx水务有限公司已于2021年9月对xx污水处理厂现有工程委托编制了xxxxxx水务有限公司xx污水处理厂突发环境事件应急预案，并报xx市生态环境局xx分局备案（备案号：330206-2021-053-L）。本项目xx后，建设单位应根据本次建设内容和厂内变化情况对现有应急预案的内容226、进行补充和修订，并将事故应急预案落实到位，减少事故的影响，在发生事故时可按事先拟定的应急方案，进行紧急处理，有效减少和防止事故的影响和扩散。企业的应急预案应体现分级响应、区域联动的原则，与地方政府突发环境事件应急预案相衔接，明确分级响应程序。企业根据有关要求，结合实际情况，开展环境应急预案的培训、宣传和必要的应急演练，发生或者可能发生突发环境事件时及时启动环境应急预案。企业结合环境应急预案实施情况，至少每三年对应急预案进行一次回顾性评估。在环境应急预案签署发布之日起20个工作日内向企业所在地生态环境保护主管部门备案，在日常生产过程中需经常对应急预案进行演练并严格按应急预案内容执行。7 风险评价227、结论 本项目涉及的危险化学品包括污水处理药剂次氯酸钠及运行过程中产生的废气（氨、硫化氢），经预测事故状态下环境风险影响可控。项目风险防范措施较为完善，危险性可控，并能够确保各系统对泄漏物料及事故废水的收集在厂区内。同时通过编制突发环境事件应急预案，确保在发生重大事故情况下进行应急处置，减少风险事故的影响。总之，在落实各项风险防范措施的建议基础上，环境风险的影响是可以承受的。80 附件附件 1 环境风险评价环境风险评价自查表自查表 工作内容 完成情况 风险调查 危险物质 名称 次氯酸钠 氨 硫化氢 存在总量/t 14.67 极少量 极少量 环境敏感性 大气 500m 范围内人口数 0 人 5km228、 范围内人口数 28.5 万人 每公里管段周边 200m 范围内人口数（最大）人 地表水 地表水功能敏感性 F1 F2 F3 环境敏感目标分级 S1 S2 S3 地下水 地下水功能敏感性 G1 G2 G3 包气带防污性能 D1 D2 D3 物质及工艺系统危险性 Q 值 Q1 1Q10 10Q100 M 值 M1 M2 M3 M4 P 值 P1 P2 P3 P4 环境敏感程度 大气 E1 E2 E3 地表水 E1 E2 E3 地下水 E1 E2 E3 环境风险潜势+评价等级 一级 二级 三级 简单分析 风险识别 物质危险性 有毒有害 易燃易爆 环境风险 类型 泄漏 火灾、爆炸引发伴生/次生污染物229、排放 影响途径 大气 地表水 地下水 事故情形分析 源强设定方法 计算法 经验估算法 其他估算法 风险预测与评价 大气 预测模型 SLAB AFTOX 其他 预测结果 大气毒性终点浓度-1 最大影响范围 90 m 大气毒性终点浓度-2 最大影响范围 270 m 地表水 最近环境敏感目标 /，到达时间 /h 地下水 下游厂区边界到达时间 /d 最近环境敏感目标 /，到达时间 /d 重点风险防范 措施 一、大气风险防范措施：1）优化风险源的规划布局；2）强化风险物质的监督管理；3）防止事故气态污染物向环境转移；4）制定人员疏散通道和计划。二、事故废水风险防范措施：设置事故废水两级防控体系。三、开展230、环境风险监控及应急监测。四、加强环境风险防控设施联动机制建设。五、及时修订现有突发环境事件应急预案。评价结论与建议 本项目在落实上述的各项风险防范措施和应急要求的基础上，事故发生概率可进一步降低，其影响可以进一步减轻，环境风险是可以承受的。注：“”为勾选项，“”为填写项。81 附表 建设项目污染物排放量汇总表建设项目污染物排放量汇总表 单位：t/a，废水量为万 m3/a 项目项目 分类分类 污染物名称污染物名称 现有工程现有工程 排放量（固体排放量（固体 废物产生量）废物产生量）现有工程现有工程 许可排放量许可排放量 在建工程在建工程 排放量（固体排放量（固体 废物产生量）废物产生量）本项目本231、项目 排放量（固体排放量（固体 废物产生量）废物产生量）以新带老削减量以新带老削减量（新建项目不（新建项目不填）填）本项目本项目xx后xx后 全厂排放量全厂排放量（固体废物产（固体废物产生量）生量）变化量变化量 废气 NH3 0.246/0 0.032 0.017 0.261+0.015 H2S 0.031/0 0.001 0.001 0.031 0 废水 废水量 8760 8760 0 0 0 8760 0 COD 3504 3504 0 0 0 3504 0 氨氮 247.68 247.68 0 0 0 247.68 0 总氮 1159.92 1159.92 0 0 0 1159.92 0232、 总磷 26.28 26.28 0 0 0 26.28 0 一般工业固体废物 栅渣及沉砂 190/0 14 0 204+14 脱水污泥（含水率 80%）35000/0 2500 0 37500+2500 废生物填料 300m3/10a/0 0 0 300m3/10a 0 一般固体废物 生活垃圾 8.517/0 0 0 8.517 0 注：=+-；=-82 附图 附图附图一一 建设建设项目项目地理位置图地理位置图 本项目位置 5km 排污口位置 83 附图附图二二 环境保护目标分布图环境保护目标分布图84 项目东侧 项目南侧 项目西侧 项目北侧 附图附图三三 项目四周环境现状照片项目四周环境现状233、照片通达堆场 xx港集装箱运输有限公司 迎宾路 海螺水泥公司 xx山多用途码头 太河北路 85 附图附图四四 厂区平面布置图厂区平面布置图86 附图附图五五 环境环境空气空气质量现状监测点位图质量现状监测点位图87 附图附图六六 2022 年秋季项目排污口附近海域环境现状调查站位图年秋季项目排污口附近海域环境现状调查站位图 88 附图附图七七 xx市中心城区xx片分区规划xx市中心城区xx片分区规划图图 本项目 89 附图附图八八 xx区三区三线划定成果示意图xx区三区三线划定成果示意图本项目 90 附图附图九九 xx市“三线一单”生态环境分区管控单元图xx市“三线一单”生态环境分区管控单元图本项目 91 附图附图十十 xx区声环境功能区划图xx区声环境功能区划图本项目