1、xx市xx机车部件有限公司年产 800 万只汽车刹车部件活塞迁建项目环境影响报告书（公示本）建设单位：xx市xx机车部件有限公司环评单位：xx省xx环保科技有限公司二 二三年十一月目 录概 述 1第 1 章 总则 61.1 编制依据61.2 评价原则91.3 评价目的 91.4 环境影响识别与评价因子筛选 91.5 环境功能区划及评价标准111.6 评价等级和评价范围 181.7 环境保护目标及保护要求23第 2 章 现有工程回顾 292.1 现有工程基本情况292.2 现有项目环保手续履行情况 292.3 现有工程建设情况302.4 现有项目污染物治理措施及达标排放情况 322.5 现有项目2、环保要求执行情况372.6 现有项目存在问题及整改要求 38第 3 章 迁建工程分析 403.1 迁建工程概况403.2 生产工艺及产物环节分析 483.3 水平衡分析 513.4 物料平衡513.5 施工期污染源分析 523.6 营运期污染源源强核算 523.7 迁建前后三本账分析523.8 产业政策符合性分析 543.9 选址合理性分析543.10 与周边环境的协调性 543.11 “三线一单”符合性分析55I3.12 与“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案符合性分析573.13 与xx省电镀行业污染防治工作指南（试行）符合性分析 57第 4 章 环境现状调查与评价594.1 自然环境现3、状调查与评价 594.2 大气环境质量现状调查与评价664.3 地表水环境质量现状调查 674.4 近岸海域水环境质量现状调查684.5 声环境质量现状调查与评价 684.6 地下水环境质量现状调查 694.7 土壤环境质量现状调查 72第 5 章 环境影响预测与评价775.1 现有项目退役期影响分析 775.2 施工期环境影响分析 785.3 运营期大气环境影响预测与评价785.4 运营期地表水环境影响预测与评价 1195.5 运营期声环境影响预测与评价1255.6 运营期固体废物影响分析 1345.7 运营期地下水环境影响预测与评价 1385.8 运营期土壤环境影响预测与评价 1465.94、 环境风险评价157第 6 章 环境保护措施及其可行性分析 1806.1 施工期环境保护措施1806.2 运营期大气环境环境保护措施 1816.3 运营期地表水环境环境保护措施 1876.4 运营期声环境环境保护措施1896.5 运营期固体废物环境保护措施1906.6 运营期地下水环境保护措施 1936.7 运营期土壤环境保护措施1996.8 清洁生产技术分析 201第 7 章 环境影响经济损益分析 206II7.1 经济效益分析2067.2 社会效益分析 2067.3 环境影响经济损益分析206第 8 章 环境管理与监测计划 2108.1 环境管理2108.2 企业自主验收的环境管理 2165、8.3 总量控制管理2218.4 污染源排放管理 2228.5 环境监测计划 2258.6 环境信息公开 2268.7 退役期环境管理226第 9 章 总结论 2289.1 项目概况 2289.2 大气环境影响2289.3 地表水环境影响 2309.4 声环境影响2319.5 固体废物影响 2329.6 地下水环境影响 2339.7 土壤环境影响 2349.8 环境风险2359.9 环境影响经济损益分析 2359.10 公众参与2359.11 工程建设可行性 2359.12 结论 2369.13 建议236附图附图1 项目地理位置图附图2 项目周边环境示意图附图3 厂区平面布置图III附图4 6、生产车间布置图附件附件1 委托书附件2 备案表附件3 营业执照附件4 现有项目环评批复附件5 现有项目验收意见附件6 租赁合同（含出租方的土地证、产权证）附件7 固废回收合作协议附件8 危险废物处置协议附件9 突发环境事件应急预案备案表附件10 铝合金棒料检验单附件11 涂料化学品安全技术说明书附件12 总量购买承诺函附件13 VOCs总量调剂方案的意见函附件14 监测报告附件15 技术审查会专家组意见附件16 复审意见附表建设项目环境影响报告书审批基础信息表IV概 述一、项目由来（1）企业概况xx市xx机车部件有限公司是一家车辆零配件、机械零配件制造及销售的企业，厂址位于xx市xx镇水井头工7、业园区内。（2）迁建前已批项目概况2015年7月，xx市xx机车部件有限公司委托xx市环境保护设计科学研究院编 制完成了xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车用活塞建设项目环境影响报 告表，租用xx市正生机车部件有限公司部分厂房作为生产经营场所，投资600万元 建设年产400万只汽车用活塞（机械加工+ 阳极氧化工艺）生产线并配套相应的环保设施。 2015年9月15日，原xx市环保局以鼎环审2015067号文（详见附件4）对该项目环境影响报告表进行了批复，同意项目建设。2016年11月，xx市xx机车部件有限公司委托xx市环境保护监测站编制了福 鼎市xx机车部件有限公司年产400万只汽车用8、活塞建设项目竣工环境保护验收监测报 告（鼎环保站验2016第60号），2017年1月，原xx市环境保护局同意通过竣工 环保验收（鼎环验2017050号，详见附件5），年产400万只汽车用活塞建设项目投入正式运营生产。（3）现有项目概况由于厂房租赁合同2020年底到期，xx市正生机车部件有限公司（原租赁方）拟将厂房收回。受疫情影响，建设单位与原租赁方商定延缓搬迁。根据xx省生态环境厅关于进一步服务经济稳定增长八条措施的通知（闽环保 综合20226号），为稳定疫情期间经济的稳定发展，该通知扩大了环评豁免告知承 诺范围，其中新增环评豁免或告知承诺的实施范围第30条：汽车零部件及配件制造业的 豁免类别9、为“不涉及汽车整车或车用发动机制造，无电镀工艺、不使用溶剂型涂料（含 稀释剂）且年用非溶剂型低VOCs含量涂料10吨以下的 ”。因此，建设单位已将机械加 工生产线搬迁至xx市精工针阀有限公司（新租赁方）的部分厂房进行生产，已搬迁的 机械加工生产线属于汽车零部件及配件制造，且无电镀工艺、不使用溶剂型涂料，属于闽环保综合20226号环评豁免清单的内容。1（4）本次迁建项目概况随着疫情防控的全面放开，建设单位拟投资880万元建设“年产800万只汽车刹车部 件活塞迁建项目 ”（即本项目），拟将原有已批的阳极氧化生产线进行搬迁，阳极氧化 规模不变，同时新增400万只汽车刹车活塞产能，新增产能工艺采用“机10、械加工+特氟龙喷涂工艺 ”。本项目建设实施后，将形成年产800万只汽车刹车部件活塞的规模（其中400万只采用机械加工+ 阳极氧化工艺，400万只采用机械加工+特氟龙喷涂工艺）。根据中华人民共和国环境保护法中华人民共和国环境影响评价法建设项 目环境影响评价分类管理名录（2021年）等有关文件的要求，本项目属于分类管理名 录中“三十三、汽车制造业36 ”中“汽车零部件及配件制造367 ”，同时根据名录第6 点说明：“化学镀、阳极氧化生产工艺按照本名录中电镀工艺相关规定执行 ”，因此， 阳极氧化线需编制报告书；特氟龙喷涂不属于年用溶剂型涂料（含稀释剂）10吨及以上的，需编制报告表。综上，阳极氧化以及11、特氟龙喷涂生产线按照其中单项等级最高的确定，需编制环境影响报告书。表1 建设项目环境影响评价分类管理名录（摘录）项目类别报告书报告表登记表本栏目环境 敏感区含义本项目类别汽车整车制造361；汽 车用发动机制造362； 改装汽车制造363；低 速汽车制造364；电车 制造365；汽车车身、 挂车制造366；汽车零 部件及配件制造367汽车整车制造（仅1 、该项目包含阳组装的除外）；汽其他（年用极氧化工序，参照车用发动机制造非溶剂型电镀行业管理规（仅组装的除外）； 有电镀工艺的；年低VOCs含 量 涂 料 10/定编制报告书；2 、机械加工 、特用溶剂型涂料（含吨 以 下 的氟龙喷涂属于其稀释剂）12、10吨及以除外）他情形，编制报告上的表。说明：化学镀、阳极氧化生产工艺按照本名录中电镀工艺相关规定执行。xx市xx机车部件有限公司于2023年4月委托xx省xx环保科技有限公司承担 该项目的环境影响评价工作（委托书见附件1）。接受任务后，我司立即组织有关专业技术人员进行现场踏勘和资料调查收集。二、环境影响评价工作过程环境影响评价工作过程一般分为三个阶段，即调查分析和工作方案制定阶段、分析论证和预测评价阶段，环境影响评价文件编制阶段：2第一阶段：评价单位接受项目环境影响评价委托后，根据建设单位提供的资料，先 确定项目是否符合国家和地方有关法律法规、政策及相关规划；随后根据建设单位提供 的关于本项13、目的资料，进行初步的工程分析，识别环境影响因素、筛选评价因子，明确评价重点、环境保护目标，确定评价工作等级、评价范围和标准。第二阶段：进行评价范围内的环境状况调查、监测与评价，了解环境现状情况；进 行详细的工程分析，确定各污染因素污染源强，然后进行各环境要素影响预测与评价、各专题环境影响分析与评价。第三阶段：对项目拟采取环保措施进行技术经济论证，给出项目环境可行结论。我司环评技术人员多次深入现场，对项目所在区域开展了详细的环境现状调查工 作。在上述环境现状调查等工作的基础上，同时根据国家有关法律法规、环境影响评价 技术导则和技术规范等的要求，我司深入开展了工程分析、环境影响预测评价、环境保 护14、措施规划及技术经济分析、环境管理及监测计划、环境风险分析等工作，于2023年8 月编制完成xx市xx机车部件有限公司年产800万只汽车刹车部件活塞迁建项目环 境影响报告书（送审本），2023年8月17日，宁德市环境影响评价技术中心在xx组 织召开xx市xx机车部件有限公司年产800万只汽车刹车部件活塞迁建项目技术审查会，会后经认真修改完善形成了报告书报批本，供建设单位上报宁德市生态环境局审批。具体工作程序详见图1。3图1 建设项目环境影响评价工作程序图4三、关注的主要问题及环境影响在报告书的编制过程中，依据本项目的特点及周边环境情况，本次评价关注的主要问题为：（1）项目所在地属于xx市xx镇水15、井头工业园区，重点关注项目是否符合水井头工业园区产业定位、规划环评和规划环评批文中相关要求；（2）根据工程分析，重点分析本项目营运期主要污染物的产生、排放情况，在污染源源强核算的基础上确定各污染物的排放清单；（3）重点关注项目建设完成后，废水、废气、危废是否能得到妥善安全的处置，采取的风险防范措施是否安全可行。四、相关规划符合性本项目为汽车零部件及配件制造项目（含阳极氧化工艺），对照产业结构调整指 导目录（2019年本），不属于其限制类和淘汰类，并取得了xx市工业和信息化局的 投资项目备案证明，符合国家产业政策；项目租赁水井头工业园区内的xx市精工针阀 有限公司厂房进行生产，根据建设单位提供的16、国有土地使用权证和房屋所有权证，地块 用途为工业用地（详见附件6），用地手续合法，符合xx市秦屿镇总体规划（2010-2030年），项目选址合理。同时，项目选址不涉及生态保护红线，在严格执行环保“三同时 ”制度，加强环境 管理的前提下，本项目的建设运营，不会改变区域各主要环境功能，水、电等资源利用 不会突破区域的资源利用上线。项目的建设符合宁德市“三线一单 ”生态环境分区管控方案的要求。五、报告书主要结论xx市xx机车部件有限公司年产800万只汽车刹车部件活塞迁建项目的建设符合 国家有关产业政策，项目选址合理，平面布局可行。项目运营后产生的污水、废气、噪 声、固废通过采取相应的措施治理，能够实17、现污染物的达标排放，对环境造成影响较小。 在工程建设中，严格执行“三同时 ”制度，项目投产后，严格遵守国家有关法律法规， 严格执行相关标准和技术规范，严格落实各项环境风险防范措施，确保污染物排放总量 控制在经环保行政主管部门核定的范围内，污染物达标排放的前提下，对周边环境影响 较小，该项目可实现经济效益、环境效益的协调性发展。从环境保护的角度分析，该项目的建设是可行的。5第 1 章 总则1.1 编制依据1.1.1 法律、法规（1）中华人民共和国环境保护法（2014年4月修订）；（2）中华人民共和国环境影响评价法（2018年12月29日修订）；（3）中华人民共和国水污染防治法（2017年6月2718、日修订）；（4）中华人民共和国大气污染防治法（2018年10月26日修订）；（5）中华人民共和国噪声污染防治法（2021年12月24日通过，2022年6月5日起施行）；（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2020年4月29日修正，2020年9月1日实施）；（7）中华人民共和国土壤污染防治法（2018年8月31日公布，2019年1月1日起施行）；（8）中华人民共和国清洁生产促进法（2012年2月29日修订）；（9）建设项目环境保护管理条例（2017年7月16日修订，2017年10月1日起实施）；（10）xx省生态环境保护条例（2022年5月1日起施行）；（11）xx省水污染防治条例（2019、21年11月1日起实施）；（12）xx省大气污染防治条例（2019年1月1日起施行）。1.1.2 相关部门规章（1）建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）（生态环境部 部令第16号，2021年1月1日起施行）；（2）固定污染源排污许可分类管理名录（2019年版）（生态环境部 部令第11号）（3）建设项目环境影响评价公众参与办法（生态环境部令第4号，2019年1月1日起施行）；6（4）产业结构调整指导目录（2019年本）（中华人民共和国国家发展和改革委员会令第29号，2020年1月1日起施行）；（5）国家危险废物名录（2021年）（生态环境部 部令第15号，2021年1月1日起施行）；20、（6）危险废物转移管理办法（生态环境部、公安部、交通运输部令第23号公布， 自2022年1月1日起施行）；（7）国务院关于印发水污染防治行动计划的通知（国发201517 号）；（8）国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知（国发201822号）；（9）国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知（国发201631号）；（10）国务院办公厅关于印发控制污染物排放许可制实施方案的通知（国办发201681 号）；（11）排污许可管理办法（试行）（环境保护部令第7号，2019年）；（12）突发环境事件应急管理办法（环境保护部令第34号，2015年）；（13）企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办21、法（环发20154号）；（14）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277号）；（15）xx省人民政府关于印发水污染防治行动计划工作方案的通知（闽政201526号）。1.1.3 技术导则及规范（1）建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ 2.1-2016）；（2）环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2018）；（3）环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ 2.3-2018）；（4）环境影响评价技术导则 声环境（HJ 2.4-2021）；（5）环境影响评价技术导则 生态影响（HJ 19-2022）；（6）环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ 610-201622、）；（7）环境影响评价技术导则 土壤影响（试行）（HJ 964-2018）；（8）建设项目环境风险评价技术导则（HJ 169-2018）；（9）建设项目危险废物环境影响评价指南（环境保护部公告2017年第43号）；7（10）危险废物管理计划和管理台账制定技术导则（HJ 1259-2022）；（11）危险废物贮存污染控制标准（GB 18597-2023）；（12）危险废物识别标志设置技术规范（HJ 1276-2022）；（13）排污单位自行监测技术指南 总则（HJ 819-2017）；（14）排污许可证申请与核发技术规范 电镀工业（HJ 855-2017）；（15）xx省电镀行业污染防治工作指南23、（试行）（闽环保固体20206号）。1.1.4 相关规划及技术文件（1）xx省“十四五 ”环境保护规划（xx省人民政府，2021年）；（2）xx省水功能区划（xx省水利厅，2013年12月）；（3）xx省主体功能区规划（xx省环境保护厅，2010年01月）；（4）xx省生态功能区划（闽政文201026号）；（5）宁德市“三线一单 ”生态环境分区管控方案（宁德市人民政府，2021年8月）；（6）宁德市地表水环境功能区划定方案（宁政文2012127号）；（7）xx市“十四五 ”生态环境保护规划（xx市人民政府，2022年）；（8）xx市“十四五 ”地下水环境保护专项规划（xx市人民政府，2022年24、）；（9）xx市秦屿镇总体规划（2010-2030年）；（10）xx国家级风景名胜区总体规划（修编）。1.1.5 工程技术文件（1）xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车用活塞建设项目环境影响报告表（xx市环境保护设计科学研究院，2015年9月）；（2）xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车用活塞建设项目竣工环境 保护验收监测报告（鼎环保站验2016第60号，xx市环境保护监测站，2016年11月）；（3）xx市xx机车部件有限公司突发环境事件应急预案（TYHBYA-2019第三版，xx市xx机车部件有限公司，2023年4月）；（4）其他与项目环评相关材料。81.2 评价原则突出环25、境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改善环境质量。（1）依法评价贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设，服务环境管理。（2）科学评价规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。（3）突出重点根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，充分利用符合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。1.3 评价目的（1）通过对工程分析，确定主要污染源、污染物类型、排放量、排放方式；（2）通过工程分析筛选项目的主要污染因素和主要污染因子，为环境影响预测提供真实可靠的污染源强参数；（3）通过现场实地调查，资料收集等技术手段，对评26、价区域内环境质量现状进行评价，查清工程建设区域内的环境质量状况；（4）针对主要污染因素和因子，选择适宜的计算模式进行环境影响预测，了解其污染影响范围和程度；（5）按照“总量控制 ”“达标排放 ”的环保规定和要求，进行综合分析，并提出可行的环境保护对策措施；（6）对建项目设在环境方面是否可行做出明确的结论，为环境保护主管部门的决策提供科学依据。1.4 环境影响识别与评价因子筛选1.4.1 环境影响识别在全面、深入开展工程区环境现状调查、发展规划资料搜集等工作基础上，根据工 程区环境保护要求和保护目标特点，结合本工程的工程任务、影响范围以及开发方式等基本情况，并参考国内外同类项目环境影响及环境保护27、的实践经验，采用矩阵法对工程9各环境因素可能产生的影响进行初步识别分析，结果详见表1.4- 1。表1.4-1 项目环境影响因素识别表阶段影响因素自然环境生态环境空气地表水声环境地下水土壤施工期施工扬尘-1S.D.R.C00000施工废水0-1S.D.R.NC0000施工噪声00-1S.D.R.NC000固体废物0-1S.ID.R.NC0-1S.ID.R.NC-1S.D.R.NC0基坑开挖000000运营期废气排放-1L.D.R.C00000废水排放0-1L.ID.R.C0000噪声排放00-1L.D.R.C000固体废物000000事故风险-1S.D.R.NC-1S.D.R.NC0-2S.D.28、R.NC-2S.D.R.NC0注： “+ ”、“- ”分别表示有利、不利影响； “0 ”至“3 ”数值分别表示无影响、轻微影响、中等 影响、重大影响；“L ”、“S ”分别表示长期、短期影响；“D ”、“I ”分别表示直接、间接影响； “R ”、“IR ”分别表示可逆、不可逆； “C ”、“NC ”分别表示累计、非累计。1.4.2 评价因子筛选本次环境影响评价从可持续发展的角度综合考虑本项目建设设计方案实施后，可能造成的环境影响进行预测与评价。重点考虑：（1）国家和地方政府规定的重点控制污染物。（2）行业的特征污染物。（3）区域环境介质中最为敏感的污染因子。根据建设项目工程分析及环境现状调查，29、本报告选择的评价因子详见表1.4-2。表1.4-2 环境影响评价因子筛选一览表环境要素现状评价因子影响评价因子总量控制因子大气环境SO2 、NO2 、CO 、O3 、PM2.5 、PM10、 TSP 、非甲烷总烃、硫酸雾、NOxTSP、PM10、非甲烷总烃、 硫酸雾、NO2非甲烷总烃、 NOx地表水环境pH值、COD、氨氮、五日生化需氧量、 悬浮物、石油类、总磷、总铝pH值、COD 、氨氮、五日生化需氧量、悬浮物、石油类、总磷、总铝COD 、氨氮10环境要素现状评价因子影响评价因子总量控制因子声环境等效连续A声级等效连续A声级/固体废物/产生量、利用量和处置 量/地下水环境 K+ 、Na+ 、30、Ca2+ 、Mg2+ 、CO32-、 HCO3- 、Cl- 、SO42-； pH 、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥 发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六 价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、 溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯 化物、总大肠菌群、细菌总数、水位、 铝高锰酸盐指数、石油类/土壤环境 GB36600-2018表2中基本45项 pH 、石油烃（C10-C40 ）、铝pH 、石油烃（C10-C40）/环境风险/危险物质泄漏以及火灾、爆炸引发的二次污染/1.5 环境功能区划及评价标准1.5.1 大气环境（1）环境空气质量标准项目所在区域环境空气质量功能区划为二类区，环境空气质量执行环境空气质量 标准31、（GB3095-2012）及2018年修改单的二级标准；非甲烷总烃参照大气污染物综 合排放标准详解 中的相应标准；硫酸参照环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录表 D1 的标准浓度限值规定。具体标准限值详见下表。表1.5-1 环境空气质量标准序号污染物项目平均时间浓度限值单位标准来源1二氧化硫（SO2）年平均60g/m3环境空气质量标准 （GB3095-2012）的表124小时平均1501小时平均5002二氧化氮（NO2）年平均40g/m324小时平均801小时平均2003一氧化碳（CO）24小时平均4mg/m31小时平均104臭氧日最大8小时平均160g/m311序号污染32、物项目平均时间浓度限值单位标准来源（O3）1小时平均2005PM10年平均70g/m324小时平均1506PM2.5年平均35g/m324小时平均757TSP年平均80g/m3环境空气质量标准 （GB3095-2012）的表224小时平均1208NOx年平均50g/m324小时平均1001小时平均2509非甲烷总烃1小时平均2000g/m3大气污染物综合排放 标准详解10硫酸1小时平均300g/m3环境影响评价技术导 则 大气环境（HJ 2.2-2018）中附录D24小时平均100（2）大气污染物排放标准 有组织项目化学抛光、阳极氧化过程产生的硫酸雾，其有组织废气排放浓度执行电镀污 染物排放标33、准（GB21900-2008）表5 、表6中标准，颗粒物执行大气污染物综合排 放标准（GB16297- 1996）表2中的标准限值，非甲烷总烃执行工业涂装工序挥发性 有机物排放标准（DB35 1783-2018）表1的标准限值。排气筒高度应高出周围200m 半径范围的建筑5m 以上；不能达到该要求高度的排气筒，应按排放浓度限值的50%执行。表1.5-2 有组织废气排放标准污染物产生工序排放浓度 （mg/m3）排放 高度 （m）排放速率 （kg/h）单位产品 基准排气 量（m3/m2）标准来源硫酸雾阳极氧化3015/18.6电镀污染物排放标 准（GB21900-2008）表5 、表6NOx化学抛34、光20015/颗粒物机加工、 喷涂120153.5/大气污染物综合排放 标准（GB16297- 1996）表2中标准非甲烷总烃喷涂、烧 结60152.5/工业涂装工序挥发性有机物排放标准（DB35 1783-2018）表112 无组织无法完全收集污染物以无组织形式排放，无组织颗粒物、硫酸雾、NOx执行大气 污染物综合排放标准（GB16297- 1996）表2中无组织排放监控浓度限值；挥发性有机 废气（以非甲烷总烃计）排放执行工业涂装工序挥发性有机物排放标准（DB351783-2018）表3 、表4。根据挥发性有机物无组织排放控制标准（GB37822-2019）及xx省生态环 境厅关于国家和地方35、相关大气污染物排放标准执行有关事项的通知 （闽环保大气 20196号）规定，在无组织VOCs排放控制上，均应增加“厂区内监控点处任意一次NMHC浓度值 ”的控制要求，执行GB37822-2019附录A的表A. 1的相应规定。表1.5-3 无组织废气排放标准污染物监控点监控浓度限值（mg/m3）标准来源颗粒物周界外浓度最高点1.0大气污染物综合排放标准 （GB16297- 1996）表2中标准硫酸雾周界外浓度最高点1.2NOx周界外浓度最高点0. 12非甲烷总烃企业边界监控点2.0工业涂装工序挥发性有机物排放标 准（DB35 1783-2018）表3 、表4厂区内监控点8.0厂区内监控点处任意一36、 次浓度值30挥发性有机物无组织排放控制标准 （GB 37822-2019）表A. 11.5.2 地表水环境（1）地表水环境质量标准项目周边水体为吉溪，项目生产废水和生活污水经厂区污水处理设施处理达标后， 通过市政污水管网进入xx镇污水处理厂进一步处理，xx镇污水处理厂尾水排入排洪沟后汇入洋里溪，吉溪和洋里溪最终汇入晴川湾。根据宁德市地表水环境功能区划定方案（闽政2012187号），洋里溪、吉 溪执行类环境功能类别，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水质标准。表1.5-4 地表水环境质量标准序号项目单位标准值标准来源1pH无量纲69地表水环境质 量标准2溶解氧 mg/L51337、序号项目单位标准值标准来源4高锰酸盐指数 mg/L6（GB3838-2002） 表1的类标准5化学需氧量（COD） mg/L206五日生化需氧量（BOD5 ） mg/L47氨氮 mg/L18石油类 mg/L0.059总磷（以P计） mg/L0.210阴离子表面活性剂 mg/L0.2（2）水污染物排放标准项目生产废水、生活污水经厂区污水处理设施处理达标后，通过市政污水管网纳入 xx镇污水处理厂进一步深度处理，污水排入污水管网标准执行污水综合排放标准 （GB8987- 1996）表4三级排放限值要求，其中色度、氨氮、总磷排放标准执行污水 排入城镇下水道水质标准（GB/T31962-2015）表1中38、B级标准，总铝排放标准执行电镀污染物排放标准（GB21900-2008）中表2排放浓度限值。表1.5-5 项目污水排放标准序号项目单位标准限值标准来源1pH无量纲69污水综合排放标准（GB8987- 1996）表4三级排放限值2化学需氧量mg/L5003五日生化需氧量（BOD5）mg/L3004悬浮物（SS）mg/L4005石油类mg/L206色度/64倍污水排入城镇下水道水质标 准（GB/T 31962-2015）表1中B级标准7氨氮（NH3 -N）mg/L458总磷mg/L89总铝mg/L3.0电镀污染物排放标准 （GB21900-2008）中表210单位产品基准排水量（单层镀）L/m2239、001.5.3 声环境（1）环境质量标准本项目位于xx市水井头工业区，属3类声环境功能区，执行声环境质量标准 （GB3096-2008）中的3类标准，周边居民区执行GB3096-2008中2类标准，具体标准限值详见下表。14表1.5-6 声环境质量标准类别区域执行标准昼间夜间3类水井头工业区65 dB（A）55 dB（A）2类其他区域60 dB（A）50 dB（A）（2）环境噪声排放标准本项目施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）。具体标准详见下表。表1.5-7 建筑施工场界环境噪声排放标准噪声限值昼间夜间70 dB（A）55 dB（A）注：夜间噪声最大声级超过40、限值的幅度不得高于15dB（A）。运行期厂界执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中3类声环境功能区的排放限值要求，详见下表。表1.5-8 工业企业厂界噪声标准值类别昼间夜间3类65 dB（A）55 dB（A）1.5.4 固体废物一般工业固体废物贮存按照一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB 18599-2020）中的固废临时贮存场所的要求进行处置；危险废物贮存执行危险废物贮 存污染控制标准（GB18597-2023）的要求，外运处置按照危险废物转移管理办法（生态环境部、公安部、交通运输部令第23号）的要求执行。1.5.5 地下水环境地下水执行地下水质量标准（GB/41、T 14848-2017）类标准，相关标准值详见下表。表1.5-9 地下水环境质量标准序号项目单位标准值标准来源1pH无量纲6.58.5地下水质量标 准（GB/T14848-2耗氧量mg/L3.015序号项目单位标准值标准来源3氨氮mg/L0.502017）中的水质 标准4铜mg/L1.005锌mg/L1.006砷mg/L0.017汞mg/L0.0018镉mg/L0.0059六价铬mg/L0.0510铅mg/L0.0111锰mg/L0. 112铁mg/L0.313氟化物mg/L1.014硫酸盐mg/L25015氯化物mg/L25016氰化物mg/L0.0517菌落总数CFU/mL10018硝酸42、盐（以N计）mg/L20.019亚硝酸盐（以N计）mg/L1.0020总硬度mg/L45021挥发性酚类（以苯酚计）mg/L0.00222总大肠菌群MPN/100mL3.023阴离子表面活性剂mg/L0.31.5.6 土壤环境建设用地范围内土壤执行土壤环境质量标准 建设用地土壤污染风险管控标准（试 行）（GB36600-2018）表1 、表2中相应用地类型的筛选值及管制值，项目周边村庄 农用地土壤环境执行土壤环境质量标准 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）表1标准，具体详见下表1.5- 10和表1.5- 11。表1.5-10 建设用地土壤污染风险筛选值和管制值序号污43、染物项目CAS编号筛选值管制值单位第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地1砷7440-38-22060120140mg/kg2镉7440-43-9206547172mg/kg3铬（六价）18540-29-935.73078mg/kg4铜7440-50-8200018000800036000mg/kg5铅7439-92- 14008008002500mg/kg16序号污染物项目CAS编号筛选值管制值单位第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地6汞7439-97-68383382mg/kg7镍7440-02-01509006002000mg/kg8四氯化碳56-23-80.92.8936mg/k44、g9氯仿67-66-30.30.9510mg/kg10氯甲烷74-87-3123721120mg/kg111, 1-二氯乙烷75-34-33920100mg/kg121,2-二氯乙烷107-06-20.525621mg/kg131, 1-二氯乙烯75-35-4126640200mg/kg14顺- 1,2-二氯乙烯156-59-2665962002000mg/kg15反- 1,2-二氯乙烯156-60-5105431163mg/kg16二氯甲烷27639946163002000mg/kg171,2-二氯丙烷78-87-515547mg/kg181, 1, 1,2- 四氯乙烷630-20-62.645、1026100mg/kg191, 1,2,2- 四氯乙烷79-34-51.66.81450mg/kg20四氯乙烯127- 18-4115334183mg/kg211, 1, 1-三氯乙烷72-55-6701840840840mg/kg221, 1,2-三氯乙烷79-00-50.62.8515mg/kg23三氯乙烯288610.72.8720mg/kg241,2,3-三氯丙烷96- 18-40.050.50.55mg/kg25氯乙烯273980. 120.431.24.3mg/kg26苯71-43-2141040mg/kg27氯苯80-90-7682702001000mg/kg281,2,-二氯46、苯95-50- 1560560560560mg/kg291,4-二氯苯106-46-75.62056200mg/kg30乙苯100-41-47.22872280mg/kg31苯乙烯100-42-51290129012901290mg/kg32甲苯108-88-31200120012001200mg/kg33间二甲苯+对二甲苯108-38-3163570500570mg/kg34邻二甲苯106-42-3222640640640mg/kg35硝基苯95-47-63476190760mg/kg36苯胺62-53-392260211663mg/kg372-氯酚95-57-82502256500450047、mg/kg38苯并a蒽56-55-35.51555151mg/kg39苯并a芘50-32-80.551.55.515mg/kg40苯并荧b蒽205-99-25.51555151mg/kg41苯并荧K蒽207-08-9551515501500mg/kg42218-01-94901293490012900mg/kg17序号污染物项目CAS编号筛选值管制值单位第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地43二苯并a ，h蒽451100.551.55.515mg/kg44茚并1,2,3-cd芘193-39-55.51555151mg/kg45萘91-20-32570255700mg/kg46石油烃（C1048、C40）/826450050009000mg/kg注：具体地块土壤中污染物检测含量超过筛选值，但等于或者低于土壤环境背景值水平的，不纳入污染地块管理。表1.5-11 农用地土壤污染风险筛选值序号污染物项目风险筛选值单位pH5.55.5pH6.56.5pH7.5pH7.51镉水田0.30.40.60.8mg/kg其他0.30.30.30.62汞水田0.50.50.61mg/kg其他1.31.82.43.43砷水田30302520mg/kg其他404030254铅水田80100140240mg/kg其他70901201705铬水田250250300350mg/kg其他1501502002506铜水49、田150150200250mg/kg其他50502002007镍6070100190mg/kg8锌200200250300mg/kg注： 重金属和类重金属砷均按元素总量计。 对于水旱轮作地，采用其中较严格的风险筛选值。 1.6 评价等级和评价范围1.6.1 大气环境（1）评价等级根据项目的初步工程分析结果，选择颗粒物、硫酸雾、NOx 、非甲烷总烃作为正常 排放的主要污染物，按照环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2018）规定， 分别计算项目正常运营工况下每一种污染物排放增量的最大落地浓度占标率Pi ，取P值中最大者Pmax按照表1.6- 1的分级判据进行划分评价等级。18表1.6-50、1 大气影响评级等级判定表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax 10%二级1% Pmax 10%三级Pmax 1%经估算模型预测结果（详见表5.3-21），各污染因子最大落地浓度为氧化车间排放 的NO2 ，最大占标率为55.24%（55.24%10%），因此，大气环境影响评价工作等级为一级。（2）评价范围本项目污染物排放限值10%对应的最远影响距离为1100m（NO2 ）2.5 km ，确定环境空气评价范围是以项目厂址为中心，边长5.0km矩形区域。1.6.2 地表水环境（1）评价等级根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ 2.3-2018）5.2. 1 要求，建设项目 地表水环境影响51、评价等级按照影响类型、排放方式、排放量或者影响情况、受纳水体环境质量现状、水环境保护目标等综合确定。本项目废水为间接排放，拟在厂区新建一个污水处理设施，生产废水和生活污水经 污水处理设施处理达标后，通过市政污水管网排入xx镇污水处理厂进一步深度处理，因此项目地表水评价等级为三级B。表1.6-2 水污染影响建设项目评级等级判定表评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/（m3/d）；水污染物当量数W/（量纲一）一级直接排放Q20000 或 W600000二级直接排放其他三级A直接排放Q200 且 W6000三级B间接排放/（2）评价范围评价范围为废水收集预处理、依托xx镇污水处理厂的环境可行性分析。52、191.6.3 声环境（1）评价等级根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2021）中关于评价工作等级划分 原则，项目位于水井头工业区内，所在区域为声环境质量标准（GB3096-2008）规 定的3类声环境功能区，项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增加量小于3dB（A）， 受影响人口数量变化不大，对照声环境影响评价工作划分原则，本项目声环境评价等级定为三级。（2）评价范围运行期声环境评价范围确定为厂区厂界外200m范围内区域。1.6.4 地下水环境（1）评价等级根据环境影响评价导则 地下水环境（HJ610-2016）附录 A 确定本工程所属 的地下水环境影响评价项目类别，本工程属于“53、K机械、电子；73、汽车、摩托车制造；报告书项目 ”，确定地下水环境影响评价项目类别为类，详见表1.6-3。对照HJ 610-2016中地下水敏感程度分级表（详见表1.6-4），本工程所在区域无地 下水集中式或分散式饮用水水源地，无特殊地下水资源保护区，无其他地下水环境敏感区，地下水环境敏感程度属于不敏感，本项目地下水评价工作等级确定为三级评价。表1.6-3 地下水环境影响评价行业分类表（摘录）环评类别行业类别报告书报告表地下水环境影响评价项目类别报告书报告表K机械、电子73 、汽车、摩托车制造整车制造；发动机生产；有电 镀或喷漆工艺的零部件生产其他类类表1.6-4 地下水环境敏感程度分级表分54、级项目场地的地下水环境敏感特征本项目场地的地下水 环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地， 在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水水源以外的 国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。无地下水集中式或分 散式饮用水水源地，无 特殊地下水资源保护 区，无其他地下水环境 敏感区，地下水环境敏 感程度属不敏感。较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地， 在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下 水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其它未列20分级项目场地的地下水环境敏感特55、征本项目场地的地下水 环境敏感特征入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”系指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。表1.6-5 地下水评价工作等级分级表项目类别敏感程度类项目类项目类项目敏感一级一级二级较敏感一级二级三级不敏感二级三级三级（2）评价范围根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016），本项目地下水环境 影响评价范围采用自定义法确定，确定原则以区域水文地质条件为基础，充分考虑地下水系统的完整性和独立性，同时亦兼顾环境敏感点。根据调查，本项目所在水文地质单元无地下水环境敏感目标，本次评价范围取北至 吉溪56、，东至吉溪及晴川湾岸线，南至洋里溪，西至东岗山山体，总体形成一个相对独立的地下水单元，面积约为4.03km2 ，可满足环境影响预测和分析的要求。1.6.5 土壤环境（1）评价等级根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）附录A中表A.1 土壤环境影响评价项目类型，本项目属于类项目。本项目占地面积为0.21hm2 ， 占地 规模属于小型(5hm2 ）。位于水井头工业区内，厂区周边200m范围内有居民区、学校，敏感程度为敏感。根据污染影响型评价工作等级划分表，本项目土壤环境评价等级确定为一级，详见下表。表1.6-6 土壤环境影响评价项目类别行业类别项目类别类类类类制造 业设57、备制造、金属制有电镀工艺的；金属制品表面处理及热处理有化学品、汽车制造及其加工的；使用有机涂层的（喷粉、喷塑和电处理工其他/他用品制造泳除外）；有钝化工艺的热镀锌艺的21表1.6-7 污染影响型敏感程度分级表敏感程度判别依据敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、 医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的不敏感其他情况表1.6-8 污染影响型敏感程度分级表评价等级类类类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级不敏感一级二级二级二级三级三级三级注： “ ”表示可不开展土58、壤环境影响评价工作（2）评价范围根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ 964-2018）的规定，工程土壤环境评价范围包括项目占地范围内及占地范围外1km范围内。1.6.6 生态影响（1）评价等级根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2022），本项目符合生态环境分 区管控要求，水井头工业区为不涉及生态敏感区，迁建前后均为租赁已建厂房，无新增工业用地，因此，可不确定评价等级，直接进行生态影响简单分析。（2）评价范围评价范围为项目厂区直接占用区域以及污染物排放产生的间接生态影响区域。1.6.7 环境风险项目运营期危险物质主要为硫酸、硝酸、磷酸、冰乙酸、润滑油、片碱、煤油等， 对59、照建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录B ，项目危险物质数量与 临界量比值Q1 ，环境风险潜潜势为 , 根据表1.6-9的判定结果可知，项目环境风险评价仅简单分析。22表1.6-9 风险评价工作等级划分环境风险潜势 、+评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施 等方面给出定性的说明。1.6.8 小结根据以上对各评价工作等级和评价范围的评定，评价工作等级和评价范围汇总详见下表。表1.6-10 评价工作等级及评价范围一览表环境要素或专题评价等级评价范围大气环境二级以项目厂址为中心，边长5.0km矩形区域60、地表水环境水污染影响三级B废水收集预处理、依托污水处理设施环境可行性分析声环境三级厂区厂界外200m范围内区域土壤环境一级项目占地范围内及占地范围外1km范围内地下水环境三级东至吉溪及晴川湾岸线，南至洋里溪，西至东岗山山体， 面积约为4.03km2生态环境简单分析项目厂区直接占用区域以及污染物排放产生的间接生态 影响区域环境风险简单分析不设评价范围1.7 环境保护目标及保护要求1.7.1 大气环境（1）保护对象对照xx国家级风景名胜区总体规划（修编），本项目与xx风景名胜区 最近距离约为4.2km（详见图1.7- 1），不在本项目大气评价范围内，因此本项目大气环 境保护对象为评价范围内人群较集61、中的区域，如xx镇镇区、屯头村、洋里村等居民区，以及xx第四中学、xx镇第二小学。（2）保护要求保护要求是使区域内环境空气质量不因项目生产活动造成显著下降，环境空气质量满足环境空气质量标准（GB 3095-2012）中二级标准的要求。23图1.7-1 与xx风景名胜区位置关系1.7.2 地表水环境（1）保护对象地表水环境保护对象为项目周边的吉溪、洋里溪。（2）保护要求地表水环境质量满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）的类标准。1.7.3 声环境（1）保护对象运营期厂界200m范围内居民区、学校，经实地调查，评价范围内离噪声源较近的主要环境敏感目标有：xx镇、xx第四中学。（2）保护62、要求控制和降低噪声对周边声环境的影响，保证敏感目标声环境质量达到声环境质量标准（GB 3096-2008）中2类标准。241.7.4 地下水环境（1）保护对象本工程所在区域无地下水集中式或分散式饮用水水源地，无特殊地下水资源保护区，无其他地下水环境敏感区，地下水环境保护目标主要为评价范围内的潜水含水层。（2）保护要求采取有效措施防止地下水污染，加强固体废物的管理和物料泄漏、火灾等环境风险管控，防止污染地下水。1.7.5 土壤环境（1）保护对象占地范围及占地范围外1km范围内的土壤环境。（2）保护要求保护目标为不因生产活动造成建设用地范围内以及周边土壤环境质量显著下降，建 设用地范围内土壤环境质63、量满足土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试 行）（GB36600-2018）第二类用地的风险筛选值，建设用地范围外居民区、学校等敏感区满足GB36600-2018第一类用地的风险筛选值。1.7.6 生态环境本项目生态评价范围内无生态保护目标。1.7.7 小结本项目环境保护目标位置、与项目的位置关系详见表1.7-2和图1.7-2。25表1.7-2 环境保护目标及保护要求一览表环境要素保护对象坐标相对方位相对距离（m）人口保护要求经度纬度环境空气xx镇镇区（含建国村、秦屿村、康湖社区、玉池社区、金麟社区等）120.25307527.108072S5024162环境空气质量标准（GB 3064、95-2012）中2类标准xx第四中学120.25174427.107852SW156202名教职工， 2906名学生xx镇第二小学120.25130527.111318NW25587名教职工， 1800名学生瓜园村120.24312927.108657W8811650人屯头村120.25999527.118828NE10321607人墩厝120.25969527.124235NE1719143人官村120.26113227.128183NE20851656人海尾村120.27278427.112702E18351337人潘岐头120.27451127.103453E208143人茶塘120.65、24969527.131617N2388568人南湾120.23717527.125705NW2322412人下尾村120.24293627.117744NW13461507人后坑120.23546927.113399W1568780人洋里村120.22966527.110030W22161080人秋溪村120.24145627.093036SW17161271人老蛇湾120.25746327.092145SE1813700人打水澳120.26239827.090278SE2103157人樟岐村120.25493127.086191SE23841650人26环境要素保护对象坐标相对方位相对距离66、（m）人口保护要求经度纬度地表水吉溪、洋里溪/E97/地表水环境质量标准 （GB3838-2002）中类水质标准声xx镇（建国村）/S504702声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准xx第四中学/SW1563100地下水潜水含水层/地下水质量标准（GB/T 14848-2017）类标准土壤农用地/土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 15618-2018）风险筛选值城乡住宅和公共设施用地/土壤环境质量 建设用地 土壤污染风险管控标准（试 行）（GB36600-2018）第一类用地的风险筛选值其他建设用地/土壤环境质量 建设用地 土壤污染风险管控标准（试 行）（G67、B36600-2018）第二类用地的风险筛选值生态无/27图1.7-2 本项目保护目标及评价范围示意图28第 2 章 现有工程回顾2.1 现有工程基本情况（1）项目名称：xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车用活塞建设项目（2）建设单位：xx市xx机车部件有限公司（3）建设地点：xx市xx镇水井头工业区，租赁xx市正生机车部件有限公司厂房（4）建设内容及规模：租赁厂房建筑面积1200m2 ，年产400万只汽车用活塞（5）劳动定员：管理人员和职工人数共40人，均不在厂食宿（6）工作制度：年生产330天，1班制，每班8h（7）工程投资：600万2.2 现有项目环保手续履行情况（1）环境影响评68、价2015年7月，xx市xx机车部件有限公司委托xx市环境保护设计科学研究院编 制完成了xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车用活塞建设项目环境影响报 告表，该项目位于xx市xx镇水井头工业园区内，租用xx市正生机车部件有限 公司厂房，投资600万元建设年产400万只汽车用活塞项目，包含年产400万汽车刹车部 件活塞机加工生产线和阳极氧化生产线。2015年9月15日，原xx市环保局以鼎环审2015067号文对该项目环境影响报告表进行了批复。（2）突发环境风险事件应急预案2016年11月，xx市xx机车部件有限公司制定突发环境事件应急预案，并于2019 年6月、2023年4月进行了修编，目69、前最新版的xx市xx机车部件有限公司突发环境 事件应急预案（TYHBYA-2019第三版）已于2023年4月17日完成在宁德市xx生态环 境 局 的 备 案 ， 风 险 级 别 属 于 一 般 一 般 - 大 气 (Q0)+ 一 般 - 水 (Q0) ， 备 案 编 号350982-2023-023-L。（3）排污许可2017年10月，xx市xx机车部件有限公司取得xx省排污许可证（证书编号：0982-2017-000092），机械加工生产线已搬迁至xx市精工针阀有限公司（新租赁方）29的部分厂房，根据固定污染源排污许可分类管理名录（2019年版），不涉及阳极氧 化工序、化学抛光工序的，纳入排70、污许可登记管理，2023年6月，xx市xx机车部件有限公司在全国排污许可证管理信息平台进行了排污许可登记备案。（4）环保竣工验收2016年11月，xx市xx机车部件有限公司委托xx市环境保护监测站编制了福 鼎市xx机车部件有限公司年产400万只汽车用活塞建设项目竣工环境保护验收监测报告（鼎环保站验2016第60号），并通过原xx市环境保护局备案。2017年1月，原xx市环境保护局以鼎环验2017050号文，同意产400万只汽车用活塞建设项目通过竣工环保验收。2.3 现有工程建设情况2.3.1 现有工程组成年产400万只汽车刹车泵部件活塞项目租赁xx市正生机车部件有限公司厂房，厂房占地面积16071、0m2 ，建筑面积1200m2 ，现有工程组成情况详见下表。表2.3-1 现有工程组成情况一览表工程类别工程名称建设内容主体工程汽车用刹车活 塞生产线租赁生产厂房（1F），占地面积1600m2 ，租赁面积1200m2 。布设有磨床车 间、冲床车间、铝棒车间、仪表车间、清理毛刺车间、氧化车间、检测室， 具备年产400万只汽车刹车泵部件活塞能力。辅助工程仓库在租赁生产厂房1F ，布设原辅料仓库、成品仓库各1间管理区在租赁生产厂房2F ，布设办公室公共工程供电系统由工业园区变电站接入给水系统由工业园区给水管道接入排水系统项目采用雨污分流制，清污分流制环保工程废水处理1 、生产废水、生活污水经产区污水72、站处理（采用“ 中和+絮凝沉淀+生化 ” 处理工艺）；2 、预处理达标后的废水经工业园区管网排入xx镇污水厂。废气处理抛光废气 、氧化槽废气采用碱液喷淋吸收处理后通过+15m气筒排放 （DA001）；噪声防治确保设备处于良好的运转状态，杜绝因设备不正常运转时产生的高噪声现 象；车间内所需所有通风、排风用的风机，均选用低噪声设备，为减少振 动和降低噪声，安装采用减振器；加强绿化，在厂区外植树，以阻隔噪声 向外传播。30工程类别工程名称建设内容固体废物处置1 、废槽液桶装后暂存于厂内，缓慢注入企业自建的污水处理设施进行处 理（注：不满足现有技术规范要求，需整改）。2 、废水处理污泥和废切削液属危险73、废物，公司收集后暂存于危废储存间 内，委托有资质的单位进行处置；3 、废边角料、残次品和铝屑收集后外售综合利用；4 、生活垃圾委托环卫部门清运处置。2.3.2 原辅材料消耗情况现有项目主要原辅材料消耗详见下表。表2.3-2 现有项目主要原辅材料消耗量一览表序号名称年用量（t/a）1铝合金棒料2切削液3白油4煤油5润滑油6导轨油7脱脂剂8硫酸（98%）9硝酸（68%）10磷酸（85%）11酸性毛元ATT12冰乙酸（99.5%）13片碱2.3.3 主要生产设备现有项目主要生产设备详见下表。表2.3-3 现有项目主要设备一览表序号设备名称现有项目实际数量（台）使用工序1数控车床机加工2切断机切断3冲74、压床挤压成型4磨床打磨5氧化设备阳极氧化6数控铣床机加工7仪表车床机加工31序号设备名称现有项目实际数量（台）使用工序8水源冷冻机阳极氧化9冷却塔冷却水10烘箱产品烘干2.3.4 现有项目工艺流程（该部分内容涉及商业秘密，作删除处理）2.3.5 现有项目水平衡（该部分内容涉及商业秘密，作删除处理）2.4 现有项目污染物治理措施及达标排放情况2.4.1 废气处理措施及达标情况（1）环保措施现有项目废气处理措施详见下表。表2.4-1 现有项目废气处理措施一览表污染物污染因子产生工序采取的措施金属粉尘颗粒物切料、冲 压、打磨1 、在使用切料机、冲压机对铝棒切割、冲压时会产生少量的 铝屑，产生粒径较大75、，沉降在设备附近，定期清理后作为固废 出售；2 、采用湿法打磨，粉尘的排放量极少， 以无组织形式排放。酸雾废气硫酸雾化学抛光、 阳极氧化采取设置集气罩收集后，通过二级碱液喷淋吸收后通过15m后 的排气筒排放。（2）达标分析 有组织根据xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车活塞建设项目工程竣工环境 保护验收监测报告中2016年11月6日7日对氧化车间废气排气筒监测结果显示，排气 筒进口浓度范围在22.860.5mg/m3，排放速率0.0690.2236kg/h，排气筒出口浓度范围在 0.83 1.62mg/m3，排放速率0.00490.2236kg/h，二级碱液喷淋塔平均处理效率约为97%76、， 废气有组织排放满足电镀污染物排放标准（GB21900-2008）表5规定的大气污染物排放限值。32图2.4-1 验收监测点位示意图表2.4-2 有组织废气（硫酸雾）排放监测结果（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）采样日 期检测点位检测项目检测结果排放限值第一次第二次第三次平均值2016年 11月6日氧化车间废气排气筒进口排放浓度mg/m3/标干流量m3/h排放速率kg/h氧化车间废气排气筒出口排放浓度mg/m330标干流量m3/h/排放速率kg/h/2016年 11月7日氧化车间废气排气筒进口排放浓度mg/m3/标干流量m3/h排放速率kg/h氧化车间废气排气筒出口排放浓度mg/m330标77、干流量m3/h/排放速率kg/h/33 无组织根据xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车活塞建设项目工程竣工环境 保护验收监测报告中对厂界无组织监测结果显示，硫酸雾上风向浓度0.005mg/m3， 下风向浓度为0.0070.083mg/m3 。废气无组织排放硫酸雾满足电镀污染物排放标准（GB21900-2008）的要求。表2.4-3 无组织废气排放监测结果（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）监测日期监测频次监测结果（mg/m3）1（上风向）2342016年11 月6日1234最大值0.0722016年11 月7日1234最大值0.083执行标准周界外浓度最高点1.2mg/m32.4.2 78、废水处理措施及达标情况（1）环保措施项目采取雨污分流的排水体制，生产废水经过“ 中和+絮凝沉淀+生化 ”污水治理设施处理， 日处理量为20m3/d。（2）达标分析根据xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车活塞建设项目工程竣工环境 保护验收监测报告对废水总排放口监测结果，采样频次分别为5次/天，连续采样2天， 各污染物日均浓度最高值为pH：6.75（无量纲），色度：42倍，悬浮物：60mg/L，BOD5： 18. 1mg/L，COD：86.8mg/L，NH3-N：12.6mg/L，石油类：1.46mg/L ，总磷：0.40 mg/L， 铝：0.27mg/L 。在验收监测的工况条件下（生产能79、力的92100%），公司污水总排放 口中各项指标符合污水综合排放标准（GB8987- 1996）表4三级排放限值要求，其 中色度、氨氮、总磷满足污水排入城镇下水道水质标准（GB/T31962-2015）表1中B级标准，总铝满足电镀污染物排放标准（GB21900-2008）中表2排放浓度限值。34表2.4-4 污水总排放口监测结果一览表（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）监测 点位监测日期监测频次监测结果（mg/L ，pH 、色度除外）pH色度SSCODBOD5氨氮石油总磷总铝污水 总排 口2016 年11 月6日12345均值或范围2016 年11 月7日12345均值或范围执行标准6964480、00500300452083.0评价结论达标达标达标达标达标达标达标达标达标2.4.3 噪声处理措施及达标情况现有项目夜间不生产，因此夜间不产生噪声。根据xx市xx机车部件有限公司 年产400万只汽车活塞建设项目工程竣工环境保护验收监测报告对厂界四周监测结果 显示，噪声值为5360dB（A），满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中3类环境功能区昼间（Leq65dB）排放限值的要求。表2.4-5 厂界噪声监测结果（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）监测编号2016年11月6日（昼）2016年11月7日（昼）执行标准1#65dB（A）2#3#4#2.4.4 固体废物处理措施81、及效果结合固体废物台帐、危险废物台帐，现有工程产生的固体废物详见下表。表2.4-6 现有工程固体废物产生情况及处置情况表35废物名称属性类别及代码产生量（t/a）处理措施不合格品一般固体废物/收集后定期出售xx新力铝合 金材料有限公司废铝屑危险废物HW09900-006-09废切削液危险废物HW09900-006-09经收集后暂存于危废储存间内，定期由宁德市鼎润再生资源有限公司定期处置废油危险废物HW08900-249-08沾染物（手套、抹布）危险废物HW49900-041-49由于阳极氧化线现状暂停生产，参照xx市xx机车部件有限公司年产400万只 汽车活塞建设项目工程竣工环境保护验收监测报82、告，废槽液产生量15t/a，其处理方式 依据xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车用活塞建设项目环境影响报告 表，桶装后暂存于厂内，缓慢注入企业自建的污水处理设施进行处理。沉淀污泥产生量为4.5t/a ，委托有资质的单位处理。2.4.5 现有项目污染物汇总情况根据xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车活塞建设项目工程竣工环境保护验收监测报告的监测结果，现有工程主要污染产排情况汇总详见下表。表2.4-7 现有工程污染物三废产生排放量汇总（单位：t/a）污染物排放量（固废为产生量）废水废水量4932COD0.532BOD50.2468氨氮0.0697SS0.3388总磷0.0018总铝83、0.001石油类0.006废气颗粒物0.15硫酸雾0.003固废一般固体废物0.8危险废物57.894生活垃圾6362.5 现有项目环保要求执行情况现有项目落实环评批复要求及验收情况详见下表。表2.5-1 现有项目落实“环评 ”批复要求及验收情况xx市环保局对建设项目“环评 ”批复要求xx市xx机车部件有限公司落实情况（1）xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车 活塞建设项目位于xx市秦屿水井头项目区（租赁福 鼎市正生机车部件有限公司厂房），选址符合规划要 求，主要从事汽车用活塞生产，符合国家现行产业政 策，可年产400万只汽车用活塞。在落实报告表提出 的各项环境保护和风险防范措施、实现84、污染物达标排 放前提下，从环保角度分析该项目可行。符合：定点建设，建设规模年产400万只汽车 用活塞。（2）该项目须采取雨污分流排水体制；该项目设置 有铝阳极氧化工序（含电解抛光、有机染料染色、热 水封闭等工序），产生工艺废水主要为氧化各工序产 生的清洗废水和酸雾喷淋吸收废水，须配套“隔油+ 中和沉淀 ”污水治理设施预处理达污水综合排放标准 （GB8978- 1996）表4中三级标准后排放项目区污水 管网，纳入xx镇污水处理厂处理，生活污水配套 化粪池处理达GB8978- 1996表4中三级标准后排放； 设备冷却水循环使用不外排；厂区内排污口须按规范 化要求进行设置。符合：项目采取雨污分流排水85、体制；公司委 托福州闽景环保工程有限公司设计建造了一 套污水处理设施，采用“ 中和+絮凝沉淀+生 化 ”处理工艺，设计处理能力20t/d ，废水经 处 理 达 到 污 水 综 合 排 放 标 准 （GB8978- 1996）表4一级标准，其中总铝达 到电镀污染物排放标准（GB21900-2008） 表2新建企业水污染物排放限值要求后，排入 园区污水管网；设备冷却水循环使用不外排； 建设了规范化排污口。（3）该项目机械加工过程产生的金属粉尘和切削液 少量挥发产生的蒸汽（油雾），呈无组织排放，应在 车间设置集气排风系统；化学抛光槽产生的硫酸雾和 氮氧化物须采取集气+碱喷淋处理后通过排气筒引至 屋顶86、排放，排气筒高度15m，废气排放标准执行大 气污染物综合排放标准（GB16297- 1996）表2中二 级标准及相应的无组织排放监控浓度限值。基本符合：金属粉尘铝屑因比重较大，沉降 在设备附近，定期清理后作为固废出售。氧 化生产线产生的酸雾废气设置集气罩收集 后，通过二级碱液喷淋吸收后通过15m后的排 气筒排放；经监测排气筒中和无组织排放的 硫酸雾均符合相应标准要求。（4）该项目厂界噪声须执行工业企业厂界环境噪 声排放标准（GB12348-2008）中3类标准。符合：公司采用合理布置、基础减振、厂房 门窗隔声、距离衰减等方式降低噪声影响， 经监测厂界噪声符合GB12348-2008表1中3类 87、标准。（5）该项目产生的废机油、废切削液、污水站污泥 等属危险废物，须在厂内按规范进行分类收集、贮存， 并委托具有危险废物处置资质的单位处置；金属屑、 边角料等属一般固废，应按报告表要求进行合理处 置；生活垃圾收集纳入当地环卫系统合理处置；严禁 固废堆放、贮存不当遭雨水淋溶、冲刷污染地表水体。符合：废机油、废切削液、生产废水处理站 污泥等已分类收集，并委托具有危险废物处 置资质的单位（宁德市鼎润再生资源有限公 司）处置；生活垃圾委托项目区环卫部门清 运处置。部分符合：沾染矿物油的废铝屑属于危险废 物，经压榨、压滤、过滤除油达到静置无滴 漏后打包压块用于金属冶炼，根据危险废物 豁免管理清单，其利88、用过程可不按危险废废 物管理。37xx市环保局对建设项目“环评 ”批复要求xx市xx机车部件有限公司落实情况（6）该项目须严格执行以氧化车间边界外延100m的 卫生防护距离规定，防护距离内不得规划和新建居民 住宅等大气环境敏感目标（目前防护区域内无大气环 境敏感目标）。符合：项目环境防护距离内无大气环境敏感 目标。（7）该项目氧化车间地面应采取防渗、防腐措施， 四周设置围堰和导流沟；硫酸等危化品应按照常用 化学危险品贮存通则（GB15603- 1995）进行存储； 厂区内须设置1个14m3 的事故应急池。建设单位应 建立防范污水事故排放的防控体系，制定环境风险应 急预案，落实相关应急措施，同时89、加强日常环境管理 和应急演练，杜绝事故排放。符合：该项目氧化车间地面已采取防渗措施， 并设置导流沟；危化品已按照常用化学危 险品贮存通则（GB15603- 1995）进行存储。 2016年11月完成了突发环境事件应急预案的 编制，2019年6月、2023年4月分别进行了修 编，并在宁德市xx生态环境局进行了备案。 依托精工公司厂区设置的收集池及有效容积 80m3 的事故应急罐，全厂实施雨污分流，雨 水系统收集事故废水，厂区雨水排放口具有 切断阀门。（8）该项目须落实环评中的其他环保对策措施和要 求。项目建成试生产三个月内须按规定程序向我局申 报竣工环保验收。符合：项目执行了环保“三同时 ”制度90、，并 按规定程序完成竣工环保验收。2.6 现有项目存在问题及整改要求根据调查文档资料（如验收报告、管理文件、生产记录等），现有项目基本按照环 评报告及批复中的相关要求设置了废水、废气等环保措施。现有项目搬迁后原租赁正生 机车厂房不再生产，不再产生废气、污水、噪声和固体废物对环境的不利影响；剩余产 品、原辅材料已转移至新厂址，各污染物已清理干净，不存在遗留物料及残留污染物； 不涉及国家明令淘汰的设备，生产设备搬迁至新厂址重新安装使用，现有工程搬迁后不存在遗留环保问题。存在问题：（1）沾染矿物油的废铝屑属危险废物，经压榨、压滤、过滤除油达到静置无滴漏 后打包压块，外售综合利用，根据危险废物豁免管理91、清单，其利用过程可不按危险废废 物管理。根据现场踏勘情况，建设单位对废铝屑的预处理不够规范，进行了压榨、压滤、压块打包，过滤除油、静置的时间不足，且压块成型的铝块直接放置于地板上。（2）根据xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车用活塞建设项目环境影 响报告表xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车用活塞建设项目竣工环境 保护验收监测报告，现有工程原废槽液处理方式为：废槽液桶装后暂存于厂内，缓慢 注入企业自建的污水处理设施进行处理，不满足现有技术规范要求。目前已停止该处理方式。38（3）危险废物暂存间面积过小，分区标识不明确。（4）项目生产厂房为租赁，属于“厂中厂 ”，与xx市精工针阀92、有限公司边界不明确，存在各自环保主体责任不清。建议及要求：（1）废铝屑延长过滤除油、静置的时间，达到无滴漏后再打包压块，并放置于托盘上，防止污染地面；（2）废槽液分类收集，暂存于危险废物暂存间，定期委托有资质的单位进行处置。（3）优化平面布置，增大危险废物暂存间面积，危险废物根据类别做好分类，并做好分区标识；（4）与租赁方xx市精工针阀有限公司明确租赁边界，明确各自环保主体责任。39第 3 章 迁建工程分析3.1 迁建工程概况3.1.1 基本情况（1）项目名称：年产800万只汽车刹车部件活塞迁建项目；（2）建设单位：xx市xx机车部件有限公司；（3）建设性质：迁建；（4）建设地点：xx市xx镇93、水井头工业区，租赁xx市精工针阀有限公司部分厂房；（5）建设内容及规模：租赁厂房建筑面积2128m2 ，年产800万汽车刹车部件活塞，其中400万只采用阳极氧化处理，另外400万只采用特氟龙喷涂处理；（6）劳动定员：劳动定员新增20人，全厂共60人，均不在厂食宿；（7）生产制度：年生产300天，每天生产8h（8）工程投资：总投资880万元，其中环保投资约80万元3.1.2 建设内容本次扩建项目分为两个部分：（1）第一部分是将现有2015年已批复“年产400万只汽车用活塞建设项目 ”（原福 鼎市正生机车部件有限公司厂房）的生产设备搬迁至xx市精工针阀有限公司厂房内进行生产，包括阳极氧化工序。（294、）第二部分，购置新的生产设备和配套的废气治理设施，新增400万汽车刹车部件活塞的生产能力，新增产能的表面处理采用特氟龙喷涂工艺。本次项目建设完成后，将形成800万汽车刹车部件活塞的生产能力，其中400万采用 机械加工+ 阳极氧化工艺，400万采用机械加工+特氟龙喷涂工艺，本次项目主要建设内容见下表。40表3.1-1 迁建项目建设内容一览表工程类别工程名称建设内容主体工程汽车用刹车活 塞生产线租赁生产厂房（12F），租赁建筑面积2128m2 ，1F布设有切料车间、冲床 车间、磨床车间、氧化车间、喷涂车间等生产区域，2F布设仪表车间、加 工中心、检测室。具备年产800万只汽车刹车泵部件活塞能力，含95、阳极氧化生产线1条，特氟 龙喷涂线1条。拆除工程按照企业拆除活动污染防治技术规定（试行）及xx省环境保护厅 关于规范企业拆除活动污染防治工作的通知（闽环保土201811 号） 的要求对现有工程设备进行拆除搬迁。辅助工程仓库厂房1F布设铝棒仓库、辅料仓库、成品仓库各1间；厂房2F设置油品区、半成品仓库、切削液储存间。管理区厂房2F布设办公室、会议室等公共工程供电系统由工业园区变电站接入给水系统由工业园区给水管道接入排水系统项目采用雨污分流制，清污分流制环保工程废水处理1 、生产废水经厂内污水设施预处理（脱色- 中和-沉淀-气浮） ，汇同生活 污水进入生化处理单元进一步处理（采用-厌氧-好氧-MB96、R膜处理工艺）； 2 、经厂区污水处理设施处理达标后的污废水，经市政污水管网排入太姥 山镇污水厂。废气处理1 、氧化槽废气（硫酸雾、氮氧化物）槽边收集，采用二级碱液喷淋吸收 处理达标后通过15m排气筒排放（DA001）；2 、喷涂烘干废气（颗粒物、非甲烷总烃），采用纤维过滤棉+二级活性炭 吸附处理达标后通过15m排气筒排放（DA002）。固体废物处置1 、沾染矿物油的废铝屑属危险废物，经压榨、压滤、过滤除油达到静置 无滴漏后打包压块，外售综合利用，根据危险废物豁免管理清单，其利用 过程可不按危险废废物管理；2 、废槽液、废切削液、废过滤棉、废活性炭、沉淀污泥等其他危险废物 分类收集后暂存于危废97、储存间（约23m2）内，委托有资质的单位进行处置； 3 、生活垃圾委托环卫部门清运处置。噪声防治确保设备处于良好的运转状态，杜绝因设备不正常运转时产生的高噪声现 象；车间内所需所有通风、排风用的风机，均选用低噪声设备，为减少振 动和降低噪声，安装采用减振器；加强绿化，在厂区外植树，以阻隔噪声 向外传播。3.1.3 产品方案项目汽车铝活塞产品年生产规模为800万只，其中阳极氧化线400万只，特氟龙喷涂线400万只，具体产品方案详见下表。41表3.1-2 产品方案表（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）阳极氧化线产品名称年产量材质单位产品平均表面积总氧化面 积平均氧化 厚度阴极电 流密度阳极氧化 时98、间单位万件/m2/件m2/amA/dm2min汽车刹车 部件活塞400铝合金特氟龙喷涂线产品名称年产量材质单位产品平均表面积总喷涂面积平均喷涂 厚度/单位万件/m2/件m2/am/汽车刹车 部件活塞400铝合金/注：企业生产的活塞尺寸较多，选取平均尺寸作为本报告的计算依据。产能匹配性分析：（1）阳极氧化线主要工艺流程及各工序所需时间：脱脂（1min）化学抛光（40s） 阳极氧化（45min）染色（10min）封闭（30s），其中所需时间最长的为阳极氧 化工序，阳极氧化槽数量为2个，有效容积为2400L ，单槽单次最大处理量为650个汽车刹车活塞，年工作2400小时，则年最大处理量为2*650*99、2400/(45/60)=416万。（2）特氟龙喷涂线主要工艺流程及各工序所需时间：喷涂烘干（2h），本项目 共设置2台喷涂机、4个烘箱，单次最大处理量为3400个汽车刹车活塞，年工作2400小时，则年最大处理量为3400*2400/2=408万。3.1.4 原辅材料（1）总原辅料消耗情况项目生产主要原辅材料来源均为外购，其消耗情况详见下表。表3.1-3 原辅材料及能源消耗情况一览表（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）类别名称单位年用量最大储 存量包装规格备注现有新增全厂原料铝合金棒料t/a每件约37.5g辅料切削液t/a机加工42类别名称单位年用量最大储 存量包装规格备注现有新增全厂白油t/100、a机加工煤油t/a机加工润滑油t/a机加工导轨油t/a机加工脱脂剂t/a脱脂除油硫酸（98%）t/a化学抛光、 阳极氧化硝酸（68%）t/a化学抛光磷酸（85%）t/a化学抛光、 染色酸性毛元 ATTt/a染色冰乙酸 （99.5%）t/a染色水性特氟龙 涂料t/a喷涂片碱t/a废气处理能源水t/a/电万kWh/a（2）阳极氧化工艺溶液配比本项目生产工艺各槽体溶液主要成分及浓度配比如下表。表3.1-4 阳极氧化工艺溶液的主要成分及浓度（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）序号工序溶液中主要成分及浓度操作温度1脱脂除油2化学抛光3阳极氧化4染色5封闭（3）水性特氟龙涂料 涂料简介特氟龙是聚四氟乙烯（101、Polytetrafluoroethylene）的别称，是一种使用了氟取代聚乙 烯中所有氢原子的人工合成高分子材料。这种材料具有抗酸抗碱、抗各种有机溶剂的特点，几乎不溶于所有的溶剂。同时，聚四氟乙烯具有耐高温的特点，它的摩擦系数极低，43所以可作润滑作用之途，亦成为了汽车零部件的理想涂料。 涂料组分本项目采用水性特氟龙涂料，根据业主提供的化学品安全技术说明书（详见附件11），其主要成分详见下表。表3.1-5 水性特氟龙涂料主要成分表（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）涂料名称主要成分含量理化性质水性特氟龙涂料（液体状） 化学中文名称：聚四氟乙烯浓缩分散液聚四氟乙烯形状：液体颜色： 白色或微黄色102、pH值：8 11沸点：100熔点：3275密度：1.472 1.532g/cm3水壬基酚聚氧乙烯醚 涂料成分性质水性特氟龙涂料中各组分的性质详见表3.1-6。表3.1-6 水性特氟龙涂料组分性质主要成分占比性质备注聚四氟乙烯53.859.6%聚四氟乙烯性质稳定，耐高低温性能优异，可在 260长期使用，广泛应用于各种工程中，但在高 温时会裂解产生六氟丙烯、八氟环丁烷等有机废 气，根据相关资料显示，聚四氟乙烯在温度高于 300时才有少量分解物产生，这一点早在1963年 前就已证实，在超过400C时根据聚合物的质量和 所处的环境不同，分解物的含量会达到不同的有 害程度。本项目烧结温度 为180200103、 , 该温度范围聚四 氟乙烯基本不挥发壬基酚聚氧乙 烯醚2.44.2%壬基酚聚氧乙烯醚(NPEO)是一种性能优良的非离 子 表 面 活 性 剂 ， CAS 号 ： 9016-45-9 ， 分 子 式 C19H32O3 ，在乙醇中极易溶解，在水中易溶，广泛 应用于各种行业，用作分散剂、增溶剂、润湿剂、 乳化剂、洗涤剂、渗透剂。常温下无挥发性，烧结温度下会挥发 涂料用量核算（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）（4）主要原辅材料理化性质涉及主要原辅材料的理化性质详见下表。表3.1-7 主要原辅材料理化性质名称理化性质44名称理化性质铝合金棒料原材料合格技术指标：硅0.4-0.8%、铁0.7%、铜0.104、15-0.4%、锰0. 15%、镁0.8- 1.2%、 锌0.25% 、铬0.04-0.35% 、钛0. 15%。主要成分为铝（97.916%）、硅（0.594%）、铁（0.209%）、铜（0.206%）、镁（0.890%）、 锰（0.07%）、锌（0.017%）、铬（0.080%）、钛（0.018%），原料检验单详见附 件10。硫酸硫酸，H2SO4 ，分子量：98.04 。纯品为物色透明油状液体，无臭，具有强氧化锌、 脱水性、强酸腐蚀性。熔点10.5 , 沸点330 , 相对密度1.83 ，可以与水以任意比 互溶。硝酸硝酸是一种具有强氧化性、腐蚀性的强酸，属于一元无机强酸，是六大无机强酸之 105、一，也是一种重要的化工原料，化学式为HNO3 ，其水溶液俗称硝镪水或氨氮水。在 工业上可用于制化肥、农药、炸药、染料、盐类等；在有机化学中，浓硝酸与浓硫 酸的混合液是重要的硝化试剂。磷酸常见的无机酸，是中强酸，化学式为H3PO4 ，分子量为97.994。不易挥发，不易分解， 几乎没有氧化性。具有酸的通性，是三元弱酸，其酸性比盐酸、硫酸、硝酸弱，但 比醋酸、硼酸等强。 由五氧化二磷溶于热水中即可得到。正磷酸工业上用硫酸处理 磷灰石即得。磷酸在空气中容易潮解。加热会失水得到焦磷酸，再进一步失水得到 偏磷酸。冰乙酸乙酸，也叫醋酸、冰醋酸，化学式CH3COOH，是一种有机一元酸，为食醋主要成分。 纯的106、无水乙酸（冰醋酸）是无色的吸湿性固体，凝固点为16.6（62) , 凝固后为 无色晶体，其水溶液中弱酸性且腐蚀性强，蒸汽对眼和鼻有刺激性作用。煤油煤油纯品为无色透明液体，含有杂质时呈淡黄色。略具臭味。沸程180310（不 是绝对的，在生产时常需根据具体情况变动），凝固点:-47（ -40forJETA）。平 均分子量在200250之间。密度0.8g/cm 。熔点-40以上。运动黏度40为1.0 2.0mm/s 。不溶于水，易溶于醇和其他有机溶剂。易挥发。易燃。挥发后与空气混合 形成爆炸性的混合气。爆炸极限2-3% 。燃烧完全，亮度足，火焰稳定，不冒黑烟， 不结灯花，无明显异味，对环境污染小。片107、碱化学名氢氧化钠，化学式为NaOH ，俗称烧碱、火碱、苛性钠白色半透明片状固体， 纯品为无色透明晶体，相对密度2.130 ，熔点318.4 。沸点1390具有极强腐蚀性， 易溶于水（溶于水时放热）并形成碱性溶液，另有潮解性，易吸取空气中的水蒸气 （潮解）和二氧化碳（变质） 。溶于乙醇和甘油，不溶于丙醇、乙醚。在高温下对 碳钠也有腐蚀作用。与氯、溴、碘等卤素发生歧化反应，与酸类起中和作用而生成 盐和水，氢氧化钠在水处理中可作为碱性清洗剂。3.1.5 主要生产设备项目迁建前后主要生产设备变化情况详见下表。45表3.1-8 主要生产设备一览表（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）序号设备名称单位数量备108、注现有新增全厂1切断机台切断2数控车床台机加工3数控铣床台机加工4仪表车床台机加工5钻床台机加工6走心机台精品加工7无芯磨床台打磨8冲压机台挤压成型9成套氧化设备套阳极氧化10水源冷冻机台阳极氧化11冷却塔台冷却水12喷涂机台喷涂13烘箱台烘干烧结表3.1-9 项目各槽参数一览表（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）序号种类有效尺寸（m）有效容积（L）数量（个）总容积（L）现有新增全厂现有新增全厂1脱脂除油槽0.55*0.55*0.862除油后清洗槽1.52*0.52*0.823化学抛光槽0.8*0.5*0.54化学抛光后清洗槽0.8*0.5* 1.55阳极氧化槽2.18* 1.3*0.856氧109、化后清洗槽1.52*0.52*0.827常温染色槽2.08*0.8* 1.08染色后清洗槽0.8*0.8* 1.09封闭槽2.0*0.7*0.810封闭后清洗槽0.6*0.6*0.8合计463.1.6 平面布置项目位于xx省xx镇水井头工业园区内，租赁xx市精工针阀有限公司厂房1 层和2层进行生产建设，其中生产厂房（1F）：布置原料区、切料区、冲压区、阳极氧 化车间、特氟龙喷涂车间、一般工业固体废物暂存间、危险废物暂存间，生产厂房（2F）：布置加工车间、仪表车间、检验区、办公区等。项目厂区平面布置图详见附图3 ，生产车间布置图详见附图4。3.1.7 公用工程及配套设施（1）给水项目生产和生活用110、水依托xx市精工针阀有限公司的现有的给水系统，即由市政给水管网直接供给。（2）排水厂区排水采用雨污分流制。生产废水和生活污水经自建污水处理设施处理达标后经园区管网，送往xx市xx镇污水处理厂集中处理。（3）供电项目生产生活用电由市政供电网接入厂区，厂区内设置变配电设施，以满足生产供电需求。473.2 生产工艺及产物环节分析3.2.1 施工期施工工艺流程3.2.1.1 施工工艺流程项目施工期生产工艺流程及产污环节见下图。图3.2-1 施工期工艺流程及产污环节3.2.1.2 施工工艺简述为保障本次改扩建工程生产线的正常生产，需对原xx市精工针阀有限公司的不可 利用的设备进行拆除，拆除后的废旧设备和111、废物委托有资质的单位进行处理，拆除完成后将现有工程的设备搬迁至新厂房。3.2.2 运营期生产工艺流程3.2.2.1 生产工艺流程本次迁建部分“机械加工+ 阳极氧化工艺 ”与原已批的工艺一致，生产规模不变， 工艺流程说明详见“2.3.4 现有项目工艺流程 ”，本项目同时新增产能采用“机械加工+特氟龙喷涂 ”，新增工艺流程及产污环节分析如下：48（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）图3.2-2 本次迁建项目总生产工艺流程图493.2.2.2 工艺流程说明及产污节点分析特氟龙喷涂线工艺流程说明如下：（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）3.2.3 产污环节汇总项目迁建后全厂产污环节见下表。表3.2-2112、 生产工艺产污节点分析一览表类别产生工序编号污染物污染因子治理措施废气机加工G1机加工废气颗粒物、非甲烷 总烃加强车间通风系统，无 组织排放化学抛光G2酸性废气硫酸雾、氮氧化 物碱液喷淋塔+15m排气 筒（DA001）阳极氧化G3酸性废气硫酸雾喷涂G4喷涂废气颗粒物、非甲烷 总烃过滤棉+二级活性炭吸附+15m排气筒（DA002）烧结G5烧结废气非甲烷总烃废水脱脂除油后水洗 （阳极氧化线）W1- 1阳极氧化线 清洗废水COD、氨氮、石 油类、总磷、铝进入厂区污水处理设 施（“ 中和+絮凝沉淀+ 生化 ”处理工艺）处理 达标后，排入xx污 水处理厂进一步处理化学抛光后水洗W1-2阳极氧化后水洗W1113、-3染色后水洗W1-4封闭后水洗W1-5废气处理设施废水W1-6脱脂除油后水洗 （特氟龙喷涂线）W2- 1特氟龙喷涂 线废水COD、氨氮、石 油类、总磷喷头清洗W2-2COD 、SS日常生产W3地面清洗废 水COD、氨氮、石 油类、总磷地面蒸发损耗及带入 拖把，不外排日常生活W4生活污水COD 、BOD、 氨氮、SS进入厂区污水处理设 施生化段处理达标后， 排入xx污水处理厂进一步处理噪声各生产设备运行N/LAeq厂房隔声、减震措施， 距离衰减一般工业 固体废物检验S7不合格品/出售其他单位进行资 源回收喷涂S8漆渣废水治理S12生化污泥/50类别产生工序编号污染物污染因子治理措施危险废物机械114、加工S1废铝屑/经压榨、压滤、过滤除 油达到静置无滴漏后 打包压块，外售综合利 用，根据危险废物豁免 管理清单，其利用过程 可不按危险废废物管 理机械加工S2废切削液/分类暂存于危险废物 暂存间内，定期由有资 质的单位进行处置脱脂S3脱脂槽废液/阳极氧化S4氧化槽废液/化学抛光S5抛光槽废液/染色S6染色槽废液/废气治理S9废过滤棉/S10废活性炭/废水治理S11沉淀污泥/化学品库S13废化学品包 装物/生活垃圾职工日常S14生活垃圾/垃圾桶收集，由环卫部 门每日统一清运3.3 水平衡分析（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）图3.3-1 全厂用水平衡图（单位：t/d）3.4 物料平衡3.4.1115、 铝平衡本项目铝元素平衡详见下表。51表3.4-1 铝平衡分析表（单位：t/a）（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）3.4.2 涂料平衡本项目涂料平衡分析详见下图。表3.4-2 涂料平衡分析表（单位：t/a）（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）图3.4-1 本项目涂料平衡图（单位：t/a）3.4.3 VOCs平衡本项目VOCs平衡（以非甲烷总烃计）分析详见下图。（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）图3.4-2 全厂VOCs平衡图（单位：t/a）3.5 施工期污染源分析本次迁建项目施工期在租赁的新旧厂房内进行老旧设备的拆除搬迁，企业原阳极氧 化生产线的拆除工程交由有拆除和废物处理资质单位进行，拆116、除后生产线地面为硬化状 态，其中机械加工设备已搬迁至新厂房，原生产厂房地面经硬化防渗处理，生产期间未发生槽液泄漏等风险事故，拆除后无遗留环境问题。新厂房仅涉及设备安装调试等工作，施工期仅在届时会产生一定的固废及噪声，施 工期噪声主要为设备安装及拆除时零星的敲打声以及电钻声，噪声级范围在7595dB （A）之间，多为瞬间、非连续噪声。施工期固废主要为设备安装时产生的少量废包装材料。3.6 营运期污染源源强核算（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）3.7 迁建前后三本账分析现有工程排放量根据xx市xx机车部件有限公司年产400万只汽车活塞建设项52目工程竣工环境保护验收监测报告的监测结果进行核算，本117、次搬迁完成后，现有工程不再产生废气、污水、噪声和固体废物对环境的不利影响。本次迁建项目实施前后全厂污染物“三本账”分析详见下表。表3.7-1 迁建前后全厂主要污染物“三本帐”一览表 单位：t/a污染物类别现有工程 排放量迁建工程排放量“ 以新带老” 削减量扩建工程完成后 总排放量增减量变化生产 废水废水量49325200.949325200.9+268.9COD0.5320.5700.5320.570+0.038BOD50.24680.3010.24680.301+0.0542氨氮0.06970.0760.06970.076+0.0063SS0.33880.3410.33880.341+0.0118、022总磷0.00180.0020.00180.002+0.0002总铝0.0010.0010.0010.0010石油类0.0060.0060.0060.0060废气废气量 （万Nm3/a）996.72880996.72880+1883.3硫酸雾0.0030.0050.0030.005+0.002NOX00.07800.078+0.078颗粒物0.150.0320.150.032-0.118非甲烷总烃00.16100.161+0.161固体 废物一般固废0.84. 10.84. 1+3.3危险废物57.894100.76957.894100.769+42.875生活垃圾6969+3注：固体废物119、为产生量533.8 产业政策符合性分析本项目为汽车零部件及配件制造项目（含阳极氧化工艺），对照产业结构调整指 导目录（2019年本），不属于其限制类和淘汰类。本项目已经取得xx市工业和信息 化局的投资项目备案证明（闽工信备2020J030098号，详见附件2），因此本项目符合国家产业政策。3.9 选址合理性分析根据xx市秦屿镇总体规划（2010-2030年），秦屿镇（现更名为xx镇） 镇域工业发展主要依托文渡工业园和水井头工业区，根据调查，水井头工业区内企业以 生产汽车、摩托车等配件为主，生产工艺以机加工和阳极氧化、喷涂等表面处理为主， 本项目为迁建项目，迁建前后均位于水井头工业区内，xx市x120、x机车部件有限公司在 水井头工业区已经营多年，未与周边企业发生因环境问题引起的纠纷，综上所述，项目选址合理。3.10 与周边环境的协调性项目所在区域属环境空气质量二类功能区、声环境功能3类区、周边地表水体为 类功能区，晴川湾属于三类功能区，土壤环境为第二类建设用地。根据环境质量现状监 测结果分析，厂址区域的大气环境、土壤环境、地下水和声环境基本符合相应标准要求，这将为项目建成后污染物的正常排放提供一定的环境容量。该项目正常运行的情况下，生产废水、生活污水经厂区污水处理设施处理达标后， 经过xx镇污水处理厂进一步处理，本次迁建项目仅增加少量生产清洗废水及生活用 水，对周围地表水体影响较小；项目废121、气经废气处理系统处理后达标排放，对周围环境 空气影响较小；项目的噪声源经采取降噪措施后，厂界噪声贡献值昼夜均达标，对周围 声环境影响小；一般工业固体废物根据循环利用的原则，尽可能回收利用，暂时不能利 用的委托专业机构回收处置、危险废物委托有危险废物处置资质的单位处置；生活垃圾 由园区环卫部门定期清运送往垃圾填埋场处置，项目固体废物均能得到妥善处理，对环境影响较小。经采取以上各类污染防治措施后，污染物可达标排放，项目的建设与周边环境具有一定的相容性。543.11 “三线一单”符合性分析根据宁德市人民政府关于印发宁德市“三线一单 ”生态环境分区管控方案的通知（宁政202111号），本项目位于xx市122、xx镇水井头工业区。3.11.1 生态保护红宁德市生态保护红线包括陆域生态保护红线和海洋生态保护红线，主要涵盖自然保 护区、森林公园、风景名胜区、地质公园、湿地公园、饮用水水源保护区等禁止开发区 域以及国家一级公益林、重要湿地、海洋保护区生态保护红线区、海洋自然景观与历史 文化遗迹生态保护红线区、特殊保护海岛生态保护红线区、重要河口生态保护红线区、 重要滨海湿地生态保护红线区、重要自然岸线及沙源保护海域生态保护红线、重要渔业 水域生态保护红线区、红树林生态保护红线区等。宁德市陆域生态保护红线划定面积为 3137. 17km2 ， 占全市陆域国土面积的23.35% ，宁德市共划定海洋生态保护红线123、区34个，总面积2850.33km2 ， 占宁德市海域总选划面积的33.85%。本项目租赁于xx市精工针阀有限公司厂房，根据租赁合同以及xx市精工针阀有 限公司厂房的土地证及房产证，项目所处土地用地性质为工业用地，项目不在当地饮用 水源保护区、自然保护区、风景名胜区、重要湿地、生态公益林、重要自然与人文景观、文物古迹及其他需要特别保护的区域范围内，项目的实施符合生态保护红线要求。3.11.2 环境质量底线（1）水环境质量底线宁德市地表水环境质量底线为：到2025年，全市主要流域国、省控断面水质优良（达 到或优于类）比例总体达100% ，县级以上集中式饮用水水源水质达标率达100% 。到2030124、年，全市主要流域国、省控断面水质优良（达到或优于类）比例总体达100%，县级以上城市建成区黑臭水体总体得到消除，县级以上集中式饮用水水源水质稳定达 标。到2035年，全市主要流域国、省控断面水质优良（达到或优于类）比例总体达100%，水生态系统实现良性循环。本项目项目生产废水和生活污水经厂区污水处理设施处理后，可满足污水综合排 放标准（GB8987- 1996）表4三级排放限值要求，其中色度、氨氮、总磷排放标准执 行污水排入城镇下水道水质标准（GB/T31962-2015）表1中B级标准，总铝排放标准执行电镀污染物排放标准（GB21900-2008）中表2排放浓度限值，经市政污水管55网，进入125、xx镇污水处理厂进一步深度处理，不直接排放。项目建设符合水环境功能区划要求，对区域水环境质量影响较小，符合水环境质量底线的管控要求。（2）大气环境质量底线本项目属于汽车零部件及配件制造项目，主要污染物为硫酸雾、颗粒物、非甲烷总烃，按照大气污染防治法要求采取措施后可做到达标排放，符合大气环境质量底线要求。（3）土壤环境风险管控底线宁德市土壤环境质量的底线为：到2025年，全市土壤环境质量保持稳定，土壤环境 风险得到管控，受污染耕地和污染地块安全利用率达93%以上。到2035年，全市土壤环 境质量稳中向好，土壤环境风险得到全面管控，受污染耕地和污染地块安全利用率达95%以上。宁德市环境质量底线分阶126、段最终控制目标以国家和省下达的目标为准。项目用地土壤环境质量目标为土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试 行）（GB36600-2018）中第二类用地筛选值标准，项目生产废水、生活污水经厂区 污水处理设施处理达标后排入xx镇污水处理厂，危险废物和般固废分类收集、贮 存和处置，用地按相关规范要求分区防渗，减轻对各环境要素的影响，不会改变环境区划功能，符合土壤环境风险管控底线要求。3.11.3 资源利用上线本项目主要从事汽车铝活塞制造，主要能源为电能，类比同行业，电源的消耗量均 不大，不属于高耗能资源消耗型企业。同时，项目建成运行后通过内部管理、设备选择、 原辅材料的选用和管理、污染治理等127、多方面采取合理、可行、有效的防治措施，以“节 能、降耗、减污 ”为目标，有效的控制污染及资源利用水平。项目的水、气等资源利用不会突破区域的资源利用上线。3.11.4 环境准入清单对照“宁德市生态环境总体准入要求 ”“宁德市主要工业园区环境管控单元准入要 求 ”，满足宁德市生态环境总体准入要求中陆域空间布局要求和污染物排放管控要求，不属于限制、禁止的行业，本项目不属于劳动密集型产业。56表3.11-1 宁德市生态环境总体准入要求对照表环境管控要求本项目符合性空间布局 约束xx工业园区文渡片区不再新增规划居住区等环境敏感目 标，不再发展劳动密集型产业，现有相关产业逐步搬迁。不涉及符合寿宁工业园区、128、周宁工业园区、柘荣经济开发区禁止新建、 扩建以排放氮、磷废水污染物为主的工业项目。不涉及符合柘荣经济开发区纺织业，寿宁工业园区造纸及纸制品、建 材业等不符合园区规划定位的产业项目限制规模并逐步调 整。不涉及符合污染物排 放管控新建有色、水泥项目应执行大气污染物特别排放限值。不涉及符合综上所述，本项目建设符合宁德市“三线一单 ”生态环境分区管控方案的要求。3.12 与“十三五 ”挥发性有机物污染防治工作方案符合性分析根据“十三五 ”挥发性有机物污染防治工作方案，严格建设项目环境准入。提 高VOCs排放重点行业环保准入门槛，严格控制新增污染物排放量。应重点地区要严格 限制石化、化工、包装印刷、工业129、涂装等高VOCs排放建设项目。新建涉VOCs排放的工业企业要入园区。根据生态环境部部长信箱回复：“对于“十三五 ”挥发性有机物污染防治工作方 案中提到“新建涉VOCs排放的工业企业要入园区 ”，是指全国新建涉高VOCs排放的建 设项目，即石化、化工、包装印刷、工业涂装等重点行业及其他工业行业VOCs排放量大、排放强度高的新建项目，原则上要进入园区。 ”本项目属于汽车零部件生产，含涂装工序的企业，涂装采用水性特氟龙涂料，属于 低VOCs涂料（含量2.44.2%），VOCs排放量为0.22t/a ，不属于高VOCs排放的建设项 目，同时本项目位于xx市xx镇水井头工业园区内。因此，本项目符合“十三130、五 ”挥发性有机物污染防治工作方案的环境准入要求。3.13 与xx省电镀行业污染防治工作指南（试行）符合性分析（1）产业布局根据指南1.3.2产业布局中第4点：“2025年底前，电镀企业集中的地区应完成电镀 企业（含设置电镀车间企业，半导体、光电等备置小型电镀设备但不具备独立生产车间的企业除外，下同）入园；工业功能区、电镀园区以外，除保留少数规模大、水平高、57污染防治规范、环保手续齐全的标杆式企业外，所有电镀企业应迁入工业功能区、电镀 园区。工业功能区、电镀园区应建设污水集中处理设施，对园区内企业污水统一收集、集中处理，稳定达标排放。 ”阳极氧化是指金属制件作为阳极在电解液（稀硫酸）中进行电131、解，使其表面形成一 层氧化膜（三氧化二铝）的过程。本项目为含阳极氧化工序，该工序为铝加工过程的紧密工序，不具备外委加工条件，且不含电镀工序，不属于电镀企业，无需进入电镀园区。因此本项目选址符合xx省电镀行业污染防治工作指南（试行）的要求。（2）污染防治技术 车间内应落实防腐、防渗、防混措施，实施干湿区分离，湿区地面应敷设网格 板，湿镀件加工作业应在湿区进行，四周设置围堰（高度不低于0. 1米）。新、改、扩建电镀生产线离地距离应不小于0.5米，槽底根据镀种设置托盘并接入对应废水管。 废水收集应采取明管、明管套明沟或架空敷设。废水收集管道应布设整齐，并 按废水类别进行涂色与标识，且应有足够的检修空132、间。废水管道应满足防腐、防渗漏、 防堵塞的要求。排水系统，特别是建（构）筑物进出水管应有防腐蚀、防沉降、防折断措施。 废气吸收产生的废水严格按照分类收集，纳入污水站集中分类处理； 废水处理污泥经污泥浓缩池浓缩后，可采用板框压滤机脱水，宜采用高压隔膜 压滤机脱水，将污泥含水率降低至60%以下，实现污泥减量。浓缩池上清液和压滤液应返回按照废水分类收集的要求返回相应的废水调节池重新处理。项目阳极氧化车间实施干湿区分离，湿区地面敷设网格板，阳极氧化工作业在湿区 进行，湿区四周设置围堰围堰高度15cm ，氧化槽离地距离50cm 。阳极氧化废水采用明 管收集，收集的废水在自建污水处理站调节池内的停留时间大133、于8小时，污水处理站配 备板框压滤机，可将污泥含水率降低至60%，浓缩池上清液和压滤液返回调节池重新处理。项目硫酸雾废气治理措施的喷淋水，定期更换后纳入厂区污水处理站处理。综上所述，项目废水和废气治理措施符合污染防治技术要求。58第 4 章 环境现状调查与评价4.1 自然环境现状调查与评价4.1.1 地理位置xx市位于xx省东北部地区的滨海边陲，地理位置处于北纬26 55 27 26 ，东经119 55 120 43 之间。东濒东海，西界柘荣，南连霞浦，北出分水关、 叠石关与浙江省苍南、泰顺两县接壤。市区南距省会福州市299km ，北离浙江xx市 114km 。城区东西窄，南北呈条状形态。东侧134、有桐山溪、西侧龙山溪纵贯南北，将市区 分成三条狭长地带，地形北高南低。建成区海拔一般在59m ，少部分工业区和居住区建在山坡上，海拔约2540m。xx水井头工业区位于xx市xx镇集镇北部，南距福州200公里，北接xx 100公里，东连龙安万吨级码头10公里，沙吕线贯穿园区，距福宁高速公路xx互通口1公里，温福铁路xx火车站3公里，地理位置条件优越，交通便捷。本项目租用xx市精工针阀有限公司厂房，位于xx市xx镇水井头工业区内， 中心坐标为东经120 15 12.988 ，北纬270632.494 ，东侧为道路、吉溪，南侧隔道路 为秦屿镇建国村，北侧和西侧为工业区内其他企业。本项目地理位置详见附135、图1 ，周边环境示意图详见附图2。4.1.2 地质（1）场地地形地貌项目区地面高程（黄零高程，下同）介于03.0m 。区内为海岸滩涂围垦而成，地 面平坦，水网密布，在地貌上属海岸滩涂地貌单元。根据项目所在地水文地质图（见图 4.1- 1），本项目周围主要为富水程度极弱的松散岩类孔隙含水岩组和富水程度弱的岩浆岩类裂隙含水岩组。（2）场地岩土层的基本特征本项目与xx市众鑫金属表面处理有限公司处于同一个水文地质单元，相对位置关 系详见图4.1- 1 ，岩土层可参考xx市众鑫金属表面处理有限公司厂区岩土工程勘察报告（2012年8月），主要由素填土、淤泥、淤泥质土、卵石、残积黏性59土、全风化花岗岩、强136、风化花岗岩层组成，各岩土层的工程地质特征分别叙述如下： 素填土：灰黄、黄褐色，松散，稍湿，本层以粘性土为主，混含少量碎块石、 其中碎块石含量占5 15%，部分粒径0.2m，个别达0.5m ，。该层整个场地分布，层厚：3.506. 15m 。该层分布不均匀，力学性能比较不均。 淤泥：灰色，饱和，流塑，偶夹粉砂薄层，含有机质、腐植质，有腥臭味。光 泽反应为光滑、干强度中等、韧性中等，摇振反应慢，本层场地内所有钻孔均有分布，厚度18.10-29.40m 。该层厚度不均匀力学性能比较不均。 淤泥质土：灰色，饱和，流塑，偶夹粉砂薄层，含有机质、腐植质，有腥臭味。 光泽反应为光滑、干强度中等、韧性中等，摇137、振反应慢，本层场地内所有钻孔均有分布，厚度5.90- 19.40m 。该层厚度不均匀，力学性能比较不均。 卵石：灰黄、灰色，饱和，中密，局部密实，次圆次棱状，分选较差，粒径60mm的颗粒含量约占10% ，粒径20mm的颗粒含量约占54% ，个别粒径大于l00mm，成分多为花岗岩、火山岩，中风化状，充填物主要为砾石和中粗砂，含少量粘性土成分， 本层少部分钻孔不均匀的夹有薄层中砂、圆砾等夹层。本层全场均有分布，揭露厚度3.357.09m 。该层分布不均匀，力学性能比较不均。 残积黏性土：花岗岩残积，土黄色，可塑硬塑，饱和，含少量粘土结核，光泽 反应为粗糙、干强度为中等、韧性为中等，无摇振反应。标准138、贯入试验标准值N（修正）为10.60击。该层全场均有分布，厚度为6.35 11.80米。该层厚度不均，力学性能也不均匀。 全风化花岗岩：浅黄色，夹灰白色，饱和，结构已基本破坏，但尚可辨认。干 钻可钻进，长石及暗色矿物已风化成粘土矿物，浸水易软化、崩解，岩石风化强烈，岩 体极破碎，岩体基本质量等级为V级。标准贯入试验标准值N（修正）为16.50击。该层全场均有分布，层厚4.559.60米。该层分布不均匀，力学性能比较不均。 强风化花岗岩：灰黄、土黄色，饱和，岩石风化明显，但不均，原生矿物清晰， 一般呈砂土状，少量呈碎块状，含大量次生矿物，遇水易软化崩解，岩石质量基本等级 为V级，属极软岩，岩体极139、破碎，但未发现洞穴、临空面及“软弱”夹层。标准贯入试验 标准值N（修正）为28.70击。整个场地分布，但未揭穿，揭露厚度3. 10 12. 00米。该层分布不均匀，力学性能比较不均。（3）水文地质条件场地按其埋藏条件和性质划分主要为上层滞水和空隙、裂隙弱承压水，场地划分为2个含水层，如下：60第一层水层：场地的上层滞水主要赋存于素填土中，该层为新近填土，以风化为 主，土质不均，尤其是粘粒含量、充填方式差异较大，使改成的空隙大小、连通性变化较大，主要接受大气浆水的补给，具季节性，枯水、少雨季节水量较小，为弱透水层。第二含水层：赋存在“卵石、残积黏性土、全风化花岗岩、强风化花岗岩” 层中的地下水为140、孔隙、裂隙弱承压水，其孔隙连通性较好，富水性也较好，为强透水含水层。地下水主要由垂直（或侧向）补给。该层水力联系在垂直方向上较好。淤泥、淤泥质土为相对隔水层。勘察期间，钻孔全部结束后，进行统一水位测量，地下水初见水位埋深1.002.90m， 标高为0.500.90米（黄海高程），混合稳定水位埋深0.802.70m，标高为0.80 1. 10米（黄 海高程）。据调查场地地下水历史最高水位为2.50m（黄海高程），水位变化幅度为1.40 1.70米，具有干湿交替。（4）地下水开采现状项目所在地下水补给主要来自大气降水和地表水补给，根据调查了解，现周边村庄 供水管网已铺设完成，村庄居民生活用水为自来141、水。区域无地下水集中开采水源地。项目区水文地质单元内的地下水、地表水未作为饮用水源。61项目所在位置引用地勘资料位置图4.1-1 区域水文地质图4.1.3 气候与气象项目所在地xx市中亚热带季风气候区，海洋性气候特征显著，雨量充沛，日照充 足，无霜期长。夏季常受西太平洋副热带高压控制，冬季则受西伯利亚冷气团影响。春 末夏初有一雨量集中期，夏秋季常有台风出现。冬季盛行偏北风，夏季多为东南风。据xx市30年气象统计资料，xx市多年平均气温17 , 多年平均气压1011.5hPa ，多年62平均降水量1800mm ，多年平均相对湿度83，全年风频最高的风向为N ，频率为20%，次主要风向为NNE ，142、频率为11% ，平均风速较小为1.2m/s。7月份最热，月平均气温28.2 C；1月份最冷，8.6 C。极端最高气温40.6 C（1989年7月20），极端最低气温-5.2 C（1999年12月23日）。多年平均无霜期268天。年最大降水量2484.4mm（1973年），年最小降水量1045.5mm（1967年），月最大 降水量808.3mm（1956年9月），月最小降水量0.0mm（1979年10月、1999年11月）。 日最大降水量379.6mm ，出现在1960年9月24日。雨量受地形影响分布不均，大致是西 北 、 西南山区向东南沿海渐减 。 西北 、 西南山区及xx地区年降水量为 17143、00.02200.0mm ，沿海地区年降水量在1300.0 1700.0mm ，岛屿年平均降水量不到1200.0mm。年平均蒸发量为1314.2mm 。6月至10月蒸发较强，月蒸发量均在120.0mm以上。年 平均日照时数为1840. 1h ， 日照百分率42% 。 日照月际间分布差异较大，以七、八月份为多，月平均日照时数分别为236.5与224.8h；最少的是每年2月份，只有87.5h。年平均雾日为12.8天，年最多雾日30天，出现在1953年，年最少雾日4日，出现在 1994年。春季（35月）为多雾季节，雾日数占全年的46. 1% ，其次是冬季（12月翌年2月）， 占全年的39.8%。4.144、1.4 地表水xx境内大小溪流纵横密布，形如张开手掌，具有向心水系特点。全县流域面积在 30平方公里以上的溪流有9条。其中30100平方公里的有双岳、硖门、三门里、王孙4条；100平方公里以上的有水北溪、赤溪、百步溪、溪头溪、照澜溪5条。水北溪xx市城区段称桐山溪。桐山溪由会甲溪、溪里溪、坡里溪、南溪、库口溪、 透埕溪等6条河流组成，是xx县流域面积最大的溪流。发源于浙江省泰顺县雅阳区， 流经境内库口、何坑、透埕、高滩、桐山、流美等地，注入沙埕港，主河道长度为50.4公里，流域面积达425平方公里。项目周边水系为吉溪和洋里溪，生产废水和生活污水经厂区污水处理站处理达标后，排入xx镇污水处理厂处145、理，污水处理厂出水排入洋里溪，最终进入晴川湾。4.1.5 近岸海域项目周边的海域为晴川湾。63海水温度：年平均18.99 , 12月受北方冷空气和闽浙沿岸低温影响，水温降至全 年最低，月平均水温最低为10.0 , 极端最低温度为7.0 , 5 6月普遍增温，月际平均 变幅为16.7 , 37月水温升至全年最高，水温平均为26.7 , 最高温度为28.2; 10 11 月海区水温明显下降，水温平均为15.4 , 水温垂直分布，冬季变化均匀，春季、夏季随深度増加而降低，且大部分海域岀现不同程度的的温度跃层。盐度：明显受季节变化、水系交换的影响。在59月，东南季风盛行期间，受北上 台湾海峡水的影响，146、海水盐度较高，盐度分布变化在23.5 33.5之间；在10月至翌年4 月，受随东北风盛行南下的浙闽沿岸流的控制，呈现低盐度特征，盐度分布变化范围在 20.8 30.0之间。盐度随深度増加而升高，但増加缓慢，无跃层岀现；水平分布呈港外海区高于港内海区。潮汐及潮流：潮汐为正规半日潮，潮流属半日潮流。潮流的运动主要是受海岸线和 地形的影响，主要半日潮的涨、落潮流呈往复式流动，涨潮流比落潮流弱。落潮最大流 速大于涨潮最大流速，表层大于底层。其中沙堤港是我省天然良港，属正规半日潮，平 均海平面为0.23m，潮汐在港内属往返流，落潮速大于涨潮速。历年最高潮位4.54m，多年平均高潮位2.51m ，历年最低147、潮位-2.2m ，最大潮差7.96m ，平均潮差为5.36m。波浪：xx海域波浪的常浪向ENE ，频率38% ，次常浪向NNE ，频率18% 。强浪向 E ，最大波高7.7m ，次强浪向ENE,最大波高6.2m 。平均波高1.4m ，平均周期5.9s 。最大 平均波高3.2m ，SE向，岀现最多的是34级浪，频率94% 。沙堤港湾口朝向SE ，港内两 岸丘陵夹峙，周围有高山掩护，口门有南镇半岛环护，湾口外又有南关岛等阻挡，因此港湾水面平静，是东南沿海良好的避风港。溶解氧：受季节变化、水系交换及生物活动的影响。在59月，东南季风盛行期间， 受北上台湾海峡水的影响，海水溶解氧含量较低并呈不饱和状态148、，分布变化范围为 5.57.0mg/L；在10月至翌年4月，受随东北风盛行南下的浙闽沿岸流的控制，海水溶解 氧含量较高并呈询和状态，分布变化范围为7.59.8mg/L 。海域海水的溶解氧丰富，沿岸大部分海区达到第二类海水水质标准，适宜生物生长。pH值：受季节变化、水系交换及生物活动的影响。在59月，东南季风盛行期间， 受北上台湾海峡水的影响，pH值变化范围小，介于8.158.25之间；在10月至翌年4月， 受随东北风盛行南下的浙闽沿岸流的控制，pH值相对略高，变化范围仍不大，在8.25-8.50之间。海域海水的pH比较稳定，适宜海洋生物生长。活性磷酸盐：主要养殖区沙堤港海水活性磷酸盐变化范围为149、0.0100.075mg/L ，大64潮期间平均为0.061mg/L ，小潮期间平均为0.048mg/L ，年平均为0.055mg/L ，超海水水质第二、三类标准。无机氮：主要养殖区沙堤港海水无机氮变化范围为0.08 0.48mg/L ，年平均为 0-23mg/L。港外海水无机氮含量符合海水水质一类或二类标准，港内海水均超海水水质第二、三类标准。xx市辖有沙堤、崙山、秦屿、店下、龙安、点头、硬门、白琳、前岐、佳阳、桐 城、山前、桐山、磁溪、叠石、管阳、贯岭等17个乡（镇、街道、管委会），其中除桐 山、磕溪、叠石、管阳、贯岭外均为滨海乡镇。海岸线曲折，长度432.7km ，境内岛屿、 海湾众多，150、多为岩岸，大小岛礁达200多个，其中岛屿81个，较大的岛有福瑶列岛、台 山列岛、七星列岛。主要港湾41个，海岸线迂回曲折，多为岩岸，海岸线总长432.7km， 海域辽阔，海域面积14959km2 ，是土地面积的9.8倍，是全省的渔业重点县市之一，鱼、虾、藻、蟹种类繁多，海水可养殖面积91.7km2 ，浅海滩涂面积69.6km2。xx东麓的虎头壁半岛与跳尾半岛之间的是晴川湾，湾口有姆屿岛；硬门半岛和 跳尾半岛之间为硬门湾，湾口正对福瑶列岛。湾内风浪不大，是良好的海上活动场所。由基岩构成的海湾与岛屿迎风的一侧，在风浪的长期冲蚀下,形成了不少海蚀地貌景观。4.1.6 土壤xx境内土壤以土母岩以凝灰熔151、岩、沙页岩为主。耕地土壤以中轻壤为主，其次是 重壤、沙壤。林地土壤分为三个土类，五个亚类，十四个土属。其中按亚类分为红壤、黄红壤、精骨性红壤、黄壤、酸性紫色土。4.1.7 植被xx市植被种类繁多，总数约1500多种，森林覆盖率65% ，绿化程度78.2% ，植被 类型的分布，除受地形、气候、土壤的影响外，还有明显的高程垂直带状分布特征。一 是海拔300m 以下的半丘陵山区，地势较为平坦，人为活动频繁，植被为马尾松、杉木、 香樟和柚子、柿子、杨梅等经济林。二是海拔300500m的重丘陵山区，植被为常绿阔 叶林与落叶混交林、针阔林混交、毛竹等。三是海拔5001000m 高山丘陵地区马尾松与高山阔叶152、林混交为主，并有毛竹、雷竹混交。654.2 大气环境质量现状调查与评价4.2.1 区域达标判断本项目位于xx市，根据xx省宁德环境监测中心站公布的宁德市环境质量概况 （2022年度），其符合环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）对于数据来源的要求，2022年xx市的基本污染物的年均浓度详见下表。表4.2-1 xx市2022年区域空气质量现状评价表污染物年评价指标现状浓度 (g/m3）标准值 (g/m3）占标率（%）达标情况SO2年均质量浓度66010.0达标NO2年均质量浓度74017.5达标PM10年均质量浓度277038.6达标PM2.5年均质量浓度123534.3达标CO153、24小时平均第95百分位数0.00120.00430.0达标O3日最大8小时滑动平均值的第90 百分位数9416058.8达标由上表xx市区域空气质量现状评价表的达标评价可知，SO2、NO2、PM10、PM2.5、 CO 、O3六项污染物全部符合环境空气质量标准（GB3095-2012）及修改单中的二级标准要求，项目所在区域xx市环境空气质量是达标的。4.2.2 特征污染物现状调查（1）监测点布设情况（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）图4.2-1 大气监测点位分布图（2）评价方法监测结果采用占标率对现状进行评价，评价计算公式为：式中：Cii 污染物不同采样时间的浓度值，g/m3；C0ii 污154、染物环境质量标准，g/m3；Pi污染物占标率。66当 Pi100%时，表示 i 污染物超标，Pi100%时，为未超标。（3）监测结果各污染因子引用监测结果见下表。（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）（4）评价结果根据监测结果可以看出，各监测点各污染物最大浓度占标率均小于1 ，硫酸雾可满 足环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录D 表D1 的标准浓度限值 要求，非甲烷总烃可满足大气污染物综合排放标准详解中的相应标准，TSP可满足环境空气质量标准（GB3095-2012）的要求，评价区环境空气质量较好。表4.2-2 大气环境质量现状评价表监测点位污染物平均时间评价标准 （mg/155、m3）浓度范围 （mg/m3）最大浓度 占标率超标率达标情况G1硫酸雾小时平均0.30.005/0%达标颗粒物日平均0. 120.1820.20668.7%0%达标非甲烷总烃小时平均20.260.9849%0%达标G2非甲烷总烃小时平均20.290.9547.5%0%达标注：硫酸雾小于检出限，均为未检出，故不计算最大浓度占标率4.3 地表水环境质量现状调查本项目周边地表水体为吉溪，本次评价区地表水水质现状引用xx省宁德环境监测 中心站发布的宁德市环境质量概要（2022年度），吉溪2022年度水质类别为类，其中茶塘段较2021年同期水质有提升，因此，项目所在区域地表水水质较好。67表4.3-1 156、宁德市2022年小流域水质状况（摘录）序号所在水体所在水体断面名称水质类别类类水质比例超类指标本期上年同期本期上年同期42吉溪吉溪太阳头村100100/43吉溪吉溪茶塘1000/4.4 近岸海域水环境质量现状调查本项目周边近岸海域为晴川湾，本次评价区域近岸海域水质现状引用xx省宁德环 境监测中心站发布的宁德市环境质量概要（2022年度），晴川湾海水水质可满足二类海水水质标准。表4.4-1 2022年宁德市近海海域水质类别比例统计表（摘录）序号站位名称所属海湾水质类别一类二类水质比例一类二类 超标项目本期上年同期本期上年同期3晴川湾/二类一类100100/4.5 声环境质量现状调查与评价4.5.157、1 监测点位布设为了解项目所在区域声环境质量现状，建设单位委托安正计量检测有限公司于2023年9月12日对项目厂界及周边的环境噪声现状进行了监测，具体监测点位详见下图。68图4.5-1 噪声监测点位分布图4.5.2 监测及评价结果项目厂界及周边声环境敏感目标现状声环境质量监测结果详见下表。（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）从监测结果可知，厂界昼间环境噪声现状值在55.956.3dB(A)之间，夜间环境噪声 现状值在46.246.7dB(A) ，厂界各点位环境噪声现状值均满足声环境质量标准 （GB3096-2008）中3类区的标准要求。声环境保护目标（xx第四中学、建国村）昼 间环境噪声现状值158、57.658.7dB(A) ，夜间环境噪声现状值在47.248.3dB(A) ，环境噪声 现状值满足声环境质量标准（GB3096-2008）中2类区的标准要求，因此，项目所在区域声环境质量较好。4.6 地下水环境质量现状调查4.6.1 监测点位布设情况本次地下水环境质量现状调查评价引用xx市众兴机车部件有限公司汽车铝活塞扩建项目环境影响报告书（报批稿）中2021年5月12日的地下水监测数据，共引用369个地下水水质和水位采样点（D2D4），2个水位采样点（D5D6），另外建设单位委 托安正计量检测有限公司进行地下水补充监测，在厂房地下水下游方向设1个地下水水 质和水位采样点（D1），合计4个地159、下水水质和6个水位采样点，满足环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）三级评价项目水质监测点不应少于3个。地下水监测点位设置情况详见表4.6- 1 ，监测点位位置详见图4.6- 1。表4.6-1 地下水质量现状监测点位信息一览表点位编号点位位置监测指标监测时间备注D1项目厂房下游K+Na+ 、Ca2+ 、Mg2+ 、CO32- 、HCO3- 、Cl- 、SO42-、 pH 、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化 物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、 铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、 氯化物、总大肠菌群、细菌总数、水位、铝2023年4月 16日（共1天）补160、充监测D2xx镇临水 仙宫K+Na+ 、Ca2+ 、Mg2+ 、CO32- 、HCO3- 、Cl- 、SO42-、 pH 、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化 物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、 铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、 氯化物、总大肠菌群、细菌总数、水位2021年5月 12日（共1天）引用D3xx市众兴机车部件有限公司厂区D4xx市正生机车部件有限公司厂区D5xx市科龙汽车部件有限公司厂区水位D6xx市中盛机车部件有限公司厂区水位70图4.6-1 地下水监测点位分布图714.6.2 评价方法根据HJ610-2016要求，地下水水质现状评价应采用标准指数法。161、标准指数1，表明该水质因子已超标，标准指数越大，超标越严重。标准指数计算公式分为以下两种情况：（1）对于评价标准为定值的水质因子，其标准指数计算方法公式如下：式中：Pi第 i 个水质因子的标准指数，无量纲；Ci第 i 个水质因子的监测浓度值，mg/L；Csi第 i 个水质因子的标准浓度值，mg/L；（2）对于评价标准为区间值的水质因子（如 pH 值），其标准指数计算方法公式如下：式中：PpHpH的标准指数，无量纲；pHpH监测值，无量纲；pHsu标准中pH的上限值，无量纲；pHsd标准中pH的下限值，无量纲；4.6.3 监测与评价结果地下水水位监测结果详见表4.6-2 ，监测结果详见表4.6-162、3。（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）由监测结果可知，各监测指标均满足地下水质量标准（GB/T14848-2017）中的类水质标准，项目所在区域地下水环境质量现状较好。4.7 土壤环境质量现状调查4.7.1 监测点位布设情况为了解项目区域土壤环境质量现状，建设单位分别于2020年11月20日、2023年4月7216日委托xx九五检测技术服务有限公司和安正计量检测有限公司对项目厂区内及周 边土壤环境质量现状进行监测，同时引用xx市众兴机车部件有限公司汽车铝活塞扩建项目环境影响报告书（报批稿）中2021年5月17日的土壤监测数据。本项目土壤环境评价等级为一级，根据环境影响评价技术导则 土壤环境（163、试行） （HJ964-2018）“表6 现状监测布点类型与数量 ”中一级污染影响型布点要求，在占地 范围内布设5个柱状样点和2个表层样点，在占地范围外布设4个表层样点，土壤监测点位按照上述要求进行布点，土壤监测点位布设情况详见表4.7- 1。表4.7-1 土壤监测点位信息一览表点位编号位置采样深度指标采样时间备注T1新厂区内00.2mGB36600-2018中45项基 本指标、石油烃（C10C40）2020年11月20日委托监测T2原厂址内00.2mT3厂区外围00.2m砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、石油烃（C10C40）T4厂区外围00.2mT5原厂址内00.2mT6新厂区内00.5m164、 、 0.5 1.5m、1.53.0mT7新厂区内00.5m 、 0.5 1.5m、1.53.0mT8新厂区内00.5m 、 0.5 1.5m、1.53.0mT9新厂区内00.5m 、 0.5 1.5m、1.53.0m铝、石油烃（C10C40）2023年4月16日委托监测T10新厂区内00.5m 、 0.5 1.5m、1.53.0mT11新厂区内00.2mT12xx四中00.2m砷、镉、铬（六价）、铜、 铅、汞、镍2021年5月17日引用T13园区空地00.2mT14农田00.2m砷、镉、铬（六价）、铜、 铅、汞、镍、锌73图4.7-1 土壤监测点位分布图4.7.2 监测分析方法土壤现状调查监165、测分析方法详见下表。表4.7-2 土壤监测分析方法一览表序号污染物项目分析方法仪器名称及型号单位检出限1砷土壤和沉积物 汞、砷、硒、铋、锑的测定 微波消解/原子荧光法(HJ680-2013)AFS-230E 型原 子荧光光度计mg/kg0.012镉土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子 吸收分光光度法（GB/T17141- 1997）ICE-3500 型原子 吸收分光光度计mg/kg0.013铬（六价）土壤和沉积物 六价铬的测定 碱溶TAS-990 型原子mg/kg0.574序号污染物项目分析方法仪器名称及型号单位检出限液提取-火焰原子吸收分光光度法（HJ 1082-2019）吸收分光光度计4铜土166、壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法（HJ 491-2019）TAS-990 型原子 吸收分光光度计mg/kg15铅土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子 吸收分光光度法（GB/T17141- 1997）ICE-3500 型原子 吸收分光光度计mg/kg0. 16汞土壤和沉积物 汞、砷、硒、铋、锑的测定 微波消解/原子荧光法(HJ680-2013)AFS-230E 型原 子荧光光度计mg/kg0.0027镍土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法（HJ 491-2019）TAS-990 型原子 吸收分光光度计mg/kg38四氯化碳土壤和沉积物 挥发性有167、机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法（HJ 605-2011）SCION436-GCSQ 型气相色谱质谱联用仪g/kg1.39氯仿g/kg1. 110氯甲烷g/kg1.0111, 1-二氯乙 烷土壤和沉积物 挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法（HJ 605-2011）GCMS-QP20105E型气相色谱质谱联用仪g/kg1.2121,2-二氯乙 烷g/kg1.3131, 1-二氯乙 烯g/kg1. 114顺- 1,2-二氯 乙烯g/kg1.315反- 1,2-二氯 乙烯g/kg1.416二氯甲烷g/kg1.5171,2-二氯丙 烷g/kg1. 1181, 1, 1,2- 四氯 乙烷g168、/kg1.2191, 1,2,2- 四氯 乙烷g/kg1.220四氯乙烯g/kg1.4211, 1, 1-三氯 乙烷g/kg1.3221, 1,2-三氯 乙烷g/kg1.223三氯乙烯g/kg1.2241,2,3-三氯 丙烷g/kg1.225氯乙烯g/kg126苯g/kg1.927氯苯g/kg1.2281,2,-二氯苯g/kg1.5291,4-二氯苯g/kg1.575序号污染物项目分析方法仪器名称及型号单位检出限30乙苯g/kg1.231苯乙烯g/kg1. 132甲苯g/kg1.333间二甲苯+ 对二甲苯g/kg1.234邻二甲苯g/kg1.235硝基苯土壤和沉积物 半挥发性有机物的测 定 气169、相色谱-质谱法（HJ 834-2017）GCMS-QP201OSE 型气相色谱质谱联用仪mg/kg0.0936苯胺mg/kg0.008372-氯酚mg/kg0.0638苯并a蒽土壤和沉积物 多环芳烃的测定 气 相色谱-质谱法（HJ 805-2016）GCMS-QP201OSE 型气相色谱质谱联用仪mg/kg0. 1239苯并a芘mg/kg0.1740苯并荧b蒽mg/kg0.1741苯并荧k蒽mg/kg0. 1142mg/kg0. 1443二苯并a， h蒽mg/kg0.1344茚并1,2,3-cd芘mg/kg0.1345萘土壤和沉积物 挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法（HJ 605-170、2011）GCMS-QP20105E型气相色谱质谱联用仪g/kg0.446石油烃 （C10-C40）土壤和沉积物 石油烃（C10-C40 ）的 测定 气相色谱法（HJ 1021-2019）A91PLUS 型气 相色谱仪mg/kg64.7.3 监测与评价结果土壤理化性质详见表4.7-3 ，土体构型详见表4.7-4 ，监测结果详见表4.7-5。（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）根据监测结果可知，项目厂区（T1、T6T10）、原厂址（T2、T5）和厂区周边（T3、 T4）土壤环境质量均能满足土壤环境质量标准 建设用地土壤污染风险管控标准（试 行）（GB36600-2018）第二类用地筛选值要求，x171、x四中（T12）满足GB36600-2018 中第一类用地筛选值要求，周边农田（T14）满足土壤环境质量标准 农用地土壤污 染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）中的风险筛选值，因此项目所在区域的土壤环境质量较好。76第 5 章 环境影响预测与评价5.1 现有项目退役期影响分析因产业发展需要原厂房归还xx市正生机车有限公司，拟租用xx市精工针阀有限 公司厂房一幢厂房的一楼、二楼进行生产，根据xx省生态环境厅关于进一步服务经 济稳定增长八条措施的通知（闽环保综合20226号），对环评豁免的机械加工生产线先行搬迁并生产。现有项目退役期已按照企业拆除活动污染防治技术规定（试行）及xx省环172、 境保护厅关于规范企业拆除活动污染防治工作的通知（闽环保土201811 号）的要求进行拆除，厂房由租赁方收回用作其他用途。（1）遗留物料及残留污染物现有项目涉及物料主要为各类原辅材料，均已转移至新厂址继续使用；废铝屑、废 切削液、各类废槽废液等危险废物，收集后定期出售xx新力铝合金材料有限公司；一 般工业固体废物出售给资源回收单位进行再利用。原生产车间经建设单位和租赁方检 查，地面防渗层完好，经打扫清理后，不存在残留污染物，现有项目不存在遗留物料及残留污染物。（2）遗留设备现有项目不涉及国家明令淘汰的设备，阳极氧化设备目前已拆除暂存于xx市正生 机车部件有限公司仓库内，其余机械加工生产设备均搬173、迁至新厂房，安装后重新使用； 污水处理设备为地上式一体化设施，由生产厂家进行拆除管道并搬运至新厂区安装使用。现有项目不存在遗留设备。（3）建（构）筑物现有项目不涉及建（构）筑物的拆除，厂房由租赁方收回用作其他用途。综上所述，现有项目搬迁后原租赁正生机车厂房不再生产，不再产生废气、污水、 噪声和固体废物对环境的不利影响；剩余产品、原辅材料已转移至新厂址，各污染物已 清理干净，不存在遗留物料及残留污染物；不涉及国家明令淘汰的设备，生产设备转移至新厂址重新安装使用，待手续完善后搬迁，现有工程搬迁退役后不存在遗留环保问题。775.2 施工期环境影响分析本次扩建项目租用xx市精工针阀有限公司厂房一幢厂房174、的一楼、二楼进行生产， 仅在已建厂房基础上进行生产设备的安装，以及污水处理设施的施工，施工共6个月， 施工期间控制粉尘污染，施工期废水经收集、沉淀、隔油后用于施工和洒水抑尘，施工 垃圾及时清运，严格控制强噪声作业时间。在采取有效措施的情况下，施工期对周边环境影响较小。5.3 运营期大气环境影响预测与评价5.3.1 气象特征（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）785.3.2 大气环境影响分析5.3.2.1 污染源强参数（1）预测因子根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）要求，选取有环境质量标 准的评价因子作为预测因子，因此确定本次评价的预测因子为TSP 、PM10 、NO2 175、硫酸雾、非甲烷总烃。（2）污染源参数本项目有组织废气本项目废气有组织排放的污染源强及参数选取见表5.3- 13。本项目无组织排放废气本项目无组织排放废气污染物源强及预测参数选取见表5.3- 14。项目评价范围内已批在建、拟建项目废气排放情况主要有：xx省飞翔环保设备 有限公司、xx燊聚新能源机动车部件有限公司、宁德兴辰科技有限公司、宁德吉永盛汽车零部件有限公司、xx市中盛机车部件有限公司等。其废气有组织排放的污染源强及参数选取见表5.3- 15 ，无组织排放的污染源强及参数选取详见表5.3- 16。本项目非正常工况下的废气污染源根据工程分析章节对非正常工况污染源强的分析，本次预测假定以下两种176、情形对非正常工况下废气污染源进行预测：情景一：假定氧化车间抛光、氧化废气环保设施二级碱液喷淋塔发生故障，从而使 喷淋塔净化效率降低，导致酸性气体排放，对周边大气环境造成污染，净化效率下降至0%计；情景二：喷涂车间废气净化处理采用二级活性炭，假定二级活性炭其中一级活性炭饱和失效，从而使活性炭吸附装置净化效率降低，仅剩单级活性炭去除效率为15%计。非正常工况下废气污染源强见表5.3- 17。（3）构建评价范围预测采用直角坐标的方式，即坐标形式为（X，Y），以项目西南角厂界为坐标原点（0，0）。79正常表5.3-1 本项目废气正常排放（点源）参数一览表点源编号点源名称排气筒底部中 心坐标/m排气筒底177、部海拔高度/m排气筒 高度 /m排气筒 出口内 径/m烟气流 速/（m/s）烟气温度/年排放小时数/h排放工况污染物排放速率（kg/h）XY硫酸雾NOXPM10非甲烷总烃DA001抛光、氧化废 气排气筒1745150.59.3252400正常0.0210.162/DA002喷涂、烧结废 气排气筒2835150.513. 1502400正常/0.0100.067表5.3-2 面源参数调查清单一览表序 号面源名称面源中心点海拔高 度(m)面源长 度/m面源宽 度/m排放高 度/m与正北 夹角/年排放小 时数/h排放工况排放速率（kg/h）X(m)Y(m)硫酸雾NOXTSP非甲烷总烃1机加工车间81178、451419502400/0.0662磨床车间2415510.57502400/0.0143氧化车间153510.575024000.0240.120/4喷涂车间242577502400/0.0560.010表5.3-3 评价范围内在建、拟建项目有组织废气正常排放源强及排放参数（仅统计与本项目同类污染源）（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）表5.3-4 评价范围内在建、拟建项目无组织废气正常排放源强及排放参数（仅统计与本项目同类污染源）（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）80表5.3-5 非正常排放废气污染物排放情况非正常排放源非正常排放原因污染物非正常排放速率（kg/h）单次持续时间（min179、）年发生频次（次）DA001废气处理设施故障硫酸雾0.2106012NOX1.0806012DA002废气处理设施故障颗粒物0.5026012非甲烷总烃0.0936012815.3.2.2 预测模型参数 预测软件根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）表3推荐，同时该区域评 价基准年内存在风速0.5m/s的持续时间为8h ，开始于2021/5/23 1:00 ，未超过72 h；近 20年统计的全年静风频率为9.40%，未超过35% ，因此选用AERMOD模式作为本次预测模式，并采用六五软件工作室开发的EIAProA软件，版本号2.7.546。 地形、地表参数根据厂区周边3 k180、m范围内的土地利用类型，AERMOD地表参数分为3个区，参照生 态环境部评估中心大气预测软件系统AERMOD简要用户使用手册和中国气候区划等，按季计算评价区地面特征参数，见表5.3- 18。（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）评价范围内的地形数据采用外部DEM文件，并采用AERMAP运行计算得出评价范 围内各网格及敏感点的地形数据。构建评价范围的预测网格时，采用直角坐标的方式， 即坐标形式为（X ，Y），以项目西南角厂界为坐标原点（0 ，0），预测范围内地形详见图5.3- 10。82项目位置图5.3-1 评价区域地形高程示意图5.3.2.3 评价工作等级本次评价选择TSP 、PM10 、NO2181、 、硫酸雾、非甲烷总烃为主要污染物进行评价。按 照环境影响评价技术导则-大气环境（HJT2.2-2018）分别计算每一种污染物的最大 地面浓度占标率Pi（第i个污染物）及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10% ，其中Pi定义为：oiP = Ci 根100%i C式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。评价等级按的分级判据表5.3- 19进行划分，如污染物i大于1，取Pi值最大者（Pmax）和其对应的D% ，估算模型参数详见下表。83表5.3-6 评182、价等级分级判定依据一览表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax10%二级1%Pmax10%三级Pmax1%表5.3-7 估算模型参数表（部分内容涉及商业秘密，作删除处理）根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018），采用六五软件工作室 开发制作的大气环评专业辅助系统（EIAProA2018）的ARESCREEN（版本Ver2.7.546） 估算项目废气正常排放时，项目污染源中心下风向不同距离的浓度及占标率，预测结果见表5.3-21。表5.3-8 筛选计算结果一览表污染源名 称方位角 度（度）离源距 离(m)相对源 高(m)TSP|D10(m)非甲烷总 烃|D10(m)硫酸雾 |183、D10(m)NO2 |D10(m)PM10 |D10(m)排气筒DA00130075014.780.00|00.00|00.91|010.57|7500.00|0排气筒DA00230081930.810.00|00.25|00.00|00.00|00.16|0机加工车间35.0140.009.63|00.00|00.00|00.00|00.00|0磨床车间0.0470.000.00|00.65|00.00|00.00|00.00|0氧化车间0.0470.000.00|00.00|07.44|055.24|11000.00|0喷涂车间15.0100.0013.25|101.04|00.00|00184、.00|00.00|0各源最大 值/13.251.047.4455.240.16根据上表可知，各污染因子最大落地浓度为氧化车间排放的NO2 ，最大占标率为 55.24%（55.24%10%）。因此，大气环境影响评价工作等级为一级，其中，达到污染 物排放限值10%对应的最远影响距离为1100m（NO2）2.5 km，则评价范围边长取5 km。 根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中的相关要求，一级评价项目应采用进一步预测模型开展大气环境影响预测与评价。5.3.2.4 预测网格、计算点及背景浓度（1）预测网格选取选择环境空气关心点、预测范围内的网格点以及区域最大地面浓度点作为185、计算点。84网格点设置采用直角坐标网格、等间距法，每100 m布设一个点。预测计算点数总计3735点。项目预测网格设置见表5.3-22。表5.3-9 网格点选取参数表预测网格设置方法直角坐标网格布点原则等间距法网格间距100 m（2）计算点环境空气保护目标清单下表。表5.3-10 环境空气保护目标一览表名称坐标/m保护对象/保 护内容高程m环境功能区XYxx镇镇区-291-361居民区10.48环境空气质量标准（GB3095-2012）中二类区xx第四中学- 104-68学校5.47xx镇第二小学- 159252学校3.74瓜园村-961-84居民区1.83屯头村604805居民区3.03墩厝186、6551480居民区4.83官村7291789居民区6.09海尾村1836399居民区0.00潘岐头2062-573居民区45.20茶塘-3822238居民区3.99南湾- 15381646居民区5.93下尾村- 1010863居民区60.83后坑- 1613446居民区10.02洋里村-225191居民区8.70秋溪村- 1211- 1397居民区9.72老蛇湾393- 1591居民区2.09打水澳854- 1818居民区0.90樟岐村90-2113居民区18.39（3）背景浓度取值根据HJ2.2-2018，对采用补充监测数据进行现状评价的，取各污染物不同评价时段 监测浓度的最大值，作为评价187、范围内环境空气保护目标及网格点环境质量现状浓度。对于有多个监测点位数据的，先计算相同时刻各监测点位平均值，再取各监测时段平均值85中的最大值。C现状（x ，y）= MAX式中：C现状(x ，y)环境空气保护目标及网格点（x ，y）环境质量现状浓度，g/m3；C监测(x ，y)第j个监测点位在t时刻环境质量现状浓度（包括1 h平均、8h平均或日平均质量浓度），g/m3；n现状补充监测点位数。根据“3.3 环境质量现状调查与评价 ”章节，确定本项目背景浓度取值详见表5.3-24。表5.3-11 背景浓度背景取值一览表序号污染因子平均时间单位背景取值1PM10年平均g/m336日平均g/m366.5188、2NO2年平均g/m36日平均g/m3173TSP1小时平均g/m32064非甲烷总烃1小时平均g/m38905硫酸雾1小时平均g/m32.5注：（1）PM10 24小时平均取95%百分位数日均值；NO2 24小时平均取98%百分位数日均值（2）硫酸雾短期浓度低于检出限，本次评价按检出限1/2浓度进行作为背景浓度值。 865.3.2.5 大气环境影响预测结果（1）项目新增污染源贡献浓度预测结果与评价PM10正常排放情况下，PM10影响的预测计算结果见下表。对于敏感点而言，本项目排放的PM10 日平均、年平均浓度贡献值满足环境空气 质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。区域最大落地浓度189、中，日平均浓度贡献值 最 大 值 为 1.20E-04mg/m3 、 最 大 占 标 率 为 0.08% ； 年 平 均 浓 度 贡 献 值 最 大 值 为8.99E-06mg/m3 ，最大占标率为0.01% 。网格浓度分布图见图5.3- 11 图5.3- 12。表5.3-12 项目新增污染物PM10贡献浓度预测结果序号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准 (mg/m3)占标率%是否超标1xx镇镇区日平均8.92E-062107211.50E-010.01达标年平均1.35E-06平均值7.00E-020.00达标2xx第四中学日平均1.01E-052190、106231.50E-010.01达标年平均1.45E-06平均值7.00E-020.00达标3xx镇第二小学日平均1.70E-052102141.50E-010.01达标年平均3.75E-06平均值7.00E-020.01达标4瓜园村日平均4.53E-062109131.50E-010.00达标年平均4.30E-07平均值7.00E-020.00达标5屯头村日平均3. 12E-062107261.50E-010.00达标年平均2.00E-07平均值7.00E-020.00达标6墩厝日平均3. 19E-062103141.50E-010.00达标年平均1.50E-07平均值7.00E-020.191、00达标7官村日平均2.98E-062103141.50E-010.00达标年平均1.30E-07平均值7.00E-020.00达标8海尾村日平均2.85E-062108211.50E-010.00达标年平均2.00E-07平均值7.00E-020.00达标9潘岐头日平均1.50E-052101311.50E-010.01达标年平均8.40E-07平均值7.00E-020.00达标10茶塘日平均2. 19E-062103131.50E-010.00达标年平均2.00E-07平均值7.00E-020.00达标11南湾日平均5.73E-062101151.50E-010.00达标年平均4.00E-192、07平均值7.00E-020.00达标12下尾村日平均6.96E-062101201.50E-010.00达标年平均7.60E-07平均值7.00E-020.00达标13后坑日平均4.70E-062109191.50E-010.00达标87序号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准 (mg/m3)占标率%是否超标年平均3.00E-07平均值7.00E-020.00达标14洋里村日平均3.22E-062109131.50E-010.00达标年平均2.20E-07平均值7.00E-020.00达标15秋溪村日平均3.03E-062112251.50E-010193、.00达标年平均2.60E-07平均值7.00E-020.00达标16老蛇湾日平均5.33E-062111031.50E-010.00达标年平均1.53E-06平均值7.00E-020.00达标17打水澳日平均4.28E-062109051.50E-010.00达标年平均1. 19E-06平均值7.00E-020.00达标18樟岐村日平均5.38E-062102211.50E-010.00达标年平均1.55E-06平均值7.00E-020.00达标19网格日平均1.20E-042108091.50E-010.08达标年平均8.99E-06平均值7.00E-020.01达标图5.3-2 PM10194、 日均浓度分布图88图5.3-3 PM10年均浓度分布图NO2正常排放情况下，NO2影响的预测计算结果见表5.3-26。对于敏感点而言，本项目排放的NO2小时、日均、年均浓度贡献值满足环境空气 质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。区域最大落地浓度中，小时浓度贡献值最 大值为153ug/m3 、最大占标率为76.72% ， 日均浓度贡献值最大值为33g/m3 、最大占标 率为41.24% ，年均浓度贡献值最大值为5.63g/m3 ，最大占标率为14.08% 。网格浓度分布图见图5.3- 13 图5.3- 15。表5.3-13 项目新增污染物NO2贡献浓度预测结果序号预测点名称浓度类型195、浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准 (mg/m3)占标率%是否超标1xx镇镇区1小时8.29E-02210531022.00E-0141.43达标日平均5.03E-032112268.00E-026.28达标年平均5.66E-04平均值4.00E-021.42达标2xx第四中学1小时5.87E-02210731072.00E-0129.36达标日平均5. 14E-032110258.00E-026.42达标年平均7.43E-04平均值4.00E-021.86达标3xx镇第二小学1小时2.01E-02210331182.00E-0110.05达标日平均2.25E-032196、104168.00E-022.81达标年平均4.55E-04平均值4.00E-021. 14达标89序号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准 (mg/m3)占标率%是否超标4瓜园村1小时1.08E-02210828072.00E-015.42达标日平均5.47E-042106148.00E-020.68达标年平均4.63E-05平均值4.00E-020. 12达标5屯头村1小时1.09E-02210726222.00E-015.43达标日平均7.71E-042111198.00E-020.96达标年平均5.97E-05平均值4.00E-020.15达标197、6墩厝1小时6.06E-03210701212.00E-013.03达标日平均5.00E-042107018.00E-020.62达标年平均2.38E-05平均值4.00E-020.06达标7官村1小时5.24E-03210701212.00E-012.62达标日平均4.22E-042107018.00E-020.53达标年平均1.79E-05平均值4.00E-020.04达标8海尾村1小时5.49E-03210811042.00E-012.74达标日平均6.54E-042102258.00E-020.82达标年平均5.00E-05平均值4.00E-020.13达标9潘岐头1小时9.08E-0198、4210522072.00E-010.45达标日平均8.76E-052111188.00E-020. 11达标年平均9.20E-06平均值4.00E-020.02达标10茶塘1小时4.52E-03210510222.00E-012.26达标日平均2.33E-042105108.00E-020.29达标年平均1.38E-05平均值4.00E-020.03达标11南湾1小时1.26E-02211215172.00E-016.32达标日平均8.79E-042112218.00E-021.10达标年平均5.27E-05平均值4.00E-020.13达标12下尾村1小时8.95E-03210811072199、.00E-014.47达标日平均4.95E-042108118.00E-020.62达标年平均2.86E-05平均值4.00E-020.07达标13后坑1小时1.07E-02211128212.00E-015.33达标日平均6.60E-042103148.00E-020.82达标年平均4.99E-05平均值4.00E-020. 12达标14洋里村1小时1.24E-02210304232.00E-016.22达标日平均5.49E-042105308.00E-020.69达标年平均3.61E-05平均值4.00E-020.09达标15秋溪村1小时2.30E-02210531022.00E-0111200、.50达标日平均1. 17E-032112268.00E-021.46达标年平均1. 17E-04平均值4.00E-020.29达标16老蛇湾1小时5.81E-03210513222.00E-012.91达标日平均7.84E-042112028.00E-020.98达标90序号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准 (mg/m3)占标率%是否超标年平均2.74E-04平均值4.00E-020.68达标17打水澳1小时4.28E-03210730042.00E-012. 14达标日平均6.29E-042112308.00E-020.79达标年平均2.25E201、-04平均值4.00E-020.56达标18樟岐村1小时7.22E-03210222052.00E-013.61达标日平均6.61E-042112298.00E-020.83达标年平均1. 11E-04平均值4.00E-020.28达标19网格1小时1.53E-01210313222.00E-0176.72达标日平均3.30E-022102258.00E-0241.24达标年平均5.63E-03平均值4.00E-0214.08达标图5.3-4 NO2小时浓度影响分布图91图5.3-5 NO2 日均浓度影响分布图图5.3-6 NO2年均浓度影响分布图92 硫酸正常排放情况下，硫酸雾影响的预测计算202、结果见下表。对于敏感点而言，本项目排放的硫酸雾小时、日均浓度贡献值满足环境影响评价 技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录D表D. 1其他污染物空气质量浓度参考限值要 求。区域最大落地浓度中，小时浓度贡献值最大值为34. 1g/m3 、最大占标率为11.37%， 日均浓度贡献值最大值为7.32g/m3、最大占标率为7.32%。网格浓度分布图见图5.3- 16图5.3- 17。表5.3-14 项目新增污染物硫酸雾贡献浓度预测结果序号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准 (mg/m3)占标率%是否超标1xx镇镇区1小时1.84E-022105310203、23.00E-016. 14达标日平均1. 10E-032112261.00E-011.10达标2xx第四中学1小时1. 12E-02210731073.00E-013.75达标日平均1. 12E-032110251.00E-011. 12达标3xx镇第二小学1小时4.47E-03210331183.00E-011.49达标日平均4.55E-042101151.00E-010.46达标4瓜园村1小时1.96E-03210304233.00E-010.65达标日平均9.77E-052106141.00E-010.10达标5屯头村1小时2. 14E-03210726223.00E-010.71达标204、日平均1.63E-042111191.00E-010.16达标6墩厝1小时1. 16E-03210701213.00E-010.39达标日平均9.29E-052107011.00E-010.09达标7官村1小时1.00E-03210701213.00E-010.33达标日平均7.84E-052107011.00E-010.08达标8海尾村1小时1.07E-03210811043.00E-010.36达标日平均1.22E-042102251.00E-010. 12达标9潘岐头1小时1.71E-04210522073.00E-010.06达标日平均1.61E-052111181.00E-010.0205、2达标10茶塘1小时9.58E-04211127043.00E-010.32达标日平均4.54E-052105101.00E-010.05达标11南湾1小时2.81E-03211215173.00E-010.94达标日平均1.95E-042112211.00E-010.20达标12下尾村1小时1.69E-03210811073.00E-010.56达标日平均9.28E-052108111.00E-010.09达标13后坑1小时2.37E-03211128213.00E-010.79达标日平均1.45E-042103141.00E-010.15达标14洋里村1小时2.76E-0321030423206、3.00E-010.92达标93序号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准 (mg/m3)占标率%是否超标日平均1.22E-042105301.00E-010. 12达标15秋溪村1小时5. 11E-03210531023.00E-011.70达标日平均2.53E-042101151.00E-010.25达标16老蛇湾1小时1. 12E-03210513223.00E-010.37达标日平均1.43E-042112021.00E-010. 14达标17打水澳1小时8. 13E-04210730043.00E-010.27达标日平均1. 17E-04211207、2301.00E-010. 12达标18樟岐村1小时1.24E-03210222053.00E-010.41达标日平均1.22E-042112291.00E-010. 12达标19网格1小时3.41E-02210313223.00E-0111.37达标日平均7.32E-032102251.00E-017.32达标图5.3-7 硫酸雾小时浓度影响分布图94图5.3-8 硫酸雾日均浓度影响分布图非甲烷总烃正常排放情况下，非甲烷总烃影响的预测计算结果见下表。对于敏感点而言，本项目排放的非甲烷总烃小时浓度贡献值满足大气污染物综合 排放标准详解中的要求。区域最大落地浓度中，小时浓度贡献值最大值为38. 208、1g/m3、最大占标率为1.90% 。网格浓度分布图见图5.3- 18。表5.3-15 项目新增污染物NMHC贡献浓度预测结果序号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准 (mg/m3)占标率%是否超标1xx镇 镇区1小时1.81E-02210531022.00E+000.91达标2xx第四 中学1小时9.26E-03210508082.00E+000.46达标3xx镇 第二小学1小时6.56E-03210331182.00E+000.33达标4瓜园村1小时1.90E-03210304232.00E+000.09达标5屯头村1小时1.77E-0321020209、7212.00E+000.09达标6墩厝1小时8.43E-04210226072.00E+000.04达标7官村1小时7. 10E-04210226072.00E+000.04达标8海尾村1小时8.00E-04210427042.00E+000.04达标9潘岐头1小时1.06E-03210131032.00E+000.05达标95序号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准 (mg/m3)占标率%是否超标10茶塘1小时9.75E-04211127042.00E+000.05达标11南湾1小时2.65E-03211221042.00E+000.13达标12下210、尾村1小时1.51E-03210811072.00E+000.08达标13后坑1小时2.39E-03211107062.00E+000. 12达标14洋里村1小时2.81E-03210304232.00E+000. 14达标15秋溪村1小时5.03E-03210531022.00E+000.25达标16老蛇湾1小时9.04E-04211123022.00E+000.05达标17打水澳1小时6. 15E-04210206042.00E+000.03达标18樟岐村1小时6.84E-04210619042.00E+000.03达标19网格1小时3.81E-02211102092.00E+001.90211、达标图5.3-9 NMHC小时浓度影响分布图TSP正常排放情况下，TSP影响的预测计算结果见下表。对于敏感点而言，本项目排放的TSP小时、日均、年均浓度贡献值满足环境空气 质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。区域最大落地浓度中，小时浓度贡献值最 大值为111ug/m3 、最大占标率为12.3% ，日均浓度贡献值最大值为22.4g/m3 、最大占标率为7.47% ，年均浓度贡献值最大值为3.97g/m3 ，最大占标率为1.99% 。网格浓度分布96见图5.3- 19 图5.3-21。表5.3-16 项目新增污染物TSP贡献浓度预测结果序号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现212、时间(YYMMDDHH)评价标准 (mg/m3)占标率%是否超标1xx镇镇区1小时2.93E-02210127233.00E-010.29达标日平均3.85E-032112262.00E-010.03达标年平均3.07E-04平均值9.00E-010.27达标2xx第四中学1小时1.49E-01210314223.00E-010.08达标日平均9.04E-032103142.00E-010.01达标年平均1.20E-03平均值9.00E-010. 12达标3xx镇第二小学1小时2.35E-02210124173.00E-010.03达标日平均1.71E-032103202.00E-010.00213、达标年平均3. 16E-04平均值9.00E-010.10达标4瓜园村1小时1.21E-02210602023.00E-010.02达标日平均8.71E-042102122.00E-010.00达标年平均5.91E-05平均值9.00E-010.10达标5屯头村1小时2.47E-03210207213.00E-010.05达标日平均2.42E-042111192.00E-010.01达标年平均1.58E-05平均值9.00E-010.04达标6墩厝1小时1.06E-03210226073.00E-010.01达标日平均1.04E-042111192.00E-010.00达标年平均5. 14E-214、06平均值9.00E-010.08达标7官村1小时8.62E-04210226073.00E-010.02达标日平均6.82E-052111052.00E-010.00达标年平均3.67E-06平均值9.00E-010.17达标8海尾村1小时9. 18E-04210427043.00E-010.05达标日平均1.38E-042102252.00E-010.01达标年平均1.04E-05平均值9.00E-010.31达标9潘岐头1小时3.35E-04210522073.00E-010.06达标日平均3.03E-052111182.00E-010.01达标年平均2.86E-06平均值9.00E-0215、10.32达标10茶塘1小时6.84E-04210702043.00E-010.05达标日平均4.67E-052105102.00E-010.01达标年平均2.79E-06平均值9.00E-010.39达标11南湾1小时1.51E-03210330043.00E-010.07达标日平均1.45E-042107042.00E-010.01达标年平均1.35E-05平均值9.00E-010.38达标12下尾村1小时2.78E-03210811073.00E-010.15达标日平均1.70E-042108112.00E-010.01达标97序号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YY216、MMDDHH)评价标准 (mg/m3)占标率%是否超标年平均1. 19E-05平均值9.00E-010. 12达标13后坑1小时2.86E-03211128213.00E-010.05达标日平均1.64E-042106052.00E-010.03达标年平均1.58E-05平均值9.00E-010.07达标14洋里村1小时3.50E-03210620233.00E-010.04达标日平均1.95E-042108022.00E-010.02达标年平均1.26E-05平均值9.00E-010.13达标15秋溪村1小时3.39E-03210329033.00E-010.06达标日平均4.54E-042217、112262.00E-010.02达标年平均2.71E-05平均值9.00E-0112.30达标16老蛇湾1小时1.05E-03210201043.00E-017.47达标日平均1.61E-042112022.00E-011.99达标年平均5.76E-05平均值3.00E-010.29达标17打水澳1小时6.70E-04210206042.00E-010.03达标日平均1.29E-042112309.00E-010.27达标年平均4.46E-05平均值3.00E-010.08达标18樟岐村1小时1. 19E-03210825042.00E-010.01达标日平均1.69E-042112299.218、00E-010. 12达标年平均3.02E-05平均值3.00E-010.03达标19网格1小时1. 11E-01210811012.00E-010.00达标日平均2.24E-022101319.00E-010.10达标年平均3.97E-03平均值3.00E-010.02达标98图5.3-10 TSP小时浓度影响分布图图5.3-11 TSP日均浓度影响分布图99图5.3-12 TSP年均浓度影响分布图（2）项目叠加浓度预测结果与评价根据项目现状监测因子及周边在建、拟建项目同类污染因子，确定本项目叠加现状 浓度的污染因子为PM10 、NO2 、非甲烷总烃、硫酸雾、TSP 。本项目废气正常排放条件219、下，环境空气保护目标和网格点各污染物最大浓度及占标率预测结果如下：PM10叠加现状（含已批在建、拟建项目）浓度影响正常排放情况下，PM10叠加后的影响预测计算结果见表5.3-30。对于敏感点而言，本项目排放的PM10叠加现状浓度后日均（95%保证率）、年均浓 度均满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。叠加现状浓度后区域 最大落地浓度中， 日均浓度最大值为69.0 g/m3 、最大占标率为46.01% ，年均浓度最大值为36.2g/m3 ，最大占标率为51.74% 。网格浓度分布图见图5.3-22 图5.3-23。表5.3-17 叠加后PM10平均质量浓度预测结果表序 号预220、测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)背景浓度 （mg/m3）叠加后浓度（mg/m3）评价标准(mg/m3)占标率%是否超标1xx 镇镇区日平均5.73E-042109236.65E-026.71E-021.50E-0144.72达标年平均1.29E-04平均值3.60E-023.61E-027.00E-0251.61达标2xx第日平均4.33E-042108186.65E-026.69E-021.50E-0144.62达标100序 号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)背景浓度 （mg/m3）叠加后浓度（mg/m3）评价标准(m221、g/m3)占标率%是否超标四中学年平均1.04E-04平均值3.60E-023.61E-027.00E-0251.58达标3xx镇第二小学日平均4.87E-042108116.65E-026.70E-021.50E-0144.66达标年平均9.40E-05平均值3.60E-023.61E-027.00E-0251.56达标4瓜园村日平均2.29E-042108286.65E-026.67E-021.50E-0144.49达标年平均2.27E-05平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.46达标5屯头村日平均2.02E-042108186.65E-026.67E-021.50222、E-0144.47达标年平均2.78E-05平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.47达标6墩厝日平均1.87E-042108106.65E-026.67E-021.50E-0144.46达标年平均1.28E-05平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.45达标7官村日平均1.21E-042107016.65E-026.66E-021.50E-0144.41达标年平均9.35E-06平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.44达标8海尾村日平均1.08E-042102256.65E-026.66E-021.50E-0144.41达标223、年平均1.39E-05平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.45达标9潘岐头日平均7.76E-052112156.65E-026.66E-021.50E-0144.39达标年平均7.78E-06平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.44达标10茶塘日平均8.20E-052107026.65E-026.66E-021.50E-0144.39达标年平均6.87E-06平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.44达标11南湾日平均6.58E-052108116.65E-026.66E-021.50E-0144.38达标年平均8.20E-224、06平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.44达标12下尾村日平均5.93E-052108286.65E-026.66E-021.50E-0144.37达标年平均1.31E-05平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.45达标13后坑日平均9.91E-052109066.65E-026.66E-021.50E-0144.40达标年平均8.99E-06平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.44达标14洋里村日平均1.00E-042106146.65E-026.66E-021.50E-0144.40达标年平均5.50E-06平均值3.225、60E-023.60E-027.00E-0251.44达标15秋溪村日平均2.38E-042108286.65E-026.67E-021.50E-0144.49达标年平均1.68E-05平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.45达标16老蛇湾日平均1.98E-042107316.65E-026.67E-021.50E-0144.47达标年平均6.68E-05平均值3.60E-023.61E-027.00E-0251.52达标17打水澳日平均1.50E-042107316.65E-026.66E-021.50E-0144.43达标年平均4.96E-05平均值3.60E-02226、3.60E-027.00E-0251.50达标18樟岐村日平均1.25E-042106096.65E-026.66E-021.50E-0144.42达标年平均4.34E-05平均值3.60E-023.60E-027.00E-0251.49达标19网格日平均2.51E-032103146.65E-026.90E-021.50E-0146.01达标年平均2. 15E-04平均值3.60E-023.62E-027.00E-0251.74达标101图5.3-13 叠加后PM10 日平均质量浓度（保证率95%）分布图图5.3-14 叠加后PM10年平均质量浓度分布图102NO2叠加现状浓度影响正常排放情227、况下，NO2叠加后的影响预测计算结果见下表。对于敏感点而言，本项目排放的NO2叠加现状浓度后日均（98%保证率）、年均浓 度均满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。叠加现状浓度后区域 最大落地浓度中， 日均浓度最大值为46.4g/m3 、最大占标率为57.94% ，年均浓度最大值为11.0g/m3 ，最大占标率为27.57% 。网格浓度分布图见图5.3-24 图5.3-25。表5.3-18 叠加后NO2平均质量浓度预测结果表序 号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)背景浓度 （mg/m3）叠加后浓度（mg/m3）评价标准(mg/m3)占标228、率%是否超标1xx 镇镇区日平均4.52E-032112261.70E-022. 15E-028.00E-0226.91达标年平均5. 10E-04平均值6.00E-036.51E-034.00E-0216.27达标2xx第 四中学日平均4.62E-032110251.70E-022. 16E-028.00E-0227.03达标年平均6.69E-04平均值6.00E-036.67E-034.00E-0216.67达标3xx镇第二小学日平均2.02E-032104161.70E-021.90E-028.00E-0223.78达标年平均4. 10E-04平均值6.00E-036.41E-034.0229、0E-0216.02达标4瓜园村日平均4.93E-042106141.70E-021.75E-028.00E-0221.87达标年平均4. 17E-05平均值6.00E-036.04E-034.00E-0215.10达标5屯头村日平均6.94E-042111191.70E-021.77E-028.00E-0222. 12达标年平均5.38E-05平均值6.00E-036.05E-034.00E-0215.13达标6墩厝日平均4.50E-042107011.70E-021.74E-028.00E-0221.81达标年平均2. 14E-05平均值6.00E-036.02E-034.00E-0215230、.05达标7官村日平均3.80E-042107011.70E-021.74E-028.00E-0221.72达标年平均1.61E-05平均值6.00E-036.02E-034.00E-0215.04达标8海尾村日平均5.88E-042102251.70E-021.76E-028.00E-0221.99达标年平均4.50E-05平均值6.00E-036.05E-034.00E-0215. 11达标9潘岐头日平均7.88E-052111181.70E-021.71E-028.00E-0221.35达标年平均8.28E-06平均值6.00E-036.01E-034.00E-0215.02达标10茶塘231、日平均2.09E-042105101.70E-021.72E-028.00E-0221.51达标年平均1.25E-05平均值6.00E-036.01E-034.00E-0215.03达标11南湾日平均7.91E-042112211.70E-021.78E-028.00E-0222.24达标年平均4.74E-05平均值6.00E-036.05E-034.00E-0215. 12达标12下尾村日平均4.46E-042108111.70E-021.74E-028.00E-0221.81达标年平均2.58E-05平均值6.00E-036.03E-034.00E-0215.06达标13后坑日平均5.94232、E-042103141.70E-021.76E-028.00E-0221.99达标年平均4.49E-05平均值6.00E-036.04E-034.00E-0215. 11达标14洋里村日平均4.94E-042105301.70E-021.75E-028.00E-0221.87达标103序 号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)背景浓度 （mg/m3）叠加后浓度（mg/m3）评价标准(mg/m3)占标率%是否超标年平均3.25E-05平均值6.00E-036.03E-034.00E-0215.08达标15秋溪村日平均1.05E-032112261.70E-021233、.81E-028.00E-0222.57达标年平均1.05E-04平均值6.00E-036. 11E-034.00E-0215.26达标16老蛇湾日平均7.06E-042112021.70E-021.77E-028.00E-0222.13达标年平均2.46E-04平均值6.00E-036.25E-034.00E-0215.62达标17打水澳日平均5.66E-042112301.70E-021.76E-028.00E-0221.96达标年平均2.03E-04平均值6.00E-036.20E-034.00E-0215.51达标18樟岐村日平均5.95E-042112291.70E-021.76E-234、028.00E-0221.99达标年平均1.00E-04平均值6.00E-036. 10E-034.00E-0215.25达标19网格日平均2.94E-022102251.70E-024.64E-028.00E-0257.94达标年平均5.03E-03平均值6.00E-031. 10E-024.00E-0227.57达标图5.3-15 叠加后NO2 日平均质量浓度（保证率98%）分布图104图5.3-16 叠加后NO2年平均质量浓度分布图硫酸雾叠加现状浓度影响正常排放情况下，硫酸雾叠加后的影响预测计算结果见表5.3-32。对于敏感点而言，本项目排放的硫酸雾叠加现状浓度后的小时浓度满足环境影响 235、评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）附录D表D. 1其他污染物空气质量浓度参考限 值要求。叠加后区域小时浓度最大值为为36.6g/m3 、最大占标率为12.20% 。网格浓度分布见下图。表5.3-19 叠加后硫酸雾环境质量浓度预测结果表序 号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)背景浓度 （mg/m3）叠加后浓度（mg/m3）评价标准(mg/m3)占标率%是否超标1xx 镇镇区1小时1.84E-02210531022.50E-032.09E-023.00E-016.97达标2xx第 四中学1小时1. 12E-02210731072.50E-031.37236、E-023.00E-014.58达标3xx镇第二小学1小时4.47E-03210331182.50E-036.97E-033.00E-012.32达标4瓜园村1小时1.96E-03210304232.50E-034.46E-033.00E-011.49达标5屯头村1小时2. 14E-03210726222.50E-034.64E-033.00E-011.55达标6墩厝1小时1. 16E-03210701212.50E-033.66E-033.00E-011.22达标105序 号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)背景浓度 （mg/m3）叠加后浓度（mg/m3）237、评价标准(mg/m3)占标率%是否超标7官村1小时1.00E-03210701212.50E-033.50E-033.00E-011.17达标8海尾村1小时1.07E-03210811042.50E-033.57E-033.00E-011.19达标9潘岐头1小时1.71E-04210522072.50E-032.67E-033.00E-010.89达标10茶塘1小时9.58E-04211127042.50E-033.46E-033.00E-011.15达标11南湾1小时2.81E-03211215172.50E-035.31E-033.00E-011.77达标12下尾村1小时1.69E-032238、10811072.50E-034. 19E-033.00E-011.40达标13后坑1小时2.37E-03211128212.50E-034.87E-033.00E-011.62达标14洋里村1小时2.76E-03210304232.50E-035.26E-033.00E-011.75达标15秋溪村1小时5. 11E-03210531022.50E-037.61E-033.00E-012.54达标16老蛇湾1小时1. 12E-03210513222.50E-033.62E-033.00E-011.21达标17打水澳1小时8. 13E-04210730042.50E-033.31E-033.00239、E-011.10达标18樟岐村1小时1.24E-03210222052.50E-033.74E-033.00E-011.25达标19网格1小时3.41E-02210313222.50E-033.66E-023.00E-0112.20达标图5.3-17 叠加后硫酸雾小时平均质量浓度分布图106非甲烷总烃叠加现状（含已批在建、拟建项目）浓度影响正常排放情况下，NMHC叠加后的影响预测计算结果见下表。对于敏感点而言，本项目排放的NMHC叠加现状浓度后的小时浓度满足大气污染 物综合排放标准详解中的要求。叠加后区域小时浓度最大值为1460 g/m3 、最大占标率为73.25% 。网格浓度分布见图5.3-240、27。表5.3-20 叠加后非甲烷总烃环境质量浓度预测结果表序 号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)背景浓度 （mg/m3）叠加后浓度（mg/m3）评价标准(mg/m3)占标率%是否超标1xx 镇镇区1小时9.36E-02210203058.90E-019.84E-012.00E+0049.18达标2xx第 四中学1小时9.43E-02211221018.90E-019.84E-012.00E+0049.21达标3xx镇第二小学1小时9. 15E-02210308208.90E-019.82E-012.00E+0049.08达标4瓜园村1小时7. 15E-0241、2210130078.90E-019.61E-012.00E+0048.07达标5屯头村1小时2.40E-02210308208.90E-019. 14E-012.00E+0045.70达标6墩厝1小时2.88E-02210726228.90E-019. 19E-012.00E+0045.94达标7官村1小时2.73E-02210726228.90E-019. 17E-012.00E+0045.87达标8海尾村1小时1.71E-02210811048.90E-019.07E-012.00E+0045.36达标9潘岐头1小时6.38E-03210524218.90E-018.96E-012.00242、E+0044.82达标10茶塘1小时2. 12E-02211127048.90E-019. 11E-012.00E+0045.56达标11南湾1小时1.32E-01210305028.90E-011.02E+002.00E+0051. 11达标12下尾村1小时1.07E-02210714078.90E-019.01E-012.00E+0045.04达标13后坑1小时1.53E-01210103208.90E-011.04E+002.00E+0052.17达标14洋里村1小时9.71E-02210304238.90E-019.87E-012.00E+0049.35达标15秋溪村1小时1. 11E243、-01210308058.90E-011.00E+002.00E+0050.03达标16老蛇湾1小时1.83E-02210730048.90E-019.08E-012.00E+0045.42达标17打水澳1小时1.32E-02210610048.90E-019.03E-012.00E+0045.16达标18樟岐村1小时1.22E-02210206048.90E-019.02E-012.00E+0045. 11达标19网格1小时5.75E-01210916238.90E-011.46E+002.00E+0073.25达标107图5.3-18 叠加后非甲烷总烃小时平均质量浓度分布图TSP叠加现状（244、含已批在建、拟建项目）浓度影响正常排放情况下，TSP叠加后的影响预测计算结果见下表。对于敏感点而言，本项目排放的TSP叠加现状浓度后小时浓度满足满足环境空气 质量标准（GB3095-2012）二级标准要求（因GB3095-2012中TSP仅有日平均质量浓 度限值、年平均质量浓度限值，本次预测评价标准按日平均质量浓度限值的3倍折算为 1h平均质量浓度限值）。叠加后区域小时浓度最大值为706g/m3、最大占标率为78.44%。网格浓度分布图见图5.3-28。表5.3-21 叠加后TSP环境质量浓度预测结果表序 号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDDHH)背景浓度 （mg245、/m3）叠加后浓度（mg/m3）评价标准(mg/m3)占标率%是否超标1xx 镇镇区1小时9.49E-02210531022.06E-013.01E-019.00E-0133.44达标2xx第 四中学1小时6.67E-02210522062.06E-012.73E-019.00E-0130.30达标3xx镇第二小学1小时1.23E-01211118022.06E-013.29E-019.00E-0136.60达标4瓜园村1小时9.29E-02210531022.06E-012.99E-019.00E-0133.21达标108序 号预测点名称浓度类型浓度增量 (mg/m3)出现时间(YYMMDD246、HH)背景浓度 （mg/m3）叠加后浓度（mg/m3）评价标准(mg/m3)占标率%是否超标5屯头村1小时3.75E-02210131032.06E-012.43E-019.00E-0127.05达标6墩厝1小时2.62E-02210308202.06E-012.32E-019.00E-0125.80达标7官村1小时1.95E-02210207212.06E-012.25E-019.00E-0125.05达标8海尾村1小时8.59E-03210131032.06E-012. 15E-019.00E-0123.84达标9潘岐头1小时2. 11E-03210411072.06E-012.08E-0247、19.00E-0123. 12达标10茶塘1小时6.20E-02210525212.06E-012.68E-019.00E-0129.78达标11南湾1小时5.91E-02210103202.06E-012.65E-019.00E-0129.46达标12下尾村1小时1.41E-02210828072.06E-012.20E-019.00E-0124.45达标13后坑1小时7.80E-02210130072.06E-012.84E-019.00E-0131.56达标14洋里村1小时1.83E-02210304232.06E-012.24E-019.00E-0124.92达标15秋溪村1小时2.9248、4E-02211209022.06E-012.35E-019.00E-0126.16达标16老蛇湾1小时1. 10E-02210201042.06E-012. 17E-019.00E-0124. 11达标17打水澳1小时8.01E-03210206042.06E-012. 14E-019.00E-0123.78达标18樟岐村1小时8.05E-03210825042.06E-012. 14E-019.00E-0123.78达标19网格1小时5.00E-01211117222.06E-017.06E-019.00E-0178.44达标图5.3-19 叠加后TSP小时平均质量浓度分布图109（3）项249、目非正常排放时废气污染物最大浓度贡献值预测结果本项目废气非正常排放工况主要有以下2种情形：情形一：DA001排气筒的废气处理设施碱液喷淋塔发生故障，酸雾去除率按0%计，在此工况下，环境空气保护目标和网格点各污染物最大浓度及其占标率预测结果见表5.3-35。表5.3-22 非正常工况（情形一）最大小时浓度贡献值预测值一览表序号预测点名称浓度类型硫酸雾NO2贡献值 (mg/m3)占标率%是否超标贡献值 (mg/m3)占标率%是否超标1xx镇镇区1小时1.84E-026. 14达标7.46E-0237.28达标2xx第四中学1小时4. 12E-0213.72达标1.35E-0167.42达标3xx镇250、第二 小学1小时1.51E-025.03达标6.96E-0234.78达标4瓜园村1小时1.04E-023.48达标4.77E-0223.87达标5屯头村1小时6.73E-032.24达标3.05E-0215.25达标6墩厝1小时4.23E-031.41达标1.91E-029.54达标7官村1小时3.73E-031.24达标1.69E-028.43达标8海尾村1小时3.59E-031.20达标1.62E-028.09达标9潘岐头1小时7.70E-040.26达标3.51E-031.76达标10茶塘1小时3.04E-031.01达标1.38E-026.88达标11南湾1小时4.92E-031.6251、4达标2.26E-0211.31达标12下尾村1小时6.65E-032.22达标3.01E-0215.05达标13后坑1小时6.57E-032.19达标2.96E-0214.80达标14洋里村1小时6.22E-032.07达标2.83E-0214.15达标15秋溪村1小时5.77E-031.92达标2.62E-0213.08达标16老蛇湾1小时4. 17E-031.39达标1.89E-029.47达标17打水澳1小时3. 10E-031.03达标1.41E-027.05达标18樟岐村1小时7.34E-032.45达标3.36E-0216.82达标19网格1小时1.26E-0141.98达标3.252、24E-01161.80超标超标范围（公顷）/0.33由上表可见，碱液喷淋塔出现故障，污染物未经处理排放，对周边大气环境产生一 定影响，主要表现为周边村庄、学校落地浓度显著增加，但未造成敏感目标的影响浓度 超标。网格点硫酸雾最大占标率为41.98%；NO2最大占标率为161.80%，超标范围达0.33 公顷，影响范围较广。因此，建设单位应加强对污染防治设施的日常管理，确保碱液喷淋塔设施的正常运行，杜绝非正常排放和事故排放的发生。110情形二DA002排气筒的废气处理设施二级活性炭其中一级活性炭饱和失效，仅剩单级活性 炭去除效率按15%计，在此工况下，环境空气保护目标和网格点各污染物最大浓度及其253、占标率预测结果下表。表5.3-23 非正常工况（情形一）最大小时浓度贡献值预测值一览表序号预测点名称浓度类型PM10非甲烷总烃贡献值 (mg/m3)占标率%是否超标贡献值 (mg/m3)占标率%是否超标1xx镇镇区1小时3.63E-034.50E-010.811.81E-020.91达标2xx第四中学1小时4.57E-034.50E-011.029.26E-030.46达标3xx镇第二 小学1小时4.04E-034.50E-010.906.56E-030.33达标4瓜园村1小时5.32E-034.50E-011.181.90E-030.09达标5屯头村1小时1.89E-034.50E-010.254、421.77E-030.09达标6墩厝1小时1.72E-034.50E-010.388.43E-040.04达标7官村1小时1.70E-034.50E-010.387. 10E-040.04达标8海尾村1小时1.62E-034.50E-010.368.00E-040.04达标9潘岐头1小时7.64E-034.50E-011.701.46E-030.07达标10茶塘1小时1.74E-034.50E-010.399.75E-040.05达标11南湾1小时2.25E-034.50E-010.502.65E-030.13达标12下尾村1小时6.81E-034.50E-011.511.66E-030.0255、8达标13后坑1小时3.22E-034.50E-010.722.39E-030. 12达标14洋里村1小时3.87E-034.50E-010.862.81E-030. 14达标15秋溪村1小时2.36E-034.50E-010.525.03E-030.25达标16老蛇湾1小时1.76E-034.50E-010.399.04E-040.05达标17打水澳1小时1.30E-034.50E-010.296. 15E-040.03达标18樟岐村1小时1.86E-034.50E-010.417.25E-040.04达标19网格1小时5.40E-024.50E-0112.013.53E-021.77达标超256、标范围（公顷）/由上表可见，二级活性炭吸附装置其中一级活性炭饱和失效，废气净化效率降低， 污染物的排放对周边大气环境的影响变化不大，敏感目标的影响浓度略有增加，但均未 超标，影响较小；网格点PM10最大占标率为12.01% ，非甲烷总烃最大占标率为1.77% 。 但建设单位仍应加强对污染防治设施的日常管理，及时更换活性炭，确保二级活性炭吸附装置的正常运行，杜绝非正常排放发生。1115.3.2.6 对周边敏感目标影响分析本项目废气污染因子为PM10 、NO2 、硫酸雾、非甲烷总烃、TSP ，根据前文预测可 知，正常排放条件下，项目废气对周边敏感目标影响较大的为项目南侧50m处的xx 镇镇区、西南257、侧156m的xx第四中学以及西北侧255m处的xx镇第二小学。xx 镇镇区叠加现状浓度后PM10的95%保证率日均预测浓度值为67. 1g/m3 、 占标率为44.7 2%；NO2 的98%保证率日均预测浓度值为21.5g/m3 、 占标率为26.91%；硫酸雾的预测 浓度值为20.9g/m3 、占标率为6.97%；非甲烷总烃的预测浓度值为984g/m3 、占标率为 49. 18%；TSP的小时均值预测浓度值为301g/m3 、占标率为33.44%。xx第四中学叠加 现状浓度后PM10的95%保证率日均预测浓度值为66.9g/m3 、 占标率为44.62%；NO2 的9 8%保证率日均预测浓度258、值为21.6g/m3 、 占标率为27.03%；硫酸雾的预测浓度值为13.7 g/m3 、 占标率为4.58%；非甲烷总烃的预测浓度值为984.3g/m3 、 占标率为49.21%；T SP的小时均值预测浓度值为273g/m3 、 占标率为30.30% 。xx镇第二小学叠加现状 浓度后PM10的95%保证率日均预测浓度值为67.0g/m3 、占标率为44.66%；NO2 的98%保 证率日均预测浓度值为19.0g/m3 、占标率为23.78%；硫酸雾的预测浓度值为6.97g/m3、 占标率为2.32%；非甲烷总烃的预测浓度值为982g/m3 、 占标率为49.08%；TSP的小时 均值预测浓度259、值为329g/m3 、占标率为36.60%。均可满足相应环境质量标准，对周边环境敏感目标影响在可接受范围内。非正常工况下，项目废气排放对周边大气环境产生一定影响，主要表现为周边村庄、 学校落地浓度增加，但未造成敏感目标尤其是xx镇第二小学、xx第四中学的影响 浓度超标，影响可接受。本评价建议建设单位在实际生产运行中应做好污染防治实施的 维护与保养，确保设备稳定运行；加强员工日常工作管理，确保及时更换碱吸收液及活 性炭，杜绝非正常排放发生。定期进行污染源跟踪监测，避免对居民、师生生活产生影响。5.3.2.7 大气环境防护距离根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中8.7.5.260、1 ，“对于项目厂 界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量 浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准 ”。本评价根据HJ 2.2-2018推荐的EIAProA-2018版中的AERMOD进一步预测结果，各污染物厂界线外部没有超标点，无需设置大气环境防护区域。1125.3.3 污染物排放量核算大气污染物年排放量包括项目各有组织排放源和无组织排放源在正常排放条件下的预测排放量之和。污染物年排放量公式如下：E年排放 = 1 (Mi 有组织 Hi有组织 ) /1000 + =1 (Mj 无组261、织 Hj无组织 ) /1000式中：E年排放项目年排放量，t/a；Mi有组织第i个有组织排放源排放速率，kg/h；H i有组织第i个有组织排放源年有效排放小时数，h/a；Mj无组织第j个无组织排放源排放速率，kg/h；H j 无组织第j个无组织排放源全年有效排放小时数，h/a。本项目污染物排放量核算见表5.3-37至表5.3-40。表5.3-24 大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度（mg/m3）核算排放速率（kg/h）核算年排放量（t/a）一般排放口1DA001硫酸雾3.510.0210.051NOX27.000.1620.3892DA002颗粒物1.670.0100262、.024非甲烷总烃11.180.0670.161一般排放口总计硫酸雾0.051氮氧化物0.389颗粒物0.024非甲烷总烃0.161有组织排放总计有组织排放总计硫酸雾0.051氮氧化物0.389颗粒物0.024非甲烷总烃0.161113表5.3-25 大气污染物无组织排放量核算表序 号排放口编号产污环 节污染物主要污染 防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量/（t/a）标准名称浓度限值/ （mg/m3）1/机加工车间颗粒物加强管理， 提高废气 收集效率大气污染物综合排放标准 （GB16297- 1996）表2中标准1.00.1592磨床车 间非甲烷总 烃厂界执行工业涂装工序挥发性有机物排放标准(DB