1、xxxx铁矿内部排土场建设项目xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书环境影响报告书（报审版报审版）建设单位：xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿建设单位：xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿环评环评单位：单位：xxxx环保工程有限公司xxxx环保工程有限公司二二二二三三年年六六月月目目录录1 概述.11.1 项目由来.11.2 项目特点.21.3 环境影响评价的工作过程.31.4 分析判定相关情况.51.5 关注的主要环境问题及环境影响.111.6 评价结论.122 总则.142.1 编制依据.142.2 评价目的与评价原则.182.3 环境影响要素和评价因子.192.4 评价标准.232、2.5 评价等级及评价范围.312.6 相关规划及环境功能区划.422.7 评价内容和评价重点.652.8 环境保护目标的确定.663 建设项目工程分析.683.1 企业现有工程概况.683.2 本项目概况.693.3 废石来源及性质.763.4 工艺流程及排污节点.813.5 污染影响因素分析.823.6 污染源强核算.843.7 污染物排放汇总.924 环境现状调查与评价.944.1 自然环境概况.944.2 环境功能区划及环境保护目标调查.1124.3 环境质量现状调查与评价.1125 环境影响预测与评价.1525.1 建设阶段环境影响分析.1525.2 运营期环境预测与评价.1555.3、3 封场期环境预测与评价.2286 污染物防治措施及其可行性分析.2306.1 施工期环境保护措施及其可行性论证.2306.2 运营期环境保护措施及其可行性论证.2316.3 封场期污染防治及生态恢复措施.2367 环境经济损益分析.2387.1 项目建设前后区域环境质量变化情况.2387.2 社会效益分析.2397.3 环境效益分析.2397.4 环境与经济效益分析.2398 环境管理与监测计划.2418.1 环境管理.2418.2 环境监测.2488.3 环保设施“三同时”验收内容.2499 环境影响评价结论.2509.1 结论.2509.2 建议.255附图：附图：附图 1地理位置图附图4、 2周边关系图附图 3平面布置图附图 4项目与生态红线关系图附图 5评价范围图附图 6现状监测布点图附图 7土地利用现状图附图 8地表水系图附图 9排水沟设计图附件：附件：附件 1 营业执照；附件 2 企业投资项目备案信息及备案变更说明；附件 3 xxxx铁矿采矿证；附件 4 xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿 1#排土场建设项目批复附件 5 xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿 1#排土场建设项目竣工环保自主验收意见附件 6 xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿深部扩界采矿工程项目批复附件 7 xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿深部扩界采矿工程项目竣工环境保护验收意见附件 8 xx钢铁集5、团矿业有限公司xx泉铁矿选矿入浮原矿筛分工程项目批复附件 9 xx钢铁集团矿业有限公司xx泉铁矿选矿入浮原矿筛分工程项目竣工环境保护验收意见附件 10 xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿深部扩界采矿工程水土保持方案的批复附件 11采区废石、干选废石监测报告；附件 12环境质量现状监测报告及土壤环境现状采样说明；附件 13采区废石、干选废石放射性检测报告；附附表表：建设项目环评审批基础信息表xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书11概述概述1.1项目由来项目由来xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿原名为xx县xx矿业有限公司，位于xx市xx市xx镇二道河子村，该矿始建于 2004年，于 6、2009年公司名称发生变更，是一家以铁精粉加工、铁矿开发为主的企业。xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿于 2015年 7月由唐山立业工程技术咨询有限公司编制完成xxxx铁矿深部扩界采矿工程项目环境影响报告书，该报告书于 2015年 7月 15 日通过xx省环境保护厅审批，文件批复编号为冀环评2015216号。根据报告书以及批复内容：项目建设后，采矿规模为 200 万 t/a，低品位围岩开采规模为 400万 t/a，选矿规模为 600万 t/a，同时，配套建设办公楼、锅炉房及生活污水处理站等辅助设施，项目建成后矿山年产铁精粉 42.86万 t，精矿品位为 63.2%，年产磷精粉 25 万，精矿7、品位 33%。在建设过程中，为了降低环保运行费用同时提高环保设施治理效率，对原有的环评报告内容进行了变更，2015年 11月由煤炭科学技术研究院有限公司编制完成了xxxx铁矿深部扩界采矿工程项目环境影响补充报告，并由xx省环境保护厅以冀环评2016438号文对项目的变更给出了函。根据报告以及省厅批示的函中：主要变更了选矿工程粗破碎车间、中细碎车间、筛分一车间、筛分二车间、高压辊磨车间以及磨矿仓除尘方案，由传统的干雾抑尘+袋式除尘器变更为使用先进的抑尘技术-生物纳膜抑尘技术，同时优化事故池建设地点及容积。2018 年 5月 4 日xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿就xxxx铁矿深部扩界采矿工程8、项目进行了自主验收，该项目通过了竣工验收，同时 2018年 6月xx市行政审批局出具了关于xxxx铁矿深部扩界采矿工程项目噪声和固体废物污染防治设施竣工环境保护验收的意见承审批字2018233号)。xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿于 2018年 6月委托xxxx环保科技有限责任公司编制完成了xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿 1#排土场建设项目环境影响报告书，该报告书于 2018年 9月 20日通过xx市环境保护局xx市分局审批，文件批复编号为平环2018176号，同意该项目建设。于 2019 年 7月对该项目进行了自主验收，该项目通过了竣工验收。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报9、告书2xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿于 2019年 1月委托xxxx环保科技有限责任公司编制xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿选矿入浮原矿筛分工程项目环境影响报告表，该报告表于 2019年 4月 10日获得xx市行政审批局的批复，批复文号为平审批环字2019017 号。于 2020 年 3月该项目通过自主验收。由于企业原有1#排土场堆存已满，2#排土场由于土地征占问题，不能完全使用；故企业投资62万元，利用露天采场西部废弃采坑建设排土场，主要用于堆存采区废石和干选甩废。排土场占地16.9万平方米，排土场总高度120米，总容积1159.89万立方米。排土场主要设施包含：拦挡坝、排水沟和截10、水沟，其中拦挡坝高5米，长60米；排水沟总长1100米；截水沟总长450米。建设地点位于xx市xx镇二道河子村，中心地理坐标为东经1183753.375，北纬41017.561，服务年限为10.2年。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例（国务院第 682 号令）等法律法规规定，应开展项目的环境影响评价工作，xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿于 2023 年 2月委托xxxx环保工程有限公司承担该项目的环境影响评价工作。对照建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 年）的有关规定。项目行业类别属于“四十七、生态保护和环境治理业”中的“103 一11、般工业固体废物（含污水处理污泥）、建筑施工废弃物处置及综合利用中的一般工业固体废物（含污水处理污泥）采取填埋、焚烧（水泥窑协同处置的改造项目除外）方式的”应编制环境影响报告书。我单位接受建设单位委托后，组织评价人员进行了现场调查、收集相关资料、类比调查等工作，编制完成了项目的环境影响报告书。1.2项目特点项目特点本项目具有以下特点：本项目利用原有的xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿露天采场 7 号勘探线以西的采坑建设排土场，目前采坑为采闭矿坑，在进行排土场建设的过程中同时进行生态修复，在项目运营和生态修复的阶段中主要的污染物为颗粒物，企业严格执行生态防止措施，不会对周边环境产生较大的环境影响12、，待采坑填满后进行覆土绿化，这样不仅改善了原有的生态环境，地形也发生了变化，大大降低了水土流失xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书3的概率；根据现场考察和采坑基本情况的调查，采坑底部多为岩层，采坑底部积水随排渗系统排入拦挡坝外的集水池中。排土场总容积为 1159.89 万 m3，总排土高度为 120m，台阶宽度均为 15m，最终边坡角 27，排土场下游拦挡坝为堆石透水坝，坝高 5m。坝顶宽 3m，服务年限为 10.2年。排土场的堆弃物为露天采场采出的废石和选厂干选站甩尾废石，采场废石和干选甩尾废石比例为 9:1。1.3环境影响环境影响评价评价的工作过程的工作过程按照建设项目环境影响评价13、技术导则 总纲（HJ2.1-2016），环境影响评价工作共分为三个阶段，即调查分析和工作方案制定阶段，分析论证和预测评价阶段，环境影响报告书编制阶段。具体流程见图 1.3-1。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书42023 年 2 月，xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿向我单位xxxx环保工程有限公司咨询xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响评价事宜，我单位对建设项目现场进行踏勘后，根据建设项目特征向建设单位出具了该项目的环境质量现状监测方案，其间未同我单位签订委托协议与合同。2023 年 2 月 13 日-3 月 27 日，xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿委托河北xx环境检测有14、限公司对xxxx铁矿内部排土场建设项目建设区域进行了地下水、噪声、环境空气的环境质量现状检测。依据相关规定确定环境影响评价文件类型1 研究相关技术文件和其他有关文件2 进行初步工程分析3 开展初步的环境现状调查制定工作方案环境状况调查监测与评价建设项目工程分析1 大气、水、声、生态、土壤等环境要素环境影响预测与评价2 固废、风险等专题环境影响分析与评价1 提出环境保护措施，进行技术经济论证2 给出污染物排放清单3 给出建设项目环境影响评价结论编制环境影响报告书第一阶段第二阶段第三阶段1 环境影响识别和评价因子筛选2 明确评价重点和环境保护目标3 确定工作等级、评价范围和评价标准图图 1.3-115、 环境影响评价工作程序图环境影响评价工作程序图xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书52023 年 2 月 27 日-4 月 3 日，xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿委托河北xx环境检测服务有限公司对xxxx铁矿内部排土场建设项目建设区域进行了部分地下水因子、包气带、土壤的环境质量现状检测。2023 年 4 月 4 日，xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿委托核工业北京地质研究院分析测试研究中心对xxxx铁矿内部排土场建设项目所堆存的干选废石和采区废石进行了铀（钍）系单个核素活度浓度检测2023 年 3 月 21 日-4 月 3 日，xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿委托地勘生态资16、源监测中心（xx）有限公司对xxxx铁矿内部排土场建设项目所堆存的干选废石和采区废石进行了危险废物、一般工业固体废物、类鉴别。2023 年 3 月 3日xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿委托我单位xxxx环保工程有限公司承担该项目的环境影响评价工作。接受委托后，我单位立即成立项目组，对建设单位提供的资料进行梳理并查阅相关资料，对项目周边环境进行走访调查，收集相关资料。2023 年 3 月 3日，建设单位在和合xx网进行了第一次公示。期间未收到反馈意见。2023 年 5 月 5日完成xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书初稿，建设单位对本项目进行了第二次信息公示。第二次信息公示采取了三种17、形式：1、2023 年 5 月 5 日在项目所在地公共媒体网站“和合xx网”进行了公示；2、2023 年 5 月 5 日，在评价范围内敏感点的村委会信息栏或其他公共场所张贴信息资料；3、2023 年 5 月 9 日，5 月 11 日，通过“燕赵农村报”上进行了 2 次公示。公示期间，均未收到群众或单位对本项目的质询和反对意见。在以上工作的基础上，我公司按照建设项目环境影响评价技术导则的要求，编制完成了该项目的环境影响报告书。1.4分分析析判判定定相相关关情情况况1.4.1 市市场场准准入入符符合合性性判判定定根据“国家发展改革委 商务部关于印发市场准入负面清单（2022 年版）的通知（发改体改18、规2022397号）”，应严格落实“全国一张清单”管理要求，坚决维护市场准入负面清单制度的统一性、严肃性和权威性，确保“一单尽列、单外xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书6无单”。按照党中央、国务院要求编制的涉及行业性、领域性、区域性等方面，需要用负面清单管理思路或管理模式出台相关措施的，应纳入全国统一的市场准入负面清单。产业结构调整指导目录、政府核准的投资项目目录纳入市场准入负面清单，地方对两个目录有细化规定的，从其规定。地方国家重点生态功能区和农产品主产区产业准入负面清单（或禁止限制目录）及地方按照党中央、国务院要求制定的地方性产业结构禁止准入目录，统一纳入市场准入负面清单。根据市19、场准入负面清单（2022 年版），禁止准入类共 6 项，涉及生态环境保护的 3 项，本项目符合性见表 1.4-1。表表 1.4-1 项目与市场准入负面清单（项目与市场准入负面清单（2022 年版）符合性分析年版）符合性分析项目项目号号禁止或许可事项禁止或许可事项事项事项编码编码禁止或许可准入措施描述禁止或许可准入措施描述符合性分析符合性分析一、禁止准入类1法律、法规、国务院决定等明确设立且与市场准入相关的禁止性规定100001法律、法规、国务院决定等明确设立，且与市场准入相关的禁止性规定（见附件）根据国民经济行业分类（GB/T4754-2017），本项目行业属于：N7723 固体废物治理业，经20、查阅与市场准入相关的禁止性规定，本项目不属于水利、环境和公共设施管理业中的禁止类。2国家产业政策明令淘汰和限制的产品、技术、工艺、设备及行为100002产业结构调整指导目录中的淘汰类项目，禁止投资；限制类项目，禁止新建禁止投资建设汽车产业投资管理规定所列的汽车投资禁止类事项经查阅产业结构调整指导目录(2019 年本)，本项目不属于限制类、淘汰类；项目不涉及汽车投资。经与xx省新增限制和淘汰类产业目录（2015 年版）比照，本项目不属于新增限制和淘汰类项目，本项目建设符合xx省现行产业政策要求。3不符合主体功能区建设要求的各类开发活动100003地方国家重点生态功能区产业准入负面清单（或禁止限制21、目录）、农产品主产区产业准入负面清单（或禁止限制目录）所列有关事项本项目为固体废物治理业，满足管控要求，不属于该负面清单中的限制类、禁止类。注：该表只列出涉及生态环境保护的 3 项禁止准入类事项。下面分别对上述三项禁止准入类事项进行分析判定。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书7（1）法律、法规、国务院决定等明确设立且与市场准入相关的禁止性规定的）法律、法规、国务院决定等明确设立且与市场准入相关的禁止性规定的分析分析根据国民经济行业分类（GB/T4754-2017），本项目行业属于 N7729-其他污染治理，根据市场准入负面清单（2022 年版）与市场准入相关的禁止性规定，水利、环境和22、公共设施管理业，禁止措施 62 项，涉及本项目生态环境保护的 4项，如下表所示。表表 1.4-2 与市场准入相关的禁止性规定分析判断情况与市场准入相关的禁止性规定分析判断情况序序号号禁止措施禁止措施设立依据设立依据符合性分析符合性分析1禁止在饮用水水源准保护区内新建、扩建对水体污染严重的建设项目中华人民共和国水污染防治法本项目不属于在饮用水水源准保护区内新建、扩建对水体污染严重的建设项目2禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目中华人民共和国水污染防治法本项目不属于在二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目3禁止侵占自然湿地等水源涵养空间国务院关于印发水污染防治23、行动计划的通知（国发201517 号）本项目是在原有的采坑基础上新建排土场，未侵占水源涵养空间4禁止生产、销售、进口和使用国家明令淘汰或不符合强制性能效标准、节水标准的材料、产品和设备中华人民共和国循环经济促进法中华人民共和国节约能源法中华人民共和国水法中华人民共和国标准化法中华人民共和国产品质量法中共中央国务院关于加快水利改革发展的决定国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见（国发20123 号）民用建筑节能条例本项目未生产、销售、进口和使用国家明令淘汰或不符合强制性能效标准、节水标准的材料、产品和设备由以上分析可知，本项目不属于市场准入负面清单（2022 年版）禁止准入类中法律、法规、国务24、院决定等明确设立且与市场准入相关的禁止性事项。（2）国家产业政策明令淘汰和限制的产品、技术、工艺、设备及行为的分析）国家产业政策明令淘汰和限制的产品、技术、工艺、设备及行为的分析根据产业结构调整指导目录（2019 年本），项目不属于淘汰类、限制类，符合国家产业政策。项目不属于xx省新增限制和淘汰类产业目录（2015版）中限制类和淘xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书8汰类，符合xx省产业政策要求。项目不属于关于xx省区域禁（限）批建设项目的实施意见（试行）（xx省人民政府冀政200989号）中规定的区域禁止和限制建设范围。经查阅高耗能落后机电设备（产品）淘汰目录（第一批至第四批），项目25、所用设备和产品不在上述目录内。对照限期淘汰产生严重污染环境的工业固体废物的落后生产工艺设备名录，项目生产工艺及所用设备不属于该名录中淘汰类工艺及设备。本项目已取得了xx市行政审批局出具的企业投资项目备案信息。由以上分析可知，本项目不属于市场准入负面清单（2022 年版）禁止准入类中国家产业政策明令淘汰和限制的产品、技术、工艺、设备及行为。（3）禁止不符合主体功能区建设要求的各类开发活动要求的分析）禁止不符合主体功能区建设要求的各类开发活动要求的分析根据本项目 2.6 章节的规划符合性分析部分，项目符合xx省主体功能区划（2016-2020 年）xx省生态环境保护“十四五”规划、xx生态省建设规26、划、xx省建设京津冀生态环境支撑区“十四五”规划、xx市重点水源涵养生态功能保护区规划、xx省xx县城乡总体规划（2012-2030）等相关国家及地方规划、政策要求。综上所述，本项目不属于市场准入负面清单（2022 年版）禁止准入类项目。因此，项目符合相关政策要求。1.4.2 相关政策、规划符合性分析相关政策、规划符合性分析项目位于xx省xx市xx市xx镇二道河子村xx铁矿，为固体废物治理项目，符合xx省主体功能区划（2016-2020 年）xx省生态环境保护“十四五”规划、xx生态省建设规划、xx省建设京津冀生态环境支撑区“十四五”规划、xx市重点水源涵养生态功能保护区规划、xx省xx县城乡27、总体规划（2012-2030）等相关国家及地方规划、政策要求。1.4.3 与与“三线一单三线一单”的符合性的符合性本项目建设位于xx省xx市xx市xx镇二道河子村。根据xx省人民政府关于发布xx省生态保护红线的通知及xx市生态保护红线最终成果，并xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书9将工程四场界中心线坐标与生态保护红线范围核对，本工程距生态保护红线最近距离为 1160m，满足生态保护红线要求。本项目的实施不会对周围环境产生明显影响，不会改变区域的环境质量功能类别，满足环境质量底线的要求；本项目运营及生态恢复期废气可达标排放；降尘废水蒸发消耗。本项目生产过程中消耗一定的电能和水资源，但不28、会突破区域资源利用上线，满足资源利用上线要求；本项目满足相关的产业、环境准入条件和要求。综上，项目符合关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知（环环评2016150号）及xx市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见中关于“三线一单”的环境管理要求。1.4.4 选址合理性分析选址合理性分析本项目选址位于xx市xx市xx镇二道河子村，经调查，本项目不涉及生态保护红线、永久基本农田集中区域和其他需要特别保护的区域，项目场界距生态保护红线最近距离为 1160m。项目评价范围内无自然保护区、风景名胜区、重要自然和文化遗产保护地及饮用水水源保护区等需要特殊保护的环境保护对象，无活动断29、层、溶洞区、天然滑坡或泥石流影响区及湿地区域，项目区域无明显的环境制约因素；周边无江河、湖泊、运河等，项目的建设符合相关规划，满足一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB 18599-2020）中选址要求，项目正常运行情况下对附近敏感点影响较小。经上述分析，项目选址合理。1.4.5 与冶金矿山排土场设计规范与冶金矿山排土场设计规范(GB51119-2015)符合性分析符合性分析表表 1.4-3 与市场准入相关的禁止性规定分析判断情况与市场准入相关的禁止性规定分析判断情况序序号号GB5119-2015 要求要求本项目情况本项目情况符合符合性性1排土场防洪设施设计洪水频率，一、二级排土场洪水重30、现期不应小于 50 年，三、四级排土场洪水重现期不应小于 20 年，临时性排洪工程可降低标准，但洪水重现期不应小于 10 年根据项目安全设施设计和初步设计，本项目为三级排土场，防洪标准按照 20 年一遇进行设计符合2排土场选址应满足与采矿场、工业场地(厂区)、居民点、铁路、公路、输电及通信干线、水域、隧洞等设施的安全防护距离要求。排土场不宜设在工程地质和水文地质不良地带。不得将排土场选在水源地保护区、江河、湖泊、水库上，排土场不得侵占名胜古迹保护区和自然保护区。距离本项目最近的环境敏感点为西北方向 447m处的姚营子，项目选址满足安全距离 240m要求；根据现场调查，本项目周边无水源保护地、名31、胜古迹区、自然保护区等环境敏感点符合xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书103排土场选址不应布置在具有形成泥石流条件、排水不良、可能危及露天采矿场、井(硐)口、工业场地、居住区、村镇、交通干线等重要建(构)筑物的上游。排土场选址宜设置在原地形坡度不大于 12、场地条件简单的沟谷，不宜设置在汇水面积大、沟谷纵坡陡、出口不易拦截的沟谷中。当无法避开时，应采取截排水及安全防护措施。本项目选址不在居民区等重要构筑物上游。根据项目初步设计，排土场内设有排洪设施，在靠近山体侧设有场肩排水沟，在平台设有平台排水沟。符合4排土场应设置防排水系统，排土场作业区应设置照明系统，排土场作业区应设置安全醒目的32、安全警示标志。本项目设置防排水系统、照明系统及安全警示标志牌。符合5堆置高度大于 120m的沟谷型排土场必须在底部设置挡石坝本项目最终堆置标高为 120m，项目设置拦挡坝符合综上所述，项目已经进行了安全设施设计和初步设计，排土场应严格按照设计及建设期限进行项目建设，项目竣工后，要及时组织竣工验收，未经验收合格，不得投入使用，必须严格按照设计确定的位置与范围、排土顺序、平台高度及宽度进行堆放。项目建设符合冶金矿山排土场设计规范(GB51119-2015)提出的具体要求。1.4.6 与与一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准符合性分析符合性分析项目为废石处置项33、目，存放废石为 I 类一般工业固体废物，根据一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)及其修改单中对 I 类一般工业固体废物填埋场的选址提出的具体要求，项目与一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)中选址要求对比见表 1.4-4。表表 1.4-4 与与（GB18599-2020）及修改单选址要求对比及修改单选址要求对比序序号号GB18599-2020 及其修改单中的及其修改单中的 I类类处置场所要求提出的选址要求处置场所要求提出的选址要求建设项目是否满足要求建设项目是否满足要求符符合合性性1选址应符合当地城乡建设总体规划要求xx省xx县城乡总体34、规划提出结合区位、资源和产业基础，xx产业发展要建立低碳循环经济体系，强化优势产业、培育潜力产业，构建“422”的特色产业体系。本项目位于xx中心城市发展区，本项目利用露天采场西部废弃采坑建设排土场，用于堆存企业开采的采区废石和干选废石。一方面解决了企业生产中如何处理废石，另一方面是对原有采坑进行修复，实现了废物的再利用，符合循环经济体系符合2根据环境影响评价结论确定场址的位置及其与周围人群的距离，经具根据现场调查，距本项目最近环境敏感点为西北方向 447m处的姚营子村，距离较远，不会对周符合xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书11有审批权的环境保护行政主管部门批准，并可作为规划控制的35、依据边敏感点产生不利影响，建设项目选址可行3应选在满足承载力要求的地基上，以避免地基下沉的影响，特别是不均匀或局部下沉的影响根据现场考察，本项目建设地点地基为岩层，可满足承载力要求符合4应避开断层、断层破碎带、溶洞区以及天然滑坡或泥石流影响区根据项目初步设计和安全设施设计，场区内未发现断裂构造、滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害发生的迹象符合5禁止选在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和洪泛区场址不在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和洪泛区符合6禁止选在自然保护区、风景名胜区和其它需要特别保护的区域项目排土场不在自然保护区、风景名胜区和其它需要特别保护的区域符合7贮存、处置场应采取防止粉尘污染36、的措施；为防止雨水径流进入贮存、处置场内，避免渗滤液量增加和滑坡，贮存、处置场周边应设置导流渠；应设计渗滤液集排水设施；为防止一般工业固体废物和渗滤液的流失，应构筑堤、坝、挡土墙等设施项目采取洒水抑尘措施；根据项目初步设计，排土场内设有排洪设施，并且在排土场底部设置有渗滤液导排措施符合综上所述，项目选址不涉及自然保护区、风景名胜区、水源保护区等特殊生态敏感和重要生态敏感区；距离本项目最近的环境敏感点为西北方向 447m 处的姚营子。项目选址符合一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)及其修改单中对 I 类一般工业固体废物处置场提出的具体要求。1.5关注的主要环境问题及37、环境影响关注的主要环境问题及环境影响本评价关注的主要环境问题为项目生产运行阶段产生的废气、废水、噪声及固体废物对区域环境的影响。（1）项目生产运行阶段主要大气污染物为排土场装卸区扬尘（包括装卸引起的扬尘与堆积存放期间的风蚀扬尘）、道路运输扬尘、封场初期覆土卸车过程扬尘。拟采取的环保措施为：在堆置过程中分区作业，对尚未形成最终堆积面的区域及时进行压实、苫盖；作业过程中配套使用喷淋降尘设备，保持废弃土石料的湿度，倾卸物料时不随意扬撒；道路硬化，车辆减速慢行，定期洒水抑尘；配备洒水车辆降尘，降低装卸高度。采用环境污染防治措施后，无组织排放厂界最高点落地浓度满足铁矿采选工业污染物排放标准（GB286638、1-2012）表 7 中现有和新建企xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书12业大气污染物无组织排放浓度限值，污染物能够得到有效治理，扬尘对区域大气环境造成的影响可接受。（2）项目生产用水为道路及堆存区抑尘用水，此部分水分均被蒸发损耗，不外排；本项目无新增工作人员，故无新增生活污水产生。项目无废水外排，不会对区域地表水造成影响。本项目运营期所产生的的淋溶废水主要来自于降雨入渗水量、地表汇流和基岩裂隙水。根据设计资料，淋溶废水通过场内的排渗管道输送至拦挡坝外的集水池内，排土场底部基岩较为完整，采坑底部积水无法通过自流方式进行排泄，也不会发生自然下渗排泄，对区域水环境影响较小。待项目建成后设39、置地下水跟踪监测井 3 口，定期监测地下水水质情况，掌握本工程对地下水的污染情况。及时发现对地下水的污染情况，以便及时采取有效补救措施。采取上述措施后，对区域水环境影响较小。（3）项目生产运行阶段产生的噪声为运输噪声和设备噪声。拟采取的环保措施为：采用低噪声设备、加强管理、及时维护保养、周边绿化。采取措施后厂界噪声可满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中 2 类标准要求，对区域声环境影响较小。（4）项目运行期固体废物主要为集水池内部的底泥，排入本项目所建的排土场内。（5）项目属于土壤污染影响型，产生的影响途径为垂直入渗和大气沉降，通过影响分析可知，项目的实施对土壤环境造40、成的影响可接受。（6）排土场已建成，占地范围内植被已被破坏。项目运营期对于周边植被的影响主要是堆存区扬尘和运输扬尘影响。封场后，最终会使得场内全部覆土绿化，植被将基本恢复到开发建设前的水平，届时主要因排土场开发建设而造成植被破坏将得到恢复，对生态环境影响较小。（7）项目建设过程中认真落实各种风险防范措施，通过相应的技术手段降低风险发生概率，并在风险事故发生后，及时采取风险防范措施及应急预案，故本项目环境风险可防控。1.6评价结论评价结论xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书13项目建设前后区域环境质量变化情况较小，项目的建设不会影响区域环境功能要求。项目在建设阶段和生产运行阶段在一定程度41、上对区域一定范围内的环境空气、水环境、声环境、土壤环境、生态环境等产生一定的负面影响，通过采取的各项环境保护措施，落实“三同时”，项目在建设阶段和生产运行阶段所产生的负面影响是可以得到控制的，各项污染因子控制在相对应的标准范围内。该项目建设符合国家及地方产业政策，各项污染防治措施可行。在工程的建设及运营过程中，严格执行国家及地方的各项环保政策、法规和规定，确保本报告中的各项污染防治措施及建议认真落实，严格管理，正常运行的情况下，本项目对环境的影响可以控制在国家有关标准和要求允许的范围内。因此，在落实报告书中提出的各项环保治理措施后，从环境保护方面角度出发，本项目的建设是可行的。在报告书编制过程42、中，得到了xx市生态环境局xx市分局、xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿、xxxx环境检测服务有限公司、xxxx环境检测有限公司等诸多单位的大力支持和帮助，在此一并致谢！xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书142总则总则2.1编制依据编制依据2.1.1 环境保护法律环境保护法律（1）中华人民共和国环境保护法（2015年 1月 1日）；（2）中华人民共和国环境影响评价法（2018年 12月 29日）；（3）中华人民共和国大气污染防治法（2018年 10月 26日）；（4）中华人民共和国水污染防治法（2018年 1月 1日）；（5）中华人民共和国噪声污染防治法（2022年 6月 5日）；43、（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2020年 9月 1日）；（7）中华人民共和国节约能源法（2018年 10月 26日）；（8）中华人民共和国矿产资源法（2009年 8月 27日）；（9）中华人民共和国土壤污染防治法（2019年 1月 1日）。2.1.2 法规和部门规章法规和部门规章（1）建设项目环境保护管理条例（国务院令第 682 号，2017 年 7 月 16 日修订，2017年 10月 1 日）；（2）建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 年版）（生态环境部令第 16 号）（2021年 1 月 1日）；（3）产业结构调整指导目录（2019 年本)（国家发展和改革委员会 244、019年第 29 号令）；（4）国家危险废物名录（2021年版）（生态环境部令第 15 号）（2021 年1 月 1 日）；（5）固定污染源排污许可分类管理名录（2019年版）（部令第 11号）；（6）xx省深入实施大气污染综合治理十条措施（2021年 3月 5日）；（7）危险化学品安全管理条例（国务院令第 591 号，2011 年 3 月 2日）；（8）关于进一步加强环境保护信息公开工作的通知（环境保护部办公厅文件环办2012134号)；（9）国务院关于加强环境保护重点工作的意见(国发201135 号)；大气xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书15污染防治行动计划（国发201337号45、）；（10）国务院关于印发水污染防治行动计划的通知(国发201517 号2015 年 4月 2 日)；（11）土壤污染防治行动计划（国发201631 号，2016年 5月 28 日）；（12）关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知(环发201298号)；（13）全国地下水污染防治规划（2011-2020 年），环发2011128 号；（14）关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知（环环评2016150号）；（15）关于京津冀大气污染传输通道城市执行大气污染物特别排放限值的公告（环境保护部公告，2018年第 9号）；（16）关于强化建设项目环境影响评价事中事后监管的实施意见(46、环环评201811号)；（17）工矿用地土壤环境管理办法(试行)(生态环境部令 2018年第 3号)；（18）关于促进京津冀地区经济社会与生态环境保护协调发展的指导意见(环办环评201824 号)；（19）xx省生态环境保护条例（2020年 7月 1日）；（20）xx省大气污染防治条例(2016 年 3 月 1日)；（21）xx省扬尘污染防治办法（2020年 4月 1日）；（22）xx省水污染防治条例（2018 年 5 月 31 日修订，2018 年 9 月 1日）；（23）xx省水污染防治工作方案（2016年 2月 22日施行）；（24）xx省地下水管理条例(2018 年 9 月 20 日修47、订，2018 年 11 月 1日)；（25）关于印发(2015 年版)的通知(冀政办发20157号)；（26）xx省人民政府关于印发的通知(冀政发20173号)；xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书16（27）环境影响评价公众参与办法（生态环境部令第 4 号，2019 年 1 月 1日实施）；（28）关于我省建设项目环境现状监测执行GB3095-2012 环境空气质量标准的通知(冀环办发2012225 号)；（29）xx省委、xx省人民政府关于强力推进大气污染综合治理的意见(冀发20177 号)；（30）xx省住建厅关于印发xx省 2020 年建筑施工扬尘污染防治工作方案的通知（冀建质48、安函202077号）；（31）xx省固体废物污染环境防治条例(2015 年 3 月 26号施行)；（32）关于发布矿山生态环境保护与污染防治技术政策的通知（环发2005109号）；（33）xx省发展和改革委员会关于印发灵寿县等 22 县（区）国家重点生态功能区产业准入负面清单（试行）的通知（冀发改规划2018920号）；（34）中共xx市委办公室和xx市人民政府办公室关于印发xx市建设国家绿色矿业发展示范区攻坚行动（2019 年）实施方案的通知（承办发20193号）；（35）xx市人民政府办公室发布关于转发xx市矿山综合治理攻坚行动方案的通知（承市政办字202050号）；（36）xx市生态环境49、局发布关于进一步做好矿山生态环境综合治理工作的通知（承环办202121号）；（37）xx省人民政府办公厅关于转发xx省矿山综合治理攻坚行动方案的通知（冀政办202075号）；（38）xx省自然资源厅关于印发的通知（冀自然资发202110 号）；（39）xx市人民政府关于加快实施“三线一单”生态环境分区管控的意见；（40）中共xx省委办公厅xx省人民政府办公厅关于严格控制矿产资源开发加强生态环境保护的通知（冀办传201825号）；xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书17（41）关于贯彻落实环境影响评价公众参与办法规范环评文件审批的通知（冀环办发201823号）；（42）xx 省矿产资源总50、体规划实施管理办法（冀国土资发201167号）；（43）中共xx省委办公厅xx省人民政府办公厅关于严格控制矿产资源开发加强生态环境保护的通知（冀办传201825号）；（44）中共xx市委、xx市人民政府关于加快京津冀水源涵养功能区建设的若干意见(2014 年 12月 31 日)。2.1.3 环境保护技术规范环境保护技术规范（1）建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）；（2）环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）；（3）环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）；（4）环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）；（5）环境影响评价技51、术导则 声环境（HJ2.4-2021）；（6）环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2022）；（7）环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）；（8）建设项目环境风险评价技术导则(HJ1692018)；（9）固体废物鉴别标准 通则(GB34330-2017)；（10）煤场、料场、渣场扬尘污染控制技术规范（DB13/T2352-2016）。（11）危险废物鉴别标准 通则（GB5085.7-2019）；（12）危险废物鉴别技术规范（HJ298-2019）；（13）大气污染治理工程技术导则（HJ2000-2010）；（14）水污染治理工程技术导则(HJ2015-2012)；52、（15）环境噪声与振动控制工程技术导则(HJ2034-2013)；（16）固体废物 处理处置工程技术导则(HJ2035-2013)；（17）防治城市扬尘污染技术规范(HJ/T393-2007)；（18）危险废物收集 贮存 运输技术规范(HJ2025-2012)；（19）制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T3840-91）；xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书18（20）工业取水定额 第 8部分：采矿业（DB13/T5448.8-2021）；（21）声环境功能区划分技术规范（GB/T15190-2014）；（22）一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-202053、）；（23）一般固体废物分类与代码（GB/T39198-2020）。2.1.4 相关规划文件及技术资料相关规划文件及技术资料（1）xx省主体功能区规划（2016-2020 年）；（2）xx省生态环境保护“十四五”规划；（3）xx生态省建设规划纲要；（4）xx省xx省建设京津冀生态环境支撑区“十四五”规划（冀政办字2021144）；（5）xx市城市总体规划（2016-2030 年）；（6）xx市生态环境保护“十四五”规划；（7）xx市重点水源涵养生态功能保护区规划；（8）xx省xx县城乡总体规划（2012-20230）；（9）xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿深部扩界采矿工程水土保持方案；（154、0）xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿内排土场变更设计；（11）xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿内排土场安全设施变更设计；（12）xxxx铁矿内部排土场建设项目环评现状监测（RFJC 检环2023327号）；（13）xxxx铁矿内部排土场建设项目环评现状监测（xx检字2023第099 号）；（14）xxxx铁矿内部排土场建设项目检测报告（HJ23009）；（15）环评委托方提供的其他有关资料。2.2评价目的与评价原则评价目的与评价原则2.2.1 评价目的评价目的（1）通过调查项目周围的自然环境、社会经济和环境质量现状，为项目的建设提供现状材料。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书55、19（2）通过工程分析，查清项目的污染类型、排污节点、主要污染源及污染物排放浓度、排放规律和治理情况，确定污染因子、环境影响要素。（3）通过环境质量现状监测，了解项目和周围环境质量状况，并预测、分析项目主要污染物排放对周围环境的影响程度，根据项目排污情况和所在区域环境条件，提出主要污染物排放的总量控制建议指标。（4）从技术、经济角度分析项目拟采取的环境保护措施的可行性和合理性，必要时提出替代方案，使之对环境的影响降至最低。（5）通过环境风险评价，进行风险识别、源项分析，并重点分析风险事故对周围环境的影响程度，提出风险防范措施和事故应急预案。（6）依据国家有关法律、环保法规和产业政策，对项目的污56、染特点、污染防治措施等进行综合分析，从环境保护的角度对项目建设的可行性做出明确结论，为设计单位工程设计、环境管理部门决策、建设单位的环境管理提供科学依据。2.3环境影响要素和评价因子环境影响要素和评价因子2.3.1 评价原则评价原则突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改善环境质量。（1）依法评价贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设，服务环境管理。（2）科学评价规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。（3）突出重点根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果57、，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。2.3.2 环境影响要素识别环境影响要素识别根据本项目主要污染源污染因子及区域环境特征，对本项目实施后的主要环境影响要素进行识别，结果见表 2.3-1。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书20表表 2.3-1 环境影响因素识别表环境影响因素识别表环境要素环境要素影响要素影响要素自然环境自然环境生态环境生态环境大气环境大气环境地表水环境地表水环境地下水环境地下水环境声环境声环境土壤环境土壤环境施工期工程施工-1D/-1D-1D-1D道路建设-1D/-1D/-1D营运期废石运输及进场道路-1C/-1C/-1C废石堆存-2C/-1C-1C-1C-258、C服务期满后封场阶段-1D/-1C/+1D封场后+2C/+1C/+2C+2C备注：表中“+”表示正面影响，“-”表示负面影响；表中“1”表示影响较小，“2”表示影响中等，“3”表示影响较大；表中“D”表示短期影响，“C 表示长期影响”；空白表示相互作用不明显或不确定。表表 2.3-2 环境影响因素识别表环境影响因素识别表评价评价时段时段受影受影响对响对象象评价因子评价因子工程内容及影响方式工程内容及影响方式影响影响性质性质影响影响程度程度建设阶段物种分布范围、种群数量本项目不新增占地，不会破坏原有物种/无影响生境生境面积、质量、连通性本项目不新增占地，不会影响生境面积、质量、连通性/无影响生物59、群落物种组成、群落结构本项目不新增占地，不会影响生物群落/无影响生态系统植被覆盖度、生产力、生物量、生态系统功能工程不新增占地，不会破坏植被，不会降低区域植被覆盖区、生产力和生物量/无影响生物多样性物种丰富度、均匀度、优势度本项目不新增占地，不会降低区域植被覆盖区、生产力和生物量/无影响生态敏感区主要保护对象、生态功能本项目距离最近生态红线 1160m，且本项目不新增占地，不会破坏植被，不会影响生态保护红线功能/无影响xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书21自然景观景观多样性、完整性工程不新增占地，不会破坏景观，不会影响景观完整性/无影响生产运行阶段生态系统植被覆盖度、生态系统功能生产60、运行阶段生产活动及产生的污染物对植被产生较小影响/影响较小生态敏感区主要保护对象、生态功能本项目最近的保护目标为场区北侧 447m处姚营子村，生产运行阶段生产活动及产生的污染物对其产生的影响较小/影响较小由表 2.3-1 以及表 2.3-2 可以看出，通过分析可知，项目建设阶段将对环境空气、声环境、土壤环境和生态环境产生一定程度的不利影响，该影响是局部的、短期的、可逆的，随着施工期的结束影响也将消失；生产运行阶段可能对环境空气、地下水环境、声环境、土壤环境和生态环境产生不同程度的负面影响，该影响是长期的，但通过采取有效的废气、废水、固体废物、噪声等污染控制措施，可减轻其影响程度。项目服务期满封61、场后，随着水土保持和生态恢复工程的实施，占地范围内的生态环境得到较大恢复和改善，其中水保工程和生物措施的综合治理，可改善排土场的环境景观。2.3.3 评价因子评价因子根据环境影响因素识别结果，结合区域环境质量现状，以及工程特点和污染物排放特征，确定本项目评价因子见表 2.3-3。表表 2.3-3 主要评价因子的筛选主要评价因子的筛选时段时段类别类别项目项目评价因子评价因子施工期大气环境污染源颗粒物影响分析TSP、PM10水环境污染源SS、COD、NH3-N、BOD5影响分析SS、COD、NH3-N、BOD5声环境污染源等效 A 声级影响分析Leq（A）固体废物影响分析建筑垃圾、废弃土石方、生活62、垃圾生态环境影响分析主要保护对象、生态功能xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书22运营期大气环境现状评价TSP、PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3污染源评价颗粒物影响评价TSP、PM10地下水环境现状评价K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO32-、Cl-、SO42-、色度、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、总硬度、溶解性总固体、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硫化物、总大肠菌群、菌落总数、亚硝酸盐、硝酸盐、氰化物、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅、三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯、石油类、磷酸盐污染源/影响评价石油类、63、硫化物声环境现状评价等效连续 A 声级污染源A声级影响分析等效连续 A 声级固体废物污染源/影响分析土壤环境现状评价砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并64、k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘、锌、硒、铊、水溶性氟化物、氨氮、钡、钼；同时现场记录土壤颜色、结构、质地、砂砾含量、其他异物影响分析/生态环境现状评价生态系统、土地利用现状、生态现状影响评价生物群落、生态系统、生物多样性、生态敏感区环境风险风险识别排土场溃坝后对环境影响情景分析xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书23风险评价2.4评价标准评价标准2.4.1 环境质量标准环境质量标准2.4.1.1 环境空气环境空气环境空气：SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5、TSP 执行环境空气质量标准（GB3095-2012）及其修改单二级标准，具体标准值见表 2.465、-1。表表 2.41 环境空气质量标准（环境空气质量标准（GB3095-2012）环境要素环境要素污染物名称污染物名称标准值标准值单位单位标准来源标准来源大气环境SO2年平均60g/m3环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准及其修改单（生态环境部公告 2018 年第 29 号）相关要求24 小时平均1501 小时平均500NO2年平均4024 小时平均801 小时平均200CO24 小时平均4mg/m31 小时平均10O3日最大 8 小时平均160g/m31 小时平均200PM10年平均7024 小时平均150PM2.5年平均3524 小时平均75TSP年平均20024 小时平均366、002.4.1.2 地表水地表水xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书24地表水环境：项目区域内的主要河流为西瀑河，为瀑河支流，距本项目196m。根据xx省水功能区划（冀水资2017127 号），项目周边河流范围属于“xx宽城”，根据xx省一级水功能区划登记表该河流范围属于瀑河xx开发利用区，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准；根据xx省二级水功能区划登记表该河流范围属于瀑河xx饮用水源区，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。本项目区域地下水功能为当地居民生活饮用及工农业用水，地下水为类功能区。表表 2.4-2 地表水环境质量标准（地表水环境质量标67、准（GB3838-2002）类别类别污染物名称污染物名称标准值标准值标准来源标准来源地表水pH值（无量纲）6-9地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准溶解氧5mg/L高锰酸盐指数6mg/L化学需氧量20mg/L五日生化需氧量4mg/L氨氮1.0mg/L总磷（以 P 计）0.2mg/L总氮1.0mg/L氰化物0.2mg/L挥发酚0.005mg/L氟化物（以 F-计）1mg/L硫化物0.2mg/L石油类0.05mg/L粪大肠菌群10000 个/L硫酸盐250mg/Lxxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书25氯化物250mg/L硝酸盐10 mg/L铜1mg/L锌1mg/L汞0.0068、001mg/L镉0.005mg/L铅0.05mg/L六价铬0.05mg/L砷0.05mg/L硒0.01mg/L铁0.3mg/L锰0.1mg/L阴离子表面活性剂0.2mg/L2.4.1.3 地下水地下水本项目所在区域地下水环境执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）中类标准，石油类执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，磷酸盐参照地表水环境质量标准（GB3838-2002）总磷类标准，具体标准值见表2.4-3。表表 2.4-3 地下水质量标准地下水质量标准标准号标准号标准名称标准名称 类别类别污染物污染物标准值标准值污染物污染物标准值标准值数值数值单位单位数值数值单位单69、位GB/T14848-2017地下水质量标准类色度15度总大肠菌群3MPN/100mL嗅和味无-菌落总数100CFU/ml浑浊度3NTU亚硝酸盐1mg/Lxxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书26肉眼可见物无-硝酸盐20pH6.5-8.5-氰化物0.05总硬度450mg/L氟化物1溶解性总固体1000碘化物0.08铁0.3汞0.001锰0.1砷0.01铜1硒0.01锌1镉0.005铝0.2六价铬0.05挥发性酚类0.002铅0.01阴离子表面活性剂0.3硫酸盐250耗氧量3氯化物250氨氮0.5硫化物0.02三氯甲烷60g/L苯10g/L四氯化碳2甲苯700GB3838-2002地表水环70、境质量标准石油类0.05mg/L总磷0.2mg/L2.4.1.4 声环境声环境声环境：执行声环境质量标准（GB3096-2008）中 2 类标准，其标准值见表 2.4-4。表表 2.4-4 声环境质量标准声环境质量标准标准号标准号标准名称标准名称功能区划功能区划标准值标准值 dB（A）昼间昼间夜间夜间GB3096-2008声环境质量标准2 类6050 xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书272.4.1.5 土壤土壤项目场地及周边执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）表 1 第二类用地筛选值要求及建设用地土壤污染风险筛选值（DB 13/T 5271、162022）表 1 第二类用地筛选值要求，项目周边村庄农田土壤执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018），详见表 2.4-5、表 2.4-6、表 2.4-7。表表 2.4-5 建设用地土壤环境质量标准建设用地土壤环境质量标准标准号标准号污染物名称污染物名称筛选值筛选值单位单位标准来源标准来源GB36600-2018铜18000mg/kg土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）表 1 及第二类用地筛选值铅800汞38镍900四氯化碳2.8氯仿0.9氯甲烷371,1-二氯乙烷91,2-二氯乙烷51,1-二氯乙烯66顺式-172、,2-二氯乙烯596反式-1,2-二氯乙烯54二氯甲烷6161,2-二氯丙烷51,1,1,2-四氯乙烷101,1,2,2-四氯乙烷6.8xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书28四氯乙烯531,1,1-三氯乙烷8401,1,2-三氯乙烷2.8三氯乙烯2.81,2,3-三氯丙烷0.5氯乙烯0.43苯4氯苯2701,2-二氯苯5601,4-二氯苯20乙苯28苯乙烯1290甲苯1200间,对-二甲苯570邻-二甲苯640硝基苯76苯胺2602-氯酚2256苯并a蒽15苯并a芘1.5苯并b荧蒽15苯并k荧蒽1511293xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书29二苯并a，h蒽1.5茚并1,73、2,3-cd芘15萘70二噁英类410-5表表 2.4-6 建设用地土壤污染风险筛选值（重金属）建设用地土壤污染风险筛选值（重金属）污染物项目污染物项目CAS 编号编号筛选值筛选值标准来源标准来源锌7440-66-610000建设用地土壤污染风险筛选值（DB13/T 52162022）钼7439-98-72418硒7782-49-22393铊7440-28-04.8钡7440-39-35460水溶性氟化物16984-48-810000氨氮7664-41-71200表表 2.4-7 农用地土壤污染风险筛选值（基本项目）农用地土壤污染风险筛选值（基本项目）单位：单位：mg/kg序号序号污染物项目污74、染物项目风险筛选值风险筛选值pH5.55.5pH6.56.5pH7.5pH7.51镉其他0.30.30.30.62汞其他1.31.82.43.43砷其他404030254铅其他70901201705铬其他1501502002506铜其他50501001007镍60701001908锌200200250300 xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书302.4.2 污染物排放标准污染物排放标准2.4.2.1 施工期施工期1、扬尘施工期扬尘执行施工场地扬尘排放标准（DB 13/2934-2019）表 1 中扬尘排放浓度限值，详见表 2.4-8。表表 2.48 大气污染物排放限值和控制要求大气污75、染物排放限值和控制要求类别类别项目项目污染物污染物监测点浓度限监测点浓度限值值*达标判定依据达标判定依据（次（次/天）天）标准来源标准来源施工期废气PM1080ug/m32施工场地扬尘排放标准（BD13/2934-2019）表 1 扬尘排放浓度限值注：*指监测点 PM10小时平均浓度实测值与同时段所属县（市、区）PM10小时平均浓度的差值，当县（市、区）PM10小时平均浓度大于 150ug/m3时，以 150ug/m3计。2、噪声施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）中规定的建筑施工场界环境噪声排放限值，详见表 2.4-9。表表 2.4-9 建筑施工场界环境噪声76、排放标准建筑施工场界环境噪声排放标准标准号标准号标准名称标准名称昼间昼间夜间夜间单位单位GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准7055dB（A）2.4.2.2 运营期运营期1、废气项目运营期无组织排放的颗粒物执行铁矿采选工业污染物排放标准（GB28661-2012）中表 7 现有和新建企业大气污染物无组织排放监控浓度限值。具体见表 2.4-10。表表 2.410 大气污染物排放限值大气污染物排放限值类别类别污染源污染源污染物污染物标准值标准值单位单位标准来源标准来源运营期无组织排放颗粒物颗粒物1.0mg/m3铁矿采选工业污染物排放标准(GB28661-2012)表 7 新建企业大77、气污染物无组织排放浓度限值的要求2、噪声xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书31运营期场界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的 2 类标准，具体噪声排放限值见表 2.4-11。表表 2.411 噪声排放限值噪声排放限值标准号标准号标准名称标准名称厂界外声环境厂界外声环境功能区类别功能区类别噪声值噪声值单位单位昼间昼间夜间夜间GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准2 类6050dB（A）3、固体废物一般废物执行一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-2020）的相关要求。2.5评价等级及评价范围评价等级及评价范围2.5.1 评78、价等级评价等级2.5.1.1 大气环境影响评价等级大气环境影响评价等级依据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)中 5.3节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中的 AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。（1）Pmax及 D10%的确定依据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)中最大地面浓度占标率Pi 定义如下：第 i个污染物的最大地面空气质量浓度 占标率，%；采用估算模型计算出的第 i个污染物的最大 1h地面空气质量浓度，g/m3；第 i 个污染物的环境空79、气质量浓度标准，g/m3。（2）评价等级判别表评价等级按下表的分级判据进行划分：xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书32表表 2.5-1 评价等级判别表评价等级判别表评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据评价工作分级判据一级评价Pmax10%二级评价1%Pmax10%三级评价Pmax1 时，即表明该水质因子已经超过了规定的水质标准，且指数越大，超标越严重。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书1215、评价标准本次评价执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）中类标准进行评价。石油类执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）标准，磷酸盐参照地表水环境质量标准（GB80、3838-2002）中总磷的标准。6、水质监测结果及评价根据评价方法及评价标准，对现状监测结果进行评价，并对评价结果进行分析。本次评价地下水监测数据统计情况见表 4.3-7，评价结果见表 4.3-8。从本次评价结果可以看出：调查评价区各监测点位的各项监测因子均满足地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准的要求，石油类执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）标准，磷酸盐参照地表水环境质量标准（GB3838-2002）中总磷的标准。表表 4.3-7 地下水监测地下水监测数据统计情况一览表数据统计情况一览表检测因子检测因子最大值最大值最小值最小值均值均值标准差标准差检出率检出率超81、标率超标率色度-00嗅和味-00浑浊度-00肉眼可见物-00pH6.96.56.800.091000总硬度377244319.2951.961000溶解性总固体565402488.4352.081000铁-00锰-00铜-00锌-00铝-00挥发性酚类-00 xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书122阴离子表面活性剂-00耗氧量2.72.22.440.161000氨氮0.0610.0260.050.01860硫化物-00总大肠菌群-00菌落总数553043.867.881000亚硝酸盐-00硝酸盐18.78.0415.253.541000氰化物-00氟化物0.6940.3710.53082、.081000碘化物-00汞0.000080.000050.000.00710砷-00硒-00镉-00六价铬-00铅-00石油类-00磷酸盐-00三氯甲烷-00四氯化碳-00苯-00甲苯-00K+9.948.889.460.381000 xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书123Na+24.314.820.092.271000Ca2+13585.3112.8318.771000Mg2+10.65.128.711.681000CO32-00HCO3-295183244.2940.821000Cl-56.733.746.307.001000SO42-1165690.4314.821000表83、表 4.3-8 地下水监测及评价结果地下水监测及评价结果监测监测因子因子标标准准值值监测点位监测点位颜杖子村颜杖子村姚营子村姚营子村八台沟门村八台沟门村二道河子村东二道河子村东单位单位监测值监测值标准标准指数指数监测值监测值标准标准指数指数监测值监测值标准标准指数指数监测值监测值标准标准指数指数色度15度5L-5L-5L-5L-嗅和味无无-无-无-无-浑浊度3NTU0.3L-0.3L-0.3L-0.3L-肉眼可见物无无-无-无-无-pH6.5-8.56.90.206.80.406.80.406.51.00总硬度450mg/L2440.542560.572760.613390.75溶解性总固体184、000mg/L4020.404410.444400.445200.52硫酸盐250mg/L1160.46930.37730.29950.38氯化物250mg/L460.1854.10.2233.70.1344.60.18铁0.3mg/L0.03L-0.03L-0.03L-0.03L-锰0.1mg/L0.01L-0.01L-0.01L-0.01L-xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书124铜1mg/L0.05L-0.05L-0.05L-0.05L-锌1mg/L0.05L-0.05L-0.05L-0.05L-铝0.2mg/L0.008L-0.008L-0.008L-0.008L-挥发性酚类85、0.002mg/L0.0003L-0.0003L-0.0003L-0.0003L-阴离子表面活性剂0.3mg/L0.05L-0.05L-0.05L-0.05L-耗氧量3mg/L2.40.802.20.732.70.902.30.77氨氮0.5mg/L0.0260.050.025L-0.0510.100.0540.11硫化物0.02mg/L0.003L-0.003L-0.003L-0.003L-总大肠菌群3MPN/100mL2L-2L-2L-2L-菌落总数100CFU/mL550.55300.30430.43520.52亚硝酸盐1mg/L0.003L-0.003L-0.003L-0.003L-硝86、酸盐20mg/L10.20.518.040.4018.70.9418.30.92氰化物0.05mg/L0.002L-0.002L-0.002L-0.002L-氟化物1mg/L0.4570.460.5260.530.4970.500.5110.51碘化物0.08mg/L0.002L-0.002L-0.002L-0.002L-汞0.001mg/L0.000070.070.000050.050.000070.070.000060.06砷0.01mg/L3E-04L-3E-04L-3E-04L-3E-04L-硒0.01mg/L4E-04L-4E-04L-4E-04L-4E-04L-镉0.005mg/L87、0.001L-0.001L-0.001L-0.001L-六价铬0.05mg/L0.004L-0.004L-0.004L-0.004L-xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书125铅0.01mg/L0.01L-0.01L-0.01L-0.01L-三氯甲烷0.06mg/L0.00003L-0.00003L-0.00003L-0.00003L-四氯化碳0.002mg/L0.00021L-0.00021L-0.00021L-0.00021L-苯0.01mg/L0.00004L-0.00004L-0.00004L-0.00004L-甲苯0.7mg/L0.00011L-0.00011L-0.000188、1L-0.00011L-磷酸盐0.2mg/L0.051L0.051L0.051L0.051L石油类0.3mg/L0.01L-0.01L-0.01L-0.01L-注：ND和 L 均表示未检出。续续表表 4.3-8 地下水监测及评价结果地下水监测及评价结果监测因子监测因子标准标准值值监测点位监测点位陶家园村陶家园村代同沟门代同沟门西坝村西坝村单位单位监测值监测值标准指数标准指数监测值监测值标准指数标准指数监测值监测值标准指数标准指数色度15度5L-5L-5L-嗅和味无无-无-无-浑浊度3NTU0.3L-0.3L-0.3L-肉眼可见物无无-无-无-pH6.5-8.56.90.206.90.206.889、0.40总硬度450mg/L3730.833770.843700.82溶解性总固体1000mg/L5060.515650.575450.55硫酸盐250560.22940.381060.4256氯化物25036.40.1552.60.2156.70.2336.4铁0.3mg/L0.03L-0.03L-0.03L-锰0.1mg/L0.01L-0.01L-0.01L-铜1mg/L0.05L-0.05L-0.05L-xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书126锌1mg/L0.05L-0.05L-0.05L-铝0.2mg/L0.008L-0.008L-0.008L-挥发性酚类0.002mg/L090、.0003L-0.0003L-0.0003L-阴离子表面活性剂0.3mg/L0.05L-0.05L-0.05L-耗氧量3mg/L2.30.772.50.832.70.90氨氮0.5mg/L0.0590.120.0370.070.0610.12硫化物0.02mg/L0.003L-0.003L-0.003L-总大肠菌群3MPN/100mL2L-2L-2L-菌落总数100CFU/mL480.48310.31480.48亚硝酸盐1mg/L0.003L-0.003L-0.003L-硝酸盐20mg/L18.30.9218.10.9115.10.76氰化物0.05mg/L0.002L-0.002L-0.0091、2L-氟化物1mg/L0.3710.370.6250.630.6940.69碘化物0.08mg/L0.002L-0.002L-0.002L-汞0.001mg/L0.000080.084E-05L-4E-05L-砷0.01mg/L3E-04L-3E-04L-3E-04L-硒0.01mg/L4E-04L-4E-04L-4E-04L-镉0.005mg/L0.001L-0.001L-0.001L-六价铬0.05mg/L0.004L-0.004L-0.004L-铅0.01mg/L0.01L-0.01L-0.01L-三氯甲烷0.06mg/L0.00003L-0.00003L-0.00003L-四氯化碳0.92、002mg/L0.00021L-0.00021L-0.00021L-苯0.01mg/L0.00004L-0.00004L-0.00004L-xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书127甲苯0.7mg/L0.00011L-0.00011L-0.00011L-磷酸盐0.2mg/L0.051L0.051L0.051L石油类0.3mg/L0.01L-0.01L-0.01L-4.3.2.3 地下水化学类型地下水化学类型调查评价范围内地下水的化学成分与地下水中主要离子组成及浓度有关，为了解和查明地下水化学组分的空间分布现状和发展趋势，于 2023年 2 月在调查评价范围内选取 7 个水质监测点进行了93、采样分析，监测结果见表 4.3-9，各离子毫克当量计算值以及百分比见表 4.3-10 和 4.3-11。表表 4.3-9 地下水环境中主要阴阳离子浓度监测统计表（单位：地下水环境中主要阴阳离子浓度监测统计表（单位：mg/L）监测点监测点位位颜杖子村颜杖子村姚营子村姚营子村八台沟八台沟门村门村二道河二道河子村东子村东陶家园村陶家园村代同沟代同沟门门西坝西坝村村K+9.438.99.848.889.929.949.28Na+21.724.314.819.817.919.922.2Ca2+85.39097.5119132135131Mg2+7.587.585.1210.610.4109.72CO3294、-5L5L5L5L5L5L5LHCO3-202183205265295285275Cl-4654.133.744.636.452.656.7SO42-1169373955694106表表 4.3-10 地下水环境中主要阴阳离子毫克当量值地下水环境中主要阴阳离子毫克当量值监测点监测点位位颜杖子村颜杖子村姚营子村姚营子村八台沟门八台沟门村村二道河子二道河子村东村东陶家园村陶家园村代同沟代同沟门门西坝西坝村村K+0.240.230.250.230.250.250.24Na+0.941.060.640.860.780.870.97Ca2+4.274.504.885.956.606.756.55Mg2+95、0.630.630.430.880.870.830.81CO32-0.000.000.000.000.000.000.00 xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书128HCO3-3.313.003.364.344.844.674.51Cl-1.301.520.951.261.031.481.60SO42-2.421.941.521.981.171.962.21表表 4.3-11 地下水环境中主要阴阳离子毫克当量百分比地下水环境中主要阴阳离子毫克当量百分比监测点监测点位位颜杖子村颜杖子村姚营子村姚营子村八台沟门八台沟门村村二道河二道河子村东子村东陶家园村陶家园村代同沟代同沟门门西坝西坝村村96、K+3.953.584.032.902.942.872.80Na+15.4616.5110.3210.869.1810.0011.32Ca2+70.2370.0978.7175.1377.6577.5976.43Mg2+10.369.816.9411.1110.249.549.45CO32-0.000.000.000.000.000.000.00HCO3-47.0846.4457.6357.2668.7557.5854.21Cl-18.4923.5316.3016.6214.6318.2519.23SO42-34.4230.0326.0726.1216.6224.1726.56根据调查评价区地97、下水环境中各离子监测结果，按照舒卡列夫分类方法对地下水化学类型进行分类。地下水化学类型的舒卡列夫分类是根据地下水中 6种主要离子（Na+、Ca2+、Mg2+、HCO3-、SO42-、Cl-，K+合并于 Na+）及矿化度划分的。具体步骤如下：1、根据水质分析结果，将 6种主要离子中含量大于 25%毫克当量的阴离子和阳离子进行组合，可组合出 49型水，并将每型用一个阿拉伯数字作为代号，见表4.3-12。2、按 TDS 的大小划分为 4 组。A组TDS1.5g/L；B 组1.5TDS10g/L；C 组10TDS40g/L；D组TDS40g/L。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书129表表 98、4.3-12 舒卡列夫分类表舒卡列夫分类表超过超过 25%毫克当毫克当量的离子量的离子HCO3HCO3+SO4HCO3+SO4+ClHCO3+ClSO4SO4+ClClCa181522293643Ca+Mg291623303744Mg3101724313845Na+Ca4111825323946Na+Ca+Mg5121926334047Na+Mg6132027344148Na7142128354249根据本项目水质现状监测结果，溶解性总固体现状监测值小于 1.5g/L，因此调查评价区矿化度分组为 A组。3、将地下水化学类型用阿拉伯数字（149）与字母（A、B、C 或 D）组合在一起的表达式表示99、。分类结果见下表。表表 4.3-13 地下水化学成分舒卡列夫分类结果表地下水化学成分舒卡列夫分类结果表点位点位溶解性总固溶解性总固体体TDS（g/L）水化学类水化学类型型备注备注颜杖子村0.4028-A表示矿化度小于 1.5g/L 的 HCO3SO4-Ca 型水姚营子村0.4418-A表示矿化度小于 1.5g/L 的 HCO3SO4-Ca 型水八台沟门村0.448-A表示矿化度小于 1.5g/L 的 HCO3SO4-Ca 型水二道河子村东0.528-A表示矿化度小于 1.5g/L 的 HCO3SO4-Ca 型水陶家园村0.5061-A表示矿化度小于 1.5g/L 的 HCO3-Ca 型水代同沟100、门0.5651-A表示矿化度小于 1.5g/L 的 HCO3-Ca 型水西坝村0.5458-A表示矿化度小于 1.5g/L 的 HCO3SO4-Ca 型水根据水化学类型分类结果，本项目排土场周边地下水化学类型为 HCO3SO4-Ca型、HCO3-Ca型。4.3.2.4 包气带污染现状调查包气带污染现状调查xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书130为查明厂区包气带环境质量现状，根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016），本次评价于 2023 年 2 月 27 日进行对厂区包气带土壤环境进行取样监测。4.3.2.4.1监测因子及频次监测因子及频次监测因子：pH、总硬度、溶101、解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硫化物、钠、亚硝酸盐、硝酸盐、氰化物、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、镉、铬（六价）、铅、三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯、石油类、磷酸盐共 33项因子。4.3.2.4.2监测监测结果与评价结果与评价本次包气带现状监测评价参考地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准和地表水环境质量标准（GB3838-2002）。监测结果见表 4.3-15。表表 4.3-15 包气带现状监测结果统计表包气带现状监测结果统计表检测项目检测项目单位单位标准值标准值采样点及监测结果采样点及监测结果B1#排土场西南侧山坡空白102、场地排土场西南侧山坡空白场地B2#排土场东北侧边界排土场东北侧边界pH/6.5-8.58.027.92总硬度mg/L450194223溶解性总固体mg/L1000333400硫酸盐mg/L2506658氯化物mg/L25034.231.6铁mg/L0.30.03L0.03L锰mg/L0.10.01L0.01L铜mg/L10.2L0.2L锌mg/L10.05L0.05L铝mg/L0.20.008L0.008L挥发性酚类mg/L0.0020.0003L0.0003Lxxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书131阴离子表面活性剂mg/L0.30.05L0.05L耗氧量mg/L31.381.46氨103、氮mg/L0.50.270.34硫化物mg/L0.020.003L0.003L钠mg/L20013.813.3亚硝酸盐mg/L10.001L0.001L硝酸盐mg/L201.41.8氰化物mg/L0.050.002L0.002L氟化物mg/L10.60.4碘化物mg/L0.080.002L0.002L汞mg/L0.0012.00E-043.00E-04砷mg/L0.012.80E-031.90E-03硒mg/L0.011.40E-031.40E-03镉mg/L0.0055E-04L5E-04L六价铬mg/L0.050.004L0.004L铅mg/L0.012.5E-03L2.5E-03L三氯甲104、烷mg/L0.060.00003L0.00003L四氯化碳mg/L0.0020.00021L0.00021L苯mg/L0.010.00004L0.00004L甲苯mg/L0.70.00011L0.00011L石油类mg/L0.30.01L0.01L由上表可知，排土场周边各点位各项监测因子均满足参考的质量标准。空白场地处与最可能受到污染土样检测结果基本一致，由此可见，排土场包气带现状未受到现有工程污染，且此次结果可作为背景值，为日后包气带污染源现状调查结果作参考。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书1324.3.2.4.3监测点位监测因子及频次监测点位监测因子及频次根据导则要求，本次评价105、共选取了 2 个包气带监测点进行取样，各监测点取样深度均为 20cm 埋深；取样之后进行了浸溶试验，包气带监测点位见表 4.3-14 和图4.3-2。表表 4.3-14 包气带监测点位包气带监测点位序号序号监测点位监测点位位置位置B1空白场地排土场西南侧山坡B2排土场旁排土场东北侧边界图图 4.3-2 包气带监测点位图包气带监测点位图4.3.2.5 地下水水位监测地下水水位监测为了查明调查评价区地下水流场以及水位动态，本次评价工作开展了两期地下水水位调查，调查时间为 2023年 2 月和 4月，水位调查采用人工测量的方法。实测结果见表 4.3-16 和表 4.3-17，调查评价区流场图见图 4106、.3-3 和图 4.3-4。包气带监测点位xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书133从图表可以看出，评价区地下水流向沿地势高处向地处沟谷地带汇流后，沿沟谷自西向东流出至瀑河河谷地带，2023 年 2 月实测水位标高为 498.06544.99m，平均 518.26m；2023 年 4 月实测水位标高为 497.78544.57m，平均 517.96m，东西向河谷地带水力坡度约 8，北部山间沟谷地带水力坡度约 1.8%。表表 4.3-16 2023 年年 2 月地下水水位调查情况一览表月地下水水位调查情况一览表编编号号位置位置坐标坐标地表地表高程高程（m）水井水井（m）2023.2水井功107、能水井功能XY水位埋水位埋深深（m）水位标水位标高高（m）1颜杖子村454285140383849532.1684.46527.70居民自备井2姚营子村454242240384404525.79157.96517.83居民自备井3八台沟门村454334840384848533.4874.27529.21居民自备井4二道河子村东454270440385472516.1763.84512.33居民自备井5陶家园村454281940386081511.3285.17506.15居民自备井6代同沟门454260940386750508.4984.48504.01居民自备井7西坝村45424774038108、7213509.2475.19504.05居民自备井8西坝村西南454231140386850504.6182.94501.67修理厂水井9东二道沟454437940384825551.8496.85544.99农田井10姚营子东北454274440384776519.2793.36515.91居民自备井11颜杖子东北饭店454306040384291529.8585.49524.36饭店水井12北山村454368640383740537.9264.98532.94居民自备井13杨家沟北454386540384870542.71126.25536.46居民自备井14西坝村西4541952403109、87434502.6384.57498.06居民自备井表表 4.3-17 2023 年年 4 月地下水水位调查情况一览表月地下水水位调查情况一览表编编号号位置位置坐标坐标地表地表高程高程（m）水井水井（m）2023.4水井功能水井功能XY水位埋水位埋深深水位标水位标高高xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书134（m）（m）1颜杖子村454285140383849532.1684.74527.42居民自备井2姚营子村454242240384404525.79158.45517.34居民自备井3八台沟门村454334840384848533.4874.53528.95居民自备井4二道河子村110、东454270440385472516.1764.08512.09居民自备井5陶家园村454281940386081511.3285.49505.83居民自备井6代同沟门454260940386750508.4984.76503.73居民自备井7西坝村454247740387213509.2475.51503.73居民自备井8西坝村西南454231140386850504.6183.12501.49修理厂水井9东二道沟454437940384825551.8497.27544.57农田井10姚营子东北454274440384776519.2793.57515.70居民自备井11颜杖子东北饭店4111、54306040384291529.8585.83524.02饭店水井12北山村454368640383740537.9265.16532.76居民自备井13杨家沟北454386540384870542.71126.64536.07居民自备井14西坝村西454195240387434502.6384.85497.78居民自备井xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书135图图 4.3-3 2023 年年 2 月调查评价区流场图月调查评价区流场图xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书136图图 4.3-4 2023 年年 4 月调查评价区流场图月调查评价区流场图4.3.3 声环境现状监112、测与评价声环境现状监测与评价2023 年 2 月 13 日对项目场界四周各 1 个监测点，共 4 个监测点进行监测，监测期间企业及周边企业正常生产。（一）监测布点及监测因子（1）监测布点在项目场界四周各 1个监测点，共 4个监测点进行监测。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书137（2）监测项目：等效 A声级；（二）监测时间和频次2023 年 2月 13 日，监测 1天，各点昼、夜各监测一次；（三）监测分析方法监测分析方法和测量仪器按声环境质量标准（GB3096-2008）中要求的方法执行。监测同时记录周围环境特征和主要噪声源等相关信息。表表 4.3-18 噪声监测方法噪声监测方法监测113、项目监测项目分析方法及标准代号分析方法及标准代号检出限检出限仪器名称及型号仪器名称及型号/编号编号环境噪声（等效连续 A声级）工业企业厂界环境噪声排放标准（GB3096-2008）/电接风向风速仪 HP-16026/CPYQ-066多功能声级 AWA5688/CPYQ-120声校准器 AWA6022A/CPYQ-118（四）噪声监测结果监测结果见表 4.3-19：表表 4.3-19 声环境质量监测结果声环境质量监测结果检测日期检测日期检测点名称检测点名称检测结果检测结果 dB（A）昼间昼间夜间夜间2023.2.13厂界西 1#5444厂界北 2#5642厂界东 3#4946厂界南 4#5341114、执行标准声环境质量标准（GB 3096-2008）表 1 中 2 类标准监测结果表明，厂区边界声环境质量均能满足声环境质量标准（GB3096-2008）中 2类标准要求，表明项目所在区域内的声环境质量较好。4.3.4 土壤现状监测与评价土壤现状监测与评价4.3.4.1 土壤环境质量现状调查土壤环境质量现状调查根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）相关要求，确定本项目现状监测点位为场区内 3 个柱状点，1 个表层点，场区外 2 个表层点，2023 年 2 月 27 日，xxxx环境检测服务有限公司开展了土壤环境现状监测，通xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书1115、38过现场实际踏勘，山体表层为浅覆土，下层为岩石，土壤深度不具备柱状样采样条件。取样点位调整为厂区占地范围内：1#厂区下风向（柱状样）、2#厂区上风向（表层样）；厂区外：1#姚营子村东北侧耕地（表层样）、3#厂区东南侧（表层样）；本次取样由于场区内多为岩层，故柱状样和表层样取样地点均为场区边缘无岩层处土壤监测点位情况如下图所示：1#厂区下风向（柱状样）2#厂区上风向（表层样）1#姚营子村东北侧耕地（表层样）3#厂区东南侧（表层样）图图 4.3-5 土壤监测现状土壤监测现状图图4.3.4.2 土壤环境现状监测土壤环境现状监测为了解项目区及其周围区域的土壤质量状况，企业委托xxxx环境检测服务有限116、公司于 2023年 2月 27 日进行了土壤现场采样监测。（1）监测点位及监测项目本评价土壤监测点位及监测项目情况见表 4.3-20。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书139表表 4.3-20 土壤环境监测点位及监测项目一览表土壤环境监测点位及监测项目一览表监测点位监测点位检测因子检测因子检测频次检测频次1#姚营子村东北侧耕地2#厂区上风向pH、阳离子交换量、氧化还原电位、饱和导水率、土壤容重、孔隙度检测 1 天，每天各点采样 1次，采集 0-0.5m表层土1#姚营子村东北侧耕地镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌；同时现场记录土壤颜色、结构、质地、砂砾含量、其他异物2#厂区上风向砷、镉、117、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘、锌、硒、铊、水溶性氟化物、氨氮、钡、钼；同时现场记录土壤颜色、结构、质地118、砂砾含量、其他异物检测 1 天，每天采样 1 次，采集 0-0.5m 表层土3#厂区东南侧1#厂区下风向检测 1 天，每天各层土壤采样 1 次，采集柱状样深度：0-0.5m、0.5m-1.5m、1.5m-3.0m（2）采样及分析方法按照土壤环境监测技术规范（HJ/T 166-2004）有关要求进行，土壤污染风险筛选因子检测方法及检出浓度见下表。表表 4.3-21 土壤环境质量检测项目分析方法及分析仪器土壤环境质量检测项目分析方法及分析仪器检测项目检测项目分析方法分析方法检测仪器及编号检测仪器及编号检出限检出限砷土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原子荧光法第 2部分：土壤中总砷的测定GB/T221119、05.2-2008原子荧光光度计/AFS-8520/FXS006-10.01mg/kg镉土壤质量铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法GB/T17141-1997原子吸收分光光度计/AA-7050/FXS1120.01mg/kg铬（六价）土壤和沉积物六价铬的测定 碱溶液提取-火焰原子吸收分光光度法HJ1082-2019原子吸收分光光度计/AA-7003/FXS1190.5mg/kg铜土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定火焰原子吸收分光光度法HJ491-2019原子吸收分光光度计/AA-7003/FXS1191mg/kg铅10mg/kgxxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书140汞土壤质量120、 总汞、总砷、总铅的测定原子荧光法 第 1 部分：土壤中总汞的测定GB/T 22105.1-2008原子荧光光度计/AFS-8520/FXS006-10.002mg/kg镍土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定火焰原子吸收分光光度法HJ491-2019原子吸收分光光度计AA-7003/FXS1193mg/kg氯甲烷土壤和沉积物 挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 605-2011气相色谱质谱联用仪/GCMS-QP2020NX/FXS1001.0g/kg1,1-二氯乙烯1.0g/kg二氯甲烷1.5g/kg反式-1,2-二氯乙烯1.4g/kg1,1-二氯乙烷1.2g/kg顺式-1,2-121、二氯乙烯土壤和沉积物 挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 605-2011气相色谱质谱联用仪/GCMS-QP2020NX/FXS1001.3g/kg氯仿1.1g/kg1,1,1-三氯乙烷1.3g/kg苯1.9g/kg1,2-二氯乙烷1.3g/kg三氯乙烯1.2g/kg1,2-二氯丙烷1.1g/kg甲苯1.3g/kg1,1,2-三氯乙烷1.2g/kg四氯乙烯1.4g/kg氯苯1.2g/kg乙苯1.2g/kg间,对-二甲苯1.2g/kg邻二甲苯1.2g/kg1,1,2,2-四氯乙烷1.2g/kgxxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书1411,4-二氯苯1.5g/kg1,2-二氯122、苯1.5g/kg氯乙烯1.0g/kg苯乙烯1.1g/kg1,2,3-三氯丙烷1.2g/kg1,1,1,2-四氯乙烷1.2g/kg四氯化碳1.3g/kg硝基苯土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法HJ 834-2017气相色谱质谱联用仪/CRYSTAL9000/FXS1140.09mg/kg2-氯酚0.06mg/kg萘0.09mg/kg苯并a蒽0.1mg/kg0.1mg/kg苯并b荧蒽0.2 mg/kg苯并k荧蒽0.1 mg/kg苯并a芘0.1 mg/kg茚并1,2,3-cd芘0.1 mg/kg二苯并a,h蒽0.1 mg/kg苯胺土壤 苯胺的测定 气相色谱-质谱法T/HCAA003123、-2019气质联用仪/CRYSTAL9000/FXS1140.03mg/kg铬土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法HJ491-2019原子吸收分光光度计/AA-7003/FXS1194mg/kg锌1mg/kg硒土壤和沉积物 汞、砷、硒、铋、锑的测定 微波消解/原子荧光法HJ680-2013原子荧光分光光度计/AFS-8520/FXS006-10.01mg/kg铊土壤和沉积物 铊的测定 石墨炉原子吸收分光光度法HJ 1080-2019原子吸收分光光度计/AA-7050/FXS1120.1mg/kgxxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书142水溶性氟化物土壤 水溶性124、氟化物和总氟化物的测定 离子选择电极法HJ 873-2017酸度计/PHSJ-4F/FXS013-10.7mg/kg氨氮土壤 氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮的测定 氯化钾溶液提取-分光光度法HJ 634-2012紫外可见分光光度计/T2600/FXS003-10.10mg/kg钼USEPA6020B-2014&USEPA3052:1996电感耦合等离子体质谱法电感耦合等离子体质谱仪/7900/SEP-HB-J0250.25mg/kg钡1mg/kgpH土壤 pH值的测定 电位法HJ 962-2018酸度计/PHSJ-4F/FXS013-1/阳离子交换量森林土壤阳离子交换量的测定LY/T1243-19125、99酸式滴定管/50mL/FXS042-1/饱和导水率（土壤渗滤率）森林土壤渗滤率的测定LY/T 1218-1999（3）环刀法/土壤容重土壤检测 第 4 部分：土壤容重的测定NY/T1121.4-2006电子天平/JM-A3002/FXS001-2/氧化还原电位土壤 氧化还原电位的测定 电位法HJ 746-2015土壤 ORP 计/TR-901/XCS066/孔隙度森林土壤水分-物理性质的测定LY/T 1215-1999电子天平/YP2000N/FXS001-5电热鼓风干燥箱/101-2EBS/FXS017/4.3.4.3 土壤环境现状土壤环境现状评价评价评价标准：建设用地采样区监测点执行土126、壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）表 1 第二类用地筛选值及建设用地土壤污染风险筛选值（DB13/T 5216-2022）表 1 第二类用地筛选值要求，项目周边村庄农田土壤执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）。本项目土壤环境质量现状评价标准指数表见表 4.3-22、表 4.3-23。表表 4.3-22 土壤环境质量检测结果土壤环境质量检测结果采样采样时间时间采样点位采样点位检测项目检测项目2#厂区上风向厂区上风向3#厂区东南侧厂区东南侧1#厂区下风向厂区下风向2023.02.27坐标E:118.631389N127、:41.006667E:118.637778N:41.003611E:118.632778N:41.003333采样深度（m）00.500.500.50.51.51.53.0样品状态描述均为棕褐色、潮、轻壤土、团块结构、砂砾含量约 10%，无其他异物xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书143砷（mg/kg）8.207.418.056.795.50镉（mg/kg）0.110.100.130.130.12铬（六价）（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出铜（mg/kg）121315128铅（mg/kg）1918312820汞（mg/kg）0.0480.0570.1190.0890.09128、0镍（mg/kg）1822251913氯甲烷（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出1,1-二氯乙烯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出二氯甲烷（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出反式-1,2-二氯乙烯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出1,1-二氯乙烷（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出顺式-1,2-二氯乙烯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出氯仿（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出1,1,1-三氯乙烷（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出苯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出1,2-二氯乙烷（mg/kg）未检出未检出未检出未129、检出未检出三氯乙烯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出1,2-二氯丙烷（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出甲苯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出1,1,2-三氯乙烷（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出四氯乙烯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书144氯苯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出乙苯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出间,对-二甲苯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出邻-二甲苯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出1,1,2,2-四氯乙烷(mg/kg)未检出未检出未检出130、未检出未检出1,4-二氯苯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出1,2-二氯苯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出氯乙烯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出苯乙烯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出1,2,3-三氯丙烷（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出1,1,1,2-四氯乙烷(mg/kg)未检出未检出未检出未检出未检出四氯化碳（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出硝基苯（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出2-氯酚（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出萘（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出苯并a蒽（mg/kg）未检出未检出未检出131、未检出未检出（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出苯并b荧蒽（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出苯并k荧蒽（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出苯并a芘（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出茚并1,2,3-cd芘（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出二苯并a,h蒽（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书145苯胺（mg/kg）未检出未检出未检出未检出未检出锌（mg/kg）9394918772硒（mg/kg）0.300.340.390.330.27铊（mg/kg）0.70.70.70.70.7水溶性氟化物（mg/kg132、）5.46.06.06.26.4氨氮（mg/kg）1.221.280.930.891.11钼（mg/kg）0.570.390.370.470.42钡（mg/kg）355249350287282pH5.48/阳离子交换量（cmol/kg）10.9/土壤渗滤率（mm/min）0.53/土壤容重（g/cm3）1.02/氧化还原电位（mV）503/总孔隙度（%）62.03/注：“未检出”表示检测因子检出浓度低于方法检出限。表表 4.3-23 土壤环境质量检测结果土壤环境质量检测结果采样采样时间时间检检测项目测项目1#姚营子村东北侧耕地姚营子村东北侧耕地2023.02.27坐标E:118.627222，133、N:41.010000采样深度（m）0-0.5样品状态描述棕褐色、潮、轻壤土、团块结构、砂砾含量约 10%，无其他异物砷（mg/kg）8.14镉（mg/kg）0.10铬（mg/kg）82xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书146铜（mg/kg）9铅（mg/kg）32汞（mg/kg）0.120镍（mg/kg）18锌（mg/kg）91pH6.21阳离子交换量（cmol/kg）12.0土壤渗滤率（mm/min）0.54土壤容重（g/cm3）1.05氧化还原电位（mV）516总孔隙度（%）61.224.3.4.4 土壤环境现状土壤环境现状评价结果评价结果土壤检测结果分析：本项目采集土壤样品 4134、 个，其中厂区内 2 个，厂区外农田1 个，厂区外背景点 1 个。根据上述统计结果，厂区内地块采样土壤中共检出污染物质 13 种，分别为砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌、硒、铊、水溶性氟化物、氨氮、钼、钡及 pH，各因子的最大检出浓度均未超过筛选值，其余各因子均低于检出限。厂区外农田采样土壤中共检出污染物质 8 种，全部为重金属（砷、镉、铬、铜、锌、铅、汞、镍）。重金属和无机物检测结果分析由检测结果显示：砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌、硒、铊、水溶性氟化物、氨氮、钼、钡在各个检测点位均有检出，但所有样品检出值均低于土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 36600-2018）相关标准限135、值要求、xx省地方标准 建设用地土壤污染风险筛选值（DB13/T5216-2022）。浓度范围见表 4.3-24。厂区外农田样品检出值均低于土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）相关标准限值要求。浓度范围见表 4.3-25。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书147表表 4.3-24 厂区内厂区内检测结果统计表检测结果统计表序序号号污染物污染物浓度范围浓度范围（mg/kg）样本检出样本检出数数检出检出率率%筛选值筛选值（mg/kg）是否超过筛是否超过筛选值选值1砷5.50-8.20310060否2镉0.10-0.13310065否3铜8-15310136、018000否4铅18-313100800否5汞0.048-0.119310038否6镍13-253100900否7锌72-94310010000否8硒0.27-0.3931002393否9铊0.7-0.731004.8否10水溶性氟化物5.4-6.4310010000否11氨氮0.89-1.2231001200否12钼0.37-0.5731002418否13钡249-35531005460否表表 4.3-25 厂区外农田重金属检测结果统计表厂区外农田重金属检测结果统计表序号序号污染物污染物浓度范围浓度范围（mg/kg）样本检出样本检出数数检出率检出率%筛选值筛选值（mg/kg）是否超过筛是否137、超过筛选值选值1砷8.14110040否2镉0.1011000.3否3铬821100150否4铜9110050否5锌911100200否6铅32110090否7汞0.12011001.8否xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书1488镍18110070否挥发性有机物检测结果分析本项目所有点位均未检出挥发性有机物。半挥发性有机物检测结果分析本地块所有点位均未检出半挥发性有机物。石油烃检测结果分析本地块所有点位均未检出石油烃。综上，根据土壤现状监测结果及统计分析可知，本项目共计监测四个土壤样本，各类污染物检出最大值、最小值、检出率等统计结果详见 4.4-22 至 4.4-25。根据环境影响评138、价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）附录 D，D.2 土壤酸化、碱化分级标准，所有检测土壤样品中 pH 的范围为 5.48-6.21，可判断项目所在地土壤环境无酸化或碱化。厂区内 2 个土壤样本及厂区外 1 个土壤样本的各类污染物各项监测因子均满足土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 36600-2018）、xx省地方标准 建设用地土壤污染风险筛选值（DB13/T5216-2022）相关标准限值要求。厂区外农用地一个土壤样品各类污染物各项监测因子均满足土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）相关标准限值要求。因此项目区域土139、壤环境质量较好。4.3.5 生态环境现状调查与评价生态环境现状调查与评价4.3.5.1 调查方法及评价内容调查方法及评价内容（1）调查范围生态影响评价范围应能够充分体现生态完整性和生物多样性保护要求，涵盖评价项目全部活动的直接影响区域和间接影响区域。综合考虑评价项目与项目区的气候过程、水文过程、生物过程等生物地球化学循环过程的相互作用关系，以评价项目影响区域所涉及的完整气候单元、水文单元、生态单元、地理单元界限为参照边界。本项目生态现状调查范围为：排土场占地面积，调查面积为 1.83km2。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书149根据环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2022）140、的要求，本项目为生态三级评价项目；结合项目实际情况，本次调查主要通过基础资料收集结合现场调查校核的方式。收集评价范围内非生物因子特征（气候、土壤、地形地貌、水文地质等)、动植物类型及分布、植被类型及分布、土壤侵蚀、生态功能区划、土地利用等资料，分析各生态要素现状情况，结合现场调查，得出评价范围内物种种群分布、植被类型分布、土地利用及水土流失等现状情况。4.3.5.2 陆生生态现状调查与评价陆生生态现状调查与评价1、植被现状调查与评价项目所在区域在中国植被的区划是属于泛北极植物区（1），中国-日本森林植物亚区（1E），xx 地区（1En），xx 平原地区、山地亚区（1E11（6）。根据现状调查，141、区域植被覆盖率一般。项目所在区域分布有乔木、灌木、草本植物等植物类型，植物物种主要有地表杂草、杨树、榆树、柳树及常见灌木等。2.动物现状调查与评价根据现状调查，项目区域内存在的野生动物主要以当地北方山地土著哺乳类、爬行类和鸟类动物为主，如：野兔、蛇、山鸡、麻雀、喜鹊等。根据调查，项目占地及周边范围内均无珍稀濒危野生动物分布。4.3.5.3 土地利用现状调查与评价土地利用现状调查与评价1.土地利用现状调查与评价本项目占地涉及其他草地、有林地、其他林地和其他园地，本项目区域土地利用现状图详见附图。2.地形地貌现状调查与评价本项目是在原有露天采场的基础上建设而来的，项目的工程占地未造成该处整体地形地142、貌的改变，待排土场封场后，对周边环境进行覆土绿化，不会改变占地范围的整体地形地貌。3.景观现状调查评价xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书150根据调查了解，目前评价区域内各景观要素主要以自然因素形成的低山丘陵景观等为主。在景观的三个组分：基质、斑块、廊道是景观的背景区域，是重要的景观元素类型，在很大程度上决定了景观的性质，对景观的动态起着主导作用。通过对评价区域的土地利用现状调查，连通程度高的灌木林地和疏林地为具有环境质量调控能力的基质，乡村道路为廊道，草地、林地作为项目所在区域景观的主要板块分布在基质中。现有景观的异质性主要表现为二维平面空间异质性，基质、斑块与廊道之间没有明显的界143、线。项目工程位置占地区域主要是人为建筑景观。4.3.5.4 生态敏感区现状调查与评价生态敏感区现状调查与评价根据调查，项目不涉及国家公园、自然保护区、世界自然遗产、重要生境等；不涉及自然公园；不涉及生态保护红线等。项目不涉及生态敏感区。4.3.5.5 区域存在的主要生态环境问题区域存在的主要生态环境问题1.水土流失调查项目区受气候和地形影响，水土流失的类型以水力侵蚀为主，主要发生在干旱阳坡，主要表现形式为面蚀和沟蚀。自然植被稀疏的荒坡存在鳞片状面蚀，沟蚀主要为浅沟侵蚀，遇到大雨，切沟侵蚀和冲沟侵蚀多会发生，但面积不大。人为因素造成的水土流失主要是陡坡开荒、不采取防治措施的生产活动、修路等工程。144、本项目建成后，项目占地区受建设活动影响地表裸露，基本无地表植被，地表抗侵蚀能力一般，遇降水时会产生水土流失；待排土场封场后，对占地区域进行土地复垦，增加植被覆盖率，在一定程度上减缓了水土流失的不利影响。2.其他生态问题调查不存在沙漠化、石漠化、盐渍化、自然灾害、生物入侵和污染危害等生态问题4.3.5.6 生态现状调查结果评价生态现状调查结果评价通过收集区域相关生态背景资料并辅以现场踏勘：项目占地及周边区域生态环境质量现状一般。4.3.6 区域污染源调查区域污染源调查根据现场调查结果，项目区域为工业、农业混杂的山区农村环境。经现场调查，评价范围内涉及企业为本企业选矿厂，各企业污染源调查如下：xx145、xx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书151表表 4.3-26 区域污染源调查结果区域污染源调查结果序号序号企业名称企业名称生产规模生产规模方位方位距离距离（m）主要污染物排放量主要污染物排放量环保环保手续手续运行状运行状态态种类种类排放量排放量1xx冀东恒盛混凝土有限公司xx分公司年产 15 万立方米商品混凝土N678颗粒物0.75t/a合法手续生产状态二氧化硫1.7t/a2xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿xxxx铁矿深部扩界采矿工程项目W80颗粒物71.007t/a合法手续生产状态二氧化硫21.89t/a氮氧化合物41.69t/a根据现场调查可知，项目区域为工业、农业混杂的山区农村境146、。评价范围内存在着 1 个混凝土搅拌项目和xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿自有的采区和选厂，其主要污染物为颗粒物、噪声和固体废物以及少量的二氧化硫和氮氧化物。村庄排放的主要污染物有生活污水、生活垃圾、生活区域噪声，以及采暖期燃煤产生的烟尘、二氧化硫、氮氧化物。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书1525环境环境影响影响预测与评价预测与评价5.1建设阶段环境影响分析建设阶段环境影响分析5.1.1 建设阶段大气环境影响分析建设阶段大气环境影响分析项目建设阶段大气污染物主要为扬尘，主要产生于土地平整、场地清理，土方开挖填埋等过程；物料的装卸、搬运、堆存和使用，以及运输车辆的出入等。扬尘无147、组织排放浓度为 4-6mg/m3，为减少扬尘产生量，建设单位积极采取如下控制措施：（一）在施工现场出入口明显位置设置公示牌，公示施工现场负责人、环保监督员、防尘措施、扬尘监督管理部门、举报投诉电话等信息；（二）在施工现场周边设置硬质封闭围挡或者围墙，位于主要路段的，高度不低于 2.5 米，位于一般路段的，高度不低于 1.8 米，并在围挡底端设置不低于 0.2 米的防溢座；（三）对施工现场出入口、场内施工道路、材料加工堆放区、办公区、生活区进行硬化处理，并保持地面整洁；（四）施工过程所需要的混凝土全部外购；（五）在施工工地内堆放灰土、砂石、建筑土方等易产生扬尘的粉状、粒状建筑材料的，应当采取密闭148、或者遮盖等防尘措施，装卸、搬运时应当采取防尘措施；（六）建筑垃圾应当及时清运，在场地内堆存的，应当集中堆放并采取密闭或者遮盖等防尘措施；（七）建施工单位加强监管，对现场作业人员进行环境保护方面的培训教育，严格按照xx省扬尘污染防治办法（xx省人民政府令2020第 1 号）要求进行施工作业。（八）在施工工地同步安装视频监控设备和扬尘污染物在线监测设备，分别与建设主管部门、生态环境主管部门的监控设备联网，并保证系统正常运行，发生故障应当在二十四小时内修复。通过采取以上措施后，对施工扬尘的总体控制效率85%，可实现工程施工场地及运输道路外的 PM10小时平均浓度与xx 市 PM10小时平均浓度的差值149、小于80ug/m3（2 次/天），满足施工场地扬尘排放标准(DB13/29342019)表 1 中扬尘排放浓度限值。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书153综上，只要加强管理，切实落实有效措施，施工扬尘对环境影响将会大大降低，而且建设阶段的扬尘污染具有临时性，当建设阶段结束后，扬尘所带来的污染也将随之结束。5.1.2 建设阶段水环境影响分析建设阶段水环境影响分析项目不设施工营地，建设阶段间生活污水产生量很小，施工人员不在厂区内生活，其产生的废水主要为盥洗用水，盥洗废水用于厂区泼洒抑尘，不外排。通过上述分析认为，只要有一定的保证措施，项目施工不会对地表水水质造成明显不利影响。5.1.3150、 建设阶段声环境影响分析建设阶段声环境影响分析项目建设阶段噪声主要为施工机械设备产生的机械噪声、土建施工噪声和运输车辆噪声，通过类比调查，噪声源强范围为 7595dB(A)。建设阶段噪声影响预测采用点声源距离衰减预测模式，预测各施工机械噪声不同距离衰减后的噪声值，并据此分析建设阶段噪声对周围环境影响。采用的声级衰减模式为：LA(r)=LA(ro)-20Lg(r/ro)LA(r)距声源 r 处的 A声级，dB(A)；LA(ro)距声源 ro 处的 A声级，dB(A)；r预测点距声源的距离，(m)；ro参考位置距声源的距离，(m)。按上述模式预测建设阶段各主要施工机械声源随距离衰减后的噪声值见下表151、。表表 5.1-1 各主要施工机械声源随距离衰减后的噪声值各主要施工机械声源随距离衰减后的噪声值名称名称最大源最大源强强dB(A)不同距离处的噪声贡献值不同距离处的噪声贡献值dB(A)20m40m60m80m100m150m200m300m400m500m推土机9066585452504644403836挖掘机9066585452504644403836运输车辆7549433937353129252321空压机8559534947454139353331xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书154木工机械8559534947454139353331装载机90665854525046444152、03836夯土机9571635957545149454341压路机9066585452504644403836由上表可知，以噪声源强最高的夯土机为例，在不采用任何噪声防治措施的情况下，经自然衰减后，机械噪声在 40m 处贡献值 63dB(A)，在 100m 处贡献值54dB(A)，在 400m 处贡献值 43dB(A)。通过选用低噪声设备，规范设备操作，加强设备养护，晚 22:00 一早 06:00 禁止施工，车辆经过沿途居民区减速慢行，车辆禁鸣。采取以上措施后，施工场界噪声排放满足建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)的要求，距本项目施工场地最近的村落为排土场西北侧 447153、m 处姚营子村居民，项目施工产生的噪声在村庄处的贡献值较小。建设阶段机械噪声对周边居民影响较小。5.1.4 建设阶段固体废物对环境影响分析建设阶段固体废物对环境影响分析项目建设阶段固体废物主要为剥离的表土、废岩土、建筑垃圾和生活垃圾。治理措施：阶段性剥离的表土贮存于本项目排土场，四周建设围堰，表层进行遮盖，防止流失，备用于排土场阶段性绿化和生态恢复工程；建筑垃圾和废岩土回用于场地整理、道路铺设等；生活垃圾集中收集于固定的垃圾收集点，定期交由当地环卫部门处置。项目建设阶段固体废物最大限度的实现资源化利用，少量无回用价值的合理处置，不排入外环境。建设阶段固体废物对区域环境影响较小。5.1.5 建设154、阶段建设阶段生态生态环境影响分析环境影响分析1、对土壤侵蚀的影响项目施工期平整场地、开挖地表，可造成施工区域及周围一定范围内植被不同程度的破坏；施工机械、材料的堆放、临时占地、弃土、弃渣的临时堆存等，还会造成植被破坏和水土流失。为降低裸露土地土壤侵蚀影响，拟采取如下措施：（1）在地面施工过程中，避免在春季大风季节以及夏季暴雨时节进行作业。对于施工破坏区，施工完毕后及时平整土地进行生态恢复。（2）项目基建过程中产生的废石设置暂存库，以免遇强降雨引起严重的水土流失。废石暂存库周围需依地势修建截排水沟。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书155（3）制订建设期环保规章制度，加强施工人员环保意155、识。通过采取以上措施，项目建设造成的土壤侵蚀影响较小，对周围生态环境的影响可以接受。2、动植物影响分析施工期对植被的影响主要表现为施工作业扰动表土、破坏植被，生物量受到损失。项目所在区域海拔跨度不大，植被类型较为单一，以柞树、松柏为主，没有明显的垂直带谱。工程占地区植被组成多为分布较广的当地一般性植物种，没有国家和省级重点保护的野生植物分布，尽管工程占地和施工活动将破坏原地表植被，对植被有一定影响，但涉及的种类少，不会使区域植物群落的种类组成发生变化，也不会造成某一物种在评价范围内的消失。同时，由于项目推进过程中生态恢复工作也在逐步开展，生物量损失会得以适当补偿。通过采取生态恢复措施，将在一定156、程度上恢复自然植被，现状裸地也得到恢复，排土结束 35 年后区域生物量可基本恢复现有水平。因此，工程不会对区域植被造成严重影响。项目建设期间的噪声、粉尘以及固体废物和建筑材料、废渣的运输、堆存等活动干扰了区域内原有生态系统平衡，原有植被的丧失剥夺了小型动物的栖息环境，会使动物数量有所减少。结合实地调查，工程占地范围内的动物均为常见物种，多为适应性广、繁殖能力强的啮齿类动物。评价区内未发现国家级和省级保护动物的栖息繁殖地。施工期建设活动会对周围环境产生扰动，会对野生动物栖息与活动地域产生一定影响，但因周围生态环境和施工活动区域生态环境一致，小型动物能够直接扩散到外围区域，不会对其栖息与活动产生限157、制性影响。5.2运营期环境预测与评价运营期环境预测与评价5.2.1 生产运行阶段大气环境影响生产运行阶段大气环境影响分析分析5.2.1.1 地面气象资料分析地面气象资料分析xx气象站（54319）位于xx省xx市，地理坐标为东经 118.6667度，北纬41.0100 度，海拔高度 502.3米，距离本项目约 3.01km，且与评价范围内的地理特xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书156征基本一致，根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)规定，地面气象资料可直接采用xx气象站的常规地面气象观测资料，符合导则要求。因此，本次评价气象统计资料分析选用xx气象站的气象资料，158、其观测资料代表了该地区气象特征，项目收集了近 20年（20022021 年）的xx市气象资料进行统计分析。xx气象站站点信息如下表所示：表表 5.2-1 气象站点基础信息气象站点基础信息站点号站点号站点名称站点名称经度经度纬度纬度海拔高度海拔高度（m）相对方位相对方位项目距离项目距离（km）54319xx118.6667E41.0100N502.3东北3.015.2.1.2 气象资料统计结果分析气象资料统计结果分析xx市气候属北温带半干旱大陆性季风气候。根据xx气象站 20022021 年累计气象观测资料，本地区多年最大日降水量为 65.17mm（极值为 134.8mm，出现时间：2017.0159、7.03），多年最高气温为 42.9（极值为 42.1，出现时间：2017.06.15），多年最低气温为-32.9(极值为-31.4，出现时间：2010.01.06)，多年最大风速为 19.58m/s(极值为 27.4m/s，出现时间：2021.04.15)，多年平均风速1.82m/s，多年平均气压为 956.26hPa。1、多年气象资料统计根据xx气象站 20022021年累计气象观测资料统计，主要气象特征如下：（1）气温xx市 1月份平均气温最低-9.86，7月份平均气温最高 23.16，年平均气温7.88。xx市累年平均气温统计见下表：表表 5.2-2 xx市年平均气温月变化xx市年平均160、气温月变化（单位：（单位：）月份月份123456789101112全年全年温度-9.86-5.732.0510.2417.1620.9423.1621.7816.127.98-1.04-8.277.88（2）相对湿度xx市年平均相对湿度为 57.44%。610 月相对湿度较高，达 60%以上，冬、春季相对湿度为 40%以上。xx市累年平均相对湿度统计见下表。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书157表表 5.2-3 xx市xx市 20022021 年平均湿度月变化年平均湿度月变化月份月份123456789101112全年全年湿度%50.3747.2542.3542.3747.8964.161、0975.8275.3570.9162.1457.6453.1357.44（3）降水xx市降水集中于 68 月，1 月份降水量最低为 1.42mm，7月份降水量最高为139.27mm，全年降水量为 504.45mm。xx市累年平均降水统计见下表：表表 5.2-4 xx市xx市 20022021 年平均降水月变化年平均降水月变化月份月份123456789101112全年全年降水量mm1.423.179.5328.6146.7490.691398.2795.5746.729.3611.691.7504.45（4）日照时数xx市全年日照时数 2618.77h，5月份最高为 265.29h，11月份最162、低为187.35h。xx市累年平均日照时数统计见下表：表表 5.2-5 xx市xx市 20022021 年平均日照时数月变化年平均日照时数月变化月份月份123456789101112全年全年时数h200.97201.21237.71245.66265.29222.73209.47227.83214.92215.48187.35190.152618.77（5）风速xx市年平均风速 1.82m/s，月平均风速 4月份相对较大为 2.41m/s，9月份相对较小为 1.45m/s。xx市累年平均风速统计见下表：表表 5.2-6 xx市xx市 20022021 年平均风速月变化年平均风速月变化月份月份1163、23456789101112全年全年风速m/s1.651.852.152.412.331.871.661.521.451.61.661.691.82（6）风频xx市年平均风频月变化统计见表 5.2-7，风频玫瑰图见图 5.2-1。表表 5.2-7 xx市xx市 20022021 年平均风频月变化（年平均风频月变化（%）月月份份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWCxxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书158013.943.382.53.282.31.071.532.054.717.746.527.9810.3810.378.095.4919.13024164、.384.084.14.042.290.951.491.934.839.256.476.638.459.777.635.6518.28034.494.64.233.642.071.191.72.055.1910.537.595.917.058.947.975.4817.7044.45.274.864.482.671.41.71.995.311.067.685.476.387.797.595.2517.06054.053.893.272.761.820.9*71.62.025.8912.638.586.517.188.928.275.3416.72063.924.143.543.211.911.165、331.692.316.5212.388.336.37.277.628.034.9116.93074.24.123.653.181.631.211.662.386.6213.969.256.026.337.187.044.8217.27084.884.674.473.561.761.261.512.095.8510.96.976.077.427.977.615.8117.6094.674.464.473.611.791.221.642.065.359.576.665.97.768.3386.6418.2104.393.943.93.691.841.151.592.175.489.556.596166、.037.858.448.116.2919.31114.144.134.273.821.951.171.412.024.988.766.036.728.719.568.155.6118.84123.743.312.493.122.161.131.552.084.697.776.17.211.6311.828.354.9618.25全年4.274.173.813.532.021.171.592.105.4510.347.236.4087.038.897.905.5217.94图图 5.2-1 xx市风向玫瑰图xx市风向玫瑰图xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书1592、地面气象资料（20167、21年）本次评价常规地面气象观测资料由xx市气象站提供了 2021年全年逐日、逐次常规地面气象观测资料。（1）温度xx市 2021年各月平均气温变化情况见表 5.2-8，各月平均气温变化曲线图见图 5.2-2。表表 5.2-8 2021 年各月平均气温统计表年各月平均气温统计表（单位：（单位：）月月份份123456789101112平平均均温度-10.35-2.484.4510.1915.5120.5622.7820.0617.037.790.16-5.358.41图图 5.2-2 2021 年各月平均气温变化曲线图年各月平均气温变化曲线图从上表和上图中可知，7月份月均气温最高为 22.78，168、1月份月均温度最低为-10.35。该区域 2021年平均温度为 8.41，4-9 月份各月平均气温均高于全年均值，其它各月份均低于全年平均值。（2）风速2021 年各月平均风速统计结果及各月平均风速的变化曲线图见表 5.2-9 和图5.2-3；各季平均风速日变化情况统计结果及各季平均风速日变化曲线图见表 5.2-10和图 5.2-4。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书160表表 5.2-9 2021 年各月平均风速统计表年各月平均风速统计表（单位：（单位：m/s）月份月份123456789101112平均平均风速2.265.522.662.883.022.4621.751.491.7169、72.092.242.26图图 5.2-3 2021 年各月平均风速变化曲线图年各月平均风速变化曲线图由表 5.2-9 可知，xx市 2021年平均风速为 2.26m/s，5月份平均风速最大为3.02m/s，9月份平均风速最小均为 1.49m/s。从各季节平均风速统计结果中可以看出，春季和夏季平均风速较大，有利于大气污染物的扩散、稀释和输送，秋、冬季平均风速相对较小，不利于大气污染物的扩散、稀释和输送。由表 5.2-10 可知，夜间至清晨风速小，白天风速大，午后风速达到最大。从风速变化看，白天风速大，有利于大气污染物的扩散、稀释和输送。夜间至清晨风速较小对大气污染物的扩散、稀释和输送不利。表表170、 5.2-10 季小时平均风速日变化统计表季小时平均风速日变化统计表小时小时(h)风速风速(m/s)01234567891011春季1.911.771.671.471.531.571.521.452.212.783.724.17夏季1.321.181.241.071.171.191.141.21.552.142.462.93秋季1.231.081.030.961.031.011.11.061.21.631.982.62冬季1.471.41.451.451.331.361.531.41.581.832.352.99xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书161小时(h)风速(m/s)1213171、14151617181920212223春季4.514.584.64.594.534.453.62.732.522.442.122.02夏季3.113.233.383.263.383.232.632.211.911.71.571.37秋季3.123.243.433.272.852.111.81.561.631.291.31.23冬季44.514.494.323.822.972.522.071.991.841.711.61图图 5.2-4 2021 年季小时平均风速日变化曲线图年季小时平均风速日变化曲线图（3）风向2021 年全年逐月、季、全年风向风频统计见表 5.2-11和图 5.2-5.表表172、 5.2-11 逐月风频统计表逐月风频统计表（单位：（单位：%）风风向向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC1月2.152.022.694.843.231.211.481.755.115.383.234.4428.2319.626.321.217.122月2.236.74.322.532.981.640.742.086.76.256.556.9917.4115.486.43.427.593月2.424.845.246.183.231.751.481.888.8711.168.24.0314.2514.384.170.817.124月2.54.177.365173、5.562.221.671.536.9410.569.31515.6911.393.331.396.395月3.92.553.761.881.611.751.481.489.273.178.745.6516.416.676.321.753.63xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书1626月1.942.924.034.863.472.081.812.510.9713.8911.114.1711.6713.064.863.063.617月2.152.554.845.653.631.481.482.8211.4216.5312.634.849.689.143.761.485.918月3.23174、4.576.458.23.360.941.881.886.596.997.84.8414.6512.375.653.097.539月3.614.448.338.337.081.391.811.537.086.945.565.428.7511.675.422.2210.4210月3.235.916.854.573.632.960.942.155.245.916.854.4414.9211.028.872.829.6811月1.814.583.893.472.641.811.672.225.285.143.893.8922.2220.286.392.088.7512月2.422.422.284.1175、74.031.081.340.813.633.636.996.4525.1319.897.392.425.91年2.643.9554.993.71.691.481.887.268.817.58516.614.585.742.136.96春2.943.855.434.353.441.91.541.638.3811.648.744.8915.4414.184.621.315.71夏2.453.355.126.253.491.491.722.49.6512.4510.54.621211.54.762.545.71秋2.884.996.365.454.442.061.471.975.8665.454.176、5815.2914.296.912.389.62冬2.273.613.063.893.431.31.21.535.095.055.565.9323.818.436.712.316.85xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书163图图 5.2-5 2021 年全年、各季及各月风频玫瑰图年全年、各季及各月风频玫瑰图根据 2021年全年气象统计资料，区域最多风向为 W风，分频为 16.6%，次多风向 WNW风，风频为 14.58%，全年静风频率为 6.96%。5.2.1.3 预测与评价预测与评价（1）预测模式本次大气环境影响评价采用环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)所推荐采用177、附录 A推荐模型中的 AERSCREEN模式进行估算。本项目大气环境评价等级为二级，直接以估算模式的计算结果作为预测与分析依据。（2）预测因子通过初步工程分析选取如下预测因子：TSP、PM10。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书164（3）评价标准TSP、PM10执行环境空气质量标准(GB3095-2012)中二级标准及 2018 年修改单中规定要求。（4）预测范围以项目厂址中心为中心，边长 5km 范围的矩形区域。（5）预测点评价区域内最大落地浓度点。（6）预测条件估算参数采用估算模式所需最高和最低环境温度，一般选取评价区域近 20 年以上资料统计结果。项目估算参数见表 5.1-1178、2。表表 5.2-12 估算模型参数表估算模型参数表参数参数取值取值城市/农村选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度42.1最低环境温度-32.9土地利用类型针阔混交林区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/m/岸线方向/源强参数拟建项目废气污染源强参数汇总见表 5.2-13。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书165表表 5.2-13 无组织面源排放颗粒物源强一览表无组织面源排放颗粒物源强一览表污染污染源名源名称称坐标坐标()海拔高度海拔高度(m)矩形面源矩形面源污染物排放速率污染物排放速率(kg/h)经179、度经度纬度纬度长度长度(m)宽度宽度(m)有效高有效高度度(m)PM10TSP矩形面源118.62973741.005622564.00224.72179.8210.000.03800.05405.2.1.4 无组织无组织排放源对厂界和厂区贡献浓度预测排放源对厂界和厂区贡献浓度预测项目无组织排放对厂界贡献浓度见表 5.2-14。表表 5.2-14 项目无组织面源场界达标排放情况一览表项目无组织面源场界达标排放情况一览表类别类别污染物污染物距离最近场界处浓度（距离最近场界处浓度（g/m3）北厂界西厂界东厂界南厂界场区TSP12.976012.74207.44969.5112背景值（g/m3）TS180、P166166166166场界叠加值（g/m3）TSP178.976178.742173.4496175.5112排放标准（g/m3）TSP300达标情况达标达标达标达标综上，本项目颗粒物无组织排放场界最大落地浓度为 12.9760g/m3，小于铁矿采选工业污染物排放标准(GB28661-2012)表 7 中现有和新建企业大气污染物无组织排放浓度限值(1.0mg/m3)，污染物实现场界达标排放；项目排放的颗粒物场界最大落地浓度叠加背景值后，小于环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准及其修改单中颗粒物基本浓度限值，故项目的建设不会对周围环境空气质量造成明显影响。5.2.1.5 大气环181、境防护距离的确定大气环境防护距离的确定根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)中的推荐模式计算，本项目无组织排放的非甲烷总烃和颗粒物在厂界处均没有出现超标点，故本项目不设置大气环境防护距离。5.2.1.6 大气污染物年排放量大气污染物年排放量大气污染物无组织排放量核算结果见下表。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书166表表 5.2-15 大气污染物无组织排放量核算表大气污染物无组织排放量核算表序号序号排排放放口口编编号号产产污污环环节节污染物污染物主要污染防治措施主要污染防治措施国家或地方污染国家或地方污染物排放标准物排放标准年排放量年排放量(t/a)标准名标准名称称182、浓度限浓度限值值/(mg/m3)1/装卸颗粒物排土场运行阶段建设单位严格执行排土场管理制度，进入排土场的废石在堆置过程中分区作业，对尚未形成最终堆积面的区域及时碾碎、摊铺、苫盖，分层压实平整，并对表面进行喷洒，使堆面保持适当的含水量。配备雾炮对排土场平台进行喷雾抑尘，每完成一个排土平台后及时进行绿化，减少扬尘排放。同时排土场配备洒水车辆降尘，作业区及时覆盖，排土场设置绿化隔离带铁矿采选工业污染物排放标准(GB28661-2012)表 7 中现有和新建企业大气污染物无组织排放浓度限值1.0TSP：0.1809PM10：0.12512/道路颗粒物项目场区外运输道路需全部进行水泥硬化，场区内道路碎石183、硬化，道路两侧设置水喷淋抑尘措施，运输车辆采取苫盖，限制汽车超载，避免车辆沿路抛洒，运输道路配备洒水车，车辆减速慢行，运输车辆上路前必须清洗保持车胎干净，每天定时洒水抑尘，遇大风天气加大洒水次数，减少起尘量1.8813/覆土颗粒物配备洒水车辆降尘，降低装卸高度0.0127无组织排放总计无组织排放总计颗粒物2.07465.2.1.7 大气环境影响评价小结大气环境影响评价小结（1）大气环境影响自查表本次大气环境影响评价完成后，对大气环境影响评价主要内容与结论进行自查，详见下表。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书167表表 5.2-16 建设项目大气环境影响评价自查表建设项目大气环境影响评184、价自查表工作内容工作内容自查项目自查项目评价等级与范围评价等级一级二级三级评价范围边长=50km边长=550km边长=5km评价因子SO2+NOx 排放量2000t/a5002000t/a100%正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率10%C本项目最大占标率10%二类区C本项目最大占标率30%C本项目最大占标率30%非正常 1h 浓度贡献值非正常持续时长（）hC非正常占标率100%C非正常占标率100%保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C 叠加达标C 叠加不达标区域环境质量的整体变化情况k-20%k-20%环境监测计划污染源监测监测因子：（）有组织废气监测无组织废气监测无监测环境质量监185、测监测因子：（）监测点位数（）无监测评价结论环境影响可以接受不可以接受 大气环境防护距离距（)厂界最远（）m污染源年排放量SO2：()t/aNOx：()t/a颗粒物：(2.0746)t/aVOCs：()t/a注：“”，填“”；“（）”为内容填写项5.2.2 地表水环境影响分析地表水环境影响分析xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书168根据前述“2.5.1.3 水环境影响评价等级”章节的分析，判定项目地表水环境影响评价等级为三级 B 评价，根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）的地表水环境影响预测与评价的总体要求，水污染型三级 B 评价可不进行水环境影响预测，仅对水186、污染控制和水环境影响减缓措施有效性进行评价。水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价：生产废水生产废水项目生产运行阶段污水主要为排土场区域降雨产生的淋溶废水及降尘废水。主要污染物为 SS，降尘废水全部蒸发损耗，不外排。场区外雨水由场肩排水沟、平台排水沟收集后排出场区。场区内降雨下渗后产生淋滤废水，全部蒸发或通过裂隙下渗损耗，排土场内无积水，污水不排入外环境。淋溶废水产生后通过拦挡坝进入到拦挡坝外的集水池中，经沉淀后回用于选厂，底泥排入排土场。经废石淋溶、浸溶检测报告，水中各检测因子浓度均低于危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别（GB5085.3-2007）中规定的浸出液体最高允许浓度，并低于污水综合排187、放标准(GB8978-1996)III 类标准要求。采取上述措施后，本项目对区域地表水环境影响较小。项目生产运行阶段污水主要为排土场区域降雨产生的淋溶废水及降尘废水。根据环境影响评价技术导则 地表水环境 HJ2.3-2018(2019 年 3 月 1 日)，地表水环境影响评价工作程序进行评价。降尘废水全部蒸发，淋溶废水排入集水池中，排土场内无积水，对区域地表水环境影响较小。本项目地表水环境影响评价等级为三级 B，不进行水环境影响预测与评价，仅对水污染控制和水环境影响减缓措施有效性进行评价。（1）水污染控制和水环境影响减缓措施有效性项目生产运行阶段排土场区域产生降尘废水全部蒸发，淋溶废水排入集水188、池中排土场内无积水，对区域地表水环境影响较小。（2）建设项目废水污染物排放信息表建设项目废水类别、污染物及污染治理设施信息表见下表 5.2-17。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书169表表 5.2-17 废水类别、污染物及污染治理设施信息表废水类别、污染物及污染治理设施信息表序序号号废水类废水类别别污染污染物种物种类类排放去向排放去向排放规律排放规律污染治理设施污染治理设施排放口排放口编号编号排放口排放口设置是设置是否符合否符合要求要求排放口类型排放口类型污染治污染治理设施理设施编号编号污染治污染治理设施理设施名称名称污染治污染治理设施理设施工艺工艺1淋滤废水、降尘废水Fe、COD189、等蒸发/通过台阶排水沟排出随降雨情况变动/是 否企业总排雨水排放清净下水排放温排水排放车间或车间处理设施排放口本项目的地表水环境影响评价自查表见下表。表表 5.2-18 地表水环境影响评价自查表地表水环境影响评价自查表工作内容工作内容自查项目自查项目影响识别影响类型水污染影响型；水文要素影响型 水环境保护目标饮用水水源保护区；饮用水取水口；涉水的自然保护区；涉水的风景名胜区 重要湿地；重点保护与珍稀水生生物的栖息地；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道；天然渔场等渔业水体；水产种质资源保护区；其他 影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放；间接排放；其他 水温；径流；水域面积 190、影响因子持久性污染物；有毒有害污染物；非持久性污染物；pH值；热污染；富营养化；其他水温；水位（水深）；流速；流量；其他 评价等级水污染影响型水文要素影响型一级；二级；三级 A；三级 B 一级；二级；三级 现状调查区域污染源调查项目数据来源已建；在建；拟建；其他 拟替代的污染源排污许可证；环评；环保验收；既有实测；现场监测；入河排放口数据；其他 受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期；平水期；枯水期；冰封期 春季；夏季；秋季；冬季 生态环境保护主管部门；补充监测；其他 区域水资源开发利用状况未开发；开发量 40%以下；开发量 40%以上 水文情势调查调查时期数据来源丰水期；平水期；枯水期；191、冰封期春季；夏季；秋季；冬季水行政主管部门；补充监测；其他补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期；平水期；枯水期；冰封期 春季；夏季；秋季；冬季（）监测断面或点位个数（）个现状评价评价范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2评价因子（）评价标准河流、湖库、河 口：类；类；类；类；类 近岸海域：第一类；第二类；第三类；第四类 规划年评价标准（）评价时期丰水期；平水期；枯水期；冰封期 春季；夏季；秋季；冬季 xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书170工作内容工作内容自查项目自查项目评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况：达标；不达标 水环境192、控制单元或断面水质达标状况：达标；不达标 水环境保护目标质量状况：达标；不达标 对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况：达标；不达标 底泥污染评价 水资源与开发利用程度及其水文情势评价 水环境质量回顾评价 流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况 达标区 不达标区 影响预测预测范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2预测因子（）预测时期丰水期；平水期；枯水期；冰封期 春季；夏季；秋季；冬季 设计水文条件 预测情景建设期；生产运行期；服务期满后 正常工况；非正常工况 污染控制和减缓措施193、方案 区（流）域环境质量改善目标要求情景 预测方法数值解：解析解；其他 导则推荐模式：其他 影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区（流）域水环境质量改善目标；替代削减源 水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标 满足水环境保护目标水域水环境质量要求 水环境控制单元或断面水质达标 满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求 满足区（流）域水环境质量改善目标要求 水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价 对于新设或调整入河（湖库194、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价 满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求 污染源排放量核算污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）（）（）（）替代排放源情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）（）（）（）（）（）生态流量确定生态流量：一般水期（）m3/s；鱼类繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m防治措施环保措施污水处理设施；水文减缓设施；生态流量保障设施；区域削减；依托其他工程措施；其他 监测计划环境质量污染源监测方式手动；自动；无监195、测 手动；自动；无监测 监测点位（）（）监测因子（）（）污染物排放清单xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书171工作内容工作内容自查项目自查项目评价结论可以接受；不可以接受注：“”为勾选项，填“”；“（）”为内容填写项5.2.3 地下水环境影响预测与评价地下水环境影响预测与评价5.2.3.1 评价区水文地质条件评价区水文地质条件5.2.3.1.1含水层特征含水层特征调查评价范围内主要含水层有第四系松散岩类孔隙含水层和基岩裂隙含水层，详细描述如下：（1）第四系松散岩类孔隙潜水含水层位于排土场北侧的河谷地带，含水层主要由第四系冲洪积碎石等松散类堆积物组成，岩性主要作为砾石、碎石、砂土和粘土196、等。受沟谷的宽度和长度影响，地层厚度在 5-20m 不等，与下覆基岩之间无稳定隔水层，通常与基岩裂隙水混合开采，水力性质为潜水，水位埋深 38m 不等，二道河子以西水量较贫乏，单井涌水量100m3/d，陶家园至xx瀑河一带，水量中等，单井涌水量在 100-1000m3/d。该含水组为当地居民生活用水主要开采层（2）基岩裂隙含水层基岩风化裂隙含水层，主要分布于排土场两侧的基岩山区，也覆盖分布于沟谷第四系松散岩类孔隙潜水含水层之下，含水层岩性主要为太古界单塔子群和迁西群变质岩以及中元古代侵入岩，地下水主要赋存于基岩风化带网状裂隙中，含水层厚度受基岩风化层厚度的影响，一般小于 15m，水量较贫乏，常197、见泉流量0.1L/d。由于区内第四系孔隙水和基岩裂隙水的水力联系较为密切，本次评价将区内地下水统一视为潜水含水层。评价区水文地质图见图 5.2-1。评价区附近水文地质剖面图见图 5.2.2。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书172图图 5.2-6 评价区水文地质图评价区水文地质图xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书173图图 5.2-7 水文地质水文地质剖剖面面图图5.2.3.1.2地下水补、径、排地下水补、径、排（1）第四系孔隙水的补、径、排条件第四系孔隙水的补给，主要接受大气降水的入渗补给以及山区基岩裂隙水的径流补给，另外还有洪水期山区产流的洪流入渗补给。地下水的径流主要198、受地层岩性和地形影响，径流条件较好。在该地区，地下水径流方向总体受地形控制，沿沟谷由高处向低处汇流，最终进入瀑河河谷孔隙潜水含水层。地下水的排泄主要是人工开采、侧向流出。（2）基岩裂隙水的补、径、排条件该地区基岩裂隙水的补给主要是接受大气降水的补给，降雨通过基岩裸露山区的裂隙和松散堆积物孔隙渗入地下，向沟谷底部或基岩风化裂隙带径流。基岩风化裂隙带中的地下水由于位置较高，一般向第四系松散含水层中排泄，也有一部分通过节理裂隙向深部运动。基岩裂隙水径流、排泄具有径流途径短、排泄迅速的特点，径流条件主要受裂隙的发育程度控制，一般在风化裂隙中地下水径流条件较差，构造裂隙径流条件较好，接受大气降水补给后，199、顺势汇集在地势低洼部位以潜流的形式补给沟谷孔隙水。5.2.3.1.3地下水动态特征地下水动态特征本区地下水水动态受大气降水和人工开采所制约，并以雨季集中补给，常年消耗为特征，同时呈现出年内季节性和周期性变化规律。区内地下水年周期水位动态变化，可分为三个阶段：xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书174第一阶段为回升期：地下水水位于每年 68 月份，随降雨量的增加，地下水位逐渐上升，在 8 月底或 9 月初达到年内最高水位。第二阶段为相对稳定期：9 月至 11 月降水量和开采量较少，水位经小幅度下降后，进入平稳期。第三阶段为下降期：于 11 月底翌年 4 月，降水量持续减少，开采量变化不大200、，水位呈直线下降。根据调查及收集的评价区内各水井的丰平枯水期水位监测资料可知潜水地下水水位年内变幅范围为小于 1m，变幅不大。5.2.3.1.4地下水化学类型地下水化学类型根据水化学类型分类结果，本项目排土场周边地下水化学类型为 HCO3SO4-Ca型、HCO3-Ca型。5.2.3.1.5包气带岩性特征包气带岩性特征本项目排土场是利用xx铁矿现有露天采坑进行建设，根据矿区勘探线剖面图，排土场包气带岩性主要为正长岩夹辉长岩以及伟晶岩脉，岩性较完整。图图 5.2-8 xx铁矿矿区勘探线剖面图xx铁矿矿区勘探线剖面图5.2.3.2 环境水文地质勘察与试验环境水文地质勘察与试验本次评价在厂区内共开展 201、3 组水文试验，包括渗水试验 1 组和抽水试验 2 组，以求取包气带和含水层渗透系数。试验点具体位置见图 5.2-9。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书175图图 5.2-9 试验点位图试验点位图5.2.3.2.1渗水试验渗水试验1、渗水试验目的、方法、原理目的：通过渗水试验测试包气带渗透性能，为综合分析包气带的天然防渗性能及项目区地下水污染防治措施的设计提供科学依据。方法：就是在土层中开挖一个圆形 D=1.0m 深 0.5m 试坑，分别将直径为 0.5m和 0.25m 的铁环同心锤入地下土层，并在铁环内铺放 35cm 厚碎石作为缓冲层以防注水时直接冲蚀土层。试验时向内、外环同时注入202、清水，并保持内外环的水位基本一致，都为 0.1m，开始的 2 次流量观测间隔为 5 分钟，以后每隔 10 分钟观测一xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书176次，流量变化不大时增长观测间隔，直至连续两次观测流量之差不大于 5%，即可结束试验，并取最后一次注入流量作为计算值。原理：由于外环渗透场的约束作用使内环的水只能垂向渗入，因而排除了侧向渗流的误差。当向内环单位时间注入水量稳定时，则根据达西渗透定律计算包气带地层饱和渗透系数 K，如图 5.2-10 进行试验。图图 5.2-10 双环渗水试验原理图双环渗水试验原理图（2）求参方法及结果当单位时间注入水量稳定后，根据达西定律计算渗透系数203、（K）。渗水试验成果见表 5.2-8，图 5.2-6。K=QS/A0（Z+S+Hs）式中：K垂向渗透系数（m/d）；Q稳定流量（m3/d）；A0内环渗水面积（m2）；Hs试验土层毛细压力值（m）；Z内环中水头高度（m）；S试验结束时水的入渗深度（m）实验结束后对渗坑进行开挖确定入渗深度，实验土层毛细压力值取经验值0.5。表表 5.2-19 评价区包气带渗水试验数据统计表评价区包气带渗水试验数据统计表试验点试验点位置位置稳定渗入量稳定渗入量（m3/d）内环渗入面内环渗入面积积A(m2)内环水头内环水头高度（高度（m）结束时入结束时入渗深度渗深度(m)实验土层实验土层毛细压力毛细压力值值(m)渗透204、系数渗透系数 K（cm/s）xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书177排土场北侧0.02731680.04906250.10.50.52.93E-04图图 5.2-11 渗水试验曲线图渗水试验曲线图5.2.3.2.2抽水试验抽水试验1、抽水试验原理抽水试验是通过从钻孔或水井中抽水，定量评价含水层富水性，测定含水层水文地质参数和判断某些水文地质条件的一种野外试验。试验时，抽水井以一定流量向外抽水，在抽水影响半径以内会形成一降落漏斗，通过观测抽水井中水位变化，利用裘布依稳定流理论计算出含水层渗透系数以及影响半径。2、抽水试验分类及方法抽水试验主要分为单孔抽水、多孔抽水、群孔干扰抽水和试验性205、开采抽水。本次评价抽水试验数据采用单孔稳定流抽水试验获得。3、抽水试验数据处理处理抽水试验数据利用裘布依（Dupuit）公式：式中：Q抽水流量（m3/d）；R抽水影响半径（m）；K含水层渗透系数（m/d）；HKSR2wwwrRSSHQKln)2(0 xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书178H0含水层自然时厚度（m）；rw抽水井半径（m）；Sw抽水孔水位降深（m）。抽水试验成果见表 5.2-20。表表 5.2-20 抽水试验结果一览表抽水试验结果一览表点号点号抽水地点抽水地点成井深度成井深度（m）涌水量涌水量（m3/h）静水位埋深静水位埋深（m）稳定降深稳定降深（m）渗透系数渗透系数（206、m/d）C1姚营子东北910.53.363.5715.28C2代同沟门11274.485.2430.515.2.3.2.3地下水开发利用现状地下水开发利用现状根据现场调查，在评价区大部分居民仍然采用自备井供水，第四系孔隙水和基岩裂隙水均有开采，井深在 6-15m 不等，井直径在 0.3-1m 不等，采用潜水泵取水。评价区地下水开采情况见表 5.2-21。表表 5.2-21 评价区地下水开采量统计评价区地下水开采量统计村庄村庄人口人口年用水量（万年用水量（万 m3/a）二道河子4590.918陶家园900.18下坝村2460.492代同沟门2490.498西坝5911.182河西1230.246207、河东1320.264东二道沟270.054八台沟1050.21北山1740.348颜杖子2940.588xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书179姚营子1680.3365.2.3.2.4地下水环境影响预测地下水环境影响预测依据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）要求，本项目为一级评价，根据建设项目自身性质及其对地下水环境影响的特点，为预测和评价建设项目投产后对地下水环境可能造成的影响和危害，并针对这种影响和危害提出防治对策，从而达到预防与控制环境恶化，保护地下水资源的目的，本次工作将运用地下水流模型软件 Modflow4.6 进行数值法预测与评价。5.2.3.2.5208、地下水流数值模型地下水流数值模型1、水文地质概念模型水文地质概念模型是地下水系统的一种近似的形象化表示，为连接地下水实体系统与数值模型的桥梁。其目的是为了简化野外实际问题，便于对该地下水系统进行分析和数学描述，建立数学模型，组织有关数据。水文地质概念模型的建立主要包括：确定模拟范围、边界条件概化、含水层结构概化、含水层水力特征概化等。（1）模拟范围的确定本项目地处基岩山区，评价区内含水层主要为第四系孔隙含水层和基岩裂隙含水层，两含水层之间不存在稳定发育的隔水层，水力联系密切。因此可将这两大类含水组视为统一含水层考虑，在模型中概化为单一含水层。根据区内地下水的赋存条件及运动特征，结合项目位置，确209、定本次预测将项目所在的第四系沟谷地带以及排土场所在的基岩山区作为模拟范围，预测范围约为 12.4km2。评价区模拟范围见图 5.2-12。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书180图图 5.2-12 评价区模拟范围图评价区模拟范围图（2）边界条件概化垂向边界模型上边界取潜水自由水面，整个系统通过这个边界接受大气降水的入渗补给，下边界取含水层以下基岩风化裂隙带下部的中风化基岩层作为相对隔水边界，埋深一般大于 10m，渗透系数经验值为 0.001m/d。在模拟中概化为隔水底板。水平边界项目所处水文地质单元为：模拟范围南侧和北侧均为山脊，中部为西瀑河所在的东西向沟谷地带，河流流向自西向东。本210、次评价将南北两侧的山脊定为零流量边界，将模型西侧北山村一带为流入边界，北侧河西至河东村一带同样定为流入边界，东南部西坝村一带定为流出边界，由于西瀑河位于模拟区中部，属于常年性河流，可设为定水头边界。含水层结构概化xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书181评价区内含水层连通性较好、具有统一的径流场，地下水运动以水平方式为主，计算时将地下水流的垂向分量忽略，概化为层流渗流。评价区内含水层的主要补给来源为降水入渗、边界侧向径流补给为主。地下水流向总体上由山脊向沟谷汇流。排泄方式以侧向径流排泄和人工开采为主，其次为潜水蒸发。2、地下水流数学模型通过对水文地质概念模型的分析，依据渗流连续性方程和211、达西定律，建立评价区地下水系统水文地质概念模型相对应的二维非稳定流数学模型：0,),();,(0,),();,(),(0,),(;202tyxtyxqnHKtyxyxHtyxHtyxtHWyHKyxHKxnn式中：K为含水层渗透系数，m/d；H为水位、水头，m；W为源汇项(降雨、蒸发等),m3/d；潜水层给水度；t为时间，d；渗流计算区域；Kn为边界法线方向的渗透系数；2为流量边界，包括隔水边界（零流量边界）；n 为边界2的外法线方向；H0(x,y)为已知初始水位分布；H(x,y,t)为 t 时刻的水头。3、地下水流数值模型（1）软件选择本 次运用 VisualModflow4.6 软件，对 212、上面所建的数学模 型进行求解。VisualModflow 是由加拿大滑铁卢水文地质公司在美国地质调查局的地下水流有限xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书182差分计算程序 Modflow 的基础上开发出的、专门用于三维地下水流和溶质运移模拟和评价的可视化专业软件系统。Modflow 是一种用基于网格的有限差分方法来刻画地下水流运动规律的计算机程序，通过把研究区在空间和时间上的离散，建立研究区每个网格的水均衡方程式，所有网格方程联立成为一组大型的线性方程组，迭代求解方程组可以得到每个网格的水头值。（2）数值模拟空间离散模型的空间离散利用软件的自动离散功能进行。考虑到模拟精度尤其是溶质迁移213、模型精度的要求，根据模拟区的地层信息，在垂向上将模拟区剖分为 1 层，模拟区面积约 12.4km2，在水平方向上对含水层用正交平行线进行网格剖分，将模拟区剖分成 50m50m 的单元格，对于项目周边区域网格进行加密处理。本次模拟有效单元格剖分共计 5078个，详细剖分结果见图 5.2-13。图图 5.2-13 模拟区网格剖分图模拟区网格剖分图（3）数值模型初始参数xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书183地下水水流模型中水文地质参数渗透系数 K 和给水度值主要根据本次环境水文地质调查过程中试验给出的结果，并结合岩性特征和经验值给定初始值，通过模型模拟调试，最终获得模拟所需的水文地质参数214、。初始参数分区见图 5.2-14 和表 5.2-22。表表 5.2-22 水文地质参数取值水文地质参数取值参数参数渗透系数（渗透系数（K）给水度（给水度（Sy）单位单位m/d无量纲无量纲K115.280.3K230.510.3K32.10.1图图 5.2-14 模拟区水文地质参数分区示意图模拟区水文地质参数分区示意图（5）数值模型运行调试和有效性检验此模型的识别过程采用的方法称为试估校正法，属于反求参数的间接方法之一。为了确保模型求解的唯一性，在模型调试过程中充分利用各种定解条件，也就是用那些靠得住的实测资料来约束模型对原形的拟合。在模型调试过程中，还充分利用水文地质调查中获得的有关信息及计算215、者对水文地质条件的认识，来约束模型的调试和识别。K3K1K2xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书184图图 5.2-15 模拟区模拟区 2023 年年 2 月月初始初始流场图流场图根据所掌握的资料，本次模拟期选为 2023 年 2 月到 2023 年 4 月，其中以2023 年 2 月作为模型的初始流场，2023 年 4 月作为模型识别流场。初始水位以 2023年 2月水位为基础，对其余地区进行外推概化，然后按照内插法和外推法得到初始流场（参见图 5.2-15）。运行计算程序，可得到这种水文地质概念模型在给定水文地质参数和各均衡项条件下的地下水位时空分布，通过拟合同时期的流场，识别水文216、地质参数、边界值和其它均衡项，使建立的模型更加符合模拟区的水文地质条件。a.检验原则模型检验的主要原则为：1）模拟的地下水流场要与实际地下水流场基本一致，即模拟的地下水流场要与实测地下水流场的形状相似；2）模拟的地下水位的动态变化要与实测的地下水位动态变化基本一致；3）识别的水文地质参数要符合实际水文地质条件。根据以上三个原则，对模拟区地下水系统进行了识别和验证。通过反复模拟、识别验证后的水文地质参数较好地刻画了地下水系统的水文地质特征，基本反映了地下水随时间和空间的变化规律，使水位拟合误差较小，达到预期效果。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书185图图 5.2-16 模拟区模拟区 217、2023 年年 4 月月模型验证模型验证流场图流场图表表 5.2-22 模型识别后模型识别后水文地质参数水文地质参数参数参数渗透系数（渗透系数（K）给水度（给水度（Sy）单位单位m/d无量纲无量纲K114.560.3K231.290.3K32.170.1b.流场检验根据评价区地下水位观测资料绘制流场图作为模型运行的初始水位，通过运行将计算结果与地下水实测流场和水位观测孔实测水位分别进行拟合，随时间变化的模型参数取多年平均值。地下水水流拟合情况图见图 5.2-16。根据模型识别的地下水流场和水位观测孔跟实测的拟合结果，计算流场与实测流场基本吻合，地下水位观测孔拟合误差均小于 1m。从地下水流场的218、角度表明数值模型比较可靠。所建的地下水流数值模型能够比较真实地反映实际情况，且能够满足精度要求，可以在此基础上叠加地下水溶质迁移模拟模块，进行进一步分析。5.2.3.2.6地下水溶质运移数值模拟地下水溶质运移数值模拟本次地下水污染模拟过程未考虑污染物在含水层中的吸附、挥发、生物化学反应，模型中各项参数予以保守性考虑。这样选择的理由是：xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书1861、从保守性角度考虑，假设污染质在运移中不与含水层介质发生反应，可以被认为是保守型污染质，只按保守型污染质来计算，即只考虑运移过程中的对流、弥散作用。2、有机污染物在地下水中的运移非常复杂，影响因素除对流、弥散作用219、以外，还存在物理、化学、微生物等作用，这些作用常常会使污染质浓度衰减。目前国际上对这些作用参数的准确获取还存在着困难。3、在国际上有很多用保守型污染物作为模拟因子的环境质量评价的成功实例，保守型考虑符合工程设计的思想。地下水溶质运移水质模型采用导则中推荐的模型。（1）溶质运移控制方程：CCRtCRCCWCWCCCDbS1vx-xxb21iijiji式中：R迟滞系数，无量纲。b介质密度，kg/(dm)3；介质孔隙度，无量纲；C组分的浓度，g/L；C介质骨架吸附的溶质浓度，g/kg；t时间，d；x，y，z空间位置坐标，m；Dij水动力弥散系数张量，m2/d；vi地下水渗流速度张量，m/d；W水流的220、源和汇，1/d；Cs组分的浓度，g/L；1溶解相一级反应速率，1/d；2吸附相反应速率，1/d。（2）初始条件：0t),(),(C),(C0，zyxzyxtzyx式中：xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书187C0（x，y，z）已知浓度分布；模型模拟区。（3）边界条件第一类边界给定浓度边界0t,),(),(c),(C11zyxtzyxtzyx式中：1表示给定浓度边界；c（x，y，z，t）定浓度边界上的浓度分布。第二类边界给定弥散通量边界0t,),(),(CD2ij2zyxtzyxfxij式中：2通量边界；fi（x，y，z，t）边界2上已知的弥散通量函数。第三类边界给定溶质通量边界0t,221、),(),(qCD3ij3zyxtzyxgCxiij式中：3混合边界；gi（x，y，z，t）边界3上已知的对流一弥散总的通量函数。（4）溶质迁移模型参数地下水溶质运移模型参数主要包括弥散度和有效孔隙度。有效孔隙度根据工勘实测的孔隙率数据结合经验值确定。弥散度的确定相对比较困难，通常空隙介质中的弥散度随着溶质运移距离的增加而加大，这种现象称之为水动力弥散尺度效应。其具体表现为：野外弥散试验所求出的弥散度远远大于在实验室所测出的值，相差可达 4-5 个数量级；即使是同一含水层，溶质运移距离越大，所计算出的弥散度也越大。因此，结合收集的野外弥散试验结果和参考前人的研究成果（李国敏，地球科学，1995222、），含水层纵向及横向弥散度根据经验值确定，其中纵向弥散度取10m。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书1885.2.3.2.7地下水溶质运移模拟预测地下水溶质运移模拟预测从最严格的环境保护角度考虑，模型中将不考虑特征污染物随地下水迁移过程中发生的吸附和化学反应等可能使其浓度降低的情况，仅考虑随水迁移的物理过程，即对流弥散过程。（1）模拟时段确定根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ 610-2016）要求，地下水环境影响评价预测时段应选取可能产生地下水污染的关键时段，至少包括污染发生后100d、1000d、服务年限或能反应特征因子迁移规律的其他重要时间节点。结合本项目相关设计要求，223、本次评价采取的预测时段为 100d、1000d、排土场服务年限3723d，以及 7300d。从而得到污染物浓度时空变化过程与规律，为评价本项目实施后对地下水环境可能造成的直接影响和间接危害提供依据。（2）污染源及预测因子筛选根据建设项目工程分析，本项目对周边地下水环境最大的影响为排土场本身在降雨淋滤作用下，废石浸出液进入地下水造成污染，因此本次预测将排土场本身作为污染源。根据本项目废石淋溶液监测结果来看，项目废石污染因子主要为铁、硫化物、氟化物、石油类、氨氮等，其他因子均为未检出状态。为了确定本次预测的特征因子，本次评价将各污染因子计算标准指数，对比情况见表 5.2-23。表表 5.2-23 224、污染因子对比分析一览表污染因子对比分析一览表污染因子污染因子单位单位监测值监测值标准值标准值标准指数标准指数铁mg/L0.030.30.10硫化物0.1040.025.20氟化物0.0710.07石油类0.870.317.40氨氮0.1120.50.22由上表计算结果可知，废石淋溶液污染因子中石油类和硫化物的标准指数较大，因此本次评价将石油类和硫化物作为代表性污染因子进行预测。（3）影响限值xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书189本次预测污染晕超标限值取地下水质量标准（GB/T14848-2017）和地表水环境质量标准（3838-2002）中类水质标准，分别为硫化物 0.02mg/L225、石油类 0.05mg/L；污染晕下限取值分别取硫化物 0.002mg/L、石油类 0.005mg/L。（4）预测情景选择分析本项目是利用现有露天采坑进行排土场建设，采坑所处位置为西瀑河南侧的基岩山体半坡地带，地势南高北低，地表最高海拔 700m，最低 500m。根据本项目矿产勘查资料显示当地最低侵蚀基准面位于采坑北侧 130m 的西瀑河地带，标高为470m，随地形起伏而变化，在采坑区域最低标高为 513.75m。而采坑底部标高为420m，远低于最低侵蚀基准面。根据现场调查，采坑开采的矿山涌水量来源主要有三个方面：大气降雨，上游山体地表径流汇入及基岩裂隙水汇入；由于采坑区域侵蚀基准面标高比西瀑226、河地带要高，且根据采场多年开采的实际情况，河流地表水的排泄不会进入采坑区域。由于采坑四周高，中间低，且坑底标高低于侵蚀基准面最低标高，且采坑底部基岩完整，渗透系数极小，采坑底部积水无法通过自流方式进行排泄，也不会发生自然下渗排泄，目前采坑底部的积水主要靠企业采用潜水泵抽排来满足现场生产作业需要。根据本项目排土场设计资料显示，排土场最终封场标高为 540m，排土场四周及各标高平台均设置有引流导排措施，能够将渗滤废水及时导排至底部集水池，然后通过潜水泵对集水池进行抽排。因此，在正常工况下，排土场渗滤废水基本不会对周边地下水环境造成影响，即使渗滤废水导排不够及时，但只要积存高度低于最低侵蚀基准面标高227、 470m，也基本不会发生渗滤废水进入地下水含水层的情况。因此，本次预测情景设定为当排土场导排措施发生故障，排土场渗滤废水长期积存无法排出，且随着时间的推移，积存高度超过 470m 标高时，发生渗滤废水进入地下水含水层造成污染的情景，污染物渗漏情景则设定为面源长期渗漏情景，并且，为了将预测污染最大化，将假定排土场的渗滤废水全部渗出。（5）源强计算排土场正常运营情况下，渗滤废水的来源分为三种，第一种为排土场区域的降雨垂直入渗产生的水量；第二种为排土场上游汇水区域范围内的地表径流汇入排土xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书190场的水量；第三种来源为基岩裂隙水在排土场区域的涌水量，因此，排228、土场运营期废石渗滤液的水量为上述三种水量之和。降雨淋滤水量计算根据资料显示，xx市历年最大降雨量 812.6mm，最小降雨量 332.3mm，平均降雨量 517.0mm；为了使预测污染最大化，本次评价选取历年最大降雨量 812.6mm且全部渗入排土场的情况下计算降雨淋滤的水量，排土场达到设计标高封场后顶部占地面积约 0.2km2，则排土场废石降雨淋溶废水量约为 445m3/d。地表径流量计算根据设计资料来看，排土场上游汇水面积约 0.15km2，为了求取地表径流最大量，同样选取历年最大降雨量 812.6mm 进行计算，径流系数根据水文地质手册取经验值 0.7，则排土场上游汇水区域的地表径流量按229、照如下公式进行计算：Qm=CQA0.001式中：Qm-降雨产生的径流量，m3/a;C-汇水区域径流系数；Q-年降雨量，mm；A-汇水区域面积，m2。将上述数据代入公式，可以得出排土场上游地表径流量约 233m3/d。基岩裂隙涌水量计算本项目是利用露天采坑进行排土场建设，排土场底部标高远低于基岩裂隙水含水层底板，基岩裂隙水在排土场区域的排泄状态可视为由矿坑疏干含水层形成的局部降落漏斗，且流场稳定，因此，基岩裂隙水在排土场区域的涌水量可以采用“大井法”进行计算。公示如下：Q=2KU/ln(R0/r0)U=(2H-S)S/2R0=R+r0R=2SKHr0=0.565F上述式中：Q-涌水量，m3/d;230、K-含水层渗透系数，m/d;U-水头函数；H-含水层自然时的厚度，m；S-水位降深，m；xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书191R0-为矿坑疏干降落漏斗的影响范围半径R-排水影响半径，m；r0-井半径，m；F-排土场面积，m2；其中含水层渗透系数 K 根据本项目储量核实报告中的相关资料取 0.0313m/d，根据矿体开采前的地勘资料显示排土场区域的基岩裂隙含水层厚度在 15m 左右，由于排土场区域裂隙水为疏干状态水位降深 S 同样取 15m，排土场面积为 0.2km2，将各项参数代入上述公式进行计算，最终得出基岩裂隙水在排土场区域的涌水量约282.68m3/d。由上述三种计算结果可以231、得出，排土场淋滤废水的水量为 961.68m3/d，则预测污染因子的渗漏量计算情况见下表。表表 3.2-24 污染因子渗漏源强计算表污染因子渗漏源强计算表污染因子污染因子单位单位石油类石油类硫化物硫化物浓度mg/L0.870.104渗滤废水量m3/d961.68入渗量g/d836.66100.015.2.3.2.8预测结果与分析预测结果与分析具体预测结果见表 5.2-24 和图 5.2-17 至图 5.2-18。表表 5.2-24 污染预测结果统计表污染预测结果统计表预测预测因子因子预测时预测时间间污染晕中心污染晕中心浓度浓度 mg/L超标范围（超标范围（m2）影响范围（影响范围（m2）最远迁232、移距最远迁移距离（离（m）到达下游到达下游敏感目标敏感目标石油类100d0.0012-否1000d0.01-197003197否3723d0.035-351382475否7300d0.049-464759927否硫化物100d0.00014-否1000d0.0012-否xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书1923723d0.004-165150239否7300d0.006-266085499否石油类 1000 天xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书193石油类 3273 天xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书194石油类 7300 天图图 5.2-17 石油类污染物预测233、结果图石油类污染物预测结果图由预测结果可知，在 100 天时，石油类最大浓度为 0.0012mg/L，低于影响限值，未产生污染晕；随着时间的推移污染物浓度逐渐升高；1000 天时石油类最大浓度为 0.01mg/L，高于影响限值但未超标，影响范围 197003m2；在项目服务年限3723 天时，石油类最大浓度为 0.035mg/L，仍未超标，影响范围 351382m2；7300天时石油类最大浓度为 0.049mg/L，仍未超标，影响范围 464759m2。石油类污染晕最远运移距离为 927m，未能到达下游敏感目标。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书195硫化物 3273 天硫化物 73234、00 天图图 5.2-16 硫化物污染物预测结果图硫化物污染物预测结果图xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书196由预测结果可知，在 100天时，硫化物最大浓度为 0.00014mg/L，低于影响限值，未产生污染晕；随着时间的推移污染物浓度逐渐升高；1000天时硫化物最大浓度为 0.0012mg/L，仍然低于影响限值，未产生污染晕；在项目服务年限 3723 天时，硫化物最大浓度为 0.004mg/L，高于影响限值但未超标，影响范围 165150m2；7300 天时硫化物最大浓度为 0.006mg/L，高于影响限值但未超标，影响范围266085m2。硫化物污染晕最远运移距离为 499m，235、未能到达下游敏感目标。图图 5.2-18 下游敏感目标污染物浓度变化曲线图下游敏感目标污染物浓度变化曲线图通过对排土场下游最近的敏感点二道河子的污染物浓度进行预测，可以看出各污染物浓度呈现持续升高的趋势，在 7300 天时，二者浓度达趋于最大，石油类浓度为 2.12E-07mg/L，硫化物浓度为 2.54E-08mg/L；各污染物在预测期限内均远远低于影响限值。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书197根据地下水环境现状监测数据，评价区石油类和硫化物背景值均低于检出限，本次评价不再进行背景值叠加计算。通过上述预测结果可以看出，排土场在运营期内，各污染物的浓度呈现持续升高的趋势，但未发生236、超标现象；从污染晕浓度分布情况来看，在预测期限内各污染物影响范围主要集中在西瀑河南岸区域，并未到达敏感目标所在的河流北岸；并且从最近的敏感目标预测结果来看，敏感目标处的浓度在预测期限内已经趋于最大值，但远远低于影响限值。综上所述，排土场的渗滤废水如果不及时导排，蓄积高度超过最低侵蚀基准线后，对场地周边以及下游一定范围内的地下水环境会造成影响，虽然未对下游敏感目标造成影响，但仍需采取严格的防护措施，以减少对周边地下水环境的影响。因此，本次评价建议，加强排土场内部以及周围的引流导排设施的建设，及时排出降雨产生的渗滤废水，导排废水汇入底部集水池后及时进行抽排，在降水量较大的季节加密抽排频率，减少渗滤237、废水在排土场内的蓄积时间，定期对引流导排设施进行检查，发现渗漏或淤堵及时修复。采取上述措施后，可以将本项目对地下水环境的影响，降至最低。5.2.3.3 地下水环境影响评价结论地下水环境影响评价结论5.2.3.3.1环境水文地质现状环境水文地质现状本项目所在区域属于丘陵山区，评价区范围内地下水类型有第四系松散岩类孔隙水和基岩裂隙水，其中松散岩类孔隙水主要分布在排土场北侧的河谷地带，含水层性质为潜水，含水层岩性主要第四系冲洪积碎石等松散类堆积物组成，基岩裂隙水主要赋存于太古界单塔子群和迁西群变质岩以及早元古代侵入岩风化带网状裂隙中。评价区地下水位变化主要受大气降水及开采量的影响，一般随季节变化较大238、，每年高水位值一般出现在 8-9 月份，低水位值出现在 3-4 月份，与地表水径流成正相关。评价区地下水流向沿地势高处向地处沟谷地带汇流后，沿沟谷自西向东流出至瀑河河谷地带，2023 年 2 月实测水位标高为 498.06544.99m，平均 518.26m；2023 年 4 月实测水位标高为 497.78544.57m，平均 517.96m，东西向河谷地带水力坡度约 8，北部山间沟谷地带水力坡度约 1.8%。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书198本次地下水环境调查与评价共布设水质采样点 7 个，水位调查点 14 个，在2023 年 2 月和 4 月开展了水位监测工作，2 月进行了239、地下水监测工作，监测结果显示：调查评价区各监测点位的各项监测因子均满足地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准的要求，石油类满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。根据地下水监测数据计算分析，本项目排土场周边地下水化学类型为 HCO3SO4-Ca型、HCO3-Ca型。5.2.3.3.2地下水环境地下水环境影响影响本次评价运用数值法进行预测，预测排土场在设计运行年限过程中，地下水污染的时空分布特征及对周边环境的影响，由预测结果可知，排土场的渗滤废水如果不及时导排，蓄积高度超过最低侵蚀基准线后，对场地周边以及下游一定范围内的地下水环境会造成影响，虽然未对下游敏感目标造成240、影响，但仍需采取严格的防护措施，以减少对周边地下水环境的影响。5.2.3.4 地下水地下水环境污染防控措施环境污染防控措施根据一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-2020）中5.2.1 的要求“当天然基础层饱和渗透系数不大于 1.010-5cm/s，且厚度不小于0.75m 时，可以采用天然基础层作为防渗衬层”。本项目是利用现有的露天采坑进行建设，根据矿区勘查资料可知，采坑底部基岩层完整，裂隙不发育，可以作为排土场基底持力层，该层岩性渗透系数小于0.001m/d 折合为 1.15E-06cm/s，厚度超过 10m，满足上述污染控制标准中的要求，可以作为天然基础防渗衬层。项目拟241、采取的污染防控措施如下：项目在场界四周设置截洪沟，采用浆砌石结构，截洪沟的设计按 50 年一遇暴雨洪水时的最大下泄流量进行排洪设计。雨水经截洪沟汇引流至排土场两侧排出场外，防止进入排土场内部。排土场采用自下而上分层覆盖式堆置方式，排土场各标高淋滤水最终通过各标高平台排水沟排出，每层排土台阶排水沟与场外截洪沟连通。排土场四周壁采用抗渗止水材料设置地下水防渗层，避免地下水侧向进入排土场形成渗滤水。5.2.3.5 地下水污染控制原则地下水污染控制原则xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书199根据本项目工勘以及设计资料可知，排土场底部以中风化基岩作为基底，同时铺设滤水层，防渗防污能力较好，本次242、评价不再做防渗分区要求，项目采取以下措施：项目在场界四周设置截洪沟，采用浆砌石结构，截洪沟的设计按 50 年一遇暴雨洪水时的最大下泄流量进行排洪设计。雨水经截洪沟汇引流至排土场两侧排出场外，防止进入排土场内部。排土场采用自下而上分层覆盖式堆置方式，排土场各标高淋滤水最终通过各标高平台排水沟排出，每层排土台阶排水沟与场外截洪沟连通。排土场四周壁采用抗渗止水材料设置地下水防渗层，避免地下水侧向进入排土场形成渗滤水。5.2.3.6 地下水污染监控措施地下水污染监控措施为了及时准确地掌握厂区地下水环境污染控制状况，建设方应委托当地环境监测机构定期对项目场地地下水进行监测，并定期向环保局上报监测结果。监243、测中发现超标排放或其他异常状况，及时报告企业管理部门查找原因、解决处理，预测特殊状况应随时监测。1、地下水监测井布置原则以重点防渗区监测为主；以主要受影响含水层为主；上、下游同步对比监测原则；充分利用现有井孔。2、地下水监测井布设方案为了及时准确地掌握厂区及周围地下水环境质量状况和地下水体中污染物的动态变化，应对项目所在区域地下水环境质量进行长期监测。根据地下水环境监测技术规范（HJ 164-2020）的要求及地下水布设原则结合一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-2020）中的相关规定，本次评价在本项目排土场及上、下游拟布设地下水水质监测井 3 眼。地下水环境监测点位置见表244、 5.2-25 及见图 5.2-19。表表 5.2-25 地下水环境监测点一览表地下水环境监测点一览表编编号号方位方位位置位置功能功能井深井深井结构井结构监测监测层位层位J1厂区地下水上游 350m姚营子村背景值监测井15mHDPE 井管潜水含水层J2厂区北东侧排土场场地污染井底标高与排土上部松散层为 HDPExxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书200边界下游跟踪监测井场底部标高一致井管，下部裸孔J3厂区地下水下游 660m二道河子村敏感点跟踪监测井20mHDPE 井管图图 5.2-19 项目地下水监测井示意图项目地下水监测井示意图3、地下水监测因子监测因子：浑浊度、pH、总硬度、溶解245、性总固体、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硫化物、总大肠菌群、菌落总数、亚硝酸盐、硝酸盐、氰化物、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅、三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯、石油类、磷酸盐。4、监测频率（1）各监测井由企业每季度自行监测一次，每两次监测时间间隔不少于 1 个月；排土场封场以后地下水监控井仍需监测，监测频次至少每半年一次，直至水质连续 2 年不超出地下水本底值。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书201（2）如发现异常或发生事故，加密监测频次，并分析污染原因，确定泄漏污染源，及时采取对应应急措施。5、监测数据管理为保证地下水监测有效、有序管理246、，须制定相关规定、明确职责，采取以下管理措施和技术措施。1）管理措施对每个监测井建立环境监测井基本情况表，监测井的撤销、变更情况应记入原监测井的基本情况表内，新换监测井应重新建立环境监测井基本情况表。每年应指派专人对监测井的设施进行维护，设施一经损坏，必须及时修复。每年测量监测井井深一次，当监测井内淤积物淤没滤水管，应及时清淤。井口固定点标志和孔口保护帽等发生移位或损坏时，必须及时修复。2）技术措施a 按照地下水环境监测技术规范HJ 164-2020 要求，及时上报监测数据和有关表格。b 在日常例行监测中，一旦发现地下水水质监测数据异常，应尽快核查数据，确保数据的正确性。并将核查过的监测数据通247、告厂区安全环保部门，由专人负责对数据进行分析、核实，并密切关注生产设施的运行情况，为防止地下水污染采取措施提供正确的依据。应采取的措施如下：了解厂区生产是否出现异常情况，出现异常情况的装置、原因。加大监测密度，如监测频率由每月一次临时加密为每天一次或更多，连续多天，分析变化动向。c周期性地编写地下水动态监测报告。d 定期对厂区的生产装置、储罐、法兰、阀门、管道等进行检查。6、监测机构和人员地下水跟踪监测应聘请专业的采样人员进行采样，地下水水质监测通常采集瞬时水样。采样前应先测地下水位。从井中采集水样，必须在充分抽汲后进行，抽汲水量不得少于井内水体积的 2 倍，采样深度应在地下水水面上层，以保证248、水样能代表地下水水质。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书202采集的地下水样品应妥善保存运送至具有地下水监测因子 CMA 资质的专业实验室进行检测。7、地下水跟踪监测与信息公开计划厂方的环保部门应设立地下水动态监测小组，专人负责监测，并编写地下水跟踪监测报告。监测报告的内容一般包括：（1）建设项目所在场地的地下水环境跟踪监测数据，排放污染物的种类、数量、浓度。（2）生产设备、管廊或管线、贮存与运输装置、污染物贮存与处理装置、事故应急装置等设施的运行状况、跑冒滴漏记录、维护记录。监测报告应按项目有关规定及时建立档案，并定期向环保部门汇报，同时还应定期向主管环境保护部门汇报，对于常规监测249、数据应该进行公开，根据 HJ610-2016的要求，厂方应根据环保部门要求定期公开建设项目特征因子的地下水监测值，满足法律中关于知情权的要求。如发现异常或发生事故，加密监测频次，改为每天监测一次，并分析污染原因，确定泄漏污染源，及时采取对应应急措施。5.2.3.7 地下水环境影响评价结论地下水环境影响评价结论本次地下水评价，在搜集大量当地的历史水文地质条件资料的基础上，开展了详细的水文地质勘查、现场试验和水文地质条件分析，通过数值法对厂区非正常状况下可能出现的泄漏情景进行了预测，预测结果显示：发生泄漏后，污染物不会对周边地下水环境造成影响，但针对未来可能出现的污染情景，报告制定了相应的监测方案250、和应急措施。在相关保护措施实施后，该项目对水环境的影响是可控的。5.2.4 声环境影响预测与评价声环境影响预测与评价本项目生产运营阶段产生噪声为装载机、洒水车、抑尘车和推土机等设备产生的设备噪声和运输噪声。采取低噪声设备、加强管理、及时维护保养，使作业机械保持良好的工况等措施后，根据项目区域环境特点，项目声环境评价范围内(200m)无环境保护目标，本次环评仅对项目四个场界进行预测，分析场界噪声达标情况。5.2.4.1 预测模式预测模式（1）单个室外点声源在预测点产生的声级计算基本公式已知声源的倍频带声功率级(从 63Hz 到 8000Hz 标称频带中心频率的 8 个倍频带)，预测点位置的倍频带251、声压级 Lp(r)可按下式计算：xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书203Lp(r)=Lw+Dc-AA=Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc式中：Lp(r)-距离声源 r 处的倍频带声压级，dB；Lw-指向性校正，dB；A-倍频带衰减，dB；Dc-指向性校正，dB；Adiv-几何发散引起的倍频带衰减，dB；Agr-地面效应引起的倍频带衰减，dB；Aatm-大气吸收引起的倍频带衰减，dB；Abar-声屏障引起的倍频带衰减，dB；Amisc-其他多方面效应引起的倍频带衰减，dB。(2)室内点声源对厂界噪声预测点贡献值预测模式室内声源首先换算为等效室外声源，再按各类声源模式计算。252、首先计算出某个室内声源靠近围护结构处的倍频带声压级：式中：Lp1-室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级，dB；Lw-声源的倍频带声功率级，dB；r-声源到靠近围护结构某点处的距离，m；Q-指向性因子；R-房间常数，R=S/(1-)，S 为房间内表面面积，m2，为平均吸声系数。计算出所有室内声源在靠近围护结构处产生的 i 倍频带叠加声压级：式中：Lp1i(T)-靠近围护结构处室内 N 各声源 i倍频带的叠加声压级，dB；Lp1ij-室内 j 声源 i 倍频带的声压级，dB；N-室内声源总数。计算出室外靠近围护结构处的声压级：xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书204Lp2i(T)=253、Lp1i(T)-(TLi+6)式中：Lp2i(T)-靠近围护结构处室外 N个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB；TLi-围护结构 i倍频带的隔声量，dB；将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源，计算出中心位置位于透声面积(S)处的等效声源的倍频带声功率级。等效室外声源的位置为围护结构的位置，其倍频带声功率级为 Lw，根据厂房结构(门、窗)和预测点的位置关系，分别按照面声源、线声源和点声源的衰减模式，计算预测点处的声级。(3)计算总声压级计算本项目各室外噪声源和各含噪声源厂房对各预测点噪声贡献值设第 i 个室外声源在预测点产生的 A 声级为 LAi，在 T 时间内该声源工作时间为 ti254、；第 j 个等效室外声源在预测点产生的 A 声级为 LAj，在 T时间内该声源工作时间为 tj，则本项目声源对预测点产生的贡献值(Leqg)为：噪声点预测式中：Leqg-建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；Leqgb-预测点的背景值，dB(A)。(4)噪声预测点位预测项目实施后噪声源对厂界的噪声贡献值。5.2.4.2 主要噪声源确定及分布情况主要噪声源确定及分布情况本项目无室内声源，装载机、洒水车、抑尘车和推土机均为移动声源，根据项目平台位置，以靠近场界位置作为源强位置进行预测，由于运输车辆属于间断出现的噪声源，且位置不固定，因此，在噪声预测中不予考虑叠加。分布情况见下表所示：x255、xxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书205表表 5.2-26 主要噪声源及源强一览表主要噪声源及源强一览表序序号号声源名声源名称称型型号号空间相对位置空间相对位置/m声功率级声功率级/dB（A）声源控制措施声源控制措施运行时运行时段段XYZ1装载机1019.17818.17185购置低噪声设备，设备定期检修8-16 点2推土机/1169.28815.91853推土机/924.78747.661854洒水车/1268.22784.051805洒水车/947.52784.051806抑尘车/1094.23820.441805.2.4.3 噪声预测模式噪声预测模式本评价选用环境影响评价技术导则256、 声环境(HJ 2.4-2021)中推荐的预测模式预测本项目噪声影响。预测点噪声级预测计算基本步骤如下：以排土场的西北角为坐标原点，建立一个坐标系，本项目设备位于排土场平台上，所在区域较为平坦，故本次预测不考虑地形，高度以相对高程计量，确定各噪声源及场界预测点坐标；项目声环境影响预测使用石家庄xx科技有限公司的噪声环境影响评价系统(噪声软件 V4)进行噪声预测，预测过程中，各噪声设备在一定的距离处可以被视作点源。5.2.4.4 预测结果与分析预测结果与分析按照噪声预测模式及源强参数，结合噪声源到各预测点距离，预测运行后场界噪声排放水平及场界外 1米处声环境质量现状，结果见下表所示：表表 5.2257、-27 噪声影响预测结果噪声影响预测结果项目项目X 坐标坐标Y 标准标准噪声标准噪声标准/dB（A）贡献贡献/dB（A）超标和达标情超标和达标情况况/dB（A）昼间北边界最大值1019.45846.416045.66达标东边界最大值1549.18657.456023.58达标南边界最大值1246.99401.776024.19达标西边界最大值894.58778.386041.81达标夜间北边界最大值1019.45846.415045.66达标xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书206东边界最大值1549.18657.435023.58达标南边界最大值1246.99401.775024.258、19达标西边界最大值894.58778.385041.81达标项目生产运行阶段声级等值线（贡献值）分布如图所示：图图 5.3-20 声级等值线图声级等值线图通过预测可知，项目场界处的贡献值均低于工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中的 2 类区标准要求，实现达标排放。项目的建设对区域声环境影响较小。综上所述，项目的运行对区域声环境质量影响较小。表表 5.2-28 声环境影响评价自查表声环境影响评价自查表工作内容工作内容自查项目自查项目评价等级与范围评价等级一级二级三级xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书207评价范围200m大于 200m小于 200m评价因子评价因259、子等效连续 A声级 最大 A 声级 计权等效连续感觉噪声级评价标准评价标准国家标准地方标准国外标准现状评价环境功能区0 类区1 类区2 类区3 类区4a 类区4b 类区评价年度初期近期中期远期现状调查方法现场实测法现场实测加模型计算法收集资料现状评价达标百分比100%噪声源调查噪声源调查方法现场实测已有资料研究成果声环境影响预测与评价预测模型导则推荐模型其他预测范围200m大于 200m小于 200m预测因子等效连续 A 声级最大 A 声级计权等效连续感觉噪声级厂界噪声贡献值达标不达标声环境保护目标处噪声值达标不达标环境监测计划排放监测厂界监测固定位置监测自动监测手动监测无监测声环境保护目标处260、噪声监测监测因子：（Ld、Ln）监测点位数（4）无监测评价结论环境影响可行不可行 注：“”为勾选项，可 ；“（）”为内容填写项。5.2.5 固体废物环境影响分析固体废物环境影响分析本项目工作人员由场内调配，故无新增生活垃圾产生。集水池内的底泥排入本项目新建的排土场内。5.2.6 土壤环境影响分析土壤环境影响分析5.2.6.1 土壤环境影响识别土壤环境影响识别本项目为排土场建设项目，主要堆存采区废石和干选废石，根据废石危险废物及、类一般工业固体废物鉴别试验结果，采区废石和干选废石属于第类一般工业固废，经测定干选废石的废石浸出液 pH为 8.39，采区废石浸出液 pH 为 7.62；根据xxxx铁261、矿内部排土场建设项目环境影响报告书208环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）附录 D.2 土壤酸化、碱化分级标准，5.5pH8.5 时土壤无酸化或碱化，故浸出液进入土壤后不会导致土壤酸化或碱化，即排土场不会引起周边土壤酸化或碱化。综上所述，项目不会导致土壤环境的盐化、酸化、碱化等，本项目不属于生态影响型。排土场在运行过程中产生扬尘，主要污染因子为颗粒物，污染途径为大气沉降和垂直入渗，故本项目的土壤环境影响类型为污染影响型。5.2.6.2 土壤环境土壤环境影响评价等级判定影响评价等级判定根据前文分析，判定项目土壤环境影响评价等级为“污染影响类”二级评价。5.2.6.3 262、土壤环境土壤环境影响预测评价范围影响预测评价范围建设项目土壤“污染影响型”二级评价项目现状调查范围为：占地范围内全部、占地范围外 0.2km 范围。按照导则的要求，预测评价范围一般与现状调查评价范围一致。因此，项目土壤环境影响预测评价范围确定为：项目占地范围内全部、占地范围外 0.2km 范围。5.2.6.4 影响类型和途径影响类型和途径运营期生产过程中，对土壤环境的潜在影响主要包括：排土场排土过程中产生的颗粒物在风力作用下通过大气沉降作用，进入下风向的土壤中，对土壤环境产生影响；区域降雨产生的淋溶废水垂直入渗进入土壤中，对土壤环境产生影响。建设项目运营期土壤环境影响类型与影响途径表列表如下：263、表表 5.2-29 建设项目土壤环境影响类型与影响途径表建设项目土壤环境影响类型与影响途径表时段时段污染影响型污染影响型大气沉降大气沉降地面漫流地面漫流垂直入渗垂直入渗其他其他运营期无无5.2.6.5 土壤环境影响分析土壤环境影响分析（1）土壤环境影响源及影响因子的识别本项目排土场主要堆存xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿的采区废石和干选废石，不会产生特征污染物。根据废石浸出液进行废石分析，浸出液中主要成xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书209分包括 pH、磷酸盐、硫化物、氟化物、五日生化需氧量、石油类、铁等。污染因子选取污染物为铁。（2）重金属在土壤中的迁移转化重金属污染物进入土264、壤后较难被土壤微生物所降解，容易被农作物及植物吸收，通过食物链进入水体和动物体内，最终影响人体健康，因此重金属污染具有较大的潜在性危害。一般情况下重金属元素在土壤中的形成可分为溶态、可交换态和难溶态三种。土壤被污染时对农作物和植被的危害主要与可溶态、可交换态重金属有关。对于我国北方地区而言土地偏碱性，进入土壤的可溶性重金属多呈难溶态的金属氢氧化物存在，部分以碳酸盐和磷酸盐的形态存在，其溶解度都相对比较小，导致土壤淋滤液中重金属离子浓度也很低，存在土壤中的迁移速度也比较缓慢。因此重金属污染大部分残留在土壤表层中，极少向下层土壤迁移。（3）土壤污染评价范围本项目评价范围为排土场边界 0.2km 范265、围内。项目建设后主要通过排土场垂直入渗及大气沉降对评价范围内土壤产生污染。土壤污染影响深度主要包括污染物在土壤各层次中运动情况和累积分布特点，在土壤生态系统中迁移转化行为，对相邻地区、其他环境要素、人类生活经济活动的影响等。5.2.6.6 评价范围、评价时段、情景设置评价范围、评价时段、情景设置（1）预测范围本次预测范围与现状调查范围一致，以项目厂址为中心区域，自场界外延0.2km。（2）评价时段根据项目土壤环境影响识别结果，项目对土壤环境的影响类型主要为大气沉降，确定重点评价时段为运营期及服务期满后。（3）情景设置项目发生污染土壤环境的途径主要有为大气沉降及垂直入渗污染，项目是大气污染影响特266、征明显的项目，所排放废气中颗粒物会随着大气沉降影响土壤环境质量。5.2.6.7 项目对土壤环境影响项目对土壤环境影响xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书210（1）大气沉降采用环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）中附录 E推荐预测方法：单位质量土壤中某种物质增量计算公式：式中：S：单位质量表层土壤某种物质增量，g/kg；Is：预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质输入量，g；Ls：预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经淋滤排出的量，g；Rs：预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质径流排出的量，g；b：表层土壤容重，kg/m3，本次取 1020kg/m3267、；A：预测评价范围，m2，项目评价范围约为 667129m2；D：表层土壤深度，取 0.5m；n：持续年份，a。单位质量土壤中某种物质预测值可根据其增量叠加现状值进行计算式中：Sb：单位质量土壤中某种物质的现状值，g/kg，根据包气带土壤环境质量检测结果，未检出本次评价铁元素的现状值。S：单位质量土壤中某种物质的预测值，g/kg。表表 5.2-30 单位质量土壤中铁的增量计算表单位质量土壤中铁的增量计算表序号序号项目项目铁铁1Isg99002Lsg03Rsg04bkg/m311005A m2667129xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书2116D m0.271 年沉降增量S g/kg268、0.000029185 年沉降增量S g/kg0.000145910 年沉降增量S g/kg0.0002911020 年沉降增量S g/kg0.00058211Sbg/kg0（未检出）121 年后单位质量土壤中铁的预测值 S g/kg0.0000291135 年后单位质量土壤中铁的预测值 S g/kg0.0001451410 年后单位质量土壤中铁的预测值 S g/kg0.0002911520 年后单位质量土壤中铁的预测值 S g/kg0.000582根据预测结果可知，项目大气沉降对区域土壤影响 20 年后单位质量土壤中铁的预测值 S 为 0.000582g/kg，对区域土壤影响较小。（2）垂直269、入渗项目运营期无废水产生，降尘废水蒸发消耗。降雨后场区外雨水由场肩排水沟、平台排水沟收集后排出场区。场区内降雨下渗后产生淋滤废水，全部蒸发或通过裂隙下渗损耗，排土场内无积水，污水不排入外环境。淋溶废水，经拦挡坝排渗系统排入拦挡坝外的集水池中。通过xx地勘生态资源监测中心（xx）有限公司出具的xxxx铁矿内部排土场建设项目固体废物检测报告可知，采区废石和干选废石进行淋溶实验所检测出的金属含量较低，因排土场底部为岩层，淋溶废水随排渗系统输送至集水池，故淋溶废水不会对区域土壤造成影响。（3）土壤环境影响分析xxxx环境检测服务有限公司于 2023 年 2 月 27 日对项目建设用地进行土壤环境现状质270、量监测，监测结果见表 4.3-22，场地监测点位及场地外建设用地各监测因子可满足土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）表 1 和表 2 中第二类用地筛选值及建设用地土壤污染风险筛选值（DB13/T5216-2022）表 1 建设用地土壤污染风险筛选值标准，场地外农用地各监xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书212测因子均满足土壤环境质量 农用地 土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618-2018)表 1 标准要求。由预测结果可知，项目建成后 20 后土壤中铁元素增加量较低，由此可知，本项目区域土壤环境影响较小，对土壤环境影响可以接受。5.2.271、6.8 保护措施与对策保护措施与对策源头控制措施企业采取的从源头控制措施：定期检查检修排土场抑尘措施，减少大气沉降；做好雨水导流措施，减缓垂直入渗。从而在源头上降低可能加重土壤污染的情形。定期监测企业应制定监测计划，定期跟踪场区内以及场区外土壤环境质量，建立跟踪监测制度，以便及时发现问题，采取有效措施。监测点位及频次：场区内及场区外土壤环境，每 5年一次。场区监测因子：砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-272、四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘、pH、锑、铍、钴、钒、铁、铝、钙、镁、磷、硫、钛、氟化物、氨氮；5.2.6.9 土壤环境影响评价结论土壤环境影响评价结论项目属于土壤污染影响型建设项目，产生的影响途径为大气沉降、垂直入渗，通过影响分析及预测分析可知，项目各阶段各预测污染因子对场区内土壤和场区外土壤环境敏感目标影响均满足相应标273、准要求，项目的实施对土壤环境造成的影响可接受。表表 5.2-31 土壤环境影响评价自查表土壤环境影响评价自查表工作内容工作内容完成情况完成情况备注备注影响识别影响类型污染影响型；生态影响型；两种兼有土地利用类型建设用地；农用地；未利用地xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书213占地规模16.9hm2敏感目标信息敏感目标（）、方位（）、距离（）影响途径大气沉降；地面漫流；垂直入渗；地下水位；其他（）全部污染物/特征因子/所属土壤环境影响评价项目类别类；类；类；类敏感程度敏感；较敏感；不敏感评价工作等级一级；二级；三级现状调查内容资料收集a）；b）；c）；d）理化特性见环境质量现状监测报告274、现状监测点位占地范围内 占地范围外深度表层样点数120-0.5m柱状样点数1-0-3.0m现状监测因子砷、镉、铜、铅、镍、钒、锌、钼、钡、银、铬（六价）、硒、汞、铊、锡、氟化物（可溶性）、氨氮、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺式-1,2-二氯乙烯、反式-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间,对-二甲苯、邻-二甲苯、硝基苯、苯胺、2275、-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a，h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘，石油烃（C10-C40）现状评价评价因子同现状监测因子评价标准GB 15618；GB 36600；表 D.1；表 D.2；其他（DB 13_T2516-2022）现状评价结论符合标准要求影响预测预测因子/预测方法附录 E（；附录 F；其他（定性描述）预测分析内容影响范围（以项目厂址为中心区域，自场界外延 0.2km）影响程度（无影响）xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书214预测结论达标结论：a）；b）；c）不达标结论：a）；b）防治措施防控措施土壤环境质量现状保障；源头控制；过程防控；其他276、（）跟踪监测监测点数监测指标监测频次1同现状监测因子每 3 年 1 次信息公开指标-评价结论本项目对土壤环境的影响可以接受，从土壤环境影响的角度分析，项目的建设是可行的注 1：“”为勾选项，可；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。注 2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。5.2.7 生态环境影响预测与评价生态环境影响预测与评价（1）土地利用现状本项目占地影响主要为排土场工程占地对区域生态环境的影响。工程占地破坏地表植被，加剧水土流失，影响景观，对生态完整性及稳定性造成影响，本项目实施后，定期对已形成堆积子坝坝面和场区周边撒播草籽绿化等生态恢复措施，减小项目对周边生态277、的影响。（2）景观生态体系影响分析本项目建设将使评价区内新增工业景观类型，在一定程度上增加了景观多样性。评价区域新增加的排土场等人工景观要素，呈块状分布，增加了评价区的斑块数量；同时也使原有自然景观比例和结构发生变化；由于新的斑块的增加，对原有景观基质的面积造成一定的挤占，使原有基质及板块之间的连续性和连通性受到一定影响，对景观产生较强的分裂效果。从景观美学角度来看，人工建筑物与构筑物的出现，给原来以自然曲线为主的自然景观中，增加了直线、直角型斑块和廊道等人工景观，形成自然和人类共同作用的复合景观，对原有景观产生一定影响。本工程建设将造成区域景观格局的改变，但由于本项目随着营运期的结束和生态恢278、复措施的实施，将对当地被破坏的景观进行一定补偿，对当地景观影响较小。本项目对区域景观的协调性造成一定影响，主要表现为土地类型发生明显变化和周围环境不协调等。随着项目施工期结束，营运期对排土场周边及道路植树绿化，减免对景观生态的影响。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书215（3）动植物影响分析植物群落演替是指植物群落发展变化过程中，植物群落由低级到高级，由简单到复杂，一个群落代替另一个群落的自然演变现象。植物在演替的过程中，受到多种因素的限制，如植物生存环境条件（自然地或诱发的）、植物本身的生态习性、土壤的肥力、厚度等因素，但最终是向着适应当地环境条件，群落结构和功能比较完善的稳定群落279、演替。随着演替的进行，植被变化的速度会减慢，物种从寿命短的种类向寿命长的种类变化，群落稳定性将逐步提高。本项目建设将会破坏野生动植物的生境，造成一定的生物量和生态效益的损失，使植物调节环境空气质量的功能消失，区域环境质量相对下降。从评价范围内的植被分布种类现状来看，破坏或影响的植物均为广布种和常见种，且分布较均匀，生态系统的稳定性较高。因此，尽管项目建设会使原有植被遭到局部损失，但不会使整个评价区植物群落的种类组成发生变化，也不会造成某一物种在评价区范围内的消失。按照植被自然演替的规律，项目区植被将从一年生的草本植物发展演替到多年生的草本植物，再到灌木物种的出现，最后到乔木物种。将来如果没有其280、他人为毁坏植被、地形地貌和较大的自然灾害的情况下，项目区植被自然演替的规律，适当的进行一定的人工干预，营运期堆积坝层层堆叠，及时采取合适的复植措施，加快植被恢复的过程，项目区的植被将向着正演替的方向进行，即项目区植被将越来越好，项目区生态环境质量将逐步改善。总的说来，本项目破坏的地表植被多为其他草地，营运期结束后采取生态恢复措施后可恢复到原有状态。工程建设带来的局部区域植被破坏不会影响到整体区域，同时，经走访调查评价区内未发现国家和地方重点保护物种。因此，本项目建设对植被的影响程度可以接受。（4）生态系统功能影响分析本项目评价区域内主要的生态系统类型为草地生态系统。草地生态系统结构简单，主要功281、能为防止水土流失、涵养水源和保持生物多样性。本项目的建设和运营，不可避免的会造成生态系统功能的部分演变。活动过程中，造成地表植被系统原有的比较完整的生态结构受到一定程度的人为干扰，生态系统的整体性被斑块xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书216化，生态破裂度增加，连接度降低；区域生物群落受到影响，生态功能脆弱，自我维护功能下降，具体表现为绿色空间减少，对各种环境影响的抵抗力和恢复力下降；生态功能部分丧失，表现在植被覆盖度降低，生物多样性降低，水土保持功能下降。但在排土场服务期满后，采取土地复垦，栽种植被等各项生态恢复措施落实之后，地面动、植物种类多样性能够基本达到原有水平，区域生态系统282、整体功能能够得到恢复。项目所在地不属于生态敏感区和脆弱区。项目建成后，对排土场周边进行绿化美化，对生态环境的改善不会产生明显的负面影响。（5）生物多样性生物多样性是指一定范围内多种多样活的有机体(动物、植物、微生物)有规律地结合所构成稳定的生态综合体。这种多样包括动物、植物、微生物的物种多样性，物种的遗传与变异的多样性及生态系统的多样性。其中，物种的多样性是生物多样性的关键与基础，它既体现了生物之间及环境之间的复杂关系，又体现了生物资源的丰富性。排土场占地周边动物以啮齿类动物为主，植物以乔木林、草丛为主，以上动植物为区域内较常见种和广布种，且不存在珍稀濒危物种天然集中分布区。项目占地损失的植被283、主要为常见的榆树林、柞树林，动物主要为田鼠等小型啮齿型动物。为尽量减少对植被、动物生境的破坏，通过采取对形成子坝面绿化等生态恢复措施，所用草种、树种均选用当地物种，对当地固有植被进行补偿，保持的区域植被多样性且不破坏原有平衡，使破坏的生态环境得到一定恢复和补偿。通过上述分析可知，排土场占地造成的受损物种为区域内较常见种和广布种，且受损区域相对较小。随着排土场占地区域绿化等生态恢复措施的实施，对生态破坏区域进行植被恢复与补偿，所用草种、树种均选用当地物种，可使破坏的生态环境基本得到恢复和补偿。故项目的实施不会对生态系统生物多样性产生明显影响。（6）水土保持根据项目区环境特征，结合项目工程特点和主284、体工程中已有的防治措施，制定布置水土保持措施的原则如下：结合工程实际和项目区水土流失现状，因地制宜、因害设防、总体设计、全面布局、科学配置；xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书217项目建设过程中应注重生态环境保护，设置临时防护措施，减少施工过程中造成的人为扰动及产生的废弃土；坚持“经济、合理、安全”的工程设计的原则。在对项目区水土保持情况进行科学评价和预测的基础上，根据防治目标确定工程措施、植物措施及临时措施的具体内容，科学合理地布置水土保持措施，使水土保持方案技术可行，经济合理；植物措施要尽量选用乡土树种及合适当地的品种，并要有考虑与周围景观相协调的美化效果；工程措施、植物措施、临285、时措施合理配置、统筹兼顾，形成综合防护体系，防治措施布设与主体工程密切配合，相互协调，形成整体。在对主体工程中具有水土保持功能的防护措施进行分析评价的基础上，合理、全面、系统地规划，提出各分区新增的一些水土保持措施，使之形成一个完整的以工程措施为先导、以土地整治植物措施相结合的水土流失防治体系。项目投产后，落实截排水工程，并对库区内及道路两侧栽植花草树木进行绿化，防治水土流失，并及时对堆砌完毕坡面覆土绿化，服务期满后对库面及时进行生态恢复等工作均对恢复生态环境产生正面影响。（7）生态红线影响分析本项目距离生态红线 1160m，距生态红线较远。生态影响分析包括直接、间接和累积的生态影响。直接生态286、影响：临时、永久占地导致生境直接破坏或丧失；工程施工、运行导致个体直接死亡；物种迁徙（或洄游）、扩散、种群交流受到阻隔；施工活动以及运行期噪声、振动、灯光等对野生动物行为产生干扰；工程建设改变河流、湖泊等水体天然状态等。本项目未占用生态红线，对生态红线无直接影响。间接生态影响：水文情势变化导致生境条件、水生生态系统发生变化；地下水水位、土壤理化特性变化导致动植物群落发生变化；生境面积和质量下降导致个体死亡、种群数量下降或种群生存能力降低；资源减少及分布变化导致种群结构或种群动态发生变化；因阻隔影响造成种群间基因交流减少，导致小种群灭绝风险增加；滞后效应（例如，由于关键种的消失使捕食者和被捕食者287、的关系发生变化）等。本项目经前文大气以及地下水章节分析，不存在对地下水的水文水势、土壤理化性质改变等其他相关间接影响。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书218累积生态影响：整个区域生境的逐渐丧失和破碎化；在景观尺度上生境的多样性减少；不可逆转的生物多样性下降；生态系统持续退化等。本项目建设仅会对项目占地区域造成一定的生境破碎化，景观多样性增加人工系统斑块，项目服务期满后完成生态恢复后，整个生境又会逐步恢复至原始状态。综上，项目建设对周围生态红线影响较小。（8）生态影响评价自查表本项目生态影响评价自查表详见下表。表表 5.2-32 建设项目生态影响评价自查表建设项目生态影响评价自查表工288、作内容工作内容自查项目自查项目生态影响识别生态保护目标重要物种；国家公园；自然保护区；自然公园；世界自然遗产；生态保护红线；重要生境；其他具有重要生态功能、对保护生物多样性具有重要意义的区域；其他影响方式工程占用；施工活动干扰；改变环境条件；其他评价因子物种生境生物群落生态系统生物多样性生态敏感区自然景观自然遗迹其他评价等级与范围评价等级一级二级三级生态影响简单分析评价范围陆域面积（16.9）km2水域面积（）km2生态现状调查与评价调查方法资料收集；遥感调查；调查样方、样线；调查点位、断面；专家和公众咨询法；其他调查时间春季；夏季；秋季；冬季丰水期；枯水期；平水期所在区域的生态问题水土流失；289、沙漠化；石漠化；盐渍化；生物入侵；污染危害；其他评价内容植被/植被群落；土地利用；生态系统；生物多样性；重要物种；生态敏感区；其他生态影响预测与评价评价方法定性；定性和定量评价内容植被/植被群落；土地利用；生态系统；生物多样性；重要物种；生态敏感区；生物入侵风险；其他xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书219生态保护对策措施对策措施避让；减缓；生态修复；生态补偿；科研；其他生态监测计划全生命周期；长期跟踪；常规；无环境管理环境监理；环境影响后评价；其他评价结论环境影响可行不可行注：“”，填“”；“（）”为内容填写项5.2.8 环境风险影响预测与评价环境风险影响预测与评价根据原国家环保部290、关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知(国家环保部环发201277 号)及建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018)，本项目不涉及附录 B 中所列危险物质和危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2018)中所规定的危险化学品，因此，本次环评只进行环境风险影响分析。5.2.8.1 环境风险因素环境风险因素排土场在运行过程可能存在着一定的环境风险，如排土场溃坝、发生滑坡、洪水等，都会对排土场周围的空气、地下水、土壤和生态环境等造成较大的不利影响，因此必须采取多种措施进行预防，杜绝或减少事故风险的发生。5.2.8.2 环境事故风险评价环境事故风险评价通过同类行业的事故统计分析291、，该项目风险事故的来源：排土场滑坡风险；洪水危害及排洪系统溃坝、淤堵风险。5.2.8.2.1排土场滑坡风险分析排土场滑坡风险分析坝体滑坡有可能引起溃坝事故，一旦发生，将形成泥石流向下游倾泻，且中间地势平坦，无障碍物阻隔，因此，排土场溃坝将对区域地表水环境，甚至对下游居民人身安全造成较大威胁。滑坡产生的原因主要是岸坡处理不当、坡面维护不规范、坝外坡比陡于设计要求、周围山体滑坡或塌方等。5.2.8.2.2洪水危害及排洪系统溃坝、淤堵风险分析洪水危害及排洪系统溃坝、淤堵风险分析本项目排土场建设位于原有露天采坑之上，因暴雨引起洪水是危害排土场安全的重要因素，处理不当，同样会引起重大自然灾害，造成滑坡、292、溃坝等事故发生。排洪系统作为排土场的重要安全设施，其作用主要是将汇水及时排出场外，主要包括平台排水沟、坝肩排水沟等。如果排土场未设置排洪系统、排洪系统能力不足或发生坍塌、淤堵等情况，场内安全高程因暴雨或某些不可预见因素造成不足或消xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书220失，进而引起洪水漫坝、坝内渗流曲线抬高所导致的坝面溢出引起的滑坡、溃坝等事故。5.2.8.2.3事故状态下环境影响分析事故状态下环境影响分析排土场在极端不利条件发生溃坝的情况下，排土场的溃坝流量很大，整个溃坝过程将在 1 分钟内完成。废石外泄，形成的泥石流下泄时一般以涌波形式运动，涌波的高度是不断变化的，同时逐渐向下游293、形成扇形流推进；当下游为山谷等地形时，则沿地势条件推进，废石涌波推进过程中具有较大的动能，对沿途构筑物会产生毁灭性的破坏；废石运动过程结束后，将形成大范围覆盖区，同时大量污水进入地面水体给水质造成严重污染。排土场发生溃坝、滑坡事故导致的环境影响主要有以下几个方面：（1）对大气环境的影响：排土场内堆存大量粒径较大毛石，挡渣坝发生坍塌会产生扬尘现象。因此，排土场事故在一定时期内均会对周边大气环境产 生不利影响。（2）对生态系统的影响挡渣坝坍塌导致废土石外泄，废石将会覆盖区域的树木、草等地表植被，造成生态环境破坏，使水土流失加剧。（3）对土壤环境影响挡渣坝坍塌导致废土石外泄，占压土地，破坏自然土壤环294、境。（4）对排土场下游地表水的影响：排土场发生滑坡后形成泥石流，存在冲毁下游区域、造成人员伤亡及淤堵河道的危险。（5）对人群健康影响：发生事故后，产生严重环境影响，造成环境质量下降，危及群众身体健康。5.2.8.3 事故风险防范措施事故风险防范措施排土场挡石坝是排土场最主要的构筑物之一，坝一旦失事，对下游造成的危害极大。针对排土场可能出现的安全隐患，主要采取如下对策：做好勘察，精心设计，严格遵循现行的规程规范，优质施工，加强监督管理，严格进行监理，保证施工质量，加强生产运行期的管理，严格巡查制度，发现安全隐患及时处理。排土场风险触发条件及对应措施见下表。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报295、告书221表表 5.2-33 排土场风险分析及应对措施一览表排土场风险分析及应对措施一览表潜在潜在风险风险触发条件触发条件可能导致可能导致的后果的后果对策措施对策措施溃坝场址山体滑坡；降雨量超出正常设计范围，且没有采取相应措施；地震；排洪设施无法满足要求；排水系统严重堵塞或坍塌；不按规定排土；坝体质量差；管理不当；人员重大伤亡、财产重大损失检查周边山体稳定性，严禁场址内违章爆破、回采等活动；排土场挡石坝在汛前、汛期、汛后必须进行大检查；排土按设计进行；排土场内禁止排入外来土石方、废石、废水和废弃物，加强对排洪系统的巡查，如有堵塞，立即清理；挡石坝在汛前、汛期、汛后必须进行大检查，如有堵塞，立即296、清理；严格按照设计要求对坝体进行施工；做好事故隐患整治工作，并做好记录；定期检查排土场和底部的尾矿库坝体位移、有无裂缝。坝体滑坡坝面坡度大，坝基处理不当，施工质量不符合安全要求；充填作业前未进行岸坡处理；没有安全操作规程或制度不健全；地震。降低坝体安全性能、人员伤害、财产损失对坝外坡面进行维护处理，保持坝体外坡平整美观，防止坝面受雨水冲刷拉沟；筑坝前将坝基清至基岩或强度能满足坝体稳定性的土层；建立健全安全生产责任制，安全操作规程；定期检查坝体位移、有无裂缝；5.2.8.4 应急处置措施应急处置措施（1）最早发现堆土场滑坡、坍塌等环境事件者应立即向公司总指挥报告，并在确保安全的前提下，对事故现场297、进行隔离，防止造成人员伤害。（2）公司总指挥在接到报告后应迅速通知有关班组，启动应急预案，要求查明事故实际情况及原因，下达应急救援预案处置的指令，同时发出警报，通知指挥部成员和各专业救援队伍，迅速赶往事故现场。（3）指挥部成员接到报警后，立即通知所在班组按职责对口迅速向上级部门报告事故情况。（4）事故调查组应迅速查明事故发生源点、部位和灾害状态，凡能切断、脱离的尽可能与事故源脱离，以防事故扩大。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书222（5）公司总指挥及指挥部成员到达事故现场后，按照事故状态及危害程度做出相应的应急决定，并命令各应急救援队伍立即开展救援，如事故扩大时，应请求支援。（6）298、抢险、抢修队到达现场后，根据指挥部下达的抢修、抢险指令，迅速抢修设备，控制事故，以防事故扩大。（7）当事故得到控制，立即成立两个专门工作小组：由安全环保部、生产技术部和发生事故单位组成的事故调查小组，调查事故发生原因和研究制定防范措施。成立生产恢复小组，负责在短时间内恢复生产，并落实防范措施。（8）疏散可能受威胁区域的人员。（9）停止继续堆放。（10）对堆场进行卸载。（11）加固堆场堡坎。若发生突然泄漏事故对地下水造成污染时，可采取在现场去除污染物和地下水下游设置水力屏障，即通过抽水井大强度抽出被污染的地下水，防止污染地下水向下游扩散，具体措施如下：1、管理措施（1）防止地下水污染管理的职责属299、于环境保护管理部门的职责之一。建设单位环境保护管理部门指派专人负责防治地下水污染管理工作。（2）建设单位环境保护管理部门应委托具有监测资质的单位负责地下水监测工作，按要求及时分析整理原始资料、监测报告的编写工作。（3）建立地下水监测数据信息管理系统，与厂环境管理系统相联系。（4）根据实际情况，按事故的性质、类型、影响范围、后果等，分等级制定相应的预案。在制定预案时要根据本厂环境污染事故潜在威胁的情况，认真细致地考虑各项影响因素，适当时候组织有关部门、人员进行演练，不断补充完善。2、技术措施（1）按照地下水环境监测技术规范（HJ 164-2020）要求，及时上报监测数据和有关表格。（2）在日常例300、行监测中，一旦发现地下水水质监测数据异常，应尽快核查数据，确保数据的正确性，并将核查过的监测数据报告建设单位安全环保部门，由专xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书223人负责对数据进行分析、核实，并密切关注生产设施的运行情况，为防止地下水污染采取措施提供正确的依据。（3）项目投入运行后若发生突发污染事故时，建设单位首先尽快对污染物进行收集和处理，修缮发生污染的设施和防渗结构，并通过设置截获井的方式将污染物抽出并进行处理。具体措施如下：a.在发生污染处，采取工程措施，将污染处的污水及时清理，装运集中后进行排污降污处理。b.发生突然泄漏事故后，首先围绕泄漏点，根据项目区浅层地下水由西北向东301、南的流向，在泄漏点上下游方向呈半圆状布置截获井。上游水流截获井用以防止更多的地下水流向污染区受到污染，同时减少污染点处的受污染地下水的抽出量，减少处理费用；中心污染点截获井用以抽出受污染的地下水，用无渗漏排水管将抽出的污染地下水排到污水管道；下游污染截获井用于截获受污染的地下水，防止污染物向下游运移和扩散。c.在抽排水过程中，采取地下水样，对污染特征因子进行化验检测，取样检测间隔为每天一次，直到水质监测符合要求后，再抽排两天为止。d.若发生污染事故，污染物由表层下渗到地下水面需要一段时间，可根据泄漏点具体位置和具体情况有针对性地采取地面清污、设置拦挡及设置地下水力屏障和截获井等措施，防止污染进302、一步扩大。5.2.8.5 风险管理风险管理（1）排土场的安全管理工作由企业负责，由企业负责人指定或成立专门的组织管理机构，配置足够的安全技术人员，并配置专职排土场安全管理人员二名，轮流值班，并安排足够的资金以保证排土场安全。（2）检查周边山体稳定性，当发现有山体滑坡、塌方、泥石流等情况时，应详细观察周边山体有无异常和急变，并根据工程地质勘察报告分析周边山体发生滑坡的可能性和危害性，采取应急方案妥善处理。厂区内严禁采石、挖土等危害排土场安全的活动。（3）防洪要求定期检查排土场排水系统是否畅通，保证暴雨时及时排走上游洪水；xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书224截水沟、排水沟在任何时间和303、任何情况下均不允许树枝、泥沙等淤堵，确保进口端和下游渠道的畅通；排洪构筑物应注意有无异常变形、位移、冲刷、损毁等影响构筑物安全的情况；严防排土场在汛期发生重大事故，必须切实做好防汛排洪工作：汛期前，必须对排洪系统进行全面检查，发现问题，及时解决。加强值班和巡视，密切注视两侧沟谷地表径流和山体稳定，发现险情及时报告，采取紧急措施，严防事态恶化。洪水过后应对排土场和排洪构筑物进行全面检查，发现问题及时修复。（4）为防止意外伤害，排土场周围应设置危险图形标志，注明严禁非生产人员进入。（5）排土卸载平台边缘要设置安全车挡，可由推土机就地堆置岩土形成，其高度不小于运废汽车轮胎直径的 2/5，车挡顶部和底304、部宽度应分别不小于轮胎直径的 1/3 和 1.3倍；（6）对排土场位移观测点进行定期监测，并做好监测记录。每次大雨后应及时对位移观测点进行监测，并做好监测记录。（7）排土场内严禁采石和建筑。5.2.8.6 应急预案应急预案制定风险事故应急预案的目的是为了在发生风险事故时，能以最快的速度发挥最大的效能，有序的实施救援，尽快控制事态的发展，降低事故造成的危害，减少事故造成的损失。从应急工作程序上，可以分为预防预警、应急响应、应急处理、应急终止、信息发布五个步骤。建设单位编制的环境事故应急预案应对以下内容进行细化，并明确各项工作的负责人。（1）预防预警预防与预警是处理环境安全突发性事件的必要前提。根305、据突发事故的严重性、紧急程度和可能波及的范围，划分预警级别，并根据事态的发展情况和采取措施的效果，提高或者降低应急预警级别。（2）应急响应环境安全突发事件发生后，应立即启动并实施相应应急预案，及时向xx市生态环境局xx市分局及相关部门上报；同时，启动建设单位应急专业指挥机构；应xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书225急救援力量应立即开展应急救援工作；需要其他应急救援力量支援时，应及时向相关部门提出申请。（3）应急处理对各类环境事故，根据响应的救援方案进行救援的处理，同时应进行应急环境监测。根据监测结果，综合分析突发环境事件污染变化趋势，并通过专家咨询和讨论的方式，预测并报告突发环境事306、件的发展情况和污染物的变化情况，作为突发环境事件应急决策的依据。（4）应急终止应急终止须经现场救援指挥部确认，由现场救援指挥部向所属各专业应急救援队伍下达应急终止命令。应急状态终止后，建设单位应根据上级有关指示和实际情况，继续进行环境监测和评价工作，直至其他补救措施无需继续进行为止。（5）信息发布突发环境安全事件终止后，要通过报纸、广播、电视和网络等多种媒体方式，及时发布准确、权威的信息，正确引导社会舆论，增强对于环境安全应急措施的透明度。建设单位制定风险应急预案，采用源头治理、强化管理、设事故应急设施等防范措施，在此基础上，项目环境风险可控，一旦发生事故导致环境风险产生，可在较短时间内应急处307、理，将环境风险尽快消除。5.2.8.7 监督管理监督管理（1）对危险源进行定期检查和巡回检查，随时掌握动态变化情况，一旦出现危及安全生产的问题，立即采取措施进行处理。（2）掌握危险源的基本情况，了解发生事故的可能性及严重程度，搞好现场安全管理。（3）安排保卫人员负责维护事故现场秩序，保证抢救物资的运输畅通和场区治安。（4）场领导要安排医务人员到达事故现场附近，对抢救出的受伤人员进行紧急医疗救治。（5）对事故现场进行清理，如造成林草地损害，尽量运行恢复，不能恢复的要进行补偿，补偿标准应按照当地政府确定的征地标准进行。造成人员伤亡的，应根据国家和当地有关补偿标准进行补偿。xxxx铁矿内部排土场建设308、项目环境影响报告书2265.2.8.8 环境风险评价结论环境风险评价结论本项目排土场虽然存在事故风险的可能性，但建设单位只要按照设计要求严格施工，并认真执行评价所提出的各项综合风险防范措施后，可把事故发生的概率降低至最低，采取有效的风险应急预案，对工程风险事故的环境影响控制在可接受范围内。5.2.8.9 环境风险简单分析内容表环境风险简单分析内容表表表 5.2-34 环境风险简单分析内容表环境风险简单分析内容表建设项目名称建设项目名称xxxx铁矿内部排土场建设项目建设地点建设地点（xx）省（xx）市（xx）市二道河子村地理坐标地理坐标经度1183752.65纬度410018.34主要危险物质及309、主要危险物质及分布分布经识别，本项目不存在环境风险物质环境影响途径及环境影响途径及危害后果（大危害后果（大气、地表水、地气、地表水、地下水等）下水等）排土场可能发生失稳滑坡，从而造成下游地表植被破坏，导致污染物进入大气、水体、土壤等环境介质。风险防范措施要风险防范措施要求求加强拦渣坝的安全监测；采用合理的排渣顺序，避免形成软弱夹层，将坚硬的大块岩石堆置于基底，以稳固基底。每个台阶堆排结束后均应在坡面上堆排一定量的大块岩石反压坡脚。废石临时堆场进行排弃作业时，必须按冶金矿山排土场设计规范(GB51119-2015)要求圈定危险范围，并设立警戒标志，危险范围内严禁人员进入。废石卸车平台边缘设挡车设310、施，其高度为轮胎直径的 1/2，上宽为轮胎直径的 1/4，下宽为轮胎直径的 3/4。有专人指挥排车场卸车。制定环境风险应急预案，在管理方面要有一系列详细的安全管理制度及有效的安全管理组织，确保各种有关的安全管理规定能在各个环节上得到充分落实，并能有所改进与提高。填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：通过采取有效的环境风险防范措施，项目产生的环境风险可接受。5.2.8.10 环境风险影响评价自查表环境风险影响评价自查表项目环境风险影响评价自查表见表 5.2-35。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书227表表 5.2-35 环境风险影响评价自查表环境风险影响评价自查表工作内容工作内容完311、成情况完成情况风险调整危险物质名称/存在总量/t/环境敏感性大气500m范围内人口数约 100 人5km 范围内人口数约 5000 人每公里管段周边 200m范围内人口数（最大）人地表水地表水功能敏感性F1 F2 F3 环境敏感目标分级S S2 S3 地下水地下水功能敏感性G1 G2 G3 包气带防污性能D1 D2 D3 物质及工艺系统危险性Q 值Q1 1Q1010Q100Q100 M 值M1 M2 M3 M4 P值P1 P2 P3 P4 环境敏感程度大气E1 E2 E3 地表水E1 E2 E3 地下水E1 E2 E3 环境风险潜势+评价等级一级 二级 三级 简单分析 风险识别物质危险性有毒有312、害易燃易爆 环境风险类型泄漏 火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放 影响途径大气 地表水 地下水 事故情形分析源强设定方法计算法 经验估算法 其他估算法 风险预测大气预测模型SLAB AFTOX 其他 预测结果大气毒性终点浓度-1 最大影响范围 mxxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书228与评价大气毒性终点浓度-2 最大影响范围 m地表水最近环境敏感目标，到达时间h地下水下游厂区边界到达时间d最近环境敏感目标，到达时间d重点风险防范措施/评价结论与建议环境风险可接受注：“”为勾选项，“”为填写项。5.3封场封场期环境预测与评价期环境预测与评价封场期生态恢复环境影响主要是扬尘影响、水环境影313、响和生态影响。5.3.1 扬尘影响扬尘影响本项目对于堆存区封场后进行整体生态恢复，植被覆盖全部堆存区。植被恢复前期由于植被盖度尚未达到较好的程度，如遇大风干旱天气，会产生一定的扬尘，但是较堆存区未恢复植被时而言，裸露地表面积大大减少，扬尘产生量将大大减少，且恢复的植被将会削弱风速，风速减小，起尘量也会减少，扬尘将会得到一定的治理，影响范围和影响程度较运营期将会更小。植被恢复远期随着植被生长，植被覆盖度的逐渐增大，扬尘产生量会越来越少，最终植被恢复稳定后扬尘产生量将会非常微小，影响微弱。5.3.2 生态影响生态影响封场期堆存区全部覆土，恢复植被，植被选用当地本土物种，选用生长旺盛的植株，植被恢复314、为灌草相结合的方式实施，灌草成活率高，成林快，最终植被达到工程周边区域植被较好地段的生物量和覆盖度。植被恢复后区域绿化率比工程实施之前将有所提高，对于堆存区水土流失的治理将会起到积极的作用；但是植被恢复时需先覆土，覆土时如遇大风、多雨天气会发生水土流失，所以覆土要尽量避开大风、多雨季节，覆土后应及时恢复植被，避免土壤长期裸露带来的水土流失发生。植被恢复后，由于区域生境的改善，野生动物将会逐渐进入，重新占据该区域，区域生物多样性逐渐恢复。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书229综上所述，在合理安排覆土和植被恢复时间的前提下，封场期生态影响较小。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告315、书2306污染物防治措施及其可行性分析污染物防治措施及其可行性分析6.1施工期环境保护措施及其可行性论证施工期环境保护措施及其可行性论证6.1.1 施工期大气污染物控制措施及其可行性论证施工期大气污染物控制措施及其可行性论证项目建设阶段产生的废气主要为施工扬尘。本项目按照xx省建筑施工扬尘防治新 15 条标准、xx市建筑施工现场管理暂行办法，合理安排施工进度，缩短施工期，大风天气禁止施工，施工场地洒水降尘、四周设置防尘围挡，物料轻装轻卸，易起尘物料采用帆布遮盖堆存、土方开挖湿法作业、出入车辆清洗、渣土车辆密闭运输等。项目在采取了以上治理措施后，施工场地扬尘满足施工场地扬尘排放标准(DB13/2316、934-2019)表 1中扬尘排放浓度限值，对周围环境影响较小。建设单位拟采用的废气治理措施均为在各类施工场地普遍采用的措施，具有较高的可操作性，经济成本低廉，措施效果显著，技术、经济可行。6.1.2 施工期水污染控制措施及其可行性论证施工期水污染控制措施及其可行性论证项目施工过程中产生的废水主要来自施工人员的生活污水。施工人员不在厂区内生活，其产生的废水主要为盥洗用水，盥洗废水用于厂区泼洒抑尘，不外排。建设阶段产生的废水治理措施可行。6.1.3 施工期噪声污染防治措施及其可行性论证施工期噪声污染防治措施及其可行性论证项目建设阶段噪声主要为施工机械设备噪声、运输车辆噪声，本项目建设主要采取：规317、范设备操作、加强设备养护、控制施工时间、车辆经过沿途居民区减速慢行，车辆不鸣笛等措施。上述措施被同类行业广泛使用，投入少，不存在技术障碍，措施落实后施工场界噪声排放满足建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）要求。项目建设阶段周期较短，工程量较小，在采取有效措施后能够实现噪声达标排放，噪声污染随建设阶段的结束而消失，对区域声环境质量和环境保护目标影响较小。措施经济、技术合理、环境友好、措施可行。6.1.4 施工期固体废物控制措施及其可行性论证施工期固体废物控制措施及其可行性论证项目建设阶段固体废物主要为剥离的表土、废岩土、建筑垃圾和生活垃圾。治理措施：阶段性剥离的表土贮存于本项318、目排土场内，四周建设围堰，表层进行遮盖，防止流失，备用于排土场阶段性绿化和生态恢复工程；建筑垃圾和废岩土xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书231回用于场地整理、道路铺设等；生活垃圾集中收集于固定的垃圾收集点，定期交由当地环卫部门处置。项目建设阶段固体废物最大限度的实现资源化利用，少量无回用价值的合理处置，不排入外环境。对区域环境影响较小。建设阶段固体废物污染治理措施可行。6.1.5 施工期生态环境保护措施及其可行性论证施工期生态环境保护措施及其可行性论证生态环境现行主要防治措施主要为：表土和深层土分别堆放，及时清理施工现场，植被恢复等。针对本项目特点，施工期采取的措施如下：（1）进行319、施工前，规划好物料堆放场地、施工生产场地，尽量减少破坏评价区内自然植被；（2）植被覆盖较高处平整时先进行表土的剥离，剥离的表土统一堆放用于后期植被恢复时作为覆土使用；（3）对临时占地要及时做好施工中的压实工作，减少因土质疏松产生的水土流失，尽量做到边施工、边建设、边恢复；（4）灵活调整作业时间，土建施工应安排在非雨、非大风天进行；（5）保持施工现场排水设施的畅通，做到随挖、随运、随填、随压；（6）合理安排施工进度，工程结束后及时清理施工现场，撤除占用场地；对临时占地的裸露土地，应种植与周围环境一致的植被进行恢复。（7）植被恢复过程中应注重养护管理，定期对恢复地块浇水、施肥，对恢复效果不好的地块320、及时补苗补种，以提高植被恢复面积及恢复效果；适时延长植被恢复区的养护时间，加大管理力度，最大限度地提高植被恢复的成功率。以上措施均为现行成熟可靠的生态环境防治措施，且运行费用较低，通过实施上述植被保护措施和绿化措施后，工程施工不会对周围生态环境产生明显影响，措施可行。6.2运营期环境保护措施及其可行性论证运营期环境保护措施及其可行性论证6.2.1 运营期大气环境影响控制措施及其可行性论证运营期大气环境影响控制措施及其可行性论证本项目运营期大气污染源主要有排土场堆存扬尘和道路扬尘及覆土绿化卸车扬尘，污染因子为颗粒物。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书232排土场运行阶段建设单位严格执行321、排土场管理制度，进入排土场的废石在堆置过程中分区作业，对尚未形成最终堆积面的区域及时碾碎、摊铺、苫盖，分层压实平整，并对表面进行喷洒，使堆面保持适当的含水量。配备雾炮对排土场平台进行喷雾抑尘，每完成一个排土平台后及时进行绿化，减少扬尘排放。同时排土场配备洒水车辆降尘，作业区及时覆盖，排土场设置绿化隔离带。项目场区外运输道路需全部进行水泥硬化，场区内道路碎石硬化，道路两侧设置水喷淋抑尘措施，运输车辆采取苫盖，限制汽车超载，避免车辆沿路抛洒，运输道路配备洒水车，车辆减速慢行，运输车辆上路前必须清洗保持车胎干净，每天定时洒水抑尘，遇大风天气加大洒水次数，减少起尘量。排土场封场覆土绿化阶段，配备洒水车322、辆降尘，降低装卸高度，减少起尘量。建设项目工程采用环境污染防治措施后，无组织排放场界最大落地浓度满足铁矿采选工业污染物排放标准(GB28661-2012)表 7 中现有和新建企业大气污染物无组织排放浓度限值要求，污染物能够得到有效治理，技术成熟可靠，措施可行。项目大气污染物防治措施的环境保护投入资金为 6 万元，资金来源为本项目投资，措施经济上合理。6.2.2 运营期废水环境影响控制措施及其可行性论证运营期废水环境影响控制措施及其可行性论证项目生产运行阶段污水主要为排土场区域降雨产生的淋溶废水及降尘废水，降尘废水全部蒸发，淋溶废水经排渗系统输送至集水池，经沉淀后回用于选厂，底泥排入排土场。排土323、场内无积水，对区域地表水环境影响较小。地下水环境影响预测和评价结果显示，排土场在运行过程中不会对周边地下水环境以及下游敏感目标产生影响。但为了避免未能预见到的特殊状况，确保地下水环境和水质安全，仍需采取适当的管理和保护措施。由于项目地处基岩山区，监测井较难布置；根据导则要求，并结合项目所在区域地下水流向、厂区位置以及水文地质条件，共布设了 3 个监测井，定期监测地下水水质情况，掌握本工程对地下水的污染情况。及时发现对地下水的污染情况，以便及时采取有效补救措施。根据项目工程分析和影响分析可知，在采取相应的污水治理措施后，项目生产过程产生无外排生产废水，对区域环境质量影响较小。xxxx铁矿内部排土324、场建设项目环境影响报告书233项目水污染物防治措施的环境保护投入资金为 5 万元，资金来源为本项目投资，措施经济上合理。6.2.3 运营期噪声控制措施及其可行性论证运营期噪声控制措施及其可行性论证项目生产运行阶段产生的噪声为运输噪声和设备噪声。建设单位拟采用先进的低噪声机械，并加强管理、及时维护保养等，使作业机械保持良好的工况；运输车辆减速慢行、禁止鸣笛；排土场周边绿化，在不影响正常运行的条件下尽可能栽种花草树木进行场区绿化。采取上述治理措施后，项目生产运行阶段排土场四侧场界能够满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2 类标准限值。建设单位拟采用相应的治理措施后，噪声能够325、得到有效的防治，技术成熟可靠，具有较高的可行性。项目噪声治理措施的环境保护投入资金共为 2 万元。资金来源为本项目投资，措施经济合理。6.2.4 运营期固体控制措施及其可行性论证运营期固体控制措施及其可行性论证本项目排土场生产运营阶段和服务期满后对排土场进行生态恢复。本项目排土场堆存主要为采区废石和干选废石，根据xx地勘生态资源监测中心（xx）有限公司所出具的采区废石和干选废石淋溶液的检测报告，判定干选废石和采区废石为第 I 类一般工业固体废物，故可放置在排土场内堆存。项目废石妥善处置，不会对周围环境产生明显影响。固体废物处置措施可行。6.2.5 土壤环境保护治理措施及其可行性论证土壤环境保护326、治理措施及其可行性论证本项目运营期土壤污染物污染途径主要为大气沉降及垂直入渗，对评价范围内土壤产生污染。企业采取的从源头控制措施：在堆置过程中分区作业，对尚未形成最终堆积面的区域及时进行压实、苫盖；排土场平台进行洒水，及时碾压，每完成一个排土平台后及时进行绿化；作业过程中配套使用喷雾、洒水降尘设备，保持废弃土石料的湿度，倾卸物料时不随意扬撒，减少大气沉降；做好雨水导流措施，减缓垂直入渗。从而在源头上降低可能加重土壤污染的情形。企业应制定监测计划，定期跟踪场区内以及场区外附近农田土壤环境质量，建立跟踪监测制度，以便及时发现问题，采取有效措施。建设单位拟采用相应的治理措施后，土壤环境能够得到有效的327、防治，技术成熟可靠，具有较高的可行性。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书2346.2.6 运营期生态环境保护措施及其可行性分析运营期生态环境保护措施及其可行性分析6.2.6.1 生态恢复措施生态恢复措施根据本工程的特点，项目对生态环境的破坏分为长期性和短期性，生态恢复是相对于生态破坏而言的。生态破坏可以理解为生态系统的结构发生变化、功能退化或丧失、关系紊乱等。生态恢复就是采用一定的措施使被破坏生态系统的有序演替，恢复系统的合理结构、高效的功能和协调的关系。本项目排土场的建设对场区生态环境不可避免的产生一定负面影响。因而必须采取切实可行的生态工程措施来减少这种影响，应实行生物措施和工程328、措施相结合的方法。（1）生物措施植被可以阻止水土流失，植物的地上部分可以拦截降水，减轻雨滴溅击，削弱降水对土壤的破坏作用；地面的枯枝落叶和草丛，也在保护土壤、增加地面糙率、减缓流速及挂淤等作用；植物根系有穿插、缠绕和盘结土体的作用，可以增加土壤根孔，丰富土壤有机质，改善土壤结构，增加土壤的渗透性能，从而加强土壤的抗蚀冲能力。因此，在运营期间采取边填埋、边恢复的措施，不仅可减排土场建设造成的生态破坏，还可以有效降低水土流失。对于已完成的堆体，应进行对堆体坡面整形和绿化工程，堆体顶面坡度为 5%，并严格按标准予以覆土，封场后顶面坡度为 5%，以利于降雨的自然排出。（2）工程措施排土场运营过程中，合329、理安排岩土排弃次序，将有利于植被恢复的岩土排放在上部。排土总高度大于 10m 时应进行削坡升级，每一台阶高度不超过 5-8m，台阶宽度应在 2m 以上，台阶边坡坡度小于 35，形成有利于林木植被恢复的地表条件。排土场场区面积较大，遇到大雨暴雨便会增加山水汇集冲刷力，因此要做好场内集水、排水工程，相互连接贯通形成一个完善的排水防护系统。建设单位拟在排土场周边设置环场截洪沟，排土场场区内设置雨水导排井和导排管，在最终的废石堆体表面平台上设置表面排水沟，将厂区内雨水汇流至截洪沟内，将排土场周边汇流及堆体表面雨水直接排出场外。6.2.6.2 生态恢复方案生态恢复方案xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影330、响报告书235（1）植被恢复方案：排土场植被恢复宜林则林、宜草则草、草灌优先，恢复后的植被覆盖率不应低于当地同类土地植被覆盖率，植被类型要与原有类型相似、与周边自然景观协调。不得使用外来有害植物种进行排土场植被恢复。已采用外来物种进行植被恢复造成危害的，应采取人工铲除、生物防治、化学防治等措施及时清理。（2）植被种类筛选：在开展绿化工作前对土壤具体的理化性质(包括主要营养元素的水平、pH、电导率以及有机物含量等)进行全面调查，筛选出抗逆性强，易管护的植被覆盖将是成功建植的关键。要选择具有抗性又耐干旱、耐贫瘠，同时须注意乔-灌-草的结合。（3）生态恢复管理：排土场的生态恢复，是一个长期的，动态的331、过程。初期建立起的植被系统往往较为脆弱、缺乏稳定性，植被在演替过程中还可能出现未能预测到的结果。因此，生态恢复过程的管理十分重要，通过对重建的植被系统进行科学的养管，不断调整绿地植被的种类组成和群落结构，并培育系统的自我更新能力，将系统的必要功能，并达到系统自身维持状态。排土作业完毕，要进行闭坑、封场管理，以确保该排土场安全可靠，并可植树造林或复耕，恢复生态平衡，有效改变景观。应结合项目区域周围植被环境，采取灌草结合方式进行植被恢复。6.2.6.3 管理措施管理措施服务期满后，本环评提出以下管理措施建议：（1）建立环境管理机构，形成一套以环境管理为中心的环境管理体系，主要负责排土场环境保护的规332、划管理以及环境保护治理设施管理、维修、操作、环境监测业务等。（2）建立健全排土场各项规章制度，根据国家环境标准，对排土场重点污染源及物开展监测工作，定期上报有关主管部门建立档案。（3）重视例行检查和设施维护。封场后如不注意后期管理，可能会对周围环境造成污染。从以上分析可看出，终场后为保证植物正常生长，表层应辅适量营养土以利于作物生长和绿化，终场后区为草皮用地改善环境、美化环境，措施可行。同时还应加强对废石堆体沉降的巡查，及时修复因堆场沉降而发生坡度变化的覆盖层。xxxx铁矿内部排土场建设项目环境影响报告书236本项目选用当地常见物种，如沙棘等灌草木，种植成本低，存活率高，适应于当地生长，适于作333、为排土场生态恢复物种。以上生态恢复措施为现行可行的恢复措施，可以达到预期的生态恢复效果。本项目生态恢复措施的责任主体为xx钢铁集团矿业有限公司xxxx铁矿。6.3封场期污染防治及生态恢复措施封场期污染防治及生态恢复措施堆存场堆存完成后应封场并采取污染防治措施和植被恢复措施。主要污染防治措施及生态恢复措施如下：1、污染防治措施封场期污染防治措施主要包括：（1）地下水监测封场后，将继续按要求对堆存作业区地下水监测井的地下水进行监测。（2）地面沉降监测封场后，每年监测一次地面沉降以检测堆存区域的地面沉降程度。（3）场地维护场地维护包括临时道路、表面排水沟及封场绿化等基础设施的维护。封场后，仍需继续维护管理，直到稳定为止。以防止覆土层下沉、开裂，致使淋溶水量增加，防止堆体失稳而造成滑坡等事故。封场后，应设置标志物，注明关闭或封场时间以及使用该土地时应注意的事项。2、生态恢复措施封场期生态恢复主要内