2023循环经济产业园一般固废填埋场建设项目环境影响报告书(170页).pdf
下载文档
上传人:Le****97
编号:897819
2024-03-04
170页
5.54MB
1、xx县北河湾循环经济产业园一般固废填埋场建设项目xx县北河湾循环经济产业园一般固废填埋场建设项目环境影响报告书环境影响报告书(征求意见稿)(征求意见稿)建设单位:建设单位:xx工业集中区管理委员会xx工业集中区管理委员会 评价单位:xx评价单位:xxxxxx环境科技有限公司环境科技有限公司 2023 年年 8 月月目录目录 概述概述.I 一、项目由来及特点.I 二、环境影响评价工作过程.II 四、分析判定相关情况.III 五、关注的主要环境影响及环境问题.III 六、报告书主要结论.IV 1、总则、总则.1 1.1 编制依据.1 1.2 评价目的与指导思想.4 1.3 评价内容、时段及评价重点2、.5 1.4 环境功能区划.5 1.5 评价执行标准.9 1.6 评价工作等级及评价范围.12 1.7 环境保护目标.20 1.8 环境影响识别与评价因子筛选.21 1.9 评价工作程序.22 2、工程分析、工程分析.24 2.1 工程概况.24 2.2 填埋场设计方案.34 2.3 工程分析.41 3、区域环境概况及环境质量现状、区域环境概况及环境质量现状.55 3.1 自然环境概况.55 3.2 环境质量现状评价.59 4、政策及规划符合性分析、政策及规划符合性分析.82 4.1 与国家相关政策法规符合性分析.82 4.2 规划符合性分析.84 4.3 与“三线一单”符合性分析.86 4.3、4 选址合理性分析.88 5、环境影响预测与评价、环境影响预测与评价.90 5.1 施工期.90 5.2 运营期.94 5.3 封场期.118 6、环境风险评价、环境风险评价.120 6.1 评价目的.120 6.2 评价依据.120 6.3 环境保护目标.120 6.4 环境风险识别.121 6.5 环境风险分析.123 6.6 环境风险管理管理措施.125 6.7 应急预案.128 6.8 风险评价结论.129 7 环境保护措施及其可行性论证环境保护措施及其可行性论证.130 7.1 施工期.130 7.2 运营期.133 7.3 封场期.142 8 环境管理与监测计划环境管理与监测计划.4、144 8.1 环境管理.144 8.2 环境监测计划.146 8.3 排污口规范化管理.148 8.4 排污许可管理.149 8.5 污染源排放清单.150 8.6 总量控制.151 8.7 环境保护竣工验收.151 9 环境影响经济损益分析环境影响经济损益分析.154 9.1 环保投资.154 9.2 社会效益.155 9.3 经济效益.155 9.4 环境经济损益分析.156 10 环境影响评价结论环境影响评价结论.157 10.1 结论.157 10.2 建议.162 I 概述概述 一、项目一、项目由来由来及特点及特点 一、项目由来 xx县工业集中区是xx县委、县政府为加快全县工业经济5、发展,于2004 年投资建设的项目入驻平台。经过多年的发展,集中区已初具规模,初步形成了“一区三园”的总体框架,即金鑫工业园、北河湾循环经济产业园和静脉产业园,形成了以化工产业、新能源及装备制造产业、节能环保和静脉产业为主导的现代化产业体系。2018 年,集中区首次纳入国家开发区审核公告目录并由xx省人民政府批复设立为省级开发区,成为全省 47 个省级以上开发区之一,集中区现已发展成为全省高载能循环经济产业示范基地、xx市新能源产业的重要组成部分、xx县工业发展的主要平台和促进县域经济增长的重要引擎,发展势头强劲。北河湾循环经济产业园位于大庄子乡政府北面 7km 处,产业园从 2007 年开始6、开发建设,规划范围为南邻大庄子乡双新村,北靠北山地区边缘,东邻北河湾生态保护区,西邻隔壁山区,规划总用地面积 20km2(2018 年修编后),重点发展矿产品加工业、化工产业二大主导产业,配套发展装备制造业、新型建材产业和现代商贸服务业三大优势产业,支撑和带动产业园及xx县经济发展。北河湾循环经济产业园目前尚未建成一般工业固废集中填埋场,各企业产生的一般工业固废经过回收利用后,暂时堆存在各个企业的临时仓库或露天堆场,随着园区入驻企业的不断增加,需处置的固废量也将增长,随意堆放的工业固废污染周围的环境,影响园区形象,制约园区的发展。为满足北河湾循环工业园区一般工业固废处理需要,保障园区一般工业固7、废无害化处置,亟需建造工业固废填埋项目,以消纳一般工业固废,完善园区一般工业固废处理处置系统。在此背景下,xx工业集中区管理委员会拟投资8771.73 万元在xx县北河湾循环经 济 产 业 园 区 西 侧 新 建 一 般 工 业 固 废 填 埋 场 建 设 项 目(项 目 代 码2206-620921-04-05-851677),该项目的实施可减轻工业固废对环境的污染,改善人民的生活质量,保护水环境,改善投资环境,提高土地利用效率,具有很好的环境效益和社会效益。二、项目特点 II 项目选址位于xx县北河湾循环经济产业园区以西1.5km处,总占地面积149701m2,新建填埋库 2 座,单座填埋8、库库容 34.60 万 m3,总库容 69.20 万 m3,有效库容 56.60万 m3,采用卫生填埋处理工艺,平均日处理一般工业固废 108.5t/d。项目设计服务年限为 20 年。主要建设内容包括填埋库区,防渗工程,渗滤液导排、收集处理系统,截排水工程,地下水监测系统及配套公辅设施。二二、环境影响评价工作过程、环境影响评价工作过程 根据建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版),本项目属于名录中的“四十七、生态保护和环境治理业/103一般工业固体废物(含污水处理污泥)、建筑施工废弃物处置及综合利用/一般工业固体废物)(含污水处理污泥)采取填埋、焚烧(水泥窑协同处置的改造项目除外)方式9、的”。报告类型判定见表1。表表 1 环评文件类型判定一览表环评文件类型判定一览表 内容 报告书 报告表 登记表 本栏目环境敏感区含义 四十七、生态保护和环境治理业 103 一般工业固体废物(含污水处理污泥)、建筑施工废弃物处置及综合利用 一般工业固体废物一般工业固体废物(含污水处理污(含污水处理污泥)采取填埋、焚泥)采取填埋、焚烧(水泥窑协同处烧(水泥窑协同处置的改造项目除置的改造项目除外)方式的外)方式的 其他/(1)2023 年 6 月,受xx工业集中区管理委员会委托,xxxx环境科技有限公司承担该项目的环境影响评价工作。(2)我公司接受委托后组成项目环评工作组,基于工程可行性研究资料开展10、了现场踏勘和资料收集工作,对工程沿线的环境现状和环境保护目标进行了深入调查、分析和筛选。(3)2023 年 6 月 28 日,在第一环评网进行第一次环评公示。(4)2023 年 8 月 23 日,在生态环境公示网进行第二次环评公示,同步进行现场张贴公示以及报纸公示。(5)2023 年 8 月,编制完成了xx县北河湾循环经济产业园一般固废填埋场建设项目环境影响报告书(送审稿)。在报告书编制过程中,得到了xx市生态环境局以及xx分局、xxxx建筑设计集团有限公司、xx工业集中区管理委员会等单位的大力支持和协助,在此一并致以衷 III 心感谢!四、分析判定相关情况四、分析判定相关情况 (1)产业政策11、的符合性 根据国家发展和改革委员会 2019 年 10 月 30 日实施的产业结构调整指导目录(2019 年本)及国家发展改革委关于修改产业结构调整指导目录(2019 年本)的决定,本项目属于鼓励类中“四十三、环境保护与资源节约综合利用 20、“城镇垃圾、农村生活垃圾、农村生活污水、污泥及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”,符合国家产业政策。(2)相关规划符合性分析 本项目符合xx县北河湾循环经济产业园发展规划(2018-2025 年)、xx县北河湾循环经济产业园发展规划(2018-2025 年)环境影响报告书、xx县国土空间总体规划(2020-2035 年)、xx市“十12、四五”生态环境保护规划(2021-2025 年)等相关规划。(3)选址合理性分析 项目选址位于园区外 1.5km 处,用地现状为荒滩戈壁,为未利用地,不占用林草地及农田,符合一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)中类场址要求以及固体废物理处置工程技术导则(HJ2035-2013)的相关要求。五五、关注的主要环境影响及环境问题关注的主要环境影响及环境问题 根据本项目建设特点及区域环境特征,本次评价重点关注问题如下:(1)项目填埋固废的种类、性质和成分;(2)项目填埋方式及填埋过程环境的影响方式以及途径;(3)入场废物的管控,从源头控制废物填埋过程中可能带来的环境风险;13、(4)本项目填埋作业方式、填埋过程中的临时覆盖、渗滤液产生情况,正常作业和事故状态对环境的影响;(5)渗滤液对地下水的影响范围、程度、污染防控措施;(6)渗滤液处理的可靠性,可能带来的环境风险,需采取的风险防范及应急措施;(7)封场后填埋场防渗衬层破裂以及导排系统失效对地下水环境影响以及风险防控措施。IV 六、六、报告书主要结论报告书主要结论 拟建项目符合国家和地方有关环境保护法律法规、标准、政策、规范及相关规划要求,所采用的各项污染防治措施技术可行、经济合理,能保证各类污染物长期稳定达标排放;预测结果表明项目所排放的污染物对周围环境和环境保护目标影响较小,对环境的影响可接受;通过采取有针对性14、的风险防范措施并落实环境突发环境事件应急预案,项目的环境风险处于可接受水平。建设单位在开展公众参与期间未收到公众对项目建设的反对意见。在落实本报告书中的各项环保措施以及各级环保主管部门管理要求的前提下,从环保角度分析,拟建项目的建设具有环境可行性。1 1、总则总则 1.1 编制依据编制依据 1.1.1 法律法律、法规法规(1)中华人民共和国环境保护法(2015年1月1日施行);(2)中华人民共和国环境影响评价法(2018年12月29日修正);(3)中华人民共和国大气污染防治法(2018年10月26日施行);(4)中华人民共和国水污染防治法(2017年6月27日修订);(5)中华人民共和国固体废15、物污染环境防治法(2020年4月29日修订);(6)中华人民共和国土壤污染防治法(2019年1月1日施行);(7)中华人民共和国噪声污染防治法(2022年6月5日施行);(8)中华人民共和国水土保持法(2011年3月1日施行);(9)中华人民共和国土地管理法(2019年8月26日修订);(10)中华人民共和国水法(2016年7月2日施行);(11)中华人民共和国城乡规划法(2019年4月23日修正);(12)中华人民共和国清洁生产促进法(2012年7月1日施行);(13)中华人民共和国循环经济促进法(2018年10月26日修订);(14)建设项目环境保护条例(2017年10月1日实施);(1516、)中华人民共和国河道管理条例(2018年3月19日修订);(16)中华人民共和国土地管理法实施条例(2014年7月29日修正);(17)中华人民共和国水土保持法实施条例(2011年1月8日修订);(18)中华人民共和国野生植物保护条例(2017年10月7日修订)。1.1.2 部门部门规章、地方法规、规范性文件规章、地方法规、规范性文件(1)产业结构调整指导目录(2019年本)(国家发改委第29号令,2021年修正);(2)关于发布实施限制用地项目目录(2012年本)和禁止用地项目目录(2012年本)的通知(2012年5月23日施行);(3)环境影响评价公众参与办法(2019年1月1日施行);(17、4)建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年1月1日施行);2 (5)关于加强环境保护重点工作的意见(国发201135号);(6)关于进一步加强生态环境保护工作的意见(环发200737号);(7)全国生态保护“十四五”规划纲要(2016年10月27日施行);(8)全国生态功能区划(修编版)(2015年11月13日施行);(9)全国主体功能区规划(2010年12月21日施行);(10)中华人民共和国水污染防治法实施细则(2021年6月17日);(11)关于做好“十四五”主要污染物总量减排工作的通知(环办综合函 2021323号);(12)国务院关于印发“十四五”节能减排综合工作方案的通知(国18、发 202133号);(13)国务院关于加快发展循环经济的若干意见(国发200522号);(14)关于印发地下水污染防治实施方案的通知(环土壤201925号);(15)排污许可管理条例(中华人民共和国国务院令第736号);(16)固定污染源排污许可分类管理名录(2019年版)(环境保护部令第11号);(17)关于做好环境影响评价制度与排污许可制制衔接相关工作的通知(环办环评201784号);(18)关于“十四五”大宗固体废弃物综合利用的指导意见(发改环资2021381号);(19)xx省环境保护条例(xx省人民代表大会常务委员会公告第28号,2020年1月1日施行);(20)xx省大气污染防治19、条例(xx省人民代表大会常务委员会公告第13号,2019年1月1日施行);(21)xx省水污染防治条例(xx省人民代表大会常务委员会公告第48号,2021年1月1日施行);(22)xx省土壤污染防治条例(xx省人民代表大会常务委员会公告第55号,2021年5月1日施行);(23)xx省固体废物污染环境防治条例(xx省人民代表大会常务委员会公告(第86号),2022年1月1日施行);(24)xx省实施中华人民共和国土地管理法办法(2002年3月30日实施);3 (25)xx省地表水功能区划(2012-2030年)(甘政函20134号);(26)xx省人民政府办公厅关于印发xx省突发环境事件应急预20、案的通知(甘政办发2011252号,2011年10月26日施行);(27)xx省人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见(甘政发202068号,2020年12月29日施行);(28)xx省“十四五”生态环境保护规划(甘政办发2021105号,2021年11月27日实施);(29)xx市“十四五”生态环境保护规划(酒政办发2022102号);(30)xx市人民政府关于印发“三线一单”生态环境分区管控实施方案的通知(酒政发202153号);(31)xx市生态环境局关于印发xx市生态环境准入清单(试行)的通知(酒环发2021483号)。1.1.3 技术规范技术规范(1)建设项目环境影响评价21、技术导则 总纲(HJ2.1-2016);(2)环境影响评价技术导则 生态影响(HJ19-2022);(3)环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2021);(4)环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018);(5)环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016);(6)建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018);(7)环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ2.3-2018);(8)环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)(HJ964-2018);(9)声环境功能区划分技术规范(GB/T15190-2014);(10)污染源源强核算技术指南准则(HJ884-201822、);(11)排污许可证申请与核发技术规范 总则(HJ942-2018);(12)排污许可证申请与核发技术规范 工业固体废物和危险废物治理(HJ1033-2019);(13)排污许可证申请与核发技术规范 工业固体废物(试行)(HJ1200-2021);(14)固体废物处理处置工程技术导则(HJ2035-2013);(15)固体废物鉴别标准 通则(GB34330-2017);4 (16)一般固体废物分类与代码(GB/T39198-2020)。1.1.4 技术资料技术资料(1)委托书;(2)xx县北河湾循环经济产业园发展规划(2018-2025年)(xx大学城市规划设计院,2019年1月);(3)x23、x县北河湾循环经济产业园发展规划(2018-2025年)环境影响报告书(xxxx环境评价咨询有限公司,2019年12月);(4)关于xx县北河湾循环经济产业园发展规划(修编)环境影响报告书的审查意见(酒环函【2019】258号,xx市生态环境局,2019年12月10日);(5)xx县北河湾循环经济产业园一般工业固废填埋场建设项目可行性研究报告(xxxx建筑设计集团有限公司,2023年6月);(6)与本次评价有关的其他资料。1.2 评价目的与评价目的与指导思想指导思想 1.2.1 评价目的评价目的(1)通过对拟建项目的工程分析与项目影响区域的环境现状进行调查与现场监测,预测、分析、评价拟建项目在24、施工期、运营期和封场期对地下水、环境空气、声环境、土壤和生态环境的影响,以及拟建项目选址的可行性论证;(2)通过项目和污染源分析,了解项目的工程特征和污染物排放特征;(3)根据环境影响分析预测结果说明拟建项目对周围环境影响程度及范围,并根据环境影响的特征,提出相应的环境保护措施,进一步减轻、减缓拟建项目对环境的污染,将项目对周围环境的不利影响降低到最小程度;(4)通过公众调查,了解公众对该项目的意见、要求和建议,寻求公众的支持,并对公众的意见和建议予以充分考虑;(5)对拟建项目的经济、社会和环境效益进行综合分析,从环境保护的角度评价项目的可行性,为设计单位提供环境保护技术要求,为建设单位和环境25、管理部门提供科学的环境管理与决策依据;(6)从环保法规、产业政策、城镇规划、环境功能区划、污染防治、环境容量、总量控制、达标排放、公众参与等诸方面对建设项目的可行性做出明确结论。5 1.2.2 评价评价指导思想指导思想(1)依据国家及地方有关环保法规产业政策、环境影响评价技术规定以及环评执行标准,以预防为主,防治结合,清洁生产,全过程控制的现代环境管理思想和循环经济理念为指导,全面落实科学发展观,切实加强项目建设环境保护,结合项目的工程特征和环境特点,力求客观、公正地进行评价工作。(2)根据本项目的特点,评价工作以工程分析为中心,以控制污染排放为重点,对工程在施工期、运营期各环境要素的环境影响26、进行分析、预测评价,并提出相应的防治措施。现状评价以监测数据为依据,预测模式选取实用可行,治理措施可操作性强,结论准确。报告书编写力求简洁、明了、重点突出。1.3 评价内容、时段及评价重点评价内容、时段及评价重点 1.3.1 评价内容评价内容 本次环境影响评价工作内容包括项目概况、工程分析、区域环境概况、施工期环境影响评价、运营期环境影响评价、环境风险评价、总量控制、环境保护措施及可行性分析、环境管理与监测、环境影响经济损益分析等。1.3.2 评价时段评价时段 评价时段包括施工期、运行期和封场期。1.3.3 评价重点评价重点 评价重点为项目运营期排放的废气对周边环境的影响;渗滤液等废水的排放去27、向,重点关注渗滤液排放对周边土壤和地下水可能带来的不利影响;关注项目建设可能引起的环境风险境影响;工程所采取环保措施的可行性以及项目选址的环境可行性。1.4 环境功能区划环境功能区划 1.4.1 环境空气环境空气 根据环境空气质量标准(GB3095-2012)及修改单中关于环境空气功能区分类的规定,确定项目所在区域为环境空气质量二类功能区。1.4.2 地表水地表水水水环境环境 根据调查,项目所在地北河湾园区仅在产业园南部1.5km处有一条季节性溪流臭水墩河,该河距离项目最近直线距离约4km,臭水墩河水质为类水质目标,地表水水 6 域确定为类功能区。1.4.3 声环境声环境 项目区位于北河湾园区28、规划范围外,根据声环境质量标准(GB3096-2008)中功能判别规定,项目所在地声环境功能区为2类区。1.4.4 地下水环境地下水环境 根据地下水质量标准(GB/T14848-2017)中关于地下水环境功能区划分的相关规定和地下水环境功能区分类,评价区属西北内陆温带大陆性干旱气候,降雨稀少、蒸发强烈。大气降水是区内唯一的补给来源,降水的匮乏导致地下水补给微弱,水交替缓慢,且强烈的蒸发产生的大陆盐化作用极为显著,各类化学组分具有明显的富集特征,水质普遍较差,天然条件下,评价区地下水质量执行类标准。1.4.5 生态功能区划生态功能区划 根据xx省生态功能区划,项目所在区域属于属于内蒙古中xx干旱29、荒漠生态区阿拉善西北部典型荒漠生态亚区平原北部戈壁荒漠风蚀沙化控制生态功能区。7 图图1-1 项目与xx省生态功能区划位置关系图项目与xx省生态功能区划位置关系图 拟建项目 8 图图1-2 项目与xx省水功能区划位置关系图项目与xx省水功能区划位置关系图 拟建项目 9 1.5 评价执行标准评价执行标准 1.5.1 环境质量标准环境质量标准(1)环境空气 环境空气质量执行环境空气质量标准(GB 3095-2012)及修改单中二级标准,NH3、H2S执行环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)中的附录D标准,具体标准值见表1-1。表表1-1 环境空气质量标准环境空气质量标准 单位单位30、:g/m3 污染物项目 平均时间 浓度限值 TSP 年平均 200 24h 平均 300 PM10 年平均 70 24h 平均 150 PM2.5 年平均 35 24h 平均 75 SO2 年平均 60 24h 平均 150 1h 平均 500 NO2 年平均 40 24h 平均 80 1h 平均 200 O3 日最大 8h 平均 160 1h 平均 200 CO 24h 平均 4000 1 小时平均 10000 NH3 1 小时平均 200 H2S 1 小时平均 10(2)地表水 执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的 III 类标准,具体限值见表 1-2。表表1-2 地表水环31、境质量标准地表水环境质量标准 (mg/L,pH无量纲)无量纲)项目 pH COD BOD5 氨氮 挥发酚 氰化物 As Hg LAS 标准值 69 20 4 1.0 0.005 0.2 0.05 0.0001 0.2 项目 Cd Cr6+Pb Cu 氟化物 石油类 Zn 硫化物 粪大肠菌群(万个/L)标准值 0.005 0.05 0.05 1.0 1.0 0.05 1.0 0.2 10000(3)地下水 执行地下水质量标准(GB/T14848-2017)中的 IV 类标准,具体限值见表 1-3。表表1-3 地下水质量标准地下水质量标准 (单位:(单位:mg/L)序号 监测项目 标准 限值 序号32、 监测项目 标准限值 10 1 色(铂钴色度单位)25 20 钠 400 2 嗅和味 无 21 总 0.5 3 浑浊度/NTU 10 22 总 1.0 4 肉眼可见物 无 23 亚硝酸盐(以 N 计)4.80 5 pH(无量纲)5.5PH6.5 8.5PH9 24 硝酸盐(以 N 计)30 6 总硬度 650 25 氰化物 0.1 7 溶解性总固体 2000 26 氟化物 1.0 8 硫酸盐 350 27 汞 0.002 9 氯化物 350 28 砷 0.05 10 铁 2.0 29 硒 0.1 11 锰 1.5 30 镉 0.01 12 铜 1.5 31 六价铬 0.10 13 锌 5.0 33、32 铅 0.10 14 铝 0.5 33 三氯甲烷 300 15 挥发酚 0.01 34 四氯化碳 2 16 阴离子表面活性剂 0.3 35 苯 10 17 耗氧量 10.0 36 甲苯 700 18 氨氮 1.50 37 镍 0.1 19 硫化物 0.1 38 石油类 0.05(4)声环境 执行声环境质量标准(GB3096-2008)中 2 类标准,具体标准值见表 1-4。表表1-4 声环境质量标准(摘录)声环境质量标准(摘录)单位:单位:dB(A)标准类别 昼间 夜间 2 类 60 50(5)土壤 建设项目用地为建设用地,土壤环境质量执行 土壤环境质量建设用地污染风险管控标准(试行)(G34、B36600-2018)表 1 中的第二类用地筛选值标准,具体见表 1.5。表表1-5 建设建设用地土壤污染风险筛选值(基本项目)单位:用地土壤污染风险筛选值(基本项目)单位:mg/kg 序号序号 污染物名称污染物名称 筛选值筛选值 管制值管制值 序号序号 污染物名称污染物名称 筛选值筛选值 管制值管制值 1 砷 60 140 24 1,2,3-三氯丙烷 0.5 5 2 镉 65 172 25 氯乙烯 0.43 4.3 3 铬 30 78 26 苯 4 40 4 铜 18000 36000 27 氯苯 270 1000 5 铅 800 2500 28 1,2-二氯苯 560 560 6 汞 335、8 82 29 1,4-二氯苯 20 200 7 镍 900 2000 30 乙苯 28 280 8 四氯化碳 2.8 36 31 苯乙烯 1290 1290 9 氯仿 0.9 12 32 甲苯 1200 1200 10 氯甲烷 37 120 33 间二甲苯+对二甲苯 570 570 11 11 1,1-二氯乙烷 9 100 34 邻二甲苯 640 640 12 1,2-二氯乙烷 5 21 35 硝基苯 76 760 13 1,1-二氯乙烯 66 200 36 苯胺 260 663 14 顺-1,2-二氯乙烯 596 2000 37 2-氯酚 2256 4500 15 反-1,2-二氯乙烯 536、4 163 38 苯并a蒽 15 151 16 二氯甲烷 616 2000 39 苯并a芘 1.5 15 17 1,2-二氯丙烷 5 47 40 苯并b荧蒽 15 151 18 1,1,1,2-四氯乙烷 10 100 41 苯并k荧蒽 151 1500 19 1,1,2,2-四氯乙烷 6.8 50 42 崫 1293 12900 20 四氯乙烯 53 183 43 二苯并a,h蒽 1.5 15 21 1,1,1-三氯乙烷 840 840 44 茚并1,2,3-cd芘 15 151 22 1,1,2-三氯乙烷 2.8 15 45 萘 70 700 23 三氯乙烯 2.8 20 46 氰化物 1337、5 270 1.5.2 污染物排放标准污染物排放标准(1)大气污染物排放标准 施工扬尘执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中表 2 无组织排放控制浓度限值;运营期废气颗粒物排放执行 大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中表2无组织排放监控浓度限值,氨、硫化氢执行 恶臭污染物排放标准(GB14554-93)表 1 中二级标准限值,具体标准值见表 1-6。表表 1-6 废气污染物废气污染物排放标准排放标准 单位:单位:mg/m3 项目 无组织排放控制浓度限值浓度 颗粒物 1.0 氨 1.5 硫化氢 0.06(2)噪声排放标准 施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标38、准(GB12523-2011),即昼间70dB(A),夜间 55dB(A)。表表 1-7 施工场界噪声施工场界噪声排放限值排放限值 dB(A)昼间 夜间 70 55 运营期运营期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中 2 类标准。表表 1-8 工业企业厂界环境噪声排放标准工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)单位:单位:dB(A)声环境功能区类别 昼间 夜间 2 60 50 12 (3)废水 施工期生活污水经临时旱厕收集处理,定期清掏外运;施工工地设置沉淀池,施工废水经沉淀后回用于场地洒水降尘,不外排。运营期废水主要包括填埋库区产生的渗滤液、车39、辆清洗废水和员工生活污水。渗滤液经项目自建渗滤液处理站处理达标后回用于洒水抑尘、厂区绿化、车辆清洗用水补充水等,执行城市污水再生利用 城市杂用水水质标准(GB/T18920-2020)相关标准;运营期生活区设置环保厕所及化粪池,生活污水经化粪池处理后由吸污车抽吸至北河湾循环经济产业园第一污水处理厂进行达标处理,不对应相关标准。表表 1-9 城市城市杂用水水质标准一览表杂用水水质标准一览表 单位:单位:dB(A)序号 项目 冲厕、车辆清洗 城市绿化、道路清扫、消防、建筑施工 1 pH 6.09.0 6.09.0 2 色度,铂钴色度单位 15 30 3 嗅 无不快感 无不快感 4 浊度NTU 5 40、10 5 五日生化需氧量(BOD5)/(mg/L)10 10 6 氨氮(mg/L)5 8 7 阴离子表面活性剂(mg/L)0.5 0.5 8 铁(mg/L)0.3 9 锰(mg/L)0.1 10 溶解性总固体(mg/L)1000 1000(4)固体废物 一般固废执行一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)要求;危险废物执行危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2023)和危险废物收集贮存运 输技术规范(HJ2025-2012)以及危险废物转移管理办法(生态环境部 公安部 交通运输部部令 第 23 号)中相关规定。1.6 评价工作等级及评价评价工作等级及评价范围范围41、 1.6.1 生态环境生态环境(1)评价等级 本项目永久占地面积149701m2,小于20km2,项目不涉及自然保护区、风景名胜区等生态敏感区,根据环境影响评价技术导则 生态影响(HJ19-2022)中的工作等级判定原则,评价工作等级为三级。(2)评价范围 13 根据 环境影响评价技术导则生态环境(HJ19-2022)中6.2评价范围的确定原则,评价范围确定为以征占地红线外延300m作为评价范围。1.6.2 环境空气环境空气(1)评价等级 依据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)中的规定,选用估算模式分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi(第 i 个污染物42、,简称“最大浓度占标率”),及第 i 个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的 10%时所对应的最远距离 D10%。其中,Pi 计算公式为:%100CoCPiii=式中:Pi第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%;Ci采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度,g/m3;C0i第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准,g/m3。一般选用 GB3095 中 1h平均质量浓度的二级浓度限值,对仅有 8h 平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的,可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平均质量浓度限值。评价工作等级的判定依据见表 1-10。表表43、 1-10 大气环境评价工作等级判定依据大气环境评价工作等级判定依据 评价工作等级 评价工作等级分级判据 一级评价 Pmax10%二级评价 1%Pmax10%三级评价 Pmax1%评级因子和评价标准见表1-11,估算模型参数选取见表1-12,主要大气污染源估算模式计算结果见表1-13。表表 1-11 评价因子和评价标准表评价因子和评价标准表 评价因子 标准值/(mg/m)标准来源 TSP 0.9 环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准 NH3 0.2(HJ2.2-2018)中的附录 D H2S 0.01 注:本次标准值取小时值,没有小时值的取日均值 3 倍。表表 1-12 估算模型44、参数选取表估算模型参数选取表 参数 取值 城市/农村选项 城市/农村 城市 人口数(城市人口数)120000 14 最高环境温度 38.4 最低环境温度-31.6 土地利用类型 荒漠 区域湿度条件 干燥 是否考虑地形 考虑地形 是 地形数据分辨率(m)/是否考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟 否 岸线距离/m/岸线方向/表表 1-13 主要污染源估算模式计算结果表主要污染源估算模式计算结果表 污染源名称 评价因子 评价标准(g/m3)Cmax(g/m3)Pmax(%)D10%(m)填埋区 TSP 900.0 22.5950000 2.5105556/渗滤液处理站 NH3 200.0 0.815060045、 0.4075300/H2S 10.0 0.0310828 0.3108280/本项目Pmax最大值出现为填埋区排放的TSP,Pmax值为2.5105556%,Cmax为22.595g/m3,根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)分级判据,确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。(2)评价范围 根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ 2.2-2018),评价范围为以厂址为中心,边长为5km的矩形区域。1.6.3 地表水环境地表水环境(1)评价等级 本项目为水污染影响型建设项目,地表水环境评价等级按照 环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ2.3-2018)中表 1 的分46、级判据进行划分,具体划分要求见表 1-15。表表 1-15 地表水环境评价工作等级判据表地表水环境评价工作等级判据表 评价等级评价等级 判断依据判断依据 排放方式排放方式 废水排放量废水排放量 Q/(m3/d);水污染物当量常数);水污染物当量常数 W/(无量纲)(无量纲)一级 直接排放 Q20000 或 W600000 二级 直接排放 其他 三级 A 直接排放 Q200 且 W6000 三级 B 间接排放 运营期废水主要包括填埋库区产生的渗滤液、车辆清洗废水和员工生活污水。渗滤液经项目自建渗滤液处理站处理达标后回用于洒水抑尘、厂区绿化、车辆清洗用水补充 15 水等;生活区设置环保厕所及化粪池47、,生活污水经化粪池处理后由吸污车抽吸至北河湾循环经济产业园第一污水处理厂进行达标处理,无废水外排,确定地表水环境影响评价工作等级为三级B。(2)评价范围 本项目地表水评价等级确定为三级B,因此,不设置评价范围,主要对废水处置措施有效性及回用可行性进行分析。1.6.4 声环境声环境(1)评价等级 项目所在区域属于GB 3096规定的2类地区,项目周边200m范围内无声环境敏感点,依据环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2021)的规定,确定声环境评价工作等级为二级。评价等级判定依据具体见表1-16。表表 1-16 声环境影响评价工作等级划分一览表声环境影响评价工作等级划分一览表 序号 声环48、境评价等级确定原则 1 评价范围内有适用于GB 3096规定的0类声环境功能区域,或建设项目建设前后评价范围内声环境保护目标噪声级增量达5dB(A)以上(不含5dB(A)),或受影响人口数量显著增加时,按一级评价;2 建设项目所处的声环境功能区为GB 3096规定的1类、2类地区,或建设项目建设前后评价范围内声环境保护目标噪声级增量达3dB(A)5dB(A),或受噪声影响人口数量增加较多时,按二级评价;3 建设项目所处的声环境功能区为GB 3096规定的3类、4类地区,或建设项目建设前后评价范围内声环境保护目标噪声级增量在3dB(A)以下(不含3 dB(A)),且受影响人口数量变化不大时,按三49、级评价。(2)评价范围 根据环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2021),确定本项目以厂界外延200m为评价范围。1.6.5 地下水地下水(1)评价等级 根据环境影响评价技术导则-地下水(HJ610-2016)附录 A 的地下水环境影响评价行业分类表,本项目属于“U 城镇基础设施及房地产”中的第 152 项“工业固体废物(含污泥)集中处置”中的“类固废”,编制环境影响报告书,属于类项目。地下水环境敏感程度分级见表 1-17,地下水评价工作等级判定见表 1-18。表表 1-17 地下水敏感程度分级表地下水敏感程度分级表 敏感程度敏感程度 地下水环境敏感特征地下水环境敏感特征 16 敏感 50、集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区;除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感 集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区;未划定准保护区的集中式饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(如热水、矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感 上述地区之外的其他地区。表表 1-18 地下水评价工作等级分级表地下水评价工作等级分级表 项目类别项51、目类别 环境敏感程度环境敏感程度 类项目类项目 类项目类项目 类项目类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 项目区周边及下游4.2km范围内无集中式饮用水水源保护区及其径流补给区,无特殊地下水资源保护区及分布区,xx县北河湾循环经济产业园区下游4.2km处为大庄子乡新民村村庄及农田,其生活用水、工业用水及农业灌溉用水均来自北河湾水库(营盘水库),因此,根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)地下水环境敏感程度分级表1-18,判定项目所在区域地下水环境敏感特征为“不敏感”,确定本项目地下水环境影响评价等级为三级。(2)评价范围 根据环境影响评价技术导52、则 地下水环境(HJ 610-2016)“8.2.2 评价范围确定”中确定方法及相关规定“当建设项目所在地水文地质条件相对简单,且掌握的资料能够满足公式计算法的要求时,应采用公式计算法确定;但不满足公式计算法的要求时,可采用查表法确定。当计算或查表范围超出所处水文地质单元边界时,应以所处水文地质单元边界为宜”。本项目评价范围以查表法确定(评价范围6km2)。项目区地下水类型主要为基岩裂隙水,项目区北部为补给边界;南部边界为排泄边界,其下游4.2km为人居村庄(新民村)或山前松散岩类孔隙水;根据地貌条件及沟谷雨洪径流走向,项目区西侧以地表分水岭为界,可视为地下水零流入(出)边界,东部为地下水零流53、入边界(局部有流出);上述区域构成项目区相对完整的水文地质单元,具有相对独立性、完整性。结合项目区周边地质条件、水文地质条件、地形地貌特征,本次地下水环境影响评价区范围为:北至地表水汇集区,南至下游填埋场南部,东、西大致以地表水分水岭为界,东西长3000米,南北宽约2900米,形成一个相对完整的地表水小流域、地下水小系统,评价区面积 17 约为8.7km2。1.6.6 土壤土壤(1)评价等级 根据环境影响评价技术导则 土壤环境(HJ964-2018),本项目土壤环境影响类型属于污染影响型,项目永久占地面积149701m2(折合14.97hm2),属于中型占地规模(550hm2)。根据环境影响评54、价技术导则 土壤环境(HJ964-2018)附录A,本项目属于“环境和公共设施管理业”中“采取填埋和焚烧方式的一般工业固体废物处置及综合利用”项目,为II类项目。根据现场调查,项目周边500m范围现状均为沙漠荒地,属未利用地,不存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院及其他土壤环境敏感保护目标,敏感程度为“不敏感”。根据环境影响评价技术导则 土壤环境(HJ964-2018)表4污染影响型评价工作等级划分表,本项目土壤环境影响评价工作等级为三级。表表 1-19 污染影响型评价工作等级划分表污染影响型评价工作等级划分表 类 类 类 大 中 小 大 中 小 大 中 小55、 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级-不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级-(2)评价范围 根据环境影响评价技术导则-土壤环境(HJ964-2018),本工程属于污染影响型建设项目,土壤环境评价等级为三级,以厂界外延50m作为评价范围。1.6.7 环境风险环境风险 根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018),计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与附录 B 中对应临界量的比值 Q。当只涉及一种危险物质时,计算该物质的总量与其临界量比值,即 Q;当存在多种危险物质时,则按照下式计算物56、质的总量与其临界量比值(Q)。nnQqQqQqQ.2211+=式中:q1,q2,.,qn每种危险物质的最大存在量 Q1,Q2,.,Qn每种危险物质的临界量 18 当 Q1 时,该项目环境风险潜势为 I 当Q1时,将Q值划分为:(1)1Q10;(2)10Q100:(3)Q100。根据危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2009)、建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018)标准所列物质,本项目主要环境风险为渗滤液泄漏,本项目填埋场进场固废主要为炉渣、废石材、脱硫石膏等一般工业固体废物,不属于有毒有害或者危险化学物品。本项目涉及的主要风险物质为盐酸、废机油,详见下表。表表 1-20 57、项目所涉及的重大危险源识别结果项目所涉及的重大危险源识别结果 物质名称 CAS 号 最大存在量(t)临界量(t)Q 值 废机油/0.2 2500 0.000008 盐酸 7647-01-0 0.1 7.5 0.01333 合计/0.013338 根据计算,本项目 Q 值为 0.0133381,环境风险潜势为 I,确定本项目环境风险评价工作等级为简单分析。19 图图 1-3 大气、声、生态、土壤大气、声、生态、土壤评价范围图评价范围图 20 图图 1-4 地下水评价范围图地下水评价范围图 1.7 环境保护目标环境保护目标 项目厂址位于北河湾循环经济产业园,距离项目最近的行政村为新民村,位于项目东58、南侧,距离 4236m,不在本次评价范围内。评价范围内不涉及自然保护区、风景名胜区、自然公园、生态保护红线等生态敏感区,主要生态环境保护目标为评价范围内的植被和动物,有效控制和减少工程建设新增水土流失,不涉及其他环境要素的敏感点。21 1.8 环境影响识别与评价因子筛选环境影响识别与评价因子筛选 1.8.1 环境影响识别环境影响识别 根据工程施工期、运行期具体情况,结合区域环境特征,对其可能产生的环境影响进行初步分析,分析结果见表1-21。表表1-21 本项目本项目环境影响识别环境影响识别表表 评评价价 时时段段 建设生产建设生产活动活动 可能受到可能受到的的环境影响环境影响 自然自然环境环境59、 环境质量环境质量 生态环境生态环境 地形地形地貌地貌 环境环境空气空气 地表地表 水水 地下地下 水水 声环声环境境 土壤土壤环境环境 植植被被类类型型 水水土土流流失失 土土地地利利用用 野生野生动物动物 生活生活环境环境 施工期 场地清理-1-1 -1-1-1-1 地面挖掘 -1 -1 -1 材料运输堆存 -1 -1 -1 -1 防渗工程 -1 -1 建筑施工 -1 -1 -1 安装工程 -1 机械作业 -1 -1 弃土堆存 -1 -2 -1-1 绿化 +1 +1 +1 运营期 废气排放 -1 废水排放 -1-1 固废排放 -1 -1 噪声排放 -1 封场期 封场作业 -1 -1 封场绿60、化 +1 +1 +1 1.8.2 评价因子筛选评价因子筛选 根据项目施工、运行情况,结合区域环境功能和各类环境因子的重要性和可能受影响程度,在环境影响识别的基础上,评价因子确定如下。表表1-22 评价因子一览表评价因子一览表 环境要素环境要素 评价因子评价因子 大气环境 现状评价因子 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、TSP 环境影响评价因子 TSP 水环境 现状评价因子 地表水:/地下水:色、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、总硬度、溶解性总固体、铁、锰、铜、锌、铝、挥发酚、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硫化物、总、总、亚硝酸盐、硝酸盐、氰 22 化物、氟化物、汞、砷、硒、61、镉、六价铬、铅、三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯、K+、Na+、Ca、Mg、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-共 41 项 环境影响评价因子 地表水:/地下水:铜、砷、镉、铬、镍、汞 声环境 现状评价因子 等效连续 A 声级(Leq)环境影响评价因子 等效连续 A 声级(Leq)固体废物 环境影响评价因子 生活垃圾、一般固废 生态环境 现状评价因子 动物、植被类型、土地利用类型、植被盖度等 环境影响评价因子 植被、野生动物、水土流失 土壤环境 现状评价因子 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(DB36/1282-2020)表 1 中建设用地 45 项基本项目及 pH。环境影62、响评价因子/1.9 评价工作程序评价工作程序 根据建设项目环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2016)指导原则,本次评价程序见图1-5。23 图图1-5 环境影响评价程序流程图环境影响评价程序流程图 24 2、工程分析、工程分析 2.1 工程概况工程概况 2.1.1 项目基本情况项目基本情况 项目名称:项目名称:xx县北河湾循环经济产业园一般工业固废填埋场建设项目 建设性质:建设性质:新建 建设单位:建设单位:xx工业集中区管理委员会 建设地点:建设地点:xx省xx县北河湾循环经济产业园区西侧,中心坐标:东经990221.73,北纬401816.91。2.1.2 主要建设内容及规模主要建设63、内容及规模 本项目总占地面积 149701m2,新建填埋库 2 座,单座填埋库库容 34.60 万 m3,总库容 69.20 万 m3,有效库容 56.60 万 m3,设计采用卫生填埋处理工艺,平均日处理一般工业固废 108.5t/d,设计服务年限为 20 年。主要建设内容包括填埋库区,防渗工程,渗滤液导排、收集处理系统,截排水工程,地下水监测系统及配套公辅设施,主要工程组成见表 2-1,主要经济技术指标见表 2-2。表表 2-1 工程组成一览表工程组成一览表 序号 类别 工程名称 工程内容及规模 1 主体工程 填埋库区 新建填埋库 2 座,单座填埋库占地面积均为 56627.5m2,单座填埋64、库库容 34.60 万 m3,总库容 69.20 万 m3,有效库容56.60 万 m3,日处理一般工业固废 108.5t/d 覆土备料场 填埋库东侧和西侧分别设置覆土备料场 1 座,单座面积2275m2(65m35m),总面积 4550m2,为填埋场运行提供土料 拦渣坝 填埋库四周设置拦渣坝,最大坝高 5.0m,坝顶宽 5m,坝体内外坡坡度为 1:2.0,坝肩开挖坡度为 1:1.0,坝轴线长度为1500m;内坝坡防渗,外坝坡采用草皮护坡 防渗系统 库底防渗 库底采用复合衬里(HDPE 膜+黏土)防渗结构,从下至上依次为:(1)库底整平压实,压实度不得小于 93%;(2)750mm 厚黏土膜下65、保护层(渗透系数 K1.010-7cm/s);(3)HDPE 膜 1.50mm;(4)600g/m2土工布膜上保护层;(5)300mm 厚卵石渗滤液导流层(卵石粒径 20-60mm);(6)土工织物隔离层(600g/m2)边坡防渗 边坡采用复合衬里(HDPE 膜+GCL 防渗层)防渗结构,从里至外依次为:(1)库区边坡、坝内坡整平压实,压实度 25 不得小于 93%;(2)200mm 厚粘土膜下保护层(渗透系数K1.010-7cm/s);(3)GCL 防渗层(4800g/m2)(4)HDPE 膜 1.50mm;(5)600g/m2土工布膜上保护层;(6)渗滤液导流与缓冲层(7mm 土工复合排水66、网)拦渣坝防渗 拦渣坝内坝坡采取与库区边坡相同的防渗结构 渗滤液收集导排系统 收集系统 渗滤液收集系统主要由设置在底部防渗层上的排水层、集水盲沟和竖向石笼组成库底防渗层上铺设一层 300mm 中粗砂或级配砾石形成排水层;排水层有坡向集水盲沟的坡度,集水盲沟断面呈梯形,沟深 0.75m,上口宽 1m,下口宽 1.5m,盲沟内设置高密度聚乙稀穿孔管,管外填充中粗砂和卵石作过沥层竖向石笼由直径1000mm的铁丝网填以级配碎石形成 导排系统 集水系统主要设置在场底和竖向。场底集水采用盲沟中埋设穿孔高密度聚乙稀(HDPE)管的方式,竖向采用石笼导排。库底沿主冲沟布置主盲沟,在盲沟内敷设高密度聚乙稀(HD67、PE)穿孔排水管,管径 DN315。最后,主盲沟中的 HDPE管穿越坝底至渗滤液调节池;填埋区内布置次盲沟与主盲沟相连,内敷设穿孔排水管,管径 DN315。在各主、次盲沟交汇点的竖向设集水石笼(兼作导气管),石笼直径 1000mm,管中填充粒径 2050mm 卵石,渗滤液重力自流排放至渗滤液调节池。防洪系统 库区雨污分流,库周设置排水沟,导排雨水 渗滤液处理系统 设置渗滤液处理站 1 座,采用“调节池+预处理+A/O+MBR+RO”处理工艺,设计日处理规模为 20m3/d,渗滤液经收集处理达标后回用 封场系统 项目填埋至设计高度后,进行封场作业施工,封场结构由下至上依次为:600g/m2的土工68、布、40cm 的粘土压实层、70cm的营养土层。2 辅助工程 综合管理房 场地东南角设置生产生活辅助区,内设渗滤液处理站及综合管理用房 附属工程 建设监测井系统 1 套,导水导气竖井 96 个;围栏 563.57m,标识标牌一套;库区周边绿化。项目车辆出入口设置洗车平台 1 处,配套 20m3沉淀池 1 座 3 储运工程 进场道路 东西两侧设置进场道路合计 340m,6m 宽砂砾石路面。4 公用工程 供电 T 接自园区 10kv 供电线路 供水 接自园区 DN100 供水管网 供暖 管理用房冬季采用电暖器供暖 5 环保工程 废气 运输扬尘 场区车辆进出口设置车辆冲洗点,严格控制车速,加强路面维69、护及清理,运输车辆采取密闭运输,配备洒水车辆及时对运输道路洒水。填埋作业扬尘 对作业面堆填料及时洒水碾压,提高物料的湿度;对已完成回填的工作面要及时采取临时覆盖措施;合理安排作业时 26 间,大风天气禁止填埋作业。卸料扬尘 降低装卸高度,合理安排作业时间,大风天气禁止进行装卸作业等,同时对倾倒点进行人工洒水降尘。机械尾气 限制车速,定期保养,自然扩散。废水 车辆冲洗废水 经沉淀池处理后回用于场区洒水抑尘,不外排。生活污水 经化粪池处理后由吸污车抽吸至北河湾循环经济产业园第一污水处理厂进行达标处理。渗滤液 经自建污水处理站处理达标后回用于厂区绿化、车辆清洗、抑尘等。机械设备噪声 采用低噪声设备,70、采取隔声、降噪措施,库周设置绿化隔离带。固体废物 生活垃圾 生活垃圾定期清运,交环卫部门统一处理。沉淀池泥沙、渗滤液处理站污泥 沉淀池泥沙、渗滤液处理站污泥定期清掏,进入本项目填埋区填埋处置。废机油、废滤膜 10m2危废暂存间暂存后交资质单位处理 环境风险防范措施(1)设置防渗衬层渗漏监控系统;(2)设置地下水监控井定期对水质进行监测 表表 2-2 主要技术经济指标表主要技术经济指标表 序号 项目 单位 数值 1 总占地面积 m2 149701 2 库区占地面积 m2 113255 3 生产生活辅助区占地面积 m2 2666 4 覆土备料场占地面积 m2 2275 5 进场道路占地面积 m2 71、2040 6 调节池容积 m3 676m3,2 座 7 总库容 万 m3 69.20 8 绿化带面积 m2 8306 9 有效库容 万 m3 56.60 10 设计使用年限 年 20 11 设计处置固废规模 万 m3 79.24 12 渗滤液处理能力 m3/d 20 13 雨水收集池 m3 300m3,2 座 14 建筑工程 15 生产生活辅助区建筑面积 m2 2666 16 其中 渗滤液处理车间 m2 129.56 综合管理用房 m2 160.36 浓缩池、清水池 m2 62.5 17 容积率%0.13 18 建筑密度%13.2 27 19 绿化面积 m2 320 20 工程总投资 万元 872、771.73 2.1.3 服务对象及范围服务对象及范围 本项目主要服务于北河湾循环经济产业园,主要接收园区企业未能利用的一般工业固废,包括类和类一般工业固废,填埋场按类固废填埋场的要求进行设计。根据国家发改委、科技部、工业和信息化部等10部门印发的关于“十四五”大宗固体废弃物综合利用的指导意见:综合处理技术是“减量化、无害化、资源化”效果最理想的固废处理方式,北河湾循环经济产业园本着该原则对产生的固体废物首先在企业内部实现综合利用;不能在企业内部综合利用的,由园区xx区内外各企业或建立区域及更大范围内的固体废物交换平台,加强一般固体废物在区域内的相互交流和综合利用;确实产能太大没能力综合利用的73、,则需妥善合理处置。园区管委会提供的资料显示,截至 2022 年底,园区一般工业固废产生情况如下表2-3。现阶段接收的固废类别以炉渣、废石材、脱硫石膏等一般固废为主,后期随着园区发展,园区各企业产生的固体废物如需填埋处理,应满足 II 类场入场要求。表表 2-3 园区一般工业固体废物产生情况表(园区一般工业固体废物产生情况表(2022 年)年)序号 单位名称 项目名称 一般固废名称 产生量(t/a)1 xx县新地实业有限公司 年产 1 万吨阳离性染料生产项目 炉渣、脱硫石膏 1900 2 xx宇迪医药科技有限公司 年产 4600 吨精细化学品生产项目 炉渣、脱硫石膏 1300 3 xx聚航新材74、料科技有限公司 年产 1600 吨环保型高吸收率还原染料项目 炉渣、脱硫石膏 1800 4 xx海拓化工有限公司 年产 1 万吨氨基苯甲醚及下游产品生产项目 锅炉炉渣、脱硫石膏 1160 5 xx县晋泰xx材料科技有限公司 年产 15000 吨分散染料及配套中间体项目 炉渣 2120 6 xxxx科技有限公司 年产 3000 吨农药中间体生产项目 炉渣 1400 7 xx金缘泰新材料有限公司 1430 吨/年分散染料、3420 吨/年溶剂染料及其配套中间体和副产盐回收建设项目 炉渣、脱硫石膏 1260 8 xx市金源矿业有限公司 年产 100 万吨焦化项目 炉渣、脱硫石膏 3700 9 xxx75、x工贸有限公司 年产 10000 吨阳离子酸性染料生产加工项目 炉渣、脱硫石膏 1200 10 xx县首佳矿业公司 3 万吨萤石精粉生产加工项目 废石材 4000 28 11 xx县三魁矿业公司 200 万平米花岗岩、大理岩板材加工 废石材 2600 12 xx盛旺石材有限公司 年产 100 万平方米花岗岩板材生产线项目 废石材 2200 13 xx县华玉石业有限公司 50 万平方米花岗岩板材加工项目 废石材 1800 14 xx合达星石材有限责任公司 年产 50 万平方米花岗岩板材加工项目 废石材 1900 15 xx县宏达石业公司 200 万平方米花岗岩、大理岩板材加工 废石材 2400 76、16 xx县兄弟石业公司 100 万平方米花岗岩、大理岩板材加工 废石材 3300 17 xx县恒大石业有限公司 20 万平方米花岗岩、大理岩板材加工 废石材 2800 18 xx杨氏宏图石材有限公司 年产 30 万平方米花岗岩板材加工 废石材 2760 2.1.4 一般固废一般固废入场总体要求入场总体要求(1)进入本工程填埋库区的填埋物应是未被列入国家危险废物名录或根据现行国家规定的 GB508 鉴别标准和 GB5086 及 GB/T15555 鉴别方法判定不具有危险性的工业固体废物。(2)本处置场禁止危险废物和生活垃圾的混入。(3)固体废物采用专用密封运输车运输,上路前均进行清洗,全程随时77、检查运输设备严密性及完好程度。2.1.5 固废接收原则固废接收原则 进入本项目填埋场的一般工业固废产生单位应根据环评筛选出其中可综合利用的固体废物,剩余其他无法综合利用或者无回收再利用价值且经核实未沾染危险化学物质,方可接收。具体有以下几个方面控制:(1)根据固废产生单位环评中固废产生环节、固废性质及去向认定的一般工业固废,符合入场条件的方可接受;(2)通过肉眼观察、嗅觉等现场初步辨识拟填埋一般工业固废中是否沾染有化学品;(3)现场问询、调查各类固废来源工段、来源车间等;(4)不定期检查固废产生单位一般工业固废现场暂存情况,一经发现混入疑似危险废物的,拒绝接受该批次一般工业固废;29 (5)填78、埋物的稳定性要求:所填固废的含水率、固体含量等应不影响废物本身的长期稳定性;(6)填埋物的相容性要求:两种或两种以上废弃物混合时应当是相容的,不会发生反应、燃烧、爆炸或放出有毒有害气体;(7)禁止生活垃圾、医疗废物、危险废物等进入本填埋场。2.1.6 固废进场管控要求固废进场管控要求 2.1.6.1 固废进场要求固废进场要求(1)填埋物的稳定性 要求所填埋废物的含湿量、固体含量、渗透率等应不影响废物本身的长期稳定性。(2)填埋物的相容性要求两种或两种以上废弃物混合时应当是相容的,不会发生反应、燃烧、爆炸或放出有毒有害气体。(3)禁止进入处置场的废物生活垃圾、医疗废物、危险废物、液体和含水率大于79、60%的废物不得送入本处置场。(4)可直接入处置场的废物:第 I 类一般工业固体废物和第类一般工业固体废物可直接进入填埋。(5)进场处置要求拟进场废物用专用转运车运入,首先通过计量,然后根据废物的标识进行初步鉴别,废物特性鉴别资料齐备,以及废物特性鉴别资料不齐,但经补测可达到入场标准的固废进入处置场填埋,不符合入场标准的废物,退回产生单位。第 I类一般工业固体废物和第类一般工业固体废物应分区填埋。所有运输车均应首先通过入口磅记录与测试,以确定废物性质、分类、重量、来源及填埋地点。(6)其他要求 环评要求园区企业不得把危险废物和生活垃圾混入填埋固废里面进行填埋,填埋固废不得包括危险废物和生活垃圾80、。填埋进场的固废其含水率应小于 60%。固废接受前首先需企业提出申请,并申报固废种类、形态、数量、组分等信息,根据上述信息确定是否需外送有资质单位进行危废鉴定。原则上要求进场前接收对象要有废物特性鉴定单,如接收对象未进行鉴别或检验资料不齐,需对废物进行补测及特性鉴别。废物特性鉴别资料齐备且鉴别资料显示不属于危险废物的工业固废可进入填埋场安全填埋。鉴别资料显示属于危险废物或经补测属于危险废物的固废则不能进入填埋场,由产生单位送具有危险废物处置资质的单位处置。30 2.1.6.2 固废运输管理固废运输管理(1)固废运输车辆 固废管理运输车车厢要求密闭防雨防漏,并在车厢表面标示固废图形标志。固废转运81、车辆主要有箱车一体式与车厢可卸式两种。箱车一体式转运车是将固废箱固定于汽车底盘上,在固废箱内部装有推板和多级油缸,以便固废卸料时将固废平行推出。内带的推料装置不仅占据了固废箱中不少的空间,而且也相应提高了整车的重心,导致运行及操作的稳定性、安全性降低。这种车型由于箱车不分离,同等能力下需配置较多的汽车底盘,导致投资浪费。运作时由于等候的时间较长,降低运作效率。同时,集成式的结构使在集装箱或汽车底盘的维修保养时整车的停用,整车利用率降低。车厢可卸式转运车(即钩臂车)是目前国内普遍采用的固废转运车。这种转运车的集装箱轻巧灵活、有效容积大,净载率高,密封性好。这种车型由于汽车底架与集装箱可自由分离、82、组合,在压缩机向集装箱内压装固废时,司机和车辆不需要在站内等候,相应提高了转运车的效率,因而设备运行成本均较低,维修保养也较方便。由于车厢可卸式转运车具有集装箱容积大,净载率高,调度运营方便,车辆运营维护方便等特点,本方案中固废运输管理车辆配套使用 6 辆车厢可卸式转运车。车厢可卸式转运车由园区管委会集中配置。(2)固废运输管理要求 根据固体废物管理的要求,固体废物运输管理应遵循以下原则:(1)固废运输车辆要配备密闭防雨、防漏等措施,禁止采用淘汰落后的车辆设备,并实施专用车辆名录管理,统一编号,统一标志。(2)运输车辆人员上岗前要进行从业人员专业培训,遵守项目厂区和固废填埋场区的安全操作管理规83、定,并按指定路线运输和规范管理。(3)固体废物运输从业人员除符合道路货运从业人员管理要求,还应定期参加由环保部门组织的固体废物运输专项技术培训和考核。2.1.6.3 填埋场管理要求填埋场管理要求 按照一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)要求,对一般工业固废主要从检验检测、转运储存、填埋处置、台账、后期监测等几方面对一般工业固废进行管控。(1)从源头起进行严格控制,加大监督力度,固废收运点做到不允许“严禁填埋固废”进入固废收集点,对混入处置场的危险固废及生活垃圾应立即清理出场;进入本填埋场的固废应满足类场入场要求。31 (2)原则上要求进场前收集对象要有废物特性鉴别84、单,如收集对象未进行鉴别或检验资料不齐,需对废物进行补测及特性鉴别。废物特性鉴别资料显示不属于危险废物的工业固废进入填埋场安全填埋。鉴别资料显示属于危险废物的工业固废不得进入项目填埋场;(3)建设单位要建立入场废物检验系统,对进场固废进行检验,防止危险废物和生活垃圾混入,在填埋、推平过程中也要检查,一旦发现危险废物和生活垃圾混入,应立即停止填埋,确保危险废物和生活垃圾不得进入填埋场。(4)不相容的一般工业固体废物应设置不同的分区进行贮存和填埋作业。2.1.5.6 接收接收类一般工业固废的适用性分析类一般工业固废的适用性分析 根据一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)85、,类场可接受本标准 6.2 条、6.3 条规定的各类一般工业固体废物并符合本标准相关污染控制技术要求规定的一般工业固体废物贮存场及填埋场。表表 2-4 项目填埋场接收项目填埋场接收类一般工业固废的适用性分析表类一般工业固废的适用性分析表 类场入场要求 类场入场要 适用性分析 6.2 进入 II 类场的一般工业固体废物应同时满足以下要求:a)有机质含量小于 5%(煤矸石除外),测定方法按照 HJ 761 进行;b)水溶性盐总量小于 5%,测定方法按照 NY/T 1121.16 进行 6.1 进入 I 类场的一般工业固体废物应同时满足以下要求:a)第 I 类一般工业固体废物(包括第 II 类一般工86、业固体废物经处理后属于第I类一般工业固体废物的);b)有机质含量小于 2%(煤矸石除外),测定方法按照 HJ 761进行;c)水溶性盐总量小于 2%,测定方法按照NY/T 1121.16进行。能进入 I 类场的第 I 类一般工业固体废物其有机质含量小于2%,水溶性盐总量小于 2%,满足 II 类场的入场要求:有机质含量小于 5%,水溶性盐总量小于 5%。因此,项目填埋场接受类一般工业固废可行 6.3 5.1.8 条所规定的一般工业固体废物经处理并满足6.2条要求后仅可进入 II 类场贮存、填埋。/2.1.7 总平面布置总平面布置 本填埋场属于平原型填埋场,根据功能的不同,将场区总平面分为四个区87、域,即固废填埋区、生产生活辅助区、渗滤液处理站、覆土备料区。固废填埋区工程主要有库区场地整平、库区防渗工程、渗滤液收集系统工程、拦渣坝、分区坝、排洪渠、覆土备料场、防护围栏和绿化带,占地面积约 149701m2(约合 224.80 亩)。根据填埋场地形特征,32 在固废填埋在平原型形成“长方形”四周做成围坝形成库区。渗滤液处理站和辅助区共建,位于库区东南侧,占地面积 2666m2,紧邻进场道路,项目布置功能明确、合理、工艺流畅,道路运输组织合理。平面布置具体见附图 3。2.1.8 主要主要原辅材料原辅材料 本项目原辅材料消耗情况见下表 2-5。表表 2-5 本项目原辅材料消耗一览表本项目原辅材88、料消耗一览表 位置 名称 用量(t/a)最大储存量(t)储存方式 备注 渗滤液处理站 盐酸 0.3 0.1 桶装 管理用房(库房)氢氧化钠 0.3 0.1 桶装 柴油 85/依托外部加油站,项目区不设储罐 2.1.9 主要生产设备主要生产设备 固废填埋场作业的主要内容有:固废的铺平、压实,以及固废覆土的取运、铺平和压实等,固废填埋场作业主要设备如下表 2-6。表表 2-6 本项目主要设备一览表本项目主要设备一览表 序号 设备名称 单位 数量 规格型号 1 装载机 辆 2 2m3 2 挖掘机 辆 2 1m3 3 洒水车 辆 2 5m3 4 压实机 辆 1/5 推图机 辆 2/6 地磅 台 1 189、00t 7 自卸卡车 辆 6 10t 2.1.10 公用工程公用工程 2.1.10.1 给水给水 项目用水环节包括生活用水、洗车用水、洒水抑尘用水及绿化用水等。其中渗滤液经自建渗滤液处理站处理后用于降尘、绿化等综合利用,不足部分接自用水接自园区DN100 供水管网。(1)生活用水 本项目劳动定员 10 人,生活用水按 100L/人d 计,则生活用水量约 1.0m3/d;产污系数按 0.8 计,则生活污水量为 0.8m3/d,生活污水经化粪池处理后由吸污车抽吸至北河湾循环经济产业园第一污水处理厂进行达标处理。33 (2)车辆清洗用水 项目出入口处设置 1 个洗车平台,车辆进行轮胎清洗后出场,填埋90、库设计净库容69.20 万 m3/a,密度取 2.5t/m3,运输车辆载重 10t,使用年限 20 年,则每天运输车次为24 辆/d。清洗用水量按 100L 计,洗车废水经沉淀后循环使用,只需对损耗水量进行增补,补水量按用水量按 20%考虑,则每天洗车补水量约为 0.48m3/d。(3)洒水降尘用水 填埋作业期间,作业面及洒水按 5L/m2次计,其中单个填埋单元约为 50m50m(2500m2),每天洒水 1 次,则填埋作业区洒水用水量约 12.50m3/d。进场道路面积 2040m2,洒水量按 1L/m2次计,按每天两次考虑,则道路抑尘用水量为 4.08m3/d。(4)绿化用水 本工程绿化面91、积约为 16612m2,绿化天数取 150d,根据xx省用水定额,用水量取 2L/m2d,故绿化用水量约为 9.27m3/d。2.1.10.2 排水排水 运营期废水包括车辆冲洗废水、渗滤液以及生活污水。项目采用雨污分流排水方式,沿填埋库区周边布置截洪沟,封场后沿场顶布置表面排水沟,为减少施工填埋期间的渗滤液产生量,场底平台锚固沟兼做场底截排水沟,将雨水沿环场截洪沟或坝顶排出库外。项目车辆冲洗废水经沉淀池处理后循环使用,不外排;生活污水采用化粪池预处理后由吸污车抽运至北河湾循环经济产业园第一污水处理厂达标处理;渗滤液经自建污水处理站处理后回用。本项目给排水情况见表 2-7。表表 2-7 项目项目92、给排水情况给排水情况一览表一览表 单位:单位:m3/d 用水部位用水部位 用水标准用水标准 规模规模 用水量用水量 循环循环 水量水量 损耗损耗 水量水量 排水排水 备注备注 生活用水 100L/人d 10 人 1.0 0 0.2 0.8/洒水降尘 填埋区 5.0L/m2d 2500m2 12.5 0 12.5 0/道路 1.0L/m2d 2 次/d 2040m2 4.08 0 4.08 0/车辆冲洗 100L/辆次 24 辆/d 0.48 17.52 0.48 0/绿化 2L/m2d,150d/a 16612m2 13.65 0 13.65 0/合计 31.71/其中渗滤液14.18,新水 93、34 17.53 新鲜水生活用水0.2化粪池园区第一污水厂0.81.0渗滤液处理站14.18降尘用水16.58绿化用水13.6516.5813.65车辆冲洗0.480.48沉淀池17.52吸污车渗滤液新鲜水16.53 图图 2-1 水平衡图水平衡图 (单位:(单位:m3/d)2.1.10.3 供电供电 由园区 10kv 供电线路接入厂区配电室,供全厂用电。2.1.10.4 供暖供暖 管理用房冬季采用电暖器供暖。2.1.11 劳动定员与工作制度劳动定员与工作制度 本项目劳动定员为 10 人,年工作 360 天,一班制,每班工作时间为 8h。2.2 填埋场设计填埋场设计方案方案 2.2.1 分区填94、埋和雨污分流设计分区填埋和雨污分流设计(1)分区填埋设计 填埋场采用垂直分区和水平分区的填埋方式。垂直分区:依锚固平台作为分区界限,沿锚固平台逐级由下向上填埋。设计固废堆体从库区底部开始,当固废填埋高程在拦渣坝以下时,通过坝顶锚固沟及与之相连的同一高程锚固沟导排雨水,实现雨污分流;当固废填埋高程超过坝顶高程时,通过库区侧壁高于固废体的环状锚固沟导排雨水,实现雨污分流。35 水平分区:在填埋场库区内设置 1 个分区坝,将填埋库区分为 2 个大区。首先填埋一分区上游库区,然后填埋二分区部分,最后填埋一、二区上部高于边坡顶部锚固平台的区域。水平距离每 50m 为一小分区。下游分区填埋时,上游已经填埋95、场固废层上采用 1.0mm 厚 HDPE 膜覆盖,覆盖层上设 5%坡度,使雨水排入两侧锚固沟,导出库区。(2)雨污分流设计 本工程设计雨污分流措施包括库底雨污分流、库底边坡雨污分流、简易封场雨污分流。库底雨污分流 库底雨污分流系统包括主要有渗滤液导排管(不穿孔管)、渗滤液导排花管、阀门井等组成。本工程在分区坝前个设置 1 座阀门井,通过控制阀门开闭,使上游库区渗滤液及下游雨水分别收集导排。本工程填埋时将库区分为两大区分别填埋作业,由污水调节池前阀门井控制排出场外下游,并可起到多管收集渗滤液的作用,以防填埋场运行几年后泥沙堵塞渗滤液收集管道问题。库区边坡雨污分流 按照分区填埋处理,在库区垂直方向96、由下向上填埋,水平方向由上游向下游填埋。本工程设计各级锚固平台由上游向下游方向坡度约 1.20%左右,锚固平台上设置简易排水沟,排水沟深 400mm,宽 400mm,采用 100mm 厚 C20 素砼抹面。当对某一分区进行填埋作业时,通过超过堆体高程的各级锚固平台上的锚固沟可收集导排上游雨水。库区中间及东西两侧雨水经锚固平台简易排水沟收集后排入坝顶排水沟与排洪渠汇合并排出场外,从而实现雨污分流。2.2.2 库区整平工程库区整平工程 为了避免一般固废填埋区一般工业固废填埋后地基不均匀沉降的发生,保护防渗层结构,在防渗结构施工前,必须对场地进行整平处理,整平区域包括库底和边坡,整平既要对场地进行平97、整、压实处理,也要清除石块等坚硬物体。场地整平的设计原则是在满足库容要求的前提下,尽量利用场区内的现有地形以减少土石方的开挖量。(1)库底整平 库底整平的原则是:清除所有植被及表层耕植土,确保所有软土有机土和其他所有可能降低防渗性能和强度的异物被去除,所有坑洼回填夯实,并配合场底渗滤液收集系统的铺设要求形成相对整体的坡度。本工程场地整平后,库底整体形成自北向南的坡降,36 最大高差为 12m 最大坡度为 2%。(2)库区侧壁整平 边坡整平原则为:为避免边坡基础内有植物生长,必须清除表层植被层,本工程清除厚度不小于 0.5m。由实测地形图可知,填埋区原始边坡坡度平缓,坡面坡度为1:0.91:1.98、5 不等,边坡整平尽量按照原始边坡坡度进行削坡。库区边坡整平需进行分层削坡处理,削坡层高 8.010.0m,为了防渗膜铺设安全,每层设锚固平台一道,锚固平台宽度为 3.0m,锚固平合上设置锚固沟,用于锚固防渗材料,锚固沟规格为宽高=600600mm。库区边坡极少部分低洼区域采用粘性土回填处理,回填粘土进行夯实,夯实度不得小于 0.93。根据库区雨污分流要求,锚固沟上设置简易排水沟,排水沟深450mm,宽 400mm,采用砖石砌筑,100mm 厚 C20 素砼抹面。锚固平合自上游向下游坡降 3 左右,以实现边坡雨污分流。库区顶部锚固平合总宽 5.0m,部分地段兼做防洪系统截洪沟以及环库人行道路使99、用。2.2.3 防渗系统防渗系统(1)防渗要求 根据一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020),II 类场应采用单人工复合衬层作为防渗衬层,并符合以下技术要求:a)人工合成材料应采用高密度聚乙烯膜,厚度不小于 1.5mm,并满足土工合成材料 聚乙烯土工膜(GB/T 17643-2011)规定的技术指标要求。采用其他人工合成材料的,其防渗性能至少相当于 1.5mm 高密度聚乙烯膜的防渗性能。b)粘土衬层厚度应不小于 0.75m,且经压实、人工改性等措施处理后的饱和渗透系数不应大于 1.010-7cm/s。使用其他粘土类防渗衬层材料时,应具有同等以上隔水效力。(2)防渗结构100、层选择 填埋场防渗工程是防止渗沥液外泄对地下水和地表水造成污染的重要措施。根据本填埋场区水文地质资料结合国内大部分工程的实际情况,本填埋场拟采用水平防渗方式。防渗系统应根据填埋场工程地质与水文地质条件进行选择。当天然基础层饱和渗透系数小于 1.010-7cm/s,且场底及四壁衬里厚度不小于 2m 时,可采用天然黏土类衬里结构;天然黏土基础层进行人工改性压实后达到天然黏土衬里结构的等效防渗性能要求,可采用改性压实黏土类衬里作为防渗结构;人工合成衬里的防渗系统应采用复合衬里防渗结 37 构,位于地下水贫乏地区的防渗系统也可采用单层衬里防渗结构。在特殊地质及环境要求较高的地区,应采用双层衬里防渗结构101、。根据本工程具体情况,本项目设计采用国内外有相当工程实例,且防渗效果较好的水平复合防渗系统。(3)防渗材料选择 本项目填埋场边坡防渗层采用 1.5mmHDPE 防渗膜,垫层采用 GCL 防渗层(4800g/m2)。GCL 纳基膨润土垫的最大特点是不老化,稳定性强。膨润土遇水后立即膨胀,最后形成一层不透水的胶状物,它可以自动封闭填补缝隙,采用 GCL 纳基膨润土垫作为防渗垫层,能较好的适应不均匀沉降,渗透系数小于 0.0510-7cm/s;填埋场库底防渗层采用 1.5mm 高密度聚乙烯膜(HDPE 膜),防渗垫层采用 750mm 厚黏土膜下保护层(渗透系数 K1.010-7cm/s),同时为了保102、护防渗膜不被膜上硬物刺穿,防渗膜上铺设 600g/m2土工布作为膜上保护层,可以满足一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准中 II 类场防渗要求。(4)防渗工艺设计 一.填埋场边坡防渗 库区边坡采用复合衬里(HDPE 膜+GCL 防渗层)防渗结构,从里至外依次为:库区边坡、坝内坡整平压实,压实度不得小于 93%;200mm 厚粘土膜下保护层(渗透系数 K1.010-7cm/s);GCL 防渗层(4800g/m2)HDPE 膜 1.50mm;600g/m2土工布膜上保护层;渗滤液导流与缓冲层(7mm 土工复合排水网);固废填埋物。衬层在斜面的施工以原地形为主,当坡度大于 1:1.5 时,可作 1103、:1.5 修坡处理。二.填埋场库底防渗 库底采用复合衬里(HDPE 膜+黏土)防渗结构,从下至上依次为:库底整平压实,压实度不得小于 93%;750mm 厚黏土膜下保护层(渗透系数 K1.010-7cm/s);HDPE 膜 1.50mm;600g/m2土工布膜上保护层;38 300mm 厚卵石渗滤液导流层(卵石粒径 20-60mm);土工织物隔离层(300g/m2)。图图 2-2 防渗结构剖面图防渗结构剖面图 2.2.4 渗滤液收集渗滤液收集导排导排系统系统 渗滤液的收集系统主要由设置在底部防渗层上的排水层、集水盲沟和竖向石笼组成,其工作机理是:各垃圾层的渗滤液进入附近的石笼或流坡面上,再经石104、笼或坡面流入支盲沟或主盲沟,最后经主盲沟排入调节池。排水层:在库底防渗层上铺设一层 300mm 中粗砂或级配砾石。为防止细小颗粒进入排水层造成堵塞,排水层上层粒径应比下层小些。排水层应有坡向集水盲沟的坡度。集水盲沟:盲沟内设置高密度聚乙稀穿孔管,管外填充中粗砂和卵石作过沥层。断面呈梯形,沟深 0.75m,上口宽 1m,下口宽 1.5m。盲沟中的卵石从内向外粒径分别为45mm,35mm,25mm,形成反滤结构。竖向石笼:由直径 1000mm 的铁丝网填以级配碎石形成。石笼内设置 DN250HDPE穿孔管。渗滤液集水系统:集水系统主要设置在场底和竖向。场底集水采用盲沟中埋设穿孔 39 高密度聚乙稀105、(HDPE)管的方式,竖向采用石笼导排,盲沟材料采用不粗砂和卵石组成,具体布置如下:库底沿主冲沟布置主盲沟,在盲沟内敷设高密度聚乙稀(HDPE)穿孔排水管,管径 DN315。最后,主盲沟中的 HDPE 管穿越垃圾坝底至渗滤液调节池。依地形在填埋区内布置次盲沟与主盲沟相连,内敷设穿孔排水管,管径 DN315。在各主、次盲沟交汇点的竖向设集水石笼(兼作导气管),石笼直径 1000mm,管中填充粒径 2050mm 卵石。通过以上系统,渗滤液可重力自流排放至渗滤液调节池。2.2.5 拦渣坝工程拦渣坝工程 为了保证工业固废堆体的稳定,设计在填埋区四周设置拦渣围坝一座,坝型选择采用碾压式土石坝。最大坝高 106、5.0m,坝顶宽为 5m,坝体内外坡坡度为 1:2.0,坝肩开挖坡度为 1:1.0,坝轴线长度为 1500m。内坝坡均采取与库区侧壁相同的防渗结构,外坝坡采用草皮护坡。2.2.6 填埋气导排系统填埋气导排系统 本填埋场填埋的固体废物以工业废渣为主,主要包含炉渣、灰渣、废石材、脱硫石膏等,均属于无机废物,不存在产生大量沼气的生物降解性物质以及相互通过化学反应产生气体的物质,基本不产生填埋气体,导排气体采用置竖向排液导气竖井解决。排液导气井平面布置相距 30m 以内,石笼初次安装高度为 3.0m,以后随着填埋高度的增高而增高,一直到最终覆盖粘土层下。填埋气体通过导气井中的 DN250HDPE 垂直107、导气花管排至导气竖井井口。2.2.7 场区防洪系统场区防洪系统 本项目洪雨水导排系统的防洪标准应符合按 50 年一遇(P=2%)设计,100 年一遇(P=1%)校核;防洪建筑物等级为 5 级。(1)库区雨污分流 在库区底部,中间部位设置临时阻水梗,在填埋区用无开孔的 HDPE 管,在没有填埋区用开孔 HDPE 管作为渗滤液收集管,在坝前设置阀门,使雨水能更好的排出,减轻渗滤液池的压力,从而减少渗滤液的产量。(2)排洪渠布置 根据地形实际情况,为减少进入填埋库区内的雨水量和固废渗滤液处理负荷,同时 40 避免影响固废堆体的稳定性,沿固废最终堆体边线北侧布置的永久排洪渠,收集的雨水通过排洪渠排往场108、地南侧低处。排洪渠采用矩形断面,用浆砌块石砌筑而成,底宽 0.8m,深 0.8m,安全加高按 0.2m 设计。2.2.8 封场系统封场系统 填埋库中废物达到填埋设计标高后需进行终场覆盖,以达到阻止风与雨的侵蚀、减少地表水渗透到废物层,可以减少大气降雨进入填埋废物层,减少渗沥液的产生量,保持安全填埋场顶部的美观及持续生态系统的作用。设计采用封场覆盖系统结构为:在堆放压实的废渣表面覆盖 600g/m2的土工布,再铺设 40cm 的粘土并压实做为阻隔层,以防止雨水渗入固体废物堆体内;上面铺一层70cm 的营养土层,以利于植物生长,封场表面应保持 5的坡度,填埋场封场后绿化,种植浅根并具有良好水土保持109、作用的当地优势植物种类。2.2.9 绿化及围栏绿化及围栏 在填埋场库区周围设置一道 l0m 宽的绿化隔离带,从而达到改良土壤、净化空气、改善环境的效果。场区周围设立 2.0m 高钢丝网围栏一周,用以阻止场外人、畜进入。图图 2-3 封场覆盖层大样图封场覆盖层大样图 2.2.10 土石方平衡土石方平衡 填埋场建设过程中主要涉及土方的挖方,填方量较少,弃方运至xx县渣土管理部 41 门指定地点处置。填埋库区挖方包括清表、库底施工等。填方包括拦渣坝、道路施工、中间覆土、封场覆土等。2.3 工程分析工程分析 2.3.1 施工期施工期 2.3.1.1施工期工艺流程施工期工艺流程及产污环节及产污环节 施工110、期间要进行平整土地、土方挖填、铺设基础层、防渗层、导排施工、附属工程施工等工程,施工期污染物主要为大气污染物、噪声、固废和废水。其中大气污染物主要是建筑粉尘、运输车辆排放的废气,噪声主要为施工噪声和车辆噪声,固体废物主要是建筑垃圾和生活垃圾,废水包括施工废水和施工人员生活污水。这些污染物均会对环境造成一定的不利影响,工程建设完成后,除部分永久性占地为持续性影响外,其余环境影响仅在施工期存在,并且影响范围小、时间短。图图2-4 施工期工艺流程及产污节点图施工期工艺流程及产污节点图 2.3.1.2 施工期污染源施工期污染源 根据建设工程的性质和内容,施工期间的生产活动对环境影响是短期的、局部的、4111、2 可恢复的施工期对环境的影响主要表现在以下几个方面。(1)废气)废气(1)扬尘 施工期土石方开挖以及建筑砂石料的装卸、转运及运输过程,均会造成地面扬尘污染环境,其扬尘量的大小与施工现场条件、管理水平、机械化程度及施工季节、土质结构、天气条件等诸多因素有关,是一个复杂、难于定量的问题。类比国内同类型垃圾处理处置场项目施工场地扬尘一般为2.1763.435mg/m3,施工场地下风20m处施工扬尘高达1.5mg/m3。超过环境空气质量二级标准,要求施工单位文明施工,及时对洒落在路面的渣土尽快清除,另外要求对运输车辆限制车速,对地面及时硬化,并定期洒水抑尘。采取措施后,其浓度可以得到有效的控制,可实112、现达标排放。(2)施工机械废气 施工期间使用机动车运送原料、设备和建筑机械设备的运转,均会排放一定量的CO、NOx以及未完全燃烧的THC等,其特点是排放量小,且属于间断性无组织排放,由于场地开阔,扩散条件好,基本不会对环境造成影响。(2)废水污染源)废水污染源(1)施工废水 工程施工采用商砼,施工现场不拌合,施工废水主要来自混凝土养护废水及施工场地地表径流水。混凝土养护废水pH值约为1112,废水中悬浮物浓度约为2000mg/L,具有悬浮物浓度高、污水排放量小、间歇集中排放的特点。本工程所需施工机械为常用机械,园区具备修理条件,施工现场不考虑机械的大修,仅布置一般零配件更换和机械维护,施工场地113、受雨水冲刷,形成地表径流,如不处理直接排放对项目所在地环境造成污染。主要污染物有CODCr、悬浮物和石油类,浓度分别为25200mg/L、5004000mg/L和40mg/L。本工程施工场地利用管理区永久占地,施工期间在施工场地四周设置截水沟截留雨水径流,并在施工场地内设置隔油池和沉淀池对废水进行隔油、沉淀处理,处理水回用于施工生产,不外排。(2)生活污水 施工期生活污水产生量为6.0m3/d,主要污染物为BOD5、COD,其浓度分别为150mg/L和250mg/L左右。施工期间施工区设置防渗旱厕,粪污定期清掏,做农家肥使 43 用。(3)噪声)噪声 施工期噪声主要来自施工过程中各种施工机械产114、生的噪声,包括各种轻重型运输车、土石方开挖阶段的推土机、挖掘机、装载机,打桩阶段的打桩机、混凝土搅拌机,以及结构施工阶段的电焊机、电锯等等。这些机械的噪声多在8095dB(A)之间,施工期主要噪声源及源强见表2-8。表表2-8 施工机械产噪声级一览表施工机械产噪声级一览表 序号序号 设备名称设备名称 声级声级 dB(A)距声源距离距声源距离(m)1 翻斗机 89 3 2 推土机 90 5 3 装载机 86 5 4 挖掘机 85 5 5 静压式打桩机 100 5 6 吊车 80 5 7 平地机 86 5 8 风镐 98 1 9 空压机 92 3 10 吊车 80 5 11 振捣棒 93 1 12115、 水泥搅拌机 89 1 13 电锯 103 1(4)固体废物)固体废物 施工期固体废物主要为场地开挖土石方、建筑垃圾、生活垃圾。(1)土石方 根据建设单位提供资料,项目施工期填埋库区开挖、入场道路修筑活动等涉及到土石方的开挖和回填。废弃土方清运至xx县渣土管理部门指定地点处置。(2)建筑垃圾 建筑垃圾主要包括建设过程地基处理和建材损耗产生的少量砂土石块、水泥、废管材等。其中可利用部分外卖物资回收站,其他未利用部分集中收集,施工结束后及时清运至建筑垃圾填埋场进行处理。(3)生活垃圾 本工程施工高峰人数以50人计,垃圾产生量为1kg/d人计,则施工人员生活垃圾产生量为0.05t/d。生活垃圾集中收116、集,定期运送至环卫部门指定地点。44 2.3.2 运营期运营期 2.3.2.1 运营期工艺流程运营期工艺流程 运营期工艺流程为:由产废单位送来的工业固废经鉴别满足本填埋场入场要求后,由地磅称重登记进入填埋作业区,经鉴定不符合要求的工业固体废物则退回原单位,填埋作业流程为:卸料、推铺、压实、降尘、覆盖。(1)预检鉴别 本项目原则上要求进场前填埋对象要有废物特性鉴别单,如填埋对象未进行鉴别或检验资料不齐,需对废物进行补测及特性鉴别,经鉴别后符合本项目入场条件方可进入本填埋场,经鉴定不属于一般工业固体废物或不满足本填埋场入场要求的工业固体废物则退回原单位。本项目不单独设检测实验室,委托有资质的检验检117、测中心对未进行鉴别或检验资料不齐的固体废物进行补测及特性鉴别,并对填埋场固废进行定期抽样送检,废物分析鉴别包括以下内容:物理性质(物理组成、容重、尺寸、含水率);有机质含量、水溶性盐含量;元素分析和有害物质含量;特性鉴别(腐蚀性、浸出毒性、急性毒性、易燃易爆性);反应性;相容性。(2)填埋作业流程 卸料 本工程中一般工业固废转运车在进入填埋场填埋区后,直接进入卸料层面进行卸料,晴天时车辆在一般工业固废堆体表面直接行驶,雨天时可将一般工业固废堆体表面稍作修整做为道路垫层,若已堆放的一般工业固废稳定性不够应临时铺设砂石面层或采用预制水泥板铺垫。摊铺 本工程转运车倾倒的一般工业固废由 T160 型推118、土机摊铺。摊铺有利于一般工业固废压实工序的顺利进行,保证设计压实密度的实现,有效利用填埋场库容。每次摊铺一般工业固废厚度 0.40.45m,再反复压实。压实 堆放一般工业固废的压实可以有效的增加填埋场的消纳能力,延长填埋场的使用年限;减少填埋场的沉降量,不仅有利于一般工业固废堆体的稳定,也有益于增加堆积物边坡的稳定性,以利于土地的后期开发利用,是填埋场作业中很重要的工序。一般工业固废填埋场的有效压实能够增加填埋场强度,防止坍塌,防止填埋场不均匀沉降,能够 45 减少一般工业固废孔隙率,减少渗入一般工业固废堆体中的降雨量;减少一般工业固废渗滤液的迁移;也有利于运输、推铺、压实等机械在一般工业固废119、堆体上的移动,减少机具的保养和维护费用。固废摊铺后采用压实机压实。临时覆盖 每天填埋工作结束后,应对废物压实表面进行临时覆盖,即日覆盖。每日覆盖可最大限度地减少废物暴露,减少气味挥发,减少疾病通过媒介(如鸟类、昆虫、鼠类等)传播的风险,减少火灾风险以及改善道路交通和填埋场景观。中间覆盖是在填埋场在完成一个区域较长时间段内不填埋固废的情况下,为减少渗滤液的产生而采取的措施。覆盖对填埋工艺各项单体组成部分的顺利实施具有重要的作用。本项目日覆盖采用 0.5mmHDPE 膜,每日作业完成后覆盖膜,第二天作业前掀开膜继续作业,既节约覆盖土量又可控制雨污分流;中间覆盖一般为一个分层所进行的堆体表面覆盖,覆120、盖材料为天然土壤,厚度 20cm。作业方式的选择 本填埋场场属平原型填埋场,使用“填坑法”作业,要求倾卸平台根据填埋区的分区衔接入库道路设置,废物倾卸后由推土机向下推,推土机的推距控制在 50m 以内,作业面的横向宽度控制在 30m 以内,此时,在形成的堆体上修筑 10m 宽、50m 长的临时道路和 30m30m 临时作业平台,以便向前、向左或向右开展新一单元的填埋作业,直至填埋完整个平面,重新开展新的一层填埋作业。在作业单元逐渐向前开展的同时,考虑到废物的沉降等因素,最终形成 1%5%坡向四周,以利于废物坡面上的雨水的导排。库底初始填埋 各阶段开始准备填埋时,对于摊铺于防渗系统上的第一层废物121、,厚度至少为 2m 不应有尖锐物,这些废物在“监督人员”的监督下被仔细摊放,从而最大限度地减少刺穿或破坏填埋场防渗系统和渗滤液收集系统的可能性。铺在水平防渗系统和边坡上的第一层废物仅使用推土机适度摊铺,从作业平面向前方摊铺,但不准直接碾压在膜的保护层上,挖掘机及运输车辆等设备均不得直接进入填埋场底部,以免破坏底部防渗层,填埋司机在工作时需小心,防止把可能破坏底部防渗层的块状物推入最初 2m 厚的细散料层中。分区填埋及覆盖 46 本项目填埋作业分区分单元进行,填埋场采用垂直分区和水平分区的填埋方式,垂直分区依锚固平台作为分区界限,沿锚固平台逐级由下向上填埋。设计固废堆体从库区底部开始,当固废填埋122、高程在拦渣坝以下时,通过坝顶锚固沟及与之相连的同一高程锚固沟导排雨水,实现雨污分流;当固废填埋高程超过坝顶高程时,通过库区侧壁高于固废体的环状锚固沟导排雨水,实现雨污分流。水平分区在填埋场库区内设置 1 个分区坝,将填埋库区分为 2 个大区。首先填埋一分区上游库区,然后填埋二分区部分,最后填埋一、二区上部高于边坡顶部锚固平台的区域。水平距离每 50m 为一小分区。下游分区填埋时,上游已经填埋场固废层上采用 1.0mm 厚 HDPE 膜覆盖,覆盖层上设 5%坡度,使雨水排入两侧锚固沟,导出库区。终场覆盖 终场覆盖是处置场完成局部或全部的堆填厚度要求后,进行的一般工业固废堆体表层覆盖,终场覆盖贯穿123、于处置场一般工业固废堆放贮存高度高于挡渣坝至终场的整个过程,本工程一般工业固废处置场最终封场覆盖层采取以下做法:在堆放压实的废渣表面覆盖 40cm 的粘土并压实做为阻隔层,以防止雨水渗入固体废物堆体内;上面铺一层70cm 的植被层,以利于植物生长。封场表面应保持 5的坡度,这样即可以保证表面径流的顺利导排,又不至于因为表面坡度太大引起强度较大雨水的冲刷,避免水土的流失。47 入场固体废物地磅称重登记倾倒摊铺分层压实日覆膜终期覆土绿化覆盖G1G2G3G4N渗滤液收集渗滤液处理站降尘、洗车、绿化等综合利用图 例G:废气N:噪声W:废水W1S1G5 图图 2-5 运营期运营期工艺流程及产污节点图工艺124、流程及产污节点图 2.3.2.2运营期运营期污染源污染源(1)废气)废气 本项目填埋的第类和第类一般工业固废主要以炉渣、废石材等为主,炉渣等一般工业固废物理化学性质较稳定,属于无机物,不存在可产生大量沼气的生物降解性物质以及相互通过化学反应产生气体的物质,正常填埋过程中基本不会产生填埋气体。运输过程中产生的汽车尾气、扬尘以及少量恶臭,均为短暂性影响,要求运输过程中远离居民区以及人群密集地区,对周围环境影响较小。因此,运营期废气主要包括:车辆运输扬尘、固废卸料扬尘、填埋作业扬尘、车辆、机械燃油尾气及污水处理站臭气。(1)卸料扬尘 固体废物卸料粉尘源强参照大气环境影响评价实用技术(xx标准出版社,125、2010.9)一书中给出的山西环保科研所、武汉水运工程学院提出的自卸汽车的卸料起尘量经验公式:5.1361.0MeQu=48 式中:Q为自卸汽车卸料起尘(g/次);u平均风速,m/s,取 4.4;M为汽车卸料量(t),取 10。根据上述经验公式计算可知,汽车卸料起尘量为10.85g/次。填埋库设计净库容69.20万 m3/a,密度取 2.5t/m3,运输车辆载重 10t,使用年限 20 年,则卸料频次为 24 次/d。计算得卸料时平均起尘量为 260.4g/d,0.094t/a,通过采取规范作业、降低卸车高度、洒水降尘、大风天气禁止作业等措施,抑尘率按照 70%计算,装卸作业采取一班 8h 工126、作制,经洒水抑尘后粉尘排放量约为 0.01kg/h,0.028t/a。(2)填埋作业扬尘 本项目填埋库区采用分层摊铺、往返碾压、分单元覆土的作业方式,填埋作业过程会有扬尘产生;对于填埋场作业区固废,虽然经压实,但是在风力作用下,仍会有一定起尘,起尘量参照无组织排放源常用分析与估算方法(西北铀矿地质,2005 年 10月)推荐的室外污染物无组织排放量计算公式进行计算:()MeuukQwo123.030666.0=式中:Q堆场场地起尘量,mg/s;u050m 高度处的扬尘启动风速,一般取 4.0m/s;u50m 高度处的风速,取 5.0m/s;w物料含水率,取 10%;M堆场堆放的物料量,t,取每127、日填埋作业量 240t;k与堆场物料含水率有关的系数,取 0.96。根据计算,项目填埋作业扬尘产生量为 15.16mg/s,0.48t/a(0.054kg/h)。填埋作业期间,通过对作业面堆料及时洒水碾压,提高物料的湿度;对已完成回填的工作面及时采取临时覆盖措施;覆土备料场土料通过抑尘网遮盖并洒水保持表面湿度,大风天气禁止填埋作业,通过上述措施后,抑尘效率可达 70%以上,则项目填埋作业扬尘排放量为 0.144t/a(0.016kg/h)。(3)车辆运输扬尘 49 项目运输主要是通过公路运输,其运输过程中的道路扬尘量与运输车辆的载重量、轮胎与路面的接触面积及路面含尘量、空气湿度有关,特别是在干128、旱少雨的季节,道路扬尘严重。车辆行驶产生的扬尘,在完全干燥情况下,可按下列经验公式计算:式中:Q汽车行驶时的扬尘,kg/km辆;V汽车速度,km/h,取 15km/h;W汽车载重量,t,取 10;P道路表面粉尘量,kg/m2,取 0.1。经计算,本项目道路扬尘产生量约 0.153kg/km辆,根据本项目实际情况,进出汽车在厂区行驶距离约 1.0km,车辆以 10t 载重卡车为主,车辆进出场次数为 24 辆次,经计算厂区内汽车运输扬尘量约为 3.67kg/d,则运输扬尘产生量为 1.32t/a(0.46kg/h)。通过采取洒水降尘措施,定期打扫等措施,抑尘效率可达 70%以上,计算得,运输扬尘排129、放量为 0.40t/a(0.14kg/h)。(4)汽车尾气 项目建成运营后,填埋作业区配置有推土机、自卸车等车辆。填埋作业车辆进行垃圾填埋过程中将产生燃油尾气污染物,其主要污染物为CO、NOX及HC。车辆尾气排放属间断性无组织排放,排放量较少,对环境影响不大。(5)污水处理站臭气 项目污水处理站恶臭主要来自渗滤液调节池、生化池等设施产生的废气,主要污染物为氨、硫化氢。参考美国EPA对城市污水处理厂恶臭污染物产生情况的研究,每处理1gBOD5可产生0.00012g的H2S、0.0031g的NH3;本项目运营期渗滤液产生量为14.18m3/d,渗滤液中BOD5浓度为200mg/L,经污水处理站处理130、后浓度为10mg/L。由此,计算得H2S和NH3产生速率分别为1.3510-5kg/h、3.5410-4kg/h。(2)废水污染源)废水污染源(1)生活污水 根据水平衡核算,营运期生活污水产生量约为 0.8t/d。根据类比分析,废水中主要污染物浓度为:COD400mg/L、BOD5250mg/L、SS200mg/L、NH3-N35mg/L。50 (2)车辆清洗废水 填埋库设计净库容69.20万m3/a,密度取2.5t/m3,运输车辆载重10t,使用年限20年,则每天运输车次为24辆/d,车辆进行轮胎清洗后出场,清洗用水量按100L计,则,洗车废水产生量为2.4m3/d。运营期,厂区出入口处设置131、洗车平台及20m3沉淀池,洗车废水经沉淀后循环使用,不外排。(3)渗滤液 最大产生量 渗滤液产生途径有三个方面:一是以各种途径进入垃圾填埋场的大气降水、地表水、地下水等;二是垃圾本身携带的水分;三是垃圾中有机物分解产生的水分。三者相比,本项目所填埋固废均为无机物,基本不含有机物,不会产生有机物分解水分,且进场固废含水率低基本不会渗出渗滤液,所以大气降水是决定渗滤液产生量的主要因素。由于一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)没有指出填埋场渗滤液产生量计算方法,本填埋场渗滤液产生量的计算参考 生活垃圾卫生填埋处理技术规范(GB50869-2013)中计算方案,计算公式如132、下:Q=I(A1C1+A2C2+A3C3)/1000。式中:Q渗滤液产生量(m3/d);I多年平均日降雨量(mm/d);A1填埋区汇水面积(m2);A2渗滤液汇水面积(m2);C1作业单元渗出系数,一般宜取 0.40.8 之间;C2填埋覆盖区渗出系数,一般宜取(0.20.8)C1 之间;xx县多年平均降雨量为63.3mm,每月降雨量计算如下表 2-9。表表 2-9 渗滤液产生量计算表渗滤液产生量计算表 月份 月平均降雨量mm 填埋覆盖区浸出系数 C1 填埋作业区面积 A1 填埋覆盖区浸出系数C2 填埋完成后及时覆盖区面积 A2 渗滤液月产生量 m 1 2.32 0.4 41000 0.2 49133、000 60.784 2 3.5 0.4 41000 0.2 49000 91.7 3 5.04 0.4 41000 0.2 49000 132.048 4 6.42 0.4 41000 0.2 49000 168.204 5 6.53 0.4 41000 0.2 49000 171.086 51 6 7.43 0.4 41000 0.2 49000 194.666 7 8.12 0.4 41000 0.2 49000 212.744 8 7.66 0.4 41000 0.2 49000 200.692 9 7.39 0.4 41000 0.2 49000 193.618 10 5.87 0.134、4 41000 0.2 49000 153.794 11 3.32 0.4 41000 0.2 49000 86.984 12 2.3 0.4 41000 0.2 49000 28.86 由上表,单座填埋场最高渗滤液日产生量均为 7.1m3/d,本项目共设置 2 座填埋场,则,渗滤液最大产生量为 14.18m3/d。渗滤液污染物源强 本项目为一般工业固体废物填埋项目,填埋对象主要为炉渣、脱硫渣、废石材、尾矿渣等,产生的渗滤液中可能含有重金属、有机物等污染物,但固废来源不定,具体源强无法确定。根据 化工园区类一般工业固废填埋场设计(戴陈玉等人,山东化工),一般工业固体废物填埋场渗滤液水质成分与生135、活垃圾存在较大差异,其具有以下特点:(1)工业固废中有毒有害物质较多,因此产生的渗滤液有毒有害污染物较多;(2)工业固废种类繁多,不同的废物将产生不同性质的渗滤液,因此渗滤液水质受填埋场影响较大;(3)渗滤液有机污染物浓度较低,且随填埋时间变化较小。本次评价搜集了国内部分同类工业固废填埋场的渗滤液水质情况,结合本项目接收固废的情况,确定渗滤液污染物源强,详见下表 2-10。项目产生的渗滤液通过渗滤液导排系统收集后送至自建污水处理站处理,污水处理站采取的处理工艺为“调节池+预处理+A/O+MBR+RO”,渗滤液经处理满足城市污水再生利用 城市杂用水水质标准(GB/T18920-2020)相关标准136、后回用于洒水抑尘、厂区绿化、车辆清洗用水补充水等综合利用。52 表表 2-10 渗滤液产生浓度参考值一览表渗滤液产生浓度参考值一览表 单位:单位:mg/L,pH 无无量纲量纲 项目(文献)名称 填埋的固废种类 PH COD BOD5 SS 氨氮 砷 汞 化工园区类一般工业固废填埋场设计(戴陈玉等人,山东化工)粉煤灰、炉渣、废陶瓷、污泥、煤渣、工业垃圾等/500 200 300 40/富蕴县一般工业固体废物填埋场一期建设项目 脱硫石膏 12.45 46 10.2 192/0.3 0.05 中宁县工业固废处置场项目 粉煤灰、炉渣、脱硫石膏、冶炼废渣等 8.87 60/47.93 0.046/马鞍山137、市一般工业固体废物类填埋场项目 脱硫石膏、炉渣、尾砂、污泥等/43/9.76 0.044 0.0002 xx经济开发区xx工业园一般工业固废填埋场建设项目(一期)炉渣、脱硫石膏、石英石尾矿、其他废物等 5.45.6 82 22.8 45 0.18 5.6210-3 3.710-4 浓度范围 5.412.45 43500 10.2200 45300 0.1847.93 5.6210-30.3 3.710-40.05 本项目 炉渣、脱硫石膏、废石材等 513 500 200 300 48 0.1 0.05 53 (3)噪声)噪声 运营期噪声源主要为固废的铺平、压实,以及固废覆土的取运、铺平和压实等138、设备机械运行噪声,噪声级见表2-11。表表 2-11 项目项目噪声源强调查清单噪声源强调查清单 序号 声源名称 型号 空间相对位置 声源源强 声源控制措施 运行时段 X Y Z 声压级/dB(A)1 推土机/150 220 2 85 绿化隔声、选用低噪声设备隔声、减震降噪 昼间 2 挖掘机/150 220 2 90 3 压实机/150 220 2 85 4 装载机/150 220 2 90 5 自卸卡车/150 220 2 80(4)固体废物)固体废物(1)生活垃圾 本项目劳动定员10人,垃圾产生量为1kg/d人计,则生活垃圾产生量为10kg/d,3.6t/a。(2)沉淀池泥沙 车辆清洗废水经139、沉淀池沉淀后回用于车辆清洗,沉淀池泥沙产生量约2t/a,沉淀池定期清掏,泥沙就近堆填于本项目填埋场。(3)渗滤液处理站污泥 渗滤液处理站污泥主要为生化处理污泥,属于一般工业固废,污泥产生量按渗滤液处理量的1%计,则生化污泥产生量约66.75t/a(含水率约60%),污泥定期清掏,经干化后就近泥堆填于本项目填埋场。(4)废滤膜 项目渗滤液处理工艺采用“调节池+预处理+A/O+MBR+RO”工艺,虽定期进行膜的反冲洗以提高处理效率,但经一段时间污水处理后膜会失效,一般 35 年更换一次,产生量约 0.20t/a,废滤膜属于危险废物 HW49 其他废物,危废代码:900-041-49,集中收集后,定140、期交由有资质单位处置。(5)废机油 填埋场设备机械日常检修维护会产生废机油,类比同类型项目,废机械油产生量约0.20t/a,根据国家危险废物名录(2021 年版),废机油属于 HW08 废矿物油与含 54 矿物油废物,危废代码:900-249-08,集中收集后,定期交由有资质单位处置。2.3.3 封场封场期期(1)废水 本项目填埋库区封场后将进行终场覆盖和生态修复,填埋场封场后雨水不再进入场区,渗滤液水量将随时间而逐步降低,封场后初期的渗滤液水质与填埋期水质相近,但随着封场年龄的增加,水质会慢慢趋于良好,此后在低浓度水平上保持稳定。(2)废气 生态修复前期由于植被盖度尚未达到较好的程度,如遇大141、风干旱天气,会产生一定的扬尘,大雨天气易引发水土流失,需及时进行覆土和植被恢复工作。(3)噪声 填埋场封场后不进行固废填埋,因此无机械及运输噪声产生。(4)固体废物 封场后,将无固体废物产生,因此不涉及固体废物影响。55 3、区域环境概况及环境质量现状、区域环境概况及环境质量现状 3.1 自然环境自然环境概况概况 3.1.1 地理位置地理位置 xx县位于xx西北部,归xx市管辖,地处东经98124.681001320.24、北纬394732.1740582.08之间,全县总面积18800km2,位于河西走廊西北端,巴丹吉林沙漠西缘,古丝绸之路的中段地段。东、北部与内蒙古自治区的额济纳旗毗邻;西142、边与xx市接壤;南与嘉峪关市、xx区及张掖市的高台县相邻;北与举世闻名的xx卫星发射基地毗邻,距离xx区50km。本项目作为xx县北河湾循环经济产业园区配套基础设施项目,建设地点位于xx省xx县北河湾循环经济产业园区西侧1.5km处,中心坐标:东经990221.73,北纬401816.91。拟建项目地理位置见附图1。3.1.2 地形地貌地形地貌 xx县东南北三面靠山,中间低平,地形略呈斜方,属于第七单元走廊北山山地,平均海拔1275m,相对高500m1000m,境内东部和东南部属巴丹吉林沙漠边缘和合黎山地带,海拔1100m1400m;xx为戈壁荒漠,海拔1200m1500m;南部为夹山褶皱带,143、海拔1340m1488m;北部属马泉山地台东南部的低山地带,海拔1210m1300m;中部地势低平,海拔1100m1300m,形成xx盆地,地势南高北低,西南高向东北渐次低下,地下水由西南流向东北。地面坡度0.83。xx县境内最高处四道红山主峰,海拔 1924m;最低处xx盆地北部,海拔921m。项目区位于xx盆地北部与xx交接部位,呈东北高、西南低态势,地面高程由东北部1180m减至i西南部1160m。项目区高程11701175m。项目区地貌根据地貌形态及成因,可以分为构造剥蚀山地、山前平原二大类型,前者进一步划分为剥蚀低山丘陵、山间剥蚀堆积戈壁平原;后者进一步划分为冲湖积平原、冲洪积、风积144、细土平原。(1)构造剥蚀山地 剥蚀低山丘陵是项目区主要的地貌类型,呈东西向延伸,海拔在12001280m,相对高差为100m左右。地表起伏不大,岩石裸露,植被少见。由奥陶纪-志留纪变质岩及海西期侵入岩构成山体的骨架,局部地段有薄层残坡积物覆盖。56 山间剥蚀堆积戈壁平原分布于山前、山间。地势较为平坦,地表覆盖薄层第四纪松散洪积物,岩性多为磨圆差、分选差的泥质砂碎石,其间冲沟较发育,沟床宽浅,植被少见。2、山前平原 冲湖积平原分布于评价区南部山前,岩性主要为亚砂土、亚粘土,地形平坦。冲洪积、风积细土平原,分布于评价区南部山前的湖积平原南侧,岩性主要为亚砂土、亚粘土,地形平坦,构成现代农业区。图图145、3-1 区域地貌分区图区域地貌分区图 3.1.3 气候气象气候气象 xx县属温带干旱气候,冬季寒冷、夏季炎热,气候温差大,日照充足,降水稀少,蒸发量大,风沙多,具有典型的大陆性气候特征。其主要气候特征如下:年平均气温 8.1 年平均最高气温 23.6 57 年平均最低气温 -10 平均降水量 63.3mm 平均蒸发量 2538.6mm 全年平均无霜期 141 天 日照时数 3193.4h 平均风速 3.0m/s 主导风向 NW 最大冻土深度 141cm 项目所在地年平均风速 4.4m/s,主导风向以西风或西北风为主,大风日数年平均 32天;年平均气温 7.2,最低气温-28,最高气温 38.1146、。3.1.4 水文水文 项目区属黑河内陆河流域。区内主要河流有讨赖河,发源于祁连山,自鸳鸯峡穿过金塔南山流经项目区东部,属内陆河系。北大河河水受冰雪融水、降水和山区基岩裂隙水的补给,多年平均流量为 20.19m3/s。自鸳鸯峡水库及鸳鸯灌区渠系等水利工程修建以来,北大河水多被引走用于灌溉农田,人为改变了北大河径流途径。据 20072017 年鸳鸯峡水库水情数据,水库年均出库流量 41805.8104m3,其中年均灌溉引水水量为 31498.010 4m3,经正常溢洪道及非常溢洪道年均泄洪量合计 9124.7104m3,其中正常溢洪道出库后沿北大河原河道北北东向流至北山山前,之后东转沿盆山交接带147、自西向东流经项目区南部,汇入北河湾水库。臭水墩河位于项目区南部约 4km 处,为季节性小河,地表水由西向东径流,地表断续流长约 5-20km,北河湾下游地表水与地下水互为补给与转化,地表水断续分布,最终汇入北河湾水库,海拔在 1186-1216m 之间流域地势由西向东倾斜,主沟道比降 3,河流域季节性变化明显,最大月平均流量多集中在 45 月,最小月平均流量集中在 113月,67 月气温上升,蒸发增大地下水位开始持续下降,810 月地下水位开始回升。3.1.5 地质地质 项目所在区域出露古生界、中生界、新生界地层,主要有长城系(ChG)、石炭系(C1h)、和第四系(Q)地层,分述如下:3.1.148、5.1 长城系(长城系(ChG)石洞井群)石洞井群 该地层岩性主要为灰色片岩、绢云千枚岩、硅质板岩、石英岩、大理岩等。地层总 58 体走向 270-310,倾角为 30-75不等。多呈透镜状残留体存在。3.1.5.2 石炭系(石炭系(C)为石炭系下统红柳园组(C1h)。该地层为一套以碎屑岩为主夹灰岩和火山岩的岩石组合。按岩石特征,可划分为上、下两部分。下部主要岩性为灰色砂砾岩、砂岩、英安岩及安山岩,沿走向相变较大,在石板泉以西的部份地段几乎全部相变为安山岩及英安岩;上部主要为一套碳酸盐岩,主要岩性为灰色变质砂岩、结晶灰岩,其碳酸盐岩具较明显的相变,沿走向有变薄或被火山岩和碎屑岩代替现象。地层总149、体走向近东西向,倾向向南,倾角 45-75。图图 3-2 区域地质构造图区域地质构造图 3.1.5.3 侏罗系(侏罗系(J3)分布于西北部,为一套砂岩、砂砾岩。3.1.5.4 侵入岩及脉岩侵入岩及脉岩 分布于北部及南部。北部岩体为海西中期花岗闪长岩(2b4),呈岩基产出。地表风化较甚,常呈风蚀穴和风蚀龛出现,X 型节理较为发育。南部岩体为海西中期花岗岩(59 2c4)、海西中期闪长岩(2b 4)。风化裂隙发育。3.1.5.5 第四系(第四系(Q)根据成因类型分为全新统、上更新统、中更新统,多沿沟谷、山间平原分布。全新统(Qeol4):风积砂,为近代风成产物,广布于山前,分选好。上更新统(Q3)150、:泥质砂碎石,粉土约占 20%,砂碎石约占 80%,砂碎石主要为变质岩风化产物,多呈片状,分选差,粒径一般为 2-10mm,主要分布在沟谷两侧台地及山坡地带,厚度一般 1-2m。中更新统(Ql2):湖积粘土砂砾,为一套湖积相地层,岩性主要为粘土及砂砾。3.1.6 地震地震 根据国家地震局颁布的xx地震动峰值加速度区划图、xx地震动反应谱特征周期区划图(Gl8306-2015 图 A 和图 B),项目区地震动峰值加速度为 0.10g,地震反应谱特征周期为 0.4s,相对应全国地震烈度区划为 VII 度。3.2 环境质量现状环境质量现状评价评价 3.2.1 环境空气环境空气 3.2.1.1 基本污151、染物基本污染物 依据环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018)中“6.2.1 基本污染物环境质量现状数据,6.2.1.1 项目所在区域达标判定,优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论”。根据 基于大数据的生态环境技术服务平台 中环境空气质量模型技术支持服务系统中关于达标区的判定,具体见表 3-1。表表 3-1 达标区判定达标区判定 文件类型 省份 市 年份 判定结果 达标区判定 xx省 xx市 2022 达标区 根据 2022 年xx市生态环境状况公报,xx市xx县2022 年 SO2、NO2、PM10、PM2.5年均浓度分别152、为 4ug/m3、13ug/m3、66ug/m3、24ug/m3;CO24 小时平均第 95 百分位数为 0.9mg/m3,O3日最大 8 小时平均第 90 百分位数为 115ug/m3;各污染物平均浓度均优于环境空气质量标准(GB3095-2012)及其修改单中二级标准限值。3.2.1.2 其他污染物补充检测其他污染物补充检测 本次评价委托xx康顺盛达检测有限公司对项目区特征污染物进行补充检测。(1)检测点位 60 厂址(G1)及下风向(G2)各设置一个监测点。(2)检测因子 TSP、氨、硫化氢(3)检测频次 氨及硫化氢监测小时值,连续监测7天,每天监测4次;TSP监测日均值,连续监测7天。153、(4)检测结果 检测结果见表3-2。表表3-2-1 其他污染物补充其他污染物补充监测监测结果结果表(日均值)表(日均值)单位:单位:mg/m3 检测项目及点位 检测日期 TSP 厂址(G1)下风向(G2)2023.08.03 0.134 0.129 2023.08.04 0.168 0.126 2023.08.05 0.161 0.163 2023.08.06 0.158 0.172 2023.08.07 0.156 0.164 2023.08.08 0.155 0.149 2023.08.09 0.162 0.166 备注 2023.08.03 风向:东南风;风速:2.4m/s;大气压:81154、.86Kpa;气温:31;2023.08.04 风向:东南风;风速:2.6m/s;大气压:81.56Kpa;气温:32;2023.08.05 风向:东南风;风速:3.1m/s;大气压:81.49Kpa;气温:33;2023.08.06 风向:东南风;风速:2.4m/s;大气压:81.48Kpa;气温:32;2023.08.07 风向:东南风;风速:2.6m/s;大气压:81.46Kpa;气温:29;2023.08.08 风向:东南风;风速:2.8m/s;大气压:81.48Kpa;气温:31;2023.08.09 风向:东南风;风速:2.4m/s;大气压:81.49Kpa;气温:32;表表3-2155、-2 其他污染物补充其他污染物补充监测监测结果结果表(表(小时小时值)值)单位:单位:mg/m3 检测 点位 检测 项目 检测时间 检测日期 02:00 08:00 14:00 20:00 厂址(G1)硫化氢 2023.08.03 0.004 0.005 0.006 0.008 2023.08.04 0.005 0.007 0.004 0.006 2023.08.05 0.006 0.005 0.007 0.006 2023.08.06 0.004 0.006 0.008 0.007 2023.08.07 0.005 0.004 0.007 0.008 2023.08.08 0.003 0.0156、06 0.005 0.004 61 2023.08.09 0.006 0.007 0.006 0.008 氨 2023.08.03 0.05 0.04 0.03 0.04 2023.08.04 0.04 0.03 0.04 0.06 2023.08.05 0.05 0.03 0.03 0.07 2023.08.06 0.06 0.04 0.03 0.04 2023.08.07 0.04 0.05 0.06 0.05 2023.08.08 0.06 0.03 0.05 0.07 2023.08.09 0.05 0.06 0.04 0.03 下风向(G2)硫化氢 2023.08.03 0.007 157、0.005 0.006 0.005 2023.08.04 0.005 0.006 0.005 0.006 2023.08.05 0.007 0.005 0.007 0.007 2023.08.06 0.006 0.007 0.006 0.009 2023.08.07 0.005 0.008 0.007 0.008 2023.08.08 0.003 0.007 0.008 0.005 2023.08.09 0.005 0.008 0.006 0.006 氨 2023.08.03 0.03 0.05 0.03 0.04 2023.08.04 0.05 0.04 0.05 0.06 2023.08.158、05 0.06 0.04 0.06 0.05 2023.08.06 0.05 0.03 0.04 0.06 2023.08.07 0.05 0.05 0.06 0.07 2023.08.08 0.07 0.04 0.05 0.06 2023.08.09 0.06 0.05 0.04 0.05 备注 2023.08.03 风向:东南风;风速:2.4m/s;大气压:81.86Kpa;气温:31;2023.08.04 风向:东南风;风速:2.6m/s;大气压:81.56Kpa;气温:32;2023.08.05 风向:东南风;风速:3.1m/s;大气压:81.49Kpa;气温:33;2023.08.0159、6 风向:东南风;风速:2.4m/s;大气压:81.48Kpa;气温:32;2023.08.07 风向:东南风;风速:2.6m/s;大气压:81.46Kpa;气温:29;2023.08.08 风向:东南风;风速:2.8m/s;大气压:81.48Kpa;气温:31;2023.08.09 风向:东南风;风速:2.4m/s;大气压:81.49Kpa;气温:32;据表3-2,项目区其他污染物TSP日均浓度均可满足环境空气质量标准(GB3095-2012)中二级标准限值;硫化氢、氨满足环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)中的附录D标准中的相应的标准限值要求。3.2.2 声环境声环境 为了160、解项目区声环境质量现状,本次委托xx康顺盛达检测有限公司进行声环境质量现状监测。62 监测。(1)监测点位 本次共设4个噪声监测点位,厂界东、南、西、北四个边界外1m处各布设一个监测点。(2)监测时间与监测频次 连续监测2天,每日昼间、夜间各监测1次,昼间监测为:06:0022:00,夜间监测时段为:22:00次日06:00。(3)评价标准 评价标准执行声环境质量标准中的2类质量标准。(4)监测结果 监测结果见表3-3。表表 3-3 监测监测结果一览表结果一览表 检测时间 检测点名称 2023.08.03 2023.08.04 昼间 dB(A)夜间 dB(A)昼间 dB(A)夜间 dB(A)厂161、界东侧 50.9 40.8 50.4 40.5 厂界南侧 53.1 43.3 53.5 43.6 厂界西侧 48.2 38.8 48.9 39.1 厂界北侧 52.8 41.8 52.9 42.1 声环境质量标准 GB 3096-2008 中 2 类 昼间 60dB(A)夜间 50dB(A)备注 检测期间无雨雪、无雷电、风速小于 5m/s。由上表可知,项目区声环境质量现状满足声环境质量标准(GB3096-2008)中2类区噪声标准。3.2.3 地下水环境地下水环境(1)监测点位 按照环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)的要求,“三级评价项目潜水含水层水质监测点应不少于3个,可162、能受建设项目影响且具有饮用水开发利用价值的含水层1-2个。原则上建设项目场地上游及下游影响区的地下水水质监测点各不得少于1个。”本次地下水调查评价严格按导则要求在项目区上游、两侧、项目区下游共布置7个监测点。63 图图3-3 地下水监测点位布置图地下水监测点位布置图 表表 3-4 项目区地下水监测点情况表项目区地下水监测点情况表 监测点号 地下水监测井 位置 类型 2000 国家坐标系(3 度带)水位埋深(m)孔深(m)地下水类型 X Y H(m)Y-1 填埋场北侧200m(上游)钻孔 503191.039 4463518.634 1175.603 14.66 20 基岩裂隙 水 Y-2 填埋163、场东侧50m(中游)钻孔 503599.987 4463269.838 1173.105 3.32 20 Y-3 填埋场西侧30m(中游)钻孔 502891.729 4463177.407 1172.683 4.95 20 Y-4 填埋场南侧100m(下游)钻孔 503184.577 4463089.731 1171.370 4.48 10 64 Y-5 填埋场南东180m(下游)钻孔 503462.468 4463020.799 1169.421 4.85 10 Y-6 填埋场西侧(下游)钻孔 502971.363 4462867.228 111170.364 3.88 10 Y-7 填埋场164、南西280m(下游)钻孔 503313.125 4462131.686 1166.499 5.24 10(2)地下水监测项目 y-1、y-2、y-3、y-4、y-5孔进行地下水质量常规项目监测:包括色、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、总硬度、溶解性总固体、铁、锰、铜、锌、铝、挥发酚、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硫化物、总、总、亚硝酸盐、硝酸盐、氰化物、氟化物、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅、三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯、K+、Na+、Ca、Mg、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-共41项。Y-6、y-7只取一般全分析,力求对水化学类型及常量离子进行大致了解,监测项目包括pH、总硬度、165、溶解性总固体、铁、氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、氟化物、钙、镁、钠、钾、重碳酸、碳酸、硫酸盐、氯化物共16项。(3)监测时间及频次 地下水监测时间为2023年6月14日6月15日,连续采样两天,每天监测1次。(4)评价执行标准 评价区属西北内陆温带大陆性干旱气候,降雨稀少、蒸发强烈。大气降水是区内唯一的补给来源,降水的匮乏导致地下水补给微弱,水交替缓慢,且强烈的蒸发产生的大陆盐化作用极为显著,各类化学组分具有明显的富集特征,水质普遍较差,天然条件下,评价区地下水质量的评价执行类标准。(5)评价方法 根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016),项目单项水质参数采用标准指数法进行评价。标166、准指数大于1,表明该指标水质因子已超过了规定的水质标准。指数值越大,超标越严重。评价标准为定值的因子,标准指数计算公式为:Pi=Ci/Csi 式中:Pi第i个水质因子的标准指数,无量纲;Ci第i个水质因子的监测浓度值,mg/L;Csi第i个水质因子的标准浓度值,mg/L。65 评价标准为区间值的因子pH,标准指数计算公式为:(pH7.0时)(pH7.0时)式中:PpHpH的标准指数,无量纲;pH pH监测值;pHsu标准中pH的上限值;pHsd标准中pH的下限值。(6)监测结果、评价结果及分析 本项目地下水监测结果见表3-5,评价结果见表3-6。pHsd7.0pHP7.0pH=pHsupH7.167、0PpH7.0=66 表表 3-5 地下水监测结果一览表地下水监测结果一览表 单位:单位:mg/L(pH 无量纲)无量纲)序号 监测项目 计量单位 填埋场北 200m 填埋场东50m 填埋场西 30m 填埋场南 100m 填埋场南东 填埋场南西 填埋场南 1200m Y-1 Y-2 Y-3 Y-4 Y-5 Y-6 Y-7 1 pH 值/7.87 7.66 7.38 7.63 7.70 7.67 7.44 2 色度 度 5 5 5 5 5 3 嗅和味/苦咸 苦咸 十分苦咸 苦咸 苦咸-4 浑浊度/1 1 1 1 1 -5 肉眼可见物/无 无 无 无 无-6 总硬度 mg/L 781 4012 6168、605 2871 3103 2450 796 7 溶解性总固体 mg/L 2124 2.58104 3.38104 2.52104 1.82104 1.99104 2748 8 亚硝酸盐(以计 mg/L 0.54 0.043 0.002 0.065 0.087 0.016L 0.032 9 硝酸盐(以 N计 mg/L 1.58 13.8 1.03 21.1 7.74 19.4 2.78 10 氟化物 mg/L 2.42 1.80 0.0001 0.904 0.55 0.379 0.851 11 氰化物 mg/L 0.002 0.002 0.03 0.004 0.008 12 铁 mg/L 0.169、01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 13 锰 mg/L 0.14 0.61 0.33 0.16 0.66-14 铜 mg/L 9.310-4 0.00120 0.00008 0.00325 0.00247-15 锌 mg/L 0.009 0.047 0.009 0.678 0.277-16 铝 mg/L 0.009 0.009 0.14 0.009 0.009-17 汞 mg/L 410-5 410-5 0.04L 410-5 410-5-18 砷 mg/L 0.00022 1.210-4 1.0 0.00042 3.610-4-19 硒 mg/L 0.00236170、 0.0253 0.4L 0.0302 0.0197-67 20 镉 mg/L 510-5 3.110-4 0.10L 0.00006 610-5-21 铅 mg/L 910-5 910-5 0.009 0.00014 910-5-22 六价铬 mg/L 0.004 0.004 1.1 0.004 0.004-23 挥发酚 mg/L 0.002 0.002 0.002 0.016 0.017-24 阴离子表面活性剂 mg/L 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04-25 耗氧量 mg/L 1.7 3.3 3.5 5.5 4.5-26 氨氮 mg/L 0.358 0.025 0.025171、 0.025 0.025 0.025 0.099 27 硫化物 mg/L 0.003 0.003 0.003L 0.003L 0.003-28 总 Bq/l 0.016 5.660 0.002 7.283 0.016-29 总 Bq/l 0.798 5.919 1.03 7.680 2.546-30 三氯甲烷 g/L 1.1 1.1 0.8 1.1 1.1-31 四氯化碳 g/L 0.8 0.8 1.0 0.8 0.8-32 苯 g/L 0.8 0.8 5.815 0.8 0.8-33 甲苯 g/L 1.0 1.0 4.738 1.0 1.0-34 K+mg/L 336 86.8 149 12172、6 96.6 116 39.4 35 Na+mg/L 448 2546 10190 8400 5562 6414 653 36 Ca2+mg/L 77.1 640 516 401 440 733 113 37 Mg2+mg/L 143 527 1291 454 488 656 125 38 CO32-mg/L 5 5 5 5 5 5 5 39 HCO3-mg/L 242 100 330 244 256 203 210 40 Cl-mg/L 398 9800 12430 10710 7880 47944 613 41 SO42-mg/L 883 6980 8920 4853 4520 9106 173、1078 68 表表3-6 地下水地下水水质评价水质评价结果一览表结果一览表 序号 检测项目 标准限值()填埋场北200m 填埋场东 50m 填埋场西30m 填埋场南100m 填埋场南东 180m 填埋场南西 280m 填埋场南1200m Y-1 Y-2 Y-3 Y-4 Y-5 Y-6 Y-7 1 pH 检测值 5.59.0 7.87 6.60 7.38 7.63 7.70 7.67 7.89 标准指 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 浑浊度 NTU 检测值 10 1 1 1 1 1-标准指 0.1 0.1 0.1 0.1 0.5 0.016 5.660 0.002 7.283 174、0.016-标准指 0.032 11.32 0.004 14.57 0.032-32 总 Bq、L 检测值 1 0.798 5.919 1.03 7.680 2.546-标准指 0.798 5.92 1.03 7.68 2.546-33 三氯甲mg/L 检测值 300 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1-70 烷 g/L 标准指 0.0037 0.0037 0.0037 0.0037 0.0037-34 四氯化碳 mg/L 检测值 50 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8-g/L 标准指 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016-35 苯 mg/L 检测值 120 0175、.8 0.8 5.815 0.8 0.8-g/L 标准指 0.0067 0.0067 0.048 0.0067 0.0067-36 甲苯 mg/L 检测值 1400 1.0 1.0 4.738 1.0 1.0-g/L 标准指 0.00071 0.00071 0.0034 0.00071 0.00071-71 本次地下水水质现状评价的36个项目中(7个取样点)超标率达到100%项目是总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、钠离子等5项常量指标。其中总硬度最大值6605mg/L,最小值781mg/L,平均值2945mg/L;溶解性总固体最大值33800mg/L,最小值2124mg/L,平均值1825176、3mg/L;硫酸盐最大值8920mg/L,最小值883mg/L,平均值4522mg/L;氯化物最大值12430mg/L,最小值398mg/L,平均值6968mg/L;钠最大值10190mg/L,最小值448mg/L,平均值5606mg/L。氟化物超标率14.29%,最大值2.42mg/L,最小值2.42mg/L,平均值2.42mg/L;总超标率40%,最大值7.283mg/L,最小值5.66mg/L,平均值6.4715mg/L;总超标率80%,最大值7.680mg/L,最小值1.03mg/L。通过监测分析,监测点水质满足标准的指标包括PH值、亚硝酸盐、氰化物、铁、铜、锌、铝、汞、砷、硒、镉、铅177、铬(六价)、挥发酚、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硫化物、三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯等23项指标。总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、钠、含量高,与该区域气候特征及水文地球化学背景有关;该区域由于地下水埋藏浅,蒸发浓缩作用强烈,补给贫乏,径流滞缓,致使溶解性总固体、总硬度,硫酸盐、氯化物等指标超标。3.2.4 土壤环境土壤环境 为了解项目厂址土壤环境质量现状,本次评价委托xx康顺盛达检测有限公司对本项目厂区占地范围内、占地范围外土壤环境进行理化特性调查及土壤环境质量现状进行了取样监测。(1)监测点布设 本项目土壤环境影响类型为污染影响型,评价等级为三级,根据环境影响评价技术导则-土壤环178、境(试行)(HJ964-2018)布点原则及表6中要求,本次评价在项目占地范围内设置3个表层样点,土壤取样为表层样为020cm土壤深度,同时对灌区理化性质开展调查。表表3-7 土壤监测点位布置情况土壤监测点位布置情况表表 点位编号 点位名称及位置 点位类型 xx度 S1 1#填埋场库区 表层样 E 99.039662537;N 40.303206495 S2 2#填埋场库区 表层样 E 99.036358056;N 40.302798799 S3 渗滤液调节池 表层样 E 99.041507897;N 40.303335241(2)监测项目 72 S1监测 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管179、控标准(试行)(GB36600-2018)表1中建设用地45项基本项目及pH,同时调查土壤理化性质;S2S3监测砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍及PH共8项,同时调查土壤理化性质。(3)监测频次 监测1天,1次取样监测。(4)评价标准 土壤环境质量建设用地污染风险管控标准(试行)(GB36600-2018)表1中的第二类用地筛选值标准。(5)监测结果 土壤理化性质调查结果及土壤监测成果见表3-8及表3-9。表表3-7 土壤理化性质调查表土壤理化性质调查表 检测点位 检测项目 S1 S2 S3 现场记录 颜色 黄棕色 黄棕色 黄棕色 结构 团粒结构 团粒结构 团粒结构 质地 壤土 壤土 壤土 180、实验室测定 阳离子交换(cmol/kg)9.5 9.5 10.3 氧化还原电位(mV)465 389 396 饱和导水率(%)0.3 0.3 0.4 土壤容重(g/cm3)1.1 1.1 1.2 孔隙度(%)48 43 45 表表3-9 土壤质量检测结果土壤质量检测结果表表 检测点位 检测项目 S1 表层样(00.2m)S2 表层样(00.2m)S3 表层样(00.2m)汞 0.218 0.236 0.241 砷 8.26 8.36 8.42 镉 0.17 0.19 0.16 铬(六价)未检出 未检出 未检出 铅 36 43 45 铜 41 38 42 73 镍 25 29 32 四氯乙烯 未181、检出/四氯化碳 未检出/氯仿 未检出/*氯甲烷(g/kg)未检出/1,1-二氯乙烷 未检出/*1,2-二氯乙烷(g/kg)未检出/1,1-二氯乙烯 未检出/顺-1,2-二氯乙烯 未检出/反-1,2-二氯乙烯 未检出/二氯甲烷 未检出/1,2-二氯丙烷 未检出/1,1,1,2-四氯乙烷 未检出/1,1,2,2-四氯乙烷 未检出/1,1,1-三氯乙烷 未检出/1,1,2-三氯乙烷 未检出/三氯乙烯 未检出/1,2,3-三氯丙烷 未检出/氯乙烯 未检出/苯 未检出/氯苯 未检出/2-氯酚 未检出/1,2-二氯苯 未检出/1,4-二氯苯 未检出/乙苯 未检出/苯乙烯 未检出/甲苯 未检出/间二甲苯+对182、二甲苯 未检出/邻二甲苯 未检出/*硝基苯 未检出/*苯胺 未检出/苯并a蒽 未检出/苯并a芘 未检出/苯并b荧蒽 未检出/74 苯并k荧蒽 未检出/*未检出/二苯并a,h蒽 未检出/茚并1,2,3-cd芘 未检出/萘 未检出/pH(无量纲)7.86 7.86 7.83 由上表,采样监测的3个点位均满足土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(GB36600-2018)第二类用地的筛选值。75 图图3-4 大气、噪声、土壤大气、噪声、土壤监测点位图监测点位图图例:图例:N N:噪声监测点噪声监测点 S S:土壤监测点土壤监测点 G:G:大气监测点大气监测点 76 3.2.5 生态环境生态环境现183、状评价现状评价 3.2.5.1 植被植被类型类型 植被类型调查采用科学出版社2000年出版的xx植被类型图谱和2005年xx科学技术出版社出版的xx省植物志中的分类系统和相关名称进行。首先根据xx植被区划和xx植被类型矢量图在ArcGIS10.2中获得评价区经过地区植被分布的总体情况,结合评价区现场植物样方调查成果,在遥感影像上确定各种植被类型的图斑界线。在植被分布的总体规律的指导下,参考评价区域相关植被文字资料,根据影像上的纹理和颜色以及进行判读,得到植被类型图。项目区主要植被类型和面积统计如下表3-10及图3-5。表表 3-10 植被类型统计一览表植被类型统计一览表 序号 一级类 二级类 184、面积(ha)百分比(%)1 草地 骆驼刺群落 16.66 9.91 2 无植被地段 151.36 90.09 合计 168.02 100.00 经遥感解译及面积统计,评价区面积为168.02hm2,评价范围内以无植被地段为主,面积为151.36hm2,占评价区的90.09%;野生植被以荒漠植被为主要植被类型,但占比相对较低,骆驼刺群落群落面积为16.66hm2,占评价区的比例为9.91%。77 图图3-5 植被类型图植被类型图 78 图图3-6 植被盖度植被盖度图图 79 3.2.5.2 植被盖度植被盖度 评价根据环境影响评价技术导则-生态影响(HJ19-2022)中推荐的估算方法,采取混合像185、元分解法估算项目评价区植被覆盖度。遥感图像中每个像元一般由多个组分构成,每个组分对传感器观测到的信息都有贡献,可由此建立像元分解模型进行植被覆盖度的估算。混合像元分解模型主要有线性模型、概率模型、几何光学模型、随机几何模型和模糊分析模型等,其中线性分解模型应用最为广泛。线性像元分解法中最常用的是像元二分模型,是指假定像元由植被和非植被两部分构成,光谱信息为这两个组分的线性组合。计算获得的植被覆盖所占像元比例即为该像元的植被覆盖度,计算方法如下:FVC=(NDVI-NDVIsoil)/(NDVIveg-NDVIsoil)式中:FVC像元植被覆盖度;NDVI混合像元的NDVI值;NDVIsoli纯186、裸土覆盖像元的NDVI值;NDVIveg纯植被覆盖像元的NDVI值。由于受土壤、植被类型等因素的影响,目前NDVIsoil和NDVIveg主要通过对图像的统计分析确定,如直接将图像中NDVI的最大值和最小值分别作为纯植被盖度和纯裸土盖度的NDVI值。植被覆盖度面积统计见表3-11及图3-6。表表3-11 植被盖度统计一览表植被盖度统计一览表 植被覆盖度分级面积统计表植被覆盖度分级面积统计表 序号 植被覆盖度类型 植被覆盖百分比 面积(ha)百分比(%)1 无植被地段(fv10%)135.66 80.74 2 低覆盖(10%fv30%)32.37 19.26 合计 168.02 100.00 由187、上表,项目区地处荒漠戈壁,植被稀疏,无植被地段广泛分布,占评价区比例为80.74%,低盖度占比为19.26%。3.2.5.3 土地利用现状土地利用现状 土地利用现状分类采用国家标准土地利用现状分类(GB/T21010-2017),影像为谷歌2021年8月影像数据分辨率为2m,通过envi软件对影像进行大气校正、波段合成,并结合野外实地调查及相关资料数据的基础上建立解译标志,用arcgis软件对影像进行目视遥感解译。解译结果见表3-12及图3-7。80 表表3-12 土地利用类型土地利用类型统计一览表统计一览表 土地利用类型面积统计表土地利用类型面积统计表 序号 一级类 二级类 面积(ha)百分188、比(%)1 交通运输用地 公路用地 1.45 0.86 2 水域及水利设施用地 内陆滩涂 16.66 9.91 3 其他土地 裸土地 13.01 7.74 4 裸岩石砾地 136.91 81.48 合计 168.02 100.00 由3-11可以看出,评价范围内裸岩石砾地广泛分布,占整个评价区81.48%;其次为内陆滩涂,占评价区的比例为9.91%;再次为裸土地,占评价区的比例为7.74%。3.2.5.4 野生动物野生动物 项目区人类居住、工业活动频繁,无法为野生动物提供良好的栖息、觅食场所,野生动物的种类和数量相对较少,主要为小型啮齿类动物及小型禽类,基本为当地常见的鼠、兔、蛇、小型蜥蜴和各189、种小型昆虫等,无重点保护动物分布。81 图图 3-7 土地利用类型土地利用类型图图 82 4、政策及规划、政策及规划符合性符合性分析分析 4.1 与国家相关政策法规符合性分析与国家相关政策法规符合性分析 4.1.1 产业政策符合性分析产业政策符合性分析 根据产业结构调整指导目录(2019年本)及国家发展改革委关于修改产业结构调整指导目录(2019年本)的决定中的相关规定,本项目属于鼓励类中“四十三、环境保护与资源节约综合利用20、城镇垃圾、农村生活垃圾、农村生活污水、污泥及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”项目,符合国家和地方产业政策。4.1.2 规范规范符合性符合性分析190、分析 本项目与相关行业规范符合性分析见表4-1。表表 4-1 本项目与相关政策、规范相符性一览表本项目与相关政策、规范相符性一览表 标准名称标准名称 标准要求标准要求 本项目情况本项目情况 符合符合性性 一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)贮存场、填埋场的防洪标准应按重现期不小于 50 年一遇的洪水位设计,国家已有标准提出更高要求的除外。填埋场采用 50 年一遇设计,100年一遇校核。符合 贮存场和填埋场一般应包括以下单元:a)防渗系统、渗滤液收集和导排系统;b)雨污分流系统;c)分析化验与环境监测系统;d)公用工程和配套设施;e)地下水导排系统和废水处理系统(根191、据具体情况选择设置)。项目设有防渗系统、渗滤液收集和导排系统,雨污分流系统;分析化验与环境监测系统;公用工程和配套设施。符合 一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)II 类场应采用单人工复合衬层作为防渗衬层,并符合以下技术要求:人工合成材料应采用高密度聚乙烯膜,厚度不小于1.5mm,并满足 GB/T17643 规定的技术指标要求。采用其他人工合成材料的,其防渗性能至少相当于1.5mm高密度聚乙烯膜的防渗性能。本填埋场库底及边坡采用复合衬里(HDPE 膜+黏土)防渗结构,防渗性能满足要求 符合 粘 土 衬 层 厚 度 应 不 小 于0.75m,且经压实、人工改性等措施192、处理后的饱和渗透系数不应大于 1.010-7cm/s。使用其他粘土类防渗衬层材料时,应具有同等以上隔水效力。本填埋场衬里采用“膜+黏土”复合衬里防渗结构,渗透系数满足要求 符合 83 II类场基础层表面应与地下水年最高水位保持 1.5 m 以上的距离。当场区基础层表面与地下水年最高水位距离不足 1.5 m 时,应建设地下水导排系统。地下水导排系统应确保 II 类场运行期地下水水位维持在基础层表面 1.5 m 以下 本填埋场基础层表面与地下水年最高水位距离大于 1.5m,满足要求。符合 II 类场应设置渗漏监控系统,监控防渗衬层的完整性。渗漏监控系统的构成包括但不限于防渗衬层渗漏监测设备、地下水193、监测井。本项目设有人工防渗衬层完整性监测系统,地下水监测井完备,满足要求。符合 不相容的一般工业固体废物应设置不同的分区进行贮存和填埋作业。本项目设计不同分区,不相容固废分区填埋 符合 危险废物和生活垃圾不得进入一般工业固体废物贮存场及填埋场。国家及地方有关法律法规、标准另有规定的除外 本项目为II类一般固物填埋场,危险废物和生活垃圾不得进入 符合 在地下水流场上游应布置 1 个监测井,在下游至少应布置 1 个监测井,在可能出现污染扩散区域至少应布置 1 个监测井。本项目上游设置本底监测井1眼,下游布设污染监测井2眼,两侧各布设污染扩散井1眼 符合 固体废物处理处置工程技术导则(HJ2035-194、2013)填埋场场址应处于相对稳定的区域,并符合相关标准的要求。项目地质勘查报告显示:拟建场地及附近无全新世活动断层通过,未发现滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷等不良地质现象,场地整体稳定。符合 填埋场场址应尽量设在该区域地下水流向的下游地区。项目区地下水流总体为由北向南流动,本填埋场位于地下水下游地区。符合 贮存和填埋应采取防止粉尘污染的措施。本填埋场运营期采取压实、覆膜、洒水抑尘等抑尘措施。符合 贮存和填埋的建设类型,必须与将要堆放的一般工业固体废物的类别相一致。本填埋场按照类场标准进行建设,运营期对入场的一般工业固废严格管理,实行档案制度,禁止危险废物、生活垃圾、医疗废物等入场。符合 固体废195、物处理处置工程技术导则(HJ2035-2013)贮存、处置场应设计渗滤液集排水设施,必要时应设计渗滤液处理设施,对渗滤液进行处理。本填埋场设计有渗滤液收集管、导排系统及渗滤液处理站。符合 一般工业固体废物填埋场、处置场适宜处理未被列入国家危险废物名录 或根据 GB5085 和 GB5086.12 及GB/T15555.112 鉴别判定不具有危险特性的工业固体废弃物。本项目仅处理一般工业固废,危险废物、生活垃圾、医疗废物禁止入场。符合 84 一般工业固体废物填埋场、处置场,不应混入危险废物和生活垃圾。本项目仅处理一般工业固废,危险废物、生活垃圾、医疗废物禁止入场。符合 填埋场场址的标高应位于重现196、期不小于50 年一遇的洪水位之上。本项目位于重现期不小于 50 年一遇的洪水位之上。符合 4.2 规划符合性分析规划符合性分析 4.2.1 与与全国主体功能区规划全国主体功能区规划符符合性分析合性分析 根据全国主体功能区规划(国发201046 号),全国共划分 25 个重点生态功能区。拟建项目位于xx市xx县,不在国家重点生态功能区范围内,不属于限制开发区,项目建设符合规划要求。4.2.2 与与xx省主体功能区规划符合性分析xx省主体功能区规划符合性分析 2012年7月,xx省政府印发了xx省主体功能区规划,作为全国第二个颁布实施的省级主体功能区划,该区划以县级行政区为基本单元,以可利用土地资197、源、可利用水资源、生态系统脆弱性、生态重要性、自然灾害危险性、环境容量、人口集聚度、经济发展水平、交通可达性及战略选择等综合评价为依据,将省域国土空间划分为重点开发、限制开发、禁止开发三类区域,提出构建“一横两纵六区”城市化发展、“一带三区”农业发展和“三屏四区”生态保护三大国土空间开发战略格局。按照xx省主体功能区规划,xx县属于xx河西绿洲农业带,是国家农产品主产区,属于国家限制开发区域的地区,同时根据xx省主体功能区规划要求,在限制开发区内适宜产业发展的地区可进行据点式开发和布局。依据xx县发展规划,xx北河湾循环经济产业园位于该点状开发区内,与xx省主体功能区规划一致,本项目属于xx北198、河湾循环经济产业园配套基础设施,符合园区规划,即本项目xx省主体功能区规划要求。4.2.3 xx省国家重点生态功能区产业准入负面清单(试行)符合性分析xx省国家重点生态功能区产业准入负面清单(试行)符合性分析 本项目位于xx市xx县,所在地不属于xx省国家重点生态功能区产业准入负面清单(试行)所管控的重点生态功能区,项目建设符合要求。4.2.4 与与xx省xx省“十四五十四五”生态环境保护规划符合性分析生态环境保护规划符合性分析 该规划指出“统筹大宗固废增量消纳和存量治理。推动煤矸石、尾矿、钢铁渣等大宗固废产生过程自消纳,强化建筑垃圾分类管理、源头减量和资源化利用。开展固体废物调查评估工作,督199、促重点产废企业强化内部管理,健全自行核查机制,积极实施固体废物堆存场所整治。持续提升综合利用水平,支持骨干企业开展高效、高质、高值大宗 85 固废综合利用示范项目建设,因地制宜推动大宗固废多产业、多品种协同利用,积极探索可复制、可推广的大宗固废综合利用发展新模式。”本项目建设将对北河湾循环经济产业园各企业的一般工业固废进行集中处置,可以解决园区一般固废处置容量不足的问题,改变园区一般固废无序堆放现状,具有显著的环境保护效益,符合xx省“十四五”生态环境保护规划。4.2.5 与与xx市xx市“十四五十四五”生态环境保护规划符合性分析生态环境保护规划符合性分析 规划指出,建成覆盖全市的固体废物资源200、化和无害化处理处置体系,建立相对完善的固体废物监管体系,实现固体废物的全过程监管,有效控制固体废物环境污染。建设固体废物管理体系。推进一般工业固废和生活垃圾减量化、无害化、资源化处置。全面摸底调查和整治现有一般工业固体废物堆存场所,新建、扩建一批一般工业固体物处置场,全面禁止建筑垃圾乱堆乱弃、彻底解决“垃圾围城”问题。本项目作为北河湾循环经济产业园配套基础设施,能够有助于解决北河湾循环经济产业园一般工业处置问题,符合规划要求。4.2.6 与xx北河湾循环经济产业园规划、规划环评及审查与xx北河湾循环经济产业园规划、规划环评及审查意见的符合性意见的符合性 4.2.6.1 规划符合性分析规划符合性201、分析 根据 xx工业集中区发展规划(20222035),xx县工业集中区最终打造形成“一园四区”的总体空间布局,即金鑫工业园、北河湾循环经济产业园、xxxx核技术产业园和红柳洼光电产业园。北河湾循环经济产业园依托良好的资源禀赋及产业发展基础,重点发展以精细化工、新型煤化工、新型建材、矿产品加工、商贸物流及配套服务等产业,积极培育节能环保及静脉产业、核化工关联产业等新兴产业,力争将园区打造成为西北地区引领性绿色载能和循环经济产业示范基地。规划中的环境保护规划提出:集中区固体废弃物的处理整体遵循循环经济和清洁生产的思想,以“减量化、资源化、无害化”为原则,使固体废弃物处置率在规划期末达到100%。202、北河湾循环经济产业园目前没有一般固废集中处理处置场所,集中区管委会在xx省xx县北河湾循环经济产业园西侧1.5km 处布局建设一般固废填埋场,形成一般固废的安全处置,与规划发展目标及环境保护规划的指导思想是一致的,属于园区配套基础设施建设项目,项目位于园区规划区外的未利用地,与规划并不冲突。4.2.6.2 项目与规划环评及审查意见符合性分析项目与规划环评及审查意见符合性分析 86 2019 年 10 月,xxxx环境评价咨询有限公司编制完成了xx县北河湾循环经济产业园发展规划(修编)环境影响报告书,2019 年 12 月xx市生态环境局以“酒环函【2019】258 号”文对该规划环评出具了审查203、意见。规划环评提出:产业园固体废弃物,无论工业还是生活或建筑垃圾,无论一般固废还是危险废物,在固体废弃物的处置过程中应本着遵循“减量化、无害化、资源化”的原则,预防固体废物对环境的损害,加强固废的资源化利用。规划环评提出:在规划区建设生活垃圾填埋场和建筑垃圾填埋场各一座,对产业园生活垃圾和建筑垃圾实施就地集中处理,减少外运成本、资源消耗、环境隐患和管理资源消耗。规划环评制定了规划实施的负面清单,该清单中并未将一般工业固废处置项目列入其中。环评审查意见“酒环发【2019】258 号”提出:积极推进固废减量化、资源化综合利用,大力发展循环经济产业。严格执行环保“三同时”制度,加快园区环保基础设施建204、设。园区环保基础设施和公共基础设施须与园区规划同步规划、同步建设,保障企业入驻条件。项目选址位于园区西侧 1.5km 处,本项目作为园区配套基础设施,项目建设可以保障园区一般工业固废得到无害化处置,完善园区一般工业固废处理处置系统,项目实施并不与规划环评及审查意见冲突,是满足现阶段工业园区的管理要求的。4.3 与与“三线一单三线一单”符合性分析符合性分析 4.3.1 与与“三线一单三线一单”符合性分析符合性分析 对照xx省人民政府下发文件关于实施“三线一单”生态环境分区管控意见以及天水市“三线一单”生态环境分区管控实施方案(2021 年 6 月 30 日)中“三线一单”与本项目相符性分析如下:205、生态保护红线:生态保护红线:对照xx省生态环境管控单元分布图,工程建设区域为一般生态空间,不涉及生态红线。环境质量底线:环境质量底线:根据项目所在地环境质量现状调查和污染物排放影响预测,本项目拟建区域环境质量现状良好,同时根据预测结果,运营期对建设区域环境影响较小,在落实各项环保措施后,环境质量可维持现有水平,项目建设不会突破区域环境质量底线。资源利用上线:资源利用上线:指按照自然资源资产“只能增值、不能贬值”的原则,以保障生态安全和改善环境质量为目的,利用自然资源资产负债表,结合自然资源开发管控,提出的分区域分阶段的资源开发利用总量、强度、效率等上线管控要求。87 根据限制用地项目名录(20206、12 年本)和禁止用地项目目录(2012 年本),本项目不属于其中“禁止”或“限制”类项目,符合国家当前土地政策。本项目运营期消耗一定量的水资源、电能,项目资源消耗量相对区域资源利用总量较少,符合资源利用上限要求。环境环境准入负面准入负面清单清单:环境准入负面清单是基于生态功能保障基线、环境质量安全底线、自然资源利用上线,项目所在区域敏感特征、区域资源环境承载能力以及环境保护指标、国家清洁生产及环境保护相关要求,以清单方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。本项目属于产业结构调整指导目录中“四十三、环境保护与资源节约综合利用20、城镇垃圾、农村生活垃圾、农村生活污水、污泥及其他固体废弃207、物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”项目,属于鼓励类项目,同时不在xx省国家重点生态功能区产业准入负面清单(试行)内,符合环境准入基本要求。4.3.2 与与xx市生态环境准入清单(试行)xx市生态环境准入清单(试行)符合性分析符合性分析 2021 年 11 月,xx市生态环境局关于印发的通知(酒环发【2021】483 号),项目区位于环境管控单元中的一般生态空间,本项目与分区管控要求符合性见表 4-2。表表 4-2 项目与项目与生态环境分区生态环境分区要求符合性分析要求符合性分析 管控单元 分类 环境管控 单元名称 项目 环保准入条件 符合性分析 优先保护单元 一般生态空间 空间布局约208、束 执行全省及xx市生态环境总体准入清单中关于一般生态空间的管控要求。因地制宜发展不影响主体功能定位的适宜产业,限制进行大规模高强度工业化、城镇化开发 本项目属于北河湾循环经济产业园配套基础设施建设项目,属于允许进行的项目 污染物排放管控 一般生态空间内的生产经营活动不得有损生态服务功能或进一步加剧生态敏感性,不得影响区域环境质量,污染物排放必须满足相 应的污染物排放标准要求 项目建设可以解决园区一般固废处置容量不足的问题,改变园区一般固废无序堆放现状,具有显著的环境保护效益 环境风险防控 加强区域内环境风险防控,开发建设活动不得损害生态功能或加剧生态敏感性。企业应编制并完善突发环境事件应急预209、案并加强演练,加强环境风险防控体系建设 项目建设解决园区一般固废处置容量不足的问题,改变园区一般固废无序堆放现状,不会损害区域生态功能,项目按照要求编制应急预案 88 资源利用效率要求 鼓励使用清洁能源,提高水资源综合利用效率,推进污水资源化利用 运营期使用电能,洗车废水、渗滤液等工业废水经处理后达标后全部综合利用 综上所述,项目符合xx省人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见(甘政发202068号)及xx市生态环境准入清单(试行)的要求。4.4 选址合理性分析选址合理性分析 项目与一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB 18599-2020)中选址要求相符性分析见下表 4-210、3。表表 4-3 项目项目与与 GB 18599-2020 中中选址要求符合性分析选址要求符合性分析 序号序号 GB18599-2020 要求要求 本项目情况本项目情况 是否符合是否符合 1 一般工业固体废物贮存场、填埋场的选址应符合环境保护法律法规及相关法定规划要求。本项目符合相关法规及规划,用地现状为戈壁荒漠,已取得建设项目用选址意见书。符合 2 贮存场、填埋场的位置与周围居民区的距离应依据环境影响评价文件及审批意见确定。本项目填埋场无需设置大气环境防护距离,卫生防护距离为 50m。本项目周边 50m 范围内无居民区。符合 3 贮存场、填埋场不得选在生态保护红线区域、永久基本农田集中区域和211、其他需要特别保护的区域内。项目选址不设计生态保护红线、永久基本农田集中区域和其他需要特别保护的区域内。符合 4 贮存场、填埋场应避开活动断层、溶洞区、天然滑坡或泥石流影响区以及湿地等区域 项目区域质构造稳定,地层结构简单,无不良地质作用,场地稳定,不属于活动断层、溶洞区、天然滑坡或泥石流影响区以及湿地等区域。符合 5 贮存场、填埋场不得选在江河、湖泊、运河、渠道、水库最高水位线以下的滩地和岸坡,以及国家和地方长远规划中的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护区之内。项目区周边无湖泊、运河、渠道、水库,不属于国家和地方长远规划中的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护区。符合 项目与固体废物处理处置工程技术212、导则(HJ2035-2013)中选址要求符合性分析建下表 4-4。表表 4-4 项目与项目与 HJ2035-2013 中中选址要求符合性分析选址要求符合性分析 序号序号 GBHJ2035-2013 要求要求 本项目情况本项目情况 是否符合是否符合 1 固废渣场选址应处于相对稳定的区域,并符合相关标准的要求 根据项目地质勘查报告、项目占地范围内原地基承载力较好,无断层、断层破碎带,地质条件较好 符合 2 固废渣场场址的标高应位于重现期不小于 50 年一遇的洪水位之上 项目厂址标高位于 50 年一遇的洪水位之上 符合 项目评价范围内无自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水水源 89 213、保护区等需要特殊保护的环境敏感对象。本项目已完成地勘工作,根据地勘报告,综合判定拟建场地为稳定的建筑场地,适宜本工程建设。同时项目选址符合相关标准、规范中的选址要求,从环保角度,选址合理。90 5、环境影响预测与评价、环境影响预测与评价 5.1 施工期施工期 5.1.1 环境空气影响评价环境空气影响评价 项目施工期大气污染物主要有:场地平整、地基开挖等过程产生的施工扬尘;建筑材料的运输、装卸、储存和使用过程中产生的扬尘;各类施工机械和运输车辆排放的废气等。(1)施工扬尘影响分析 施工产生的扬尘主要集中在土建施工阶段。按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘,主要是在填埋场基坑开挖及建筑材料的装卸、214、运输等过程中,由于外力而产生的尘粒在空气中悬浮而造成的,其中运输车辆造成的扬尘最为严重。扬尘污染造成大气中 TSP 值增高,根据类比资料,施工扬尘的起尘量与许多因素有关。影响起尘量的因素包括:基础开挖起尘量、施工渣土堆场起尘量、进出车辆夹带泥砂量、水泥搬运量、弃土外运装载起尘量以及起尘高度、采取的防护措施、空气湿度、风速等因素有关。据有关调查显示,施工工地的扬尘主要是由施工机械及倒运车辆的行驶产生,约占扬尘总量的 60%,在完全干燥情况下,可按下列经验公式计算:5.08.65123.075.085.0PWvQ=式中:Q汽车行驶的扬尘,kg/km 辆;V汽车速度,km/h;W汽车载重量,t;P道215、路表面粉尘量,kg/m2。表5-1为一辆载重5t的卡车,通过一段长度为500m的路面时,不同路面清洁程度,不同行驶速度情况下产生的扬尘量。在同样路面清洁情况下,车速越快,扬尘量越大;而在同样车速情况下,路面清洁度越差,则扬尘量越大。表表 5-1 在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘一览表在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘一览表 单位:单位:kg/辆辆km P 车速 0.1(kg/m2)0.2(kg/m2)0.3(kg/m2)0.4(kg/m2)0.5(kg/m2)1(kg/m2)5(km/hr)0.0283 0.0476 0.0646 0.0801 0.0947 0.1593 91 10(km/216、hr)0.0566 0.0953 0.1291 0.1602 0.1894 0.3186 15(km/hr)0.0850 0.1429 0.1937 0.2403 0.2841 0.4778 20(km/hr)0.1133 0.1905 0.2583 0.3204 0.3788 0.6371 由此可见,在同样路面清洁程度条件下,车速越快,扬尘量越大;而在同样车速情况下,路面越脏,则扬尘量越大。根据调查,一般情况下,施工场地、施工道路在自然风作用下产生的扬尘所影响的范围在100m以内。抑制扬尘的一个简洁有效的措施是洒水,如果在施工期内对车辆行驶的路面实施洒水抑尘,每天洒水45次,可使扬尘减少70217、%左右。表5-2为施工场地洒水抑尘的试验结果,由该表数据可看出对施工场地实施每天洒水45次进行抑尘,可有效地控制施工扬尘,并可将TSP污染距离缩小到2050m范围。表表 5-2 施工场地洒水抑尘试验结果一览表施工场地洒水抑尘试验结果一览表 单位:单位:mg/m3 距离 5m 20m 50m 100m TSP 小时平均浓度 不洒水 10.14 2.89 1.15 0.86 洒水 2.01 1.40 0.74 0.60 因此,限速行驶及保持路面清洁,同时适当洒水是减少汽车扬尘的有效手段。施工扬尘的另一个主要原因是露天基坑和裸露场地(工地)的一些建筑材料的堆放和现场土石方临时堆放,在气候干燥且有风的218、情况下,产生扬尘。其扬尘量可按堆场起尘的经验公式计算:weVVQ023.1300.5)(1.2=式中:Q起尘量,kg/吨年 V50距地面 50m 处风速,m/s;V0起尘风速,m/s;W尘粒的含水率,%。起尘量与含水率、气象、风速、起尘风速有关,而起尘风速与粒径和含水率有关,因此,减少沙土的露天堆放和保证沙土一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。粉尘在空气中的扩散稀释与气象条件和本身沉降速率有关,而粉尘的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。不同粒径粉尘的沉降速度见表 5-3。表表 5-3 不同粒径尘粒的沉降速度不同粒径尘粒的沉降速度 粉尘粒径(m)10 20 30 40 50 60 219、70 沉降速度(m/s)0.003 0.012 0.027 0.048 0.075 0.108 0.147 粉尘粒径(m/s)80 90 100 150 200 250 350 沉降速度(m/s)0.158 0.170 0.180 0.239 0.804 1.005 1.829 粉尘粒径(m/s)450 550 650 750 850 950 1050 92 沉降速度(m/s)2.211 2.614 3.016 3.418 3.820 4.222 4.624 由表可知,大粒径的尘粒(粒径大于 250m),由于沉降速度较快,主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内,而小粒径尘粒由于沉降速度较慢,主220、要影响在远距离范围,因此真正对外环境产生影响的是一些微小粒径的粉尘。施工扬尘的产生及影响程度跟施工季节、施工管理和风力等气候因素有一定关系,如遇干旱大风天气扬尘影响则较为严重。据有关研究结果表明,施工工地上施工机械及运输车辆行驶产生的扬尘约占扬尘总量的 60%,在自然风作用下产生的扬尘一般影响范围在 150-300m 以内。如果在施工期间对车辆行驶的路面实施洒水抑尘,每天适时适量洒水,可使扬尘量减少 70%左右,扬尘造成的 PM10污染距离可缩小到 20-50m 范围。此外,围挡对减少施工扬尘污染也有一定作用,相对无围挡时有明显改善。因此,在施工期应对运输的道路及施工工地不定期洒水,并加强施工221、管理,采用围挡、使用商品混凝土、运输车辆采取加盖蓬布遮盖等措施,采取以上措施处理后,本项目施工期对周围环境影响不大。(2)施工机械尾气 本项目施工所需要的各种机动车辆、施工机械如推土机、铲车、运输卡车等在施工过程中会产生一定的尾气排放,释放出一定量的 NOx、CO、HC 等大气污染物,但由于施工机械数量不大,分布较为分散,施工区域地域开阔平坦,且燃油机械多为间断作业,施工过程所使用机械的尾气污染物排放量很小,污染物经稀释扩散后,施工机械尾气对项目区周围环境空气质量影响较小。5.1.2 施工期水环境影响评价施工期水环境影响评价(1)施工废水 工程施工采用商砼,施工现场不拌合,施工废水主要来自混凝222、土养护废水及施工场地地表径流水。混凝土养护废水pH值约为1112,废水中悬浮物浓度约为2000mg/L,具有悬浮物浓度高、污水排放量小、间歇集中排放的特点。本工程所需施工机械为常用机械,园区具备修理条件,施工现场不考虑机械的大修,仅布置一般零配件更换和机械维护,施工场地受雨水冲刷,形成地表径流,如不处理直接排放对项目所在地环境造成污染。主要污染物有CODCr、悬浮物和石油类,浓度分别为25200mg/L、5004000mg/L和40mg/L。本工程施工场地利用管理区永久占地,施工期间在施工场地四周设置截水沟截留雨 93 水径流,并在施工场地内设置隔油池和沉淀池对废水进行隔油、沉淀处理,处理水回223、用于施工生产,不外排。(2)生活污水 施工期生活污水产生量为6.0m3/d,主要污染物为BOD5、COD,其浓度分别为150mg/L和250mg/L左右。施工区设置防渗旱厕,粪污定期清掏,做农家肥使用。综上,本项目施工期间采取相应措施后,生产及生活废水均无外排,对水环境几无影响。5.1.3 施工期声环境施工期声环境影响评价影响评价 本项目施工期主要噪声来自挖掘机、推土机、装载机等,声压级在 80110dB 之间。这些机械在施工过程中,产生的噪声可能对作业人员和周围环境造成一定的影响。本项目在施工过程中选用低噪声机械设备,并及时维修保养,严格按操作规程使用各类机械,在高噪声设备周围设置临时声屏障224、;采用商品混凝土,减少混凝土搅拌时产生噪声;施工单位要严格遵守环保部门规定,合理安排施工时间,严格控制施工时段,因生产工艺要求或者特殊需要必须夜间施工作业的,施工单位应当于夜间施工前按照有关法律法规的规定报批。尽可能集中产生较大噪声的机械进行突击作业,优化施工时间,以便缩短施工噪声的污染时间,缩小施工噪声的影响范围。施工期,进出项目施工场地的运输车辆将使项目所在地车流量增大,导致项目附近交通噪声增高。但这种噪声具有间歇性和可逆性,随着施工期的结束而消失。项目施工期间,应加强对运输车辆的管理,在距附近村庄较近的路段应减速行驶、禁止鸣笛、禁止在夜间运输建材或建筑垃圾。采取以上措施后,项目施工期对周225、围声环境影响较小。5.1.4 施工期固体废物影响分析施工期固体废物影响分析 施工期固体废物主要为场地开挖土石方、建筑垃圾、生活垃圾。(1)土石方 根据建设单位提供资料,项目施工期填埋库区开挖、入场道路修筑活动等涉及到土石方的开挖和回填。废弃土方清运至xx县渣土管理部门指定地点处置。(2)建筑垃圾 建筑垃圾主要包括建设过程地基处理和建材损耗产生的少量砂土石块、水泥、废管材等。其中可利用部分外卖物资回收站,其他未利用部分集中收集,施工结束后及时清运至建筑垃圾填埋场进行处理。94 (3)生活垃圾 本工程施工高峰人数以 50 人计,垃圾产生量为 1kg/d 人计,则施工人员生活垃圾产生量为 0.05t226、/d。生活垃圾集中收集,定期运送至环卫部门指定地点。5.1.5 生态环境影响评价生态环境影响评价 工程对生态环境的影响时段主要为施工期,填埋库区开挖、施工人员、施工机械碾压等均对生态环境造成一定影响,主要表现为:(1)施工扬尘覆盖在植物叶片上,会影响其生长发育。但本项目产生的扬尘的影响是暂时、局部的,随施工结束影响消失。(2)施工活动破坏植被,从而干扰野生动物的生境,特别是施工噪声使野生动物受到惊吓,导致施工区周围野生动物迁移。项目所在地位于工业园区,人类活动频繁,当地野生动物已适应人类活动的影响,而且施工影响是局部、暂时、可逆的,施工结束后,影响基本可以消失。(3)项目施工过程中原有土地被置227、于人工地表之下,破坏了土壤的原本功能,改变了土壤的使用价值。由于人为的不断压实以及建筑施工使砖瓦、石砾、灰渣砾等大量侵入土壤,改变了土壤原有的结构和理化性质。土壤孔隙率下降,保水保肥能力降低,通气性能变差,施工地面裸露,导致水土流失增加。在采取防范措施后水土流失量较小,对生态环境的影响较小。且以上影响是局部、短期、可逆的,施工结束,影响基本可以消除。(4)根据调查,本项目拟选场址附近没有国家和地方重点保护的植物种类和珍稀物种,也没有发现国家和地方重点保护的野生动物及珍稀野生动物。项目施工期不会导致任何野生动植物物种的濒危。综上所述,项目施工期对生态环境的影响不大。5.2 运营期运营期 5.2.228、1 运营期运营期环境空气环境空气影响评价影响评价 项目运营期主要污染源为车辆运输扬尘、填埋过程中装卸扬尘以及作业扬尘、渗滤液处理站臭气等。依据环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018)中 5.3 节工作等级的确定方法,结合项目工程分析结果,选择正常排放的主要污染物及排放参数,采用附录 A 推荐模型中的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响,然后按评价工作分级 95 判据进行分级。5.2.1.1 评价因子和评价标准筛选评价因子和评价标准筛选(1)评价因子 TSP、NH3和 H2S。(2)污染源参数 表表 5-4 矩形面源参数矩形面源参数 污染源名称 坐标()海拔高度(229、m)矩形面源 污染物排放速率(kg/h)经度 纬度 长度(m)宽度(m)有效高度(m)TSP H2S NH3 填埋区 99.033942 40.303431 1230.00 656.53 209.97 3.00 0.1660 渗滤液处理站 99.041025 40.302254 1231.00 63.51 42.08 3.00 1.3510-5 3.5410-4(3)估算模型参数 估算模式所用参数见表 5-5。表表 5-5 估算模型参数表估算模型参数表 参数 取值 城市/农村选项 城市/农村 城市 人口数(城市人口数)120000 最高环境温度 38.4 最低环境温度-31.6 土地利用类型 230、荒漠 区域湿度条件 干燥 是否考虑地形 考虑地形 是 地形数据分辨率(m)/是否考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟 否 岸线距离/m/岸线方向/(4)污染源结果 估算模式污染源计算结果见表 5-6。表表 5-6 污染源污染源结果结果表表 96 下风向距离 填埋区 渗滤液处理站 TSP 浓度(g/m)TSP 占标率(%)NH3浓度(g/m3)NH3占标率(%)H2S 浓度(g/m3)H2S 占标率(%)50.0 18.2190000 2.0243333 0.6600200 0.3300100 0.0251703 0.2517025 100.0 19.1770000 2.1307778 0.3223900231、 0.1611950 0.0122945 0.1229453 200.0 20.8380000 2.3153333 0.1498100 0.0749050 0.0057131 0.0571309 300.0 22.2310000 2.4701111 0.0906140 0.0453070 0.0034556 0.0345562 400.0 15.6460000 1.7384444 0.0625580 0.0312790 0.0023857 0.0238569 500.0 12.1500000 1.3500000 0.0466870 0.0233435 0.0017804 0.0178044 6232、00.0 10.2050000 1.1338889 0.0366500 0.0183250 0.0013977 0.0139767 700.0 8.8985000 0.9887222 0.0298550 0.0149275 0.0011385 0.0113854 800.0 7.8819000 0.8757667 0.0255040 0.0127520 0.0009726 0.0097261 900.0 7.0561000 0.7840111 0.0216970 0.0108485 0.0008274 0.0082743 1000.0 6.3663000 0.7073667 0.0187770233、 0.0093885 0.0007161 0.0071607 1200.0 5.2811000 0.5867889 0.0146230 0.0073115 0.0005577 0.0055766 1400.0 4.4726000 0.4969556 0.0118380 0.0059190 0.0004514 0.0045145 1600.0 3.8505000 0.4278333 0.0098586 0.0049293 0.0003760 0.0037596 1800.0 3.3617000 0.3735222 0.0083903 0.0041951 0.0003200 0.0031997 2234、000.0 2.9692000 0.3299111 0.0072643 0.0036322 0.0002770 0.0027703 2500.0 2.2653000 0.2517000 0.0053542 0.0026771 0.0002042 0.0020419 3000.0 1.8042000 0.2004667 0.0041720 0.0020860 0.0001591 0.0015910 3500.0 1.4830000 0.1647778 0.0033788 0.0016894 0.0001289 0.0012885 4000.0 1.2491000 0.1387889 0.0028235、148 0.0014074 0.0001073 0.0010734 4500.0 1.1237000 0.1248556 0.0023961 0.0011980 0.0000914 0.0009138 5000.0 0.9729500 0.1081056 0.0020746 0.0010373 0.0000791 0.0007912 10000.0 0.3772200 0.0419133 0.0008043 0.0004022 0.0000307 0.0003067 11000.0 0.3311500 0.0367944 0.0007061 0.0003530 0.0000269 0.0002236、693 12000.0 0.2940200 0.0326689 0.0006269 0.0003135 0.0000239 0.0002391 13000.0 0.2635600 0.0292844 0.0005620 0.0002810 0.0000214 0.0002143 14000.0 0.2381700 0.0264633 0.0005078 0.0002539 0.0000194 0.0001937 15000.0 0.2167400 0.0240822 0.0004621 0.0002311 0.0000176 0.0001762 20000.0 0.1462900 0.0162237、544 0.0003119 0.0001560 0.0000119 0.0001190 25000.0 0.1078500 0.0119833 0.0002300 0.0001150 0.0000088 0.0000877 下风向最大浓度 22.5950000 2.5105556 0.8150600 0.4075300 0.0310828 0.3108280 下风向最大浓度出现距离 329.0 329.0 33.0 33.0 33.0 33.0 D10%最远距离/5.2.1.2 评价评价工作工作等级等级 本项目所有污染源的正常排放的污染物的 Pmax 和 D10%预测结果如下:表表 5-7 P238、max 和和 D10%预测和计算结果一览表预测和计算结果一览表 97 污染源名称 评价因子 评价标准(g/m3)Cmax(g/m3)Pmax(%)D10%(m)填埋区 TSP 900.0 22.5950000 2.5105556/渗滤液处理站 NH3 200.0 0.8150600 0.4075300/H2S 10.0 0.0310828 0.3108280/本项目 Pmax 最大值出现为填埋区排放的 TSP,Pmax 值为 2.5105556%,Cmax 为22.595g/m3,根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)分级判据,确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级,无需239、进一步预测与评价,只对污染物排放量进行核算。5.2.1.3 大气污染物排放核算大气污染物排放核算 大气污染物排放核算结果见表 5-8。表表 5-8 大气污染物无组织排放量核算表大气污染物无组织排放量核算表 排放位置 产污环节 污染物 主要污染防 治措施 国家或地方污染物排放标准 核算年排放量 t/a 标准名称 浓度限值 mg/m3 填埋区 填埋作业、装卸、运输 颗粒物 洒水抑尘等 GB16297-1996 1.0 0.572 渗滤液处理站 调节池、生化池、沉淀池等 氨 池体加盖、喷洒除臭剂 GB14554-93 1.5 3.110-3 硫化氢 0.06 1.210-4 表表 5-9 大气污染物240、大气污染物年年排放量核算表排放量核算表 序号 污染物 年排放量(t/a)1 颗粒物 0.572 2 氨 3.110-3 3 硫化氢 1.210-4 5.2.1.4 大气环境防护距离大气环境防护距离 根据环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018)要求:对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值,但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限值的,可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域,以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。采用附录 A 推荐模型中的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响。经计算,本项目大气污染物 TSP 最大落地浓度为22.241、595g/m3,小于环境质量标准浓度,厂界外无超标点,故项目无需设置大气环境防护距离。5.2.1.5 卫生防护距离卫生防护距离 根据大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则(GBT39499-2020)规 98 定,无组织排放有害气体的生产单元(生产区、车间、工段)与居民区之间应设置卫生防护距离,计算公式如下:DcmcLrBLACQ5.02)25.0(1+=式中:Cm标准浓度限值,mg/m3;L工业企业所需卫生防护距离,m;r有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径,m。根据该生产单元占地面积 S(m2)计算,r=(s/)0.5 Qc工业企业有害气体无组织排放量可达到的控制水平,kg/242、h;A、B、C、D卫生防护距离计算系数,无因次,见表 5-10。表表 5-10 卫生防护距离计算系数一览表卫生防护距离计算系数一览表 计算系数 年平均风速m/s 卫生防护距离 L(m)L1000 1000L2000 L2000 工业大气污染源构成类别 A 2 400 400 400 400 400 400 80 80 80 2-4 700 470*350 700 470 350 380 250 190 4 530 350 260 530 350 260 290 190 140 B 2 0.01 0.015 0.015 2 0.021*0.036 0.036 C 2 1.85 1.79 1.79243、 2 1.85*1.77 1.77 D 2 0.78 0.78 0.57 2 0.84*0.84 0.76 注:工业企业大气污染源构成分为三类:类:与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量,大于标准规定的允许排放量的三分之一者。类:与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量,小于标准规定的允许排放量的三分之一,或虽无排放同种大气污染物之排气筒共存,但无组织排放的有害物质的容许浓度指标是按急性反应指标确定者。类:无排放同种有害物质的排气筒与无组织排放源共存,且无组织排放的有害物质的容许浓度是按慢性反应指标确定者。注:表内带“*”者为选用参数。无组织排放多种有害气体时,按 Q244、c/Cm 的最大值计算其所需的卫生防护距离。卫生防护距离在 100m 内时,级差为 50m;超过 100m,但小于 1000m 时,级差为 100m。当 99 按两种或两种以上有害气体的 Qc/Cm,计算卫生防护距离在同一级别时,该类工业企业的卫生防护距离提高一级。根据大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则(GB/T-39499-2020)规定:“当目标企业无组织排放存在多种有毒有害污染物时,基于单个污染物的等标排放量计算结果,优先选择等标排放量最大的污染物为企业无组织排放的主特征大气有害物质。当前两种污染物的等标排放量相差在 10%以内时,需要同时选择这两种特征大气有害物质分别计算卫245、生防护距离初值”。项目卫生防护距离计算结果见下表 5-11。表表 5-11 卫生防护距离卫生防护距离计算计算结果结果表表 污染物 位置 面源面积(m2)排放速率 kg/h 环境质量标准 mg/m3 风速(m/s)卫生防护距离(m)计算值 提级后 TSP 填埋区 113255 0.166 0.9 4.4 0.268 50 氨 渗滤液处理站 2666 3.5410-4 0.2 0.067 50 由上表可知,项目填埋区和污水处理站卫生防护距离分别为 50m 和 50m。根据一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)中相关要求:“一般工业固体废物贮存场、填埋场的位置与周围居民区246、的距离应依据环境影响评价文件及审批意见确定”。因此,项目卫生防护距离最终确定为填埋区和污水处理站边界分别外延50m和50m。根据现场踏勘,项目防护距离范围内无居民区、学校、医院等环境敏感点,满足卫生防护距离要求。5.2.2 运营期水环境运营期水环境影响影响评价评价 项目废水主要包括渗滤液、车辆冲洗废水以及生活污水。(1)生活污水 根据水平衡核算,营运期生活污水产生量约为 0.8t/d,运营期生活区设置环保厕所及化粪池,生活污水经化粪池处理后由吸污车抽吸至北河湾循环经济产业园第一污水处理厂进行达标处理,不外排。(2)车辆清洗废水 运营期车辆清洗废水产生量为2.4m3/d,厂区出入口处设置洗车平台247、及20m3沉淀池,洗车废水经沉淀后循环使用,不外排。(3)渗滤液 据工程分析,项目运营期单座填埋场最高渗滤液日产生量均为 7.1m3/d,本项目共设置 2 座填埋场,渗滤液最大产生量为 14.18m3/d,渗滤液通过渗滤液导排系统收集后 100 送至自建污水处理站处理,污水处理站采取的处理工艺为“调节池+预处理+A/O+MBR+RO”,渗滤液经处理满足城市污水再生利用 城市杂用水水质标准(GB/T18920-2020)相关标准后回用于洒水抑尘、厂区绿化、车辆清洗用水补充水等综合利用。综上分析,本项目运营期废水通过采取相应措施后,生产及生活废水均无外排,对水环境几无影响。5.2.3 地下水环境地248、下水环境影响分析影响分析 5.2.3.1 区域水文地质条件区域水文地质条件 一、地下水类型及含水岩组 根据地下水赋存特征,埋藏条件和变化规律,区域地下水类型可分为三种类型:松散岩类孔隙水、基岩裂隙水和碎屑岩类裂隙孔隙水。1、松散岩类孔隙水、松散岩类孔隙水 根据含水介质特征进一步分为松散岩类孔隙水和第四系透水不含水。前者主要分布在平原区,是区内分布最广、水量最大、水质最好、埋藏较浅的地下水类型。区内第四系含水层,主要为中、下更新统地层,岩性为砂、砂夹多层粉土、粉质粘土。夹层单层厚度较大,为较好的隔水层,使中、下更新统构成多层型含水层,表层为潜水含水层,其下一般有 2-5 个承压含水层,但承压含水249、层分布范围有限,向黑河方向逐渐过渡为统一的潜水含水层。含水层厚度由南向北逐渐变薄,南部第四系含水层厚度 100-150m 之间,中部 50-80m 之间,北部小于 40m。第四系地层富水性也因地域不同而有差异,山前地带单井涌水量介于 100-1000m3/d。后者主要分布在山间,评价区东西两侧均有分布,岩性主要为上更新统泥质砂碎石,厚度一般小于 2 米,构成透水不含水的地下水的补给通道。2、基岩裂隙水基岩裂隙水 根据含水介质特征、成因进一步分为:变质岩裂隙水;和火成岩裂隙水。变质岩裂隙水主要分布于低山丘陵区,赋存于长城系和石炭系的变质岩中,由于补给来源的缺乏,基岩裂隙水的富水性和水质都很差,单250、井涌水量为 10-100m3/d,矿化度大于 5g/L。火成岩裂隙水赋存于海西中期的花岗岩、石英闪长岩、花岗闪长岩中。这些地层和岩体坚硬,并经过历次构造运动和长期风化作用,使岩石表面风化裂隙及深部断裂、“”101 节理裂隙发育;裂隙发育深度最深可达 200m,一般均在 100m 左右,为地下水的储存创造了条件。3、碎屑岩类裂隙孔隙、碎屑岩类裂隙孔隙水水 赋存于侏罗系砂岩、砂砾岩中,补给条件受地貌条件控制,富水性弱。图图 5-1 区域水文地质图区域水文地质图 二、区域地下水补径排条件 对于不同类型的地下水,各种因素的影响程度差别很大。现按基岩裂隙水与松散岩类孔隙水分别加以叙述:1、基岩裂隙水地下251、水补径排特征、基岩裂隙水地下水补径排特征 该区无常年性地表水流,大气降水以不同方式的渗入是该区地下水主要补给来源,此外暂时性雨洪的渗入是另外一个补给来源。区内地下水排泄主要是蒸发。如上所述,该区域气候干燥,降水稀少,蒸发强烈,补给贫乏,地下水水量较少,径流滞缓。2、松散岩类地下水补径排特征、松散岩类地下水补径排特征 黑河以及水库、渠系、田间灌溉水的渗入是平原区松散岩类孔隙水的主要补给来源,其次为平原区西南部地下水的侧向流入以及包括降水在内的凝结水渗入。山区基岩裂隙水的侧向补给量甚微,予以忽略。松散岩类孔隙水其径流方向为由南西至北东。潜水蒸发是松散岩类孔隙水排泄的主要方式。凡地下水埋深小于 5m252、 的地区均有潜水蒸发产生。其次为以潜流方式的排泄;再次开采为松散岩类孔隙水排泄的另一种方式,随着近些年来的工、农等行业的不断发展,人为开采占地下水排泄总量的比例越来越大。三、区域水化学特征 地下水化学特征大致可分为两类,一类为低山丘陵区地下水水化学特征,另一类为平原区地下水水化学特征,具体分述如下:1、基岩裂隙水水化学特征、基岩裂隙水水化学特征 山区地下水由大气降水渗入补给,其化学特征是在山区自身的地球化学环境中发生和变化的,并与地势的高低、降水的多少、岩石的化学成分等有关。山区地下水的水化学类型比较单一,为SO4-CLNa+或CL-SO4Na型水,溶解性总固体较高,介于2-18.8g/L。2253、平原区地下水水化学特征、平原区地下水水化学特征 平原区松散岩类孔隙水水化学特征主要受控于地表水水质。在起主导作用的地表水 102 的影响下,平原区地下水的水质较佳,一般溶解性总固体小于 1g/L,其水化学特征在水平方向和垂直方向上亦有差异。在水平方向上,从上游向下游,随着径流途径的增加,地下水溶解性总固体略有提高,为 0.5-0.9g/L,水化学类型由 SO4-HCO3Mg-Na+型水依次变为 SO4-CL-Na-Mg、CL-SO4Na-Mg 型水。在垂直方向上,下部水质略好于上部。下部潜水矿化度为 0.4-0.7g/L,水化学类型以 SO4-HCO3Mg-Na 型为主。四、区域地下水动态特254、征 根据收集资料(来源于 1:5 万xx幅水文地质图说明书,2019年 5 月),观测孔位于大庄子西南,2000 年以来大庄子幅区域地下水位基本稳定,观测孔平均水位埋深2.63m。观测期内最大水位波动 2.1m,年内水位变幅 0.51.0m,2011 年之后年内水位变幅有减小趋势。地下水位略有下降趋势,多年下降速率约为 0.012m/a。根据对大庄子幅地下水补径排条件的分析,渠系灌溉、地表水入渗以及地下水开采主要受人为控制,为影响测区年内水位变化的主要因素。根据水位观测数据统计,大庄子幅地下水位变化为典型的开采型动态特征,主要受地下水开采和地表水灌溉两个因素影响。每年 5-9 月份为大庄子幅农255、业灌溉地下水开采期,该段时间内测区地下水位持续下降,至 9 月下旬开采期结束,地下水位埋深由初期的 2.49m 增大至 2.98m。之后,随着地下水开采停止,短期内地下水位趋于稳定。至 10 月下旬到 11 月中旬冬灌期,受地表水渠系入渗及田间入渗影响,测区地下水位迅速回升,水位埋深减小至 2.26m,水位升至年内最高点。之后,随着冬灌停止,地下水位略有下降,随后趋于稳定。5.2.3.2 评价区评价区水文地质条件水文地质条件 一、含水岩组 根据含水介质及水力性质等条件,评价区可含水岩组分为第四系透水不含水层、变质岩裂隙水层。评价区水文地质图见图 5-2。1、第四系透水不含水区、第四系透水不含水256、区 第四系透水不含水区主要分布于评价区北部及中部,第四系厚度一般 1-1.5 米,由于本区蒸发强度大,降水量小,第四系薄,大气降水大部消耗于蒸发,只有少量通过该层入渗补给基岩裂隙水。2、变质岩类裂隙水、变质岩类裂隙水 变质岩类裂隙水主要分布于评价区大部地段的构造剥蚀山地中,赋存于长城系强-中等风化的板岩、片岩的裂隙中,埋藏深度 3.32-14.66m。近地表岩体强风化,风化层 103 一般厚 10-15m,构造裂隙较发育,裂隙宽度一般 2-3mm,延伸规模小,多小于 2-3m,且连通性较差,下部中风化层裂隙率较低,裂隙宽度一般小于 1mm,连通性较差,总体来说裂隙带的蓄水、连通作用差。又因补给257、条件不佳,径流滞缓,富水性显得较为贫乏,单井涌水量小于 100 m3/d(降深 20 米,口径 200mm)。二、地下水补给、径流和排泄特征 不同类型的地下水补迳排条件略有差异,从评价区补给因素分析,大气降水、暂时性雨洪的渗入是本区地下水最主要的补给来源。变质岩类裂隙水接受补给后,由高地势向低地势径流(一般由北向南径流),因区内气候干燥,蒸发强烈,补给贫乏,径流滞缓,地下水多消耗于蒸发和侧向径流,只有上游有少量地埋管排出地下水。图图 5-2 评价区水文地质图评价区水文地质图 三、地下水位及动态特征 评价区地下水位动态属蒸发、径流型。每年 79 月份为降水大而集中期,该段时间内测区地下水主要接受258、大气降水补给,同时该时段也是本区蒸发最强烈的时段,在这两个因素影响下,地下水位年变幅一般 0.5-1m。评价期间在评价区施工地下水水位监测点 7 个(y-1 至 y-7),利用工业园区观测孔3 个(y8、y11、y12),利用探坑 3 个(T1、T2、T3),均为基岩裂隙水监测点。水位观测时间为 2023 年 6 月 12-16 日(蒸发影响强烈期)。观测结果见表 5-12。根据调查及补给、径流、排泄条件分析,本区地下水动态主要受蒸发、降水影响,局部地段受排水影响。地下水水位埋深小于 5m 地段均受蒸发作用控制,水位年变幅0.5-1.0m,水面蒸发强度达 8.12mm/d,每年六月份是蒸发最大259、的月份,也是影响本区地下水动态的主要因素。表表 5-12 地下水水位观测统计表地下水水位观测统计表 编号 监测层位 孔深(m)2023 年 6 月 12-16 日 管口地距(m)备注 埋深(m)高程(m)Y-1 基 岩 裂 隙 水 20 14.66 1160.74 0.60 注:y-1 孔水位埋深较大,系抽水洗井引起。补给贫乏,水位恢复缓慢。Y-12 孔Y-2 20 3.32 1169.19 0.28 Y-3 20 4.96 1167.50 0.24 Y-4 10 4.48 1167.19 0.40 Y-5 10 4.85 1164.25 0.3 Y-6 10 3.88 1166.03 0.3260、 Y-7 10 5.24 1161.10 0.20 Y-8 10 1.63 1174.94 0.40 104 Y-10 10 1.32 1174.60 0.00 受排水影响较大。Y-11 10 1.01 1174.73 0.29 Y-12 10 2.82 1170.61 0.33 图图 5-3 项目区等水位线图项目区等水位线图 四、评价区水化学特征 根据地下水水质监测结果,水样所属含水层类型均为基岩裂隙水,水化学特征见表5-13。基岩裂隙水中 pH 值 6.607.89,为弱碱性水;溶解性总固体 212433800mg/L,为咸水-卤水;总硬度 7816605mg/L,属硬水。从评价区基岩裂隙261、水的溶解性总固体、总硬度值等来看,本区地下水的蒸发浓缩作用强烈,地下水径流滞缓,水岩作用强烈。五、地下水资源开发利用现状 据现场调查,评价区及周边现状地下水基本处于天然状态,沿 y-12 孔至东南约3.16km 一线埋设有排水管,从 2023 年 6 月初开始排水,总排水量约 8l/s(691.2m3/d),评价区内排水管长约 1.28km,比拟计算调查评价区排出水量约 280m/d,评价区地下水开发利用程度较低。表表 5-13 评价区地下水水化学特征一览表评价区地下水水化学特征一览表 水源 地质点号 取样日期 取样点位置 溶解性总固体 总硬度(CaCO3计)PH 水化学类型(mg/L)(mg262、/L)基岩裂隙水 Y-1 2023.6.14 填埋场北 200m 2124 781 7.87 SO4.Cl-Na.Mg Y-2 2023.6.14 填埋场东 50m 25800 4012 6.60 Cl-SO4Na Y-3 2023.6.14 填埋场西 30m 33800 6605 7.38 Cl.SO4Na Y-4 20203.6.14 填埋场南 100m 25200 2871 7.63 ClNa Y-5 2023.6.14 填埋场南东180m 18200 3103 7.70 Cl.SO4Na Y-6 2023.6.14 填埋场南西280m 19900 2450 7.67 Cl.SO4Na 263、Y-7 2023.6.15 填埋场南 1200m 2748 796 7.89 SO4.ClNa 5.2.3.3 评价区环境水文地质特征评价区环境水文地质特征 一、地层岩性 场地地层自上而下叙述如下:105 (1)粗砾砂 揭露厚度 1.0m 左右,黄灰色、青灰色,裂隙发育,粉土含量 2025%,局部表现出残坡积物特性,局部具有洪积物特征,砂质及碎石含量为 75-80%,结构松散,干燥。(2)风化片岩 埋藏于表层粗砾砂之下。揭露厚度 13-15 米左右,灰绿色、黄褐色,具隐晶质结构、片(板)状构造,矿物成分主要以长石和石英为主,少量绢云母及绿泥石。钙质泥硅质胶结,强风化,局部夹薄层砂岩、板岩。岩芯264、多呈碎块状、粉沫状,碎块块度一般 56cm,发育 1-2 组裂隙,多顺片理发育展布,裂隙宽 12mm 不等。二、补给、径流、排泄条件(1)补给条件 大气降水通过各类裂隙入渗补给地下水,入渗途径包括风化裂隙、构造裂隙、片里等。评价区近地表基岩风化强烈,强风化裂隙带发育平均深度 8-15m 左右,其越近地表,岩石越破碎,风化裂隙越发育,裂隙张开一般 1-2mm,局部被泥砂质充填;构造裂隙一般显张性特征,局部被泥质、铁质充填,其发育受区域构造控制。大气降水入渗补给在评价区普便存在,xx北山大气降水入渗系数为0.06。此外,在评价区东、西两侧各形成一个地表分水岭,为本区季节性地表水汇集、分流场所。根据265、xx北山区域水文资料,北山地区径流深度一般为 3.77mm。(2)径流、排泄条件 根据含水介质、地形地貌、地表分水岭分布,项目区地下水总体自南向北径流排泄,在其东北侧受排水管控制,自西向南东径流。5.2.3.4 边界条件边界条件 项目区地下水类型主要为基岩裂隙水。局部表层粗砂砾土为透水不含水区,构成本区的上部补给或排泄边界。根据地质、地貌条件,北部(Y8-Y10 以西地段)为项目区的补给(流入)边界,推测沿沟谷为导水(排泄)边界;y12 至东南一线为排泄边界,根据地貌条件及沟谷雨洪径流走向,项目区西侧以地表分水岭为界,可视为地下水零流量边界,东部局部为零流量边界,局部为流出边界;上述区域构成项266、目区相对完整的水文地质单元。5.2.3.5 地下水埋深地下水埋深 项目区北部的 y1 区段水位埋深大于 10 米(14.66 米);填埋场周边的 Y2、Y3、Y4、Y5、Y6 孔所在区段水位埋深 3-5 米(3.32-4.85 米);填埋场南部的 Y7 孔所在区段水位 106 埋深略大于 5 米。5.2.3.6 含水层厚度及渗透系数含水层厚度及渗透系数 基岩裂隙水主要赋存于强风化片岩的片理、裂隙中,该套风化层分布于整个项目区,强风化层一般揭露厚度为 8-15 米;强风化层构成本区主要含水层,其揭露总厚度一般为 5.34-16.68 米,最厚 16.68 米(y-3 孔),最薄 5.34 米(y267、-1 孔)。根据抽(提)水试验成果,比拟类似地区片岩渗透系数取值,确定本次勘查含水层渗透系数为 1.0210-4cm/s(0.088m/d)5.2.3.7 包气带特征包气带特征 一、包气带岩性 现目区包气带岩性:表层主要为粗砾砂,其下为长城系强风化片岩,结构简单,分布连续稳定,自上而下简述如下:(1)粗砾砂,浅灰色、灰黄色,结构松散,干燥,泥质含量 10-15%,碎石含量 5060%,砂质含量 2025%;碎石呈次棱角状-片状,粒径一般 24cm,砂质以中粗砂为主,粒径一般在 0.5-2mm 之间。(2)强风化片岩 灰绿色、黑灰色,片理、裂隙发育,裂隙张开宽度一般 1-2mm,裂隙多被泥沙质充268、填,岩芯多呈碎块状、粉沫状。填埋场开挖过程中,表层粗砾砂已人为剥掉,裸露强风化片岩。二、包气带厚度 饱气带厚度变化较大,在 3-14 米之间,其中北部 y-1 孔揭露厚度在 14 米左右,东部 y-2 孔附近揭露厚度在 3 米左右,南部 y-4、y-5 揭露厚度在 4-5 米之间。三、包气带垂向渗透系数 在填埋场东部 y-2 孔附近选取典型地点进行渗水试验,试验用试坑揭露地层岩性为粗砾砂,根据渗水试验成果,项目区包气带(表层粗砾砂)垂向渗透系数为 8.9310-3cm/s(7.72m/d)。属防污性能弱的饱气带。107 图图 5-5 项目区项目区 A-A水文地质剖面图水文地质剖面图 5.2.3269、.8 运营期正常工况地下水环境影响预测与评价运营期正常工况地下水环境影响预测与评价 正常工况下渗滤总量为 14.18m3/d,渗滤液处理站规模为 20m3/d,处理后的废水回用途径主要包括道路喷洒降尘以及厂区绿化和车辆冲洗水;从水平衡分析来看,项目废水能够确保全部在项目区内回用,废水不外排,实现废水零排放。运营期正常工况下不会对地下水环境造成影响。5.2.3.9 运营期运营期非非正常工况地下正常工况地下水环境影响预测与评价水环境影响预测与评价 一、地下水水质数值模型(1)水质数学概念模型 评价选择 As、Cd、氰化物、Cr、Cr6+、Cu、F、Hg、Ni、Pb、Zn 作为预测因子,构建水质数值270、模型。经过分析,选取污染浓度较大且环境要求较高的六价铬、汞做为代表预测因子评价分析。由于该区包气带防污性能低,一旦防渗层破损或者老化等原因,造成渗滤液渗漏有可能污染地下水。假定 As、Cd、氰化物、Cr、Cr6+、Cu、F、Hg、Ni、Pb、Zn 在土壤中不容易被降解吸附,本次模拟仅考虑对流弥散作用对其浓度的影响。(2)水质数学模型 根据上述的水质数学概念模型,评价区地下水水质运移问题可用下述二维数学模型来描述:108 式中:c-溶质浓度(mg/L);c0-初始浓度(mg/L);Dij-水力弥散系数(m2/d);Vi-空隙流速(m/d);D-整个评价区范围;D11-连续面状注入范围;-二类边界271、;I-水质源汇项。水质模型的选择原则:污染物在地下水中的运移非常复杂,影响因素除对流、弥散作用以外,还存在物理、化学、微生物等作用,这些作用常常会使污染物总量减少,运移扩散速度减慢。假设污染物质在运移中不与含水层介质发生反应,可以被认为是保守型污染物质。保守型污染物质的运移只考虑对流、弥散作用。保守型考虑符合环境影响评价风险最大的原则。xx求解水流方程和溶质运移方程就可得到污染物质的空间分布。(3)水质模型空间和时间的剖分 与水流数值模型保持一致,在空间上,采用分别平行于 x、y 轴的 10m10m 等间距正交网格对计算域进行平面上的剖分,厂区加密,5m5m 活动单元数为 45000 个。在时272、间上,模拟期为 20 年,以自然月为单位,划分为 12 个应力期,为提高计算精度,在各应力期内进一步划分为 10 个时段,每年共 120 个时间步长。(4)水质模型参数选取 本次模拟预测考虑污染物在随水流移动过程中发生的对流弥散作用。溶质在地下水中一方面可以随着地下水的运动而运移,同时它们也在自身浓度梯度的作用下发生扩散,这就是地下水中溶质运移的水动力弥散现象。衡量地下水中溶质弥散作用能力的指标是()()()()()()()()()()()1122i01121xy,0,0,|,0,|,0,|ijijiDcccDVIx yD txxxtc x ycx yx yDc x y tcx ytx yc 273、x y tcx ytx yDc x y t+=(()()21,0,cx ytx yD=)1 109 弥散度。由于水动力弥散尺度效应的存在,难以通过野外或室内弥散试验获得真实的弥散度。成建梅(2002 年)收集了大量国内外在不同试验尺度下和实验条件下分别运用解析方法和数值方法所得的纵向弥散度资料,纵向弥散度 L绘在双对数坐标纸上,从图上可以看出纵向弥散度 L从整体上随着尺度的增加而增大。根据数值模型所计算出的孔隙介质的纵向弥散度 L及有关资料与参数作出的 lgLlgLs如图 5-6。基准尺度 Ls 是指评价区大小的度量,一般用溶质运移到观测孔的最大距离表示,或用评价区的近似最大内径长度代替。图图274、 5-6 孔隙介质二维数值模型的孔隙介质二维数值模型的 lgL-lgLs 图图 如前述分析,本次工作参考前人的研究成果,对应的纵向弥散度介于 110 之间,从保守角度考虑,本次模拟取弥散度参数值取 10。(5)水质数值模型的求解 在使用 MT3DMS 对水质模型进行求解时,通过大量试算表明,隐式广义梯度求解法(Implicit GCG)对该水质模型有较好的适应性,因此本次计算采用这一方法。在计算过程中将外部迭代最大次数设定为 500,时间步长倍数为 1.2,最大运移时间步长为200,相对收敛标准为 0.0001mg/L。(6)非正常工况及源强分析 本项目的的地下水潜在污染源为废物填埋场及渗滤液275、处理站。下渗废水中所含的污染物为 As、Cd、氰化物、Cr6+、Cu、F、Hg、Ni、Pb、Zn、苯。渗滤液渗漏量计算参照环境影响评价技术导则 地下水环境中给出的公式进行计算,渗漏率计算方法如下:Q/A=n0.976Cq01+0.1(h/ts)0.95d0.2h0.9ks0.74 110 式中:Q渗漏率,m3/s;A防渗面积,hm2;n防渗面积上的总破损数量,个/hm2;Cq0接触关系系数;d破损处直径,mm;h防渗层上水头高度,m;ts复合防渗层中低渗透性土层的厚度,m;ks防渗材料接触层饱和渗透系数,m/s。填埋场、渗滤液处理站的非正常状况主要考虑以下两种情况:非正常工况一:项目投运后第 276、1 年因工程施工原因底部防渗材料腐蚀、破损导致池中渗滤液渗入地下,并且在一年一度的例行检修中进行了有效的处理,阻止渗滤液下渗。所以非正常状况发生后渗滤液的持续下渗时间为 1 年。非正常工况二:项目投运后若干年后,本次取运行 5 年后,因底部防渗材料老化或腐蚀导致池中渗滤液渗入地下,并且没有做任何处理的极端情况。所以该非正常状况发生后渗滤液的持续下渗时间暂定为 20 年。二、预测结果及分析(1)非正常工况一非正常工况一 项目投运后第 1 年因工程施工原因底部防渗材料腐蚀、破损导致池中渗滤液渗入地下,并且在一年一度的例行检修中进行了有效的处理,阻止渗滤液下渗。本次选取超标浓度较高的六价铬(Cr6+277、)、汞(Hg)做为代表预测因子污染因子进行预测结果说明。(1)六价铬(Cr6+)的预测结果 本次六价铬污染预测标准执行 地下水质量标准 IV 类水中六价铬浓度为 0.10mg/L。依据前述预测方法,对非正常工况渗滤液渗漏情景下六价铬污染物进行预测,预测结果表明:非正常工况下,六价铬的污染范围主要集中在泄露最严重的渗滤液处理站及其下游地段,最高污染浓度达 0.25mg/L,说明在该非正常工况下六价铬污染因子已经对污染泄露区附近地下水环境造成影响。当防渗层修复 1 年后六价铬污染因子最大浓度有所降低,将至 0.20mg/L,但在地下水渗流和弥散作用下,高浓度污染区域明显减少,范围却有所扩大,污染严278、重区域主要集中渗漏率较大的渗滤液收集池及下游的区域。当防渗层修复 1000 后,六价铬污染物最大浓度下降为 0.12mg/L,相比 365 天时有明显衰减,111 主要源于污染源截流和地下水弥散作用。此时,污染严重区域已经随着地下水的运移向下游,Y-6 监测孔可以完全监测到此时污染的最高浓度,污染晕已经超出厂界范围,向下游沟谷运移,说明即使污染源被截断,已经造成的地下水污染依旧存在,且范围有所扩大,最大浓度虽有所衰减,但仍然超过地下水 IV 类水质标准 0.10mg/L。防渗层修复后10a后Cr6+污染物最大浓度0.06mg/L,污染区域已经离开厂区,向下游运移下游1.5km处,此时高浓度污染279、因子在地下水渗流及弥散作用下已经基本消散,局部地方高于地下水 III 类水质标准,所有影响区域已经低于六价铬的地下水 IV 类水质标准。防渗层修复后 20a 后,影响范围继续向下运移,距离泄漏点约 1.8km,但最高浓度有所上升,至0.09mg/L,主要是地下水环境富集作用,局部地下水流速缓慢,地层变化,改变水流速度,造成局部污染因子富集现象。20 年影响范围主要集中厂区下游 1.8km 处,影响范围明显减少,除局部地方,浓度普遍小于地下水 III 类水质标准,这主要源于泄露现象及时发现并及时修复防渗层,加之该区地下水含水层渗透系数小,地下水渗透速度缓慢,故在相对长期内污染因子运移缓慢,没有造280、成下游更大区域的污染。但对厂区及下游地下水环境的影响较大,依旧需要引起注意。表表5-14 非正常工况一非正常工况一Cr6+影响范围统计表影响范围统计表 时间时间 运移长度(运移长度(m)影响影响面积面积(m2)最大浓度最大浓度(mg/L)365天 236 20630 0.25 修复后365天 440 32241 0.20 修复后1000天 546 40654 0.20 修复后10年 1447 62450 0.06 修复后20年 1800 32471 0.09 图图5-7 工况一泄漏工况一泄漏365天后六价铬的污染范围及浓度预测图天后六价铬的污染范围及浓度预测图 图图5-8 工况一修复工况一修复281、1年后六价铬的运移范围及浓度预测图年后六价铬的运移范围及浓度预测图 图图5-9 工况一修工况一修1000天后六价铬的运移范围及浓度预测图天后六价铬的运移范围及浓度预测图 图图5-10 工况一修复工况一修复10年后六价铬的运移范围年后六价铬的运移范围及浓度预测图及浓度预测图 图图5-12 工况一修复工况一修复20年后六价铬的运移范围及浓度预测图年后六价铬的运移范围及浓度预测图(2)汞(Hg)的预测结果 本次汞污染预测标准执行地下水质量标准IV 类水中汞浓度为 0.002mg/L。依据前述预测方法,对非正常工况渗滤液渗漏情景下汞因子进行预测,预测结果表明:非正 112 常工况下,渗滤液泄露一年的汞282、的污染范围主要集中在泄露最严重的渗滤液处理站及其下游地段,最高污染浓度达 0.009mg/L,说明在该非正常工况下汞污染因子已经对污染泄露区附近地下水环境造成污染。当防渗层修复 1 年后汞污染因子最大浓度并未大幅度降低,最高污染浓度达 0.007mg/L,但在地下水渗流和弥散作用下,高浓度污染区域明显减少,范围却有所扩大,污染严重区域主要集中渗漏率较大的渗滤液收集池下游的区域。当防渗层修复 1000 后,汞污染物最大浓度下降为 0.004mg/L,相比 365 天时有明显衰减,主要源于污染源截流和地下水弥散作用。此时,污染严重区域已经随着地下水的运移向下游,污染晕已经超出厂界范围,向下游沟谷运283、移,说明即使污染源被截断,已经造成的地下水污染依旧存在,且范围有所扩大,持续向下游运移,最大浓度虽有所衰减,但仍然超过地下水 IV 类水质标准 0.002mg/L。防渗层修复 10a 后汞污染物最大浓度 0.004mg/L,污染区域已经离开厂区,向下游运移至下游 1.3km 处。防渗层修复后20a,汞污染物最大浓度降低为 0.003mg/L,此时污染因子在地下水渗流及弥散作用下已经消散,局部地方高于地下水 III 类水质标准,极小部分区域依旧高于汞的地下水 IV类水质标准,影响范围主要集中厂区下游 1.6km 处,这主要源于泄露现象及时发现并及时修复防渗层,加之该区地下水含水层渗透系数小,地下284、水渗透速度缓慢,故在相对长期内污染因子运移缓慢,没有造成下游更大区域的污染。但对厂区及下游地下水环境的影响较大,依旧需要引起注意。表表5-15 非正常工况一非正常工况一Hg影响范围统计表影响范围统计表 时间时间 运移长度(运移长度(m)影响面积影响面积(m2)最大浓度最大浓度(mg/L)365天 205 15606 0.009 修复后365天 252 15332 0.007 修复后1000天 361 20778 0.004 修复后10年 1307 22803 0.004 修复后20年 1606 14245 0.003 图图5-13 工况一泄漏工况一泄漏365天后汞的污染范围及浓度预测图天后汞的285、污染范围及浓度预测图 图图5-14 工工况一修复况一修复1a后汞的运移范围及浓度预测图后汞的运移范围及浓度预测图 图图5-15 工况一修工况一修1000d后汞的运移范围及浓度预测图后汞的运移范围及浓度预测图 图图5-16 工况一修复工况一修复10a后汞的运移范围及浓度预测图后汞的运移范围及浓度预测图 图图5-17 工况一修复工况一修复10a后汞的运移范围及浓度预测图后汞的运移范围及浓度预测图 113 二、二、非正常工况二 项目投运后若干年后,本次取运行 5 年后,因底部防渗材料老化或腐蚀导致池中渗滤液渗入地下,并且没有做任何处理的极端情况。所以该非正常状况发生后渗滤液的持续下渗时间暂定为 20286、 年。本次选取超标浓度较高的六价铬(Cr6+)、汞(Hg)做为代表预测因子污染因子进行预测结果说明。(1)六价铬(Cr6+)的预测结果 本次六价铬污染预测标准执行 地下水质量标准 IV 类水中六价铬浓度为 0.10mg/L。依据前述预测方法,对非正常工况二渗滤液渗漏情景下,对代表因子六价铬污染物进行预测,预测结果表明:非正常工况下,污染物泄露 100 天的污染预测结果,六价铬的污染范围主要集中在泄露最严重的渗滤液处理站地段,最高污染浓度达 0.15mg/L,说明在该非正常工况下六价铬污染因子已经对污染泄露区附近地下水环境造成影响。当渗滤液继续泄漏,1000 天后,六价铬污染因子最大浓度持续增加287、,最高浓度达到 0.25mg/L,在地下水渗流和弥散作用下,范围也持续扩大,污染严重区域主要集中渗漏率较大的渗滤液收集池及下游 300m 的区域内,范围是 100 天时的 9 倍。当渗滤液持续泄漏 10 年后,六价铬污染物最大浓度增大到 0.30mg/L,主要源于渗滤液持续不断的泄漏。此时,污染严重区域已经扩散到下游 0.7-0.8km 的范围内。渗滤液持续渗漏 20a 后六价铬污染物最大浓度保持在 0.45mg/L,污染范围持续扩大,此时高浓度污染范围也在渗滤液收集池及下游区域不断扩展,到达 1.7-1.8km 处,虽然该区地下水渗透速度缓慢,但长期的泄漏就会造成下游更大区域的污染,对厂区及288、下游地下水环境的影响非常可怕,需要引起注意,坚决避免。表表5-16 非正常工况二非正常工况二Cr6+影响范围统计表影响范围统计表 渗漏时长 运移长度(m)影响面积(m2)最大浓度(mg/L)100天 110 7537 0.15 1000天 514 65329 0.25 10年 752 105214 0.30 20年 1785 321569 0.45 图图5-18 工况二持续渗漏工况二持续渗漏100天后六价铬的污染范围及浓度预测图天后六价铬的污染范围及浓度预测图 114 图图5-19 工况二持续渗漏工况二持续渗漏1000天后六价铬的运移范围及浓度预测图天后六价铬的运移范围及浓度预测图 图图5-2289、0 工况二持续渗漏工况二持续渗漏10年后六价铬的运移范围及浓度预测图年后六价铬的运移范围及浓度预测图 图图5-21 工况二持续渗漏工况二持续渗漏20年后六价铬的运移范围及浓度预测图年后六价铬的运移范围及浓度预测图(2)汞(Hg)的预测结果 本次汞污染预测标准执行地下水质量标准IV 类水中汞浓度为 0.002mg/L。依据前述预测方法,对非正常工况渗滤液渗漏情景下汞因子进行预测,预测结果表明:非正常工况下,渗滤液泄露 100 天汞的污染范围主要集中在泄露最严重的渗滤液处理站周边地段,最高污染浓度达 0.007mg/L,说明在该非正常工况下汞污染因子已经对污染泄露区附近地下水环境造成污染,只是主要290、集中在泄漏源附近,并未扩散。当渗滤液持续泄漏 1000 天后,汞污染因子最大浓度继续增高,最高污染浓度达 0.009mg/L,在地下水渗流和弥散作用下,高浓度污染区域明显增大,范围却大幅度扩大,污染严重区域主要集中渗漏率较大的渗滤液收集池及下游 500m 的区域范围内。当渗滤液持续渗漏 10 年后,汞污染物最大浓度持续维持在 0.009mg/L,但由于污染源截流和地下水弥散作用,此时,污染严重区域已经随着地下水的运移向下游扩散,Y-6 监测孔可以完全监测到此时污染的最高浓度,污染晕已经超出厂界范围,向下游运移约 1.36km,造成了大面积的污染。渗滤液持续渗漏 20a 后,汞污染物最大浓度增高291、至 0.016mg/L,污染区域已扩散至下游 1.7km 处,造成渗漏区及下游更大区域的污染对下游地下水环境的影响较大,需要引起重视,坚决杜绝这种非正常工况。表表5-17 非正常工况二非正常工况二Hg影响范围统计表影响范围统计表 渗漏时长渗漏时长 运移长度(运移长度(m)影响面积影响面积(m2)最大浓度最大浓度(mg/L)100天 89 5600 0.007 1000天 472 48126 0.009 10年 1364 152311 0.009 20年 1719 229846 0.016 图图5-22 工况二持续渗漏工况二持续渗漏100天后汞的污染范围及浓度预测图天后汞的污染范围及浓度预测图 292、图图5-23 工况二持续渗漏工况二持续渗漏1000天后汞的运移范围及浓度预测图天后汞的运移范围及浓度预测图 图图5-24 工况二持续渗漏工况二持续渗漏10年后汞的运移范围及浓度预测图年后汞的运移范围及浓度预测图 115 图图5-25 工况二持续渗漏工况二持续渗漏20年后汞的运移范围及浓度预测图年后汞的运移范围及浓度预测图 5.2.3.10小结小结 通过以上两种工况的分析预测结果可以看出,工况一属于填埋场较多出现的非正常工况之一,短短一年的渗透依旧会对泄露区地下水环境产生很大不良影响,虽然在以后的例行检查中检出并修复,但污染物会持续存在于地下水中长达10年之久,会持续在地下水的弥散和运移的动力下293、向下游扩散。这就需要我们厂区在建设之初就要严把施工质量,尤其要严把防渗层的施工质量,在后期的运营期,要严格落实各单元防渗措施,并对渗滤液处理站、填埋场区等易污染区域落实每年一次的例行检修计划(检修期间对防渗工程进行检查,若发现防渗材料破损应立即修补),也要坚决例行检查、监测工作,防患于未然。工况二属于极端污染情景假设,这种状况主要用来说明持续的泄露和疏忽的检查、监测工作,会给我们的地下水环境造成的巨大影响,这种影响将长期存在,对该区域及其下游地下水环境造成严重污染,治理难度大,隐患多。5.2.4 土壤环境影响分析土壤环境影响分析 5.2.4.1 评价评价工作等级工作等级 根据环境影响评价技术导294、则 土壤环境(试行)(HJ964-2018),同时结合项目现场踏勘以及污染源初步分析调查结果,本次评价土壤环境等级确定如下:本项目土壤环境影响类型属于污染影响型,项目永久占地面积149701m2(折合14.97hm2),属于中型占地规模(550hm2)。根据环境影响评价技术导则 土壤环境(HJ964-2018)附录A,本项目属于“环境和公共设施管理业”中“采取填埋和焚烧方式的一般工业固体废物处置及综合利用”项目,为II类项目。根据现场调查,项目周边500m范围现状均为沙漠荒地,属未利用地,不存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院及其他土壤环境敏感保护目标,敏感295、程度为“不敏感”。根据环境影响评价技术导则 土壤环境(HJ964-2018)表4污染影响型评价工作等级划分表,本项目土壤环境影响评价工作等级为三级。表表 5-18 污染影响型评价工作等级划分表污染影响型评价工作等级划分表 类 类 类 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级-不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级-5.2.4.2 土壤土壤环境影响分析环境影响分析 116 根据导则,评价工作等级为三级的建设项目,可采用定性描述或类比分析法进行预测,本项目采用定性描述进行说明。根296、据工程分析和本项目污染物特征,本环评主要考虑地面漫流和垂直入渗对土壤环境的影响。(1)地面漫流 对于地上设施,在事故情况和降雨情况下产生的废水会发生地面漫流,进一步污染土壤。一般情况下发生突发环境事故时生产废水能全部排入事故应急池暂存,不会发生漫流现象。雨水不会进入污水处理设施,项目废水基本不会污染到雨水,企业已采取了相应措施全面防控事故废水地面漫流进入土壤。在全面落实防控措施的情况下,污染物的地面漫流对土壤影响较小。(2)垂直入渗 对于地下或半地下工程构筑物,在事故情况下,会造成物料、污染物等的泄露,通过垂直入渗进一步污染土壤。本项目应按照一般工业固体废物贮存和填埋污染控 制标准(GB185297、99-2020)和危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2023)要求,根据场地特性和项目特征,制定分区防渗。对于地下及半地下工程构筑物采取重点防渗,对于可能发生物料和污染物泄漏的地上构筑物采取一般防渗,其他区域按建筑要求做地面处理。防渗材料应与物料或污染物相兼容,其渗透系数应小于等于 1.010-7cm/s。在全面落实分区防渗措施的情况下,物料或污染物的垂直入渗对土壤影响较小。综上,在落实相应防控措施情况下,本项目对土壤影响较小。5.2.5 声环境影响评价声环境影响评价 5.2.5.1 主要主要噪声源噪声源 运营期噪声源主要为固废的铺平、压实,以及固废覆土的取运、铺平和压实等设备机械运行298、噪声,详见表 2-11。5.2.5.2 预测模式预测模式 评价采用环境影响评价技术导则 声环境HJ2.4-2021 中的工业噪声预测模式。(1)室外噪声源衰减模式:式中:Lr预测点噪声级(dB);117 Lr0参考位置 r0 处噪声级(dB);r预测点到声源距离(m);r0参考位置距声源中心的距离(m);L各种因素引起的声衰减量,dB(A)(2)噪声合成模式 式中:L 总几个声压级相加后的总声压级,dB;Li某一个声压级,dB。5.2.5.3 预测结果预测结果及评价及评价 根据环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2021)要求,“建设项目评价范围内声环境保护目标和建设项目厂界(场界、边界299、)应作为预测点和评价点”。本项目预测范围应为项目厂界和评价范围内的敏感目标。(1)项目厂界噪声影响分析由于本项目涉及到的部分噪声源在运营期为移动声源,评价采用预测运营期不同机械设备工作时噪声衰减及达标距离进行分析,详见下表 表表 5-19 移动声源噪声环境影响预测移动声源噪声环境影响预测 单位:单位:dB(A)距离 污染源 5 20 30 50 100 150 200 300 达标距离(m)推土机 85 72.96 69.44 65.0 58.98 55.46 52.96 49.44 90 挖掘机 90 77.96 74.44 70.0 63.98 60.46 57.96 54.44 150 300、压实机 85 72.96 69.44 65.0 58.98 55.46 52.96 49.44 90 装载机 90 77.96 74.44 70.0 63.98 60.46 57.96 54.44 150 自卸卡车 80 67.96 64.44 60.0 53.98 50.46 47.96 44.44 50 据上表,本项目周边 150m 范围内昼间噪声能满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB 12348-2008)2 类排放限值要求。本项目禁止夜间进行堆填作业,在采取合理布局,绿化隔声、选用低噪声设备隔声、减震等措施后,填埋场在正常运行时产生的噪声影响较小,昼间声环境质量均能满足声环境质量标准301、(GB3096-2008)中的 2类标准,项目厂界外 200m 范围内无声环境敏感点,因此运营期,项目运行对周围环境影响较小。118 5.2.6 固体废物影响分析固体废物影响分析 运营期固体废物主要包括废滤膜、废机油、沉淀池泥沙、渗滤液处理站污泥以及生活垃圾。废机油和废滤膜属于危险废物,交由有资质单位处置;渗滤液处理站污泥属于一般工业固废,运至本项目填埋场填埋处置;生活垃圾定期由环卫部门统一进行清运处理。表表 5-20 运营期运营期固体废物产生及处置情况一览表固体废物产生及处置情况一览表 序号 名称 分类编号 形态 产生工序 产生量(t/a)处置方式 1 沉淀池泥沙 62(一般工业固废)固态 302、车辆冲洗 2 本项目填埋场填埋处置 2 渗滤液处理站污泥 62(一般工业固废)固态 渗滤液处理 66.75 本项目填埋 场填埋处置 3 废滤膜 HW49 固态 反渗透装置 0.2 危废间暂存,送资质单位处置 4 废机油 HW08 液态 设备检修 0.2 危废间暂存,送资质单位处置 5 生活垃圾 固态 职工生活 3.6 交环卫部门 由上表,项目运营期产生的固废可以全部得到合理、妥善处置,无二次污染,不会对周围环境产生明显不利影响。5.3 封场期封场期 5.3.1 大气环境影响分析大气环境影响分析 本项目对于填埋场封场后进行整体生态修复,植被覆盖全部填埋库区。植被恢复前期由于植被盖度尚未达到较好的303、程度,如遇大风干旱天气,会产生一定的扬尘,但是较填埋库区未恢复植被时而言,裸露地表面积大大减少,扬尘产生量将大大减少,且恢复的植被将会削弱风速,风速减小,起尘量也会减少,扬尘将会得到一定的治理,影响范围和影响程度较固废填埋期将会更小。植被恢复远期随着植被生长,植被覆盖度的逐渐增大,扬尘产生量会越来越少,最终植被恢复稳定后扬尘产生量将会非常微小,影响较小。5.3.2 封场后地表水环境影响分析封场后地表水环境影响分析 由于封场后在一定时间内填埋场还会稳定的产生一定量的渗滤液,因此封场后渗滤液收集处理系统应继续正常运行,渗滤液通过收集导排系统进入渗滤液处理站处理达标 119 后回用,对地表水环境影响304、影响较小。5.3.3 声环境影响分析声环境影响分析 封场期不再进行填埋作业,场区噪声源强将大大减少,对区域声环境的影响轻微。5.3.4 地下水、土壤环境影响分析地下水、土壤环境影响分析 封场后在一定时间内堆场还会稳定的产生一定量的渗滤液,封场后渗滤液收集处理系统、地下水监测系统应继续正常运行,封场后,仍需对覆盖层进行维护管理,防止覆盖层不均匀沉降、开裂,加强对地下水及土壤的监控管理,及时监控并发现可能的泄漏情况,及时修复,总体而言,在严格落实本项目提出的相关环保措施的前提下,封场后,填埋场的对地下水、土壤环境影响整体可控,对环境影响较小。120 6、环境风险评价、环境风险评价 6.1 评价目的305、评价目的 根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018),结合本工程风险 特征,本次环境风险评价的主要工作内容为识别填埋场运行过程中的风险环节 和潜在事故隐患,确定潜在环境风险事故的影响程度,并提出事故防范措施和 应急预案,将环境风险影响尽可能降到最低,达到安全生产、发展经济的目的。6.2 评价依据评价依据 6.2.1 主要风险物质主要风险物质 本项目为固废填埋场项目,根据 危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2009)、建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018)标准所列物质,以及危险化学品目录(2015 年),本项目涉及的主要风险物质为废机油、盐酸,详见下表。表表 306、6-1 环境风险物质表环境风险物质表 物质名称 储存位置 最大储存量 形态 废机油 危废间 0.2t 液态 盐酸 管理房库房 0.1t 液态 6.2.2 风险潜势初判风险潜势初判 根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018),计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与附录 B 中对应临界量的比值 Q,本项目 Q1,环境风险潜势为。6-2 项目所涉及的重大危险源识别结果项目所涉及的重大危险源识别结果 物质名称 CAS 号 最大存在量(t)临界量(t)Q 值 废机油/0.2 2500 0.000008 盐酸 7647-01-0 0.1 7.5 0.01333 合计/0.01333307、8 6.2.3 评价等级评价等级 根据 6-2,本项目评价等级为简单分析。6.3 环境保护目标环境保护目标(1)大气环境 121 本填埋场周边 2km 范围内无居民区等大气环境保护目标。(2)地表水环境 根据调查了解,项目所在区域无居民饮用水取水口及饮用水源保护区。(3)地下水环境 根据调查了解,项目周边居民住户主要饮用自来水,评价区域内不涉及地下水敏感点。6.4 环境风险识别环境风险识别 风险识别范围包括生产过程中所涉及的物质风险识别和生产设施风险识别。(1)物质危险性识别 本项目涉及的风险物质主要为废机油、盐酸,其化学品危险特性见下表。表表 6-3 废机油理化性质及危险性表废机油理化性质及308、危险性表 标识 中文名:机油(润滑油)英文名:lubricating oil;Lube oil 分子式:理化性质 英文名:lubricating oil;Lube oil 熔点():-闪点():76 闪点():76 燃烧爆炸危险性 危险类别:可燃 有害燃烧产物:CO、CO2 爆炸极限(体积分数%):无资料 稳定性:稳定 引燃温度():248 危险特性:遇明火、高热可燃。灭火方法:消防人员须戴空气呼吸器、穿全身防火防毒服,在上风向灭火。尽可能将容器从火场移至空旷处。喷水保持火场容器冷却,直至灭火结束。处在火场中的容器若已变色或从安全泄压装置中产生声音,必须马上撤离。灭火剂:雾状水、泡沫、干粉、二309、氧化碳、砂土。急性毒性 最高允许浓度:LD50(mg/kg,大鼠经口)无资料,LC50(mg/kg)无资料。健康危害 侵入途径:吸如、食入,急性吸入,可出现乏力、头晕、头痛、恶心,严重者可引起油脂性肺炎。慢接触者,暴露部位可发生油性痤疮和接触性皮炎。可引起神经衰弱综合征,呼吸道和眼刺激症状及慢性油脂性肺炎。有 资料报道,接触石油润滑油类的工人,有致癌的病例报告。急救措施 皮肤接触:脱去被污染的衣着,用肥皂水和清水彻底冲洗皮肤;眼睛接触:提起眼睑,用流动清水或生理盐水冲洗,就医;吸入:迅速脱离现场至空气新鲜处,保持呼吸道通畅,如呼吸困难,给输氧,如呼吸停止,立即进行人工呼吸,就医;食入:饮足量温310、水,催吐,就医。防护措施 工程控制:密闭操作,注意通风;呼吸系统防护:空气中浓度超标时,建议佩戴自吸过滤式防毒面具、半面罩。紧急事态抢救或 122 撤离时,应该佩戴空气呼吸器;眼睛防护:戴化学安全防护眼镜;身体防护:穿防毒物渗透工作服;手防护:戴橡胶耐油手套;其他:工作现场严禁吸烟。避免长期反复接触。泄漏处理 迅速撤离泄漏污染区人员至安全区,并进行隔离,严格限制出入。切断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器,穿消防防护服。尽可能切断泄漏源。小量泄漏:用活性炭或其它惰性材料吸收。大量泄漏:构筑围堤或挖坑收容;用泵转移至槽车或专用收集器内,回收或运至废物处理场所处置。储运 储存于阴凉、通风的库311、房。远离火种、热源。应与氧化剂分开存放,切忌混储。配备相应品种和数量的消防器材。储区应备有泄漏应急处理设备和 合适的收容材料。运输前应先检查包装容器是否完整、密封运输过程中要确保容器不泄漏、不倒塌、不坠落、不损坏。严禁与氧化剂、食用化学品等混装混运。运输车船必须彻底清洗、消毒,否则不得装运其它物品。船运时,配装位置应远离卧室、厨房并与机舱、电源、火源等部位隔离。公路运输时要按规定路线行驶。表表 6-4 盐酸盐酸理化性质及危险性表理化性质及危险性表 国标编号 81013 CAS 号 7647-01-0 中文名称 盐酸 分子式 HCl 外观与性状 无色或微黄色发烟液体,有刺鼻的酸味 分子量 36.312、46 蒸汽压 30.66kPa(21)熔 点-114.8/纯;沸点:108.6/20%密 度 相对密度(水=1)1.20;相对密 度(空气=1)1.26 稳定性 稳定 危险标记 20(酸性腐蚀品)溶解 与水混溶,溶于碱液 主要用途 重要的无机化工原料,广泛用于染料、医药、食品、印染、皮革、冶金等行 业 健康危害 侵入途径:吸入、食入。接触其蒸气或烟雾,引起眼结膜炎,鼻及口腔粘膜 有烧灼感,鼻衄、齿龈出血、气管炎;刺激皮肤发生皮炎,慢性支气管炎等 病变。误服盐酸中毒,可引起消化道灼伤、溃疡形成,有可能胃穿孔、腹膜炎等。毒性 急性毒性:LD50900mg/kg(兔经口);LC503124ppm,1313、 小时(大鼠吸入)危险特性 能与一些活性金属粉末发生反应,放出氢气。遇氰化物能产生剧毒的氰化氢气体。与碱发生中合反应,并放出大量的热。具有强腐蚀性。(2)生产设施风险识别 根据填埋场特点,本次项目在运营过程中可能存在以下几个方面的风险,详见下表。表表 6-5 风险识别一览风险识别一览表表 风险识别范围 风险源 风险物质 风险类型 风险类型 污染特征 主要生产装置 填埋场防渗及收集系统/泄漏 防渗层破损 土壤、地表水、地下水污染 123 填埋场坝体/坍塌 填埋堆体大坝溃坝,使固废倾泻,渗滤液溢流至库区外 环境空气、土壤、地下水、生态环境污染 贮运系统 管理用房内库房 盐酸 泄漏 由于人为操作失误314、导致储存桶倾倒造成泄漏 大气、土壤、地表水、地下水环境污染 危废间 废机油 泄漏 由于人为操作失误导致储存桶倾倒造成泄漏 大气、土壤、地表水、地下水环境污染 工程环保设施 调节池/泄漏、事故排放 防渗层破裂 地表水、地下水、土壤污染 渗滤液处理站/泄漏、事故排放 渗漏液外排、管道破损 地表水、地下水、土壤污染 6.5 环境风险分析环境风险分析 6.5.1 防渗层破损风险分析防渗层破损风险分析 地基基础在堆场上覆压力作用下若产生差异沉降,会导致防渗系统因变形过大而破坏。填埋废物在填埋时没摊平造成日后堆体沉降,地下基岩产生岩溶塌陷,场底辅有锐利物体可能会刺穿防渗层,防渗层粘接缝不够密封都会造成防渗315、层变形。总之,上述各种风险情况若发生都会破坏防渗层,使渗滤液发生泄漏,失去防渗作用。溃坝风险分析造成拦渣坝溃坝的原因主要有以下几种可能:(1)填埋场渗滤液的积聚,降低了拦渣坝的稳定性。渗滤液通过坝体和沿坝基的渗透,将使坝基土质变软,强度降低,带走部分坝体物质,从而造成坝基管涌,最终导致溃坝。(2)山体滑坡或发生泥石流,也可能造成拦渣坝的破坏。根据地勘报告,本项目场地未见滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象;地表土体未见变形迹象;场地内无断裂构造,岩层产状较陡,连续稳定,因此,这种溃坝原因造成溃坝的可能性极低。(3)地震可能对拦渣坝造成破坏,本项目按设计标高回填后,存在环境边坡,在未治理情况下,地震316、作用时易出现边坡失稳,需进行支护。总体上,对场地边坡有效治理后不存在地震作用时的整体稳定性问题;场地中经治理后的岩土体在地震作用下不会产生滑坡、崩塌、液化和震陷。(4)雨水若得不到及时导排,会在库区内积聚,增加渗滤液量;若雨水积聚过多,124 而拦水设施脆弱可能会引发拦渣坝溃坝,渗滤液和大量垃圾冲入冲沟,进而污染地表水环境。如果拦渣坝发生溃坝事故,由于一般工业固废为固态,流动性较小,因此溃坝造成的垃圾下泄距离不会很远,影响范围不至于很大。但是由于垃圾的下泄,使之脱离具有防渗衬层和人工防护设施的填埋库区,不仅固废本身将造成下游环境的污染,而且渗滤液不仅会通过地表径流污染对地表水造成污染,也会渗入317、地下对土壤和地下水造成污染。6.5.2 运输风险分析运输风险分析 固废通过汽车运输到本项目填埋场,在运输过程中,不适当的操作或意外的事故均可能导致运输途中的环境污染。可能造成运输污染的主要因素有:驾驶员操作失误,造成废物在中途发生泄漏、流失等情况,造成道路周边环境污染;运输车辆发生交通事故造成固废大量溢出、散落,造成道路周边环境污染。常见单车运输量小于 10t/辆,若车辆运输过程发生抛洒或翻车时,对其影响较小,当清理工作完成后,影响便可逐步消除,对地表水体不会形成长期影响。6.5.3 渗滤液处理站药剂风险分析渗滤液处理站药剂风险分析 渗滤液处理药剂涉及的危险化学品主要为盐酸,桶(袋)装后分区储318、存于管理用房的库房内。外力撞击作用下破裂将导致盐酸等化学试剂的泄漏。项目危险化学品(盐酸)采用专用容器盛装在库房内用托盘架空,可视化储存,并作防腐防渗处理。一旦危险化学品原料桶破裂,能够有效防止物料进入周围环境产生污染。6.5.4 危废间废机油泄漏风险分析危废间废机油泄漏风险分析 废机油为易燃液体,泄漏液遇明火、电火花可能引发火灾,产生 CO、烟尘等污染物对大气环境造成危害。填埋场已准备灭火毯、灭火器、干沙、吸油毡等物质,用作油品泄漏时吸收或者灭火之用。危废间一旦发生火灾,及时使用消防沙、灭火器等进行灭火,因火灾产生的 SO2、CO 量较小,且经空气稀释扩散后影响较小。废机油采用专用桶密封装存319、后暂存危废间,危废间设置 0.1m 的围堰并设置托盘,危废间设“四防”措施(防风、防雨、防晒、防渗漏),并张贴禁止火源的标志。建设单位为工作人员的安全防范意识,定期进行安全知识教育,使操作人员能够应付突发事故的发生,如:油品泄漏、火灾等。在采取以上防范措施后,废机油泄漏对外环境产生影响较小。6.5.5 调节池废水事故排放风险分析调节池废水事故排放风险分析 调节池事故排放主要体现在水质和水量两个方面。水质方面:本项目对入场固废进 125 行严格管控,所以对于后期渗滤液污染物浓度都在设计要求以下,因此针对超标排放的主要原因为渗滤液未及时处理直接排放。事故状态下渗滤液直接进入渗滤液处理站进行处理,对320、处理站会产生一定的冲击负荷。6.5.6渗滤液处理站风险分析渗滤液处理站风险分析 正常情况下,渗滤液经渗滤液处理站处理达标后回用。污水处理设施故障时,渗滤液暂存在调节池,待污水处理站修复后均匀排入污水处理设施处理。事故风险排放主要考虑渗滤液处理系统发生故障不能实现稳定达标处理,当日产生的渗滤液全部回喷填埋场,事故排放情况下渗滤液对环境影响不大,但仍需要加强管理,建设单位采取相关措施后,可尽量避免事故的发生。6.6 环境风险管理管理措施环境风险管理管理措施 6.6.1 管理措施管理措施(1)公司组织机构中应设置专门负责安全管理的部门,主要负责人对厂区的安全生产全面负责,遵守安全生产的法律、法规,加321、强安全生产管理,建立、健全安全生产责任制度,落实管理人员和资金,完善安全生产条件,确保安全生产。(2)公司应配合有关主管部门和设计、施工单位在项目的工程设计、施工过程及竣工验收各个环节严格执行国家相关规范和标准的要求。(3)对可能存在的不安全因素采取相应的安全防范措施,消除事故隐患,一旦发生事故应采取有效措施,降低因事故引起的损失和对环境的污染。(4)按企业职工劳动安全卫生教育管理规定的要求,建立定期安全教育培训考核制度,不断提高生产、管理人员的安全操作技能和自我保护意识。(5)加强对设备运行监视、检查、定期维修保养,保持设备、设施的完好状态。定期排查并消除可能导致事故的诱因,加强安全管理,将322、非正常工况排放的机率减到最小、采取措施杜绝风险事故的发生。建立健全各类安全管理制度和台账。对发生过的事故或未遂事件、故障、异常工艺条件和操作失误等,应作详细记录和原因分析,并找出改进措施。收集、分析国内外的有关案例,类比项目具体情况,加强安全技术、管理等方面的有效措施,防止类似事故的发生。(6)对火灾报警装置、监测器等应定期检验,防止失效;做好各类监测目标、泄漏点、检测点的记录和分析,对不安全因素进行及时处理和整改。(7)制定应急预案,并与区域应急预案相衔接,尽可能借助社会救援,使损失和 126 对环境的污染降到最低。(8)对职工要加强职业培训和安全教育。应对操作人员、技术人员及管理人员进行相323、关法律法规、专业技术、安全防护、紧急处理等理论知识和操作技能的培训。培养职工要有高度的安全生产责任心,并且要熟悉相应的业务,有熟练的操作技能,具备有关物料、设备、设施、工艺参数变动及泄漏等的危险、危害知识,在紧急情况下能采取正确的应急方法。6.6.2 风险防范措施风险防范措施 6.6.2.1 防渗层破损风险防范措施防渗层破损风险防范措施 为了预防防渗层破损导致渗滤液污染地下水,项目建设实施和运行过程中需采取必要的风险防范措施,具体如下:(1)防渗层施工由有资质的专业队伍严格按照工程设计施工,铺设、覆膜、质量检查工序按照有关规程或标准进行;确保人工防渗层、人工膜粘土保护层的施工质量,尤其是库底水324、平防渗技术。建立完善的渗滤液水平收集系统和渗滤液输送系统,保证渗滤液完全导出,不泄漏。(2)膜铺设平坦、无褶皱,边坡与地面交界处无接缝,接缝在跨过交界处 1m 以上,最大可能地利用膜的宽度来减少接缝数量。(3)定期监测地下水水质,当发现地下水有被污染迹象时,应及时查找原因,发现渗漏位置并采取补救措施,防止污染进一步扩散。(4)与防渗层接触的固废填埋时,垃圾中有尖硬物体应拣出,防止压实机压实时挤压尖硬物体刺破防渗层。如发现防渗层有破损现象,应及时修整,不留后患。(5)项目运营过程中应加强管理,定期对渗滤液处理设施、管进行保养及维护,避免跑、冒、滴、漏等污染排放。6.6.2.2 溃坝风险防范措施溃325、坝风险防范措施(1)严格设计、施工,按国家相关规范设置截洪沟和进行坝体的抗震设防,从坝体边坡稳定性、坝体抗滑动稳定性、坝体抗倾覆稳定性和坝基稳定性等方面进行认真核算,确保拦渣坝设计的科学合理性。(2)做好场内径流截排,要及时做好场地雨水与渗滤液的导排,有效减少进入垃圾体的雨水量,避免大量雨水对坝体的冲击和因雨水或渗滤液的积聚而浸渍坝基。(3)暴雨季节,应安排人在填埋场值班,一旦发现有可能发生溃坝,应立即在填 127 埋场出口构筑堤坝拦截含有垃圾的水流。(4)投入运营后,应及时编制该垃圾填埋场的突发环境事件应急预案,组织应急队伍,定期进行突发事件应急演练。6.6.2.3 运输风险防范措施运输风险326、防范措施(1)采用国家标准的专用固体废物转运车。转运车必须密闭运输,防止固体废物撒漏,并且转运车内有防止固体废物周转箱翻倒的装置。运输车辆须经过主管单位审查,并持有有关部门签发的许可证,负责运输的司机应通过严格培训,树立起高度的责任感,具备良好的工作技能、态度和作风。(2)运输车辆设置明显的标志。(3)运输固体废物的车辆需持有运输许可证,其上注明废物来源、性质和运往地点。(4)对运输车辆配备先进的通讯设备和 GPS 定位器,以便在发生运输意外污染事故的情况下实施紧急救援和补救措施。(5)雨天进行运输时应格外小心谨慎,严防固体废物洒落泄漏,随雨水流失,扩大污染范围。(6)应对固废进场前运输进行严327、格管理,运输前进行检查,合理安排运输时间,尽量避开居民活动较多的时段。(7)垃圾收运车采用全密闭式,加强运输管理,避免原生渗滤液沿途滴漏或垃圾掉出。6.6.2.4 渗滤液处理站药剂风险防范措施渗滤液处理站药剂风险防范措施 项目危险化学品(盐酸)采用专用容器盛装在库房内用托盘架空,可视化储存,并作防腐防渗处理。一旦危险化学品原料桶破裂,能够有效防止物料进入周围环境产生污染。6.6.2.5 危废间废机油泄漏风险防范措施危废间废机油泄漏风险防范措施 填埋场需准备灭火毯、灭火器、干沙、吸油毡等物质,用作油品泄漏时吸收或者灭火之用。危废间一旦发生火灾,及时使用消防沙、灭火器等进行灭火。废机油采用专用桶密328、封装存后暂存危废间,危废间设置 0.1m 的围堰并设置托盘,设“四防”措施(防风、防雨、防晒、防渗漏),并张贴禁止火源的标志。建设单位为工作人员的安全防范意识,定期进行安全知识教育,使操作人员能够应付突发事故的发生,如:油品泄漏、火灾等。6.6.2.6 调节池废水事故排放风险防范措施调节池废水事故排放风险防范措施 128 (1)项目运营过程中应加强管理。本项目填埋作业单元内每日作业完成后采用彩条布或 HDPE 膜进行日覆盖,其他未作业区采取临时覆盖和中期覆盖。(2)定期尤其是降雨之前,需对各处置场的覆膜进行检查,确保膜没有发生破损。(3)应密切关注本地天气预报,当本地区天气预报未来可能连续出现329、特大暴雨情况,应提前将渗滤液处理站中的渗滤液处理,为雨季渗滤液的收集腾出容积。(4)应设置足够容积的渗滤液调节池满足雨季渗滤液暂存需求。(5)渗滤液用导排盲沟收集;污水池面均高于地平高度;污水收集、处理设施均加盖棚盖,调节池进行池面设膜浮盖封闭,防止雨水进入。(6)为确保暴雨期不发生污染事件,设立以下防控体系:填埋库区周边设置环场截洪沟、雨污分流系统、渗滤液导排系统、场底防渗系统等,保证渗滤液不溢出。(7)定期对水泵等进行检查和维修,并设置备用泵。(8)对调节池每班进行巡视,并应对管道的堵塞、破损、泵的运转及使用等情况予以记录,发现问题及时处理。6.6.2.7 渗滤液处理站风险防范措施渗滤液处330、理站风险防范措施 为尽可能减小渗滤液事故排放对环境的影响,污水处理站排放管设置闸阀,当发生渗滤液泄漏事故,应立即关闭出水阀,减少渗滤液的排放,将未达标尾水送至调节池暂存。同时,立即组织有关技术人员进行故障检测和维修,当维修时间超过渗滤液调节池最大安全容积时,短期可通过关闭或关小渗滤液导排管道的渗滤液收集阀门以减少渗滤液导排量,关闭时段内应同时密切监测库区渗滤液水位高度,保证库区渗滤液高度不得超过垃圾坝等相关结构设计的渗滤液安全水位控制高度。加强地下水监控井的定期监测、数据分析,异常现象,立即查明原因并立即修复。6.7 应急预案应急预案 根据 中华人民共和国环境保护法和建设项目环境风险评价技术导331、则(HJ 1692018)等相关法律、法规,本项目应制定项目突发环境事件应急预案。应急预案是指根据预测危险源、危险目标可能发生事故的类别和危害程度而制定的事故应急救援方案。是在贯彻预防为主的前提下,对建设项目可能出现的事故,为及时控制危害源,抢救受害人员,指导居民防护和组织撤离,消除危害后果而组织的救援活动的预想方案,是针对危险源制定的一项应急反应计划。表表 6-6 企业突发环境事件急预案主要内容及要求企业突发环境事件急预案主要内容及要求 129 序号 项目 内容及要求 1 应急预案简介 应急预案编制目的、使用范围、应急预案本文管理及修订。2 单位基本情况及周围环境综述 包括单位地址、地理位置332、填埋废渣性质种类和规模、运输路线;单位人员;周边环境情况等 3 启动应急预案的情形 明确启动应急预案的条件和标准。如即将发生或已经发生危险废物溢出、溃坝、防渗层破损、废水事故排放等事故时,应当启动应急预案 4 应急组织机构 填埋场:指挥部负责全面指挥;专业救援队伍负责事故控制、救援、善后处理。地区:地区指挥部负责填埋场附近地区全面指挥、救援、管制、疏散;专业救援队伍负责对厂专业救援队伍的支援。5 应急响应程序 明确发现事故,应当采取的措施及有关报警、救援、报告程序和方式,规定事故的级别及相应的应急行动措施。明确事故状态下的监测方案,明确各类事故类型的现场应急处置的工作方案。明确应急活动终止条333、件吗,应急人员撤离与交接程序,发布应急终止明和的责任人和程序要求等。明确事故得到控制后的工作内容。6 人员安全救护 明确紧急状态下,对伤员现场急求、安全转送、人员撤离以及危险区域内人员防护等方案。7 应急装备 列明应急装备、设施和器材清单等。填埋库区:防中毒、溃坝、废水事故排放等应急设施,设备与材料主要为消防器材;防有毒有害物质外泄、扩散设施。8 应急预防和保障报错 明确事故预防和应急保障的方案,包括但限于预防事故的方案应急设施是被器材及药剂的配备,保存、更新、养护等方案;应急培训和演习方案。9 事故报告 规定向政府部门或其他外部门报告事故的时限,程序、方式和内容等。10 事故的新闻发布 明确事故的新闻发布方案,负责处理公共信息的部门,以确保 提供准备信息,避免错误报道。11 应急预案的实施和生效时间 明确应急预案实施和生效的时间。12 附件 与应急事故有关的多种附件材料的准备和形成 6.
CAD图纸
上传时间:2023-11-23
28份