1、PHCPHC预应力砼管桩施工质量控制预应力砼管桩施工质量控制 组组 长长：发发布布人人：五河城南中小学项目部五河城南中小学项目部QCQC小组小组 工程概况工程概况 一 小组简介小组简介 二 课题简介课题简介 三 选题理由选题理由 四 现状调查现状调查 五 目标可行性分析目标可行性分析 六 原因及要因分析原因及要因分析 七 制定对策制定对策 八 对策实施对策实施 九 实施效果实施效果 十 巩固措施及推广应用巩固措施及推广应用 十一 总结及今后打算总结及今后打算 十二 目目 录录 一、工程概况一、工程概况 五河县城南中小学工程，总建筑面积96000m2，建设地点在蚌埠市五河县城南新区，共包括10个2、单体工程，其中中学建筑规模68000m2，小学28000m2；单位工程主体均为框架结构，基础为PHC预应力砼管桩桩基承台基础，设计桩型号为PHC-AB500（100），共计2670根。城南中小学QC小组 活动类型 攻 关 接受TQC 教育人均72小时 本次课题：PHC预应力砼管桩施工质量控制 成员人数 8人 平均年龄 28.4岁 成立时间 2011年6月 二、小组简介二、小组简介 QC小组成员简介小组成员简介 序号 姓名 性别 文化程度 职务 小组分工 1 男 本科 项目总工 组长 2 男 本科 副经理 副组长 3 男 本科 副经理 副组长 4 男 大专 施工员 技术交底 5 男 大专 质检员3、 质量检查 6 男 大专 实验员 资料员 试验检测 统计分析 7 男 高中 桩基队长 工地配合 8 男 初中 材料员 材料、机械配合?500PHC预制管桩PHC桩示意图5层粘土见桩与承台连接大样C15(03SG409)第27页-3.050承台 五河城南中小学项目桩基工程为PHC预应力砼高强管桩，设计桩长18m，单桩施工内容包括沉桩、两次接桩、一次送桩、截桩等内容，桩身完整性、桩位偏差及桩身垂直度都要控制在规范允许范围之内，施工质量控制是我们需攻克的难题；PHC预应力砼高强管桩作为桩基的一种，强度C80，施工周期短，效率高，可操作性强，越来越多的被采用。三、课题简介三、课题简介 ZYJ-800全4、液压静压桩机 PHC-AB500（100）管桩 四、选题理由四、选题理由 桩基工程为地下隐蔽工程，为该工程的重要部分 P P H H C C 预预 应应 力力 混混 凝凝 土土 管管 桩桩 质质 量量 控控 制制 工程重要性 本工程为五河县教育事业的民生工程 质量要求高 本工程质量目标为争创煤炭行业最高奖 “太阳杯”施工难度大 桩基数量多，且分布不均匀 地下水位高且地质条件差 五、现状调查五、现状调查 2011年7月1日7月7日为现场调查实验阶段，QC小组对该项目城南中小学施工正在的40根桩进行施工全过程跟踪检查，在检查过程中，发现管桩的施工存在一定的质量问题，结合低应变检测，最终统计不合格点5、数为24，合格率仅为88%。接桩焊缝质量及垂直度检测结果统计如下：制表人：刘学勇 时间：2011年7月8日 序号 焊缝质量 垂直度（mm）序号 焊缝质量 垂直度（mm）序号 焊缝质量 垂直度（mm）序号 焊缝质量 垂直度（mm）1 好 3 11 一般一般 1 21 好 4 31 一般一般 4 2 好 2 12 好 2 22 好 3 32 好 1 3 好 5 13 好 4 23 一般一般 1 33 好 2 4 好 2 14 好 3 24 好 6 34 好 1 5 一般一般 4 15 好 2 25 好 4 35 一般一般 1 6 一般一般 1 16 好 2 26 好 2 36 好 2 7 好 2 6、17 好 1 27 一般一般 3 37 好 1 8 好 3 18 一般一般 1 28 好 5 38 好 3 9 好 2 19 好 2 29 一般一般 2 39 一般一般 1 10 好 2 20 好 4 30 好 2 40 一般一般 2 接桩焊缝质量及垂直度统计表接桩焊缝质量及垂直度统计表 对出现不合格频数及合格率统计如下对出现不合格频数及合格率统计如下 制表人：刘学勇 时间：2011年7月8日 序号 项目 实测点数 频数 频率 累计频率（%）合格率（%）1 接桩焊缝质量差 40 1111 45.8%45.8%45.8%72.5 2 桩身垂直度偏差超标 40 9 9 37.5%37.5%83.37、%77.5 3 桩位偏差大 40 2 2 8.3%8.3%91%95 4 桩体缺陷（原材）大 40 1 1 4.2%4.2%95.8%97.5 5 桩体完整性差（低应变）40 1 1 4.2%4.2%100%97.5 根据检查项目内容及频率统计表，绘制出排列图根据检查项目内容及频率统计表，绘制出排列图 结论：根据上图可以看出，影响该工程结论：根据上图可以看出，影响该工程PHC管桩施工质量的主要因素有管桩施工质量的主要因素有：1、接桩焊接质量差；、接桩焊接质量差；2、桩身垂直度偏差超标、桩身垂直度偏差超标 10 20 30 40 累计频率（%）60 50 70 90 80 100 焊缝质量差 N8、=50 频数 桩身垂直度差 0 桩位偏差大 桩身完整性差 24 18 12 6 桩体缺陷 45.8%83.3%91.6%95.8%11 9 2 1 1 六、目标可行性分析六、目标可行性分析 1、目标确定目标确定 施工质量目标值施工质量目标值 成桩质量要求成桩质量要求 活动目标值活动目标值 桩上下表面平整，桩身间隙不超过桩上下表面平整，桩身间隙不超过3 3；电焊冷却时间严格控制在电焊冷却时间严格控制在101015min15min内；内；焊缝饱满、无夹渣、漏焊、咬焊现象；焊缝饱满、无夹渣、漏焊、咬焊现象；防腐涂刷均匀；防腐涂刷均匀；1 1、接桩焊接质量合格率达到、接桩焊接质量合格率达到9595；29、 2、桩身垂直度控制在、桩身垂直度控制在3 3，大于大于2 2的点的点不超过不超过3 3个个,合格率达到合格率达到9595；针对统计分析结果找出的主要问题，我们确定了本次课题活动的目标。在满足桩基施工质量验收规范的基础上，为配合争创“太阳杯”，小组对桩基施工质量目标汇总如下：2 2、目标可行性分析、目标可行性分析 目标可行性分析目标可行性分析 有利因素有利因素 不利因素不利因素 五河县重五河县重点工程，点工程，质量目标质量目标要求高，要求高，受各级领受各级领导重视，导重视，建设、监建设、监理单位层理单位层层把关层把关 五河县教五河县教育事业民育事业民生工程，生工程，质量监督质量监督站实时监站实10、时监控、指导，控、指导，并随时进并随时进行质量纠行质量纠错错 有一支专有一支专业的桩基业的桩基施工队伍，施工队伍，有多年的有多年的施工经验，施工经验，施工能力施工能力强强 有配套的有配套的管理人员，管理人员，技术资源技术资源丰富，人丰富，人员结构齐员结构齐全全 施工工期施工工期紧，桩基紧，桩基数量多，数量多，影响施工影响施工质量控制质量控制 地表以下地表以下水位高水位高（地面下（地面下0.7m），），土质条件土质条件差，影响差，影响施工质量施工质量 经过对目标进行的可行性分析，不利因素通过经过对目标进行的可行性分析，不利因素通过QC攻关可以克服，进而确定目标能够实现攻关可以克服，进而确定目标能11、够实现 1、原因分析 小组成员针对排列图中得出的主要问题进行多次讨论，广泛收集现场工人、班组长、质量检查人员的意见，集思广益，相互启发，互相补充，从人、机、料、环、法五个方面总结出影响PHC管桩施工质量的13条末端因素，绘制如下关系图：七、原因及要因分析七、原因及要因分析 PHC管桩施工质量问题管桩施工质量问题 PHC管桩施工质量问题原因分析图管桩施工质量问题原因分析图 交底可执行差交底可执行差 材料 管桩端头板倾斜管桩端头板倾斜 桩身弯曲度超标桩身弯曲度超标 环境 桩身倾斜 机械 桩向一侧倾斜 接桩后垂直度调整不到位接桩后垂直度调整不到位 人员 施工人员经验不足施工人员经验不足 现场检查不严12、现场检查不严 桩头未清理干净桩头未清理干净 方法 焊接次序不对焊接次序不对 焊接方法不当 土质松软土质松软 送桩器垂直度差送桩器垂直度差 测量精度不够 测量人员责任心不强测量人员责任心不强 桩头未清理干净桩头未清理干净 未进行对称施焊未进行对称施焊 序号序号 末端因素末端因素 序号序号 末端因素末端因素 1 交底可执行性差交底可执行性差 8 桩头未清理干净桩头未清理干净 2 施工人员经验不足施工人员经验不足 9 上下节桩调整不齐上下节桩调整不齐 3 现场检查不严现场检查不严 10 未进行对称施焊未进行对称施焊 4 测量人员责任心不强测量人员责任心不强 11 接桩后垂直度调整不到位接桩后垂直度调13、整不到位 5 管桩端头板倾斜管桩端头板倾斜 12 基座下土质松软基座下土质松软 6 桩身弯曲度超标桩身弯曲度超标 13 焊接次序不当焊接次序不当 7 送桩器垂直度差送桩器垂直度差 影响PHC管桩施工质量的13条末端因素 2 2、要因分析、要因分析：要因确认要因确认1：交底可执行差：交底可执行差 负责人：周源、董辉负责人：周源、董辉 时间：时间：2011年年7月月8日日7月月12日日 确认方法：培训学习、分析确认方法：培训学习、分析 施工前，对现场工人及操作人员进行了详细的技术交底，并组织安全技术交施工前，对现场工人及操作人员进行了详细的技术交底，并组织安全技术交底的学习与考试，下表为特殊操作底14、的学习与考试，下表为特殊操作 人员考试成绩人员考试成绩 从表内结合现场调查分析，工人及操作人员对交底的了解及执行性没有疑问从表内结合现场调查分析，工人及操作人员对交底的了解及执行性没有疑问 结论：非要因结论：非要因 根据以上原因分析，小组成员对根据以上原因分析，小组成员对1313条末端因素进行了认真讨论分析，逐条末端因素进行了认真讨论分析，逐一进行了要因确认：一进行了要因确认：序号 姓名 成绩 序号 姓名 成绩 序号 姓名 成绩 1 庞会 98 3 周强 96 5 赵小帅 97 2 高培 95 4 李勇 96 6 孙亮 95 学学习习现现场场及及交交底底内内容容 要因确认要因确认2、施工人员经15、验不足、施工人员经验不足 负责人：董辉、刘鑫负责人：董辉、刘鑫 时间：时间：2012年年7月月8日日7月月10日日 确认方法：现场调查、分析确认方法：现场调查、分析 本工程施工操作人员均是有多年施工经验的工人，且持证上岗，施工操作本工程施工操作人员均是有多年施工经验的工人，且持证上岗，施工操作熟练熟练 结论：非要因结论：非要因 要因确认要因确认3、施工现场检查不严、施工现场检查不严 负责人：董辉、刘鑫负责人：董辉、刘鑫 时间：时间：2012年年7月月8日日7月月12日日 确认方法：现场调查、分析确认方法：现场调查、分析 建立严格的质量检查制度且明确责任，与现场管理人员签订责任状，明确建立严格的16、质量检查制度且明确责任，与现场管理人员签订责任状，明确分工，严格控制程序，建立奖罚制度，充分调动工人积极性分工，严格控制程序，建立奖罚制度，充分调动工人积极性 结论：非要因结论：非要因 要因确认要因确认4：测量人员责任心不强：测量人员责任心不强 负责人：李喜彬、刘鑫负责人：李喜彬、刘鑫 时间：时间：2012年年7月月8日日7月月12日日 确认方法：调查、分析确认方法：调查、分析 开工前针对测量放心召开动员会，并在后续施工中增强测量人员的培训教开工前针对测量放心召开动员会，并在后续施工中增强测量人员的培训教育，优化测量方案；设立两个测量小组，测量时两小组相互进行复测，减育，优化测量方案；设立两个17、测量小组，测量时两小组相互进行复测，减少误差，进而让测量人员深知测量工作的重要性少误差，进而让测量人员深知测量工作的重要性 结论：非要因结论：非要因 要因确认要因确认5：管桩端头板倾斜：管桩端头板倾斜 负责人：刘鑫、高培负责人：刘鑫、高培 时间：时间：2012年年7月月8日日7月月11日日 确认方法：现场调查确认方法：现场调查 管桩端头板为车床加工，现场如发现因运输、存放不当导致不平整现象，管桩端头板为车床加工，现场如发现因运输、存放不当导致不平整现象，采用抛光机打磨平整采用抛光机打磨平整 结论：非要因结论：非要因 要因确认要因确认6 6：桩身弯曲度超标：桩身弯曲度超标 负责人：刘鑫、高培负责18、人：刘鑫、高培 时间时间：2012年年7月月1日日7月月10日日 确认方法：现场检查、统确认方法：现场检查、统计计 管桩进场后，项目部质检员和监理对进场材料进行检验，桩身弯曲度达标管桩进场后，项目部质检员和监理对进场材料进行检验，桩身弯曲度达标率率100%结论：非要因结论：非要因 要因确认要因确认7 7：送桩器垂直度差：送桩器垂直度差 负责人：刘鑫、庞会负责人：刘鑫、庞会 时间时间：2012年年7月月1日日7月月10日日 确认方法：现场调查确认方法：现场调查 桩机进场后，进行机械的进场检测，送桩器经检测垂直度偏差为桩机进场后，进行机械的进场检测，送桩器经检测垂直度偏差为2/1000；送桩器检测19、合格送桩器检测合格 结论：非要因结论：非要因 要因确认要因确认9 9、桩头未清理干净、桩头未清理干净 负责人：刘鑫、董辉负责人：刘鑫、董辉 时间时间：2012年年7月月1日日7月月10日日 确认方法：现场检查确认方法：现场检查 接桩时，先将第二根桩吊起，用钢丝刷将桩头上的泥土及杂物清理干净，清接桩时，先将第二根桩吊起，用钢丝刷将桩头上的泥土及杂物清理干净，清理干净后再进行接桩工序理干净后再进行接桩工序 结论：非要因结论：非要因 要因确认要因确认8 8、焊接次序不当、焊接次序不当 负责人：刘鑫、董辉负责人：刘鑫、董辉 时间时间：2012年年7月月1日日7月月10日日 确认方法：现场调查确认方法：20、现场调查 当第一节桩压入地面时，要进行两节桩的连接，连接方式采用当第一节桩压入地面时，要进行两节桩的连接，连接方式采用CO2气泡焊接，气泡焊接，由于焊口较深，一次焊接不能将焊口焊满，需分层施焊，经现场调查，工人由于焊口较深，一次焊接不能将焊口焊满，需分层施焊，经现场调查，工人未进行分层施焊未进行分层施焊 结论：要结论：要 因因 要因确认要因确认1010、上下节桩调整不齐、上下节桩调整不齐 负责人：刘鑫、高培负责人：刘鑫、高培 时间时间：2012年年7月月1日日7月月10日日 确认方法：现场检查、统计确认方法：现场检查、统计 上下节桩就位后，采用人工及机械调整，调整完成后，采用靠尺及塞尺测上下节21、桩就位后，采用人工及机械调整，调整完成后，采用靠尺及塞尺测量，上下节桩轴线偏差不超过量，上下节桩轴线偏差不超过2mm，小于规范要求的，小于规范要求的5mm 结论：非要因结论：非要因 要因确认要因确认1111、未进行对称施焊、未进行对称施焊 负责人：刘鑫、董辉负责人：刘鑫、董辉 时间时间：2012年年7月月1日日7月月10日日 确认方法：现场检查确认方法：现场检查 PHC管桩直径为管桩直径为500mm，接桩时采用对称施焊，以避免施焊不均匀，经现，接桩时采用对称施焊，以避免施焊不均匀，经现场检查，工人未进行对称施焊，导致焊接口处有夹渣、焊接不匀的现象场检查，工人未进行对称施焊，导致焊接口处有夹渣、22、焊接不匀的现象 结论：要结论：要 因因 要因确认要因确认1212、接桩后垂直度调整不到位、接桩后垂直度调整不到位 负责人：刘鑫、高培负责人：刘鑫、高培 时间时间：2012年年7月月1日日7月月10日日 确认方法：现场检查确认方法：现场检查 第一根桩送桩完成后，因地质或机械等各种原因，将有可能导致桩位少许第一根桩送桩完成后，因地质或机械等各种原因，将有可能导致桩位少许偏差，接桩后（电焊结束后），将进行桩垂直度的微调，待桩身垂直后再偏差，接桩后（电焊结束后），将进行桩垂直度的微调，待桩身垂直后再进行沉桩进行沉桩 结论：非要因结论：非要因 要因确认要因确认1313、基座下土质松软、基座下土质松软 负23、责人：刘鑫、董辉负责人：刘鑫、董辉 时间时间：2012年年7月月1日日7月月10日日 确认方法：现场调查确认方法：现场调查 因城南中小学项目施工场地为耕种地，且毗邻河道，地下水位浅，土质松因城南中小学项目施工场地为耕种地，且毗邻河道，地下水位浅，土质松软，而桩机自重较大，施工时易导致机械下沉倾覆软，而桩机自重较大，施工时易导致机械下沉倾覆 结论：要结论：要 因因 根据上述分析，确认以下主要原因：根据上述分析，确认以下主要原因：确 认 主 要 因 素 未进行对称施焊 焊接次序不当 基座下土质松软 哈 哈哈 哈，找找到 原 因 啦到 原 因 啦！八、制定对策八、制定对策 小组全体成员在组长井志彬的24、领导下，针对小组全体成员在组长井志彬的领导下，针对3个主要因素制定如下个主要因素制定如下对策措施对策措施 序号 要因 对策 目标 措施 负责人 地点 时间 1 未进未进行对行对称施称施焊焊 呈呈120120对称施对称施焊焊 对称施焊对称施焊角度偏差角度偏差不超过不超过5 5，焊，焊接均匀接均匀 1 1、上下节桩对齐后，先、上下节桩对齐后，先从桩的三个方向呈从桩的三个方向呈120120点焊点焊 2 2、点焊完成后，微调桩、点焊完成后，微调桩身垂直度，调整后开始身垂直度，调整后开始焊接焊接 刘鑫刘鑫 庞会庞会 现现场场 7 7月月1515日日 7 7月月2525日日 序号 要因 对策 目标 措施 25、负责人 地点 时间 2 基座下土质松软 回填大粒径碎石或钢板下垫 确保送桩垂直度合格率达95%1、打桩时，桩位周边回填大粒径碎石500厚 2、对于不能回填大粒径碎石的部位采用桩机下垫20mm厚钢板加固 周源 李喜彬 现场 7月15日 7月25日 3 焊接次序不当 分层施焊 确保焊接饱满，无漏焊、夹渣现象 先进行第一层施焊，冷却后敲掉电焊药皮，再进行第二次施焊 刘鑫 董辉 现场 7月15日 7月25日 九、对策实施九、对策实施 为达到预定的活动目标，我们QC小组成员落实责任，根据制定的对策表逐一实施，分别制定了三项对策实施方案。1、呈、呈120度对称焊接度对称焊接 A A、接桩过程中，桩头清理干26、净后，机械对齐上下节桩，对齐后，在桩帽圆周呈120度方向角均匀取3点，做好标记后，分别对这3个点的位置进行点焊;2、基地下土质松软、基地下土质松软 A A、桩基施工前，对桩位及桩机行走路线周边环境土质进行实地考察，结合工程实践经验，做场地铺垫规划方案。城南中小学施工场地为耕种松软土且不密实，在机械施工区域内满铺500mm大粒径碎石，机械整平压实后再进行桩基施工作业；B B、对于桩机反复行走而扰动基层土或不能回填大粒径碎石的部位，由小组成员高培负责预先采购20mm钢板8块，用于桩机下垫。B B、点焊完成后，及时调整桩身垂直度（机械微调，人工配合垂直方向反复校核），经检查，垂直度在规范允许范围内后27、，开始施焊，焊接过程中，3名焊工分别在3个焊点处沿同一方向同时焊接；3、焊接次序不当、焊接次序不当 桩基施工过程中，接桩焊接质量是关键，焊接好坏将直接影响桩身完整性低应变检测的结果。7月10日15日，由刘鑫、庞会对接桩做全过程监督，并对施工成桩进行编号、记录。清理桩头、对齐桩身，实施点焊，调整桩身垂直度后开始焊接，焊接时要控制电焊机电流大小，要做到分两层进行焊接：A、第一次焊接完成，冷却5-10min后，人工敲掉电焊药皮，开始二层焊接;B、第二次焊接要保证焊缝均匀，无漏焊、咬焊及夹渣现象，焊接完毕后自然冷却1015min，人工涂刷防腐涂料,然后开始压桩;十、实施效果十、实施效果 效果一：目标效28、果 通过我QC项目部小组活动实施，管桩施工有了很大改善，桩身垂直度及接桩质量有了明显提高，桩位偏差和桩身完整性得到了有效控制，在2011年7月16日7月26日的综合检查中，对40根桩进行施工全过程跟踪检查，桩身垂直度桩身垂直度3 3为为 1 1 个，其余均小于个，其余均小于22 ，接桩焊缝质量一，接桩焊缝质量一般为般为1 1个个，其余全部合格，对抽查的桩的完整性检测中，全部为一类桩，其余全部合格，对抽查的桩的完整性检测中，全部为一类桩，收到了良好的综合效益，达到了小组预期目标，具体统计结果如下表：施工质量分项统计表 一 序号 焊缝 质量 垂直度（mm）低应变检测结果 桩身间隙（mm）电焊停歇时29、间（min）序号 焊缝 质量 垂直度（mm）低应变检测结果 桩身间隙（mm）电焊停歇时间（min）1 好 1 一类桩 0.6 13 11 好 2.52.5 一类桩 0.8 14 2 好 1.2 一类桩 1.2 14 12 好 0 一类桩 1.0 9 3 好 1 一类桩 2.2 9 13 好 1.5 一类桩 1.1 8 4 好 1 一类桩 1.6 12 14 好 1 一类桩 0.6 11 5 好 1.3 一类桩 1.8 10 15 好 1.2 一类桩 0.4 12 6 好 3.53.5 一类桩 0.8 11 16 好 1.2 一类桩 0.8 14 7 好 1.5 一类桩 0.6 8 17 好 130、 一类桩 0.4 11 8 好 2.82.8 一类桩 1.4 9 18 好 1.5 一类桩 1.0 10 9 好 1.2 一类桩 2.0 11 19 好 1 一类桩 1.4 13 10 一般一般 1.5 一类桩 2.0 12 20 好 1.5 一类桩 1.0 12 制表人：刘学勇 日期：7月28日 序号 焊缝 质量 垂直度（mm）低应变检测结果 桩身间隙（mm）电焊停歇时间（min）序号 焊缝 质量 垂直度（mm）低应变检测结果 桩身间隙（mm）电焊停歇时间（min）21 好 1 一类桩 0.6 14 31 好 2.1 一类桩 0.7 11 22 好 1.4 一类桩 1.2 10 32 好 131、.8 一类桩 1.2 12 23 好 1.8 一类桩 2.2 9 33 好 2.0 一类桩 1.8 9 24 好 2 一类桩 1.6 12 34 好 0.5 一类桩 1.6 10 25 好 1 一类桩 1.8 12 35 好 0.4 一类桩 1.4 12 26 好 1.5 一类桩 0.8 11 36 好 1 一类桩 0.7 8 27 好 1.3 一类桩 0.6 10 37 好 2 一类桩 0.6 14 28 好 2 一类桩 1.4 9 38 好 1.4 一类桩 0.2 13 29 好 2 一类桩 2.0 11 39 好 1.5 一类桩 2.0 9 30 好 3 一类桩 2.0 10 40 好 32、1.2 一类桩 1.2 10 制表人：刘学勇 日期：7月28日 施工质量分项统计表 二 活动后低应变检测报告活动后低应变检测报告 制表人：刘学勇 日期：7月28日 序号 项目 实测点数 不合格 频数 不合格率（%）合格率（%）1 1 接桩焊缝质量差接桩焊缝质量差 4040 1 1 2.5%2.5%97.5%97.5%2 2 桩身垂直度差桩身垂直度差 4040 1 1 2.5%2.5%97.5%97.5%3 3 桩位偏差大桩位偏差大 4040 0 0 0 0 100%100%4 4 桩体缺陷（原材）桩体缺陷（原材）4040 0 0 0 0 100%100%5 5 桩身完整性差（低应变）桩身完整性33、差（低应变）4040 0 0 0 0 100%100%对不合格频数及合格率统计如下：对不合格频数及合格率统计如下：活动前后对比分析：活动前后对比分析：1、影响、影响PHC管桩施工质量的管桩施工质量的两大因素为接桩焊缝质量及两大因素为接桩焊缝质量及桩身垂直度，在活动前后有桩身垂直度，在活动前后有明显变化，且桩身完整性检明显变化，且桩身完整性检测效果明显；测效果明显；2、接桩焊缝质量不合格率由、接桩焊缝质量不合格率由27.5%降低为降低为2.5%，合格率，合格率由由77.5%升为升为97.5%，超过目，超过目标值标值;3、桩身垂直度不合格率由、桩身垂直度不合格率由22.5%降低为降低为2.5%，合34、格率，合格率由由77.5%升为升为97.5%，超过目，超过目标值。标值。4、桩身完整性检测一类桩为、桩身完整性检测一类桩为100%，全部合格。，全部合格。实施前 目标值 实施后 接桩焊缝质量 实施前 目标值 实施后 桩身垂直度 72.5 95 97.5 77.5 95 97.5 50%100%活动前后合格率对比图活动前后合格率对比图 超过目标值=2.5%效果二：社会效益 通过本次QC活动，五河城南中小学项目PHC管桩的施工质量得到明显改善与提高，在五河县委县政府、五河县教育局、五河县城投公司及五河县质量监督站相关领导视察中，对PHC预应力管桩的施工效果给予高度肯定，赢得良好的社会效益，同时也为35、我们争创煤炭行业“太阳杯”奠定了良好的基础。项目部质量管理获奖情况项目部质量管理获奖情况 获得业主贺信 获得公司质量管理优秀奖 效果三、小组无形效果效果三、小组无形效果 通过本次通过本次QC活动，大家体会到运用科学的管理手段对工程进行质量控制的优越性，活动，大家体会到运用科学的管理手段对工程进行质量控制的优越性，小组成员的技术水平、质量意识、工作态度及团队合作能力都得到了很大程度的提高，小组成员的技术水平、质量意识、工作态度及团队合作能力都得到了很大程度的提高，同时同时QC小组的创新能力与意识也得到了锻炼与增强；小组的创新能力与意识也得到了锻炼与增强；十一、巩固措施及推广应用十一、巩固措施及推36、广应用 巩固措施巩固措施：为了巩固取得的成效，防止问题再次发生，我们制定了如下巩固措施：1、将技术培训制度化，每半个月进行一次技术培训；2、要切实、准确、及时做好技术交底；3、加强成品桩基材料进场验收及过程检查验收；4、加强施工机械的定期保养、维修；5、完善机制、责任到人、落到实处；推广应用：推广应用：QC课题活动后，小组对于课题活动的相关资料进行整理、归纳、总结后编制了预应力管桩静压沉桩工程质量控制作业指导书 形成标准并在后续的工程施工中推广应用，在保证施工质量的同时，加快了施工进度，加大了安全系数，节约了成本，创造了效益；同时也为兄弟施工单位的相互学习提供了平台！十二、总结与今后打算十二、总结与今后打算 通过本次QC活动，小组成员真正意义的实现了自我攻关，难点攻克，在真正运用PDCA循环法的同时，增强了质量意识，加强了技术学习。在公司领导的大力倡导下，QC活动将贯穿于质量管理的全过程，只有通过全面质量管理进行全过程质量控制，优化施工方案与施工工艺流程，使工程质量逐步得到提高从而赢信于市场。我们小组将不断探索建筑新技术、新材料的应用与攻关，为提高工程质量做出应有的贡献。