1、 xx皇图岭香干产业园及配套xx皇图岭香干产业园及配套废水废水处理站处理站建设工程建设工程环境影响报告书环境影响报告书（送审稿）建设单位：xx省xxxx特色城镇开发建设有限公司 评价单位：xxxx环保技术有限公司 编制时间：2023 年 12月目录 1 概述.1 1.1 项目由来.1 1.2 建设项目特点.2 1.3 工作过程.2 1.4 分析判定相关情况.4 1.4.1产业政策的相符性分析.4 1.4.2与相关政策法规相符性分析.4 1.4.3与相关规划相符性分析.6 1.4.4与“三线一单”相符性分析.8 1.4.5选址环境可行性分析.10 1.4.6总平面布局合理性分析.11 1.5 关2、注的主要环境问题及环境影响.11 1.6 环境影响评价的主要结论.12 2 总则.13 2.1 编制依据.13 2.1.1法律依据.13 2.1.2全国性环境保护行政法规和法规性文件.13 2.1.3地方性环境保护行政法规和法规性文件.14 2.1.4导则、标准和技术规范.15 2.1.5其他相关资料.16 2.2 环境影响识别与评价因子筛选.16 2.2.1环境影响识别.16 2.2.2评价因子筛选.17 2.3 评价标准.17 2.3.1环境质量标准.17 2.3.2污染物排放标准.19 2.4 评价工作等级和评价范围.20 2.4.1大气环境.20 2.4.2地表水环境.23 2.4.33、地下水环境.24 2.4.4声环境.24 2.4.5土壤环境.25 2.4.6生态环境.25 2.4.7环境风险.26 2.4.8评价工作等级和范围汇总.26 2.5 环境功能区划.26 2.6 主要环境保护目标.27 2.6.1环境空气保护目标.27 2.6.2地表水环境保护目标.28 2.6.3地下水环境保护目标.28 2.6.4声环境保护目标.29 2.6.5土壤环境保护目标.29 2.6.6生态保护目标.29 3 建设项目工程分析.30 3.1 建设项目概况.30 3.1.1基本情况.30 3.1.2项目组成.31 3.1.3总平面布置.32 3.1.4污水处理站设计.32 3.1.54、能源中心设计.44 3.1.6劳动组织及预计服务人数.46 3.1.7公用工程.46 3.2 影响因素分析.49 3.2.1施工期影响因素分析.49 3.2.2运营期影响因素分析.50 3.3 施工期污染源源强核算.50 3.3.1废水.50 3.3.2废气.51 3.3.3噪声.52 3.3.4固体废物.53 3.1.5生态环境.54 3.4 运营期污染源源强核算.56 3.4.1废气.56 3.4.2废水.61 3.4.3噪声.62 3.4.4固体废物.63 4 环境现状调查与评价.66 4.1 地理位置.66 4.2 自然环境现状.66 4.2.1地形地貌.66 4.2.2气候气象.675、 4.2.3水文水系.67 4.2.4动植物资源.68 4.3 环境空气质量现状.69 4.3.1达标区判定.69 4.3.2补充监测.69 4.4 地表水环境质量现状.70 4.4.1历史监测数据.70 4.4.2补充监测.72 4.5 地下水环境质量现状.74 4.6 土壤环境质量现状.78 4.7 声环境质量现状.80 4.8 区域污染源调查.81 5 环境影响预测与评价.82 5.1 施工期环境影响预测与评价.82 5.1.1施工期地表水环境影响分析.82 5.1.2施工期大气环境影响分析.82 5.1.3施工期声环境影响分析.83 5.1.4施工期固体废物影响分析.85 5.1.5施6、工期生态环境影响分析.86 5.1.6施工期环境影响小结.88 5.2 运营期环境影响预测与评价.89 5.2.1环境空气.89 5.2.2地表水.93 5.2.3地下水.93 5.2.4声环境.99 5.2.5固体废物.103 2.2.5土壤.106 5.3 环境风险.108 5.3.1风险调查.109 5.3.2环境风险潜势初判.109 5.3.3评价等级及评价范围.114 5.3.4环境风险识别.114 5.3.5情景分析及源项分析.116 5.3.6风险预测与评价.119 5.3.7风险管理.124 5.3.8突发环境事件应急预案编制要求.130 5.3.9评价结论与建议.132 6 7、地表水环境影响分析及入河排污口设置论证.133 6.1 基本情况.133 6.1.1入河排污口设置基本情况表.133 6.1.2入河排污口论证原则.134 6.1.3入河排污口论证范围.134 6.1.4论证工作程序.135 6.1.5入河排污口论证的主要内容.136 6.1.5论证水平年.137 6.1.6论证工作等级.137 6.2 水功能区（水域）现状及纳污状况.138 6.2.1水功能区（水域）保护水质管理目标与要求.138 6.2.2水功能区（水域）现有取排水状况.139 6.2.3水功能区（水域）水质现状.139 6.2.4所在水功能区（水域）纳污状况分析.139 6.3 入河排污8、口设置情况.139 6.3.1废水来源及构成.139 6.3.2废水所含主要污染物种类及其排放浓度、总量.140 6.3.3废水处理措施及效果.140 6.3.4入河排污口设置方案.140 6.4 入河排污口设置可行性分析.141 6.4.1区域入河排污口布设规划相符性分析.141 6.4.2项目与达标排放、污染物排放总量控制要求的相符性分析.141 6.4.3水功能区对入河排污口设置基本要求.141 6.4.4水功能区（水域）纳污能力及限制排放总量.142 6.4.5入河排污口设置可行性分析.143 6.5 入河排污口设置对水功能区水质和生态影响分析.143 6.5.1影响范围及程度.1439、 6.5.2对水功能区水质影响分析.147 6.5.3对水生生态的影响分析.148 6.5.4对地下水的影响分析.149 6.5.5对第三章的影响分析.149 6.6 水环境保护措施.149 6.1工程措施.149 6.2管理措施.150 6.2.1水生态保护措施.150 6.2.2事故排污时应急处理措施.150 6.3入河排污口设置验收要求.151 6.7 入河排污口设置合理性分析.151 6.7.1入河排污口设置位置合理性.151 6.7.2入河排污口排放浓度和总量合理性分析.152 6.8 水环境影响分析结论及入河排污口设置论证结论.152 6.8.1入河排污口基本情况.152 6.8.10、2对对水功能区（水域）水质和生态的影响.153 6.8.3对第三者权益的影响.154 6.8.4污水处理措施及其效果.155 6.8.5入河排污口设置及地表水环境影响最终结论.155 6.8.6建议.155 7 环境保护措施及其可行性论证.156 7.1 施工期环境保护措施.156 7.1.1大气污染防治措施.156 7.1.2水污染防治措施.157 7.1.3噪声防治措施.158 7.1.4固体废弃物处置.159 7.1.5生态保护措施.159 7.1.6水土流失防治措施.160 7.1.7施工期污染防治措施可行性分析.160 7.2 运营期环境保护措施.161 7.2.1废气.161 7.11、2.2废水.165 7.2.3噪声.170 7.2.4固体废物.170 7.2.5地下水及土壤.172 7.3 环境保护措施投资估算.173 8 环境影响经济损益分析.175 8.1 经济效益分析.175 8.2 社会效益分析.175 8.3 环境损益分析.175 8.4 环境经济损益分析结论.176 9 环境管理与监测计划.177 9.1 施工期环境管理.177 9.1.1施工期的环境管理部门的组成与职责.177 9.1.2施工期环境监理.178 8.2 运营期环境管理.178 8.2.1环境管理机构设置.178 9.2.2环境管理机构的任务.179 8.2.3环境管理目标及内容.179 912、.3 环境监测计划.180 9.3.1施工期的环境监测计划.180 9.3.2营运期环境监测计划.181 9.3.3监测数据管理.182 9.3.4环境管理台账记录要求.182 9.3.5规范排污口.183 9.4 总量控制.184 9.4.1核算依据.184 9.4.2项目总量控制计划.184 9.5 竣工环保验收.185 10 环境影响评价结论.187 10.1 建设项目概况.187 10.2 环境质量现状.187 10.2.1环境空气.187 10.2.2地表水.187 10.2.3地下水.187 10.2.4土壤.187 10.2.5声环境.188 10.3 环境影响结论.188 1013、.3.1环境空气.188 10.3.2地表水.188 10.3.3地下水.188 10.3.4声环境.188 10.3.5土壤.188 10.3.6固体废物.189 10.3.7环境风险.189 10.4 污染防治措施.189 10.4.1废气.189 10.4.2废水.189 10.4.3地下水及土壤.190 10.4.4噪声.190 10.4.5固体废物.190 10.5 公众参与结论.190 10.6 环境影响经济损益分析.190 10.7 环境管理与监测计划.191 10.8 总量控制.191 10.9 建设项目合理合法性结论.191 10.10 综合结论.191 10.11 建议.114、91 1 1 概述概述 1.1 项目由来项目由来 xx省推进湘赣边区域合作示范区建设三年行动计划（20202022 年）提出：实施“现代农业发展示范重点工程”，加快示范区优势特色现代农业园区建设，确保每县市布局建设 1 个省级优质农副产品供应基地或 1 个省级现代农业产业园。支持创建国家特色农产品优势区和国家农村产业融合发展示范园。大力培育湘赣边“xx茶油、xx红茶、岳阳黄茶、湘南脐橙、浏阳花木、攸县香干、炎陵黄桃、桂东绿茶、汝城辣椒、安仁枳壳”等十大区域特色农产品，积极推广“湘赣红”区域公用品牌。加快布局建设区域性农产品产地市场、仓储冷链物流设施、特色农产品产销平台和农产品电商平台。培育特色15、产业小镇。重点建设浏阳市大瑶花炮小镇、文家市红色文旅小镇、柏加花木小镇、社港医养小镇、醴陵市五彩陶瓷小镇、xx皇图岭香干小镇等特色产业小镇。目前xx豆腐加工小作坊和规模加工企业共有600 余家，其中日产豆制品1000 斤以上的企业 15 家，全县豆腐（香干）从业人员超过 8000 人，拥有注册商标 7 个，技术专利 1 个。全县大豆种植面积约 6 万亩，年消耗大豆约 9000 吨，豆制品加工产值约 1.2 亿元。香干（豆腐）产业发展形成体系，初步形成产业链。总体呈现“小、低、散、弱”的格局生产规模较小，缺乏统一的发展布局，没有形成规模，全县 600 余家企业大部分豆制品生产主体都是小作坊，零星16、分散。缺乏龙头企业引领，xx不少香干企业尽管在生产规模及厂房建设上比原来的小作坊有了质的突破，但由于缺乏办企业的经验，本地又没有龙头企业的带动引领，因此在企业管理、品牌创建、市场营销等方面做得远远不够，不说与浙江的祖名比，就是与附近武岗的华鹏比也远远不及。因此，在各级领导高度重视和政策大力支持以xx香干为特色农产品加工产业发展的大背景下，为有效解决xx农产品加工产业发展中存在问题，特别是解决最具代表性“xx香干”产业发展的面临的突出问题，为进一步加快全县农产品加工产业化进程，进一步提升“xx香干”品牌影响力，推动以xx香干为特色的农产品加工规模化、标准化、集聚化和品牌化发展，从而促进农村经济和17、农业产业发展，推动xx从农业大县向农业强县发展转变，提高农民收入，依托皇图岭镇区位优势和资源条件，特提出xx皇图岭香干产业园项目。2 在xx人民政府组织相关会议确定由xx省xxxx特色城镇开发建设有限公司承担xx皇图岭香干产业园项目的建设工作。该项目已于2021 年 5 月19 日立项，xx发展和改革局以“攸发改审202183 号”文件批准了项目建设。根据建设项目环境影响评价管理名录（2021 年版），该项目的主体工程为标准厂房建设，不涉及环境敏感区的可以不进行环境影响评价，但本项目配套工程包括污水处理站，该污水处理站属于名录中“四十三、水的生产和供应业-95、污水处理及再生利用新建、扩建工业18、废水集中处理的”，需要编制环境影响报告书，因此，xx省xxxx特色城镇开发建设有限公司于2023 年 1 月委托湖南xx环保技术有限公司（以下简称“我公司”）承担项目环境影响报告书的编制工作。我公司在承接项目后，立马成立项目工作小组，组织技术人员对项目现场进行踏勘和资料收集，在充分了解项目资料和现场实际情况后，制定环境现状监测和调查方案，对项目周边环境进行进一步调查，在此基础上结合相关法律法规和技术导则完成了xx皇图岭香干产业园及配套废水处理站建设工程环境影响报告书的编制。1.2 建设项目特点建设项目特点 1、本项目属于产业园区的建设项目，主要建设标准厂房供豆制品加工制造企业使用，本次评价仅包19、含厂房建设及配套工程内容，对后期入驻企业不进行评价，入驻企业需更加相关法律法规要求另行评价。2、本项目运营期污染源主要为污水处理站和锅炉，污水处理站臭气和锅炉烟气均收集处理达标后排放；污水处理站废水处理达标后经自建专用管道排入铁水河。3、本项目设置入河排污口，位于铁水河右岸，入河排污口上游 1500m 处为皇图岭镇自来水厂取水口，下游 10.8km 处为国控监测断面（铁水杨泗断面）。4、本项目符合国家、地方产业政策，落实本环评所提污染防治措施及风险防范措施后，项目对环境的影响在可接受的范围内。1.3 工作过程工作过程 按照建设项目环境影响评价技术导则总纲（HJ2.1-2016）等要求本次环境影20、响评价工作分三个阶段。具体工作过程如下：3 依据相关规定确定环评文件类型1.研究相关技术文件和其他有关文件2.进行初步工程分析3.开展初步的环境现状调查1.环境影响因素识别与评价因子筛选2.明确评价重点和环境保护目标3.确定工作等级、评价范围和评价标准制定工作方案环境现状调查监测与评价建设项目工程分析1.各环境要素环境影响预测与评价2.各专题环境影响分析与评价1.提出环境保护措施，进行技术经济论证2.给出污染物排放清单3.给出建设项目环境影响评价结论编制环境影响报告书第一阶段第二阶段第三阶段 图图 1.3-1 建设项目环境影响评价工作程序图建设项目环境影响评价工作程序图 4 1.4 分析判定相21、关情况分析判定相关情况 1.4.1 产业政策的相符性分析产业政策的相符性分析 根据产业结构调整指导目录（2019 年本），本项目不属于其中的“淘汰类”“限制类”及“鼓励类”，可视为“允许类”，本项目建设符合国家产业政策要求。本项目不属于市场准入负面清单（2022 年版）中的禁止准入类项目。根据部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录（2010 年本），本项目未使用淘汰落后的生产工艺装备和产品。因此，本项目的建设符合国家产业政策。1.4.2 与相关政策法规相符性分析与相关政策法规相符性分析 1.4.2.1 与xx省环境保护条例相符性分析与xx省环境保护条例相符性分析 根据xx省环境保护条例22、：“（1）鼓励发展环境保护产业，对资源的综合利用和防治污染的技术改造项目实行优惠政策。（2）一切单位和个人必须执行国家和本省的环境质量标准和污染物排放标准。本省的污染物排放标准严于国家标准的，执行本省标准。（3）禁止在风景名胜区、自然保护区、森林公园、城市规划确定的居民区和饮用水源地以及其他需要特别保护的区域内，兴建污染和破坏环境的工程、设施。（4）按水域功能区划保护湘江、资江、沅江、澧水和洞庭湖及其它水域，使水质符合规定用途的水质标准。”相符性分析：本项目选址于xx省xx市xx皇图岭镇港口村，污染物经处理后可达到国家和地方的相应排放标准，因此符合xx省环境保护条例的相关要求。1.4.2.2 23、与xx省湘江保护条例相符性分析与xx省湘江保护条例相符性分析 根据xx省湘江保护条例：“（1）禁止在湘江流域饮用水水源一级保护区内设置排污口（渠），禁止新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目；已经设置排污口（渠）、建成与供水设施和保护水源无关的建设项目，县级以上人民政府应当在省人民政府规定期限内组织拆除或者关闭。禁止在湘江流域饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动。（2）禁止在湘江流域饮用水水源二级保护区内设置排污口（渠），禁止新建、改建、扩建排放污染物的建设项目；已经设置排污口5 （渠）、建成排放污染物的建设项目，县级以上人民政府应当24、在省人民政府规定期限内组织拆除或者关闭。（3）在湘江干流两岸各二十公里范围内不得新建化学制浆、造纸、制革和外排水污染物涉及重金属的项目。”相符性分析：本项目在xx省xx市xx皇图岭镇港口村，污染物经处理后可达到国家和地方的相应排放标准，选址不在湘江流域饮用水源保护区内，项目外排污水中不涉及重金属，因此符合xx省环境保护条例的相关要求。1.4.2.3 与xx经济带生态环境保护规划的相符性与xx经济带生态环境保护规划的相符性 根据xx经济带生态环境保护规划，规划要求实行负面清单管理：“严禁在干流及主要支流岸线 1 公里范围布局新建重化工园区，严控在中上游沿岸地区新建石油化工和煤化工项目，严控下游高25、污染、高排放企业向上游转移。”相符性分析：本项目选址位于xx省xx市xx皇图岭镇港口村内，所在位置距xx流域洞庭湖水系主要河流湘江1 公里以外。本项目距离湘江超过40km；此外，本项目配套建设完善的废水处理设施，可确保废水达标排放，不会改变受纳水体的功能要求。因此，本项目的实施同xx经济带生态环境保护规划相符。1.4.2.4 本项目与“两高”相关判断本项目与“两高”相关判断 根据国民经济分类管理名录（GB/T4757-2017）（2019 年修订版），本项目属于 C2659 其他合成材料制造，结合关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控指导意见（环环评202145 号）和xx省“两高”项26、目管理目录，本项目不属于“高耗能、高排放”类项目。表表 1.4-1 xx省“两高”项目管理目录xx省“两高”项目管理目录 序号 行业 主要内容 涉及主要产品及工序 备注 1 石化 原油加工及石油制品制造（2511）炼油、乙烯 2 化工 无机酸制造（2611）、无机碱制造（2612）、无机盐制造（2613）烧碱、纯碱、工业硫酸、黄磷、合成氨、尿素、磷铵、电石、聚氯乙烯、聚丙烯、精对苯二甲酸、对二甲苯、苯乙烯、乙酸乙烯酯、二苯基甲烷二异氰酸酯、1,4-丁二醇 6 3 煤化工 煤制合成气生产（2522）、煤制液体燃料生产（2523）一氧化碳、氢气、甲烷及其他煤制合成气；甲醇、二甲醚、乙二醇、汽油、柴27、油和航空燃料及其他煤制液体燃料 4 焦化 炼焦（2521）焦炭、石油焦（焦炭类）、沥青焦、其他原料生产焦炭、机焦、型焦、土焦、半焦炭、针状焦、其他工艺生产焦炭、矿物油焦 5 钢铁 炼铁（3110）、炼钢（3120）、铁合金（3140）炼钢用高炉生铁、直接还原铁、熔融还原铁、非合金钢粗钢、低合金钢粗钢、合金钢粗钢、铁合金、电解金属锰 不包括以含重金属固体废弃物为原料（85%）进行锰资源综合回收项目。6 建材 水泥制造（3011）、石灰和石膏制造（3012）、粘土砖瓦及建筑砌块制造（3031）、平板玻璃制造（3041）、建筑陶瓷制品制造（3071）石灰、建筑陶瓷、耐火材料、烧结砖瓦 不包括资源综合28、利用项目。水泥熟料、平板玻璃 7 有色 铜冶炼（3211）、铅锌冶炼（3212）、锑冶炼（3215）、铝冶炼（3216）、硅冶炼（3218）铜、铅锌、锑、铝、硅冶炼 不包括再生有色资源冶炼项目。8 煤电 火力发电（4411）、热电联产（4412）燃煤发电、燃煤热电联产 9 涉煤及煤制品、石油焦、渣油、重油等高污染燃料使用工业炉窑、锅炉的项目 1.4.3 与相关规划相符性分析与相关规划相符性分析 1.4.3.1 相关发展规划相关发展规划 国家乡村振兴战略规划（20182022 年）提出：要壮大特色优势产业。以各地资源禀赋和独特的历史文化为基础，有序开发优势特色资源，做大做强优势特色产业。创建特色29、鲜明、优势集聚、市场竞争力强的特色农产品优势区，支持特色农产品优势区建设标准化生产基地、加工基地、仓储物流基地，完善科技支撑体系、品牌与市场营销体系、质量控制体系，建立利益联结紧密的建设运行机制，形成特色农业产业集群。按照与国际标准接轨的目标，支持建立生产精细化管理与产品品质控制体系，采用国际通行的良好农业规范，塑造现代顶级农产品品牌。实施产业兴村强县行动，培育农业产业强镇，打造一乡一业、一村一品的发展格局。全国乡村产业发展规划（20202025 年）提出：到 2025 年，乡村产业7 体系健全完备，乡村产业质量效益明显提升，乡村就业结构更加优化，农民增收渠道持续拓宽，乡村产业内生动力持续增强30、。农产品加工业营业收入达到 32万亿元，农产品加工业与农业总产值比达到 2.8:1，主要农产品加工转化率达到80%。重点任务之一要提升农产品加工业。统筹发展农产品初加工、精深加工和综合利用加工，支持农产品加工向产地下沉，与销区对接，向园区集中，推进加工技术创新、加工装备创制。建设一批农产品加工园和技术集成基地。xx省乡村振兴战略规划（20182022 年）提出：促进农产品加工业提质升级，培育农业农村新产业新业态，打造农村产业融合发展新载体新模式，推动要素跨界配置和产业有机融合，让农村一、二、三产业在融合发展中同步升级、同步增值、同步受益。加快加工业协调发展。统筹推进初加工、精深加工、综合利用加31、工和主食加工协调发展。支持农产品保鲜、贮藏、烘干、分级、包装等初加工设施建设。xx省推进湘赣边区域合作示范区建设三年行动计划（20202022 年）提出：实施“现代农业发展示范重点工程”，加快示范区优势特色现代农业园区建设，确保每县市布局建设 1 个省级优质农副产品供应基地或 1 个省级现代农业产业园。支持创建国家特色农产品优势区和国家农村产业融合发展示范园。大力培育湘赣边“xx茶油、xx红茶、岳阳黄茶、湘南脐橙、浏阳花木、攸县香干、炎陵黄桃、桂东绿茶、汝城辣椒、安仁枳壳”等十大区域特色农产品，积极推广“湘赣红”区域公用品牌。加快布局建设区域性农产品产地市场、仓储冷链物流设施、特色农产品产销平32、台和农产品电商平台。培育特色产业小镇。重点建设浏阳市大瑶花炮小镇、文家市红色文旅小镇、柏加花木小镇、社港医养小镇、醴陵市五彩陶瓷小镇、xx皇图岭香干小镇等特色产业小镇。综上所述，项目建设有利于促进相关发展规划的落实。1.4.3.2 与xx国土空间总体规划（与xx国土空间总体规划（20212035 年）符合性分析年）符合性分析 根据xx国土空间总体规划（20212035 年）中产业空间结构，构建“一核两轴、三区三片多点”的产业空间结构，一核：联星街道、江桥街道、春联街道、谭桥街道；两轴：中部城镇发展主轴，东西向旅游发展次轴；三区：北部现代农业种植加工区、东部生态观光农业区、南部都市近郊农业区；三33、片：新型工业发展片区、产业转型示范片区、循环经济发展片区多点：各个乡镇的8 农业基地、工业基地以及物流和加工基地。皇图岭镇位于北部现代农业种植加工区，本项目属于农业加工区，项目建设有利于皇图岭镇特色香干小镇的建设，符合xx国土空间总体规划（20212035年）中产业空间结构发展需求。1.4.4 与“三线一单”相符性分析与“三线一单”相符性分析“三线一单”主要指生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和生态环境准入清单。（1）生态保护红线 本项目位于xx省xx市xx皇图岭镇港口村，周边无自然保护区、饮用水源保护区等生态保护目标，根据xx市生态保护红线划定方案，本项目不在xx市划定的生态保护红线范34、围内，符合xx市相关要求。（2）环境质量底线 根据本次环评现状监测结果可知，项目周边的大气、地表水、地下水、声环境质量较好，结合环境影响预测结论，建设项目建成后不会突破环境质量底线。（3）资源利用上线 本项目为香干产业园建设，主要利用资源为电能、水能，电能由市政电网提供，水由当地供水系统提供。项目建设后能够集聚周边零散香干加工制造企业，将企业废水处理达标后排入铁水河，能有效减少区域污水对水环境的影响。（4）生态环境准入清单 本项目位于xx市xx皇图岭镇，根据xx市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见，属于一般保护单元，其具体分析如下：表表 1.4-1 本项目与本项目与xx市人民政35、府xx市人民政府关于实施关于实施“三线一单三线一单”生态环境分区管控的生态环境分区管控的意见意见符合性分析表符合性分析表 环境管控单元编码 单元名称 行政区划 单元分类 单元面积 涉及乡镇 ZH43022330004 皇图岭镇/宁家坪镇 xx省xx市xx 一般保护单元 427.64km2 皇图岭镇/宁家坪镇 主体功能定位 经济产业布局 主要环境问题 国家层面重点开发区 皇图岭镇：特色小镇建设、农产品生产加工 环境问题：1、采砂、采矿造成生态破坏、粉尘污染；2、农村畜禽养殖污染问题普遍存在 环保目标：宁家坪镇xx坳沙河地下水饮用水源保护区、xx宁家坪镇双雅水库饮9 用水源保护区、xx皇图岭镇高枧36、玉泉自来水厂饮用水水源保护区、xx皇图岭镇自来水厂饮用水水源保护区 管控纬度 管控要求 本项目情况 符合性分析 空间布局约束 宁家坪镇xx坳沙河地下水饮用水源保护区、xx宁家坪镇双雅水库饮用水源保护区、xx皇图岭镇高枧玉泉自来水厂饮用水水源保护区、xx皇图岭镇自来水厂饮用水水源保护区范围内土地的开发利用必须满足饮用水水源保护区相关要求。本项目占地不涉及饮用水水源保护区，项目排污口位于皇图岭镇自来水厂取水口下游 1500m，不在其保护区范围内 符合 上述饮用水源保护区，皇图岭镇、宁家坪镇的镇政府所在地的集镇建成区为畜禽养殖禁养区。禁养区严禁新建畜禽养殖场，已建成的限期关停或搬迁，搬迁的优先支持异37、地重建。禁养区内畜禽散养户须做好畜禽养殖污染防治工作，禁止排放污染物。其他区域新建畜禽养殖小区和养殖场选址需满足xx人民政府关于划定全县畜禽养殖禁养区的通告xx市畜禽养殖污染防治条例等法律法规规章相关选址要求。该条为对畜禽养殖的约束，本项目不属于畜禽养殖行业 符合 铁水及一级支流属于水产养殖限养区，应满足株洲市养殖水域滩涂规划（20182030年）限养区相关规定。严禁非法围垦河道、非法侵占河库水域。本项目不涉及水产养殖 符合 污染物排放管控 加快皇图岭镇、宁家坪镇生活污水处理设施和管网建设，确保城镇生活污水集中收集处理率达到100%。本项目建设能够集聚周边零散香干制造企业，将其废水集中处置达标38、后排放 符合 xx皇图岭镇生活污水处理设施：加强现有污水处理设施管理，实现污水稳定达标排放。不涉及 符合 加强砂石开采中排放管控，要求企业建设相应环保治理设施并严格落实，不涉及 符合 10 同时对破坏的生态环境及时进行生态修复。新建砂石开采企业需满足xx省砂石骨料行业规范条件，现有砂石开采企业需达到xx省砂石骨料行业规范条中“节能降耗、环境保护与资源综合利用”相关规定要求。畜禽养殖项目严格执行xx市畜禽养殖污染防治条例 不涉及 符合 环境风险防控 按省级、市级总体准入要求清单中与环境风险防控有关条文执行 项目建设了 500m3事故应急池，环评要求建设单位在投入运营前编制突发环境事件应急预案并备39、案 符合 资源开发效率要求 能源：积极引导生活用燃煤的居民改用液化石油气等清洁燃料。由于区域尚未开通天然气，项目拟采用生物质颗粒燃料 符合 水资源：xx2020 年万元国内生产总值用水量比2015 年下降 30%，万元国内生产总值用水量 95.0立方米/万元，万元工业增长值用水量比 2015 年下降25.0%。农田灌溉水有效利用系数为 0.549。本项目运营期自身除生活用水外基本无水耗，主要为入驻企业水耗，但企业入驻能够提高生产总值，促进区域经济发展 符合 2020 年，耕地保有量不低于 5520.00 公顷，基本农田保护面积不得低于 4646.00公顷；城乡建设用地规模控制在 1399.0040、 公顷以内，城镇工矿用地规模控制在299.00 公顷以内。本项目不占用基本农田及耕地 符合 1.4.5 选址环境可行性分析选址环境可行性分析 本次从区域规划、产业准入、周边环境特征、项目污染特征等角度，对项目选址的环境可行性进行分析：（1）区域规划 通过&1.4.3 章节，项目符合区域发展规划，符合xx国土空间总体规划中产业发展规划，从区域规划角度考虑，本项目选址可行。（2）产业准入 通过&1.4.1 章节，与产业政策的相符性分析，本项目符合国家及地方产业政策要求，本项目属于工矿用地，符合xx国土空间总体规划，与皇图岭镇的11 产业准入条件相符，本项目选址可行。（3）周边环境特征 本项目属于产41、业园区建设项目，项目建设后可以集聚xx现有零散豆制品加工生产企业，将产业集聚化，能够促进产业发展，且项目位于武深高速出入口旁，交通方便，周边居民分布相对较少，环境敏感度较低。因此，从周边环境特征考虑，本项目选址可行。（4）项目污染特征 本项目废水处理达标后排入铁水河；噪声均能达标排放，主要污染特征为废气污染，主要污染因子包括 SO2、NOx、颗粒物、氨、硫化氢，根据本报告污染源强核算分析可知，本项目各污染源污染因子均能达标排放，根据进一步预测结果可知，本项目各污染因子正常排放情况下不会造成周边环境空气质量超标，大气环境影响在可接受的范围内。因此，从项目污染特征分析，本项目选址可行。综上所述，本42、项目符合园区规划和产业准入，项目周边环境不敏感，属于工业园区，项目各污染物均能达标排放，从环境保护角度考虑，本项目选址可行。1.4.6 总平面布局合理性分析总平面布局合理性分析 产业园总体呈东西向的矩形，自东向西分为 4 列建筑，最东侧设置 2 栋标准厂房，为 3#厂房和 4#厂房；东侧起第 2 列中间位置为 2#厂房，2#厂房东北角设置配电中心，2#厂房西南侧设置公寓和食堂；东侧起第 3 列为 1#厂房；最西侧列自北向南为展示中心、园区办公楼和生物质原料库、能源中心楼、污水处理站。产业园总体布局较为紧凑，污水处理站和能源中心设置位于整个产业园区的西南侧，处于区域主导风向的下风向，避免污水处理43、站废气和锅炉废气对产业园区呃逆生产办公区的影响。综上所述，项目总平面布置，从环境保护角度考虑是合理的。1.5 关注的主要环境问题及环境影响关注的主要环境问题及环境影响 该项目在运行过程中主要环境问题为废气、废水、噪声、固废、环境风险等，本评价重点关注项目环境风险，尤其是运营期环境风险物质泄漏及火灾次12 生环境风险对周边敏感点的影响。环境问题为具体分析如下：（1）废气方面 项目废气主要来源于生产工序产生的有机废气、各类化学物质贮存过程产生的呼吸废气、污水处理站产生的恶臭废气，评价主要关注项目运营期各类废气的产生情况、收集与治理情况，以及废气对周边敏感目标的影响。（2）废水方面 项目废水经厂区综44、合废水处理站处理达标后排入铁水河。本项目主要关注项目废水达标排放可行性，废水排放对铁水水质的影响。（3）噪声方面 关注项目厂界噪声达标排放情况。（4）固废方面 关注各固废的处置措施和暂存区设置。（5）环境风险方面 重点关注环境风险物质的存在情况，分析环境风险情形，提出环境风险防范措施及应急措施。1.6 环境影响评价的主要结论环境影响评价的主要结论 项目位于xx省xx市xx皇图岭镇港口村，选址合理，污水处理站工艺成熟，符合产业政策相关要求，环保措施技术合理、运行可靠，处理效果稳定，工程建成投产后各污染物可实现达标排放和总量控制要求。产生的污染物经本报告提出的各种环保治理措施处理后，所带来的环境影45、响可以降到较低程度，从环保角度而言，本项目的建设是可行的。建设单位必须认真执行“三同时”的管理规定，切实落实本环境影响报告中提出的环保措施及建议，并经建设项目竣工环境保护验收（自主验收）合格后，项目方可投入使用。在此基础上，本评价认为本项目从环境保护角度而言是可行的。13 2 总则总则 2.1 编制依据编制依据 2.1.1 法律依据法律依据 1）中华人民共和国环境保护法，2015年 1月 1日实施；2）中华人民共和国环境影响评价法，2018年 12月 29日施行；3）中华人民共和国大气污染防治法，2018年 10月 26日实施；4）中华人民共和国水污染防治法，2018年 1月 1日实施；5）中46、华人民共和国环境噪声污染防治法，2022年 6月 5日起实施；6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2020年 9月 1日起实施；7）中华人民共和国清洁生产促进法，2012年 7月 1日实施；8）中华人民共和国土壤污染防治法，2019年 1月 1日起施行；9）中华人民共和国土地管理法（2019年 8月 26日）；10）中华人民共和国水法（修订）（2016年 9月）；11）中华人民共和国水土保持法（2011 年 3月 1日）；12）中华人民共和国节约能源法（修订）（2016年 9月 1日）；13）中华人民共和国城乡规划法（2019年 4月 23日修订）；14）中华人民共和国循环经济促进法（247、018年 10月 26日）；15）中华人民共和国安全生产法，（2021年 9月 1日实施）。2.1.2 全国性环境保护行政法规和法规性文件全国性环境保护行政法规和法规性文件 1）危险化学品重大危险源监督管理暂行规定，国家安监总局令第 79 号，2015 年 7 月 1日；2）危险化学品建设项目安全监督管理办法，2015年 7月 1日实施；3）危险化学品输送管道安全管理规定，2015年 7月 1日实施；4）建设项目环境保护管理条例，国务院令第 682 号，2017 年 10 月 1 日；5）建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 版），2021 年 1 月 1 日实施；6）国务院关于酸雨控制48、区和二氧化硫污染控制区有关问题的批复，2010年 11 月 28日；7）产业结构调整指导目录（2019 年本）国家发改委令第 21号；14 8）中华人民共和国循环经济促进法2018年 10月 26日修订；9）大气污染防治行动计划，国发201337号；10）水污染防治行动计划，国发201517号；11）土壤污染防治行动计划，国发201631号；12）关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见（环环评202145 号）；13）重点行业挥发性有机物综合治理方案（环大气201953 号）；14）危险化学品安全管理条例（2011年 12 月 1日）；15）关于进一步加强风险防范严格环境影响49、评价管理的通知（环发201277号）；16）建设项目危险废物环境影响评价指南（2017年 9月 1日）；17）国家危险废物名录（2021 年）；18）危险化学品目录（2018版）；19）环境影响评价公众参与办法（2019年 1月 1日）；20）关于执行大气污染物特别排放限值的公告（环境保护部公告201314 号）；21）“十四五”土壤、地下水和农村生态环境保护规划；2.1.3 地方性环境保护行政法规和法规性文件地方性环境保护行政法规和法规性文件 1）xx省环境保护条例（2019.09.28 修订）；2）xx省主要水系地表水环境功能区划（DB43/023-2005）；3）xx省人民政府关于公布x50、x省县级以上地表水集中式饮用水水源保护区划定方案的通知（湘政函2016176号）；4）xx省贯彻落实水污染防治行动计划实施方案（20162020 年）（湘政发201553号）；5）xx省人民政府关于印发xx省土壤污染治理工作方案的通知（湘政发20174号）；6）xx省“十四五”环境保护规划（2021年 10月 24 日）；7）xx省湘江保护条例及 2018 年修订稿；8）xx市湘江流域水污染防治条例（2017年 1月 1日实施）；15 9）xx省人民政府关于印发xx省生态保护红线的通知湘政发201820 号；10）关于印发xx省VOCs 污染防治三年行动实施方案（20182020年）的通知；151、1）xx省生态环境厅关于执行大气污染物特别排放限值（第一批）的公告（2018 年 10 月 29日）；12）关于发布xx经济带发展负面清单指南（试行）的通知（2019 年 2月 25 日）；13）xx经济带生态环境保护规划（环规财201788号）；14）xx省大气污染防治条例（2017年 6月 1日实施）；15）xx保护修复攻坚战行动计划（环水体2018181号）；18）中华人民共和国xx保护法（2020年 12月 26日起施行）；16）xx经济带发展负面清单指南（试行）（2022年版）；17）xx国土空间总体规划（20212035）；2.1.4 导则、标准和技术规范导则、标准和技术规范 1)52、建设项目环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2016)；2)环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)；3)环境影响评价技术导则地表水环境(HJ2.3-2018)；4)环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)；5)环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2021)；6)环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2022)；7)环境影响评价技术导则土壤环境（试行）(HJ964-2018)；8)建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018)；9)固体废物鉴别标准通则(GB34330-2017)；10)建设项目危险废物环境影响评价指南（2017年）；11)污染源源强核算53、技术指南准则(HJ884-2018)；12)排污单位自行监测技术指南总则(HJ819-2017)；13)排污单位自行监测技术指南火力发电及锅炉(HJ820-2017)；14)排污许可证申请与核发技术规范锅炉(HJ853-2017)；16 15)工业企业土壤和地下水自行监测技术指南（试行）(HJ1209-2021)；16)事故状态下水体污染的预防和控制规范(Q/SY08190-2019)；17)建设项目竣工环境保护验收技术指南污染影响类（生态环境部公告2018 年第 9 号）；2.1.5 其他相关资料其他相关资料 1）xx省xx市xx皇图岭香干产业园项目可行性研究报告；2）建设单位提供的其他技术54、资料。2.2 环境影响识别与评价因子筛选环境影响识别与评价因子筛选 2.2.1 环境影响识别环境影响识别 根据工程特点、区域环境特征以及工程对环境的影响性质与程度，对工程的环境影响要素进行识别分析。表表 2.2-1 工程环境影响要素识别表工程环境影响要素识别表 工程行为 环境资源 施工期 营运期 占地 基建工程 运输 物料运输 生产 废水排放 废水治理 废气排放 废气治理 废渣堆存 废渣利用 社会发展 劳动就业 经济发展 土地作用 自然资源 地表水体 地下水体 生态环境 居民生活质量 环境空气 地表水质 声学环境 居住条件 经济收入 注：/表示长期不利影响/有利影响；/表示短期不利影响/有利影55、响。空格表示影响不明显或没有影响。综合分析认为：A.本工程投产后，对区域的劳动就业和经济发展呈有利影响；B.施工期的环境影响：主要为施工扬尘、施工渣土、施工废水、机械噪声等，生态破坏影响较小；C.营运期的主要环境影响：废水排放对水环境、废气排放对大气环境质量17 的影响；生产噪声对声环境的影响，废渣暂存及处置对环境可能造成的二次污染；污水和溶剂事故排放对土壤环境和地下水环境可能造成的影响。2.2.2 评价因子筛选评价因子筛选 本项目废水主要是：生活污水；食堂废水；入驻企业生产废水；锅炉排水；软水制备系统排水。本项目废气污染源为：生物质锅炉烟气排放的 SO2、NOx、颗粒物；污水处理站有组织和无56、组织废气产生的氨气、硫化氢；食堂炒菜产生的油烟。本工程固体废物为：软水制备产生的废石英砂、废活性炭、废阳离子交换树脂膜、锅炉炉渣、脱硫石膏、污水处理站污泥、废 MBR 树脂膜、废机油、含油手套和抹布等。根据工程工艺特点，本项目污染源评价因子和现状评价因子情况如下表：表表 2.2-2 污染因子筛选表污染因子筛选表 评价要素 评价类型 评价因子 地表水 污染因子 pH、COD、BOD、SS、氨氮、TP、TN 现状评价因子 pH值、氨氮、SS、COD、BOD5、TP、TN、LAS、色度、动植物油、粪大肠菌群、石油类、水温、流量 预测评价因子 COD、氨氮 地下水 污染因子 pH、COD、BOD、氨氮57、 现状评价因子 水位、钾、钠、钙、镁、碳酸根、碳酸氢根、pH值、氨氮、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、硝酸盐、亚硝酸盐、氯化物、氟化物、挥发性酚类、耗氧量、铁、锰、砷、铜、铅、镉、汞、六价铬、总大肠菌群、菌落总数、阴离子表面活性剂 预测评价因子 COD（耗氧量）大气环境 污染因子 二氧化硫、氮氧化物、氨、硫化氢、臭气浓度、颗粒物 现状评价因子 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、TSP、氨、硫化氢、氮氧化物 预测评价因子 非甲烷总烃、PM10、二甲苯 土壤 现状评价因子 GB36600中 45 项基本因子、石油烃 预测评价因子 石油烃 声环境 评价因子 厂界四周昼夜，等效声级 Le58、qA 固体废物 评价因子 生活垃圾、一般工业固废、危险固废 总量控制 废气 SO2、NOx 废水 COD、氨氮 2.3 评价标准评价标准 2.3.1 环境质量标准环境质量标准（1）地表水环境 本项目所在区域地表水执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中表 118 中类标准，具体标准值见下表。表表 2.3-1 地表水环境质量标准单位：地表水环境质量标准单位：mg/L 污染物 名称 类别 pH COD BOD5 氨氮 SS 依据 类 6-9 20 4 1.0/地表水质量标准（GB3838-2002）类标准 石油类 总磷/0.05 0.2/（2）环境空气 项目位于环境空气功能区的二类区，常59、规因子执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准；非甲烷总烃执行中国环境科学出版社出版的原国家环保总局科技司编写的大气污染物综合排放标准详解中小时浓度2mg/m3；其余特征因子：二甲苯、氨、硫化氢、TVOC 执行环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）附录 D质量浓度限值。具体见下表：表表 2.3-2 环境空气质量标准环境空气质量标准 污染物名称 平均时间 浓度限值（ug/m3）执行标准 PM10 年平均 70 环境空气质量标准（GB3095-2012）二级 24 小时平均 150 PM2.5 年平均 35 24 小时平均 75 SO2 年平均 60 24 小时平均 60、150 1 小时平均 500 NO2 年平均 40 24 小时平均 80 1 小时平均 200 TSP 年平均 200 24 小时平均 300 氨 1 小时平均 200 HJ2.2-2018 附录 D 硫化氢 1 小时平均 10（3）声环境 本项目声环境质量执行声环境质量标准（GB3096-2008）中 2类标准。表表 2.3-3声环境质量标准（声环境质量标准（GB3096-2008）标准限值单位：）标准限值单位：dB（A）类别 昼间 夜间 2 类 60 50（4）土壤环境 本项目土壤执行土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）19 （GB36600-2018）表 1筛选值第二类用地的61、标准。表表 2.3-4 土壤环境质量标准表（建设用地单位：土壤环境质量标准表（建设用地单位：mg/kg）汞 砷 铬（六价）铜 铅 镍 镉 四氯化碳mg/kg 氯仿mg/kg 38 60 5.7 18000 800 900 20 2.8 0.9 1,1-二氯乙烷 1,2-二氯乙烷 1,1-二氯乙烯 顺-1,2-二氯乙烯 反-1.2-二氯乙烯 二氯甲烷 1,2-二氯丙烷 1,1,1,2-四氯乙烷 1,1,2,2,-四氯乙烷 9 5 66 596 54 616 5 10 6.8 四氯乙烯 1,1,1-三氯乙烷 1,1,2-三氯乙烷 三氯乙烯 1,2,3-三氯丙烷 氯乙烯 苯 氯苯 1,2-二氯苯 562、3 840 2.8 2.8 0.5 0.43 4 270 560 1,4-二氯苯 乙苯 苯乙烯 甲苯 间二甲苯+对二甲苯 邻-二甲苯 氯甲烷 硝基苯 苯胺 20 28 1290 1200 570 640 37 76 260 2-氯酚 苯并（a）蒽 苯并（a）芘 苯并（b）荧蒽 苯并（k）荧蒽 二苯并（a,h）蒽 茚并（1,2,3-cd）芘 萘 2256 15 1.5 1.5 151 1293 1.5 15 70 备注：土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）2.3.2 污染物排放标准污染物排放标准 1、废气：项目施工期废气执行大气污染物综合排放标准（GB1663、297-1996）；运营期废气 NH3、H2S、臭气浓度执行恶臭污染物排放标准（GB14554-1993），锅炉排放的 SO2、NOx、颗粒物排放执行锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）表 3特别排放限值。表表 2.3-5大气污染物综合排放标准大气污染物综合排放标准 监控位置 污染物 浓度限值 周界浓度最高点 颗粒物 1.0mg/m3 表表 2.6-6 恶臭污染物排放标准恶臭污染物排放标准 排放形式 污染物 排气筒高度 浓度限值 mg/m3 速率限值 kg/h 有组织 NH3 15m/4.9 H2S 15m/0.33 无组织（厂界浓度）NH3/2.0/H2S/0.10/表表 2.64、6-7锅炉大气污染物排放标准锅炉大气污染物排放标准 污染物 浓度限值 mg/m3 SO2 200 NOx 200 颗粒物 30 20 2、废水：项目废水排放执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A标准。表表 2.6-8城镇污水处理厂污染物排放标准城镇污水处理厂污染物排放标准 水质指标 单位 GB18918 一级 A pH值 无量纲 69 水温 C/化学需氧量（CODcr）mg/L 50 五日生化需氧量（BOD5）mg/L 10 悬浮物（SS）mg/L 10 氨氮（NH3-N）mg/L 5(8)动植物油 mg/L 1 总磷（TP，以 P计）mg/L 0.5 色度 倍 65、30 总氮 mg/L 15 总大肠菌群数 个/L 1000 3、噪声：施工期项目噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）；运营期项目噪声排放执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准。表表 2.6-9 噪声排放标准噪声排放标准 标准来源 级别 昼间 dB(A)夜间 dB(A)GB12523-2011/75 55 GB12348-2008 2 类 60 50 4、固体废物：一般固体废物贮存执行一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-2020）；危险废物贮存执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2023）。2.4 评价工作等66、级和评价范围评价工作等级和评价范围 2.4.1 大气环境大气环境 根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）中的规定，按照导则附录 A 推荐模式中估算模型计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi 及地面空气质量浓度达标准限值 10时所对应的最远距离 D10%，其中 Pi 定义为：%100CCPnii=Pi：第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%Ci：采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度，21 ug/m3Coi：第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，ug/m3 表表 2.4-1 评价工作等级判定评价工作等级判定 评价工作等级67、 评价工作分级判据 一级 Pmax10%二级 1%Pmax10%三级 Pmax1%本项目选择主要排放污染物的二甲苯、挥发性有机物、颗粒物，采用AERSCREEN 模型筛选计算，评价因子及估算模型参数见表 2.4-2、2.4-3，污染源参数见表 2.4表 5.2-5，估算结果见表 2.4。表表 2.4-2 评价因子和评价标准表评价因子和评价标准表 污染物 取值时间 标准限值 单位 依据 PM10 1 小时平均 450 g/m3 环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准 及其 2018 年修改单，PM10小时均值按日均值的 3 倍计算 SO2 1 小时平均 500 g/m3 NOx 1 68、小时平均 250 g/m3 TSP 1 小时平均 900 g/m3 NH3 1 小时平均 200 g/m3 环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中附录 D参考限值，TVOC1 小时均值按 8小时均值的 2 倍计算 H2S 1 小时平均 10 g/m3 表表 2.4-3 估算模型参数表估算模型参数表 参数 取值 城市/农村选项 城市/农村 农村 人口数（城市选项时）/最高环境温度/40.5 最低环境温度/-7 土地利用类型 农作地 区域湿度条件 潮湿 是否考虑地形 考虑地形 是口否 地形数据分辨率/m 90 是否考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟/km 口是否 岸线距离/km/岸线方向69、/注：项目周边 3km范围内最大土地利用类型为农作地 表表 2.4-4 地表特征参数地表特征参数 序号 扇区 时段 正午反照率 BOWEN 粗糙度 1 0-360 冬季（12,1,2月）0.6 0.5 0.01 2 0-360 春季（3,4,5月）0.14 0.2 0.03 3 0-360 夏季（6,7,8月）0.2 0.3 0.2 4 0-360 秋季（9,10,11 月）0.18 0.4 0.05 22 表表 2.4-5 点源参数表点源参数表 编号 名称 排气筒底部 中心坐标/m 排气筒底 部海拔 高度/m 排气 筒高 度/m 排气筒出口 内径/m 烟气流速/（m3/h）烟气温度/年排 放70、小时 数/h 排放工况 污染物排放速率/（kg/h）X Y SO2 NOx PM10 NH3 H2S DA001 锅炉烟气-441 48 99 40 0.6 11635.04 80 2100 正常工况 0.510 1.900 0.186/DA002 污水处理站 臭气排放口-188-4 99 15 0.5 8000 25 7200 正常工况 0.167 0.007 表表 2.4-6 矩形面源参数表矩形面源参数表 编号 名称 面源起点坐标/m 面源海拔 高度/m 面源长 度/m 面源宽 度/m 与正北向 夹角/面源有效排 放高度/m 年排放小 时数/h 排放工况 污染物排放速率 kg/h x y 71、NH3 H2S TSP MY01 污水处理站-172-6 99 120 110 10 5 7200 正常工况 0.035 0.001/MY02 生物质堆场-165 46 99 38 36 10 7 2400 正常工况/0.083 表表 2.4-7 估算结果估算结果 污染源 下风向距离 xm处浓度 ug/m3 最大落地浓度 ug/m3 占标率%最大落地 距离 m D10%m 评价 等级 编号 污染物 10 50 100 200 300 400 500 750 1000 1500 DA001 SO2 0.00 0.61 2.04 2.62 2.43 3.42 3.69 3.37 2.88 2.1572、 3.69 0.74 523/三级 NOx 0.00 2.26 7.61 9.75 9.06 12.73 13.72 12.57 10.74 8.02 13.74 5.49 523/二级二级 PM10 0.00 0.22 0.75 0.95 0.89 1.25 1.34 1.2 1.05 0.79 1.34 0.30 523/二级 DA002 NH3 0.00 0.85 1.62 2.26 1.72 1.46 1.28 5.32 0.86 3.22 6.45 3.22 700/二级 H2S 0.00 0.04 0.11 0.11 0.09 0.07 0.07 0.31 0.04 0.16 0.73、33 3.28 700/二级 MY01 NH3 2.93 4.83 6.72 5.69 4.97 4.44 4.07 3.40 2.87 2.10 6.77 3.39 111/二级 H2S 0.15 0.25 0.35 0.30 0.26 0.23 0.21 0.18 0.15 0.11 0.36 3.56 111/二级 MY02 TSP 10.37 17.06 12.87 10.27 8.01 6.91 6.15 5.04 4.28 3.27 17.88 1.99 34/二级 23 根据估算结果，最大占标率为 DA001 锅炉的氮氧化物，最大落地浓度为13.74，最大占标率为 5.49%，确74、定评价等级为二级。评价范围边长取 5km，即评价范围为以项目厂址为中心区域，边长为 5km的矩形范围。2.4.2 地表水环境地表水环境 根据环境影响评价技术导则地表水环境（HJ2.3-2018），水污染影响型建设项目根据排放方式和废水排放量划分评价等级，具体详见下表。表表 4 水污染影响型建设项目评价等级判定水污染影响型建设项目评价等级判定 评价等级 判定依据 排放方式 废水排放量 Q/(m3/d)；水污染物当量数 W/（无量纲）一级 直接排放 Q20000 或 W600000 二级 直接排放 其他 三级 A 直接排放 Q200 且 W6000 三级 B 间接排放/注 1：水污染物当量数等于该75、污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值（见附录 A），计算排放污染物的污染物当量数，应区分第一类水污染物和其他类水污染物，统计第一类污染物当量数总和，然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序，取最大当量数作为建设项目评价等级确定的依据。注 2：废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业排放标准要求的通过工程分析合理确定，应统计含热量大的冷却水的排放量，可不统计间接冷却水、循环水以及其他含污染物极少的清净下水的排放量。注 3：厂区存在堆积物（露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场）、降尘污染的，应将初期雨污水纳入废水排放量，相应的主要污染物纳入水污染当量计算。注 4：76、建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直接排放的污染物为受纳水体超标因子的，评价等级不低于二级。注 5：直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时，评价等级不低于二级。注 6：建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求，且评价范围有水温敏感目标时，评价等级为一级。注 7：建设项目利用海水作为调节温度介质，排水量500 万 m3/d，评价等级为一级；排水量500万 m3/d，评价等级为二级。注 8：仅涉及清净下水排放的，如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求77、的，评价等级为三级 A。注 9：依托现有排放口，且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目，评价等级参照间接排放，定为三级 B。注 10：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级 B评价。本项目废水处理达标后直接排入铁水河，最大废水排放量为 2000m3/d，最大污染物排放当量为 WCOD为 30000，因此本项目地表水环境影响评价等级为二级。评价范围为项目排污口上游 1500m 至下游 10800m 杨泗国控断面处，总价24 评价长度为 12300m。2.4.3 地下水环境地下水环境（1）评价等级 地下水环境敏感程度分级和评价工作等级划分详见下表 表表 2.478、-9 评价工作等级分级表评价工作等级分级表 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 表表 2.4-10 项目地下水环境敏感程度分级项目地下水环境敏感程度分级 项目 敏感程度 地下水敏感特征 本项目 地下水环境敏感程度分级 敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。项目区域周边无集中式地下水饮用水源；居民水井大部分已停用，少量水井主要用于日常非饮用水，无饮用功能。因此，本项目地下水环境不敏感 较敏感 集中式饮用水79、水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分不清等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感 上述地区之外的其他地区 根据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016），按集中式工业污水处理厂项目，“I 类项目”，项目位于皇图岭镇高速口，评价范围内的居民均已使用自来水，地下水环境为“不敏感”，确定本项目地下水环境影响评价等级为二级评价。（2）评价范围 对照环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)，根80、据区域地下水流向及水文地质特征，评价范围为以本项目为中心，独立的水质单元范围内的区域，地下水评价范围为面积 6km2的区域。2.4.4 声环境声环境（1）评价工作等级 本项目所在区域是声环境质量标准（GB3096-2008）2 类标准适用区域，项目主要的噪声源为机械设备噪声，其声源置于室内，影响程度及影响范围较25 小，受影响人口数量较少。综上所述，根据环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2021）判断，项目声环境评价工作等级定为二级。（2）评价范围 根据环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2021）判断，项目声环境评价工作等级定为二级。确定的声环境评价范围为：项目厂界外延 200m 81、范围。2.4.5 土壤环境土壤环境（1）评价工作等级 按照环境影响评价技术导则土壤环境（试行）（HJ964-2018）中分级判定依据，土壤环境影响评价等级判据如下：表表 2.4-11 污染影响型土壤环境评价工作等级划分表污染影响型土壤环境评价工作等级划分表 评价工 作等级 敏感程度 类 类 类 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 二级 二级 二级 二级 三级 三级 三级-不敏感 二级 二级 二级 三级 三级 三级-注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。表表 2.4-12 本项目等级判定情况表本项目等级判定情况表 污82、染类型 土壤环境影响评价项目类别 环境敏感程度 占地规模 土壤评价等级 调查范围 污染影响型 电力热力燃气及水生产和供应业工业废水处理 类 周边均为企业，周边200m范围内包括农田、林地、居民住宅 敏感 5hm210.54hm250hm2中型 二级 200m 综上所述，对照环境影响评价技术导则土壤环境（试行）（HJ964-2018）中的污染影响型评价工作等级划分表，本项目土壤环境评价等级为二级。（2）评价范围 本项目评价范围为项目占地范围及外延 200m 范围内区域。2.4.6 生态环境生态环境（1）评价工作等级 本项目不涉及郭家公园、自然保护区、世界自然遗产地、重要生境、自然26 公园、生态83、保护红线，不属于水文要素影响型，占地面积小于 20km2，因此确定生态评价等级为三级评价。（2）评价范围 项目周边 500m 范围。2.4.7 环境风险环境风险 1、评价等级 根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）评价等级划分，见下表，项目综合环境风险综合潜势为，综合环境风险评价等级为二级。表表 2.4-13 环境风险评价工作等级判定表环境风险评价工作等级判定表 环境风险潜势、+评价工作等级 一 二 三 简单分析 2、评价范围 大气环境风险评价范围为建设项目边界外 5km 的范围区域。地表水环境风险评价范围为雨水排入铁水河口上游 1.5km 至下游 10.8km。地下水环境风84、险评价范围与地下水环境影响评价范围一致。2.4.8 评价工作等级和范围汇总评价工作等级和范围汇总 根据工程对环境的影响特点和区域自然环境特征，评价范围确定详见下表。表表 2.4-14 各要素环境影响评价等级和范围各要素环境影响评价等级和范围 环境要素 评价等级 评价范围 环境空气 一级 项目选址为中心，边长为 5km的矩形区域 地表水 二级 项目排污口上游 500m至下游 10800m杨泗国控断面处，总价评价长度为 11300m 地下水 二级 项目区域 20km2范围 声环境 三级 项目边界向外延 200m范围内的区域 生态环境 简单分析 项目区内及厂界外 500m范围内的区域 土壤环境 二级85、 项目区内及厂界外 200m范围内的区域 环境风险 二级 大气环境风险评价范围为建设项目边界外 5km的范围区域。地表水环境风险评价范围为雨水排入铁水河口上游 1.5km 至下游 10.8km。地下水环境风险评价范围与地下水环境影响评价范围一致。2.5 环境功能区划环境功能区划 根据项目所在区域的环境功能区划，项目所在区域的环境功能属性见表2.5-1。表表 2.5-1 环境功能区划表环境功能区划表 序号 环境要素 环境功能属性 27 1 环境空气 二类区，执行（GB3095-2012）及 2018 年修改单中二级标准 2 地表水 铁水河（GB3838-2002）类标准 3 地下水 执行（GB/86、T14848-2017）中的类标准 4 声环境 执行（GB3096-2008）2类标准 5 是否基本农田保护区 否 6 是否森林公园 否 7 是否生态功能保护区 否 8 是否水土流失重点防治区 否 9 是否人口密集区 否 10 是否重点文物保护单位 否 11 是否水库库区 否 12 是否污水处理厂集水范围 否 13 是否属于生态敏感与脆弱区 否 2.6 主要环境保护目标主要环境保护目标 2.6.1 环境空气保护目标环境空气保护目标 表表 2.6-1 环境空气保护目标环境空气保护目标 序 号 名称 坐标/m 保护 对象 保护内容 环境 功能区 相对厂 址方位 相对厂界 最近距离/m X Y 1 87、贺家湾-418 6 居民区 约 130 户，约 460 人 2 类 W 20 2 大户坪-159 305 居民区 约 260 户，约 910 人 2 类 N 30 3 风木塘 334 174 居民区 约 190 户，约 670 人 2 类 N 180 4 黄山路 43-587 居民区 约 150 户，约 530 人 2 类 S 390 5 杏家冲 671-220 居民区 约 100 户，约 350 人 2 类 E 510 6 易家冲 123 797 居民区 约 100 户，约 350 人 2 类 N 610 7 梅冲 645 551 居民区 约 250 户，约 880 人 2 类 EN 65088、 8 半塘冲-236-1002 居民区 约 180 户，约 630 人 2 类 S 830 9 樟树垅 37 1061 居民区 约 220 户，约 770 人 2 类 N 860 10 洋山-1119 233 居民区 约 200 户，约 700 人 2 类 W 940 11 岭背-614-1018 居民区 约 180 户，约 630 人 2 类 WS 990 12 永家里-410 1211 居民区 约 250 户，约 880 人 2 类 WN 1080 13 路塘-95-1357 居民区 约 110 户，约 390 人 2 类 S 1160 14 过水塘-884-1051 居民区 约 230 89、户，约 810 人 2 类 WS 1170 15 风形-877 1207 居民区 约 190 户，约 670 人 2 类 WN 1290 16 石禾塘-1321-835 居民区 约 130 户，约 460 人 2 类 WS 1360 17 玉乙冲 630-1474 居民区 约 120 户，约 420 人 2 类 ES 1400 18 荷塘坡-1033-1230 居民区 约 170 户，约 600 人 2 类 WS 1410 19 新塘坡-1438 825 居民区 约 190 户，约 670 人 2 类 WN 1460 20 名塘冲 1248-1103 居民区 约 200 户，约 700 人 290、 类 ES 1470 21 石子坡 1704-379 居民区 约 220 户，约 770 人 2 类 E 1550 22 富厚冲-1404 1058 居民区 约 200 户，约 700 人 2 类 WN 1560 23 坝上-1010 1487 居民区 约 130 户，约 460 人 2 类 WN 1600 24 下门岭-515-1748 居民区 约 200 户，约 700 人 2 类 S 1620 25 梅山庙 846-1614 居民区 约 210 户，约 740 人 2 类 ES 1620 26 安塘 1842 119 居民区 约 290 户，约 1020 人 2 类 E 1650 27 91、岭下-1791-722 居民区 约 180 户，约 630 人 2 类 WS 1730 28 28 木叶塘 1350 1385 居民区 约 190 户，约 670 人 2 类 EN 1730 29 黄塘里 698 1891 居民区 约 150 户，约 530 人 2 类 EN 1820 30 烟竹塘 173 2013 居民区 约 130 户，约 460 人 2 类 N 1820 31 鹏乐村 1962 633 居民区 约 230 户，约 810 人 2 类 EN 1860 32 黄山冲-818 1905 居民区 约 260 户，约 910 人 2 类 WN 1870 33 瑶前 1789 1092、76 居民区 约 160 户，约 560 人 2 类 EN 1890 34 洋屋里-1241 1755 居民区 约 280 户，约 980 人 2 类 WN 1950 35 何塘坡-223-2167 居民区 约 280 户，约 980 人 2 类 S 1980 36 时来塘 1654-1500 居民区 约 250 户，约 880 人 2 类 ES 2030 37 富厚村-1725 1487 居民区 约 270 户，约 950 人 2 类 WN 2080 38 玉塘 2295 165 居民区 约 270 户，约 950 人 2 类 E 2100 39 下屋岭-1044-2075 居民区 约 1693、0 户，约 560 人 2 类 WS 2120 40 杏西塘 430 2309 居民区 约 150 户，约 530 人 2 类 EN 2150 41 皇图岭集镇-2281-620 居民区 约 250 户，约 880 人 2 类 WS 2160 42 肖家冲 2013 1342 居民区 约 100 户，约 350 人 2 类 EN 2220 43 上芙塘 2353-653 居民区 约 220 户，约 770 人 2 类 ES 2240 44 荷叶塘-854-2331 居民区 约 270 户，约 950 人 2 类 S 2280 45 夜更里 1895-1606 居民区 约 230 户，约 81094、 人 2 类 ES 2280 46 枫树山-2148 1289 居民区 约 110 户，约 390 人 2 类 WN 2310 47 东塘冲 1185-2228 居民区 约 160 户，约 560 人 2 类 ES 2320 48 皇图岭中学-2459-691 居民区 约 120 户，约 420 人 2 类 WS 2350 49 细冲 1141 2360 居民区 约 180 户，约 630 人 2 类 EN 2420 50 龙虎塘-1616 2058 居民区 约 250 户，约 880 人 2 类 WN 2420 51 枧下-2114 1567 居民区 约 100 户，约 350 人 2 类 95、WN 2430 52 皇图岭小学-2391-1139 居民区 约 110 户，约 390 人 2 类 WS 2450 53 屋场里 2035 1897 居民区 约 170 户，约 600 人 2 类 EN 2580 54 枫树塘 1630 2279 居民区 约 110 户，约 390 人 2 类 EN 2600 55 台上 2454 1401 居民区 约 160 户，约 560 人 2 类 EN 2630 56 湖塘村-2467 1399 居民区 约 210 户，约 740 人 2 类 WN 2640 57 三亩田 2282-1705 居民区 约 240 户，约 840 人 2 类 ES 2696、50 58 新铺-1897-2291 居民区 约 260 户，约 910 人 2 类 WS 2770 59 文星-2064-2145 居民区 约 110 户，约 390 人 2 类 WS 2780 60 扎塘 1968-2388 居民区 约 120 户，约 420 人 2 类 ES 2890 61 五金庙 2247-2142 居民区 约 200 户，约 700 人 2 类 ES 2900 62 颜家港 2161 2235 居民区 约 170 户，约 600 人 2 类 EN 2910 63 岭下-2227 2235 居民区 约 150 户，约 530 人 2 类 WN 2960 2.6.2 地97、表水环境保护目标地表水环境保护目标 表表 2.6-2 地表水环境保护目标地表水环境保护目标 名称 规模 方位 距离 m 保护目标 铁水河 平均流量 1.2m3/s W 550 GB83838-2002 中 III类标准 2.6.3 地下水环境保护目标地下水环境保护目标 项目地下水环境评价范围内无地下水集中式饮用水源、分散式饮用水源等地下水环境保护目标。29 2.6.4 声环境保护目标声环境保护目标 本项目声环境影响评价范围内环境保护目标如下。表表 2.6-1 声环境保护目标声环境保护目标 名称 坐标/m 保护对象 保护内容 环境 功能区 相对厂 址方位 相对厂界 距离/m x y 贺家湾-4198、8 6 居民区 约 15户，约 50人 2 类 W 20200m 大户坪-159 305 居民区 约 260户，约910 人 2 类 WN 30200m 2.6.5 土壤环境保护目标土壤环境保护目标 项目土壤评价范围内无农田、居民住宅等土壤环境保护目标。2.6.6 生态保护目标生态保护目标 项目生态评价范围内无自然保护地等生态保护目标。30 3 建设项目工程分析建设项目工程分析 3.1 建设项目概况建设项目概况 3.1.1 基本情况基本情况 项目名称：xx皇图岭香干产业园及配套废水处理站建设工程 项目选址：湖南省株洲市攸县皇图岭镇港口村，中心地理坐标：E1133048.4,N272135.1199、。建设单位：xx省xxxx特色城镇开发建设有限公司 建设内容及规模：项目用地面积 100769m2。主要建设生产加工区、公共服务区、生产配套区、商务配套区功能区、污水处理站及其他附属工程。总投资：47114万元，其中环保投资 3330.58 万元，环保投资占比 7.07%。项目主要经济技术指标如下：表表 3.1-1 主要经济技术指标一览表主要经济技术指标一览表 序号 指标名称 单位 指标数据 一 主要经济技术指标 1 总用地面积 m2 100769 2 总建筑面积 m2 136466.01 计容建筑面积 m2 132356.01 其中 1#厂房 m2 24984 2#厂房、原料库 31944 100、3#厂房 28728 4#厂房 28728 5#公寓、食堂 8694.41 6#展示中心、园区办公 6672 7#生物质原料库、能源中心 2268 8#配电中心 337.6 3 不计容建筑面积 4410 其中 9#污水处理中心 1734 1#负一层低温冷库 2376 4 建筑占地面积 43546.84 5 容积率 1.31 6 建筑密度 43.21 7 绿地率 11.82 8 停车位 362 其中 小车停车位 300 装卸车停车位 62 评价范围：本项目为产业园区标准厂房及配套供热、污水处理等建设，本次评价范围主要包括整个项目施工期的环境影响和运营期公共服务区、生产配套区的影响，本次评价不包括101、标准厂房内入驻企业的生产活动污染影响，入驻31 产业园区的企业需根据相关法律法规另行评价。3.1.2 项目组成项目组成 本项目占地面积 100769m2，主要建设生产加工厂房及配套的公共服务设施、生产配套设施等，本次评价范围为标准厂房的建设和配套公共服务设施、生产配套设施建设，不含入驻企业的生产活动。项目主要建设内容如下：表表 3.1-2 项目组成表项目组成表 工程类型 项目 建设内容及规模 主体工程 标准生产厂房 总计建设 4栋标准厂房（含原料仓库），总建筑面积114384m2 其中 1#厂房 建筑面积 24984m2，占地面积 7128m2，总计 4 层，框架结构，作为生产厂房使用 2#厂102、房 建筑面积 31944m2，占地面积 8910m2，总计 4 层，框架结构，作为生产厂房和原料仓库使用 3#厂房 建筑面积 28728m2，占地面积 8250m2，总计 4 层，框架结构，作为生产厂房使用 4#厂房 建筑面积 28728m2，占地面积 8250m2，总计 4 层，框架结构，作为生产厂房使用 配套工程 公寓、食堂 公寓和食堂为同 1 栋楼，总占地面积 2706.89m2，其中食堂位于南侧，占地面积 1210.01m2，1层；公寓位于食堂北侧，占地面积 1496.88m2，6 层，建筑面积 8694.41m2 展示中心、园区办公楼 建筑面积 6672m2，占地面积 2287.68103、m2，4 层 生物质原料仓库和能源中心 占地面积和建筑面积均为 2268m2，1 层，其中生物质原料仓库占地面积 1368m2，能源中心占地面积 900m2，设置 2 台 100t/h 的生物质颗粒锅炉（一备一用）低温冷库 设置位于 1#厂房的负一楼，占地面积 2376m2，采用 R22氟利昂作为制冷剂 配电中心 占地面积和建筑面积均为 337.6m2，1 层 公用工程 给水 皇图岭镇自来水厂给水及园区内打井取地下水 排水 项目设置综合污水处理站 2000m3/d，产业园区所有废水经产业园区综合废水处理站处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A标准后排入铁水河 104、供电 国家电网供电，场区内用地负荷等级为三级。环保工程 废气 园区内入驻企业废气不纳入本次评价范围，主要针对配套工程和公用工程废气进行处置，具体如下：1、生物质锅炉烟气采用“低氮燃烧+SCR 脱硝+双碱法脱硫除尘”处理后通过 45m排气筒（DA001）排放；2、污水处理站臭气采用微负压收集，收集后采用两级活性炭吸附处理后通过 15m排气筒（DA002）排放。废水 产业园区所有废水均进入产业园区综合污水处理站处理，污水处理站处理规模为 2000m3/d，处理工艺为“格栅+反应初沉池+调节池+调节池+UASB+A2/O-AO-MBR生化池+次氯酸钠消毒”，废水处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准（105、GB18918-2002）一级 A 标准后排入铁水河 32 噪声 高噪声设备主要为污水处理站各类泵类及风机、能源中心的风机等，所有高噪声均必须设置在室内，禁止设置在室外，均安装减振垫，风机进出风口均采用软管连接 固体废物 主要包括污水处理站污泥、生物质锅炉炉渣及除尘灰、生活垃圾。1、污水处理站设置污泥处置区，污泥采用浓缩池浓缩处理后再采用高压隔膜板框压滤机压滤，污水处理站设置污泥储存仓，定期外运处置。2、锅炉炉渣和除尘灰采用密封打包袋打包后贮存在生物质颗粒仓库，设置 200m2单独贮存区，定期外运处置。3、生活垃圾设置若干个垃圾分类收集桶，并在污水处理站旁设置生活垃圾中转站，生活垃圾分类收集后106、委托环卫部门处置 3.1.3 总平面布置总平面布置 产业园总体呈东西向的矩形，自东向西分为 4 列建筑，最东侧设置 2 栋标准厂房，为 3#厂房和 4#厂房；东侧起第 2 列中间位置为 2#厂房，2#厂房东北角设置配电中心，2#厂房西南侧设置公寓和食堂；东侧起第 3 列为 1#厂房；最西侧列自北向南为展示中心、园区办公楼和生物质原料库、能源中心楼、污水处理站。产业园总体布局较为紧凑，污水处理站和能源中心设置位于整个产业园区的西南侧，处于区域主导风向的下风向，避免污水处理站废气和锅炉废气对产业园区呃逆生产办公区的影响。3.1.4 入驻企业规划入驻企业规划 根据项目设计，产业园区规划入驻企业仅限香107、干生产企业，禁止引进其他产业企业入驻，整个产业园区设计年生产香干 6 万吨，由产业园区集中提供生产所需蒸汽，生产废水及生活污水全部排入产业园区设置的污水处理站处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A 标准后排入铁水河。香干企业入驻后直接购买或租赁产业园区建成的厂房进行生产，无需再进行土建，香干生产具体工艺、生产设备、厂房内生产布局由入驻企业自行确定，本项目未详细规划具体生产工艺、生产设备及厂房内布置。3.1.4 污水处理站设计污水处理站设计 3.1.4.1 污水处理站概况污水处理站概况 建设地点：xx皇图岭香干产业园西南侧 占地面积：2520m2 33 处理规模108、：2000m3/d 服务范围：产业园管理单位生活污水及入驻香干企业的生产废水、地面清洁废水、初期雨水、生活污水等。处理工艺：格栅+反应初沉池+调节池+调节池+UASB+A2/O-AO-MBR 生化池+次氯酸钠消毒 3.1.4.2 设计进出水质设计进出水质 根据项目污水处理站设计方案，设计进水水质如下：表表 3.1-3 污水处理站设计进水水质污水处理站设计进水水质 水质指标 单位 进水水质 pH值 无量纲 3.5-7.0 水温 C 1540 化学需氧量（CODcr）mg/L 12000 五日生化需氧量（BOD5）mg/L 6600 悬浮物（SS）mg/L 1000 氨氮（NH3-N）mg/L 1109、30 动植物油 mg/L 15 总磷（TP，以P计）mg/L 45 色度 倍 80 总氮 mg/L 180 根据项目污水处理站设计方案及环境管理要求，项目废水处理站设计出水水质如下：表表 3.1-4 废水处理站设计出水水质废水处理站设计出水水质 水质指标 单位 GB18918 一级 A pH值 无量纲 69 水温 C/化学需氧量（CODcr）mg/L 50 五日生化需氧量（BOD5）mg/L 10 悬浮物（SS）mg/L 10 氨氮（NH3-N）mg/L 5(8)动植物油 mg/L 1 总磷（TP，以P计）mg/L 0.5 色度 倍 30 总氮 mg/L 15 总大肠菌群数 个/L 1000 110、注：括号外数值为水温12 C 时的控制指标，括号内数值为水温12 C 时的控制指标。34 3.1.4.3 污水处理站主要建构筑物污水处理站主要建构筑物 表表 3.1-5 污水处理站主要建构筑物一览表污水处理站主要建构筑物一览表 序号 名称 规格（LXBXH）单位 数量 结构形式 1 格栅提升泵站 15.03.09.3 座 1 地下式钢税 2 反应初沉池及事故调节池 23.9157.0 座 1 半地下式钢税 3 UASB厌氧罐 011.012.0(H)座 1 钢制一体化设备 4 MBR生化池 38.028.46.0 座 1 半地下式钢后 5 MBR配套泵房 9.028.412.0 幢 1 框架，111、与MBR生化池合建 6 污泥浓缩池 5.05.5(H)座 2 半地下式钢后 7 加药间及污泥脱水间 15.014.46.9 幢 1 框架 8 变配电间及鼓风机间 12.614.46.9 幢 1 框架 9 除臭装置 8000m3/h 套 1 一体化设备 3.1.4.4 污水处理站主要设备及材料污水处理站主要设备及材料 表表 3.1-7 污水处理站主要设备及材料一览表污水处理站主要设备及材料一览表 序号 名称 规格尺寸 材质 单位 数量 备注 一 预处理组合池 1 回转式格栅除污机 渠道宽度 700mm，栅宽600mm,60 安装，N=0.75kW 成品 套 2 2 铸铁镶铜方闸门 B H=500112、 500 双向止水 球铁 套 2 配手动启闭机 3 铸铁镶铜方闸门 B H=500 500 双向止水 球铁 套 2 配手动启闭机 4 栅渣车 0.3m3 不锈钢 个 2 5 集污池提升泵 潜水排污泵Q=85m3/h,H=l3m,N=7.5kW自动搅匀型 成品 台 3 两用一备，变频 二 反应初沉池及事故调节池 1 混合搅拌机 桨板直径 D二 470 阳，转速160rpm,N=2.2kW 不锈钢 台 2 2 一级反应搅拌机 框架直径 0=1000 阳，转速 8rpm,N=O.75kW 不锈 钢 台 2 3 二级反应搅拌机 框架直径 D=lOOOmm，转速 4rpm,N=O.37kW 不锈 钢 台113、 2 4 泵/吸组合式吸泥机 驱动功率 2XO.37kW：配套吸 泥泵 2 台，N=l.5kW 成品 台 2 5 排泥提升泵 潜水排污泵 Q=l0m3/h,H=l8m,N=l.5kW 自动搅匀型 成品 台 2 一用一备 6 调节池污水提升泵 潜水排污泵 Q=45m3/h,H=l8m,N=5.5kW 自动搅匀型 成品 台 3 两用一备，变频 7 事故池污水提升泵 潜水排污泵 Q=30m3/h,H=lOm,N=l.5kW 自动搅匀型 成品 台 2 一用一备 8 潜水搅拌机 桨叶直径 0320，转速n=740rpm,N=2.2kw，额定电流5.9A 成品 台 4 35 三 UASB 1 UASB 厌114、氧罐 H=ll.Om 12.0m 碳钢 防腐 套 4 含配套 附件 四 沼气处理系统 1 水封罐 l200 xl800mm FRP 台 2 2 碱洗脱硫塔 800 x2000mm 成品 套 2 3 气液分离器 1200 x1500mm SUS304 台 2 4 双膜沼气柜 400m3/h 成品 个 4 5 沼气燃烧火炬 150m3/h 成品 套 2 五 MBR 生化组合池 1 潜水搅拌机预缺氧池）桨叶直径 210，转速 n=960rpm,N=0.37kw，额、定电流 1.12A 不锈钢 台 2 2 潜水搅拌机（厌氧池 桨叶直径 260，转速 n=740rpm,N=0.85kw，额定电流 2.7115、A 不锈钢 台 6 3 潜水搅拌机（一级缺氧池 桨叶直径 260，转速 n=960rpm,N=l.5kw，额定电流 4A 不锈钢 台 4 4 一级好氧池回流泵 穿墙回流泵 单泵流量 Q=125m3/h：扬程 H=0.8m：电机功率：N=l.5kw：不锈钢 台 4 2 用 2备 5 沉淀区污泥回流泵 单泵流量 Q=45m3/h：扬程：H=9m：电机功率：N=2.2kw 成品 台 3 6 膜池混合液回流泵 单泵流量 Q=45 时h：扬程：H=9m：电机功率：N=2.2kw 成品 台 3 7 MBR 膜箱 帘式中空纤维膜，尺寸 l850mm l500mm 2900mm，膜面积 l050m2 成品 套116、 6 8 产水泵 卧式禹心泵，单泵流量 Q=45m3/h：扬程：H=l6m：电机功率：N=4.0kw 成品 台 3 2 用 l备 9 反洗泵 卧式离心泵，单泵流量Q=90m3/h；扬程：H=20m；电机功率：N=7.5kw 成品 台 3 2 用 1备 10 抽真空系统 4.0kW 成品 套 11 电动单梁悬挂起重机 起重量 GCn）=3.0t，起升高度H=9m,LK=5mN=4.5+0.4+2 0.8kW 成品 套 12 曝气器 曝气器 250mm：清水中氧利用率：二三 20%：通气量：0.5-3.5m3/h套：动力效率4.6kg02/kWh：阻力损失：4）便可根据需要达到比较高的脱氮率。常规117、生物脱氮除磷工艺呈厌氧（A1）/缺氧（A2）/好氧（O）的布置形式。该布置在理论上基于这样一种认识，艮卩：聚磷菌有效释磷水平的充分与否，对于提高系统的除磷能力具有极其重要的意义，厌氧区在前可以使聚磷微生物优先获得碳源并得以充分释磷。首段厌氧池，原污水及回流污泥同时进入本段，其主要功能是聚磷菌进行磷的释放，为在好氧段进行磷的超量吸收实现生物除磷创造条件。在缺氧池中，反硝化菌利41 用污水中的有机物作为碳源，将回流混合液中带入的大量 NO3-N 还原为 N2 释放至空气，达到脱氮的目的并使 BOD5浓度有所下降。图图 3.1-3 工艺流程示意图工艺流程示意图 在好氧池中，有机物被微生物生化降解，浓118、度继续下降；氨氮被硝化成 N03-N，同时聚磷菌进行磷的超量吸收，在排除剩余污泥的过程中被除去，完成生物除磷。所以，A2/0 工艺可以同时完成有机物的去除、除磷和脱氮功能。好氧池进行有机物的氧化和氨氮的硝化，缺氧池则完成脱氮功能，厌氧池和好氧池联合完成除磷功能。A2/0 工艺在系统上是简单的同步除磷脱氮工艺，总水力停留时间小于其它同类工艺，在厌氧（缺氧）、好氧交替运行的条件下可抑制丝状菌繁殖，克服污泥膨胀，SVI 值一般小于 100，有利于处理污水与污泥的分离，运行中在厌氧和缺氧段内只需轻缓搅拌，运行费用低，由于厌氧、缺氧和好氧三个区严格分开，有利于不同微生物菌群的繁殖生长，因此脱氮除磷效果非119、常好。目前，该法在国内外使用较为广泛。4、深度处理工艺 常规深度处理工艺、以膜分离和臭氧为主的高级深度处理工艺、以活性炭和膜分离为主的高级深度处理工艺、以生物膜法为主的脱氮除磷深度处理工艺。42 本项目选择 MBR工艺（生物膜法的一种）。MBR 生物反应器是由膜分离技术和传统生物处理工艺相结合而成的一种新型、高效的污水处理技术，就是在传统工艺的基础上用 MBR 膜分离组件替代沉淀池，实现泥、水的高效分离，同时维持曝气池较高的污泥浓度。在 MBR 膜生物反应器中，由中空纤维膜组成的膜组件浸放于好氧曝气区中，由于中空纤维膜微滤或超滤级的孔径可完全阻止细菌的通过，所以将菌胶团和游离细菌全部保留在曝气120、池中，只将过滤过的水汇入集水管中排出，从而达到泥水分离，免除了传统工艺的二沉池，各种悬浮颗粒、细菌、藻类、浊度和 COD及有机物均得到有效的去除，保证了出水悬浮物接近零的优良出水水质。由于微滤膜的近乎 100%的菌种隔离作用，可使曝气池中的生物浓度达到 800010000mg/L 以上，这样不仅提高了曝气池抗冲击负荷的能力、曝气池的负荷能力，而且大大减少了所需的曝气池容积。池容积的缩小又相应大比例降低了生化系统的土建投资费用。图图 3.1-4MBR 工艺示意图工艺示意图 5、消毒工艺 本项目采用次氯酸钠消毒法，次氯酸钠溶液是一种强氧化剂，具有很强的杀菌灭藻能力。次氯酸在杀菌、杀病毒过程中，不仅121、可作用于细胞壁、病毒外壳，而且因次氯酸分子小，不带电荷，还可渗透入菌（病毒）体内，与菌（病毒）体蛋白、核酸和酶等有机高分子发生氧化反应，从而杀死病原微生物。再43 次，次氯酸产生出的氯离子还能显著改变细菌和病毒体的渗透压，使细胞丧失活性而死亡。常用于游泳池、深井供水和小型水厂等小水量给水工程。考虑到发生事故危险性较小，一些大中型水厂也开始使用次氯酸钠消毒。6、污泥处理工艺 本工程隔油沉淀池将产生含油污泥、气浮池将产生浮渣、水解酸化池、UASB、MBR 池将产生生化剩余污泥，因本工程处理规模不大，拟对这些渣泥合并进入污泥浓缩池后再送入脱水机进行脱水处理。脱水处理后进入高压隔膜板框压滤机，将污泥脱122、水至含水率60%后，泥饼外运处置。3.1.4.7 除臭设施除臭设施 污水处理厂尽可能增加厂区绿化面积，厂区绿化利用道路两侧的空地、构（建）筑物周围和其他空地见缝插针进行。沿厂区围墙内侧布置吸抗性强的灌木树，逐渐形成隔离带。通过以上措施，可使污水处理厂恶臭对周围环境的影响降至最低。除了这些措施，对于密闭处理建构筑物内部的臭气进行抽吸，抽吸出来的臭气采用生物滤池除臭设备处理达标后通过 15m 排气筒排放。生物滤池除臭是采用生物法通过专门培养在生物滤池内生物填料上的微生物膜对废臭气分子进行除臭的生物废气处理技术。当含有气、液、固三相混合的有毒、有害、有恶臭的废气经收集管道导入本系统后通过培养生长在生123、物填料上的高效微生物菌株形成的生物膜来净化和降解废气中的污染物。此生物膜一方面以废气中的污染物为养料，进行生长繁殖；另一方面将废气中的有毒、有害恶臭物质分解，降解成无毒无害的 C02、也 0、H2SO4、HN03 等简单无机物，从而达到除臭的目的。恶臭去除的三个阶段：1）废气中有毒、有害、恶臭污染物与水接触，溶于水中能够为液相中的分子或离子。2）溶液中的恶臭成分被微生物吸附、吸收，恶臭成分从水中转移至微生物体内。3）进入微生物细胞中的有机物在各种细胞内酶的催化作用下，微生物对其进行氧化分解，同时进行合成代谢产生新的微生物细胞。一部分有机物通过氧44 化分解最终转化为 C02、H2O 等稳定的无124、机物。3.1.4.8 污水处理站规模合理性分析污水处理站规模合理性分析 根据本报告&3.1.7 公用工程分析，预计产业园满负荷运行后（即生产规模达到年产 6 万吨xx香干后），整个产业园区排水量约为1372.56m3/d，但由于考虑到入驻企业的生产工艺和节能水平的不确定性，本项目污水处理站设计规模按 2000m3/d 进行设计。本环评提出要求，建设单位在运营期严格控制企业入驻规模，根据污水处理站运行情况进行调整，达到污水处理站总处理负荷的 90%后（即 1800m3/d）后，禁止引进排放废水企业入园。由于本次评价针对产业园及配套工程建设，因此本次废水环境影响考虑最不利情况，按污水处理站最大设计125、处理规模 2000m3/d进行评价。3.1.5 能源中心设计能源中心设计 3.1.5.1 能源中心概况能源中心概况 能源中心主要为整个产业园区入驻的企业提供集中供汽，根据工可报告设计，能源中心采用 2 台 100t/h 的生物质蒸汽锅炉供汽，一备一用，年供汽量为24 万 t/a（800t/d）。锅炉房占地面积 900m2，配备 2 台 100t/h 生物质蒸汽锅炉及配套废气处理设施。3.1.5.2 生物质燃料消耗及贮存情况生物质燃料消耗及贮存情况 1、生物质燃料信息 生物质燃料：是指将生物质材料燃烧作为燃料，一般主要是农林废弃物（如秸秆、锯末、甘蔗渣、稻糠等）。主要区别于化石燃料。在的国家政策126、和环保标准中，直接燃烧生物质属于高污染燃料，只在农村的大灶中使用，不允许在 城 市 中 使 用。生 物 质 燃 料 的 应 用，实 际 主 要 是 生 物 质 成 型 燃 料（BiomassMouldingFuel，简称 BMF），是将农林废物作为原材料，经过粉碎、混合、挤压、烘干等工艺，制成各种成型（如块状、颗粒状等）的，可直接燃烧的一种新型清洁燃料。产业园需购买成品生物质颗粒燃料，禁止使用木材、竹材等未经加工的原始生物质材料。根据建设提供资料，购买的生物质燃料需满足生物质成型燃料质量分级（NB/T34024-2015）表 7林业生物质颗粒燃料分级指标中 2 级标准。45 表表 3.1-9 127、生物质颗粒燃料信息表生物质颗粒燃料信息表 属性 单位 2 级标准 规格 mm 长度小于直径的 5 倍 堆积密度 kg/m3 500 机械耐久性%97.5 小于 3.15mm颗粒量%1.0 全水分（收到基）%10 灰分（干燥基）%3 收到基低位发热量 Mj/kg 15.9 氮（N，干燥基）%0.5 硫（S，干燥基）%0.08 氯（Cl，干燥基）%0.03 结渣性/弱结渣区 2、燃料消耗量计算 本次采用最低的低位发热量进行计算燃料消耗量，即发热量按 15.9Mj/kg（即 3798.51kcal）计算，100t/h 的锅炉功率约为 70MW/h，换算成热量则为60202800kcal，生物质颗粒锅128、炉的热效率一般为 85%，则锅炉满负荷运行需要70826823.5kcal，则可计算出消耗生物质颗粒 18645.95kg/h，产业园设计蒸汽供应规模为 24 万 t/a，则需 100t/h 的锅炉满负荷运行 2400h（平均 8h/d），则可计算出产业园区年消耗生物质颗粒燃料量为 44750.16t/a。3、生物质颗粒贮存 项目设置了 1368m2的生物质颗粒原料仓库，按有效使用面积为 80%计算，则可贮存面积为 1094.4m2，生物质颗粒燃料贮存期间最大堆高为 2m，则可贮存 2188.8m3，堆积密度按 500kg/m3计算，则生物质颗粒最大贮存量为 1094.4t（约需要年周转 40129、.9次）。3.1.5.3 锅炉软化水制备锅炉软化水制备 在能源中心设置 2 套软化水制备装置，一备一用。项目年蒸汽消耗量为 24万 t/a，锅炉运行过程中需进行强制排水，排水量约为蒸汽量的 10%，则排水量为 24000m3/a，则锅炉总用水量为 264000m3/a，全部使用软化水，则软化水需求量为 110m3/h，项目配备 2套制备效率为 120m3/h的软化水制备设施。软化水制备工艺为“石英砂过滤+活性炭过滤+阳离子交换树脂膜”，主要是通过石英砂和活性炭过滤吸附自来水中的悬浮物等大分子物质，阳离子交换树脂可以去除水中的 Ca2+、Mg2+。46 3.1.5.4 能源中心规模合理性分析能源130、中心规模合理性分析 根据产业园设计，设计最大生产规模为年产 6 万吨xx香干，类比xx现有香干生产企业生产情况，香干生产过程中主要为磨浆和点浆工艺需要使用蒸汽，蒸汽用量约为 1t/t-黄豆，黄豆产出香干比例约为 3 吨黄豆产出 1 吨香干，则香干蒸汽用量约为 3t/t-香干，则年消耗蒸汽量约为 18 万吨，考虑到入驻企业生产工艺及节能水平的不确定性，本项目氨 24万 t/a 的蒸汽量进行设计。由于本次评价针对产业园及配套工程建设，因此对能源中心锅炉环境影响按最不利影响，按最大生产规模 24 万蒸汽/年分析能源中心的环境影响。3.1.6 劳动组织及预计服务人数劳动组织及预计服务人数 产业园运营后131、计划管理人员 35 人，入驻企业满负荷预计劳动人员 1000 人。项目建设公寓建筑面积为 7484.40m2，集体住宿人均面积一般不低于 8m2，因此可计算出项目公寓最大住宿人数为 935 人。则本次评价按产业园区总人口 1035 人计算，其中在园区内住宿人口为 935人，园区内就餐人数按 1035人计算。工作制度为日工作 8h，年工作 300d，其中污水处理站为 24h运行。3.1.7 公用工程公用工程 3.1.7.1 给水给水（1）水源 本项目选址于皇图岭镇的自来水厂供水以及园区内打井取地下水。自来水供水由厂址南面接入市政给水管网作为给水水源。地下取水则位于园区南部钻进抽取地下水。（2）用132、水量 园区用水主要包括人员生活用水及入驻豆制品企业生产用水。生活用水：参照建筑给水排水设计标准（GB50015-2019），设公用盥洗卫生间的生活用水定额为 90120L/d人，坐班制办公用水定额为 2540L/人班，食堂用水定额为 1520L/人次，本次全部按最大用水标准计算，计算出产业园最大生活用水量为 64710m3/a（215.7m3/d），则项目生活用水量如下：表表 3.1-10 生活用水量计算生活用水量计算 建筑/用水类型 用水定额 用水人数/次 用水量 m3/d 用水量 m3/a 宿舍 120L/d人 935 112.20 33660 47 办公 40L/d人 1035 41.4133、 12420 食堂 20L/人次 3105（三餐）62.1 18630 合计/64710 入驻豆制品企业生产用水：类比xx现有豆制品加工制造企业，豆制品制造行业用水量约为 10m3/t，根据项目工可报告设计，园区预计年产 6万 t豆制品，则生产用水量约为 60 万 m3/a（2000m3/d），其中豆制品烧浆工艺用水需要使用地下水才能保证独特口味，用水量约为 4m3/t，则需要取用地下水 24 万 m3/a（800m3/d），其余 36 万 m3/a（1200m3/d）来自皇图岭镇自来水厂。锅炉用水：根据前文锅炉软化水制备章节计算，锅炉年使用软化水量为264000m3/a，软 化水制 备 效率134、为 85%，则 需 使用新 鲜 水 310588.24m3/a（1035.29m3/d）。双碱法脱硫除尘用水：双碱法脱硫除尘用水量与废气量有关，一般为 0.51.5L/m3，本次评价取 1.0L/m3，锅炉烟气量为 279240998.40Nm3/a，则用水量为279241.00m3/a（930.80m3/d），双碱法脱硫可进行碱水再生循环利用，理论上废水可持续循环使用，烟气喷淋过程中，由于烟气温度较高（约 80），会导致大量水损耗，损耗量按 20%计算，则需要补充新鲜水 55848.20m3/a（186.16m3/d）项目总用水量为 1031146.44m3/a（3437.15m3/d），其135、中取用地下水 24 万m3/a（800m3/d），从皇图岭自来水厂供水 791146.44m3/a（2637.15m3/d），本项目满负荷运行情况下，用水量较大，环评建议建设单位在建设前与皇图岭镇自来水厂进行用水沟通，在保障皇图岭镇居民生活用水和现有工业企业用水的前提下，还能够保障本项目的运营期用水。3.1.7.2 排水排水（1）排水去向 产业园区采用“雨污分流”排水机制。雨水：雨水通过厂区设置的雨水收集管道、雨水收集沟收集后，通过厂区西侧雨水排放口，排入周边沟渠，最终进入铁水河。生活污水：食堂废水采用隔油池与处理后排入产业园区综合废水处理站；其他生活污水采用化粪池与处理后排入产业园区综合废水136、处理站。生产废水：生产废水直接排入产业园区综合废水处理站。综合废水处理站将废水处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A 标准后通过专用管道排入铁水河。48 锅炉排水及软水制备机浓水属于清净下水，直接通过厂区雨水排放口排入周边沟渠。产业园排水口设置情况如下：表表 3.1-11 产业园区排水口设置情况表产业园区排水口设置情况表 排水口名称 排水口编号 排放水类型 排水口坐标 受纳水体 雨水排放口 YS001 雨水、锅炉排水、软水制备机浓水 1133040.98,272133.88 西侧沟渠 综合废水排放口 DW001 产业园综合废水 1133021.46,27212137、9.71 铁水河（2）排水量 生活污水：生活污水按生活用水量的 80%计算，则生活污水产生量约为51768m3/a（172.56m3/a）。其中食堂废水产生量为 14904m3/a（49.68m3/d），采用隔油池预处理后进入产业园区综合废水处理站，其余生活污水产生量为36864m3/a（122.88m3/d），采用化粪池预处理后排入产业园区综合废水处理站。生产废水：类比xx豆制品加工企业，生产废水产生量约为6m3/t，则可计算出生产废水排放量约为 36万 m3/a（1200m3/d）。锅炉排水：根据锅炉软化水制备章节计算，锅炉强制排水量为 24000m3/a（80m3/d），锅炉排水属于清净138、下水，可不进入污水处理系统，直接通过产业园区雨水排放口排入周边沟渠。软化制备机浓水：软水制备机浓水产生量为用水量的 15%，则浓水排放量为 46588.24m3/a（155.29m3/d），软化浓水属于清净下水，可不进入污水处理系统，直接通过产业园区雨水排放口排入周边沟渠。皇图岭自来水厂食堂用水其他生活用水隔油池化粪池软水制备机锅炉用水其他生产用水烧浆生产用水损耗160012008001035.29880800（蒸汽）废水120080155.29雨水排放口周边沟渠122.88122.8849.6849.68损耗30.92153.662.1损耗12.422637.15产业园区打井取水综合废水处理139、站铁水河1372.561372.56脱硫用水循环沉淀池186.16744.64744.64损耗186.16 图图 3.1-1 产业园区水平衡图单位：产业园区水平衡图单位：m3/d 49 3.2 影响因素分析影响因素分析 3.2.1 施工期影响因素分析施工期影响因素分析 1、施工工艺流程及产污环节 图图 3.2-1 施工期工艺流程及产污环节图施工期工艺流程及产污环节图 由图 3.2-1 可看出，本项目施工期将产生扬尘、施工人员生活废气、汽车尾气、装修废气、施工人员生活污水、施工生产污水、噪声及固体废物等污染物。2、施工期影响因素分析 施工期间废气主要是扬尘污染和各种施工机械和运输车辆排放的尾气污140、染。扬尘主要是由施工建材、渣土等堆放、装卸及土石方施工引起的，其起尘量与风力、物料堆放方式和表面含水率有关。施工期废水主要有施工生产废水和施工人员产生的生活污水。施工生产废水主要来源于工程前期土建施工的砂石料系统冲洗水、施工机械设备冲洗水、混凝土搅拌、浇注和养护用水。对于建筑工地的排水做到沉清后回用；设备和车辆冲洗应固定地点，不允许将冲洗水随时随地排放并注意节水；对设备安装时产生的少量含油污水，通过隔油池进行处理；本项目的施工期生产废水全部经处理后回用不外排。施工期噪声主要来自施工机械和运输车辆，主要设备有打桩机、推土机、挖土机、搅拌机等，在同时考虑几台高声级设备叠加的情况下，昼间能够满足建筑141、施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）的要求，夜间则应限制高噪声设备的使用，夜间如确实因工程或施工工艺需要连续操作的高噪声，则应征得环保部门的同意。在不影响正常施工的情况下，尽量采用噪声较低的机50 具，降低声源噪声。施工期间将产生大量的建筑垃圾和生活垃圾，如果不采取措施进行严格管理，将使施工现场的环境恶化，并对周围环境产生不良影响。因此，施工产生的渣土和建筑垃圾应及时清运至规定的地点进行堆放或填埋，对其中具有利用价值的加以回收，生活垃圾集中收集并统一清运。本工程建设过程中，土方开挖，弃方、余方的处置，会造成一定的生态破坏。3.2.2 运营期影响因素分析运营期影响因素分析 1、入142、驻企业生产运营影响 本次评价仅对产业园区的厂房建设活动、配套设施建设及运营进行污染影响分析，后期入驻企业需按照相关法律法规要求另行评价，入驻企业产生的环境影响不纳入本次评价范围。2、配套设施影响因素分析（1）产业园区人员办公生活 产业园区预计总人数为 1035 人，办公生活过程中会产生一定的生活污水、食堂油烟废气、餐厨垃圾、生活垃圾（餐厨垃圾除外）等污染。（2）能源中心 能源中心运营期主要污染影响在锅炉烟气、生物质颗粒装卸粉尘、锅炉及软化水制备机排水、锅炉及废气处理设施运行噪声、锅炉炉渣及除尘设施除尘灰等污染。（3）污水处理站 污水处理站运营期主要污染影响在污水处理站恶臭废气、污水处理设施运行143、噪声、污水处理站污泥等污染。3.3 施工期污染源源强核算施工期污染源源强核算 本项目施工期约为 12个月，施工期产生的污染物主要为施工扬尘、施工设 备尾气、施工作业废水及员工生活废水、施工噪声，以及场地平整产生的土方、水土流失及生态环境破坏等。3.3.1 废水废水（1）生活污水 51 施工期废水主要是施工废水及施工人员的生活污水，其中施工废水主要污染物为 SS，生活污水主要污染物为 SS、CODcr、BOD5。施工期用工人员大多来自本地，施工现场仅设置简易的施工营地，每班值班人员为 5 人，其余人员部分来源于附近村民，部分住宿在周边乡镇。施工人员就餐依靠外面配送，营地不设食堂。生活废水主要来自144、建筑施工人员及管理人员的清洁水，施工人员总的按 100 人计，平均每人每天按 5kg 核算，值班人员每人每天按 10kg 核算，则一天共需生活用水 0.55m3/d，生活污水排放系数以0.8 计，每天污水排放量为 0.44m3/d，与其他施工废水一并沉淀处理后回用于施工场地洒水降尘；厕所为建设单位自建的临时环保旱厕，临时环保旱厕粪便由周边村民定期清掏作为农家肥使用。施工废水排入沉砂池进行预处理，处理后的污废水可用于砼搅拌，砂浆用水等，以及晴天对周围环境的洒水降尘，减少施工场地的粉尘量。（2）施工废水 本项目施工废水主要为混凝土养护污水、机械冲洗用水、场地冲洗用水、各种车辆冲洗水和少量施工机械及145、车辆在维修过程中产生的含油废水等。施工废水不含有毒物质，含大量泥沙悬浮物，主要污染因子为 SS。本项目建设周期共计 12 个月。废水主要是施工中混凝土的养护、场地冲洗等过程产生，施工废水排放量约 5m3/d，总排放量约为 1800m3。项目在施工时设置临时沉淀池，将引入池中的废水进行沉淀处理，大大降低废水中 SS的含量，并全部回用于建筑材料的冲洗和施工场地洒水降尘等，不外排。3.3.2 废气废气 施工期产生的空气污染主要来自施工过程产生的扬尘及运输车辆和施工机械排放的废气。（1）施工扬尘 项目施工中由于挖取土、填方、推土及搬运泥土和水泥、石灰、砂石等的装卸运输、拌和过程中有大量尘埃散逸到环境空146、气中，同时，道路施工时运送物料的汽车运行，在自然风力的作用下土堆、料堆、暂时闲置的裸露施工作业等都会引起扬尘污染，尤其是在风速较大或装卸、汽车行驶速度较快的情况下，52 粉尘、TSP 的污染尤为突出。项目所在地主导风向 NNE 风，多年平均风速为 2.0m/s。施工场地起尘量较大主要是在基础工程、大面积土方开挖时会产生，本报告采用西安冶金建筑学院干堆计算公式（Q=4.23 10-4 V4.9 S），其中施工场面积 S100769m2，风速V2.0m/s，扬尘量为 1.273g/s，项目土建施工期在 125 月（次年）旱季，大面积开挖主要集中在施工前 2 个月，则施工期总产生扬尘量为 6.90t147、，若洒水降尘，降尘率可达 80%，则施工期排放扬尘量为 1.38t。（2）运输扬尘 施工期间的物料运输主要为砂石料、钢材等外购建筑材料的运输，运输道路扬尘呈间断性产生，沿运输道路呈无组织排放，运输扬尘主要产生在天气干燥时。对于运输扬尘，主要通过控制运输车辆速度、及时对运输混凝土道路进行清扫以及对泥结石道路路面进行洒水降尘，同时运输粉状建筑材料的车辆必须采用封闭式车辆或对车辆进行遮盖的措施以减少扬尘产生量。（3）燃油设备燃油废气 项目厂区建设活动所用到的施工设备有挖掘机、推土机、装载机、自卸汽车、碾压机等设备，这些施工设备主要以柴油作为燃料。上述施工设备使用过程中会有少量的燃油废气呈无组织排放，148、燃油废气中的主要污染物有一氧化碳、二氧化氮、总烃。据类似工程监测，在距离现场 50m 处，一氧化碳、二氧化氮1 小时平均浓度分别为 0.2mg/m3和 0.13mg/m3，日平均浓度分别为 0.13mg/m3和0.062mg/m3，均可达到大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）无组织排放监控浓度限值标准要求。3.3.3 噪声噪声 施工期噪声主要来自基础工程施工和结构作业阶段挖掘机、推土机、打桩机、振捣器、电锯、吊车等建筑施工机械噪声和物料运输车辆噪声，设备安装期间电锯、手工钻等设备也会产生噪声造成影响。机械设备振动产生的噪声声压级介于 5084dB（A）之间且随距离的衰减较快，其影149、响范围较小，因此对于机械振动对周围环境的影响不作具体分析，仅考虑机械噪声的影响。根据环境噪声与振动控制工程技术导则（HJ2034-2013），项目施工期各阶段各类施工机械噪声源强见表 3.3-1，物料运输车辆类型及其声源噪声强度见53 下表 3.3-2。表表 3.3-1 主要机械噪声源强单位：主要机械噪声源强单位：dB（A）施工阶段 声源 5m声源强 土石方阶段 推土机 90100 装载机 90100 挖掘机 9095 基础施工阶段 静压式打桩机 90100 钻孔式灌注桩机 90100 空压机 8892 结构阶段 吊车 90105 振捣棒 5584 装修阶段 电锯 100105 无齿锯 951150、05 手工钻 100105 表表 3.3-2 交通运输车辆噪声单位：交通运输车辆噪声单位：dB（A）施工阶段 运输内容 车辆类型 声源强度 土石方阶段 土方外运 大型载重车 8490 结构阶段 钢筋、商品混凝土 混凝土罐车、载重车 8590 设备安装阶段 各类设备材料及必备设备 轻型载重卡车 7580 一般，施工时现场有多台机械同时作业时的声级会叠加。叠加的幅度随各机械声压级的差别而异。根据以上常用施工机械的噪声声压级范围，多台机械同时作业的声压级叠加值将增加 15dB（A）。因此，在施工过程中应尽量减少噪声较大机械同时使用的频率，机械安装减振垫，噪声声级较大的机械应设置建筑隔声设施，同时设置151、施工围挡，减少施工机械噪声对厂界外环境的影响。土建施工期结束后产生的施工噪声影响随之消失。3.3.4 固体废物固体废物 施工期的固体废物主要为施工过程中产生的建筑垃圾及生活垃圾。土石方：根据现场调查，项目前期的“三通一平”工作已完成，根据地形标高，项目场地已满足地下室标高，因此仅在地基开挖时会产生少量多余土方，由项目初步设计中土石方平衡计算，本项目填挖方量如下表：54 表表 3.3-3 土石方平衡表土石方平衡表 工程阶段 挖方量 m3 填方量 m3 备注 场地平整 13425.37 11058.42/基础开挖 1208.55/厂区回填、绿化/3575.50/合计 14633.92 14633.152、92 保持平衡 根据土石方平衡可知，项目土石方平衡可知，项目建设可做到土石方平衡，无弃方产生。施工建筑垃圾：根据建筑有关资料，施工期建筑产生系数为 2040kg/m，项目建筑垃圾产生量取中间值 30kg/m2，项目总建筑面积为 136466.01m2，施工阶段建筑垃圾产生总量为 4093.98t。施工人员垃圾：项目施工期工人数平均约 50 人/d，施工期约 12 个月，生活垃圾产生量按每人 0.5kg/d 计，则生活垃圾产生量为 25kg/d，施工期共生产生活垃圾 9t。3.1.5 生态环境生态环境 项目建设过程中，将破坏土地构型，植被破坏，雨水侵蚀致使土壤流失，土层变薄，土壤发生层次缺失，导153、致表土裸露，局部蓄水固土的功能将丧失，从而导致水土流失。本项目总用地 158.14 亩，用地类型主要为荒草地。项目施工期将对用地范围内的植被和表土进行剥离，破坏现有生态环境，同时也会加剧水土流失。水土流失是指土壤在降水侵蚀力作用下的分散、迁移和沉积的过程。影响水土流失的因素较多，主要包括降雨、土壤、植被、地形地貌以及工程施工等因素。就本项目而言，影响施工期水土流失的主要因素是降雨和工程施工。（1）降雨因素 降雨是发生水土流失的最直接最重要的自然因素。降雨对裸露地表的影响表现在两个方面：一是雨滴对裸露地表的直接冲溅作用，二是雨水汇集形成地表径流的冲刷作用。这种作用在暴雨时表现得更为集中和剧烈，往154、往引起较大强度的水土流失。所在区域雨季充沛，雨季集中在 46 月份，降雨量大、暴雨日多（即降雨强度大）是造成水土流失的最直接的作用因素。因此，本项目的施工（尤其是在雨季）不可避免的会面临水土流失问题。（2）工程因素 55 工程因素主要指人类的各项开发建设活动，它通过影响引起水土流失的各项自然因素而起作用，是促进水土流失加剧的重要因素。区域开发建设改变区域地形地貌、破坏植被、改变土壤的理化性质，从而加剧水土流失的发生。就本建设项目而言，在正常的降雨条件下，工程施工是导致水土流失发生、发展并加剧的原因。根据估算，经扰动的土壤其侵蚀模数比未经扰动的土壤约可加大 10 倍。若施工期不采取水土保持措施，155、造成的水土流失将非常严重，因此，施工期为本项目水土流失防治重点阶段。施工期在未采取任何水土保持的情况下，按以下公式计算：Wsi=Fi(Msi-M0)Ti 式中：Ws土壤侵蚀量，t；Fi-破坏的水土保持面积，hm2。本项目按 29880.68m2计，合 10.54hm2；M0破坏前的土壤侵蚀模数，所在地土壤侵蚀模数可取 25t/hm-a；Msi扰动（破坏后）的侵蚀模数，根据类比数据，可取 100150t/hm2-a，本工程取 125t/hm2-a；Ti预测时段，主要预测施工期为 12 个月。根据以上公式计算，在未采取任何水土保持的情况下，本项目施工期将产生水土流失量约 12648t。为减少项目建156、设对的水土流失影响，建议项目施工过程中采取相应的水土保持措施，可以在施工区设置临时分区围挡设施，减少水土流失的形成面积，另外特别注意加强挖填土阶段的施工环境管理，固定土方的堆放场地，禁止土方在场外的乱堆乱放，防止运输抛洒等，通过以上措施的采取，可将施工造成的水土流失进行有效控制。落实上述措施后，项目水土流失量可以减少 90%左右，故本项目水土流失量约为 1264.8t。根据调查，项目地块内未见国家保护的珍稀濒危植物，不涉及“两区三园”“三区三线”，生态敏感度一般。56 3.4 运营期污染源源强核算运营期污染源源强核算 3.4.1 废气废气 3.4.1.1 锅炉烟气锅炉烟气 项目设置 2 台 1157、00t/h 的生物质蒸汽锅炉（一备一用），项目年使用蒸汽量为240000t/a，则锅炉需满负荷运行 2400h，根据前文计算，项目生物质颗粒燃料用量为 44750.16t/a。参考放源统计调查产排污核算方法和系数手册-锅炉产排污量核算系数手册中生物质锅炉产污系数计算锅炉废气污染物排放情况：烟气量（工业废气量）：产污系数为 6240Nm3/t原料，则烟气量为279240998.4Nm3/a，116350.42Nm3/h。SO2：产污系数为 17Skg/t-原料，S 表示颗粒物中含硫量，根据前文分析，颗粒物含硫量为 0.08%，则可计算出 SO2产生量为 60.86t/a，产生速率为25.358k158、g/h，产生浓度为 217.95mg/m3。项目采用“双碱法”脱硫除尘，双碱法脱硫效率按 80%计算，则 SO2排放量为 12.17t/a，排放速率为 5.071kg/h，排放浓度为 43.58mg/m3。NOx：产污系数为 1.02kg/t-原料，则 NOx产生量为 45.65t/a，产生速率为19.021kg/h，产生浓度为 163.48mg/m3，由于本项目锅炉超过 65t/h，因此必须采取高效脱硝设施，建设单位拟采用“低氮燃烧+选择性催化还原法（SCR）”进行脱硝，脱硝效率约为 79%，则 NOx排放量约为 9.59t/a，排放速率为 3.996kg/h，排放浓度为 34.34mg/m159、3。此外 SCR 脱硝过程中将会产生氨气，根据设计要求，氨的逸散量不能高于5%，本次按最大 5%考虑，项目年去除 NOx 量为 36.06t/a，需要尿素量为27.44t/a，会产生 7.78t/a 的 NH3，考虑 5%的逸散，则氨的产生量为 0.39t/a。排放速率 0.163kg/h，排放浓度 1.40mg/m3。颗粒物：产污系数为 0.5kg/t-原料，则颗粒物产生量为 22.38t/a，产生速率为 9.325kg/h，产生浓度为 80.15mg/m3。项目采用“双碱法”脱硫除尘，即湿法除尘工艺，除尘效率按 80%计算，则颗粒物排放量为 4.48t/a，排放速率为1.867kg/h，排160、放浓度为 16.05mg/m3。57 表表 3.4-1 锅炉废气排放情况表锅炉废气排放情况表 污染物 SO2 NOx 颗粒物 氨 废气量 Nm3/h 116350.42Nm3/h 排放量 t/a 12.17 9.59 4.48 0.39 排放速率 kg/h 5.071 3.996 1.867 0.163 排放浓度 mg/m3 43.58 34.34 16.05 1.40 标准浓度限值 mg/m3 200 200 30/标准速率限值 kg/h/4.9 达标情况 达标 达标 达标 达标 根据上表计算结果可知，项目燃气锅炉各废气污染物排放均能满足锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）表 161、3 特别排放限值中燃煤锅炉标准限值要求。氨排放能够满足恶臭污染物综合排放标准（GB14554-1993）表 2中排放限值 根据锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）表 4 要求，超过14WM 的锅炉排气筒高度需大于 45m，因此本环评建议项目锅炉房烟囱高度设置为 45m，考虑到烟囱内烟气流速在 15m/s 左右为较为适宜流速，建议锅炉房烟囱内径设置为 1.6m，即半径 0.8m，烟气出口风速约为 16.08m/s，能够满足要求。3.4.1.2 生物质颗粒装卸粉尘生物质颗粒装卸粉尘 项目使用成品生物质颗粒燃料，且产品质量需要满足生物质成型燃料质量分级（NB/T34024-2015）表162、 7 林业生物质颗粒燃料分级指标中 2 级标准，生物质颗粒大部分均为紧实颗粒，且采用吨袋包装，在装卸过程中粉尘产生量极小，根据标准要求，小于 3.15mm 的颗粒含量1%，可悬浮颗粒物一般粒径在0.1100um，考虑在小于 3.15mm 的生物质颗粒中含有 5%的微小颗粒小于100um，在装卸过程中 10%的细小颗粒无组织排放，则约有 2.24t/a 的颗粒物，在生物质颗粒装卸过程中排放，项目生物质颗粒仓库为封闭仓库，静风环境，大部分颗粒物在车间内沉降，考虑 70%的沉降率，则无组织排放至外环境的颗粒物量约为 0.67t/a（0.279kg/h）。3.4.1.3 污水处理站恶臭污水处理站恶臭 163、本项目废水处理站采用“格栅+反应初沉池+调节池+调节池+UASB+A2/O-AO-MBR 生化池+次氯酸钠消毒”工艺处理，设计处理规模为 2000m3/d，处理过程中会产生 NH3、H2S 等恶臭废气污染物，污水处理厂恶臭物质在各处理单元的排污系数一般可通过单位时间内单位面积散发量表征。类比同类工程以及58 国内外同类废水处理设备资料，确定本项目拟建的各污水处理厂的恶臭物质产生源强，详见表 3.4-2 和表 3.4-3。表表 3.2-4 污水处理构筑物单位面积恶臭污染源排放源强污水处理构筑物单位面积恶臭污染源排放源强 构筑物名称 NH3（mg/s m2）H2S（mg/s m2）粗格栅及进水泵房164、细格栅及钟式沉砂池 0.30 1.39 10-3 絮凝反应池、初沉池、二沉池 0.007 1.7 10-4 调节池、水解酸化池、生物池 0.02 1.2 10-3 贮泥池和污泥浓缩脱水机房 0.10 7.12 10-3 表表 3.4-3 污水处理构筑物恶臭污染源源强一览表污水处理构筑物恶臭污染源源强一览表 序号 名称 面积 m2 产生量 kg/h NH3 H2S 1 格栅提升泵站 45 0.0486 0.0002 2 反应初沉池及事故调节池 358.5 0.0090 0.0002 3 UASB厌氧罐 94.985 0.0068 0.0004 4 MBR生化池 1079.20 0.0777 0165、.0047 5 污泥浓缩池 19.63 0.0071 0.0005 6 加药间及污泥脱水间 216 0.0778 0.0055 合计 1813.315 0.2270 0.0116 根据上表计算可知，本项目 NH3产生量为 0.2270kg/h（1.63t/a）；H2S 产生量约为 0.0116kg/h（0.08t/a）。废水处理站所有池体均加罩密闭，负压收集废气，废气收集效率按 95%计算，则无组织污染物排放量约为 NH3：0.08t/a（0.0114kg/h）、H2S：0.004t/a（0.0006kg/h）。有组织收集部分废气采用“生物滤池除臭”处理设施处理后通过 15m 排气筒（DA00166、2）排放，生物滤池除臭效率一般能达到 90%以上，本次按 90%计算。则 NH3有组织排放量为 0.16t/a（0.0216kg/h），H2S 有组织排放量0.008t/a（0.0011kg/h）。除臭装置设计风量为 8000m3/h。废气排放情况如下：表表 3.4-4 废水处理站恶臭污染物有组织排放情况废水处理站恶臭污染物有组织排放情况 废气量 8000m3/h，57600000m3/a 污染物 NH3 H2S 排放量 t/a 0.16 0.008 排放速率 kg/h 0.0216 0.0011 排放浓度 mg/m3 2.70 0.14 标准限值 kg/h 4.9 0.33 达标情况 达标 167、达标 根据上表计算结果可知，项目污水处理站恶臭污染物有组织排放速率能够59 满足恶臭污染物综合排放标准（GB14554-1993）表 2 中排放限值。此外还有一部分恶臭污染物无组织排放，无组织排放量为 NH3：0.25t/a（0.035kg/h）、H2S：0.01t/a（0.001kg/h）。3.4.1.4 食堂油烟食堂油烟 本项目设有食堂，按 6 个灶头，单个炒炉油烟量 2000m3/h 计，炉头每天使用约 6h，全年运行 300 天，则建设项目产生的油烟量为：6炉头 2000m3/h炉头 6h/d 300d=2.16 107m3/a。就餐人员约 1035 人，在食堂就餐。按照人平均食用油量168、 30g/人 d 估算，烹饪过程中食用油的挥发损失率按 2.85%计，则日耗油量为 31.05kg/d，油烟产生量为 884.93g/d（265.48kg/a），油烟产生浓度为12.29mg/m3，应安装油烟净化器（处理效果可达 90%），油烟废气经油烟净化器（处理效果 90%）处理后，油烟排放量为 26.55kg/a，排放浓度为 1.23mg/m3，满足饮食业油烟排放标准（试行）（GB18483-2001）餐饮标准要求。厨房油烟经过处理后通过排烟管道引至建筑物屋顶排放。本项目周边 20m 范围内无环境敏感点，满足饮食业环境保护技术规范（HJ554-2010）中关于经油烟净化后的油烟排放口与周169、边环境敏感目标距离不应小于 20m 的要求。60 3.4.1.5 废气污染源汇总废气污染源汇总 表表 3.4-4 本项目大气污染物排放情况汇总表本项目大气污染物排放情况汇总表 废气类型 排放形式 排放口编号 风量 m3/h 污染物 产生浓度 mg/m3 产生速率 kg/h 产生 量 t/a 治理措施 去除效率%排放浓度 mg/m3 排放速率 kg/h 排放 量 t/a 锅炉烟气 有组织 DA001 11635.04 SO2 217.95 25.358 60.86 低氮燃烧+SCR 脱硝+双碱法脱硫除尘 80 43.58 5.071 12.17 NOx 163.48 19.021 45.65 7170、9 34.34 3.996 9.59 颗粒物 80.15 9.325 22.38 80 16.05 1.867 4.48 氨 1.40 0.163 0.39/1.40 0.163 0.39 生物质颗粒 装卸废气 无组织/颗粒物/0.279 0.67/0.279 0.67 污水处理站 有组织 DA002 8000 NH3 27 0.2160 1.60 生物滤池 90 2.70 0.0216 0.16 H2S 1.4 0.0110 0.08 90 1.40 0.0011 0.008 无组织/NH3/0.0114 0.08/0.0114 0.08 H2S/0.0006 0.004/0.0006 0.171、004 食堂油烟 有组织排放/12000 油烟 12.29 0.147 0.27 油烟净化器 90 1.23 0.015 0.03 61 3.4.2 废水废水 1、正常工况废水排放情况 虽然根据本次评价水平衡分析，计算出项目运营期预计废水总排放量为1372.56m3/d，考虑到后期产业园区入驻企业的不确定性，本次废水污染源强计算，按污水处理站设计规模 2000m3/d 进行计算，并以此核算污染源强及影响预测。按 2000m3/d 计算，全年按 300d 计算则总废水排放量为 600000m3/a，各废水污染物产排情况详见下表：表表 3.4-5 废水污染物产排情况表废水污染物产排情况表 污染物 172、COD BOD5 SS 氨氮 动植物油 TP TN 产生浓度 mg/L 12000 6600 1000 130 15 45 180 产生量 t/a 7200 3960 600 78 9 27 108 排放浓度 mg/L 50 10 10 5 1 0.5 15 排放量 t/a 30 6 6 3 0.6 0.3 9 根据上表可知，本项目排入铁水河的污染物量为 COD：30t/a、BOD5：6t/a、氨氮：3t/a、动植物油 0.6t/a、TP：0.3t/a、TN：0.9t/a。各污染物排放浓度均能满足城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A标准。2、非正常工况废水排放情况 173、根据有关资料，一般污水处理设施运行期发生事故性排放的原因有以下几种：（1）污水处理站进水量超过设计值，污水停留时间减少，污染负荷去除低于设计去除率；进厂不达标，污染物浓度升高，也会导致污水处理厂去除率下降，尾水超标排放。（2）温度异常，尤其是冬季，温度低，可导致生化处理效率下降。（3）污水处理设施停电，将导致事故性排放。（4）操作不当，污水处理系统运行不正常，将降低活性污泥浓度，使得生化效率下降，出现事故性排放。本工程极端事故排放情况为：最不利情况下，污水处理厂停止运行，污水直接外排，去除率为“零”的状况（按持续 12h 考虑），本工程污水处理设施故障下污染物排放情况见表 3.4-6。62 表174、表 3.4-6 非正常工况下废水排放情况一览表非正常工况下废水排放情况一览表 工况 废水排放量 m3/h COD 氨氮 TP mg/L kg/h mg/L kg/h mg/L kg/h 处理设施停止运行 83.33 12000 1000 130 10.83 45 3.75 由上表可以看出，当水处理设施完全失效时，会导致废水的超标排放。本工程采用双电源控制，可有效避免电路故障，同时提高设备备用率，设置事故池（2000m3），可暂存超过 12h的废水，最大程度避免污水处理设施故障对水环境产生影响。3.4.3 噪声噪声 本项目噪声源主要是机械性噪声和空气动力性噪声，主要来自鼓风机房的鼓风机、各类水泵175、污泥泵、废气处理的引风机等。本项目噪声源强及防治情况详见表 3.4-7。表表 3.4-7 项目噪声源强调查清单（室内声源）项目噪声源强调查清单（室内声源）序号 声源名称 型号 空间相对位置 声源强 声源控 制措施 运行 时段 X Y Z dB(A)/m 1 回转式格栅除污机 1#/60/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 2 回转式格栅除污机 2#/60/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 3 集污池提升泵 1#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 4 集污池提升泵 2#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 5 集污池提升泵 3#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 6 混合搅拌机 1#/60/5 基础176、建筑、建筑隔声 昼夜 7 混合搅拌机 2#/60/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 8 一级反应搅拌机 1#/60/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 9 一级反应搅拌机 2#/60/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 10 二级反应搅拌机 1#/60/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 11 二级反应搅拌机 2#/60/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 12 泵/吸组合式吸泥机 1#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 13 泵/吸组合式吸泥机 2#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 14 排泥提升泵 1#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 15 排泥提升泵 2#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 16 调节池177、污水提升泵 1#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 17 调节池污水提升泵 2#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 18 调节池污水提升泵 3#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 19 事故池污水提升泵 1#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 20 事故池污水提升泵 2#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 21 潜水搅拌机 1#/55/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 22 潜水搅拌机 2#/55/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 23 潜水搅拌机 3#/55/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 24 潜水搅拌机 4#/55/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 25 潜水搅拌机 5#/55/5 基础建筑178、建筑隔声 昼夜 26 潜水搅拌机 6#/55/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 27 潜水搅拌机 7#/55/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 28 潜水搅拌机 8#/55/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 63 29 潜水搅拌机 9#/55/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 30 潜水搅拌机 10#/55/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 31 潜水搅拌机 11#/55/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 32 潜水搅拌机 12#/55/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 33 一级好氧池回流泵 1#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 34 一级好氧池回流泵 2#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 35 沉淀区污泥回179、流泵 1#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 36 沉淀区污泥回流泵 2#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 37 沉淀区污泥回流泵 3#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 38 膜池混合液回流泵 1#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 39 膜池混合液回流泵 2#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 40 膜池混合液回流泵 3#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 41 产水泵 1#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 42 产水泵 2#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 43 罗茨鼓风机 1#/95/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 44 罗茨鼓风机 2#/95/5 基础建筑、建筑隔180、声 昼夜 45 罗茨鼓风机 3#/95/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 46 罗茨鼓风机 4#/95/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 47 离心风机 1#/95/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 48 离心风机 2#/95/5 基础建筑、建筑隔声 昼夜 49 引风机 1#/95/5 基础建筑、建筑隔声 昼间 50 循环水泵 1#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼间 51 循环水泵 2#/70/5 基础建筑、建筑隔声 昼间 预防噪声的危害可从消除和减弱噪声源、控制噪声传播等方面着手。本项目的噪声治理，主要采取以下措施：（1）从治理噪声源入手，设备噪声值不超过设计标准值，选用超低噪声、运行振动小的设备，并181、在一些必要的设备上（如风机）加装消音器、隔声罩。（2）风机和各种泵在基础上采取减振、隔振措施，风机进出管路采用柔性连接，以改善气体输送时流场状况，以减少空气动力噪声。（3）设备用房内部墙面、门窗均采取隔声、吸声等措施。（4）在厂区总体布置中统筹规划、合理布局、注重防噪声间距。在厂区、厂前区及厂界围墙内外设置绿化带，进一步降低企业噪声对周围环境的影响。3.4.4 固体废物固体废物 本工程固体废物主要包括能源中心产生的固废（软水制备产生的废石英砂、废活性炭、废阳离子树脂膜、锅炉产生炉渣、废气治理产生的脱硫石膏）、污水处理站产生的固废（废污泥、废 MBR 树脂膜、废滤布）、设备维修养护产生固废（废机182、油、含油抹布和手套）、生活垃圾等。（1）能源中心产生的固废 废石英砂：项目软水制备设施石英砂一次填装量为 100kg，每 3 个月更换 164 次，则产生废石英砂量为 0.4t/a。由厂家更换时回收处置。废活性炭：项目软水制备设施活性炭一次填装量为 200kg，每 3 个月更换 1次，则产生废石英砂量为 0.8t/a。由厂家更换时回收处置。废阳离子树脂膜：项目软水制备设施阳离子树脂膜一次用量约为 80kg，每6 个月更换 1 次，则废阳离子树脂膜产生量为 0.16t/a。由厂家更换时回收处置。锅炉炉渣：本项目生物质锅炉为层燃炉，炉渣产生量约为 9.4Akg/t燃料（A 为生物质颗粒灰分），项目183、生物质颗粒灰分为 3%，则炉渣产生量约为110.42t/a。锅炉炉渣外售周边水泥厂作为原料综合利用。脱硫石膏：双碱法脱硫装置去除二氧化硫 4.26t/a，转换为硫酸钙，则产生硫酸钙量为 9.05t/a，装置去除颗粒物 1.57t/a，则总计脱硫石膏（干基）产生量为 10.62t/a，脱硫石膏采用板框压滤机压滤后外运处置，压滤后脱硫石膏含水率60%，本次按 60%计算，则脱硫石膏处置量为 26.55t/a，全部外售周边水泥厂作为原料综合利用。（2）污水处理站产生的固废 污泥：污水处理站污泥产生量主要与悬浮物去除量有关，根据废水污染源强核算章节计算，悬浮物去除量为 594t/a，则绝干污泥产生量约184、为 594t/a，污泥采用板框压滤机压滤脱水后外运处置，脱水后含水率按 60%计算，则污泥处置量为 1485t/a，由于本项目为香干产业园，所产生的污水中不含重金属污染物，废水处理污泥不属于危险废物，可用于周边绿化用土或周边建设项目回填土利用。废 MBR 树脂膜：一般 MBR 反应器树脂膜能用 35 年，按 3 年更换一次计算，则废 MBR 树脂膜产生量约为 0.5t/三年。废树脂膜更换后由厂家带走处置。废滤布：本项目污泥压滤过程会有废滤布产生，为保障压滤机处理效果，每 6 个月更换一次滤布，废滤布产生量约为 0.1t/a，由于本项目污泥不属于危险废物，故沾染污泥的废滤布也不属于危险废物，可委185、托环卫部门处置。（3）设备维修养护 废机油：拟建工程设备运行需使用机油，机油循环使用，需一年更换一次。废机油年产生量约为 0.14t/a。废机油属于危险废物，编号为 HW08 类 900-249-65 08，委托有资质单位进行处置。含油抹布和手套：项目设备维修和养护过程中会产生沾染了机油的抹布和手套，产生量约为 0.01t/a，属于危险废物，编号为 HW49 类 900-039-49，委托有资质单位处置。（4）生活垃圾 餐厨垃圾：项目食堂餐厨垃圾产生量按 0.1kg/人餐计算，项目年产生餐厨垃圾量约为 310.5kg/d，93.15t/a，餐厨垃圾采用单独的带盖的餐厨垃圾收集桶收集后，委托有资186、质的餐厨垃圾处置单位，餐厨垃圾要求日产日清。其他生活垃圾：产业园区预计劳动人口 1035 人，生活垃圾产生量按 0.5kg/人计算，则生活垃圾产生量约为 517.5kg/d，155.25t/a，分类收集后委托环卫部门处置。（5）固体废物产生量汇总 表表 3.4-8 项目固体废物产生情况表项目固体废物产生情况表 序号 名称 代码 来源 产生量 t/a 处置措施 1 废石英砂 SW17 软水制备 0.4 厂家回收 2 废活性炭 SW17 软水制备 0.8 厂家回收 3 废阳离子树脂膜 SW17 软水制备 0.16 厂家回收 4 锅炉炉渣 SW59 锅炉 110.42 外售水泥厂 5 脱硫石膏 SW187、06 废气治理 26.55 外售水泥厂 6 污泥 SW07 污水处理站 1485 用于周边绿化回填 土和建筑工程回填 7 废 MBR 树脂膜 SW59 污水处理站 0.5t/三年 委托环卫部门处置 8 废机油 HW08 900-249-08 设备维修和保养 0.14 委托有资质单位处置 9 含油抹布和手套 HW49 900-039-49 设备维修和保养 0.01 委托有资质单位处置 10 餐厨垃圾/食堂 93.15 委托有资质的餐厨垃圾处置单位处置 11 其他生活垃圾/员工 155.25 委托环卫部门处置 66 4 环境现状调查与评价环境现状调查与评价 4.1 地理位置地理位置 xx位于xx东188、部，罗霄山脉中段武功山西南端，东邻江西萍乡市、莲花县，西连xx市xx区、衡东县；南达茶陵县、安仁县，北接醴陵市。地理坐标是：东经 1130909至 1135130，北纬 264634至 272630。皇图岭镇地处xx北部，东与黄丰桥镇和江西省萍乡市东桥镇毗邻，南连宁家坪镇，西南与宁家坪镇接壤，北接醴陵市船湾镇，行政区域面积 226.09 平方千米。本项目位于xx省xx市xx皇图岭镇港口村，武深高速皇图岭收费站南侧，中心地理坐标：E1133048.4,N272135.11。4.2 自然环境现状自然环境现状 4.2.1 地形地貌地形地貌 xx东部位于南岭准地槽北部边缘的湘赣褶带与衡阳盆地东北分支的189、攸醴盆地相接触的边缘地带，隶属于“湘东新华夏体系”，为强烈褶皱断裂的隆起区。东起耙齿岭太阳山长岭坳一带，西至酒埠江大断层，面积约 900km2。主要有婆婆岩至太和仙隆起带，黄丰桥帚状构造，北北东向构造形迹十分明显，褶皱紧闭，特别是北东部柏市到大陂头一带，断层更为发育。本区成土母岩以页岩、砂岩为主，分布面积达 70%以上，遍及所辖各乡镇的中低山和丘陵地区，土壤类型分别为山地黄棕壤、山地黄壤和红壤，中、厚层土壤占 70%左右，土壤质地多为砂壤和轻壤，土壤腐殖质厚度一般在 10cm 以上，植被良好；在银坑、xx、漕泊和柏市等乡镇有部分碳酸盐岩分布，其岩性组合为灰岩、白云岩、泥质灰岩和泥质白云岩，分布190、面积约 15%，构成岩溶地貌，以石灰土和铝质土为主；在黄丰桥、银坑和柏市等乡镇有部分浅变质板岩、硅质页岩、凝灰岩分布于中、低山区；在攸茶边界的xx、漕泊交界处的太阳山一带有少量的花岗岩分布。本区地处武功山西南端，东南面为罗霄山脉。地貌以山地为主，由太和仙、婆婆岩、广寒寨等中山构成丛迭山群，海拔 1000m 以上的山峰有 20 余座，800m1000m 的山峰 80 余座，其中位于xx上坪村的太和仙，海拔1404.9m为xx最高山峰。地势东高西低，自东向西由中山向低山、丘陵递降。由于构67 造与剥削的综合作用，这里峰鸾起伏，地形峻峭，深切程度在 2km 的距离内，其相对高差为 200m400m，191、平均坡度达 35 40；山脉走向受褶皱断层控制，呈北北东带状展开，呈钩形连绵环抱，形成了陡、峭、峻的山地地貌景观特征。4.2.2 气候气象气候气象 项目区域属中亚热带季风湿润气候区，具有四季分明，气候温和，无霜期长等特点。洣水流域从 4 月份开始进入春雨季节；5-6 月为本流域的梅雨季节；7-8 月进入伏旱季节。流域内的暴雨多系气旋雨，易受台风侵袭形成台风雨。暴雨中心常位于攸水、沔水、河漠水的上游一带，产生的洪水危害性大。xx多年平均降雨量在14001700mm 之间，且主要集中在 3-8 月，占全年降雨量的 70.6；多年平均气温 17.8，极端最高气温 40.2（1988 年 7 月10 192、日），极端最低气温-11.9（1972年 2月 9日）；多年平均相对湿度 80%，多年平均蒸发量 1517.9mm，多年平均日照时数为 1600h，多年平均霜期为 6.9d；多年平均风速 2.1m/s，最大风速 21m/s（1979 年 4 月 21 日），冬季盛行偏北风，夏季盛行偏南风，其中，西北风为全年主导风向，约占 65%。4.2.3 水文水系水文水系 1、地表水 xx江河都属于源河流，河水补给主要来自雨水，夏季多洪水。洣水流域位于xx省的东南部，地处北纬2600-2723，东经 11252-11407之间，属湘江一级支级，流域面积 10305km2，河长 296km，河流坡降 1.01193、，占湘江流域面积的 10.9%。洣水是流经xx境内的主要河流，也是本工程的最终纳污水体；其发源于湘赣交界的罗霄山山脉，于衡东县潭汨注入湘江，县境内长 29.5km，坡降 0.48，两岸直接控制面积达 264.2km2；洣水xx段年平均流量172m3/s，历年最小流量 25m3/s，最大流量 3610m3/s，河面宽 100200m。攸水是洣水的主要支流之一。主干流总长 111.1km，平均坡降 1.88，上游流经柏市、黄丰桥、至中游的乌井冲流入酒埠江水库，再流经酒埠江、网岭、新市、大同桥、沙陵陂、上云桥、莲塘坳等七个乡镇，于下游的攸水渡汇入洣水。其中县境内控制流域面积 1239.7km2，占全194、县面积的 46.5%，攸水灌溉全县50%以上的耕地。2、地下水 68 地下水是存在于地表以下岩（土）层空隙中的各种不同形式的水。地下水主要来源于大气降水和地表水的入渗补给。xx的地下水主要储存与泥盆及石炭系溶洞、断层孔隙、发育破碎的变质岩缝隙和第四纪冲积层砂砾石层以及表层土渗透、植物根系含水之中，地下水来源溪大气降水的渗入补给。由于xx地质、地形的构造特点是：地下水自东、西两面向中部转南、北两向入自流盆地，最后以地下径流形式汇入溪圳江河中，成为地表水的一部分。地下水径流受地形条件控制，总的趋势是场地区由西向东径流。项目厂区水文地质条件总体良好，拥有丰富的地下水。4.2.4 动植物资源动植物资源195、 xx植物资源比较丰富，植被属华东植物区系，也有部分属华中植物区系，亚热带常绿阔叶林。境内共有植物 1238 种，其中蕨类植物 85 种，裸子植物 24种，被子植物 1129 种。珍稀植物种类较多，根据 1984 年国家环境保护委员会公布的第一批中国珍稀濒危保护植物名录和 1999 年国务院正式批准公布的国家重点保护野生植物名录（第一批），县内有国家级保护植物 20 余种，分别是篦子三尖杉、银杏、南方红豆杉、中华结缕草、樟树、闽楠、白豆杉、伯乐树、胡桃、鹅掌楸、杜仲、桢楠、xx石槠、花榈木、凹叶厚朴、喜树、香果树、黄柏、伞花木、柜树、八角莲、黄连、沉水樟、天麻、银鹊树和轻檀等。xx境内野生动物196、分布较多，陆生脊椎动物180 种，隶属于 4 纲 23 目 62 科 80种。动物地理区划属东洋界华中区东部丘陵平原区，区系组成以东洋界种类占明显优势，占总物种数的 63.3%。境内珍稀动物较多，有国家级保护动物 21 种：有虎纹蛙、草枭、斑头鸱鸺、鸱鸮、领角枭、雕枭、短耳枭、鸢、松雀鹰、苍鹰、燕隼、白鹇、穿山甲、豺、青鼬、水獭、小灵猫、獐、水鹿、苏门羚等。其中云豹属国家一级保护动物。境内还有很多具有观赏、药用、肉用等价值的资源动物。鱼类有 21种，昆虫有 18目 63科 142 种。项目区域内人类活动较频繁，野生动物失去适宜的栖息繁衍场所。区域内主要野生动物田间青蛙、鼠、蛇及麻雀、燕子等各种197、常见的鸟类，未发现珍稀野生动物。家畜以牛、猪为主，家禽以鸡、鸭、鹅为主。水塘中水生鱼类以青、草、鲤、鲫四大鱼类为主。未见珍稀野生动物。69 4.3 环境空气质量现状环境空气质量现状 4.3.1 达标区判定达标区判定 根据xx市生态环境局网站发布的2022 年xx市生态环境状况公报，xx六项基本污染物年评价指标均达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，项目所在区域为达标区。各污染物年均值如下：表表 4.3-1 xxxx2022 年年 6 项基本污染物年均值项基本污染物年均值 污染物 评价指标 单位 现状浓度 标准限值 达标情况 SO2 年均值 ug/m3 6 60 达标 NO2 198、年均值 ug/m3 10 40 达标 PM2.5 年均值 ug/m3 26 35 达标 PM10 年均值 ug/m3 32 70 达标 CO 第 95 百分位数日均值 mg/m3 1.4 4 达标 O3 第 90 百分位数日最大 8 小时均值 ug/m3 145 160 达标 4.3.2 补充监测补充监测 为了解区域环境空气质量现状，本次对区域 NOx、TSP、NH3、H2S 等污染物进行了补充监测，补充监测方案详见表 4.3-2，补充监测结果详见表 4.3-3。表表 4.3-2 补充监测方案补充监测方案 监测点位 监测因子 监测时段 监测频次 执行标准 G1 厂址主导风向下风向 200m处 199、NOx、TSP 日均值 每日监测 1次，连续监测 7天 GB3095-2012 NH3、H2S 1h 均值 HJ2.2-2018 附录 D 表表 4.3-3 监测结果表监测结果表 监测点位 采样日期 监测项目 单位 监测结果 标准限值 达标情况 G1 厂址主导风向下风向 200m处 2023 年 3月 13 日 TSP mg/m3 0.050 0.3 达标 NOx mg/m3 0.012 0.12 达标 NH3 mg/m3 0.19 0.2 达标 H2S mg/m3 0.006 0.01 达标 2023 年 3月 14 日 TSP mg/m3 0.049 0.3 达标 NOx mg/m3 0.200、013 0.12 达标 NH3 mg/m3 0.18 0.2 达标 H2S mg/m3 0.007 0.01 达标 2023 年 3月 15 日 TSP mg/m3 0.046 0.3 达标 NOx mg/m3 0.009 0.12 达标 NH3 mg/m3 0.19 0.2 达标 H2S mg/m3 0.009 0.01 达标 2023 年 3月 16 日 TSP mg/m3 0.048 0.3 达标 NOx mg/m3 0.007 0.12 达标 NH3 mg/m3 0.18 0.2 达标 H2S mg/m3 0.008 0.01 达标 2023 年 3TSP mg/m3 0.049 0.201、3 达标 70 月 17 日 NOx mg/m3 0.014 0.12 达标 NH3 mg/m3 0.19 0.2 达标 H2S mg/m3 0.007 0.01 达标 2023 年 3月 18 日 TSP mg/m3 0.047 0.3 达标 NOx mg/m3 0.017 0.12 达标 NH3 mg/m3 0.19 0.2 达标 H2S mg/m3 0.008 0.01 达标 2023 年 3月 19 日 TSP mg/m3 0.051 0.3 达标 NOx mg/m3 0.006 0.12 达标 NH3 mg/m3 0.20 0.2 达标 H2S mg/m3 0.006 0.01 达标202、 根据监测结果可知，TSP、NOx日均值均能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求；NH3、H2S 小时均值均能满足环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）附录 D中推荐标准限值要求。4.4 地表水环境质量现状地表水环境质量现状 4.4.1 历史监测数据历史监测数据 本次引用xx市生态环境局网站上公布的2020 年2022 年的监测数据，引用监测断面为铁水杨泗断面，引用断面位于本项目排污口下游 10.8km 处，为国控断面，监测数据如下：71 表表 4.112020 年年2022 年铁水杨泗断面水质监测结果单位：年铁水杨泗断面水质监测结果单位：mg/L 监测时期203、 水温/流量/m3/s pH（无量纲）溶解氧 高锰酸 盐指数 化学需 氧量 五日生 化需氧量 氨氮 总氮 总磷 石油类 挥发酚 阴离子 表面活 性剂 硫化物 粪大肠菌群/MPN/L 水质 类别 2020 年 丰水期 2020.3.5 均值 13.3 28 6.86 13.2 0.25 17 3.5 0.093 0.45 0.03 0.005 0.00015 0.025 0.0025 1350 2020.4.1 均值 13.7 29 7.25 8.9 2.8 4 2.3 0.397 1.88 0.09 0.005 0.00015 0.025 0.0025 805 2020.5.6 均值 23.3204、 30 7.26 7.6 3.8 12 1.8 0.469 1.51 0.06 0.005 0.00015 0.025 0.0025 605 16.8 29 7.12 9.9 2.3 11 2.5 0.320 1.28 0.06 0.005 0.00015 0.025 0.0025 920 枯水期 2020.9.3 均值 29.1 31 7.07 7.1 3.3 10 2.0 0.195 1.27 0.05 0.005 0.00015 0.025 0.0025 2005 2020.10.5 均值 19.8 21 7.00 8.3 3.5 9 3.3 0.306 1.28 0.08 0.005 205、0.00015 0.025 0.0025 10 2020.11.5 均值 19.4 19 7.13 8.3 3.2 11 1.6 0.229 0.68 0.06 0.005 0.00015 0.025 0.0025 10 22.8 24 7.07 7.9 3.3 10 2.3 0.243 1.08 0.06 0.005 0.00015 0.025 0.0025 675 2021 年 丰水期 2021.3.5 均值 12.1/7 9.5 4.9 17.0/0.46 1.69 0.12/2021.4.5 均值 15.8/8 8.6 4.2 14.0 1.3 0.64 2.22 0.20 0.005206、 0.0002 0.02 0.018/2021.5.5 均值 22.1/7 7.2 2.8 15.0/0.07 0.96 0.04/16.7/7.33 8.4 4.0 15.3 1.3 0.39 1.62 0.12 0.005 0.0002 0.02 0.018/枯水期 2021.9.5 均值 30.3/7.00 7.2 2.9 11.0/0.16 0.68 0.06/2021.10.5 均值 17.3/8.00 6.8 2.9 18.0 1 0.12 1.86 0.14 0.005 0.0002 0.02 0.002/2021.11.5 均值 19.4/8.00 8.4 2.5 10.0/0207、.12 1.37 0.06/22.3/7.67 7.5 2.8 13.0 1 0.13 1.30 0.09 0.005 0.0002 0.02 0.002/2022 年 丰水期 2022.3.5 均值/7 10.6 1.6 6.2/0.18/0.03/2022.4.5 均值 18.6/8 9.3 2.4 17.5 1 0.04/0.13 0.005 0.0004 0.02 0.005/2022.5.6 均值/18.6/7.5 10.0 2.0 11.9 1 0.11/0.08 0.005 0.0004 0.02 0.005/枯水期 2022.9.5 均值 31/8 8.6 2.9 15.2/0208、.04/0.03/2022.10.5 均值 19.9/8 7.4 2.4 10.5 0.2 0.05/0.03 0.005/0.02 0.005/2022.11.5 均值/8 7.4 2.4 10.5 0.2 0.05/0.03 0.005/0.02 0.005/25.5/8 7.8 2.6 12.1 0.2 0.05/0.03 0.005/0.02 0.005/执行（GB3838-2002）类标准 6 月 9 日 6 4 15 3 0.5/0.1 0.05 0.002 0.2 0.1 2000 执行（GB3838-2002）类标准 6 月 9 日 5 6 20 4 1/0.2 0.05 0.209、005 0.2 0.2 10000 注：2022 年，杨泗断面按季度监测。72 图图 4.4-120202022 年铁水杨泗断面水质变化趋势图年铁水杨泗断面水质变化趋势图 根据上表监测结果可知，2020 年2022 年铁水杨泗断面水质均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水质标准。4.4.2 补充监测补充监测 为了解铁水本项目纳污段水质现状，本次对铁水进行了补充监测，监测方案详见表 4.4-3，监测结果详见表 4.4-4。表表 4.4-3 地表水补充监测方案地表水补充监测方案 监测断面 监测因子 监测频次 执行标准 皇图岭镇自来水厂取水口处 W1（本项目排污口上游 1500m）210、pH值、氨氮、SS、COD、BOD5、TP、TN、LAS、色度、动植物油、粪大肠菌群、石油类、水温、流量 每日监测 1次，连续监测 3 天 地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准 W2 本项目排污口下游 1500m处 每日监测 1次，连续监测 3 天 表表 4.4-4 地表水补充监测结果地表水补充监测结果 监测点位 监测日期 污染物 单位 监测结果 标准限值 达标情况 皇图岭镇自来水厂取水口处 W1 本项目排污口上游 1500m 2023 年 3 月 14 日 pH值 无量纲 7.2 69 达标 氨氮 mg/L 0.692 1.0 达标 SS mg/L 6/COD mg/L 13 211、20 达标 BOD5 mg/L 3.2 4 达标 TP mg/L 0.067 0.2 达标 TN mg/L 0.73 1.0 达标 LAS mg/L 0.05L 0.2 达标 7.127.337.57.077.6781115.311.91013.0 12.10.320 0.390.110.2430.130.052020年丰水期 2021年丰水期 2022年丰水期 2020年枯水期 2021年枯水期 2022年枯水期pH为无量纲，浓度mg/m32020-2022年，丰水期、枯水期2020-2022年水质变化趋势图pHCODNH3-N73 色度 mg/L 5L/动植物油 mg/L 0.06L/粪大212、肠菌群 MPN/L 1100 10000 达标 石油类 mg/L 0.06L 0.05 达标 水温 18.2/流量 m3/s 52.25/2023 年 3 月 15 日 pH值 无量纲 7.2 69 达标 氨氮 mg/L 0.531 1.0 达标 SS mg/L 6/COD mg/L 12 20 达标 BOD5 mg/L 2.5 4 达标 TP mg/L 0.061 0.2 达标 TN mg/L 0.64 1.0 达标 LAS mg/L 0.05L 0.2 达标 色度 mg/L 5L/动植物油 mg/L 0.06L/粪大肠菌群 MPN/L 1700 10000 达标 石油类 mg/L 0.06213、L 0.05 达标 水温 19.4/流量 m3/s 62.7/2023 年 3 月 16 日 pH值 无量纲 7.2 69 达标 氨氮 mg/L 0.591 1.0 达标 SS mg/L 7/COD mg/L 13 20 达标 BOD5 mg/L 3.4 4 达标 TP mg/L 0.064 0.2 达标 TN mg/L 0.84 1.0 达标 LAS mg/L 0.05L 0.2 达标 色度 mg/L 5L/动植物油 mg/L 0.06L/粪大肠菌群 MPN/L 1400 10000 达标 石油类 mg/L 0.06L 0.05 达标 水温 19.4/流量 m3/h 44/W2 本项目排污口214、下游1500m处 2023 年 3 月 14 日 pH值 无量纲 7.2 69 达标 氨氮 mg/L 0.773 1.0 达标 SS mg/L 5/COD mg/L 19 20 达标 BOD5 mg/L 3.8 4 达标 TP mg/L 0.134 0.2 达标 TN mg/L 0.86 1.0 达标 LAS mg/L 0.05L 0.2 达标 色度 mg/L 5L/动植物油 mg/L 0.06L/粪大肠菌群 MPN/L 1400 10000 达标 石油类 mg/L 0.06L 0.05 达标 水温 18.1/流量 m3/h 26.4/2023 年 pH值 无量纲 7.1 69 达标 74 3215、 月 15 日 氨氮 mg/L 0.822 1.0 达标 SS mg/L 5/COD mg/L 18 20 达标 BOD5 mg/L 3.2 4 达标 TP mg/L 0.129 0.2 达标 TN mg/L 0.91 1.0 达标 LAS mg/L 0.05L 0.2 达标 色度 mg/L 5L/动植物油 mg/L 0.06L/粪大肠菌群 MPN/L 1800 10000 达标 石油类 mg/L 0.06L 0.05 达标 水温 19.5/流量 m3/h 33/2023 年 3 月 16 日 pH值 无量纲 7.2 69 达标 氨氮 mg/L 0.618 1.0 达标 SS mg/L 5/C216、OD mg/L 20 20 达标 BOD5 mg/L 3.9 4 达标 TP mg/L 0.131 0.2 达标 TN mg/L 0.86 1.0 达标 LAS mg/L 0.05L 0.2 达标 色度 mg/L 5L/动植物油 mg/L 0.06L/粪大肠菌群 MPN/L 1300 10000 达标 石油类 mg/L 0.06L 0.05 达标 水温 19.2/流量 m3/h 36/根据补充监测结果，项目排污口上下游水质均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。4.5 地下水环境质量现状地下水环境质量现状 为了解区域地下水环境质量现状，本次于 2023 年 1 月 4 日对217、区域地下水环境质量现状进行了补充监测，监测方案详见表 4.5-1，地下水水位监测结果详见表 4.5-2，地下水八大离子检测结果详见表 4.5-3，地下水水质监测结果详见表4.5-4。表表 4.5-1 地下水监测方案地下水监测方案 监测点位 监测因子 监测频次 执行标准 场地上游 D1 水位、钾、钠、钙、镁、碳酸根、碳酸氢根、pH值、氨氮、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、硝酸盐、亚硝酸盐、氯化物、氟化物、挥发性酚类、耗氧量、铁、锰、砷、铜、铅、镉、汞、六价铬、总大肠菌群、菌落总数、阴离子表面活性剂 监测1 次 GB/T14848-2017 中 类标准 场地左侧 D2 场地右侧 D3 场地内 D4 218、场地下游 D5 周边现有水井水位 监测/75 D6D10 1 次 表表 4.5-2 周边地下水水位监测结果表周边地下水水位监测结果表 监测点位 地下水水位 m 监测点位 地下水水位 m D1 93 D6 92 D2 92 D7 91 D3 93 D8 90 D4 90 D9 96 D5 92 D10 90 表表 4.5-3 地下水八大离子监测结果表地下水八大离子监测结果表 点位 正离子 质量浓度 mg/L 负离子 质量浓度 mg/L D1 K+1.11 CO32-5L Ca2+8.24 HCO3-158 Na+47.7 SO42-20.6 Mg2+7.29 Cl-10.8 D2 K+1.89 219、CO32-5L Ca2+12.4 HCO3-249 Na+71.5 SO42-16.2 Mg2+8.61 Cl-15.6 D3 K+0.61 CO32-5L Ca2+4.99 HCO3-16.4 Na+7.67 SO42-16.1 Mg2+2.27 Cl-6.11 D4 K+1.03 CO32-5L Ca2+13.2 HCO3-226 Na+48.6 SO42-0.490 Mg2+8.37 Cl-0.544 D5 K+1.30 CO32-5L Ca2+8.11 HCO3-209 Na+56.2 SO42-5.44 Mg2+6.94 Cl-7.13 表表 4.5-4 地下水水质监测结果地下水水质220、监测结果 监测点位 监测因子 单位 监测结果 标准限值 达标情况 D1 pH值 无量纲 6.8 6.5-8.5 达标 总硬度 mg/L 193 450 达标 溶解性总固体 mg/L 315 1000 达标 铁 mg/L 8.2 104L 0.3 达标 锰 mg/L 1.2 104L 0.10 达标 铜 mg/L 8 105L 1.00 达标 挥发性酚类 mg/L 0.0003L 0.002 达标 LAS mg/L 0.05L 0.3 达标 耗氧量 mg/L 0.46 3.0 达标 氨氮 mg/L 0.262 0.50 达标 总大肠菌群 MPN/100mL 2L 3.0 达标 菌落总数 CFU/221、L 2 100 达标 亚硝酸盐 mg/L 0.016L 1.00 达标 硝酸盐 mg/L 0.543 20.0 氟化物 mg/L 0.307 1.0 达标 76 汞 mg/L 4 105L 0.001 达标 砷 mg/L 2.62 10-3 0.01 达标 镉 mg/L 5 105L 0.005 达标 六价铬 mg/L 0.004L 0.05 达标 铅 mg/L 9 105L 0.01 达标 D2 pH值 无量纲 6.8 6.5-8.5 达标 总硬度 mg/L 283 450 达标 溶解性总固体 mg/L 408 1000 达标 铁 mg/L 5.86 10-3 0.3 达标 锰锰 mg/L 222、2.78 0.10 超标超标 铜 mg/L 1.77 10-3 1.00 达标 挥发性酚类 mg/L 0.0003L 0.002 达标 LAS mg/L 0.05L 0.3 达标 耗氧量 mg/L 1.49 3.0 达标 氨氮氨氮 mg/L 1.70 0.50 超标超标 总大肠菌群 MPN/100mL 2L 3.0 达标 菌落总数 CFU/L 4 100 达标 亚硝酸盐 mg/L 0.016L 1.00 达标 硝酸盐 mg/L 0.047 20.0 达标 氟化物 mg/L 0.362 1.0 达标 汞 mg/L 4 105L 0.001 达标 砷 mg/L 4.1 10-4 0.01 达标 镉223、 mg/L 5 105L 0.005 达标 六价铬 mg/L 0.004L 0.05 达标 铅 mg/L 9 105L 0.01 达标 D3 pH值 无量纲 6.9 6.5-8.5 达标 总硬度 mg/L 289 450 达标 溶解性总固体 mg/L 417 1000 达标 铁 mg/L 8.2 104L 0.3 达标 锰锰 mg/L 0.154 0.10 超标超标 铜 mg/L 2.60 10-3 1.00 达标 挥发性酚类 mg/L 0.0003L 0.002 达标 LAS mg/L 0.05L 0.3 达标 耗氧量 mg/L 0.53 3.0 达标 氨氮 mg/L 0.278 0.50 224、达标 总大肠菌群 MPN/100mL 2L 3.0 达标 菌落总数 CFU/L 2 100 达标 亚硝酸盐 mg/L 0.016L 1.00 达标 硝酸盐 mg/L 0.243 20.0 达标 氟化物 mg/L 0.220 1.0 达标 汞 mg/L 4 105L 0.001 达标 砷 mg/L 1.2 104L 0.01 达标 镉 mg/L 8 10-5 0.005 达标 六价铬 mg/L 0.004L 0.05 达标 铅 mg/L 9 105L 0.01 达标 77 D4 pH值 无量纲 6.8 6.5-8.5 达标 总硬度 mg/L 192 450 达标 溶解性总固体 mg/L 311 225、1000 达标 铁 mg/L 8.2 104L 0.3 达标 锰 mg/L 5.54 10-3 0.10 达标 铜 mg/L 2.3 10-4 1.00 达标 挥发性酚类 mg/L 0.0003L 0.002 达标 LAS mg/L 0.05L 0.3 达标 耗氧量 mg/L 0.31 3.0 达标 氨氮 mg/L 0.267 0.50 达标 总大肠菌群 MPN/100mL 2L 3.0 达标 菌落总数 CFU/L 1L 100 达标 亚硝酸盐 mg/L 0.016L 1.00 达标 硝酸盐 mg/L 0.016L 20.0 达标 氟化物 mg/L 0.006L 1.0 达标 汞 mg/L 4226、 105L 0.001 达标 砷 mg/L 1.19 10-3 0.01 达标 镉 mg/L 5 105L 0.005 达标 六价铬 mg/L 0.004L 0.05 达标 铅 mg/L 9 105L 0.01 达标 D5 pH值 无量纲 6.9 6.5-8.5 达标 总硬度 mg/L 186 450 达标 溶解性总固体 mg/L 298 1000 达标 铁 mg/L 8.2 104L 0.3 达标 锰 mg/L 1.10 10-3 0.10 达标 铜 mg/L 2.8 10-4 1.00 达标 挥发性酚类 mg/L 0.0003L 0.002 达标 LAS mg/L 0.05L 0.3 达标227、 耗氧量 mg/L 0.43 3.0 达标 氨氮 mg/L 0.273 0.50 达标 硝酸盐 mg/L 2L 3.0 达标 总大肠菌群 MPN/100mL 2 100 达标 菌落总数 CFU/L 0.016L 1.00 达标 亚硝酸盐 mg/L 0.306 20.0 达标 氟化物 mg/L 0.253 1.0 达标 汞 mg/L 4 105L 0.001 达标 砷 mg/L 1.34 10-3 0.01 达标 镉 mg/L 5 105L 0.005 达标 六价铬 mg/L 0.004L 0.05 达标 铅 mg/L 9 105L 0.01 达标 根据上表监测结果可知，项目区域地下水环境质量现228、状除 D2 监测井锰和氨氮超标及 D3 监测井锰超标外，其余监测井和其余监测因子均能够满足地下水质量标准（GB/T14848-2017）类水质标准。锰超标的运营主要为区域78 地质原因，地层岩石层含锰较高，浅层地下水受可溶解锰影响，导致锰超标；氨氮超标的原因主要为人为污染，采样的监测井未进行密封，可能存在人为污染物进入井中，污染地下水。4.6 土壤环境质量现状土壤环境质量现状 为了解项目建设区域土壤环境质量现状，本次对拟建项目厂区内外进行了土壤环境质量现状监测，监测方案详见表 4.5-1，监测结果详见表 4.5-2。表表 4.5-1 土壤环境质量现状监测方案土壤环境质量现状监测方案 监测点位 229、监测因子 监测频次 执行标准 T1 产业园内未受污染背景点 GB36600-2018中 45项基本因子 监测 1 次 GB36600-2018 中第二类用地筛选值 T2 拟建隔油集水池处 砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍 监测 1 次 GB36600-2018 中第二类用地筛选值 T3 拟建 A2O池处 砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍 监测 1 次 GB36600-2018 中第二类用地筛选值 T4 拟建污泥脱水间 砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍 监测 1 次 GB36600-2018 中第二类用地筛选值 T5 厂区范围外东北侧 30m农田 锌、砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍 监测 1 次 GB230、15618-2018 中水田筛选值 T6 厂区范围外东南侧 160m农田 锌、砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍 监测 1 次 GB15618-2018 中水田筛选值 表表 4.5-2T1 土壤环境质量现状监测结果土壤环境质量现状监测结果 序号 项目 检出限 标准限值 T1（020cm）监测值 标准指数 1 汞 0.002 38 3.03 0.0797 2 砷 0.01 60 10.2 0.17 3 六价铬 0.5 5.7 ND/4 镍 5 900 14 0.0156 5 铜 1 18000 13.2 0.0007 6 镉 0.01 65 0.20 0.003 7 铅 0.1 800 26 0.0231、325 8 四氯化碳 2.1 10-3 2.8 ND/9 氯仿 1.5 10-3 0.9 ND/10 1,1-二氯乙烷 2 10-3 9 ND/11 1,2-二氯乙烷 1.3 10-3 5 ND/12 1,1-二氯乙烯 8 10-4 66 ND/13 顺-1,2-二氯乙烯 9 10-4 596 ND/14 反-1.2-二氯乙烯 9 10-4 54 ND/15 二氯甲烷 2.6 10-3 616 ND/16 1,2-二氯丙烷 1.9 10-3 5 ND/17 1,1,1,2-四氯乙烷 1.0 10-3 10 ND/18 1,1,2,2,-四氯乙烷 1.0 10-3 6.8 ND/19 四氯乙烯 232、8 10-4 53 ND/20 1,1,1-三氯乙烷 1.1 10-3 840 ND/21 1,1,2-三氯乙烷 1.4 10-3 2.8 ND/79 序号 项目 检出限 标准限值 T1（020cm）监测值 标准指数 22 三氯乙烯 9 10-4 2.8 ND/23 1,2,3-三氯丙烷 1.0 10-3 0.5 ND/24 氯乙烯 1.5 10-3 0.43 ND/25 苯 1.6 10-3 4 ND/26 氯苯 1.6 10-3 270 ND/27 1,2-二氯苯 1.0 10-3 560 ND/28 1,4-二氯苯 1.2 10-3 20 ND/29 乙苯 1.2 10-3 28 ND/233、30 苯乙烯 1.6 10-3 1290 ND/31 甲苯 2.0 10-3 1200 ND/32 间二甲苯+对二甲苯 3.6 10-3 640 ND/33 邻-二甲苯 1.3 10-3 570 ND/34 氯甲烷 3 10-3 37 ND/35 硝基苯 0.09 76 ND/36 苯胺 0.1 260 ND/37 2-氯酚 0.06 2256 ND/38 苯并（a）蒽 0.1 15 ND/39 苯并（a）芘 0.1 1.5 ND/40 苯并（b）荧蒽 0.2 15 ND/41 苯并（k）荧蒽 0.1 151 ND/42 0.1 1293 ND/43 二苯并（a,h）蒽 0.1 1.5 ND/234、44 茚并（1,2,3-cd）芘 0.1 15 ND/45 萘 0.09 70 ND/表表 4.5-3T2 监测结果表监测结果表 序号 项目 检出限 标准 限值 T2（050cm）T2（50150cm）T2（150300cm）监测值 标准 指数 监测值 标准 指数 监测值 标准 指数 1 汞 0.002 38 1.97 0.0518 0.606 0.0159 2.04 0.0537 2 砷 0.01 60 9.4 0.1567 9.5 0.1583 8.8 0.1467 3 六价铬 0.5 5.7 ND/ND/ND/4 镍 5 900 32 0.0356 32 0.0356 36 0.0400235、 5 铜 1 18000 13.1 0.0007 13.0 0.0007 14.8 0.0008 6 镉 0.01 65 0.58 0.0089 0.55 0.0085 0.25 0.0038 7 铅 0.1 800 30 0.0375 29 0.0363 30 0.0375 表表 4.5-4T3 监测结果表监测结果表 序号 项目 检出限 标准 限值 T3（050cm）T3（50150cm）T3（150300cm）监测值 标准 指数 监测值 标准 指数 监测值 标准 指数 1 汞 0.002 38 0.871 0.0229 2.02 0.0532 1.25 0.0329 2 砷 0.01 60236、 7.6 0.1267 8.6 0.1433 8.8 0.1467 3 六价铬 0.5 5.7 ND/ND/ND/4 镍 5 900 39 0.0433 29 0.0322 36 0.0400 80 序号 项目 检出限 标准 限值 T3（050cm）T3（50150cm）T3（150300cm）监测值 标准 指数 监测值 标准 指数 监测值 标准 指数 5 铜 1 18000 14.7 0.0008 13.1 0.0007 14.4 0.0008 6 镉 0.01 65 0.31 0.0048 0.69 0.0106 0.42 0.0065 7 铅 0.1 800 27 0.0338 25 0237、.0313 28 0.0350 表表 4.5-5T4 监测结果表监测结果表 序号 项目 检出限 标准 限值 T4（050cm）T4（50150cm）T4（150300cm）监测值 标准 指数 监测值 标准 指数 监测值 标准 指数 1 汞 0.002 38 1.21 0.0318 0.383 0.0101 0.332 0.0087 2 砷 0.01 60 6.9 0.1150 6.8 0.1133 7.6 0.1267 3 六价铬 0.5 5.7 ND/ND/ND/4 镍 5 900 33 0.0367 34 0.0378 36 0.0400 5 铜 1 18000 12.8 0.0007 5238、1.4 0.0029 14.1 0.0008 6 镉 0.01 65 0.29 0.0045 0.29 0.0045 0.32 0.0049 7 铅 0.1 800 24 0.0300 24 0.0300 29 0.0363 表表 4.5-6T5 和和 T6 检测结果检测结果 序号 项目 检出限 标准 限值 T5（020cm）T6（020cm）监测值 标准指数 监测值 标准指数 1 锌 7 250 93 0.3720 107 0.4280 2 砷 0.06 30 10.0 0.3333 23.4 0.7800 3 镉 0.07 0.3 0.20 0.6667 0.1 0.3333 4 六价铬 239、0.5 200 ND/96 0.4800 5 铜 0.5 100 12.8 0.1280 27.7 0.2770 6 铅 2 120 25 0.2083 26 0.2167 7 汞 0.002 2.4 1.50 0.6250 1.5 0.6250 8 镍 2 100 14 0.1400 13 0.1300 根据表 4.5-2表 4.5-5 可知，项目厂区内土壤均能满足土壤质量建设用地土壤污染风险管控标准（GB36600-2018）中第二类用地筛选值标准。根据表 4.5-6 可知，项目周边农用地土壤监测结果均能满足土壤质量农用地土壤污染风险管控标准（GB15618-2018）中水田筛选值标准。4240、.7 声环境质量现状声环境质量现状 为了解拟建项目周边声环境质量现状，本次对建设项目厂界及周边居民点进行了声环境质量现状监测，监测结果如下：表表 4.7-1 声环境质量监测结果表声环境质量监测结果表 监测日期 监测点位 监测时段 监测结果 dB(A)标准限值 dB(A)达标情况 2023 年 N1 厂界东侧外 1m 昼间 52.2 60 达标 81 3 月 15 日 夜间 46.5 50 达标 N2 厂界南侧外 1m 昼间 52.4 60 达标 夜间 46.1 50 达标 N3 厂界西侧外 1m 昼间 53.0 60 达标 夜间 45.6 50 达标 N4 厂界北侧外 1m 昼间 51.5 7241、0 达标 夜间 45.9 55 达标 N5 西侧居民点 昼间 56.4 60 达标 夜间 45.6 50 达标 N6 南侧居民点 昼间 51.4 60 达标 夜间 46.3 50 达标 N7 东侧居民点 昼间 50.8 60 达标 夜间 43.1 50 达标 2023 年 3 月 16 日 N1 厂界东侧外 1m 昼间 54.7 60 达标 夜间 43.1 50 达标 N2 厂界南侧外 1m 昼间 54.4 60 达标 夜间 45.4 50 达标 N3 厂界西侧外 1m 昼间 54.7 60 达标 夜间 46.1 50 达标 N4 厂界北侧外 1m 昼间 56.2 70 达标 夜间 46.3 242、55 达标 N5 西侧居民点 昼间 56.3 60 达标 夜间 46.3 50 达标 N6 南侧居民点 昼间 55.6 60 达标 夜间 44.4 50 达标 N7 东侧居民点 昼间 54.2 60 达标 夜间 43.2 50 达标 根据上表监测结果可知，N1N3 项目厂界东、南、西三侧及 N5N7 周边居民点昼夜间声环境质量均能满足声环境质量标准（GB3095-2008）2 类区标准限值；N4 厂界北侧昼夜间声环境质量均能满足声环境质量标准（GB3095-2008）4a 类区标准限值。4.8 区域污染源调查区域污染源调查 本项目评价范围内无拟建/在建工业企业项目，项目位于农村地区，评价范围内243、污染源主要为周边农村生活面源和农业面源，周边噪声污染源主要为武深高速的交通噪声。82 5 环境影响预测与评价环境影响预测与评价 5.1 施工期环境影响预测与评价施工期环境影响预测与评价 5.1.1 施工期地表水环境影响分析施工期地表水环境影响分析 施工期主要水污染源为施工废水及少量施工人员日常生活污水，施工中混凝土的养护、场地冲洗等过程产生的施工废水，其产生量与工程的规模、建构筑物结构、施工进度及方式等有关。施工人员就餐依靠外面配送，营地不设食堂。生活废水主要来自建筑施工人员及管理人员的清洁水，施工人员总的按100 人计，根据工程分析，每天污水排放量为 0.44m3/d，施工期为 12 个月，244、施工期共产生生活废水 158.4m3/d，仅为少量洗手废水，与其他施工废水一并沉淀处理后回用于施工场地洒水降尘；厕所为建设单位自建的临时环保旱厕，临时环保旱厕粪便由周边村民定期清掏作为农家肥使用，待施工结束后进行清掏并卫生填埋。由于废水产生量较小，无固定排放源，不会形成地表径流，少量通过蒸发、渗透等方式就地消纳。施工期考虑在项目区内设施工临时沉淀池，将产生的污废水均排入沉淀池，沉淀后的污水用于砼搅拌，砂浆用水等，天晴还可作为道路、堆场洒水降尘，减少施工场地的粉尘量。（1）施工废水对地表水环境的影响通过采取上述措施后，项目施工期进入地表水体的污染物较少，且施工时间短，该部分废水不会对地表水体产生245、大的影响。（2）施工期生活污水对地下水环境的影响项目施工营地仅设值班人员，其他施工人员不在工地住宿，因此，生活污水产生量小，临时沉淀后回用于洒水降尘，不外排，对周围地下水体影响甚微。5.1.2 施工期大气环境影响分析施工期大气环境影响分析 施工期的污染有：建筑构物基础开挖、主要设备基础建设、建筑物建造、施工车辆及设备进出引起的扬尘污染、汽车尾气污染等。土建施工期，将使施工现场的 TSP 短时间内超标，工业场地周围地势开阔，施工现场起大风时会产生弥漫性扬尘，也会对周围环境造成一定影响。经计算本项目施工期，洒水降尘后的扬尘量约为 7.38t。另外大量施工机械、车辆排放的尾气也会使施工地周围大气质量246、变差。据类似工地调查，施工作业83 场地近地面粉尘影响一般在下风向 200m 内，本项目周边 200m 范围内无环保目标，因此项目施工期对关心点影响较小。为防止和减少施工期间扬尘和废气对周围环境空气造成污染，施工单位应统一、严格、规范管理制度和措施，将环保工作纳入本单位管理程序。采取如下具体措施：（1）施工期中严格按照文明施工的相关条款执行。施工粉尘污染环境的时间与程度都是有限的，其中适时洒水降尘可使粉尘量减少 80%，因此洒水是最主要的治理措施。（2）进行现场搅拌砂浆、混凝土时，尽量做到不洒、不漏、不剩、不倒；对施工现场实行合理化管理，使砂石料统一堆放，堆料场设置规范且地坪硬化处理以减少砂石247、料的流失，并尽量减少搬运环节。（3）基础开挖时，对作业面和土堆适当喷水，使其保持一定湿度，以减少扬尘量，而且开挖的泥土和建筑垃圾要及时处理或运走，以防长期堆放表面干燥而起尘或被雨水冲刷。（4）运输车辆应完好，不超载，并尽量采取遮盖、密闭措施，减少沿途抛洒，并及时清扫散落在路面上的泥土和建筑材料，冲洗轮胎，定时洒水降尘，以减少运输过程中的扬尘。（5）加强对施工人员的环保教育，增强全体施工人员的环保意识，坚持文明施工科学施工。项目在施工期对空气环境的影响还有施工机械在运行过程中产生的机械烟尘，运输车辆在运输过程中产生的废气，该项目施工期产生的烟尘和废气量不大，其影响范围和程度有限。且施工周期不长，248、周围无特殊环境敏感点，随着施工期结束，其对环境空气的影响也将随之终止，不会对周围大气环境造成大的影响。5.1.3 施工期声环境影响分析施工期声环境影响分析 1、施工机械噪声影响分析 项目在建设过程中各施工阶段的主要噪声源声级大小均不一样，其噪声值也不一样，本项目鉴于施工噪声的复杂性和施工噪声影响的区域性和阶段性，本评价根据国家建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011），针对不84 同施工阶段计算出不同施工设备的噪声影响范围，以便施工单位在施工时结合实际情况采取适当的噪声污染防治措施。施工设备噪声源均按点声源计，其噪声预测模式为：Li=L0 20lgRiR0 L 式中：Li和 L0249、分别为距离设备 Ri和 R0处的设备噪声级；L 为障碍物、植被、空气等产生的附加衰减量。对于多台施工机械对某个预测点的影响，应进行声级叠加：L=10lg100.1Li 根据前述的预测方法和预测模式，对施工过程中各种设备噪声进行计算，得到其不同距离下的噪声级见表 5.1-1，各种设备的影响范围见表 5.1-2。表表 5.1-1 主要施工机械不同距离处的噪声级单位：主要施工机械不同距离处的噪声级单位：dB（A）施工阶段 设备名称 不同距离处噪声贡献值 20m 40m 60m 80m 100m 150m 200m 300m 土石方阶段 推土机 78.0 71.9 68.4 65.9 64.0 60.250、5 58.0 54.4 装载机 74.0 67.9 64.4 61.9 60.0 56.5 54.0 50.4 挖掘机 73.0 66.9 63.4 60.9 59.0 55.5 53.0 49.4 基础施工阶段 静压式打桩机 77.5 71.5 68.0 65.5 63.5 60.0 57.5 54.0 钻孔式灌注桩机 78.5 72.5 69.0 66.5 64.5 61.0 58.5 55.0 空压机 75.5 69.5 66.0 63.5 61.5 58.0 55.5 52.0 结构施工阶段 吊车 70.5 64.5 61.0 58.5 56.5 53.0 50.5 47.0 振捣棒 251、67.0 61.0 57.4 54.9 53.0 49.5 47.0 43.5 装修阶段 电锯 77.0 71.0 67.4 64.9 63.0 59.5 57.0 53.5 无齿锯 70.5 64.5 61.0 58.5 56.5 53.0 50.5 47.0 手工钻 77.0 71.0 67.4 64.9 63.0 59.5 57.0 53.5 运输车辆 运输车辆 68.0 62.0 58.5 56.0 54.0 50.5 48.0 44.5 表表 5.1-2 主要施工机械和车辆的噪声影响范围主要施工机械和车辆的噪声影响范围 施工阶段 设备名称 限值标准（dB）影响范围（m）昼间 夜间 昼252、间 夜间 土石方阶段 推土机 70 55 50 281 装载机 70 55 32 177 挖掘机 70 55 28 158 基础施工阶段 静压式打桩机 70 55 47 265 钻孔式灌注桩机 70 55 48 300 空压机 70 55 38 210 结构施工阶段 吊车 70 55 21 119 振捣棒 70 55 14 79 85 施工阶段 设备名称 限值标准（dB）影响范围（m）昼间 夜间 昼间 夜间 装修阶段 电锯 70 55 45 251 无齿锯 70 55 21 119 手工钻 70 55 45 251 运输车辆 运输车辆 70 55 16 89 由上表可看出：施工噪声因不同的施工253、机械影响的范围相差很大，夜间施工噪声的影响范围比昼间大得多。在实际施工过程中可能出现多台施工机械同时在一起作业，则此时施工噪声的影响范围比预测值大。施工噪声将对周围声环境质量产生一定的影响，其中钻孔式灌注桩机影响最大，施工设备昼间影响主要出现在距施工场地 50m 的范围内，夜间将出现在距施工场地 300m 的范围内。材料运输造成车辆交通噪声在昼间道路两 16m以外可基本达到标准限值，夜间在 89m 处基本达到标准限值。从噪声源衰减特征可以看出，施工机械对不同距离的声环境有一定影响，施工场地边界达标距离将超出施工道路宽度范围，特别是夜间，影响范围更大。结合预测计算结果和类比监测调查，由于施工机械254、一般都布置在施工场地内远离周边敏感点一侧并距离场界 1540m 地段，施工场界昼间噪声值一般可以达标，但部分施工机械运行时，如推土机、打桩机、电锯产生的噪声将会导致土方阶段、基础阶段和结构阶段昼间场界超标；夜间施工时，场界噪声大部分都将出现超标现象；为此工程应严格控制高噪声设备的运行时段，严禁夜间施工（夜间 22:0006:00），避免夜间施工产生扰民现象。根据现状调查，项目周边 200m 范围内无声环境保护目标。2、交通噪声影响分析、交通噪声影响分析 施工期建筑材料、施工弃土、建筑垃圾的运输会加重沿线交通噪声污染，运输车辆噪声级一般为 7590dB（A）。由于项目运输量有限，加上车辆禁止夜间255、午休时间鸣笛，因此施工期产生的交通噪声污染是暂时的，不会对沿线居民生活造成大的影响。5.1.4 施工期固体废物影响分析施工期固体废物影响分析 施工期产生的固体废弃物主要为废石土方、建筑垃圾和施工人员生活垃圾。本项目土石方通过内部土石方调配平衡，土石方平衡后无永久弃渣产生。建筑施工中还会产生少量的建筑垃圾如碎砖块、混凝土、砂浆、桩头、水86 泥、铁屑、包装材料等，施工中尽量综合利用，实行有组织、有安排的分类处置。由于建筑施工中废料处于建设工地现场，碎砖块、混凝土、砂浆、水泥等建筑施工废料完全可以回收利用，回收利用建筑施工废料既减少了建筑材料的购买量，又减少了建筑垃圾的清运量，经济效益十分明显。256、不能回收利用的废料分类收集，严格按照当地环卫部门要求处置。为了更好的实现施工期建筑垃圾的综合利用，建议采用以下综合利用措施：（1）对于施工中散落的砂浆、混凝土，还原为水泥浆、石子和砂加以利用。（2）凝xx砂浆、混凝土经破碎后可作为碎石直接用于地基加固等。（3）碎砖块可以作为粗骨料拌制混凝土，也可作为地基处理的材料。施工期的建筑垃圾产生量不大，经过综合处理后，大部分都得以回收利用，小部分严格按照当地环卫部门要求处置，对周围环境影响不大。施工期间施工人员将产生生活垃圾 27t，其主要成分为纸屑、餐盒、残余剩余物、包装袋等。建设中产生的少量生活垃圾统一收集委托当地环卫部门处置。施工期固体废弃物均得到257、合理妥善的处置，处置率 100%，对周围环境的影响不大。5.1.5 施工期生态环境影响分析施工期生态环境影响分析 1、水土流失分析 施工期可能导致水土流失的主要原因是降雨、地表开挖和弃土堆放等。楼宇、道路的土建施工是引起水土流失的工程因素。在施工过程中，突然暴露在雨、风和其他的干扰中，另外，大量的土方挖填和弃土的堆放，都会使土壤暴露情况加剧。施工过程中，泥土转运装卸过程中和堆放时，都可能出现散落和水土流失。根据前文工程分析，项目施工期水土流失量约为 845.4t，其土壤侵蚀和流失的程度一般，若不采取水土保持措施，裸露的开挖面、松散的弃土弃渣遭遇暴雨、径流的冲蚀，很容易对土地资源、项目区及周边生258、态环境及项目的建设和运营等造成不利影响。根据主体工程设计，按开发建设项目正常的设计功能，无水土保持工程条件下，将产生土壤流失量，并由此对周边生态环境造成危害。项目建设施工区的水土流失是由于工程施工中挖损破坏以及占压地表，使施工区地形地貌、植87 被、土壤发生巨大的变化而引起的，属于人为因素的加速侵蚀，具有流失面积集中、流失形式多样等特点，并主要集中在工程施工期间。在工程建设期间，项目区各个功能区均有一定量的土石方工程。虽然各处产生的土石方工程基本上能够在建设区内调运进行内部平衡，但在场地在平整活动中，改变了原地貌形态和地表层结构，同时损坏了植被层，产生大量的裸露地面和疏松土体，使土壤抗蚀抗冲能259、力下降。因而在项目建设期内，因为地表的扰动，将会产生不同程度的水土流失。（1）对土地资源的破坏 项目建设区施工活动损坏原自然地表、地表植被，形成大面积裸露地表，改变土壤结构，降低或丧失水土保持功能。施工结束后，土地生产力的基础土壤丧失殆尽，尤其项目区内的红壤区域，扰动后随着侵蚀强度增大，土壤中的N、P、K 等有机养分流失量相应加大，使区域土壤日趋贫瘠，严重区域可能产生石漠化。（2）对工程区及周边地区生态环境的破坏 项目开工后，这些林草将遭到严重破坏，导致区域林草覆盖率降低，一些物种数量减少，生物多样性降低，生态系统抵御和抗干扰能力下降，生态环境稳定性降低，工程建设扰动后，土壤侵蚀模数往往是原来260、的几倍甚至几十倍，加之当地降雨量较集中，如不采取有效的水土保持措施，在水力侵蚀和重力侵蚀的双重作用下，极易造成严重的水土流失及危害。（3）对项目建设和运营安全的影响 工程建设可能导致的水土流失与项目区建设的安全息息相关。建设扰动地表可能诱发的水土流失，若得不到有效防治，必将对项目建设和运行期的安全生产造成很大影响。尤其值得注意的是，若得不到及时、有效防治而诱发大量水土流失的发生。（4）对当地社会经济活动的影响 项目的建设为促进地区社会经济发展具有重要意义。若建设过程中产生的水土流失得不到有效防治，必将使建设区现有水土流失加剧，危及周边农田、下游的河流、公路等，不仅给建设区周边居民和企业生产生活261、带来不利影响，也直接影响整个地区的开发与发展。88 （5）对项目区周边河流水系的影响 项目区在建设过程中产生的渣量较大，如果无有效的措施进行全面防护，在雨季时会使大量弃方被雨水冲入项目区周边的河流、水库中，一方面对水体造成一定污染，另一方面造成渠道淤塞、影响行洪，最终导致水质下降，威胁到渠道周边区域的农田灌溉，造成直接经济损失。总体上，项目区施工阶段的水土流失影响主要集中于生产区及生活区施工期前期，工期较长。另外因项目建设所造成的水土流失的负面影响是短暂和可控的，而项目建成后可大幅度降低项目区的水土流失，其正面影响是相对长期的。因此需要在项目施工过程中采取相应的水土保持措施，可以在施工区设置临262、时分区围挡设施，减少水土流失的形成面积，另外特别注意加强挖填土阶段的施工环境管理，固定土方的堆放场地，禁止土方在场外的乱堆乱放，防止运输抛洒等，通过以上措施的采取，可将施工造成的水土流失进行有效控制，防止施工的泥土随地表径流流入项目周边农灌渠。2、生态环境影响分析 在施工期因土方开挖，铲除地表植被，局部改变区域地形地貌，使原已斑驳的地表大面积显露出人工开挖的痕迹，使区域的景观进一步受到破坏。与施工前相比较，施工场地的景观与项目周边的景色愈加不协调，加上地面扬尘和场地上的施工机械，正在建设的建构筑物，给周围居民造成视觉污染，即施工期将使区域的景观进一步恶化。但是由于项目施工期对景观的不利影响不可263、避免，只有在施工后期项目区已初具规模，裸露的地表得覆盖，项目区绿化完成后，不利影响才会逐渐减缓和消失。在项目运营期，因施工破坏的局部地形地貌得到修复和恢复，裸露的地表进行了绿化，施工形成的临时凹坑和堆体得到了恢复和防护，构建筑物的施工已结束并进行了装修，使用初期对景观的破坏可以得到恢复。待项目运营一段时间后，项目绿化工程得到效益，景观还会进一步改善。5.1.6 施工期环境影响小结施工期环境影响小结 通过以上预测分析，为了把施工噪声、扬尘对环境敏感点的影响降至最低，在施工期，由施工单位负责场地环境管理，并接受当地环保部门监督、管理。项目建设过程中涉及地基开挖，在施工中，若发现未勘探到的地下文物，264、应及89 时上报有关文物管理部门。环境管理工作应根据国家有关法律法规及地方环保部门的要求建立一套“环境污染控制管理方案”，并利用其中的“运行控制程序”进行严格管理，以便做到文明施工，把对周围环境造成的污染影响降至最低。5.2 运营期环境影响预测与评价运营期环境影响预测与评价 5.2.1 环境空气环境空气 5.2.1.1 大气估算与评价工作等级判定大气估算与评价工作等级判定 根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）中的规定，按照导则附录 A 推荐模式中估算模型计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi 及地面空气质量浓度达标准限值 10时所对应的最远距离 D10%，265、其中 Pi 定义为：%100CCPnii=Pi：第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%Ci：采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度，ug/m3Coi：第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，ug/m3 表表 5.2-1 评价工作等级判定评价工作等级判定 评价工作等级 评价工作分级判据 一级 Pmax10%二级 1%Pmax10%三级 Pmax1%本项目选择主要排放污染物的二甲苯、挥发性有机物、颗粒物，采用AERSCREEN 模型筛选计算，评价因子及估算模型参数见表 5.2-2、5.2-3，污染源参数见表 5.2-4表 5.2-5，估算结果见表 5.2-6。266、表表 5.2-2 评价因子和评价标准表评价因子和评价标准表 污染物 取值时间 标准限值 单位 依据 PM10 1 小时平均 450 g/m3 环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准 及其 2018 年修改单，PM10小时均值按日均值的 3 倍计算 SO2 1 小时平均 500 g/m3 NOx 1 小时平均 250 g/m3 TSP 1 小时平均 900 g/m3 NH3 1 小时平均 200 g/m3 环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中附录 D参考限值，TVOC1 小时均值按 8小时均值的 2 倍计算 H2S 1 小时平均 10 g/m3 90 表表 5.2267、-3 估算模型参数表估算模型参数表 参数 取值 城市/农村选项 城市/农村 农村 人口数（城市选项时）/最高环境温度/40.5 最低环境温度/-7 土地利用类型 农作地 区域湿度条件 潮湿 是否考虑地形 考虑地形 是口否 地形数据分辨率/m 90 是否考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟/km 口是否 岸线距离/km/岸线方向/注：项目周边 3km范围内最大土地利用类型为农作地 表表 5.2-4 地表特征参数地表特征参数 序号 扇区 时段 正午反照率 BOWEN 粗糙度 1 0-360 冬季（12,1,2月）0.6 0.5 0.01 2 0-360 春季（3,4,5月）0.14 0.2 0.03 3 0268、-360 夏季（6,7,8月）0.2 0.3 0.2 4 0-360 秋季（9,10,11 月）0.18 0.4 0.05 91 表表 5.2-5 点源参数表点源参数表 编号 名称 排气筒底部 中心坐标/m 排气筒底 部海拔 高度/m 排气 筒高 度/m 排气筒出口 内径/m 烟气流速/（m3/h）烟气温度/年排 放小时 数/h 排放工况 污染物排放速率/（kg/h）X Y SO2 NOx PM10 NH3 H2S DA001 锅炉烟气-110 48 99 40 0.6 116350.42 25 2100 正常工况 5.071 3.996 1.867 0.163/DA002 污水处理站 臭气排269、放口-188-3 99 15 0.5 8000 25 7200 正常工况 0.167 0.007 表表 5.2-6 矩形面源参数表矩形面源参数表 编号 名称 面源起点坐标/m 面源海拔 高度/m 面源长 度/m 面源宽 度/m 与正北向 夹角/面源有效排 放高度/m 年排放小 时数/h 排放工况 污染物排放速率 kg/h x y NH3 H2S TSP MY01 污水处理站-172-6 99 120 110 10 5 7200 正常工况 0.035 0.001/MY02 生物质堆场-165 46 99 38 36 10 7 2400 正常工况/0.279 表表 5.2-7 估算结果估算结果 污270、染源 下风向距离 xm处浓度 ug/m3 最大落地浓度 ug/m3 占标率%最大落地 距离 m D10%m 评价 等级 编号 污染物 10 50 100 200 300 400 500 750 1000 1500 DA001 SO2 1.00 0.30 1.10 2.17 2.17 1.95 1.83 2.85 3.26 3.21 3.37 0.67 1150/三级 NOx 0.00 0.24 0.87 1.71 1.71 1.54 1.44 2.24 2.57 2.53 2.66 1.06 1150/二级二级 PM10 0.00 0.11 0.40 0.80 0.80 0.72 0.67 1271、.05 1.20 1.18 1.24 0.27 1150/三级 NH3 0.00 0.01 0.04 0.07 0.07 0.06 0.06 0.09 0.10 0.10 0.11 0.05 1150/三级 DA002 NH3 0.00 0.85 1.62 2.26 1.72 1.46 1.28 5.32 0.86 3.22 6.45 3.22 700/二级 H2S 0.00 0.04 0.08 0.11 0.09 0.07 0.07 0.27 0.04 0.16 0.33 3.28 700/二级 MY01 NH3 2.93 4.83 6.72 5.69 5.11 4.44 4.07 3.40272、 2.87 2.10 6.77 3.39 111/二级 H2S 0.15 0.25 0.35 0.30 0.26 0.23 0.21 0.18 0.15 0.11 0.36 3.56 111/二级 MY02 TSP 31.72 52.18 39.38 31.42 24.51 21.15 18.81 15.42 13.10 9.99 54.69 6.08 34/二级二级 92 根据估算结果，最大占标率为 MY02 生物质颗粒装卸产生的颗粒物，最大落地浓度为 54.69ug/m3，最大占标率为 6.08%，确定评价等级为二级。评价范围边长取 5km，即评价范围为以项目厂址为中心区域，边长为 5km273、的矩形范围。二级评价无需进行进一步预测，仅需对污染物排放量进行核算。5.2.1.2 污染物排放量核算污染物排放量核算 表表 5.2-8 大气污染物有组织排放量核算表大气污染物有组织排放量核算表 序号 排放口 编号 污染物 核算排放 浓度 ug/m3 核算排放 速率 kg/h 核算年 排放量 t/a 一般排放口 1 DA001（锅炉）SO2 43580 5.071 12.17 NOx 34340 3.996 9.59 颗粒物 16050 1.867 4.48 NH3 1400 0.163 0.39 2 DA002（污水处理站废气）NH3 2700 0.0216 0.16 H2S 1400 0.0274、011 0.008 一般排放口合计 SO2 12.17 NOx 9.59 颗粒物 4.48 NH3 0.55 H2S 0.008 表表 5.2-9 大气污染物无组织排放量核算表大气污染物无组织排放量核算表 序号 排放口编号 产污环节 污染物 主要污染防治措施 国家或地方污染物排放标准 年排放量（t/a）标准名称 浓度限值（g/m3）1 MY01 污水处理 NH3 所有池体密闭，并负压收集废气 恶臭污染物排放标准（GB14554-93）1500 0.08 H2S 60 0.004 2 MY02 生物质装卸 颗粒物 车间封闭 大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）1000 0.67 无275、组织排放 无组织排放总计 NH3 0.08 H2S 0.004 颗粒物 0.67 表表 5.2-10 大气污染物年排放量核算表大气污染物年排放量核算表 序号 污染物 年排放量（t/a）1 SO2 12.17 2 NOx 9.59 3 颗粒物 5.15 4 NH3 0.63 5 H2S 0.012 93 表表 5.2-11 污染源非正常排放量核算表污染源非正常排放量核算表 序号 污染源 非正常排 放原因 污染物 非正常 排放浓度 ug/m3 非正常 排放速率 kg/h 单次持 续时间 h 年发生 频次/次 对应 措施 1 DA001 环保设施故障 SO2 217950 25.358 1 1 停产276、检修 NOx 163480 19.021 颗粒物 80150 9.325 氨 1400 0.163 2 DA002 环保设施故障 NH3 27000 0.2160 1 1 停产检修 H2S 1400 0.0110 5.2.1.3 环境防护距离环境防护距离 根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）第 8.7.5 大气环境防护距离：“对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。”根据预测并与现状叠加，厂界浓度满足大气污染物厂界277、浓度限值且贡献浓度未超过环境质量浓度限值，因此可不设置大气环境防护距离。5.2.1.4 大气环境影响预测评价结论大气环境影响预测评价结论 本项目正常工况下各大气污染源均能达标排放，对周边环境影响较小。5.2.2 地表水地表水 详见本报告第 6 章节“地表水环境影响分析及入河排污口设置论证”专章。5.2.3 地下水地下水 5.2.3.1 地下水文地质特征地下水文地质特征 主要引用xx皇图岭香干产业园建设工程全过程咨询岩土工程详细勘察报告（xx省地质工程勘察院有限公司）中勘察结果：1、地层岩性 通过本次勘察，综合区域资料，查明拟建场地分布岩土层有：杂填土、粉质黏土、强风化泥质粉砂岩、中风化泥质粉砂278、岩及强风化泥质粉砂岩1 透镜体，现自上而下分述如下：（1）杂填土（Q4ml）（为地层编号，下同）：杂色，褐黄色、褐红色为主色，稍湿，松散稍密，主要由黏性土及建筑垃圾组成，硬杂质含量约占总质量的 25%，硬杂质块径一般在 210cm 之间，主要来源为周边山体开挖及原有房屋拆除，人工堆填，稍进行了碾压，回填时间小于 1 年，具轻微湿陷性，94 未完成自重固结。该层整个场地仅 ZK13、ZK15、ZK16、ZK18、ZK19、ZK23、ZK27、ZK28、ZK29、ZK30 共 10 个钻孔揭露，主要分布于场地的南部区域，层厚 0.805.50m，平均厚度 3.19m，层底埋深 0.805.50m，279、层底标高 91.9399.58m。（2）粉质黏土（Qel+dl）：褐红色杂褐黄色，硬塑状，干强度、韧性中等，无摇振反应，切面稍有光泽。该层整个场地均有分布，层厚 2.6014.70m，平均厚度 7.63m，层顶埋深 0.005.50m，层顶标高 91.93107.75m。（3）强风化泥质粉砂岩（K）：紫红色，泥质粉砂结构，中厚层状构造，钙泥质胶结，矿物成分主要为石英、长石及黏土矿物，节理裂隙极发育，岩芯多呈块状、短柱状，RQD 值介于 2540 之间，极软岩，吸水易软化，失水易干裂，岩体基本质量等级为 V 级。该层整个场地均有分布，层厚 0.5011.10m，平均厚度 4.62m，层顶埋深 3280、.5015.70m，层顶标高 83.7499.45m。（4）中风化泥质粉砂岩（K）：紫红色，泥质粉砂结构，中厚层状构造，钙泥质胶结，矿物成分主要为石英、长石及黏土矿物，节理裂隙较发育，岩体较完整，岩芯多为柱状，节长 1030cm，RQD 值介于 6080 之间，软岩，吸水易软化，失水易干裂，岩体基本质量等级为级。该层整个场地均有揭露，揭露厚度为 1.2015.50m，层顶埋深 5.5019.10m，层顶标高 80.7192.65m，未能钻穿，具体层厚不详。因风化不均匀，该层中分布有强风化泥粉质砂岩1透镜体。强风化泥质粉砂岩1：呈透镜体状分布于中风化泥质粉砂岩中，紫红色，泥质粉砂结构，中厚层状构281、造，钙泥质胶结，矿物成分主要为石英、长石及黏土矿物，节理裂隙极发育，岩芯多呈块状、短柱状，RQD 值=25 之间，极软岩，吸水易软化，失水易干裂，岩体基本质量等级为 V 级。本次勘察仅在 ZK3 孔中有揭露，揭露厚度为 1.20m，层顶埋深 17.90m，层顶标高 85.81m。2、特殊性岩土 根据勘察揭示，场地内特殊性岩土有杂填土、残积土和风化岩。（1）杂填土：稍湿，松散，堆填时间小于 1 年，未完成自重固结，均匀性差，具轻微湿陷性。主要由黏性土及建筑垃圾组成，硬杂质含量约占总质量的 25%，硬杂质块径一般在 210cm 之间，主要来源为周边山体开挖及原有房95 屋拆除，基础开挖时易垮塌，需282、进行必要的支护措施。因其成分和性质很不均匀，地基承载力低，未经处理，不可作为拟建建筑物基础持力层。（2）粉质黏土：为泥质粉砂岩原地风化残积，呈硬塑状，具中等强度，中等压缩，均匀性较好，该层顶面起伏较大，厚度变化较大，埋藏浅的地段可作为拟建建筑物天然地基基础持力层。基础施工时应及时封底处理，受水浸泡易软化，导致承载力降低。（3）强风化泥质粉砂岩、1：场地内普遍分布（1 局部分布），节理裂隙发育，岩体破碎，岩芯呈块状及短柱状，RQD 介于 2540 之间，属极软岩，遇水易软化，失水易碎裂。基础施工时应及时封底处理，受水浸泡易软化，导致承载力降低。3、地下水类型及富水性 场地内地下水类型主要为孔隙水283、，其次为基岩裂隙水。孔隙水赋存于粉质黏土层的孔隙中，接受大气降水补给，水位及水量受季节影响，旱季水位低、水量小，雨季水位将壅高、水量增大。勘察期间属旱季，水量较贫乏，据钻孔简易水文观测，本次勘察未测得初见水位，稳定水位埋深 6.0013.50m，水位标高 86.7787.58m。基岩裂隙水赋存于泥质粉砂岩的裂隙中，其水位、水量大小和径流、补给受裂隙的发育程度、连通性以及区域构造的影响，本场地区域地质构造简单，基岩裂隙的发育程度较低、连通性较差，基岩裂隙水埋藏较深，本次勘察未测得该层地下水。4、地下水补、径、排条件及动态特征 场地内上层滞水主要受大气降水、地表水渗透补给及地下水侧向径流补给；以大284、气蒸发排泄为主，部分向地势低洼处渗流。通过对场地内 ZK30 孔附近民井及周边村民的走访调查，拟建场地最高水位与场地西侧道路持平，相当于标高 90.40m；拟建场地近 35 年水位介于 4.507.50m 之间，相当于标高85.2788.27m，根据场地岩土条件及地下水补给排泄条件，结合地区工程经验，场地地下水变化幅度为 24m。5.2.3.2 地下水环境影响分析地下水环境影响分析 1、地下水环境影响途径分析 96 污染物对地下水的影响主要是由于降雨或废水排放等通过垂向渗透进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后进入地下水。因此，包气带是连接地面污染物与地下含水层的285、主要通道和过渡带，既是污染物媒介体，又是污染物的净化场所和防护层。一般来说，土壤颗粒细而紧密，渗透性差，则污染轻；反之，颗粒大而松散，渗透性能良好，则污染重。根据项目场地钻探或收集的资料，项目场地自上而下为：杂填土、砂土状强风化花岗岩、碎块状强风化花岗岩，均属弱透水性土层，防污性能中等。项目建设总体上对地下水环境的影响途径分析预测如下：由于本项目属于产业园区建设项目，主要建设标准厂房，本项目自身对地下水的影响主要在污水处理站，污水泄漏对地下水的影响。5.2.3.3 地下水环境影响预测地下水环境影响预测（1）预测情景、预测因子 项目将依据相关要求进行地下水污染防渗措施的设计，根据环境影响评价技术286、导则地下水环境（HJ610-2016），可不进行正常状况情景下的预测。本评价主要针对污水处理池发生泄漏，且防渗池出现裂缝时污染物渗漏进入地下水环境的情景进行预测，预测项目发生泄漏事故排放时对项目可能对地下水环境造成的影响。不考虑水池防渗、包气带的阻滞、自净作用，渗漏废水直接进入地下水的情景。根据导则要求及项目污染物排放特征，以 COD作为预测因子。（2）泄漏源强 本次按废水浓度最高环节，即考虑调节池泄漏影响，项目调节池占地面积106m2，最大有效容积为 600m3，考虑调节池废水泄漏，泄漏量为 10%，则泄漏60t 废水，COD浓度按 12000mg/L计算，则 COD泄漏量为 720kg。（287、3）预测时段 100d、365d、1000d三个时间节点。（4）预测方法 本项目地下水影响评价等级为二级评价，污染物不属于持久性污染物和重金属，在向地下水迁移过程中，容易被降解，可能污染的主要是潜水含水层，本次采用导则中的一维稳定解析法对场地污染物的迁移规律进行预测。预测模97 型如下：式中：x距注入点的距离，m；t时间，d；Ct 时刻 x 处的示踪剂浓度，g/L；m注入的示踪剂质量，kg。W横截面面积，m2，本次按二甲苯储罐面积计算，为 10.17m2。u水流速度，m/d。根据地勘数据，项目场地渗透系数平均经验值为1.0m/d，水力坡度约为 0.0040。含水层顶板岩性为杂填土，有效孔隙度取288、经验值 0.15，则水流速度约为 0.027m/d。ne有效孔隙度，无量纲，取 0.15；DL-纵向弥散系数，m2/d；参考 Gelhar 等人关于纵向弥散度与观测尺度关系的理论，模式计算中纵向弥散度选用 10m。由此计算评价区含水层中的纵向弥散系数：DL=L u=10.0m 0.027m/d=0.27m2/d；圆周率，取 3.14。（5）预测结果 根据地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准，COD 的标准下限为 3mg/L。图图 5.4-1 泄漏泄漏 100d 后预测结果图后预测结果图 98 图图 5.4-2 泄漏泄漏 365d 后预测结果图后预测结果图 图图 5.4-3 泄漏289、泄漏 1000d 后预测结果图后预测结果图 调节池泄漏渗漏直接进入饱水带后 100d、365d、1000d，由预测结果可知，在调节池泄漏的事故状况下，污染物进入地下水后 100d 时影响范围为 060m，COD 最大浓度为 10510.3mg/L，超过 GB/T14848-2017类标准限值（3mg/L）的超标范围为 50m；污染物进入地下水后 365d 时影响范围为 090m，COD 最大值为 58878.38mg/L，超过 GB/T14848-2017类标准限值（3mg/L）的超标范围为 80m；污染物进入地下水后 1000d 时影响范围为 0140m，COD 最大值为35278.19mg290、/L，超过 GB/T14848-2017类标准限值（3mg/L）的超标范围为130m。事故状况下，COD 泄漏将对地下水环境造成明显不利影响。因此，建设单位应从源头控制泄漏，严格按照相关技术规范做好防渗，加强环境管理，维护环保设施的正常运行，杜绝非正常排放。5.2.3.3 地下水环境影响分析小结地下水环境影响分析小结 本项目对厂区及其周边地下水水质的影响主要为污染物跑、冒、滴、漏的99 入渗影响。场地围垦区上部岩性为素填土、淤泥、粉质粘土，虽具一定的防污性能，但也具有一定的透水性，污染物可入渗进入地下水。根据预测，事故状况下，废液收集池泄漏后将对场地地下水环境造成明显不利影响。项目建成后，正常291、情况下对地下水的水质基本没有影响。企业应采取有效的措施防止污染物泄漏，按分区防渗级别的要求采取场地防渗措施，加强环境管理，维护环保设施的正常运行，杜绝非正常排放。5.2.4 声环境声环境 5.2.4.1 噪声源强噪声源强 具体详见表 3.4-7。5.2.4.2 预测内容预测内容 本次预测内容为厂界噪声预测。5.2.4.3 噪声预测模式噪声预测模式 噪声预测按照环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2021）进行：首先，预测设备噪声到厂界排放值，并判断是否达标；其次，将各车间噪声值在敏感点处的贡献值与本底值进行叠加，看是否达标。声源有室外和室内两种声源，应分别计算。（1）单个室外的点声源在预测292、点产生的声级计算基本公式 如已知声源的倍频带声功率级（从 63Hz 到 8KHz 标称频带中心频率的 8个倍频带），预测点位置的倍频带声压级 Lp（r）可按公式（A.1）计算：式中：Lw倍频带声功率级，dB；Dc指向性校正，dB；它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级Lw 的全向点声源在规定方向的级的偏差程度。指向性校正等于点声源的指向性指数 DI 加上计到小于 4 球面度（sr）立体角内的声传播指数 D。对辐射到自由空间的全向点声源，Dc=0dB。A倍频带衰减，dB；100 Adiv几何发散引起的倍频带衰减，dB；Aatm大气吸收引起的倍频带衰减，dB；Agr地面效应引起的倍频带衰减，d293、B；Abar声屏障引起的倍频带衰减，dB；Amisc其他多方面效应引起的倍频带衰减，dB。如已知靠近声源处某点的倍频带声压级 Lp（r0）时，相同方向预测点位置的倍频带声压级 Lp（r）可按公式（A.2）计算：预测点的 A声级 Lp(r)，可利用 8个倍频带的声压级按公式（A.3）计算：式中：LPi（r）预测点（r）处，第 i 倍频带声压级，dB；Lii 倍频带 A计权网络修正值，dB（见附录 B）。在不能取得声源倍频带声功率级或倍频带声压级，只能获得 A 声功率级或某点的 A声级时，可按公式（A.4）和（A.5）作近似计算：A 可选择对 A 声级影响最大的倍频带计算，一般可选中心频率为 50294、0Hz 的倍频带作估算。本次评价进行保守预测，不考虑声屏障、遮挡物、空气吸收和地面效应等引起的衰减量 Abar、Aatm、Agr、Amisc等。（2）室内声源等效室外声源声功率级计算方法 如图 4.6-1 所示，声源位于室内，室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算。设靠近开口处（或窗户）室内、室外某倍频带的声压级分别为 Lp1和 Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可按公式（A.6）近似求出：101 式中：TL隔墙（或窗户）倍频带的隔声量，dB。室内声源等效为室外声源图例 也可按公式（A.7）计算某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级：式中：Q指向性因数；295、通常对无指向性声源，当声源放在房间中心时，Q=1；当放在一面墙的中心时，Q=2；当放在两面墙夹角处时，Q=4；当放在三面墙夹角处时，Q=8。R房间常数；R=S/(1-)，S 为房间内表面面积，m2；为平均吸声系数。r声源到靠近围护结构某点处的距离，m。然后按公式（A.8）计算出所有室内声源在围护结构处产生的 i 倍频带叠加声压级：式中：LP1i(T)靠近围护结构处室内 N个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB；LP1ij室内 j 声源 i 倍频带的声压级，dB；N室内声源总数。在室内近似为扩散声场时，按公式（A.9）计算出靠近室外围护结构处的声压级：102 式中：LP2i(T)靠近围护结构处室外296、 N个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB；TLi围护结构 i 倍频带的隔声量，dB。然后按公式（A.10）将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源，计算出中心位置位于透声面积（S）处的等效声源的倍频带声功率级。然后按室外声源预测方法计算预测点处的 A声级。（3）噪声贡献值计算 设第 i 个室外声源在预测点产生的 A声级为 LAi，在 T时间内该声源工作时间为 ti；第 j 个等效室外声源在预测点产生的 A 声级为 LAj，在 T 时间内该声源工作时间为 tj，则拟建工程声源对预测点产生的贡献值（Leqg）为：式中：jt在 T时间内 j 声源工作时间，s；it在 T时间内 i 声源工作时297、间，s；T用于计算等效声级的时间，s；N室外声源个数；M等效室外声源个数。5.2.4.4 评价标准评价标准 项目运营期厂界噪声排放执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中 2类声环境功能区排放限值。5.2.4.5 噪声预测结果噪声预测结果 预测点噪声预测值见下表 5.2-3。表表 5.2-3 噪声预测结果噪声预测结果 序号 名称 噪声贡献值/dB(A)噪声标准值/dB(A)超标和达标区情况 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 1 厂区东厂界 40.96 40.96 60 50 达标 达标 2 厂区南厂界 34.39 34.39 60 50 达标 达标 3 厂区西厂界 57298、.61 57.61 60 50 达标 达标 103 序号 名称 噪声贡献值/dB(A)噪声标准值/dB(A)超标和达标区情况 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 4 厂区北厂界 32.05 32.05 60 50 达标 达标 由上表可知，正常生产情况下，项目厂界噪声贡献值满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2 类标准要求，对周围环境影响不大。5.2.4.6 交通噪声对环境的影响交通噪声对环境的影响 本项目在营运期间，新增原辅材料运输及产品运输，车流量增加较大，因此交通噪声是运输过程中对沿线影响最直接的环境污染之一。交通噪声一般是 6080dB（A）的中等强度噪声，本项目299、中所涉及的运输车辆一般为罐车或大型货车，噪声指数为 8090dB(A)。交通噪声具有随机性、无规律性，为非稳定态源、无组织不连续排放，干扰时间长，影响范围广等特点。交通噪声对人的生活环境影响是很大的。但其治理和控制却又是一个复杂的问题，涉及城市土地利用、路网建设、城市交通需求控制、道路设计等多层次、多方面的问题，因此必须采取综合防治的对策。针对本项目交通噪声的特点，本着减少环境不利影响的原则，本次评价提出以下建议：1、控制噪声源。减少和消除噪声源是控制噪声最直接的措施。道路交通噪声主要来自载重汽车等大型车辆及一些老旧车辆。因而噪声源的控制需要本项目和政府有关部门的联合治理，联合控制，本项目应当300、选用低噪声的垃圾运输车辆，车辆应低速平稳行驶和少鸣喇叭，并合理安排运输车辆运输时间和路线计划。2、加强厂区周围绿化 在厂区周围修建绿化带，利用绿化带的吸声效应，可以有效减少交通噪声对人们生活的影响。主要方法有：条件允许的情况下，在厂址周围道路两侧适当增加行道树的宽度；在厂址与周围敏感点之间种植松柏、侧柏、乔木、灌木和草地等植物群落也可以收到一定的减噪效果。5.2.5 固体废物固体废物 5.2.5.1 固体废物产生及处置情况固体废物产生及处置情况 表表 5.2-8 项目固体废物产生情况表项目固体废物产生情况表 序号 名称 代码 来源 产生量 t/a 处置措施 1 废石英砂 SW17 软水制备 0301、.4 厂家回收 104 2 废活性炭 SW17 软水制备 0.8 厂家回收 3 废阳离子树脂膜 SW17 软水制备 0.16 厂家回收 4 锅炉炉渣 SW59 锅炉 110.42 外售水泥厂 5 脱硫石膏 SW06 废气治理 26.55 外售水泥厂 6 污泥 SW07 污水处理站 1485 用于周边绿化回填 土和建筑工程回填 7 废 MBR 树脂膜 SW59 污水处理站 0.5t/三年 委托环卫部门处置 8 废机油 HW08 900-249-08 设备维修和保养 0.14 委托有资质单位处置 9 含油抹布和手套 HW49 900-039-49 设备维修和保养 0.01 委托有资质单位处置 10302、 餐厨垃圾/食堂 93.15 委托有资质的餐厨垃圾处置单位处置 11 其他生活垃圾/员工 155.25 委托环卫部门处置 5.2.5.2 危险废物环境影响分析危险废物环境影响分析 1、危险废物暂存场所环境影响分析（1）危险废物暂存场所选址的可行性 本项目产生的危险废物建设危险废物暂存间进行暂存，危废暂存间不属集中贮存设施，根据危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2023）的要求，对仓库式危险废物暂存场所选址未作要求，项目危废暂存间为密闭式建筑物，满足“防风、防雨、防晒”要求，符合规范要求。（2）危险废物贮存过程中环境影响分析 根据危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2023），危险303、废物暂存场所设计应符合以下要求：1）基础必须防渗，防渗层为至少 1m 厚粘土层（渗透系数107cm/s），或2mm 厚高密度聚乙螠，或至少 2mm 厚的其他人工材料，渗透系数1010cm/s。2）堆放危险废物的高度应根据地面承载能力确定。3）衬里放在一个基础或底座上。4）衬里要能够覆盖危险废物或其溶出物可能涉及的范围。5）衬里材料与堆放危险废物相容。6）在衬里上设计、建造浸出液收集清除系统。7）应设计建造径流疏导系统，保证能防止 25a 一遇的暴雨不会流到危险废物堆里。8）危险废物堆内设计雨水收集池，并能收集 25a 一遇的暴雨 24h降水量。9）危险废物堆要防风、防雨、防晒。105 10）产304、生量大的危险废物可以散装方式堆放贮存在按上述要求设计的废物堆里。11）不相容的危险废物不能堆放在一起。12）总贮存量不超过 300kg（L.）的危险废物要放入符合标准的容器内，加上标签，容器放入坚xx柜或箱中，柜或箱应设多个直径不少于30mm 的排气孔。不相容危险废物要分别存放或存放在不渗透间隔分开的区域内，每个部分都应有防漏裙脚或储漏盘，防漏裙脚或储漏盘的材料要与危险废物相容。2、运输过程的环境影响分析（1）厂内运输过程环境影响分析 项目危险废物均在厂区内产生，危废暂存场所也设置在厂区内，危险废物产生后可及时转移至危废暂存场所，项目危险废物均为固态，转移过程中万一发生泄漏，通过及时清理，快速305、处置，对周围环境影响不大。（2）厂外运输过程环境影响分析 各类危险废物委托有资质单位进行处置，由有资质运输单位进行转运，采用密闭防渗漏专用车辆进行运输，运输过程中可能会经过桥梁和村庄，发生泄漏情况下，可能会对周围环境造成一定程度的不良影响，因此，应对运输从业人员进行培训，实行持证上岗，谨慎驾驶，车辆安装 GPS 定位系统，按既定路线进行运输，一旦发生泄漏情况，应及时处置。3、委外处置的可行性分析 废机油、含油抹布和手套等危险废物委托有资质单位进行处置，危险废物代码分别为 900-039-49、900-214-08，以上危废类别在xx市地区具有多家危废处置单位，可就近委托处置，其委托处置是可行的306、，建议优先选择本地区的危废处置单位，减少危废运输距离。5.2.5.3 一般固废环境影响分析一般固废环境影响分析 项目一般固体废物主要包括废石英砂、废活性炭、废阳离子树脂膜、锅炉炉渣、脱硫石膏、污泥、废 MBR 树脂膜等，废石英砂、废活性炭、废阳离子树脂膜交由软水制备设备厂家回收，锅炉炉渣、脱硫石膏外售周边水泥厂作为原料综合利用，污泥压滤脱水后作为绿化土综合利用，废 MBR 树脂膜委托环卫部门处置。以上固体废物均可得到妥善处置，对周围环境影响不大。106 2.2.5 土壤土壤 5.2.5.1 土壤环境影响类型与影响途径识别土壤环境影响类型与影响途径识别 本项目属污染影响型项目，对土壤的主要污染途307、径来自废水泄漏、固废暂存等可能发生入渗对土壤环境造成的污染影响，以及挥发性有机物等大气沉降造成的土壤污染影响。正常生产时，项目的污水处理设施、危废暂存间等均采取严格防渗措施，正常生产时，不会发生渗漏影响土壤环境。本评价主要分析项目事故状态的渗漏对土壤环境的影响。本项目土壤环境影响类型与影响途径详见下表。表表 5.7-1 建设项目土壤环境影响类型与影响途径表建设项目土壤环境影响类型与影响途径表 不同时段 污染影响型 大气沉降 地面漫流 垂直入渗 其他 运营期/5.2.5.2 土壤环境影响源及影响因子土壤环境影响源及影响因子（1）项目建设期场地地面尚未硬化，建设期机械可能滴落的少量油类物质的会对土308、壤产生影响，但其影响较小。（2）项目运营期，场地地面基本上完全硬化，仅剩余少量的绿化区裸露土壤，项目生产过程中，项目主要涉及的物质为高浓度废水和危险废物，污水处理设施、危废仓库等均采取严格的防渗措施，正常生产时，基本上对土壤影响不大。本评价主要分析项目风险事故状态下土壤环境影响源和影响因子，结合项目场地土壤环境质量现状监测结果，本项目事故泄漏物质主要为高浓度废水，故本评价选取石油烃作为预测因子。5.2.5.3 土壤理化性质土壤理化性质 根据本次环评监测，对项目拟建生产厂房处设置的监测点 T2土壤进行了理化性质监测，监测结果如下：表表 5.7-2 土壤理化性质监测结果表土壤理化性质监测结果表 采309、样深 度 cm 阳离子交换量 cmol/kg（+）氧化还原 电位 mV 饱和导 水率 cm/s 土壤容 重 kg/m3 孔隙 度%颜色 质地 砂砾 含量%其他 异物 土壤 结构 0-50 0.9 530 0.0011 1386 53.0 红棕 砂土 40 无 团粒 50-150 1.0 579 0.0012 1273 57.6 红棕 砂土 40 无 团粒 150-300 1.3 594 0.0011 1318 56.1 红棕 砂土 40 无 团粒 5.2.5.4 土壤影响预测土壤影响预测 1、预测评价因子与评价标准 107 根据项目土壤环境影响源及影响因子识别，本项目选取污染物通过垂直入渗进入310、土壤的石油烃为土壤影响的主要污染源，选取其作为预测因子，按照土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值，石油烃限值为 4500mg/kg考虑。2、预测评价时段 根据对本项目土壤环境影响识别结果可知，本项目重点预测时段为项目运营期。3、情景设置 不考虑污染物在土壤中的转化、迁移与反应，考虑最不利情况，将污染物与表层土壤采用简单物理混合的模式进行处理。泄漏量按调节池储量的 10%进行计算，废水泄漏量为 60t，则石油烃泄漏量为 0.9kg。4、预测与评价方法 本环评采用环境影响评价技术导则土壤环境（试行）（HJ964-2018）附录 E 土壤环311、境影响预测方法中的方法一，对项目以垂直入渗方式进入土壤的石油烃进行土壤环境影响预测。单位质量土壤中某种物质的增量可用下式计算：S=n（Is-Ls-Rs）/（bAD）式中：S单位质量表层土壤中某种物质的增量，g/kg；IS预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质的输入量，g；LS预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经淋溶排出的量，g；RS预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经径流排出的量，g；b表层土壤容重，kg/m3；A预测评价范围，m2；D表层土壤深度，一般取 0.2m；n持续年份，a。单位质量土壤中某种物质的预测值可根据其增量叠加现状值进行计算：S=Sb+S 式中：Sb单位质量土壤312、中某种物质的现状值，g/kg；108 S单位质量土壤中某种物质的预测值，g/kg。根据项目情况，选取本次土壤环境预测评价参数如下表所示。表表 5.7-3 土壤环境预测评价参数选取一览表土壤环境预测评价参数选取一览表 序号 参数 单位 取值 说明 1 Is g 石油烃：900 按地下水非正常影响部分，石油烃入渗量为900g 2 Ls g 0 按最不利情况，不考虑排出量 3 Rs g 0 按最不利情况，不考虑排出量 4 b kg/m3 1386 按表层土 0-50cm土壤容重计算 5 A m2 10.17 按二甲苯储罐面积计算，为 10.17m2。6 D m 0.2 按土壤导则推荐一般取值 7 S313、b mg/kg 0 本次监测结果均显示未检出 单位质量表层土壤中石油烃的增量见下表。表表 5.7-4 单位质量表层土壤中污染物增量单位质量表层土壤中污染物增量 污染物 Is Ls Rs b A D S Sb S g g g kg/m3 m2 m mg/kg mg/kg mg/kg 石油烃 900 0 0 1386 10.17 0.2 1121.27 0 1121.27 由于预测的情景为事故情景，当出现事故状态后，立即采取措施，防止事故进一步扩大，因此本次仅预测一次事故后导致的土壤石油烃增量，根据预测结果，土壤中石油烃的预测值为 1121.27mg/kg，叠加背景浓度后未超过土壤环境质量建设用地314、土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值（4500mg/kg）的要求，事故状况下，废水泄漏将对土壤环境造成影响较小，但仍会造成土壤污染物浓度增加。因此，建设单位应从源头控制泄漏，严格按照相关技术规范做好防渗，加强环境管理，维护环保设施的正常运行，杜绝非正常排放。5.3 环境风险环境风险 建设项目环境风险评价是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，对项目建设和运行期间的可预测突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害）引起的有毒有害、易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，分析可能造成突发性事故的315、污染源及其影响，并以此为环境管理和生产部门提供决策依据。109 5.3.1 风险调查风险调查 5.3.1.1 风险源调查风险源调查 1、环境风险物质数量及分布情况 本项目涉及次氯酸钠、氢氧化钠等污水处理药剂、高浓度废水（COD 浓度10000mg/L 的有机废液）等环境风险物质的贮存和使用，主要存在的环境风险为奉献物质在贮存、使用过程中泄漏对周边环境的污染、火灾/爆炸次生环境的污染。本项目环境风险物质分布情况如下：表表 5.3-1 环境风险物质分布情况表环境风险物质分布情况表 风险源 风险物质 最大存在量 t 污水处理站 次氯酸钠 0.05 氢氧化钠 5 高浓度废水 2000 危险废物暂存间 316、废机油 0.14 含油抹布和手套 0.01 2、生产工艺特点 本项目为产业园区建设项目，项目自身不涉及生产活动，因此不涉及风险工艺，项目锅炉房虽然属于高温工艺，但所采用的燃料为生物质颗粒，不属于易燃易爆物质。5.3.1.2 环境敏感目标调查环境敏感目标调查 详见表 2.6-1 和表 2.6-2。5.3.2 环境风险潜势初判环境风险潜势初判 5.3.2.1P 的分级确定的分级确定 1、危险物质数量与临界量比值（Q）计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录 B中对应临界量的比值 Q。当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界317、量比值，即为 Q；当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值（Q）：Q=q1/Q1+q2/Q2+qn/Qn 式中：q1，q2，qn每种危险物质的最大存在总量，t；Q1，Q2，Qn每种危险物质的临界量，t。当 Q1时，该项目环境风险潜势为 I。当 Q1时，将 Q 值划分为：（1）1Q10；110 （2）10Q100；（3）Q100。本项目主要是次氯酸钠、氢氧化钠、高浓度废水（COD 浓度10000mg/L），Q值计算结果为 200.088，Q100。表表 5.3-2 本项目主要风险物质一览表本项目主要风险物质一览表 名称 危险物质类别 最大存在量 t 临界量 t Q值 高浓度废水 318、COD浓度10000mg/L 的有机废液 2000 10 200 次氯酸钠 次氯酸钠 0.05 5 0.01 氢氧化钠 危害水环境物质（急性毒性类别 1）5 100 0.05 废机油 健康危险急性毒性物质（类别 2，类别3）0.14 50 0.028 合计 200.088 2、所述行业及生产工艺特点（M）根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录 C.1 评估生产工艺情况。具有多套工艺单元的项目，对每套生产工艺分别评分并求和。将 M划分为（1）M20，（2）10M20，（3）54）便可根据需要达到比较高的脱氮率。常规生物脱氮除磷工艺呈厌氧（A1）/缺氧（A2）/好氧（O）的布319、置形式。该布置在理论上基于这样一种认识，艮卩：聚磷菌有效释磷水平的充分与否，对于提高系统的除磷能力具有极其重要的意义，厌氧区在前可以使聚磷微生物优先获得碳源并得以充分释磷。168 首段厌氧池，原污水及回流污泥同时进入本段，其主要功能是聚磷菌进行磷的释放，为在好氧段进行磷的超量吸收实现生物除磷创造条件。在缺氧池中，反硝化菌利用污水中的有机物作为碳源，将回流混合液中带入的大量 NO3-N 还原为 N2 释放至空气，达到脱氮的目的并使 BOD5浓度有所下降。图图 3.1-3 工艺流程示意图工艺流程示意图 在好氧池中，有机物被微生物生化降解，浓度继续下降；氨氮被硝化成 N03-N，同时聚磷菌进行磷的超320、量吸收，在排除剩余污泥的过程中被除去，完成生物除磷。所以，A2/0 工艺可以同时完成有机物的去除、除磷和脱氮功能。好氧池进行有机物的氧化和氨氮的硝化，缺氧池则完成脱氮功能，厌氧池和好氧池联合完成除磷功能。A2/0 工艺在系统上是简单的同步除磷脱氮工艺，总水力停留时间小于其它同类工艺，在厌氧（缺氧）、好氧交替运行的条件下可抑制丝状菌繁殖，克服污泥膨胀，SVI 值一般小于 100，有利于处理污水与污泥的分离，运行中在厌氧和缺氧段内只需轻缓搅拌，运行费用低，由于厌氧、缺氧和好氧三个区严格分开，有利于不同微生物菌群的繁殖生长，因此脱氮除磷效果非常好。目前，该法在国内外使用较为广泛。4、深度处理工艺 1321、69 常规深度处理工艺、以膜分离和臭氧为主的高级深度处理工艺、以活性炭和膜分离为主的高级深度处理工艺、以生物膜法为主的脱氮除磷深度处理工艺。本项目选择 MBR工艺（生物膜法的一种）。MBR 生物反应器是由膜分离技术和传统生物处理工艺相结合而成的一种新型、高效的污水处理技术，就是在传统工艺的基础上用 MBR 膜分离组件替代沉淀池，实现泥、水的高效分离，同时维持曝气池较高的污泥浓度。在 MBR 膜生物反应器中，由中空纤维膜组成的膜组件浸放于好氧曝气区中，由于中空纤维膜微滤或超滤级的孔径可完全阻止细菌的通过，所以将菌胶团和游离细菌全部保留在曝气池中，只将过滤过的水汇入集水管中排出，从而达到泥水分离，322、免除了传统工艺的二沉池，各种悬浮颗粒、细菌、藻类、浊度和 COD及有机物均得到有效的去除，保证了出水悬浮物接近零的优良出水水质。由于微滤膜的近乎 100%的菌种隔离作用，可使曝气池中的生物浓度达到 800010000mg/L 以上，这样不仅提高了曝气池抗冲击负荷的能力、曝气池的负荷能力，而且大大减少了所需的曝气池容积。池容积的缩小又相应大比例降低了生化系统的土建投资费用。图图 3.1-4MBR 工艺示意图工艺示意图 5、消毒工艺 本项目采用次氯酸钠消毒法，次氯酸钠溶液是一种强氧化剂，具有很强的杀菌灭藻能力。次氯酸在杀菌、杀病毒过程中，不仅可作用于细胞壁、病毒外170 壳，而且因次氯酸分子小，不323、带电荷，还可渗透入菌（病毒）体内，与菌（病毒）体蛋白、核酸和酶等有机高分子发生氧化反应，从而杀死病原微生物。再次，次氯酸产生出的氯离子还能显著改变细菌和病毒体的渗透压，使细胞丧失活性而死亡。常用于游泳池、深井供水和小型水厂等小水量给水工程。考虑到发生事故危险性较小，一些大中型水厂也开始使用次氯酸钠消毒。6、污泥处理工艺 本工程隔油沉淀池将产生含油污泥、气浮池将产生浮渣、水解酸化池、UASB、MBR 池将产生生化剩余污泥，因本工程处理规模不大，拟对这些渣泥合并进入污泥浓缩池后再送入脱水机进行脱水处理。脱水处理后进入高压隔膜板框压滤机，将污泥脱水至含水率60%后，泥饼外运处置。7.2.3 噪声噪声324、 噪声防治首先应考虑选用低噪声的设备，其次是采取消声、减震和采取隔声罩等措施，降低其噪声对周围环境的影响。拟建项目噪声主要来源于各类泵，噪声污染防治措施拟采取：（1）选择低噪声设备，加强日常维修检查。避免设备常因松动部件的振动或消声器的损坏而增加其工作时的噪声级。（2）保持设备处于良好的运转状态，因设备运转不正常时噪声往往增大，要经常进行保养，加润滑油，减少摩擦力，降低噪声。（3）调整不合理的布局，使高噪声设备尽可能远离噪声敏感区，并使高噪声设备尽可能安置在低位处，减少声能对远距离的传播。（4）合理布置噪声敏感区中的建筑物功能和合理调整建筑物平面布局，把非噪声敏感建筑物或房间靠近噪声源，噪声敏325、感建筑物或房间远离噪声源。通过以上措施对主要声源采取隔声、消声的措施，可有效降低其噪声对周围环境的影响，经预测厂界外昼夜间噪声值可满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中 3类标准的要求。采取以上措施，厂界噪声可达标，噪声防治措施可行。7.2.4 固体废物固体废物 固体废物从产生、收集、贮存、转运、处置等各个环节都可能因管理不善而进入环境。因此必须从各个环节进行全方位管理，采取有效措施防止固废在171 产生、收集、贮存、运输过程中的散失，并采用有效处置的方案和技术。首先从有用物料回收再利用着眼，化废为宝，既回收一部分资源，又减轻处置负荷，对目前还不能回收利用的，应遵循无害326、化处置原则进行有效处置。（1）一般固废处置措施要求）一般固废处置措施要求 本项目一般固体废物中各类垃圾应分类收集，在垃圾暂存区内分类暂存，不得随处堆放，垃圾暂存区应防雨、防风、防渗漏，固废临时贮存场应满足如下要求：地面应采取硬化措施并满足承载力要求，必要时采取相应措施防止地基下沉。要求设置必要的防风、防雨、防晒措施。按环境保护图形标识固体废物贮存（处置）场（GB15562.2）要求设置环境保护图形标志。营运期固废都能得到妥善处置，不会产生二次污染。综上所述，本项目固体废物处理处置符合国家固体废物污染环境防治法规定的原则，符合一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-2020）规定327、，采取上述措施后，本项目固体废物可得到妥善的处理，对周围环境造成的影响很小。（2）危险废物储运方式及管理要求）危险废物储运方式及管理要求 设置危险废物暂存间 为了减小危险废物的储运风险，防止危废流失污染环境，本项目将产生的危险废物全部收集至危废暂存间内，采用密闭专用容器收集储存危废，并对危险废物暂存间设围堰等。危废暂存间将严格按照危险废物储存污染控制标准（GB18597-2023）的要求设计，做好防风、防雨、防晒、防漏、防渗、防腐，防止二次污染。地面采用坚固、防渗、耐腐蚀的材料建造。库内废物定期由有资质的公司使用专用运输车辆运输。危险废物的收集和管理 对危险废物的收集和管理，拟采用以下措施：A328、.对生产过程产生的废机油等，根据生产过程的特点，拟将其采用油桶贮172 存于危废暂存间内，采用托盘承托，防止泄漏；并贴上危险废物分类专用标签，临时堆放在危废暂存间中，累计一定数量后由有资质的公司使用专用运输车辆外运后统一处置。B.危险废物全部暂存于危废暂存间内，做到防风、防雨、防晒措施，并设置堵截泄漏的裙脚、围堰等设施。C.危险废物暂存间及化学品间地面基础必须防渗、防腐处理，本项目拟采用抗渗混凝土进行防渗。上述危险废物的收集和管理，建设单位将委派专人负责，各种危险废物的储存容器都有很好的密封性，危废临时储存场所按照危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2023）相关要求进行防渗、防漏处理，329、安全可靠，不会受到风雨侵蚀，可有效地防止了临时存放过程中的二次污染。企业在危险废物的临时贮存过程中，要加强管理，并按以上危险废物临时储存要求实施后对周围环境不会产生二次污染。本项目建成后固体废物处理处置率达 100，固废实现零排放，在收集和处置中不会产生二次污染。综上所述，本项目固体废物处理处置符合国家固体废物污染环境防治法规定的原则，符合一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-2020）和危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2023）规定，采取上述措施后，本项目固体废物可得到妥善的处理，对周围环境造成的影响很小。7.2.5 地下水及土壤地下水及土壤 针对可能发生的地下水330、土壤污染，项目地下水及土壤污染防治措施将按照“源头控制、分区防治、污染监控、应急响应”相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全方位进行防控。（1）源头控制 采取主动控制和被动控制相结合的措施。从源头控制，主要为针对输送管线、储罐区、生产车间、环保设施区域等特殊建筑采取防渗措施，防止和降低污染物跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度。在企业的总体布局上，严格区分污染防治区和非污染防治区。其中，非污染防治区主要指没有物料或污染物泄漏，不会对地下水环境造成污染的区域或部位。173 （2）分区防控 参照石油化工企业防渗设计通则（QSY1303-2010）中对污染区的分类可331、知：项目区一般分为污染区和非污染区，污染区是指在生产、储运过程中可能发生污染物泄露至地面或地下的区域，非污染区是指除污染区外的其他区域。其中污染区分为重点污染防治区和一般污染防治区，重点污染防治区是指可能泄露被列入 GB8978-1996 中表 1 和 GB5085.6 中所列剧毒、有毒、致癌性物质、致突变性物质、生殖毒性物质、持久性有机污染物及其他需要重点防治的特征污染物的区域；一般污染防治区是指除重点污染防治区以外的污染区。根据项目特点，本次环评将标准厂房、仓库、环保设施区域、事故应急池等区域作为项目重点污染防治区，进行重点防渗；停车场、道路、丙类仓库、消防泵房、消防水池等区域作为一般污染332、防治区，进行一般防渗；综合楼、门卫室、绿化区等区域为非污染区，进行简单防渗。（3）应急处置措施 项目应按国家、地方及行业相关规范要求，制定地下水及土壤污染应急预案，并在发现地下水或土壤受到污染时立刻启动应急预案，采取应急措施阻止污染扩散，防止周边居民人体健康及生态环境受到影响。地下水及土壤污染应急预案应包括下列要点：如发现地下水或土壤污染事故，应立即向公司环保部门及行政管理部门报告，调查并确认污染源位置；采取有效措施及时阻断确认的污染源，防止污染物继续渗漏到地下，导致土壤和地下水污染范围扩大；对周边区域的地下水井进行取样监测，确定水质是否受到影响。如果水质受到影响，应及时通知相关方并立即停用受333、影响的地下水。7.3 环境保护措施投资估算环境保护措施投资估算 项目总投资 47114 万元，其中环保投资 3330.58 万元，占总投资的 7.07%。本项目环境保护措施及环保投资估算详见下表：表表 6.6-1 项目环境保护措施及环保投资估算表项目环境保护措施及环保投资估算表 阶段 类型 污染源 措施 投资估算（万元）施 工期 废气 施工扬尘 洒水车或洒水管道 5 废施工临时沉淀池（10m3）2 174 阶段 类型 污染源 措施 投资估算（万元）水 废水 生活污水 临时化粪池（5m3）2 噪声 施工噪声 施工围挡 3 固废 建筑垃圾 收集、清理及外委处置 5 小计 17 运营期 废气 锅炉烟气 低氮燃烧+SCR 脱硝+双碱法脱硫除尘装置+40m排气筒 240 废水处理 站恶臭 负压收集+生物滤池+15m排气筒 50 废水 生活污水 隔油池（2m3）+化粪池（15m3）10 综合废水 20