1、广东移动新建集团专线NGN核心网一期工程建设方案一、原可研建设方案本项目为广东移动新建集团专线接入NGN软交换核心网一期工程，本项目将在全省范围内开通以软交换网络为承载的集团专线接入业务。本项目将在广东省7个本地网设置软交换核心网设备，其中软交换机SS及应用服务器AS安装在广州，在广州、深圳、东莞、中山、珠海、江门、惠州等7地市分别设置一个TMG设备并兼有SG功能，在广东移动省网管中心设置一套软交换设备的网管系统。另外本工程将在全省所有22个地市设置用户接入设备接入媒体网关（AMG）、综合接入设备（IAD）、数字用户线接入复用器（DSLAM）等设备。本工程采用广东移动CMNet-GD作为软交换2、网络的承载网。本项目新建集团专线接入NGN软交换网络将开放的业务包括以下三类：第一类：语音类业务。重点是长途VoIP业务以及集团内部电话，支持集团总机、综合VPMN业务；第二类：数据类业务。集团用户的所有通过IAD等NGN终端接入设备接入的PC终端均能够实现Internet上网浏览、文件下载等业务，即集团用户通过NGN接入设备解决宽带上网接入的问题；第三类：增值类业务。包括PC-Phone业务、可视电话业务及视频会议业务。本工程设备的建设规模如下：（1）支持1500个集团客户，平均每集团客户包含120个独立终端用户（终端包含话机终端和PC终端，以及少量SIP、H.323终端）。（2）同一集团内3、的所有用户构成1个IP Centrex，包括位于同一局址的用户和位于不同局址的用户，即系统支持1500个独立IP Centrex。（3）所有集团用户均能够与手机绑定使用综合VPMN业务。（4）新建应用服务器支持视频会议业务的会议组数量不小于20组；支持最大并发终端数为200个。（5）在相关节点配置必需的IP地址穿越设备。二、新的建设方案2.1 集团用户数规模根据广东移动的业务发展规划，集团专线客户接入是未来一段时间内的工作的重点之一。结合现有业务的发展情况，初步估计各地市的集团专线用户数如下：序号本地网GSM用户数(万)集团专线用户(个)1 广州1,076 1000 2 深圳1,016 9404、 3 东莞776 720 4 佛山373 350 5 汕头214 200 6 江门207 190 7 中山205 190 8 惠州187 170 9 湛江163 150 10 顺德147 140 11 揭阳128 120 12 珠海127 120 13 肇庆109 100 14 茂名101 90 15 清远93 90 16 梅州83 80 17 潮州81 70 18 韶关78 70 19 阳江64 60 20 云浮54 50 21 河源52 50 22 汕尾52 50 全省合计5,385 5,000 注：每个地市的集团专线数基本为本地市GSM用户的1/9.3，并取整。2.2 TMG/SG的设置5、根据新的业务量预测，本项目将在集团专线用户数量大于等于90的地市设置TMG/SG，其它地市则根据GSM网汇接关系由其它TMG/SG转接。具体如下：序号TMG/SG负责区域集团专线用户(个)1广州TMG/SG广州、韶关1,070 2深圳TMG/SG深圳940 3东莞TMG/SG东莞720 4佛山TMG/SG佛山350 5汕头TMG/SG汕头、汕尾河源、潮州300 6江门TMG/SG江门、阳江250 7中山TMG/SG中山190 8惠州TMG/SG惠州、梅州320 9湛江TMG/SG湛江、云浮200 10顺德TMG/SG顺德140 11揭阳TMG/SG揭阳120 12珠海TMG/SG珠海120 16、3肇庆TMG/SG肇庆100 14茂名TMG/SG茂名90 15清远TMG/SG清远90 合计5,000 由此可见，全省共在15个地市设置15套TMG/SG设备，负责处理全省22个地市的软交换业务。2.3 软交换机的设置根据取定的规模，广东移动全省共发展5000个集团专线用户，一般情况下，按照每个集团250个用户、200个用户、120个用户（参见第三章计算模型），软交换机需要的处理能力为714KBHCA，合计106万用户。本项目软交换机的设置有以下三种方案：方案一：全省设置单一的软交换机，负责疏通全省所有业务。一般情况下，主流设备厂家最大容量为200万用户。方案二：全省设置两个软交换机，并将全7、省划分为两个业务区域（简称：域，Domain），两个软交换机分别负责疏通一个域内的业务，域间的业务由两个软交换机配合疏通。即每个软交换机的容量按只处理所辖域内的业务量来配置。方案三：全省设置两个软交换机，并将本地网划分为两个业务区域（简称：域，Domain），正常情况下，两个软交换机分别负责疏通一个域内的业务，域间的业务由两个软交换机配合疏通；当一个软交换机故障时，由另一软交换机负责全网业务；当故障软交换机恢复工作后，其负责域内的业务再倒回至该软交换机。即每个软交换机的容量均按能疏通全网的业务量来配置。对上述方案比较如下：从软交换机设备处理能力来比较，目前大部分厂家提供的软交换机设备的处理能力8、均比较大，所以上述两个方案均能满足要求。从网络安全性上看，方案一较低，若集中设置的软交换机故障，则影响全网业务疏通；方案三较高，若一个软交换机出现故障，则正常工作的软交换机能够接管其负责疏通的业务，对全网的业务基本无影响，尤其是两个软交换机设置在物理距离相差较远的两个局址，网络安全性更高；方案二居中，若一个软交换机故障，则影响其负责业务区域内及与其它业务区域间的业务。从网络组织上看，方案一的网络结构简单、清晰，全省为一个业务区域，业务疏通简单；方案三的网络组织复杂，既涉及到不同域软交换机间的协议配合，又涉及到TMG/SG、IAD、AMG对软交换机设备故障的检测、软交换机之间业务的倒换和倒回，目9、前设备厂家尚不能完全实现该方案；方案二的网络组织复杂度居中，仅涉及到不同域软交换机间的协议配合。从用户数据管理角度考虑，方案一和方案二比较简单，仅需要对本管辖范围内的用户进行管理，方案三比较复杂，不仅管辖本域内的用户数据，还需要预留容量，故障情况下还要接管另外域的业务，用户数据管理较为复杂。从设备投资上看，方案一较少；方案二居中；方案三最高。经上述对三个方案的综合比较，软交换机是软交换网中的核心设备，负责呼叫的路由选择、业务控制、计费等，一旦软交换机设备故障，其所负责的业务区域内的所有业务将均无法疏通，对运营商将造成较大的损失。本工程调整后的建设规模较大（66万用户），因此本报告建议本项目采用10、方案二，并积极跟踪技术发展，在下期工程中逐步升级改造为方案三，实现网络容灾备份。采用方案二时，本工程软交换机需求如下：SS集团数(个)用户数(万)处理能力(KBHCA)汇接区域广州SS1270053.8 352.8 粤中北、粤西北、粤东北广州SS2230051.9 361.2 深圳、东莞、粤西南5000 105.7 714.0 考虑部分容量冗余，取定本工程建设软交换机如下：SS用户数(万)处理能力(KBHCA)汇接区域广州SS160 400 粤中北、粤西北、粤东北广州SS260 400 深圳、东莞、粤西南合计1208002.4 其它节点设置本工程除了TMG/SG、SS的设置需要调整外，应用服务11、器和地址穿越设备不需要变化。三、相关计算3.1计算参数取定根据广东移动提供的资料，将广东移动22个本地网业务分为三类地区：一类地区：广州、深圳、东莞等3地市二类地区：佛山、汕头、江门、中山、惠州、湛江、顺德等7地市三类地区：其它12个地市参考相关软交换工程，本报告取定计算参数模型如下表所示：序号项 目一类地区二类地区三类地区1每集团专线包含用户(户/集团)2502001202集团中每用户忙时呼叫次数(BHCA)1.2113集团用户呼叫移动用户比例50%50%50%4本地呼叫比例60%60%60%5省内呼叫比例20%20%20%6省际呼叫比例20%20%20%7呼叫的平均占用时长(秒)1001012、01008通过TMG疏通的呼叫比例80%80%80%9中继线利用率0.70.70.710端口预留比例20%20%20%注1：根据上表和原可研中“路由选择计划”，可知集团用户电话用户的60由新建的NGN网疏通，另外40业务量仍留给固网运营商。注2：三类地区用户忙时话务量为0.033Erl、0.028Erl、0.028Erl，由NGN网络负责处理的业务忙是话务量为0.020Erl、0.017Erl、0.017Erl。注3：一般情况下，固定运营商呼叫软交换用户（同时具有软交换号码与固网号码）会拨打其固定号码，但当拨打软交换用户的号码时（可能是移动号码），则网络也可以疏通，只不过该情况用户的比例较小。13、需要说明的是，以上话务模型中每集团包含的用户数为平均值，是为了计算软交换设备的容量而取定的。如一类地区为250用户，可能有的集团超过250用户，有的不足250用户；而且制约系统容量的是集团总的话务量，即使集团的用户数较大，但单机话务量可能不高（如一类地区内的集团用户可能达不到1.2BHCA，即1天平均接打10个电话），也不会对系统造成任何影响。另外，即使单个集团的总话务量较高，超过平均话务量，但全网的集团总话务量能保持平衡即可。由此可见，上述参数仅仅是为了计算系统总容量而取定的，不能以单个集团的情况作为取定参数的主要依据。事实上，集团用户的接入基本不会对系统造成瓶颈，因为当接入媒体网关均是通过14、E1方式接入承载网时（最普通的接入方式），经核算：1个E1电路可以疏通话务量与用户数如下表：项目G.711编码方式G.729编码方式不采用VAD采用VAD不采用VAD采用VAD1条E1电路疏通话务量(Erl)15 21 36 52 1条E1电路疏通用户(个)750 1050 1800 2600 3.2 TMGTDM侧的中继端口配置根据建设规模和计算参数，可以计算出各TMG用于连接广东移动GSM网的中继端口数量如下表所示：序号TMG本地网集团数(个)用户/集团端口需求(E1)归属B局1广州TMG广州1000250190.5 广州B3/B4韶关701206.4 2深圳TMG深圳940250179.15、0 深圳B3/B43东莞TMG东莞720250137.1 东莞B3/B44佛山TMG佛山35020053.3 中山B2/佛山B25汕头TMG汕头20020030.5 惠州B1/汕头B1汕尾501204.6 河源501204.6 潮州701206.4 6江门TMG江门19020029.0 湛江B1/江门B1阳江601205.5 7中山TMG中山19020029.0 中山B2/佛山B28惠州TMG惠州17020025.9 惠州B1/汕头B1梅州801207.3 9湛江TMG湛江15020022.9 湛江B1/江门B1云浮501204.6 10顺德TMG顺德14020021.3 中山B2/佛山B2116、1揭阳TMG揭阳12012011.0 惠州B1/汕头B112珠海TMG珠海12012011.0 中山B2/佛山B213肇庆TMG肇庆1001209.1 湛江B1/江门B114茂名TMG茂名901208.2 湛江B1/江门B115清远TMG清远901208.2 广州B3/B4合计5000805.3 根据上表以及话务模型，则得到各TMG至相关GMSC、TMSC2（B）、TMSC1（A）中继电路需求，以及各TMG的中继电路E1配置如下表：序号TMG本地GMSC归属TMSC2广州A1/A2深圳B1/B2东莞B1/B2中山/佛山B1小计(E1)预留(20%)合计(E1)1广州TMG/SG136 36 317、2 204 42246 2深圳TMG/SG120 30 30 180 36216 3东莞TMG/SG96 24 24 144 30174 4佛山TMG/SG36 10 10 56 1268 5汕头TMG/SG28 20 48 1058 6江门TMG/SG22 14 36 844 7中山TMG/SG20 6 6 32 840 8惠州TMG/SG22 14 36 844 9湛江TMG/SG18 12 30 636 10顺德TMG/SG16 4 4 24 630 11揭阳TMG/SG8 4 12 416 12珠海TMG/SG8 2 2 12 416 13肇庆TMG/SG8 4 12 416 14茂名18、TMG/SG6 4 10 212 15清远TMG/SG6 4 10 212 小计550 188 32 30 24 22 846 182 1028 需要说明的是，如果目前广东移动B局、A局的端口较为紧张，且这些交换机与各地关口局之间中继电路负荷相对较小时，可以考虑本项目新建TMG与GSM之间的话务均通过GMSC进行疏通，即新建TMG仅与本地GMSC设置直达中继，具体数量如下表：序号TMG至本地GMSC(E1)预留20(E1)合计(E1)1广州TMG/SG200 40240 2深圳TMG/SG184 38222 3东莞TMG/SG138 28166 4佛山TMG/SG54 1266 5汕头TMG/19、SG48 1058 6江门TMG/SG36 844 7中山TMG/SG30 636 8惠州TMG/SG34 842 9湛江TMG/SG28 634 10顺德TMG/SG22 628 11揭阳TMG/SG12 416 12珠海TMG/SG12 416 13肇庆TMG/SG10 212 14茂名TMG/SG10 212 15清远TMG/SG10 212 小计828 17610043.3 TMG/SG的信令链路配置根据TMG/SG中继接口的配置，经核算，各TMG/SG与各TMSC1、TMSC2、GMSC之间均需配置2条信令链路，同时考虑20的冗余，本项目各TMG/SG需要配置的信令链路如下表：序号T20、MG/SG64K链路数(条)冗余(条)合计(条)1广州TMG/SG248322深圳TMG/SG248323东莞TMG/SG204244佛山TMG/SG124165汕头TMG/SG84126江门TMG/SG84127中山TMG/SG124168惠州TMG/SG84129湛江TMG/SG841210顺德TMG/SG1241611揭阳TMG/SG841212珠海TMG/SG1241613肇庆TMG/SG841214茂名TMG/SG841215清远TMG/SG8412如果所有业务均通过GMSC转接，则信令链路需求如下：序号TMG/SG64K链路数(条)冗余(条)合计(条)1广州TMG/SG16420221、深圳TMG/SG164203东莞TMG/SG124164佛山TMG/SG4485汕头TMG/SG4486江门TMG/SG4487中山TMG/SG4488惠州TMG/SG4489湛江TMG/SG44810顺德TMG/SG44811揭阳TMG/SG44812珠海TMG/SG44813肇庆TMG/SG44814茂名TMG/SG44815清远TMG/SG4483.4 TMGIP侧的端口配置根据3.2节TMG/SG的中继配置情况，计算可知本项目各新增TMG/SG连接IP承载网的IP接口配置需求见下表所示：TMGTMG部分容量E1端口数(个)Ts0通道数(个)G.711(Mb/s)G.729(Mb/s)广22、州TMG/SG2467626509210深圳TMG/SG2166696447184东莞TMG/SG1745394360149佛山TMG/SG68210814158汕头TMG/SG58179812050江门TMG/SG4413649138中山TMG/SG4012408335惠州TMG/SG4413649138湛江TMG/SG3611167531顺德TMG/SG309306226揭阳TMG/SG164963414珠海TMG/SG164963414肇庆TMG/SG164963414茂名TMG/SG123722511清远TMG/SG1237225113.5 TMG与SS之间的带宽计算在软交换网络中，S23、S与TMG/SG之间的传输的消息包括H.248控制消息与M3UA信令消息。根据经验估算，并考虑一定的冗余，每万用户需要的传输带宽为60kbit/s，则本项目广州SS与各地市TMG/SG之间的带宽需求如下：序号TMG/SG用户数(万)带宽(Mb/s)1广州TMG/SG25.8 1.5 2深圳TMG/SG23.5 1.4 3东莞TMG/SG18.0 1.1 4佛山TMG/SG7.0 0.4 5汕头TMG/SG6.0 0.4 6江门TMG/SG4.5 0.3 7中山TMG/SG3.8 0.2 8惠州TMG/SG4.4 0.3 9湛江TMG/SG3.6 0.2 10顺德TMG/SG2.8 0.2 1124、揭阳TMG/SG1.4 0.1 12珠海TMG/SG1.4 0.1 13肇庆TMG/SG1.2 0.1 14茂名TMG/SG1.1 0.1 15清远TMG/SG1.1 0.1 合计105.63.6 SS之间的带宽需求本项目建设2个软交换机设备时，2套SS之间通过STP-T/BICC协议（建议采用SIP-T）进行通信，其带宽需求很小，0.5Mb/s带宽即可满足要求。的配套费，合计需要新增5070万元。五、需要注意的问题1、本项目广东移动开放的集团专线语音业务中主要实现用户VoIP的长途旁路，而将本地语音业务留给广东电信/网通公司。另外其它运营商呼叫此用户也不经过NGN网络。如下表：方向分类比例N25、GN作主叫NGN作被叫NGN用户移动用户(50)本地30%15%15%省内10%5%5%省际10%5%5%NGN用户其它运营商(50)本地30%15%15%省内10%5%5%省际10%5%5%注：红色部分为经过NGN网络疏通的话务量，白色部分为直接由广东电信/网通固定网络疏通的话务量。本方案计算均按照此模型计算。2、 本方案调整后与原方案比较如下：序号项目原方案调整后新方案1集团用户数1500个5000个2用户数18万66万3软交换机SS1套2套，分区域处理业务4TMG/SG7套15套5应用服务器AS1套1套6地址穿越设备7地市配置15个地市配置7网管设备1套1套，管理网元增加8业务范围三种业务不变，三种业务9网络组织GSM+CMnet-GDGSM+CMnet-GD，2套SS分区组网3、建设规模调整后，由3.4节计算可知，TMG连接IP承载网的IP侧带宽需求较大，其中广州、深圳、东莞、佛山带宽超过100M，这对CMnet-GD提出了更高的接口要求。