1、专业资料合经区锦绣大道路灯工程质量评估报告类别监理评估报告编号格按照工程实际施工情况及监理实施情况编制此质量评估报告。版次总监理工程师单位技术负责人日期A12009.5.11 专业资料工程质量评估报告审批记录工程名称合经区锦绣大道路灯工程评估围路灯工程编制总监理工程师签字：年月日审批公司技术负责人意见：盖 章（法人章）签 字年月日专业资料锦绣大道路灯工程质量评估报告一、工程概况（一）工程名称：合经区锦绣大道路灯工程（二）工程地点：市经开区（三）工程建设相关单位：建设单位：设计单位：监理单位：施工单位：（四）、工程情况概述锦绣大道路灯工程从清潭路至宿松路共1540m,共完成单头路灯 98 盏，中2、杆灯 4 盏。0+60-4+60 路灯由 0+50处的原灯控箱配电，4+80-16+00 路灯由 10+10处灯控箱配电。供电电缆采用 4*25+1*16电缆线，PE50套管敷设。（五）、项目监理机构及分工本项目现场监理人员为总监理工程师:二、监理评估依据：1、城市道路照明工程施工及验收规程2、市政基础设施工程施工技术文件管理规定建城2002221号；3、市政工程质量等级评定规定；4、市政工程质量等级评定补充规定。专业资料三、施工段的划分及项目部体系的运行情况评价：本项目划分为一个标段，施工单位是华誉装饰工程有限公司，该项目部能从安全、质量、进度上对工程进行全面管理。项目部成员有项目经理、技术3、负责人、质检员、施工员、安全员、材料员等管理人员，组织机构健全，项目部制定了各级人员的职责，明确项目经理对工程的质量管理、进度管理、安全管理等责任，也制定了相关管理制度，技术交底完善。项目质量保证体系与安全保证体系能够正常运行，没有出现安全与质量事故。四、施工中法规和强制性标准的执行情况施工过程中监理工程师加强对原材料、电器设备、电缆、灯杆灯具进场的管理，对沟槽开挖、PE管道埋设、混凝土基础浇注、钢筋等预埋件的埋设、路灯的安装等工序进行检查、验收和试验，符合要求的，允进行下道工序施工，不符合要求的，责令返工并加倍试验，直至合格为止。整个施工过程中，格按照规、标准进行监督管理，认真贯彻执行法律、4、法规和强制性标准，取得满意的效果。五、勘察设计单位情况及设计变更本项目由合经区规划设计研究院设计，施工过程中对电缆规格按照图纸审查意见进行了变更，将图纸中电缆为4*16+1*10，变更为 4*25+1*16。幷对过道口进行变更，采用钢套管处理。六、项目实施过程及监理控制情况开工前积极组织图纸会审与设计交底工作，弄清设计意图，减少施工过程的盲目性。施工过程中把好原材料、PE套管和电缆的质量，格按照招标指定的厂家选择电缆，认真核对灯杆、灯具、光源镇流器、触发器熔断器等电器的型号规格，仔细核对合格证，符合设计要求，可使用。对需要进行检验的混凝土试块，以及钢筋、砂、专业资料等原材料，要求在监理人员见证5、下进行随机抽样，把所需试验的材料送往有资质的检测单位进行检测。对绝缘电阻、接地电阻等现场试验进行不少于30%的平行检测。加强工序质量控制，为实现合同质量目标，认真贯彻执行监理规划与监理细则的规定，落实工序验收程序，格按照城市道路照明工程施工及验收规程进行工序验收，合格后进行下道工序的施工。督促施工单位质保体系与安保体系的正常运行，杜绝质量与安全事故的发生。2008 年由于锦绣大道供电不能到位，完成路灯安装后，导致项目不能及时办理竣工验收，2009年 4 月在业主的努力下，在锦绣大道与习友路交口安装了箱变，施工单位及时组织施工，进行路灯的调试工作，2009 年 5 月工程圆满完成竣工初验。七、竣6、工初验评估结果本工程完工后，在施工单位完成竣工自检并书面报验的基础上，受建设单位委托并按监理的工作程序，依据相关规，监理部邀请建设单位、施工单位等相关单位参加，对路灯工程进行了竣工初验，经过实测实量、资料检查、外观检查等，项目符合设计及规要求。工程质量评估结果见下页附表（1）。合经区锦绣大道路灯工程质量评估结果表附表（1）施工单位工 程单位工程初验结果分项评分综合评分备注资料外观实测华誉装饰工程有限公司路灯工程合格80 88.5 83 83.8 专业资料八、质量评价及遗留问题：本工程所用原材料均有合格证及复试报告,所有工序都经自检、见证与平行检测，并符合规要求。由于项目部对工程质量的高度重视，7、以及有关质量监督人员认真把关，工程项目的施工质量符合设计和规要求，符合我国现行法律法规要求、符合我国现行工程建设标准、符合施工合同要求。综上所述，该工程初验结果合格，可以组织正式验收。2009年 5 月 11 日专业资料单位工程质量综合评分表 2009 年 5 月 11 日工程名称合经区锦绣大道路灯工程项目工程地点清潭路宿松路开工日期08.1.15 竣工日期09.5.11 工程造价55.7027 万元施工单位施工负责人査勇质量评估1 资料评分80 2 外观评分88.5 3 实测得分83 4 工程综合评分（80+88.5+83）/3=83.8 5 质量等级合 格备注评估单位（盖章）：评估负责人：8、日期：工程外观和质量保证资料中发现的主要问题均应记入表中，必要时另加附页专业资料质量保证资料检查评分表 2009年 5 月 11 日工程名称合经区锦绣大道路灯工程主要工程量1540米施工单位开竣工日期2008.1.15 2009.5.11 检查容检查重点核查情况标准分实得分1 主体结构技术质量试验资料1、接地电阻试验；2、绝缘电阻试验；3混凝土强度齐全22 21 2 原材料试验，各种预制件质量资料合格证明1、水泥、钢材、砂、砖等原材料试验资料；2、各种预制件合格证书及试验资料。3 灯杆、灯具、光源镇流器、触发器熔断器等电器的型号规格符合设计要求其本齐全22 10 3 工程总体质量综合试验资料29、路灯照明运行。运行正常12 12 4 隐蔽工程验收单资料齐全，手续完备。其本齐全12 10 5 工程质量评定单分项、分部，单位工程质量评定资料齐全，填写正确、真实、手续齐备。齐全12 10 6 重大质量事故处理是否报告及时并按规定认真处理，技术处理资料是否完备。-（0-6）7 施工组织设计技术交底有质量目标设计，施工组织设计符合要求，审批手续齐全，技术交底单齐全，手续完备。基本齐全6 5 8 洽商记录竣工图洽商记录齐全，有编号，手续完备，竣工图清晰完整，变更与洽商相符。基本符合10 8 9 测量复核记录控制点、基准线、水准点的复测记录。-4 4 10 合计100 80 说明一、扣分原则：1、10、第一项主体结构资料：按质量检验评定标准要求的检验容和频率，凡带“”项目不合格或漏检点数达到全部应检点数的1%，扣 3分直至扣完，此项得分率不足70%（15.4 分）资料评分定为不合格。2、第二项原材料试验及合格证，每缺一项或一项不合格视重程度0.5 2 分。3、第三第九项依资料完整性、容充实手续完备等情况酌情打分。二、凡发现质量保证、资料有弄虚作假编造数据的情况，资料分定为不合格。负 责 人:检 查 人:专业资料路灯外观评定表2009年 5 月 11 日工程名称合经区锦绣大道路灯工程工程地点清潭路宿松路施工单位施工负责人检查项目外 观 要 求存 在 问 题单项评分(满分 100)综合评分灯杆杆11、位杆位应合理部分杆位埋置不合理87 88.5 灯杆、灯臂安装灯杆安装应垂直，灯臂应与道路中心线垂直，固定牢靠部分灯臂与路中心线偏移、部分灯杆不垂直89 灯杆、灯臂灯杆灯臂热镀锌和油漆层不应损坏有局部掉漆78 运行情况亮灯正常正常100 负 责 人:检 查 人:专业资料路灯工程实测实量评定表2009年 5 月 11日工程名称合经区锦绣大道路灯工程工程地点清潭路宿松路施工单位华誉施工负责人査勇项次检验项目允偏差（mm）检验结果应检点数合格点数平均合格率评分1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 基础坑深度+100，-50+80+115-32+72+68+90-44-38+15+17 10 912、 90%83 2 法兰螺栓分布直径偏差 1mm+1-0.5-05.+1+1.2-0.8-0.2+0.2+0.8+1.1+0.7+0.3-0.3+1.5+0.4-0.7-0.2-0.6+0.2-0.9 20 17 85%3 灯杆长度不超过杆长的 0.5%-0.2%+0.3%+0.6%+0.5%-0.6%+0.2%+0.3%+0.5%-0.2%-0.4%10 8 80%4 杆身横截面不超过 0.5%0.2%0.3%-0.5%-0.6%0.2%0.5%-0.3%-0.2%-0.4%0.2%10 9 90%5 灯杆间距偏差应不超过设计值的 2%2.4%2%1%1.5%1%1.7%1.6%2.1%1%2.2%10 7 70%负责人：检查人