1、*经济开发区（*工业园区）供水工程水资源论证报告书目 录1 总论11.1 项目来源11.2 水资源论证的目的和任务21.2.1 论证目的21.2.2 论证任务21.3 编制依据21.3.1 法律法规及政策依据21.3.2 规范与标准31.3.3 参考资料与文献31.4 取水水源、取水规模与取退水地点41.4.1 取水水源和取水地点41.4.2 供水对象41.4.3 取水规模41.4.4 退水地点51.5 工作等级51.6 分析范围与论证范围51.6.1 分析范围51.6.2 论证范围51.7 水平年61.8 论证委托书、委托单位与承担单位62 建设项目概况82.1 建设项目名称及项目性质82.2、2 建设地点、占地面积和土地利用情况82.2.1 建设地点82.2.2 项目总体布局82.2.3 占地面积102.2.4 土地利用情况102.3 建设规模及实施意见102.4 建设项目业主提出的取用水方案112.5 建设项目业主提出的退水方案113 建设项目所在区域水资源状况及其开发利用分析143.1 基本概况143.1.1 流域概况143.1.2 自然地理143.1.3 水文气象163.1.4 河流水系163.1.5 社会经济173.2 区域水资源状况分析173.2.1 降水量及其分布特征183.2.2 蒸发量及其分布特征213.2.3 径流量及其分布特征223.2.4 区域水资源状况2433、.2.5 长江干流径流变化特性分析243.3 区域水资源开发利用分析263.3.1 分析范围内长江干流取水户情况调查263.3.2 分析范围内现状供水情况263.3.3 分析范围内现状用水情况273.3.4 分析范围现状供、用水量平衡分析283.3.5 分析范围用水水平分析283.3.6 区域水资源开发利用分析293.4 区域水环境状况分析293.4.1 区域水功能区划293.4.2 区域水质现状评价313.4.3 拟建工程水源水水质评价363.4.4 论证区域水质可靠性分析363.5 区域水资源开发利用存在的主要问题374 建设项目取用水合理性分析384.1 取水合理性分析384.1.1 项4、目建设与国家产业政策的关系384.1.2 项目取水与区域水资源规划的关系384.1.3 项目取水与当地经济社会发展的关系394.1.4 取水合理性综合分析404.2 用水合理性分析404.2.1 现状供水概况404.2.2 项目用水工艺414.2.2 供水规模预测合理性分析424.3 节水潜力与节水措施分析464.4 建设项目的合理取用水量465 建设项目地表取水水源论证485.1 水源论证方案485.1.1 论证原则485.1.2 水源配置方案与论证思路485.2 来水量分析485.2.1 现状年来水量分析485.2.2 规划水平年来水量分析545.3 用水量分析565.3.1 现状年用水量5、分析565.3.2 规划水平年用水量分析575.4 可供水量分析595.5 取水口设置合理性分析- 63 -5.5.1 河势分析- 63 -5.5.2 取水口高程设置- 85 -5.5.3 取水口设置合理性分析结论与建议- 86 -5.6 取水可靠性与可行性分析- 87 -6 取水的影响分析- 89 -6.1 项目取水对水资源状况的影响- 89 -6.2 分析范围内取用水量对区域水资源状况的累积影响- 89 -6.3 项目取水对其他用水户的影响- 89 -7 退水的影响分析- 91 -7.1 退水总量、退水系统及组成- 91 -7.2 主要污染物排放浓度和排放规律- 91 -7.2.1 水厂运6、行过程中产生的退水- 91 -7.2.2 供水区退水- 91 -7.3 退水处理方案和达标情况- 92 -7.4 退水对水功能区和第三者的影响- 92 -7.4.1 厂区退水对水功能区和第三者的影响- 92 -7.4.2 供水区退水对水功能区和第三者的影响- 92 -7.5 入河排污口（退水口）设置的合理性分析- 94 -8 水资源保护措施- 95 -8.1 工程措施- 95 -8.2 非工程措施- 95 -9 建设项目取水和退水影响补偿措施和建议- 97 -10 建设项目水资源论证结论和建议- 98 -10.1 取用水的合理性- 98 -10.1.1 取水的合理性- 98 -10.1.2 用7、水的合理性- 98 -10.1.2 取水水源的可靠性- 98 -10.1.3 项目取水口合理性- 99 -10.1.4 项目取用水对水资源状况和其他取水用户的影响- 99 -10.1.5 取水方案- 100 -10.1.6 退水方案- 100 -10.2 建议- 100 - 附件：1、*经济技术开发区投资建设有限公司*经济开发区（*工业园区）供水工程水资源论证报告书编制委托书；1 总论1.1 项目来源*镇地处*县北部，东与*市*区牛头山镇为邻，东南濒升金湖，西南与胜利镇毗连，西北临长江，北与国家级历史文化名城*市隔江相望，东西跨幅24km，南北跨幅约9km，是*省小城镇综合改革及农村集体土地流8、转试点镇。2008年末，全镇辖15个行政村、3个居委会、460个村民组。全镇总户数21012户，总人口68750人，面积108.5km2，耕地6.23万亩，其中城镇建成区面积2.5 km2，城镇人口1.3万人。近几年，随着国家经济发展战略重心向中、西部地区倾斜，*镇的国民经济和社会事业取得了长足的发展，镇区的范围和人口迅速增加，也增加了对用水的需求。根据*县*镇总体规划，到2010年，*镇镇区建设用地将达1015.9 hm2，人口10.2万人。这样致使原*镇自来水厂供水人口大大的增加，城镇用水的需求量已大于供水能力，特别是近几年*开发区工业企业的快速发展，这种矛盾就显得更加突出。为保证城镇居民9、生活需要，保证经济健康持续发展，急需提高城镇供水能力。为此，*经济技术开发区投资建设有限公司拟兴建*经济开发区（*工业园区）供水工程，设计近期取水规模4.0万m3/d，远期取水规模12.0万m3/d，按远景规模控制用地，分期设计建造。 本项目为新建供水工程，根据建设项目水资源论证管理办法（水利部、国家发展计划委员会第15号令），本工程必须进行水资源论证。受*经济技术开发区投资建设有限公司委托，*江河水文水利工程设计院承担了*经济开发区（*工业园区）供水工程水资源论证报告书的编制工作。接受委托后，*江河水文水利工程设计院立即成立项目组，对建设项目厂址区、取水口位置及其上下游河段进行了实地查勘，按10、照建设项目水资源论证导则（试行）（SL/Z 322-2005）的要求，编制了本报告书。1.2 水资源论证的目的和任务1.2.1 论证目的水资源是否满足用水需求是*经济开发区（*工业园区）供水工程建设必备条件之一。水资源论证旨在深入研究该项目取用水的合理性和可行性，取水水源的可靠性；分析项目取水和退水对区域水资源功能及其它用水户可能产生的影响。从而保障建设项目的合理取用水要求，实现水资源的优化配置和可持续利用，支撑区域经济社会的可持续发展。1.2.2 论证任务根据建设项目水资源论证管理办法规定和建设项目水资源论证导则（试行）（SL/Z 322-2005）的技术要求，遵循合理开发、节约使用和有效保11、护水资源的原则，科学、客观地分析本项目水资源条件，确定水资源论证工作任务和主要内容。（1）对项目建设区域水利工程、水资源开发利用等基本情况进行实地勘察；（2）调查、收集和分析区域水资源现状及其开发利用等相关成果，收集区域内相关的水文、水质资料；（3）明确项目论证等级；（4）合理划分论证工作的分析范围与水源论证计算范围；（5）根据建设项目水源配置方案，分析现状年、规划水平年水源供水保证程度；（6）根据项目污废水处理方案，分析能否满足区域水资源保护的要求；（7）分析论证建设项目取、退水对区域水资源状况影响及补偿措施等。1.3 编制依据1.3.1 法律法规及政策依据（1）中华人民共和国水法，200212、.8；（2）中华人民共和国环境保护法，1989.12；（3）中华人民共和国环境影响评价法，2003.9；（4）中华人民共和国水污染防治法，2008.2；（5）中华人民共和国水污染防治法实施细则，2000.3；（6）取水许可和水资源费征收管理条例，国务院460号令，2006.1；（7）建设项目环境保护管理条例，国务院（98）第253号令；（8）关于加强饮水安全保障工作的通知，国务院办公厅，国办发200645号；（9）*省实施 办法，2003.12；（10）建设项目水资源论证管理办法，水利部、国家计委第15号令，2002.3； （11）建设项目水资源论证报告书编制基本要求，水利部、国家计委第15号13、令，2002.3；（12）*省城镇生活饮用水水源环境保护条例，*省人大常委会，2001.7；（13）*省取水许可和水资源费征收管理实施办法，*省人民政府第212号令，2008.6；（14）*省水功能区划，*省人民政府皖政秘2003104号，2003.10。1.3.2 规范与标准（1）建设项目水资源论证导则（试行）（SL/Z322-2005）；（2）水资源评价导则（SL/T238-1999）；（3）水文调查规范（SL/196-97）；（4）地表水环境质量标准（GB3838-2002）；（5）地表水资源质量评价技术规程（SL/395-2007）；（6）生活饮用水水源水质标准（CJ3020-93）；14、（7）城市供水水质标准（CJ/T206-2005）；（8）城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）；（9）生活饮用水卫生标准（GB5749-2006）；（10）饮用水水源保护区划分技术规范（HJ/T338-20）；（11）*省行业用水定额（DB34/T6792007）。1.3.3 参考资料与文献（1）*经济开发区（*工业园区）供水工程可行性研究报告，中国市政工程中南设计研究总院，2010.6；（2）*经济开发区（*工业园区）污水处理工程可行性研究报告，中国市政工程中南设计研究总院，2010.7；（3）开展节水型社会建设试点工作指导意见，水利部，2002；（4）长江流域综合规划简15、要报告（2009年修订）讨论稿，水利部长江水利委员会，2009；（5）*省地表水资源调查评价成果，*省水文局，2003；（6）2008年*省水资源公报，*省水利厅，2009；（7）*省水利统计年鉴（2006、2007），*省水利厅，2008；（8）*县*镇总体规划（2005-2020年）。为与河势分析报告保持一致，本报告除特殊说明外，高程基面均采用1956黄海高程，工程区域换算关系如下：1956黄海高程=吴淞高程-1.94m。1.4 取水水源、取水规模与取退水地点1.4.1 取水水源和取水地点*镇自来水厂始建于1983年，位于*镇镇联村江堤以南60m处，供水能力为0.6万m3/d，取水水源为长16、江干流地表水。根据*经济开发区（*工业园区）供水工程可行性研究报告，供水工程取水水源为长江干流地表水；项目取水口位于*镇的长江上游河段，现状杨墩闸口上游300m。 1.4.2 供水对象拟建供水工程供水对象主要为*镇及*经济技术开发区的居民生活用水、工业用水和公共用水等。 取水规模拟建供水工程近期取水规模4.0万m3/d，年取水量1460.0万m3，取水流量0.463 m3/s；远期取水规模12.0万m3/d，年取水量4380.0万m3，取水流量1.39 m3/s。1.4.4 退水地点拟建供水工程供水对象主要为*镇及*经济技术开发区的居民生活用水、工业用水和公共用水等。其生产、生活污水通过污水管17、网收集至*经济开发区污水处理厂，经处理达一级B排放标准后排入北闸大沟，最终经北闸排灌站排入长江。与本项目同步规划、配套建设的污水处理厂厂址拟设于规划裕丰路以西，长江路以南地块。污水处理厂近期污水处理规模为2.0万m3/d，配套管网24270m，管径d300d1200，远期规模6.0万m3/d。1.5 工作等级本项目建设区域位于长江南岸的*县*镇境内，属长江流域，分析范围内降水量丰沛，根据长江流域综合规划简要报告，分析范围内长江流域水资源开发利用率约为20.4%，属水资源状况三级论证范围；项目设计平均取水量12.0万m3/d地表水，属地表取水二级论证范围；本项目退水主要为*经济技术开发区及镇区居18、民生活污水，经过污水处理厂处理后达标排放，退水影响有限，且退水影响仅涉及一个水功能二级区，属退水影响三级论证。因此，根据水资源论证分类分级指标，综合评定本项目水资源论证工作等级为二级。1.6 分析范围与论证范围1.6.1 分析范围按照突出重点、兼顾一般的原则，结合已有成果及实测资料，综合考虑区域水资源状况，及区域供水、用水状况，结合水文站网分布和项目取水、退水影响分析的需要，确定分析范围和论证范围。本项目取水口位于长江干流大通水文站上游，取水口干流段水量平衡分析以大通水文站为控制节点，所以分析范围确定为大通水文站以上*省境内长江流域，面积约为22500km2。1.6.2 论证范围本项目水源论证19、范围同分析范围，涉及的行政区有*市、*市。本项目水资源论证分析范围、论证范围见图1.6-1。1.7 水平年根据项目所在区域国民经济社会发展规划、区域水资源规划、本项目可研报告，结合建设项目实施计划等综合考虑，确定本项目水资源论证现状年为2008年，近期规划水平年为2010年、远期规划水平年为2020年。1.8 论证委托书、委托单位与承担单位委 托 书：*经济开发区（*工业园区）供水工程水资源论证报告书编制委托书；委托单位：*经济技术开发区投资建设有限公司；承担单位：*江河水文水利工程设计院。图1.6-1 建设项目分析和论证范围示意图2 建设项目概况2.1 建设项目名称及项目性质工程名称：*经济20、开发区（*工业园区）供水工程项目性质：新建、城镇供水2.2 建设地点、占地面积和土地利用情况 建设地点*经济开发区（*工业园区）供水工程净水厂厂址选择在*镇规划育才路与滨河路交叉口西南角（现状新桥村联盟点）；取水泵房设在长江大堤外，与长江堤角净距35m，泵房与大堤采用栈桥搭接。 项目总体布局本项目新建的主要工程包括取水工程、原水输水管道工程、净水厂工程和配水管网工程。（1）取水工程根据*经济开发区（*工业园区）供水工程可行性研究报告，取水工程按远期规模12.0万m3/d设计，设备按近期4.0万m3/d配套。取水工程工艺方案：棱形桩柱式钢箱形取水头部自流管岸边取水泵房。取水头部采用淹没式棱形桩柱21、式钢箱形结构型式。取水头部伸入江心，并采用淹没式，不会影响长江航运。进水管采用自流管型式。自流管按12.0万m3/d设计，共设置两根，单根规格D122012mm，单根长约950m，近期两根自流管道交替使用，以提高流速，避免淤积。自流管水下部分采用开槽浮运、沉管、抛石护管埋设施工，穿越河漫滩段管道埋设过深时，采用顶管施工埋设管道，自流管内外均涂高分子涂料防腐。取水泵房采用圆形，并与吸水井合建。泵房设在长江大堤外，中心距离堤角44m，泵房与大堤采用栈桥连接，栈桥长约62m。（2）原水输水管道工程根据*经济开发区（*工业园区）供水工程可行性研究报告，输水管道穿堤后，管线沿江堤敷设，创建6.5m宽管廊22、带，与堤角净距35m，管廊带在规划滨江路控制红线以北，位于规划的绿化带处，位置较适宜。在遇杨墩闸口处，管道向南绕行跨越。单根管道长约3400m，近期暂实施一根管道，并为远期增设管道预留用地。原水输水管道管材推荐DN900球墨铸铁管。（3）净水厂工程根据*经济开发区（*工业园区）供水工程可行性研究报告，将厂址选择在*镇规划育才路与滨河路交叉口西南角（现状新桥村联盟点）。该厂址选择符合正在修编的总体规划水厂位置，而且*镇区地势西北高、东南低，净水厂位于镇区西北角，最大限度利用了地势实现经济供水。主要净水构（建）筑物均按远期取水规模设计，除配水井按12.0万m3/d一次性实施外，其它的均按4.0万m23、3/d规模实施。水厂总体布置的原则是流程合理、管理方便、节约用地、美化环境，并考虑日后留有发展的可能，其中工艺流程布置是水厂布置的基本内容，工艺流程布置原则要求：流程力求简短，避免迂回重复，使净水过程中的水头损失最小，构筑物应尽量靠近，便于操作管理和联系活动；尽量适应地形，因地制宜的考虑流程，力求减少土石方量；考虑近、远期的协调。推荐方案：主要水处理构筑物呈南北方向布置，水流呈“L”型，入厂大门、小门皆开在规划滨江路上，管理区布置在厂区东北角，总占地面积6 hm2（约90亩）。此方案的优点为管理区场地开阔，厂区内交通组织顺畅，滤池至反冲洗泵房较近，水头损失小；缺点是水流不够顺畅。（4）配水管网24、工程配水管网在镇区考虑以环状网为主，枝管为辅进行布置。沿主要规划道路敷设干管并连接起来，组成一个环状配水管网。同时向次要规划道路引出枝管。尽量利用现状配水管道，对于老化严重，规格小于DN100以及不在规划道路上的配水管道按废弃考虑。可利用的管道，在规格不满足要求时，则根据管网平差计算结果增设管道。管网依据近期规划范围进行建设，先主后次，有步骤的形成配水体系。近期共铺设配水管道总长29839m，管径规格dn160DN1000。本项目选择的管材：公称直径小于200mm的管道推荐采用给水PE管，公称直径200mm及以上的推荐采用球墨铸铁管，在穿越河道、铁路、各类公路时推荐采用钢管。建设项目位置见图225、.2-1。 占地面积项目规划总用地面积约6.0hm2。2.2.4 土地利用情况厂址处现状大部分为荒地，内有少量水沟。场地内无民宅，基本无拆迁工作量。根据*市主城区空间发展规划研究，厂址的规划用地性质为生态绿地。由于未进行地质勘探，尚无法确定场地的地质情况好坏，但厂址处地势低平，现主要为荒地，估计挖除表层土后场地下土层分布应较为均匀，工程地质情况相对较好。2.3 建设规模及实施意见（1）建设规模根据近远期需水量的预测，本工程按远期规划，分期建设。近期取水规模4.0万m3/d，年取水量1460.0万m3，取水流量0.463 m3/s；远期取水规模12.0万m3/d，年取水量4380.0万m3，取水26、流量1.39 m3/s。（2）项目投资项目总投资（按铺底流动资金）为9426.08万元，单位净水成本0.97元/m3。（3）职工人数*镇经济技术开发区自来水厂内设置相应的职能科室和生产工段，负责全厂及厂外管道的行政和生产管理。根据建设部城市给水工程项目建设标准，结合本项目的具体情况，考虑到本项目自动化水平较高，本工程劳动定员拟定为38人。其中直接生产人员16人、辅助生产人员17人、管理人员5人。（4）分期实施计划取水工程按远期规模12.0万m3/d设计，设备按近期4.0万m3/d配套。输水管道工程近期暂实施DN900球墨铸铁管1 根，管道长约3400m，并为远期增设管道预留用地。水厂工程厂区综27、合楼、厂前区等辅助建筑按12.0万m3/d规模一次建成；主要净水构（建）筑物均按远期取水规模设计，除配水井按12.0万m3/d一次性实施外，其它的均按4.0万m3/d规模实施。配水管网工程依据近期规划范围进行建设，先主后次，有步骤的形成配水体系。近期共铺设配水管道总长29839m，管径规格dn160DN1000。2.4 建设项目业主提出的取用水方案（1）取水方案根据项目建设区域水源条件，*经济开发区供水工程选择长江干流地表水作为项目取水水源。取水口拟设于*镇的长江上游河段，现状杨墩闸口上游300m，采用自流管引水至取水泵站，再通过管道输送至净水厂区，最后再通过配水管网输送至各用水户。项目近期（28、2010年）取水规模4.0万m3/d，年取水量1460.0万m3，取水流量0.463 m3/s；远期（2020年）取水规模12.0万m3/d，年取水量4380.0万m3，取水流量1.39 m3/s。（2）取水水质要求取水水源水质应不低于地表水环境质量标准（GB3838-2002）类，符合生活饮用水源水质标准（CJ3020-93）的要求；净水厂的出水水质应符合国家生活饮用水卫生标准（GB5749-2006）的要求。（3）设计取水保证率根据饮用水供水工程建设有关规范要求，本项目设计取水保证率为95%。2.5 建设项目业主提出的退水方案（1）厂区生产废水处理及排水方案厂区生产废水主要来自滤池反冲洗及29、平流沉淀池，滤池反冲洗水循环利用达到零排放。平流沉淀池的泥水经污泥浓缩后进行脱水，处理过程中，仅有浓缩池上清液及脱水滤液向外排放，因排放量不大，且经过处理，污染程度不大，可以直接排入厂区雨水系统。（2）厂区雨水及生活污水排放为减少环境污染，厂区排水系统采用雨污分流制。厂内雨水经厂区内布设的雨水口收集后，经雨水管道就近向厂区西侧水塘排放（暂接） ，远期待周边道路及雨水系统完善后，接入市政雨水系统。厂区内生活污水经化粪池初步处理后，排放至市政污水管网。（3）供水区污水退水方案*镇区地势北高南低，西高东低，区内沟渠较多，对雨水排放较为有利，整个水流由西北向东南；镇区现状排水采用雨污合流，主要街道解放30、路、建设路、西马路、南大街等有排水管沟，主要是沿街巷敷设阴沟、暗渠，而部分地区无沟渠设施，以自然排放为主。*镇现状无污水处理厂。根据*经济开发区（*工业园区）污水处理工程可行性研究报告，镇区规划排水体制采取雨、污分流制。根据排水系统的规划原则，结合*镇污水排水现状、城市总体规划、河流水系、道路规划、地形条件以及建设时序，*镇城区规划范围共划分为3个污水排水服务区，A区为城北区，新丰圩路以东，裕丰路以西，滨江路以南，科技路、沿江高速以北的区域，服务面积1074hm2（面积中包含沿江高速防护绿地面积，下同）；B区为城南区，新丰圩路以东，裕丰路以西，科技路、沿江高速以南，南环路以北的区域，服务面积131、475hm2；C区为城西区，新丰圩路以西的区域，服务面积382hm2。A区污水主干管沿长江路铺设，自西向*裕丰路，再沿裕丰路向南排向污水处理厂集中处理，达标后排放至北闸大沟。污水支管通过与长江路沿线相交的南北向道路铺设，接入污水主干管。B、C区污水主干管沿升金湖路铺设，自西向*裕丰路附近，再向北排向污水处理厂集中处理，达标后排放至北闸大沟。污水支管通过与升金湖路沿线相交的南北向道路铺设，接入污水主干管。图2.2-1 建设项目位置图3 建设项目所在区域水资源状况及其开发利用分析3.1 基本概况本项目水源论证范围为大通水文站以上*省境内长江流域，涉及的行政区有长江南岸的*市和长江北岸的*市，面积约32、为22500km2。3.1.1 流域概况（1）长江流域长江发源于“世界屋脊”的青藏高原唐古拉山北麓、各拉丹东雪山的西南侧，干流经过青海、西藏、云南、四川、重庆、湖北、湖南、*、*、江苏、上海11个省（市、区），在黄海与东海交界处的上海市入海，全长约6300km，总落差5400m左右，流域面积180万km2。长江流域位于东亚副热带季风区，大部分地区属北、中亚热带，小部分属高寒气候。长江流域的水汽来源，主要是来自孟加拉湾、南海、西太平洋及南部大陆上空。河流以雨水补给为主。长江流域降水丰沛，大部分地区年降水量在8001600mm，川西荥径县金山站年雨量达2592mm，为全流域之冠。全流域多年平均降水33、量1067mm，降水量年际变化一般不大，年降水的变差系数一般在0.200.25之间。（2）大通水文站以上*省长江流域大通水文站以上*省长江流域面积约22500km2，干流长度约160km。北岸主要支流有华阳河、皖河、菜子湖等；南岸主要支流有尧渡河、黄湓河、秋浦河等。除皖河、秋浦河外，主要支流河口均建闸控制，拒江倒灌。3.1.2 自然地理（1）*市*市位于皖西南，长江北岸。全市行政区域介于北纬29473116、东经1154511744之间，总面积15348.53km2，占全省总面积的11.04%。市域东、南方向以长江为界，西部为大别山区。东面与*、*市、南面与*省*市隔江相望， 西面与湖北省黄冈34、市相邻，北部与六安、巢湖市接壤。*市域地貌多样，山地、丘陵、洲圩湖泊各占三分之一，绿水青山、钟灵毓秀，素称“鱼米之乡”。市域地形自西北向东南，分别为山地、丘陵和沿江平原，最高点为大别山腹地岳西县的陀尖，海拔1751m。土壤主要类型有红壤、黄棕壤、棕壤、黑色石灰土、红色石灰土、紫色土、粗骨土、石质土、红粘土、潮土、山地草甸土和水稻土等12个土类，28个亚类，94个土属，147个土种。（2）*市*市位于东经1163811805，北纬29333051，地处*省西南部，北与*市隔江相望，南接黄山市，西南与*市为邻，东和东北分别与芜湖市、*市、宣城市接壤，市域现辖*区、*县、*县、*县、九华山风景区管委35、会和*东部经济园区，全市国士面积8271.7km2，人口158万（2008年）。*市是长江南岸重要的滨江港口城市和省级历史文化名城，也是*省“两山一湖”（黄山、九华山、太平湖）旅游区的重要组成部分。全市生态环境良好，经济与人口、环境协调发展，是中国第一个国家生态经济示范区。 （3）*镇*镇地处*县北部，东与*市*区牛头山镇为邻，东南濒升金湖，西南与胜利镇毗连，西北临长江，北与国家级历史文化名城*市隔江相望，东西跨幅24km，南北跨幅约9km，是*省小城镇综合改革及农村集体土地流转试点镇。*镇地理位置优越，交通十分便捷。206、318国道纵横境内，安景高速、沿江高速公路穿镇而过；境内拥有长江岸线36、29km，拥有码头7座，北距*火车站、飞机场约12km，*长江大桥已建成通车，区位与交通优势日益显现。mm之间。 水文气象项目所在区域属亚热带湿润季风气候，四季分明，气候温和，光照充足，雨量适中，无霜期长，年平均气温16.5，全年无霜期平均241d；年平均日照2057h。区域多年平均降水量1432mm，降水量年内分配不均，降水量年际变化大，年降水量丰枯比为2.3。降水量主要集中在汛期58月份，约占全年的53.6%。区域内地表水资源丰富。径流量年内年际分配不均，与降水量年内年际分布规律相似。长江流经*市境内全长162km，根据距池口下游18km的大通水文站1950年2008年系列资料统计，历年最37、高洪水位为16.60m（1954年8月1日），历年最低水位为3.14m（1961年2月3日），多年平均流量28400m3/s，历年最高洪峰流量92600m3/s（1954年8月1日），历年最小流量为4620m 3/s（1979年1月31日），多年平均径流量8956108m3，多年平均含沙量0.445kg/m3，年均输沙量3.98108t。3.1.4 河流水系分析范围内主要支流共有7条，其中北岸3条，南岸4条。主要支流流域总面积20910km2，其中北岸15638 km2，南岸5272km2。主要支流总长度697.3km，其中北岸254.3km，南岸443km。分析范围内主要支流基本情况见表3.38、1-1，水文水位站网分布情况见图3.1-2。表3.1-1 分析范围内主要支流基本情况统计表序号区域河流名称集水面积(km2)发源地长度(km)1长江北岸华阳河5511宿松县西北三面尖1502皖 河6441岳西县陀尖94.03枞阳河3686大别山南麓10.3小计15638254.34长江南岸尧渡河896*山良禾岭西麓71.05黄湓河1548*山脉仙寓山西麓1466秋浦河2237*山脉仙寓山北麓1497白洋河591九华山脉三根尖西麓77.0小计5272443合计20910697.33.1.5 社会经济（1）*市2008年，*市国民经济保持平稳快速增长。初步核算，全年地区生产总值（GDP）704.739、2亿元，按可比价格计算，比上年增长12.2%。其中，第一产业增加值134.21亿元，增长6.1 %；第二产业增加值299.07亿元，增长15.2%；第三产业增加值271.44亿元，增长11.7%。第二、第三产业对地区生产总值增长的贡献率为52.3%和38.8%。分别比上年下降0.5个百分点和提高0.8个百分点。地区生产总值中三次产业比例为19.042.438.6。人均GDP12596元，比上年增加2111元，首次超过1800美元。全社会劳动生产率34715元/人，比上年增加5067元。（2）*市经过几十年的建设，特别是1988年*地区成立，以及2000年地改市后，*市经济建设得到了突飞猛进的发40、展。2008年，全年地区生产总值（GDP）192.4亿元，按可比价格计算，比上年增长16.0%，居全省第二位。其中，第一产业增加值39.2亿元，增长7.8%；第二产业增加值78.55亿元，增长25.1%；第三产业增加值74.65亿元，增长11.5%。三次产业结构为20.440.838.8。按常住人口计算，人均生产总值14147元，比上年增加2632元。全社会劳动生产率18353元/人，比上年增加3148元。（3）*镇2008年，*镇实现国内生产总值10.9亿元，其中工业产值7.48亿元，比2007年增长31.3%；财政收入达到1736万元，比2007年增长28.59%；招商引资到位资金2.4241、亿元，比县下达任务超额完成200万元；进出口贸易总额1000万美元，比2007年增长138.1%。2008年粮食产量达到12300t，棉花产量达到5030t，油料产量达到5100t。3.2 区域水资源状况分析由于大气环流及下垫面影响因素不同，区域内江北、江南的降水和径流分布特性存在明显差异，分别在江南区、江北区选取若干代表站分析江北、江南区域水资源状况。 分析范围内水文水位站网分布情况见图3.2-1，区域水资源状况分析代表站资料见表3.2-1。表3.2-1 区域水资源状况分析代表站资料统计表区域类别代表站资料系列江北区降水石牌、潜山、*、枞阳、高庙山、车富岭、钱家桥、横埠1967-2008蒸发42、潜山1959-2008径流石牌、枞阳1956-2008江南区降水黄湓闸、东流、高坦、殷家汇、*1970-2008蒸发高坦、*1959-2008径流*、雁塔、高坦1956-2008备注黄湓闸站资料系列为1982-2008年、殷家汇站为1975-2008年。3.2.1 降水量及其分布特征根据区域内13个代表站资料系列统计，区域内多年平均降水量1432mm。降水量年内分配不均，汛期58月份降水量约占全年的53.6%；降水量年际变化大，最大年降水量2084mm（1983年），最小年降水量为925mm（1978年），年降水量丰枯比为2.3。分析范围内降水年际变化、多年平均年内分配过程分别见图3.2-2、43、图3.2-3。图3.2-1 分析范围内水文水位站网分布图图3.2-2 分析范围内降水量年际变化图图3.2-3 分析范围内多年平均月降水量分配过程图分析范围内不同频率年降水量分析成果见表3.2-2。3.2-2 分析范围内不同频率年降水量分析成果表 单位:mm区 域地 市ExCvCs20%50%75%95%长 江北 岸*市1355.40.240.841607.51309.91118.6909.4长 江南 岸*市1477.50.270.941776.91480.21185.0960.8根据表3.3统计数据分析，*市多年平均降水量1355.4mm，20%、50%、75%、95%频率的降水量分别为16044、7.5mm、1309.9mm、1118.6mm和909.4mm；*市多年平均降水量1477.5mm，20%、50%、75%、95%频率降水量分别为1776.9mm、1480.2mm、1185.0mm和960.8mm。从区域降水分布看，分析范围内长江以北区域平均降水较长江以南区域偏少，20%、50%、75%、95%频率的降水量分别偏少9.53%、11.5%、5.60%、5.35%。 蒸发量及其分布特征根据区域内高坦、潜山等代表站19592008年水面蒸发观测资料统计，区域内多年平均蒸发量1066 mm，年最大蒸发量 1306mm（1988年），年最小蒸发量761mm（1999年）。年最大蒸发量与45、最小蒸发量比为1.7。年内蒸发量主要集中在59月份，约占全年蒸发量的56.7%。分析范围内多年平均月蒸发量统计见表3.2-3，多年平均蒸发量年内分配过程见图3.2-4。表3.2-3 分析范围内多年平均月蒸发量统计表 单位:mm月份123456789101112年蒸发量43.146.466.885.4108.8106.2130.6142.4116.294.669.355.71065.6图3.2-4 分析范围内多年平均月蒸发量分配过程图 径流量及其分布特征由于南北区域径流特性存在区域性差异，在长江以北、长江以南地区分别选取代表站实测径流系列资料作为典型分析。长江以北选取石牌站作为代表站，石牌水文站46、位于怀宁县石牌镇猫山村，东经1163905.5，北纬302540.6，设立于1951年，为皖河控制站。长江以南选取高坦站作为代表站，高坦水文站位于*市*区梅村镇罗田村，东经1172628.7，北纬302118.7，设立于1951年，为秋浦河控制站。两站均采用经整编的19562008年径流系列资料进行分析。根据石牌水文站19562008年资料系列统计，多年平均径流量为33.9亿m3，其中汛期58月径流量约占年总量的62.1%；最大径流量一般出现在7月份，占年总量的20.4%；最小径流量一般出现在1月份，占年总量的2.2%。该站历年最大径流量为67.2亿m3（1983年），历年最小径流量为11.347、0亿m3（1978年），年天然径流量极值比为6.0。石牌水文站多年平均月径流量分配过程见图3.2-5。根据高坦水文站19562008年资料系列统计，多年平均径流量为11.6亿m3，其中汛期58月径流量约占年总量的75.4%；最大径流量一般出现在7月份，占年总量的26.84%；最小径流量一般出现在1月份，占年总量的3.2%。历年最大径流量为19.4亿m3，历年最小径流量为4.9亿m3，年天然径流量极值比为4.0。高坦水文站多年平均逐月地表径流量分配过程见图3.2-6。图3.2-5 石牌水文站多年平均月径流量分配过程图图3.2-6 高坦水文站多年平均月径流量分配过程图 区域水资源状况（1）地表水资48、源量 根据2008年*省水资源公报，分析范围内2008年地表水资源量为128.07亿m3。其中，*市78.77亿m3，*市49.3亿m3。（2）地下水资源量根据2008年*省水资源公报，分析范围内2008年地下水资源量为25.08亿m3。其中，*市16.65亿m3，*市8.43亿m3。（3）水资源总量经分析，分析范围内2008年水资源总量为128.65亿m3，其中地表水资源量总量为79.21亿m3，地下水资源总量为49.44亿m3。分析范围内2008年水资源总量分析成果见表3.2-4。表3.2-4 分析范围内2008年水资源总量分析成果表 单位:亿m3区 域地 市地表水资源量地下水资源量不重复49、计算量水资源总量长 江北 岸*市78.7716.650.4479.21长 江南 岸*市49.308.430.1449.44合 计128.0725.080.58128.65本区域地下水和地表水相互补给。地下水资源量与大气降水密切相关，地下水和水资源总量时空分布特征与地表水资源量的分布特征相似。从19562008年水资源量的年际变化看，水资源量与降水量密切相关，水资源量丰枯变化与降水量丰枯变化基本一致。多年平均水资源量年内分配不均，其中58月水资源量约占年水资源总量的70%左右。 长江干流径流变化特性分析大通水文站为长江下游干流控制站，集水面积170.54万km2，控制面积占长江流域总面积的94.50、3%。该站于1922年10月由扬子江水道委员会设立，基本水尺及流量断面设于大通和悦州下游横港附近，解放前几经搬迁，并时有停、缺测。1950年7月由华东军政委员会水利部接管，同年8月迁梅埂，1951年改由长江水利委员会下游工程局领导，同年在梅埂镇上游约1500m凤栖山脚下设立基本水尺，1972年元月水尺下迁1190m，改称大通（二）站，观测至今。该站测验河段顺直，河床左岸为细沙土，汛期有冲淤现象，以起点距500m处左右较为显著，右岸为粗沙、卵石及礁板，冲淤甚微。测流断面上游212km处为鄱阳湖湖口，吞吐水量较大，对本站水情有影响，尤以4、5月鄱阳湖渲泄期为显著。上游135km处有华阳河，枯季排水51、入江时对本站也有一定影响；上游80km处有皖河汇入、30km处有秋浦河汇入，但其水量很小，对本站无大影响。下游10km处有大沙洲拦水，形成良好的河槽控制。本站距入海口624km，枯季受感潮影响。大通水文站径流变化规律基本能反映长江干流*段来水变化特性，故选取大通水文站经整编的多年径流系列资料，分析长江干流径流变化特性。根据大通水文站19572008年系列流量资料分析，多年平均流量为28000 m3/s，多年平均径流量为8830亿m3，径流量年际年内分配不均。历年最大洪峰流量为92600m3/s，发生在1954年8月1日；历年最小枯水流量为4620m3/s，发生在1979年1月31日。最大流量与52、最小流量极值比为20.0。最大流量多出现在7月份，最小流量多出现在1月和2月份。大通水文站多年平均月径流量分配过程见图3.2-7。图3.2-7 大通水文站多年平均月径流量分配过程图3.3 区域水资源开发利用分析 分析范围内长江干流取水户情况调查分析范围内长江干流段涉及*、*两个地市。本次调查以获得取水许可用水户信息资料为主，沿江闸、泵站引提水资料以历史记载资料为依据。（1）长江干流*段取水户根据调查，长江干流*段现有取水口门40个、规划取水口门（*化学工业区）1个，总设计取水能力62439.7万m3/a，其中城镇生活供水取水口35个，设计取水能力4650.4万m3/a；工业供水取水口6个，设计53、取水能力57789.3万m3/a。*段引排水闸主要有破罡闸、枞阳闸、白荡闸。破罡闸属长江流域菜子湖水系，汛期拒江倒灌，枯水期视水情及农业、养殖业的用水需要适时引水。破罡闸闸底高程7m，设计引水流量80m3/s，设计引出流量145m3/s。枞阳闸属长江流域菜子湖水系，汛期拒江倒灌，枯水期视水情及农业、养殖业的用水需要适时引水。枞阳闸闸底高程6.75m，设计引水流量90m3/s，设计引出流量160m3/s。白荡闸属长江流域白荡湖水系，汛期拒江倒灌，枯水期视水情及农业、养殖业的用水需要适时引水。白荡闸闸底高程6m，设计引水流量300m3/s，设计引出流量1150m3/s。（2）长江干流*段取水户根据54、调查，长江干流*段共有取水口门25个，设计取水能力34401.1万m3/a，其中城镇生活供水取水口19个，设计取水能力1470.5万m3/a；工业供水取水口6个，设计取水能力32930.6万m3/a。 分析范围内现状供水情况（1）供水工程 根据*省水利统计年鉴（2006、2007）统计资料，分析范围内大中小型水库896座（其中大型1座、中型12座、小型883座），塘坝179730座，蓄水工程总库容39.31亿m3（其中大型23.98亿m3、中型4.11亿m3、小型4.68亿m3、塘坝6.54亿m3），兴利库容19.1亿m3（其中大型8.75亿m3、中型2.3亿m3、小型3.03亿m3、塘坝5.55、04亿m3）。分析范围内已建水利工程见统计表3.3-1。表3.3-1 分析范围内已建水利工程统计表 单位:亿m3行政区划塘坝座数总库容量大型水库库容中型水库库容小型水库库容水库总数总库容*1530785.06123.98103.765112.5552230.3*266521.4820.353722.133742.48合计1797306.54123.98124.118834.6889632.78（2）供水总量根据2008年*省水资源公报，区域供水总量为34.71亿m3，其中地表水供水量为34.20亿m3，占98.53%；地下水供水量为0.49亿m3，占1.41%；其他供水量为0.02亿m3，占056、.06%。分析范围内各地市供水现状见表3.3-2。表3.3-2 分析范围内各地市2008年现状供水统计表 单位:亿m3行政区划供 水 量地表水供水量地下水供水量其他供水总供水*市24.760.380.0225.16*市9.440.1109.55合 计34.200.490.0234.713.3.3 分析范围内现状用水情况根据2008年*省水资源公报，区域用水总量为34.71亿m3，其中农田灌溉用水量为18.83亿m3，占54.3%；林牧渔畜用水量为1.36亿m3，占3.9%；工业用水量为11.79亿m3，占34.0%；城镇公共用水量为0.21亿m3，占0.6%；居民生活用水量为2.33亿m3，占57、6.7%；生态环境用水量为0.19亿m3，占0.5%。分析范围内各地市用水现状见表3.3-3。行政区划用 水 量农田灌溉林牧渔畜工业城镇公共居民生活生态环境总用水*市14.270.957.720.171.870.1825.16*市4.560.414.070.040.460.019.55合 计18.831.3611.790.212.330.1934.71表3.3-3 分析范围内各地市2008年用水现状统计表 单位:亿m3 分析范围现状供、用水量平衡分析区域供水总量为34.71亿m3，用水总量为34.71亿m3。分析范围内各地市2008年现状供、用水平衡分析详见表3.3-4。行政区划总供水总用水*58、市25.1625.16*市9.559.55合 计34.7134.71表3.3-4 分析范围内各地市2008年现状供、用水平衡分析表 单位:亿m3 分析范围用水水平分析根据2008年*省水资源公报分析成果，区域内人均用水量为555m3/人.a，高于全国445m3/人. a的平均水平。*市、*市人均用水量分别为461m3/人.a、773m3/人.a。在地区分布上看，人均用水量与当地人口及经济社会的发展水平有关。（1）生活用水水平生活用水包括居民生活用水、城镇公共用水和生态环境用水。区域内城镇居民人均用水量137 L/人.d，公共设施人均用水量41.6 L/人.d，综合人均用水量185.2L/人.d59、，低于全国198 L/人.d的平均水平。区域内农村居民人均用水量85.6L/人.d，大、小牲畜用水指标分别为45.6和24.4L/头.d，各地水平差异不明显。（2）工业用水水平区域内万元GDP用水量和工业增加值用水量分别为412m3/万元和411m3/万元，远高于全国58m3/万元和209m3/万元的平均水平。因区域内以高用水工业为主，用水水平较低地区，用水指标较高。火力发电行业（*、*电厂等）用水指标一般在500m3/kW左右，水重复利用率不到5%。（3）农业亩均实灌用水量区域内农田亩均实际灌溉综合用水量379.6m3/亩，其中水田、水浇地和菜田亩均用水量分别为429、84.5和216m3/60、亩。亩均实灌用水指标的高低不仅与作物生长期有效降雨密切相关，而且与当地灌溉制度、节水措施密切相关。 区域水资源开发利用分析（1）地表水根据2008年*省水资源公报，分析范围内2008年水资源总量为128.65亿m3，地表水供水量为34.20亿m3。其中*市地表水供水量为24.76亿m3，占区域水资源总量的19.2%，占长江多年过境水量（大通站8830亿m3）的0.28%；*市地表水供水量为9.44亿m3，占区域水资源总量的7.34%，占长江多年过境水量（大通站8830亿m3）的0.11%。由于工程蓄水能力、工程数量、提水能力、管理水平不同，两地水资源开发利用程度差别较大。总体评价，区域内地表水61、尚有一定的开发潜力。（2）地下水根据2008年*省水资源公报，区域内地下水供水量仅占*省长江流域地下水总量的0.6%。主要为浅层地下水供水。总体评价，区域内浅层地下水开发潜力较大。3.4 区域水环境状况分析3.4.1 区域水功能区划拟建的*经济开发区（*工业园区）供水工程取水口位于长江干流*省*县江段，该水域属长江右岸*保留区。按照*省水功能区划，自长江右岸*县东流镇至*市王家缺，全长102km，沿岸为*县农林用地，划为保留区，为将来发展预留优质水源。控制断面现状水质类，水质管理目标类。保留区的划分就是为今后开发利用和保护水资源而预留的水域。保留区的开发利用应维持现状水质不遭破坏，并按照河道管62、理权限，经水行政主管部门批准。拟建供水工程供水对象主要为*镇及*经济技术开发区的居民生活用水、工业用水和公共用水等。因此拟建供水工程在该水域取水符合*省水功能区划的规定。拟建供水工程水源地相关水域水功能区划示意图见图3.4-1。图3.4-1 供水工程水源地相关水域水功能区划示意图另根据2010年7月编制的*省长江干流水功能区划（修订方案送审稿）：从*县东流镇至*县杨墩站，长33km，目前该区开发利用程度不高，划为长江右岸*保留区。控制断面现状水质为类，水质管理目标为类。从*县杨墩站至*县与*区界，长20km，划为长江右岸*开发利用区长江右岸*工业农业用水区。该区内有省政府批复同意由*县和*县共63、建的*经济开发区（*工业园区），有关政策比照省级开发区执行。控制断面现状水质为类，水质管理目标类。3.4.2 区域水质现状评价（1）评价要求地表水水质评价范围：为工程建设区取、退水河道及相关水域。即长江右岸*保留区，控制断面为东流（下）、*（下），其中*（下）断面为跨江全江监测，位于*长江大桥上游500m处汽车轮渡，断面的监测点分别有*左5m、*左20m、*左40m、*左60m、*左80m、*中泓、*3/4江宽、*右5m；其中*右5m、*3/4江宽、*中泓可代表*所在江段的水域水质，取水口位于该江段上游。主要评价区域为长江右岸*保留区。资料来源：采用*省水环境监测中心*分中心2008年1月2064、10年6月实测资料。评价项目：pH值、高锰酸盐指数、溶解氧、化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）、总磷（以P计）、总氮（湖、库，以N计）、铜、锌、氟化物、砷、汞、镉、铬（六价）、铅、氰化物、挥发酚、石油类、氯化物、硫酸盐、硝酸盐、锰、铁。评价引用标准：地表水环境质量标准（GB 38382002），以类地表水标准值作为水体是否超标的判定值。根据拟建工程取水口及其退水口位置，确定其上游水域长江干流*县东流胜利段、*县*段为评价水域，可把该评价区域分为两部分进行评价：长江右岸*保留区的长江干流*县东流胜利段，水质代表站点东流（下），位于拟选取水点上游水域；长江右岸*保留区65、的*县*段，水质代表站点*（下），代表拟选取水点水域水质。（2）现状污染源状况分析*镇区地势北高南低，西高东低，区内沟渠较多，对雨水排放较为有利，整个水流由西北向东南；镇区现状排水采用雨污合流，主要街道解放路、建设路、西马路、南大街等有排水管沟，主要是沿街巷敷设阴沟、暗渠，而部分地区无沟渠设施，以自然排放为主。*镇现状无污水处理厂。污水主要是沿街巷敷设的阴沟、暗渠和雨水一起排放，部分地区无沟渠设施，以自然排放为主，整个排水系统不成体系；排水体制为合流制，污水未经处理，和雨水就近排入周边沟渠，致使周边水体水质呈逐年下降之势；由于经济快速发展，工业污水总量也在迅速增加，城市工业污水设施建设远落后于66、城市经济发展速度，水环境污染问题急待解决，因此，*经济开发区污水处理厂建设将大大缓解该区污废水的无序排放和削减大部分污染物质入江，对*江段的水环境和水生态修复意义重大，同时也为*经济开发区（*工业园）的经济高速发展提供有利的环境条件。（3）论证区域地表水环境现状 长江右岸*保留区的长江干流*县东流胜利段水质代表站点东流（下），位于拟选取水点上游水域。*省水环境监测中心*分中心分别于2009年4月、6月和2010年3月、6月对长江*保留区东流（下）断面进行水质监测，成果见表3.4-1，依据地表水环境质量标准（GB 3838-2002）实施地表水水质评价表明，在4次监测中水质全部达地表水环境质量标67、准（GB 3838-2002）类，水质较好；除总磷外，绝大多数项目可达类。 长江右岸*保留区的*县*段水质代表站点*（下），代表拟选取水点水域水质。*（下）断面为跨江全江监测，位于*长江大桥上游500m处汽车轮渡，该断面的监测点分别有*左5m、*左20m、*左40m、*左60m、*左80m、*中泓、*3/4江宽、*右5m；其中*右5m、*3/4江宽、*中泓分布于右江，可代表*所在江段的水域水质，取水口位于该江段上游。*省水环境监测中心*分中心自2008年1月2009年12月对*右5m、*3/4江宽、*中泓进行常规水质监测，监测成果见表3.4-2，依据地表水环境质量标准（GB 3838-200268、）实施地表水水质评价，结果表明在72次监测中水质全部达到地表水环境质量标准（GB 3838-2002）类，水质良好。完全达到该水功能区的水质管理目标。表3.4-1 长江*保留区东流（下）断面水质监测成果表站 名东流（下）所属水功能区长江右岸*保留区河 流长江干流年 份20092010月 份4636pH值7.407.808.047.48总磷(mg/L)0.1190.1320.1580.102氨氮(mg/L)0.370.260.350.17高锰酸盐指数(mg/L)2.22.82.02.2BOD5 (mg/L)0.72.30.20.5CODCr(mg/L)20.020.016.26.00溶解氧(mg69、/L)7.907.308.786.87砷(mg/L)0.00370.00390.00430.0042汞(mg/L)0.000010.000010.00002860.00001氟化物(mg/L)0.090.240.300.26挥发酚(mg/L)0.0020.0020.0020.002六价铬(mg/L)0.0040.0040.0040.004铜(mg/L)0.010.010.010.01锌(mg/L)0.0050.0050.0050.005镉(mg/L)0.0010.0010.0010.001铅(mg/L)0.010.010.010.01氰化物(mg/L)0.0040.0040.0040.004锰70、(mg/L)0.010.010.010.01按地表水环境质量标准（GB 3838-2002）评价类别表3.4-2 长江*保留区*（下）断面部分测点水质监测成果表站名河流年份月水温（）pH值色度（度）电导率(s/)总磷(mg/L)氨氮(mg/L)挥发酚(mg/L)高锰酸盐指数(mg/L)BOD5 (mg/L)溶解氧(mg/L)六价铬(mg/L)铜(mg/L)锌(mg/L)*右5m、*3/4江宽、*中泓长江干流2008111.07.8253443470.0790.0930.190.230.0021.82.10.81.69.79.90.010.005200829.77.88.0253383420.071、660.0760.220.310.0022.32.61.92.411.511.70.010.0052008314.07.77.9253463480.0860.0910.240.270.0022.22.50.21.18.49.20.0040.010.0052008418.07.77.8202772800.0500.0910.290.370.0021.92.000.67.48.60.010.0052008522.07.47.7202903000.0720.0750.180.190.0022.02.60.31.47.18.20.0040.010.0052008625.07.5202792830.0472、20.0540.270.340.0021.82.00.21.07.40.010.0052008728.07.7202690.0650.0690.360.390.0021.82.00.21.06.77.00.0040.010.0052008829.57.67.9252742800.0810.0940.0330.0360.0021.92.10.50.86.37.00.010.0052008926.07.9252990.0940.0950.270.360.0021.92.20.20.87.07.40.010.00520081020.97.57.6252702750.0540.0830.360.37073、.0021.92.21.22.47.08.00.010.00520081114.37.77.8253100.0830.0880.420.460.0022.32.42.12.48.28.80.0040.010.00520081210.37.57.8203153220.0670.0850.270.320.0021.82.11.41.57.89.40.010.005200919.27.98.1203043090.0780.0840.360.380.0021.51.80.20.58.610.50.010.0052009213.78.08.1203313320.0770.0850.170.230.00274、1.61.90.31.810.611.10.010.0052009313.87.38.0252902910.0620.0860.270.350.0021.92.11.62.18.510.00.0040.010.0052009419.27.88.0202822840.0560.0640.090.190.0021.62.00.91.47.37.70.010.0052009524.67.6203043050.0660.0720.190.260.0021.81.90.51.07.17.70.0040.010.0052009626.37.87.9202632680.0750.0900.210.230.075、021.71.80.41.27.30.010.0052009726.88.0203043060.0930.0970.240.330.0021.81.90.11.26.36.80.0040.0100.01122009827.17.67.7253093100.0530.0730.380.420.0021.71.80.20.56.77.20.010.0052009925.68.08.1252912920.0630.0710.270.300.0022.02.10.10.87.07.20.010.00520091021.97.7253280.0810.0860.290.320.0021.82.00.2076、.88.00.010.00520091113.38.0253710.0800.0880.240.270.0021.92.20.20.98.18.70.0040.010.00520091213.38.0253713740.0780.0920.370.400.0022.02.10.11.09.59.70.010.005续表3.4-2 长江*保留区*（下）断面部分测点水质监测成果表站名河流年份月镉(mg/L)铅(mg/L)砷(mg/L)汞(mg/L)氰化物(mg/L)铁(mg/L)总硬度(mg/L)氯离子(mg/L)硫酸根(mg/L)硝酸盐氮(mg/L)按地表水环境质量标准（GB 3838-200277、）评价类别按生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）评价级别*右5m、*3/4江宽、*中泓长江干流200810.0010.011.391.41二级200820.0010.011.471.49二级200830.0010.010.00540.00590.0000050.0040.080.1213714614.114.79.9822.31.571.60二级200840.0010.011.641.68二级200850.0010.010.00470.00490.0000050.0040.080.1011812210.612.717.942.31.68二级200860.0010.011.701.7478、二级200870.0010.010.00240.00250.0000050.0040.080.0910811012.414.432.136.11.541.57二级200880.0010.011.621.65二级200890.0010.011.361.39二级2008100.0010.011.151.18二级2008110.0010.010.00220.00260.0000050.0040.060.0813715012.913.829.240.40.620.67二级2008120.0010.011.501.56二级200910.0010.011.511.55二级200920.0010.011.179、51.18二级200930.0010.010.00490.00850.0000050.0040.060.0713514513.614.040.358.60.640.85二级200940.0010.011.071.11二级200950.0010.010.00410.00440.0000050.0040.060.0912913512.112.830.739.81.031.05二级200960.0010.011.051.09二级200970.0010.010.0370.0450.0040.080.1012414213.114.738.350.51.071.11二级200980.0010.010.8080、0.92二级200990.0010.010.390.47二级2009100.0010.010.840.87二级2009110.0010.010.00350.00380.00400.0918419720.623.567.979.50.730.75二级2009120.0010.010.850.89二级 拟建工程水源水水质评价（1）评价要求水源水水质评价范围：长江右岸*保留区的*县*段，由于自拟建供水工程取水口与*（下）断面之间无排污口和支流汇入，仅有由闸坝控制的沟渠排水，因此*（下）断面的测点*右5m、*3/4江宽、*中泓水质可代表拟建工程水源水水质。资料来源：*省水环境监测中心*分中心2008年81、1月2009年12月实测资料。评价项目：pH值、总硬度、铁、锰、铜、锌、挥发酚、硫酸盐、氯化物、氟化物、氰化物、砷、汞、镉、铬（六价）、铅、氨氮（以氮计）、硝酸盐（以氮计）、高锰酸盐指数等。评价引用标准：地表水环境质量标准（GB 3838-2002）；生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）。（2）水源水水质评价*省水环境监测中心*分中心自2008年1月2009年12月对*右5m、*3/4江宽、*中泓进行常规水质监测，监测成果见表3.4-2，依据地表水环境质量标准（GB 3838-2002）对检测结果实施评价：所检测的地表水环境质量标准基本项目全部符合地表水环境质量标准（GB 3838-82、2002）类；检测的所有集中式生活饮用地表水源地补充项目全部符合地表水环境质量标准（GB 3838-2002）标准限值。依据生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）实施评价，所有检测项目全部符合生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）二级标准限值，除色度外所有检测项目全部符合生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）一级标准限值。取水口处水源水质完全符合集中式生活饮用水水源要求，可以作为*经济开发区（*工业园区）供水工程水源。3.4.4 论证区域水质可靠性分析*省水环境监测中心*分中心分别于2009年4月、6月和2010年3月、6月的对长江*保留区东流（下）断面水质监测成果见表83、3.4-1，依据地表水环境质量标准（GB 3838-2002）进行地表水水质评价表明，在4次监测中水质全部达地表水环境质量标准（GB 3838-2002）类，水质较好；除总磷外，绝大多数项目可达类。*省水环境监测中心*分中心自2008年1月2009年12月对*右5m、*3/4江宽、*中泓进行常规水质监测，监测成果见表3.4-2，依据地表水环境质量标准（GB 3838-2002）对检测结果实施评价：所检测的地表水环境质量标准基本项目全部符合地表水环境质量标准（GB 3838-2002）类；检测的所有集中式生活饮用地表水源地补充项目全部符合地表水环境质量标准（GB 3838-2002）标准限值。依84、据生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）实施评价，所有检测项目全部符合生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）二级标准限值，除色度外所有检测项目全部符合生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）一级标准限值。3.5 区域水资源开发利用存在的主要问题（1）水资源时空分配不均，利用程度不高区域水资源时空分布与降水量分布基本一致，年际变化幅度大，年内分配不均。年内降水量主要集中在汛期（59月），地表径流则常常集中在几场洪水中，以江南区代表站高坦站2004年年径流量为例。2004年高坦站全年径流量为6.596亿m3，59月份中主要4场洪峰总历时约31天，径流量为2.762亿m3，占全85、年比例为41.8%。基本形成了汛期水多为患，非汛期易旱的一种态势。因工程调节能力制约，洪水资源很难利用。（2）部分支流水质受到一定的污染，影响水资源的利用效率随着区域国民经济的不断发展，部分支流地表水水质受到了一定程度的污染，一定程度上影响了水资源的利用效率。4 建设项目取用水合理性分析4.1 取水合理性分析 项目建设与国家产业政策的关系*经济开发区供水工程的建设，是为适应*经济开发区发展以及镇区经济建设的需要，是提高城乡居民的生活质量、改善城市环境、保障饮水安全的一项民生工程。*经济开发区供水工程，属于城镇供排水管网工程、供水水源及净水厂、污水处理厂工程改造和建设，是符合国家产业结构调整指导86、目录鼓励发展的基础设施工程建设项目。本项目的建设，是充分利用长江过境水资源，发展城市供水，开拓水资源利用空间，提高优质水源的社会经济效益，提高城市供水保证率。本项目建设符合国家发展民生水利的产业政策；符合当地经济社会发展的需要；符合改善当地居民生活条件的需要；符合坚持以人为本，建立和谐社会的政策。 项目取水与区域水资源规划的关系长江流域综合规划简要报告中明确指出：加快城市供水后备水源地建设，建立健全应急调度方案，大力提高应急供水能力。多渠道开源，合理增加城市供水量。新建一批蓄、引、提、调水工程，增加有效供给，调整部分不合格水源地，并加快城市供水备用水源地工程建设。本项目取水水源为长江干流地表水87、，长江多年平均过境水量8956亿m3，是我省水资源相对丰富地区。长江自省界至取水口江段水资源开发利用程度相对较低，农业引水灌溉是水资源的主要利用形式。该江段为我省工业发展的预备水源，项目取水符合长江流域综合规划简要报告有关水资源配置、城乡生活及工业供水等规划要求。根据*县*镇总体规划（2005-2020）提出的给水工程规划方案，规划用水量预测近期取4.5万m3/d，远期取12.0万m3/d。近期主要扩建原镇自来水厂，远期规划在滨江大道与石祺路交叉口的东南角建麻桥水厂（镇二水厂）来满足镇区供水需求。取水水源为长江江口段。综上，本项目取水符合区域水资源管理规划要求。 项目取水与当地经济社会发展的关88、系（1）项目建设是满足城镇用水增长的需要近几年，随着国家经济发展战略重心向中、西部地区倾斜，*镇的国民经济和社会事业也取得了长足的发展，镇区的范围和人口迅速增加，也增加对用水的需求。根据*县*镇总体规划，到2010年，*镇镇区建设用地将达1015.9公顷，人口10.2万人。这样致使原*镇自来水厂供水人口大大的增加，城镇用水的需求量已大于供水能力，特别是近几年*开发区工业企业的快速发展，这种矛盾就显得更加突出。为保证城镇居民生活需要，保证经济健康持续发展，急需提高城镇供水能力。（2）项目建设是保证城镇供水安全的需要*镇自来水厂始建于1983年，利用长江趸船取水，由于建设年代久远，供水设施已陈旧落89、后，输配水及电气控制设备老化，效率低，单体净水构筑物技术参数低下，供水水质难以保障，使城镇供水安全存在严重隐患。为了保证城镇居民饮用水安全，新建一座自来水厂来代替原水厂是十分必要的。（3）项目建设是节约水资源的需要*镇自来水厂的配水管网，一大部分建于上世纪八十年代，使用时间较长，大都处于老化状态，加之城市的开发建设对管网也造成一定程度的损坏。现状管网的漏水率较高，根据国家有关部门的要求到2010年城镇供水管网的漏水率必须控制15%以下，2020年控制在10%以内。因此为了节约水资源，配水管网的更新改造也是当务之急。（4）项目建设是社会经济发展的需要根据*县*镇总体规划的总体目标，*镇将建设成为90、一个经济、社会、环境协调发展，工业发达、环境优美、文明富裕的现代化生态型的滨江城镇：以经济技术开发区为基础，打造*经济中心；以绿色空间为基调，促进生态环境良性循环；以便捷的道路交通为骨架，建立现代市政设施；以滨江风韵为文化底蕴，形成具有地方特色的和现代化气息的城镇风貌。要实现规划目标，就必须保证国民经济保持健康、持续的发展，国民经济保持持续的发展又必须有良好的城市基础设施支撑体系，城市供水是城市基础设施的重要内容之一。因此完善城市供水系统，也是社会经济发展的需要。综上所述，加快建设该项目，有利于解决*镇现有供水系统存在的问题，进一步优化配置现有优质水资源，提高供水安全性和饮用水水质，使城市供水91、系统逐步适应*镇整体发展的需要，形成供水一盘棋的格局。该项目是保障人民用水需求和水质安全的民生工程，将为构建和谐社会和实现经济社会可持续发展提供必要的支撑。本工程的建设已是非常必要和十分紧迫的工作。 取水合理性综合分析从产业政策和水资源管理要求出发，本项目属于国家大力倡导发展的城镇生活饮水工程，充分利用长江丰富的过境水资源，具有节水、环保双重效应。因此，本建设项目符合国家产业政策、符合区域水资源管理的要求、符合保障人民健康的需求、符合当地经济社会发展需要。从水资源规划、配置思路出发，本项目属于饮水工程，在水源和水量方面可争取优先安排、支持。因此，本项目取水要求是合理的。4.2 用水合理性分析 92、现状供水概况1）、净水厂*镇自来水厂始建于1983年，位于*镇镇联村江堤以南60m处，占地面积5亩，供水能力为0.6万m3/d，取水水源为长江，服务面积达20km2，服务于整个镇区居民及有关单位的日常生活和经营生产用水及*开发区落户企业的生产、生活及消防用水，目前累计居民用户达7000余户，企事业单位近80户。拥有海棠书院、*中学、*农校、东方物业及汇隆物业等一批用水大户。2）、净水工艺流程趸船取长江水，原水进入厂区，人工投加混凝剂，经穿孔旋流反应斜管沉淀池处理后，经无阀滤池过滤，消毒后进入清水池，最后经送水泵房加压至市政配水管网。现状净水工艺流程图：3）、取、净水设施取水口在长江趸船上，配置93、55kw机组一套，每天运转12小时，22kw机组二套，适时运转8小时或4小时。清水池有效容积500m3。二级泵房建筑面积100m2，有45kw机组一套，高频调控，24小时主供，30kw机组一套，高频调控，15kw机组一套直控备用。4）、现状形成的配水管网总长约24.84km，规格为DN50DN300，主干管沿长江大堤南侧、新丰圩路、长江路敷设。其他支管绝大多数与总体规划路网不符，利用价值不大。 项目用水工艺（1）净水工艺净水工艺流程的选择是依据原水的水量、水质及当地气候特点，采用技术先进、确保出水水质、运转安全可靠、操作管理方便和经济合理的处理工艺。根据原水水质分析，对比出水水质指标，原水经常94、规水处理后所有指标均能达到生活饮用水卫生标准的要求。因此*镇自来水厂净水工艺流程确定如下：来自泵房的原水通过输水管进入净水厂，首先进入配水井，通过配水井的配水作用， 配水井出水通过管道重力自流进入絮凝池，管道上安装静态混合器。静态混合器前投加混凝剂、预加氯和应急状态时的粉末活性炭。原水与药剂在静态混合器及后续管道中充分混合后，进入絮凝池。絮凝池采用网格絮凝池，絮凝时间拟采用20min。原水在絮凝池中充分反应后，进入平流沉淀池。本工程平流沉淀池沉淀时间取2.0h，水平流速取10.0mm/s。原水在平流沉淀池中进行固液分离，沉淀后通过一个集水槽系统收集后，进入“V”形滤池沉淀池底部，污泥进入排泥池95、中。沉淀后的水进入“V”形滤池后，通过滤池过滤后，进入清水池。在滤后水进入清水池的管道上，投加氯消毒。其后由泵房加压进入供水管网中。（2）排泥水处理原水中的污染物在净水过程中被浓缩，浓度较原来高出数倍甚至数十倍。排泥水如不经处理直接排放，势必对受纳水体造成不同程度的污染，不利于水环境的保护。同时，排泥水若能回收利用，可在一定程度上节约水资源。排泥水的回收利用，还可在一定程度上改善絮凝条件，节省矾耗。因此有必要考虑水厂排泥水的回收利用处理。本工程推荐采用沉淀池排泥水和滤池反冲洗废水分别处理工艺。其工艺流程如下。回收水池中收集的滤池反冲洗废水考虑用潜水泵输送至静态管道混器前作原水使用。浓缩池上清液96、及污泥脱水滤液则考虑直接排放，以免污染物富集影响出水水质。 供水规模预测合理性分析（1）需水量预测年限及范围根据*经济开发区（*工业园区）供水工程可行性研究报告，本工程需水量预测年限、范围与*县*镇总体规划确定的年限和范围一致，即：近期2010年，人口为10.2万人，建设用地1015.9hm2；远期2020年，人口为25.0万人，建设用地2500.9hm2。（2）城市需水量预测城市需水量预测与城市规模、性质、人口、居民的生活水平、用水普及率、工业化水平、工业发展速度等诸多因素密切相关，为较准确、合理地预测工程设计范围内的城市用水量，可研报告采用城市单位人口综合用水量指标法、城市单位建设用地综合97、用水量指标法和分项用水量定额法三种方法对*镇镇区需水量进行预测。 单位人口综合用水量指标法单位人口综合用水量指标法主要依据规划地区人口数和人均综合用水量指标。根据城市给水工程规划规范（GB5028298），*镇属（一区），人均综合用水量（最高日）指标为0.61.0万m3/万人d（6001000L/capd），考虑到*镇自然条件、产业结构、生活水平等因素，同时参照与*镇在区位、气候条件、经济水平相近的几个城市规划指标，确定用水量指标为近期400 L/capd ，远期480L/capd。 则*镇镇区最高日用水量为：近期2010年：10.240010-34.08万m3/d；远期2020年：25.0498、8010-312.0万m3/d。 单位建设用地综合用水量指标法单位建设用地综合用水量指标法主要依据规划地区建设用地面积和单位建设用地综合用水量指标。根据城市给水工程规划规范，*镇单位建设用地综合用水量（最高日）指标为0.61.0万m3/km2d，本报告拟定用水量指标为近期0.4万m3/km2d 、远期0.48万m3/km2d，则*镇镇区最高日用水量为：近期2010年：1015.90.410-24.06万m3/d；远期2020年：2500.90.4810-212.0万m3/d。 分项用水量定额法1）、综合生活用水量根据室外给水设计规范（GB50013-2006）中第条，*镇属一区中、小城市，最高99、日综合生活用水定额为220370L/capd，本规划拟定用水量指标为近期220L/capd 、远期280L/capd，则*镇镇区最高日综合生活用水量为：近期2010年：10.222010-32.24万m3/d；远期2020年：25.028010-37.0万m3/d。 2）、工业用水量根据*镇供水统计资料分析表明，工业用水量与综合生活用水量比例约为1：3，在全国城市供水行业中属正常范围。考虑到今后工业产业结构调整，耗水量低而产值高的高新技术产业将得到较大发展；同时认为现状耗水量大的工业企业将通过提高工业用水重复使用率、设备改造等节水措施，使城市工业用水所占比例逐年下降，预计2020年城市工业用水100、量与综合生活用水量比例约为1：3.5，则*镇镇区最高日工业用水量为：近期2010年：2.241/30.75万m3/d；远期2020年：7.01/3.52.00万m3/d。3）、浇洒道路和绿地用水量根据室外给水设计规范（GB50013-2006）中第条：浇洒道路用水可按浇洒面积以2.03.0L/(m2d) 计算，本报告取2.0L/(m2d)；浇洒绿地用水可按浇洒面积以1.03.0L/(m2d) 计算，本报告取1.0L/(m2d)。根据*镇总体规划：近、远期道路及广场（广场所占比例相对较小）面积分别为135.1hm2、261.2hm2；近、远期公共绿地面积分别为89.4hm2、195.9hm2。则101、*镇镇区浇洒道路和绿地用水量为：近期2010年：135.12.010-3+89.41.010-3=0.36万m3/d；远期2020年：261.22.010-3+195.91.010-3=0.72万m3/d。4）、管网漏损水量根据室外给水设计规范（GB50013-2006）中第条：城镇配水管网的漏损水量宜按前三项水量之和的1012计算，本报告取10%。则*镇镇区管网漏损水量为：近期2010年：（2.24+0.75+0.36）10%0.34万m3/d；远期2020年：（7.0+2.0+0.72）10%0.97万m3/d。5）、未预见水量根据室外给水设计规范（GB50013-2006）中第条：未预见102、水量宜按前四项水量之和的812，本报告取10%。近期2010年：（2.24+0.75+0.36+0.34）10%0.37万m3/d；远期2020年：（7.0+2.0+0.72+0.97）10%1.07万m3/d。6）、消防用水量城镇消防用水量不计入总的用水规模，而在设计的储备调节容量中予以考虑。7）、总用水量根据分析，分项用水量定额法预测*镇2010、2020年城区总供水量见表4.2-1。表4.2-1 分项用水量定额法预测*镇规划水平年城区总供水量 序号项 目最高日用水量（万m3）备 注2010年2020年1综合生活用水量2.247.02工业用水量0.752.03浇洒道路及绿地用水量0.360103、.724管网漏损水量0.340.97(1+2+3)10%5未预见用水量0.371.07(1+2+3+4)10%6合计4.0611.76（3）需水量预测结果上述三种需水量预测方法的计算结果详见表4.2-2。表4.2-2 *镇最高日需水量预测成果一览表编号预测方法2010年（万m3/d）2020年（万m3/d）1单位人口综合用水量指标法4.0812.02单位建设用地综合用水量指标法4.0612.03分项用水量定额法4.0611.764三项平均值4.0711.92由表4.2-2可知，三种需水量预测方法计算方法的结果比较接近。因此，本项目可研报告对*镇镇区需水量拟按三种预测方法的平均值并取整予以确定。104、即近期2010年：4.0万m3/d；远期2020年：12万m3/d。（4）预测结果合理性分析以上三种方法所预测的用水总量比较接近，主要预测依据为总体规划、规划期末的人口以及国家的现行规范用水指标，结合周边类似地区的城市用水量。经综合分析，认为*镇近期2010年城市最高日需水量4.0万m3/d、远期2020年城市最高日需水量12.0万m3/d的预测结果较为合理。4.3 节水潜力与节水措施分析本项目设计以技术先进、节能降耗、提高企业经济效益为宗旨，进行工艺流程选择及设备配置。本项目可研报告中提出如下节水措施。（1）、施工中采用先进的节水施工工艺。（2）、施工现场办公区、生活区的生活用水采用节水系统105、和节水器具，提高节水器具配置比率。项目临时用水应使用节水型产品，安装计量装置，采取针对性的节水措施。（3）、建立健全组织机构，使城市供水用水管理成为政府行为。（4）、加强法制建设，加强供水监察，依法规范用水节水行为。（5）、充分发挥水价的杠杆作用，促使用水单位和居民自觉节约用水，包括合理调整水价、征收水资源增容费和水源建设费、收取超计划用水加价水费、对居民生活用水采取累进水价等措施。（6）、本工程配水管线较长，配水管网覆盖面积大，因此一方面必须注意节约用水，另一方面尽可能降低管道漏水，提高供水效率。降低管道漏耗主要从设计、施工及运行维护三方面着手，一方面设计应选用优质管材和阀门，管道接口尽量采106、用柔性接口，排气阀的设置应根据管道沿线地形条件合理布置；另一方面，必须提高施工技术并保证施工质量。再者，强化漏损检测，及时进行管网补漏或管道更新改造。4.4 建设项目的合理取用水量通过分析，*镇经济开发区供水工程近期取水规模4.0万m3/d，年取水总量1460.0万m3；远期取水规模12.0万m3/d，年取水总量4380.0万m3，符合该地区现状和规划水平年用水定额标准。*镇现有自来水厂供水能力仅为0.6万m3/d，近期规划年缺口约3.4万m3/d，远期规划年缺口约11.4万m3/d。因此，本项目提出的近期取水规模4.0万m3/d，年取水总量1460.0万m3；远期取水规模12.0万m3/d，107、年取水总量4380.0万m3的取用水要求是合理的。5 建设项目地表取水水源论证5.1 水源论证方案 论证原则根据建设项目水资源论证管理办法要求和有关法律法规，水资源论证遵循以下原则：1、合理开发、节约使用和有效保护水资源；2、符合国家法律、法规和相关政策的规定；3、符合国家标准、行业标准和地方标准；4、遵循流域或区域的综合及相关专业规划；5、遵守经批准的水量分配方案或协议。 水源配置方案与论证思路以取水口为主要控制节点，以论证范围现状用水量、规划年需水预测和有关规划为基础，结合工程设计供水能力、现状和规划水平年不同保证率的来水与用水过程，采用水量调节计算方法进行取水方案的供水量和供水保证程度计108、算，并提出相应的对策和建议。5.2 来水量分析 现状年来水量分析分析范围内来水量主要由长江干流*省境外来水量（客水）、*省区域内支流入江水量、各沿江城市污水量组成，位于取水口与大通水文站之间的支流入江流量、取水口取水流量、入江污水流量是分析本项目取水口处流量的主要依据。5.2.1.1 支流入江流量分析（1）支流入江流量分析方法1）区域内有水文站控制支流的入江流量主要根据实测径流资料，按照水文站的控制面积与流域的控制面积比进行推算。2）区域内没有水文站控制支流的入江流量，选择下垫面因素及汇流条件相似的河流分析成果，按照面积比拟法结合降水修正进行推算。（2）长江以北取水口至大通站区间支流入江流量分109、析长江以北取水口至大通站区间主要入江河流有：皖河、枞阳河。经分析计算，本区支流95、97保证率入江总流量分别为59.3m3/s、49.7 m3/s。分析成果见表5.2-1。表5.2-1 长江以北取水口至大通站区间支流不同频率入江流量分析成果表河名控制站控制面积（km2)控制站流量（m3/s）入江流量（m3/s)流域控制站以上95%97%95%97%皖 河石 牌6441490838.332.945.839.4枞阳河枞阳闸3686368613.510.313.510.3合 计51.843.259.349.7（3）长江以南取水口至大通站区间支流入江流量分析长江以南取水口至大通站区间主要入江河流有：黄110、湓河、秋浦河、白洋河。其中黄湓河、秋浦河上分别有水文控制站，白洋河无水文控制站。经分析计算，本区支流95、97保证率入江总流量分别为68.5 m3/s、56.8 m3/s。分析成果见表5.2-2。表5.2-2 长江以南取水口至大通站区间支流不同频率入江流量分析成果表河 名控制站控制面积（km2)控制站流量（m3/s）入江流量（m3/s)流域控制站以上95%97%95%97%黄湓河雁 塔15488029.17.614.011.7秋浦河高 坦2237107727.623.145.037.6白洋河5919.467.50合 计36.730.768.556.8（4）取水口至大通水文站区间支流入江流量分析111、成果根据分析成果统计，取水口至大通水文站区间主要支流95、97保证率入江总流量分别为127.8m3/s、106.5m3/s。根据各支流19572008年径流分析成果，以各支流典型年逐月径流量比例分配95%、97%保证率入江流量，结果见表5.2-3、表5.2-4。根据表5.2-3、表5.2-4中数据可以看出，各支流95%保证率月最大入江流量24.48 m3/s，出现在6月份，最小2.43m3/s，出现在12月份；各支流97%保证率月最大入江流量20.48m3/s，出现在6月份，最小2.02m3/s，出现在12月份。表5.2-3 取水口至大通水文站区间主要支流95%频率月入江流量统计表 单位:m3112、/s河 流123456789101112皖 河1.272.754.415.947.188.816.953.061.831.311.240.87枞阳河0.370.811.301.752.192.602.050.990.540.390.370.26黄湓河0.390.841.351.812.162.692.121.030.560.400.380.27秋浦河1.252.704.345.836.968.566.823.301.791.291.220.85白洋河0.260.570.911.231.561.821.430.690.380.270.260.18合 计3.547.6712.3116.5620.0113、524.4819.379.075.103.663.472.43表5.2-4 取水口至大通水文站区间主要支流97%频率月入江流量统计表 单位:m3/s河 流123456789101112皖 河1.092.363.805.106.097.585.972.891.571.131.070.75枞阳河0.290.620.991.331.591.981.560.760.410.290.280.20黄湓河0.320.701.131.521.812.251.770.860.470.330.320.22秋浦河1.042.253.624.875.817.235.702.761.501.081.020.71白洋河0114、.210.450.720.971.161.441.140.550.300.210.200.14合 计2.956.3810.2613.7916.4620.4816.147.824.253.042.892.025.2.1.2 城市污水入江流量分析（1）*市污水排放量分析根据*市城区段入江排污口调查结果，共有排污口10个，年排污量22712.4万m3，折合流量为8.4m3/s（按年312.5d计算）。根据*市2008年用水量资料分析，城区工业、生活用水量分别为58700万m3、3600万m3。按照工业、生活污水折算系数0.4和0.75估算，城区工业污水量约为23480万m3，城区生活污水量约为270115、0万m3。*市城区污水总量约为26180万m3，折合9.70m3/s（按312.5d计算）。在水量平衡计算中按9.70m3/s计入。（2）*市污水排放量分析根据*市城区段入江排污口调查结果，共有排污口2个，年排污量9640.8万m3，折合流量为3.57m3/s（按年312.5d计算）。根据*市2008年用水量资料统计，城区工业、生活用水量分别为23606万m3、600万m3。按照工业、生活污水折算系数0.4和0.75估算，城区工业污水量约为9442万m3，城区生活污水量约为450万m3。*市城区污水总量约为9892万m3，折合3.66m3/s（按312.5d计算）。在水量平衡计算中按3.66 116、m3/s计入。综上，现状年沿江城市污水入江流量为13.36m3/s。分析成果见表5.2-5。表5.2-5 现状年城市污水入江流量分析成果表城市名称城区工业污水量（万m3）城区生活污水量（万m3）污水排放流量（m3/s）说明*2348027009.70工业折污系数：0.40生活折污系数：0.75*94424503.66合计32922315013.365.2.1.3 长江干流过境流量分析根据大通水文站19572008年经整编的实测流量系列资料分析。选取历年最小流量系列，经频率计算，50%、75%、90%、95%保证率流量分别为8246、7165、6255和5739m3/s。大通站历年最小流量频率曲117、线见图5.2-1，不同保证率断面流量分析成果见表5.2-6，多年平均流量年内分布见图5.2-2。选取历年逐月最小流量系列，经频率计算，不同保证率逐月流量过程见表5.2-7。其中95%、97%保证率月最大流量分别为29738.7 m3/s（7月份）、27512.8m3/s（7月份），月最小流量分别为6209.2m3/s（2月份）、5703.4m3/s（2月份）。 表5.2-6 大通站不同保证率流量特征值统计表 单位：m3/s站名均值CvCs频率50%75%90%95%大通水文站83290.20.38246716562555739图5.2-1 大通水文站历年最小流量频率曲线图图5.2-2 大通水文118、站多年平均流量年内分布图 表5.2-7 大通水文站不同保证率逐月流量过程表 单位：m3/s月份大通水文站流量50%75%95%97%1月8835.27563.96077.05740.02月8788.97268.95703.45483.83月11570.29281.76934.36621.04月16685.71387610648.29855.25月2521821283.416731.915803.56月31131.726267.120032.719380.07月39085.633864.127512.826417.08月3595829996.922795.621048.29月32728.5276119、75.121372.320010.810月25689.721186.215459.614324.911月16594.414163.211482.511015.412月10679.19144.97357.16991.55.2.1.4 现状年来水量分析成果根据区域支流入江水量和城市污水入江水量分析成果，及长江干流大通站分析成果，按照同保证率进行合并计算，分析范围内95%、97%保证率来水量分析成果见表5.2-8。表5.2-8 分析范围内来水量分析成果表 单位:m3/s月份大通站实测流量入江流量排水流量合 计95%97%95%97%95%97%1月6077.05740.03.542.9513.366120、093.95756.32月5703.45483.87.676.3813.365724.45503.53月6934.36621.012.3110.2613.366960.06644.64月10648.29855.216.5613.7913.3610678.19882.45月16731.915803.520.0516.4613.3616765.315833.36月20032.719380.024.4820.4813.3620070.519413.87月27512.826417.019.3716.1413.3627545.526446.58月22795.621048.29.077.8213.3622121、818.021069.49月21372.320010.85.14.2513.3621390.820028.410月15459.614324.93.663.0413.3615476.614341.311月11482.511015.43.472.8913.3611499.311031.712月7357.16991.52.432.0213.367372.97006.9 规划水平年来水量分析5.2.2.1 支流入江流量分析规划水平年，取水口至大通水文站区间主要支流入江水量变化，主要受区域水资源开发利用程度变化影响。由于经济发展水平不同，各区域水资源开发利用程度存在一定差异。根据*省水资源开发利用调查成122、果分析，长江以北区域水资源开发利用程度由2000年的22%左右，至2015年增长到25%左右，年均增幅约0.2%，至2020年增长到29%左右，年均增幅约0.8%；长江以南区域水资源开发利用程度由2000年的18%左右，至2015年增长到22%左右，年均增幅约0.27%，至2020年增长到27%左右，年均增幅约1.0%。由此推算：2010年长江以北区域支流入江水量将较2008年现状年减少0.4%左右；长江以南区域支流入江水量将较2008年现状年减少0.54%左右。2020年长江以北区域支流入江水量将较2008年现状年减少5%左右；长江以南区域支流入江水量将较2008年现状年减少6.35%左右。123、5.2.2.2 城市污水入江流量分析城市污水入江水量的变化受诸多因素影响。一方面因城市经济发展需要，用水规模呈逐年增长的态势，另一方面由于水资源利用率提高，城市污水回用量增长，致使污水排放量有所减少。为简化分析工作，我们在维持现有的污水折算比例不变的条件下，概化计算规划水平年城市污水入江水量。经分析，2010年城市污水入江水量在现状年基础上增加1%，年均增幅0.5%；2020年城市污水入江水量在现状年基础上增加5%，年均增幅0.4%。5.2.2.3 长江干流过境流量分析规划水平年，长江干流大通水文站流量变化主要受我省境外省市经济发展和水资源开发利用程度，以及区域气候等多种因素影响，存在很大的不124、确定性。根据长江流域综合规划简要报告，2005长江流域水资源开发利用率为17.8%，规划到2020年长江流域水资源开发利用率可达25%，按总体配置方案，到2020年长江流域水资源消耗量占水资源可利用量的44.6%，由此估算2010年长江干流来水量将较2008年现状年减少0.4%左右；2020年长江干流来水量将较2008年现状年减少2.4%左右。5.2.2.4 规划水平年来水量分析成果根据以上分析，规划水平年2010年、2020年分析范围内来水量统计见表5.2-9、表5.2-10。规划年（2010年）95%、97%保证率月最大来水量分别为27435.5m3/s（7月份）、26340.9m3/s（125、7月份）；月最小来水量分别为5701.7 m3/s（2月份）、5481.7 m3/s（2月份）。规划年（2020年）95%、97%保证率月最大来水量分别为26884.8m3/s（7月份）、25812.2m3/s（7月份）；月最小来水量分别为5587.8m3/s（2月份）、5372.2m3/s（2月份）。表5.2-9 分析范围内规划水平年（2010年）来水量分析成果表 单位:m3/s月份大通站实测流量入江流量排水流量合计95%97%95%97%95%97%1月6052.75717.03.522.9413.496069.75733.52月5680.65461.97.636.3513.495701.126、75481.73月6906.66594.512.2510.2113.496932.36618.24月10605.69815.816.4813.7213.4910635.69843.05月16665.015740.319.9516.3813.4916698.415770.26月19952.619302.524.3620.3813.4919990.419336.47月27402.726311.319.2816.0613.4927435.526340.98月22704.420964.09.037.7813.4922726.920985.39月21286.819930.85.084.2313.4921127、305.419948.510月15397.814267.63.643.0313.4915414.914284.111月11436.610971.33.452.8813.4911453.510987.712月7327.76963.52.422.0113.497343.66979.0表5.2-10 分析范围内规划水平年（2020年）来水量分析成果表 单位:m3/s月份大通站实测流量入江流量排水流量合计95%97%95%97%95%97%1月5931.25602.23.342.7814.035948.55619.02月5566.55352.27.236.0214.035587.85372.23月67128、67.96462.111.619.6714.036793.56485.84月10392.69618.715.6113.0014.0310422.39645.75月16330.315424.218.9015.5214.0316363.315453.86月19551.918914.923.0819.3114.0319589.018948.27月26852.525783.018.2615.2214.0326884.825812.28月22248.520543.08.557.3714.0322271.120564.49月20859.419530.54.814.0114.0320878.219548.6129、10月15088.613981.13.452.8714.0315106.013998.011月11206.910751.03.272.7214.0311224.210767.812月7180.56823.72.291.9014.037196.86839.65.3 用水量分析 现状年用水量分析区域用水量分析主要基于2008年*省水资源公报城市用水量数据，按照城市用水结构，分析出各城市自长江干流取水量。（1）*市取水量分析根据2008年*省水资源公报，*市2008年总用水量25.16亿m3，其中农业灌溉用水量14.27亿m3，占总用水量的56.7%；工业用水量7.72亿m3，占总用水量的30.7%130、；城镇生活用水量2.04亿m3，占总用水量的8.1%；其他用水量（包括林牧渔畜、生态等）1.13亿m3，占总用水量的4.5%。根据*市用水结构和分布情况分析，城区工业用水量约占城市工业用水量的76%，地方工业用水量约占城市工业用水量的24%；城区生活用水量约占城市生活用水量的18%，地方城镇生活用水量约占城市生活用水量的82%。城区工业、生活用水约95%取自长江干流。根据*沿江闸、站抽引水情况调查结果，2000年引江水量达到2.46亿m3（2000年相当于95%干旱年份，论证分析时以此量计算95%枯水年份农业引江水量）。（2）*市取水量分析根据2008年*省水资源公报，*市2008年总用水量9131、.55亿m3，其中农业灌溉用水量4.56亿m3，占总用水量的47.7%；工业用水量4.07亿m3，占总用水量的42.6%；城镇生活用水量0.50亿m3，占总用水量的5.2%；其他用水量（包括林牧渔畜、生态等）0.42亿m3，占总用水量的4.4%。根据*市城市用水结构和分布情况分析，城区工业用水量约占城市工业用水量的58%，地方工业用水量占城市工业用水量的42%；城区生活用水量约占城市生活用水量的12%，地方城镇生活用水量占城市生活用水量的88%。城区工业、生活用水约85%取自长江干流。根据*市境内沿江闸、站抽引水情况调查结果，2000年引江水量达到1.78亿m3（2000年相当于95%干旱年份132、，论证分析时以此量计算95%枯水年份农业引江水量）。根据上述分析，*市现状年自长江干流取水量8.383亿m3，*市现状年自长江干流取水量3.838亿m3。现状年各城市自长江干流取水总量12.221亿m3 ，分析成果见表5.3-1。表5.3-1 现状年各城市自长江干流取水量分析成果表 单位:亿m3行政区划用水项城区工业生活用水引水合计*市5.5740.3492.468.383*市2.0070.0511.783.838合 计7.5810.4004.2412.2215.3.2 规划水平年用水量分析规划水平年用水量主要由各城市自长江干流取水量、引江济巢工程引水量以及规划取水口取水量等组成。各城市自长江133、干流取水量分析方法采用趋势分析，具体根据城市经济发展总体和用水量增长趋势来判断。现对规划水平年用水量逐项分析如下。（1）*市取水量分析根据*市近5年用水增长趋势分析结果，城区工业用水年均增长约0.02%，城区生活用水年均增长约0.05%。由此计算，2010年城区工业用水量5.575亿m3，生活用水量0.350亿m3；2020年城区工业用水量5.587亿m3，生活用水量0.351亿m3。规划水平年2010年、2020年*市自长江干流取水量分别为8.385亿m3、8.398亿m3。（2）*市取水量分析根据*市近5年用水增长趋势分析结果，城区工业用水年均增长约3%，城区生活用水年均增长约0.06%。134、由此计算，2010年城区工业用水量2.129亿m3，生活用水量0.051亿m3；2020年城区工业用水量2.862亿m3，生活用水量0.051亿m3。2010年*市自长江干流取水量为3.960亿m3；2020年*市自长江干流取水量为4.693亿m3。根据以上分析，各城市规划水平年2010年、2020年自长江干流取水总量分别为12.345亿m3、13.091亿m3，分析成果见表5.3-2、表5.3-2。表5.3-2 规划水平年（2010年）各城市自长江干流取水量分析成果表 单位:亿m3行政区划用水项城区工业生活用水引水合计*5.5750.3502.468.385*2.1290.0511.783.135、960合计7.7040.4014.2412.345表5.3-3 规划水平年（2020年）各城市自长江干流取水量分析成果表 单位:亿m3行政区划用水项城区工业生活用水引水合计*5.5870.3512.468.398*2.8620.0511.784.693合计8.4490.4024.2413.091（3）引江济巢工程引水量引江济巢是引江济淮的一个组成部分。*省“十一五”水利发展规划纲要明确提出，全力推进引江济淮工程。引江济巢工程布局，依引江口门的具体位置不同，分为现状和规划二种情况。自下而上现状有凤凰颈（凤凰颈西河兆河巢湖），规划有白荡湖（白荡湖闸白荡湖罗昌河黄泥河巢湖）、菜子湖（枞阳闸菜子湖孔城136、河白石天河巢湖）三条线路可供比选，引江线路长度在12080 km之间，引江规模大致在300m3/s。根据论证结果，当大通站流量低于9000m3/s，不引江水。因此，在计算中，当大通站月流量在9000m3/s以上时，按150m3/s引水进行估算。（4）规划取水口取水量规划*化学工业园区取水口位于皖河入长江口上游1.6km处长江干流，近期规划年（20092015年）取水规模为21.3万m3/d，取水流量2.47 m3/s。5.4 可供水量分析由于本项目取水口处无实测流量资料，因此按水量平衡原理间接推求取水口断面处流量。计算公式为： Q项目Q大通Q河流Q退水Q区间取水 式中：Q项目取水口断面处长江干137、流流量（m3/s）；Q河流取水口至大通站之间主要河流入江流量（m3/s）；Q区间取水取水口至大通站之间现有用水户取水流量（m3/s）；Q退水取水口至大通站之间现有用水户退水流量（m3/s）；根据水量平衡计算，本项目不同水平年95%和97%保证率取水口断面逐月流量过程计算结果见表5.4-1、表5.4-2、表5.4-3。表5.4-1 现状年不同保证率取水口断面流量计算成果表 单位：m3/s月份大通站实测流量来水项用水项本项目取水口流量项目取水流量是否满足需求95%97%区间入流城市排污农业引水城市取用水引江济巢95%97%95%97%16077.05740.03.542.9513.3638.860138、98.95762.50.463满足25703.45483.87.676.3813.3638.85721.25502.90.463满足36934.36621.012.3110.2613.3638.86947.46636.20.463满足410648.29855.216.5613.7913.3638.810657.19866.90.463满足516731.915803.520.0516.4613.3638.816737.315812.50.463满足620032.719380.024.4820.4813.3680.438.820114.119465.40.463满足727512.826417.01139、9.3716.1413.3680.438.827599.326506.70.463满足822795.621048.29.077.8213.3638.822812.021065.80.463满足921372.320010.85.14.2513.3638.821392.620032.00.463满足1015459.614324.93.663.0413.3638.815481.414347.30.463满足1111482.511015.43.472.8913.3638.811504.511038.00.463满足127357.16991.52.432.0213.3638.87380.17014.90140、.463满足表5.4-2 近期规划年（2010年）不同保证率取水口断面流量计算成果表 单位：m3/s月份大通站实测流量来水项用水项本项目取水口流量项目取水流量是否满足需求95%97%区间入流城市排污农业引水城市取用水引江济巢95%97%95%97%16052.75717.03.522.9413.49 39.16074.85739.70.463满足25680.65461.97.636.3513.49 39.15698.65481.20.463满足36906.66594.512.2510.2113.49 39.16920.06609.90.463满足410605.69815.816.4813.72141、13.49 39.110614.79827.70.463满足516665.015740.319.9516.3813.49 39.116670.715749.50.463满足619952.619302.524.3620.3813.49 80.439.120034.319388.10.463满足727402.726311.319.2816.0613.49 80.439.127489.426401.30.463满足822704.420964.09.037.7813.49 39.122721.020981.80.463满足921286.819930.85.084.2313.49 39.121307.3142、19952.20.463满足1015397.814267.63.643.0313.49 39.115419.814290.20.463满足1111436.610971.33.452.8813.49 39.111458.810994.00.463满足127327.76963.52.422.0113.49 39.17350.96987.10.463满足表5.4-3 远期规划年（2020年）不同保证率取水口断面流量计算成果表 单位：m3/s月份大通站实测流量来水项用水项本项目取水口流量项目取水流量是否满足需求95%97%区间入流城市排污农业引水城市取用水引江济巢*化工园区95%97%95%97%15143、931.25602.23.342.7814.0341.52.475957.85629.41.39满足25566.55352.27.236.0214.0341.52.475589.25376.11.39满足36767.96462.111.619.6714.0341.52.476786.26482.41.39满足410392.69618.715.6113.0014.0341.51502.4710556.99785.61.39满足516330.315424.218.9015.5214.0341.51502.4716491.315588.61.39满足619551.918914.923.0819.31144、14.0380.441.51502.4719789.219155.91.39满足726852.525783.018.2615.2214.0380.441.51502.4727094.626028.11.39满足822248.520543.08.557.3714.0341.51502.4722419.920715.61.39满足920859.419530.54.814.0114.0341.51502.4721034.519706.41.39满足1015088.613981.13.452.8714.0341.51502.4715265.114158.21.39满足1111206.910751.03145、.272.7214.0341.51502.4711383.610928.21.39满足127180.56823.72.291.9014.0341.52.477208.26851.71.39满足5.5 取水口设置合理性分析5.5.1 河势分析本项目拟建取水口位于长江官洲河段汇流段末端右岸小闸口（杨墩闸口）上游300m处，河势分析采用长江水利委员会水文局长江下游水文水资源勘测局编制的*经济开发区（*工业园区）供水工程河势可行性分析报告相关成果。5.5.1.1 河道概况官洲河段上起吉阳矶，下迄皖河口，干流长29.6km，河道平面形态呈首尾狭窄，中间宽阔（最宽处达6.0km），是长江下游典型的鹅头型汊146、道之一。左岸有同马大堤、广成圩等重要堤防，分属望江县、皖河农场和怀宁县管辖，右岸上段多山矶节点，有吉阳矶和黄石矶，下段有广丰圩江堤，属*市*县管辖。河段内多汊并存，沙洲罗列，且呈偏左的不对称分布。由南向北江心洲依次有复生洲（已靠右岸）、清节洲、潜洲（又称新长洲）、官洲（已于1979年人工堵汊），目前水流分为右汊，新中汊、中汊，原左汊即官洲夹江已堵汊，中汊为主汊，分流比在80以上。河段内有4个边滩，入流段左岸双河口边滩、右岸吉阳矶下游的阜康边滩、汇流段左岸的南埂边滩以及右岸的余棚边滩。本项目取水口位于官洲河段汇流段末端，河势及取水口位置见图5.5-1。*河段上起皖河口，下迄前江口，干流长约24k147、m。皖河口至任家店为干流段，长约14.9km，平均河宽1472km，平面形态顺直，大轮码头附近江宽最窄，自上而下呈展宽，在棋盘山附近已建的长江*大桥连接沟通南北交通，左岸一侧是*港；任家店至前江口江中有两洲并列，分别为鹅眉洲及江心洲，两洲将长江分为左、中、右三汊，分汊段的最大宽度（包括江心洲体）约为7.5km。分汊段左汊为主汊，深泓靠左岸，弯顶在马窝附近，任家店马窝一带为崩岸段，近些年来，原鹅眉洲头发生大的崩退，浅滩（中汊枯季不过流）淤长展宽，成为*河段变化较大的地段；右汊为支汊，河道弯曲，多年来呈基本稳定。5.5.1.2 河道历史演变官洲河段历史上洲滩消长变化频繁，长期以来就是一个多汊河道。148、据*通志记载，吉阳矶对岸的莲花洲原属长江右岸*县，自长江东摆后使莲花洲与左岸淤接而归属望江县。*市以西至菖蒲夹之间的海口洲，是较古老的江心洲，它靠岸的年代约在请道光年间，在海口洲上有三条平行古河道，一条是菖蒲夹到现在的皖河口，一条是从南埂到皖河口，另一条是南埂以南至皖河口。右岸阜康圩和黄石矶以下的大片边滩是近百年来淤长起来的，在杨家套一带有一条古夹江，夹江与大江之间有一个大沙洲，称为鹰墩洲，大约在1912年前靠岸。在1865年航道测图上河段内有四个沙洲，至1934年河道平面形态演变与目前的形态相似，江中的四个沙洲从南到北依次为复生（三女沙）洲、清节洲（学文洲）、官洲和培文洲。1912年前主流走149、培文洲与官洲之间，随后主流南移，官洲头严重崩坍，直到1934年主泓南移完成。官洲河段历史演变见图5.5-2。5.5.1.3 汇流段近期河道演变清洁洲尾至皖河口长约8.4km，河宽在1.2km左右，左岸有狭长的南埂边滩，右岸入口处有余棚边滩，属单一微弯河道。主流在入口处居中，往下逐渐偏向右岸，形成傍岸的-20m深槽。上游各汊道的变化成为汇流段变化的主要影响根源。70年代中期以前中汊发展时，主流由官洲尾挑流到左岸白沙洲，沿扬家套贴岸下行，再经小闸口节点挑流并过渡到下游*河段，余棚边滩略冲，南埂边滩淤长。60年代中期至70年代末，深泓线向右摆动，幅度在100m左右，左岸白沙洲以上约2.0km范围内岸150、线内崩，幅度在50m左右，北岸相应略有淤长。靠南岸的-20m槽发展较快，长度由0.5km增加到2.0km，宽度由0.1km增加到0.3km，这段时期也是河道近南岸侧河床冲刷最大的时期。新中汊形成后，原中汊的分流减少，加上官洲左汊堵塞，清洁洲右汊分流增加，官洲尾挑流作用消失，汇流段主泓左移，造成左岸冲刷，余棚边滩淤涨。70年代中期至90年代初，深泓线向左大幅回摆，幅度在500m左右，已基本上位于河道中心，-20m深槽也相应向左摆动，与此同时，右岸余棚边滩大幅淤长，平均外淤600m，而北岸岸线出现内崩，平均幅度在100m左右。90年代至今，随着北岸广成圩及及南岸杨套护岸工程的不断实施及其作用的逐步151、发挥，上游汊道段河道平面形态及深泓线走向的逐渐稳定，汇流段的河势也渐趋稳定。河道深泓线在1998年以前呈继续左摆态势，幅度在200m左右，1998年以后，深泓线又向右回摆，目前其平面位置基本上与1992年时相同。平面形态上左岸白沙洲杨家套一带5m线外淤，平均幅度在250m，最大达340m，而北岸5m线则有平均100m的崩退。自原官洲头往下的-20m深槽1992年时分为3段，以后深槽缓慢发展，至2006年深槽已全部上下贯通，深槽的平面位置总体上向左摆动，2001年以来，余棚小江有所发展，尾部口门宽度由80m增加到150m，且向左摆动，余棚洲左缘中下段向外淤长，幅度在170m左右，这也是导致下游岸152、线左冲右淤的原因之一。官洲河段+5m线、深泓线和-20m槽历年平面变化分别见图5.5-35.5-8。5.5.1.4 近期河道演变特点及原因分析官洲河段进口段吉阳矶继续维持挑流，但挑流强度呈减弱之势，左岸顶冲点江维持在六合圩三益圩之间。官洲左汊堵坝及原官洲头护岸后，官洲右缘一带相对稳定，中汊横向发展受到抑制，目前左主右支的格局已经形成，中汊得以保持主汊的地位。右汊入流条件逐步得到改善，汊道处于缓慢发展之中，目前分流比在20左右，支汊的地位长期不会改变。而新中汊近年来逐步淤积，新沙洲与清洁洲已基本合并，官洲尾至跃进圩段岸线略有冲刷，小闸口护岸工程挑流作用减弱。但也应该认识到，新沙洲的演变具有一定的153、周期性，根据上游来水来沙条件的不同，主泓线走向的改变，新中汊仍会存在淤积、发展、淤积的循环过程。对下游汇流段也会带来一定的影响，但对下游*河段的入流条件影响不大。5.5.1.5 工程段局部河床稳定性分析（1）深泓的变化从工程段的深泓线横向变化过程看：19661992年，拟建工程段附近深泓线逐步缓慢右摆；19982006年，拟建取水口断面深泓线相对稳定，2010年取水口断面深泓线距2006年+5m线距离是194m，详见表5.5-1。工程段深泓变化见图5.5-9、5.5-10。表5.5-1 工程段深泓距2006年+5m线变化表断面名称1966年1977年1987年1992年1998年2001年20154、06年2010年GZA05149172173172174167180/GZA05-1197199200200215199209/GZA05-2（取水口）196189194194188178189194GZA05-3162149158178170152151/AQA01519542547546543543553/总之，多年来取水口所在断面附近深泓线较为稳定，但从长期来看，工程段深泓线尤其是取水口上游段仍将随上游中汊分流比及来水来沙不同组合产生一定的变化。（2）最深点的变化本段河床的最深点在官洲出口汇流段靠右岸一侧，目前标高在-25.4-28.6m之间，其GZA05-3断面最深（见表5.5-2）。155、最深点高程沿程断面变化不大；取水口断面（GZA05-2）最深点高程2006年在-28.3m，呈现逐年冲刷趋势，但1992年至今保持相对稳定。表5.5-2 工程段断面最深点高程变化表断面名称1966年1977年1987年1992年1998年2001年2006年GZA05-19.7-23.0-25.4-26.0-27.0-29.5-28.0GZA05-1-21.1-21.9-24.5-24.8-27.0-27.4-27.6GZA05-2（取水口）-20.6-24.8-27.3-28.2-28.2-28.5-28.3GZA05-3-24.6-26.3-28.8-28.1-28.5-28.6-28.6156、AQA01-18.3-20.0-21.0-21.7-21.0-25.0-25.4（3）近岸河床的平面变化 +5m岸线的变化：从图5.5-11、5.5-12和表5.5-3可以看出，多年来工程段右岸局部+5m等高线呈微冲，年际间为交替变化，微冲主要体现在进出口GZA05 和AQA01断面上。多年来取水口所在断面（GZA05-2）冲淤基本平衡，但2001年至今呈现明显冲刷态势，20012010年累计冲退16m。总之，多年来，取水口所在的断面岸线较为稳定，这为工程建设提供了较为有利的水深条件，但鉴于2001年至今的冲刷趋势，需引起适当关注。表5.5-3 工程段右岸+5m线横向变化统计表断面名称1966157、19771977198719871992199219981998200120012006200620106610年总计6606年平均GZA05-30.20.05.0-15.016.5-15.5/-39.2-1.0GZA05-12.0-6.0-1.0-15.016.0-10.0/-14-0.3GZA05-2(取水口)8.0-6.00.07.09.0-10.0-6.020.0GZA05-313.0-10.0-19.08.018.00.0/100.2AQA01-18.1-11.6-3.61.610.0-12.0/-33.7-0.8单位：m；“+”为右淤，“-”为左冲。-8m取水头部等高线变化：根据本158、工程可研报告，取水口头部拟布置在-7.75m等高线附近，为此，特对工程段-8.0m等高线的变化进行了分析，见表5.5-4。表5.5-4 工程段右岸-8.0m线历年横向变化统计表断面名称19661977年19771987年19871992年19921998年19982001年20012006年20062010年19662010年(06年)平均GZA05-36.3-0.93.91.32.2-9.4/-1.0GZA05-11.5-16.412.6-18.2-2.85.0/-0.4GZA05-2(取水口)9.0-14.413.4-3.27.2-0.2-8.60.1GZA05-3-2.0-1.6-2.2159、4.20.83.6/0.1AQA01-50.1-37.712.5-24.110.6-0.3/-2.2单位：m；“+”为右淤，“-”为左冲。由表5.5-4和图5.5-13、5.5-14分析可知：从沿程断面看，多年来进出口GZA05 和AQA01断面呈微冲趋势；多年来取水口附近断面冲淤基本平衡，其中取水口所在断面（GZA05-2）19662010年共微淤3.2 m，但2001年至今呈现明显冲刷态势，20012010年累计冲退8.8m。这与+5m岸线的变化是一致的。（4）深槽的变化1966年本段-20m深槽呈现几个独立的大小闭合圈；到1977年本段-20m深槽的几个独立的大小闭合圈已贯通，槽首和槽尾160、分别位于GAZ04和AQA01断面附近；1987年本段-20m深槽与1977年相比槽首略有上提和左移，保持相对稳定；但到1992年-20m深槽槽尾下移并和下游*河段贯通；1998年-20m深槽又回淤到1987年状；2001年深槽槽尾下移并和下游河段贯通且槽首上移；2006年-20m深槽冲刷明显加大，不但槽首进一步上移到官洲中汊右缘进口段，而且此段已与下游河段贯完全贯通，工程段平均槽宽度为180m。总之，工程段-20m深槽的变化和上游中汊分流比及来水来沙的变化密切相关，目前来看，工程段有明显冲刷的趋势，详见图5.5-15。（5）局部河床冲淤量的变化以GZA05AQA01断面为上下边界（长约2.8161、km），用2006年测图的最深点分界，计算拟建取水口局部近岸河床历年间的冲淤变化。由表5.5-5可见，工程段右岸河槽逐年处于冲刷的状态，与+5m、和-8m线变化的趋势相一致，多年来冲刷量达到418.8万m3，平均每年冲刷10.5万m3。从空间分布上看，进出口断面附近冲刷量最大；从时间过程上看，1987年以前河槽呈冲刷态势；19871992年有所回淤；19922001年又开始冲刷；19982001年又有所回淤；2001年至今再次呈现冲刷趋势。取水头部GZA05-2断面上下游局部河床19662006年间年均冲刷幅度为2.1万m3/a，2001年以来河床呈微冲态势，一方面给拟建取水口提供了水深条件，162、但另一方面由于右侧的冲刷趋势仍将继续，所以应对工程段进行必要的守护。表5.5-5 工程段河床右半槽冲淤量变化表断面名称196619771977198719871992199219981998200120012006总计平均GZA05GZA05-1-64.6-24.2-0.1-18.4-1.4-10.7-119.4-3.0GZA05-1GZA05-2-16.0-31.0-0.8-18.813.1-5.3-58.8-1.5GZA05-2GZA05-3-11.0-23.7-7.24.515.9-1.8-23.3-0.6GZA05-3AQA01-82.7-76.819.1-23.4-24.1-29.4163、-217.3-5.4GZA05AQA01-174.3-155.710.9-56.03.5-47.2-418.8-10.5计算水位：平滩水位+11.9m；冲淤量单位：万m3；“+”为淤，“-”为冲。（6）拟选工程段横断面特征变化拟建工程段河床断面形态近似呈偏右”V”字型，多年来断面冲淤变化不大，冲淤一般发生在左侧岸线和深槽附近，右侧岸线相对稳定少变，断面呈现左淤右冲趋势（见图5.5-16）。由表5.5-6可知，目前工程段局部横断面面积在2402029207m2之间，平均河宽在10161716m之间，平均水深在15.928.8m之间。从历年变化过程看，断面面积变化不大，断面形态的调整水深大于河宽导164、致宽深比不断减小，断面形态向窄深型方向发展。拟建取水口断面GZA05-2过水面积目前为26216 m2，河宽为1239m，平均水深为21.2m，相对1966年变化幅度分别为0.8，-7.2，8.7，可见，拟建取水口断面在局部横断面中面积和水深的变化总体相对较小，断面形态向窄深形转化。从变化过程来看，1998年以前，断面面积以缓慢扩大为主，1998年以后，断面面积有所减小，近几年仍存在一定的变化。（7）近岸岸坡比由表5.5-7分析，工程段局部50m岸坡比相对适中，取水口断面在1：3.4左右，今年来变化不大相对稳定。0-10m岸坡在1：5.1左右，仍属于相对适中的岸坡，近年来还有逐渐变缓的趋势。表165、5.5-6 工程段横断面特征变化表断面名称项目1966年1977年1987年1992年1998年2001年2006年GZA05面积（m2）27218277762820227743282872915827896河宽(m)1716169615711529131213321348平均水深(m)15.916.418.018.121.621.920.7宽深比2.62.52.22.21.71.71.8GZA05-1面积（m2）27066262882682827070286732837227471河宽(m)1394117812431267127812661306平均水深(m)19.422.321.621.4166、22.422.421.0宽深比1.91.51.61.71.61.61.7GZA05-2（取水口）面积（m2）26019270472648226920272922714026216河宽(m)1335117511751210119011911239平均水深(m)19.523.022.522.322.922.821.2宽深比1.91.51.51.61.51.51.7GZA05-3面积（m2）25318259372510224424253772554724020河宽(m)1203104910701069107510691080平均水深(m)21.124.723.522.923.623.922.3宽深比167、1.71.31.41.41.41.41.5AQA01面积（m2）26039275262775926733268322920727929河宽(m)1262126112621260103310161064平均水深(m)20.621.822.021.226.028.826.3宽深比1.71.61.61.71.21.11.2计算水位：平滩水位+11.9m表5.5-7 工程段岸坡比变化表断面名称2001年2006年2010年断面名称2001年2006年2010年50m0-10mGZA052.63.6/GZA053.13.1/GZA05-14.65.0/GZA05-12.83.4/GZA05-2（取水口）168、3.83.23.4GZA05-2（取水口）3.54.95.1GZA05-32.43.0/GZA05-32.52.5/AQA012.02.0/AQA011.73.0/岸坡比根据2001年、2006年6月1：10000， 2010年5月1：2000测图计算。（8）取水口定点高程变化趋势19662010年以来取水口定点高程变化趋势见图5.5-17，由图可见：19661977年，取水口高程从-9m淤高到-7m；19771987年，取水口高程从-7m冲深到-9.8m；19871992年，取水口高程从-9.8m淤高到-7.8m；19921998年，取水口高程呈缓慢冲深趋势；19982001年，取水口高程从169、-8.4m淤高到-6.8m；2001年至今，取水口高程又呈缓慢冲深趋势。总之，虽然取水口高程有一定的波幅，但多年来取水口高程能保证在-7m高程以下，最近几年略有冲深的趋势。5.5.1.6 河道演变趋势分析官洲河段进口段吉阳矶继续维持挑流，但挑流强度呈减弱之势，左岸顶冲点江维持在六合圩三益圩之间。官洲左汊堵坝及原官洲头护岸后，官洲右缘一带相对稳定，中汊横向发展受到抑制，目前左主右支的格局已经形成，中汊得以保持主汊的地位。右汊入流条件逐步得到改善，汊道处于缓慢发展之中，目前分流比在20左右，支汊的地位长期不会改变。而新中汊近年来逐步淤积，新沙洲与清洁洲已基本合并，官洲尾至跃进圩段岸线略有冲刷，小闸170、口护岸工程挑流作用减弱。但也应该认识到，新沙洲的演变具有一定的周期性，根据上游来水来沙条件的不同，主泓线走向的改变，新中汊仍会存在淤积、发展、淤积的循环过程。对下游汇流段也会带来一定的影响，但对下游*河段的入流条件影响不大。拟建取水口位于长江官洲河段汇流段末端右岸杨墩闸口上游300m处，为单一河道，多年来变化相对上游汊道段变化要小。工程段深槽和+5 m岸线多年来相对比较稳定少变，冲淤基本达到平衡，这为本项目的建设提供了良好的水深条件；但从长期来看，工程段岸线和深槽尤其是取水口上游段仍将随上游中汊分流比及来水来沙不同组合产生一定的变化，尤其是鉴于2001年至今，工程段有明显冲刷的趋势和历史上杨家171、套附近岸线曾经发生过崩岸，为维护本段岸线的稳定及工程自身的安全，在工程建设的同时需要对工程段岸线进行必要的守护。5.5.2 取水口高程设置（1）取水口断面处水位分析本项目取水口断面下游约5km处设有*水位站，下游约82km设有大通水文站。根据*水位站和大通水文站19572008年经整编的实测水位系列资料分析，选取历年最低水位系列，经频率计算，*水位站95、97保证率水位分别为2.20m、2.10m；大通水文站95、97保证率水位分别为1.40m、1.30m。按距离外延至取水口断面，计算得取水口断面95、97保证率水位分别为2.25m、2.15m。计算结果详见表5.5-8，*水位站、大通水文站历172、年最低水位频率分析适线图见图5.5-18、图5.5-19。表5.5-8 取水口断面不同保证率水位计算表 单位：m断面名称95%97%*水位站2.202.10大通水文站1.401.30取 水 口2.252.15图5.5-18 *水位站历年最低水位频率曲线图5.5-19 大通水文站历年最低水位频率曲线（2）取水口高程设置合理性分析*经济开发区供水工程取水口位于杨墩闸口上游约300m 处，根据河势分析报告及取水口断面处各保证率水位分析结果，综合考虑取水口高程设置在-7.7m等高线附近较为合适。5.5.3 取水口设置合理性分析结论与建议（1）结论官洲河段近期演变主要表现在进口段吉阳矶继续维持挑流，但挑173、流强度呈减弱之势。左汊堵坝及原官洲头护岸后，中汊横向发展受到抑制，目前左主右支的格局已经形成。右汊入流条件逐步得到改善，汊道处于缓慢发展之中，目前分流比在20左右。而新中汊近年来逐步淤积，新沙洲与清洁洲已基本合并，根据上游来水来沙条件的不同，新中汊仍会存在淤积、发展、淤积的循环过程。官洲尾至跃进圩段岸线略有冲刷，小闸口护岸工程挑流作用减弱。工程段位于位于长江官洲河段汇流段末端右岸杨墩闸口上游300m处。拟建工程所在的汇流段上世纪80年代以前深泓线向右摆动，岸线左淤右崩，取水口上游段的深槽发展较快，近南岸侧河床冲刷。90年代至今，随着北岸广成圩及及南岸杨套护岸工程的不断实施及其作用的逐步发挥，上174、游汊道段河道平面形态及深泓线走向的逐渐稳定，汇流段的河势也逐渐趋于相对稳定，为水厂取水口的设置创造了较为有利的河势条件。多年来工程段右岸局部+5m等高线呈微冲，年际间为交替变化，但2001年至今呈现明显冲刷态势，20012010年累计冲退16m；取水口头部-7.75m定点高程虽然有一定的波幅，但多年来取水口头部高程能保证在-7m高程以下，2001年以来还略有冲深的趋势；取水头部GZA05-2断面上下游局部河床19662006年间年均冲刷幅度为2.1万m3/a，2001年以来河床呈微冲态势，因此，水深条件良好，具备建设取水口的河势稳定及水深条件。（2）建议虽然工程段+5 m岸线多年来相对比较稳定175、，但是鉴于2001年至今，工程段有明显冲刷的趋势和历史上杨家套附近岸线曾发生崩岸，为维护本段岸线的稳定及工程自身的安全，工程建设后应密切关注河势的变化，必要时采取防冲等措施，以确保工程的长期安全运行。5.6 取水可靠性与可行性分析（1）水量可靠性根据水量平衡分析结果，近期规划年项目取水口95%保证率流量在5698.6m3/s27489.4m3/s之间，项目近期规划取水流量0.463m3/s，占取水口95%保证率流量的比例为0.002%0.008%；远期规划年项目取水口95%保证率流量在5589.2m3/s27094.6m3/s之间，项目远期规划取水流量1.39m3/s，占取水口95%保证率流量176、的比例为0.005%0.025%。因此，项目取水水量是可靠的。（2）水质可靠性*省水环境监测中心*分中心自2008年1月2009年12月对*右5m、*3/4江宽、*中泓进行常规水质监测，监测成果见表3.4-2，依据地表水环境质量标准（GB 3838-2002）对检测结果实施评价：所检测的地表水环境质量标准基本项目全部符合地表水环境质量标准（GB 3838-2002）类；检测的所有集中式生活饮用地表水源地补充项目全部符合地表水环境质量标准（GB 3838-2002）标准限值。依据生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）实施评价，所有检测项目全部符合生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-9177、3）二级标准限值，除色度外所有检测项目全部符合生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）一级标准限值。（3）取水可行性从产业政策和水资源管理要求出发，本项目属于国家大力倡导发展的城镇生活饮水工程，充分利用长江丰富的过境水资源，具有节水、环保双重效应。本建设项目符合国家产业政策、符合区域水资源管理的要求、符合保障人民健康的需求、符合当地经济社会发展需要。因此，项目取水是可行的。6 取水的影响分析6.1 项目取水对水资源状况的影响根据水量平衡分析结果，近期规划年项目取水口95%保证率流量在5698.6m3/s27489.4m3/s之间，项目近期规划取水流量0.463m3/s，占取水口95%保证178、率流量的比例为0.002%0.008%；远期规划年项目取水口95%保证率流量在5589.2m3/s27094.6m3/s之间，项目远期规划取水流量1.39m3/s，占取水口95%保证率流量的比例为0.005%0.025%。项目取水对长江干流水资源状况的影响不大。6.2 分析范围内取用水量对区域水资源状况的累积影响规划水平年取用水量主要由各城市自长江干流取水量、引江济巢工程引水量以及规划取水口取水量等组成。经分析，分析范围内远期规划水平年（2020年）取用水量对区域水资源状况的累积影响见表6.2-1。表6.2-1 远期规划水平年逐月流量平衡分析表 单位：m3/s月份估算干流来水流量取用水流量取用179、水占来水量比例（%）95%干流取水农业引水引江济巢*化工园区项目取水小计1月5931.241.52.471.3945.360.76 2月5566.541.52.471.3945.360.81 3月6767.941.52.471.3945.360.67 4月10392.641.51502.471.39195.361.88 5月16330.341.51502.471.39195.361.20 6月19551.941.580.41502.471.39275.761.41 7月26852.541.580.41502.471.39275.761.03 8月22248.541.51502.471.3919180、5.360.88 9月20859.441.51502.471.39195.360.94 10月15088.641.51502.471.39195.361.29 11月11206.941.51502.471.39195.361.74 12月7180.541.52.471.3945.360.63 6.3 项目取水对其他用水户的影响（1）对现有取水户的影响分析范围内长江干流（*至大通水文站段）现有各类取水口门70处，其中生活取水口54处，工业取水口11处，引水闸站6处。根据调查情况统计，生活、工业取水口高程在-2.90m-12.00m之间，引水闸站最低引水水位为0.6m。项目取水流量较小，基本不影响181、干流水位变化，项目取水对现有用水户的影响很小。（2）对干流生态用水的影响河道生态基流是指维持河床基本形态，保障河道输水能力，保持水体一定的自净能力的最小流量。保证河道生态基流是遏止生态环境恶化、逐步恢复流域生态系统健康和服务功能的基础，是实现流域河流生态系统健康必须保留在河道中的基本流量。长江流域综合规划简要报告（2009年修订）结合长江流域生态环境特征，给出长江干流大通水文站生态基流为7427 m3/s。本项目远期规划年取水流量1.39m3/s，取水前后对长江干流生态基流基本无影响。（3）对长江干流通航的影响通过对长江干流各节点水位分析，计算取水前后的水位变化，分析项目取水对长江干流通航的影182、响。由于项目取水流量较小，基本不影响干流水位变化，项目取水对长江干流通航基本无影响。7 退水的影响分析7.1 退水总量、退水系统及组成根据建设项目近期、远期规划的水处理工艺，其直接和间接退水由厂区退水和供水区（服务范围）退水2部分组成。7.2 主要污染物排放浓度和排放规律 水厂运行过程中产生的退水水厂生产工艺退水：参照同一地区、同等规模水厂退水水质监测结果，经过水厂生产工艺后，退水水质较好。如采用混凝剂氯化铝和消毒剂，将使退水中的铝离子和氯离子略有升高，除此以外几乎无污染物质排放，清洁退水排入城市排水管网。水厂职工生活污水：该部分水量较小，主要污染物质为高锰酸盐指数和氨氮，实行雨污分流后，现状183、条件下排入城市污水管网，近期可进行城市生活污水集中处理后达标排放。水厂内部汇集的雨水：污染物主要是地面有机物等，被地表径流冲刷汇集后排入城市排水管网。但水厂面积不大，只要搞好厂区绿化及环境卫生，污染物质总量有限。7.2.2 供水区退水供水区（服务范围）退水占总退水比重最大。供水区内*经济开发区（*工业园区）污水处理厂已开工建设，本项目用水户退水可由*经济开发区污水处理厂收集处理。（1）供水区现状排水量分析根据现状供水量和现状人口和工业分布情况，计算出*镇污废水产生量约为500万m3，基本上全部经过无组织排放进入沟渠和农田，最终由降雨形成的地表径流汇入长江。（2）供水区规划年排水量分析根据用水量184、预测结果，规划年综合生活污水排放量仍按用水量的80%计算，随着工业用水重复利用率的提高，工业用水量排放比值较现状应有所降低，近期2010年按60%计算，远期2020年按55%计算，预测污水排放量结果见表7.2-1。表7.2-1 拟建供水工程规划年污水排放量预测表序号项 目年污水排放量（万m3）近期规划2010年远期规划2020年1综合生活污水排放量65420442工业污水排放量141344合 计79523887.3 退水处理方案和达标情况根据*市原一水厂、*市二（三）水厂等几家同等规模水厂厂区退水水质监测结果类比，建成后的江口水厂厂区退水水质一般为类水，无污染物质排放，完全符合回用水水质及厂区185、生态绿化用水水质要求,多余部分直接排入城市排水管网。供水区用水户主要是东部经济园区居民生活用水和工业用水，现状污水排入城市排水管网，可进入正在建设的*市城东污水处理厂集中处理后达标排放。7.4 退水对水功能区和第三者的影响7.4.1 厂区退水对水功能区和第三者的影响本项目厂区退水，主要是厂区内部生活污水和水质检验所产生的废水，根据*市几家同等规模水厂退水水质类比，厂区退水水质一般为类水，无污染物质排放，完全符合回用水水质及厂区生态绿化用水水质要求,多余部分直接排入城市排水管网。因此厂区退水不会对功能区和第三者产生大的影响。7.4.2 供水区退水对水功能区和第三者的影响供水区退水是指项目供水区（186、服务范围）用户所排出的废水。建设中的*经济开发区污水处理厂，污水收集范围包括项目服务范围内的全部生活污水及工业废水，进水水质采用*市城东污水处理厂和*市西湖污水处理厂等省内8家污水处理厂的进水水质的均值，出水水质按城镇污水处理厂污染物排放标准（GB 18918-2002）中水污染物排放标准基本控制项目一级标准中的B标准执行，选取主要污染物质化学需氧量（COD）、氨氮（以N计）、总磷（以P计）进行污染物质预测，其污水处理程度见表7.4-1。表7.4-1 污水处理厂污水处理程度表（按B标准）污染物进水水质出水水质去除率COD3006080.0%氨氮25868.0%总磷3166.7%根据预测的*经济187、开发区供水工程建成后直接导致的规划年污水排放量，在不建*经济开发区污水处理厂的情况下，污染物排放量见表7.4-2，其中污染物浓度依据表7.4-1中进水水质计算。表7.4-2 不经处理污水的污染物排放量表规划水平年污水排放量（万m3/a）COD（t/a）氨氮（t/a）总磷（t/a）20107952384198.723.8202023887163596.971.6建设中的*经济开发区污水处理厂一、二期工程完工运行后，日污水处理能力分别达2万m3、6万m3，基本满足规划水平年的污水排放量要求。近期、远期规划水平年污水经*经济开发区污水处理厂处理达标排放废水中污染物排放量见表7.4-3。表7.4-3 188、经污水厂处理达标排放废水中污染物排放量表规划水平年处理能力（万m3/a）COD（t/a）氨氮（t/a）总磷（t/a）2010730438 58.4 7.3 202021901314 175.2 21.9 *经济开发区污水处理厂一、二期工程完工运行后，可减少排至长江*区*段污染物量，其中近期规划水平年COD减排1752 t/a，氨氮减排124.1t/a，总磷减排14.6 t/a；远期规划水平年COD减排5256 t/a，氨氮减排372.3 t/a，总磷减排43.8 t/a。见表7.4-4。表7.4-4 污水处理厂削减污染物量表规划水平年处理能力（万m3/a）COD（t/a）氨氮（t/a）总磷（t189、/a）20107301752124.114.6202021905256372.343.8依据表7.4-2和表7.4-4，可以计算出*经济开发区污水处理厂一、二期工程完工运行后，近期规划水平年COD、氨氮、总磷削减率至少可达到73.5%、62.5%、61.2%；远期规划水平年COD、氨氮、总磷削减率至少可达到73.4%、62.4%、61.1%。计算成果见表7.4-5。表7.4-5 污染物削减率表规划水平年污染物削减率（%）COD氨氮总磷201073.5%62.5%61.2%202073.4%62.4%61.1%综上所述，供水区退水经*经济开发区污水处理厂处理后达标排放，削减了大量污染物质，项目退190、水口为长江右岸*保留区中的北闸排灌站，位于*镇下游，经处理后的污水排放对*镇工矿企业无影响；北闸排灌站下游沿岸基本为农田，用水户主要为农业灌溉用水，因此项目供水区退水对第三者无影响。7.5 入河排污口（退水口）设置的合理性分析*经济开发区供水工程投产运行后，项目服务范围内95%以上污废水进入*经济开发区污水处理厂处理，达标就近排入北闸大沟后汇入城区下游江段，对取水口无影响。8 水资源保护措施水资源是经济可持续发展的重要载体，在利用水资源条件发展经济过程中，必须坚持资源开发与资源保护并举。为保障经济发展与区域水资源可持续利用，该工程在建设期和运行期都应采取相应的水资源保护措施。8.1 工程措施（191、1）加强施工期管理工程建设中一方面对建筑废弃物进行集中处理，不滞留于河道中，避免杂物随水流向下游运移；一方面注意加强植被保护，尽量减少大面积开挖，造成植被破坏，增加水土流失。同时对机械使用的油类加强管理，生产污水必须经过处理达标后方可排放。（2）加强运行期管理在生产过程中产生的废水主要是絮凝池、沉淀池泥水和滤池反冲洗水、加药、加氯间地面冲洗水、溶解池、溶液池排渣清洗水。本项目对主要的生产废水采取处理措施，滤池反冲洗水进行循环利用，达到零排放，沉淀池泥水进行浓缩后脱水处理，产生的泥饼做无害化处理，均不会对环境造成污染。其他少量生产废水中一般只含有原水带来的无机物和生产过程中投加的少量混凝剂，与原192、水相比并未增加有毒有害物质，其量极少，且不经常产生，故对环境影响甚微。由于水厂生产人员不多，生活污水量很少，每天不足5m3，生活污水经化粪池初级处理后排入城市污水系统，最后入城市污水处理厂处理达标后排放。8.2 非工程措施（1）取水必须遵循合理开发、节约使用和有效保护的原则，促进水资源的优化配置和可持续利用。（2）取水要遵守经批准的水量分配方案和协议，严格按取水许可制度实施办法等规定办理取水手续。坚持依法取水，有偿供水，根据城市经济发展水平，合理确定水价，完善水产品价格体系，利用经济杠杆制约水资源浪费现象。（3）保障该区域水功能区划水质目标的实现，必须密切配合环境保护部门根据国家制定的有关规范193、规程，加强宣传，增强水环境保护意识。（4）取水点附近及其上游水域禁止一切企业排放污染物，并按饮用水水源保护区划分技术规范HJ/T338-2007要求划定一级保护区、二级保护区、准保护区保护取水点水域及沿岸陆域。（5）加强水源地及水厂源水的常规水质监测。9 建设项目取水和退水影响补偿措施和建议根据分析，本项目建设主要是为了解决城区居民生活和工业用水，建设项目取水对分析范围内水资源状况影响较小，项目取水和退水对其他用水户产生的影响均很小，故本报告不提出具体补偿措施和建议。10 建设项目水资源论证结论和建议10.1 取用水的合理性 取水的合理性从产业政策和水资源管理要求出发，本项目属于国家大力倡导194、发展的城镇生活饮水工程，充分利用长江丰富的过境水资源，具有节水、环保双重效应。因此，本建设项目符合国家产业政策、符合区域水资源管理的要求、符合保障人民健康的需求、符合当地经济社会发展需要。综上，本项目取水要求是合理的。10.1.2 用水的合理性通过分析，*镇经济开发区供水工程近期取水规模4.0万m3/d，年取水总量1460.0万m3；远期取水规模12.0万m3/d，年取水总量4380.0万m3，符合该地区现状和规划水平年用水定额标准。*镇现有自来水厂供水能力仅为0.6万m3/d，近期规划年缺口约3.4万m3/d，远期规划年缺口约11.4万m3/d。因此，本项目提出的近期取水规模4.0万m3/d195、，年取水总量1460.0万m3；远期取水规模12.0万m3/d，年取水总量4380.0万m3的取用水要求是合理的。10.2 取水水源的可靠性与可行性（1）水量可靠性通过分析，长江干流水量可满足95%保证率项目取水要求。（2）水质可靠性*省水环境监测中心*分中心自2008年1月2009年12月对*右5m、*3/4江宽、*中泓进行常规水质监测，监测成果见表3.4.2，依据地表水环境质量标准（GB 3838-2002）对检测结果实施评价：所检测的地表水环境质量标准基本项目全部符合地表水环境质量标准（GB 3838-2002）类；检测的所有集中式生活饮用地表水源地补充项目全部符合地表水环境质量标准（G196、B 3838-2002）标准限值。依据生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）实施评价，所有检测项目全部符合生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）二级标准限值，除色度外所有检测项目全部符合生活饮用水水源水质标准（CJ 3020-93）一级标准限值。（3）取水可行性本项目为城市供水工程。工程建设有利于提高*经济开发区供水质量和供水保证程度。项目取水符合*省饮用水安全保障要求，符合水利产业发展要求。综上，项目取水是可靠的，可行的。10.3 取用水对水资源状况和其他取用水户的影响根据水量平衡分析结果，近期规划年项目取水口95%保证率流量在5698.6m3/s27489.4m3/s之间，197、项目近期规划取水流量0.463m3/s，占取水口95%保证率流量的比例为0.002%0.008%；远期规划年项目取水口95%保证率流量在5589.2m3/s27094.6m3/s之间，项目远期规划取水流量1.39m3/s，占取水口95%保证率流量的比例为0.005%0.025%。项目取水对长江干流水资源状况的影响不大。本项目取水流量较小，因取水导致长江干流水位的变化甚微，项目取水对现有取用水户及长江通航基本无影响。10.4 退水影响及水资源保护措施10.4.1 退水影响本项目厂区退水，主要是厂区内部生活污水和水质检验所产生的废水，根据*市几家同等规模水厂退水水质类比，厂区退水水质一般为类水，无198、污染物质排放，完全符合回用水水质及厂区生态绿化用水水质要求,多余部分直接排入城市排水管网。因此厂区退水不会对功能区和第三者产生大的影响。项目供水区退水经*经济开发区污水处理厂处理后达标排放，削减了大量污染物质，项目退水口为长江右岸*保留区中的北闸排灌站，位于*镇下游，经处理后的污水排放对*镇工矿企业无影响；北闸排灌站下游沿岸基本为农田，用水户主要为农业灌溉用水，因此项目供水区退水对第三者无影响。10.4.2 水资源保护措施为保障经济发展与区域水资源可持续利用，本项目在建设期和运行期都应采取相应的水资源保护措施。（1）应严格执行国家有关标准，并依据*省城镇生活饮用水水源环境保护条例的规定，设立饮199、用水源一、二类保护区及准保护区，加强水源水质的监测。（2）供水服务区面积大，输水管网线路长，必须经常对输水管网进行检查，减少供水管网漏损率。（3）提高供水服务区内工业用水重复利用率，现状不低于长江流域45%的平均水平，远期（2020年）达到75%。（4）推广应用节水器具和设备，提高节水意识。在供水服务区内，积极推行节水器具，做好节水宣传，提高用水户节水意识，倡导良好的节约水资源社会风气。10.5 取水方案根据项目建设区域水源条件，*经济开发区供水工程选择长江干流地表水作为项目取水水源。取水口拟设于*镇的长江上游河段，现状杨墩闸口上游300m，采用自流管引水至取水泵站，再通过管道输送至净水厂区，200、最后再通过配水管网输送至各用水户。10.6 退水方案建设项目退水由*经济开发区（*工业园区）污水处理工程收集处理后按城镇污水处理厂污染物排放标准（GB 18918-2002）中水污染物排放标准基本控制项目一级标准中的B标准达标排放，就近排入污水处理厂东侧的北闸大沟，至北闸排灌站排入长江。*经济开发区（*工业园区）污水处理工程一期、二期工程竣工运行后，可减少排至长江*区*段污染物量，其中近期规划水平年至少：COD减排1752 t/a，氨氮减排124.1t/a，总磷减排14.6 t/a，COD、氨氮、总磷削减率可达到73.5%、62.5%、61.2%；远期规划水平年至少：COD减排5256 t/a201、，氨氮减排372.3 t/a，总磷减排43.8 t/a，COD、氨氮、总磷削减率可达到73.4%、62.4%、61.1%。10.7 建议（1）项目建设应尽可能安排在非汛期施工，若在汛期施工，应作好工程施工期防洪预案，并报当地水行政主管部门批准。（2）工程施工期建筑材料不能堆放于河道行洪断面，施工后围堰及时拆除，建筑垃圾随时清运，不得堵塞河道。（3）取水点附近及其上游水域禁止一切企业排放污染物，并按饮用水水源保护区划分技术规范HJ/T338-2007要求划定一级保护区、二级保护区、准保护区保护取水点水域及沿岸陆域。（4）*经济开发区规划在本项目取水口断面上游约1600m处兴建*港口码头（散货码头），位于本项目二级水源保护区范围内。有关法律法规明确规定：禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目；已建成的排放污染物的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭；在饮用水水源二级保护区内从事网箱养殖、旅游等活动的，应当按照规定采取措施，防止污染饮用水水体。鉴于*镇总体规划正在修编，建议业主及时向总体规划编制部门、航运规划编制部门反馈意见，调整码头位置以满足水源保护要求。调整后的位置除应满足水源保护中有关强制性规定外，还须根据码头建设项目的环境评价报告综合考虑确定。