1、增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告33广州市环境保护科学研究院目 录1概述11.1 项目背景11.2 编制依据11.3 执行的相关法规与标准21.4 编制目的、编制内容31.5 项目提出的理由和必要性31.6 本垃圾填埋场渗滤液处理工程是广州“东进”战略、新塘可持续发展的重要保障52 城市概况及环境现状62.1城市概况62.2 社会发展62.3 自然条件83 建设内容和建设规模113.1 建设内容113.2 技改前工程概况113.3 建设规模123.4 项目选址状况164 垃圾渗滤液处理技术现2、状与总结234.1 垃圾渗滤液处理技术概述234.2 处理工艺路线选择305 污水处理工艺方案论证与比选345.1 污水处理工艺选择原则345.2 方案一：物化+高频超声吹脱+CMBR处理工艺（CMBR超声波膜生物反应器技术）355.3 方案二：UASB+O-A-A-O+纳滤处理工艺375.4 方案三：UASB+SBR+CMF+RO处理工艺385.5 方案四：MEFR+UASB+反硝化+MBR395.6 技改工程处理工艺方案选择406 项目总平面布置436.1 渗滤液污水处理厂总平面436.2 管线布置437 项目主要构筑物及设备清单478 电气及自控系统设计508.1 设计依据508.2 配3、电系统要求508.3 控制系统508.4 整机要求509 公用辅助工程529.1 给排水设计方案529.2 道路及绿化设计方案529.3 化验室配置5210 节能节水措施5410.1 给排水实际方案5410.2 节水措施及水耗指标分析5511环境保护5611.1环境概况5611.2执行的环境质量标准与排放标准5711.3污染源及防治措施5711.4 项目建设和生产运营对环境的影响与保护措施5812 管理机构、劳动定员及建设进度设想6012.1 管理机构6012.2 运行管理组织架构6012.3 组织管理措施6112.4 技术管理措施6112.5 生产班制与劳动定员6112.6 建设进度62134、 项目招标与投标要求6613.1 招标范围6613.2 招标组织形式6613.3 招标方式6614 劳动保护及安全卫生6814.1 影响职工安全卫生的主要因素6814.2 劳动、安全卫生措施方案6914.3 消防7015 防火设计7215.1 防火设计依据及原则7215.2 总体布置7215.3 建筑物防火设计7215.4 建筑物室内装饰材料7216 风险分析7316.1 项目主要风险因素7316.2 风险程度分析7416.3 风险防范对策7416.4 渗滤液处理系统维修风险及防范对策7517 投资估算7717.1 投资估算范围与内容7717.2 投资估算编制依据7717.3 资金来源78175、.4 投资估算7818 社会评价8418.1 项目对社会的影响8418.2 环境效益8518.3 经济效益8618.4 项目与所在地互适性分析8618.5 社会评价结论8619 结论和建议8819.1 结论8819.2 建议881概述1.1 项目背景增城新塘镇陈家林（古郎山）垃圾填埋场由增城市新塘镇人民政府建于1995年，占地面积约44亩，距离广州东部水源地新塘水厂吸水口约13公里，主要是用于收集处理新塘镇居民生活垃圾，项目地理位置图见图1.1-1，垃圾填埋场边线图见图1.1-2。受当时的技术、经济条件的限制，该填埋场非卫生填埋场，处理方法主要是采取泥土填埋覆盖方式，平均日处理垃圾量350406、0吨，年处理量约14万吨。由于该垃圾填埋场不符合填埋规范，现有的渗滤液处理设施简陋，处理效率不高，给周边环境，特别是下游的饮用水源造成了严重威胁。因此，现对新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场渗滤液处理设施进行技术改造，以消除给周围环境带来的威胁。1.2 编制依据（1） 关于国家环保总局对我市新塘镇陈家林地区环境污染问题实施监察的情况报告（增环报【2007】75号）；（2） 关于征求“增城市开展新塘镇陈家林地区环境污染整治专项行动实施方案”意见的函（增环函【2007】241号）；（3） 关于国家环保部对我市环境污染问题实施监察后的办理情况的报告（增环报【2008】50号）；（4） 关于翡翠绿洲周边地7、区环境污染问题及采取措施的报告（增环报【2007】18号）；（5） 增城市开展新塘镇陈家林片区环境污染整治专项行动方案；（6） 关于查处广州市增城市陈家林地区环境污染问题的监察通知（环监【2007】44号）；（7） 广州市环境卫生总体规划（19992010）；（8） 广东省固体废物污染防治规划（20012010年）；（9） 城市污水处理工程项目建设标准（修订）（建标【2001】77号）；（10） 广州市固体废物污染防治规划；（11） 建设单位委托广州市环境保护科学研究院编制增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告的委托书。1.3 执行的相关法规与标准（1） 中华人民8、共和国环境保护法（1989年）（2） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2005年4月1日）（3） 城市市容和环境卫生管理条例（1992年6月28日）（4） 城市生活垃圾管理办法(1993年8月10日)（5） 城市生活垃圾处理及污染防治技术政策（2000年）（6） 环境卫生技术语标准(CJJ65-95)（7） 广东省城市市容和环境卫生管理规定(2000午5月1日)（8） 广东省城市垃圾管理条例(2002年1月1日)（9） 广东省固体废物污染环境防治条例(2004年5月1日)（10） 广州市固体废物污染环境防治规定(2001年)（11） 污水综合排放标准(GB8978-1996)（12） 广9、东省地方标准：水污染物排放限值(DB44/26-2001)（13） 污水排入城市下水道水质标准(CJ3082-1999)（14） 城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)（15） 生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-2008)（16） 生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJ17-2004)（17） 室外排水设计规范(GBJ14-87 1997版)（18） 建筑给排水设计规范(GBJ15-88)（19） 给水排水工程结构设计规范(GBJ69-84)（20） 工业建筑防腐规范(GBJ46-82)（21） 建筑结构荷载规范(GB50009-2001)（22） 建筑结构荷载规定(广东省10、标准DBJ15-2-90)（23） 建筑抗震设计规范(GB50011-2001)（24） 建筑地基处理技术规范(JGJ79-2002，J220-2002)（25） 混凝土结构设计规范(GB50010-2002)（26） 建筑结构设计统一标准(GBJ68-84)（27） 低压配电设计规范(GB50054-95)（28） 通用用电设备配电设计规范(GB500555-93)（29） 建筑物防雷设计规范(GB50057-94 2000年修订版)（30） 建筑电气设计技术规范(GBJ10-83)（31） 工业与民用供配电系统设计规范(GB50052-92)（32） 采暖通风与空气调节设计规范(GBJ1911、-87)1.4 编制目的、编制内容1.4.1 编制目的建设新塘镇生活垃圾填埋场渗滤液处理工程是积极贯彻落实国家环保总局环监【2007】44号文件，切实治理新塘陈家林片区环境污染的必经之路，对改善陈家林片区环境状况，提高当地居民生活水平，保护东江水资源等，具有十分重要的意义。其环境效益和社会效益十分显著，符合增城市新塘镇可持续发展战略。1.4.2 编制内容根据垃圾渗滤液处理工程建设特点，本项目可行性研究报告的主要内容为：（1） 工程项目所在地城市概况和现状资料调查分析；（2） 项目建设的必要性和紧迫性分析；（3） 垃圾渗滤液处理工程需求分析和建设规模（渗滤液产生量）；（4） 渗滤液处理工艺方案论12、证与比选；（5） 建设进度的设想；（6） 环境保护、劳动保护、安全卫生及节能节水措施；（7） 防火设计、风险分析和项目投资估算；（8） 效益分析；（9） 结论和建议。1.5 项目提出的理由和必要性1.5.1 实施本项目是贯彻落实国家环保总局环监200744号文件的必经之路目前，新塘镇每日产生生活垃圾达500吨，均送往该垃圾填埋场进行填埋。产生的垃圾渗滤液通过垃圾填埋场东南面200米处的氧化塘（1.5亩）简单处理后直接排入附近小沟渠，经夏埔涌进入东江北干流，给周边环境，特别是下游的饮用水源造成了严重威胁。2007年9月11日，国家环保总局下达了关于查处广州市增城市陈家林地区环境污染问题的监察通知13、（环监200744号）。2007年7月25日，国家环保总局联合华南环保督查中心、广东省环保局、广东省环境监测站对增城市新塘镇陈家林地区环境污染问题进行调查时发现新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场不符合填埋规范，现有的渗滤液处理设施简陋，处理效率不高，要求增城市对新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场渗滤液处理设施进行技术改造，以消除给周围环境带来的威胁。因此，本项目的实施，是落实贯彻国家环保总局环监【2007】44号文件的必经之路。1.5.2 实施本项目是改善陈家林地区居民生活环境的重要举措2007年6月25日，增城市新塘镇陈家林地区“翡翠绿洲”、“凤凰城”等居住小区业主向国家环保总局潘岳副局长投诉了陈家14、林地区的环境问题。其中就包括新塘镇垃圾填埋场污染，鉴于陈家林地区存在的环境污染问题，增城市环保局除及时对被投诉企业进行调查处理，对区内污染企业加强监管、严格执法外，还特别制定了方案（增环函【2007】241号），协助新塘镇政府对垃圾填埋场污染情况作进一步处理，以减少对周边环境影响。因此，本项目的实施，是逐步解决陈家林地区存在的环境污染问题，改善该地区居民生活环境，提高生活水平的重要举措。1.5.3 实施本项目是保护东江饮用水源的需要2008年8月16日，增城市环境监测站对陈家林生活垃圾填埋场渗滤液进行了监测，监测结果见表1.5-1。表1.5-1 陈家林垃圾填埋场渗滤液废水监测结果 单位：mg/15、L（除pH及注明除外）监测项目监测结果生活垃圾填埋污染控制标准（GB16889-2008）特别排放限值超标倍数pH值8.03SS9263030.87CODcr603060100.50BOD54432022.15氨氮476859.50色度300030100.00监测结果显示，悬浮物、化学需氧量、生化需氧量和氨氮等污染物均严重超标，化学需氧量超标最严重，超出生活垃圾填埋污染控制标准（GB16889-2008）特别排放限值100.5倍。本生活垃圾填埋场距离广州东部水源地新塘水厂吸水口仅13公里。高浓度的垃圾渗滤液废水再不及时有效处理，将有可能渗溢到周围地表水中，并顺着沟渠或溪流进入东江水系，污染东江16、水源，进而威胁居民的饮用水安全。从保护饮用水水源，保障居民饮水安全角度出发，本项目的实施是保证东江饮用水水质不受垃圾渗滤液污染的重要途径，是十分必要和紧迫的。1.6 本垃圾填埋场渗滤液处理工程是广州“东进”战略、新塘可持续发展的重要保障随着珠三角城镇群及基础设施网络化格局趋于完善，珠三角区域合作与一体化进程已经具备了相当成熟的基础与条件，“泛珠三角合作框架协议”极大地拓展了珠三角区域合作与发展的空间腹地，推动产业在更大空间范围内梯度转移，加快区域基础设施建设的进程。近年来，广州实施经济发展“南拓、北优、东进、西联”的战略性转移，对增城的经济发展产生了较大的辐射和带动作用，使增城加快融入广州的整17、体发展，成为广州乃至整个珠江三角洲城市群发展的重要区域。新塘镇作为增城市南部中心镇、重镇，是广州东部版块的黄金走廊。从2000年开始，新塘陈家林地区就陆续建设了“凤凰城”、“紫云山庄”、“翡翠绿洲”等楼盘。原来规划为危险品仓库区的陈家林地区现在也步入城市建设和经济发展的腾飞阶段，凭借独特的地理位置，陈家林地区也越来越成为居住、旅游、商贸和休闲为一体的现代化宜居地区。因此，环境的改善，生态的可持续发展将是该地区面临和急需解决的问题之一，是未来广州“东进”战略，新塘经济可持续发展的重要保障。2 城市概况及环境现状2.1城市概况2.1.1 地理位置增城市位于广东省中部，珠江流域下游北岸，珠江三角洲东18、北部。东交博罗，北接龙门，西连从化，西南临广州市白云、黄埔两区，南隔东江与东莞市相望。行政中心荔城街道办事处西距广州60公里，东距惠州城区90公里，南距深圳120公里，水路距香港70海里，区位优势明显。新塘镇是增城市南部工业、商业重镇，广东省中心镇，在区境西南部。2.1.2 历史沿革、人口现状新塘镇因驻地在宋代为东江一大河湾，后渐成河滩，明代在河滩上垒石围塘，石堤渐为圩集，故名新塘圩。民国27年(1938)增城县治设于此。1950年称新塘镇，1955年改区。1958年成立新塘公社，1979年改镇，1983年又改为区，1984年再建镇。2004年增城市实行镇级行政区划调整，新塘镇管辖原新塘、永和19、仙村、沙埔、宁西5镇的行政区域范围；2005年，永岗、禾丰、贤江、新庄4村划入广州市萝岗区。新塘镇现管辖16个居委会和71个村委会，总面积251.51平方公里，总人口40多万（其中户籍人口21万，外来人口19万）。2.2 社会发展2.2.1 经济发展水平2006年新塘完成工业总产值414.66亿元，增长24.02。4月份，五羊本田新工厂建成投产，至年底实现产值31.67亿元；黄川摩托荣获“广州市著名商标”称号，摩托车产业成为全国乡镇一级最大集群基地。9月19日，广本增城工厂建成投产，至年底实现产值35亿元。新塘环保、宁西、沙埔银沙、东凌、民营制衣等工业基地的入园项目相继动工建设。豪进摩托车新20、工厂、广英服装新工厂的建设如期推进。15万吨再生有色合金项目落户，促进产业组团发隅，牛仔服装、汽车、摩托车及其零部件三大支柱产业产值250.2亿元，增长13.9%，占工业总产值的60.33。2006年，第三产业实现产值64.43亿元，增长14.16。碧桂园凤凰城、锦绣香江等大型房产社区做强做大、顺欣、富好城、现代城等先后开盘，金地荔湖城等品牌房产项目动工建设。新都盛世名门成为首个“中国人居环境金牌建设试点项目”。锦绣香江翡翠绿绿洲别墅小区荣获2006“全国物业管理示范小区”称号。广园东东方名都在2006年中国地产经济主流峰会“金筑奖”上连获“人居地标建筑”、“最佳居住文化营造贡献名盘”荣誉。盈21、毅地产在“2006年中国地产金鼎奖”上获得“最具竞争力品牌”称号。新塘候机点启用，成为国内首个镇级异地候机点。太阳城大酒店成为增城市唯一荣获“广东省百佳餐饮企业”称号的企业。2006年农业总收入789350万元，其中种植业收入35450万元，林业收入698万元，畜牧业收入10620万元，渔业收入4644万元，第二产业收入620400万元，第三产业收入74496万元，其他收入31200万元。早晚造粮食种植面积44029亩，其中水稻面积27879亩，玉米面积9800宙，番薯面积4600宙。蔬菜播种面积68900面，总产12.6万吨，平均亩产1580公斤，总产值达2.06亿元，成为种植业中较大的收入22、项目，全年完成农业总产值9.82亿元，农民人均收入6868元。2.2.2 工业发展情况近年来，新塘镇发挥区位、交通、资源、产业集聚的四大可持续发展优势，规划并推进了宁西、新塘环保、豪进、沙埔银沙、东凌等五大工业基地建设，引进了广州本田二厂、五羊本田摩托车两大生产力骨干项目，培育了一批科技含量高、效益好、带动性强的制造业工业项目，牛仔休闲服装和汽车、摩托车及其零部件三大支柱产业，初步形成产业聚集和组团发展。成功走出了一条“大工业、大商贸、大房产”的富民强镇之路。一些重点项目纷纷抢滩落户新塘投资置业，现有广州本田汽车、五羊-本田摩托、广州提爱思汽车内饰、豪进摩托、康威集团、创兴牛仔、广英牛仔等一大23、批龙头企业。时至今日，新塘、沙埔、仙村已经形成颇具特色的工业产业带。汽车、摩托车及其零配件制造业、牛仔休闲服装等三大支柱产业不断壮大，新塘镇经济产业已形成以经营牛仔休闲纺织服装、摩托车及其零配件、汽车及其零配件、建材、家具、造纸、食品、塑料、家电、制品业等19个行业为骨干的工业体系。2.2.3 民营工业发展情况民营工业是新塘的特色产业，也是新塘的支柱产业，约占全镇工业的90%。特别是牛仔服装已成为新塘民营经济的特色，并成为新塘一张通往世界的名片，拉近了同世界产业接轨的距离。目前新塘有牛仔服装及相关配套企业2600多家，占新塘工业企业的60%。有达到国际先进技术水平的各类服装纺织制衣设备6万多台24、套，拥有国际最先进的棉纱染色设备、牛仔面料织机以及制衣、水洗、漂染、防缩等最先进的后整理设备，形成了纺纱、染色、织布、整理、印花、制衣等完善的生产系统。在新塘，每天可加工生产250万件牛仔服装，年产牛仔服装超2亿件（条）。现拥有注册牛仔品牌1000多个，涌现出增致、凯蒂猫、米高、小魔鱼、康威等一批国内外较为知名的品牌，牢牢掌握牛仔服装产品潮流趋势，成为中国牛仔服装的风向标。2002年新塘镇被国家纺织工业协会命名为“中国牛仔服装名镇”，成为广州市东部板块一颗璀璨的明珠。2.2.4 第三产业发展情况新塘投资环境的改善，使第三产业得到迅速发展。目前建起了以占地13万平方米的新塘牛仔商贸城和占地4万多25、平方米的沙埔牛仔面辅料商贸城为产业龙头的大商业格局。目前有天和、新客隆、嘉荣、真美、家家乐、人人乐等大型百货进驻，发展了新兴步行街、群星步行街等商业区，形成了钢材、家电、摩托车、小商品等大型批发市场，促进了商业和物流业的发展。还有集旅游、饮食、休闲、娱乐于一体的上档次的太阳城、新好景、凯旋门等酒店，使第三产业成为新塘的一大经济亮点。碧桂园、锦锈香江等大型房地产项目规模不断扩大，国际贸易中心等一批上档次的大型商业中心正在建设。第三产业已逐步由小商品、小批发向大商业过渡，有力拉动了新塘第三产业的升级。新塘镇作为广州东部现代化的新城区，已经步入珠江三角洲重点文明城镇的行列，是名副其实的广州东部版块的26、“黄金走廊”。2.3 自然条件2.3.1 气候增城市新塘镇，地处南亚热带，北回归线经过北部派潭镇附近，东江下游，珠江三角洲河网区的东北隅。受海洋调节和季风交替的影响，夏季不热，冬季不冷，气候温和，雨量充沛，阳光充足，属亚热带季风气候区，多年平均气温为21.6，平均最低候温为12.1，平均最高候温为28.5。春季，由于受冷暖空气交替影响，天气多变，阴雨多，阳光少，空气潮湿，气温在12.721.7之间。夏季，热带海洋风增强，天气常受副热带高压控制，空气闷热，极端高温为38.2，平均为27。46月多季风雨、占全年降雨量46.7%。79月多台风雨，占全年降雨量36.27%。秋季，受北方干冷空气影响，候27、温下降，最低为12.l。121月，常有寒潮侵袭，偶有霜天，极端低温-1.9。按照气候学低于10为冬季的划分标准，增城没有冬季，但人们仍将天气较凉的111月称为冬天。全年主导风向为NE，频率为23.0%；次主导风向为E，频率为15.0%；静风频率为10.0%。年平均风速为2.2m/s，SSW平均风速最大，达2.5m/s。降雨量集中在49月的雨季，其中以6月分最多。雷暴终年可见，其中8月份雷暴活动最频繁。热带风暴、龙卷风、暴雨、洪水、风暴潮及冰雹等自然灾害时有发生。2.3.2 地形地貌增城市地势自北向南降低，依次大致分为中低地谷地、丘陵河谷平原、冲击平原三种类型，各占总面积的三分之一。新塘镇位于珠28、江三角洲东北部，增城市南部，本地区地貌上处于珠江三角洲冲积平原北部，主要地层为第四系松散堆积层和第三系红层。第四系松散堆积层(Q4)：以淤泥、冲积砂层和粘性土层为主，总厚度约2530m，属软弱或中软土层，其中的砂层不排除可液化性。第三系红层(N)：以泥岩、页岩、砂岩及砾岩为主，上部有厚约36m的风化残积土层，属中硬土层。场地地下水属潜水型孔隙水，以大气降水为主要补给来源。2.3.3 矿产资源项目所在地区域处于华夏系构造带与岭南东西向构造带的交接处，经历了加里东、印支、燕山与喜马拉雅等4个构造发育阶段，地质构造较为复杂，有较好的成矿条件。迄今已探明的矿产，按工业分类法分类：（l）黑色金属矿有铁、29、钛铁、锰等。（2）有色金属矿有锡、钨、铜、辉铋、方铅等。（3）贵金属矿有金、银等。（4）稀有金属矿有铌、钮、错英石等。（5）稀土矿有独居石、稀土等。（6）冶金工业矿有铝土等。（7）化学工业原料矿有黄铁矿等。（8）技术原料矿有水晶、石英等。（9）陶瓷原料矿有钾长石，及其次生矿瓷土等。（10）建筑材料矿有石灰石、花岗岩和河砂等。其中花岗岩质地优良，耐酸耐碱；河砂含矽量84.4%，可开发量约7000万立方米。（11）能源矿有煤，还有可制作化肥用的泥炭土。2.3.4 水资源流经新塘镇的水系众多，但主要为东江北干流水系。东江是珠江三大水系之一，发源于江西省寻邬县桠髻钵，向西南流经龙川、河源、惠州、惠阳、30、博罗等市、县至东莞市石龙镇分为北干流和南支流，注入狮子洋，经虎门出海。干流全长520km。东江北干流起自东莞市石龙镇王屋洲尾，流经东莞市石龙、石碣、高埗、中堂、麻涌镇，沿岸有沙河、增江和西福河，最后汇入珠江黄埔航道，全长约41.30km，平均江宽546米，平均水深5.6米，相应集水面积1007平方公里，年平均流量为646米3/秒，90%保证率流量为115米3/秒。东江北干流属一天两涨两退的感潮河段，新塘河段上游受东江博罗、增江麒麟嘴迳流影响大，下游受狮子洋潮水影响较大，水流和泥沙运动较为复杂，在东江口右岸可见到淤积区。东江北干流新塘段河床较浅，河宽深比为7.62。洪水期，上游迳流量大，北干流的31、潮流界在新塘附近；枯水期由于迳流减少，涨潮时间增长，潮汐界上移到下南至石龙之间，在增江的潮汐界可达石滩附近。枯水期，狮子洋的咸潮沿口门上溯，可达东江三角洲顶部。历年实测资料分析表明，东江口断面受咸潮影响较大，个别年份咸水可上溯至东莞城和紫泥、东江北干流的新塘附近。3 建设内容和建设规模3.1 建设内容增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程主要建设内容包括垃圾渗滤液处理系统工程建设，垃圾渗滤液收集管网工程建设以及配套的办公用房，职工宿舍等辅助工程建设。3.2 技改前工程概况3.2.1 技改前工程概况增城新塘镇陈家林（古郎山）垃圾填埋场由增城市新塘镇人民政府建于1995年，占地面积32、约44亩，距离广州东部水源地新塘水厂吸水口约13公里，主要用于处理新塘镇居民的生活垃圾。平均日处理垃圾量350400吨，年处理量约14万吨。受当时的技术、经济条件的限制，该填埋场非卫生填埋场，渗滤液经填埋场周边沟渠自然收集后流入垃圾填埋场东南面约200米处的氧化塘（约1.5亩），由于处理设施简陋，处理效率不高，从氧化塘出来的尾水污染物浓度仍然很高，尾水经附近小沟渠排入夏埔涌，最后汇入东江北干流，给周围环境带来严重威胁。2007年9月11日，国家环保总局根据陈家林片区群众的投诉，现场调查后下达了关于查处广州市增城市陈家林地区环境污染问题的监察通知（环监200744号），并要求增城市对新塘镇陈家林33、地区生活垃圾填埋场渗滤液处理设施进行技术改造，以消除给周围环境带来的威胁。3.2.2 技改前氧化塘处理工艺原渗滤液处理工艺主要为简单的好氧塘工艺，见图3.2-1。渗滤液 沉淀池 水生植物塘 排入附近小沟渠 夏埔涌 东江北干流图3.2-1 技改前渗滤液氧化塘处理工艺2008年8月16日，增城市环境监测站对陈家林生活垃圾填埋场渗滤液出水水质进行了监测（见表3.2-1）。表3.2-1 陈家林垃圾填埋场渗滤液出水水质监测结果单位：mg/L（除pH及注明除外）监测项目监测结果生活垃圾填埋污染控制标准（GB16889-2008）特别排放限值超标倍数pH值8.03SS9263030.87CODcr6030634、0100.50BOD54432022.15氨氮476859.50色度300030100.00监测结果显示，悬浮物、化学需氧量、生化需氧量和氨氮等污染物均严重超标，化学需氧量超标最严重，超出生活垃圾填埋污染控制标准（GB16889-2008）特别排放限值100.5倍。高浓度的渗滤液尾水若再不进行深度处理，将有可能渗溢到周围地表水和地下水中，并顺着沟渠或溪流进入东江水系，污染东江水源，进而威胁居民的饮用水安全。3.3 建设规模3.3.1垃圾渗滤液产生的主要来源（1）降水的渗入：降水包括降雨和降雪，是渗滤液产生的主要来源；（2）外部地表水的流入：这包括地表径流和地表灌溉；（3）地下水的渗入：当填埋场35、内渗滤液水位低于场外地下水水位，并没有设置防渗系统时，地下水就有可能渗入填埋场内；（4）垃圾本身含有的水分：这包括垃圾本身携带的水分以及从大气和雨水中的吸附量；（5）垃圾在降解过程中产生的水分：垃圾中的有机组分在填埋场内分解时会产生水分。这些含有高浓度污染物质的渗滤液是垃圾填埋处理中最主要的污染源，如果不采取有效措施加以控制，则会污染地表水或地下水。影响渗滤液产生量的因素有填埋场构造、蒸发量、垃圾的性质、地下层的结构、表层覆土等，其中填埋场的构造对渗滤液的产生量有很大关系，一个设计合理的填埋场可以避免地下水和大部分地表径流进入填埋场。3.3.2 设计渗滤液处理量生活垃圾填埋场渗透液产生量与填埋36、作业方式，集雨面积，降雨量、填埋物性质、社会性质等多种因素有关。在垃圾渗滤液的各种来源中，大气降水是最主要的，其他因素对渗滤液水量影响很小。所以，目前渗滤液产生量一般用经验公式计算，即忽略各次要因素，只考虑大气降水，且渗滤液水量是指渗滤液平均日处理规模，因此宜按多年平均降雨量的标准进行计算。依据华南环境科学研究所广州市兴丰生活垃圾卫生填埋场可行性研究报告（初稿）提供的国内外填埋场渗滤液产出经验公示，结合新塘垃圾填埋场填埋面积约29400 m2计算。采用年平均降雨量法经验公式计算：Q=（CIA）/365000式中Q为渗透液产生量（m3/d）；I为年平均降雨强度（mm/a）；A为填埋区面积（m2/37、d）；C为渗出系数。C取值选：(1)填埋作业完全暴露面C取1.0；(2)对未进行填埋作业但属于本单元的区域已实施每日覆土面的C取0.75；(3)较长时间不进行填埋作业的区域并已实施中期覆盖面的C=0.1。类比广州市兴丰生活垃圾卫生填埋场，本项目C值取0.4。查广州最大年降水量为2865mm，多年平均降雨量为1723mm，采用填埋面积29500m2更保险。 年最大降雨量垃圾渗滤液产出量Q最大=（0.4286529500）/36500092.6 m3/d 年平均降雨量垃圾渗滤液产出量Q平均=（0.4172329500）/36500055.7 m3/d据经验公式估算新塘镇垃圾镇埋场运营时年最大降雨量38、垃圾渗透液产生量为92.6 m3/d，即约100m3/d，考虑到今后发展和1.5的变化系数，设计Q取值为150m3/d。即设计处理量最大Qmax=150m3/d。因此，设计处理量最大Qmax=150m3/d，平均Qmax=100m3/d，波动系数1.5，按24小时工作，则每小时处理量为6.25m3/h。3.3.3 设计进水水质参数根据广州市白云区太和镇李坑垃圾填埋场工程经验，垃圾渗透液不仅具有CODcr浓度高、NH3-N毒性大难降解，其变化幅度也较大。渗透液水质的变化性情况与填埋场垃圾的成分、垃圾处理规模、降雨量、降雨强度、气候温度、地形地质情况、污水收集方式、填埋操作工艺、填埋年限、垃圾降解39、稳定状况等多方面因素有关。由于垃圾进场填埋的动态性和降雨的不均匀，渗透液水质变化幅度较大，并且，不仅同一年内各季节期水质情况差异很大，而且随着填埋年限的延长，污水中各污染的浓度、比例逐渐呈现不少逆转的变化，而且差异越来越来。水质的变化规模可分为前期、中期、后期三个阶段，经考查类比确定本工程垃圾渗透液处理系统进水水质情况见表3.3-1。表3.3-1 新塘垃圾渗透液预测水质参数一览表（单位：mg/L）序号污染指标前期进水水质中期进水水质后期进水水质1CODcr80001500050007000250037002BOD5500030008003NH3-N100012001500250035004SS40、15008005005色度800600800*数据来源于广州绿诚环保科技有限公司对广州市白云区太和镇李坑垃圾填埋场小试、中试工程经验3.3.4 设计出水水质及排放去向本垃圾填埋场渗滤液处理系统技改完成后，处理后的尾水达到国家生活垃圾填埋污染控制标准（GB16889-2008）特别排放限值和广东省水污染物排放限值（DB4426-2001）第二时段一级标准中严者标准后进入规划的新塘污水处理厂（一期）（处理规模10万吨/日），在新塘污水处理厂建成前，处理后的垃圾渗滤液尾水用特种车辆拉至增城荔城污水处理厂（一期）处理（处理规模2.5万吨/日），不在水源保护区内排放。本技改项目排水标准见表3.3-2。根41、据广东省地表水环境功能区划，本项目评价范围内的东江北干流（增城新塘广州黄埔新港东岸）属于饮用、工农业航运用水功能，其水环境质量执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，项目附近的小沟渠和夏埔涌暂时没有划分水环境功能，为了保护东江北干流的水质，小沟渠和夏埔涌的水环境质量都执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。本项目地表水环境质量标准值见表3.3-3。表3.3-2 新塘陈家林地区生活垃圾填埋场渗滤液处理系统技改项目排水标准（单位：mg/L）序号控制污染物生活垃圾填埋污染控制标准（GB16889-2008）特别排放限值广东省水污染物排放限值（DB4426-2001）第42、二时段一级标准本垃圾填埋场渗滤液处理系统技改项目排水标准1色度3040302CODcr6090603BOD52020204SS3060305总氮20206NH3-N81087总磷1.51.58粪大肠菌群数1000个/L3000个/L1000个/L注：SS采用生活垃圾填埋污染控制标准（GB16889-2008）特别排放限值表3.2-3 地表水环境质量标准 单位：mg/L(pH无量纲)污染物地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准pH值69BOD54溶解氧5CODcr20氨氮1.0SS150T-N1T-P0.1石油类0.05挥发酚0.005Cr6+0.05Pb0.05Zn1.0Cd0.043、05Hg0.0001Cu1.0亚硝酸盐0.15硝酸盐20粪大肠菌群2000注：悬浮物参考农田灌溉水质标准（GB5084-92）3.4 项目选址状况3.4.1 地理位置及现状3.4.1.1 地理位置增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场位于增城市新塘镇陈家林地区，东经11332591133308，北纬230923230932，本垃圾渗滤液处理工程位于垃圾填埋场东南面（约100米），整个处理工程占地约30亩。项目东面为乡道Y461线（源章大道）；东南面距离项目址约2.5公里为凤凰城，南面是翡翠绿洲（约1.48公里）和紫云山庄（约2.6公里）；西面（包括西南面和西北面）隔着约1公里自然山体为刘村，包括44、洋城自然村、刘村自然村、元岗自然村和双井自然村；北面是自然山体。3.4.1.2 选址现状本生活垃圾渗滤液处理工程址原为山林、菜地和水塘，由于垃圾填埋场的影响，现已基本荒废，2007年被新塘镇人民政府征收，并作为垃圾渗滤液处理工程场址，场地标高约为20米。3.4.2 厂址建设条件2008年11月，广东省工程勘察院对项目所在地的岩土和含水层等进行了勘察，分析结果如下。3.4.2.1 地层岩性根据钻孔揭露，场地内岩土层自上至下有第四系耕植表土、第四系冲洪积土层、第四系残坡积层及燕山期基岩等四大层位组成。一、第四系耕植表土：浅黄灰色灰黄色，成份以粉质粘土为主，含少量砾砂，顶部含少量植物根系。厚度1.545、01.80m。二、第四系冲洪积层：场区自上而下揭露冲洪积层土性有砾砂、淤泥及淤泥质土、砾砂。分述如下：（1）砾砂：呈黄色、青灰色及灰黑色等，含粘粒不均匀，ZK2含粘粒较多。厚度1.903.60m。（2）淤泥及淤泥质土:深灰色灰黑色，局部含少量砾砂。分布不均匀，其中ZK2淤泥之间夹有厚度3.30m的粉质粘土。厚度2.4010.30m。（3）砾砂：浅黄色、灰黄色等，含约15粘粒。本层分布不均匀，其中ZK1砾砂之间夹有厚度5.70m的粉质粘土。三、第四系残坡积层：仅ZK1揭露残积土层，土性为砾质粘性土，斑点色，由粗粒花岗岩风化残积而成。厚度13.00m四、燕山期基岩：场区基岩岩性为粗粒花岗岩，揭露基46、岩按风化程度由深至浅分为强风化及中风化。分述如下：（1）强风化粗粒花岗岩：斑点色，岩石风化强烈，岩心呈半岩半土状。仅ZK1揭露，揭露厚度4.10m。（2）中风化粗粒花岗岩：斑点色，岩质坚硬，岩心呈柱状，见少量裂隙，裂隙面见风化痕迹，裂隙泥质充填。以上各岩土层分布情况见钻孔柱状图5.2-1、5.2-2。3.4.2.2 水文地质情况一、地下水位该场地为山间冲积沟谷地带，勘察期间测得钻孔地下水稳定水位埋深ZK1钻孔3.30m、ZK2钻孔2.20m。二、含水层类型场区地下水存在形态为液态水，地下水类型以包气带水的第四系土层孔隙水和基岩裂隙水为主。分述如下：（1）第四系孔隙水根据2个钻孔剖面及抽水试验可47、见，第四系土层不同程度含孔隙水，主要是分布于ZK1、ZK2两孔呈薄层砾砂层，厚度1.203.60m。其余土性为淤泥、淤泥质土、粉质粘土及残积砾质粘性土，厚度2.4013.00m，含水量微弱，透水性不强，可视为相对隔水层。（2）基岩裂隙水场区裂隙水主要是花岗岩强风化及中风化岩带，该岩带裂隙发育，以风化裂隙水为主。根据2孔抽水试验及注水试验的结果，本场区该类型水受揭露深度内张性裂隙裂面不甚发育含水量不大，但在评估过程中应注意基岩裂隙承压水的存在。图5.2-1 ZK1岩土层分布钻孔柱状图图5.2-2 ZK2岩土层分布钻孔柱状图三、地下水补给迳流、排泄方式、含水段走向及范围（1）地下水补给迳流、排泄方48、式本地段第四系孔隙地下水主要接受大气降水，地表水体及含水层侧向补给，地下水流向基本受山间谷地地形及水头差控制，天然水力坡度不大。（2）含水地段的走向及范围勘察期间为旱季，钻进过程中没发现漏水现象，终孔后稳定水位为2.203.30m，场区位于山间冲积沟谷地带，强透水砾砂层为主要含水层，含水带宽约100m，呈条带状走向由西南东北及由西向东贯穿本场地。四、地下水水质分析场区地下水主要是易受污染的包气带水（孔隙水和裂隙水），在ZK1及ZK2各取水样1件进行水质分析，分析结果详见水质分析报告表3.4-1和表3.4-2。表3.4-1 ZK1水质分析报告分析项目(B)/(1/zBz)/(1/zBz)/分析项49、目(B)/(mgL-1)(mmo1L-1)(%)(mgL-1)阳离子钾 K+40.80 1.04 15.07 游离CO213.80 钠 Na+73.00 3.18 45.85 侵蚀CO20.00 钙 Ca2+39.10 1.95 28.17 总硬度CaCO3135.44 镁 Mg2+9.18 0.76 10.91 总碱度CaCO3193.84 铵根 NH4+溶解性总固体419.39 合计162.08 6.93 100.00 阴离子氯 Cl-84.89 2.39 32.37 pH值：7.50 硫酸根 SO42-54.24 1.13 15.27 重碳酸根 HCO3-236.36 3.87 52.350、6 碳酸根 CO32-0 氢氧根 OH-0 硝酸根 NO3-亚硝酸根 NO2-合计375.49 7.40 100.00 表3.4-2 ZK2水质分析报告分析项目(B)/(1/zBz)/(1/zBz)/分析项目(B)/(mgL-1)(mmo1L-1)(%)(mgL-1)阳离子钾 K+29.62 0.76 13.73 游离CO211.53 钠 Na+42.58 1.85 33.56 侵蚀CO27.92 钙 Ca2+41.05 2.05 37.12 总硬度CaCO3145.58 镁 Mg2+10.46 0.86 15.60 总碱度CaCO3107.92 铵根 NH4+溶解性总固体335.16 合计151、23.71 5.52 100.00 阴离子氯 Cl-80.62 2.27 39.31 pH值：6.92 硫酸根 SO42-65.03 1.35 23.41 重碳酸根 HCO3-131.59 2.16 37.28 碳酸根 CO32-0 氢氧根 OH-0 硝酸根 NO3-亚硝酸根 NO2-合计277.24 5.78 100.00 五、渗透系数（K）本次抽水试验，由于ZK1稳定水位3.30m，砾砂层的位置深度1.505.10m；ZK2稳定水位2.20m，砾砂层的位置深度1.803.70m，抽水结果误差较大，后采用注水试验，其渗透系数的计算采用公式为：=Q /（）式中： -试验土层的渗透系数（cm/m52、in）Q-涌水量（cm3/min），ZK1为5.92cm3/min，ZK2为0.18cm3/min；H-试验水头（cm），ZK1取3.30m, ZK2取2.20m；F-形状系数（cm），F=5.50r，r6.5cm；经计算ZK1试验土层段=43.36m/d；ZK2试验土层段=1.98m/d。3.4.2.3 场地生态环境评估（一）、场区花岗岩残积土具亲水矿物高岭土含量高，遇水具有湿陷性，易受雨水冲刷。（二）、场地设在山间沟谷稳定性好，符合垃圾堆埋的要求。（三）、场地残积土为砾质粘性土，渗透系数为3.00E-05cm/s不满足自然防渗要求，而场区地下水类型为易受污染的包气带孔隙水和裂隙水，应进行防53、护。（四）、地下水以大气降水补给为主，且场区为山间沟谷，大气降水量的变化，直接影响地下水位的变化，虽勘察期间测的2个钻孔地下稳定水位埋深为2.203.30m，但是考虑大气降水的影响，建议以堆埋场的地坪面为评估设计地下水稳定水位为宜。（五）、按照自然防渗要求粘土类衬里渗透系数不大于1.0E-07cm/s，场区砾质粘性土渗透系数为3.00E-05cm/s不能作为自然防渗土层，应进行人工防渗。3.4.3 交通运输条件拟建项目东面即为乡道Y461线（源章大道），交通条件良好。3.4.4 供水条件项目所在地陈家林地区已建有凤凰城、翡翠绿洲和紫云山庄等众多居住小区，场址的用水可从小区附近的主管接入，满足本54、部分用水要求。3.4.5 供配电条件场址附近有良好的供配电条件，对陈家林地区现有线路进行改造后可满足本项目用电需求，但需要考虑负荷增容。4 垃圾渗滤液处理技术现状与总结4.1 垃圾渗滤液处理技术概述自二十世纪八十年代末期，城市生活垃圾的无害化处理在我国逐渐引起重视，越来越多的城市采用卫生填埋方式来处理城市生活垃圾，而卫生填埋场的最主要污染控制问题之一就是垃圾渗滤液的达标排放处理难度极大。由于缺乏经验，对填埋场渗滤液的水质水量特点了解深度不够，各地对渗滤液的处理要求和方式五花八门，各地环卫部门、科研院校也先后展开填埋场渗滤液处理技术的研究。针对渗滤液处理的主要处理方式有：（1）与城市污水合并处理55、如果垃圾填埋场离城市污水处理厂距离较近，将渗滤液通过管线送入城市污水处理厂稀释后进行处理是最为经济的办法。为保证城市污水处理厂安全运行，对渗滤液的投加量和浓度有一定的限制。对于渗滤液原水，一般认为渗滤液投加量不超过城市污水处理厂处理规模的2%左右时不会对城市污水处理厂造成严重的冲击。在我国，由于城市下水道接入标准的限制，垃圾渗滤液应处理到三级排放标准后才允许排入城市下水道。（2）厌氧生化方式处理一般来说，垃圾渗滤液基本上属于较高浓度的有机废水，采用厌氧技术处理，能够节约能耗，减少土建占地与投资，厌氧酸化还能改善污水可生化性，既为好氧处理减轻负荷，又有利于后续好氧生化降解。厌氧处理技术目前有很多56、种应用形式，按照反应阶段以及反应器形式可分为多种类型，以及多种类型的组合方式。具体形式大致有以下：传统消化池和厌氧接触消化工艺上流式厌氧污泥床反应器(UASB)折流板厌氧反应器(ABR)序批式厌氧反应器 (AnSBR)厌氧固定膜反应器(AFFR)厌氧滤池(AF)厌氧塘采用厌氧技术处理渗滤液，主要考虑的因素有：进水水质不稳定，冲击负荷大，运行要求简易可靠。由于厌氧处理的工艺特点，难以彻底降解有机物，对于氨氮等其余污染指标处理效果有限，在实际工程运用中，还需与其它工艺共同配合使用，如好氧生化、物化处理工艺等才能达到渗滤液要求的排放标准。（3）好氧生化方式处理好氧处理工艺是降解有机污染物最彻底的生化57、处理方式。若只通过单纯的厌氧处理，由于受厌氧机理的局限，难以将可生化降解的有机物完全处理，好氧处理不单可以有效降解有机污染负荷，还可以通过流程的安排进行硝化和反硝化来达到降解氨氮的目的。好氧处理工艺作为污水生化处理的主要方式，在渗滤液的处理上运用很多，国内外许多部门和人员对好氧处理的多种形式都进行了研究和应用，并取得了较好的效果。目前的好氧工艺已不单是单纯的好氧模式，除了传统的活性污泥法和生物膜法外，还增加了厌氧和兼氧过程，通过流程上的安排，不但可高效降解污水中的有机负荷，还可以控制硝化和反硝化过程来脱氮，如A-O、A2-O、SBR、氧化塘系统及其它一些较新型的工艺如MBR系统等。国内一些城市58、对二段曝气法、氧化沟、SBR、氧化塘等工艺也作了工程实例应用，取得了一定效果，但由于水质情况复杂、工艺设计参数难以统一、资金投入有限等原因，实际处理效果不一。由于填埋场渗滤液水质的复杂性，好氧生化处理系统的出水COD值大致在2001000mg/L左右，如果碳氮比合适，系统设计和运行方式合理，生物脱氮也可以达到很好的效果。（4）物理化学方式处理渗滤液的物理化学方式包括混凝沉淀、吹脱(气提)、活性炭吸附等。单独的物理化学方式主要针对污水的某些主要污染指标进行处理，由于渗滤液水质的复杂性，单一的物理化学方式不能保证渗滤液的各项污染指标都得到较高的去除能力，如混凝沉淀对渗滤液的COD去除率不足30，吹59、脱主要针对渗滤液中的氨氮去除。一般而言，各类物理化学处理手段在渗滤液处理上的应用主要是和其它工艺方法一起配套使用，对某些污染指标的去除起到补充和强化作用。物化处理方法中最常见的混凝沉淀处理在垃圾渗滤液处理上的应用主要是为了去除渗滤液中的重金属、难降解COD、色度等。由于渗滤液原水污染物浓度极高，如果首先进行混凝沉淀处理，将导致投药量大，产生的污泥量多，处理成本偏高。同时，较多的有机污染物被转移到污泥中，达不到降解的效果。因此，往往渗滤液应经过比较彻底的生化处理后再根据排放要求考虑选用混凝沉淀方法进行一定的深度处理。根据实验和实际生产运行资料，垃圾渗滤液生化处理后出水投加400mg/L以上的铝盐60、或铁盐混凝剂混凝沉淀后COD可以达到2030的去除率。当渗滤液中的碳氮比失衡，生化处理工艺不能保证足够的硝化和反硝化甚至是难以保持正常的运行效果时，可以考虑采用氨吹脱的方式针对氨氮进行预处理，以保证生化处理的稳定运行和满足出水氨氮排放要求。但氨氮吹脱往往要求对渗滤液的pH值进行调整，以保证吹脱去除效率。其它物化处理方法相对较少运用于垃圾渗滤液的处理。（5）化学氧化方式处理化学氧化法去除有机物和脱色机理就是利用强氧化剂将废水中的有机物氧化成小分子的碳氢化合物或完全氧化成CO2和H2O，或将着色物质的生色基团氧化破坏。一般情况下，通过化学氧化是很难将其完全氧化的，这取决于原水水质、氧化方式和反应条61、件，但是化学氧化可将垃圾渗滤液内的一些难以生物降解的长链腐殖酸打断成短链的有机酸，从而改善可生物降解的性能，提高出水水质指标。国外相关的氧化技术有以下：光催化氧化固定床催化臭氧氧化法臭氧活性污泥联合法臭氧反应器(CHEMOX)Fenton法活性碳H2O，催化氧化法在垃圾渗滤液的处理中，国外常用的氧化剂有H2O2和O3。末经活化的H2O2氧化电位较弱，一般需与催化剂如废铁屑或紫外线一起作用生成自由的羟基才具有很强的氧化性，通常加入催化剂铁盐容易因絮凝而产生污泥，其处理较为麻烦，较少用。臭氧的氧化能力比氯强，能杀灭细菌，能迅速而广泛地氧化分解水中大部分有机物，能有效的去除色、浊、嗅味，除铁、锰、硫62、化物、酚、农药等，但臭氧极易分解，氧化的中间产物如醛、酮、醇、过氧化物若经过氯化后会产生三卤甲烷，并且O3是一种有毒气体，对操作者会产生危害，必需严格防止泄漏，另外臭氧的制备及维护费较高，臭氧消毒费用为氯消毒费用的28倍。目前，在紫外线的照射下用H2O2和O3来处理污染浓度较高的垃圾渗滤液均因运行费用过高，而未得到推广应用，并且渗滤液中含有较高的碱度也影响H2O2和O3的氧化能力。ClO2作为一种消毒剂，国外早在40年代就开始应用，并且越来越普及。到目前为止仅英国就有400多家水厂应用二氧化氯，在欧洲，ClO2的使用更为普遍，已有数千家水厂在应用。ClO2也是一种强氧化剂，能彻底去除色素，能去63、除工业废水中氯化、酚类、硫化物和恶臭物质等。随着国内ClO2制备技术的提高，ClO2作为一种氧化剂用于处理我国的垃圾渗滤液从理论上而言具有一定的可行性。同样化学氧化技术也宜作为一种配套处理工艺在渗滤液处理项目上进行工程应用。（6）蒸发方式处理蒸发工艺处理往往用于高浓度化工废液的浓缩，由于垃圾渗滤液处理的难度，在一些发达国家，也被用于渗滤液的处理。蒸发工艺原理比较简单，其通过加热以及负压的形式，使得原液中的水份蒸发后再冷凝形成排放水，原液被不断浓缩直至形成泥浆后进行脱水干化变成污泥。为提高效率和减少氨氮解析，原液往往需要调节pH值。蒸发工艺流程和操作相对简单，处理效果稳定，但对设备要求较高，并且64、能耗较大。同时，由于渗滤液氨氨较高，蒸发工艺需要增加去除氨氮的环节，一般来说，前处理技术采用氨吹脱工艺。渗滤液原水采用蒸发工艺直接排放的出水可以达到三级标准，但出水中会含有一定的挥发性COD和氨氮。（7）膜处理技术膜处理技术目前被认为是水处理领域中最为先进和处理彻底的一种技术，根据膜的性质可分为反渗透、超滤、纳滤以及微滤等。但膜技术只能将污染物进行物理拦截，不能象生化处理起到降解的作用。用于深度处理的膜可以分为四类，分别是微滤膜(MF)、超滤膜(UF)、纳滤膜(NF)和反渗透膜(RO)，这四种膜在分离过程中的驱动力是压力，在压力作用下溶剂和定量的溶质能够透过膜，而其余组份被截留，四者组成了一个65、可分离从离子到微粒的膜分离过程。图4.1-1显示了这四种膜分离过程去除的粒子的大小范围表4.1-1是四种膜的性能特点比较。图4.1-1 RO/NF/UF/MF四种膜分离范围示意图表4.1-1 RO/NF/UF/MF四种膜的性能特点比较从图4.1-1和表4.1-1可以看出，各种膜分离技术各有其优势和应用范围，但如要成功截留渗滤液中有害物质，则必须是反渗透膜。反渗透技术是以压力为驱动力的膜分离技术，其基本原理是利用半透膜将浓、稀溶液隔开，以压力差为推动力，施加以超过溶液渗透压的压力，使其改变自然的渗透方向，将浓溶液中的水压渗到稀溶液一侧。反渗透不对称膜中起分离作用的主要是高分子紧密排列的表面致密层66、，它通过物理的筛分作用和溶质溶剂膜面聚合物的相互作用，它几乎能去除水中所有杂质各种无机盐、大分子、有机胶体、细菌、病毒、热源等。在浓缩液侧所施加的压力与溶液的渗透压有关，理论上，只要反渗透膜两侧所施加的压力超过渗透压，便可有反渗透现象发生，但在装置运行的实际过程中，由于浓差极化等因素的影响，所施加压力常为渗透压的几倍。目前水处理领域使用的反渗透膜处理组件分为板式、卷式、中空纤维式、盘管式等，膜的材质又分为醋酸纤维膜、砜膜、复合膜等，其材质与组件均有其特点与适用范围，根据适用范围又分为高压膜、低压膜、超低压膜。有的组件可以直接运用于高浓度污水处理，有的需要经过比较严格的预处理方能应用于污水处理。67、4.2 处理工艺路线选择4.2.1 工艺技术路线归纳垃圾渗滤液处理的工艺组合有多种选择，目前因内外垃圾渗滤液的主要流程路线选择有以下三类：（1）生化处理工艺为主体，结合一定深度处理技术国内目前最为广泛采用的处理工艺组合，绝大多数垃圾填埋场和焚烧处理厂均采用该模式处理高浓度的垃圾渗滤液。各种厌好氧和兼氧生化工艺组合可以去除绝大多数的有机物和氨氮，并根据排放要求选取相应的物化处理如混凝沉淀、化学氧化、膜处理等技术。由于渗滤液浓度高以及技术的局限性，该方案生化处理渗滤液难以直接达到城市下水道排放标准，必须结合相应的深度处理工艺才能满足较高的排放要求。生化处理系统产生的剩余污泥脱水后可以送入垃圾焚烧发68、电厂处理。（2）膜处理技术为主，配以预处理技术膜处理技术是水处理领域中最安全可靠的技术之一。但膜组件间隙相对空间很小，容易被污染物堵塞，所以对进水水质要求较为苛刻，必须进行复杂的预处理，根据处理对象选择合理的膜组件和配套预处理技术，避免运行中出现膜污染问题，以保证膜处理系统长时间稳定运行。不同的膜组件在渗滤液处理流程上的应用条件完全不同。膜处理技术可以作为渗滤液处理的主体工艺进行考虑，在实际运用中辅以一定的预处理和配套技术，使得渗滤液处理达到需要的效果。（3）蒸发工艺为主，配以其它相应设施高浓度废水先收集在均衡池内，通过投加石灰将pH值调整到一定的碱性条件下，首先经过氨吹脱处理，吹脱产生的氨气69、将抽入洗滴器内，以稀硫酸进行洗滴，产生的硫酸铵溶液可作为肥料外运。石灰混凝沉淀后的污泥经浓缩脱水后可回填垃圾填埋场处理（封场后外运）。沉淀及吹脱后的上清液会同污泥脱水后的废液经pH值调回中性后进入蒸发器。蒸发器一般分两个阶段蒸发。首先采用FF（Falling Film)式蒸发器将污水固化至含固率20，污水从蒸发器底部抽出送至顶部加热器不断循环，蒸发水份，然后在进入FC(Forced Circulation)式蒸发器内继续蒸发直至变成污泥，产生的污泥含固率在40%以上，最终可回填垃圾填埋场处理（封场后外运）。蒸发器产生的冷凝液可以达到污水排放标准排放。该工艺的特点有以下： 产生固体废物量少，可进70、一步回填垃圾填埋场。 能够承受高浓度的进水，操作比生化处理更容易控制。 设施设备占地面积比生化处理系统大大减少。 土建工程量较少，能够缩短项目建设周期。该方案从处理效果上分析，在保证设备正常运行的条件下，应该比生化处理方案更为可靠，同时，该方案占地和土建投资同样低于生化处理方案，但工艺设备投资远高于生化处理方案。运行成本方面，需要提供稳定的热源，在没有外来热源供应的情况下，直接污水处理成本约为3540元/m3以上，远高于生化处理方案和反渗透处理方案。4.2.2 渗滤液处理工艺路线选择考虑因素由于垃圾成份复杂，渗滤液有机物浓度高，氨氮浓度高，存在较多含难降解的COD和色度的物质。考虑到渗滤液处理71、的难度与复杂性，从工程应用可靠的角度，应从以下几个方面考虑工艺的组合：（1）适应渗滤液水质变化较大的特点由于生活垃圾性质的复杂性，渗滤液的水质变化幅度很大。因此，选取的工艺技术与设备必须针对各时段不同的水质特征，进行相应调整以满足稳定排放的要求。（2）保证高浓度污水处理后稳定达标尽管渗滤液排放水量不大，但浓度极高，处理难度大，如果渗滤液不能稳定达标，将给当地群众、政府、环境带来较大的影响和压力。因此，本项目对工艺选择要求严格。（3）在工艺可靠的前提下节省投资和运行费用由于掺滤液处理的高难度和工艺处理的复杂性，处理系统投资和运行费用都比较高昂，因此，在工艺可靠的前提下还是需要尽量选择投资和运行费72、用节省的工艺技术。（4）有成功的工程实例证明工艺路线和单元构筑物选择的可信度目前，渗滤液处理技术五花八门，许多专业技术单位、人员和公司纷纷提出自己的处理工艺技术和专业设备，但普遍缺乏较长时间稳定的工程实例效果数据，往往工程应用后出现各种问题。因此，应尽可能选择有较长时间稳定的成功运行经验技术。4.2.3 深度处理工艺选择分析渗滤液的深度处理工艺包括混凝沉淀、化学氧化、吸附、蒸发、膜处理等技术。由于经过生化处理后渗滤液剩余的COD基本都是难降解的溶解性物质，而一般混凝处理对于该类废水的去除率只有20%左右，并且污泥量较大，处理麻烦。目前唯一可靠的深度处理只有膜处理技术。其它物化处理技术在渗滤液处73、理实际工程应用上还存在若缺乏生产性实验的数据支持以及相关的应用技术参数确认。前文渗滤液处理技术总结已经描述：根据膜的孔径，膜处理可分为反渗透、超滤、纳滤以及微滤等。由广州兴丰垃圾填埋场渗滤液处理厂的连续微滤系统(CMF)运行数据可知，生化处理后的出水经微滤系统处理后，CMF过滤出水的COD、氨氮浓度与生化出水相比变化不大，TSS下降较大，低于检测极限，当生化处理系统不能使得渗滤液达标排放时，微滤系统也难以满足进一步深度处理的要求。有关膜技术应用于渗滤液处理的实验表明，超滤膜对生化处理后渗滤液的COD去除率不足25%，纳滤膜的COD去除率可以达到5060%，反渗透膜则能够达到90以上。纳滤膜和反74、渗透膜均属于致密膜范畴，二者的分离机理也相同。但纳滤的截留界限仅为分子大小约为1nm的溶解组分，与反渗透相比，纳滤的最大优点是能使小分子盐随出水排出，避免盐份富集带来的不利影响。纳滤膜和反渗透膜在动力消耗上相差较大，一般而言，纳滤系统所需压力大约为l5MPa左右，而反渗透系统则需要3050MPa以上。考虑到生化处理出水的氨氨指标已经达标，但部分难降解有机物尚不能去除，采用纳滤能进一步分离难降解的较大分子的有机物，确保出水COD达到排放要求。纳滤净化水回收率可达到90%，COD、重金属离子及多价非金属离子(如磷等)能够达到出水要求。和反渗透相比较，纳滤能够节省较多能耗。纳滤系统产生的浓缩液产生量75、低于一般的反渗透系统，本项目封场前，浓缩液可回灌垃圾填埋场，封场后可考虑送往垃圾焚烧发电厂混入焚烧炉处理。5 污水处理工艺方案论证与比选5.1 污水处理工艺选择原则（1）由于垃圾填埋场各类污水来源不一，水质相差较大，因此，本项目需考虑针对不同的污水水质进行相应组合后处理，既可以避免不同性质废水混合后导致的部分流程构筑物与设备布置不合理，又可提高相应流程处理效率。（2）垃圾渗滤液成份复杂，各种污染物浓度高。因此，要达到排放标准，应尽可能选择高效、低耗能的处理工艺。（3）随着垃圾填埋场填埋时间的变化，垃圾渗滤液的水质也会随着变化，因此，选取的工艺必须有较强的适应性和操作灵活性，能在短时间内进行工艺76、参数调整，以适应水质的变化。（4）选用的工艺尽可能简单、可靠，出水水质稳定，运营成本低，且管理方便。（5）由于污水处理厂场地面积有限，而整个处理工艺流程中动力设备较多，因此，在设计中应尽量选择占地面积小，结构紧凑的处理工艺和设施。通过对渗滤液处理各种方法和技术的分析，垃圾渗滤液成分复杂,仅采用单一的处理工艺难以达到理想的效果，须采用物化法、生物法、化学氧化法等各种方式的组合式工艺，才能有效处理垃圾渗滤液。结合本工程实际情况，渗滤液只能在场内建设独立的处理系统处理达标后排放。本设计采用广州绿诚环保科技有限公司对广州市李坑垃圾填埋场（白云区太和镇）中试工程实测浓度（中期进水水质）作为渗滤液处理系统77、的进水水质，采用生活垃圾填埋污染控制标准（GB16889-2008）特别排放限值和广东省水污染物排放限值（DB4426-2001）第二时段一级标准中严者作为渗滤液处理系统最终出水的水质要求。具体见表5.1-1。表5.1-1 垃圾渗滤液处理系统设计指标（单位：mg/L）类别CODCrBOD5SSNH3-N进水50007000300080012001500出水*6020308根据以上分析，本设计提出以下四种组合式工艺方案进行比选：（1）物化+高频超声吹脱+CMBR处理工艺（CMBR超声波膜生物反应器技术）（2）UASB+O-A-A-O+纳滤处理工艺（3）UASB+SBR+CMF+RO处理工艺（4）78、MEFR+UASB+反硝化+MBR处理工艺5.2 方案一：物化+高频超声吹脱+CMBR处理工艺（CMBR超声波膜生物反应器技术）5.2.1 工艺技术介绍CMBR超声波膜生物反应器技术就是膜分离技术和循环载体生物膜法（生化技术）、低频超声波在线清洗技术和高频超声波超临界氧化及自由基降解技术结合在一起的高级污水处理专利技术。该技术及装置是将超声波强化清洗及气穴超临界氧化技术与膜生物反应技术有机结合而开发的一种创新型超声波高级膜生化污水处理新工艺。该创新技术是针对国内外近年来开发的常规膜生物反应器技术（即常规Membrane Bio-Reactirs，简称MBR）在实际污水处理应用中存在的瓶颈和缺陷79、问题，以致难以推广而专门开发的一种创新型污水再生回用技术及装置；该CMBR技术解决了常规MBR工程应用中起关键作用的分离膜（超滤或微滤膜）容易被胶体物、溶解性微生物产物堵塞，使出水通量不稳定且随时间不断减小，在MBR运行中膜污染严重（主要是产生浓差极化现象和滤饼层、大分子溶解物污染），膜堵塞后加药清洗费用高，分离膜组全堵塞失效后导致分离膜更换频繁，膜更换费用高，系统维护麻烦，系统运行耗能大成本高的难题。该CMBR工艺技术不仅具有常规膜生物反应器的所有优点，如出水水质好，容积负荷高，水力停留时间短，水力停留时间HRT和污泥排放时间SRT可单独控制，剩余污泥少，能够生物去氮除磷，耐受一定的水量、水80、质负荷冲击，避免微生物污泥流失，MLSS污泥浓度高，出水基本无悬浮物SS、微生物、病毒等污染物，结构紧凑，操作简单,占地少，而且还具有下几个关键创新技术竞争优势：（1）超声波在线动态强化清洗技术及节涌流防堵技术；（2）集成漂悬膜分离技术；（3）特种专用优势菌载体生化高效固定处理技术。CMBR工艺适合于COD值高的高难度有机废水行业，该技术已经应用于霸州市垃圾渗滤液处理回用工程（200m3/d）和天津大港垃圾渗滤液处理回用工程（200m3/d）。5.2.2工艺流程低频超声清洗 高频超声吹脱厌氧/兼氧/好氧 渗滤液格栅调节池超滤达标排放气浮 排泥 5.2.3 工艺流程说明该工艺是垃圾渗透液废水由集81、水井经格栅截除废水中大部分漂浮物、颗粒胶、碎渣等固形物后，自流入加盖沉砂调节池，调节系统的水质、水量和调节PH值，使混合均匀、沉淀固形砂粒，以保护后续的污水处理设备处于安全运转状态和避免管道、泵阀堵塞。调节池设有污水提升泵和潜水搅拌器、液位浮球、污泥泵。废水提升后经超声波超临界氧化装置将大部分氨氮吹脱去除80-90%，有机胶体和大分子变成小分子，放出CO2、N2气，废气NH3-N气通过吸附液槽吸收；废水加混凝剂搅拌后进入气浮池混凝反应区去除重金属离子、腐植酸、一部分大分子，经反应区后混凝物被产生的微气泡捕捉，由于重量减小自动上浮到气浮机表面形成浮渣，浮渣经刮渣机作用进入浮渣浓缩池浓缩沉淀，气浮82、机出水进入驯化好的复合工程优势菌LC1的厌氧ABR生化系统和驯化好的复合工程好氧优势菌LC2生化系统，CMBR超声波膜生物反应器内设计为三格区，分成加盖厌氧ABR生化、兼氧区和好氧膜过滤区，废水经过折流板厌氧ABR生化放出CH4气，收集的废气定期点燃火炬。废水经过兼氧区时产生优势菌反硝化作用放出N2气，废水流入好氧膜反应池后，首先废水中的胶体、小分子溶解物被循环流化床微孔悬浮球载体的高效专性好氧优势菌吸附降解放出CO2气，CODcr去除率为90%，降解后的废水经超滤膜过滤后，出水澄清,出水CODcr50mg/L可达标排放，由于经过超滤，出水中微生物、细菌数量数量很少，所以消毒剂用量较少，消毒后83、的水回用，出水CODcr1040mg/L。5.2.4 各工艺单元预期处理率表5.2-1 各阶段出水水质水质指标原水混凝沉淀高频超声吹脱气浮CMBR排放标准COD (mg/l)70004200295020505060BOD5 (mg/l)30002750193013502020TSS (mg/l)800100100301030NH3-N (mg/l)150014257060885.3 方案二：UASB+O-A-A-O+纳滤处理工艺5.3.1工艺技术介绍该工艺通过UASB厌氧污泥床预处理后采用O-A-A-O反应池，沉淀后再通过纳滤设备处理后出水。该工艺的硝化反应控制为部分亚硝化，可节省45左右的供84、气量，节省动力消耗，降低运行费用。硝化和厌氧氨氧化在同一反应器中进行，产生的亚硝酸氮可以被及时转化，解除了过程的抑制；以厌氧氨氧化菌为自养菌对微生物进行厌氧氨氧化无需外加碳源，避免了传统脱氮工艺的反硝化过程在处理高氨低碳废水时需要外加碳源情况，节省了药剂投加费用。在生物处理之后，设置了过滤纳滤工艺，保证处理后的出水的达标情况。5.3.2工艺流程混凝沉淀泵O-A-A-O反应池氧化沟UASB反应器达标排放渗滤液沉淀池纳滤调节池泵垃圾填埋场污泥储池5.3.3 工艺说明渗滤液进水先通过UASB厌氧污泥床预处理后采用O-A-A-O反应池，沉淀后再通过纳滤设备处理后出水。高浓度氨氮是渗滤液处理的主要问题，85、传统的生物脱氮很难满足垃圾渗滤液处理的要求，O-A-A-O是将原来的两级硝化反硝化脱氮方式，改变为亚硝化厌氧氨氧化。通过利用生物膜方法，实现了对垃圾渗滤液及相关高浓度氨氮废水的高效率自养生物脱氮。作用机理：在好氧区，与短程硝化-反硝化原理相同，只是将氨氮氧化控制在亚硝化阶段，其反应式如下：NH4+ + 3/2O2 NO2- + H2O + 2H+在厌氧区，以NH4+为电子受供体，以NO3-或NO2-为电子受体，将NH4+，NO3-或NO2-转变成N2。其反应式如下：NH4+ + NO2- N2+ 2H2O生物自养脱氨氮与传统硝化反硝化原理对照图如下：5.3.4 各工艺单元预期去除率表5.3-186、 各阶段出水水质水质指标原水混凝沉淀UASBO-A-A-O纳滤排放标准COD (mg/l)700042006301308060BOD5 (mg/l)30002750550502020TSS (mg/l)8001001001130NH3-N (mg/l)15001425570201085.4 方案三：UASB+SBR+CMF+RO处理工艺5.4.1工艺技术介绍该工艺通过UASB厌氧污泥床预处理后采用SBR池进行处理，经生化处理后渗滤液进入连续微滤（CMF）系统，然后经RO反渗透系统处理。UASB能耗低效率高，与SBR相结合的处理工艺是一种既较经济又能灵活去除有机物及氨氮的有效方式之一。MFRO的87、深度处理系统可保证出水水质稳定达标。广州市兴丰生活垃圾卫生填埋场渗滤液的处理即是采用该工艺。5.4.2工艺流程5.4.3 工艺说明渗滤液由调节池泵入均衡池，进行水质水量的均衡和pH调节，均衡池出水进入UASB反应池中，在反应池中COD负荷为1015 kgCOD/m3d ，BOD降解可达75%，COD降解可达70%。经厌氧后渗滤液进入SBR池，在此利用生物反应进行BOD5、COD以及NH3-N的去除，停留时间为10.5d，反硝率：4.51gNO3/kgVSS.h (20C)。SBR 反应期的操作以好氧，缺氧交替运作，在好氧情况下，微生物会产生硝化作用；在缺氧情况下，微生物会进行反硝化作用以去除氨88、氮。为了防止高氨氮浓度对生化系统可能产生的抑制，SBR系统采用了高污泥龄设计(30d)，这较生活污水处理厂的设计为长，可保证反应器中数量足够且性能隐定的硝化和反硝化菌，使微生物在反应器中的停留时间大于硝化和反硝化菌的最小世代期。高污泥龄设计还可去除较难生化的有机物。经生化处理后的渗滤液进入连续微滤（CMF）系统，此系统作为反渗透系统的前处理，采用0.2m中空纤维膜，隔除渗滤液中大于0.2m的固体、细菌和不溶性的有机物。经生化和微滤处理的渗滤液进入RO反渗透系统，RO系统采用宽幅螺旋卷式复合膜，设计最大工作压力：35 Bar，最大回收率为80%，清洗周期为12星期，预期膜的工作寿命为12年。RO89、出水可直接进行回用，浓缩液经化学沉淀后形成稳定的絮凝体再运至填埋场进行填埋处理。5.4.4 各阶段的出水水质表5.4-1 各阶段出水水质水质指标原水UASBSBR微滤反渗透排放标准COD (mg/l)700020007006004060BOD5 (mg/l)3000800200150820TSS (mg/l)8002501101130NH3-N (mg/l)150013505050885.5 方案四：MEFR+UASB+反硝化+MBR5.5.1 工艺技术介绍MEFR混合电解絮凝床对渗滤液进行了有效的前处理，可选择性去除毒害性有机物，提高BOD5/CODcr值。UASB能耗低效率高，废水经UAS90、B处理后进入反硝化和MBR，出水可达标排放。5.5.2 工艺流程渗滤液综合调节池MEFR反应装置UASB池二 沉 池MBR池达标排放污泥浓缩池污泥干化填埋反硝化池5.5.3 工艺说明垃圾渗滤液中含有大量的难生物降解有机物，生化性较差，其中某些有机物对生物菌具有毒性。在UASB前设置MEFR混合电解絮凝床，可选择性去除毒害性有机物，使BOD5/CODcr值提高23倍。同时对重金属的去除率达90%以上。经MEFR处理后的废水进入UASB池，池内存在大量的厌氧菌，厌氧菌在有机物的诱导下，分泌产生胞外水解酶，先将有机物分解为挥发性有机酸，有机酸再经产甲烷细菌分解为甲烷。废水经UASB处理后进入反硝化+91、MBR组合工艺，MBR的膜截流作用可延长大分子有机物和生物菌的在生物反应器中的停留时间，维持较高浓度的好氧菌和硝化细菌，CODcr和氨氮的去除率在90%以上，MBR出水可达标排放。5.5.4 各阶段的出水水质表5.5-1 各阶段出水水质水质指标原水MEFRUASB反硝化MBR排放标准COD (mg/l)700020007006004060BOD5 (mg/l)3000800200150820TSS (mg/l)8002501101130NH3-N (mg/l)150013505050885.6 技改工程处理工艺方案选择5.6.1 方案比较以上四个渗滤液扩建工程处理工艺方案汇总比较详见表5.6-92、1。表5.6-1 工艺方案比较项目方案一方案二方案三方案四物化+高频超声吹脱+CMBRUASB+O-A-A-O+纳滤UASB+SBR+CMF+ROMEFR+UASB+反硝化+MBR一、工艺技术比较基本工艺流程原水混凝沉淀高频超声吹脱气浮CMBR生物膜反应器尾水原水混凝沉淀UASB反应器O-A-A-O生物反应池纳滤尾水原水PH调节UASBSBR反渗透尾水原水MEFRUASB二沉池反硝化MBR膜生物反应器尾水处理原理物化处理与生化处理相结合物化处理、生化处理与纳滤相结合生化处理与反渗透相结合物化处理与生化处理相结合抗负荷冲击能力利用专性优势菌和分别控制HRT及SRT，抗负荷冲击力强环境因素和进水参93、数变化对生物系统影响较大。不依赖于生物处理，抗冲击负荷能力强，可通过调节反渗透压力适应进水负荷的变化。环境因素和进水参数变化对生物系统影响较大。工艺运行比较有较多的工程及运行经验，运行管理较为方便。有较多的工程及运行经验，运行管理较为方便。有较多的工程及运行经验，运行管理较为复杂。有较多的工程及运行经验，运行管理比较复杂。膜组件寿命利用超声波在线动态清洗和高级氧化技术，提高膜剪切强度和防止膜吸附污染，减少反冲洗频率，延长膜组件2-3倍寿命。需要经常加药静态清洗和反冲洗，膜组件寿命短(1-2年)需要经常加药静态清洗和反冲洗，膜组件寿命短(1-2年)需要经常加药静态清洗和反冲洗，膜组件寿命短(1-94、2年)环境效益渗滤液在氨吹脱和生化阶段会产生一定的有害气体及臭味，对大气环境有一定的影响渗滤液在生化阶段蒸发阶段会产生一定的有害气体及臭味，对大气环境有一定的影响渗滤液在生化阶段会产生一定的有害气体及臭味，对大气环境有一定的影响渗滤液在生化阶段会产生一定的有害气体及臭味，对大气环境有一定的影响出水水质很稳定，活性污泥、SS、病菌全截留，出水不流失，无负产物，出水可以直接排放或中水回用较稳定，可以排放或直接回用较稳定，可以排放或直接回用较稳定，可以排放或直接回用二、经济比较占地面积约400 M23000 M21000 M2800 M2工程总投资1027.27万元1235.24544万元970万元95、7502250万元运行费用分析810元/吨17.29元/ m320.28元/m31015元/ m35.6.2 推荐方案从各方案的工艺特点、对水质波动的适应性、总投资以及单位运行成本等方面进行分析，并考虑各方案的环境效益、经济效益等综合因素，经过综合比选后认为方案一为优选推荐方案。其理由如下：（1）出水水质稳定，在（微滤或超滤）膜过滤下，（微滤或超滤）膜可拦除大部分细菌等微生物，分离效果远优于传统沉淀池、污泥浓缩及砂滤、碳滤池等处理单元，出水水质稳定，可以达到生活垃圾填埋污染控制标准（GB16889-2008）特别排放限值和广东省水污染物排放限值（DB4426-2001）第二时段一级标准中严者出96、水要求。（2）利用超声波清洗技术对MBR的膜组件进行在线清洗，大大提高了膜过滤的剪切强度和防止膜吸附污染，持久维持膜通量，减少反冲洗频率和清洗药剂的用量，延长了膜组件的寿命；通过超声波聚焦提高了氧的溶解利用率。（3）可根据不同的进水水质和出水标准选用不同的膜组件。（4）在生物自解下污泥量少，可单独控制HRT和SRT，反应器在高容积负荷、低污泥负荷、高泥龄之运转下，生活污水可以实现基本无剩余污泥排放,降低了剩余污泥处理的费用；（5）装置一体化，安装方便；工艺流程简单，结构紧凑，省去了二沉池、砂滤、碳滤池、污泥浓缩池、消毒池等处理单元，高容积负荷下，停留时间短，占地面积小。（6）使用专用复合LC197、工程优势细菌，有利于增殖缓慢的硝化细菌的截留、生长和繁殖，系统的硝化效率得以提高，A2/O反应下具高效脱氮除磷的功能。能有效去除难降解有机物和氨氮、氯化物，提高了系统的抗负荷冲击能力。（7）自动化程度高，操作简单，管理方便，可实现自动远程控制。（8）好氧反应池内MLSS浓度可达500015000mg/L以上，耐负荷冲击能力强。（9）厌氧反应池内MLSS浓度可达2000095000mg/L以上，耐负荷冲击能力强。（10）对温度变化有一定的适应能力。（11）此工艺已有丰富的工程及运行经验，可实现自动化控制，便于管理,维护方便。（12）该方案虽然投资较高，但运行稳定，出水有保证，且可根据现有工程的经98、验通过一定的措施降低造价，此外本方案运行成本较低，在经济指标上具有较大的优越性。5.6.3 结论从新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场渗滤液的处理要求以及环境敏感性、经济技术综合效益等方面进行综合评估，认为方案一即物化+高频超声吹脱+CMBR工艺技术先进、可操作性强，完全符合技改工程项目提出的要求，为优选推荐方案。6 项目总平面布置6.1 渗滤液污水处理厂总平面渗滤液污水处理厂设在陈家林地区生活垃圾填埋场的东南侧，总占地面积为30亩，包括污水处理系统和周围绿地（含道路）。污水处理厂面积约600平方米，绿地面积（含道路）约19330平方米。厂区总平面布置图见图6.1-1。渗滤液处理系统是按照200m399、/d设计规模的污水及相应的生产使用要求进行布置，总平面图见图6.2-2。布置按照工艺流程的要求，尽量做到短捷、不逆行，生产联系密切的建、构筑物尽可能地靠近或集中，以缩短工艺流程的运行路线。6.2 管线布置1）渗滤液处理系统内管线包括污水处理工艺管道、剩余污泥管道、空气管道、构筑物内污水排空管道等，布置图见图6.2-3。2）管线设计的原则是：污水、污泥工艺管道流成顺畅，各种管线的相互平面和垂直间距满足有关地下管线设计的规定，平面布置在保证管线功能的前提下使得管线尽可能短；竖向布置在满足覆土要求的条件下使各种管线埋深尽可能浅；当管线交叉时，原则上压力管道让重力管道，小管道让大管道，高程布置将电力、100、自控及管沟放在最上层，中间是给水管、小口径污水、污泥压力管，最下层是大口径污水污泥管。93广州市环境保护科学研究院绿 地 和 道 路绿地和道路绿地和道路绿 地 和 道 路图6.1-1 厂区总平面布置图 图6.2-2 渗滤液处理系统总平面布置图图6.2-3 渗滤液处理系统管线布置图7 项目主要构筑物及设备清单本项目建构筑物情况见表7-1，污水处理设施主要设备清单见表7-2，附属设备清单见表7-3。表7-1 本项目（CMBR工艺）土建构筑物及配置附属设备一览表序号名 称型 号单位数量备注A、土建构筑物1粗格栅井1500X350X2000mm座1砖混2细格栅井1500X350X2000mm座1砖混3101、沉砂调节池V=300m3、L8000X W7500X H5000座1钢砼4预备调节池V=300m3、L10000X W6000X H5000座1钢砼5反应池V=0.75m3、L500X W1500X H1500座1钢砼6物化沉淀池V=2.75m3、L1500X W1500X H1500座1钢砼7集水池V=15m3、L5000X W3000X H2000座1钢砼8气浮池V=5m3、L2000X W1000X H2500座1钢砼9ABR厌氧池1V=150m3、L10000X W3000X H5000座1钢砼10ABR厌氧池2V=300M3、L10000X W6000X H5000座1钢砼11兼氧池102、V=50m3、L5000X W2000X H5000座1钢砼12生物接触好氧池V=65m3、L4000X W3000X H5000座1钢砼13低频超声清洗膜生物池V=16m3、L4000X W2000X H400座1钢砼14中水池V=16m3、L1500X W2000X H4000座1钢砼15污泥浓缩池V=10m3、L2500X W2000X H4000座1钢砼16氨吹脱塔1900X12000座1FRP17电气控制间、配药间25m2、L5000X W4000X H3500座1砖混18风机、水泵房48m2、L8000X W6000X H3500座1砖混19排水口标准流量渠V=3m3、L1500X103、 W2000X H1000座1砖混20挖土、汽运走、填埋2000 m2批121模板、附属工程批1B、构筑物配置附属设备22粗格栅碳钢E=1520mm，8m3/h，自动除污台123细格栅碳钢E=58mm，8m3/h，自动除污台124予埋件、盖板、扶手爬梯、人字口、通风、取暖口批125管道DN15/DN50/DN100/DN150批1表7-2 本项目污水处理设施主要设备清单表序号名 称型 号单位数量备注1污水提升泵8m3/h（四用一备）台52回流泵15m3/h（二用一备）台33自吸泵8m3/h（一用一备）台24计量泵十用二备台125反冲泵15m3/h（一用一备）台26变频罗茨风机（一备一用）台27104、空压机0.8mpa（一备一用）台28搅拌机五用一备台69膜组件f-20PVDF 套3010超声波清洗系统 含振动、超声电源套211超声扫描机构 套212气动蝶阀 套513气动球阀 套414浮子液体流量计 套215面板气体流量计 套216仪表/管道 米10017普通球阀 套418普通球阀 套1419气水分离罐 套120电缆 批121溶气罐 0.35mpa套122刮渣机 套123真空泵 套124高频超声脱氨器 3KW套125鲍尔环填料1 套126组合填料2 批127硅藻悬浮球填料3 批28释放器 套1229通风机 台330便携超声清洗盒 台231曝气头 个50032离心风机 台333组合浮球开关 105、套434高频系统 套3表7-3 本项目污水处理设施附属设备清单表序号名 称型 号单位数量备注1压滤机 台12护拦走道 套13防腐 套14埋铁钢构墙板 套15防震垫吸音板 套16流量渠 套17DO/在线溶氧仪 套28DO/便携溶氧仪 套19PH/ORP仪 套410电控柜 套111接触器、继电器 套408 电气及自控系统设计 8.1 设计依据1）工艺专业提供的电气设计要求及建设单位提供的有关电气设计资料。2）工业与民用供电系统设计规范（GBJ52-83）3）低压配电装置及线路设计规范（GBJ54-83）4）工业与民用通用设备电力装置设计规范（GBJ55-83）5）工业与民用电力装置接地设计规范（G106、BJ65-83）8.2 配电系统要求采用三相五线制380V/220V/50HZ，单相三线制，接地保护按常规设置。废水处理站安装负荷为15kw，使用负荷为8kw。电缆采用穿管敷设。8.3 控制系统（1）本项目采用手动及自动两档控制系统，自动挡采用全程PLC微电脑及液位控制。（2）自吸泵、超声波清洗及反冲洗时间、回流污泥泵可可根需要设置其自动运行周期。调节池潜污泵及管道流量计，以监控系统进水量。（3）设计微电脑触摸屏可调节运行周期及参数设置，控制盘加锁定，以防非授权人员修改并设定参数。设备设计安装紧急停车按钮和三色报警灯装置。（4）设计有独立的配电箱，电路方面进行功能分块，强电、弱电分块，以便于维107、护。8.4 整机要求（1）所有箱件、护栏走道碳钢防腐，管道为U-PVC，振板不锈钢结构，泵体，阀门及必要的均为不锈钢防腐。若要采用特种塑料管道经用户同意后方可使用。 （2）管道尽可能使用焊接工艺，只是为了机器维修和运输方便的部分，才使用法兰连接。（3）每个槽均设进水口、排水口和排渣口，以便维修和清理，排液口装有可拆卸式SUS304防腐钢网，以防止零件脱落或玻璃进入管道中阻塞管道。（4）设备的噪音不超过80分贝，为了减少噪音采取以下措施：（5）风机、空压机为另设室内封闭式防震、吸音降噪安装。（6）安全措施A、温度过热后系统能自动断电并有声光报警。B、各槽内均有液位过低报警。C、所有的电控系统均接108、有安全/关机线路，并有可靠的接地装置及紧急关机和报警系统。9 公用辅助工程9.1 给排水设计方案（1）给水工程本项目场地给水考虑生活用水、生产用水、绿化用水和消防用水等，生活用水与生产用水合用供水管线。生产用水主要包括以下： (A)化学药剂投配用水 (B)处理系统生产用水 (C)构筑物与场地清洗用水 (D)化验室用水等本项目正常生产用水量极少，场地给水由城市给水管网供给，考虑到场地清洁与消防的要求，给水引入管管径为100mm，为HDPE管材，引至各用水点的支管管径为2080mm。场区室外消防设置室外消火栓，沿主干道布置，消火栓间距为120米。值班室、化验室等与单层生产车间厂房按建筑消防规范相应109、配置灭火器。（2）排水工程除污水处理系统处理流程外，场地内排水工程包括各构筑物、建筑物周边沿道路设置D200mm的排水管。9.2 道路及绿化设计方案（1）道路设计处理站内生产区域环形道宽5米，转弯半径9米，人行道宽12米，可用多种材料铺设，应与绿化场地结合考虑。（2）绿化布置场区内生长有草坪，项目建设时应注意对植被保护和恢复，保持场区较好的绿化环境。整个场区内绿地布置宜采用集中与分散相结合的方法，闲置用地尽量绿化，适当种植乔木，保持场区内空气清新、洁净，绿化率保持在35以上。9.3 化验室配置除排水口设置水质自动监测系统外，处理厂内配置化验室，主要负责分析来水性质与运行中水质特点，并依据其性质110、调整各工艺流程的操作参数，化验室还将负责监测出水水质。为准确指导运行生产，应及时作好水质监测。水质主要检测分析仪器设备见表9.3-1。表9.3-1：主要分析化验设备一览表序号名称型号数量备注1化验操作台1国产2物品存放柜1国产3BOD培养箱1国产4BOD测定仪LPH-150B国产5COD测定仪差压式直读1国产6pH计PHS-29A2进口7溶解氧测定仪YSI-551进口8水分测定仪1国产9分光光度计721或721B2国产10生物显微镜2国产11精密电子天平万分之一2进口12物理天平2国产13离子交换纯水器1国产14电动离心机1国产15直空泵1国产16灭菌器1国产17磁力搅拌器2国产18万用电炉5111、国产19马弗炉8001国产20电热恒温干燥箱101-1型2国产21电热恒温水浴2国产22电冰箱1国产23电子计算机1国产24打印机1进口25保险箱1国产10 节能节水措施10.1 给排水实际方案能源紧缺是当今世界各国面临的共同问题，也是我国面临的重大课题，我国人口众多，能源紧缺，为促迸能源的合理和有效使用，节约能源已成为我国的一项基本国策。为了加强固定资产投资工程项目的节能审查，保证工程合理利用和节约能源，国家计委、国家经贸委、建设部于1997年12月19日联合制定及颁布了计交能【1997】2542号文关于固定资产投资工程项目可行性研究报告“节能篇（章）的编制及评估规定。本项目工程设计、建设和112、运营，皆须遵循节省能耗与用水的原则。（1）节能措施根据计交能【1997】2542号文，有关的节能措施规定如下：1) 主要工艺流程应采取节能新技术、新工艺；2) 一律不得选用已公布淘汰的机电产品以及国家产业政策限制内的产业序列和规模容量；3) 余热、余压、放散可燃气体回收利用；4) 炉窑、热力管网系统保温；5) 按要求配装能源计量仪表；6) 新型节能墙体和屋面的保温、隔热材料和技术；7) 建筑照明节能技术与产品；8) 空调制冷的节能技术与节能产品；9) 太阳能、地热能等可再生能源应用技术及设备；10) 其它技术成熟、效果显著的节能技术。结合拟建项目的特点，本项目的节能重点考虑是工艺节能和电气节能113、。在项目建设过程中，建议采取如下节能措施：1) 选择节能型工艺设备；2) 根据用电负荷情况，设置自动调节控制系统及选用组合控制开关，实行分区、分功能控制；3) 选用无功补偿装置，提高变电所的功率因数；4) 加强对用电设备的维护和管理，以提高供电效率；5) 在建筑设计上采用合理的窗墙比等，以利于自然通风和采光；6) 照明灯具选用高效、长寿、节能的灯具。（2）能耗物耗指标药费：每吨污水折合药剂费为5.4元/m3电费：每吨污水折合电费为1.28元/m3；总装机功率P=15KW，实用功率8KW 人工维护费：4人，4人1500元/（30天/月）150 m3= 1.33元/m3；总运行费用8.2元/m3；114、(因药剂来源不同,消毒药费也不同)10.2 节水措施及水耗指标分析根据国务院发【2000】36号文要求，在可行性研究报告中，力求项目做到节省用水，本项目主要在污水处理站的生产用水、清洁冲洗用水、生活用水、绿化用水中予以控制。还应当尽量减少“跑、冒、滴、漏”现象的发生。在节水工作方面，应加强有关节水问题的宜传教育、提高员工对节水重要性的认识，对供水设施也要加强管理，尽量避免滴、漏等浪费水资源的问题出现，项目所需的场地清洗水、绿化用水应尽量减少使用。本项目除工作人员生活需用新鲜水，绿化、冲洗道路、处理工艺中均采用回用的中水。11环境保护11.1环境概况11.1.1环境空气2007年增城市二氧化硫年115、日均值为0.030 mg/m3，比2006年年上升了7.14%，低于国家环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准。全年较高浓度值出现在4月份、7月份，其监测数据为0.061 mg/m3、0.056 mg/m3。样品总超标率为0%。全年四个季度的季日均值范围为0.019 mg/m30.041 mgm3，第一、三、四季度季度日均值持平，第二季度季度日均值较低。2007年二氧化氮年均值为0.036 mg/m3，比2006年上升2.86%，达到国家环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准。全年最高浓度值出现在6月份，监测数据为0.064 mgm3。样品总超标率为0%。全年四个季度的116、月日均值范围为0.021 mg/m30.044 mg/m3，第二季度季度日均值较低，第一、三、四季度季度日均值持平。2007年可吸入颗粒物年均值为0.047mg/m3，比2006年上升4.44%，达到国家环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准。全年最高浓度值出现在4月份和7月份，监测数据均为0.075mg/m3。样品总超标率为0%。全年四个季度的月日均值范围为0.034 mgm30.051 mgm3，最高值出现在第四季度，最低值在第二季度。2007年降尘年均值为8.39吨/千米2月，比2006年下降0.5%，超广州地区暂行标准。全年最高浓度值出现在2月份，监测数据为9.70吨/千米117、2月。样品总超标率为72.9%。全年四个季度的季日均值范围为7.35吨/千米2月9.70吨/千米2月，第一季度最高，第四季度最低。11.1.2水环境2007年增江河全河段水质平均污染指数为0.20，水质总体水平属级尚清洁。各断面均属级尚清洁，莲塘断面、九龙潭断面水质较好，陆村断面、化肥厂断面水质较差，总体水质差别不大。全河段水质平均污染指数除7月份为0.16外，其它月份水期基本持平。均属级尚清洁。2007年东江北干流全河段水质平均污染指数为0.23，水质总体水平属级尚清洁，全河段超标较重的水质指标是总氮，反映有机物污染。增江河口断面水质最好，大墩断面、新塘断面较差。全河段水质平均污染指数5月份118、7月份水期水质较好，11月份水期较差。均属级尚清洁。2007年西福河全河段水质平均污染指数为0.26，水质总体水平属级尚清洁，全河段超标较重的水质指标是总氮，反映为生活污水及有机物污染。大田河口断面、金坑河口断面、沙河坊断面、九和桥断面、石吓坡断面、乌石坡断面属级尚清洁。（注：现状数据来源于2007年增城市环境质量报告书）11.2执行的环境质量标准与排放标准本评价以国家标准和地方标准为主要依据，其标准有：（1）环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准；（2）大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）二级标准；（3）广东省大气污染物排放限值（DB44/27-2001）；（4）119、地表水环境质量标准(GB3838-2002) III、IV类标准；（5）地下水水质标准（GB/T148488-93），水井按集中式生活饮用水水源的III类；（6）污水综合排放标准(GB8978-1996)二级标准；（7）生活垃圾填埋污染控制标准（GB16889-2008）特别排放限值；（8）广东省水污染物排放限值（DB4426-2001）第二时段一级标准；（9）声环境质量标准(GB3096-93)一类标准；（10）工业企业厂界环境噪声排放标准（GB 12348-2008）二类标准；（11）建筑施工场界噪声限值(GB12523-96)；（12）恶臭污染物排放标准（GB14554-93）二类标准；120、（13）饮食业油烟排放标准（试行）（GB184832001）；11.3污染源及防治措施（1）污水各渗滤液处理系统工程产生的各类污水包括化验分析废水和生活污水均排入相应的污水处理管道，不向外直接排放。本项目中主要渗滤液处理工艺设备采用进口设备和国产优质设备，监测仪表及控制系统采用优质进口设备，自控水平高，能保证渗滤液处理系统长期稳定运行，出水达到相关标准。相关排水管道采用UPVC或HDPE等管材，密封性好，不发生泄露。（2）废气本项目可能产生臭味的地方包括集水井、格栅池、沉淀池、浓缩液贮存池等，设计中以上构筑物应采用密封措施，可使臭气的散发降到最少。在厂区平面布置上，将生产区和住宅区分开布置，加121、强平面绿化和垂直绿化，种植宽带常青乔木，沿围墙内侧布置灌木树形成隔离带，利用植物屏障吸收臭气。（3）噪声污水厂的主要噪声源包括各类水泵等机械设备。本工程采用潜水泵或地下干式安装的低噪声离心泵，基本不产生噪声污染。在厂区平面布置上，将生产区和管理住宅区分开布置，加强平面绿化和垂直绿化，种植宽带常青乔木，沿围墙内侧布置灌木树形成隔离带，利用植物屏障消除噪声。（4）固体废物主要产生的固体废弃物为厂区的生活垃圾，回填本垃圾填埋场（封场前）或交由环卫车拉走处理（封场后）。11.4 项目建设和生产运营对环境的影响与保护措施11.4.1 施工期环境影响与保护措施建设项目在建设过程中，施工将会改变原土地景观，122、排出施工污水、余泥；建筑机械和运输车辆产生一定量的噪音、扬尘等污染，若不经妥善处理，将对周围环境卫生产生不良影响。（1）施工扬尘施工期间工程开挖及回填大量的土方、车辆出入、泥土露天堆放等会造成大量的扬尘，使附近的建筑物、植物等蒙上灰尘。雨天车辆的辗压还会造成道路泥泞，给附近地区环境整洁带来不良影响。主要防治措施包括：施工中遇到连续天晴又起风的时候，对推土表面洒水降尘，及时冲洗车辆和道路，对工地环境实施保洁制度等。（2）施工噪声施工期间的噪声主要来自施工机械和材料运输、施工桩基处理等，主要防治措施包括：采用低噪声的施工机械和方法，例如采用静压桩等减少噪声或避免夜间施工等。（3）生活垃圾和固体废弃123、物本项目施工时将会产生大量的生活垃圾以及废弃的砖石杂物，这些生活垃圾和固体废物须及时回填到本垃圾填埋场（封场前）或交由环卫车拉走处理（封场后）。同时加强安全施工教育和监督管理，防止乱倒乱卸。11.4.2 生产运营期间的环境保护措施本项目属于城市环境保护工程设施，在正常运转中也会产生一些污染，须配套有关的污染防治措施，加强环境管理。（1）严格按照要求对收集的污水进行处理，按照排放标准控制实际生产运营，保证污水不发生泄露。（2）选择低噪声的曝气设备和水泵等，有效降低场区噪声。（3）水泵采用潜水泵，使之淹没水中，减少噪声。（4）污水处理过程中产生的污泥和现场产生的生活垃圾须及时回填到本垃圾填埋场（封124、场前）或交由环卫车拉走处理（封场后）。（5）制定环境监测计划，定期监测进出水水质以及地下水，防治渗滤液继续外渗，保证下游水环境安全。12 管理机构、劳动定员及建设进度设想12.1 管理机构合理的管理机构设置，可以充分整合各部门资源，有效保证项目建设阶段的施工质量和工程进展的控制，降低项目建成后的运行成本和管理费用，保证项目顺利实施和平稳运行。本项目作为社会公益性事业，政府应该主导各项处理设施以及相关配套设施的建设和运行管理。由于影响渗滤液实际水质水量的不确定性因素较多，难以确定服务对象准确的污染负荷和污水处理责任分担，从保护环境和维护各垃圾渗滤液处理设施的安全运行角度考虑，根据渗滤液处理难度大125、技术水平要求高的特点，建议本项目按照政府投资建设和委托企业运营的方式进行运作。政府可采取招标防方式，根据相应技术水平和责任承担能力等方面进行必选，充分考核各技术与设备供应商、建造商和运营商的技术能力经验，委托有能力的企业进行相应建设和运营管理，政府进行监督和指导，并给予政策与经济上的保证，既保证工程建设质量符合要求，又能提高本项目运营的可靠性。12.2 运行管理组织架构运营管理机构建议考虑市场化的管理机制，按照有限责任公司的运作模式，按照实际处理规模和效果进行运营费用核算。因此，考虑通过采用招标的方式实行专业公司负责下的项目经理负责制，实行三级管理架构。由专业公司承担运行责任和风险，并根据自126、身的技术与管理优势取得合适的经济效益。专业公司委托专业项目经理或责任人员负责本项目的日常管理并提供相应的保障和支持，政府管理机构实施监督。具体管理组织架构如下：专业运营公司政府行业管理机构现场运营经理环保监督部门后勤保障部技术工程部行政、财务、后勤工艺操作组化验分析组设备维护组12.3 组织管理措施（1） 建立健全、完备的建设生产机构；（2） 对入厂职工进行必要的资格审查；（3） 组织操作人员进行上岗前的专业技术培训；（4） 聘请有经验的专业技术人员负责厂内的技术管理工作；（5） 建立健全岗位责任制、安全操作规程及渗滤液污水处理厂管理规章制度；（6） 对厂内工作人员实行定期考核奖惩制度；（7）127、 组织专业技术人员提前上岗，参与施工、安装、调试、验收等实践，为今后的运转奠定基础；（8） 组织参加全国渗滤液处理行业技术情报的交流活动。12.4 技术管理措施（1） 会同增城市环保部门共同监测进出水水质和水量，并对数据进行整理分析，建立运行技术档案；（2） 根据进水水质、水量的变化及时调整运转工况；（3） 根据实际运行情况及时调整中心控制系统，为出水水质达标、节省能耗提供保证。12.5 生产班制与劳动定员12.5.1 生产班制渗滤液处理厂生产班制考虑安排如下：（1） 渗滤液处理系统操作工段为三班制（2） 化验分析室为一班制（3） 设备维护、后勤管理为一班制12.5.2 劳动定员按照建设部、国128、家计委颁布并与2001年6月1日实施的城市污水处理工程项目建设标准（修订），本生活垃圾填埋场渗滤液处理工程项目（包括垃圾填埋场渗滤液处理系统建设，渗滤液收集管网建设以及配套的办公楼、分析室和职工宿舍等辅助工程建设）完成后，考虑渗滤液处理厂及渗滤液污水收集管网的运行维护管理，本工程确定劳动定员为10人，具体分工安排如下表12.5-1所示：表12.5-1 劳动定员一览表序号工作分类人数备注1站长（经理）12污水处理操作员6三班制3监测化验员14电工/机修工15后勤总务1合计1012.6 建设进度12.6.1 项目建设进度安排根据本项目的特点，将建设阶段分为前期工作、设计及设备招标、施工及安装、试运129、转等四个阶段。前期工作阶段包括立项、项目评估、项目建议书和可行性报告；设计和设备招标阶段包括初步设计、施工图设计及施工图审查、设备招标；施工安装阶段包括施工单位招标、土建施工、设备安装等内容；试运转阶段包括调试、试运转、验收及交付等工作。2008.72008.11 完成立项（包括项目建议书）2008.112009.2 完成可行性研究报告2009.22009.5 完成设计及设备招标2009.52009.6 完成环境影响报告书编制2009.62010.6 完成施工及安装2010.62010.8 完成调试、试运行并正式投产根据基建程序，结合本工程的特殊性，增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤130、液处理工程项目的建设进度设想如表12.6-1所示。表12.6-1 增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程项目建设进度计划表项目2008年2009年2010年0708091011120102030405060708091011120102030405060708完成立项编制可行性研究报告初步设计编制环境影响报告工程地质详勘编制设备招标文件设备招标及签订合同设备供应商提供资料施工图设计施工图设计审查及修改施工单位招标堤围管网及污水处理厂施工调试及试运转验收及交付12.6.2 建设进度保证本项目建设过程中工作量大、耗时较长的内容有：（1） 项目关键工艺与设备供应商的选择和确认；（2）131、 现场土建施工；（3） 处理系统的工艺运行调试。为保证项目建设及时完成，建议建设单位从以下方面考虑加快工作迸展：（1） 加快相关项目建设立项与审批程序；（2） 建立高效的项目管理架构和先进的管理制度；（3） 选择适合的建设方式，如代建制和“交钥匙”的项目总承包方式；（4） 在工程实施中加强施工管理，配备对于相关项目施工管理经验丰富的管理人员和施工队伍，确保工程进度按计划实施，施工质量达到最优。12.6.3 项目建设方式的选择一般政府投资的基础设施建设模式为按项目实施进度分别选择设计、施工、监理和运营管理单位承担相应的工作，各单位依照合同规定完成相应工作。根据广州市穗发改投资【2005】30号文132、和广州市政府投资建设项目代建制管理试行办法，本项目必须实行代建制管理。项目业主按照有关规定选定具有独立法人资格、自负盈亏、具有相关资质、经验、技术能力和资金实力的经济实体作为代建单位。按照相关规定，代建单位的职责和工作内容有以下：（1） 负责推进项目前期工作；（2） 负责工程设计管理工作；（3） 组织工程监理、施工和材料设备采购等的招标工作；（4） 负责各类施工、设计、采购等合同的起草、谈判、签订和管理工作，并行使建设方权力，履行柏应职责和义务；（5） 负责工程进度的管理；（6） 负责工程质量管理；（7） 负责工程投资管理工作；（8） 负责进行有关安全与文明施工管理；（9） 负责项目的建设档案133、和信息管理；（10） 负责设立项目基建专户，专人管理，专款专用；（11） 负责办理项目总体竣工验收及移交手续；（12） 负责其它代建管理工作。由于垃圾渗滤液水质的复杂性和本项目实施技术上难度较大，牵涉面广，特别是工程设计、土建施工、安装工程以及最后的调试与试运行之间的配合要求很高，除了项目建设要求满足国家各项规范与标准以通过相应的工程质量验收外，本项目还要求将来运行也必须满足相应的排放标准以通过环保验收。为避免在项目建设期间各承建单位之间出现责任不明确的现象，建议本项目工程建设实施采用“交钥匙”的总承包（EPC）方式，即由代建单位通过委托招标的方式选择合适的承建单位将设计、土建施工、安装工程以134、及最终调试一并承担，承建单位必须保证按照质量完成工程建设，同时还必须试运行一段时间直至通过最终的环保验收后才能将工程交付项目业主或项目业主指定的运营单位，代建单位另招选专业监理公司对承建单位进行监督。本项目的各项质量均由承建单位向项目业主负责，承建单位除需拥有相应的资质条件外还需较强的技术与经济实力。本项目采用“交钥匙”的建设方式，主要有以下优点：（1） 明确项目承建者的责任，减少多头管理；（2） 减轻项目业主管理的工作压力强度；（3） 能够提高项目建设效率，加快建设进度；（4） 减少项目建设管理费用。13 项目招标与投标要求由于本项目是关系社会公共利益的大型基础设施项目，按中华人民共和国招标135、投标法要求，必须实行招标。具体情况如下：13.1 招标范围本工程的勘察、设计、施工、监理以及重要设备、材料采购等方面均实行招标，招标范围为全部招标。13.2 招标组织形式本工程项目的勘察、设计、施工、监理以及重要设备、材料采购等招标活动拟准备由项目执行单位进行必要资格审查后通过招标方式确定。考虑EPC的建设模式，本项目的设计、施工和调试、13年的运行也可以合并在一起一并招标，监理必须单独招标。13.3 招标方式本工程项目的勘察、设计、施工、监理以及重要设备、材料采购等招标活动拟采用公开或邀请招标的形式进行。根据2001年6月18日国家计委颁布的工程建设项目可行性研究报告增加招标内容和核准招标事136、项暂行规定，并征求建设单位意见，初步考虑本项目的工程建设招标计划基本安排如表13.3-1所示。表13.3-1 招标基本情况表项目招标组织形式招标方式不采用招标方式招标范围招标估算金额投标单位资质等级要求拟划分标段自行招标委托招标公开投标邀请投标全部招标部分招标代建单位勘察工程勘察甲级设计环保工程废水甲级建筑工程市政施工二级以上安装工程专项安装二级以上监理监理甲级设备ISO9000认证重要材料ISO9000认证备注：1、若部分内容由于特殊原因不进行招标，必须向主管部门报告并获得批准。 2、各分项内容可根据项目实施组织情况单独或合并招标。14 劳动保护及安全卫生按照劳动法五十三条第二款关于“新建、137、改建、扩建工程的劳动安全卫生设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用”的规定。在设计中须严格遵循工业企业设计卫生标准、建筑设计防火规范及其它设计规范和标准。本生活垃圾填埋场渗滤液处理工程的目的是控制项目所在区域水体和大气污染，保护环境，促进经济和社会发展。因此，对厂内影响职工安全的问题，必须采取安全防范措施。14.1 影响职工安全卫生的主要因素14.1.1 有毒有害物质的危害渗滤液原水及厌氧处理中产生的H2S、NH3-N等，如管理不当，会对附近作业人员造成伤害。由于垃圾渗滤液浓度高，有些难以确认具体成分的各类污染物如管理不当，会对人体造成不同程度的危害。渗滤液处理中投加的酸、碱138、絮凝剂使用或管理不善，有可能危害人员安全，甚至造成严重事故。化验室的各种化学药剂，如使用或管理不善，有可能造成严重事故。14.1.2 生产作业的危害（1）电气危害电气危害主要包括变压器室、各种用电设备、静电以及雷电产生的危害。如果没有按照有关安全规程作好防护措施，将会危及人身和设备安全。（2）毗邻污水本项目渗滤液处理构筑物占地面积较大，污水浓度高，处理设备复杂，在运行管理时人员如不慎落入池中，将对人员健康和生命安全造成严重影响。（3）作业噪声作业噪声主要为污水处理动力设备的电机等机械运转时产生的噪音。操作人员长时间无保护地暴露于强噪声环境下会造成听力损伤。（4）火灾与爆炸火灾与爆炸危险源主要139、存在于处理车间、化验室、库房、变压器间、变电间等，火灾与爆炸引发的原因主要为电气线路与设备。14.2 劳动、安全卫生措施方案14.2.1 应执行的劳动安全卫生法律法规（1） 中华人民共和国劳动法（2） 建设项目（工程）劳动安全卫生检察规定（劳动部第3号令）（3） 建设项目（工程）职业安全卫生设施和技术措施验收办法（劳安字【1992】1号）（4） 生产过程安全卫生要求总则（GBI2801-191）（5） 生产设备安全卫生设计总则（GB5083-1985）（6） 建筑设计防火规范（GBJ1967-1987）（7） 建筑防雷设计规范（GB50057-1994）（8） 工业企业设计卫生标准（GBZ1-140、2002）（9） 爆炸安全场所安全规定（劳部发【1995】56号）（10） 爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范（GB50058-1992）（11） 电气设备安全设计导则（GB6064-1983）（12） 起重设备安全规程（GB6067-1985）（13） 安全色（GB2893-1982）（14） 安全标志（GB2894-1996）（15） 企业职工劳动安全卫生教育管理规定（劳部发【1995】405号）（16） 劳动防护用品配备标准（试行）（国经贸安全【2000】189号）（17） 工作场所有害因素职业接触限值（GBZ2-2002）14.2.2 卫生安全保护措施为了保障员工在劳动过程中的安全与健141、康，确保运作过程中符合职业安全卫生方面法规和标准的要求，要做到以下几点：（1） 建设期间，应根据相关规定要求采取职业安全与卫生技术措施。（2） 充分考虑机械设备操作过程及突发事故对工人人身安全的影响，尽量采用高标准、自动化程度高的处理设备，室内设强制抽风装置及安全与卫生防护装置。（3） 在酸碱等危害物质贮存和使用场所配置紧急冲洗设备。（4） 作业人员配备必要的劳动保护用品，包括工作服和手套、防尘口罩等。并每年对作业人员进行两次体检。（5） 操作人员要严格按操作规程操作，并应当接受专业培训，经考核合格，方能从事该项工作。（6） 化验室设专门的通风柜，涉及有毒物品和产生有毒气体的化验操作均在柜中进142、行。（7） 配置专门的便携式气体检测仪，在工人作业前或定期在可能存在威胁的区域对氧含量、硫化氢等气体进行检测。（8） 制定在发生意外事故时采取的应急措施和防范措施，以及有关的规章制度，尽量减少人员伤害和环境污染。14.2.3 劳动安全设施为保证安全作业，采取如下的措施：（1） 建构筑物的耐火等级不低于二级。（2） 污水处理构筑物均设有便于行走的操作平台、走道板、安全护栏和扶手，栏杆高度和强度符合国家劳动保护规定。（3） 各种外露电气设备均加安全防护罩。（4） 照明系统采用3相4线制，各种用电设备均按国家标准接地零保护，电器设备的布置注意留有足够的安全距离。（5） 室内照明必须防爆，并且采取安全143、可靠的防雷接地保护，预防雷击，防雷接地系统遵照国家有关规定进行设计。（6） 结构设计考虑抗震措施，按地震烈度七度设防。（7） 渗滤液处理工程总平面布置功能分区明确，建筑物除满足工艺流程的要求外，还须满足防火、通风、采光、日照等距离要求。场区绿化率须大于35，道路呈环状布置，有利于安全生产。14.3 消防消防应贯彻“预防为主、防消结合”的原则，根据拟建项目的具体情况，设置必要的消防设施。消防设施布置：（1）按建筑设计防火规范（GBJ16-87，2001）的规定，同一时间火灾次数为一次，火灾延续时间为2小时，消防总用水量应按108m3考虑。在下一步的设计工作中，可根据确实的建筑面积等进一步核实一次144、消防总用水量和消防水池的容积。（2）控制室、变配电室等应设置火灾报警系统。室内还应按建筑设计防火规范（GBJ16-87，2001）的规定配置手提灭火器和泡沫灭火器等防火设施。15 防火设计15.1 防火设计依据及原则本工程防火设计按建筑设计防火规范GBJ16-87（2001年版），建筑灭火器配置设计规范GBJ140-90（1997年版）、建筑内部设计防火规范GB50222-95（2001年版）以及电气设计规范等国家及地方的有关规范、规定执行。本工程防火设计的原则是从渗滤液处理工程总平面布局、建筑平面布局、细部构造、设备等各方面统筹考虑，全面满足防火规范以及安全生产的要求。15.2 总体布置根据145、污水处理厂建设用地的地形、风向、道路进出条件、工艺流程、安全防火环境要求进行设计。处理厂围墙内无较高建筑物，厂外是绿化带或道路，有利于安全防火要求。厂围墙内的道路采用环状布置，道路宽7米，形成环形通道。建（构）筑物与围墙间距均大于5米，满足建筑防火设计规范GBJ16-87（2001年版）的有关规定。在总平面设计中，充分考虑消防通道的顺畅、便捷，并按防火规范要求布置室外消火栓。15.3 建筑物防火设计渗滤液处理工程场内建筑根据工艺流程要求进行总平面布置，建筑平面根据工艺、电气等专业的功能要求进行布置。变配电室防火设计除按建筑防火设计规范GBJ16-87（2001年版）外，还须按电气设计规范执行。146、按照规范，配电室当长度大于8米时，应设有连个出入口，变压器室与配电室之间的开门，均设甲级防火门，其余门窗采用非燃烧体的金属门窗。变压器室、配电室等，室内没有与之无关的管道、线路通过。15.4 建筑物室内装饰材料建筑物室内装修所选材料均为非燃烧体或难燃烧体，建筑物室内按规范设置灭火装置。16 风险分析16.1 项目主要风险因素本项目在建设和生产运营过程中，可能产生的风险主要有如下几个方面：（1）资源风险本项目所指的资源是渗滤液的产生量，资源风险主要指渗滤液的处理规模设置风险。项目投入运营后，各类掺滤液的产生总量与预测值偏差是否在正常范围，处理总量能否保证达到设计规模的要求，将直接影响项目的正常运147、营和处理成本。若渗滤液产生量达不到设计规模的基本要求，一方面会造成本项目的单位运营成本增加；另一方面由于难以保证处理处置系统的的连续运行，设备、设施的断续操作，其性能及使用寿命也会受到一定影响。另外，生活垃圾中混入的较多有害废物导致渗滤液的成份变化对处理厂的运行也有一定影响。（2）技术风险技术风险是项目建设和运营过程中的主要风险之一。由于渗滤液处理的技术含量较高，项目总体规划的制订、技术路线的选择、技术方案、主要设备方案、工程方案的先进性、适用性、可靠性、安全性等因素对项目建设和运营都将产生重要影响。如果项目采用技术的先进性、可靠性、适用性和可得性与预测方案发生重大变化，将会导致投资增大、处理148、处置能力降低，运营成本增高，渗滤液的治理达不到预期要求等后果。（3）工程风险工程风险主要指项目选址所在地的工程地质条件、水文地质条件的风险。如果项目选址的工程地质、水文地质条件与预测值发生较大变化，将会导致投资增加、工期延长、工程量增大，并可能对周边的自然生态环境安全带来隐患。（4）管理风险管理风险也是本项目的主要风险之一。由于本项目处理技术含量高，渗滤液水质不稳定不固定，因此要求本项目的工艺技术路线必须变化灵活、适应性强，具有较广的适应范围，同时要求处理厂的管理人员和技术人员应该具有较高的管理水平、技术水平和丰富的现场操作经验。（5）外部协作条件风险外部协作条件风险主要是供电、交通、给排水、149、通讯、消防、环保等市政基础配套设施是否具备和完善，如果上述条件不具备，将会大大增加项目的投资，延误项目工期，对项目的建设和实施部非常不利。16.2 风险程度分析根据综合因素分析，本项目在建设和生产运营过程中的风险因素和风险程度分析见表16.2-1。表16.2-1 风险因素和风险程度分析表序号风险因素名称风险程度备注灾难性严重较大一般1资源风险1.1生活垃圾性质与处理规模1.2渗滤液水质水量2技术风险2.1先进性2.2适用性2.3可靠性2.4可得性3工程风险3.1工程地质3.2水文地质3.3工程量4管理风险4.1技术管理4.2经营管理5外部协作条件风险5.1交通运输5.2供水5.3供电 由上表可150、知，影响本项目成功实施的风险因素主要是技术因素和尾水排放。16.3 风险防范对策（1）资源风险资源风险对项目的运营有较大影响，应尽量避免或采取相应措施将该风险化解至最低。因此应对渗滤液的产生量及水质特点作进一步深入的调查研究，保证项目设计的基础数掘基本可靠。（2）技术风险项目的建设目标要求工艺成熟、安全可靠，整体技术水平达到国内领先。为将技术风险降至最低，应充分吸取国内外渗滤液处理设施在建设与运营过程中的经验教训。在项目的设计和设备选购等阶段，选择有资质、有经验的技术服务单位和设备供应商，并考虑引进一些国外的先进技术和设备，确保项目建设的整体技术水平达到国内渗滤液处理的先进水平。（3）工程风险151、本项目拟在原增城市新塘镇陈家林片区生活垃圾填埋场附近建设。虽然本项目目前没有进行地质勘探，但参照项目所在片区的地质测绘和钻探资料，本项目选址基本无不良地质条件，工程量规模不大，基本不存在较大的工程建设风险。由于地震是一种破坏性很大的自然灾害，预测难度大，涉及范围广，一旦发生地震，必将对本项目造成很大的破坏，致使构筑物损坏，渗滤液污水溢流，造成严重的局部污染。但本项目不在地震频发区，地震发生的可能性很小，加上本工程结构以七级抗震强度进行设计，因此地震对本项目造成破坏的可能性较小。（4）管理风险由于渗滤液处理的技术含量较高，项目管理人员和工程技术人员的管理水平、业务水平必须与之适应。为了有效地降低152、项目的管理风险，一方面应注意做好人员的招聘和引进必要的人才，另一方面应通过采取各种形式培训、学习，提高员工的技术水平和业务素质。必要时也可参考国内的现有做法，通过采用招标方式公开择优招选运营管理公司。（5）外部协作条件风险项目的供水供电、交通运输等外部协作条件风险相对较低，本项目在建设和运营过程中应多加强与其它部门和单位的沟通联系，及时反馈信息和资料，则外部协作条件风险可降至最低。综上所述，本项目在建设及运营过程中可能出现的风险主要有资源风险、技术风险、工程风险、管理风险和外部协作条件风险等，其中对项目影响较大的主要是技术、管理等风险。因此，需要慎重考虑和处理有关问题，避免重大风险发生。16.153、4 渗滤液处理系统维修风险及防范对策在维护渗滤液处理系统正常运行过程中也存在风险发生。由于渗滤液处理系统事故风险具有突然性，会给维护系统的工作人员带来重大损害，严重的会危及生命。渗滤液污水管道损坏，可能导致渗滤液泄漏溢流，渗滤液泵房的格栅被杂物堵住，可能影响渗滤液的收集和排出。整个渗滤液处理系统任何一个构筑物出现事故，都必须立即予以排除。因污水中含有各类污染物质，包括恶臭，有毒有害气体H2S等，若浓度高，则会造成操作人员的中毒、昏迷、直至危及生命。对凡要进入渗滤液处理系统管道内或泵房池内检修或作业的工作人员，须采取如下措施： 首先填写检修作业操作表，对操作人员进行安全教育； 由专人在工作场地检154、测H2S，必要时有急救车辆在检修点旁； 戴防毒面具作业，一感不适立即上地面； 提高营养保健费用，增强工人体质； 定期监测处理池，厌氧池及渗滤液收集管附近气体，拟对渗滤液系统维修防护措施进行研究。17 投资估算17.1 投资估算范围与内容本生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程项目包括主要工程垃圾渗滤液处理系统建设、渗滤液收集管网建设以及辅助工程土方工程和办公楼和职工宿舍等工程建设。因此，本项目投资估算范围与内容考虑如下：（1） 新建渗滤液处理系统各工艺运行需要的土建构筑物（2） 渗滤液处理系统内部相应设备与安装工程（3） 垃圾渗滤液收集管道（4） 渗滤液水质分析化验室及相应仪器设备（5） 其它辅助工155、程及配套设施建设（6） 其它费用，包括建设单位管理费、工程勘察费、工程设计费、环境影响评价费、前期工作费、监理费、招标代理费以及基本预备费等17.2 投资估算编制依据本项目投资估算编制依据如下： 全国市政工程投资估算指标； 广东省市政工程单位估算表； 市政工程可行性研究投资估算编制办法建标【1996】628号文； 工程其它费用参照国家建设部颁布的城市基础设施工程其它费用定额及国家有关的相应规定计取； 建设项目前期工作咨询收费暂行规定国家计委计价格【1999】1283号； 建设部、国家计委颁布并于2001年6月1日实施的城市污水处理工程项目建设标准（建标【2001】77号）； 工程勘察设计收费标156、准2002年修订本； 关于发布工程建设监理费有关规定的通知【1992】国家物价局、建设部； 广州市政府投资建设项目代建制管理试行办法广州市穗发改投资【2005】30号文。17.3 资金来源本垃圾填埋场渗滤液处理工程项目的资金全部由增城市和新塘镇人民政府财政拨款。17.4 投资估算本项目的推荐工程方案建设投资为1724.27万元，总投资2225.17万元，具体详见表17.4-1、表17.4-2与表17.4-3。表17.4-1 土建构筑物及配置附属设备主要材料清单一览表【1】土建构筑物及配置附属设备主要材料清单一览表序号名 称型 号单位数量单价（元）合价（元）备注A、土建构筑物1粗格栅井1500X157、350X2000MM座1砖混2细格栅井1500X350X2000MM座1砖混3沉砂调节池V=300M3、L8000X W7500X H5000座1钢砼4预备调节池V=300M3、L10000X W6000X H5000座1钢砼5反应池V=0.75M3、L500X W1500X H1500座1钢砼6物化沉淀池V=2.75M3、L1500X W1500X H1500座1钢砼7集水池V=15M3、L5000X W3000X H2000座1钢砼8气浮池V=5M3、L2000X W1000X H2500座1钢砼9ABR厌氧池1V=150M3、L10000X W3000X H5000座1钢砼10ABR厌氧158、池2V=300M3、L10000X W6000X H5000座1钢砼11兼氧池V=50M3、L5000X W2000X H5000座1钢砼12生物接触好氧池V=65M3、L4000X W3000X H5000座1钢砼13低频超声清洗膜生物池V=16M3、L4000X W2000X H400座1钢砼14中水池V=16M3、L1500X W2000X H4000座1钢砼15污泥浓缩池V=10M3、L2500X W2000X H4000座1钢砼16氨吹脱塔1900X12000座1FRP17电气控制间、配药间25M2、L5000X W4000X H3500座1砖混18风机、水泵房48M2、L8000X159、 W6000X H3500座1砖混19排水口标准流量渠V=3M3、L1500X W2000X H1000座1砖混20挖土、汽运走、填埋2000 M2批121模板、附属工程批1合计 :RMB180万元B、构筑物配置附属设备1粗格栅碳钢E=1520mm，8m3/h，自动除污台12细格栅碳钢E=58mm，8m3/h，自动除污台13予埋件、盖板、扶手爬梯、人字口、通风、取暖口批14管道DN15/DN50/DN100/DN150批1合计 :RMB40万元C、办公、管理、生活构筑物1分析室、办公楼栋13802职工宿舍栋11203休闲区1004食堂个1205库房个106变电间个187道路工程148围墙工程5160、9场地平整与绿化40合计 :RMB697万元【1】土建=【A】【B】【C】=917万元表17.4-2 主要设备清单【2】CMBR系统设备部分主要材料清单一览表序号名 称型 号单位数量单价（元）总价（万元）备注A、主体设备部分1污水提升泵四用一备台52回流泵二用一备台33自吸泵一用一备台24计量泵十用二备台125反冲泵一用一备台26变频罗茨风机一备一用台27空压机一备一用台28搅拌机五用一备台69膜组件套3010超声波清洗系统套211超声扫描机构套212气动蝶阀套513气动球阀套414浮子液体流量计套215面板气体流量计套216仪表/管道米10017普通球阀套418普通球阀套1419气水分离罐套161、120电缆批121溶气罐套122刮渣机套123真空泵套124高频超声脱氨器套125鲍尔环填料1套126组合填料2批127硅藻悬浮球填料3批28释放器套1229通风机台330便携超声清洗盒台231曝气头个50032离心风机台333组合浮球开关套434高频系统套3B、附属设备部分35压滤机台136护拦走道套137防腐套138埋铁钢构墙板套139防震垫吸音板套140流量渠套141DO/在线溶氧仪套242DO/便携溶氧仪套143PH/ORP仪套444电控柜套145接触器、继电器套40设备合计 :RMB605万元【3】=【1】土建【2】设备=1445万元1)设计费【3】5%￥41.2万元2)安装、培训费162、【2】8%￥48. 4万元3)调试、菌种驯化【2】 2%￥12. 1万元4)管理费【3】1.5%￥12.38万元5)运费【2】2%￥12.1万元6)税收1(工程税)【3】+1)+2)+ 3)+ 4)+ 5) 8%￥76.09万元工程总投资合计：￥1724.27万元(含税)表17.4-3 新塘生活垃圾填埋场渗滤液处理工程投资费用概算一览表序号项目名称经费概算（万元）备注一工程直接费用1724.27二工程其他费用（输送管道）401土地使用权出让金002建设单位管理费20.69（一）*1.2%3代建费用34.49（一）*2%4工程建设监理费20.69（一）*1.2%5项目建议书编制费206可行性研究163、报告编制费257环境影响评价费258工程勘察费4.31（一）*0.25%9工程设计费55.18（一）*3.2%10施工图审查费5.52设计费*10%11前期工作费30.0012合同、招标管理费1.72（一）*0.1%13工程保险费6.03（一）*0.35%14工程质量、安全监督费10.0015竣工图编制费4.41设计费*8%16联合试车费20.0017办公生活家具费10.0018生产职工培训费6.0010000元/人三预备费1基本预备费161.86按8%计2涨价预备费0.00四投资方向调向税0.00五建设期利息0.00六总投资2225.1718 社会评价18.1 项目对社会的影响18.1.1 164、社会效益新塘镇是广东省示范中心填，增城市工商业重镇，2006年新塘完成工业总产值414.66亿元，经济实力较雄厚。同时，新塘镇又是广州增城市生活垃圾产生量最多的乡镇，平均日产生活垃圾量350400吨（新塘镇人民政府提供数据，若按人口数计算，2006年新塘镇总人口为433000人，计算生活垃圾日产量4330000.7千克/人天303.1吨），约占增城市生活垃圾的1/3，根据广州增城市新塘镇总体规划（20052020），到2010年，新塘镇总人口数将达到45万，生活垃圾日产量将超过500吨。在新生活垃圾填埋场建成前（预计2012年），新塘镇的生活垃圾仍运往增城新塘镇陈家林（古郎山）生活垃圾填埋场处165、理。而本垃圾填埋场目前仅采取泥土填埋覆盖，尚未对垃圾渗滤液等污染物进行收集处理，给周围环境造成严重威胁。本项目的建设将进一步完善新塘中心镇相适应的基础配套设施，为城市生活垃圾处理处置无害化、减量化和资源化的多元处理提供了一个良好环保设施的保证，将解决长期来困扰陈家林（古郎山）垃圾填埋场周边的渗滤液处理污染问题，对逐步提高陈家林地区乃至新塘地区的总体环境质量、同时对广州市推进“山、城、田、海”生态城市的建设进程、巩固创建国家级环保模范城市成果、改善广州市的投资环境、保证人民身体健康等方面都有重要影响，具有重要的社会效益。拟建项目选址位于原垃圾填埋场紧邻的东南部，当地村民以农业生产为主，项目建设能166、为当地适当增加部分就业机会和就业人数，有助于提高当地村民的收入水平和环保意识。项目建成后，完善的基础配套设施有利于改善当地的自然环境、投资环境和当地村民的生活水平，促进当地经济的健康发展。18.1.2 项目建设产生的负面影响项目的建设与运营对选址周边地区也会带来如下的影响：（1）项目建设对土地的影响本项目以及配套设施的建设虽位于原垃圾填埋场附近，但仍需征用部分山地和农田。项目的建设不可避免地对当地的水果种植、村民的自有菜地造成相应影响。（2）项目建设对环境的影响拟建项目虽然是环保公益性项目，运营过程中产生的废气、废水、固体废物等都严格按照环保标准进行达标处理，但仍会产生一定程度的环境影响，如渗167、滤液污水池产生的臭味会对周边环境和当地居民带来一定的影响，但本项目周围1.0公里范围内并没有自然村和居民住宅楼分布（最近的居民点位于本项目西南面1.25公里的元岗自然村，约250人），因此，本项目在这方面的影响基本可以忽略不计。18.1.3 综合影响分析通过上述分析，本项目的建设及运营对项目所在地区的综合影响见表18.1-1。表18.1-1 社会影响综合分析表序号社会影响因素影响程度可能出现的后果措施建议1对当地村民收入的影响小2对当地村民生活水平与生活质量的影响小3对当地村民就业的影响小无4对当地村民搬迁的影响无无5对当地农业生产的影响小无6对当地养殖业的影响小无7对当地文化、教育、卫生、环168、境的影响小8对新塘镇的基础设施、社会服务和城市化进程的影响较大有利于基础设施建设，加快城市化进程18.2 环境效益本项目建成后，将大大减少东江北干流污染物负荷。根据新塘垃圾填埋场渗透液出水水质预测参数（表18.2-1），预计本垃圾填埋场的稳定期为20年，渗滤液产生量按30m3/d的平均值计算，则20年内共产生渗滤液21.9万立方米。污染物浓度CODcr按3000 mg/L（平均浓度），NH3-N按1000 mg/L（平均浓度）计算，本垃圾填埋场将至少产生CODcr 657吨，NH3-N 21.9吨。因此，本项目实施后，将大大减少排入东江北干流污染物总量，保护地表水和地下水环境，保障新塘饮用水源169、安全。表18.2-1 新塘垃圾填埋场渗透液水质预测参数（单位：mg/L）序号污染指标前期进水水质中期进水水质后期进水水质1CODcr80001500050007000250037002BOD5500030008003NH3-N100012001500250035004SS15008005005色度80060080018.3 经济效益本项目属增城市和新塘镇人民政府投资的环保项目，并无显著的直接投资效益。但政府通过污染治理，环境改善将给本区域带来巨大的环境效益和社会效益。18.4 项目与所在地互适性分析本项目的建设对项目选址周边的单位和自然村的用地、环境、生活基本不带来较大的影响和不便，因此，对项170、目在当地选址建设是可以接受的。本项目所在地的交通、供电、通信、生活用品供给及采购条件能较好地满足项目的要求。由于本项目是一个环保工程，能产生较好的社会效益，虽然不可避免的会产生少量负面影响，但可以通过采取有效措施消除或减轻影响。因此该项目能被当地的社会环境和人文环境所接纳，项目与所在地有较好的互适性，将有利于项目的建设和日常运营。18.5 社会评价结论本项目为环保公益型项目，建成后，可日处理陈家林垃圾填埋场垃圾渗滤液150m3/d，对落实生活垃圾的无害化处理、提高城市总体环境质量、保障周围人民群众身体健康安全等方面均具有重要的意义。本项目建成投产后具有良好的社会环境效益。主要体现在如下几个万面171、：（1）该项目的建成，对提高新塘镇形象，改善陈家林片区投资与生活环境，促进产业的可持续发展和社会进步具有积极的意义，将促进增城市新塘镇经济、商贸和旅游等的全面发展。（2）完善了新塘镇城市生活垃圾处埋的配套设施，使新塘镇的生活垃圾处理真正做到无害化。（3）该项目投入运行后，可大大消除陈家林附近的环境污染和降低生活垃圾处理带来的环境风险，使垃圾填埋场周围地表水和地下水免受垃圾渗滤液污染，保护东江水资源，保障新塘镇的饮水安全，改善和保护当地环境质量。（4）本项目是政府切实解决民生问题，重视环境保护工作，深入贯彻落实科学发展观法人重要体现。19 结论和建议19.1 结论（1）2008年8月16日，增城172、市环境监测站对新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场渗滤液进行了监测，结果表明，废水中的化学需氧量、生化需氧量和氨氮等污染物均严重超标，给下游的水源地水质造成了严重威胁。为避免垃圾填埋场渗滤液继续污染东江水源，改善陈家林地区居民的生活环境，促进新塘的可持续发展，对原有的垃圾渗滤液处理设施进行技改，建设新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程是非常迫切和必要的。（2）实施本项目是贯彻落实国家环保总局环监【2007】44号文件的必经之路，是改善陈家林地区居民生活环境的重要举措，是保护东江饮用水源的需要，是广州“东进”战略、新塘可持续发展的重要保障。（3）根据垃圾渗滤液产生量的经验公式Q=（CIA）173、/365000，结合增城市新塘镇最大降雨量和年平均降雨量，本垃圾填埋场渗透液产生量约为100m3/d，考虑到今后发展和1.5的变化系数，设计Q取值为150m3/d。即设计处理量最大Qmax=150m3/d。（4）本项目属增城市和新塘镇人民政府投资的环保项目，虽然没有显著的直接投资效益。但政府通过污染治理，环境改善将给本区域带来巨大的环境效益和社会效益。19.2 建议（1）由于本项目是贯彻落实国家环保总局环监【2007】44号文件的必经之路，是保护东江饮用水源的迫切需要，建议加强各部门之间的沟通，尽快立项。（2）为避免重复开挖，减少投资，有效利用资金，建议将垃圾填埋场生成气收集管网铺设工程，堤围174、工程，渗滤液处理系统以及各种辅助设施工程同步实施，以达到综合治理，缩短工期，尽快运营的目标。目 录1概述11.1 项目背景11.2 编制依据11.3 执行的相关法规与标准21.4 编制目的、编制内容31.5 项目提出的理由和必要性31.6 本垃圾填埋场渗滤液处理工程是广州“东进”战略、新塘可持续发展的重要保障52 城市概况及环境现状62.1城市概况62.2 社会发展62.3 自然条件83 建设内容和建设规模113.1 建设内容113.2 技改前工程概况113.3 建设规模123.4 项目选址状况164 垃圾渗滤液处理技术现状与总结234.1 垃圾渗滤液处理技术概述234.2 处理工艺路线选择3175、05 污水处理工艺方案论证与比选345.1 污水处理工艺选择原则345.2 方案一：物化+高频超声吹脱+CMBR处理工艺（CMBR超声波膜生物反应器技术）355.3 方案二：UASB+O-A-A-O+纳滤处理工艺375.4 方案三：UASB+SBR+CMF+RO处理工艺385.5 方案四：MEFR+UASB+反硝化+MBR395.6 技改工程处理工艺方案选择406 项目总平面布置436.1 渗滤液污水处理厂总平面436.2 管线布置437 项目主要构筑物及设备清单478 电气及自控系统设计508.1 设计依据508.2 配电系统要求508.3 控制系统508.4 整机要求509 公用辅助工程5176、29.1 给排水设计方案529.2 道路及绿化设计方案529.3 化验室配置5210 节能节水措施5410.1 给排水实际方案5410.2 节水措施及水耗指标分析5511环境保护5611.1环境概况5611.2执行的环境质量标准与排放标准5711.3污染源及防治措施5711.4 项目建设和生产运营对环境的影响与保护措施5812 管理机构、劳动定员及建设进度设想6012.1 管理机构6012.2 运行管理组织架构6012.3 组织管理措施6112.4 技术管理措施6112.5 生产班制与劳动定员6112.6 建设进度6213 项目招标与投标要求6613.1 招标范围6613.2 招标组织形式66177、13.3 招标方式6614 劳动保护及安全卫生6814.1 影响职工安全卫生的主要因素6814.2 劳动、安全卫生措施方案6914.3 消防7015 防火设计7215.1 防火设计依据及原则7215.2 总体布置7215.3 建筑物防火设计7215.4 建筑物室内装饰材料7216 风险分析7316.1 项目主要风险因素7316.2 风险程度分析7416.3 风险防范对策7416.4 渗滤液处理系统维修风险及防范对策7517 投资估算7717.1 投资估算范围与内容7717.2 投资估算编制依据7717.3 资金来源7817.4 投资估算7818 社会评价8418.1 项目对社会的影响8418.178、2 环境效益8518.3 经济效益8618.4 项目与所在地互适性分析8618.5 社会评价结论8619 结论和建议8819.1 结论8819.2 建议88目 录第一章 总 论3一、项目摘要3二、可行性研究报告编制依据3三、综合评价和论证结论3四、问题与建议3第二章 项目背景3一、项目提出的背景3二、项目建设的必要性3第三章 建设条件3一、项目概况3二、项目建设的有利条件3三、主要障碍因素及解决方案3第四章 建设单位基本情况3一、建设单位概况3二、研发能力3第五章 市场分析与销售方案3一、市场分析3二、产品生产方案3三、销售策略和营销模式3四、销售队伍和销售网络建设3第六章 项目建设方案3一、179、项目建设任务与规模3二、建设规划与布局3三、生产技术方案及工艺流程3四、项目建设标准和具体建设内容3五、项目实施进度安排3第七章 投资估算与资金筹措3一、投资估算范围3二、投资估算的依据3三、项目总投资及资金筹措3四、资金使用和管理3第八章 财务评价3一、经济评价原则3二、基础数据3三、总成本费用分析3四、产品销售收入及损益3五、财务盈利能力分析3六、项目的风险及不确定性分析3七、财务评价结论3第九章 环境影响评价3一、环境影响3二、环境保护与治理措施3三、环保部门意见3第十章 农业产业化经营及农民增收效果评价3一、农业产业化经营3二、项目区社会效益及农民增收3第十一章 项目组织与管理3一、组织机构与职能划分3二、人员要求及培训3三、组织与管理3四、劳动保护与安全卫生3第十二章 可行性研究结论与建议3一、可行性研究结论3二、问题与建议3