1、 河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿 矿山地质环境保护与土地复垦方案 河池五吉箭猪坡矿业有限公司 2024 年 4 月 I 目目录录 前言前言.1 一、任务的由来.1 二、编制目的.2 三、编制依据.2 四、方案服务年限.6 五、编制工作概况.6 第一章 矿山基本情况.11 一、矿山简介.11 二、矿区范围及拐点坐标.12 三、矿山开发利用方案概述.13 四、矿山开采历史及现状.36 五、绿色矿山建设.41 第二章第二章 矿区基础信息矿区基础信息.44 一、矿区自然地理.44 二、矿区地质环境背景.49 三、矿山所在地社会经济情况.66 四、矿区土地利用现状.67 五、矿山及周2、边其他人类工程活动情况.70 六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析.71 第三章第三章 矿山地质环境影响和土地损毁评估矿山地质环境影响和土地损毁评估.80 一、矿山地质环境与土地资源调查概述.80 二、矿山地质环境影响评估.81 三、矿山土地损毁预测与评估.151 四、矿山地质环境治理分区与土地复垦范围.168 第四章第四章 矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析.-177-一、矿山地质环境治理可行性分析.-177-二、矿区土地复垦可行性分析.-181-第五章第五章 矿山地质环境治理与土地复垦工程矿山地质环境治理与土地复垦工程.203 一、矿山地质3、环境保护与土地复垦预防.203 二、矿山地质灾害治理.207 三、矿区土地复垦.211 四、含水层破坏修复.242 五、地形地貌景观破坏修复.244 六、水土环境污染修复.246 七、矿山地质环境监测.251 八、矿区土地复垦监测和管护.260 第六章第六章 矿山地质环境治理与土地复垦工作部署矿山地质环境治理与土地复垦工作部署.268 一、总体工作部署.268 二、阶段实施计划.275 三、近期年度工作安排.279 第七章第七章 经费估算与进度安排经费估算与进度安排.285 一、经费估算依据.285 II 二、矿山地质环境治理工程经费估算.286 三、土地复垦工程经费估算.297 四、总费用汇4、总及年度进度安排.316 第八章第八章 保障措施与效益分析保障措施与效益分析.319 一、组织保障.319 二、技术保障.320 三、资金保障.321 四、监管保障.325 五、效益分析.326 六、公众参与.327 第九章第九章 结论与建议结论与建议.333 一、结论.333 二、建议.335 1 前言 一、任务的由来 根 据 广 西 壮 族 自 治 区 国 土 资 源 厅 颁 发 的 采 矿 许 可 证（证 号：*）可知，河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿（以下简称“箭猪坡矿”），开采矿种为锑、锌、铅、银矿，开采方式为地下开采，生产规模为*t/a，矿区面积为*km，开采标高5、为+500m 至-100m，有效期自 2014 年 10 月 8 日至 2024 年 10 月 8 日。采矿许可证即将到期，采矿权人拟向自然资源部申请办理采矿权延续登记。2010 年箭猪坡矿委托广西地质灾害防治工程勘察设计院编制了河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡铅锌锑银矿的矿山地质环境治理恢复方案，并报原广西国土资源厅评审通过，方案服务期为 13 年，即自 2011 年 1 月至 2023 年 1 月，2024 年 1 月完成地质环境保护与治理恢复工作。方案适用年限为 5 年（2011 年 1月至 2016 年 1 月），即到 2016 年进行修编。2010 年箭猪坡矿委托河池市规划勘察测6、绘院编制了河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡铅锌锑银矿开采项目土地复垦方案报告书，并报原广西国土资源厅评审通过，方案服务期为 13 年，即自 2011 年 1 月至 2023 年 12 月。矿山采矿许可证有效期满后，项目业主如申请采矿许可证延续，则应重新编制土地复垦方案。根据国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）的规定，“矿山企业原矿山地质环境保护与治理恢复方案和土地复垦方案其中一个超过适用期的或方案剩余服务期少于采矿权延续时间的，应重新编制矿山地质环境保护与土地复垦方案”。为治理矿山建设及生产活动造成的矿山地质环境问题，改善矿山7、地质环境和生态环境，促进矿山地质环境问题治理工作的规范化，实现地区经济可持续发展，河池五吉箭猪坡矿业有限公司根据土地复垦条例和矿山地质环境保护规定的要求，以及 国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）等文件精神。2023 年 8 月，河池五吉箭猪坡矿业有限公司委托北京绿矿联合工程技术研究院共同承担河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿矿山地质环境保护与土地复垦方案 2（以下简称“方案”）的编制工作。编制后的河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿矿山地质环境保护与土地复垦方案可用于箭猪坡矿矿权延续或变更。本方案不8、代替相关工程勘查、治理及监测设计。二、编制目的 根据矿山地质环境保护的法律法规及政策要求，建立矿山地质环境保护与恢复治理管理机制，规范矿业活动，促进矿山地质环境保护与矿业活动的协调发展。通过现状调查和预测分析，明确矿山地质环境问题类型、分布、影响对象和影响程度等，通过采取预防、治理和监测措施，最大限度地避免地质灾害对矿山生产的影响，降低因矿山开采引发地质灾害造成的危害，减轻矿山开采对含水层、地形地貌景观的影响，减轻对矿山及周边水土环境的污染，最大限度地保护和修复矿山地质环境。通过调查和预测分析，明确矿山生产过程中，损毁土地的类型、面积和损毁程度，根据土地复垦相关法律法规要求，按照“预防为主、防9、治结合”“谁损毁，谁复垦”的原则，明确生产建设单位土地复垦的目标、任务、措施和实施步骤等，为土地复垦工作实施以及监督检查、验收提供依据，确保复垦工作落到实处，以期达到合理用地、保护耕地、防止水土流失、恢复生态环境及保护生物多样性的目的。通过地质环境保护与恢复治理和土地复垦工作，减轻对矿山环境的影响和破坏，避免矿山生态环境退化，实现矿区可持续发展，建设绿色矿山。为申请采矿权延续提供必备要件。三、编制依据（一）法律法规 1、中华人民共和国矿产资源法（2009 年修订）。2、中华人民共和国土地管理法（2019 年修订）。3、地质灾害防治条例（2004 年）。4、矿山地质环境保护规定（2019 年修订10、）。5、中华人民共和国土地管理法实施条例（2014 年修订）。6、土地复垦条例（2011 年）。7、土地复垦条例实施办法（2019 年修订）。8、国务院关于促进节约集约用地的通知，（国发20083 号）；3 9、矿产资源权益金制度改革方案（国发201729 号）。10、国土资源部办公厅关于印发土地整治工程营业税改征增值税计价依据调整过渡实施方案的通知（国土资发201719 号）。11、关于加强矿山地质环境恢复和综合治理的指导意见（国土资发201663 号）。12、关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的指导意见（财办建201773 号）。13、财政部、税务总局、海关总署11、关于深化增值税改革有关政策的公告，2019年第 39 号。14、国土资源部等关于加快建设绿色矿山的实施意见（国土资规20174 号）。15、关于加强和改进永久基本农田保护工作的通知（自然资规 2019 1 号）。16、自然资源部关于第一批废止和修改的部门规章的决定（自然资源部令第5 号），2019 年 7 月 24 日。17、广西壮族自治区矿山地质环境治理恢复基金管理办法（试行），2019 年5 月 6 日。18、地下水管理条例（中华人民共和国国务院令第 748 号）（自 2021 年 12月 1 日起施行）。19、自然资源部关于进一步完善矿产资源勘查开采登记管理的通知（自然资规20234 号12、）。（二）标准规范 1、矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南（中华人民共和国国土资源部，2016 年 12 月）。2、矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）。3、土地复垦方案编制规程 第 1 部分：通则（TD/T1031.1-2011）。4、土地复垦方案编制规程第四部分：金属矿（TD/T1031.4-2011）。5、土地复垦质量控制标准（TD/T1036-2013）。6、土地利用现状分类（GB/T21010-2017）。7、矿山生态环境保护与污染防治技术政策（环发2005109）。8、地质灾害危险性评估规范（GB/T40112-2021）。4 9、矿山地质环境监13、测技术规程（DZ/T0287-2015）。10、滑坡防治工程设计与施工技术规范（DZ/T0219-2006）。11、滑坡防治工程勘查规范（GB/T32864-2016）。12、国家三、四等水准测量规范（GB/T12898-2009）。13、地下水质量标准（GB/T14848-2017）。14、地表水环境质量标准（GB3838-2002）。15、生活饮用水卫生标准（GB5749-2006）。16、地下水监测工程技术规范（GB/T51040-2014）。17、污水综合排放标准（GB8978-1996）。18、有色金属矿绿色矿山建设规范（DB 45/T1955-2019）。19、土壤环境监测技术标准14、（HJ/T166-2004）。20、土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）。21、土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）。22、广西壮族自治区地方标准土地复垦技术要求与验收规范（DB45/T892-2006）。23、造林技术规程（GB/T15776-2016）。24、环境影响评价技术导则地下水环境（HJ 610-2016）。25、一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-2020）。26、矿区地下水监测规范（DZ/T 0388-2021）。27、矿山生态修复技术规范（TD/T 1070-2022）。28、15、土地整治项目规划设计规范（TD/T 1012-2016）。29、铅、锌工业污染物排放标准（GB25466-2010）。30、锡、锑、汞工业污染物排放标准（GB30770-2014）。（三）技术文件及资料 1.广西河池市五圩矿田箭猪坡矿区锑多金属矿资源储量核实报告，广西二一五地质队有限公司，2023 年 6 月；2.广西河池市五圩矿田箭猪坡矿区锑多金属矿资源储量核实报告 矿产资源储量评审意见书（桂储评字202319 号），广西壮族自治区矿产资源储量评审中心，2023 年 8 月 15 日；5 3.关于广西河池市五圩矿田箭猪坡矿区锑多金属矿资源储量核实报告矿产资源储量评审备案的复函（桂资储备案2016、2325 号），广西壮族自治区矿产资源储量评审中心，2023 年 8 月 21 日；4.河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿矿产资源开发利用方案，矿冶科技集团有限公司，2023 年 9 月；5.河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿矿产资源开发利用方案评审意见书；6.河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区铅锌锑银矿矿山地质环境恢复治理水文地质详查报告，广西水文地质工程地质队，2013 年 7 月；7.河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿水文地质详查报告，广西地矿建设集团有限公司，2023 年 12 月；8.河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡铅锌锑银矿17、的矿山地质环境治理恢复方案，广西地质灾害防治工程勘察设计院，2010 年 8 月；9.河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡铅锌锑银矿开采项目土地复垦方案报告书，河池市规划勘察测绘院，2010 年 9 月；10.河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡铅锌锑银矿工程水土保持方案报告书，广西河池水利电力勘测设计研究院，2011 年 1 月；11.河池五吉箭猪坡矿业有限公司突发环境事件应急预案，河池五吉箭猪坡矿业有限公司，2019 年 3 月；12.河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡铅锌锑银矿工程环境影响报告书，河池市环境保护科学研究所，2014 年 4 月；13.关于河池五吉有限责任公司日处理量 818、000m采选冶污水处理及回用工程项目竣工环境保护验收申请的批复（河环验201524 号），河池市环境保护局，2015 年 12 月；14.河池五吉有限责任公司内六合尾矿库安全现状评价报告（广西众安安全技术咨询有限公司，2014 年 10 月）；15.河池市 2022 年度地质灾害防治方案；16.河池市 2022 年城市经济社会发展情况综述；17.河池市建设工程造价信息总第 225 期，2023 年 9 月。6 四、方案服务年限（一）矿山服务年限 依据箭猪坡矿最新编制的开发利用方案，设计建设规模*t/a。根据采矿利用资源量、推荐的采矿方法及所采用的采矿贫化损失指标、排产结果，确定矿山服务年限 219、5.5a。（二）方案服务年限 根据矿产资源开采登记管理办法（国务院令第 241 号）第七条可知，小型矿山可申请采矿许可证最长有效期为 10 年，闭坑后设置治理期 1 年，结合当地自然条件，设置管护期 3 年。故本方案服务年限为矿山拟申请采矿证有效期（10a）+治理期（1a）+管护期（3a），计 14 年（2024 年 10 月2038 年 10 月）。（三）方案适用年限 依据相关国家法律法规和政策要求，本方案适用年限为 5 年（2024 年 10 月2029 年 10 月），2024 年为方案的审批时间。方案基准期暂定为 2024 年，具体方案执行时间以自然资源主管部门批准该方案之日算起。5 20、年后根据矿山企业开采情况，委托具有相应资质的单位进行修订。当矿山企业变更矿区范围和开采方式、扩大开采规模，或变更开采矿种，或没有按照开发利用方案进行开采的，矿山企业负责对本方案进行修订或重新编制。若在本方案服务期限内矿业权发生变更，则矿山地质环境保护与土地复垦的责任与义务将随之转移。五、编制工作概况（一）工作程序 我单位接受委托后，抽调相关专业技术人员组成编制工作小组组织开展本方案的编制工作。本方案的编制按照 矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南中推荐的工作程序进行，整个编制工作可划分为四个阶段，每个阶段时间跨度和主要工作内容如下：第一阶段从 2023 年 9 月 3 日至 9 月 8 日，21、该阶段主要工作为资料收集分析、现场踏勘及工作大纲编制阶段；第二阶段从 2023 年 9 月 9 日至 9 月 18 日，该阶段为野外调查阶段和资料整理阶段，主要工作为在资料收集及现场踏勘的基础上对矿区地质环境条件、社会经济情况、地质环境问题和土地利用现状以及矿山开采情况进行实地调查，并通过对 7 附近居民的走访，了解附近居民对矿山地质环境保护与土地复垦的意愿和建议；第三阶段从 2023 年 9 月 19 日至 12 月 15 日为方案编写阶段。该阶段主要工作为根据现状调查和相关资料，划分评估级别，进行矿山地质环境影响现状评估、预测评估；根据土地利用现状及其预测分析，选择评价方法和评价因子对损毁22、土地进行适宜性评价。在地质环境评估和土地适宜性评价的基础上，进行矿山地质环境保护与治理恢复分区和土地复垦分区，制定地质环境保护与恢复治理工作措施、土地复垦技术措施、监测措施、管护措施，针对各项措施制定详细方案，制定工程部署和工作安排，并进行经费估算和效益分析；第四阶段从 2023 年 12 月 16 日至 2023 年 12 月 30 日为征求意见、内部审查和方案修改阶段。通过座谈、发调查表和走访等形式征求业主、相关管理部门和土地权属人的意见，通过内部审查发现报告中的问题，然后进行集中修改完善。图 0-1 工作程序框图（二）工作方法 根据工程特点，本方案编制工作主要采用资料收集、现场调查、室内23、综合分析评价以及公众调查和协调论证等工作方法。1、资料收集与分析 在现场调查前，收集矿山储量核实报告及开发利用方案等资料，掌握评估区内 8 地质环境条件、工程建设概况和矿区社会经济条件；收集矿山地质环境影响评估报告，环境影响评价报告等资料，了解项目区地质环境背景和已经开展的与地质环境保护和土地复垦相关工作；收集地形地质图、土地利用现状图等图件作为评估工作的底图及野外工作用图；分析已有资料情况，确定需要补充的资料内容，初步确定现场调查方法、调查线路和主要调查内容。2、野外调查 野外地质环境调查，主要调查地质环境条件、地质环境问题的发育及分布状况等，采取路线穿越法和顺层追索法相结合的方法，以 1：24、10000 的地形地质图为底图，对调查点进行观测描述，调查其发生的时间、基本特征和危害程度，并对调查点进行数码照相和 GPS 定位。对周边矿山已经采取的治理措施及治理效果进行调查。土地利用现状调查主要是结合 1：10000 标准分幅土地利用现状图，调查项目区各地类的分布情况，实地调查项目区土壤植被、配套设施和生产能力，及周边矿山土地复垦措施及复垦效果等。3、公众调查和协调论证采用座谈会、问卷调查的形式，广泛地与矿区所在地和附近村民沟通矿山地质环境保护与土地复垦政策，调查公众对矿山地质环境保护与土地复垦利用方向的意愿，以及对复垦标准与治理措施的意见。对收集到的各种资料和实际调查的资料进行分析整理25、，结合公众意见和建议确定矿山地质环境保护与复垦方向，明确地质环境保护与土地复垦目标，选定土地复垦标准和地质环境治理与土地复垦措施，初步拟订方案。就初步拟订方案广泛征询矿山、涉及村庄及村民、自然资源等相关人员、部门的意见，并从组织管理、经济、技术、生态环境协调性、费用保障、复垦目标以及公众接受程度等方面进行了可行性论证，确定最终方案。4、室内资料整理及综合分析在上述工作的基础上，编制矿山地质环境问题现状图、矿区土地利用现状图，根据开发利用方案等技术资料，进行矿山地质环境影响预测和土地损毁预测，编制矿山地质环境问题预测图和矿区土地损毁预测图，以图件形式反映矿山地质环境问题分布、危害对象、危害程度和26、土地资源损毁的分布、损毁程度、损毁时序等。可行性分析后，进行矿山地质环境保护与恢复治理和土地复垦的工程设计和工程部署，编制矿区土地复垦规划图、矿山地质环境治理工程部署图，以图件的形式反映地质环境恢复治理和土地复垦工程部署情况，并在此基础 9 上编制 河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿矿山地质环境保护与土地复垦方案。（三）完成工作量 通过开展野外矿山地质环境调查，基本查清了矿区的地质环境问题及地质灾害发育情况，并对调查现场进行了拍照。收集到区内已有水文、气象、地质、水文地质、工程、矿产地质等资料。特别是资源储量核实报告 开发利用方案 水文地质详查报告 环境影响报告书 矿山地质环境27、保护与恢复治理方案及土地复垦方案报告书 等成果资料为本方案编制的重要依据。室内工作主要以资料整理与综合研究为主，完成了方案文本及图件的编制工作。本次完成的主要工作量见下表：表 0-1 完成的主要工作量 工作阶段 工作时间 工作内容 单位 完成 工作量 资料收集 2023 年 9 月 3 日 至 9 月 8 日 基础资料收集（包括地理、水文、地质、资源储量核实报告、开发利用方案、矿山地质环境保护与恢复治理方案、土地复垦方案报告书、水土保持方案、环境影响报告书、土地利用现状图、当地自然与社会经济资料）份 12 收集土壤样品化验结果报告：河池五吉箭猪坡矿业有限公司矿区土壤环境现状调查项目（宇大环境（28、土）字2023第 06142 号）份 1 收集地表水、地下水、矿井涌水水质化验结果报告：五圩箭猪坡铅锌锑银矿地下水水质现状调查（宇大环境（水）字2023第 06141 号）份 1 矿山地质环境及土地利用现状调查 2023 年 9 月 9 日 至 9 月 18 日 矿山地质环境调查面积 km 3.60 调查路线 km 4 地质环境调查点 个 22 地下水水质调查点 个 11 地表水污染调查点 个 4 土壤污染调查点 个 10 土地利用现状调查面积 hm 40 公众参与调查 份 29 照 片 张 206 无人机拍摄视频 部 12 室内整理及报告编制 2023 年 9 月 19 日 至 12 月 129、5 日 制 图 张 8 报告文本 份 1（四）成果质量评述 本方案编制严格按照矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南（以下简称指南）要求开展工作。本次工作所收集资料均为经相关部门审查通过的正式成果和矿山企业提供的正式资料；野外调查各项工作均严格执行相关技术标准；收集和野外调查取得的资料数据真实，质量可靠，野外完成的工作量满足相关规范要求。室内综合研究工作 10 均采用计算机数据处理及制图，在完成大量基础工作和综合分析研究的基础上，编制完成了本方案。本方案编制工作程序、完成工作量、成果质量均符合指南的要求。（五）编制单位承诺 北京绿矿联合工程技术研究院已按要求编制矿山地质环境保护与土地复垦方案，30、承诺方案中所引数据的真实性及产生结论的科学性。相关结论及资料依据说明如下：1、矿山评估级别确定依据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011），并结合矿山地质环境现状调查；2、矿山地质环境影响程度分级依据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）、地质灾害危险性评估规范（DZ/T0286-2015），并结合矿山地质环境现状调查和预测评估、矿区土地资源损毁现状调查和预测评估及矿区土壤、水样样品分析结果；3、土地利用现状数据由金城江区自然资源和规划局提供的土地利用现状图提取而来；4、矿权范围由箭猪坡矿提供坐标转换而来；5、资源储量及开发数据来自箭猪31、坡矿提供的最新储量核实报告、开发利用方案。11 第一章 矿山基本情况 一、矿山简介（一）项目基本情况 矿山名称为：河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿。采矿许可证由原广西壮族自治区国土资源厅颁发，矿山企业基本信息如下。采矿许可证：*采矿权人：河池五吉箭猪坡矿业有限公司 矿山名称：河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿 经济类型：股份合作企业 开采矿种：锑矿、锌矿、铅矿、银矿 开采方式：地下开采 生产规模：*万 t/a 矿区面积：*km 开采深度：+500m-100 m 有效期限：10 年，自 2014 年 10 月 8 日至 2024 年 10 月 8 日 生产状况：32、在产（二）地理位置及交通 箭猪坡矿位于河池市金城江工业集中区内，距金城江城区约 32km，行政隶属于河池市金城江区五圩镇龙马村管辖，处于五吉公司锌厂的东南部，东距龙马村俄洞屯 250m，北离龙马村六圩屯 700m，南面为荒坡林地。工业集中区内已建成园区二级公路与国道 G210 以及矿山各厂区相连接，入园道路已建成使用，其余道路建设根据园区发展规模配套实施，交通条件较为便利。见矿区交通位置示意图。图 1-1 箭猪坡矿地理位置图 12 二、矿区范围及拐点坐标 根据箭猪坡矿采矿许可证可知，箭猪坡矿由 20 个拐点圈成（见图 1-2），矿区面积为*km，开采标高自+500m 至-100m，矿区范围及拐33、点坐标见下表：表 1-1 矿区范围拐点坐标表 矿山名称 采矿权人 点号 西安 80 拐点坐标值 2000 坐标拐点坐标值 备注 X Y X Y 河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿 河池五吉箭猪坡矿业有限公司 1*开采 深度：+500m -100m 2*3*4*5*6*7*8*9*10*11*12*13*14*15*16*17*18*19*20*图 1-2 箭猪坡矿拐点坐标位置图 13 三、矿山开发利用方案概述 矿冶科技集团有限公司于 2023 年 9 月编制了 河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿矿产资源开发利用方案（以下简称“开发利用方案”）。根据开发利用方案，34、对现状条件下，矿山开发利用方案简介如下。（一）建设规模及产品方案 1、建设规模 本次设计为了办理采矿证的延续，因此建设规模延续现有规模，即矿山原矿生产能力*t/a。2、服务年限 矿山开采年限 A=204.93（1-9.2%）/（1-10%）/9=22.97a，确定矿山服务年限25.5a，含基建期 2.5a。3、产品方案 采矿产品方案：年采出原矿*t/a，铅品位 1.02%、锌品位 3.65%、锑品位 2.07%、银品位 62.26g/t、锡品位 0.04%、硫品位 7.92%。选矿产品方案见下表：表 1-2 选矿产品方案表 产品名称 干矿量 万 t/a 品位（%）Pb Zn Sb Ag（g/t35、）Sn S 铅锑精矿*锌精矿*硫精矿*锡精矿*（二）开采储量 由于 400m350m 之间的矿石量仅有 0.38 万 t，均为推断资源量，且处于原 90年代以前民采破坏区四周的边角部分，如需回采则需投入矿区南北两侧很长的中段工程，回采不经济，本次设计将其作为设计损失。因此本次设计的开采对象为原采矿权范围内、350m 标高至-100m 标高之间的矿体。对开采范围内的矿体，探明和控制级别资源全部利用，对推断资源量取 1 的地质利用系数，设计利用资源量为*万 t。设计利用资源量详见下表。表 1-3 设计利用资源量表 类别 矿石量（万 t）金属品位 Pb（%）Zn（%）Sb（%）Ag（g/t）伴生 S36、n（%）伴生 S（%）探明*14 控制*推断*小计*（三）矿床开采方式 本矿矿体有 78 条，除 13 条矿脉出露地表，其余均为盲矿体。圈定矿体地表露头标高 400m 左右，最深处标高-100m，倾角 7090，平均厚度 1m 左右，属急倾斜薄矿体，适合采用地下开采。矿山已开采很多年，原开采方式为地下开采、原开拓系统采用斜井开拓，因此本次设计继续采用地下开采方式。（四）总体布局 矿山生产多年，相关配套采选工业生产设施、辅助生产生活设施及矿山运输系统均比较完善，主要包括井口工业场地（井口、办公区、生活区、配电室、提升机房、原矿堆场）、矿山道路、矿井涌水输送管线。需要说明的是选矿、冶炼环节在五吉公37、司选矿厂进行，选矿厂、尾矿库、尾矿输送管线、尾矿干堆设施、8000m/d污水处理车间、冶炼厂均不属于箭猪坡矿所有。箭猪坡矿总体布局详述如下：1、井口工业场地 主要是矿山开采在井口附近建设生产辅助设施、办公楼及生活区、原矿堆场，场地主要分布于各生产井口、斜井口附近。作为地面生产、生活主要活动区的办公生活区，主要建设有办公楼、临时宿舍、工具房、材料房、提升机房及运输轨道等生产生活辅助设施；原矿堆场主要建有围墙、遮雨棚、卸矿台等结构；矿井采掘产生的废石约 70%用于充填采空区，约 30%排出井外堆填在原矿堆场内。箭猪坡矿各井口工业场地包括：原韦毅谋矿各井口工业场地、原五吉公司各井口工业场地、原慧荣矿38、井口工业场地、原谭昌山矿井口工业场地、原拉么水覃江坡井口工业场地，下文对以上井口工业场地进行简要说明。（1）原韦毅谋矿各井口工业场地 一工区井口 位于矿区北部，有生产井口 1 个，为 376 井，现已经改为风井，工业场地面积约 0.7685h。原韦毅谋矿各井口工业场地布局情况见图 1-3 其中：办公生活区面积 0.2978h。场地建有砖瓦结构（水泥砖+石棉瓦，下同）的材料工具房、简易住房或简易工棚 8 间。原矿堆场面积 0.0743h。矿坪地面平缓，场地边坡高度约 3m，用浆砌石护坡，东南侧建有砖砌围墙，高约 2m，场 15 地平坦，坡度一般10，破坏前后坡度变化15。一工区井口工业场地经过十39、多年荒废，已经自然复绿，荒草丛生。一工区井口现状见下列照片。照片 1-1 一工区工业场地现状照片 图 1-3 原韦毅谋矿各井口工业场地布局图 二工区井口 位于矿区北部，有井口 2 个，其中生产井 1 个（403 井），通风井 1 个（407 风井），目前两个井口都已封堵。二工区面积约 0.2467h。办公生活区、厂房等面积约 0.0174h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、简易住房或简易工棚 4 间。二工区井口工业场地经过十多年荒废，已经自然复绿，荒草丛生。二工区井口现状见下列照片。照片 1-2 二工区现状照片 三工区井口 位于矿区北部，有生产井口 1 个（377.4 井），井口已封堵，三工区面40、积约 0.1508h。办公生活区、厂房等面积约 0.0157h。场地建有砖瓦结构的二层小楼房 1 栋、简易工棚 1 间。场地坡度一般 520，破坏前后坡度变化15；三工区井口现状见下列照片。照片 1-3 三工区现状照片 四工区井口 位于矿区西北部，有生产井口 1 个（377.7 井），井口已封闭。此处工业场地占地面积约 0.2338h。场地内无工具房、简易工棚等建筑。地面较平缓，大部分区域植被覆盖。四工区井口现状情况见下列照片。照片 1-4 四工区现状照片 五工区井口 五工区井口紧邻一工区，位于矿区北部，有生产井口 1 个（368 井），井口已 16 封闭。五工区井口工业场地占地面积约 0.241、427h。办公生活区、厂房等面积约0.0253h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、简易住房或简易工棚 3 间。地面较平缓，大部分区域植被覆盖。场地坡度一般 520，破坏前后坡度变化325m。第二段（D1t2）：分布于五圩背斜轴部，为灰深灰色中薄层含粉砂泥岩夹深灰色中薄层条带状泥岩，局部夹有薄层砂岩透镜体和砂质泥岩.岩层具水平层理，局部纹层发育，具小型低角度斜交层理、波状层理等。生物化石以浮游的竹节石为主，次为介形虫等。厚度273m。第三段（D1t3）：呈环状分布于五圩背斜核部两翼。底部灰黑色含钙泥岩，下部为薄层含粉砂泥岩，少量灰黑色含汇总粉砂质泥岩夹含粉砂泥岩；中部为深灰色薄厚层含灰质泥岩及含钙42、粉砂质泥岩，岩层含铁泥硅质结核。上部为深灰 50 灰黑色薄层状泥岩夹泥质生物屑粉晶灰岩透镜体，局部纹层发育。本段岩层含较多的黄铁矿，呈粒状分布于条带状泥岩中，含铁泥硅质结核，主要形态为椭圆状、圆柱状、不规则状。岩石风化色为褐黄色，多呈球状风化，厚度422m。第四段（D1t4）：主要分布于五圩背斜核部两翼，岩性主要为灰深灰色薄层泥岩，局部夹薄层泥质粉砂岩及夹少量泥质微晶灰岩，中部有一套厚约10m的浅灰色灰白色中厚层状细粒岩屑砂岩夹少量薄层状粉砂质泥岩。岩石风化后多呈鳞片状，见有黄铁矿浸染，厚度369.6m。区内未发现有岩浆岩出露。图2-7矿区地质图 图2-8矿区地层综合柱状图 图2-9 311号43、勘探线剖面地质图 图2-10 304号勘探线剖面地质图 图 2-11 矿区区域地质图（二）地质构造 1、褶皱构造 箭猪坡矿床位于五圩背斜中部近核部附近，主要褶皱是五圩背斜和伴生的次级褶曲。五圩背斜轴通过矿床东部，背斜轴在矿床范围内较弯曲，平均轴向340左右，为不对称的复式褶曲。东翼地层平缓，一般岩层倾角2030，因次级褶曲的影响，局部倾角较陡。东翼次级褶曲较发育，次级褶曲轴延长方向平行于主背斜轴，一般轴长180500米即消失。东翼在断裂蚀变和矿化方面均不及西翼发育。五圩背斜西翼地层产状变化较大，倾角较陡，一般3050，局部大于50。在308线303线一般次级褶曲较发育，它们分布在一组平行的断裂44、之间，褶曲轴延长100450米，轴向350左右，与断裂平行，与主背斜有10的夹角。除褶曲之外，沿倾向的挠曲也较发育。2、断裂构造 矿床内发育了三组断裂，一组为北北西向压扭性断裂，走向350左右倾向东，倾角6585。断裂面沿走向和倾向多呈舒缓波状，略显弯曲，挤压擦痕比较清 51 楚。沿走向和倾向有“入”字形分支，部分呈雁行排列，断裂破碎带厚度变化大，一般厚几厘米3米不等，有挤压透镜体和糜棱岩。该组断裂以扭性为主兼压性，从宏观上看有一个完整的平面或曲面，实际上是一系列次一级的扭裂面紧密斜列或首尾重叠组合面（即尖灭侧现或尖灭再现），因扭力是反时针方向的，故多为斜列式出现，同时还伴生有小角度的扭裂和张45、裂隙。在这些构造裂隙带中充填有闪锌矿、辉锑矿、硫锑铅矿和石英、含铁菱锰矿、铁白云石等矿物和脉石。该组断裂多成群行排列出现，地表出露三十余条，单条一般长几十米千余米，最长1500米左右，延深最大440米以上，断距较小，一般垂直断距35米。它是本矿床的主要控矿构造，矿脉的产状及形态，严格受其控制。其中与矿化关系密切的断裂有F1、F3、F5、F6、F7、F9、F10、F13、F14、F15、F19、F21、F22、F23、F28等十五条。第二组为北北东向扭性断裂，分布在矿床西侧，有F20、F29、F88等三条。断裂分别延长100300米，多充填有乳白色石英脉，局部有辉锑矿化，有切穿北北西向一组断裂的46、现象，为第二期形成的断裂。在矿床主要地段未发现，对矿脉无破坏性。第三组断裂是走向近东西的断裂，例如F89、F90等，沿走向延长100200米，属张性兼扭性的张扭性断裂，在断裂中充填有石英脉。该组断裂规模小，对矿化无影响。矿区内各断裂的规模及矿化见下表。表 2-3 矿区各断层特征一览表 断裂 编号 位 置 断裂面产状（度）断裂规模（米）断裂性质及矿化 倾向 倾角 走向长 控制倾 向深 F1 矿床东边304311线之间 80 7579 660 105315 压扭性断裂，控制 J1 矿脉 F2 矿床南部 316 线以南 245260 3485 1400 200 压扭性断裂，局部地段育矿化 F3 矿床47、东部 311316 之间 80 6783 1300 100370 压扭性断裂，控制 J3 矿脉属矿床主断裂 F4 矿床南部 324 线东边 F2 东侧 75 31 220 不祥 压扭性断裂，北段有矿化，有矿脉充填 F5 304303 线之间 F3 西侧 80 84 880 120265 压扭性断裂，控制 J5 矿脉 F6 311316 线之间 F3 西侧 80 6486 1400 230180 压扭性断裂，控制 J6 矿脉，矿床主断裂 F7 311312 线 F6 西侧 80 7687 1280 90450 压扭性断裂，控制 J7 矿脉属矿床主断裂 F8 304308 线之间 F3 东侧 2348、5 70 180 不详 压扭性断裂，有矿石英脉充填.F9 311316 线之间 F7 西侧 80 6981 1400 170440 压扭性断裂，控制 J9 矿脉的主断裂 F10 303307 线之间 J9 西侧 80 7583 760 145295 压扭性断裂，控制 J10 矿脉的主断裂 F11 324 线东端以南 265 83 340 不详 压扭性断裂，无矿化 F12 312324 线之间 F13 西侧 北端 70南端234 3052 4880 760 不详 压扭性断裂，硅化大量石英、绢云母沿断裂带分布 F13 307316 线之间 F10 西侧 80 5483 1160 240380 压扭49、性断裂，控制 J13 矿脉的主断裂 52 F14 3033308 线之间 F13 西侧 80 6481 700 150330 压扭性断裂，控制 J14 矿脉，F15 302308 线之间 F14 西侧 80 6470 340 290360 压扭性断裂，控制 J15 矿脉 F17 306308 线之间 F14 西侧 84 62 229 不详 压扭性断裂，局部见矿化无矿脉 F18 312316 线之间 F12 西侧 80 20 220 不详 压扭性断裂，局部见硅化，破碎带很宽未见矿化 F19 308312 线之间 F12 西侧 6082 360 6082 压扭性断裂，控制 J19 矿脉，F20 350、04310 线之间 J7 西侧 250290 55 300 扭性断裂，控制 NNE 向断裂组，局部见辉锑矿小透镜状 F21 300311 线之间 F19 西侧 270 6070 460 330 扭性断裂，控制 J21 号矿脉，属矿床主断裂 F22 316323 线之间 F19 西侧 250270 南段 90 6070 1080 135 压扭性断裂，控制 J22 矿脉，F23 307316 线之间 F22 西侧 250270 南段 80 6070 7080 130 100200 压扭性断裂，控制 J23 矿脉，F24 308302 线之间 F23 西侧 90 64 200 不详 压扭性断裂，南段51、有矿脉充填，北部有硅化带 F25 302312 线之间 F19 西侧 北段 60南段285 4753 6070 580 150 压扭性断裂，硅化强烈，有辉锑矿充填 F26 324 线西段 F18 西边 40 67 320 不详 压扭性断裂，有石英脉充填，未见矿化 F27 308324 线之间 F26 西侧 267 73 900 不详 压扭性断裂，北段有矿化，南段为硅化带 F28 300311 线之间五圩背斜东翼 80 68 800 200 压扭性断裂，址段为矿脉，南段为硅化带 F29 302308 线之间 F25 西侧 80110 6575 350 50 扭性断裂，控制 NNE 向断裂组，硅化52、强烈有少量辉锑矿化 F39 306308 线之间 F26 西侧 80 68 200 113 压扭性断裂，控制 J39 矿脉，F88 位于 308 线 F29 东侧 330 48 170 不详 扭性断裂，属 NNE 向断裂组，有硅化，石英脉充填 F89 308 线西侧 25 44 220 不详 近东西向张性断裂组，充填大量石英脉 F90 324 东端 170 不详 180 不详 近东西向张性断裂组、无矿化 F91 324 线南西 450 米 48 50 220 不详 压扭性断裂，有石英脉充填 F92 324 线东边 650 米 70 不详 420 不详 压扭性断裂，有石英脉充填 图 2-12 金53、城江区地质构造体系图 3、岩浆岩 区内未发现有岩浆岩出露。（三）水文地质 1、矿区含水岩组及富水性（1）第四系孔隙水含水层（Q）由第四系的人工堆积而成的矿渣、尾矿以及第四系冲洪积、残坡积成因的含碎石土粘土、角砾土、砂质土等组成。其厚度变化较大，分布不连续，结构松散。根据本次水文地质调查水文地质钻孔中进行的抽、注水试验得出其渗透系数：填土层及碎石土层的渗透系数在 1.0641.204102cm/s，为强透水层；残坡积成因的粘性土、含碎石粘土等其渗透系数在1.08810-37.095104cm/s，为中等透水性。该层赋水空间有限，主要接受大气降水和地表水渗入补给，地下水补给来源少。53（2）碎屑岩54、类含水岩组 碎屑岩类裂隙含水岩组含水层为塘丁组碎屑岩裂隙含水层（D1t），采矿权范围主要分布（D1t1）、（D1t2），外围分布（D1t3）、（D1t4）。（D1t1）岩性为灰黑色条带状及薄层状绢云母泥岩，厚325 米；（D1t2）岩性为灰深灰色中薄层含粉砂泥岩夹深灰色中薄层条带状泥岩，厚 273 米；（D1t3）底部灰黑色含钙泥岩，下部为薄层含粉砂泥岩，少量灰黑色粉砂质泥岩夹含粉砂泥岩；中部为深灰色薄厚层含灰质泥岩及含钙粉砂质泥岩，上部为深灰灰黑色薄层状泥岩，厚 422 米；（D1t4）岩性主要为灰深灰色薄层泥岩，局部夹薄层泥质粉砂岩及夹少量泥质微晶灰岩，中部有一套厚约 10m 的浅灰色灰白55、色中厚层状细粒岩屑砂岩夹少量薄层状粉砂质泥岩，厚 369 米。塘丁组碎屑岩裂隙含水层（D1t）无泉出露，外围塘志屯出露下降泉一个，流量0.1 升/秒。据 2013 年 7 月广西水文地质工程地质队提交的河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区铅锌锑银矿矿山地质环境恢复治理水文地质详查报告，钻孔单位涌水量 0.00220.0054 升/秒米，渗透系数 0.00100.0159米/d，富水性弱。全强风化泥岩渗透系数 2.8110-35.93104cm/s，中风化泥岩渗透系数 8.8210-48.55105cm/s。该层主要接受大气降水和地表水渗入补给，地下水赋存于基岩裂隙中。2、断层带水文地质特征56、（1）北北西向张扭性断裂 该组断层是矿区主要断层，最长 1500m 左右，延深最大 440m 以上，断层破碎带厚度变化大，一般厚 2cm3m 不等，有挤压透镜体和糜棱岩。在这些构造裂隙带中充填有闪锌矿、辉锑矿、脆硫锑铅矿和石英、含锰菱铁矿、含铁菱锰矿、铁白云石等金属矿物和脉石。根据调查情况，位于北北西向的 F1、F6、F19、F24 等4 条断层有渗水情况，（具体位置详见中段水文地质平面图），这 4 条断层为矿坑的主要充水的主要途径。（2）北东向断层 该组断层分布在矿区东侧及北东侧，有切穿北北西向断层的现象。断层延伸较大，为 1003000m，断裂倾向 100142，倾角 3070，为压扭性断57、层。破碎带宽 0.52m，构造角砾岩成分主要为含泥质灰岩、泥灰岩，多呈次棱角状，大小130cm，主要为泥质胶结，局部为方解石、微量石英胶结。破碎带内有铁锰质渲染。断层带的富水性差，与相对隔水层的富水性基本一致，水文地质特征可视为与 54 其相对应的相对隔水层一致进行处理。调查时，巷道的岩壁干燥，无明显的渗水及水痕。（3）东西向断裂 共发育 2 条，为 F89、F90，分布在矿区南部，为成矿后形成，分布较少，主要为一些小错动及擦痕，对矿体破坏性很小，基本上不影响矿体的完整性和连续性，部分地段处仅将矿脉切断而不发生位移。断层带的富水性差，与相对隔水层的富水性基本一致，水文地质特征可视为与其相对应的58、相对隔水层一致进行处理。调查时，巷道的岩壁干燥，无明显的渗水及水痕。3、矿区地下水边界特征及地下水的补给、径流、排泄条件（1）边界特征 根据调查区地下水的补、径、排条件和地形地貌、地层岩性、地质构造等综合分析，矿区位于板銮箭猪坡五圩一带的碎屑岩分布区，属于五圩河次级水文地质单元。其北侧、东侧距区域地表水、地下水分水岭分别为 3km 和 1.6km，为地下水的补给、径流区，补给区面积较小且受分水岭作用影响明显，大气降水入渗补给受地形地势、地层岩性影响大，西侧则以五圩逆断层为界，形成了一个相对独立、完整的水文地质单元。在自然状态下五圩河作为该区的天然排泄边界，但是，当矿区采矿活动进行地下水的强烈疏59、干后，因地下水位大幅下降，使地下水改变径流方向进入矿区（矿井）。此时，五圩河次级水文地质单元的流场发生了改变。总的来说，五圩河次级水文地质单元边界较为清晰，地下水补、径、排条件相对独立完整。（2）补给、径流、排泄条件 矿区位于五圩河次级水文地质单元，与矿区相关主含水层为泥盆系塘丁组（D1-2t）的泥质粉砂岩，受大气降水补给，自然条件下向四周的五圩河支流径流、排泄，最终汇入五圩河；当矿区采矿活动进行地下水的强烈疏干后，因地下水位大幅下降，使地下水改变径流方向进入矿区最深部，以机械抽排地下水的形式进行排泄，直至闭坑后，经一段时间才缓慢地恢复自然流场。4、矿区水文地质类型及其评述 根据调查情况，矿区60、目前已开采的矿床最低中段为-30m，低于侵蚀基准面（+310m）以下。本次设计开采标高至-100m，开采矿体均位于当地侵蚀基准面（+310m）以下。矿体顶底板岩性为泥盆系塘丁组泥岩、绢云母泥，岩构造裂隙水充水矿床，主要充水水源为裂隙含水岩组，充水方式主要为顶板分散滴入或渗入。55 近些年，矿坑排水量的平均值为 840m/d，最大约为 3400 m/d，预测-100m 水平的平均涌水量为 848.70 m/d，最大矿坑涌水量为 3568.92 m/d。综合评估，水文地质条件复杂程度属于中等。56 图 2-13 矿区水文地质图、剖面图、柱状图 57（四）工程地质 1、岩石强度 矿区内的岩土体主要有61、沉积岩及松散堆积体。松散堆积体即为第四系各种土体。沉积岩主要为碎屑岩建造，由泥岩、页岩、绢云母化泥岩粉砂质泥岩等组成。矿区的岩石由于风化程度、节理裂隙发育程度、所含物质成分（砂质）以及硅化程度的不同其力学强度相差较大，其最大饱和抗压强度为 38.9MPa，最低为 5.4MPa，平均值为 15.9MPa，标准值为 14.5MPa，属软弱岩，其 RQD 值在 73%87%之间，岩体较完整。根据收集到的岩块试验报告（广西水电科学研究院），于矿井开采面所取岩块作室内饱和单轴抗压强度试验，最大饱和抗压强度为 25.9MPa，最低为 21.4MPa，平均值为 23.34MPa，属软弱岩，其 RQD 值在 62、74%92%之间，岩体较完整。按矿区水文地质工程地质勘查规范（GB/T 12719-2021）附录 G 中的表 G.1，岩石质量等级为级。2、工程地质岩组划分 根据岩体结构及岩石强度，将矿区范围内的岩体划分为 3 个工程地质岩组：（1）粘土、角砾、砾石多层土体（Qal+pl）该岩组为冲洪积成因，主要分布在矿区范围内及周边地势低洼地段的河流、溪沟底部及其两侧地段，其结构相对复杂，土质种类多，厚度变化大，一般底部有 02m 的砾石层，上部为粉质粘土、粉质粘土夹角砾以及各类沙质土等，厚 0.55m不等。该层土体的承载力特征值为 150220kPa。（2）填土、粘土双层土体（Qdl+el）由全新统更新63、统坡残积成因的粉质粘土、含角砾（或碎石）粘性土等组成，矿区范围内局部有人工堆积土。主要分布在谷地和山麓以及矿井口附近一带，一般厚 0.51.0m，坡脚地段的土层厚度一般在 24m 之间，其厚度变化较大，多呈坚硬硬塑状，其承载力特征值为 150220kPa。位于原始地形低洼地段的人工堆积土厚度较大，最厚可达 10m，其结构松散，填土承载力特征值约 6080kPa，含角砾（或碎石）粘性土承载力特征值约 220250kPa。（3）中厚层状较软泥岩岩组（D1-2t）岩性主要以中厚层状泥岩、绢云母化泥岩为主，夹薄中层状的页岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩等，局部含粉砂岩透镜体。饱和抗压强度为 21.225.364、MPa，平 58 均值为 23.3MPa。该岩组广泛分布于矿区及周边地区，其厚度大于 700m。由于该矿区构造裂隙发育，岩石易风化，矿区上部的岩石一般呈强中风化状，其厚度变化较大，一般厚度在 315m 不等，局部可达 3040m 不等，其完整性较差。而微风化泥岩厚度大，强度较高，其完整性较好。按工程地质岩组命名 引自 县（市）地质灾害调查与区划基本要求实施细则，为中厚层状较软绢云母泥岩组。岩石的软化系数为 0.710.75，平均值为 0.73，为软化岩石，泥岩饱和抗剪强度黏聚力C值为 1.552.90MPa，平均值为 2.20MPa，摩擦系数 f值为 1.141.73，平均值为1.538。按矿65、区水文地质工程地质勘查规范（GB/T 12719-2021）附录 H 中的表H.1 判定，属层状结构2 型。3、井巷围岩评价（1）矿体围岩工程地质特征 本矿区矿体产于泥盆系中统塘丁组（D1-2t）中，矿体以脉状呈陡倾角产出，矿体的顶底板均为中厚层的泥岩、绢云母化泥岩组成，泥质结构，岩质软，用指甲可划出划痕，属软较软岩。岩石易风化，具崩解性，根据坑道内采集的岩石抗压、抗剪强度试验结果（见下表）。表 2-4 矿体围岩饱和单轴抗压强度、抗剪强度试验成果表 另据本次水文地质监测孔的施工及地质详查钻孔施工的情况综合分析，施工过程中除上部孔段的强中风化岩体较为破碎外，大部分孔段岩体均完整，岩芯采取率一般都66、在 95%以上，局部裂隙发育段 85%90%，岩芯一般呈长柱状，少量的因机械破碎呈短柱状、块状。而巷道调查中矿井不管是斜井还是平巷，除矿脉段因构造影响较破碎外，其围岩大部分呈稳定的中厚层状。局部因为产状的变缓、岩层受采矿爆破的影响破裂后产生小的崩块现象外，其余大部分区段内的矿井围岩均 试验指标 取样位置 抗压强度（MPa）饱和状态下抗剪断峰值强度 软化系数 摩擦系数 f 黏聚力 C（MPa）试验值 平均值 试验值 平均值 试验值 平均值 试验值 平均值 180 主井 60m 水平泥岩 1.72 1.538 2.90 2.22 180 主井 30m 水平泥岩 1.73 2.55 180 副井 267、17m 水平泥岩 1.47 2.14 180 副井 90m 水平泥岩 1.63 1.97 花拉杆 8 号洞-1 泥岩 1.14 1.55 花拉杆 8 号洞-2 粉砂岩 1.97 5.81 180 副井 210m 水平泥岩 25.9 23.34 0.73 0.73 180 主井 217m 水平泥岩 24.3-25.3 0.71-0.73 250 井 250m 水平泥岩 21.2-24.4 0.73-0.75 180 副井 210m 水平粉砂岩 39.3-40.0 39.65 0.81-0.85 0.83 59 完好，矿山在开采过程中也未发生过矿坑垮顶坍塌的事故，说明矿区围岩的完整性好。对矿区内多68、个旧的矿窿进行调查，这些旧的矿窿分布的水平标高段均在 350m以上，这些旧的矿窿开采的宽度、高度较小，宽度一般在 1.01.5m 之间，高度一般在 1.21.5m 之间，局部随矿脉的发育程度沿脉向上山段开拓现象，但总体剖面形状呈拱形。由于采用拱形开拓，未发现有窿口有大面积崩塌滑坡现象，仅可见有局部窿口岩块在重力作用下沿风化裂隙面崩落的现象，矿道内由于也未见有大面积的坑道边坡崩塌现象。本矿山经过整合后，关闭并封堵了大部分的窿道口，现有的窿道口在强风化段或构造破碎带处，均有人工支护，由土体失稳而产生滑塌现象基本少发生。（2）井巷围岩岩体质量评价 井巷围岩岩体的质量评价是根据矿区水文地质工程地质勘查69、规范（GB/T 12719-2021）6.5.3 之规定采用岩体质量系数法和岩体质量指标法进行。并根据求得的岩体质量系数 Z 值和岩体质量指标 M 值分别参照矿区水文地质工程地质勘探规范（GB12719-1991）附录 G 中的表 G.2 和 G.3 进行评价。具体计算公式如下：1、岩体质量系数法 Z=IS S=fr/10 式中：Z岩体质量系数；I岩体完整系数（无资料时可用 RQD 值代替）；RQD 值取平均值 83%结构面摩擦系数；取 0.23 S岩块坚硬系数；fr岩块饱和轴向抗压强度（MPa）。取 23.34MPa 经计算，矿区岩体质量系数 Z 值为 4.45，岩体为层状结构，岩体质量等级70、为好。2、岩体质量指标法 M=frRQD/30 按上述计算参数进行计算后，得出岩体质量指标 M 值为 6.45，岩体质量等级为优。60 根据上述对矿区矿体及围岩的工程地质调查，结合上述两种方法计算出矿体井巷围岩的岩体质量系数值和岩体质量指标值，综合判定矿区井巷围岩岩体质量等级为好，岩体稳定性好。4、矿床工程地质评价（1）矿区边坡稳定性评价 本矿床采用地下开采方式，目前浅部矿体大部分已采完。根据重组后的开采设计方案，矿山开采主要是整合原来的小矿山，利用原有的巷道工程基础上重新优化内部巷道，使其形成一个相互连通的开拓系统，并增加部分的开采井巷向深部取矿，新开采设计方案无开拓新的井口设计内容。因此，71、矿区内涉及的主要是矿山地面边坡稳定性问题，即矿井口边坡稳定性问题和矿山地面边坡稳定性问题。通过对矿区内所有矿井口调查，目前矿区内的矿井口均采用钢筋混凝土支拱设计，未发现矿井口有开裂、位移现象，也未发现井口处上方或下方山体边坡有崩塌、滑坡地质灾害发现的迹象，矿井口边坡稳定。调查中也未发现矿区内有大规模的边坡崩塌、滑坡现象。（2）井巷围岩稳定性评价 矿区内矿体围岩主要为泥岩、绢云母化泥岩夹泥质粉砂岩、粉砂质泥岩、页岩等，岩性单一，岩层产状变化较大，岩石质地较软，属层状岩组，但因受下伏侵入岩体的中低温热液的影响，岩体具有一定的硅化、绢云母化、黄铁矿化等蚀变现象，岩石的抗压强度增强，抗剪强度较高，其稳72、定性能较好。结合井下现状各中段巷道调查，矿区现有采区内断层构造和节理裂隙发育，矿体沿断层构造产生，呈陡倾角状产出，矿体与围岩胶结良好，岩体较完整，一般巷道掘进不需支护，仅在有构造破碎带处需要支护。依据储量核实报告，本矿山的矿体厚度较小，开采时不会造成太大的顶板暴露面积，采空区顶板稳固性较好。总体工程地质条件对矿井的建设较有利。但是也存在一些不良的工程地质因素，如局部浅部的岩层风化层厚度较大，这一区段的岩体风化破碎严重，井巷部分地段要穿越局部有揉皱破碎的矿带，矿体围岩具崩解性，岩石受干燥后可产生崩解现象等。风化带裂隙扩张，岩石强度较低，岩体结构变松散，易于变形崩塌，此外，断层泥胶结的断层破碎带亦73、易产生小规模的垮塌，经过这些地段时，一般都必须支护才能通过。总之矿床的工程地质条件属中等类型，矿井围岩工程地质条件良好。综上，矿区主要出露中厚层状泥岩、绢云母化泥岩为主，夹薄中层状的页岩、61 粉砂质泥岩、泥质粉砂岩等，结合井下现状各中段巷道调查，矿体与围岩胶结良好，岩体较完整，一般巷道掘进不需支护。矿体厚度较小，开采时不会造成太大的顶板暴露面积，采空区顶板稳固性较好。总体工程地质条件对矿井的建设较有利。但是也存在一些不良的工程地质因素，如局部浅部的岩层风化层厚度较大，这一区段的岩体风化破碎严重，井巷部分地段要穿越局部有揉皱破碎的矿带，矿体围岩具崩解性，岩石受干燥后可产生崩解现象等。风化带裂隙74、扩张，岩石强度较低，岩体结构变松散，易于变形崩塌，此外，断层泥胶结的断层破碎带亦易产生小规模的垮塌，经过这些地段时，一般都必须支护才能通过。综上所述，矿区工程地质条件复杂程度属中等类型。62 图 2-14 箭猪坡矿矿山工程地质图 63（五）矿体特征 1、矿体特征 箭猪坡矿床经过长期民采的破坏，又经过五吉公司等矿山企业的长期开采，上部矿体基本采空，本次核实对矿床内的矿体进行了重新清理，在矿区预留范围内矿体数共计 52 条，可估算保有资源储量的矿体有 45 条，其中 J1、J3、J6、J7、J9、J13、J14、J30、J31、J32、J48、J59 等 12 条矿体为主矿体，现对具有代表性的主要75、矿体详述如下：J1 号矿体：受 F1 断裂控制，矿体不连续，大致分为两部分，分别 位于勘查区 303 线及 311 线上。在 0355 m 标高范围内，为盲矿体，埋深 50150 m，最大埋深 430 m 左右，倾向 80，倾角 7589，走向上不连续，斜长 105315 m，厚度变化大，最厚 3.66m（ZK30312 号钻孔），最薄 0.33m（CM20-1），平均厚度 1.69 m，厚度变化系数 110.31%，分支现象明显，锑铅锌银共生。矿体平均品位为铅 2.94%、锌 4.17%、锑 1.50%、银 49.19g/t，品位变化系数铅 96.45%、锌57.35%、锑 71.22%、银76、 126.70%。本次新增坑探工程 C 20 对矿体有了新的揭露和开采，说明该矿体尚有一定的找矿前景。J3 号矿脉：位于箭猪坡矿床东坡 312 线311 线之间，在 0m430m 标高范围内，受 F3 断层的控制，倾向 80，倾角 6783。矿脉走向长 1400 米，斜深100 米370 米，大部分矿脉出露地表。最大埋深 430 米，矿脉厚度变化较大，在304 线至 303 线长约 400 米范围内矿脉较稳定，连续性较好，向两端变化较大，常出现变薄甚至不可采，往深部连续性较差。平均厚度 0.68 米，厚度变化系数为118.80%。平均品位铅：0.73%、锌：6.38%、锑：3.86%、银：7677、.14g/t。品位变化系数铅：115.52%、锌：99.88%、锑：119.58%、银：108.29%。J7 号矿脉：位于箭猪坡矿床东坡 316 线313 线之间，在100m330m 标高范围内，受 F7 断层的控制，矿体倾向 80，倾角 7680。矿脉走向长 1224米，斜深 89 米450 米，有部分矿脉出露地表。最大埋深 563 米，矿脉平均厚度0.72 米，厚度变化较大，变化系数为 49.75%，在 311 线至 300 线及 308 线至 304线矿脉品位较稳定，305 线至 304 线间 200m 至 350m 标高内矿体变薄不可采，形成开天窗现象，其余地段矿体连续性较好。平均品位78、铅：1.29%、锌：4.64%、锑：2.10%、银：72.76g/t。品位变化系数铅：135.02%、锌：118.12%、锑：148.25%、银：120.92%。本矿体在深部还未能完全控制。64 J9 号矿脉：位于箭猪坡矿床东坡 316 线311 线之间，在 0m490m 标高范围内，排列于 J7 的西侧，受 F9 断层的控制，倾向 80，倾角 6081。矿脉走向长 1058 米，斜深 170 米440 米，大部分出露于地表。部分于深部呈透镜状出现，在 300 线至 303 线间不连续，故北部分为 J91 号矿体，南部为 J92 号矿体。原 J92 号矿体基本采完。沿走向和倾向都有尖灭再现或变79、成不可采的薄矿体，矿脉厚度变化较大，平均厚度 0.88 米，厚度变化系数为 32.0%。平均品位铅：1.20%、锌：5.34%、锑：2.39%、银：66.44g/t。品位变化系数铅：74.44%、锌：56.82%、锑：100.65%、银：75.26%。本矿体在深部还未能完全控制。J13 号矿脉：位于箭猪坡矿床中部 J10 的西侧，316 线307 线之间，受 F13 断层的控制，倾向 80，倾角 5483。矿脉走向长 880 米，斜深 120 米250米，有部分矿脉出露地表。最大埋深 412 米，矿脉平均厚度 0.64 米，厚度变化较大，变化系数为 87.79%，沿走向和倾向都有尖灭再现或变成80、不可采的薄矿体，300线附近有细脉带存在，矿脉厚度特大，矿脉在走向上连续较好。矿脉平均品位铅：0.66%、锌：2.37%、锑：1.19%、银：23.49g/t。品位变化系数铅：109.56%、锌：69.89%、锑：169.54%、银：134.15%。312 线以北矿体基本采空。J32 号矿脉：位于箭猪坡矿床东坡 300 线307 线之间，倾向 80，倾角 7080。矿脉走向长 559 米，斜深 100 米200 米，矿体为盲矿体。最小埋深 130 米，最大埋深 343 米，矿脉厚度较均匀，平均 0.84m，厚度变化系数约为 58.63%。矿体连续性较好，矿脉平均品位铅：1.63%、锌：5.8981、%、锑：4.10%、银：67.87g/t。品位变化系数铅：78.51%、锌：62.92%、锑：101.86%、银：125.12%。矿体中部大部分基本采空。J48 矿脉：位于箭猪坡的东部，受 F48 号断裂控制，分布于 303 线311 线之间，倾向为 80，倾角 7080，走向长 464m，斜长 110 m，最大埋深 257m，平均厚度 0.70m，厚度变化系数约为 57.70%。平均品位铅 0.91%、锌 4.26%、锑1.90%、银 56.01g/t，品位变化系数铅：92.47%、锌：93.92%、锑：71.86%、银：111.62%。目前 190 米标高以上基本采空。J59 号矿脉：位于82、 J7 东侧的 306 线307 线之间，最小埋深 350m，目前控制最大埋深 460m。倾向 80，倾角 75。走向长 730m，斜长 160m，最大埋深 474m，平均厚度 1.03m，厚度变化系数约为 39.19%。平均品位铅 0.85%、锌 2.49%、锑1.67%、银 50.43g/t，品位变化系数铅：64.98%、锌：92.53%、锑：138.70%、银：65 117.41%。目前-30 米标高以上基本采空。各个矿体特征分述如下表。表 2-5 箭猪坡矿区矿脉特征表 矿体 编号 矿体产状（）矿体规模（m）开采情况 倾向 倾角 走向长度 标高 埋深 平均 厚度 J1 80 7589 183、95-74455 0529 0.5 部分开采 J3 80 6783 766-4300 0430 0.62 200 米以浅基本采空 J5 80 84 50 1472 200380 0.69 未开采 J6 80 7786 310 66371 0410 1.04 300 米以浅已采空 J7 80 7680 1224-100330 89563 0.72 0 米以浅基本采空 J9 80 6081 1058-100493 0593 0.88 303 线以南、60 米以浅基本采空 J13 80 7583 880 22490 0412 0.64 312 线以北基本采空 J14 80 7080 580 160384、30 117304 0.77 200 米左右部分采空 J15 80 7080 50 285315 120150 1.06 未开采 J19 80 7080 124 234345 0247 0.69 400 米左右部分开采 J21 80 7080 336 128440 0304 0.7 310 米以浅采空 J22 80 7080 66 285346 46105 0.93 未开采 J25 80 7080 64 285338 2982 0.74 未开采 J28 80 7080 50 283338 52140 0.62 307 线、300 米左右部分开采 J30 80 83 303 90283 139285、42 0.65 部分开采 J31 80 7080 494-33220 157404 0.91 220 米以浅采空 J32 80 7080 559 68235 130343 0.84 120 米以浅大部分采空 J34 80 7080 243 30190 223538 0.43 未开采 J36 80 7080 77 233271 188223 0.32 未开采 J38 80 7080 254 208251 91192 0.37 未开采 J42 80 7080 79 200320 103228 0.76 320 米以浅采空 J43 80 7080 255 190276 167324 0.67 30786、 线少量开采 J44 80 7080 50-90210 210510 0.86 未开采 J46 80 7080 50 70105 345380 0.3 未开采 J48 80 7080 464 160320 165257 0.7 180 米以浅大部分采空 J50 80 7080 230-5071 286407 0.91 未开采 J51 80 7080 50 83232 156273 0.31 未开采 J52 80 7080 50 168218 180230 0.86 未开采 J54 80 7080 50 338368 78108 0.56 未开采 J58 80 7080 90 143185 1887、3274 0.41 220 米以浅采空 J59 80 75 730-10060 474344 1.03-30 米以浅大部采空 J62 80 7080 50 282330 143192 未开采 J66 80 7080 50 6193 360390 0.31 未开采 J76 80 7080 50 278326 90138 0.48 未开采 J80 80 7080 106 166252 147241 1.18 220 米以浅采空 J81 80 7080 49 213244 128158 0.29 未开采 J82 80 7080 50 194225 147177 0.35 未开采 J84 80 70888、0 50 142173 248278 0.29 未开采 J85 80 7080 50 1647 419450 0.26 未开采 J86 80 7080 50 208247 221260 0.45 未开采 J115 80 71 50 18.748.7 350380 0.53 未开采 J124 80 73 50 338368 2555 0.54 未开采 J131 80 75 50 329359 2050 0.72 未开采 J132 80 70 50 287317 5989 1.57 未开采 J133 80 75 50 101131 245275 1.01 未开采 2、矿石质量及类型（1）矿石矿物组89、成 66 矿床中矿物成分较复杂，有硫化物类、硫盐类、碳酸盐类和氧化物类等矿物。主要的硫化物类有闪锌矿、辉锑矿、方铅矿、黄铁矿和少量的黝锡矿、黄铜矿、斑铜矿、毒砂等；硫盐类矿物有脆硫锑铅矿、黝铜矿；氧化物类矿物主要有石英、锡石；碳酸盐类矿物主要有白云石、含锰菱铁矿、方解石、锰方解石。还有外生作用形成的锑华、锑镓石、水锑铅矿、铅矾、白铅矿、异极矿等。（2）矿石结构 它形粒状结构、半自形、自形粒状结构、半自形柱状及针状结构、纤维状、放射状结构、半自形柱板状、束状结构、环带结构、乳滴形结构、交代结构、粒状锒嵌结构、显微鳞片结构。（3）矿石构造 主要为脉状构造、条带状构造、致密块状构造、浸染状构造、角砾90、状构造、皱纹状构造、晶簇状构造等。图 2-15 276m 中段矿体分布平面图 图 2-16 -30m 中段矿体分布平面图 图 2-17 307 号勘探线矿体分布剖面图 图 2-18 304 号勘探线矿体分布剖面图 图 2-19 316 号勘探线矿体分布剖面图 三、矿山所在地社会经济情况（一）河池市金城江区 金城江区位于广西西北部，是河池市人民政府所在地，是全市的政治、经济、文化和信息中心，大西南出海通道的必经之路和货物流通集散地。金城江区下辖一乡七镇 1 个街道办事处 111 个村民委员会 33 个社区委员会 1346 个村民小组，2022年末全区户籍总户数 11.44 万户，户籍总人口 3491、.82 万人，比上年末减少 0.05 万人，其中城镇户籍人口 17.58 万人。土地总面积 2340k，按土地利用状况分，耕地 16400h，其中水田 10300h，旱地 6100h，占土地总面积的 7.03%；农业人口的人均耕地面积为 0.08h；林地 25900h，占 11.08%；牧地 35000h，占 14.79%；荒山荒地 108000h，占 46.18%，其中宜林地 67000h，宜牧地 35000h，宜农地 5700h；难利用的裸露石山地 41200 h，占 17.60%；水面 1700h 67，占 0.73%；铁路和公路 700h，占 0.31%；住宅占地 3640h，占 1.92、55%；其他如小路、沟渠等占地 1700h，占 0.73%。金城江区是桂西北地区工业重镇和各种经济活动中心，工业现有煤炭、机械制造、建材、化工、水电、矿冶、食品、纺织、造纸等行业；农作物以水稻、玉米、豆类为主；经济作物有林、果、蔗、桑、蔬菜等；养殖业有牛、猪、家禽、鱼等；金城江区矿产资源有煤、铅、锌、锰、锡、白云石等 17 种。（二）矿区所在镇近三年社会经济情况 箭猪坡矿金城江区五圩镇，五圩镇位于金城江区境西南部，总面积 161.1k，下辖 1 个社区 9 个行政村共 108 个自然屯，居住着壮、汉、瑶、苗、毛南等 5 个民族，2022 年末总人口 13463 人。五圩镇 2022 年末拥有耕93、地 2.6 万亩，粮食作物主要有水稻、玉米、黄豆等，种植特色经济作物有蘑菇、金银花、法国细刀豆、蔬菜等，布朗李、柑橘等水果已形成规模生产，畜牧业以养殖猪、黄牛及家禽为主。五圩镇境内矿产资源丰富，现有大小矿山 30 多个，选厂 7 家，冶炼厂 5 家，工业以有色金属采选冶炼为主。2022 年五圩镇农村人均可支配收入 15734 元，比上年提高 1179 元，增长 8.1%。表 2-6 五圩镇近三年社会经济情况汇总表 行政机构 年份 人口（万人）耕地（万亩）人均耕地（亩）农民人均可支配收入（元）五圩镇 2020 13714 2.6 1.895 13054 2021 13616 2.6 1.909 94、14555 2022 13463 2.6 1.931 15734 备注：表中数据源自河池市金城江区统计局，县镇 2023 年经济数据在 2024 年 6 月公布。四、矿区土地利用现状（一）矿区土地利用类型 箭猪坡矿矿区面积为*km，根据从当地自然资源局收集到的 2022 年度变更调查成果数据，矿区及周边土地利用现状见表 2-7。矿区土地利用类型中，林地所占比例较大，占项目区总面积的 52.69%。矿区范围内土地利用现状统计情况见下表。表 2-7 矿区范围内土地利用现状表 一级分类 二级分类 面积（公顷）占比 02 园地 0201 果园 0.1905 0.14%0.14%03 林地 0301 乔95、木林地 52.4887 37.42%52.69%0305 灌木林地 14.4897 10.33%0307 其他林地 6.9282 4.94%04 草地 0404 其他草地 13.5522 9.66%9.66%68 06 工矿用地 0602 采矿用地 45.3999 32.37%32.37%07 住宅用地 0702 农村宅基地 0.1139 0.08%0.08%08 公共管理与公共服务用地 0809 公用设施用地 0.0007 0.00%0.00%10 交通运输用地 1003 公路用地 3.8448 2.74%4.05%1004 城镇村 0.3596 0.26%道路用地 0.00%1006 农村96、道路 1.4761 1.05%11 水域及水利设施用地 1109 水工建筑用地 1.4285 1.02%1.02%合计-140.2728 100.00%100.00%合计-140.2728 100.00%100.00%图 2-20 矿区土地利用现状图 1、耕地 矿区内无耕地分布。2、园地 矿区中东部有零星园地分布，园地面积为 0.1905h，占矿区总面积的 0.14%，主要为果园，果树树种主要为砂糖橘。不成规模，规模均较小。园地经实地调查，无完备灌溉及排水设施。园地土壤为红壤土，表土层厚度 1525cm，有机质含量15.535.6g/kg，全氮约 0.25%，全磷约 0.13%，全钾约 2.097、8%，pH 值一般在 6.57.0 之间。3、林地 矿区内林地面积为 73.9066h，占矿区总面积的 52.69%，其中乔木林地52.4887h、灌木林地 14.4897h、其他林地 6.9282h。主要树种是桉树、松树、杉树等人工种植经济林木。林地土壤为黄红壤土为主，表土层厚度 2030cm，有机质含量 10.015.4g/kg，全氮约 0.10%，全磷约 0.08%，全钾约 1.43%，偏酸性，pH 值一般在 5.86.8 之间。4、工矿用地 区内工矿用地为箭猪坡矿办公生活区、工业场地等占用土地。箭猪坡矿生产历史悠久，具有完备的办公生活区及工业设施。办公生活区及工业场地沿沟底部分布，布局98、紧凑，功能完善。69（二）矿区土地权属 箭猪坡矿矿区土地权属为金城江区交通运输局、五圩社区居委会和龙马村委会集体所有。项目用地范围土地权属明确，权界清楚，没有土地权属纠纷。矿区土地利用权属见下表。表 2-8 箭猪坡矿矿区范围土地权属统计表 土地权属 地类 园地（02）林地（03）草地（04）工矿用地（06）住宅用地（07）公共管理与公共服务（08）交通运输用地（10）水域及水利设施用地（11）合计 果园 乔木林地 灌木林地 其他林地 其他草地 采矿用地 农村宅基地 公用设施用地 公路用地 城镇村道路用地 农村道路 水工建筑用地 0201 0301 0305 0307 0404 0602 07099、2 0809 1003 1004 1006 1109 广西壮族自治区金城江区 五圩镇龙马村委会 0.1905 33.2119 11.5511 6.7326 6.0867 19.8155 0.1133 0 0 0.3596 1.272 0.1061 79.4393 五圩镇五圩社区居委会 0 19.2767 2.9386 0.1956 7.2214 25.5766 0.0006 0.0007 0 0 0.2041 1.3225 56.7368 金城江区交通运输局 0 0 0 0 0.2441 0.0078 0 0 3.8448 0 0 0 4.0967 合计 0.1905 52.4886 14.4100、897 6.9282 13.5522 45.3999 0.1139 0.0007 3.8448 0.3596 1.4761 1.4286 140.2728 70（三）矿区与基本农田及三区三线重叠情况 经自然资源局查询，矿区已列入金城江区第四轮矿产资源总体规划，矿区范围内不涉及占用“三区三线”划定的永久基本农田和稳定耕地以及生态保护红线，但与城镇开发边界存在重叠，重叠面积为 62.4885 公顷。与城镇开发边界重叠部分为箭猪坡矿业有限公司申请的地表建设配套厂房用地，不涉及新的城镇规划，属于公司配套用地。五、矿山及周边其他人类工程活动情况（一）周边村庄与人口 项目主要涉及五圩社区的 5 个自然屯、101、龙马村的 4 个自然屯，主要敏感点为五圩社区的危足屯、拉塘屯、大村屯、花洞屯、塘志屯，龙马村的板究屯、板才屯、六圩屯、俄洞屯。各敏感点情况见下表。表 2-9 评价区环境敏感点及其基本情况表 序号 敏感点 名称 户数（户）人口（人）耕地面积（h）与项目矿区的相对方位及距离 饮用水源 水田 旱地 1 板才屯 30 152 11.4 1.93 北面 1000m 五圩镇自来水厂 2 板究屯 39 170 13.87 2.0 北面 700m 五圩镇自来水厂 3 危足屯 9 50 1.33 1.07 西面 1300m 五圩镇自来水厂 4 拉塘屯 38 140 6.53 2.93 西面 1000m 五圩镇自102、来水厂 5 六圩屯 24 101 9.13 1.0 东北面 400m 五圩镇自来水厂 6 俄洞屯 24 121 9.87 1.87 东面 800m 五圩镇自来水厂 7 塘志屯 22 83 4.8 0.87 南面 900m 五圩镇自来水厂 8 花洞屯 22 85 9.53 1.73 东南面 800m 五圩镇自来水厂 9 大村屯 32 90 8.67 1.33 南面 1200m 五圩镇自来水厂 各敏感点分布情况见下图。图 2-21 环境敏感点分布图（二）周边水源地 项目所在区域不属于饮用水源保护区，五圩镇自来水厂引用的花月水库蓄水，该水库距离矿区 6km，水位标高在 359360m 之间，与矿区不103、属于同一水文地质单元，其水质、水量均有保证，不存在矿山疏干影响和受矿山排污影响的问题。（三）周边保护区 项目所在区域不属于饮用水源保护区、生态保护区、风景名胜区或旅游规划区，无风景旅游景点和名胜古迹分布。（四）周边其他矿山分布情况 河池五吉箭猪坡矿业有限公司锑多金属矿采矿权东部为空白区，北部、西部、71 南部均有其他矿权分布，北部为广西河池市金城江区板才铅锌矿详查（许可证号：T4500002017103040054407）；南部为广西金城江区花洞锌矿详查（二次保留），（许可证号：T4500002009123040037257），花洞矿权为本公司的保留矿权；西部为广西河池市五圩岜航铅锌矿勘探（许104、可证号：T4500002008023010001818）。这些矿权与箭猪坡采矿权有20m200m的空白缓冲区，没有矿权重叠及纠纷，相邻矿权位置关系见下图。图 2-22 相邻矿权位置关系示意图（五）项目所在地发展规划 本工程位于河池市金城江工业集中区内，根据 河池市金城江工业集中区总体规划（2009-2030）的内容：河池市金城江工业集中区规划发展目标：优化金城江工业集中区投资环境，充分利用国内国外两种资源，通过合理的产业链设计，对工业集中区内及周边资源进行整合，形成有规模、有影响力的有色金属产业集群。以资源为基础，以延伸产业链为核心，以发展循环经济为准则，充分挖掘和利用各种优势条件将河池市金城105、江工业集中区建设成为具有循环经济示范作用的自治区 A 类园区。（1）全力依托矿区资源，延长产业链条，提升产品附加值，加速实现工业增加值的提升；（2）实现资源型产业的高级化进程，掌握核心生产技术和专利，向高端生产转移，增强产品竞争力；（3）培育具有国际竞争力的有色金属产业集群；（4）成为广西重要的资源型产业开发与技术创新结合的新型生产基地，以及相关信息交流平台；（5）成为河池市有色金属工业的园区化、生态化、环保化的平台和循环经济示范区。本项目的建设符合金城江工业集中区的规划。六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析 经现场调查，箭猪坡矿周边几处采矿权：河池五吉有限责任公司、河池市五圩矿区106、板究韦毅谋矿、河池市五圩矿区拉么水覃江波矿、河池市五圩矿区内六核谭昌山矿、河池市五圩矿区慧荣矿等五家矿山企业，已经按照公司法重组整合为“河池 72 五吉箭猪坡矿业有限公司”，周边的采矿权仅剩箭猪坡矿。其余周边矿权全部为探矿权，未开展正常生产。箭猪坡矿作为河池五吉有限责任公司的全资子公司，在矿山地质环境治理及土地复垦方面也做出了富有成效的工作，对本次方案编制具有参考意义。（一）上期矿山地质环境保护与恢复治理方案执行情况 1、上期恢复治理方案概述 箭猪坡矿于 2010 年委托广西地质灾害防治工程勘察设计院承担河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿矿山地质环境保护与恢复治理方案（下文简称107、原恢复治理方案）的编制工作，2011 年 1 月完成方案编制，并通过了原广西壮族自治区国土资源主管部门组织的审查，进行备案。矿山设计开采期限为 12 年，后续地质环境治理工作期为 1 年，方案服务期为 13 年，即自 2011 年至2023 年，2024 年完成地质环境保护与治理恢复工作。根据矿山开采设计的工作范围以及矿山建设工程的特点和现场调查的资料，结合评估矿山地质环境条件，考虑采矿活动及其矿业活动影响范围，主要是地下水污染影响范围，主要以采矿区地形分水岭为界，流出区外的冲沟包含一定范围，确定本项目评估范围：东、西两面至矿区外侧以山顶及山脊连线为界，北至韦毅谋一三工区以北冲沟，南至现尾矿库108、右岸山顶及山脊连线，以及尾狼河下游哑口，总评估面积约 2.1872k。在现状评估和预测评估基础上，对矿山地质环境治理进行了防治分区，确定本矿山地质环境保护与恢复治理分区划分为重点防治区、次重点防治区和一般防治区。（1）具体目标 1）通过施工控制、工程治理和监测监控措施，最大限度减少地面塌陷滑坡、崩塌和泥石流等地质灾害的发生，尽量避免工程引发和遭受地质灾害。2）通过土地复垦和生态恢复措施，减轻因采矿活动引起的对矿山地形地貌景观、土地资源的影响和破坏，使被破坏土地的生态恢复、绿化率、矿山废弃物处理等基本恢复到国家和地方相关规定的标准。（2）任务 1）对区内不稳定的废石场进行整理、拦挡支护、排水工程109、。并修建拦渣墙 5座，截水沟 2 条，排水沟 5 条，防止泥石流地质灾害的发生。2）封闭采矿井口 16 个。73 3）对废石场及临时建筑区、尾矿库进行土地平整和植被恢复。采矿井口及废石场恢复林地 10.26h。4）对采空区地面沉陷预测范围、选厂区边坡及地质灾害易发地段进行监测监控，出现险情及时进行应急治理。（3）投资估算 项目总投资 440.5 万元，其中静态投资 322.4 万元，涨价预备费 118.1 万元。投资估算详见下表。表 2-10 投资估算汇总表 序号 费用名称 估算金额 各项费用占总费用的比率（%）一 项目总投资 4405134.08 100.00 二 静态投资 3223711.110、12 73.18 （一）工程施工费 2829708.21 64.24 （二）设备购置费 0.00 0.00 （三）其他费用 330792.89 7.51 （四）不可预见费 63210.02 1.43 三 涨价预备费 1181422.96 26.82 2、恢复治理方案保证基金实际已缴存金额 2014 年 10 月，公司与原广西国土资源厅签署矿山地质环境恢复治理责任书，作为乙方，河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿采矿证有效期内应缴纳保证金共 302.9832 万元。经查询，截至 2023 年 12 月，箭猪坡矿矿山地质环境恢复治理基金已经缴存 302.9832 万元。表 2-11 111、矿山地质环境恢复治理基金及土地复垦费用分期计提计划表 单位：万元 分期 矿山地质环境恢复治理基金计提计划 第一笔 92.9832 2016 年 30 2017 年 30 2018 年 30 2019 年 30 2020 年 30 2021 年 30 2022 年 30 总计 302.9832 3、执行情况（1）封堵井口 项目建设过程中，矿山委托柳州华锡有色设计研究院编制了井口封堵方案对矿山废弃井口进行了封堵，采用井封堵法（钢筋混凝土-素混凝土-钢筋混凝土填充 74 封堵），施工部位为井口至往下 1020m 处，减少矿山雨水渗入井下的水量，采取该措施后，大大降低矿山井下废水产生量，利于矿山涌水的112、治理。该子项目由具备资质的施工单位进行施工，并委托了第三方工程监理，目前已完成竣工验收。总共封堵井口 16 个。封堵后的井口现状见下列照片。照片 2-4 封堵后的井口照片 封堵井口详细信息见下表：表 2-12 井口信息表 序号 矿山 分区 井口名称 封堵情况 备注 1 原韦毅谋矿 一工区 376 井 在用风井 改为风井 2 二工区 403 井 已封堵 3 407 风井 已封堵 4 三工区 377.4 井 已封堵 5 四工区 377.7 井 已封堵 6 五工区 368 井 已封堵 7 原箭猪坡矿 180 中段 180 主井 在用 8 180 副井 在用 慧荣井 9 230 中段 230 井 在用113、 10 335 中段 335 斜井 已封堵 11 335 平硐 已封堵 12 380 中段 380 井 在用 13 365 中段 2 号井 在用 14 4 号井 在用 北部主井 15 173（310 中段）井 已封堵 16 内六核 310 中段 310 井 在用 17 五吉覃宝献井口 花拉扛 8 号井 已封堵 18 花拉扛 6 号井 已封堵 19 花拉扛 4 号井 已封堵 20 联营洞 在用风井 改为风井 21 原慧荣矿-慧荣矿井口 已封堵 22 原谭昌山矿-谭昌山主井 已封堵 23-谭昌山副井 已封堵 24 原拉么水覃江坡矿-原拉么水覃江坡主井 在用风井 3 号主回风井 25-原拉么水覃江坡114、副井井 已封堵 26-原拉么水覃江坡风井 已封堵 （2）截排水沟 各工业场地内建设有雨水收集沟渠将地面、棚顶雨水引入初期雨水收集池并设置分动闸口，突降暴雨时可实现 30 分钟前收集，30 分钟后排放的功能。各个初期雨水收集池均可抽至 8000 m3/d 采选污水处理站 11000m3综合调节池内。修建好的雨水收集系统现状见下列照片。75 照片 2-5 修建的雨水收集池（左）雨水收集沟渠（右）照片 2-6 选矿车间内修建的排水沟 照片 2-7 冶炼车间内修建的排水沟 照片 2-8 尾矿干排车间修建的排水沟（3）原矿堆场拦挡及硬化措施 项目在各工区建设了 8 座具备地面硬化和钢结构防雨棚的原矿堆场115、（废石临时堆场），面积总计 4120m2。矿山掘进及采矿废石从井下运输到地面临时堆放在原矿堆场内，定期统一运至运往水泥厂进行处理。原矿堆场周围修建挡墙、钢结构防雨顶棚，场地进行了防渗硬化处理，场内较低处建设了淋溶水收集池，通过高低差将淋溶水自然引入收集池中。相关设施下列照片。照片 2-9 原矿堆场防雨棚与拦挡墙（左）地面硬化（右）照片 2-10 原矿堆场下游内部淋溶池（左）场外下游淋溶池（右）（4）验收情况 上述工程，已经在 2019 年广西壮族自治区生态环境厅开展的河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡铅锌锑银矿工程竣工环境保护验收调查后，通过验收。验收批复文件为广西壮族自治区生态环境厅关于河116、池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡铅锌锑银矿工程固体废弃物污染防治设施竣工环境保护验收的批复（桂环审2019422 号）。图 1-23 已完成矿山地质环境治理工程分布示意图 （二）上期土地复垦方案执行情况 1、上期土地复垦方案概述 2010 年 1 月，河池五吉箭猪坡矿业有限公司委托河池市规划勘察测绘院编制河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿开采项目土地复垦方案（下文简称上期土地复垦方案）。2010 年 7 月完成方案编制，于 2010 年 9月通过原广西壮族自治区国土资源主管部门组织的审查，进行备案。（1）上期土地复垦方案服务年限 76 矿山设计开采期限为 12 年，考虑土地复117、垦期 1 年，确定本复垦方案服务期为13 年，2011 年 1 月2023 年 12 月。（2）土地复垦目标 通过编制河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡铅锌锑银矿开采项目土地复垦方案报告书，确定土地复垦目标：1）土地复垦面积 11.3347h，均复垦为林地；2）土地复垦率达到 92.56%。3）社会经济生态效益：通过复垦，恢复和改善生态环境，保护集体和村民利益，获得一定的社会和生态效益。（3）上期土地复垦方案复垦投资 本项目区土地复垦静态投资为根据土地复垦工程设计、工程量测算和单位工程量投资定额标准，对投入的各项工程进行了投资估（概）算，结合编制期当地同类工程单价以及市场价格等，预（估）算投118、资额为 172.33 万元。其中工程施工费 151.27 万元，占投资的 88.78%；其他费用 17.68 万元，占投资的 10.26%；不可预见费 3.38 万元，占投资的 1.96%。由于规划复垦周期较长，考虑物价变动因素的影响，本方案根据复垦工程和投资资金计划安排，对项目涨价预备费进行估算，估算涨价预备费为 90.37 万元，估算投资总额为 262.70 万元，亩均投资 6892元。2、土地复垦费用实际已缴存金额 2014 年 5 月，矿山与原河池市国土资源局签署开采项目土地复垦协议书，作为乙方，箭猪坡矿采矿证有效期内应预存土地复垦费用共 262.7 万元。目前，公司已经严格按照 协议119、书 要求，分别于 2014 年、2016 年、2018 年、2020 年、2021 年，分五期，每期预存 52.54 万元，共预存了 262.7 万元。经查询，截至 2023 年 12 月，箭猪坡矿土地复垦费用已经缴存 262.7 万元。表 2-13 土地复垦费用分期计提计划表 单位：万元 分期 土地复垦缴存计划 2014 年 52.54 2016 年 52.54 2018 年 52.54 2020 年 52.54 2021 年 52.54 总计 262.7 77 3、执行情况 箭猪坡矿由于为整合采矿权，被整合矿山包括板究韦毅谋矿、拉么水覃江波矿、内六核谭昌山矿、慧荣矿等四家民企。目前仅有板究120、韦毅谋矿停止使用，处于待复垦状态。其他几个被整合矿山还在进行生产活动。板究韦毅谋矿停产多年，工区内已经自然复绿，杂草丛生，生长有灵性松树，有待于进一步开展复垦工作。自然复绿状态见下列照片。照片 2-11 矿区内局部自然复绿效果照片（三）本方案与上期方案的衔接 1、两期矿山地质环境保护与恢复治理方案对比 上期矿山地质环境保护与恢复治理方案布置的截排水工程、拦挡工程、封堵工程都已经实施，故本次方案不再新增此类工程。本次方案监测投资显著增加原因为监测点增加。表 2-14 矿山地质环境保护与恢复治理方案两期对比表 对比内容 原恢复治理方案 本次恢复治理方案 矿山地质环境影响评估 评估范围 2.1872121、km2 3.60km2 评估级别 二级 一级 地质灾害 评估区内地质灾害影响程度较轻。评估区内地质灾害影响程度较轻。含水层 矿山开采对区内含水层的影响或破坏程度总体较轻。矿山开采对区内含水层的影响或破坏程度总体为严重。地形地貌景观 矿山开采与建设对地区内的地形地貌景观破坏严重。矿山开采与建设对地区内的地形地貌景观破坏严重。水土环境-矿山开采对地区内水土环境污染较严重。治理分区 划为三级三区，即重点防治区（A）、次重点防治区（B）和一般防治区（C）划为三级三区，即重点防治区（A）、次重点防治区（B）和一般防治区（C）恢复治理工程 主要防治措施及工程量 工程措施：（1）废石场拦渣墙工程：浆砌石拦渣122、墙1612m，人工挖方 686m；（2）排水、截水沟工程：浆砌石排水沟 1908m，人工挖地沟 4736m；（3）地形地貌生态恢复工程：播撒狗牙根 49.08kg；（4）井口封堵工程：浆砌石井口封堵 363m；（5）采空区地面塌陷、沉陷的监测：人工巡查简易监测，每年 36 人次，共计 468人次；（6）不稳定边坡监测：人工不定期监测，每年 20 人次，共计 260 人次；（7）水质监测：采取每个月分别从矿区东、南、西、北部矿井取水样抽检，监测 13 年。工程措施：（1）地灾防治：警示标牌 43 块，废石渣回填 853m，M7.5 浆砌块石170.6m，M10 水泥砂浆抹面 85.3。（2）地形123、地貌景观修复：播撒草籽 1.6475h。（3）水土污染修复：清运废石 230m。（4）采空区地面塌陷监测：布置 89 个监测点，监测频率 2 次/月监测 14 年。（5）不稳定边坡地表变形监测：布置 6个监测点，监测频率 2 次/月监测 14年。（6）地下监测：水位监测点 6个，3 次/月，监测 14 年；水质监测点 6，2 次/年，监测 14 年。（7）地 78 形地貌景观监测：采用遥感影像解译对比分析法，1 次/年，监测 14 年。（8）水土环境污染监测：布置地表水监测断面 4 处，监测频率 2 次/年，监测 14 年；布置土壤监测断点4 个，监测频率 2 次/年，监测 14 年。经费估算124、 440.5 万元 300.25 万元 缴存及支出情况 2014 年 10 月，公司与原广西国土资源厅签署矿山地质环境恢复治理责任书，作为乙方，河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿采矿 证 有 效 期 内 应 缴 纳 保 证 金 共302.9832 万元。经查询，截至 2023 年12 月，箭猪坡矿矿山地质环境恢复治理基金已经缴存 302.9832 万元。目前尚未进行缴存。上期方案缴存费用结转到本期矿山地质环境恢复治理基金账户中。2、两期土地复垦方案对比 本方案与上期土地复垦方案的变化主要体现在复垦责任范围的面积增加122.7736h，上期方案为 11.3347h，本期方案为 1125、34.1083 h。原因为本次方案将五吉公司选矿车间、冶炼车间、脱硫车间、尾矿干堆车间、停车场、各类管线占地纳入了复垦责任范围。根据最新开发方案，又将岩石移动范围、拟建的 2 处风井场地、1 处斜坡道工业场地纳入复垦责任范围，故本次方案编制的复垦责任范围大大增加。本期方案较上期方案费用增加原因为复垦责任范围面积增加较多。表 2-15 土地复垦方案两期对比表 对比内容 原土地复垦方案 本次土地复垦方案 土地复垦区范围 11.3347hm2 134.1083hm2 土地复垦责任范围 11.3347hm2 134.1083hm2 土地复垦面积 10.47hm2 134.1083hm2 土地复垦率 9126、2.40%100%复垦措施 土地复垦措施：（1）人工拆除建筑物：2027m；（2）机械拆除建筑物：758m；（3）机械装运垃圾：2785m；（4）人工短途运土：1308m；（5）种植乔木：26164 株；（6）施有机肥：26164kg。（7）监测：无。（8）管护：无。土地复垦工程措施主要为：土壤重构、植被重建、监测与管护。（1）土壤重构工程：表土剥离（3329.60m ）、砖 混 建 筑 拆 除（11185.38m）、铁硼拆除（10227.55m）、场地清理（36525.90m）、清运废弃物（57938.83m）、土地平整（38062.90m）、表土回覆（107507.46m）、土壤培肥（36127、.5259 hm2）。（2）植被重建工程：栽植松树（65896 株）、撒播狗牙根（36.5259 hm2）。（3）监测与管护工程：土地损毁监测、复垦效果监测、复垦后管护。监测与管护工程：土地损毁监测点 18 个、土地复垦效果监测点 18 个，监测期 14 年，管护期 3 年。79 经费估算 静态总投资 172.33 万元 动态总投资 262.70 万元 静态总投资 1038.27 万元 动态总投资 1326.77 万元 单位面积投资额 16732 元/亩 静态投资 5161 元/亩 动态投资 6596 元/亩 费用预存 目前，公司已经严格按照协议书要求，分别于 2014 年、2016年、201128、8 年、2020 年、2021 年，分五期，每期预存 52.54 万元，共预存了 262.7 万元。本方案分 5 期缴存，从 2024 年本方案通过审查后一个月开始提取土地复垦资金，并根据土地复垦工作计划安排提取土地复垦动态费用。矿山于 2014 年至2021 年期间向复垦基金账户共存入262.7 万元（详见附件），无资金提取记录，该费用结转到本期土地复垦账户中，本次可差额补缴，差额部分重新分阶段（年度）预存。在生产建设活动结束提前 1 年完成复垦资金的计取。2024 年预存 265.35 万元，为动态总投资的 20%，由于复垦基金账户中有余额 262.7 万元，本年度补存差额 2.65 万元129、。2029 年预存 265.35万元，2030 年预存 265.35 万元，2031 年预存 265.35 万元，2032 年预存 265.35万元。闭坑前一年预存完毕，共预存1326.77 万元。缴存及支出情况 矿山截至 2024 年 3 月，土地复垦基金账户实际缴存金额 262.7 万元，无资金提取记录。目前尚未进行缴存。上期方案缴存费用结转到本期土地复垦账户中，本次可差额补缴，差额部分重新分阶段（年度）预存。3、两期方案衔接 为了更加科学合理地开展地质环境治理与土地复垦，必须根据新的开采计划，进行进一步地质灾害预测分析与土地损毁预测分析，并重新规划相应的地质环境治理工作与土地复垦工作。为130、响应“两案合一”的通知，河池五吉箭猪坡矿业有限公司委托北京绿矿联合工程技术研究院重新编制了河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿矿山地质环境保护与土地复垦方案。（四）周边案例对本方案编制的借鉴作用 箭猪坡矿前期的恢复治理工作基本按照方案安排执行到位，开展的挡土墙、截排水沟、井口封堵工程对治理矿山地质环境问题效果良好，对于本方案编制具有借鉴作用。但是土地复垦工作，相对来说执行较少，需要按照本次方案工作部署，及时足量地安排土地复垦工作。80 第三章 矿山地质环境影响和土地损毁评估 一、矿山地质环境与土地资源调查概述 项目组技术人员接受委托后，赴现场对评估区进行了详细的野外地质环境与土地131、资源调查。（一）资料收集整理 为了解箭猪坡矿矿山地质环境现状与矿区土地资源现状，本次工作开展野外调查之前充分收集和利用了评估区和复垦区及周边自然地理、水文地质、工程地质、地质构造、生态环境、社会经济、土地利用现状与权属等资料。开展野外现场调查之前，收集的主要资料包括：矿山开发利用方案、矿山地质勘探报告、矿山开采历史资料、周边类似矿山的矿山地质环境保护与土地复垦方案等资料，以了解矿山地质环境概况及未来开发利用情况；收集了矿山地形地质图、土地利用现状图、矿区水文地质图、矿区工程地质图、开发利用方案总体布置图等图件。项目组还搜集了区域的土地利用总体规划、地方政策文件规定以及土地复垦的相关材料，并收集132、了矿区内相关职能部门关于矿山开采而损毁的土地在复垦方向与措施、复垦标准等方面的意见，并在用地情况、损毁形式、复垦模式、复垦效果等方面进行了讨论交流，力求方案符合当地自然经济、生态环境与社会实际，满足公众需求。（二）野外调查 本次野外调查工作采用箭猪坡矿提供的 1：10000 地形地质图、1：10000 水文地质图和采矿工程布置图，以开发利用方案设计图纸为底图，结合河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿矿山地质环境保护与恢复治理方案附图、河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿开采项目土地复垦方案报告书附图，作为进行现场调查底图。按矿山地质环境保护与土地复垦方案的工作程序、133、方法进行，以工程地质调查、地质灾害和土地损毁调查为主，结合社会调查，收集利用评估区的区域地质、水文地质、工程地质、环境地质和气象、水文、植被分布、社会经济、土地损毁、土地利用规划等有关资料进行综合研究、分析，进行地质环境影响程度登记分区和土地损毁现状和预测分析，并依据地质灾害危险性、含水层破坏、地形地貌景观破坏情况及其他矿山地质环境问题的规模、分布和危害、土地资源利用现状和土地占用损毁情况等作出评价，并提出保护矿山地质环境及土地复垦的措施方案。照片 3-1 矿山地质环境现场调查照片 照片 3-2 矿区土地损毁调查现场照片 81 照片 3-3 五吉公司选厂选矿车间调查现场照片 照片 3-4 五吉134、公司选厂冶炼车间调查现场照片 照片 3-5 用水管线调查现场照片 照片 3-6 五吉公司选厂尾矿干堆车间调查现场照片 照片 3-7 五吉公司停车场调查现场照片 本次工作严格按照矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南（2016 年 12 月）进行，野外调查工作以 1：10000 地形地质图为底图，采用点线结合，以点上观察、测量和访问为主，利用手持 GPS 定点并拍照记录，配合路线调查追索，并收集水样、土样分析检测资料，基本查明了区内存在的矿山地质环境问题、土地资源利用现状。本次工作完成调查区面积 3.6km，调查路线长度 4km，野外拍照记录 206 张，调查访问人数 29人。完成工作量见下表。135、现场调查图见图 3-1。表 3-1 完成工作量表 名称 单位 完成工作量 资料收集 套 8 综合地质调查 1：10000 km 3.6 调查路线 km 4 各类调查点 点 36 照片 张 206 公众参与调查 份 29 报告编写 套 1 图件制作 幅 8 根据矿山开采可能影响范围和环境地质条件确定调查范围，然后对矿山生产可能对地质环境破坏影响、矿山固液体排放、生态破坏、地形地貌变化以及采矿可能引起的开采塌陷地面变形等情况开展调查。通过调查，基本查明了矿山地质环境和土地资源现状，搜集资料与现场实地调查基本相符，为箭猪坡矿矿山地质环境保护与土地复垦方案的编制提供了有力支撑。图 3-1 调查工作示意136、图 二、矿山地质环境影响评估（一）评估范围和评估级别 1、评估范围 依据矿山地质环境保护与恢复治理编制规范（DZ/T0223-2011）的相关要求，矿山地质环境评估范围包括采矿权范围、采矿活动影响范围及可能影响矿业活动的不良地质因素存在的范围。具体依据如下：82（1）本项目地表设施除去覃宝献井口工业场地及尾矿库南端小部分占地在矿区范围外，其他区域全部位于矿界内。（2）矿山设计采用地下开采方式，开采塌陷为地质灾害预测的主要类型。矿山未来开采塌陷影响范围（岩石移动范围）面积为 117.0062hm。（3）矿山开采过程中，预测矿山地下采矿抽排水形成从地下采场边界外 1250m的降落漏斗，根据该降落漏137、斗圈出的疏干影响范围面积约 3.81hm。（4）水土污染可能影响的下游范围 水土污染主要是尾矿库废水、废石场淋溶水等废水入渗进入地下含水层对下游水土造成影响。参考环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016），污染物物质在下游的迁移距离可采用以下公式计算：=/式中：L污染物在下游的迁移距离，m；变化系数，一般取 2；K渗透系数，m/d，根据资源储量报告取 0.0745m/d；I水力坡度，沟谷处水力坡度基本与地形一致，约为 9%；T质点迁移时间，一般取 5000d；ne有效孔隙度，沟谷处地层主要为第四系残坡积层，主要岩性为含角砾粉砂质粘土，参考经验值，取 0.15。由此计算的污染物下游迁138、移距离 L 为 447m。（5）评估区范围确定 评估区边界具体确定如下：评估区北界以矿山北部地下水降落漏斗北部范围边界外推至分水岭为界，分水岭四处高值点自西向东分别为 405.6m、370.6m、375.8m、366.9m，总体西高东低。评估区东北边界以矿山东北部处五吉公司冶炼车间外水文地质单元边界或外推至分水岭为界；评估区东南边界以矿山东南矿界外推至分水岭为界；评估区南边界以矿山南部六尾合尾矿库污染物下游迁移距离 447m（L）外推至分水岭为界；评估区西边界以中远期岩石移动范围外推至分水岭为界。最终确定本方案调查评估范围为 3.60km2。详见评估范围图 3-1。评估区由 13 个拐点组成，139、坐标见下表。83 表 3-2 评估区范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*16*2*17*3*18*4*19*5*20*6*21*7*22*8*23*9*24*10*25*11*26*12*27*13*28*14*29*15*30*图 3-2 评估区范围图 2、评估级别 评估级别根据评估区重要程度、地质环境复杂程度及矿山生产建设规模综合确定。（1）评估区重要程度分级 1）评估区内居民居住分散，居民集中居住区人口约为 150 人，在 200 人以下属一般区。2）评估区处在河池金城江五圩工业集中区，区内建有内部道路，无重要交通要140、道或建筑设施，属一般区。3）评估区处在河池金城江五圩工业集中区，远离各级自然保护区及旅游景区，属一般区。4）评估区处在河池金城江五圩工业集中区，无重要或较重要水源地，属一般区。5）评估区破坏土地类型包括采矿用地、林地、园地、草地等，属重要区。综上所述，对照矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范附录 B 表 B.1，确定评估区重要程度为“较重要区”。表 3-3 评估区重要程度分级表（附录 B 表 B.1）重要区 较重要区 一般区 分布有 500 人以上的居民集中居住区 分布有 200500 人的居民集中居住区 居民居住分散，居民集中居住区人口在 200 人以下 分布有高速公路、一级公路、铁路，中141、型以上水利、电力工程或分布有二级公路，小型水利、电力工程或其他较重要建筑设施 无重要交通要道或建筑设施 84 其他重要建筑设施 矿区紧邻国家级自然保护区（含地质公园、风景名胜区等）或重要旅游景区（点）紧邻省级、县级自然保护区或较重要旅游景区（点）远离各级自然保护区及旅游景区（点）有重要水源地 有较重要水源地 无较重要水源地 破坏耕地、园地 破坏林地、草地 破坏其他类型土地 注：评估区重要程度分级确定采取上一级别优先的原则，只要有一条符合者即为该级别。（2）评估区地质环境条件复杂程度 根据调查情况，矿区目前已开采的矿床最低中段为-30m，低于侵蚀基准面（+310m）以下。本次设计开采标高为-10142、0m，开采矿体均位于当地侵蚀基准面（+310m）以下。矿体顶底板岩性为泥盆系塘丁组泥岩、绢云母泥，岩构造裂隙水充水矿床，主要充水水源为裂隙含水岩组，充水方式主要为顶板分散滴入或渗入。近些年，矿坑排水量的平均值为 840m/d，最大约为 3400 m/d，预测-100m 水平的平均涌水量为 848.70 m/d，最大矿坑涌水量为 3568.92 m/d。综合评估，水文地质条件复杂程度属于中等。矿区工程地质勘查类型为第四类，即层状岩类，围岩主要为泥岩、绢云母化泥岩夹泥质粉砂岩、粉砂质泥岩、页岩等，矿体与围岩胶结良好，岩体较完整，在今后-30m以下区域当遇到应力集中时，部分矿段可能引起局部弱岩爆现象143、，通过及时充填采空区，释放应力等方式可缓解地压活动，消除岩爆危险隐患。矿区工程地质条件复杂程度中等。箭猪坡矿区地质构造较复杂。矿体和矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，部分断层切割矿体和围岩覆岩，但胶结性较好，总体来说断裂带对采矿活动影响小。导水断裂带的导水性较差，对井下采矿安全影响较小。箭猪坡矿区地质构造复杂程度属于中等。现状条件下，矿山生产设施都处在平地或者缓坡处，未见各类崩塌、滑坡、泥石流、塌陷坑、地裂缝等地质灾害发生。矿山地质环境问题类型少，危害小。箭猪坡矿评估区内老窑积水不明，存在多处未治理的采空区，采动影响强烈。箭猪坡矿在区域上位于云贵高原东南部，是云贵高原与广西盆地的过渡地144、带。整个地势由西北向东南方向倾斜，区域地貌类型以构造侵蚀地貌为主，沟谷纵横，为中低山丘陵山地地形。区域地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，矿区所在的区域海拔在 320510m 之间，总体地势呈北高南低，北东高南西低。矿区及周边的山体丘陵连绵起伏，其走向与区域构造线的走近一致，呈北西南东走向，南北两面为高低起伏的构造侵蚀丘陵地貌，东西两侧为狭长的、地势相对低矮平缓的丘陵槽谷地带，山坡坡度 3035，地形地貌复杂程度属于复杂。矿山地质环境条件复杂程度详见下表。表 3-4 地下开采矿山地质环境条件复杂程度分级表 85 复杂 中等 简单 主要矿层（体）位于地下水位以下，矿坑进水边界条件复杂145、，充水水源多，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育带等富水性强，补给条件好，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水联系密切，老窟（窑）水威胁大，矿坑正常涌水量大于 10000m/d，地下采矿和疏干排水容易造成区域含水层破坏 主要矿层（体）位于地下水位附近或以下，矿坑进水边界条件中等，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育带等富水性中等，补给条件较好，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水有一定联系，老窟（窑）水威胁中等，矿 坑 正 常 涌 水 量 3000 10000m/d，地下采矿和疏干排水比较容易造成矿区周围主要充水含水层破坏 主要矿层（体）位于地下水位以上，矿坑进水边界条件简单，充水含146、水层富水性差，补给条件差，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水联系不密切，矿坑正常涌水量小于 3000m/d，地下采矿和疏干排水导致矿区周围主要充水含水层破坏可能性小 矿床围岩岩体结构以碎裂结构、散体结构为主，软弱岩层或松散岩层发育，蚀变带、岩溶裂隙带发育，岩石风化强烈，地表残坡结层、基岩风化破碎带厚度大于 10m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性差，矿山工程场地地基稳定性差 矿床围岩岩体以薄厚层状结构为主，蚀变带、岩溶裂隙带发育中等，局部有软弱岩层，岩石风化中等，地表残坡结层、基岩风化破碎带厚度510m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性中等，矿山工程场地地基稳定性中等 矿床围岩岩体结构以147、巨厚层状块状整体结构为主，蚀变作用弱，岩溶裂隙带不发育，岩石风化弱，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于 5m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性好，矿山工程场地地基稳定性好 地质构造复杂。矿层（体）和矿床围岩岩层产状变化大，断裂构造发育或有活动断裂，导水切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带），导水性强，对井下采矿安全影响巨大 地质构造较复杂。矿层（体）和矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，并切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带），导水断裂带的导水性较差，对井下采矿安全影响较大 地质构造较简单，矿层（体）和矿床围岩岩层产状变化小，断裂构造不发育，断裂未切割矿层（体）和围岩、覆岩，断148、裂带对采矿活动影响小 现状条件下原生地质灾害发育，或矿山地质环境问题的类型多、危害大 现状条件下，矿山地质环境问题的类型较多、危害较大 现状条件下，矿山地质环境问题的类型少、危害小 采空区面积和空间大，多次重复开采及残采，采空区未得到有效处理，采动影响强烈 采空区面积和空间较大，重复开采较少，采空区部分得到处理，采动影响较强烈 采空区面积和空间小，无重复开采，采空区得到有效处理，采动影响较轻 地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，不利于自然排水，地形坡度一般大于 35，相对高差大，地面倾向与岩层倾向基本一致 地貌单元类型较多，微地貌形态较复杂，地形起伏变化中等，自然排水条件一般，地形149、坡度一般 2035，相对高差较大，地面倾向与岩层倾向多为斜交 地貌单元类型单一，微地貌形态简单，地形较平缓，有利于自然排水，地形坡度一般小于 20，相对高差较小，地面倾向与岩层倾向多为反交 注：采取就上原则。前 6 条中只要有一条满足某一级别，应定为该级别。因此对照矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范附录 C 表 C.1，确定评估区地质环境条件复杂程度为“复杂”。本矿山地质环境条件复杂程度分级过程见下表。表 3-5 矿山地质环境条件复杂程度分级表 序号 判定因素 地质环境条件 等级 1 水文地质 根据调查情况，矿区目前已开采的矿床最低中段为-80m，低于侵蚀基准面（+310m）以下。本次设计150、开采标高为-100m，开采矿体均位于当地侵蚀基准面（+310m）以下。矿体顶底板岩性为泥盆系塘丁组泥岩、绢云母泥，岩构造裂隙水充水矿床，主要充水水源为裂隙含水岩组，充水方式主要为顶板分散滴入或中等 86 渗入。近些年，矿坑排水量的平均值为 840m/d，最大约为 3400 m/d，预测-100m 水平的平均涌水量为 848.70 m/d，最大矿坑涌水量为 3568.92 m/d。综合评估，水文地质条件复杂程度属于中等。2 工程地质 矿区工程地质勘查类型为第四类，即层状岩类，围岩主要为泥岩、绢云母化泥岩夹泥质粉砂岩、粉砂质泥岩、页岩等，矿体与围岩胶结良好，岩体较完整，在今后-30m 以下区域当遇151、到应力集中时，部分矿段可能引起局部弱岩爆现象，通过及时充填采空区，释放应力等方式可缓解地压活动，消除岩爆危险隐患。矿区工程地质条件复杂程度中等。中等 3 地质构造 箭猪坡矿区地质构造较复杂。矿体和矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，部分断层切割矿体和围岩覆岩，但胶结性较好，总体来说断裂带对采矿活动影响小。导水断裂带的导水性较差，对井下采矿安全影响较小。箭猪坡矿区地质构造复杂程度属于中等。中等 4 地质环境及开采破坏情况 现状条件下，矿山生产设施都处在平地或者缓坡处，未见各类崩塌、滑坡、泥石流、塌陷坑、地裂缝等地质灾害发生。矿山地质环境问题类型少，危害小。简单 5 采动影响 箭猪坡矿评估区152、内老窑积水不明，存在多处未治理的采空区，采动影响强烈。复杂 6 地形地貌 箭猪坡矿在区域上位于云贵高原东南部，是云贵高原与广西盆地的过渡地带。整个地势由西北向东南方向倾斜，区域地貌类型以构造侵蚀地貌为主，沟谷纵横，为中低山丘陵山地地形。区域地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，矿区所在的区域海拔在 320510m 之间，总体地势呈北高南低，北东高南西低。矿区及周边的山体丘陵连绵起伏，其走向与区域构造线的走近一致，呈北西南东走向，南北两面为高低起伏的构造侵蚀丘陵地貌，东西两侧为狭长的、地势相对低矮平缓的丘陵槽谷地带，山坡坡度 3035，地形地貌复杂程度属于复杂。复杂 7 综合评定-复杂153、 3）矿山生产建设规模 箭猪坡矿生产规模为*t/a，对照矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范附录 D 表 D.1，确定箭猪坡矿属“小型”矿山。表 3-6 矿山生产建设规模分类一览表 矿种类别 计量单位 年生产量 备注 大型 中型 小型 铜 万吨 100 100-30 30 矿石 铅 万吨 100 100-30 30 矿石 锌 万吨 100 100-30 30 矿石 钨 万吨 100 100-30 30 矿石 锡 万吨 100 100-30 30 矿石 锑 万吨 100 100-30 30 矿石 稀土、稀有金属 万吨 100 100-30 Fst 1.00FsFst 注：Fst 为滑坡稳定安全154、系数，根据滑坡防治工程等级及其对工程的影响综合确定。可参考当地经验值。1）原韦毅谋矿各井口工业场地 一工区井口工业场地 90 位于矿区北部，工业场地面积约 0.7685h，办公生活区面积 0.2978h。场地建有砖瓦结构（水泥砖+石棉瓦）的材料工具房、简易住房或简易工棚 8 间。原矿堆场面积 0.0743h。矿坪地面平缓，场地边坡高度约 3m，用浆砌石护坡，东南侧建有砖砌围墙，高约 2m，场地平坦，坡度一般10，破坏前后坡度变化15。两侧山体植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 10155、0 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，三工区井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。二工区井口工业场地 位于矿区北部，二工区面积约 0.2503h。办公生活区、厂房等面积约 0.0174h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、简易住房或简易工棚 4 间。此处工业场地平坦，坡度一般10，破坏前后坡度变化15。周边山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，三工区井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。照片 3-8156、 二工区现状照片 三工区井口工业场地 位于矿区北部，三工区面积约 0.1508h。办公生活区、厂房等面积约 0.0157h。场地建有砖瓦结构的二层小楼房 1 栋、简易工棚 1 间。场地坡度一般 520，破坏前后坡度变化15；三工区井口现状见下列照片。照片 3-9 三工区现状照片 两侧山体植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，三工区井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。四工区井口工业场地 位于矿区西北部，此处工业场地占地面157、积约 0.2338h。场地内无工具房、简易工棚等建筑。地面较平缓，大部分区域植被覆盖。两侧山体植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，91 现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，四工区井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。五工区井口工业场地 五工区井口紧邻一工区，位于矿区北部，有生产井口 1 个（368 井），井口已封闭。五工区井口工业场地占地面积约 0.2430h。办公生活区、厂房等面积约 0.0253h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、简易住房或简易工棚 3158、 间。地面较平缓，大部分区域植被覆盖。场地坡度一般 520，破坏前后坡度变化15。周边山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，五工区井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。2）原五吉公司各井口工业场地 五吉 180 中段井口工业场地 位于矿区东南部，此处工业场地占地面积约 2.0932h。其中：办公生活区、简易工棚等占地面积约 0.3630h。该场地包括原五吉公司 180 中段主井口和 180 中段副井口一带生产生活辅助159、设施用地区。场地建有砖混结构的二层楼房 3 栋、砖瓦结构的材料工具房、简易住房或简易工棚 10 多间，出渣（矿）运输轨道等生产生活辅助设施。场地内原矿堆场 2 个，面积约 0.4989h。180 中段副井口附近的堆矿场北侧建有东西走向的排水沟 65m，沟宽 0.80m，深 0.60m，浆砌石结构，水流方向自西向东；场地后山坡度平缓，汇水面积较大，场地中间建有排水沟，排水畅通。场地北侧山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害160、小，危险性小。五吉 230 中段井口工业场地 位于矿区东南部，压占破坏土地面积约 0.4482h。办公生活区面积 0.0732h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、简易住房或简易工棚约 3 间，出渣（矿）运输轨道等生产生活辅助设施，场地南侧边缘建有排水沟排水。原矿堆场 1 个，面积 0.0459h，地面平缓整个场地汇水面积小，场地南侧来水方向建有排水沟，排水畅通。五吉 230 中段井口工业场地见下列照片。92 照片 3-10 五吉 230 中段井口工业场地现状照片 场地北侧山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，161、受威胁人数小于10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，五吉 230 中段井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。五吉 335 中段井口工业场地 位于矿区中部，面积约 0.4077h。办公生活区、厂房等面积约 0.0410h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、简易住房或简易工棚约 2 间，原矿堆场一个。地面较平缓，大部分区域植被覆盖。五吉 335 中段井口工业场地现状见下列照片。照片 3-11 五吉 335 中段井口工业场地现状照片 场地周边植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威162、胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，五吉 335中段井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。五吉 380 中段井口工业场地 位于矿区中部，面积约 0.4189h。办公生活区、厂房等面积约 0.1068h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、简易住房或简易工棚约 3 间。整个场地汇水面积不大，场地建有排水沟，排水畅通。照片 3-12 五吉 380 中段井口工业场地现状照片 场地西南侧山体植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作163、人员，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，五吉 380 中段井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。五吉 365 中段井口工业场地 位于矿区中部，335 中段井口北侧，面积约 2.1026h。办公生活区、厂房等面积约 0.6745h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、简易住房或简易工棚约 15 间，原矿堆场 2 个，出渣（矿）运输轨道等生产生活辅助设施，场地东北侧公路旁建有排水沟排水，浆砌石结构，水流方向自北西流向南东。整个场地汇水面积较大，场地建有排水沟，排水畅通。五吉 365 中段井口工业场地现状见下列照片。93 164、照片 3-13 五吉 365 中段井口工业场地现状照片 场地北侧和西侧山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小，危险性小。五吉内六核 310 中段井口工业场地 位于矿区中南部，面积约 0.6808h。办公生活区面积 0.2429h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、原矿堆场、简易住房或简易工棚 13 间，出渣运输轨道等生产生活辅助设施。原矿堆场 1 个，矿坪地面平缓，坡度10。场地周边未见山体，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周165、边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，五吉内六核 310 中段井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。五吉覃宝献井口工业场地 位于矿区西部偏中南，面积约 1.5988h。场地利用自然冲沟排水，不需专门建设排水沟，排水畅通，水流方向自北向南。办公生活区、厂房等面积约 0.1484h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、简易住房或简易工棚 10 余间，出渣运输轨道等生产生活辅助设施。原矿堆场 1 个，联营洞井口附近，矿坪地面平缓，坡度10。场地北侧山坡植被茂166、盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，五吉覃宝献井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。3）原拉么水覃江坡井口工业场地 原拉么水覃江坡 1#井口工业场地 原拉么水覃江坡 1#井口工业场地面积约 0.1366h。办公生活区面积 0.0355h。场地内使用通风井 1 个，场地建有砖瓦结构的材料工具房、简易住房 3 间。整个场地汇水面积小，未建排水沟，场地利用自然冲沟排水。照片 3-14 原拉么水覃江坡 1#井167、口工业场地现状照片 场地西侧山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于 94 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，原拉么水覃江坡 1#井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。原拉么水覃江坡 2#井口工业场地 原拉么水覃江坡 2#井口工业场地面积约 0.1596h，整个场地汇水面积小，未建排水沟，场地利用自然冲沟排水。场地南侧山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为168、矿山工作人员，受威胁人数小于10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，原拉么水覃江坡 2#井口工业场地崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。4）矿部 矿部位于365中段井口工业场地内，三层砖墙结构办公楼。主要设施有综合办公楼、临时宿舍等。现状条件下未发现崩塌地质灾害，地表植被茂盛，未发现危岩体存在，崩塌、滑坡地质灾害发育程度弱，周边无居民，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，矿部崩塌地质灾害弱发育，危害小，危险性小。照片 3-15 箭猪坡矿矿部 5）矿山道路 矿区内的交通道路，大部分是当地169、村屯原来开通的乡村道路，其中五圩镇至矿区附近的约 3km 公路由各矿山、选厂、冶炼厂等多家工矿企业共同集资扩建和硬化，为各村镇、工矿共同使用。本开采项目服务期满，上述公路、道路仍将用于村镇、工业集中区和其他企业交通运输。矿山各井口、斜井口附近的短途拓展道路总长约 1652m、平均宽度约 3m，面积约为 0.4956hm。道路依地势而修建，路面平缓，坡度不超过 10，局部有挖填方边坡，边坡较小，长度 25m、坡高 13m、坡度 28-45不等。照片 3-16 矿山道路现状照片 本项目矿山道路主要沿等高线走向布设，路宽约 35m，挖方边坡一般高 25m，边坡角约 4560，为岩质边坡，高度较小，边170、坡角较缓。矿山道路两侧山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，矿山道路崩塌、滑坡地质 95 灾害弱发育，危害小，危险性小。6）原矿堆场 矿山开采出来后的矿石及废石全部存放在井口工业场地内的原矿堆场，其上部有钢架顶棚结构，四周建有挡墙、外围修建有截排水沟，低处设置多级淋溶池。堆存的矿石将通过汽运方式拉至选厂选矿用，废石通过汽运方式运至水泥厂用于生产水泥，矿石及废石都不会大量堆存。相关设施见下列照片。照片 3-17171、 365 中段原矿堆场 原矿堆场四周有挡墙加固，外侧无山体威胁，现状条件下不存在发生崩塌、滑坡的可能性。因此，原矿堆场崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。7）管线工程 管线工程包括用水管线和输渣管线。输水管线采用单条 DN400 压力管自井下排出，采用地面铺设模式，管线走向主要沿着矿区内截洪沟铺设，管线长约 1636m。输渣管线同样采用单条 DN400 管地面铺设模式，管线走向主要沿着矿区内截洪沟和矿山道路布设，管线长约 949m。照片 3-18 管线工程照片 本项目管线工程主要沿道路或截洪沟走向布设，布设位置多为道路一侧的排水沟内或沿道路路肩铺设，总体沿着等高线走向布设。道路两侧挖方172、边坡一般高 25m，边坡角约 4560，为岩质边坡，高度较小，边坡角较缓。管线工程两侧山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，管线工程崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。96 8）井口 通过对矿区内所有矿井口调查，目前矿区内的矿井口均采用钢筋混凝土支拱设计，未发现矿井口有开裂、位移现象，也未发现井口处上方或下方山体边坡有崩塌、滑坡地质灾害发现的迹象，矿井口边坡稳定。井口周边山体植被茂盛，未见裸露边坡，未173、发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，井口工程崩塌、滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。97 照片 3-19 矿山在用井口（左）及封堵的井口现状照片（右）照片 3-20 3#风井井口现状照片 9）脱硫车间 场地位于矿区西南部，脱硫车间场地面积为 1.2885hm2，场地内办公生活区、厂房等面积约 0.6288h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、生产车间或简易工棚 6 间，运输轨道等生产生活辅助设施。照片 3-21 五吉公司脱硫车间现状照片 174、场地北侧山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小，危险性小。10）冶炼车间 场地位于矿区西南部，冶炼车间场地面积为 7.5125hm2，场地内办公生活区、厂房、简易工棚、冶炼厂房等面积约 2.3948h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、生产车间或简易工棚 20 余间，运输轨道等生产生活辅助设施。场地周边没有山体分布，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人175、员，受威胁人数小于10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小，危险性小。11）选矿车间 选矿车间位于矿区西南部，选矿车间场地面积为 5.8895 hm2，场地内办公生活区、厂房、简易工棚、冶炼厂房等面积约 0.1.4015h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、生产车间或简易工棚 20 余间，输渣管道等生产生活辅助设施。照片 3-22 五吉公司选矿车间现状照片 选矿车间北侧山坡为箭猪坡，其植被非常茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 176、100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小，危险性小。12）尾矿干堆车间 场地位于矿区西南部，选矿车间场地面积为 1.6475hm2，场地内办公生活区、厂房、98 简易工棚等面积约 0.2332h。场地建有砖瓦结构的材料工具房、生产车间或简易工棚6 余间，输渣管道等生产生活辅助设施。照片 3-23 五吉公司尾矿干堆车间现状照片 尾矿干堆车间北侧山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小，危险性小。13）停车场 场地位于矿区中177、东部，选矿车间场地面积为 1.2260hm2。场地内无办公生活区、厂房、简易工棚等地面建筑。现场地作为停车场使用。停车场东侧山坡植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌、滑坡地质灾害，周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌、滑坡，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小，危险性小。（2）泥石流地质灾害影响现状评估 泥石流的发生主要应同时具备三个条件：第一，具备高差大，有利于泥石流下泄的地形条件；第二，具备充足的水源，且水流易于汇聚的水源条件；第三，具备充足的松散堆积物，在水力作用下形成大量泥、石、水的混合物。箭猪坡矿评估区178、松散堆积体主要为废石场（原矿堆场）及尾矿库。废石场（原矿堆场）箭猪坡矿废石场分布在各工区的原矿堆场内，原矿堆场设置有防雨顶棚，建矿初期废石主要用于矿山道路铺设、切坡砌筑以及井下充填。目前产出废石被周边水泥厂收购，水泥公司负责将废石拉运回水泥厂用于生产水泥辅料（合同见附件）。各工区内废石存放周期短、量少，且有顶部钢质结构遮雨，不会遭遇水流冲刷。各工区原矿堆场都处在平缓地带，周围地表植被发育，上游汇水面积较小，松散堆积物少，现状未发现发生废石流灾害。废石场周边无居民分布，现状条件下即使发生泥石流，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，泥石流地179、质灾害危害小。因此，各工业场地内废石场泥石流地质灾害弱发育，危害小，危险性小。99 照片 3-24 各工区废石场（原矿堆场）现状照片 内六合尾矿库 河池五吉有限责任公司选矿厂始建于 1995 年，其下属内六合尾矿库位于选矿厂南500m 处的沟谷内，为上游式山谷型尾矿库。原初期坝为浆砌石坝，坝顶标高+327.00m，坝高 10m，坝顶宽 2m，坝轴线长 80m，上、下游坡比为 1：0 和 1：0.3；2011 年后内六合尾矿库扩容，后期坝为尾矿堆积坝，堆积坝坝顶标高+351m，设计总坝高 34m，设计总库容为 92.7 万 m，现存量 88.4 万 m，最终存量：88.4 万 m，属四等库，库内180、排水形式采用排水斜槽排水。内六合尾矿库平面图见图 3-4，剖面图见图 3-5。内六合尾矿库已经停止使用，后续将开展尾矿再选工作。根据河池五吉有限责任公司内六合尾矿库安全现状评价报告，内六合尾矿库坝体抗滑稳定最小安全系数 K 为 1.203，大于相应五等库的抗滑稳定最小安全系数（K1.15）。坝体稳定性达到安全要求。尾矿库暗沟过水流量大于洪水流量，排水系统满足排水需求。综合评价河池五吉有限责任公司内六合尾矿库安全现状评价结论为正常库。本次现场调查未发现尾矿库库坝裂缝、塌陷等变形破坏现象，坝体无渗漏管涌现象，库内地下水浸润线低，渗滤排泄涵管、排水沟渠完好，库坝稳定，未发生泥石流地质灾害。内六核尾矿181、库周边无居民分布，现状条件下即使发生泥石流，受威胁人员为矿山工作人员，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，泥石流地质灾害危害小。因此，内六合尾矿库泥石流地质灾害弱发育，危害小，危险性小。图 3-4 内六合尾矿库平面图 图 3-5 内六合尾矿库剖面图 照片 3-25 内六合尾矿库现状照片 评估区范围未发现泥石流地质灾害，其现状危害小，影响程度较轻。（3）岩溶塌陷地质灾害影响现状评估 矿区矿体主要赋存于下泥盆统塘丁组（D1t），该赋矿层位以泥岩为主，局部夹薄层泥质粉砂岩及夹少量泥质微晶灰岩，区内无岩溶裂隙水分布，可溶岩层薄且以夹层分布，岩溶不发育，基岩裂隙水是矿坑涌182、水的主要来源，现状未发现岩溶塌陷。因此，现状评估岩溶塌陷现状不发育，危害程度小，危险性小。（4）开采塌陷、地裂缝地质灾害影响现状评估 1）采空区分布情况 100 经过几十年的开采，到目前为止，在矿区预留范围内已开采的矿体有 24 个，其中有 9 个矿体已全部采空。采空区绝大部分分布于120m 标高以上，只有 J7 号矿体开采至60m 标高，J59 号开采至30m 标高。采空区大小不一，较大的采空区为 J3 号脉、J7 号脉、J13 号脉、J32 号脉和 J59 号脉的采空区，其开采的矿量占总开采矿量的 65%以上。J3 号矿脉采空区位于 307304 勘探线、+160m 标高以上，长约 655183、m，高 40m183m，宽 2.5m6.5m；J7 号矿脉采空区位于 311312 勘探线、+60m 标高以上，长约1200m，高 25m238m，宽 2.5m6m；J13 号矿脉采空区位于 301312 勘探线、+250m标高以上，长约 685m，高 40m116m，宽 2.0m6.6m；J32 号矿脉采空区位于 309302 勘探线，+120m 标高以上，长约 550m，高 30m115m，宽 2.0m2.5m；J59 号矿脉采空区位于 307304 勘探线，30m 标高以上，长约 558m，高 5m90m，宽 2.0m2.2m；其他采空区规模较小。图 3-6 307 号勘探线剖面地质图（184、采空区为浅蓝色范围）2）采空区对地表影响 经过与矿方负责人沟通及现场调查情况，未发现地下开采形成的开采塌陷、地裂缝。评估区地层为下泥盆统塘丁组（D1t），该赋矿层位以泥岩为主，局部夹薄层泥质粉砂岩及夹少量泥质微晶灰岩。采空区绝大部分分布于120m 标高以上，矿体以直立和陡倾斜状态为主（见图 3-6），采矿方法为浅孔留矿法，覆岩是以弱蚀变的粉砂质泥岩、绢云母泥岩等中硬偏软弱岩石为主，稳定性较好，采空区上方地表变形微弱，现状未发现明显的地表变形现象，地面沉陷不明显，未发现地面塌陷（开采塌陷）。且开采矿体规模小，厚度薄，矿体展布倾角大，发生开采塌陷及地裂缝的条件不充分，评估区现状也无地下溶洞发育，现185、状条件下，发生地面塌陷的危害程度小，危险性小。（5）拟建工业场地地质灾害现状分析 斜坡道口工业场地 拟建斜坡道口工业场地标高 352m，地势平缓，位于矿体上盘中部，岩石移动界线以外，现状情况见（照片 3-26）。现状调查此区内自然边坡稳定性较好，未发生自然边坡崩塌、滑坡、泥石流、开采塌陷等地质灾害现象，危害程度小、危险性小。101 照片 3-26 斜坡道口工业场地现状照片 南进风井工业场地 拟建南进风井工业场地位于采场上盘南端部，岩石移动界线以外，地势较平缓，场地标高 338m，现状情况见（照片 3-27）；现状调查此区内自然边坡稳定性较好，未发生自然边坡崩塌、滑坡、泥石流、开采塌陷等地质灾害186、现象，危害程度小、危险性小。照片 3-27 南进风井工业场地现状照片 北回风井工业场地 拟建北回风井工业场地位于采场上盘北端部，岩石移动界线以外，地势较平缓，场地标高 400m，现状情况见（照片 3-28）；现状调查此区内自然边坡稳定性较好，未发生自然边坡崩塌、滑坡、泥石流、开采塌陷等地质灾害现象，危害程度小、危险性小。照片 3-28 北回风井工业场地现状照片（6）矿山地质灾害现状影响评估结果 综上所述，对照矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范附录 E。评估区未发生崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝等地质灾害，未造成人员及财产损失，危害程度小、危险性小。综合评估矿山地质灾害现状影响为“较轻187、”。表 3-13 矿山地质灾害现状评估表 设施场地 影响程度 原韦毅谋矿各井口工业用地 一工区井口工业场地 较轻 二工区井口工业场地 较轻 三工区井口工业场地 较轻 四工区井口工业场地 较轻 五工区井口工业场地 较轻 原五吉公司各井口工业用地 180 中段井口工业场地 较轻 230 中段井口工业场地 较轻 335 中段井口工业场地 较轻 380 中段井口工业场地 较轻 365 中段井口工业场地 较轻 内六核 310 井口工业场地 较轻 覃宝献井口工业场地 较轻 原拉么水覃江坡矿井口工业场地 1#井口工业场地 较轻 2#井口工业场地 较轻 矿部 较轻 矿山道路 较轻 原矿堆场 较轻 管线工程 较188、轻 井口 较轻 斜坡道口工业场地 较轻 102 南进风井工业场地 较轻 北回风井工业场地 较轻 2、矿山地质灾害预测分析 矿山地质灾害预测评估是在现状评估的基础上，根据矿山地质环境条件和开发利用方案和设计确定的最终开采范围、矿区建设规划等，预测采矿活动可能引发、加剧的地质灾害和矿区生产建设可能遭受地质灾害的危险性，并对其影响程度进行分析和评估。（1）矿业活动引发崩塌、滑坡地质灾害预测评估 1）已建工业场地及其他基础设施 根据最新开发方案，原韦毅谋矿二工区井口工业场地、三工区井口工业场地、四工区井口工业场地、五工区井口工业场地、原拉么水覃江坡 2#井口工业场地等 5 处工业场地将废弃不用，将在第189、一年度开展治理及复垦工作。预测以上复垦后的工业场地发生崩塌、滑坡地质灾害的可能性小，周边无居民分布，且矿山工作人员也将撤离，即使发生崩塌、滑坡，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害小。因此，预测原韦毅谋矿二工区井口工业场地、三工区井口工业场地、四工区井口工业场地、五工区井口工业场地、原拉么水覃江坡 2#井口工业场地等 5处工业场地崩塌、滑坡地质灾害发生的可能性小，危害小，危险性小。其余已建工业场地及其他基础设施崩塌、滑坡地质灾害预测评估结论与现状分析结论一致。2）原矿堆场 评估区原矿堆场包括365 中段原矿堆场、230 中段原矿堆场、180190、 中段原矿堆场、内六核 310 原矿堆场、覃宝献井口原矿堆场等五处分散的原矿堆场，其他原民营矿山原矿堆场都已废弃后拆除。各工区原矿堆场设置有顶棚，处于半封闭状态。原矿堆场内分两端堆存矿石和废石。建矿初期废石主要用于矿山道路铺设、切坡砌筑以及井下充填；目前产出废石被周边水泥厂收购，其负责拉运回水泥厂用于生产水泥辅料。综合来看，各工区内废石存放周期短、量少，且有顶部钢制结构遮雨，不会遭遇水流冲刷。矿石达到一定量后被汽运至水泥厂用于生产水泥，不会大量长期堆存。各工区原矿堆场都处在平缓地带，周围地表植被发育，上游汇水面积较小，松散堆积物少，引发原矿堆场崩塌、滑坡的可能性小，主要威胁下游林地，对矿区地质191、环境影响小，危险性小。103 照片 3-29 365 中段原矿堆场照片 3）拟建工业场地 斜坡道口工业场地 今后将新建斜坡道形成斜坡道口工业场地。根据现场调查，新增的斜坡道口工业场地标高 352m，地势平缓，位于矿体上盘中部，岩石移动界线以外。斜坡道口场地开挖建设及临时堆放废石及矿石形成临时人工边坡，遇暴雨冲刷有可能引发崩塌、滑坡地质灾害，预测其发生的可能性小，主要威胁对象为在工业场地作业的工人，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害程度小，危险性小。南进风井工业场地 今后将新建南进风井形成南进风井工业场地。根据现场调查，新增的南进风井工业场192、地位于采场上盘南端，岩石移动界线以外，地势较平缓，场地标高 338m。南进风井工业场地开挖建设及临时堆放开挖废石形成临时人工边坡，遇暴雨冲刷有可能引发崩塌、滑坡地质灾害，预测其发生的可能性小，主要威胁对象为在工业场地作业的工人，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害程度小，危险性小。北回风井工业场地 今后将新建北回风井形成北回风井工业场地。根据现场调查，新增的北回风井工业场地位于采场上盘北端部，岩石移动界线以外，地势较平缓，场地标高 400m。北回风井工业场地开挖建设及临时堆放开挖废石形成临时人工边坡，遇暴雨冲刷有可能引发崩塌、滑坡地质灾害，193、预测其发生的可能性小，主要威胁对象为在工业场地作业的工人，受威胁人数小于 10 人，可能造成的直接经济损失少于 100 万元，崩塌、滑坡地质灾害危害程度小，危险性小。（2）矿业活动引发泥石流地质灾害预测评估 泥石流的发生主要应同时具备三个条件：第一，具备高差大，有利于泥石流下泄的地形条件；第二，具备充足的水源，且水流易于汇聚的水源条件；第三，具备充足的松散堆积物，在水力作用下形成大量泥、石、水的混合物。箭猪坡矿评估区内松散堆积体主要为废石场（原矿堆场）和内六核尾矿库。下面从地形条件、水源条件、物源条件、爆发的可能性和危害程度等 几方面对泥石流隐患点开展评估分析。1）废石场（原矿堆场）104 箭194、猪坡矿废石场分布在各工区的原矿堆场内，原矿堆场设置有防雨顶棚，建矿初期废石主要用于矿山道路铺设、切坡砌筑以及井下充填。目前产出废石被周边水泥厂收购，水泥公司负责将废石拉运回水泥厂用于生产水泥辅料（合同见附件）。各工区内废石存放周期短、量少，且有顶部钢质结构遮雨，不会遭遇水流冲刷。各工区原矿堆场都处在平缓地带，周围地表植被发育，上游汇水面积较小，松散堆积物少，历史上未发生过泥石流地质灾害。照片 3-30 180 中段原矿堆场内部照片 地形条件：废石场分布在各工区工业场地的原矿堆场内，原矿堆场设置有防雨顶棚，无上游汇水，原矿堆场地势平缓，产出废石被周边水泥厂及时收购，水泥公司负责将废石拉运回水泥厂195、用于生产水泥辅料，原矿堆场堆积的废石周期非常短。废石临时堆积高度小于 3m。水源条件：废石所在的原矿堆场上部有防雨顶棚，周边有拦挡墙，外围设置截排水沟。通过以上排水系统，将大大降低原矿堆场汇集水流的势能，从而减少了泥石流形成的水动力条件。物源条件：矿山产出废石只是临时堆存在原矿堆场，周边水泥公司负责将废石拉运回水泥厂用于生产水泥辅料，原矿堆场堆积的废石周期非常短。这些人工堆积物大都呈完全松散状，为泥石流的形成提供了短暂的较少物源。经现场调查，堆积量为小于100m。爆发可能特征及危害：该潜在泥石流爆发可能以弃渣泥石流为主。堆积区位于平坦的半封闭场地内，威胁对象主要为场地下游的工作人员。由于地势平196、坦，无水源条件，且物源提供不足，废石场的弃渣泥石流爆发的可能性小。综上所述，废石场（原矿堆场）泥石流地质灾害发生的可能性小；威胁对象主要为场地下游的零星工作人员；可能造成的直接经济损失小于 100 万元；受威胁人数小于 10人。因此，预测废石场（原矿堆场）泥石流地质灾害点危险性小，对矿山地质环境的影响程度“较轻”。2）内六合尾矿库 地形条件：位于评估区东南部，花洞小溪西侧约 130m，长度约 433m，内六合尾矿库上游汇水面积 0.17km，主沟谷的平均纵坡降约 2%，谷岸坡坡度 2535。沿泥石流沟流域侵蚀切割较弱，沟谷浅切，地形较缓，沟底标高+317m，沟底与内六合尾矿库顶部（+351m）197、相对高差 34m。105 水源条件：内六核尾矿库目前已经停止使用，其汇水来源主要为自然降雨。评估区所在地雨量充沛，降雨集中，单点暴雨多强度大。据气象资料统计，矿区最大日降雨量 242.4mm，最大小时降雨量 86.9mm。虽评估区内极端天气情况下短时间内降雨量大，但内六合尾矿库汇水面积只有 0.17k，且尾矿库有完备的截排水系统，防洪标准按照100 年一遇设防。排水系统由库内排水系统和库外排水系统组成。其中库内排水采用排水井（断面 2m*2m）+排水暗沟系统（断面宽 1.1m*高 1.4m）组成，将库内积水排出库外。库外排水系统为沿库区周边砌筑截水沟，水沟断面为梯形，底宽 0.4m、顶宽 1.198、1m、高 0.6m，将进入库区的地表径流引出库外。内六合尾矿库排水系统分布情况见图 3-4、图 3-5。通过以上排水系统，将大大降低内六合尾矿库汇集水流的势能，从而减少了泥石流形成的水动力条件。物源条件：内六合尾矿库物质来源主要为五吉公司选厂选矿过程中产生的尾砂，这些人工堆积物大都呈完全松散状，为泥石流的形成提供了丰富的物源。经现场调查，堆积量为 88.4 万 m。爆发可能特征 根据现状调查，内六合尾矿库位于矿区南面 500m 处的沟谷内，为上游式山谷型尾矿库，泥石流通道已砌筑拦挡坝，主沟谷长度 157m，平均纵坡降约 2%，谷岸坡坡度 2535，坝高 34m。堆积区无堆积，尾矿库周围已修筑排199、水沟，库内采用排水井/排水斜槽+排水隧洞系统，可将库内积水排出库外。根据“表 3-14 工程建设中、建成后引发泥石流地质灾害危险性预测评估分级表”，内六合尾矿库引发泥石流的可能性小。危害性 根据泥石流灾害防治工程勘查规范（DZ/T 02202006）附录 D，对泥石流危险区进行初步量化评估，包括泥石流形成区、流通区和堆积区范围，其中堆积区是危害成灾的主要部位可通过对历史泥石流的回访和调查确定危险区，以下经验公式预测泥石流堆积区的最大危险范围 s(km2)。S=0.6667LxB-0.0833B2sinR/(1-cosR)(公式)式中：L 为泥石流最大堆积长度(km)，L=0.8061+0.00200、15A+0.000033W；B 为泥石流最大堆积宽度(km)，B=0.5452+0.0034D+0.000031W;R 为泥石流堆积幅角(度)，R=47.8296-1.3085D+8.8876H;A-流域面积（km2）;W-松散固体物质储量（104m3）;106 D-主沟长度（km）;H-流域最大高差（m）。由计算公式可得出 S=0.0283km2，在强降雨等情况下，内六合尾矿库失稳引发泥石流的可能性小，泥石流致灾为库尾下游范围为 0.0283km2。内六合尾矿库泥石流致灾下游影响范围分布情况见下图。图 3-7 尾矿库泥石流致灾分布图 表 3-14 工程建设中、建成后引发泥石流地质灾害危险性预201、测评估分级表 工程建设与泥石流的位置关系 工程建设中、建成后引发泥石流的可能性 发育程度 危害程度 危险性等级 位于泥石流影响范围内，弃渣量大，堵塞沟道，水源丰富 可能性大 强发育 危害大 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性中等 邻近泥石流影响范围内弃渣量小，沟道基本通畅，水源较丰富 可能性中等 强发育 危害中等 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性小 邻近泥石流影响范围内弃渣量小，沟道基本通畅，水源较丰富 可能性小 强发育 危害小 危险性中等 中等发育 危险性小 弱发育 危险性小 根据地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）表 20 工程建设中、建成后引发202、泥石流地质灾害危险性预测评估分级表，对该灾种进行定性预测评估。下游无建筑及人员集中点，建设工程活动不在泥石流影响范围内，将来堆存量为 88.4 万 m，弃渣量大，物源丰富，但水流通顺，且已建设好拦挡坝。判定内六合尾矿库发生泥石流地质灾害发生的可能性小；威胁对象主要为尾矿库北东面下游的植被，可能造成的直接经济损失小于 100 万元；受威胁人数小于 10 人，危险性小。因此，预测内六合尾矿库发生泥石流地质灾害点危险性小，对矿山地质环境的影响程度“较轻”。（3）矿业活动引发岩溶塌陷地质灾害预测评估 矿区内无岩溶裂隙水分布，预测岩溶塌陷不发育，采矿活动引发岩溶塌陷的可能性小，对地质环境影响程度较轻。（203、4）矿业活动引发或加剧开采塌陷及地裂缝预测评估 矿区内矿体以直立和陡倾斜状态为主，倾斜角度大于 75。根据最新开发方案采矿方法为削壁充填法（厚度1m 的矿体）、浅孔留矿嗣后充填采矿法（厚度1m 的矿体），覆岩是以弱蚀变的粉砂质泥岩、绢云母泥岩等中硬偏软弱岩石为主，稳定性较好，矿区经过几十年的开采历史，在矿区预留范围内已开采的矿体有 24 个，其中 9 个矿体已经 107 采空，共形成 60 个采场。采空区绝大部分分布于120m 标高以上，目前未发生地面塌陷破坏地表土地现象。下一步设计开采深度范围主要在-30m-100m 标高之间，平均采深较深。根据最新开发方案，矿区开采岩体移动角为：上盘 70204、，下盘 70，侧翼 72。按上述确定的参数并依据各地质勘探剖面线及纵剖面所控制矿体最深，最突出部位圈定地表岩体移动范围。详见预测评估图（附图 4）。本次设计根据建设项目地质灾害危险性评估规程（DB45/T 382-2017）中的“附件F 矿山地表移动与变形值的预计及参数求取方法”对矿山开采后形成的地表移动与变形值进行计算。地表最大下沉值 Wcm=qMcos=0.271570cos70=144mm 式中：Wcm充分采动条件下地表最大下沉值，mm；q下沉系数，查表 F.1 取 0.27；M开采厚度，取矿体最大厚度 1570mm；矿体倾角，取 70。地表最大倾斜值 icm=Wcm/r=144207.205、94=0.69(mm/m)式中：icm充分采动条件下地表最大倾斜值，mm/m；r主要影响半径，r=H/tan=445tan65=207.94m；H开采深度，取平均值 445m；移动角，取 65。地表最大曲率值 Kcm=1.52 Wcm/r2=1.52144207.942=0.005(10-3/m)式中：Kcm充分采动条件下的最大曲率值，10-3/m。地表最大水平变形值 cm=1.52b Wcm/r=1.520.2144207.94=0.2(mm/m)式中：cm充分采动条件下地表最大曲率值，mm/m；b水平移动系数，查表 F.1 取 0.2。108 根据有色金属采矿设计规范（GB 50771-2206、012）第 9.2.5 条规定：建、构筑物下采矿，建、构筑物位移与变形的允许值，应符合下表的规定。表 3-15 建、构筑物位移与变形的允许值 建、构筑物保护等级 倾斜 i(mm/m)曲率 k(10-3/m)水平变形 （mm/m）3 0.2 2 6 0.4 4 10 0.6 6 10 0.6 6 经计算，开采主要矿体（取矿体最大厚度）可能产生地表最大下沉值为 0.144m，远小于 1m，地面下沉量小，造成地面塌陷并引发次生地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。经计算，矿山开采后形成的地表最大倾斜值为 0.69mm/m、最大曲率值为0.005(10-3/m)、最大水平变形值为0.2mm/m，提207、升斜井、回风斜井、主斜坡道以及地面主通风机房、尾矿库按级保护等级，变电所，生活办公楼按级保护等级，矿区道路按级保护等级，符合表 3-15 规定的允许值，故矿山开采后对矿区地表的井口、通风机房、尾矿库及地表工业场地影响较小。目前我国采用倾斜值3mm/m、水平变形2mm/m 作为建筑物地表变形的临界值，本矿山最大倾斜值 0.69mm/m、最大水平变形 0.2mm/m，远小于临界值。因此矿区范围正常情况下一般不会形成地表下沉盆地，发生大面积、地表塌陷、开裂、倾斜、积水等地质灾害现象可能性不大，一旦发生地表变形主要为小型塌陷、下沉变形、局部产生小裂缝等灾害现象，经采取填堵、覆土并恢复植被或复垦等相应措208、施后对周围环境影响不大。通过实地调查，预测引发采空区地面沉陷（塌陷）范围内主要以采矿用地、荒林草地为主，无村屯、湖泊、水库分布，采空区地面塌陷坑主要是可能会造成林草地及少量人工植被破坏，但经土地平整复垦后，一般不影响土地的使用。另外，矿山采场内保留有大量的永久性安全矿柱支撑、近地表部分矿体又保留有保护矿柱、局部上覆岩层厚度较小及破碎地带采取砼整体支护等工程措施将会在一定程度上减轻地表连续性移动、变形、塌陷和沉降，减小影响范围和程度。根据最新开发方案，后期矿山生产将采用废石回填采空区，将进一步降低开采塌陷、地裂缝的可能性，综合评估矿山未来开采引发或加剧开采塌陷及地裂缝的可能性小，危害程度小，危险209、性小。（5）矿山地质灾害影响程度预测评估结果 109 根据分析箭猪坡矿矿业活动引发工业场地及基础设施崩塌、滑坡地质灾害的可能性小，危险性小；引发各工区原矿堆场发生滑坡地质灾害的可能性小，危险性小。花洞小溪引发泥石流的可能性小，危害程度小，危险性小；内六合尾矿库溃坝引发尾矿流灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。所以，矿业活动引发泥石流地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。岩溶塌陷不发育，采矿活动引发岩溶塌陷的可能性小，危险性小。矿山未来开采引发或加剧开采塌陷及地裂缝的可能性小，危害程度小，危险性小。预测矿山开采对矿山地质环境影响程度较轻。表 3-16 矿山地质灾害预测评估表 设施场地 影响210、程度 原韦毅谋矿各井口工业用地 一工区井口工业场地 较轻 二工区井口工业场地 较轻 三工区井口工业场地 较轻 四工区井口工业场地 较轻 五工区井口工业场地 较轻 原五吉公司各井口工业用地 180 中段井口工业场地 较轻 230 中段井口工业场地 较轻 335 中段井口工业场地 较轻 380 中段井口工业场地 较轻 365 中段井口工业场地 较轻 内六核 310 井口工业场地 较轻 覃宝献井口工业场地 较轻 原拉么水覃江坡矿井口工业场地 1#井口工业场地 较轻 2#井口工业场地 较轻 矿部 较轻 矿山道路 较轻 原矿堆场 较轻 管线工程 较轻 井口 较轻 斜坡道口工业场地 较轻 南进风井工业场地211、 较轻 北回风井工业场地 较轻 岩石移动范围 较轻（6）拟建工业场地地质灾害危险性适宜性结论 根据地质灾害现状评估及预测评估的相关结论，现状条件下斜坡道口工业场地、南进风井工业场地、北回风井工业场地等三处拟建工业场地的崩塌、滑坡等地质灾害的发育程度为弱发育，周边无居民，地质灾害危险程度小，危险性小；预测斜坡道口工业场 110 地、南进风井工业场地、北回风井工业场地等三处拟建工业场地建设引发崩塌、滑坡等地质灾害的可能小，危害程度小，危险性小。因此，斜坡道口工业场地、南进风井工业场地、北回风井工业场地等三处拟建建设场地适宜建设。（三）矿区含水层破坏现状分析与预测 根据矿山地质环境保护与恢复治理方案212、编制规范（DZ/T0223-2011）附录 E，本次评估工作专门进行了现场地质环境综合调查，对评估区含水层影响作出评估。调查及评估标准如下表。表 3-17 矿山地质环境影响程度分级表 影响程 度分级 严重 较严重 较轻 含水层 矿床充水主要含水层结构破坏，产生导 水 通 道；矿 井 正 常 涌 水 量 达10000m/d；区域地下水水位下降；矿区周围主要含水层（带）水位大幅下降，或呈疏干状态地表水体漏失严重；不同含水层（组）串通水质恶化；影响集中水源地供水，矿区及周围生产、生活供水困难。矿 井 正 常 涌 水 量3000m/d10000m/d；矿区及周围主要含水层（带）水位下降幅度较大，地下水213、呈半疏干状态；矿区及周围地表水体漏失较严重；影响矿区及周围部分生产生活供水。矿井正常涌水量小于3000m/d；矿区及周围主要含水层水位下降幅度小；矿区及周围地表水体未漏失；未影响到矿区及周围生产生活供水。注：分级确定采取上一级别优先原则，只要有一项要素符合某一级别，就定为该级别。1、矿区含水层破坏现状分析 区域内无集中式生活用水取水点，不存在生活供水水源地、特殊地下水资源或地下水资源规划保护区，当地居民均使用山冲水作为生活水源，因此，按环境影响评价技术导则地下水环境（HJ 610-2016）第 6.2.1.2 条中的表 1，初步确定建设项目场地的地下水环境敏感程度分级属不敏感。（1）采矿活动对214、含水层结构破坏 箭猪坡矿为采矿权延续变更的老矿山，目前开采最低标高为-30m，开采矿层均位于当地侵蚀基准面以下，矿坑涌水先汇集至井下水仓，然后经水泵抽至地表沉淀池，经过沉淀后抽至污水处理站处理。区内地下水类型主要有基岩构造裂隙水、松散岩类孔隙水，均属弱富水性。其中：第四系孔隙水含水层（Q）：由第四系冲洪积、残坡积成因的含碎石土粘土、角砾土、砂质土等组成。其厚度变化较大，分布不连续，结构松散。填土层及碎石土层为强透水层；残坡积成因的粘性土、含碎石粘土等为中等透水性。该层赋水空间有限，主要接受大气降水和地表水渗入补给，地下水补给来源少。结构松散，稳定性差，一般为透水不含水层。碎屑岩类含水岩组：碎屑215、岩类裂隙含水岩组含水层为塘丁组碎屑岩裂隙含水层 111（D1t），根据 2013 年 7 月广西水文地质工程地质队提交的河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区铅锌锑银矿矿山地质环境恢复治理水文地质详查报告，钻孔单位涌水量 0.00220.0054 升/秒米，渗透系数 0.00100.0159 米/d，富水性弱。该层主要接受大气降水和地表水渗入补给，地下水赋存于基岩裂隙中。矿区水文地质条件中等，含水层主要包括第四系至塘丁组碎屑岩裂隙含水层（D1t）。矿山经过多年地下开采，开拓了十多个中段，最大开拓深度达-30m，采空区和采矿坑道遍布，这些坑道的掘进和采空区均对原来完整的含水层的结构造成不同程度216、的破坏，坑道切过基岩裂隙含水层，使之在一定范围内中断或不连续。此外，矿井开拓使原来沿裂隙径流排泄的地下水通过平硐改变为地表径流，一定程度上改变了局部含水层地下水的径流排泄方式。所以，现状情况下，矿山开采对矿区含水结构破坏严重。（2）含水层水位现状评估 1）地下水位现状 2023 年，广西地矿建设集团有限公司在编制 河池五吉箭猪坡矿业有限公司五圩箭猪坡矿区锑锌铅银矿水文地质详查报告过程中，对矿区及周边影响区域开展了地下水位监测工作。新增水文观测孔 12 个，钻孔坐标见下表。表 3-18 新增水文监测孔坐标 孔号 X 坐标 Y 坐标 JC1*JC2*JC3*JC4*JC5*JC6*SK1*SK2*217、SK3*SK4*SK5*SK6*注：各地下水监测点钻孔均以揭露含水层为首要目标，若钻孔在设计深度范围内未能揭露含水层，该钻孔的孔深应加深至揭露稳定含水层不少于 5m；深孔部分钻孔深度应超过设计最低开采标高 5m。矿区所在五圩河水文地质单元枯水期和丰水期地下水水位统测结果如表 3-19、表 3-20，从中可见箭猪坡矿区 20222023 年地下水位的平、丰季变化在 0.0011.8m 之间，大多数监测点变化范围在 0.002.3m 之间，总体上水位变化幅度都不大。同时，本次还收集了 20222023 年一整年的月降雨量及月抽水量的资料，资料显示 20222023 112 年降雨量与地下水位的关系218、，见图 3-8。表 3-19 地下水位的枯水期水位动态监测结果表 序号 编号 类型 位置 地面标高（m）水位埋深（m）水位标高（m）流量（L/s）1 JC1 监测井 矿区北侧冲沟内 332.5 1.1 331.4/2 JC2 监测井 矿部东侧公路旁 333.3 2.4 330.9/3 JC3 监测井 矿区尾矿库北侧公路旁 339.4 26.9 312.5/4 JC4 监测井 矿区污水处理站下游谷地内 319.8 1.9 317.9/5 JC5 监测井 矿区尾矿库下游谷地内 319.4 1.7 317.7/6 JC6 监测井 矿区南侧下游谷地内 313.8 1.1 312.7/7 SK1 监测井219、 矿区北侧冲沟内 348.8 5.4 343.4/8 SK2 监测井 矿部南侧道路旁 340.2 4.8 335.4/9 SK3 监测井 矿区尾矿库北侧公路旁 337.6 21.2 316.4/10 SK4 监测井 矿区西侧谷地内 377.5 12.3 365.2/11 SK5 监测井 矿区西侧谷地上游 391.5 7.4 384.1/12 SK6 监测井 矿区北西侧谷地上游 373.4 8.1 365.3/13 KC1 监测井 矿区北西侧谷地下游 326.3 1.6 324.7/14 KC2 监测井 箭猪坡小溪上游 349.8 8.5 341.3/15 KC3 监测井 矿区尾矿库西侧公路旁 220、335.3 17.7 317.6/16 KC4 监测井 矿区锑冶炼厂旁 351.0 20.0 331.0/17 KC5 监测井 矿区东侧俄洞屯谷地内 324.4 0.8 323.6/表 3-20 地下水位的丰水期水位动态监测结果表 序 号 编号 类型 位置 地面标高（m）水位埋深（m）水位标高（m）流量（L/s）1 JC1 监测井 矿区北侧冲沟内 332.5 0.9 331.6/2 JC2 监测井 矿部东侧公路旁 333.3 1.6 331.7/3 JC3 监测井 矿区尾矿库北侧公路旁 339.4 26.8 312.6/4 JC4 监测井 矿区污水处理站下游谷地内 319.8 1.8 318.221、0/5 JC5 监测井 矿区尾矿库下游谷地内 319.4 1.5 317.9/6 JC6 监测井 矿区南侧下游谷地内 313.8 313.8 /7 SK1 监测井 矿区北侧冲沟内 348.8 3.7 345.1/8 SK2 监测井 矿部南侧道路旁 340.2 4.6 335.6/9 SK3 监测井 矿区尾矿库北侧公路旁 337.6 19.5 318.1/10 SK4 监测井 矿区西侧谷地内 377.5 11.3 366.2/11 SK5 监测井 矿区西侧谷地上游 391.5 5.8 385.7/12 SK6 监测井 矿区北西侧谷地上游 373.4 3.6 369.8/13 KC1 监测井 矿区222、北西侧谷地下游 326.3 13.4 312.9/14 KC2 监测井 箭猪坡小溪上游 349.8 8.3 341.5/15 KC3 监测井 矿区尾矿库西侧公路旁 335.3 15.7 319.6/16 KC4 监测井 矿区锑冶炼厂旁 351.0 19.7 331.3/17 KC5 监测井 矿区东侧俄洞屯谷地内 324.4 0.7 323.7/注：枯水期水位在 2023 年 2 月 23 日测量，丰水期水位于 2023 年 7 月 1012 日测量。图 3-8 降雨量与矿区地下水水位关系曲线图（资料来源：实测）地下水监测成果：矿区所在的五圩河水文地质单元的枯水期和丰水期地下水水位统测结果如表 223、3-19 及表 3-20。从中可见箭猪坡矿区地下水水位的枯、丰季变化在总体在02.3m 之间，总体上水位变化幅度都不大，说明本区地下水动态相对稳定，未受到采矿活动明显影响。2）含水层水位现状评估 矿区内的含水岩组为泥盆系塘丁组（D1-2t），岩性为泥岩、绢云母化泥岩夹粉砂质泥 113 岩、泥质粉砂岩、页岩等，厚度700m。该类含水岩组含水介质以构造裂隙水为主。地下水主要受大气降水的补给，但与区域无水力联系。地下水位线一般与地形起伏近一致，水位埋藏浅且水量贫乏。枯季泉流量一般 0.51.0L/s，富水性弱。箭猪坡矿采用地下开采方式，目前开采-30m 中段，地下水水位降深约 300m，经矿坑实测，224、目前井下最大日均涌水量为 1837.5m3/d，平水期日均涌水量为 349.0m3/d。矿山开采区位于独立的水文地质单元内，周围隔水边界较好，区域内地下水含水层主要为浅部风化裂隙含水层，地下含水层疏干仅局限在所在水文地质单元以内，地下含水层在水文地质单元内疏干影响较严重，但对区域地下水含水层疏干影响较轻。图 3-9 矿区地下水水位剖面示意图（蓝线为水位）（3）含水层水质现状评估 1）地下水环境现状 矿区地下水主要为碎屑岩类构造裂隙水，本矿山为正在开采矿山，根据调查访问，历史上存在较多盗采情况，现经整合后，矿区内现已无民窿盗采现象。本次详查工作在前人对水环境的评价基础上进行两期采样，利用两期数据225、进行比对，用于判断水环境质量的变化情况。枯水期采样时间为 2023 年 3 月，丰水期采样时间为 2023 年 7 月。本次评估期间，箭猪坡矿于 2023 年 7 月 19 日委托广西宁大检测技术有限公司对矿区的地下水环境现状进行检测。监测点作用及目的 本次调查布设 11 处地下水质监测点，各水质监测点位置及监测目的见下表，监测点位置见。表 3-21 地下水水质监测点一览表 序号 点位 与矿区的位置关系 监测目的 1 JC1 矿区北侧下游 监测矿区北侧冲沟地下水水质 2 JC2 矿区内部 监测矿区东部地下水水质 3 JC3 矿区内部 监测 310 工区地下水水质 4 JC4 矿区南东侧下游 监226、测矿区污水处理厂下游地下水水质 5 JC5 矿区南东侧下游 监测内六合尾矿库下游地下水水质 6 JC6 矿区南侧下游 监测矿区下游冲沟地下水水质 7 KC1 矿区北西侧下游 监测矿区北西侧冲沟地下水水质 8 KC2 矿区内部 监测矿区南西侧冲沟地下水水质 9 KC3 矿区内部 监测尾矿库库区周边地下水水质 10 KC4 矿区内部 监测矿体层位地下水水质 11 KC5 矿区东侧上游 监测矿区上游地下水水质，提供背景值 图 3-10 取样点分布图 114 评价因子 根据矿区地表水及地下水质量标准，结合本矿区的特点。选定的检测评价因子共 44项，各项分别为（pH、高锰酸盐指数、总硬度、氨氮、亚硝酸盐227、氮、硝酸盐氮、硫酸盐、氟化物、六价铬、铁、锰、砷、汞、铅、锌、镉等）。初步了解矿区现状地下水的水质情况。评价标准 地下水按照地下水质量标准（GB/T14848-2017）根据各项指标的含量特征，将地下水质量分为 5 类，其中 I 类、类主要反映地下水化学组分的天然低背景和天然背景含量，适用于各种用途；III 类以人类健康基准值（生活饮用水水质标准）为依据，主要适用于集中式生活饮用水水源及工业、农业生产用水；类以农业和工业用水要求为依据，除适用于农业和部分工业用水外，适当处理后可作为生活饮用水；V 类不宜作为生活饮用水。本次评价执行 III 类标准。115 地下水质量分类 根据本项目水检测报告，228、地下水按地下水质量标准（GB/T14848-2017）对矿区及周边地下水现状质量检测样进行分类，结果详见下表。表 4-1 枯水期地下水质量分类指标 项目序号 类别标准值项目 类 类 类 类 类 1#板究小河（JC1）2#养牛场（KC1）3#冶炼中心（KC4）检测值 单项质量类别 检测值 单项质量类别 检测值 单项质量类别 1 色度 5 5 15 25 25 5L 5L 5L 2 嗅和味 无 无 无 无 有 无 无 无 3 浑浊度 3 3 3 10 10 19.3 3.3 602 4 肉眼可见物 无 无 无 无 有 沉积物 沉积物 沉积物 5 pH 值 6.58.5 6.58.5 6.58.5 229、5.56.5，8.59 5.5，9 6.4 6.5 6.9 6 总硬度 150 300 450 650 650 366 714 1037 7 溶解性总固体 300 500 1000 2000 2000 564 1093 8260 8 硫酸盐 50 150 250 350 350 175 410 380 9 氯化物 50 150 250 350 350 14 17 57 10 铁 0.10 0.20 0.30 2.0 2.0 2.52 0.647 1.41 11 锰 0.05 0.05 0.10 1.50 1.50 7.38 1.21 0.695 12 铜 0.01 0.05 1.00 1.50230、 1.50 0.00019 0.00165 0.00008L 13 锌 0.05 0.50 1.00 5.00 5.00 0.985 0.0146 0.00067L 14 铝 0.01 0.05 0.20 0.50 0.50 0.0976 0.0352 0.00115L 15 挥发酚 0.001 0.001 0.002 0.01 0.01 0.0003L 0.0003L 0.0003L 16 阴离子表面活性剂 不得检出 0.10 0.30 0.30 0.30 0.19 0.22 0.34 17 耗氧量 1.0 2.0 3.0 10.0 10.0 2.7 0.9 1.8 18 氨氮 0.02 0231、.10 0.50 1.50 1.50 2.51 0.695 21.1 116 19 硫化物 0.005 0.01 0.02 0.10 0.10 0.003L 0.003L 0.003L 20 钠 100 150 200 400 400 0.0124 0.00851 0.0104 21 总大肠菌群 3.0 3.0 3.0 100 100 2 3 3 22 菌落总数 100 100 100 1000 1000 55 70 93 23 亚硝酸盐氮 0.01 0.10 1.00 4.80 4.80 0.010 0.013 0.016 24 硝酸盐氮 2.0 5.0 20.0 30.0 30.0 0.1232、1 0.24 0.21 25 氰化物 0.001 0.01 0.05 0.1 0.1 0.001L 0.001L 0.001L 26 氟化物 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0 0.05L 0.05L 0.05L 27 碘化物 0.04 0.04 0.08 0.50 0.50 0.002L 0.002L 0.002L 28 汞 0.0001 0.0001 0.001 0.002 0.002 0.00004L 0.00004L 0.00004L 29 砷 0.001 0.001 0.01 0.05 0.05 0.0381 0.00994 0.00820 30 硒 0.01 0.01 0.01233、 0.1 0.10 0.00041L 0.00093 0.00385 31 镉 0.0001 0.001 0.005 0.01 0.01 0.00938 0.00061 0.00005L 32 六价铬 0.005 0.01 0.05 0.10 0.10 0.004L 0.004L 0.004L 33 铅 0.005 0.005 0.01 0.10 0.10 0.00145 0.0001 0.00009L 34 三氯甲烷 0.5 6.0 60 300 300 0.00002L 0.00002L 0.00002L 35 四氯甲烷 0.5 0.5 2.0 50.0 50.0 0.00003L 0.0234、0003L 0.00003L 36 苯 0.5 1.0 10.0 120 120 0.002L 0.002L 0.002L 37 甲苯 0.5 140 700 1400 1400 0.002L 0.002L 0.002L 38 钾/16.8/11.4/14.6/39 钙/60.2/111/182/40 镁/41.5/91.2/124/41 碳酸盐/0/0/0/42 重碳酸盐/127/134/122/43 锑 0.0001 0.0005 0.005 0.01 0.01 0.242 0.00338 0.0468 44 铊 0.0001 0.0001 0.0001 0.001 0.001 0.000235、18 0.00013 0.00028 117 表 4-2 枯水期地下水质量分类指标（续上表）项 目 序号 类别标准值项目 类 类 类 类 类 4#监控中心（JC2）5#俄洞小桥（KC5）6#污水处理站 3 号池（JC4）检测值 单项质量类别 检测值 单项质量 类别 检测值 单项质量类别 1 色度 5 5 15 25 25 5L 5L 5L 2 嗅和味 无 无 无 无 有 无 无 无 3 浑浊度 3 3 3 10 10 12.4 8.7 170 4 肉眼可见物 无 无 无 无 有 沉积物 水面漂浮物 沉积物 5 pH 值 6.58.5 6.58.5 6.58.5 5.56.5，8.59 5.5，236、9 6.9 7.2 6.3 6 总硬度 150 300 450 650 650 571 251 1452 7 溶解性总固体 300 500 1000 2000 2000 863 828 2161 8 硫酸盐 50 150 250 350 350 209 22 437 9 氯化物 50 150 250 350 350 10L 10L 75 10 铁 0.10 0.20 0.30 2.0 2.0 0.465 0.0109 0.724 11 锰 0.05 0.05 0.10 1.50 1.50 1.93 0.331 7.79 12 铜 0.01 0.05 1.00 1.50 1.50 0.00109237、 0.00008L 0.00014 13 锌 0.05 0.50 1.00 5.00 5.00 0.130 0.0712 0.151 14 铝 0.01 0.05 0.20 0.50 0.50 0.0751 0.00744 0.0129 15 挥发酚 0.001 0.001 0.002 0.01 0.01 0.0003L 0.0003L 0.0003L 16 阴离子表面活性剂 不得检出 0.10 0.30 0.30 0.30 0.11 0.05L 0.25 17 耗氧量 1.0 2.0 3.0 10.0 10.0 1.5 1.2 2.0 18 氨氮 0.02 0.10 0.50 1.50 1.238、50 2.72 15.4 0.688 19 硫化物 0.005 0.01 0.02 0.10 0.10 0.003L 0.003L 0.003L 20 钠 100 150 200 400 400 0.0112 0.0863 0.0113 21 总大肠菌群 3.0 3.0 3.0 100 100 2 3 2 118 22 菌落总数 100 100 100 1000 1000 62 74 83 23 亚硝酸盐氮 0.01 0.10 1.00 4.80 4.80 0.008 0.009 0.013 24 硝酸盐氮 2.0 5.0 20.0 30.0 30.0 0.09 0.14 0.18 25 氰化239、物 0.001 0.01 0.05 0.1 0.1 0.001L 0.001L 0.001L 26 氟化物 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0 0.05L 0.05L 0.05L 27 碘化物 0.04 0.04 0.08 0.50 0.50 0.002L 0.002L 0.002L 28 汞 0.0001 0.0001 0.001 0.002 0.002 0.00004L 0.00004L 0.00004L 29 砷 0.001 0.001 0.01 0.05 0.05 0.0492 0.00386 0.0177 30 硒 0.01 0.01 0.01 0.1 0.10 0.00279 240、0.00042 0.00211 31 镉 0.0001 0.001 0.005 0.01 0.01 0.00040 0.00112 0.00020 32 六价铬 0.005 0.01 0.05 0.10 0.10 0.004L 0.004L 0.004L 33 铅 0.005 0.005 0.01 0.10 0.10 0.00208 0.00066 0.00056 34 三氯甲烷 0.5 6.0 60 300 300 0.00002L 0.00002L 0.00002L 35 四氯甲烷 0.5 0.5 2.0 50.0 50.0 0.00003L 0.00003L 0.00003L 36 苯 241、0.5 1.0 10.0 120 120 0.002L 0.002L 0.002L 37 甲苯 0.5 140 700 1400 1400 0.002L 0.002L 0.002L 38 钾/9.8/19.2/10.5/39 钙/94.3/47.8/225/40 镁/62.3/24.3/195/41 碳酸盐/0/0/0/42 重碳酸盐/130/164/141/43 锑 0.0001 0.0005 0.005 0.01 0.01 0.0438 0.00219 0.0507 44 铊 0.0001 0.0001 0.0001 0.001 0.001 0.00053 0.00008 0.00166 242、119 表 4-3 枯水期地下水质量分类指标（续上表）项目 序号 类别标准值项目 类 类 类 类 类 7#尾矿库坝首（JC5）8#螺溜仓库（JC3）9#尾矿库尾（KC3）检测值 单项质量 类别 检测值 单项质量 类别 检测值 单项质量 类别 1 色度 5 5 15 25 25 5L 5L 5L 2 嗅和味 无 无 无 无 有 有 无 无 3 浑浊度 3 3 3 10 10 19.0 316 14.4 4 肉眼可见物 无 无 无 无 有 沉积物 沉积物 沉积物 5 pH 值 6.58.5 6.58.5 6.58.5 5.56.5，8.59 5.5，9 6.8 6.7 6.3 6 总硬度 150 243、300 450 650 650 896 1133 518 7 溶解性总固体 300 500 1000 2000 2000 1321 4987 793 8 硫酸盐 50 150 250 350 350 99 102 254 9 氯化物 50 150 250 350 350 17 13 10L 10 铁 0.10 0.20 0.30 2.0 2.0 2.13 23.9 0.149 11 锰 0.05 0.05 0.10 1.50 1.50 1.52 0.00012 0.767 12 铜 0.01 0.05 1.00 1.50 1.50 0.00008L 0.0331 0.00008L 13 锌 0244、.05 0.50 1.00 5.00 5.00 0.0430 20.5 0.323 14 铝 0.01 0.05 0.20 0.50 0.50 0.00724 0.00115L 0.00115L 15 挥发酚 0.001 0.001 0.002 0.01 0.01 0.0003L 0.0003L 0.0003L 16 阴离子表面活性剂 不得检出 0.10 0.30 0.30 0.30 0.27 0.08 0.11 17 耗氧量 1.0 2.0 3.0 10.0 10.0 1.6 2.4 1.0 18 氨氮 0.02 0.10 0.50 1.50 1.50 2.91 1.13 0.727 19 245、硫化物 0.005 0.01 0.02 0.10 0.10 0.003L 0.003L 0.003L 20 钠 100 150 200 400 400 0.0105 0.00894 0.00965 21 总大肠菌群 3.0 3.0 3.0 100 100 2 3 2 120 22 菌落总数 100 100 100 1000 1000 44 92 80 23 亚硝酸盐氮 0.01 0.10 1.00 4.80 4.80 0.009 0.015 0.023 24 硝酸盐氮 2.0 5.0 20.0 30.0 30.0 0.06 0.11 0.12 25 氰化物 0.001 0.01 0.05 0.246、1 0.1 0.001L 0.001L 0.001L 26 氟化物 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0 0.05L 0.05L 0.05L 27 碘化物 0.04 0.04 0.08 0.50 0.50 0.002L 0.002L 0.002L 28 汞 0.0001 0.0001 0.001 0.002 0.002 0.00004L 0.00004L 0.00004L 29 砷 0.001 0.001 0.01 0.05 0.05 0.0176 0.00940 0.00446 30 硒 0.01 0.01 0.01 0.1 0.10 0.00086 0.00261 0.00034 31 247、镉 0.0001 0.001 0.005 0.01 0.01 0.00005L 0.398 0.00222 32 六价铬 0.005 0.01 0.05 0.10 0.10 0.004L 0.004L 0.004L 33 铅 0.005 0.005 0.01 0.10 0.10 0.00009L 0.00009L 0.05044 34 三氯甲烷 0.5 6.0 60 300 300 0.00002L 0.00002L 0.00002L 35 四氯甲烷 0.5 0.5 2.0 50.0 50.0 0.00003L 0.00003L 0.00003L 36 苯 0.5 1.0 10.0 120 1248、20 0.002L 0.002L 0.002L 37 甲苯 0.5 140 700 1400 1400 0.002L 0.002L 0.002L 38 钾/21.3/14.1/18.2/39 钙/153/175/88.4/40 镁/109/154/61.7/41 碳酸盐/0/0/0/42 重碳酸盐/145/137/121/43 锑 0.0001 0.0005 0.005 0.01 0.01 0.0281 0.00558 0.0221 44 铊 0.0001 0.0001 0.0001 0.001 0.001 0.00002L 0.00360 0.00054 121 表 4-4 枯水期地下水质量249、分类指标（续上表）项目 序号 类别标准值项目 类 类 类 类 类 10#3 号通风井（KC2）11#花洞小溪（JC6）检测值 单项质量 类别 检测值 单项质量 类别 1 色度 5 5 15 25 25 5L 5L 2 嗅和味 无 无 无 无 有 无 无 3 浑浊度 3 3 3 10 10 52.2 229 4 肉眼可见物 无 无 无 无 有 水面漂浮物 悬浮固体 5 pH 值 6.58.5 6.58.5 6.58.5 5.56.5，8.59 5.5，9 6.6 6.4 6 总硬度 150 300 450 650 650 653 139 7 溶解性总固体 300 500 1000 2000 20250、00 923 251 8 硫酸盐 50 150 250 350 350 421 60 9 氯化物 50 150 250 350 350 10L 30 10 铁 0.10 0.20 0.30 2.0 2.0 0.820 0.336 11 锰 0.05 0.05 0.10 1.50 1.50 0.128 0.918 12 铜 0.01 0.05 1.00 1.50 1.50 0.00008L 0.00180 13 锌 0.05 0.50 1.00 5.00 5.00 0.0693 1.03 14 铝 0.01 0.05 0.20 0.50 0.50 0.0350 0.0924 15 挥发酚 0.0251、01 0.001 0.002 0.01 0.01 0.0003L 0.0003L 16 阴离子表面活性剂 不得检出 0.10 0.30 0.30 0.30 0.14 0.12 17 耗氧量 1.0 2.0 3.0 10.0 10.0 0.5 4.1 18 氨氮 0.02 0.10 0.50 1.50 1.50 0.033 1.27 19 硫化物 0.005 0.01 0.02 0.10 0.10 0.003L 0.003L 20 钠 100 150 200 400 400 0.00864 0.00924 21 总大肠菌群 3.0 3.0 3.0 100 100 2 2 22 菌落总数 100 252、100 100 1000 1000 73 66 23 亚硝酸盐氮 0.01 0.10 1.00 4.80 4.80 0.017 0.026 24 硝酸盐氮 2.0 5.0 20.0 30.0 30.0 0.16 0.23 122 25 氰化物 0.001 0.01 0.05 0.1 0.1 0.001L 0.001L 26 氟化物 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0 0.05L 0.05L 27 碘化物 0.04 0.04 0.08 0.50 0.50 0.002L 0.002L 28 汞 0.0001 0.0001 0.001 0.002 0.002 0.00004L 0.00004L 253、29 砷 0.001 0.001 0.01 0.05 0.05 0.0141 0.00992 30 硒 0.01 0.01 0.01 0.1 0.10 0.00085 0.00066 31 镉 0.0001 0.001 0.005 0.01 0.01 0.00057 0.0126 32 六价铬 0.005 0.01 0.05 0.10 0.10 0.004L 0.004L 33 铅 0.005 0.005 0.01 0.10 0.10 0.00895 0.00312 34 三氯甲烷 0.5 6.0 60 300 300 0.00002L 0.00002L 35 四氯甲烷 0.5 0.5 2.0254、 50.0 50.0 0.00003L 0.00003L 36 苯 0.5 1.0 10.0 120 120 0.002L 0.002L 37 甲苯 0.5 140 700 1400 1400 0.002L 0.002L 38 钾/17.3/15.8/39 钙/99.7/27.6/40 镁/82.4/12.4/41 碳酸盐/0/0/42 重碳酸盐/144/125/43 锑 0.0001 0.0005 0.005 0.01 0.01 0.0563 0.0370 44 铊 0.0001 0.0001 0.0001 0.001 0.001 0.00036 0.00592 123 表 4-5 丰水期地255、下水质量分类指标表 项目 序号 类别标准值项目 类 类 类 类 类 1#板究小河（JC1）2#养牛场（KC1）3#冶炼中心（KC4）检测值 单项质量 类别 检测值 单项质量 类别 检测值 单项质量 类别 1 色度 5 5 15 25 25 5 5 15 2 嗅和味 无 无 无 无 有 无 无 无 3 浑浊度 3 3 3 10 10 25.6 4.1 721 4 肉眼可见物 无 无 无 无 有 悬浮物 悬浮物 悬浮物 5 pH 值 6.58.5 6.58.5 6.58.5 5.56.5，8.59 5.5，9 6.5 6.6 7.0 6 总硬度 150 300 450 650 650 181 22256、8 711 7 溶解性总固体 300 500 1000 2000 2000 473 561 1.02 103 8 硫酸盐 50 150 250 350 350 22 84 267 9 氯化物 50 150 250 350 350 10L 10L 404 10 铁 0.10 0.20 0.30 2.0 2.0 1.13 0.0698 1.05 11 锰 0.05 0.05 0.10 1.50 1.50 3.29 0.384 1.14 12 铜 0.01 0.05 1.00 1.50 1.50 0.00008L 0.00008L 0.00008L 13 锌 0.05 0.50 1.00 5.00 257、5.00 0.257 0.0293 0.141 14 铝 0.01 0.05 0.20 0.50 0.50 0.0944 0.0205 0.129 15 挥发酚 0.001 0.001 0.002 0.01 0.01 0.0003L 0.0003L 0.0003L 16 阴离子表面活性剂 不得检出 0.10 0.30 0.30 0.30 0.23 0.21 0.29 17 耗氧量 1.0 2.0 3.0 10.0 10.0 2.8 2.1 2.9 18 氨氮 0.02 0.10 0.50 1.50 1.50 2.58 2.46 3.04 19 硫化物 0.005 0.01 0.02 0.10 258、0.10 0.003L 0.003L 0.003L 20 钠 100 150 200 400 400 33.5 38.6 42.1 21 总大肠菌群 3.0 3.0 3.0 100 100 2 2 2 22 菌落总数 100 100 100 1000 1000 3.8 102 4.2 102 2.9 102 23 亚硝酸盐氮 0.01 0.10 1.00 4.80 4.80 0.041 0.009 0.037 124 24 硝酸盐氮 2.0 5.0 20.0 30.0 30.0 0.18 0.21 0.25 25 氰化物 0.001 0.01 0.05 0.1 0.1 0.001L 0.001259、L 0.001L 26 氟化物 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0 0.23 0.34 0.39 27 碘化物 0.04 0.04 0.08 0.50 0.50 0.002L 0.002L 0.002L 28 汞 0.0001 0.0001 0.001 0.002 0.002 0.00004L 0.00004L 0.00004L 29 砷 0.001 0.001 0.01 0.05 0.05 0.0165 0.00016 0.00448 30 硒 0.01 0.01 0.01 0.1 0.10 0.00041L 0.00041L 0.00156 31 镉 0.0001 0.001 0.00260、5 0.01 0.01 0.00005L 0.00005L 0.00158 32 六价铬 0.005 0.01 0.05 0.10 0.10 0.004L 0.004L 0.004L 33 铅 0.005 0.005 0.01 0.10 0.10 0.00152 0.00009L 0.00128 34 三氯甲烷 0.5 6.0 60 300 300 0.00002L 0.00002L 0.00002L 35 四氯甲烷 0.5 0.5 2.0 50.0 50.0 0.00003L 0.00003L 0.00003L 36 苯 0.5 1.0 10.0 120 120 0.002L 0.002L 261、0.002L 37 甲苯 0.5 140 700 1400 1400 0.002L 0.002L 0.002L 38 钾/28.6/31.2/48.6/39 钙/54.6/71.5/260/40 镁/8.46/8.55/8.62/41 碳酸盐/0/0/0/42 重碳酸盐/97/147/266/43 锑 0.0001 0.0005 0.005 0.01 0.01 0.174 0.00357 0.114 44 铊 0.0001 0.0001 0.0001 0.001 0.001 0.00002L 0.00002L 0.00108 125 表 4-6 丰水期地下水质量分类指标表（续上表）项目 序号 262、类别 标准值 项目 类 类 类 类 类 4#监控中心（JC2）5#俄洞小桥（KC5）6#污水处理站 3 号池（JC4）检测值 单项质量类别 检测值 单项质量类别 检测值 单项质量类别 1 色度 5 5 15 25 25 5 5 5L 2 嗅和味 无 无 无 无 有 无 无 无 3 浑浊度 3 3 3 10 10 23.1 13.6 180 4 肉眼可见物 无 无 无 无 有 悬浮物 悬浮物 细小颗粒物 5 pH 值 6.58.5 6.58.5 6.58.5 5.56.5，8.59 5.5，9 6.8 7.1 6.5 6 总硬度 150 300 450 650 650 399 594 506 7263、 溶解性总固体 300 500 1000 2000 2000 645 933 876 8 硫酸盐 50 150 250 350 350 105 38 92 9 氯化物 50 150 250 350 350 10L 10L 10L 10 铁 0.10 0.20 0.30 2.0 2.0 2.40 0.23 0.449 11 锰 0.05 0.05 0.10 1.50 1.50 0.411 0.253 22.6 12 铜 0.01 0.05 1.00 1.50 1.50 0.00008L 0.00008L 0.00008L 13 锌 0.05 0.50 1.00 5.00 5.00 0.0414 264、0.0615 5.14 14 铝 0.01 0.05 0.20 0.50 0.50 0.0520 0.0464 0.0856 15 挥发酚 0.001 0.001 0.002 0.01 0.01 0.0003L 0.0003L 0.0003L 16 阴离子表面活性剂 不得检出 0.10 0.30 0.30 0.30 0.24 0.19 0.11 17 耗氧量 1.0 2.0 3.0 10.0 10.0 2.0 1.8 0.9 18 氨氮 0.02 0.10 0.50 1.50 1.50 5.44 7.84 1.92 19 硫化物 0.005 0.01 0.02 0.10 0.10 0.003L265、 0.003L 0.003L 20 钠 100 150 200 400 400 43.7 44.9 36.5 21 总大肠菌群 3.0 3.0 3.0 100 100 2 2 2 126 22 菌落总数 100 100 100 1000 1000 3.8 102 3.2 102 3.6 102 23 亚硝酸盐氮 0.01 0.10 1.00 4.80 4.80 0.022 0.015 0.008 24 硝酸盐氮 2.0 5.0 20.0 30.0 30.0 0.16 0.11 0.19 25 氰化物 0.001 0.01 0.05 0.1 0.1 0.001L 0.001L 0.001L 26266、 氟化物 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0 0.33 0.29 0.21 27 碘化物 0.04 0.04 0.08 0.50 0.50 0.002L 0.002L 0.002L 28 汞 0.0001 0.0001 0.001 0.002 0.002 0.00004L 0.00004L 0.00004L 29 砷 0.001 0.001 0.01 0.05 0.05 0.0104 0.00070 0.00560 30 硒 0.01 0.01 0.01 0.1 0.10 0.00050 0.00041L 0.00122 31 镉 0.0001 0.001 0.005 0.01 0.01 267、0.00005L 0.00005L 0.0243 32 六价铬 0.005 0.01 0.05 0.10 0.10 0.004L 0.004L 0.004L 33 铅 0.005 0.005 0.01 0.10 0.10 0.00071 0.00081 0.0284 34 三氯甲烷 0.5 6.0 60 300 300 0.00002L 0.00002L 0.00002L 35 四氯甲烷 0.5 0.5 2.0 50.0 50.0 0.00003L 0.00003L 0.00003L 36 苯 0.5 1.0 10.0 120 120 0.002L 0.002L 0.002L 37 甲苯 0.268、5 140 700 1400 1400 0.002L 0.002L 0.002L 38 钾/33.8/37.5/30.2/39 钙/140/216/185/40 镁/8.92/8.48/9.07/41 碳酸盐/0/0/0/42 重碳酸盐/120/177/163/43 锑 0.0001 0.0005 0.005 0.01 0.01 0.00899 0.00068 0.282 44 铊 0.0001 0.0001 0.0001 0.001 0.001 0.00002L 0.00002L 0.0125 127 表 4-7 丰水期地下水质量分类指标表（续上表）项目 序号 类别 标准值 项目 类 类 类269、 类 类 7#尾矿库坝首（JC5）8#螺溜仓库（JC3）9#尾矿库尾（KC3）检测值 单项质量 类别 检测值 单项质量 类别 检测值 单项质量 类别 1 色度 5 5 15 25 25 5 10 5 2 嗅和味 无 无 无 无 有 无 无 无 3 浑浊度 3 3 3 10 10 22.0 412 19.3 4 肉眼可见物 无 无 无 无 有 悬浮物 悬浮物 细小颗粒物 5 pH 值 6.58.5 6.58.5 6.58.5 5.56.5，8.59 5.5，9 6.6 6.6 6.9 6 总硬度 150 300 450 650 650 485 1.44 103 390 7 溶解性总固体 300 270、500 1000 2000 2000 757 2.04 103 814 8 硫酸盐 50 150 250 350 350 14 203 147 9 氯化物 50 150 250 350 350 10L 10L 10L 10 铁 0.10 0.20 0.30 2.0 2.0 1.13 1.71 0.109 11 锰 0.05 0.05 0.10 1.50 1.50 1.35 50.1 0.714 12 铜 0.01 0.05 1.00 1.50 1.50 0.00008L 0.00008L 0.00008L 13 锌 0.05 0.50 1.00 5.00 5.00 0.0587 10.1 0.271、227 14 铝 0.01 0.05 0.20 0.50 0.50 0.0368 0.0480 0.0288 15 挥发酚 0.001 0.001 0.002 0.01 0.01 0.0003L 0.0003L 0.0003L 16 阴离子表面活性剂 不得检出 0.10 0.30 0.30 0.30 0.26 0.18 0.09 17 耗氧量 1.0 2.0 3.0 10.0 10.0 1.7 1.9 0.7 18 氨氮 0.02 0.10 0.50 1.50 1.50 4.90 6.90 0.492 19 硫化物 0.005 0.01 0.02 0.10 0.10 0.003L 0.003L272、 0.003L 20 钠 100 150 200 400 400 41.9 38.4 36.2 128 21 总大肠菌群 3.0 3.0 3.0 100 100 2 2 2 22 菌落总数 100 100 100 1000 1000 3.3 102 4.3 102 3.5 102 23 亚硝酸盐氮 0.01 0.10 1.00 4.80 4.80 0.034 0.024 0.005 24 硝酸盐氮 2.0 5.0 20.0 30.0 30.0 0.20 0.23 0.16 25 氰化物 0.001 0.01 0.05 0.1 0.1 0.001L 0.001L 0.001L 26 氟化物 1.273、0 1.0 1.0 2.0 2.0 0.26 0.16 0.10 27 碘化物 0.04 0.04 0.08 0.50 0.50 0.002L 0.002L 0.002L 28 汞 0.0001 0.0001 0.001 0.002 0.002 0.00004L 0.00004L 0.00004L 29 砷 0.001 0.001 0.01 0.05 0.05 0.0199 0.00215 0.00831 30 硒 0.01 0.01 0.01 0.1 0.10 0.00052 0.00152 0.00041L 31 镉 0.0001 0.001 0.005 0.01 0.01 0.00005274、L 0.218 0.00217 32 六价铬 0.005 0.01 0.05 0.10 0.10 0.004L 0.004L 0.004L 33 铅 0.005 0.005 0.01 0.10 0.10 0.00104 0.00206 0.0540 34 三氯甲烷 0.5 6.0 60 300 300 0.00002L 0.00002L 0.00002L 35 四氯甲烷 0.5 0.5 2.0 50.0 50.0 0.00003L 0.00003L 0.00003L 36 苯 0.5 1.0 10.0 120 120 0.002L 0.002L 0.002L 37 甲苯 0.5 140 700275、 1400 1400 0.002L 0.002L 0.002L 38 钾/41.9/49.8/33.5/39 钙/174/524/138/40 镁/8.77/9.44/8.66/41 碳酸盐/0/0/0/42 重碳酸盐/155/274/115/43 锑 0.0001 0.0005 0.005 0.01 0.01 0.0150 0.00143 0.0471 44 铊 0.0001 0.0001 0.0001 0.001 0.001 0.00007 0.00176 0.00055 129 丰水期地下水质量分类指标表（续上表）项目 序号 类别 标准值 项目 类 类 类 类 类 10#3 号通风井（K276、C2）11#花洞小溪（JC6）检测值 单项质量 类别 检测值 单项质量 类别 1 色度 5 5 15 25 25 5L 5 2 嗅和味 无 无 无 无 有 无 无 3 浑浊度 3 3 3 10 10 71.2 316 4 肉眼可见物 无 无 无 无 有 细小颗粒物 悬浮物 5 pH 值 6.58.5 6.58.5 6.58.5 5.56.5，8.59 5.5，9 6.8 7.0 6 总硬度 150 300 450 650 650 1.60 103 138 7 溶解性总固体 300 500 1000 2000 2000 1.94 103 403 8 硫酸盐 50 150 250 350 350 277、66 45 9 氯化物 50 150 250 350 350 10L 23 10 铁 0.10 0.20 0.30 2.0 2.0 0.121 0.272 11 锰 0.05 0.05 0.10 1.50 1.50 3.66 0.312 12 铜 0.01 0.05 1.00 1.50 1.50 0.00008L 0.00008L 13 锌 0.05 0.50 1.00 5.00 5.00 0.744 0.549 14 铝 0.01 0.05 0.20 0.50 0.50 0.0742 0.0344 15 挥发酚 0.001 0.001 0.002 0.01 0.01 0.0003L 0.00278、03L 16 阴离子表面活性剂 不得检出 0.10 0.30 0.30 0.30 0.15 0.14 17 耗氧量 1.0 2.0 3.0 10.0 10.0 1.1 1.6 18 氨氮 0.02 0.10 0.50 1.50 1.50 1.53 2.09 19 硫化物 0.005 0.01 0.02 0.10 0.10 0.003L 0.003L 20 钠 100 150 200 400 400 33.2 29.2 21 总大肠菌群 3.0 3.0 3.0 100 100 2 2 22 菌落总数 100 100 100 1000 1000 3.6 102 3.8 102 23 亚硝酸盐氮 0279、.01 0.10 1.00 4.80 4.80 0.004 0.017 130 24 硝酸盐氮 2.0 5.0 20.0 30.0 30.0 0.27 0.22 25 氰化物 0.001 0.01 0.05 0.1 0.1 0.001L 0.001L 26 氟化物 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0 0.25 0.29 27 碘化物 0.04 0.04 0.08 0.50 0.50 0.002L 0.002L 28 汞 0.0001 0.0001 0.001 0.002 0.002 0.00004L 0.00004L 29 砷 0.001 0.001 0.01 0.05 0.05 0.00280、143 0.00544 30 硒 0.01 0.01 0.01 0.1 0.10 0.00041L 0.00041L 31 镉 0.0001 0.001 0.005 0.01 0.01 0.00404 0.00415 32 六价铬 0.005 0.01 0.05 0.10 0.10 0.004L 0.004L 33 铅 0.005 0.005 0.01 0.10 0.10 0.00545 0.00188 34 三氯甲烷 0.5 6.0 60 300 300 0.00002L 0.00002L 35 四氯甲烷 0.5 0.5 2.0 50.0 50.0 0.00003L 0.00003L 36 281、苯 0.5 1.0 10.0 120 120 0.002L 0.002L 37 甲苯 0.5 140 700 1400 1400 0.002L 0.002L 38 钾/38.1/30.2/39 钙/587/39.2 /40 镁/8.34/4.16/41 碳酸盐/0/0/42 重碳酸盐/182/127/43 锑 0.0001 0.0005 0.005 0.01 0.01 0.00212 0.00937 44 铊 0.0001 0.0001 0.0001 0.001 0.001 0.00144 0.00155 131 地下水评价 从评价结果来看，1#板究小河（JC1）水质监测点位于本矿山及板才探矿282、权，其水质的主要超标项目为锰、氨氮、锑，污染物属重金属指标及生化指标；2#养牛场（KC1）水质监测点位于本矿山及河池市富源废渣再生利用金属有限公司冶炼厂的下游，其水质的主要超标项目为氨氮，污染物属生化指标；3#冶炼中心（KC4）水质监测点位于本矿山锑冶炼厂旁，其水质的主要超标项目为总硬度、氯化物、阴离子活性剂、氨氮、锑、铊；4#监控中心（JC2）水质监测点位于本矿山矿部中部，其水质的主要超标项目为锰、氨氮、锑，污染物属重金属指标及生化指标；5#俄洞小桥（KC5）水质监测点位于俄洞屯的下游，其水质的主要超标项目为氨氮，污染物属生化指标；6#污水处理站 3 号池（JC4）水质监测点位于本矿山污水处283、理厂下游，其水质的主要超标项目为总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、锰、锑；7#尾矿库坝首（JC5）水质监测点位于尾矿库下游，其水质的主要超标项目为总硬度、铁、锰、氨氮、锑，污染物属重金属指标及生化指标；8#螺溜仓库（JC3）水质监测点位于矿区西南部，其水质的主要超标项目为总硬度、溶解性总固体、铁、锌、镉、铊，污染物主要属重金属指标；9#尾矿库尾（KC3）水质监测点位于尾矿库上游，其水质的主要超标项目为锑，污染物属重金属指标；10#3 号通风井（KC2）水质监测点位于矿区西南部，其水质的主要超标项目为总硬度、锰、氨氮，污染物属重金属指标及生化指标；11#花洞小溪（JC6）水质监测点位于矿区的下游，其284、水质的主要超标项目为锰、锌、氨氮、镉、锑，污染物属重金属指标及生化指标。根据矿石化学成分分析，矿石中主要有铅、锌、锑、银、镉、镓、硫、铜、金、砷等元素，与水质监测结果中的超标物质基本吻合，说明矿山的生产活动对地下水环境造成一定影响。根据上述分析，矿区及其周边的地下水环境已遭受一定程度污染，监测点的地下水质量类别均为类，即地下水化学组分含量高，不宜作为生活饮用水水源，其他用水可根据使用目的选用。地下水中重金属污染仅在矿区内及周边小范围段的地下水中体现，在矿区下游的水质中重金属含量已明显降低。根据枯水期与丰水期的水质进行比对，丰水期的水质超标因子及超标倍数相对于枯水期有所改善，说明雨季降雨对污染物285、浓度具有一定的稀释作用，但仍达到了类标准。根据 地表水环境质量评价办法（试行）（环办201122 号）中水质定性评价表，评估区地下水质状况为轻度污染中度污染。水质功能类别为一般工业用水，结合评估区 132 没有水源地和耕地，处理后矿井涌水用于选矿及冶炼，地下水用途和水质功能类别划分一致。地下水污染范围见图 3-11。表 4-8 水质定性评价表 图 3-11 受污染地下水范围图 2）矿井涌水和生活污水对地下水水质的影响 矿区井下涌水主要来自基岩裂隙水，通过抽水泵排到地面，加上矿层及底板围岩为隔水性较好的泥岩，为相对隔水层或弱含水层，具有较好的隔水性，井下涌水补给地下水而造成地下水污染的可能性小。286、由工程分析一章可知，井下水仓能实现井下涌水的有效收集，然后直接抽至地面进行沉淀处理，不会出现矿坑内的大量积水；井下水仓和地面沉淀处理池均采用防渗混凝土，防渗层的厚度应相当于渗透系数 1.0107cm/s 和厚度 1.5m 的黏土层的防渗性能，采取以上措施后，井下涌水下渗对地下水影响小。项目工业场地周边有大面积的林地分布，生活污水经三级化粪池处理后水质符合 GB5084-2005农田灌溉水质标准，用于周边林地林灌消纳，对地下水水质影响不大。五吉公司在矿区东侧建有 8000m/d 污水处理站。服务对象主要为采区矿井涌水。主要建设内容为厂区总污水均化池、污水反应池、斜板沉降池、加药间、膜处理间、污泥287、间、配电间、办公间、维修车间及固废处理设施等。配套工程内容为 1.2万 m两级自然沉降池、1.5 万 m初期雨水收集池和 1.5 万 m应急池及到污水处理站的进水管线和配套泵站。矿井涌水经过管线输送至此，经过有效处理后用于选厂循环使用。经过处理后的矿井涌水对评估区内地下水水质影响轻微。3）原矿堆场淋溶水以及工业场地初期雨水对地下水水质的影响 淋溶水 为避免雨水对原矿堆场冲刷产生淋溶水，箭猪坡矿对原矿堆场地面进行砼硬 133 化、搭棚防雨、修建挡墙、修建截排水沟（明渠），所以原矿堆场淋溶水产生量非常少。根据金城江区环保要求，原矿堆场内修建一级淋溶池，下游修建有二级淋溶池，用于收集沉淀少量的淋溶水288、，沉淀后的沉积物定期清理加入选矿环节。矿石、废石淋溶水下渗对地下水水质影响不大。工业场地修建的淋溶池见下列照片。照片 3-31 一级淋溶池（左）二级淋溶池（右）初期雨水 矿山通过完善工业广场排水系统，避免工业广场外的雨水径流进入，实现雨污分流，减少工业场地初期雨水产生量；各工业场地内设置排水沟，场内初期雨水收集后通过矿山排水系统引至附近初期雨水收集池然后经五吉公司的 8000m/d污水处理系统处理达标后回用于五吉公司生产系统中，无外排，工业场地地面收集沟渠及沉淀处理池均采用防渗混凝土，防渗层的厚度应相当于渗透系数 1.0107cm/s 和厚度 1.5m 的黏土层的防渗性能，工业场地初期雨水下渗289、对地下水水质影响不大。照片 3-32 工业场地初期雨水收集池照片（4）未影响到矿区及周围生产生活供水 在开采最低标高-100m 时疏干地下水水位影响半径为 1035m，在这范围内没有村屯饮用水水源分布，矿区距五圩镇自来水厂水源花月水库 6km，该水库水位标高在 359360m 之间，与矿区不属于同一水文地质单元，其水质、水量均有保证，不存在矿山疏干影响和受矿山排污影响的问题。据现场调查和询问当地村民，矿山已开采多年，未发现对附近村屯的饮用水造成影响。所以，矿山开采未影响到矿区及周围生产生活供水。（5）含水层破坏现状评估结论 综上所述，对照 矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范 附录 E 表 290、E.1，现状条件下矿山开采对含水层破坏影响程度严重，主要原因为矿山开采造成连续的多层含水层结构被破坏。2、矿区含水层破坏预测分析（1）近期含水层破坏预测分析 1）含水层结构破坏预测分析 根据最新开发利用方案及矿山生产计划，近期本矿山仍将采用地下开采方式；134 近期主要拟开采的为预留矿权范围内深部-65m 中段以上的矿体和部分重组前各民营矿尚未采完的浅部矿体。结合本矿床多年的开采经验，各采区的开采水平中段高度为 30m 左右，即分为 250、220、190、150、120、90、60、30、0、-30m、-65m水平中段，各水平中段开采水平范围北至 311 线，南至 316 线，各水平中段之间291、采用多级斜井开拓运输方案。设计开采标高为+350m-65m。矿井属直接充水的矿床，充水来源主要为裂隙水，水量贫乏中等。开采矿体位于本区侵蚀基准面以下，近期矿山井巷开拓与地下采场的开采，形成新的采空区，新增采空区主要分布在-65m 中段以上，造成采空区范围内含水层与隔水层的连通，局部破坏了地下含水层结构，采矿活动局部贯通的含水层层位与现状评估一致。因此预测采矿活动对地下含水层结构破坏影响仍为严重。2）近期矿坑疏干影响范围 随着开采标高进一步降低到-65m 中段，地下水水位进一步下降 35m，水位累计降深达到 335m，如图 3-12 所示。矿山开采区位于独立的水文地质单元内，周围隔水边界较好，区292、域内地下水含水层主要为浅部风化裂隙含水层，地下含水层疏干仅局限在所在水文地质单元以内，地下含水层在水文地质单元内疏干影响较严重，近期矿山开采对区域地下水含水层疏干影响较轻。图 3-12 近期含水层疏干影响水文地质剖面图 3）近期含水层水质破坏预测分析 评估区处于地下水径流的中下游径流排泄区，水位埋深较大，加之下伏中风化泥岩夹粉砂岩裂隙弱发育，具有一定的隔水能力，调查区内地表水补给地下水的量较少。结合矿区周边建设有配套的污水处理车间，处理能力满足矿山污水处理需要。综合判断含水层易污染特征、地下水环境敏感程度分析，预测污水泄漏引起地下水污染的可能性小。近期预测矿山开采污染地下水环境的可能性小，对地293、下水水质影响较轻。（2）中远期含水层破坏预测分析 1）中远期含水层结构破坏预测 根据矿山生产计划，中远期矿山设计开采标高为+350m-95m。开采矿体位于本区侵蚀基准面以下，续采期矿山井巷开拓与地下采场的开采，形成新的采空区，并造成-95m 中段及以上采空区范围内含水层与隔水层的连通，进一步破坏了地下 135 含水层结构，采矿活动局部贯通的含水层层位与现状评估一致。因此预测采矿活动对地下含水层结构破坏影响仍为严重。2）中远期矿坑疏干影响范围 矿坑疏干影响范围即为矿坑抽水的引用影响半径范围，本矿山有较为完整的抽排水记录，所布设的地下水监测井也可较为系统地监测矿区内地下水的变化情况。根据大井法计算294、，引用影响半径 R0 为 804m，结合地下水监测井的水位数据分析，综合地形因素和采掘系统的分布，预测矿坑疏干影响范围大体呈不规则的椭圆形，其长轴半径约 820m，短轴边境约为 405m，其分布位置详见图 3-14。随着开采标高进一步降低到-95m 中段，地下水水位进一步下降 30m，水位累计降深达到 365m，如下图所示。图 3-13 中远期含水层疏干影响水文地质剖面图 预测矿山中远期地下采矿抽排水形成从地下采场边界外 1250m 的降落漏斗，根据该降落漏斗圈出的疏干影响范围见上图，面积约 3.81hm。该范围不存在居民聚集地，也不存在分散式供水点，因此矿山抽排矿坑水对矿山周边的居民饮用的影295、响小。矿区地下水流向由从北向南径流改变了降落漏斗周边向中央径流，局部改变了地下水流向，但对区域地下水总体流向没有改变。矿山停采后地下水位自动恢复，对其所在的水文地质单元的地下水位及地下水流场不会产生明显改变。矿坑排水对地下水的总体径流方向改变小。因此预测中远期矿山开采对地下水水位影响较轻。图 3-14 预测矿坑疏干影响范围分布图 3）中远期含水层水质破坏预测分析 中远期矿山开采与近期情况一致，预测矿山中远期开采污染地下水环境的可能性小，对地下水水质影响较轻。（3）含水层破坏预测评估结论 对照矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范附录 E 表 E.1，预测矿山开采对含水层破坏影响程度严重。（四）296、矿区地形地貌景观（地质遗迹、人文景观）破坏现状分析与预测 根据 矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）附录 E，本次评估工作专门进行了现场地质环境综合调查，对评估区地形地貌景观影响作 136 出评估，调查及评估标准如下表。表 3-22 矿山地质环境影响程度分级表 影响程 度分级 严重 较严重 较轻 地形地 貌景观 对原生的地形地貌景观影响和破坏程度大；对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响严重 对原生的地形地貌景观影响和破坏程度较大；对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地297、形地貌景观影响较重 对原生的地形地貌景观影响和破坏程度小；对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响较轻 注：分级确定采取上一级别优先原则，只要有一项要素符合某一级别，就定为该级别。1、矿区地形地貌景观破坏现状分析 评估区远离城市周围、人文景观及主要交通干线两侧可视范围。且根据前述章节“（三）矿区未占用基本农田及三区三线重叠情况”，经自然资源局查询，矿区已列入金城江区第四轮矿产资源总体规划，矿区范围内不涉及占用“三区三线”划定的永久基本农田和稳定耕地以及生态保护红线，但与城镇开发边界存在重叠。重叠部分为箭猪坡矿业有限公司申请的地表建设配套厂房用地298、，不涉及新的城镇规划，属于公司配套用地。箭猪坡矿长时间地下开采，形成了大量的采空区，近期矿山开采未见有明显塌陷发生。经现场踏勘及走访调查，矿山建设生产对矿区内的原始地形地貌景观的破坏主要分布在以下几个区域。（1）工业场地 采矿工业场地包括：365 中段办公生活区及工业场地、230 中段办公生活区及工业场地、180 中段办公生活区及工业场地、内六核 310 办公生活区及工业场地、覃宝献井口办公生活区及工业场地、韦毅谋矿废弃的 5 个工区的办公生活区及工业场地。五吉公司工业场地包括：选矿车间、冶炼车间、脱硫车间、尾矿干堆车间、停车场等。以上办公生活区及工业场地地面配套设施建设改变了矿区的原始地形地299、貌，对矿区原生的地形地貌景观破坏影响程度严重。（2）原矿堆场 评估区原矿堆场包括365 中段原矿堆场、230 中段原矿堆场、180 中段原矿堆场、内六核 310 原矿堆场、覃宝献井口原矿堆场等五处分散的原矿堆场，其他原民营矿山原矿堆场都已废弃后拆除。各工区原矿堆场设置有顶棚，处于半封闭状态。原矿堆场内分两端堆存矿石和废石。建矿初期废石主要用于矿山道路铺设、切坡砌筑以及井下充填；目前产出废 137 石被周边水泥厂收购，其负责拉运回水泥厂用于生产水泥辅料；后期将新建废石回填搅拌站，废石将第一时间破损后回填采空区。综合来看，原矿堆场建设压占破坏土地，使原有的植被遭受破坏，破坏的面积较大，完全改变了原300、有自然景观，对矿区原生的地形地貌景观破坏影响程度严重。（3）矿山道路 矿区已形成较为完善的道路系统，此类道路工程的建设直接破坏了地表植被，局部改变了原始的地形地貌景观，对原生的地形地貌景观影响和破坏程度较严重。（4）输水管线、输渣管线 矿区已形成输水管线系统、输排尾砂系统，此类管线工程的建设多为铺设在道路路肩或排水沟里并行布设，并未直接破坏地表地形地貌，也未破坏地表植被，对原生的地形地貌景观影响和破坏程度较轻。（5）尾矿库及污水处理车间 内六合尾矿库及污水处理车间权属不属于箭猪坡矿，本方案中不对其地形地貌景观破坏程度进行评估。（6）现状评估结论 综上所述，根据编制规范表 E.1 矿山地质环境影301、响程度分级表，现状条件下，办公生活区及工业场地、原矿堆场等对矿区地形地貌景观影响程度严重；矿山道路对矿区地形地貌景观影响程度为较严重；输水管线、输渣管线对矿区地形地貌景观影响程度为较轻。现状条件下矿业活动整体上对地形地貌景观影响严重。2、矿区地形地貌景观破坏预测分析 后期矿山将利用现有设施开展生产活动，根据开发利用方案矿山还将新建设斜坡道口工业场地（包括充填站）、南进风井工业场地、北回风井工业场地。现对矿山各类工程开展地形地貌景观破坏预测分析。矿区范围内无自然保护区、人文景观、风景旅游区、远离城市，根据收集评估区内涉及区域土地利用总体规划，评估区内未来没有规划各类自然保护区、风景旅游点和文物古302、迹保护单位。（1）现有场地 根据土地复垦时序安排，原韦毅谋矿二工区、三工区、四工区、五工区井口工业场地将在第一年开展复垦工程，复垦后的工业场地对矿区地形地貌景观（地质遗迹、人文景观）产生破坏变为较轻。138 其他场地保持现状不变，此部分不变的场地对矿区地形地貌景观（地质遗迹、人文景观）产生破坏地段与现状基本一致。（2）新增风井口工业场地 根据开发利用方案，未来矿山采矿方式主要为地下开采，今后将新建两处风井及配套井口工业场地。其中南进风井工业场地位于采场上盘南端部，岩石移动界线以外，场地标高 338m；北回风井工业场地位于采场上盘北端部，岩石移动界线以外，场地标高 400m，场地内设风机房。该两303、处工业场地建设用地地势较平缓，面积约为 0.0542hm，用地类型主要为乔木林地。风井口工业场地的建设直接破坏了地表乔木、灌木及草本植物，局部改变了原始的地形地貌景观，对原生的地形地貌景观影响和破坏程度大。（3）新增斜坡道口工业场地 斜坡道口工业场地标高 352m，位于矿体上盘中部，岩石移动界线以外，主要布置主斜坡道口、充填站、原矿堆场、破碎车间等；该处工业场地建设用地地势平缓，面积约为 0.7305hm，用地类型主要为采矿用地。斜坡道口工业场地的建设直接破坏了地表杂草，局部改变了原始的地形地貌景观，对原生的地形地貌景观影响和破坏程度大。照片 3-33 拟建斜坡道工业场地现状照片（4）预测分析304、总结 参照方案编制规范（DZ/T02232011）附录 E 表 E.1 给出的矿山地质环境影响程度分级标准，预测本矿区的采矿活动对原生地形地貌景观影响和破坏大，综合预测评估采矿活动对地形地貌景观影响和破坏程度仍为严重。（五）矿区水土环境污染现状分析与预测 1、矿区水土环境污染源分析 本项目为锑矿开采项目，清洁生产评价指标选取 锑行业清洁生产评价指标体系（2015 年第 36 号）指标进行分析评价。矿区水土环境污染源主要分为两个方面，首先为废水，包括矿井涌水、选矿废水、尾矿渗滤液、废石场淋滤水、生活污水等；其次为固体废弃物，包括废石、尾矿、生活垃圾等。（1）废石浸出毒性试验 根据河池市环境保护监305、测站 2013 年 8 月 17 日及 2014 年 1 月 21 日采用固 139 体废物 浸出毒性浸出方法 硫酸硝酸法（HJ/T2992007）对矿区范围内的废石进行浸出毒性的分析结果（见表 3-23），废石浸出液腐蚀性指标值不在危险废物鉴别标准 腐蚀性鉴别（GB5085.1-2007）中鉴定为危险废物的 pH 值范围内，浸出毒性指标均低于危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别（GB5085.3-2007）的标准限值，说明本项目废石不属于危险废物，属于一般工业固体废物。检测结果见附件。表 3-23 采矿废石腐蚀性及浸出毒性试验结果（单位：mg/L）鉴别项目 pH 值 Cu Pb Zn Cd As 306、镍 铬 180 中段主井废石 7.87 0.02L ND 0.475 ND 0.0242 ND ND 韦毅谋矿 1 工区废石 8.76 ND ND 0.043 ND 0.0029 ND ND 180 中段副井废石 8.31 ND ND 0.032 ND 0.0082 ND ND 覃江波矿副井废石 8.29 ND ND 0.024 ND 0.0016 ND ND 危废鉴别 标准值 2.0，12.5 100 5 100 1 5 5 5 评价结果 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 注：表中低于方法检出限的监测结果以“方法检出限加 L”表示。根据河池市环境保护监测站采用固307、体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法（HJ5572010）对矿区的废石进行浸出毒性的分析结果（见表 3-24），该废石浸出液中各检测指标均低于污水综合排放标准（GB89781996）最高允许排放浓度，说明本项目废石属于第 I 类一般工业固体废物。表 3-24 采矿废石浸出毒性试验结果 单位：mg/L 鉴别项目 pH 值 Cu Pb Zn Cd As 镍 铬 180 中段主井废石 7.62 0.02L ND 0.005 L ND 0.0196 ND ND 韦毅谋矿 1 工区废石 8.73 0.02 L ND 0.043 ND ND ND ND 180 中段副井废石 8.26 ND ND 0.024 308、ND 0.0185 ND ND 覃江波矿副井废石 8.17 ND ND 0.035 ND 0.0026 ND ND、类固废鉴别 标准值 69 0.5 1.0 2.0 0.1 0.5 1.0 1.5 评价结果 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 注：表中低于方法检出限的监测结果以“方法检出限加 L”表示。（2）尾矿浸出毒性试验 2023年4月11日，五吉公司在尾矿干堆车间进行了取样，采用GB5086.2-1997固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法 进行浸出毒性分析，浸出毒性结果见下表。表 3-25 尾砂浸出毒性试验结果 单位：mg/L pH 值无量纲 鉴别项目 pH 309、值 总铬 铜 锌 铅 镉 汞 砷 尾矿干堆 车间尾矿 7.83 0.04 0.02 0.13 0.07 0.01L 0.00002L 0.0110 GB8978-2017 一级标准限值 69 0.5 0.5 2.0 1.0 0.1 0.05 0.5 评价结果 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 未超标 注：未检出以“L”表示 根据监测结果，本项目尾砂采用水平振荡法浸出液任何一种污染物的浓度未超过 GB8978-2017污水综合排放标准最高允许排放浓度，pH 值在 69 范围之 140 内，说明本项目尾砂属于第类一般工业固体废物，可按 GB18599-2020一般工业固体废物310、贮存和填埋污染控制标准类场进行处置。2、矿区水土环境污染现状分析（1）地表水环境污染现状 2023 年 7 月 17 日矿山技术人员协同地表水取样人员在评估区周边取得地表水样品 4 个。箭猪坡矿于 2023 年 7 月 19 日委托广西宁大检测技术有限公司对矿区的地表水环境现状进行检测。取样现场情况见照片 3-34、照片 3-35。照片 3-34 花洞小溪 SC3 取样断面照片 照片 3-35 箭猪坡小溪断面测量 1）监测点布设 地表水监测点布置情况：SC1（1#板究小河断面）-位于评估区下游，在矿区西界外 89m 处，取样点距离原韦毅谋矿废弃工区 170m。SC1 取样点紧邻河池市现代环境科311、技投资有限公司，其为五圩镇工业集中区的固废处理中心。SC2（2#俄洞小溪断面）-位于评估区上游，俄洞小溪和花洞小溪交汇处上游30m 处，距离矿区东界 47.8m，取样点在五吉公司污水处理车间上游 20m 处，在内六合尾矿库上游 70.9m 处；此取样点上游为五圩镇塘志选厂，其配套建设有五圩镇塘志选厂尾矿库，尾矿库排水量为 3L/s。SC3（4#花洞小溪断面）-位于评估区下游，距离矿区南界 77.28m，处于内六合尾矿库下游 93.29m 处；此取样点上游除箭猪坡矿外，其还流经五圩镇塘志选厂尾矿库排水区。SC4（3#箭猪坡小溪断面）-位于评估区下游，紧邻矿区南界，处于内六合尾矿库下游 54m 处312、。SC4 取样点上游建有河池市富源废渣再生利用金属有限公司，其为一家小冶炼厂。地表水样品取样共 4 个，其中 SC2 位于矿区上游，其他取样点位于矿区下游，点位见下图。表 3-26 地表水水质取样点信息表 序号 点位 与矿区的位置关系 监测目的 1 SC1 矿区北西侧下游 监测矿区北西侧下游小溪水质 2 SC2 矿区东侧上游 监测五吉公司冶炼车间、选矿车间上游水质 141 3 SC3 矿区南侧下游 监测花洞小溪（矿区下游段）水质 4 SC4 矿区南侧下游 监测箭猪坡小溪（矿区下游段）水质 图 3-15 地表水取样点分布示意图 2）监测结果 表 3-27 地表水单项指标评价结果表（单位：mg/k313、g）序号 检测项目 1#板究小河断面（SC1）2#俄洞小溪断面（SC2）3#箭猪坡小溪断面（SC4）4#花洞小溪断面（SC3）1 pH 值 7.1 7.2 7.1 7.2 2 溶解氧 6.4 6.7 6.2 6.5 3 高锰酸盐指数 0.9 1.2 1.0 1.1 4 五日生化需氧量 1.2 0.7 2.4 3.5 5 氨氮 0.401 0.957 0.095 0.136 6 总磷 0.01L 0.52 0.35 0.01L 7 总氮 0.78 1.62 0.63 0.53 8 铜 0.00008L 0.00008L 0.00008L 0.00008L 9 锌 0.103 0.0215 0.0314、887 0.188 10 氟化物 0.16 0.32 0.14 0.11 11 硒 0.00041L 0.00041L 0.00041L 0.00094 12 砷 0.0702 0.0104 0.00886 0.0145 13 汞 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L 14 镉 0.00012 0.00005L 0.00029 0.00183 15 六价铬 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 16 铅 0.0158 0.00134 0.00740 0.00137 17 氰化物 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 18 挥315、发酚 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 19 石油类 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 20 阴离子表面活性剂 0.05L 0.13 0.06 0.07 21 硫化物 0.003L 0.003L 0.003L 0.003L 22 粪大肠菌群 1.7 102 2.6 102 4.5 102 7.9 102 23 硫酸盐 25 8L 41 97 24 氯化物 10L 10L 10L 58 25 硝酸盐氮 0.03 0.08 0.05 0.04 26 铁 0.0823 0.831 0.166 0.112 27 锰 0.214 0.0975 0.0416 0316、.0227 28 锑 0.0231 0.00593 0.0643 0.184 142 表 3-28 地表水质量分类指标 单位：mg/kg 项目 序号 类别标准值项目 类 类 类 类 类 1#板究小河断面（SC1）2#俄洞小溪断面（SC2）3#箭猪坡小溪（SC4）4#花洞小溪（SC3）检测值 单项质 量类别 检测值 单项质 量类别 检测值 单项质 量类别 检测值 单项质 量类别 1 pH 值 69 7.1 7.2 7.1 7.2 2 溶解氧 7.5 6 5 3 2 6.4 6.7 6.2 6.5 3 高锰酸盐指数 2 4 6 10 15 0.9 1.2 1.0 1.1 4 五日生化需氧量 3 3317、 4 6 10 1.2 0.7 2.4 3.5 5 氨氮 0.15 0.5 1.0 1.5 2.0 0.401 0.957 0.095 0.136 6 总磷 0.02 0.1 0.2 0.3 0.4 0.01L 0.52 0.35 0.01L 7 总氮 0.2 0.5 1.0 1.5 2.0 0.78 1.62 0.63 0.53 8 铜 0.01 1.0 1.0 2.0 2.0 0.00008L 0.00008L 0.00008L 0.00008L 9 锌 0.05 1.0 1.0 2.0 2.0 0.103 0.0215 0.0887 0.188 10 氟化物 1.0 1.0 1.0 1.318、5 1.5 0.16 0.32 0.14 0.11 11 硒 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.00041L 0.00041L 0.00041L 0.00094 12 砷 0.05 0.05 0.05 0.1.1 0.0702 0.0104 0.00886 0.0145 13 汞 0.00005 0.0005 0.0001 0.001 0.001 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L 14 镉 0.001 0.005 0.005 0.005 0.01 0.00012 0.00005L 0.00029 0.00183 15 六价铬 0.01 319、0.05 0.05 0.05 0.1 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 16 铅 0.01 0.01 0.05 0.05 0.1 0.0158 0.00134 0.00740 0.00137 17 氰化物 0.005 0.05 0.2 0.2 0.2 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 18 挥发酚 0.002 0.002 0.005 0.01 0.1 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 19 石油类 0.05 0.05 0.05 0.5 1.0 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 20 阴离子表面活性剂 0.2320、 0.2 0.2 0.3 0.3 0.05L 0.13 0.06 0.07 21 硫化物 0.05 0.1 0.2 0.5 1.0 0.003L 0.003L 0.003L 0.003L 22 粪大肠菌群 200 2000 10000 20000 40000 1.7 102 2.6 102 4.5 102 7.9 102 23 硫酸盐 250 25 8L 41 97 24 氯化物 250 10L 10L 10L 58 25 硝酸盐氮 10 0.03 0.08 0.05 0.04 26 铁 0.3 0.0823 0.831 0.166 0.112 27 锰 0.1 0.214 0.0975 0.321、0416 0.0227 28 锑 0.005 0.0231 0.00593 0.0643 0.184 143 3）地表水环境质量现状小结 小结 对照地表水环境质量标准（GB 3838-2002），结果表明：SC1 样品化验结果中，砷、锰、锑超出水质常规指标限制，达到类。SC2 样品化验结果中，总磷、总氮、铁、锑超出水质常规指标限制，达到类。SC3 样品化验结果中，锑超出水质常规指标限制，达到类。SC4 样品化验结果中，总磷、锑超出水质常规指标限制，达到类。其余指标均达到类标准及以上。评价区域内地表水体俄洞小溪、花洞小溪、建筑破小溪、板究小溪已受到不同程度的污染，主要污染因子为砷、锰、锑、铁、总322、磷等元素。其中 SC2（2#俄洞小溪断面）取样点，位于评估区上游，此取样点上游为五圩镇塘志选厂，其配套建设有五圩镇塘志选厂尾矿库，尾矿库排水量为 3L/s。SC2 样品化验结果中，总磷、总氮、铁、锑超标达到类。表明流经矿区的地表水已经被上游有色金属采、选、冶企业的生产造成了污染。地表水污染范围见下图。图 3-16 地表水污染分布图（2）超标原因分析 从监测结果可看出：SC1 样品化验结果中，砷、锰、锑超出水质常规指标限制，达到类。其上游一分支源头为原韦毅谋废弃工区，通过现场调查后发现，在原韦毅谋矿一工区井口工业场地内零星散落有50m废渣，二工区井口工业场地内零星散落有100m废渣，三工区井口工323、业场地内零星散落有 80m废渣。这些固废在雨水长期淋溶情况下，对地表水存在污染的可能。再有，SC1 取样点紧邻河池市现代环境科技投资有限公司，其为五圩镇工业集中区的固废处理中心，也是此断面水质重金属超标的原因之一。SC2 取样点，位于评估区上游，此取样点上游为五圩镇塘志选厂，其配套建设有五圩镇塘志选厂尾矿库，尾矿库排水量为 3L/s。SC2 样品化验结果中，总磷、总氮、铁、锑超标达到类。表明流经矿区的地表水已经被上游有色金属采、选、冶企业的生产造成了污染。SC3 位于评估区下游，处于内六合尾矿库下游 93.29m 处。样品化验结果中，锑超出水质常规指标限制，达到类。其余指标都达到或好于类，一半324、的指标达到类。说明流经评估区的地表水污染程度在下游 100m 处已经大为改观。144 SC4 位于矿区西南部外，评估区下游，其上游没有箭猪坡矿生产设施存在，矿山开采工程及五吉公司选矿冶炼工程全部分布在矿山北部和东部，其上游建有河池市富源废渣再生利用金属有限公司冶炼厂。SC4 样品化验结果中，总磷、锑超出水质常规指标限制，达到类。其余指标均达到类标准及以上。此处地表水污染原因预测为河池市富源废渣再生利用金属有限公司冶炼厂所致。（2）土壤环境污染现状 1）监测点布设 2023 年 7 月 17 日矿山技术人员协同地表土壤取样人员在评估区周边取得土壤样品 10 个。箭猪坡矿于 2023 年 7 月 325、14 日委托广西宁大检测技术有限公司对矿区的土壤环境现状进行取样检测。土壤监测点布置情况：TY1矿区中部，取样点在 365 中段井口工业场地上游，在其西侧 55m 处。TY2矿区东部，取样点在选矿车间与冶炼车间下游，在其南向 25m 处。TY3矿区东部外，取样点在矿区上游，矿界东侧 51m 处。TY4矿区北部，取样点五吉公司冶炼车间上游，冶炼车间西北向 40m 处。TY5矿区南部外，取样点在内六合尾矿库上游，在其西南侧 15m 处。TY6矿区南部，取样点在内六合尾矿库西侧 5m 处。TY7矿区东部外，取样点在内六合尾矿库下游，在其东侧 5m 处。TY8矿区南部，取样点在内六合尾矿库南侧 5m 326、处。TY9矿区北部，取样点在五吉公司选矿车间上游，在其西北侧 40m 处。TY10矿区东部外，取样点在五吉公司污水处理车间上游，在其北侧30m处。表 3-29 土壤监测点一览表 序号 点位 与矿区的位置关系 监测目的 1 TY1 矿区内部 监测 365 中段井口工业场地附近土壤环境 2 TY2 冶炼厂、选厂下游 监测冶炼厂选厂下游土壤环境 3 TY3 矿区上游 监测矿区上游土壤环境，提供土壤背景值 4 TY4 冶炼厂上游 监测冶炼厂上游土壤环境 5 TY5 尾矿库上游 监测尾矿库土壤环境用于比对两侧及下游 6 TY6 尾矿库西侧 监测尾矿库左侧土壤环境 7 TY7 尾矿库下游 监测尾矿库下游土327、壤环境 8 TY8 尾矿库南侧 监测尾矿库右侧土壤环境 9 TY9 选厂上游 监测选厂上游土壤环境，用于比对下游 10 TY10 污水处理厂上游 监测污水处理厂上游土壤，用于比对下游 共取土壤样品 10 个，编号从 TY1TY10，取样点位见下图。145 图 3-17 土壤取样点分布示意图 146 2）监测结果 表 3-30 土壤质量现状监测结果 监测项目 GB36600-2018，筛选值 5.5pH6.5 1#TY1 2#TY2 3#TY3 4#TY4 5#TY5 6#TY6 7#TY7 8#TY8 9#TY9 10#TY10 氯甲烷/ND ND ND ND ND ND ND ND ND N328、D 四氯化碳/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 氯仿/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 苯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 氯苯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,2-二氯苯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,4-二氯苯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 乙苯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 苯乙烯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 间，对-二甲苯/ND ND ND ND ND329、 ND ND ND ND ND 邻二甲苯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,1-二氯乙烷/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,1-二氯乙烯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,2-二氯乙烷/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 二氯甲烷/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 顺-1,2-二氯乙烯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 反-1,2-二氯乙烯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,2-二氯丙烷/ND ND 330、ND ND ND ND ND ND ND ND 1,1,1,2-四氯乙烷/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,1,2,2-四氯乙烷/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 四氯乙烯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,1,1-三氯乙烷/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,1,2-三氯乙烷/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 三氯乙烯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,2,3-三氯丙烷/ND ND ND ND ND ND ND ND ND 331、ND 氯乙烯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 甲苯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 硝基苯/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 苯并a蒽/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 147 苯并b荧蒽/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 苯并k荧蒽/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND /ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 二苯并a,h蒽/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 茚并芘/ND ND ND ND 332、ND ND ND ND ND ND 萘/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 苯并a芘/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 苯胺/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 2-氯酚/ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 砷 40 86.3 136 96.1 73.6 31.5 72.5 70.9 46.3 229 36.1 镉 0.3 0.62 0.10 0.13 0.41 0.07 0.33 0.09 0.41 0.36 0.15 六价铬 150 ND ND ND ND ND 1.8 0.7 ND ND N333、D 铜 50 39.2 36.6 28.8 20.8 22.2 17.6 12.0 11.2 23.8 29.0 铅 90 184 43 35 104 24 78 50 90 292 32 汞 1.8 0.081 0.026 0.025 0.044 0.125 0.009 0.015 0.031 0.123 0.064 镍 70 31 25 27 18 8 30 10 6 7 37 表 3-31 土壤质量现状监测超标倍数表 监测项目 1#TY1 2#TY2 3#TY3 4#TY4 5#TY5 6#TY6 7#TY7 8#TY8 9#TY9 10#TY10 砷 2.16 3.40 2.40 1.84 0.79 1.81 1.77 1.16 5.73 0.90 镉 2.07 0.33 0.43 1.37 0.23 1.10 0.30 1.37 1.20 0.50 六价铬 0.00 0.00 0