1、1钢钢筋桁架筋桁架组组合楼承板混凝土裂合楼承板混凝土裂缝缝控制控制一、工程概况一、工程概况 中国人寿大厦培训楼工程地处杭州市江干区钱江新城，东临民心路，南至新业路，北临钱江路，大楼在形式与体量上和东侧的莱福士广场、北面的平安中心遥相呼应，形成钱江新城地标式建筑。本工程地下四层，地上三十二层，地上部分总建筑面积109360m2，建筑总高度129.6m，主体为钢框架-钢筋混凝土核心筒结构，总工期720日历天。效果图效果图 1212月现状航拍图月现状航拍图本工程地上各层外框楼板设计使用机械式钢筋桁架单向连续式自承楼板。自承楼板搭接于钢梁上，板与板、板与钢梁之间通过16/19100mm栓钉焊接固定。本2、工程钢筋桁架楼承板的厚度为110150mm，楼承板结构123层 C35混凝土，24层及以上采用C30标号。2 楼承板截面施工图楼承板截面施工图 楼承板截面效果图楼承板截面效果图3二、小组简介二、小组简介1 1、QCQC小组小组简介简介 制表人：李美珍 日期：2016年5月5日2 2、小组成员简介、小组成员简介制表人：李美珍 日期：2016年5月5日小小组组名称名称中国人寿大厦三标培训楼项目项目部QC小组课题课题名名词词钢筋桁架组合楼承板混凝土施工裂缝控制课题类型现场型小小组组注册号注册号课题注册号活活动时间动时间2016年5月2016年11月小组人员13人序号序号姓名姓名性性别别年年龄龄 文化3、程度文化程度职务职务任任务务分工分工1男40本科项目经理全面负责2男40本科技术负责人负责对策制定、组织实施，成果撰写3男36研究生公司技术部QC技术指导和跟踪4男37大专施工负责人负责工程施工，过程质量监督5男35本科中级工程师QC技术指导6男43高中质检员负责质量检查，过程控制，工序确认7男30本科质检员负责质量检查，过程控制，工序确认8男33大专钢构技术负责负责楼承板的安装、检查9女36大专资料员负责数据收集，资料整理10男24大专预算员参加活动分析制定措施实施11男35本科施工员负责工程施工，过程质量监督12男28本科技术员QC技术制图和跟踪13男38本科技术员QC技术制图和跟踪43 4、3、活动前自我评价、活动前自我评价 活动开始前，QC小组首先根据以往活动经验对自身的综合能力进行了分析，找出以往活动中的薄弱环节在活动中进行重点锻炼。综合素质评价表综合素质评价表序号评价内容评价分数活动措施1团队精神80各系统负责人每周进行交流，互通QC进展情况2质量意识80加强规范学习，现场加强控制3进取精神60小组成员间进行组内竞赛，互相激励4QC工具运用技巧70系统学习统计工具使用方法，加强专业联系5工作热情和干劲70设置组内奖励机制，对突出成员进行奖励6改进意识60与其他项目交流学习，发掘创新思想 制表人：李美珍 日期：2016年5月5日4 4、QCQC小组时间进度安排小组时间进度安排5、 制表人：李美珍 日期：2016年5月1日三、课题选择 2016年4月30日，本工程进行首层钢筋桁架组合楼板混凝土浇筑，按照普通混凝土浇筑工艺施5工完成进行养护后，发现楼板出现较多裂缝，这一质量问题引起项目部注意。楼板产生裂缝后，项目部联合搅拌站、设计、监理及业主单位进行了现场调查。经调查发现，部分裂缝已经贯穿楼板（板肋位置），且裂缝宽度大于0.3mm，为有害裂缝，严重影响工程质量及项目进度，必须立即予以调查解决。因此，小组确定将“控制钢筋桁架组合楼承板混凝土施工裂缝”作为课题开展活动。钢筋桁架组合楼承板楼板浇筑流程钢筋桁架组合楼承板楼板浇筑流程 作业面准备 混凝土泵送浇筑 振捣器振捣 拉毛处6、理6 覆薄膜保水 毛毡蓄水养护四、现状调查四、现状调查 我项目组织管理人员对裂缝情况进行统计，通过观察不同的裂缝型式，按照裂缝出现位置可将楼板裂缝分为以下几类：1.部分区域楼板平整度差，钢筋网片明显，沿上层钢筋走向出现细微裂缝，称之为钢筋诱导裂缝；2.在钢筋桁架组合楼板分段的钢梁处出现裂缝，裂缝走向沿钢梁的方向，称之为钢梁诱导裂缝；3.在钢筋桁架组合楼板侧向连接处沿楼承板铺设方向出现裂缝，称之为钢板诱导裂缝；4.在外框楼板与核心筒墙体交界处出现沿核心筒墙体方向的裂缝，称之为边界裂缝；5.楼板表面随机出现的细微裂缝，称之为随机裂缝。钢梁诱导裂缝 钢板诱导裂 缝随机裂缝 7 为了排除单次浇筑偶然因7、素对统计结果造成的影响，得到更准确的数据，我项目QC小组又对首层全部钢筋桁架组合楼承板混凝土浇筑质量进行了详细调查统计，共查得裂缝总数303条，其中细微的无害裂缝252条，占调查总数的83.19%，有害裂缝51条，占调查总数的16.81%，各类型有害裂缝数量编制统计表和问题饼分图：质量问题频数统计表质量问题频数统计表 制图人：李美珍 日期：2016年5月28日 调查结论：由饼分图可以看出，影响组合楼板混凝土质量的原因主要为钢板诱导裂缝和钢筋诱导裂缝，其累计频率达86.28%，是要解决的主要问题。其中以钢板诱导裂缝为主。五、目标确定五、目标确定 根据现场实际调查及以上排列图分析显示，“钢板诱导裂8、缝”、“钢筋诱导裂缝”这两项中出现问题的累计频率为86.28%，如能够将这两项出现的质量问题加以解决，合格率能达到83.19%+（1-83.19%）86.28%=97.69%，但考虑到施工过程中可能出现的某些不可抗力的因素的影响，最终确定目标合格率为95%。序号序号出出现现的的问题问题频频数数累累计频计频数（点数（点）频频率（率（%）累累计频计频率（率（%）1钢板诱导裂缝393976.4776.4722钢筋诱导裂缝5449.8186.283钢梁诱导裂缝3475.8892.164边界裂缝3505.8898.045随机裂缝1511.96100合 计511008制图人：李美珍 日期：2016年6月59、日结论：本次QC小组活动的目标设定合理，切实可行。六、原因分析六、原因分析 2016年6月2日，QC小组召开专题会议，小组召集工程部、技术部、主要分包商等采用“头脑风暴法”对存在的问题进行讨论；同时项目部邀请了公司总工、设计院结构设计师对钢筋桁架组合楼承板混凝土浇筑质量的两个主要因素用关联图进行了分析，得出10条末端因素。钢筋桁架组合楼承板混凝土浇筑施工质量关联图钢筋桁架组合楼承板混凝土浇筑施工质量关联图制图人：李美珍 日期：2016年6月15日七、要因确认七、要因确认要因确认计划表表要因确认计划表表序号影响因素确认方法确认内容标准负责人时间91钢筋桁架楼承板自身构造问题现场实验在一般荷载作用10、下，钢筋桁架楼承板侧向连接处是否会变形扰动混凝土钢筋桁架楼承板侧向连接处变形不大于一般板肋位置，未扰动混凝土何敏斐2016.6.32表层混凝土抗拉强度差现场对比实验在楼板裂缝产生时混凝土是否具有足够强度抵抗层表拉力楼板裂缝产生时，混凝土已具备抵抗表层拉力的作用戚伟卫2016.6.53现场设备收面产生振动过大现场调查确认现场设备收面时产生的振动是否导致表层混凝土拉裂是否导致表层混凝土拉裂 收面设备未产生明显振动，不会扰动混凝土产生裂缝卢忠强2016.6.74钢筋桁架楼承板下方没有支撑，跨度过大现场实验在设计计算的无支撑允许跨度范围内，一般荷载作用下，钢筋桁架楼承板下挠幅度是否满足规范要求，是否扰11、动混凝土钢筋桁架楼承板挠度满足规范要求，未扰动混凝土万 勇2016.6.95侧向连接固定自攻螺丝间距过大现场实验保持现有自攻螺丝间距，在一般荷载作用下，钢筋桁架楼承板侧向连接处是否变形过大，扰动混凝土钢筋桁架楼承板侧向连接处变形不大于一般板肋位置，未扰动混凝土李飞良2016.6.96混凝土养护不到位现场调查确认是否存在保温、保湿养护不及时的情况 混凝土浇筑完毕及时覆盖保温保湿材料，满足养护时间要求孙 峰2016.6.97工长旁站监督不到位现场调查确认是否进行旁站，确保混凝土浇筑厚度满足要求工长旁站监督施工，楼板混凝土厚度满足设计要求。卢忠强2016.6.98楼承板分布筋设置间距不均现场调查楼承12、板分布筋是否设置到位，能否保证钢筋均匀受力分布筋设置均匀满足要求周佳俊2016.6.109局部荷载作用现场调查施工中是否存在局部加载，导致部分钢筋桁架楼承板变形，钢筋上浮施工过程不存在局部加载，钢筋未上浮李飞良2016.6.1210钢筋桁架楼承板底层散热较表层快现场观测钢筋桁架楼承板是否较表层散热快，导致内部混凝土降温，过早收缩 内部混凝土实测温度不低于同时段表层混凝土温度蒋国伟2016.6.13制表人：李美珍 日期：2016年6月20日要因确认一：钢筋桁架组合楼承板自身构造问题 理论分析，由于侧向扣合处钢筋桁架楼承板板肋与其他一般板肋位置高度相同，但由于其为10竖向单板形状，在受到竖向荷载作13、用时最易变形；且在竖向荷载作用下其为偏心受压构件，因此容易产生横向挠曲，扰动混凝土产生裂缝。经项目部现场试验，在施工过程总侧向扣合处未产生明显变形，且由于钢筋桁架楼承板变形在浇筑混凝土过程中已经完成，此时混凝土尚具备流动能力，因此此时不会产生裂缝。结结 论论：钢筋桁架组合楼承板自身构造问题是非要因要因确认二：表层混凝土抗拉强度差 QC小组在现场设置了一组对比实验。QC小组成员在浇筑3F混凝土时在其中选取了20m楼板在上设置钢丝网，加大表层混凝土的抗拉强度，观察浇筑后裂缝产生的情况。通过对比，加设钢丝网的区域混凝土裂缝数量明显减少，充分证明表层混凝土抗拉强度差为裂缝产生的主要原因。结结 论论：表14、表层层混凝土抗拉混凝土抗拉强强度差是要因度差是要因要因确认三：现场设备收面产生振动过大 通过现场调查，发现在混凝土未达到上人强度之前有工人使用磨光机进行磨光作业，进行作业时楼板有明显的振动感，且此时混凝土已基本失去塑性，极易产生裂缝。通过对比发现，使用磨光机进行磨光的楼板的裂缝宽度略高于不使用磨光机楼板的裂缝宽度。结结 论论：现场设备现场设备收面收面产产生振生振动过动过大是要因大是要因要因确认四：钢筋桁架楼承板下方没有支撑，跨度过大现场选择对称的两段钢筋桁架组合楼承板作为实验对象，其中一段在跨中设置临时支撑，防止下挠；另一段不设支撑，进行对比试验，结果显示混凝土裂缝情况相当。结结 论论：钢筋桁15、架楼承板下方没有支撑，跨度过大是非要因要因确认五：侧向连接固定栓钉间距过大11通过现场调查，发现在侧向栓钉连接在一般荷载作用下，变形很小基本不扰动混凝土，通过更改栓钉间距发现不同栓钉间距的混凝土浇筑质量一致。结结 论论：侧向连接固定栓钉间距过大是非要因要因确认六：混凝土养护不到位在混凝土浇筑完毕后的12h内采用浇水覆盖保温进行保湿养护，对于冬季温度较低时覆盖毛毯进行保温养护，混凝土养护满足施工规，符合要求。结结 论论：混凝土养护不到位是非要因要因确认七：工长旁站监督不到位 混凝土浇捣过程中，监理及施工班组长全程旁站监督管理，混凝土浇筑前进行钢筋、楼承板隐蔽验收，复核楼板厚度，验收通过后方可进行16、混凝土浇捣工作。结结 论论：工长旁站监督不到位是非要因要因确认八：楼承板分布筋设置间距不均混凝土浇筑前进行钢筋、楼承板隐蔽验收，检查楼承板分布筋设置情况，验收通过后方可进行混凝土浇捣工作。结结 论论：楼承板分布筋设置间距不均是非要因要因确认九：局部荷载作用混凝土浇筑过程中泵管采用支架支撑减少与楼承板的接触造成局部钢筋变形，浇筑前现场全部清理到位，不存在钢板变形钢筋上浮现象。结论：局部荷载作用是非要因要因确认十：钢筋桁架楼承板底层散热较表层快为实测现场组合楼板浇筑完成后的温度变化，项目部在钢筋桁架楼承板浇筑之前在同一地点不同深度埋设了测温线，在混凝土浇筑后的20个小时内进行多次测温，比较组合楼板17、表12面和底层的温度变化，并进行记录，得出组合楼板下部温度低于上部温度，因此下部混凝土先降温收缩，上部混凝土“塌陷”出现诱导裂缝。结 论：钢筋桁架楼承板底层散热较表层快是要因 综合要因确认过程，得出钢筋桁架组合楼承板混凝土裂缝产生主要原因：、产生震动过大，表面混凝土抗拉强度差;、现场设备收面;、钢筋桁架楼承板底层散热较表层快八、制定对策八、制定对策1 1、提出对策、提出对策QC小组针对钢筋桁架楼承板散热较表层快，现场荷载介入时间控制不到位两项要因分别制定备选对策，对备选对策进行初步比选，具体对策如下：对策表对策表要因要因目目标标对对策策编编号号对对策概要策概要简简要概述要概述11钢筋桁架楼承板18、下部进行保温浇筑混凝土时封闭下层空间，配合供暖设施阻止钢筋桁架楼承板散热过快1、钢筋桁架楼承板散热较表层快消除组合楼板下部混凝土冷缩造成的上部混凝土表层拉力12在混凝土表层“挂网”增大混凝土抗拉强度在楼板表层增加铺设钢丝网的措施，增大表层混凝土抗拉力21采用表层“挂网”方式增大混凝土抗拉强度在楼板表层增加铺设钢丝网的措施，增大表层混凝土抗拉力2、表层混凝土抗拉强度差增大表层混凝土的抗拉强度22采用纤维混凝土增大混凝土抗拉强度将楼板混凝土改用纤维混凝土，即在混凝土中掺加纤维材料增加混凝土的抗拉强度3、现场设备 减小收面产生31降低磨光机功率，使用磨光机进行磨光时减小油门，13减小振动从而减小振动19、收面产生震动过大造成的影响32人工收面采用人工收面，基本不产生振动制表人：李美珍 日期2016年7月8日142 2、确定对策、确定对策（1）针对要因“钢筋桁架楼承板散热较表层快”提出两种对策，综合评价如下:对对策一策一:制表人：周佳俊 日期2016年7月15日对对策二策二:标标 准准满足GB50010-2010混凝土结构设计规范的规定负责负责人人李飞良、戚伟卫时时 间间2016.7.10对策1-1：钢筋桁架楼承板下部进行保温确定方法浇筑混凝土时采用防火保温棉被封闭下层空间，配合暖风机提升下层空间空气温度，阻止钢筋桁架楼承板散热过快工期分析 所需工期=采购材料、设备+现场安装时间=2天+2天=420、天成本分析防火保温被：41元/m3417.5=140118元 人工费用：150元/工 3=450元/层 暖风机电量40kw24h1天1=960元/层 平均每层成本450+960+140118=141228元（说明：每层面积取平均值3417.5平米计算）可行性分析通过此方法可有效降低钢筋桁架楼承板底部散热量，但措施拆装麻烦，具有一定危险性。技术特点优点：可有效降低钢筋桁架楼承板散热量；限制混凝土收缩 缺点：设施拆装麻烦，具有一定危险性，成本较高，工期长。结结 论论：对对策策1-11-1有效果，但成本有效果，但成本较较高，且具有一定危高，且具有一定危险险性。性。标标准准满足GB50010-201021、混凝土结构设计规范的规定负责负责人人李飞良、戚伟卫时时 间间2016.7.10对策1-2：在混凝土表层“挂网确定方法 在楼板表层上铁钢筋之上增加铺设钢丝网的措施，增大表层混凝土抗拉力工期分析 所需工期=采购工期=1天成本分析 材料费+人工费=1元/平3417.5平+150元/工2=3718元/层可行性分析此方法直接在钢筋之上铺设钢丝网，简便易行且有效，可行性强技术特点 优点：易于操作，成本较低、工期短；缺点：无。15制表人：周佳俊 日期2016年7月15日（2（针对要因“表层混凝土抗拉强度差”提出两种对策，综合评价如下：对对策一策一:制表人：周佳俊 日期：2016年7月15日对对策二策二:结结22、 论论：对对策策1-21-2耗用工期短，成本低且安全性高，可行性耗用工期短，成本低且安全性高，可行性强强。标标准准满足GB50010-2010混凝土结构设计规范的规定负责负责人人 李飞良、戚伟卫时时 间间2016.7.10对策2-1：与1-2相同，采用表层“挂网”方式增大混凝土抗拉强度确定方法在楼板表层上铁钢筋之上增加铺设钢丝网的措施，增大表层混凝土抗拉力工期分析所需工期=采购工期=1天成本分析材料费+人工费=1元/平3417.5平+150元/工2=3718元/层可行性分析 此方法直接在钢筋之上铺设钢丝网，简便易行且有效，可行性强技术特点优点：易于操作，成本较低、工期短；缺点：无。结结 论论：23、对对策策2-12-1耗用工期短，成本低且安全性高，可行性耗用工期短，成本低且安全性高，可行性强强。标标 准准满足GB50010-2010混凝土结构设计规范的规定负责负责人人李飞良、戚伟卫时时 间间2016.7.10对策2-2：采用纤维混凝土增大混凝土抗拉强度确定方法楼板混凝土材料采用无机纤维混凝土，增大混凝土整体抗拉力工期分析不占用额外工期成本分析材料费=混凝土差价=20元/m410.1m=8202元/层可行性分析此方法直接改善混凝土材料性能，可有效增大混凝土抗拉强度，但纤维混凝土和易性降低，对泵送提出更高的要求。易发生堵管等问题，有可能延误施工进度。技术特点优点：易于操作，效果明显；16制表24、人：周佳俊 日期2016年7月15日（3）针对要因“现场设备收面产生振动过大”提出两种对策，综合评价如下：对对策一策一:制表人：周佳俊 日期2016年7月15日对对策二策二:缺点：成本较高，不易于泵送结结 论论：对对策策2-22-2耗用工期短，可靠性高但成本增加耗用工期短，可靠性高但成本增加较较大，容易引大，容易引发发其他施工其他施工问题问题。标标 准准满足GB50010-2010混凝土结构设计规范的规定负责负责人人李飞良、戚伟卫时间时间2016.7.10对策3-1：降低磨光机功率，减小震动确定方法使用磨光机进行磨光时减小油门，从而减小震动，减小对裂缝形成的影响工期分析不占用额外工期成本分析无25、可行性分析 此方法不占用额外工期，且成本低，但变量不易控制，可行性较差。技术特点优点：所需时间短，成本低，物资投入少；缺点：随机性大，效果不能保证。结结 论论：对对策策3-13-1费费用低，工期短，但效果不能保用低，工期短，但效果不能保证证，可行性差。，可行性差。标标 准准满足GB50010-2010混凝土结构设计规范的规定负责负责人人李飞良、戚伟卫时时 间间2016.7.10对策3-2：人工收面确定方法采用人工收面，基本不产生震动工期分析不占用额外工期成本分析费用=人工费=150*8=1200元/层17制表人：周佳俊 日期2016年7月15日3 3、对策综合比选对策综合比选评评估估要因要因对26、对策策编编号号对对策概要策概要有效性有效性经济经济性性可行性可行性时间时间性性综综合合得分得分选选定定方案方案对策1-1钢筋桁架楼承板下部进行保温433313次选钢筋桁架楼承板散热较表层快对策1-2在混凝土表层“挂网”444416首选对策2-1与1-2相同，采用表层“挂网”方式增大混凝土抗拉强度444416首选表层混凝土抗拉强度差对策2-2采用纤维混凝土增大混凝土抗拉强度433414次选对策3-1降低磨光机功率，减小震动343313次选现场设备收面产生振动过大对策3-2人工收面435416首选制表人：周佳俊 日期2016年7月18日4 4、对策细化、对策细化根据以上综合比选结果，最终确定选择“27、铺设钢丝网+人工收面”的方式控制混凝土裂缝。4.14.1 钢丝网的选择钢丝网的选择QC小组选择了三种常见规格的钢丝网进行了现场实验，并从裂缝控制效果、现场施工难度、材料费用几方面综合对比如下：钢丝网规格裂缝控制效果现场施工难度材料费用综合比选10mm*10mm*1mm良好较难5.2元/m2不选可行性分析 人工收面质量有保证且无振动荷载，对于控制楼板裂缝效果好。技术特点优点：质量有保证；缺点：增加一定成本。结论结论：对对策策3-23-2需增加一定的成本，但效果有保需增加一定的成本，但效果有保证证，配合，配合对对策策1-1-2 2基本可避免裂基本可避免裂缝缝的的产产生，可行性生，可行性强强。18228、0mm*20mm*1mm良好一般2.5元/m2次选50mm*50mm*1mm良好良好1.5元/m2首选制表人：李美珍 日期2016年7月20日通过以上比选最终确定选用规格为50mm50mm1mm的镀锌钢丝网。4.24.2 收面效果确定收面效果确定收面时间：混凝土初凝前收面效果：楼板后期装修做法为30mm细石混凝土找平层+铺装地面，采用一遍人工粗收面需进行后续两道工序施工；采用两遍人工精收面可直接达到地面铺装安装要求，无需进行后续找平层施工；QC小组针对以上两种收面效果进行了综合对比，结果如下：收面效果费用工期间接效益综合比选收面8元/一遍收面+混凝土找平找平13.5元/21.5元/5天/层无次29、选两遍收面直接成型12元/4天/层为项目创优做准备首选制表人：李美珍 日期2016年7月20日通过以上比选最终确定在混凝土初凝前采用两遍人工收面，直接达到后期地面铺设要求。九、对策实施九、对策实施实施步骤一:铺设钢筋桁架楼承板 验线、放线、铺设钢筋桁架楼承板，钢板侧向连接处通过栓钉固定，间距300mm满足规范规定，焊接栓钉，焊接质量通过现场检测满足要求。实施步骤二:铺设钢筋，下设钢筋桁架楼承板，下部穿插分布筋，按设计及规范要求确保分布筋间距均匀。度实施步骤三:铺设钢丝网片19浇筑混凝土前，在楼板表层满铺规格为50mm50mm1mm的镀锌钢丝网片，与下部钢筋绑扎固定，确保网片平整。实施步骤四:浇30、筑混凝土浇筑混凝土，混凝土泵管设置专用支架，支撑于钢梁之上，避免泵送时冲击荷载直接对钢筋桁架楼承板产生扰动；混凝土随打随摊开，避免集中堆载；浇筑过程中随时抽测混凝土面标高和楼板厚度，避免过度堆载，使钢筋桁架楼承板下挠。实施步骤五:人工收面混凝土采用能够满足振捣要求同时震动最小的平板振捣器振捣，之后采用两遍人工收面，浇筑完成进行第一次收面，初凝前进行第二次收面；收面平整度好，可直接进行地面铺装施工，不需再进行找平层施工。十、效果检查十、效果检查1 1、质量目标完成情况、质量目标完成情况（1）对1013F各层产生的裂缝进行统计，统计结果如下表所示部位裂缝数量（条）合格数量（条）合格率（%）10F731、8676597.3011F88084996.4312F65265210013F47545395.45总计2793271997.50 制表人：李美珍 日期2016年10月1日总目标确认：通过对10-13F的随机检测，共检测出有害裂缝3条，合格率达到97.50%。（2）通过对10-13F的随机检测，共检测出有害裂缝3条，分析如下：序号裂缝类型裂缝宽度、长度（mm）形成原因处理措施1随机裂缝0.5、285上人荷载扰动注射混凝土浆2随机裂缝0.5、247边模受碰撞扰动注射混凝土浆3边界裂缝0.4、464边界处失水干缩采用灌浆料压力注浆备注共抽查4层，出现3条有害裂缝，合格率由原来的83.19%，提高到32、97.50%制表人：李美珍 日期2016年10月1日20 活动之前所产生的主要裂缝型式在本次调查中没有出现，说明得到了有效控制。（3）开展QC活动前后质量合格率对比图83.19%95%97.50%75.00%80.00%85.00%90.00%95.00%100.00%值 值 值值 值 值值 值 值设定合格率为95%的总目标实现（4（楼板效果前后对比 2 2、社会效益、社会效益 本次QC小组所做的努力，不仅提高了钢筋桁架组合楼承板的浇筑质量，还为后期项目质量创优打下了良好的基础，本项目做为观摩工地得到了社会、同行、监理、业主的高度认可并在在公司的季度检查中名列第一，创造了无形的社会效益！21 33、十一、成果巩固十一、成果巩固QC小组已经将本次QC成果整理成一套完整的施工工艺，编写施工方案指导施工，项目将本次QC成果报送公司，在公司范围内推广采用。十二、总结展望十二、总结展望1 1、专业技术总结、专业技术总结 在本次活动中，通过本次活动，我们成功攻克了钢筋桁架组合楼承板混凝土裂缝控制难题，加快了施工进度，同时减少了物料的投入，降低了损耗，节约了成本。此次活动使得我们项目QC小组进入一个崭新的阶段。2 2、管理总结、管理总结管理技术总结表管理技术总结表序号 活动内容主要优点存在不足今后努力方向1选择课题课题迎合施工需求，针对性强，指导效果好无学习其他小组优点，扩大学习范围2现状调查运用统计34、方法，以数据佐证，分析问题症结所在统计方法运用较为单一，对比欠缺加强统计方法及相应工具的学习，注重实际应用3设定目标目标具体、量化，与实际切合目标确定依据欠缺加强学习，提高分析能力，对目标分析要有针对性4原因分析充分动员，成员广泛参与，多方面思考，原因分析多样化个别原因分析缺少调查资料证明加强分析能力，寻找根本原因225要因确认分工明确，标准清晰，调查深入部分确认资料没有形成纸质文件加强资料管理，进一步动员小组外成员参与6制定对策从根源入手，从源头解决问题对策较单一加强小组学习，有针对性地开展活动7对策实施全过程控制，保证效果实施过程影像资料留存欠缺注重过程资料的收集8效果检查数据统计全面，数35、据对比与实体效果对比明显过程检查欠缺注重过程实施效果检查9巩固措施成果整理及时，积极推广推广范围较小对确认实施效果好的成果在行业内加强推广制表人：李美珍 日期：2016年11月20日3 3、综合素质总结、综合素质总结通过开展本次QC小组活动，小组成员的综合素质得到了较大提高。综合素质评价表评价内容活动前活动后团队精神8595质量意识8095QC工具运用8590工作热情8590创新意识8085个人能力8595制表人：李美珍 日期：2016年11月20日综合素质评价雷达图23制表人：李美珍 日期：2016年11月20日4 4、展望未来展望未来 在本次QC小组活动中，我们提出并优化了设计做法，实现了预计的目标，解决了现场急需紧迫的问题，为其他工程类似难点总结出了一套宝贵的试件经验。下一步，我们拟将“提高屋面地砖铺设质量”作为下一个QC活动课题。我们将不断学习，进一步提高组员分析问题、解决问题的能力，不断克服施工中的难题，为企业乃至行业的发展贡献力量。