1、滑动楼梯的施工及应用,建筑工程公司QC活动成果,一、小组简介,小组基本情况,一、小组简介,小组成员简介,一、小组简介,小组活动进度计划,说明：计划进度：实际进度：制表人：杨博 时间:XX年8月,二、课题背景,本工程为陕西项目，主要建筑物有综合办公楼、职工餐厅、倒班公寓A、倒班公寓B、换热站及变电所。主要建筑物有综合办公楼、职工餐厅、倒班公寓A、倒班公寓B、换热站及变电所。工程地点：陕西榆林市神木县大保挡镇清水工业园区。针对我项目施工的综合办公楼、职工餐厅中的滑动楼梯，成立QC小组。,楼梯承担着逃生路线的重要作用，然而在震害调查中发 现，楼梯间的震害较为严重,而且大部分楼梯间是在主体结构,位于框2、架结构中的楼梯震损严重,三、选题理由,烘道上部温度较高，下部过低，温差接近60。温差过大对粉末固化质量有较大影响。,1、楼梯在地震或其他震动时多变复杂，影响主体结构。2、楼梯的特殊性，必须保证其实用性,没有返工的机会，所以必须一次成优。3、地震时，楼梯是重要的逃生通道.文幸以地震中楼梯结构实际震害调查结果为基础，在震害分析研究的基础上，说明了楼梯应进行抗震设计的必要性.梳理了现有的两种楼梯抗震设计的基本思路，并对楼梯间设置滑动支座做了进一步的分析讨论，提出了有利于改善滑动支座受力性能的构造做法。4、通过QC小组活动总结一套较为成熟的施工经验，为滑动楼梯施工提供技术支持并为公司编制企业工法打下基3、础。确定QC小组研究的课题为：滑动楼梯的施工及应用,四、现状调查,楼梯对框架结构的整体性能，例如周期、地震作用、位移的影响随着框架 规模不同，楼梯位置不同而不同。但总体而言，影响不太大，经过采取措 施是可以接受的。需要重视的是楼梯非对称布置时的扭转效应。楼梯对相连框架柱的影响很大，造成力值增幅大，呈强剪型受力。楼梯自身的影响程度很大，参与整体工作后梯板和梯梁内力增幅大。表明 楼梯遭遇破坏是必然的，这是作为逃生通道所不能接受的。楼梯参与整体工作时，结构的屈服机制不能满足抗震要求的，不能保证逃生通道的安全6.6%。,梯梁震害实例,梯板拉压破坏,楼梯间框架柱震害实例,五、目标设定,减少楼梯梁破坏、梯4、段板受力破坏和梯间框架柱受力破坏,六、原因分析,六、原因分析,七、要因确认,要因确认计划,制表人：王渊卜 时间：XX年3月21日,七、要因确认,要因确认过程,七、要因确认,要因确认过程,七、要因确认,要因确认过程,要 因,七、要因确认,要因确认过程,要 因,七、要因确认,要因确认过程,七、要因确认,要因确认过程,七、要因确认,要因确认过程,非要 因,七、要因确认,要因确认过程,七、要因确认,要因确认过程,非要因,七、要因确认,八、对策计划,梯段布置不合理,框架结构楼梯为了避免形成撑，可采用滑动连接梯段的上端节点为铰接，下端节点为滑动支撑，,八、对策计划实施,通过层间位移角限值条件梯段拉、压应变5、隔离滑动层处钢筋不连通，框架结构楼梯为了避免形成撑，可采用滑动连接梯段的上端节点为铰接，下端节点为滑动支撑，通过层间位移角限值条件梯段拉、压应变隔离滑动层处钢筋不连通，为减少摩擦水平缝处可采用聚四氟乙烯板或5mm钢板，具体做法：为一块固定于上部梯段板下端，并于梯段板内钢筋焊接固定，另一块预埋于梯段梁上部，两块钢板之间可涂防锈润滑剂减少摩擦（本工程中才用石墨碳粉作为减少摩擦的介质）,具体施工原理,十、实施效果,对策前后主要指标对比,制表人：齐斌 时间：XX年4月21日,十、实施效果,对策前,对策后,前后对比,十、实施效果,对策前后主要指标柱状图,图19 对策前后主要指标对比柱状图制图人：杨博 时6、间：XX年08月12日,十、实施效果,十、实施效果,十一、巩固措施,实际的建筑结构抗震设计中，考虑楼梯对结构性 能的影响多停留于构造要求，例如考虑到楼梯间的不对称，布 置可带来结构扭转，应采取加强楼板及连接部位的措施;对楼 梯间短柱应全长加密箍筋;楼梯间的非承重墙体，应采取与主 体结构可靠连接或描固等同时，在建筑结构设计中，并没有考滤 剪力作用对其的影响，也没有考虑其对主体结构的影响。新版建筑抗震设计规范中明确指出应考虑楼梯构件的 影响。对此有两种基本思路，一种是考虑整体分 析计算的方法,另一种认为,框架结构中的楼梯为了避免形成 支撑，可以采用滑动连接的方式消除其对主体结构的附加影响。,简单分析,1/20001/1000 3/2000层间位移角,X向(垂直梯跑)最大层间位移角曲线,_楼梯对X向（垂直梯跑)层间位移的影响很小,移角图示,Y向(顺梯跑)质心层间位移角的影响,5-1组Y向质心层间位移角,有限元分析,梯板受拉裂缝、梯梁中部（上下梯板之间）形成极短梁强剪区破坏 梯梁中部裂缝延伸至休息平台板,十一、总结及今后打算,十一、总结及今后打算,谢谢大家！,