1、提提高高现现浇浇混混凝凝土土楼楼板板上上排排钢钢筋筋保保护护层层厚厚度度合合格格率率宁波市海曙区后孙学校建设工程QC小组一、一、工程概况工程概况宁波市海曙区后孙学校建设工程，总建筑面积:54839 平方米；结构类型：框架；地下一层，地上15层建筑。图1-1工程效果图二、二、小组概况小组概况 小组概况 表1-1小组注册号宁建工2016QC-04小组名称宁波市海曙区后孙学校建设工程QC小组课题注册号NJG2016QC-04小组人数10活动时间2016.72016.10课题类型现场型小组成立时间2016年6月活动次数10次课题名称提高现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度合格率序号姓名性别文化程度职务组内2、分工接受QC培训时间出勤率1男本科组 长组织协调36h100%2男大专副组长技术指导36h100%3男研究生成 员质量控制36h100%4男本科成 员具体实施36h100%5男本科成 员数据统计及成果发布36h100%6男本科成 员具体实施36h100%7男本科成 员具体实施36h100%8女本科成 员资料整理36h100%9男大专成 员钢筋班组长36h100%10男高中成 员钢筋工36h100%制表人：茅建根 制表时间：2016年7月11日三、选题理由三、选题理由1、现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度控制不到位一直是各施工企业的一个质量通病；又因其为隐蔽工程，易被人忽视，故质量控制不容乐观，严3、重影响了建筑结构的安全性和耐久性。2、我公司对实测实量工作非常重视，钢筋保护层厚度合格率是重点监控对象，也是创结构优质工程的一个重要实测点，要求现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度合格率达到90%以上。3、已完工的工程项目的现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度控制不理想，质量不稳定，个别工程合格率在80%-85%，有待加强。四、现状调查四、现状调查2016年7月初，QC小组随机对已完工的5个工程项目的存档资料进行了调查分析和统计。根据调查统计结果，得出5个工程项目现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度的控制情况，如下表：混凝土楼板上排混凝土楼板上排钢钢筋保筋保护层护层厚度厚度调查结调查结果果 表表1-21-4、2序号工程名称检查点数不合格点数不合格率%合格率%调查人调查时间1慈溪公牛集团厂房一期2002914.585.5茅建根2016-7-12狮丹努集团大楼2003718.581.5孔万伟2016-7-13宁波渔轮厂地块2003517.582.5茅建根2016-7-44宁波市政集团办公大楼2003015.085.0刘家明2016-7-45北仑小港安置房项目2003919.580.5黄泽挺2016-7-46合计100017017.083.0制表人：陈杰 时间：2016年7月17日由上表1-2可知，现场上排钢筋保护层厚度控制情况不容乐观，合格率仅为83%，QC小组成员为进一步探索影响现浇混凝土楼板上排钢5、筋保护层厚度质量的因素，做了进一步调查分析，得出如下统计表和排列图：现浇现浇混凝土楼板上排混凝土楼板上排钢钢筋保筋保护层护层厚度厚度质质量影响因素量影响因素统计统计表表 表表1-31-3序号质量缺陷频数频率%累计频率%1上排钢筋支撑马凳失稳翻倒12070.670.62上排钢筋散塌2313.584.13上排钢筋弯曲变形148.292.34楼板混凝土浇捣超厚84.797.05其它53.01006合计170100制表人：黄泽挺 时间：2016年7月17日依据上表绘制质量缺陷排列图如下：制图人：茅建根 时间：2016年7月17日图1-2 质量缺陷排列图从上图中可知，影响现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度6、质量的最主要因素是：上排钢筋支撑马凳失稳翻倒（频数120），占总数的70.6%。若此影响因素的频数能降下来，则现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度质量缺陷率即可大幅降低。因此，QC小组将解决上排钢筋支撑马凳失稳翻倒作为本次QC活动的重点。图1-3上排钢筋支撑马凳失稳翻倒五、确定目标五、确定目标针对造成现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度质量缺陷的最主要因素上排钢筋支撑马凳失稳翻倒，小组成员在一起讨论后，认为将上排钢筋支撑马凳失稳翻倒减少70%（即质量合格率从83.0%提高到91.4%）是能够通过努力实现的。因此确定现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度质量合格率大于等于92%为本课题目标。制图人：黄泽挺 制7、图时间：2016年8月9日图1-4 QC活动目标图六、原因分析六、原因分析2016年8月11日下午，小组成员邀请设计院、业主、监理、马凳厂商、公司部门负责人针对现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度质量合格率召开了专题会议，对上排钢筋支撑马凳失稳翻倒现象进行了认真分析，绘制了如下的一张因果分析图：制图人：张玲丽 制图时间：2016年8月11日图1-5因果分析图七、要因确认七、要因确认造成上排钢筋支撑马凳失稳翻倒的末端原因共有10项，QC小组针对这些末端因素制定了要因确认计划表，并根据检查情况进行要因确认。要因确要因确认计认计划表划表 表表1-41-4序序号号末端末端因素因素确确认认内容内容确确认认方8、法方法标标 准准确确认认人人确确认时间认时间1技术交底不到位1、检查项目部技术交底记录：有无对钢筋工人进行专项技术交底；2、检查技术交底到场率；3、被交底人技术水平。调查分析现场验证1、技术交底率100%；2、技术交底到场率100%。3、技术交底问卷考核80分合格，合格率95%以上。陈杰孔万伟夏光林2016.9.22教育培训不足1、检查项目部三级教育记录培训教育时间；2、检查培训教育到场率；3、检查三级教育时间是否符合公司规定。调查分析现场验证1、教育培训时间在专项技术交底之前；2、到场率100%；培训教育实践符合公司要求：分公司级15h，项目部级15h，班组级20h。华峰张玲丽黄泽挺20169、.9.73马凳随意摆放抽测钢筋工人马凳摆放后失稳情况调查分析现场验证马凳摆放情况合格率达95%以上。华峰2016.9.154废旧的橡胶轮胎垫设数量不足1、检查废旧轮胎储备数量是否充足；2、检查现场轮胎垫设是否物尽其用。调查分析现场验证1、有足够的废旧橡胶轮胎；2、现场废旧轮胎垫设合理，物尽其用。孔万伟茅建根2016.10.55水灰比不符合规范要求1、现场使用的水泥马凳水灰比是否符合规范要求；2、市场上其他厂家生产的水泥马凳水灰比是否符合规范要求。调查分析现场验证水灰比应保持在0.5及以下水泥马凳强度方能达到施工要求。黄泽挺孙耀2016.10.126支撑点设置间距过大1、查阅技术交底中明确的马凳10、间距设置要求；2、检测现场马凳布置间距是否符合技术交底要求；3、现场按要求布置马凳后其上排钢筋保护层厚度合格率。调查分析现场验证1、根据现场,技术交底要求，马凳间距为300mm；2、现场马凳间距布置符合交底内容要求；3、根据技术交底要求设置马凳间距，其钢筋保护层厚度合格率达90%以上。茅建根黄泽挺陈杰2016.10.177各工种成品保护责任未明确1、检查现场是否建立相关责任制度；2、调查责任制度是否落实到位。调查分析现场验证1、现场有关于明确各工种岗位职责及注意要点等的成品保护责任制度；2、定期组织会议频率1次/周。孙耀张玲丽2016.10.208夜间照明不足1、现场灯具数量设置是否充足；2、11、现场灯具瓦数是否符合要求；3、现场灯具是否处于可正常使用状态。调查分析现场验证1、夜间施工段灯具设置数量充足；2、现场灯具瓦数均达2500瓦以上3、现场灯具均处于正常使用状态（未破损）。黄泽挺孔万伟2016.10.239水准仪精度差1、水准仪精度值是否符合要求；2、水准仪是否破损。调查分析现场验证1、水准仪精度误差率2mm2、水准仪处于正常使用状态（未破损）。华峰黄泽挺2016.10.251000测量方法不符检查测量方法是否符合水准仪测量规范调查分析现场验证测量方法符合水准仪测量规范要求华峰夏光林2016.10.25制表人：茅建根 制表时间：2015年8月27日要因确要因确认认一：末端因素：技12、一：末端因素：技术术交底不到位交底不到位标准：技术交底率100%；技术交底到场率100%；技术交底问卷考核80分合格，合格率95%以上。现场调查：2016年9月2日，QC小组成员陈杰等人到现场调查项目部技术交底记录的落实情况并作拍照记录；同时组织操作工人作问卷考核。调查结果：项目部技术交底记录完整，且到场率100%，技术交底问卷结果95%成员分数在90分以上，且无低于80分。结论结论：非要因。：非要因。图1-6 技术交底记录要因确要因确认认二：末端因素：教育培二：末端因素：教育培训训不足不足标准：教育培训时间在专项技术交底之前；到场率100%；培训教育实践符合公司要求：分公司级15h，项目部级13、15h，班组级20h。现场调查：2016年9月7日，QC小组成员张玲丽等人到现场调查项目部“三级教育记录”情况，并作拍照记录。调查结果显示：项目部在按时在专项技术交底前进行三级教育，且到场率100%，三级教育时间符合公司规定。结论结论：非要因。：非要因。图1-7 技术交底问卷考核现场图1-8 技术交底问卷考核签到单图1-9教育培训现场要因确要因确认认三：末端因素：三：末端因素：马马凳随意凳随意摆摆放放标准：马凳摆放情况合格率达95%以上。现场调查：2016年9月15日，QC小组成员华峰到现场对钢筋工班组的钢筋工人的实际马凳摆放情况做现场调查，调查发现现场马凳摆放秩序混乱如图1-9，小组抽测了314、位钢筋工人的现场情况并作数据记录及分析如下表：振捣合格记录表 表1-5钢筋工人马凳个数合格个数不合格个数合格率洪培岩3021970%陈德刚30171356.7%周小红30191163.3%合计90474352.2%制表人：华峰 制表时间：2016年9月15日调查结果：3位钢筋工人虽然都是本专业工种，但是由于质量意识不强、且马凳个数过多摆放过烦等原因，实际合格率仅为52.2%，未满足标准要求。结论结论：要因。：要因。要因确要因确认认四：末端因素：四：末端因素：废废旧的橡胶旧的橡胶轮轮胎胎垫设垫设数量不足数量不足标准：有足够的废旧橡胶轮胎；现场废旧轮胎垫设合理，物尽其用。现场调查：2016年10月15、5日，在混凝土浇捣前，QC小组成员华峰等人去到泥工施工班组的工作区，调查统计现场废旧汽车轮储备量充足，且轮胎垫设到位，物尽其用。结论结论：非要因。：非要因。要因确要因确认认五：末端因素：水灰比不符合五：末端因素：水灰比不符合规规范要求范要求标准：水灰比应保持在0.5及以下水泥马凳强度方能达到施工要求。现场调查：2016年10月12日，QC小组成员黄泽挺等人通过网络及查阅相关书籍了解到市场上水泥马凳的标准水灰比为0.5，同时抽测多家厂家生产的水泥马镫水灰比情况并作数据统计及分析，如下表所示：水灰比检测结果 表1-6构件号构件号水灰比水灰比（近似（近似值值）构件号构件号水灰比水灰比（近似（近似值值16、）合格率合格率马凳10.6马凳10.5马凳20.8马凳20.6马凳30.5马凳30.5马凳40.9马凳40.8马凳50.5马凳50.7马凳60.7马凳60.5马凳70.8马凳70.6马凳80.6马凳80.8马凳90.9马凳90.9厂家1马凳100.5厂家2马凳100.535%制表人：黄泽挺 制表时间：2016年10月12日 图1-10现场马镫摆放混乱调查结果：根据调查结果显示，市场上购买的水泥马凳实际水灰比合格率仅为20%，水灰比越大，则水泥马凳的强度则越小，严重影响了水泥马凳支撑上排钢筋的成型质量，因此未能满足目标要求。结论结论：要因。：要因。要因确要因确认认六：末端因素：支撑点六：末端因素17、：支撑点设设置置间间距距过过大大标准：马凳设置间距稳妥现场调查：2016年9月15日QC小组黄泽挺等人对现场的马凳进行了排查，发现现场马凳的摆放横向间距过大且竖向不贯通，可能在施工过程中或混凝土浇捣时发生马凳失稳现象，方案中明确的马凳间距针对性不强。结论结论：要因。：要因。要因确要因确认认七：末端因素：各工七：末端因素：各工种种成品保成品保护责护责任未明确任未明确标准：有相应的责任制度现场调查：2016年10月20日，QC小组孙耀等人联系了分公司、项目部相关负责人咨询与现场管理、责任落实有关的责任制度及落实情况，后发现项目部与各工种除签订劳务合同外无其他相关责任制度，管理方法不够严谨。结论结论18、：要因。：要因。要因确要因确认认八：末端因素：夜八：末端因素：夜间间照明不足照明不足标准：夜间施工段灯具设置数量充足；现场灯具瓦数均达2500瓦以上；现场灯具均处于正常使用状态（未破损）。现场调查：2016年10月23日，QC小组成员黄泽挺去现场检查夜间施工段照明设备情况，随机抽3个区域，抽查结果如下表：照明情况抽查表 表1-7区域1区域2区域3随机抽查照明设备数量灯具瓦数设备状态照明设备数量灯具瓦数设备状态照明设备数量灯具瓦数设备状态照明情况充足符合符合充足符合符合充足符合符合制表人：陈杰 制表时间：2016年10月20日由上表可知，现场夜间施工段照明设备数量充足，灯具瓦数达到规范要求，且设19、备均处于正常使用状态，满足目标要求。结论结论：非要因：非要因要因确要因确认认九：末端因素：水准九：末端因素：水准仪仪精确度差精确度差标准：水准仪精度误差率2mm，水准仪处于正常使用状态（未破损）。现场调查：2016年10月25日，QC小组华峰等人将项目部的3台水准仪进行了自检校核，检查结果如下表：水准仪精确度校验表 表1-81#2#3#水准仪精度值误差设备状态精度值误差设备状态精度值误差设备状态检查结果符合符合符合符合符合符合制表人：华峰 制表时间：2016年10月25日3台水准仪精度值均满足施工要求且处于正常使用状态，满足目标要求。结论结论：非要因。：非要因。要因确要因确认认十：末端因素：十20、：末端因素：测测量方法不符量方法不符标准：测量方法符合水准仪测量规范要求现场调查：QC小组成员华峰等人至现场调查几位施工员的测量过程并作记录，施工员水准仪操作技术娴熟且符合要求，测量方法未对测量效果产生影响。结论结论：非要因。：非要因。通过以上逐条确认，找出了影响“上排钢筋支撑马凳失稳翻倒”的主要原因是：马马凳凳摆摆放随意；放随意；水灰比不符合水灰比不符合规规范要求；范要求；支撑点支撑点设设置置间间距距过过大；大；4 各工各工种种成品保成品保护责护责任不明确。任不明确。八、制定对策八、制定对策 对对策分析策分析评评价表价表 表表1-91-9评估要因对策方案有效性可实施性经济性可靠性时间性综合得21、分选定方案调整钢筋工劳务合同，设立与马凳摆放情况挂钩的“奖罚制”。21首选马凳随意摆放设置专人摆放马凳，并由该专人进行过程监督，发现损坏立即替换19不选马凳水灰比不符合调整水泥水灰比9不选选用四角水泥马凳14不选规范要求选用新型钢筋马凳25首选调整支撑点设置间距23首选支撑点设置间距过大对间距过大的部位补充支撑9不选落实各专业工种责任制，并与季度考核挂钩23首选各工作成品保护责任不明确采取定期例会制度15不选 对对策表策表 表表1-101-10序号要 因对 策目标措 施地点时间检查人1马凳随意摆放调整钢筋工劳务合同，设立与马凳摆放情况挂钩的“奖罚制”。马凳因钢筋工操作不规范失稳翻倒率下降，合格22、率达95%。1、调整劳务合同，将原合同钢筋人工单价上调20元/天；合同中明确质量责任，设立与马凳上排钢筋马凳摆放情况挂钩的“奖罚表”。2、与钢筋工重新签订劳务合同，重新对钢筋工进行书面、口头交底；3、现场调查并记录各区域钢筋工放置马凳的实际情况。现场2016年10月26日孙耀2马凳水灰比不符合规范要求选用新型钢筋马凳马凳因自身强度低、平稳性差翻到率下降，合格率达95%以上。1、对新型钢筋马凳货源进行对比分析，选用经济性、可实施性较高的钢筋马凳。2、现场调查各区域钢筋马凳的翻倒情况。现场2016年10月27日茅建根3支撑点设置间距过大调整支撑点设置间距现场上排钢筋马凳摆放横平竖直1、将施工方案中23、马凳设置横向间距调整为1m，竖向贯通布置；2、方案重新经公司、业主、监理审批后实施；3、现场调查并影像记录各区域钢筋马凳的成形情况。现场2016年10月28日陈杰4各工种成品保护责任不明确落实各专业工种责任制，并与季度考核挂钩因各工种交叉作业致使马凳翻倒率降低，合格率达95%以上。1、制定成品保护责任制，将各工种岗位职责及操作过程中的注意事项整理成文。2、每周组织钢筋工、浇捣工”班组长例会”，沟通工作进度，合理安排下一步工作，共同解决工作中遇到的问题，达成共识；3、班组长例会后由班组长对班组内成员进行交底，下达”班组长会议”的主要内容，进一步细化落实下一步工作。现场2016年10月29日夏光林24、制表人：茅建根 制表时间：2016年10月30日九、对策实施九、对策实施实实施一：施一：调整钢筋工劳务合同，设立与马凳摆放情况挂钩的“奖罚制”。小组成员经过现场统计核算，上排钢筋马凳采用新方案后，用工增加0.09个工日。结合实际，小组经商讨后一致认为钢筋人工单价可上调20元/天，同时也在劳务合同中补充与马凳摆放情况挂钩的“奖罚表”（详见表1-11），实行奖罚制度以便进一步明确、执行质量责任。与钢筋工重新签订劳务合同，并重新对钢筋工人进行书面、口头技术交底。奖惩表 表1-11惩罚措施每m2马凳不合格个数大于等于2个奖励措施一层楼板钢筋马凳未出现惩罚情况个人10元/每2个个人100元班组30元/每25、2个班组500元实实施效果：施效果：钢筋工单价上调后钢筋工人积极性提高，其工作效率显著提升。钢筋工人深知马凳的摆放情况会直接影响其工资收入，因此操作时态度更为端正。QC小组成员现场调查结果显示，调整钢筋工劳务合同后现场因钢筋工态度不端正、操作不规范而导致的马凳翻倒失稳率明显降低。现场抽测结果详见表1-12：马凳合格记录表 表1-12钢筋工人马凳个数合格个数不合格个数合格率洪培岩3030196.7%陈德刚30300100%周小红3030196.7%合计9090297.8%制表人：茅建根 制表时间：2016年11月1日由上表所述，QC小组成员对现场3名钢筋工人进行跟踪调查，在马凳摆放后，混凝土浇筑26、前，及时记录并作统计分析，其合格率由原先的52.2%提升为97.8%，满足目标要求，完成了目标任务，且保证了上排钢筋保护层的施工质量。实实施二：施二：结合新型钢筋马凳 小组成员经现场调查，结合实际对新型钢筋马凳货源进行对策对比分析，选用经济性、可实施性较高的新型钢筋马凳，单价每平方用量为2个/m2，单价0.7元/个，每平方价格为1.4元。图1-11新型成品钢筋马凳实实施效果：施效果：QC小组成员在楼板钢筋绑扎完后，针对同一批钢筋工人，就使用新型钢筋马凳前后马凳失稳翻倒现象做现场调查记录，两个成年男子踩在新型钢筋马凳上，马凳不因强度不足而发生破坏或翻倒，且钢筋马凳抗倾覆能力强于水泥马凳，因此，新27、型钢筋马凳强度符合施工质量要求。马凳合格记录表 表1-12钢筋工人马凳个数合格个数不合格个数合格率洪培岩30300100%陈德刚30300100%周小红30300100%合计90900100%制表人：制表时间：2016年11月2日实实施三：施三：调整支撑点设置间距为了进一步强化马凳的整体性，小组成员经一系列数据分析，将施工方案中新型钢筋成品马凳横向间距调整为1m，竖向贯通布置。施工方案重新经公司、业主、监理审批后投入使用。QC小组成员针对马凳设置间距调整后的现场马凳成形情况进行了现场调查并作影像留置。图1-12 马凳强度现场检验图 图1-13钢筋马凳布置图新型成品钢筋马凳实实施效果：施效果：由28、上图1-10可知，现场钢筋马凳摆放横平竖直，成形效果良好。马凳的整体性大大提升，具有了较大的强度和抗倾覆能力，较之前相比更难发生失稳坍塌以及更难被外界因素影响，保证了上排钢筋保护层厚度的施工质量。实实施四：各工施四：各工种种成品保成品保护责护责任不明确任不明确 QC小组成员通过多次与项目部相关管理人员沟通，共同商讨完善各工种成品保护责任制，将各工种岗位职责及操作过程中的注意事项整理成文并作公示。每周组织开展钢筋工、振捣工”班组长例会”，沟通各工种工作进度，合理安排下一步工作，共同解决工作中遇到的问题，达成共识；而后由班组长对班组内成员进行交底，下达”班组长会议”的主要内容，进一步细化落实下一步29、工作。图1-14例会照片实实施效果：施效果：钢筋绑扎完毕后，QC小组成员对马凳在各工种交叉作业前后马凳失稳翻倒情况作了调查记录，调查结果显示：马凳因各工种交叉作业时致使马凳翻倒得现象明显改善，合格率达100%（详见表1-13），各工种都会有意识的去保护成品，如果不可避免的要发生破坏，也会及时通知钢筋工进行修正，确保了浇筑混凝土时钢筋马凳按照要求放置稳妥，保证了上排钢筋保护层的施工质量。表1-13十、效果检查十、效果检查1针对目标值检查：2016年11月5日，小组成员对楼板混凝土浇筑时上排钢筋支撑马凳失稳翻倒情况进行了针对性检查，发现上排钢筋支撑马凳失稳翻倒现象明显减少，具体统计数据如下表所示：30、上排钢筋支撑马凳失稳翻倒缺陷对比表 表1-14序号质量缺陷整改后频数整改前频数1上排钢筋支撑马凳失稳翻倒20120制表人：茅建根 制表时间：2016年11月5日 图1-15实体检测报告从表中数据可知，上排钢筋支撑马凳失稳翻倒频数降低到了20次，减少了（120-20）/120=83.3%，上排钢筋保护层厚度质量合格率提高到93.0%，实现了小组制定的“现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度质量合格率大于92%”的目标，说明施工措施合理可行。在以后的施工中，我们严格按QC小组制定的措施实施。区域马凳个数交叉作业前翻倒数交叉作业后翻倒数合格率A区3000100%B区3000100%C区3000100%制图31、人：茅建根 制图时间：2016年11月5日图1-16 活动前后效果对比图2.经济效益新型成品钢筋马凳每平方用量为2个/m2，单价0.7元/个，每平方价格为1.4元。现以100平方为例：100m2*1.4元/m2=140元。混凝土马凳每平方用量为5个/m2，单价0.35元/个，每平方价格为1.75元。现以100平方为例：100m2*1.75元/m2=175元。因此，新型钢筋马凳相比混凝土马凳，前者成本较低，节省0.35元/m2，每100平方节约造价35元，本工程实际工程量约为54000平方，共计节约造价约18900元。3.社会效益新型的成品钢筋马凳的使用有利于对于传统质量通病的整治，提升了一次通32、过结构优质工程的机会，得到了业主和监理的一致好评,为行业改善上排钢筋保护层厚度问题提供了一定的借鉴参考价值。十一、巩固措施十一、巩固措施我QC小组根据本工程空心楼盖施工艺特点，及时总结经验，编制了现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度施工作业指导书。同时在总公司11月份的工程月报中，还刊登了关于采用新型成品钢筋马凳的内容，供公司内部交流学习。图1-18工程月报刊物十二、总结及下一步打算十二、总结及下一步打算本次QC活动，成功达到了预定目标。小组成员相互配合，增进了团队合作能力。综合素质评价表 表1-13序号评价内容活动前（分）活动后（分）1质量意识88932个人能力82913团队精神86904QC知识75855参与意识80916工作态度85937总分496543制表人：茅建根制表时间：2016年10月31日制图人：茅建根 制图时间：2016年11月30日图1-19 自我评价雷达图下一步，QC小组将积极响应国家当前的经济转型的号召，尽可能采用绿色施工技术，努力降低工程施工带来的环境污染，因此我们小组讨论后决定，将下一个课题确定为：降低施工环境污染指标。