2021年万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书(171页).pdf
下载文档
上传人:Le****97
编号:916490
2024-04-12
171页
2.07MB
1、xxxx农业发展有限公司xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书(报批本报批本)编制单位:xxxx环境评价咨询有限公司编制单位:xxxx环境评价咨询有限公司建设单位:建设单位:xxxxxx农业发展有限公司xx农业发展有限公司编制日期:编制日期:2021 年年 4 月月xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书I目目录录1、概、概 述述.11.1 项目由来.11.2 建设项目的特点.21.3 环境影响评价过程.21.4 分析判定相关情况.31.5 关注的主要环境问题.31.6 环境影响报告书主要结论.32、总则、2、总则.42.1 编制依据.42.2 环境影响识别与评价因子筛选.72.3 环境功能区划及评价标准.82.4 评价工作等级及评价范围.132.5 评价工作内容、重点及评价时段.182.6 环境保护目标与环境敏感点.193、建设项目工程分析、建设项目工程分析.213.1 工程概况.213.2 工艺流程.313.3 污染源源强核算.394、环境现状调查与评价、环境现状调查与评价.534.1 自然环境概况.534.2 环境质量现状调查与评价.655、环境影响预测与评价、环境影响预测与评价.765.1 施工期环境影响分析与评价.765.2 运营期环境影响预测与评价.795.3 环境风险分析.106xxx3、x农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书II6、环境保护措施及其可行性论证、环境保护措施及其可行性论证.1166.1 施工期污染治理措施及可行性分析.1166.2 运营期污染治理措施及可行性分析.1197、符合性分析、符合性分析.1347.1 产业政策符合性分析.1347.2 选址可行性分析.1347.3 与相关规划的符合性分析.1357.4 与相关政策的符合性分析.1377.5“三线一单”符合性分析.1437.6 小结.1448、环境影响经济损益分析、环境影响经济损益分析.1458.1 环保投资估算.1458.2 环境经济损益分析及评价.1468.3 社会效益.14894、环境管理与监测计划、环境管理与监测计划.1499.1 环境管理.1499.2 环境管理要求.1519.3 环境监测计划.1539.4 排污口规范化管理.1559.5 污染物排放清单.1579.6 环境保护竣工验收.16010、环境影响评价结论、环境影响评价结论.16110.1 结论.16110.2 建议.168xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书11、概、概 述述1.1 项目项目由来由来畜牧业是现代农业产业体系的重要组成部分。大力发展畜牧业,对促进农业结构优化升级,增加农民收入,改善人们膳食结构,提高国民体质具有重要意义。“十三五”以来,我国畜牧业取得了发足发5、展,综合生产能力显著提高,肉、蛋、奶等主要畜产品产量居世界前列,畜牧业已经成为我国农业农村经济的支柱产业和农民收入的重要来源,进入了一个生产不断发展、质量稳步提高、综合生产能力不断增强的新阶段。但我国畜牧业发展中也存在生产方式落后,产业结构和布局不合理,组织化程度低,市场竞争力不高,支持保障体系不健全,抵御风险能力弱等问题,为做大做强畜牧产业,促进我国畜牧业持续健康发展,国务院、农业农村部若干发展意见,提出要建立基地,树立品牌,向规模化、产业化、集团化、国际化方向发展,实现畜牧业生产向技术集约型、资源高效利用型、现境友好型转变。xx省xx市永登县河桥镇农业资源得天独厚,分布在大通河谷地带的优质6、耕地耕地农业设施配套齐全,有完善的自流灌溉体系,覆盖全镇绝大多数耕地。已基本形成以精细蔬菜、高效养殖、优质果品、农产品深加工为主的四大支柱产业,奠定了生产高挡牛肉的基础,符合当前市场和消费者需求愿望。而当前河桥地区缺乏对饲料生产加工、优良畜种、繁育、育肥和畜产品加工销售一条龙式的产业生产体系,产业链条短,经济效益低,整体水平差,因此发展现代肉牛产业的建立和发展,有效地带动农业、草业、养殖业及畜产品加工业、仓储和运输业以及第三产业的发展,建立新型的肉牛产业化经营模式,以点带面,拉动区域经济发展和农牧民脱贫致富的有效手段。“十三五”期间,提出突出特色培育、适度规模、多元发展,大力发展城郊型现代农业7、,要建基地扩规模,培育龙头创品牌,整体提升农畜产品市场竞争力,提高肉牛养殖生产效率,促进产业升级,就必须走良种化、规模化、产业化的道路,必须向安全、高产、优质、高效的方向转化。为此,xxxx农业发展有限公司拟在xx市河桥镇建设占地 1500 亩、年饲养 5000 头基础母牛的繁育基地和育肥出栏 1.25 万头的肉牛育肥基地各一处。项目建成后,将显著提高xxxx农业发展有限公司优质型良种肉牛的供应能力,对河桥镇乃至永登县肉牛养殖科技水平将产生巨大的促进作用和带动作用。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书21.2 建设项目的特点建设项目的特点1)本项目为畜禽养殖类项8、目,属于新建性质,占地面积约 1500 亩,总建、构筑物占地面积为 191297m2,主要建设养殖区,隔离区、辅助生产区(饲料收储区),粪污处理区,管理生活区以及种植区等六个功能区,本项目规划基础母牛年存栏量为5000 头,肉牛年出栏量为 12500 头;2)项目牛舍采用加强通风、喷洒生物除臭剂等措施;黑膜沼气池为密闭池体,产生的沼气经净化处理后火炬燃烧,沼液、沼渣还田利用;有机肥料厂采取密闭措施,投加除臭剂,在熟化区上方安装集气罩,废气经集气罩收集后经生物过滤法除臭处理后经 15m 高排气筒排放。根据分析,拟建项目产生的恶臭气体能够实现达标排放;3)工程养殖粪污水为高浓度有机废水,为减少废水9、排放对环境的影响,全场粪污水经黑膜沼气池厌氧发酵后沼液、沼渣还田利用,最终可实现养殖粪污水综合利用,实现“零排放”;4)项目产生的各项固体废物均能综合利用或合理处置。1.3 环境影响评价过程环境影响评价过程根据中华人民共和国环境保护法和中华人民共和国环境影响评价法等法律有关规定,本项目需进行环境影响评价。根据建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 年版)规定“二、畜牧业 03,3、牲畜饲养 031;家禽饲养 032;其他畜牧业 039:年出栏生猪 5000 头(其他畜禽种类折合猪的养殖量)及以上的规模化畜禽养殖;存栏生猪 2500 头(其他畜禽种类折合猪的养殖规模)及以上无出栏量的规模化畜10、禽养殖;涉及环境敏感区的规模化畜禽养殖,应编制环境影响报告书;“其他”为环境影响登记表。”本项目年出栏肉牛 12500 头,折合生猪 62500 头,故应编制环境影响报告书。2020 年 7 月 17 日,xxxx农业发展有限公司委托xxxx环境评价咨询有限公司承担该项目的环境影响评价工作。接受委托后,我公司技术人员即进行现场勘察和资料收集,但由于建设单位方案不确定,资料提供不全等原因,导致报告未按期编制完成,后经多次协调,在调研和资料分析的基础上,结合现行的相关法律法规、环评技术导则等,于 2021 年 3 月编制完成了xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书,在11、此需要说明的是本项目总占地面积xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书31500 亩,其中种植区面积 762 亩包括在本次评价范围内,此外建设单位已将项目区西侧土地流转过来,也用于种植玉米、苜蓿等饲草料,面积约为 3924.3 亩,且建设单位将逐步扩大种植面积,最终种植面积将达到上万亩,但该部分内容不包括在本次评价范围内。1.4 分析判定相关情况分析判定相关情况本项目为规模化养殖建设项目,根据产业结构调整指导目录(2019 年本),本项目属于鼓励类的“一、农林业”中“4、畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”,工艺、设备均不在限制类和淘汰类范围内,因此,本项目符合国家产12、业政策。根据分析,本项目选址不在国家法定的禁建区域内,也不在禁建区域的附近,选址符合畜牧养殖污染防治管理办法及畜牧养殖业污染防治技术规范中有关选址的规定,拟建项目建设符合永登县畜禽养殖禁养区规划等相关要求。1.5 关注的主要环境问题关注的主要环境问题项目建设及运营过程中重点关注的环境问题有以下几个方面:(1)施工期废气、废水、噪声以及固体废物排放可能对周边环境造成的影响;(2)运营期养殖区、有机肥料厂等产生的恶臭气体排放对周边大气环境的影响;(3)运营过程中养殖粪污水、生活污水等对周边环境的影响,以及粪污水不外排的可行性;(4)运营期养殖过程、种植过程以及职工生活过程中固体废物产生、排放情况,13、以及设备噪声对周边环境的影响情况;(5)为减缓项目造成的影响,采取的措施及其可行性论证。1.6 环境影响报告书主要结论环境影响报告书主要结论“xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目”在养殖过程中遵循循环经济发展战略、秉持着生态环保理念,积极推进养殖清洁生产和有机生态农业的发展,项目符合国家产业政策,符合相关规划要求,对解决农村剩余劳动力就业、促进农民增收具有重要意义。项目营运期各污染源采取合理控制措施后可以实现达标排放及综合利用;在认真落实本报告书所提出的各项环境保护措施和风险防范措施,严格贯彻“三同时”环保要求的前提下,拟建项目外排污染物对厂区周围环境的影响是可以接受的,从环14、境保护角度而言,本项目的建设是可行的。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书42、总则、总则2.1 编制依据编制依据2.1.1 法律法规法律法规(1)中华人民共和国环境保护法(2015 年 1 月 1 日);(2)中华人民共和国环境影响评价法(2018 年 12 月 29 日);(3)中华人民共和国大气污染防治法(2018 年 10 月 26 日);(4)中华人民共和国水污染防治法(2018 年 1 月 1 日);(5)中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2020 年 9 月 1 日);(6)中华人民共和国环境噪声污染防治法(2018 年 12 月 29 日);15、(7)中华人民共和国土壤污染防治法(2019 年 1 月 1 日);(8)中华人民共和国水法(2016 年 7 月 2 日);(9)中华人民共和国水土保持法(2011 年 3 月 1 日);(10)中华人民共和国清洁生产促进法(2012 年 7 月 1 日);(11)中华人民共和国循环经济促进法(2018 年 10 月 26 日);(12)中华人民共和国节约能源法(2018 年 10 月 26 日);(13)中华人民共和国动物防疫法(2007 年 8 年 30 日);(14)畜禽规模养殖污染防治条例(2014 年 1 月 1 日);(15)建设项目环境保护管理条例(国务院第 682 号令);(16、16)排污许可管理条例(中华人民共和国国务院令 第 736 号);(17)xx省环境保护条例(2019 年 9 月 26 日);(18)xx省大气污染防治条例(2019 年 1 月 1 日);(19)xx省水污染防治条例(2021 年 1 月 1 日)。2.1.2 规范性文件规范性文件(1)产业结构调整指导目录(2019 年本);(2)建设项目环境保护分类管理名录(生态环境部令第 16 号,2021 年版);(3)关于印发水污染防治行动计划的通知(国发201517 号);(4)关于印发土壤污染防治行动计划的通知(国发201631 号);xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境17、影响报告书5(5)环境影响评价公众参与办法(2019.1.1);(6)国务院关于加强环境保护重点工作的意见(国发201135 号),(2011.10.17);(7)污染源自动监控管理办法(2005.9.19);(8)关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知(环发201277号),2012.7.3;(9)关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知(环办2013104 号);(10)排污许可管理办法(试行)(部令第 48 号,2019 年修订);(11)关于做好环境影响评价制度与排污许可制度衔接相关工作的通知(环办环评201784 号);(12)国务院办公厅关于进一步支持xx经济社会发展的18、若干意见(国办发201029 号,2010 年 5 月 2 日);(13)关于做好畜禽规模养殖项目环境影响评价管理工作的通知(环办环评201831 号 2018 年 10 月 12 日);(14)国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见(国办发201748 号)2017 年 5 月 30 日;(15)xx省人民政府关于进一步加强环境保护工作的意见(甘政发201217号文,2012 年 2 月 15 日);(16)xx省水污染防治工作方案(2015-2050)(甘政发【2015】103 号);(17)xx省土壤污染防治工作方案(甘政发2016112 号);(18)xx省生态保护与建19、设规划(20142020 年);(19)xx省主体功能区规划(2012.7);(20)xx省“十三五”环境保护规划(xx省人民政府办公厅,2016.9.30);(21)xx省地表水功能区划(2012-2030 年),(甘政函20134 号);(22)xx省人民政府关于划定省级水土流失重点预防区和重点治理区的公告(甘政发201659 号);(23)xx市永登县畜禽养殖禁养区划定方案报告(2017.2)。2.1.3 技术规范技术规范(1)建设项目环境影响评价技术导则-总纲(HJ2.1-2016);xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书6(2)环境影响评价技术导则-大气20、环境(HJ2.2-2018);(3)环境影响评价技术导则-地表水环境(HJ2.3-2018);(4)环境影响评价技术导则-地下水环境(HJ610-2016);(5)环境影响评价技术导则-声环境(HJ/T2.4-2009);(6)环境影响评价技术导则-生态影响(HJ19-2011);(7)环境影响评价技术导则-土壤环境(试行)(HJ964-2018);(8)建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018);(9)建设项目危险废物环境影响评价指南(2017 年 10 月 1 日实施)(10)国家危险废物名录(2021 年版);(11)固体废物鉴别标准 通则(GB 34330-2017);(1221、)危险废物鉴别标准 通则(GB 5085.7-2019);(13)危险废物鉴别技术规范(HJ 298-2019);(14)危险废物收集、贮存、运输技术规范(HJ 2025-2012)(15)畜禽养殖业污染物防治技术规范(HJ/T81-2001);(16)畜禽场场区设计技术规范(NY/T 682-2003);(17)畜禽养殖业污染治理工程技术规范(HJ4497-2009);(18)xx省畜禽养殖小区动物防疫技术规范(DB62/T1755-2008);(19)畜禽养殖业污染防治技术政策(环发2010151 号);(20)病死及病害动物无害化处理技术规范(农医发201725 号);(21)关于印发畜22、禽养殖禁养区划定技术指南的通知(环办、农业部办环办水体201699 号);(22)畜禽养殖产地环境评价规范(HJ568-2010);(23)畜禽粪便无害化处理技术规范(GB/T 36195-2018);(24)排污许可证申请与核发技术规范 畜禽养殖行业(HJ 1029-2019);(25)排污单位自行监测技术指南 总则(HJ 819-2017);(26)污染源源强核算技术指南 准则(HJ884-2018);(27)畜禽养殖业污染防治技术政策(国家环境保护部,环发2010151 号);(28)规模化畜禽养殖场污染防治最佳可行技术指南(试行)(HJ-BAT-10);(29)农业部办公厅关于印发畜禽23、规模养殖场粪污资源化利用设施建设规范xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书7(试行)的通知(农办牧20182 号);(30)农业部办公厅关于印发畜禽粪污土地承载力测算技术指南的通知(农业部办公厅 2018 年 1 月 15 日)。2.1.4 其他相关资料其他相关资料(1)项目委托书;(2)xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目可行性研究报告 xxxx农业发展有限公司 2020 年 1 月);(3)xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境质量现状监测报告(华鼎检测 X207034 号);(4)建设单位提供的其他相关技术资料。2.2 24、环境影响识别与评价因子筛选环境影响识别与评价因子筛选2.2.1 环境影响因素识别环境影响因素识别根据不同时段的工程行为及实施过程中涉及到的环境要素,采用矩阵法对本项目环境影响因素进行识别,确定评价因子,具体见表 2.2-1。表表 2.2-1环境影响因素识别矩阵环境影响因素识别矩阵项目阶段工程活动污染影响生态影响大气地表水地下水声环境水土流失植被土壤农作物建设期开挖地面-2S-2S-2S-2S-1S运输-2S-2S建设安装-1S-2S材料堆存-2S-1S运行期养殖-2L-1L-1L-3L饲料加工-1L-2L粪污处理-2L-1L-1L+1L+1L+3L病死畜处理-1L-1L+1L+1L+3L种植过25、程-1L-1L+1L+1L+1L+3L运输-1L-1L注释+有利影响;-不利影响;S 短期影响;L 长期影响;1、2、3 影响程度由小到大2.2.2 评价因子筛选评价因子筛选根据环境影响因素识别结果,确定本项目评价因子,详见表 2.2-2。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书8表表 2.2-2评价因子一览表评价因子一览表环境要素现状评价因子环境影响评价因子环境影响预测因子环境空气SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5、H2S、NH3、TSPH2S、NH3、臭气浓度、颗粒物、SO2、NOxH2S、NH3、颗粒物、SO2、NOx声环境连续等效A声级(LAe26、q)地下水环境pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、氟、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数。K+-Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-CODcr、氨氮氨氮土壤环境pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌/固体废物/牛粪、病死牛及牛胞衣、疾病防疫产生的医疗废物、废脱硫剂、沼渣、废旧农膜、废弃农药包装物及生活垃圾。2.3 环境功能区划及评价标准环境功能区划及评价标准2.3.1 环境功能区划环境功能区划根据资料及现场勘查可知,项目区环境功能区划见表 2.3-1。xx省水环境功能区划见图 2.3-127、,xx省生态功能区划图见图 2.3-2。表表 2.3-1环境功能区划结果环境功能区划结果项目区划结果区划依据环境空气环境空气质量二类区环境空气质量标准(GB3095-2012)中二类区地表水属于大通河红古农业工业用水区,为类功能区xx省水功能区划(20122030)地下水类地下水质量标准(GB/T 14848-2017)声环境声环境质量 2 类区声环境功能区划分技术规范(GB/T15190-2014)及声环境质量标准(GB3096-2008)生态环境黄土高原农业生态区,陇中北部宁夏中部丘陵荒漠草原、农业生态亚区,第24 项黄河两岸黄土低山丘陵农牧业与风沙控制生态功能区xx省生态功能区划2.3.28、2 环境质量标准环境质量标准2.3.2.1 环境空气环境空气xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书9执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准,标准值详见表 2.3-2。表表 2.3-2环境空气污染基本环境空气污染基本/其他项目浓度限值(摘录)其他项目浓度限值(摘录)标准污染物名称取值时间二级标准浓度限值浓度单位环境空气质量标准(GB3095-2012)SO2年平均60ug/m324 小时平均1501 小时平均500NO2年平均4024 小时平均801 小时平均200NOx年平均5024 小时平均1001 小时平均250CO(mg/m3)24 小时平均29、41 小时平均10O3日最大 8 小时平均1601 小时平均200PM10年平均7024 小时平均150PM2.5年平均3524 小时平均75TSP年平均20024 小时平均300环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)氨1h 平均200ug/m3硫化氢1h 平均102.3.2.2 地表水环境地表水环境根据现场调查,项目区过境河流为大通河,执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中类标准,具体标准值见表 2.3-3。表表 2.3-3地表水环境质量标准(地表水环境质量标准(GB3838-2002)单位:单位:mg/L序号项目单位类标准值序号项目单位类标准值1pH6913砷m30、g/L0.052溶解氧mg/L514汞mg/L0.00013高锰酸盐指数mg/L615镉mg/L0.0054CODcrmg/L2016六价铬mg/L0.055五日生化需氧量mg/L417铅mg/L0.056氨氮mg/L1.018氰化物mg/L0.27总磷mg/L0.219挥发酚mg/L0.0058总氮mg/L1.020石油类mg/L0.059铜mg/L1.021阴离子表面活性剂mg/L0.210锌mg/L1.022硫化物mg/L0.2xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书10序号项目单位类标准值序号项目单位类标准值11氟化物mg/L1.023粪大肠菌群个/L10031、0012硒mg/L0.012.3.2.3 地下水环境地下水环境地下水执行地下水质量标准(GB/T14848-2017)中类标准,具体标准值见表 2.3-4。表表 2.3-4地下水质量标准(地下水质量标准(GB/T14848-2017)单位:mg/L序号项目类标准值序号项目类标准值1水温/12铅0.012pH(无量纲)6.58.513氟1.03氨氮0.514镉0.0054硝酸盐2015铁0.35亚硝酸盐1.0016锰0.16挥发性酚类(以苯酚计)0.00217溶解性总固体10007氰化物0.0518耗氧量38砷0.0119硫酸盐2509汞(Hg)0.00120氯化物25010铬(六价)0.05232、1总大肠菌群3.011总硬度45022细菌总数1002.3.2.4 土壤环境土壤环境本项目评价范围内土壤执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618-2018)中其他用地标准限值,具体见表 2.3-5。表表 2.3-5农用地土壤污染风险筛选值(基本项目)农用地土壤污染风险筛选值(基本项目)单位:单位:mg/kg序号污染项目风险筛选值pH5.55.5pH6.56.5pH7.5pH7.51镉其他0.30.30.30.62汞其他1.31.82.43.43砷其他404030254铅其他70901201705铬其他1501502002506铜其他50501001007镍6070133、001908锌2002002503002.3.2.5 声环境质量声环境质量根据声环境功能区划分技术规范(GB/T15190-2014)及声环境质量标准(GB3096-2008),项目区属 2 类区,执行声环境质量标准(GB3096-2008)2xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书11类区标准要求,具体见表 2.3-6。表表 2.3-6声环境质量标准声环境质量标准(GB3096-2008)标准限值标准限值(摘录摘录)单位单位:dB(A)类别昼间夜间2 类区60502.3.3 污染物排放标准污染物排放标准2.3.3.1 大气污染物排放标准大气污染物排放标准1)施工扬34、尘排放执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)二级标准,具体见表 2.3-7。表表 2.3-7新污染源大气污染物排放限值(摘录)新污染源大气污染物排放限值(摘录)污染源无组织排放监控浓度限制监测点浓度(mg/m3)颗粒物周边外浓度最高点1.02)运营期(1)饲料加工粉尘、火炬燃烧废气运营期饲料加工粉尘、火炬燃烧废气执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中表 2 中大气污染物排放浓度限值要求,具体见表 2.3-8。表表 2.3-8新污染源大气污染物排放限值(摘录)新污染源大气污染物排放限值(摘录)污染源周界外浓度最高点(mg/m3)最高允许排放速率,kg/h排气筒高35、度(m)二级SO20.4152.6NOx0.12150.77颗粒物1.0153.5(2)臭气浓度执行畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)中的规定,H2S、NH3执行恶臭污染物排放标准(GB14554-93)二级标准及表 2 标准限值要求。标准限值见表 2.3-9、2.3-10。表表 2.3-9集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准控制项目单位新扩改建臭气浓度无量纲70表表 2.3-10恶臭污染物标准值恶臭污染物标准值序号控制项目单位厂界标准值有组织排放二级新扩改建排气筒高度(m)排放量(kg/h)1NH3mg/m31.5154.92H2Smg/m336、0.06150.33xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书12(3)食堂油烟执行饮食业油烟排放标准(试行)(GB18483-2001)中的中型规模标准,见表 2.3-11。表表2.3-11饮食业油烟排放标准(试行)(饮食业油烟排放标准(试行)(GB18483-2001)规模小型中型大型最高允许排放浓度2.0mg/m3净化设施最低去除率60%75%85%2.3.3.2 废水废水根据本项目可研,本项目运营期养殖粪污水和职工生活污水均进入黑膜沼气池厌氧发酵后沼液、沼渣作为农肥还田利用。经厌氧发酵后的沼液、沼渣的卫生学要求应满足 畜禽粪便无害化处理技术规范(GB/T36137、95-2018)中表 2 要求,详见表 2.3-12。表表 2.3-12液体畜禽粪便厌氧处理卫生学要求液体畜禽粪便厌氧处理卫生学要求控制项目要求沼液蛔虫卵死亡率95%钩虫卵在使用粪液中不含检出活的钩虫卵粪大肠菌值常温沼气发酵105个/L,高温沼气发酵100 个/L蚊子、苍蝇粪液中不应有蚊蝇幼虫,池的周围不应有活的蛆、蛹或新羽化的成蝇沼渣蛔虫卵死亡率95%粪大肠菌群105个/kg苍蝇堆体周围不应有活的蛆、蛹或新羽化的成蝇2.3.3.3 噪声排放标准噪声排放标准1)施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011),具体见表 2.3-13。表表 2.3-13建筑施工场界环境噪声38、限值建筑施工场界环境噪声限值单位:(单位:(dB)昼间夜间70552)运营期噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2 类区标准,见表 2.3-14。表表 2.3-14工业企业厂界环境噪声排放标准工业企业厂界环境噪声排放标准单位:单位:dB(A)类 别昼间夜间26050 xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书132.3.3.4 固体废物固体废物1)危险废物项目防疫过程中产生的医疗废物属于危险废物,执行危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)及2013年修改单;病死牛尸体按照畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81-2001)和畜39、禽养殖业污染治理工程技术规范(HJ497-2009)要求处置。2)一般固废牛粪经好氧发酵后作为有机肥使用,应满足畜禽粪便无害化处理技术规范(GB/T36195-2018)的相关规定,详见表2.3-15;其他一般工业固体废物执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准(GB18599-2001)及2013年修改单。表表 2.3-15固体畜禽粪便堆肥处理卫生学要求固体畜禽粪便堆肥处理卫生学要求控制项目要求蛔虫卵死亡率95%粪大肠菌群105个/kg苍蝇堆体周围不应有活的蛆、蛹或新羽化的成蝇2.4 评价工作等级及评价范围评价工作等级及评价范围2.4.1 评价工作等级评价工作等级2.4.1.1 大气大气40、环境环境拟建工程废气主要为牛舍、有机肥料厂产生的恶臭气体,饲料加工过程产生的粉尘以及沼气燃烧废气,根据工程分析结果,选择 NH3、H2S、TSP、SO2、NOx 作为主要污染物。根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)的规定,采用导则附录 A 推荐模型中的估算模型分别计算污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi 及地面空气质量浓度达标准值 10%时所对应的最远距离 D10%。污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi 计算公式如下:式中:Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率,%;Ci估算模式计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度,g/m3;Coi第 i 个污染41、物的环境空气质量标准,g/m3。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书141)评价等级判定评价等级按下表的分级判据进行划分。表表 2.4-1评价等级判别表评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax10%二级评价1%Pmax10%三级评价Pmax1%2)污染物评价标准污染物评价标准和来源见表 2.4-2。表表 2.4-2污染物评价标准污染物评价标准污染物名称功能区取值时间标准值(g/m)标准来源NH3二类限区一小时200.0环境影响评价技术导则-大气环境HJ 2.2-2018 附录 DH2S二类限区一小时10.0环境影响评价技术导则-大气环境HJ 242、.2-2018 附录 DTSP二类限区日均300.0环境空气质量标准(GB 3095-2012)SO2二类限区一小时500.0环境空气质量标准(GB 3095-2012)NOx二类限区一小时250.0环境空气质量标准(GB 3095-2012)3)预测结果根据环境评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018),利用 AERSCREEN 估算模型分别计算污染物的下风向轴线浓度及相应的占标率,见表 2.4-3。表表 2.4-3本项目本项目 Pmax和和 D10%预测和计算结果一览表预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准(g/m)Cmax(g/m)Pmax(%)D10%(m)牛舍NH320043、.06.213503.10675/H2S10.00.847308.47295/生物过滤装置排气筒NH3200.01.323800.66190/H2S10.00.147091.47089/有机肥料厂NH3200.06.635103.31755/H2S10.00.587925.87920/草料房TSP900.035.409003.93433/沼气燃烧SO2500.00.000340.00007/NOx250.00.027610.01104/TSP900.00.150450.01672/根据估算结果,本项目污染物最大地面空气质量浓度占标率为牛舍排放的 H2S,Pmax=8.47295%,根据环境影响44、评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)确定的xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书15评价等级判据,确定该项目大气环境影响评价工作等级为二级。2.4.1.2 地表水环境地表水环境根据本项目可研报告,运营期养殖粪污水和职工生活污水均进入黑膜沼气池厌氧发酵后沼液还田利用,无外排废水。按照环境影响评价技术导则地表水环境(HJ2.3-2018)地表水环境影响评价分级原则与判据,“建设项目生产工艺中有废水产生,但作为回水使用,不排放到外环境的,按三级 B 评价”。因此,确定本项目地表水环境影响评价工作等级为三级 B。重点是粪污水处理措施的可行性和综合利用途径的可靠性45、。2.4.1.3 地下水环境地下水环境本次评价根据环境影响评价技术导则-地下水环境(HJ610-2016)地下水环境影响评价工作分级规定,确定本项目地下水环境影响评价工作等级。1)项目类别划分本项目属于规模化畜禽养殖场,环境影响评价类别为报告书。根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)附录 A,本项目属于类建设项目。2)敏感程度经调查,项目区无地下水饮用水源保护区以及国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它地下水资源保护区,判定本项目区地下水环境敏感程度为“不敏感”。3)评价等级划分根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016),确定本项目地下水环境影响评价46、工作等级。地下水评价工作等级划分见表 2.4-4。表表 2.4-4地下水环境评价工作等级分级表地下水环境评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度类项目类项目类项目类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感不敏感二三三三本项目评价工作等级三级2.4.1.4 土壤环境土壤环境按照环境影响评价技术导则 土壤环境(HJ964-2018),根据本项目特点,本项目属污染影响型。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书161)项目类别划分本项目属于规模化畜禽养殖场,规划母牛年存栏量 5000 头,肉牛年出栏量 12500头,折合生猪共 112500 头,根据环境影响评价技术导则 土壤环境(47、HJ964-2018)附录 A 判断本项目为类项目。2)占地规模本项目占地面积 100.05hm2,占地类型属大型。3)敏感程度根据现场调查,本项目所在地周边存在耕地,敏感程度为“敏感”。4)评价等级划分根据环境影响评价技术导则 土壤环境(HJ964-2018),确定本项目土壤环境影响评价工作等级,见表 2.4-5。表表 2.4-5项目土壤环境评价工作等级分级表项目土壤环境评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度类类类类大中小大大中小大中小敏感敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-不敏感一级二级二级二级三级三级三级-项目评价等级二级2.4.1.5 声环境48、声环境项目所处的声环境功能区为 GB 3096 规定的 2 类地区,建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量1 表示污染物浓度超标,Pi1 表示污染物浓度不超标。pH 的标准指数:sdpHpHpHP0.70.7(pH7.0)0.70.7supHpHpHP(pH7.0)式中:PpHpH 的标准指数,无量纲;pHpH 监测值;pHsd标准中 pH 值下限值;pHsu标准中 pH 值上限值。由上式可知,PpH1 表示 pH 值超标,PpHj1 表示 pH 值不超标。分析结果分析统计结果见表 4.2-8。表表 4.2-8地下水环境质量监测因子污染指数统计一览表地下水环境质量监测因子污染指数统计一49、览表序号检测因子单位检测日期及结果(2020 年)8 月 1 日1#南关村2#马莲滩村3#马军村1pH2425.3328.672829.33302氨氮mg/L10.210.81818.82120.63亚硝酸盐氮mg/L0000004硝酸盐氮mg/L90.596.596.59897.5995挥发性酚类mg/L0000006氰化物mg/L0000007砷mg/L3627192025248汞mg/L0000009总硬度mg/L161.78162.44154.67153.56153.11151.7810溶解性总固体mg/L218.1212194.7193.8196.4198.111铅mg/L0000050、012氟化物mg/L92949895999713镉mg/L00000014铁mg/L000000 xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书72序号检测因子单位检测日期及结果(2020 年)8 月 1 日1#南关村2#马莲滩村3#马军村15锰mg/L00000016铬(六价)mg/L00000017细菌总数CFU/mL17151315181718总大肠菌群MPN/100mL66.6766.6766.6766.6766.6766.6719氯化物mg/L172.8171.2193.6196.4175.2176.420硫酸根mg/L234.4236.4317.231623851、.4237.221耗氧量mg/L6063.3373.3376.6766.6763.33续续表表 4.2-8地下水环境质量监测因子污染指数统计一览表地下水环境质量监测因子污染指数统计一览表序号检测因子单位检测日期及结果(2020 年)8 月 2 日1#南关村2#马莲滩村3#马军村1pH25.3324.6727.332830.0030.666666672氨氮mg/L9.810.218.41821.6213亚硝酸盐氮mg/L0000004硝酸盐氮mg/L9291999797.596.55挥发性酚类mg/L0000006氰化物mg/L0000007砷mg/L3122413735318汞mg/L000052、009总硬度mg/L161.11162.22153.56154.89151.78152.2210溶解性总固体mg/L209.9211.4193.6195.8204.1204.711铅mg/L00000012氟化物mg/L94919796989813镉mg/L00000014铁mg/L00000015锰mg/L00000016铬(六价)mg/L00000017细菌总数CFU/mL18171415191618总大肠菌群MPN/66.6766.6766.6766.6766.6766.67xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书73序号检测因子单位检测日期及结果(2020 53、年)8 月 2 日1#南关村2#马莲滩村3#马军村100mL19氯化物mg/L170.8172.4195.2197.2176.4179.220硫酸根mg/L235.2234318.4315.6241.2239.221耗氧量mg/L6056.6776.67707066.67根据分析结果可知,地下水各监测因子中总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物超标外,其余各项监测因子均能满足地下水质量标准(GB/T14848-2017)中类标准要求,总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物等超标是由于项目区地下水为苦咸水,本底超标。4.2.3 土壤环境质量现状土壤环境质量现状1)监测点位根据环境影响评价技术导则 土54、壤环境(HJ964-2018),污染影响型项目二级评价应在占地范围内设置 3 个柱状样,1 个表层样,占地范围外设置 2 个表层样。本环评在占地范围内设置 1 个表层样监测点,3 个柱状样监测点,占地范围外设置 2个表层样监测点,符合导则要求,具有代表性。详见表 4.2-9,图 4.2-1。表表 4.2-9环境土壤现状监测点位及监测因子环境土壤现状监测点位及监测因子点位编号检测点名称地理位置信息备注1#养殖区内(西侧)E1025500.31N363101.24表层样2#养殖区内(东侧)E1025507.89N363104.01柱状样3#养殖区内(南侧)E1025506.09N363055.4655、柱状样4#养殖区内(中侧)E1025506.21N363059.09柱状样5#养殖区外(西侧)E1025451.92N363102.42表层样6#养殖区外(南侧)E1025512.95N363050.05表层样2)监测因子及频率pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌。3)监测频率检测 1 天,每天 1 次。4)监测及分析结果xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书74监测及分析结果分别见表 4.2-10、4.2-11。表表 4.2-10土壤环境质量现状监测结果表土壤环境质量现状监测结果表单位:单位:mg/kg点位项目检测结果1#养殖区内(西侧)2#养殖区内(东侧)3#56、养殖区内(南侧)表层表层中层深层表层中层深层pH8.368.348.458.478.528.468.47砷mg/kg5.235.235.004.876.215.995.82汞mg/kg0.0340.0330.0210.0340.0270.0410.035铜mg/kg33323029302928铅mg/kg50524442474439镉mg/kg0.370.370.180.180.370.370.18镍mg/kg50504847524944铬mg/kg64646261636057锌mg/kg71716969727169续表续表 4.2-10土壤环境质量现状监测结果表土壤环境质量现状监测结果表单位57、:单位:mg/kg点位项目检测结果4#养殖区内(中侧)5#养殖区外(西侧)6#养殖区外(南侧)表层中层深层表层表层pH8.338.298.368.278.43砷mg/kg4.114.274.395.486.11汞mg/kg0.0470.0500.0620.0370.052铜mg/kg3231303129铅mg/kg5148424342镉mg/kg0.370.180.180.370.35镍mg/kg4846434645铬mg/kg6462596058锌mg/kg7270697068表表 4.2-11土壤环境质量现状分析统计结果表土壤环境质量现状分析统计结果表项目样本数量(个)最大值最小值均值检出58、率(%)超标率(%)最大超标倍数砷126.214.115.2310000汞120.0620.0210.0410000铜12332830.3310000铅12523945.3310000 xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书75项目样本数量(个)最大值最小值均值检出率(%)超标率(%)最大超标倍数镉120.370.180.2910000镍12524347.3310000铬12645761.1710000锌12726870.0810000根据以上分析可知,监测点各监测因子均满足土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618-2018)中其他用地标准59、限值要求,土壤环境质量现状较好。4.2.4 声环境质量现状声环境质量现状为了了解本项目周围声环境质量现状,我单位特委托xx华鼎环保科技有限公司对项目区声环境质量现状进行监测。1)监测布点厂界四周各设 1 个点,监测点位见图 4.2-1。2)监测因子等效连续 A 声级。3)监测时间与监测频次连续监测 2 天,每日昼、夜各监测一次,昼间(6:00-22:00),夜间(22:00-次日6:00)。4)监测结果声环境质量现状监测结果见表 4.2-12。表表 4.2-12噪声现状监测结果噪声现状监测结果单位:单位:dB(A)检测点编号检测点名称2020 年 8 月 1 日2020 年 8 月 2 日昼间60、夜间昼间夜间1#厂界东侧49.345.649.146.02#厂界南侧48.745.248.445.63#厂界西侧49.044.848.944.34#厂界北侧49.645.349.544.9(GB3096-2008)2 类区60506050监测结果表明,各监测点昼间等效声级和夜间等效声级均低于 声环境质量标准(GB3096-2008)2 类区标准要求,且同时满足畜禽养殖产地环境评价规范(HJ568-2010)中表 6 限值要求,项目区声环境质量较好。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书765、环境影响预测与评价、环境影响预测与评价5.1 施工期环境影响分析与评价施61、工期环境影响分析与评价5.1.1 废气环境影响分析与评价废气环境影响分析与评价施工过程中产生的废气包括施工扬尘、道路运输扬尘以及施工机械尾气。1)施工扬尘影响分析施工期对环境空气质量影响最大的是扬尘。施工期间由于用地范围内土石方挖填等施工活动,破坏了地表,造成土壤疏松,易引发扬尘;弃渣弃土清运、建筑材料运输、装卸及堆存等作业,也易产生扬尘。施工期扬尘起尘量与很多因素有关,受风力、物料的干湿程度、作业的文明程度、堆场对方方式、尘粒的粒径及其沉降速度等因素影响。扬尘污染源多为间歇性、暂时性点源并且扬尘源低,只会在近距离的施工场地及周围一定范围内形成局部影响。环评要求对场地定期定时洒水,降低扬尘,其62、对施工场地周边环境影响较小。随施工的结束,该部分影响也将随之消失。2)道路运输扬尘施工运输车辆行驶产生的道路扬尘源强大小与污染源的距离、道路路面、行驶速度有关。根据有关实验资料,在同样路面清洁情况下,车速越快,扬尘量越大;而在同样车速情况下,路面清洁度越差,则扬尘量越大。场地、道路在自然风作用下产生的扬尘一般影响范围在100m之内。如果在施工期间对车辆行驶的路面实施洒水抑尘,每天洒水 45 次,可使扬尘量减少 70%左右,其抑尘的效果是明显的。根据洒水抑尘试验,结果详见表 5.1-1。表表 5.1-1 施工期场地洒水抑尘试验结果施工期场地洒水抑尘试验结果距离(m)52050100TSP 小时浓63、度(mg/m3)不洒水10.142.891.150.86洒水2.011.400.670.60试验结果显示,在施工场地实施每天洒水抑尘作业 45 次,其扬尘造成的TSP 污染距离可缩小到 2050m 范围。施工期的施工现场,主要是一些运输土石、建材的车辆,若做不好施工现场管理会造成一定程度的施工扬尘,危害环境,因此,必须在大风干燥天气实施洒水进行抑尘,洒水次数和洒水量就具体情况而定,对进出道路及时xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书77硬化,也是减少扬尘的有效手段。在采取上述抑尘措施后,施工扬尘对大气环境的影响将大大降低。3)施工机械尾气施工建设期间,废气主要来自64、施工机械排放的废气和各种车辆排放的汽车尾气,主要污染物为 NOx、CO 及 THC 等。本项目所在地区场地较为开阔,扩散条件好。考虑施工机械废气量不大且影响范围有限,同时保障施工机械的正常运行减少施工机械尾气排放量,降低对周边敏感点的影响,其影响将随着施工期的结束而终止。项目施工期由于地表状况改变、场地裸露、运输车辆及局部气流扰动等,将产生施工扬尘,主要表现在场地平整及地基处理等土方工程产生大量扬尘,建筑材料的运输、堆放及施工开挖产生扬尘;此外,各类燃油动力机械在施工活动时,将排放一定量的尾气。5.1.2 废水环境影响分析与评价废水环境影响分析与评价建设项目施工过程的废水包括施工废水和施工人员65、生活污水。1)施工废水施工废水主要是混凝土养护废水,进出施工区清洗车辆时产生的冲洗废水,环评要求在施工区设置沉淀池(5m3)及截排水沟,上覆篦子,施工废水经沉淀池沉淀后回用,不排入外环境。因此,本项目施工期废水对周边环境影响甚微。2)生活污水本项目施工场地内建设卫生无害化厕所,粪便经无害化处理后作为农肥使用,因此施工期生活污水主要为施工人员盥洗废水,污水量少,成分简单,用于施工场地洒水抑尘,对环境影响较小。5.1.3 噪声影响分析与评价噪声影响分析与评价施工期噪声源以装载机、平地机、推土机、挖掘机等施工机械噪声为主,限于目前的机械设备水平,使用各类机械单机噪声较高,噪声值一般在 70dB(A)66、以上。本次环评采用采用点源噪声距离衰减公式计算,距离衰减公式如下:)/lg(20)()(00rrrLrLAA式中:LA(r)距离声源 r 处的 A 声级,dB(A);LA(r0)距离声源 r0处的 A 声级,dB(A);r 距声源的距离,m;xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书78r0 距声源的距离,m;经计算,施工期主要噪声源及源强影响情况表见表 5.1-2。表表 5.1-2主要施工机械在不同距离的噪声预测值主要施工机械在不同距离的噪声预测值序号机械名称噪声源强dB(A)不同距离(m)的噪声预测值dB(A)1530601202001装载机8575.4669.467、463.4257.452.962推土机8171.4665.4459.4253.448.963挖掘机7969.4663.4457.4251.446.964大型运输车辆8575.4669.4463.4257.452.96由上表可看出,各施工机械噪声影响范围广,施工区 120m 处,机械噪声均低于60dB(A),200m 处均低于 55dB(A),能够满足建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)表 1 中噪声排放限值(昼间 70dB(A)、夜间 55dB(A))要求。依据现场调查,项目区周边 200m 范围内无环境敏感点,因此,施工噪声排放对区域声环境影响较小。5.1.4 固体废物影68、响分析与评价固体废物影响分析与评价施工期固体废物主要为施工过程产生的建筑垃圾,以及施工人员产生的生活垃圾。1)建筑垃圾建筑垃圾主要来源于建筑施工产的混凝土块、建筑边角料等,总产生量约为 80t,均属一般固废。建筑施工过程中产生的建筑垃圾尽量回收利用,剩余部分及时清理至城建部门指定地点处置,严禁随意丢弃、堆放。2)生活垃圾生活垃圾产生量为 9t,集中收集后运往河桥镇生活垃圾填埋场,严禁随意丢弃。采取以上措施后,施工期的固体废物均得到合理有效处置,对周边环境影响较小。5.1.5 生态环境影响分析生态环境影响分析项目施工期的生态影响主要是由于通过对建设区域的建设开发,从而造成区域土地利用格局改变和一69、定数量的植被损耗,以及带来短时期的水土流失。1)工程永久性占地对植被的影响本项目建设使项目区内的生物量减少,进而使项目区内自然体系的平均生产能力降低,因此应采取人工植被恢复措施缓解工程建设对自然生态系统的压力,减少工程xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书79对自然体系生产能力的影响。2)工程临时性占地对植被的影响分析施工期临时占地均位于项目永久占地范围内,项目区植被稀疏,原有生物量较小,施工期各种施工活动对区域植被有一定程度的破坏,但总体上影响程度不大。项目施工期应严格要求施工人员和施工机械在划定的施工范围内活动,严禁随意扩大施工扰动范围和临时占地范围。工程施工70、对当地植物多样性的影响较小,不会对区域生态环境质量造成较大的影响。3)对水土流失现状的影响分析弃土及裸露地表在雨水季节增大水土流失量,对施工场地一定范围内的生态环境也会造成一定的破坏。如不采取治理措施,将会加剧区域水土流失量,同时会影响到区域大气环境治理;为避免、降低区域水土流失及其带来的环境影响,须加强施工管理,避免大风天气及雨季施工,合理规划施工场地及施工计划,尽量缩短施工期,加强洒水降尘等措施,以较少水土流失。4)工程施工对野生动物的影响分析项目施工区域范围内主要是野兔、野鸡等小型动物,且数量极少,无大型野生动物及国家保护的珍稀动物出没,总体上项目建设对区域范围内野生动物的影响较小。总之71、,施工过程中将对区域生态环境造成一定程度的影响,但这种影响是短期的、暂时性的,随着工程的结束,对生态环境局部的影响将会在短期内逐步消失,将取决于生态环境恢复措施的实施;因此项目施工期应加强管理,施工完毕应及时覆土、绿化,绿化率达到设计指标要求,以防止水土流失的发生,同时可使生态环境得到改善。5.2 运营期环境影响预测与评价运营期环境影响预测与评价5.2.1 废气环境影响分析与评价废气环境影响分析与评价本项目运营期废气主要为牛舍、有机肥料厂产生的恶臭气体,饲料加工过程产生的粉尘、沼气燃烧废气以及食堂油烟。5.2.1.1 废气影响分析与评价废气影响分析与评价1)估算模式的选择根据环境影响评价技术导72、则-大气环境(HJ2.2-2018)的规定,选择 NH3、H2S、TSP、SO2、NOx 作为主要污染物,利用 AERSCREEN 估算模型分别计算污染xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书80物的下风向轴线浓度及相应的占标率。项目点源参数表见表 5.2-1,面源参数表见表 5.2-2,火炬源参数表见表 5.2-3,估算模型参数表见表 5.2-4。表表 5.2-1项目点源参数一览表项目点源参数一览表排放口编号污染源名称排气筒底部中心坐标(o)排气筒底部海拔高度(m)排气筒参数污染物名称排放速率(kg/h)经度纬度高度(m)内径(m)温度()流速(m/s)DA00273、生物过滤装置排气筒102.912288 36.5087741976.0015.000.4025.0017.68NH30.0093H2S0.0005表表 5.2-2项目项目矩形矩形面源参数面源参数一览一览表表编号名称面源起点坐标(o)面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m面源有效排放高度/m污染物排放速率/(kg/h)经度维度DA001牛舍102.91579936.5167521969408.00880.004.0NH30.022H2S0.003DA003有机肥料厂102.91203836.5087831976100.0030.0010.00NH30.0079H2S0.0007DA004草料房74、102.91640236.517623199750.0040.005.00TSP0.024表表 5.2-3项目项目火炬火炬源源参数参数一览一览表表污染源名称中心点坐标()底部海拔高度(m)火炬高度(m)总热释放速率(cal/s)辐射热损失(cal/s)污染物排放速率(kg/h)经度纬度沼气燃烧102.91430736.5083181977.005.021596.000.55SO20.9510-6NOx0.7810-4TSP4.2510-4xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书81表表 5.2-4估算模型参数表估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数75、(城市人口数)/最高环境温度37.8最低环境温度-22.2土地利用类型草地区域湿度条件干燥是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/m/岸线方向/3)预测结果根据环境评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018),利用 AERSCREEN 估算模型分别计算污染物的下风向轴线浓度及相应的占标率,预测结果见表 5.2-55.2-7。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书82表表 5.2-5面源面源估算结果统计表估算结果统计表下风向距离牛舍有机肥料厂草料房NH3浓度(g/m)NH3占标率(%)H2S 浓度(g/m)H2S 占标76、率(%)NH3浓度(g/m)NH3占标率(%)H2S 浓度(g/m)H2S 占标率(%)TSP 浓度(g/m)TSP 占标率(%)50.03.231601.615800.440674.406735.967002.983500.528725.2872234.078003.78644100.03.562301.781150.485774.857686.248203.124100.553645.5363831.131003.45900200.04.246602.123300.579085.790823.910701.955350.346523.4651827.112003.01244300.04.977、16102.458050.670386.703772.996601.498300.265522.6552223.913002.65700400.05.576702.788350.760467.604592.444601.222300.216612.1661021.070002.34111500.06.084803.042400.829758.297452.088201.044100.185031.8503018.681002.07567600.06.213303.106650.847278.472681.836400.918200.162721.6271916.704001.85600700.78、06.161503.080750.840208.402051.647500.823750.145981.4598115.049001.67211800.06.046303.023150.824508.244951.499700.749850.132881.3288513.667001.51856900.05.923102.961550.807708.076951.380500.690250.122321.2232312.499001.388781000.05.804102.902050.791477.914681.282000.641000.113591.1359511.578001.286479、41200.05.531002.765500.754237.542271.127900.563950.099940.9994110.192001.132441400.05.276302.638150.719507.194951.012200.506100.089690.896898.998500.999831600.05.044202.522100.687856.878450.930450.465220.082440.824458.035800.892871800.04.810302.405150.655956.559500.871090.435550.077190.771857.35370080、.817082000.04.668702.334350.636646.366410.822770.411380.072900.729046.839400.759932500.04.342002.171000.592095.920910.726150.363070.064340.643425.800900.64454下风向最大浓度6.213503.106750.847308.472956.635103.317550.587925.8792035.409003.93433下风向最大浓度出现距离604.0604.0604.0604.080.080.080.080.041.041.0D10%最远距离/81、xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书83表表 5.2-6点源点源估算结果统计表估算结果统计表下风向距离生物过滤装置排气筒NH3浓度(g/m)NH3占标率(%)H2S 浓度(g/m)H2S 占标率(%)50.00.322350.161180.017330.17331100.00.679840.339920.036550.36551200.00.735180.367590.039530.39526300.00.656150.328080.035280.35277400.00.617700.308850.033210.33210500.02.078001.03900082、.111721.11720600.05.748602.874300.309063.09065700.06.227203.113600.334803.34796800.04.256002.128000.228822.28817900.04.540202.270100.244102.440971000.03.854201.927100.207222.072151200.02.182201.091100.117321.173231400.02.594901.297450.139511.395111600.01.255100.627550.067480.674781800.01.880900.940483、50.101121.011242000.00.688040.344020.036990.369912500.00.683200.341600.036730.36731下风向最大浓度6.838903.419450.367683.67683下风向最大浓度出现距离646.0646.0646.0646.0D10%最远距离/表表 5.2-7火炬源火炬源估算结果统计表估算结果统计表下风向距离火炬源SO2浓度(g/m)SO2占标率(%)NOx 浓度(g/m)NOx 占标率(%)TSP 浓度(g/m)TSP 占标率(%)50.00.000130.000030.010620.004250.057840.006484、3100.00.000120.000020.010020.004010.054580.00606200.00.000310.000060.025220.010090.137400.01527300.00.000250.000050.020740.008300.113020.01256400.00.000180.000040.015050.006020.081990.00911500.00.000160.000030.013160.005260.071710.00797600.00.000230.000050.018900.007560.102960.01144700.00.000260.00085、050.021560.008620.117450.01305800.00.000240.000050.019670.007870.107200.01191900.00.000200.000040.016350.006540.089090.009901000.00.000200.000040.016160.006470.088070.00979xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书84下风向距离火炬源SO2浓度(g/m)SO2占标率(%)NOx 浓度(g/m)NOx 占标率(%)TSP 浓度(g/m)TSP 占标率(%)1200.00.000160.000030.086、13100.005240.071380.007931400.00.000140.000030.011510.004610.062730.006971600.00.000120.000020.009510.003800.051820.005761800.00.000120.000020.009490.003800.051720.005752000.00.000110.000020.008780.003510.047840.005322500.00.000090.000020.006980.002790.038040.00423下风向最大浓度0.000340.000070.027610.0110487、0.150450.01672下风向最大浓度出现距离222.0222.0222.0222.0222.0222.0D10%最远距离/从表 5.2-55.2-7 可以看出:1)拟建项目牛舍排放的 NH3、H2S 最大地面浓度出现在下风向 604m 处,最大落地浓度分别为 6.21350ug/m3、0.84730ug/m3,占标率分别为 3.10675%、8.47295%;2)有机肥料厂排放的NH3、H2S有组织(生物过滤装置排气筒)最大地面浓度出现在下风向646m处,最大落地浓度分别为6.83890ug/m3、0.36768ug/m3,占标率分别为3.41945%、3.67683%;无组织最大地面浓88、度出现在下风向80m处,最大落地浓度分别为6.63510ug/m3、0.58792ug/m3,占标率分别为3.31755%、5.87920%;3)拟建草料房排放的TSP最大地面浓度出现在下风向41m处,最大落地浓度为35.409ug/m3,占标率为3.93433%;4)沼气燃烧排放的 SO2、NOx、TSP 最大地面浓度出现在下风向 222m 处,最大落地浓度分别为 0.00034ug/m3、0.02761ug/m3、0.15045ug/m3,占标率分别为 0.00007%、0.01104%、0.01672%。根据上述预测结果可知,拟建项目通过采取本环评提出的各项措施后,各污染物排放对周边环境89、的影响较小。5.2.1.2 恶臭污染物场界达标分析恶臭污染物场界达标分析本项目无组织排放源对厂界四周的影响主要是恶臭气体 NH3、H2S 的影响,按估算模式计算无组织源恶臭气体对厂界四周的最大贡献值并进行叠加,分析结果见表5.2-8。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书85表表 5.2-8恶臭气体恶臭气体 NH3、H2S 场界达标分析结果表场界达标分析结果表污染物污染源厂界外浓度最大值(g/m)东厂界南厂界西厂界北厂界NH3无组织源对厂界贡献值牛舍3.231606.213303.231603.56230有机肥料厂2.444603.910706.248201.2890、200叠加值5.676210.1249.47984.8443排放标准值150达标情况达标达标达标达标H2S无组织源对厂界贡献值牛舍0.440670.847270.440670.48577有机肥料厂0.216610.346520.553640.11359叠加值0.657281.193790.994310.59936排放标准值60达标情况达标达标达标达标根据表 5.2-8 可知,本项目大气污染物无组织排放在厂界可达标排放。恶臭气味的大小与臭气浓度有关,臭气浓度过高会使人感到不快,恶心、头疼等症状,臭气浓度是根据嗅觉器官实验法对臭气气味的大小予以数值化表示的指标,用无臭的清洁空气对臭气样品连续稀释至91、嗅辨员阈值时的稀释倍数叫臭气浓度,八大恶臭物质及其嗅阈值见表 5.2-9。5.2-9恶臭物质及其嗅阈值恶臭物质及其嗅阈值 单位:单位:10-6,V/V物质恶臭阈值氨1.5甲硫醇0.00007硫化氢0.00041甲流醚0.00007二甲硫醚0.0030三甲胺0.000032二硫化碳0.21苯乙烯0.035一般臭气的强度被认为是衡量臭气危害程度的尺度,可将其分为 6 个等级,具体见表 5.2-10。表表 5.2-10恶臭等级分类表恶臭等级分类表臭气强度(级)012345表示方法无臭勉强可感觉出的气味(检测阈值)稍可感觉出的气味(认定阈值)易感觉出的气味较强的气味(强臭)强烈的气味(剧臭)本项目尚未92、建设,根据同类项目恶臭污染源对下风向的影响距离和影响程度类比分析,正常运行的情况下,恶臭影响范围在恶臭源下风向 50m 处容易感觉到气味,xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书86到 100m 处影响已不显著,200m 以外基本没有影响。本项目各恶臭源至厂界的距离见表 5.2-11。表表 5.2-11本项目恶臭源距厂界的距离本项目恶臭源距厂界的距离单位:单位:m距离(m)东厂界南厂界西厂界北厂界牛舍206002086有机肥料厂45625660970由表 5.2-11 可以看出,恶臭源至厂界最近距离为 20m,较强的气味,臭气强度为3-4 级,本项目在采用饲料中添加93、 EM 菌、各臭气源喷洒生物除臭剂,且厂界四周进行绿化等措施后,可使厂界臭气浓度控制在小于 1 级。根据臭气强度与臭气浓度间的定量关系研究(城市环境与城市生态,第 27 卷 4 期,2014 年 8 月)研究结果,臭气强度在 3-4 级时,臭气浓度在 234-7413 之间;臭气强度为 1 级时,臭气浓度在小于 49。由此可知,本项目在认真做好防臭措施后可有效控制恶臭的产生与排放,使厂界臭气浓度满足畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)中标准要求,可实现达标排放。5.2.1.3 食堂油烟环境影响分析食堂油烟环境影响分析项目食堂油烟每年产生量为 18.25kg,通过配备高效油烟净化94、器(去除效率 80%以上),安装 1 台排风机(风量 2000m3/h),则排放浓度为 1.3mg/m3,可满足饮食业油烟排放标准(试行)(GB18483-2001)中最高允许排放浓度 2.0mg/m3要求。油烟废气对周围环境影响较小。5.2.1.4 大气环境影响评价自查表大气环境影响评价自查表本项目大气环境影响评价自查表见附表 5.2-12。表表 5.2-12本项目大气环境影响评价自查表本项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评级等级与范围评价等级一级二级三级评价范围边长=50km边长 550km边长=5km评价因子SO2+NOx 排放量2000t/a5002000t/a500t/a评价95、因子基本污染物(PM10)其他污染物(NH3、H2S)包括二次 PM2.5不包括二次 PM2.5评价标准评价标准国家标准地方标准附录 D其他标准现状评价环境功能区一类区二类区一类区和二类区评价基准年(2019)年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据主管部门发布的数据现状补充监测xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书87工作内容自查项目现状评价达标区不达标区污染源调查调查内容本项目正常排放源本项目非正常排放源现有污染源拟替代的污染源其他在建、拟建项目污染源区域污染源大气环境影响预测评价预测模式AERMODADMSAUSTAL2000EDMS/AEDTCALP96、UFF网络模型其他预测范围边长50km边长 550km边长=5km预测因子预测因子(-)包括二次 PM2.5不包括二次 PM2.5正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率100%C本项目最大占标率100%正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率10%C本项目最大占标率10%二类区C本项目最大占标率30%C本项目最大占标率30%非正常排放 1h 浓度贡献值非正常持续时长()hC本项目最大占标率100%C本项目最大占标率100%保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标C叠加不达标区域环境质量的整体变化情况K-20%K-20%环境监测计划污染源监测监测因子:(NH3、H2S、TSP)有组织97、废气监测无组织废气监测无监测环境质量监测监测因子:(-)监测点位数(-)无监测评价结论环境影响可以接受不可以接受大气环境防护距离距()厂界最远()m污染源年排放量SO2:(-)t/aNOx:(-)t/a颗粒物:(-)t/aVOCs:(-)t/a注:“”为勾选项,填“”;“()”为内容填写项5.2.2 水环境影响分析与评价水环境影响分析与评价5.2.2.1 地表水环境影响分析地表水环境影响分析项目运行期废水主要包括养殖区产生的养殖粪污水、职工生活污水以及食堂废水等。食堂废水经隔油池预处理后,与养殖粪污水、生活污水一同进入场区黑膜沼气池厌氧发酵后沼液还田利用,无外排废水。综上所述,项目运营期废水不98、外排,不会对区域地表水环境产生不利影响。地表水自查表见表 5.2-13。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书88表表 5.2-13建设项目地表水环境影响自查表建设项目地表水环境影响自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型;水文要素影响型水环境保护目标饮用水水源保护区;饮用水取水口;涉水的自然保护区;重要湿地;重点保护与珍稀水生生物的栖息地;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体;涉水的风景名胜区;其他影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放;间接排放;其他水温;径流;水域面积影响因子持久性污染物;有毒有害污染物;非持久99、性污染物;pH 值;热污染;富营养化;其他水温;水位(水深);流速;流量;其他评价等级水污染影响型水文要素影响型一级;二级;三级 A;三级 B 一级;二级;三级现状调查区域污染源调查项目数据来源已建;在建;拟建;其他拟替代的污染源排污许可证;环评;环保验收;既有实测;现场监测;入河排放口数据;其他受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期;平水期;枯水期;冰封期春季;夏季;秋季;冬季生态环境保护主管部门;补充监测;其他区域水资源开发利用状况未开发;开发量 40%以下;开发量 40%以上水文情势调查调查时期数据来源丰水期;平水期;枯水期;冰封期春季;夏季;秋季;冬季水行政主管部门;补充监测;其他100、补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期;平水期;枯水期;冰封期春季;夏季;秋季;冬季()监测断面或点位个数()个状评评价范围河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书89工作内容自查项目评价因子()评价标准河流、湖库、河口:类;类;类;类;类近岸海域:第一类;第二类;第三类;第四类规划年评价标准()评价时期丰水期;平水期;枯水期;冰封期春季;夏季;秋季;冬季评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况:达标;不达标水环境控制单元或断面水质达标状况:达标;不达标水环境保护目标质量状况:达标;101、不达标对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况:达标;不达标底泥污染评价水资源与开发利用程度及其水文情势评价水环境质量回顾评价流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况达标区不达标区影响预测预测范围河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2预测因子()预测时期丰水期;平水期;枯水期;冰封期春季;夏季;秋季;冬季设计水文条件预测情景建设期;生产运行期;服务期满后正常工况;非正常工况污染控制和减缓措施方案区(流)域环境质量改善目标要求情景预测方法数值解:解析解;其他xxxx农业发展有限公司万头肉牛102、繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书90工作内容自查项目导则推荐模式:其他影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区(流)域水环境质量改善目标;替代削减源水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标满足水环境保护目标水域水环境质量要求水环境控制单元或断面水质达标满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主要污染物排放满足等量或减量替代要求满足区(流)域水环境质量改善目标要求水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包103、括排放口设置的环境合理性评价满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求污染源排放量核算污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)()()()替代源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)()()()()()生态流量确定生态流量:一般水期()m3/s;鱼类繁殖期()m3/s;其他()m3/s生态水位:一般水期()m;鱼类繁殖期()m;其他()m防治措施环保措施污水处理设施;水文减缓设施;生态流量保障设施;区域削减;依托其他工程措施;其他监测计划环境质量污染源监测方式手动;自动;无监测 手动;自动;无监测 监测点位()()104、监测因子()()污染物排放清单评价结论可以接受;不可以接受xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书915.2.2.2 地下水环境影响分析地下水环境影响分析(一)区域水文地质条件1)水文地质条件永登县地形特征可概括为“两河夹三山”形成黄土丘陵区和秦王川盆地。地貌上表现为石质山地与黄土丘陵交错分布。地势位于青藏高原东北部与黄土高原西部过渡地带,也是祁连山支脉东延与陇西沉降盆地间交错的过渡地区。境内山峦重叠,丘陵起伏,河水纵贯。高耸入云的乌鞘岭矗立县北,黄河在县南蜿蜒流过,地形由西北向东南倾斜,海拔在+3000+1600m 之间。最高点在县境西北与天祝藏族自治县交界的天马105、岭,海拔为+3650m;最低点在县西南与xx市西固区交界的庄浪河河谷,海拔为+1590m。庄浪河谷地在永登县境内可分为富强堡峡谷段、永登宽河谷段、野狐城苦水段和周家庄河口峡谷段。庄浪河谷地发育四级阶地,其中、级阶地保存完整,N 级阶地多有破坏,以 N 级阶地后缘做为河谷边界,庄浪河谷的宽度在中堡镇清水河至红城镇野狐城之间,一般在+3000+4000m 之间。通河谷地多峡谷,仅在连城以下形成河谷盆地八宝川。八宝川西南部与东北部为祁连山延续的褶皱带;中部和东南部为黄土丘陵,东西两边为浅山平地和丘陵地。河谷川地东南与西北两头狭小,中部较为开阔平坦,海拔 1800m 左右,呈西北东南走向。西部、北部石106、质山地均为祁连山山脉间东南延续之余脉,可分为三大主干余脉,即“三山”。(一)西部石质山地。指大通河两岸的石质山地,主要山峰有鸡尾山、吐鲁坪、张家峨博等,海拔在+2800m 以上。(二)北部石质山地。位于永登县境北部与天祝藏族自治县、景泰县的边界一带。主要山峰有烟筒沟脑、大肚坪、簸箕掌等,最高海拔+3024.5m(烟筒沟脑)。(三)西北部石质山地。马牙雪山南支经天马岭、喜鹊岭后延伸入县境,形成奖俊埠岭后被大沙沟截断,最高海拔+3650 米(天马岭)。黄土丘陵沟壑区是全县主要地貌类型,占总面积的 67%。包括通远南部,七山全部,大同北部,清水和上川西北部,在苦水、树屏的交接地带及红城、龙泉寺、大同107、东部和清水南部一带,海拔大都在+2000+2500m 之间,相对高出庄浪河、大通河+500+700m。这里地处庄浪河和大通河河间地带,现代侵蚀十分活跃,因此xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书92沟壑密布,冲沟深切,地形破碎,水土流失严重。黄土丘陵区可分为大通河西岸黄土山梁区,大通河、庄浪河之间的黄土山梁区和庄浪河与秦王川之间的黄土梁峁丘陵区。根据场地周边环境调查、收集区域地质资料,场地内及附近无崩塌、滑坡、泥石流、岩溶、土洞、河流冲刷以及渗透变形等不良地质,场地地层稳定适宜建筑。拟建场地主要由第四系地层组成,预计钻孔揭露地层由上至下:素填土(Q4ml):以粉质108、粘土为主,含少量角砾颗粒。黄土状土(Q4al):黄褐色,坚硬,主要有新黄土组成,含少量粘性土。角砾(Q4al):杂色,稍密,颗粒成份主要由花岗岩及石英岩碎屑组成,颗粒磨圆度和分选性较差。角砾(Q4al):杂色,中密,颗粒成份主要由花岗岩及石英岩碎屑组成,少量粉细砂充填,颗粒磨圆度和分选性较差。2)地下水补给、径流和排泄条件根据控制地下水埋藏分布的地质、地貌条件,永登县境内地下水可分为基岩裂隙水、河从(沟谷)潜水和第三系深水。表层潜水以庄浪河为最多,其中中堡至野狐城含水层厚,水质好,单井出水量 500010000m/日。大通河和庄浪河北部山区的基岩裂隙水,单井出水量也可达 5001000m/日,109、广大的黄土丘陵区及秦王川盆地,地下水极少。项目区属地下水潜类型,含水层为卵石、石砾。根据区域水文地质图,并结合现场调查,拟建项目地下水为松散岩类孔隙潜水,位于透水不含水层,该区地下水流向为东北向西南。水文地质见图 5.2-1。(二)地下水环境影响分析(二)地下水环境影响分析1)地下水污染途径污染物从污染源进入地下水所经过路径称为地下水污染途径,地下水污染途径是多种多样的。根据项目所处区域的地质情况分析,可能存在的主要污染方式是渗入型污染。污染物对地下水的影响主要是由于降雨或牛粪便排放等通过垂直渗透进入包气带,进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。因此,110、包气带是联接地面污染物与地下含水层的主要通道和过渡带,既是污染物媒介体,又是污染物的净化场所和防护层。地下水能否被污染以xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书93及污染程度的大小,取决于包气带的地质结构、成份、厚度、渗透性以及污染物的各类性质。一般说来,土壤粒细而紧密,渗透性差,则污染慢;反之,颗粒粗大松散,渗透性能良好则污染重。项目主要渗漏污染因素分析如下:(1)黑膜沼气池防渗措施达不到要求时,污染物会逐渐下渗影响浅层地下水;(2)黑膜沼气池等防渗层破裂等原因造成废水的渗透,从而污染浅层地下水。这种污染途径发生的可能性较小,一旦发生,极不容易发现,造成的污染和影111、响比较大,因此需要加强管理,避免发生;(3)医疗废物暂存间渗滤液下渗土壤,进一步污染地下水。2)对地下水水质的影响预测与分析根据区域水文地质图,项目区处于透水不含水层,参照与本项目位于同一水文地质单元的“永登县河桥镇生活垃圾处理工程”的钻孔资料,打井深度大于 100m(个别钻孔),已打至泥岩层,说明项目区无潜水存在,地下水敏感性弱,该区含水层透水不含水,仅在降水集中期接受大气降水补给,在地势低洼处短暂富集与赋存,形成上层滞水,随即向外排泄或向下入渗补给下部含水体,因此,粪污水处理区的黑膜沼气池、排污管道等即使发生泄露渗入地下,由于项目区土壤大部分为黄土,稍密,且包气带较厚,渗透性较差,同时本项112、目为畜禽养殖行业,粪污水污染物主要为 CODcr、氨氮等易降解污染物,随着粪污水渗入地下,污染物也会在包气带的作用下得到净化,粪污水不会污染地下水,且本项目对粪污水处理区的黑膜沼气池、排污管道采取防渗措施,并加强粪污储存池的维护与日常管理,确保安全正常运营,尽量避免事故情况的发生,一旦发生事故应及时采取措施,因此本项目的运营对地下水环境的影响甚微。5.2.3 噪声环境影响分析与评价噪声环境影响分析与评价5.2.3.1 噪声源噪声源运营期噪声主要来自青贮池、草料房、有机肥料厂等设备运行产生的噪声,噪声值在 7085dB(A)之间。项目首先选用低噪声设备,并对产噪设备进行基础减震、厂房隔声等降噪措113、施,通过优化厂区布局,使高噪声设备远离厂界,降低对厂界噪声的影响。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书94运营期主要噪声源声压级见表 5.2-14。表表 5.2-14主要噪声源统计表主要噪声源统计表噪声源产噪设备源强 dB(A)使用数量(台)采取措施后并等效至室外噪声级(dB(A)青贮池大马力拖拉机75179.8叉车752草料房混合搅拌机85178.2风机902有机肥料厂机械履带翻堆机802685.2.3.2 预测范围、点位及评价因子预测范围、点位及评价因子1)噪声预测范围:厂界外 1m;2)厂界噪声点位:在东、南、西、北厂界各设置一个预测点;3)厂界噪声预测因114、子:等效连续 A 声级。5.2.3.3 预测模式预测模式本次设备运行噪声评价采用环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009)的推荐模式进行预测。1)室内声源本项目设备均安装在室内,因此,预测采用室内声源等效室外声源声功率级进行预测,计算方法如下:如下图所示,声源位于室内,设靠近开口处(或窗户)室内、室外某倍频带的声压级分别为 Lp1和 Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场,则室外的倍频带声压级可按公式(A.6)近似求出:6-1p2pTLLL式中:TL隔墙(或窗户)倍频带的隔声量,dB。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书951PL可通过以下公式计算:115、RQLLW4r4lg1021p式中:Q指向性因素;通常对无指向性声源,当声源放在房间中心时,Q=1;当放在一面墙的中心时,Q=2;当放在两面墙夹角处时,Q=4;当放在三面墙夹角处时,Q=8。本项目等效后的声源位置视为房间中心,因此,Q 取值为 1。R房间常数;R=Sa/(1-a),S 为房间的表面积,m2;a 为平均吸声系数。r声源到靠近围护结构某点处的距离,m。2)室外传播衰减预测当 ra/时,噪声传播途中的声压级值与距离无关,基本无明显衰减;当 a/rb/时,声源面可近似为线源,预测公式为:L(r)=L(r0)-10log(r/r0)-L;当 rb/时,可近似认为声源为点源,预测公式为:L116、(r)=L(r0)-20log(r/r0)-L;多源噪声叠加公式:L=10lg(100.1Li)式中:L(r)距噪声源距离为 r 处等效 A 声级值,dB(A);L(r0)距噪声源距离为 r0处等效 A 声级值,dB(A);L各种因素引起的衰减量(包括遮挡物、空气吸收、地面效应等引起的衰减量),dB(A);本环评不考虑各种因素引起的衰减量,按 0 计入。r关心点距噪声源距离,m;r0参考距离,取 1m;L总等效 A 声压级,dB(A);Li第 i 个声源在预测点的 A 声压级,dB(A)。3)声环境影响预测步骤(1)建立坐标系,确定各声源坐标和预测点坐标,并根据声源性质以及预测点与声源之间的距117、离等情况,把声源简化成点声源。(2)根据已获得的声源源强的数据和各声源到预测点的声波传播条件资料,计算出噪声从各声源传播到预测点的声衰减量,由此计算出各声源单独作用在预测点时产生的 A 声级(LAi)或等效感觉噪声级(LEPN)。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书965.2.3.4 预测结果预测结果根据上述公式以及项目平面布置进行预测,噪声对厂界的预测值见表 5.2-15 及图 5.2-4。表表 5.2-15厂界噪声贡献值一览表厂界噪声贡献值一览表单位:单位:dB(A)预测点昼间夜间1厂界北侧厂界外 1m30302厂界西侧厂界外 1m35353厂界南侧厂界外 118、1m18184厂界东侧厂界外 1m3535图图 5.2-4噪声预测等值线图噪声预测等值线图由预测结果可知,厂界四周噪声预测值均可满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中的 2 类区标准限值要求。且根据现场调查,项目区周边200m 范围内无声环境敏感点,综上所述,拟建项目运行期噪声对周围环境影响较小。5.2.4 固体废物环境影响分析与评价固体废物环境影响分析与评价本项目固体废弃物包括一般固废及危险废物。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书975.2.4.1 一般固废影响分析一般固废影响分析本项目一般固废主要来自于养殖过程中产生的牛粪、病死牛及119、牛胞衣、粪污处理区厌氧发酵产生的沼渣等;种植过程产生的废旧农膜以及职工产生的生活垃圾。1)牛粪本项目牛粪产生量为 200t/d(73000t/a),采用干清粪工艺,清理出的固体粪便用于生产有机肥。2)病死牛及牛胞衣(1)处置方案项目病死牛及牛胞衣产生量共计 6.0t/a,根据建设单位提供资料,建设单位拟采取安全填埋井方式对病死牛及牛胞衣进行安全填埋。(2)安全填埋井影响分析根据畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81-2001),在场区南侧(有机肥料厂西侧)空地上建设安全填埋井 1 个,尺寸为 10m10m3m。为防止病死尸体产生污染,进行填埋时,在每次投入病死尸体后,应覆盖一层厚度大于 10120、cm 的熟石灰,井填满后,用粘土填埋压实并密封。同时,为防止场区附近地下水污染,安全填埋井的井壁和井底在建设时采用混凝土结构进行防渗,混凝土厚度 30cm。经现场踏勘可知,安全填埋井周围 500m 范围内无居民、地表水存在,不在城市工农业发展规划区、自然保护区、风景名胜区、文物(考古)保护区、生活饮用水源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区和其他需要特别保护的区域内,因此,安全填埋井的建设对周围环境影响较小。3)沼渣本项目产生的沼渣以有机物为主,无重金属和有毒有害及难降解的污染物,沼渣还田利用。4)废脱硫剂废脱硫剂产生于沼气净化过程,其主要成分为氧化铁,收集后由厂家回收处置。5)废旧农膜废旧121、农膜来自于种植过程,根据建设单位提供资料,产生量约为 9.5t/a,可出售给废品收购站。6)生活垃圾xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书98拟建项目运行期生活垃圾产生量为 10.95t/a,厂区设垃圾收集箱,生活垃圾集中收集后送往生活垃圾填埋场处置。综上所述,拟建项目运营期产生的一般固体废物可以实现 100%处置,只要严格按照评价要求的措施执行,固废对周围环境的影响可降到最低。5.2.4.2 危险废物影响分析危险废物影响分析1)危险废物本项目危险废物主要来自于疾病防疫产生的医疗废物、种植过程产生的农药包装物等。医疗废物主要产生于防疫、检查过程中所产生的消毒和医用122、品废弃物,为危险废物,废弃物类别 HW01,废物代码为 841-002-01、841-005-01,项目内设置一处危险废物暂存间,项目产生的防疫废物由暂存间进行暂时存放,定期交由有资质的单位进行处理,落实联单责任制。废弃农药包装物属于危废,类别为 900-003-04,参照农药包装废弃物回收处理管理办法(生态环境部令 2020 年 第 7 号),农药废弃包装物定期交回农药经营者或农药包装废弃物回收站(点),严禁随意丢弃。2)危险废物暂存间本项目危废暂存间,建筑面积为 10m2,危废暂存间地面建设按照危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)进行防渗。并设置有屋顶,具备防风、防雨、防晒123、功能。本项目一般固废和生活垃圾单独存放,严禁与危险废物混合堆放,危险废物临时贮存时间不超过一年。拟建项目危险废物贮存场所(设施)基本情况见表 5.2-16。表表 5.2-16拟建项目危险废物贮存场所(设施)基本情况表拟建项目危险废物贮存场所(设施)基本情况表序号暂存场所名称危险废物名称危险废物类别危险废物代码位置占地面积贮存方式贮存能力贮存周期1危险废物暂存间医疗废物HW01841-002-01841-005-01有机肥料厂西侧10m2桶装/瓶装0.5t6 个月综上所述,危险废物贮存按照危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)和医疗废物管理条例的要求进行暂存,设置“防风、风雨、防渗124、”等措施,项目产生的防疫废物由暂存间进行暂时存放,定期交由有资质的单位进行处理,并落实xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书99联单责任制。3)危险废物贮存场所选址的可行性根据建设单位提供资料,危险废物暂存间位于有机肥料厂西侧,根据危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001),本项目危险废物暂存间选址符合性见表5.2-21。表表 5.2-17危险废物暂存间选址符合性统计表危险废物暂存间选址符合性统计表危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)本项目实际情况符合性地质结构稳定,地震烈度不超过 7 度的区域内。项目区地震结构稳定,地震基本烈度为 7 125、度。符合设施底部必须高于地下水最高水位。危废暂存间为地上建筑物。符合场界应位于居民区 800m 以外,地表水域 150m 以外。距离项目区最近的居民区为山坡,距离为1900m,项目区距离大通河约 3.6km。符合应避免建在溶洞区或易遭受严重自然灾害如洪水、滑坡。泥石流、潮汐等影响的地区。项目区不存在溶洞区或易遭受严重自然灾害如洪水、滑坡。泥石流、潮汐等影响的地区。符合应建在易燃,易爆等危险品仓库、高压输电线路防护区域以外。项目区周边无易燃,易爆等危险品仓库,不在高压输电线路防护区域内。符合应位于居民中心区常年最大风频的下风向距离项目区最近的居民区为山坡,且位于其下风向符合根据上述分析可知,本项126、目危险废物暂存间选址符合危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)的要求。4)危险废物贮存场所贮存能力分析本项目危险废物暂存间建筑面积 10m2,用于暂存防疫废物,医疗废物设置 6 个桶,每桶可储存 50kg,每半年转移 1 次,完全可满足医疗废物的暂存需求。综上所述,本项目危险废物暂存间选址符合危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)中要求,危险废物贮存场所贮存能力可满足本项目需求,且对暂存间设置“防风、风雨、防渗”等措施,项目产生的防疫废物由暂存间进行暂时存放,定期交由有资质的单位进行处理,并落实联单责任制,只要严格按照评价要求的措施执行,危险废物对周围环境的影响可降127、到最低。5.2.5 对土壤环境影响分析对土壤环境影响分析运营期,本项目排放的污染物进入土壤环境的途径主要为黑膜沼气池污水进入地下,污染土壤。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书1005.2.5.1 土壤环境影响识别土壤环境影响识别本次评价在工程分析结果的基础上,结合土壤环境敏感目标,根据建设项目建设期、运营期的具体特征,识别土壤环境影响类型与影响途径,具体见表 5.2-18、表5.2-19。表表 5.2-18建设项目土壤环境影响类型与影响途径一览表建设项目土壤环境影响类型与影响途径一览表不同时段污染影响型大气沉降地面漫流垂直入渗其他建设期/运营期/表表 5.2-128、19污染影响型建设项目土壤环境影响源及影响因子识别一览表污染影响型建设项目土壤环境影响源及影响因子识别一览表污染源工艺流程/节点污染途径全部污染物指标特征因子备注黑膜沼气池粪污水厌氧发酵过程垂直渗入悬浮物、COD、BOD5、氨氮/事故排放医疗废物暂存间医疗废物暂存过程垂直渗入/事故排放5.2.5.2 土壤理化特性调查土壤理化特性调查本次评价为调查土壤理化性质,在本项目占地范围内设置 6 个土壤理化特性调查点,具体点位见图 4.2-1。本次评价在充分收集资料及现场调查的基础上,根据土壤环境影响类型、建设项目特征,主要调查了土壤结构、土壤质地、阳离子交换量、氧化还原电位、饱和导水率、土壤容重、孔隙129、度等理化特性。具体见表 5.2-20。表表 5.2-20土壤理化性质统计表土壤理化性质统计表点号1#养殖区内(西侧)时间8 月 1 日经度E1025500.31纬度N363101.24层次表层(0-0.5m)现场记录颜色黄褐结构块状质地轻壤土砂砾含量34其他异物无实验室测定pH 值8.43阳离子交换量(cmol/kg)7.84饱和导水率(cm/s)54土壤容(kg/m3)1200 xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书101孔隙度(%)24氧化还原点位(mV)479含盐量(g/kg)0.84点号2#养殖区内(东侧)时间8 月 1 日经度E1025507.89纬度N130、363104.01层次表层中层深层现场记录颜色黄棕灰黑灰黑结构块状粒状粒状质地砂壤土重壤土重壤土砂砾含量313332其他异物无无无实验室测定pH 值8.658.678.53阳离子交换量(cmol/kg)7.787.847.83饱和导水率(cm/s)565859土壤容(kg/m3)130013001400孔隙度(%)252824氧化还原点位(mV)477458461含盐量(g/kg)0.961.021.11点号3#养殖区内(南侧)时间8 月 1 日经度E1025506.09纬度N363055.46层次表层(0-0.5m)中层深层现场记录颜色灰黑灰黑黑结构粒状块状块状质地砂壤土砂壤土轻壤土砂砾含量131、242920其他异物无无无实验室测定pH 值8.678.758.71阳离子交换量(cmol/kg)7.517.567.44饱和导水率(cm/s)565159土壤容(kg/m3)120013001300孔隙度272926氧化还原点位(mV)518520504含盐量(g/kg)0.960.991.08点号4#养殖区内(中侧)时间8 月 1 日经度E1025506.21纬度N363059.09层次表层(0-0.5m)中层深层现场记录颜色黄棕黄褐色褐色结构块状粒状粒状质地砂壤土轻壤土轻壤土砂砾含量302120 xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书102其他异物无无无实验132、室测定pH 值8.488.548.57阳离子交换量(cmol/kg)7.797.757.71饱和导水率(cm/s)565458土壤容(kg/m3)130014001300孔隙度(%)252723氧化还原点位(mV)469473475含盐量(g/kg)0.890.941.02点号5#养殖区外(西侧)时间8 月 1 日经度E1025451.92纬度N363102.42层次表层(0-0.5m)现场记录颜色黄褐结构块状质地轻壤土砂砾含量34其他异物无实验室测定pH 值8.43阳离子交换量(cmol/kg)7.84饱和导水率(cm/s)54土壤容(kg/m3)1200孔隙度(%)24氧化还原点位(mV)133、479含盐量(g/kg)0.84点号6#养殖区外(南侧)时间8 月 1 日经度E1025512.95纬度N363050.05层次表层(0-0.5m)现场记录颜色灰黑结构粒状质地砂壤土砂砾含量31其他异物无实验室测定pH 值8.63阳离子交换量(cmol/kg)7.42饱和导水率(cm/s)55土壤容(kg/m3)1300孔隙度30氧化还原点位(mV)521含盐量(g/kg)0.91xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书1035.2.5.3 影响源调查影响源调查(1)黑膜沼气池、排污管道以及沼液池采取防渗措施,渗透系数均小于1.010-7cm/s,正常工况下,对土壤134、环境影响很小;(2)医疗废物暂存间采取了防渗措施,防渗系数小于 1.010-10cm/s。危废定期外委有资质单位收集、处理处置,正常工况下,对土壤环境影响很小。5.2.5.4 土壤环境影响分析土壤环境影响分析本项目对土壤环境的影响包括有利影响和不利影响两个方面,其中有利影响主要体现在沼液、沼渣还田利用,提高土壤肥力;不利影响为未经发酵的粪污水下渗,对土壤环境的影响。1)有利影响(1)沼液对土壤环境的影响分析项目沼液用于周围农田施肥。沼液在保持和提高土壤肥力的效果上远远超过化肥。其中的磷属有机磷,肥效优于磷酸钙,不易被固定,相对提高了磷肥肥效;其中含有大量腐殖质,可改良土壤并提高产量;能提高土壤135、水分、温度、空气和肥效,适时满足作物生长发育的需要。由此可见,本工程沼液的有效利用可使周围农作物增产,对其产生有利的影响。(2)沼渣对土壤环境影响发酵后的沼渣是一种优质高效有机肥,养分含量高而全,富含蔬菜生长所必需的氮、磷、钾等元素,施入蔬菜,可使植株健壮、叶片嫩绿而厚实,由于堆肥发酵将大部分病菌虫卵被杀死,减少了病虫源,使植物健康生长。用于蔬菜作基肥或追肥使用,长期使用能使土壤疏松,肥力增强,每亩增产 10%12%,并可改善长年施用化肥所致的土壤板结现象,调解土壤理化性状培肥地力。2)不利影响项目对土壤的不利影响主要表现在未经发酵的粪污水下渗对土壤质地的影响。由于养殖粪污水中不含重金属等有毒136、有害物质,研究表明养殖粪污水下渗短期内会降低水分在上层土壤中的渗透率,长期作用则会因生物膜效应增加下层水的渗透率,导致土层越深土壤含水率越低。养殖粪污水中的有机质可在轻粘土中渗透到 3m 以下,与养殖粪污水中的微生物一起明显改变土壤的 pH 值,养殖粪xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书104污水持续渗漏会使土壤酸化。本项目对土壤环境的影响主要为未经处理的粪污水下渗,对土壤质地的影响。由于养殖粪污水中不含重金属等有毒有害物质,研究表明养殖粪污水下渗短期内会降低水分在上层土壤中的渗透率,长期作用则会因生物膜效应增加下层水的渗透率,导致土层越深土壤含水率越低。养殖粪137、污水中的有机质可在轻粘土中渗透到 3m 以下,与养殖粪污水中的微生物一起明显改变土壤的 pH 值,养殖粪污水持续渗漏会使土壤酸化。本项目黑膜沼气池、污水管线等采取了防渗措施,可有效减少养殖粪污水的下渗,评价区土壤环境质量可满足土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618-2018)中相关要求,对土壤环境影响较小。5.2.5.5 土壤环境影响评价自查表土壤环境影响评价自查表项目土壤环境影响评价自查表见表 5.2-21。表表 5.2-21土壤环境影响评价自查表土壤环境影响评价自查表工作内容完成情况备注影响识别影响类型污染影响型;生态影响型;两种兼有土地利用类型建设用地;农用地;138、未利用地土地利用类型图占地规模(100.05)hm2敏感目标信息项目场地周围为耕地影响途径大气沉降;地面漫流;垂直入渗;地下水位;其他()全部污染物特征因子氨氮等所属土壤环境影响评价项目类别类;类;类;类敏感程度敏感;较敏感;不敏感;评价工作等级一级;二级;三级;现状调查内容资料收集a);b);c);d);理化特性同附录 C现状监测点位占地范围内占地范围外深度点位布置图表层样点数1200.2mxxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书105工作内容完成情况备注柱状样点数3/00.5m0.51.51.53m现状监测因子同监测因子现状评价评价因子土壤环境质量 农用地土壤污139、染风险管控标准(试行)(GB/15618-2018)评价标准GB15618;GB36600;表 D.1;表 D.2;其他()现状评价结论各监测点各监测因子均满足 GB15618-2018 中风险筛选值影响预测预测因子预测方法附录 E;附录 F;其他()预测分析内容影响范围()影响程度()预测结论达标结论:a);b);c)不达标结论:a);b);防治措施防治措施土壤环境质量现状保障;源头控制;过程防控;其他()跟踪监测监测点位监测指标监测频次同现状监测点位同现状监测因子1 次/5a信息公开指标评价结论采取措施后环境影响可接受注 1:“”为勾选项,可;“()”为内容填写项;“备注”为其他补充内容。140、注 2:需要分别开展土壤环境影响评级工作的,分别填写自查表。5.2.6 生态环境影响分析生态环境影响分析运营期对生态环境产生的影响主要表现为对土地利用格局的改变,以及对动植物的影响。1)土地利用格局改变对生态环境的影响项目的建设使土地利用格局发生了变化,这一变化将使区域内局部地块的功能彻底发生改变。项目的建设占用项目所在地大部分荒地,使得生态景观更加破碎化,项目区域内生态环境生产能力下降;2)对动、植物的影响分析本项目的建设对部分陆生动物的活动区域、迁移途径、栖息区域、觅食范围等受到一定的限制。但评价区内无野生动物保护区、无国家级、省级保护动物,也不是动物迁徙地带,本项目的建设不会对连通性造成141、影响,基本不会对动物的生存、迁徙、生育、繁殖产生不利影响。根据现场调查,项目区植被覆盖率较低,随着工程投入生产,建设单位将实施xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书106绿化工程,通过对各区域绿化和植被恢复工作,项目区植被覆盖率明显增加,这将改善区域生态环境和局地小气候,减少风力,提高土壤蓄水保肥能力,有利于自然植被恢复和防止水土流失及土地沙漠化加剧,对区域生态环境产生一定的有利影响。5.3 环境风险分析环境风险分析环境风险评价是以突发性环境事故导致的危险物质环境急性损害防控为目标,对建设项目的环境风险进行分析、预测和评估,提出环境风险预防、控制、减缓措施,明确环142、境风险监控及应急建议要求,为建设项目环境风险防控提供科学依据。根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018)并结合项目自身特点,对建设项目的环境风险进行分析、预测和评估,提出环境风险预防、控制与减缓措施。5.3.1 风险调查风险调查风险调查包括建设项目风险源调查和环境敏感目标调查。1)建设项目风险源调查根据前述分析,本项目运营期主要涉及附录 B.1 突发环境事件风险物质沼气(甲烷),风险源主要黑膜沼气池。2)环境敏感目标调查本项目环境敏感目标分布情况见表 5.3-1。表表 5.3-1环境敏感目标分布情况表环境敏感目标分布情况表保护类别保护目标方位距离拟建项目边界距离 m属性规模(人)143、环境空气下山坡NW1900村庄400河桥镇W、SW1500村庄1300官桥滩W2000村庄200白崖子SE2400村庄180地表水敏感目标名称环境敏感特征水质目标距离/m/无/地下水环境敏感区名称环境敏感特征水质目标与下游厂界距离/m/5.3.2 评价等级评价等级根据“2.4.1.7 环境风险”可知,本项目风险评价工作等级为简单分析。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书1075.3.2 环境风险识别环境风险识别环境风险识别包括物质风险性识别、生产系统危险性识别以及危险物质向环境转移的途径识别。5.3.2.1 物质风险识别物质风险识别物质危险性识别包括主要原辅材料144、燃料、中间产品、副产品、最终产品、污染物、火灾和爆炸伴生/次生物等。根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2018)附录 B,本项目环境风险物质为易燃易爆物的沼气(主要成分均为甲烷)泄露引发的火灾、爆炸伴生/次生物质 CO;养殖区、粪污水处理区挥发出含硫化氢(H2S)和氨气(NH3),其具有刺激性臭味,属有毒气体。本项目涉及的危险物质特性见表 5.3-25.3-5。表表 5.3-2氨气氨气理化性质理化性质一览表一览表物质名称氨气分子式NH3分子量17.031英文名AmmoniaCAS7664-41-7危险货物编号23003理化特性理化特性沸点()-33.5熔点()-77.7蒸气密145、度0.771g/L溶解性溶于水、乙醇和乙醚临界温度-132.5临界压力11.3mPa外观与气味无色有刺激性恶臭的气体稳定性稳定火灾爆炸火灾爆炸极易溶于水成为氨水(又称氢氧化铵),呈弱碱性,1%水溶液 PH 值 11.7,28%水溶液称强氨水,氨气与空气混合时具爆炸性,爆炸极限为 15.527%健康危害健康危害氨对接触的皮肤组织都有腐蚀和刺激作用,可以吸收皮肤组织中的水分,使组织蛋白变性,并使组织脂肪皂化,破坏细胞膜结构。对动物或人体的上呼吸道有刺激和腐蚀作用,常被吸附在皮肤粘膜和眼结膜上,从而产生刺激和炎症。可麻痹呼吸道纤毛和损害粘膜上皮组织,使病原微生物易于侵入,减弱人体对疾病的抵抗力。氨通146、常以气体形式吸入人体,氨被吸入肺后容易通过肺泡进入血液,与血红蛋白结合,破坏运氧功能。防护措施防护措施工程控制严加密闭,提供充分的局部排风和全面排风。提供安全淋浴和洗眼设备。呼吸系统防护空气中浓度超标时,必须佩戴防毒面具。紧急事态抢救或撤离时,建议佩戴正压自给式呼吸器。眼防护戴化学安全防护眼镜手防护佩戴防化学手套身体防护穿防静电工作服其它工作现场禁止吸烟、进食和饮水。工作后,淋浴更衣。保持良好的卫生习惯。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书108表表 5.3-3H2S 理化性质理化性质一览表一览表物质名称硫化氢分子式H2S分子量34.08英文名Hydrogen 147、sulfideCAS7783-06-4危规号GB2.1 类 21006理化特性理化特性沸点()-60.4饱和蒸汽压(kPa)2026.5(25.5)饱和蒸气压(kPa)4053(16.8)熔点()-85.5蒸气密度(空气=1)1.19溶解性易溶于水,亦溶于醇类、石油溶剂和原油中可燃上限45.5%可燃下限4.3%外观与气味无色有恶臭气味火灾爆炸危险数据火灾爆炸危险数据闪点()-50燃点292灭火剂雾状水、泡沫灭火方法切断气源。若不能立即切断气源,则不允许熄灭正在燃烧的气体,喷水冷却容器,可能的话将容器从火场移至空旷处。危险特性与空气混合能形成爆炸性混合物,遇明火、高热能引起燃烧爆炸。若遇高热,容148、器内压增大,有开裂和爆炸的危险。反应活性数据反应活性数据稳定性不稳定避免条件受热稳定禁忌物强氧化剂、碱类燃烧(分散)产物氧化硫健康危害数据健康危害数据侵入途径吸入皮肤急性毒性LD50无资料LC50(致死中浓度)444ppm(大鼠吸入)1 时呈环境正效益,当 E1 时呈环境负效益。8.2.1 环境效益(环境效益(R)污染治理措施的实施,不仅可以有力控制污染,而且会带来一定的经济效益,这部分效益体现在两方面,一是直接经济效益(R1),环保措施实施后对废物回收而获得的价值,二是间接经济效益(R2),环保措施实施后所带来的社会效益和环境效益。(1)直接经济效益(R1)式中:Ni能源利用的经济效益;Mi149、资源利用的经济效益;Si固废利用的经济效益;Qi废气利用的经济效益;Ti废水利用的经济效益;i利用项目个数;本项目采用固体粪便进行耗氧发酵生产固体有机肥,其带来的经济效益情况见表xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书1478.2-1 所示。表表 8.2-1环保措施经济效益一览表环保措施经济效益一览表序号项目规模单价(元)价值(万元/a)备注1固体废物牛粪27740t/a200554.8生产有机肥合计-554.8-由上表可知,本项目的环保投资所创造的经济效益(每年可节约)为 554.8 万元/年。(2)间接经济效益(R2)R2=Ji+Ki+Fi式中:Ji控制污染后环150、境减少的损失;Ki控制污染后对人体健康减少的损失;Fi控制污染后减少的排污费;间接经济效益是由环保设施投入运营期间,所能减少的损失,因无实际数据,取直接经济效益的 10%计算。R2=R110%=55.48 万元综上所述,经济损益总指标 R=R1+R2=554.8+55.48=610.28 万元/a。8.2.2 环保成本(环保成本(C)8.2.2.1 环境保护工程投资环境保护工程投资该项目环保投资 347.5 万元,占总投资的 1.16%。8.2.2.2 环境保护费用环境保护费用环保费用指标由治理费用和辅助费用两部分组成,其中治理费用指一次性投资和运行费用,辅助费用是为了充分发挥治理方案的效益而151、发生的管理、科研、监测、办公费用。(1)治理费用(C1)C1=C1-1/n+C1-2式中:C1-1投资费用;C1-2运行费用,取 50 万元;n设备折旧年限,取 n=1520 年由上式计算得出,本项目的环保治理费用为 77 万元。(2)辅助费用(C2)xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书148C2=U+V+W式中:U管理费用,取 6 万元/年;V科研、咨询、学术交流费用,取 1 万元/年;W准备和执行环保政策的费用,取 0.5 万元/年;由上式计算出辅助费用 C2为 7.5 万元/年。运行费用总指标 C0=C1+C2=84.5 万元综上所述,环保成本 C=347152、.5+C0=432 万元8.2.2.3 费用费用-效益系数(效益系数(E)E(R/C)100%(610.28/432)100%=141.27%回收净效益RC178.28(万元)即本项目回收的环境经济效益为 178.28 万元。综上所述,该项目的环保收益大于环保投资,环境经济效益显著。有效地保证了污染物的达标排放,本项目从环境效益来看是可行的。8.3 社会效益社会效益拟建工程建成运营后产生的社会效益体现在以下几个方面:1)把优良饲养技术带给广大农民群众,并将先进科技与经济建设长远目标紧密结合,积极采取现代科学技术,实现品种和养殖方式的突破,有利于提高企业竞争力,促进当地养殖业逐步向适度规模生产发153、展;2)本项目的减少对促进当地肉牛养殖科技发展水平和社会经济建设具有积极作用,而且通过项目的实施,可以为市场提供安全、优质的牛肉,以满足人们不断增长的物质需求,同时有利于提高肉牛生产水平和产品档次,并带动相关产业发展,促进产业升级,提高我国肉牛养殖产业发展水平;3)项目投产后,为农村剩余劳动力提供就业机会,有利于促进社会稳定,促进当地农村经济快速发展,实现农业增效、农民增收;4)该项目的实施既可以形成农业内部产业间的良性循环,促进农业结构战略性调整,给养殖业的标准化、规模化发展起到示范带头作用;5)带动饲料、畜产品加工、运输、贮藏等相关产业发展;6)该项目建成运营后有利于增加地方财政收入,促进154、经济发展。综上所述,本项目推动了当地经济发展的步伐,增加财政收入,提高当地公众的生活、教育水平,从而提高城市的整体水平。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书1499、环境管理与监测计划、环境管理与监测计划9.1 环境管理环境管理9.1.1 环境管理目的环境管理目的环境保护管理计划用于组织实施由本报告书中所提出的环境影响减缓和生态恢复措施,通过环境保护管理,以达到如下目的:(1)使本项目的建设和营运符合国家及xx省经济建设和环境建设同步规划、同步实施和同步发展的原则,为拟实施工程的环保措施落实及监督、环境保护竣工验收提供依据。(2)通过本环境保护管理计划的实施,将155、拟实施养殖场工程对环境带来的不利影响降至最低程度,达到项目实施与区域社会、经济和环境效益的协调统一。9.1.2 环境管理原则环境管理原则(1)正确处理发展生产与环境保护的关系,在发展生产过程中搞好环境保护。企业管理和产品的生产过程即是环境保护的实施过程。(2)正确处理环境管理与污染防治的关系。管治结合,以管促治,把环境管理放在企业环境保护工作的首位。(3)坚持环境管理要渗透到整个生产、经营活动过程中,并贯穿于生产全过程之始终。(4)建立企业环境管理目标责任制。9.1.3 环境管理机构设置目的环境管理机构设置目的环境管理机构的设置,目的是为了全面落实国务院关于环境保护若干问题的决定的有关规定,对156、项目“三废”排放实行监控;协调地方环保部门工作,为企业的生产管理和环境管理提供保证。9.1.4 环境管理机构设置环境管理机构设置主要的环保目标任务应由总经理亲自负责,成立环保机构,制定环保管理制度,分管主要负责人担任副职,根据政府下达的环境目标和污染排放控制总量,总体制定企业环境保护近期发展规划和年度计划,确保各项环保措施、环保制度及环保目标的xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书150落实。9.1.5 环境管理机构职责环境管理机构职责企业环保机构应具有厂内行使环保执法的权利,并接受当地环保管理部门的指导和监督。其主要职责如下:1)贯彻、宣传国家的环保方针、政策和157、法律法规。2)制定本场的环保管理制度。建立和健全企业内部环境保护目标责任制度和考核制度,严格考核各环保设施处理效果,要有相应的奖惩制度。3)监督检查本项目执行“三同时”规定的情况。4)定期进行环保设备检查、维修和保养工作,确保环保设施长期、稳定、达标运转。建立并管理好环保设施档案资料。5)负责养殖场环保设施的日常运行管理工作,制定事故防范措施。6)计划地做好普及环境科学知识和环境法律知识的宣传教育工作,对场内环保人员和附近居民进行环境保护教育,不断提高居民的环境意识和环保人员的业务素质。7)负责与当地环境保护监测站联系进行本项目污染源监测工作,了解掌握本项目污染动态,发现异常要及时查找原因,并158、反馈给生产系统,防止污染事故发生。8)加强企业所属区域绿化造林工作,认真贯彻“谁开发谁保护,谁破坏谁恢复,谁利用谁补偿”和“开发利用与保护并重”的环境保护方针。9.1.6 环境方针环境方针环境方针是组织最高管理者对遵循有关法规和保证持续改进的承诺,是组织对其全部表现(行为)的意图与原则的声明,它为组织的行为及环境目标和指标的建立提供一个框架。xxxx农业发展有限公司应遵循以下环境方针:本着对环境负责的态度开展生产经营活动,履行保护环境的职责;遵守所有适用其项目运营的法律、法规及其它要求;实施污染预防,减少废物的产生,以对环境负责的态度处置废弃物;在全公司各部门开展并实施有效的环境管理体系;采用159、用对环境尽可能健康的生产工艺;xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书151从事并参与环境保护领域的研究和开发活动;以公开和客观的方式提供有关其环境影响的信息;实施日常的环境监测和审核,确保员工遵循已经建立的程序,持续改善其环境成效,使生产经营活动对自然环境和地方社区的影响最小化;最高管理者负责实施基于这些方针的行动方案9.2 环境管理要求环境管理要求9.2.1 施工期环境监控计划施工期环境监控计划(1)环境管理机构对施工期环境保护工作全面负责,履行施工期各阶段环境管理职责。(2)对施工队伍实行职责管理,要求施工队伍按要求文明施工,并做好监督、检查和教育工作,切实做160、好对粉尘、噪声的防护措施。(3)对建设过程中产生的土石方定点堆存,及时回填,不能回填的按环保部门的要求运到指定地点,严禁随意堆放,以免造成水土流失或其它危害。(4)地下水防渗措施的工程施工质量的监控;(5)各类水保工程储如:排水沟、植物措施等要根据实际情况进行建设。(6)各施工现场、施工单位驻地及其它施工临时设施,应加强环境管理,施工污水避免无组织散排,尽可能集中排放指定地点;(7)扬尘大的工地应采取降尘措施,工程施工完毕后施工单位及时清理和恢复施工现场,妥善处理生活垃圾与施工弃渣,减少扬尘;(8)施工现场应执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)中的有关规定和要求。9.2161、.2 运营期环境监控计划运营期环境监控计划(1)根据国家和地方的相关环保法律法规,制定本企业的环境管理章程和有关法规条例在厂内执行的实施细则。(2)根据国家环保政策、标准及环境监测要求,制定该项目运行期环境管理规章制度、各种污染物排放指标。(3)根据国家的环境政策和企业的生产发展规划,制定不同阶段的环境保护规划,并负责实施。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书152(4)负责环境监测和污染源控制等计划的执行和实施,对企业生产中各环节进行清洁生产研究,提高资源利用率,控制和减少污染物排放量。(5)监督各类环保设施的正常运营,对其运行效果进行监督检查,确保各污染源污162、染物达标排放及防治水土流失的发生。对存在的问题要及时进行维修完善。监督各项环保设施的日常维护,确保其运行效果达到设计要求,防止超标排放的发生。(6)配合地方环保部门参加企业环保设施竣工验收,按环保部门的规定和要求填报各种环境管理报表。(7)根据本项目的环境保护目标,制定并实施企业环保工作的长期规划及年度污染治理计划;(8)建立并实施从总经理到班组各层次的环境目标管理责任制,对每个员工均应按岗位责任制制定专门的责任范围及操作规程,明确责任目标;(9)定期检查环保设施的运行状况及对设备的维修与管理,严格控制“三废”的排放;协同有关环境保护主管部门组织落实“三同时”,参与有关方案的审定及竣工验收;一163、旦发生环境风险事故,环境管理机构将参与事故的处理。本项目环境管理要求详见表 9.2-1。表表 9.2-1本项目环境管理要求本项目环境管理要求环境问题管理措施实施机构施工期粉尘、扬尘污染1)物料堆放100%覆盖:2)施工工地周边100%围挡,本环评要求建设单位在施工前先建设场地围墙;3)出入车辆100%冲洗:施工现场的出入口均应设置车辆冲洗台;4)施工现场地面100%硬化:5)渣土车辆100%密闭运输;6)施工结束后及时清理场地;7)大风、大雨天气停止施工施工单位废水1)施工期间设卫生无害化厕所,粪便经无害化处理后作为农肥使用;2)施工人员盥洗废水,用于施工场地洒水抑尘;3)施工区设置5m3的临164、时沉淀池,废水经沉淀池处理后回用于施工用水,不外排。噪声1)尽量采用先进的低噪设备;2)严格执行建筑施工场界环境噪声排放标准;3)加强对机械和车辆的维修,避免带病作业。固体废物 多余建筑垃圾、生活垃圾及时清运。营废气污染 加强管理,定期对养殖牛舍、粪污水处理区喷洒除臭剂;保建设单位xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书153环境问题管理措施实施机构运期证生物过滤装置正常运行。废水污染加强管理,定期对粪黑膜沼气池、沼液池设施进行检查、保养、维修,保证黑膜沼气池、沼液池正常运行。噪声污染 加强管理,保证营运期噪声达标排放。固体废物加强管理,保证各类固体废物按照废物的种165、类分别收集、分别处置。地下水监测按照环境监测技术规范及国家环保局颁布的监测标准、方法执行。有资质的单位环境监测按照环境监测技术规范及国家环保局颁布的监测标准、方法执行。有资质的单位9.3 环境监测计划环境监测计划9.3.1 监测机构监测机构环境监测任务(环境监测和污染源监测)由建设单位委托具有 CMA 认证的环境监测机构承担。环境监测包括污染源监测和环境质量监测。9.3.2 污染源监测污染源监测9.3.2.1 废气排放监测废气排放监测1)有组织排放监测根据排污单位自行监测技术指南-总则(HJ819-2017),结合本项目实际情况,有组织排放监测情况见表 9.3-1。表表 9.3-1有组织废气监166、测一览表有组织废气监测一览表污染源监测点监测指标监测频次执行标准粪污处理区生物过滤装置排气筒出口处H2S、NH3次/年恶臭污染物排放标准(GB14554-93)二级标准要求2)无组织排放监测根据排污单位自行监测技术指南-总则(HJ819-2017),结合本项目实际情况,无组织排放监测情况见表 9.3-2。表表 9.3-2无组织废气监测一览表无组织废气监测一览表监测点位监测指标监测频次执行标准厂界氨、硫化氢次/年恶臭污染物排放标准(GB14554-93)二级标准臭气浓度畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)TSP、SO2、NOx大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中表167、 2 要求xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书1549.3.2.2 厂界环境噪声监测厂界环境噪声监测根据排污单位自行监测技术指南总则(HJ819-2017),本项目厂界环境噪声监测见表 9.3-3。表表 9.3-3厂界环境噪声监测一览表厂界环境噪声监测一览表项目监测点位监测指标监测频次噪声厂界东、南、西、北侧等效 A 声级次/季度9.3.3 信息记录和报告信息记录和报告9.3.3.1 信息记录信息记录1)手工监测的记录(1)采样记录:采样日期、采样时间、采样点位、混合取样的样品数量、采样器名称、采样人姓名等。(2)样品保存和交接:样品保存方式、样品传输交接记录。168、(3)样品分析记录:分析日期、样品处理方式、分析方法、质控措施、分析结果、分析人姓名等。(4)质控记录:质控结果报告单。2)生产和污染治理设施运行状况记录监测期间企业及各主要生产设施(生物过滤装置、草料房的脉冲式布袋除尘器)运行状况(包括停机、启动情况)、产品产量、主要原辅料使用量、污染治理设施主要运行状态参数等。日常生产中上述信息也需整理成台账保存备查。3)固体废物(危险废物)产生与处理状况记录监测期间各类固体废物和危险废物的产生量、综合利用量、处置量、贮存量等,危险废物还应详细记录其具体去向。9.3.3.2 信息报告信息报告排污单位应编写自行监测年度报告,年度报告至少应包含以下内容:(1)169、监测方案的调整变化情况及变更原因;(2)业及各主要生产设施(至少涵盖废气主要污染源相关生产设施)全年运行天数,各监测点、各监测指标全年监测次数、超标情况、浓度分布情况;(3)自行监测开展的其他情况说明;xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书155(4)排污单位实现达标排放所采取的主要措施。9.3.3.3 应急报告应急报告监测结果出现超标的,排污单位应加密监测,并检查超标原因。短期内无法实现稳定达标排放的,应向环境保护主管部门提交事故分析报告,说明事故发生的原因,采取减轻或防止污染的措施,以及今后的预防及改进措施等;若因发生事故或者其他突发事件,应及时向环境保护主管170、部门等有关部门报告。9.3.3.4 信息公开信息公开地方环境保护主管部门排污单位自行监测信息公开内容及方式按照 企业事业单位环境信息公开办法(环境保护部令 第 31 号)及国家重点监控企业自行监测及信息公开办法(试行)(环发201381 号)执行。9.3.4 监测管理监测管理排污单位对其自行监测结果及信息公开内容的真实性、准确性、完整性负责。排污单位应积极配合并接受环境保护行政主管部门的日常监督管理。9.4 排污口规范化管理排污口规范化管理9.4.1 排污口规范化基本原则排污口规范化基本原则(1)向环境排放污染物的排污口必须规范化。(2)排污口应便于采样与计量监测,便于日常现场监督检查。9.4171、.2 排污口技术要求排污口技术要求(1)排污口的位置必须合理确定,按环监(1996)470 号文件要求进行规范化管理。(2)排放污染物的采样点设置应按污染源监测技术规范要求,设置在废气排放筒出口处。9.4.3 排污口标志排污口标志各污染源排放口应规范设置,在“三废”及噪声排放处设置明显的标志,标志的设置应执行环境保护图形标志排放口(GB 15562.1-1995)及环境保护图形标志固体废物贮存(处置)场(GB 15562.2-1995)中有关规定,环保图形标志见图 9.4-1。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书156表表 9.4-1环保图形标志示例环保图形标志172、示例序号警告图形标志名称功能1废气排放源表示废气向大气环境排放2噪声排放源表示噪声向外环境排放3一般固体废物表示一般固体废物贮存、处置场4危险废物表示危险废物贮存、处置场5危险废物标签表示危险类别9.4.2 排污口立标排污口立标(1)排污口应按国家环境保护图形标志(15562.1-1995)、环境保护图形标志固体废物贮存(处置)场(GB l5562.2-1995)的规定,设置国家环保总局统一制作的环境保护图形标志牌;(2)污染物排放口的环保图形标志牌应设置在靠近采样点的醒目处,标志牌设置高度为其上缘距地面 2m。9.4.3 排污口管理排污口管理(1)管理原则排污口是企业污染物进入环境,污染环境173、的通道,强化排污口的管理是实施污染物总量控制的基础工作,也是区域环境管理实现污染物排放科学化、定量化的重要手段,如下:1)向环境排放的污染物的排放口必须规范化;2)列入总量控制的污染物排放源列为管理的重点;xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书1573)如实向环保管理部门申报排污口数量、位置及所排放的主要污染物种类、数量、浓度、排放去向等情况;4)废气排气装置应设置便于采样、监测的采样孔和采样平台,设置应符合污染源监测技术规范;5)固废堆存时,应设置专用堆放场地。(2)排放源建档1)本项目应使用国家环保局统一印制的中华人民共和国规范化排污口标志登记证,并按要求填写174、有关内容;2)根据排污口管理内容要求,项目建成投产后,应将主要污染物种类、数量、浓度、排放去向,立标情况及设施运行情况记录于档案。9.5 污染物排放清单污染物排放清单按照建设项目环境影响评价技术导则 总纲(HJ2.1-2016)要求,本项目污染物排放清单见表 9.5-1。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书158表表 9.5-1污染物排放清单污染物排放清单环境要素污染源主要污染物主要污染防治措施验收标准排污口信息排放浓度mg/m3排放量(t/a)排放速率(kg/h)总量控制指标(t/a)废气牛棚NH3干清粪、加强通风、饲料中加入 EM 菌、喷洒除臭剂等措施 恶 175、臭 污 染 物 排 放 标 准(GB14554-93)表 1 中二级标准要求/0.1950.022/H2S/0.0250.003/有机肥料厂有组织NH3封闭式、喷洒除臭剂、熟化区设集气罩,废气经收集后经生物过滤装置处理后由15m高排气筒排放。恶 臭 污 染 物 排 放 标 准(GB14554-93)表 2 中标准限值要求E:102.912288N:36.508774高 15m,内径 0.4m0.360.01610.00180.0161H2S0.040.00140.00020.0014无组织NH3 恶 臭 污 染 物 排 放 标 准(GB14554-93)表 1 中二级标准要求100m30m10176、m/0.0690.0079/H2S/0.0060.0007/草料房TSP车间内,湿式搅拌大 气 污 染 物 综 合 排 放 标 准(GB16297-1996)中表 2 中大气污染物排放浓度限值要求。50m40m5m/0.00860.024/沼气燃烧SO2火炬燃烧E:102.914307N:36.50831833.70.06860.0078/NOx116.80.23560.027/废水养殖粪污水、生活污水CODcr、BOD5、氨氮、TN、TP进入黑膜沼气池进行厌氧发酵,沼液、沼渣还田利用沼液、沼渣的卫生学要求应满足畜禽粪便无害化处理技术规范(GB/T36195-2018)中表 2要求/固体废物养177、殖过程牛粪有机肥料厂生产有机肥/0/病死牛安全填埋/0/牛胞衣/0/防疫过程医疗废物场内设医疗废物暂存间储存,定期交有资质单/0/xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书159环境要素污染源主要污染物主要污染防治措施验收标准排污口信息排放浓度mg/m3排放量(t/a)排放速率(kg/h)总量控制指标(t/a)位处置厌氧发酵过程沼渣还田利用/0/沼气净化过程废脱硫剂收集后由厂家回收处置/0/种植过程废旧农膜出售给废品收购站/0/废弃农药包装物交回农药经营者或农药包装废弃物回收站(点),严禁随意丢弃/0/职工生活及办公生活垃圾集中收集后送往生活垃圾填埋场处置/10.95178、/噪声生产车间噪声低噪声设备,并采取减震及隔消声措施工业企业厂界环境噪声排放标准中 2 类区标准/xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书1609.6 环境保护竣工验收环境保护竣工验收根据工程建设特点及工程建设内容,项目建成后,其建设地点、建设规模和主要环保措施等均不发生重大变动,运行连续稳定,建设单位组织竣工环保验收,本项目环保竣工验收“三同时”内容见表 9.6-1。表表 9.6-1本项目本项目“三同时三同时”验收一览表验收一览表项目产污环节验收内容验收要求废水养殖粪污水粪污水处理区(包括黑膜沼气池 1 座,容积3000m3、沼液池 3 座,单个容积为 3000m179、3)生产过程中无粪污水排放食堂废水油水分离器废气牛舍恶臭干清粪、饲料添加 EM,加强通风、牛舍中投放吸附剂、喷洒生物除臭剂、消毒剂等恶臭污染物排放标准(GB14554-93)有机肥料厂恶臭有机肥料厂采取密闭措施,熟化区上方安装集气罩,恶臭气体集中收集后经生物除臭装置处理后经 15m 高排气筒排放。恶臭污染物排放标准(GB14554-93)表 2 排放限值要求。沼气净化及火炬脱水、脱硫、火炬是否按要求设置并使用粪污处理黑膜沼气池密闭,沼液池采取加盖措施是否按要求实施食堂油烟油烟净化器饮食业油烟排放标准(试行)(GB18483-2001)标准限值固废牛粪生产有机肥是否按要求实施沼渣还田利用是否按要180、求实施病死牛、牛胞衣填埋井 1 座,10m10m3m是否按要求实施生活垃圾在生活区设置垃圾桶,定期运往生活垃圾填埋场处置是否按要求设置垃圾桶医疗废物设置 10m2危险废物暂存间 1 间,并做防渗处理,在明显处设置危险废物的警示标志危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)及 2013 年修改单噪声高噪声设备减震垫、消声器等GB12348-2008 2 类标准防渗措施危险废物暂存间、黑膜沼气池、沼液池、填埋井(1 座)基础必须防渗,防渗要求为等效黏土防渗层Mb6.0m,K10-7cm/s。满足防渗要求,具备“防渗、防雨、防溢”的三防措施牛舍、粪尿输送通道、有机肥料厂采取三合土铺底,再在181、上层铺 1015cm 的抗渗混凝土(抗渗系数不小于 P8)进行硬化,防渗要求为等效黏土防渗层 Mb1.5m,K10-7cm/s。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书16110、环境影响评价结论、环境影响评价结论10.1 结论结论10.1.1 项目概况项目概况xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目位于xx省兰州市永登县河桥镇南关村。本项目总用地面积约 1000500m2(合约 1500 亩)。主要建设养殖区、隔离区、饲料收储区、污粪处理区,管理生活区以及种植区等六个功能区。本项目规划基础母牛年存栏量为 5000 头,肉牛年出栏量为 12500 头。182、本项目总投资为 29952.09 万元。在此需要说明的是本项目总占地面积 1500 亩,其中种植区面积 762 亩包括在本次评价范围内,此外建设单位已将项目区西侧土地租赁,也用于种植玉米、苜蓿等饲草料,面积约为 3924.3 亩,且建设单位将逐步扩大种植面积,最终种植面积将达到上万亩,但该部分内容不包括在本次评价范围内。10.1.2 相关政策符合性结论相关政策符合性结论1)产业政策符合性本项目为规模化养殖建设项目,根据产业结构调整指导目录(2019 年本),本项目属于鼓励类的“一、农林业”中“4、畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”,工艺、设备均不在限制类和淘汰类范围内,因此,本项目符合国家产业183、政策。2)与xx市永登县畜禽养殖禁养区划定方案报告符合性根据xx市永登县畜禽养殖禁养区划定方案报告,拟建项目不涉及连城自然保护区,不在永登县城镇居民区禁养区范围内,不涉及文化教育科学研究区禁养区,不在永登县河流畜禽养殖禁养区范围内,本项目距离最近的禁养区为河桥镇河桥农村安全饮水工程水源地,距离约 2km,且位于其常年主导风向的下风向,因此本项目符合xx市永登县畜禽养殖禁养区划定方案报告要求。10.1.3 选址可行性结论选址可行性结论根据分析,拟建项目选址符合畜牧养殖污染防治管理办法、畜禽养殖业污染防治技术规范及畜禽规模养殖污染防治条例中有关选址的规定,本项目为肉牛繁育及育肥项目,占地性质为一般184、耕地(1490 亩)及草地(10 亩),全国土地xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书162分类将畜禽养殖舍划分为设施农用地,符合关于养殖占地如何处理的请示中规定“畜禽舍等生产设施及绿化隔离带用地,按照农用地管理”的要求,且建设单位将占地范围内南侧的 762 亩耕地作为种植区使用,符合“河桥镇人民政府关于xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目用地的批复”要求。综上所述,本项目选址是可行的。10.1.4 环境质量现状环境质量现状1)环境空气质量现状与评价(1)达标区判定结果本次评价采用生态环境部环境空气质量模型技术支持服务系统xx市 2019 年环境185、空气质量数据,根据数据统计显示可看出,拟建项目所在区域城市环境空气质量属于不达标区。(2)补充监测本环评委托xx华鼎环保科技有限公司于 2020 年 8 月 1 日2020 年 8 月 7 日对项目区大气环境质量现状进行补充监测,同时,引用xx三益园农业发展有限公司2400 头母猪生态养殖产业化项目环境影响报告书中对厂区中心 TSP 的监测结果。根据监测分析结果可知,氨、硫化氢均能满足环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)附录 D 中标准要求,TSP 满足环境空气质量标准(GB3095-2012)及修改单中二级标准限值,说明项目区环境空气质量良好。2)地下水环境质量现状根据“永186、登县河桥镇生活垃圾处理工程”所在地钻孔柱状图,并结合项目区水文地质图可知,本项目所在地处于透水不含水层,项目区无稳定地下水潜水分布。但为了解项目所在区域内地下水环境质量现状,本次环评委托xx华鼎环保科技有限公司对评价范围内的地下水环境质量进行了监测,共设置 3 个监测点,分别位于南关村、马莲滩村以及马军村,均与本项目所在地位于同一水文地质单元,根据分析结果可知,地下水各监测因子中总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物超标外,其余各项监测因子均能满足地下水质量标准(GB/T14848-2017)中类标准要求,总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物等超标是由于项目区地下水为苦咸水,本底超标。3)土壤环187、境质量现状本次环评委托xx华鼎环保科技有限公司对项目区土壤环境质量进行了监测,根xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书163据环境影响评价技术导则 土壤环境(HJ964-2018)要求,在占地范围内设置 3个柱状样,1 个表层样,占地范围外设置 2 个表层样,根据监测分析结果可知,监测点各监测因子均满足土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618-2018)中其他用地标准限值要求,土壤环境质量现状较好。4)声环境质量现状本环评委托xx华鼎环保科技有限公司于 2020 年 8 月 1 日8 月 2 日对项目区声环境质量现状进行监测,根据监测结果可188、知,各监测点昼间等效声级和夜间等效声级均低于声环境质量标准(GB3096-2008)2 类区标准要求,且同时满足畜禽养殖产地环境评价规范(HJ568-2010)中表 6 限值要求,项目区声环境质量较好。10.1.5 施工期环境影响及防治措施施工期环境影响及防治措施10.1.5.1 废气废气本项目施工期废气主要为施工扬尘、道路运输扬尘以及施工机械尾气等。施工过程严格按照防治城市扬尘污染技术规范(HJ/T393-2007)、xx省打赢蓝天保卫战 2019 年实施方案(甘大气治理领办发201911 号)、市政和房建工程施工扬尘防治“六个百分之百”工作标准中要求实施,如限制运输车辆的行驶速度,对土方等189、散料运输车辆进行加盖毡布,施工场地洒水等措施后,可有效的降低施工扬尘对大气环境的影响,无组织排放的扬尘可达到 大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)无组织排放限值要求。10.1.5.2 废水废水本项目施工期废水主要为施工废水和施工人员生活污水。施工废水主要来自混凝土养护废水,环评要求在施工区设置沉淀池及截排水沟,上覆篦子,废水经沉淀池沉淀后回用,不排入外环境。因此,本项目施工期废水对周边环境影响甚微。10.1.5.3 噪声噪声根据预测结果可知,各施工机械噪声影响范围广,施工区 120m 处,机械噪声均低于 60dB(A),200m 处均低于 55dB(A),能够满足建筑施工场界环境190、噪声排放标准(GB12523-2011)表 1 中噪声排放限值(昼间 70dB(A)、夜间 55dB(A))要求。依据现场调查,项目区周边 200m 范围内无环境敏感点,因此,施工噪声排放对区域声环境影响较小。xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书16410.1.5.4 固体废物固体废物施工期固体废物主要为施工过程产生的建筑垃圾,以及施工人员产生的生活垃圾。建筑施工过程中产生的建筑垃圾尽量回收利用,剩余部分及时清理至城建部门指定地点处置,严禁随意丢弃、堆放;生活垃圾集中收集后运往生活垃圾填埋场,严禁随意丢弃。综上所述,本项目施工期间产生的固体废物均得到妥善处置,对191、周边环境影响较小。10.1.5.5 生态环境生态环境施工过程中将对区域生态环境造成一定程度的影响,但这种影响是短期的、暂时性的,随着工程的结束,对生态环境局部的影响将会在短期内逐步消失,将取决于生态环境恢复措施的实施;因此项目施工期应加强管理,施工完毕应及时覆土、绿化,绿化率达到设计指标要求,以防止水土流失的发生,同时可使生态环境得到改善。10.1.6 运营期环境影响及防治措施运营期环境影响及防治措施10.1.6.1 废气废气本项目运营期废气主要为牛棚(包括运动场)、有机肥料厂产生的恶臭气体,饲料加工粉尘、沼气燃烧废气以及食堂油烟。1)恶臭气体牛舍采用干清粪工艺,并加强通风、喷洒微生物除臭剂等192、措施;有机肥料厂定期喷洒除臭剂,且有机肥料厂为密闭车间,恶臭气体主要集中在初期的熟化区,故本环评要求在熟化区上方安装集气罩 2 个,恶臭气体经集气罩收集后通过管道引入生物滤塔处理后经 15m 高排气筒排放。本环评提出的生物过滤除臭措施符合排污许可证申请与核发技术规范 畜禽养殖行业(HJ1029-2019)中表 7 废水处理工程控制要求,根据预测,生物过滤装置排气筒排放的 NH3、H2S 均能满足恶臭污染物排放标准(GB14554-93)表 2 中排放限值要求,本环评提出的恶臭处理措施是可行的。2)食堂油烟项目营运期食堂油烟经油烟净化器处理后,排放浓度为 1.3mg/m3,满足饮食业油烟排放标准193、(试行)(GB18483-2001)最高允许排放浓度为 2.0mg/m3的要求,实现达标排放。3)饲料加工位于车间内,且加工过程加水进行混合搅拌,可大大降低颗粒物的xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书165产生;4)黑膜沼气池厌氧发酵产生的沼气经净化后经火炬燃烧;沼液池采取加盖措施;5)厌氧黑膜沼气池冬季管理要求为保证厌氧黑膜沼气池冬季的发酵效果,本环评提出如下厌氧黑膜沼气池冬季管理要求:(1)加温促腐:在沼气池表面覆盖稻草、柴草、秸秆、堆肥或加厚土层,覆盖面要大于池面,防止冷空气进入而降低池内温度。在沼气池周围挖好环形沟,沟内堆沤粪草或放入草木灰、锯末等填充物194、,填满压实,利用发酵酿热保温。(2)投加产沼菌:冬季投加产沼菌,并以富含氮元素的鲜牛粪等作为发酵原料,加快甲烷菌群的繁殖,促进产气。(3)充分搅拌:低温条件下,沼气池内容易结壳、分层,需加强搅拌。一般 34 天要人工搅拌或沼液回流搅拌 1 次。(4)管路保养:管道采用地下管道,无法埋入地下的管道采用稻草绳、碎布条或塑料薄膜等包扎管道,防止冻裂。漏气、老化的管道和接头要及时更换。根据预测结果可知,拟建项目通过采取本环评提出的各项措施后,各污染物排放对周边环境的影响较小。10.1.6.2 废水废水本项目运行期废水主要包括养殖区产生的牛尿液、职工生活污水以及食堂废水。食堂废水经隔油池预处理后,与其他195、粪污水一同进入场区黑膜沼气池厌氧发酵后沼液还田利用,无外排废水。综上所述,项目运营期粪污水不外排,不会对区域地表水环境产生不利影响。10.1.6.3 地下水地下水项目可能对地下水环境造成影响的环节主要包括:黑膜沼气池、排污管道、医疗废物暂存间渗漏等产生的地下水污染。根据区域水文地质图,项目区处于透水不含水层,参照与本项目位于同一水文地质单元的“永登县河桥镇生活垃圾处理工程”的钻孔资料,打井深度大于 100m(个别钻孔),已打至泥岩层,说明项目区无潜水存在,地下水敏感性弱,该区含水层透水不含水,仅在降水集中期接受大气降水补给,在地势低洼处短暂富集与赋存,形成xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及196、育肥基地建设项目环境影响报告书166上层滞水,随即向外排泄或向下入渗补给下部含水体,因此,粪污水处理区的黑膜沼气池、排污管道等即使发生泄露渗入地下,由于项目区土壤大部分为黄土,稍密,且包气带较厚,渗透性较差,同时本项目为畜禽养殖行业,粪污水污染物主要为 CODcr、氨氮等易降解污染物,随着粪污水渗入地下,污染物也会在包气带的作用下得到净化,粪污水不会污染地下水,且本项目对粪污水处理区的黑膜沼气池、排污管道采取防渗措施,并加强粪污储存池的维护与日常管理,确保安全正常运营,尽量避免事故情况的发生,一旦发生事故应及时采取措施,因此本项目的运营对地下水环境的影响甚微。10.1.6.4 噪声噪声本项目养197、殖场噪声主要来自青贮池、草料房、有机肥料厂等设备运行产生的噪声,噪声值在 6590dB(A)之间。项目首先选用低噪声设备,并对产噪设备进行基础减震、厂房隔声等降噪措施后,由于项目区占地面积较大,各产噪设备距离厂界较远,根据预测,厂界四周噪声预测值均可满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中的 2 类区标准限值要求。10.1.6.5 固体废物固体废物1)牛粪项目采用“干清粪+好氧堆肥”工艺,牛粪便产生量为 200t/d,73000t/a,清理出的固体粪便用于生产有机肥。2)病死牛及牛胞衣项目病死牛及牛胞衣产生量共计 6.0t/a,根据建设单位提供资料,采取安全填埋井方式对病198、死牛及牛胞衣进行安全填埋。3)医疗废物医疗废物主要产生于防疫、检查过程中所产生的消毒和医用品废弃物,全场医疗废物产生量约为 0.5t/a,根据国家危险废物名录(2021 版),该部分废物为危险废物,废弃物类别 HW01,废物代码包括 841-002-01、841-005-01,项目区内设置一处危险废物暂存间,项目产生的医疗废物由暂存间进行暂时存放,定期交由有资质的单位进行处理。4)沼渣本项目产生的沼渣以有机物为主,无重金属和有毒有害及难降解的污染物,沼渣xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书167还田利用。5)废脱硫剂废脱硫剂产生于沼气净化过程,其主要成分为氧化铁199、,收集后由厂家回收处置。6)种植过程废旧农膜来自于种植过程,产生量约为 9.5t/a,可出售给废品收购站。7)废弃农药包装物本项目种植过程中产生的废弃农药包装物约为 0.3t/a,根据国家危险废物名录(2021 版),该部分废物属于危废,类别为 900-003-04,收集、运输、利用满足农药包装废弃物回收处理管理办法中要求,其收集、运输、利用环节为豁免环节,可不按危险废物收集、运输、利用,参照农药包装废弃物回收处理管理办法(生态环境部令 2020 年 第 7 号),农药废弃包装物定期交回农药经营者或农药包装废弃物回收站(点),严禁随意丢弃。8)生活垃圾生活垃圾产生量为 10.95t/a,厂区设200、垃圾收集箱,生活垃圾集中收集后送往生活垃圾填埋场处置。综上所述,项目产生的固体废物均能得到妥善处置和利用,对外环境影响在可接受范围内。10.1.7 总量控制结论总量控制结论拟建项目粪污废水经黑膜沼气池厌氧发酵后沼液、沼渣还田利用,不外排;冬季采暖使用电采暖,因此本项目不再给出建议总量控制指标。10.1.8 经济损益分析结论经济损益分析结论本项目在采取环保措施以后,减免工程对环境造成的经济损失,从经济、社会、环境三方面分析,基本可达到协调发展。因此,本次环评认为拟建项目从社会效益、经济效益以及环境效益的角度来说都是可行的。10.1.9 公众参与结论公众参与结论根据环境影响评价公众参与办法,在环评201、报告编制阶段,xxxx农业发展有限公司于 2020 年 8 月 31 日,通过网络平台发布了项目环境影响评价公众第一次公示,于 2020 年 9 月 28 日2020 年 10 月 16 日在网络平台上进行了第二次信息公开,xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目环境影响报告书168同时分别于 2020 年 9 月 30 日、10 月 12 日两次在企业家日报进行信息公开。调查范围为该项目所在地居民等。公众参与采取张贴公示、网站、登报的形式对拟建工程所在地民众进行了调查。公示期间,未收到公众反馈意见。建设方须在以后的运营中,加强环境保护工作,对公众提出的合理要求和建议应积极予以采纳,把工程对环境和公众利益的影响减小到最低。10.1.10 综合结论综合结论xxxx农业发展有限公司万头肉牛繁育及育肥基地建设项目符合国家产业政策和相关规划,项目在运行过程中只要严格按照环保“三同时”的原则进行,落实环保投资,加强各项环保措施的实施和管理,使其正常运行,确保各项污染物达标排放,从环境保护角度衡量,本项目建设是可行的。10.2 建议建议(1)养殖场设置应急系统和防范措施,预防疾病的蔓延和扩散;(2)加强厂区绿化工作,制定较为详尽的、切实可行的绿化方案和措施;(3)尽可能多的吸收厂区周围农民为本项目工作人员,并对其进行技术培训,提高当地居民的收入。
CAD图纸
上传时间:2023-11-24
33份