1、海口市响水河、红城湖等 4 个水体水环境综合治理 PPP 项目项目建议书报告,2016年8月,报告提纲,可达性分析,匡算说明,1.2 项目目标2016年11月前，基本消除指标黑臭；2016年12月前，响水河主要水质指标达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）V 类标准；2017年11月底前，主要水质指标达到V类标准；2018年11月底前，水质指标达到或优于V类标准。,1.3 技术路线,1.3 招标文件中的技术条件限制1、水量标准截流的污水经处理后，回灌河道的水量不小于处理污水量的 80%。（不可谈判条件）2、防洪标准不低于该水系原标准。（不可谈判条件）3、技术选择禁止使用化学药剂法。42、生态边坡采用生态边坡技术保证河道边坡稳固，并且不影响河道行洪，景观效果良好。,（二）一河一策1.道客沟-红城湖2.响水河3.河口溪,道客沟红城湖1.平面图2.现状3.问题4.治理措施5.可达效果6.工程量及造价估算,道客沟-红城湖平面图,现状-水质,道客沟上游排污口,红城湖排污口,现状污水口,道客沟支沟目客沟现状,道客沟沿岸散排污口,现状红城湖,红城湖污水排放口,红城湖岸线硬化,（1）污水直排入湖，水质差，外源污染严重（2）湖内底泥淤积，内源污染严重，生态系统缺失（3）沿湖缓冲带退化，水体自净能力较差,控源截污,内源整治,水系连通,问题、技术路线,（1）两侧管道建设不完善，雨污合流和散排污水3、等外源污染严重（2）上游来水雨污合流，水质差（3）行洪通道，无法建立生态系统恢复自净能力（4）河岸硬质化严重，水生态功能丧失,道客沟：,红城湖：,污水处理,在线监控,生态修复,治理措施,一、整体治理措施,截污-道客沟散排污水口封堵后纳入市政管网，在红城湖污水排水口处增设污水处理站，集中处理红城湖及道客沟污水；清淤-采用小型推土机配合人工对道客沟进行清淤，采用绞吸式挖泥船或管道泵送的方式对红城湖进行清淤；生态修复-使用“溞草共建”清水型生态系统；在线监控-按招标文件要求建立水质在线监测系统；曝气充氧红城湖内添加推流曝气装置及喷泉曝气，道客沟内加设鼓风-穿孔曝气系统,二、双创治理措施,截污-在红城4、湖污水排水口及道客沟上游加设高效一体化污水处理设备,外源截污方案,流域范围内主要有两处大排污口道客沟40000方每天及红城湖拍门15000方每天。用污水提升泵站将道客沟污水通过地下新建拖拉管引入红城湖污水处理站，汇合红城湖拍门处污水一并由处理站处理到一级标准。产生的中水进入红城湖，以湖内生态系统进行深度净化。,生态修复方案（确保水质达到地表V类）,“溞草共建”立体水质生态净化系统,“一举三得”,一得：净化水质；二得：水下立体景观营造；三得：大幅度增加实际绿化面积。（释放氧气和吸收二氧化碳能力分别是陆地植被的4倍和8倍）,红城湖初期雨水拦截方案,沿现有岸线，在湖内侧建设一条带状湿地，用以：1、拦5、截降雨形成的地表径流中的悬浮颗粒和垃圾，同时通过湿地对初期雨水中的氮磷等营养盐进行削减。2、构建市民亲水平台，提升红城湖安全标准及社会效益。,修复前,修复后,中水补水的水体，治理前后可达效果图,响水河1.平面图2.现状3.问题4.治理措施5.可达效果6.工程量及造价估算,平面图,现状-水质,三个监测点的总磷和总氮浓度高于地表V类，其中，总磷浓度为0.10.8 mg/L，平均值为0.4 mg/L；总氮浓度为0.86.6 mg/L。响水河在排污口附近的水质状况较差，表明排污口的污水排放已经影响到响水河流域整体的水质情况。,现状-排污口,响水河中游儒俊水厂排放口约5000 m3/d,龙塘水中游生活污6、水排放口约400 m3/d,龙塘水下游排放口,现状-排污口,现状,响水河上游现状,响水河下游现状,响水河中游现状,龙塘水上游现状,龙塘水中游现状,龙塘水下游现状,现状,（1）沿岸农村污水直排，影响河道水质（2）河道淤积严重，水葫芦覆盖河道（3）部分河道渠化，岸带自然生态功能丧失（4）农业面源污染,问题、技术路线,控源截污,河道内源整治,河道过水断面加深、拓宽（响水河上游）,河道生态修复,治理措施,一、整体治理措施,截污-沿龙塘水和拓宽后响水河沿线敷设截污管道，对排污水进行截流，最终排入滨江路污水管网；清淤-机械配合人工清淤方式；河道拓宽-对响水河上游按行洪要求进行拓宽；海绵城市建设-生态廊道，7、生态草沟，蓄滞塘等建设；生态修复-使用“溞草共建”清水型生态系统；在线监控按招标文件要求建立水质在线监测系统。,一、双创治理措施,清理水葫芦-采用人工清理方式；部分河段岸线整改。,河道治理前后可达效果图,河口溪1.平面图2.现状3.问题4.治理措施5.可达效果6.工程量及造价估算,平面图,水质现状,全年pH平均值为7.39，属于正常范围；溶解氧平均值为0.9 mg/L，低于地表V类水体标准规定的2 mg/L限值；总磷平均值为1.44 mg/L，超出地表V类水体标准（0.4 mg/L）近4倍；氨氮平均值为14.11 mg/L，超出地表V类水体标准（2.0 mg/L）7倍；高锰酸盐指数平均值为148、.11 mg/L，超出地表IV类水体标准近4.0 mg/L。河口溪为V类水体，主要污染物为氨氮和总磷，严重缺氧，为黑臭水体。,排污口汇总,现状,河口溪淤泥和水生植物覆盖现状,河道被侵占,控源截污,河道内源整治,河道生态修复,问题、技术路线,（1）河口溪两侧污水未收集，生活污水直排，外源污染严重.（2）内源污染严重，河道功能尽失.（3）河道萎缩，排洪能力不足，内涝严重.（4）受两岸房屋菜地影响，且河道狭窄，无法正常施工.,景观提升,在线监控,治理措施,一、整体治理措施,截污-将河口溪散排污水分别截至上游兴丹路及下由滨江路市政污水管网，在滨江公园处建设污水处理站处理下游雨水箱涵污水。清淤-采用挖机9、配合人工清淤。河道拓宽-对河口溪按行洪要求进行拓宽。海绵城市建设-建设生态廊道及蓄滞塘等海绵体。生态修复-使用“溞草共建”清水型生态系统。在线监控按招标文件要求建立水质在线监测系统景观提升在水质得到净化的基础上，加上一定景观措施，美化环境。,一、双创治理措施,截污-在兴丹路及博雅村处加设河道净化设备，将散排污水接入河道净化设备。清淤-采用挖机配合人工清淤。,上图绿色河段满足清淤及过流条件，其余段由于房屋及菜地障碍不能满足清淤施工（无施工道路）及过流条件，详见现状图。,内源清淤,目前暗涵为河道最高处，需分别向东西两侧修通合理坡度，由于房屋及菜地障碍不能满足施工（无施工道路），详见现状图。,纵向坡10、度,暗涵,河口溪征地拆迁必要性,宽2m,宽1.5m,河口溪征地拆迁必要性,河道狭窄，两岸房屋菜地，严重阻碍河道拓宽及河道清淤，政府必需征地拆迁，否则我司无法完成我标段1130目标实现。,河道治理前后可达效果图,（三）水质可达性分析,水质净化及15年保持的核心思路,本PPP项目的核心是城市水体的永久性水质提升及保持。因此，我司在本案中，采用沉水植物为主的生态系统营造，配合小流域配水，作为红城湖道客沟水系的水质深度净化的主要措施。沉水植物对于氨氮/总氮的去除：主要通过其昼/夜间的光合/呼吸作用，为水体中的硝化/反硝化细菌提供极佳的生存环境，大量氨氮/总氮被微生物去除；另有少量氨氮/硝氮被沉水植物本11、身作为养份吸收；同时，沉水植物提高PH值，也促使部分氨氮直接挥发。沉水植物对于总磷的去除：吸附悬浮态磷，吸收溶解态磷，最主要在于控制磷在水-沉水植物-底质之间的分配。本方案中的所有设计计算，使用数据取自多个实地项目的数据整理而成，相关计算具备可实施性。本方案所涉及的沉水植被净化塘的建设实施工艺，依托2007年以来在全国各地、各类型水体实施生态修付的工程经验，工程设计具备可操作性。,水系净化沉水植物系统典型营养盐去除曲线（上海淀山湖实测及滴水湖D港引水通道生态修复项目实测）,6.1.1 水质可达性分析,水质可达道客沟/红城湖水质提升效果通过双孔涵引流截污之后，道客沟水质等同于红城湖水质。由于在红城湖现状水质为：,红城湖污水处理站建设完成后，出水水质为一级A标准，则系统水质可达：,6.1.2 水质可达性分析,水质可达河口溪水质提升策略,6.1.3 水质可达性分析,水质可达响水河（龙塘水）水质提升策略,经过计算，该区域污染输入浓度可以被生态系统完全消纳，水质可以稳定达到V类或更高水平。,