1、伊通河流域中段水环境水环境治理规划设计总体2017 域中段水环境水环境治理规划设计体 方 案2017 年3 月1、流域概况2、污染状况及成因分析3、治理目标与污染负荷削减要求目录目录目录目录4、技术措施体系5、综合治理方案6、治理效果预评估1.1 伊通河水系概况、伊通河流域概况干流概况伊通河长春市城区段河道自然长度约47.137km，中段河道长度约15.88四化闸至南绕城段），河道平均宽度140米，最窄处110米，中段河道平均坡降，平均水深约为2.5米，水体总容量约为630万m3。支流概况伊通河中段水系由北十条明沟、东莱明沟、永安明沟、鲶鱼沟、小河5条支流组成，其中北十条明沟、东莱明沟、永安明2、沟三条支流上游均为合流暗渠，仅入河段为明渠；鲶鱼沟全段为暗渠；小河沿子为最大支流.76km，为南部净月水库主要泄洪通道。88km中段河道平均坡降小河永安明沟三条支流上游东新开河串湖北十条明沟小南明沟四化闸中北北段仅入河段为明渠；鲶鱼沟全段为暗渠；小河沿子为最大支流，碱草沟靠边王沟后三家沟小河沿子鲶鱼沟靠边王支沟东莱明沟永安明沟南绕城中段南南段1.2 汇水分区及污水量概况伊通河中段包含四个排水分区，分别为中心汇水分区、南湖汇水分区八里堡汇水分区、二道汇水分区，涉及行政区六个，分别为宽城区、二道经开南区、净月区、朝阳区、南关区。汇水分区名称行政区名称建成区面积（km2）人口数（人）现状污水量(万吨3、/天)规划污水量(万吨八里堡汇水区二道区8.45863263.13.19中心汇水区宽城7.8834530712.412.53朝阳1.12、伊通河流域概况中心汇水区34530712.412.53朝阳1.12南关4.35南湖汇水区朝阳14.2452269518.7720.25南关12.81二道汇水区二道区11.3239404014.1519.11经开南16.38净月区3.54小计80.07134836848.4255.08小南（北郊）汇水区宽城6.45938453.374.20东新开河汇水分区二道区、经开区（南北）28.32172097.88.61合计114.84165942259.5967.894、汇水分区及污水量概况中心汇水区八里堡汇水分区南湖汇水分区、二道规划污水量万吨/天)3.1912.53小南（北郊）汇水区东新开河汇水区南湖汇水区二道汇水分区12.5320.2519.1155.084.208.6167.89西南汇水分区东南汇水分区1.3拦河闸概况伊通河中段河床平均坡度约为0.5，有拦河闸3座、橡胶坝1座于保证各段景观水位要求。序号名称最大过流量（m3/s）1四化闸10062兴华岛拦河闸7903自由拦河闸752、伊通河流域概况4小板桥橡胶坝702闸底高程：194.10闸底高程：193.10闸底高程：189.90四化闸座，用兴化闸自由闸小板桥橡胶坝伊通河中段现有污水处理厂两座，污水厂5、处理规模为88.0万吨/天，实际处理量为56.1万吨/天，污水尾水排放标准均为一级A标准；本方案研究区域主要位于在北郊污水处理厂服务范围内，北郊污水厂处理规模为78万吨/天，实际污水量为51万吨/天。东南污水厂位于伊通河中段的上游，为其主要补水水源。污水处厂情况汇总表1.4 污水处理厂概况、伊通河流域概况名称规模实际水量北郊污水厂78万吨/天51万吨/天东南污水厂10万吨/天6.1万吨/天伊通河中段污水处理系统存在污水厂布局不合理，河道补水量少，水动力不足等问题。天，北郊污水厂北郊东南新立城水库1.5 干流截污概况伊通河中段已实现旱季截污，截污方式为支管截污（通过溢流堰及限流管道截污），东岸截6、污管DN1500DN2400，末端采用泵站提升（泵4用2备，最大可开启5台泵，单泵流量1.11.3m3/s）,东岸干管末端溢流位于吴家排涝站前池内（2XDN1500 钢管）；西岸截污干管DN15003.4X2.5m，末端进入北郊污水厂，末端溢流位置位于北郊厂内（2XDN2400）。、伊通河流域概况北郊污水处理厂(78万吨/天)长青路泵站（47.52万吨/天）西岸截污干管DN2400DN30003400X2500，末端采用泵站提东岸干管钢管）；西岸截污干管东岸干管末端溢流西岸干管末端溢流吴家排涝站东岸截污干管DN1500DN2000DN2000伊通河中段水体污染严重，COD、氨氮、TP等指标远超7、过地表水标准，属黑臭水体。生态基流严重不足，仅上游东南污水厂为其唯一稳定补水水源，现状补水量约为6.1万吨/天，河道水动力差，且补水水质不能满足目标要求；水生态系统严重退化，水体基本丧失自净能力；、污染状况及成因分析2.1 污染状况序号位置化学需氧量（mg/Lmg/Lmg/Lmg/L）总磷（mg/Lmg/Lmg/Lmg/L）总 氮（mg/Lmg/Lmg/Lmg/L）V V V V类水标准400.41四化桥93.71.730.682东大桥99.20 1.53 22.64 3鲶鱼沟2206.3628.104卫星桥25.60 0.93 14.78 5东南厂上游132.62.4726.18等指标远超过8、地表水V类限值生态基流严重不足，仅上游东南污水厂为其唯一稳定补水水源，现状补水量12氨氮（mg/Lmg/Lmg/Lmg/L）23.827.37 20.134.48 11.13452.2污染源解析总结1、点源污染：截污干管系统虽已建成，个别吐口旱季仍有污水进入河道；吐口闸门不能满足污染控制要求，雨停后未及时关闭，污水直排入河。2、面源污染：合流溢流污染控制尚未展开，合流溢流污水是水质恶化的最主要因素，且分流制区域亦存在初期雨水污染；3、内源污染：河道底泥未按照生态标准清淤，底泥內源污、污染状况及成因分析污染物指标COD氨氮TP点源15.41%10.97%10.43%面源78.38%49.43%59、3.26%内源6.21%39.59%36.31%3、内源污染：河道底泥未按照生态标准清淤，底泥內源污染加重污染趋势。4、生态水量过低：水体体积过大，补水量过小，水动力差，换水周期长，污染产生叠加效应。5、自净能力丧失：生态系统退化严重，无生态保持、恢复能力。合流制区域污水直排口分流制区域污水直排口鲶鱼沟水体体积过大，补水量过小，水动力差，换生态系统退化严重，无生态保持、恢复能力。、治理目标与污染负荷削减要求伊通河是第二松花江的二级支流，是长春市的母亲河，自86年以来，长春市对伊通河进行了多次整治，基本完成了城区段河道的绿化和防洪建设。上游的新立城水库建成后，伊通四化闸万宝闸3.1 治理目标上游10、的新立城水库建成后，伊通河失去了稳定的源水补给，已成为承载天然降雨和城市排水的主要通道，水体污染、河道淤积、水生态功能丧伊通河中段已成为了黑臭水体。南绕城新立城水库大坝?总体目标按照吉林省水污染防治目标责任书伊通河水体要求2020年达到V类标准（氨氮4mg/L）。?目标分解一期2016年（初见成效）：伊通河中段全面完成旱季截污，实现旱季污水零排放。2017年(消除黑臭）：期范围2017年(消除黑臭）：伊通河中段消除水体黑臭。（透明度25cm,溶解氧3.05.0mg/l,氧化还原电位50mV,氨氮8mg/l）；2019年(基本达标）：伊通河中段水质主要指标达到V(氨氮3.05.0mg/l202011、年(全面改善)：伊通河中段水质达到V类。根据各排水分区的垫面解析，分配各排口污染负荷，通过管道模型、河道水质模型对面减率进行评估，经过反复模拟、验算分析得出污染物削减比例结论：、伊通河中段旱季点源污染负荷削减率需达到100%、雨季面源污染负荷（COD、NH3-N）需要达到75%-85%，并结合制目标。、治理目标与污染负荷削减要求3.2污染负荷削减要求干流中段沿河建设人工湿地、循环接触氧化、提水曝气等生态净化措施，无截流调蓄池措施。超标准天数超标准天数超标准天数超标准天数113天天天天通过管道模型、河道水质模型对面源污染削反复模拟、验算分析得出污染物削减比例结论：，并结合河道生态修复措施才能达到12、水质控污染负荷削减要求干流中段沿河建设人工湿地、循环接触氧化、提水曝气等生态净化措施，有截流调蓄池措施。4、水环境治理规划设计思路及技术体系治理思路?技术体系技术体系5.1 点源污染治理、水环境治理规划设计方案污水系统完善名称规模鲶鱼沟截污d800d2000，5.8km吐口截污完善污水次干管冲洗措施污水主干管的监测、评估、修复污水管冲洗措施工作示意图北郊污水厂鲶鱼沟截污5.1 输入污染治理输入污染治理方案一（推荐）：引入东南污水处理厂处理利用东南厂现状富余处理能力，阶段性的处理南南段输入性污染，处理尾水达标后再排入伊通河。方案二（比选）：南南段开展点源污染治理伊通河南段主要污染源为各沿河村庄的13、生活污水点源污染，开展农村污染源的治理，保证伊通河南段的水质不受二线污水干管、水环境治理规划设计方案污染，开展农村污染源的治理，保证伊通河南段的水质不受污染。考虑到伊通河治理目标、时间节点、水质保障可靠性及实施难度等多方面因素考虑，推荐近期采用方案一为临时措施，南南段应尽快开展污染治理工作。二线污水干管临时收水管临时收水管农村污水一体化设备5.1 点源污染治理污水处理系统布局优化名称规模处理标准调整部分东南污水处理厂提标10万吨/天地表类北十条污水处理厂3万吨/天地表类北海湿地污水处理厂5万吨/天地表类动植物园污水处理厂3.5万吨/天地表类未调整部分、水环境治理规划设计方案未调整部分北郊污水处14、理厂78吨/天一级A标准东南污水处理厂动植物园污水厂北郊北十条污水厂北海湿地污水厂东南水生态中段流域范围80%的建成区，部分小区破旧，垃圾遍地，初期雨水污染严重，污染区随管道直接排入伊通河。长春地区雨量分布不均，降雨主存在问题?解决方法结合海绵城市建设理念，初期雨水面源污染控制、内涝防治和雨水资源化利用相结合。5.2 面源污染治理海绵城市建设、水环境治理规划设计方案长春在全国属于率所对应的设计降雨量为排水内涝水资源长春地区雨量分布不均，降雨主要集中在7,8月份，近年已发生多起强降雨事件，多地发生内涝，排洪防涝设施与区块功能定位不相符合，雨洪管理亟待解决。长春属于极度缺水地区，雨水资源化利用，可15、以缓解部分时间的用水需求。解决方法结合海绵城市建设理念，初期雨水面源污染控制、内涝防治和雨水资源化利用相长春市海绵城市建设?满足伊通河中段水环境综合治理要求，面源污染削减要求，污染物削减量不小于85%。?结合长春市海绵城市建设总?建设原则长春在全国属于II区，80%年径流总量控制率所对应的设计降雨量为21.40mm。体规划要求，海绵城市试点区建设进度计划。?满足国务院对城市海绵城市建设总体要求，2020年建成区20%面积实现海绵。?海绵城市需连片建设，不可碎片化。5.2 面源污染治理海绵城市建设、水环境治理规划设计方案海绵城市建设治理思路德国、日本、美国、澳大利亚等国家将调蓄池作为合流制排水系16、统溢流污染控制的主要措施，国内（城镇径流污染控制调蓄池技术规程CECS416：2015）治理措施主要措施有增加截留倍数、设置末端调5.2 面源污染治理合流制、水环境治理规划设计方案主要措施有增加截留倍数、设置末端调蓄池、中间溢流调蓄池、溢流超标在线处理设施等。合流制CSO5.2 面源污染治理调蓄池规模确定本工程调蓄池规模计算思路、水环境治理规划设计方案调蓄池规模确定5.2 面源污染治理调蓄池规模确定、水环境治理规划设计方案调蓄池规模确定?Infoworks ICM模拟过程6综合治理方案5.2 面源污染治理调蓄池规模确定Infoworks ICM模拟过程、水环境治理规划设计方案调蓄池调蓄数据汇总17、调蓄池调蓄数据汇总调蓄池调蓄数据汇总调蓄池调蓄数据汇总调蓄池规模确定调蓄池溢流情况汇总调蓄池溢流情况汇总调蓄池溢流情况汇总调蓄池溢流情况汇总6、综合治理方案5.2 面源污染治理合流制区域、水环境治理规划设计方案合流制区域编号调蓄池编号调蓄池容积（万m31#福山路调蓄池25.0+1.5 2#欢乐岛调蓄池8.00 3#堤顶西路卫星园调蓄池1.00 4#南湖大路调蓄池1.00 5#长新路调蓄池15.5+1.56#荣光路调蓄池4.00 7#东荣大路调蓄池3.00 8#回忆岛调蓄池6.00 9#月亮岛调蓄池5.00 10#北海湿地调蓄池3.00 11#北十条调蓄池6.00 合计80.56、综合治理方案518、.2 面源污染治理合流制区域、水环境治理规划设计方案合流制区域、方栾一：河道底泥机械清淤采用机械清淤，可清理出河道中的底泥，操作简单，周期短，工作量大，一次性投资大，后续处置麻烦。、方栾二：底泥洗脱原位置换把底泥中的沉积污染物转移出水，而洗净的大颗粒泥沙，包括底栖生物和附着在泥沙上的微生物原位覆盖在洗脱后的基质上，阻挡深层氮磷释放和抑制沉积物因外力作用而泛起悬浮，同时减少后续处置的泥量。5.3 內源污染治理、水环境治理规划设计方案的泥量。、方栾三、原位修复采用底泥改良剂原位治理技术，主要是通过投放微生物颗粒，沉降到河道底泥表面，慢慢释放出工程菌，达到减缓底泥中污染物的释放强度，降低内源污染负荷19、，操作简单、长期效果好，不存在后续处理处置问题。、方栾四：综合处理采用机械清淤、底泥洗脱原位置换和原位修复相结合的方式，可减少后续处理量，降低清淤对水质的影响。综合比选，推荐方栾四。可清理出河道中的底泥，操作简单，周期短，工把底泥中的沉积污染物转移出水，而洗净的大颗粒泥沙，包括底栖生物和附着在泥沙上的微生物原位覆盖在洗脱后的基质上，阻挡深层氮磷释放和抑制沉积物因外力作用而泛起悬浮，同时减少后续处置采用底泥改良剂原位治理技术，主要是通过投放微生物颗粒，沉降到河道底泥表面，慢慢释放出工程菌，达到减缓底泥中污染物的释放强度，降低内源污染负荷，操作简单、长期效果好，不存在后续处采用机械清淤、底泥洗脱原20、位置换和原位修复相结合的方式，可机械清淤机械清淤机械清淤机械清淤底泥洗脱原位置换底泥洗脱原位置换底泥洗脱原位置换底泥洗脱原位置换原位修复原位修复原位修复原位修复根据伊通河管委会及长春水利院提供的底泥清淤资料，依据清淤时间先后，对伊通河中段不同区段采用不同处理方式，主要有机械清淤、底泥洗脱原位置换、原位修复等方式。、长春大桥至四化闸段，长度约8.1km，主要采用原位修5.3 內源污染治理6、综合治理方、水环境治理规划设计方案复，共计面积103.68 ha。、南环城桥至长春大桥段，长度约7.8km，主要采用机械清淤、底泥洗脱原位置换+原位修复技术，洗脱原位置换和原位修复面积99.84ha。四化闸原21、位修复南环城桥橡胶坝长春大桥底泥洗脱原位置换+原位修复伊通河研究范围内水体水量分析四化北湖溢正常水位190.54m正常水位5.4 生态需水量分析、水环境治理规划设计方案闸流坝190.54m正常水位187.3m正常水位185.6m图例：河底正常高蓄水位最高水深：最低水深：平均水深：水量：986139.20m小板桥橡胶坝自由闸兴华闸正常水位197m正常水位195m正常水位193.8m正常水位190.54m正常水位198m190.54m现有拦河闸最高水深：2.80m最低水深：2.26m平均水深：2.53m水量：118679.98m最高水深：2.10m最低水深：0.65m平均水深：1.375m水量：722、79454.50m3最高水深：3.80m最低水深：0.90m平均水深：2.35m水量：2746543.85m3最高水深：3.70m最低水深：0.54m平均水深：2.12m986139.20m3补水水源补水水源一补水水源二补水水源三（推荐）补水方案新立城水库补水外调水补水中水补水补水水源新立城水库中部引水污水处理厂尾水补水性质原水原水中水5.4 生态需水量分析、水环境治理规划设计方案补水性质原水原水中水水量9万吨/天（7万需水、2万蒸发渗漏）10万吨/天（510月）7万吨/天优点全段补水、无需辅助补水措施水源可靠补水时间满足要求缺点蒸发渗透量大，中段存在被沿途农业截流，水量、补水时间不能保证2023、20年开始补给需要提高补水水质、上游水量不足，存在调水情况动植物厂补水北十条厂补水北郊补水点东南厂补水北海厂补水动植物厂补水东南水体水量分析自由大路11.013.015.1停留时间停留时间16天停留时间11天5.4 生态需水量分析(20162019)、水环境治理规划设计方案自由闸兴华闸四化闸动植物园厂动植物园厂动植物园厂动植物园厂3.3蒸渗1.3蒸渗蒸渗0.9总停留时间64天，单个水体最大停留时间为20天。北十条厂北十条厂北十条厂北十条厂3.0繁荣路南三环7.5东南厂东南厂东南厂东南厂8.011.6停留时间9天停留时间20天停留时间8天新立城新立城新立城新立城南绕城北海厂北海厂北海厂北海厂5.24、0(20162019)南环城拦河闸小板桥橡胶坝蒸渗0.5蒸渗0.6蒸渗0.9天。四化闸流量为1.82m3/s。单位：万m治理目标维持伊通河河道内水质，改善水环境，修复水生态。治理措施根据水质变化特点，建设生态湿地及循环接触氧化塘等。5.5 生态净化、修复COD（mg/L）70mg/L、水环境治理规划设计方案30mg/L40mg/L50mg/L70mg/L外源进入外源进入外源进入外源进入四化闸断面水质四化闸断面水质四化闸断面水质四化闸断面水质蒸渗作用（主要是蒸发）蒸渗作用（主要是蒸发）蒸渗作用（主要是蒸发）蒸渗作用（主要是蒸发）底泥释放底泥释放底泥释放底泥释放生态处理措施生态处理措施生态处理措施25、生态处理措施地表水地表水地表水地表水类标准类标准类标准类标准时间时间时间时间目标线目标线目标线目标线5.5 生态净化、恢复自由闸旁人工湿地兴华闸北旁侧人工湿地回忆岛旁侧人工湿地、水环境治理规划设计方案生态净化典型工程布置生态保持合计11处生态净化、保持措施曝气接触氧化生态浮岛回忆岛旁侧人工湿地生态净化人工水草太阳能水循环复氧机?自由闸-兴华闸措施：旁侧循环接触氧化规模：3ha措施：旁侧循环接触氧化规模：3ha5、综合治理方案5、综合治理方案5、综合治理方案5.5 生态措施的选址、水环境治理规划设计方案措施：黑臭水体治理规模：0.32ha措施：旁侧循环接触氧化规模：4.5ha措施：人工湿地规模：26、10ha（取消）?兴华闸-四化闸措施：人工湿地规模：10ha措施：氧化塘措施：人工湿地规模：9ha（新增）措施：氧化塘规模：17ha措施：旁侧循环接触氧化规模：2.5ha措施：人工湿地规模：14ha（取消）措施：人工湿地规模：4.5ha措施：旁侧循环接触氧化规模：3ha措施：旁侧循环接触氧化规模：2ha措施：人工湿地规模：10ha（取消）措施：人工湿地规模：10ha（新增）5、综合治理方案5、综合治理方案5、综合治理方案5.5 生态措施工艺、水环境治理规划设计方案旁侧循环接触氧化人工湿地水生态构建系统调蓄池及调蓄管道10处接触氧化措施削减940.63t/a污染负荷12个调蓄池削减3722.3227、t/a5.6 治理措施污染负荷削减分配治理措施污染负荷削减分配治理措施污染负荷削减分配治理措施污染负荷削减分配、水环境治理规划设计方案四化闸水生态净化措施需削减需削减需削减需削减COD总污染负荷总污染负荷总污染负荷总污染负荷6857.19t/a6处人工湿地削减1149.65t/a污染负荷底泥改良工程底泥改良工程削减147.15 t/a污染负荷断面出水水污染负荷南调蓄池及调蓄管道排口在线处理以削减COD为例个调蓄池削减3722.32t/a污染负荷排口处理措施削减204.41 t/a污染负荷治理措施污染负荷削减分配治理措施污染负荷削减分配治理措施污染负荷削减分配治理措施污染负荷削减分配南环城拦河闸28、6857.19t/a，实际削减，实际削减，实际削减，实际削减8396.19t/a底泥改良工程底泥改良工程削减污染负荷海绵城市建设分流制海绵城市削减693.03 t/a污染负荷5.6 各类措施贡献率各类措施贡献率各类措施贡献率各类措施贡献率序号工程项目贡献率/%CODNH3-N1调蓄池及调蓄管道54.28 45.5843.242水生态构建13.72 22.25 19.92、水环境治理规划设计方案2水生态构建13.72 22.25 19.92 3水生态净化16.7718.2116.30 4底泥改良工程2.1512.8617.655排口处理2.98 0.18 6海绵城市建设10.110.92 TP429、3.2419.92 结论：结论：结论：结论：综合治理方案中每个措施的控制作用综合治理方案中每个措施的控制作用综合治理方案中每个措施的控制作用综合治理方案中每个措施的控制作用具有互补性、时序性及针对性。具有互补性、时序性及针对性。具有互补性、时序性及针对性。具有互补性、时序性及针对性。调蓄池主要针对合流制溢流污染控制；调蓄池主要针对合流制溢流污染控制；调蓄池主要针对合流制溢流污染控制；调蓄池主要针对合流制溢流污染控制；旁侧循环接触氧化及人工湿地系统，全时段旁侧循环接触氧化及人工湿地系统，全时段旁侧循环接触氧化及人工湿地系统，全时段旁侧循环接触氧化及人工湿地系统，全时段净化河道水质；底泥改良针对底30、泥污染总量净化河道水质；底泥改良针对底泥污染总量净化河道水质；底泥改良针对底泥污染总量净化河道水质；底泥改良针对底泥污染总量19.92 16.30 17.651.801.09 净化河道水质；底泥改良针对底泥污染总量净化河道水质；底泥改良针对底泥污染总量净化河道水质；底泥改良针对底泥污染总量净化河道水质；底泥改良针对底泥污染总量控制和释放控制；排口针对超标雨水入河前控制和释放控制；排口针对超标雨水入河前控制和释放控制；排口针对超标雨水入河前控制和释放控制；排口针对超标雨水入河前的污染物和漂浮物控制；海绵城市建设针对的污染物和漂浮物控制；海绵城市建设针对的污染物和漂浮物控制；海绵城市建设针对的污染31、物和漂浮物控制；海绵城市建设针对分流制区域的初期雨水控制及雨水资源化利分流制区域的初期雨水控制及雨水资源化利分流制区域的初期雨水控制及雨水资源化利分流制区域的初期雨水控制及雨水资源化利用。用。用。用。5.6 工程效果工程效果工程效果工程效果工程名称工程内容负荷削减量（t/a）CODNH3-NTP调蓄池及调蓄管道12座调蓄池建设3722.32 260.56 81.89 水生态构建10项旁侧循环接触1554.48 163.69 51.69、水环境治理规划设计方案水生态构建氧化工程1554.48 163.69 51.69 水生态净化6项人工湿地工程2074.81 124.26 46.37 底泥改良工32、程底泥改良工程147.15 73.54 33.43 排口在线处理 34项排口在线处理204.41 1.02 3.41 海绵城市建设海绵城市建设693.03 5.29 2.06 合计：8396.19 628.36 218.85 TP81.89 51.69?总负荷量：总负荷量：总负荷量：总负荷量：COD：9192.84/a；氨氮：氨氮：氨氮：氨氮：688.50t/a；总磷：总磷：总磷：总磷：212.72/a?断面出水负荷量：断面出水负荷量：断面出水负荷量：断面出水负荷量：COD：2335.65t/a氨氮：氨氮：氨氮：氨氮：116.78t/a总磷：总磷：总磷：总磷：23.36t/a51.69 46.33、37 33.43 3.41 2.06 218.85?应削减量：应削减量：应削减量：应削减量：COD：6857.19t/a；氨氮：氨氮：氨氮：氨氮：571.72t/a；总磷：总磷：总磷：总磷：189.37t/a工程措施实施后总削减量：COD：8396.19t/a；氨氮：628.36t/a；总磷：218.85t/a技术支撑数学模型地表径流和面源污染模拟陆域的面源污染模型：SWMM或INFOWORKS接纳水体的水质模型：MIKE 11预评估技术路线6、治理效果预评估?污染削减分配及水质改善重点措施初步制定以典型年降雨（5min统计资料）为蓝本，分析模拟全年（主要是非冰封期）面源污染随径流产污规律，综34、合点源污染、融雪污染及其它因素影响，模拟伊通河水环境变化过程，通过可能的方案组合，以水质达标为评判条件，最终验证污染削減分配和初步工程方案是否合理，并反复验算确定最终方案，反映的是伊通河多日连续状况，能够全面反映水质变化过程。实例过程表现：降雨-径流流域模型参数系数实例过程表现：降雨-径流溢流输出排口/支流径流、面源负荷参数系数实际输入：降雨；地形；地形利用等参数系数数值模拟概念框架实例过程表现：水力学/流体动力学表现水质动力学沉积物水交界面等参数系数接纳水体水质模型输出：水质、水量等数据实际输入：水文；河湖生物分布；点源负荷；气候等6、治理效果预评估名称工况一2013模拟基础边界条件：项目区35、伊通河干流全截污；生态补水，包括东南污水厂出水m3/d、动植物园再生水厂补水3.3万m3/d、北十条再生水厂补水3南南段完成污染整治。工况说明河道生态措施+全调蓄（工况条件干流中段沿河建设人工湿地、循环接触氧化、提水曝气等生态净化措施；建设末端截流调蓄池；建设沿河截流调蓄池；新立城水库不放水。超V类地表水标准（氨氮 2mg/L）30工况一工况二20132013河道生态措施+全调蓄项目区伊通河干流全截污；生态补水，包括东南污水厂出水8万m3/d、北海湿地再生水厂补水53万m3/d；城区及南南段降雨汇流；内源污染释放；全调蓄（20182019年）河道生态措施+全调蓄（2020年）干流中段沿河建设人工湿地、循环接触氧化、提水曝气等生态净化措施；建设末端截流调蓄池；建设沿河截流调蓄池；干流中段沿河建设人工湿地、循环接触氧化、提水曝气等生态净化措施；建设末端截流调蓄池；建设沿河截流调蓄池；新立城水库410月补水10万m3/d。216、治理效果预评估MIKE 11 模拟四化闸氨氮指标情况（工况一）MIKE 11 模拟四化闸氨氮指标情况（工况二）