1、祥祥生生集集团团背背景景调调查查表表编编号号：考察单位类别考察单位名称评审内容评评分分项项目目评审标准分值得分评分说明企业基本条件(15%)资质等级满足招标要求（3分）；低于招标要求（原则上不安排考察）3代表工程高于拟招标项目规模（4分），类似于拟招标项目规模（3分），低于拟招标项目规模（2分）4资金实力强（4分）；较强（3分）；一般（2分）；较差（1分）；差（0分）4获奖情况国家级每个得2分；省级每个得1分；市级每个得0.5分（市级累计不超过2分），得满为止4企业管理状况(40%)拟派总监评价对拟派项目经理项目业绩、管理经验、项目管理规划等能力方面的文字描述10监理人员配备计划 文字描述102、技术水平文字描述5配合意识文字描述5质量进度控制措施 文字描述10背景调查文字描述，若背景调查发现被考察方提供不实信息，情节严重的可取消入围资格/施工质量管理(30%)主体结构文字描述10装饰装修文字描述5细部处理文字描述5整体观感文字描述10安全文明施工(15%)安全施工文字描述5文明施工文字描述5展示区文字描述5最终得分1000考察结论合格 不合格考察人员签名备注：总得分在75分以上建议评定为合格考察人员签名祥生集团背景调查表1因非甲方原因导致被甲方清退出场如如出出现现该该类类问问题题，勾勾选选后后结结合合文文字字描描述述表表达达清清晰晰。2不接受甲方核心招标条件（如付款方式、开发贷、业主改造协议、技术要求等）3无法提供主要业绩证明（如合同、中标通知书等）4未专款专用导致工人聚众讨要工资5出现过转包行为6出现重大安全事故或项目存在重大安全风险7近2年内被政府主管部门就安全文明进行通报批评8近2年内出现因质量问题导致群诉事件9被前10地产列入黑名单或者祥生其他地区公司列入黑名单10公司近五年无类似项目经验11有过任何恶意索赔案例12与库内单位存在关联关系13其他问问题题项项描描述述结结论论xxxxxxxxxxxxx合格/不合格