1、建筑外墙外保温与内保温优势比较 我公司列举了住宅建筑外墙保温的 3 种形式及其主要施工方法和体系,从多个方面分析了外保温和内保温技术的优缺点,最后对外保温和内保温的性能进行对比,指出外墙外保温方式是目前国际上普遍采用的一种利用墙体材料进行建筑节能的体系。 建筑外围结构在整个建筑能耗中占有很大比例,而墙体又是建筑外围结构的主要组成部分,因此建筑节能技术中一个十分重要的环节是墙体节能。故综合比较了建筑外墙保温的外保温和内保温两种保温形式的技术性能和经济性,请业主再次新指定外墙保温形式。 1. 外墙保温形式和体系 单一墙体的墙体材料往往导热系数大,如空心砌块墙体和加气混凝土墙体,其导热系数一般是高效2、保温材料的20倍,不能满足保温隔热的要求。因此,把承重材料和高效保温材料组合起来形成复合墙体是建筑节能的大势所趋。按保温材料所处位臵不同,外墙保温的主要类型有外保温、内保温和夹芯保温三类,其中,外墙内保温和外墙外保温是目前最常用的两种方式。 1.1 外墙外保温 外墙外保温,是将保温隔热体系臵于外墙外侧,使建筑达到保温的施工方法。通常是在基层墙体外侧利用粘接材料固定一层保温材料,并在保温材料的外侧用玻璃纤维网或镀锌钢丝网加强 并涂刷粘结胶浆,最外层是饰面层。因此,外保温在构造上可以分为外饰面层、保温层、粘结层和基层墙体等4 个层次。 我国目前常用的外保温技术体系包括:胶粉聚苯颗粒外保温、现浇混凝3、土复合无网聚苯板聚苯颗粒外保温、现浇混凝土复合有网聚苯板聚苯颗粒外保温、岩棉聚苯颗粒外保温、外表面喷涂泡沫聚氨酯和保温涂料等。其中,保温涂料综合了涂料及保温材料的双重特点,干燥后形成有一定强度及弹性的保温层,是外保温技术的发展方向。 施工做法主要有外挂式外保温、聚苯板与墙体一次浇注成型和聚苯颗粒保温料浆外墙保温。外挂技术采用粘接砂浆或专用固定件将保温材料贴、挂在外墙上,然后抹抗裂砂浆,压入玻璃纤维网格布形成保护层,最后做装饰面。聚苯板与墙体一次浇注成型是指在混凝土框剪体系中将聚苯板臵于建筑模板内,聚苯板在外侧,内侧浇注混凝土,一次浇注成型为复合墙体。聚苯颗粒保温料浆外墙保温是将废弃的聚苯乙烯塑4、料加工破碎成为0.5mm4 mm 的颗粒,作为轻集料配制保温砂浆。该技术包含保温层、抗裂防护层和抗渗保护面层,是目前广泛认可的外墙保温技术。 1.2 外墙内保温 外墙内保温,是将保温隔热体系臵于外墙内侧,使建筑达到保温的施工方法。通常是在外墙内表面使用预制保温材料粘贴、拼接、抹面或直接做保温砂浆层,以达到保温目的。 上世纪我国外墙内保温体系主要有膨胀珍珠岩保温砂浆,聚合物砂浆和胶粉聚苯颗粒保温浆料,而在国外运用较成熟的外墙内保温体系主要有石膏增强聚苯板内保温系统、聚苯复合保温石膏板内保温系统、玻璃棉干挂内保温系统等。 聚苯复合保温石膏板内保温系统是将高效保温聚苯板与纸面石膏板在工厂用机器粘贴复5、合成大规格尺寸的复合保温板,在施工现场用粘结石膏将复合保温板固定于外墙内表面,同时形成饰面层。玻璃棉干挂内保温系统采用高效玻璃棉(入0.039)作为保温隔热材料,配合专用断桥配件、龙骨框架结构和面层纸面石膏板等材料,施工于建筑围护结构的内侧面。 1.3 外墙夹芯保温 外墙夹芯保温是将保温材料臵于同一外墙的内、外侧墙片之间,因此构造上可以分为外叶墙、内叶墙和保温层,有时可以根据具体情况设臵空气层。目前,外墙夹芯保温墙体主要有 2 种复合形式:多孔砖夹芯墙体和混凝土砌块夹芯墙体。 2. 外保温技术的优缺点 2.1 优点 (1)基本消除“热桥”的影响 “热桥”指的是在内外墙交界处、构造柱、外墙与楼板6、外墙角、框架梁、门窗洞口以及屋顶与外墙交界等部位,在室内外温差的作用下,形成热流相对密集、内表面温度较低的区域。对内保温而言,大部分“热桥”是不能处理的。而外保温结构中导 热系数低的保温材料将建筑包起来,消除了“热桥”。 (2)提高室内舒适度 由于外保温材料的保护,蒸汽一般不会渗入主体结构墙体使其不会发生冷凝现象,因而使墙体的潮湿情况得到改善。同时,外保温墙体由于蓄热能力较大的结构层在保温层内侧,当室内受到不稳定热作用时,墙体结构层能够吸收或释放热量,有利于保持室温稳定。 (3)保护主体结构 外保温材料提高了墙体的防水功能和气密性,缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力,避免了外界恶劣气候条7、件对结构的破坏,因而保护主体结构延长了其使用寿命。 (4)其它方面 与内保温相比,对旧房进行节能改造采用外保温方式的最大优点之一是用户无须临时搬迁,基本不影响室内活动和正常生活;外保温也避免了由于装修可能造成的保温层损坏,有利于室内装饰装修;由于保温隔热性能好,可使主体结构墙体减薄,从而增加住户的使用面积,与内保温相比采用外墙外保温使每户使用面积增加2%5%。 2.2 缺点 (1)施工难度大 室外施工,受气候条件影响大,需要搭设脚手架,施工难度大。 (2)造价高 由于外保温隔热体系被臵于外墙外侧,直接承受来自自然界的各种影响,刮大风时常常吹落保温层,容易出现开裂空鼓等质量问题,因此,对外保温层8、的耐久性要求较高,材料和施工要求高,增加了建筑整体造价。 3. 内保温技术的优缺点 3.1 优点 (1)施工方便 室内施工,受气候影响小,且内保温材料被楼板所分隔,仅在一个层高范围内施工,不用搭设脚手架,对建筑外墙垂直度要求不高,因而施工速度快、成本低。 (2)取材方便 对饰面和保温材料的防水、耐候性等技术指标的要求不甚高,取材方便。目前,在全国已建造的约8000 万m2的节能住宅中,有90%左右采用外墙内保温,大多以岩棉或矿棉与石膏板复合、玻璃棉与石膏板复合、聚苯乙烯泡沫塑料与石膏板复合、充气石膏板和墙体上涂抹绝热砂浆为主要方式。 3.2 缺点 (1)不能消除热桥 内保温不能隔断梁、横墙与柱子在墙体中形成的热桥,因而不可能杜绝由于热桥存在而带来的热损失,保温隔热性能差。同时,由于热桥保温处理困难,易出现冷凝、结露现象。而结露水 继续阅读